informasi umum dalam laporan keuangan kepada publik atau pihak-pihak yang
membutuhkan. Dengan demikian, informasi harus lengkap, jelas, akurat, dan dapat
dipercaya dengan mencitrakan kondisi yang sedang dialami perusahaan, sehingga tidak ada
pihak yang akan dirugikan. Pengungkapan sangat penting dalam sistem pelaporan sehingga
laporan audit dapat mengubah opini mereka jika tidak ada kepatuhan dengan
pengungkapan yang keliru terkait dengan kecurangan laporan keuangan biasanya melibatkan
hal-hal berikut:
kelalaian kewajiban
Subsequent Events
adalah kecurangan yang dilakukan oleh pihak manajemen bisa dengan menggunakan
laporan keuangan seperti manipulasi pajak maupun kecurangan jabatan. Ini biasanya
dilakukan untuk mencurangi para stakeholders yang terkait dengan organisasinya.
Contoh kasus:
Related-party transaction
Accounting changes
Red flags
Pengungkapan (disclosures) adalah proses membuat fakta atau informasi diketahui publik.
Pengungkapan yang tepat oleh perusahaan adalah tindakan membuat pelanggan, investor, dan
setiap orang yang terlibat dalam berbisnis dengan perusahaan mengetahui informasi terkait.
(improper disclosures) Pengungkapan yang Tidak Tepat : Laporan keuangan harus mencakup
semua informasi yang diperlukan untuk mencegah penyesatan kepada pembaca yang telah
diinformasikan. Jadi, informasi yang diungkapkan harus akurat dan disajikan dengan cara yang
tidak menyesatkan. Ini berarti bahwa hal-hal seperti peristiwa setelahnya, transaksi pihak
berelasi, kewajiban kontinjensi, dan perubahan dalam prinsip akuntansi harus diungkapkan jika
bersifat material. Meninjau transaksi selanjutnya, menanyakan kepada karyawan, dan meninjau
risalah dari pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola (Dewan Pengawas) selalu merupakan
langkah yang sangat baik untuk dilakukan untuk memastikan pengungkapan yang tepat.
Transaksi atau struktur organisasi yang sangat kompleks dapat menyebabkan auditor
untuk mengkomunikasikan setiap hal yang penting bagi prinsipal baik karena memiliki nilai
moneter yang sangat tinggi atau merupakan peristiwa yang harus dikomunikasikan kepada
pemegang saham. Hal yang akan diungkapkan sepenuhnya subjektif dan mengharuskan
sistem pelaporan sehingga laporan audit dapat mengubah opini mereka jika tidak ada
Poin Penting
penasihat keuangan sebelum berinvestasi di saham karena mungkin tidak tepat untuk
mereka.
(improper assets valuation) Penilaian Aset yang Tidak Tepat: Estimasi sering digunakan dalam
akuntansi, dan setiap estimasi yang digunakan meningkatkan risiko. Persediaan, investasi, dan
piutang semua membutuhkan penilaian dari beberapa jenis. Persediaan harus dilakukan
dengan biaya perolehan yang lebih rendah atau nilai pasar saat ini; oleh karena itu nilai yang
ditampilkan pada laporan keuangan haruslah biaya perolehan kecuali biaya tersebut lebih tinggi
dari nilai pasar saat ini, dalam hal ini nilai pasar yang digunakan. Cara sederhana untuk
mengujinya adalah dengan meninjau daftar semua persediaan dan menentukan apakah biaya
untuk setiap item yang dimasukkan tampaknya tinggi berdasarkan harga saat ini, dan untuk
melihat persediaan dan menentukan apakah tampaknya sudah ketinggalan zaman atau usang. .
Untuk menyelidiki nilai investasi, melacak pembelian dan penjualan serta menguji nilai masing-
masing sekuritas pada akhir tahun adalah tepat. Aktiva tetap harus dicatat sebesar biaya
perolehan; namun, penurunan nilai harus dicatat. Membandingkan hubungan antara aset tetap
dan penyusutan yang dicatat dari tahun ke tahun dapat membantu mengidentifikasi aktivitas
penipuan.
(c) Concealed/Overstated Liabilities & Expenses: bentuk kecurangan laporan keuangan dengan
Inventory Valuation
persediaan harus dinilai dengan biaya akuisisi kecuali jika biaya ditentukan
lebih tinggi daripada nilai pasar saat ini, persediaan harus dituliskan ke
nilainya saat ini, atau dihapuskan sama sekali jika tidak memiliki nilai.
Kegagalan untuk mencatat persediaan mengakibatkan aset yang terlalu
tinggi dan harga pokok penjualan yang tidak sesuai dengan pendapatan.
Persediaan juga dapat dinyatakan secara tidak benar melalui manipulasi
penghitungan fisik persediaan dengan menggembungkan biaya unit yang
digunakan untuk menentukan harga persediaan, dengan gagal
membebaskan persediaan untuk harga pokok penjualan, atau dengan
metode lain. Skema inventaris fiktif biasanya melibatkan pembuatan
dokumen palsu seperti lembar hitungan inventaris, laporan penerimaan,
dan barang serupa. Perusahaan bahkan telah memprogram laporan
komputer khusus tentang inventaris untuk auditor yang salah
menjumlahkan nilai item baris sehingga dapat meningkatkan saldo
inventaris secara keseluruhan. Teknik audit berbantuan komputer dapat
secara signifikan membantu auditor untuk mendeteksi banyak dari teknik
penipuan inventaris ini. Kasus 2481 melibatkan skema penilaian inventaris
di mana penipuan dilakukan dengan cara merusak jumlah inventaris.
Selama audit rutin dari perusahaan pemasok medis yang diperdagangkan
secara publik, tim audit menemukan kesalahan penyajian nilai persediaan
yang hampir tidak dapat diklasifikasikan sebagai rutinitas. Inventaris klien
diukur dalam metrik volume, dan tampaknya saat penghitungan dilakukan,
seorang karyawan secara sewenang-wenang memindahkan unit desimal.
Hal ini mengakibatkan inventaris terlalu dilebih-lebihkan. Penemuan
tersebut memaksa perusahaan untuk menyajikan kembali laporan
keuangannya, mengakibatkan penurunan jumlah persediaan lebih dari $
1,5 juta. Salah satu metode paling populer untuk menghitung inventaris
adalah melalui inventaris fiktif (hantu). Misalnya, dalam Kasus 1666,
seorang CFE yang melakukan tinjauan kontrol sistem di pabrik pengalengan
besar dan grosir produk di Southwest mengamati seorang pengemudi
forklift sedang membangun façade besar dari produk jadi di lokasi gudang
yang jauh. Inventaris ditutup dan sebuah tanda menunjukkan bahwa itu
ditujukan untuk pengolah makanan nasional. Pabrik pengalengan
seharusnya menyimpan inventarisnya sampai diminta oleh perusahaan.
Ketika CFE menyelidiki, dia menemukan bahwa persediaan yang disimpan
untuk pengolah makanan kemudian dijual kembali ke pemasok makanan
cepat saji nasional. Tinjauan terhadap laporan umur piutang accourts
menunjukkan penjualan sekitar $ 1,2 juta kepada pelanggan tertentu ini
pada bulan-bulan sebelumnya, dan umur tersebut juga menunjukkan
bahwa penerimaan kas telah diterapkan terhadap piutang tersebut.
Analisis persediaan akhir gagal mengungkapkan ketidaksesuaian karena
pembebasan persediaan telah dicatat dengan benar dengan biaya
penjualan. Salinan semua dokumen penjualan ke pelanggan khusus ini
kemudian diminta. Produk tersebut berulang kali dijual gratis di tempat
pengiriman (FOB), dan hak milik telah berlalu. Tetapi bill of lading
menunjukkan bahwa hanya $ 200,00 dari persediaan yang telah dikirim ke
pembeli asli. Seharusnya ada jutaan dolar produk jadi yang tersedia untuk
pengolah makanan. Namun, tidak ada apa pun di balik fasad produk jadi.