Tugas Resume Jurnal pada Program Studi Sarjana Keperawatan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes) Indramayu
Oleh : NINDA UTERI NIM R.17.01.048
YAYASAN INDRA HUSADA INDRAMAYU
SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKes) INDRAMAYU PROGRAM STUDI SARJANA KEPERAWATAN INDRAMAYU 2020 No Penelitian Judul Sumber Tujuan Metode Sampel Hasil Kesimpulan penelitian 1. Mika Faktor- Google Penelitian ini Jenis Populasi Hasil 1. Sebagian kasenda, faktor yang schoolar bertujuan untuk penelitian ini dalam penelitian responden muh.saeful berhubunga Volume 01 mengetahui adalah penelitian ini menunjukkan memiliki saehu, adi n dengan | nomor 01 | factor-faktor apa penelitian adalah tidak ada tingkat tri pelaksanaan november | saja yang deskriptif seluruh hubungantin pendidikan wurjatmiko triage oleh 2020 berhubungan analitik perawat yang gkat kategori 2020 perawat Https://stike dengan dengan bertugas di pendidikan cukup, sks- pelaksanaan pendekatan igd dengan sebagian kendari.e- triage oleh cross bahteramas pelaksanaan besar lama journal.id/ji perwat di igd rs sectional sebanyak 33 triage kerja kk/article/vi umum orang denganp kategori ew/391 bahteramas value = baru, dan 0,308> α = sebagian 0,05, tidak besar ada memiliki hubunganlam self a kerja efficacykate dengan gori baik dengan p dan value = 1.000 sebagian > α = 0,05 besar dan ada perawat hubunganself melakukan efficacy pelaksanaan dengan triase di pelaksanaan instalasi triage gawat dengan p darurat rsu value = 0.002 bahteramas < α = 0,05. provinsi sulawesi tenggara 2. Tidak ada hubungan antara tingkat pendidikan dengan pelaksanaan triage oleh perawat di instalasi gawat darurat rsu bahteramas provinsi sulawesi tenggara. 3. Tidak ada hubungan antara lama kerja dengan pelaksanaan triage oleh perawat di instalasi gawat darurat rsu bahteramas provinsi sulawesi tenggara. 4.ada hubungan hubungan self efficacy dengan pelaksana an triage oleh perawat di instalasi gawat darurat rsu bahteram as provinsi sulawesi tenggara.
2. Ahmil Faktor- Google Tujuan Jenis Jumlah Hasil Kesimpulan
2018 faktor yang schoolar penelitian ini penelitian ini populasi penelitian ini dari berhubunga Jurnal adalah untuk kuantitatif dalam didapatkan penelitian n dengan kesmas, vol. mengidentifikasi dengan penelitian ini ada ini adalah kepatuhan 7 no. 6, faktor-faktor pendekatan sebanyak 33 hubungan ada perawat 2018 yang cross orang dan tingkat hubungan dalam Https://ejou berhubungan sectional jumlah pendidikan tingkat pelaksanaan rnal.unsrat.a dengan sampel dengan pendidikan standar c.id/index.p kepatuhan sebanyak 30 kepatuhan dan prosedur hp/kesmas/a perawat dalam orang (3 perawat pelatihan operasional rticle/view/ pelaksanaan orang dalam gawat triage di 22816 standar prosedur perawat cuti) pelaksanaan darurat ruang igd operasional dengan standar dengan rsud undata triage di ruang teknik prosedur kepatuhan provinsi igd rsud undata pengambilan operasional perawat sulawesi provinsi sampel triage, nilai dalam tengah sulawesi tengah menggunaka p=0,047 (p pelaksanaan n total standar sampling prosedur operasional triage di ruang igd rsud undata provinsi sulawesi tengah dan tidak ada hubungan antara usia, jenis kelamin, status pekerjaan, lama bekerja dan pengetahuan dengan kepatuhan perawat dalam pelaksanaan standar prosedur operasional Triage di ruang igd rsud undata provinsi sulawesi tengah. 3. Sova Evie , Analisis Jurnal Tujuan dari Desain Menggunaka Hasil analisis Berdasarkan Titin Andri faktor yang Ilmiah penelitian ini analitik n total bivariat hasil Wihastuti , berhubunga Kesehatan adalah untuk komparatif sampling faktor yang penelitian Tony n dengan Keperawata menganalisis dengan terhadap 35 belum analisis Suharsono pelaksanaan n faktor-faktor pendekatan sampel diketahui faktor-faktor 2016 triage Volume 12, yang cross terkait yang perawat No.3 berhubungan sectional pelaksanaan berhubunga pelaksana di Oktober dengan triase n dengan ruang igd 2016 pelaksanaan perawat pelaksanaan rumah sakit triase oleh adalah faktor triage tipe c Http://ejour perawat di IGD pelatihan perawat malang nal.stikesm RS Tipe C gawat darurat pelaksana di uhgombong Malang. (p value = ruang IGD .ac.id/JIKK/ 0,021). rumah sakit article/view/ Meningkatka tipe C 163/144 n malang, keterampilan dapat perawat disimpulkan darurat : 1. melalui Gambaran pendidikan pelaksanaan dan pelatihan triage oleh serta perawat pelatihan pelaksana di triase darurat IGD rumah yang sakit tipe C distandarisas malang tidak terlaksana dengan baik. 2. Tidak ada hubungan signifikan faktor rasio jumlah perawat dan pasien dengan pelaksanaan triage 3. Ada hubungan signifikan faktor pelatihan dengan pelaksanaan triage. 4. Nur Analisis Jurnal Ners Tujuan Desain Penelitian ini Faktor yang Berdasarkan Ainiyah , Faktor Vol. 10 No. penelitian ini penelitian ini menggunaka paling hasil Ahsan, Pelaksanaan 1 April adalah adalah n total berhubungan penelitian, Mukhamad Triage Di 2015: 147– menganalisis analitik sampling dengan dapat Fathoni Instalasi 157 faktor yang korelasional untuk pelaksanaan disimpulkan 2015 Gawat Https://docp berhubungan dengan perawat IGD triage adalah bahwa ada Darurat layer.info/3 dengan pendekatan (54 faktor kinerja hubungan 3576656- pelaksanaan cross responden) (p value = antara faktor Analisis- triage di sectional dan 0,002), faktor kinerja faktor- Instalasi Gawat accidental pasien (p ( performan pelaksanaan Darurat Rumah sampling value = ce) dengan -triage-di- Sakit A dan B untuk pasien 0,011), faktor pelaksanaan instalasi- (54 ketenagaan triage oleh gawat- responden) (p value = tenaga darurat-the- 0,017). kesehatan, factors- ada associated- hubungan with-the- faktor triage- pasien implementat dengan ion-in- pelaksanaan emergency- triage oleh department. tenaga html kesehatan, ada hubungan faktor ketenagaan dengan pelaksanaan triage oleh tenaga kesehatan, ada hubungan faktor perlengkapa n dengan pelaksanaan triage oleh tenaga kesehatan di Instalasi Gawat Darurat serta tidak ada hubungan antara faktor model asuhan keperawatan dengan pelaksanaan triage di Instalasi Gawat Darurat dikarenakan tidak bisa dilakukan uji statistik. Faktor yang paling dominan yang berhubunga n dengan pelaksanaan triage adalah faktor kinerja, faktor ketenagaan dan faktor pasien. 5. Rita Dwi Determinant Google Tujuan dari Metode Jumlah Karakteristik Ketepatan Pratiwi , Factors of Schollar penelitian ini penelitian sampel responden pelaksanaan Ratumas Accuracy of Malaysian adalah untuk yang sebanyak 32 (umur, jenis triase tidak Ratih Triage Journal of mengetahui digunakan responden kelamin, ada Puspita , Implementa Medicine faktor-faktor peneliti pendidikan, hubungan Fenita tion in and Health yang adalah dan masa dengan Purnama Emergency Sciences berhubungan pendekatan kerja) dengan karakteristik Sari Indah , Department (eissn 2636- dengan cross ketelitian (umur, jenis Darni Nur X Hospital, 9346) ketepatan sectional triase kelamin, Indahsari , Indonesia Https://scho penerapan triase diperoleh pendidikan), Hafizah lar.google.c di Instalasi umur dengan ada Che Hassan, o.id/scholar Gawat Darurat p value = hubungan Lee Siew ? Rumah Sakit X 0,386, p antara Hoon , Start=60&q value = 1,000 pengetahuan Sandeep =faktor- untuk jenis , motivasi Poddar faktor,keter kelamin, p dan masa 2020 ampilan,tria value = 0,242 kerja dengan ge,perawat untuk ketepatan &hl=id&as pendidikan, pelaksanaan _sdt=0,5#d dan masa triase di =gs_qabs& kerja dengan IGD X RS u=%23p p value = %3dav2cyb 0,000162. 4jrpij Pengetahuan responden dengan pelaksanaan penentuan triase nilai p = 0,045 dan motivasi responden dengan ketepatan pelaksanaan triase nilai p = 0,0017 6. Maaike AP Factors Google Bertujuan untuk Desain 81 responden Berbagai Perawat, Janssen, influencing Schollar mengidentifikasi kualitatif faktor di manajer Theo van the Https://onli faktor-faktor tingkat bangsal dan Achterberg, implementat nelibrary.wi yang individu, dokter Marian JM ion of the ley.com/doi mempengaruhi konteks secara luas Adriaansen, guideline /abs/10.111 pelaksanaan sosial, dan menunjukka Caroline S Triage in 1/j.1365- pedoman Triase organisasi n faktor- Kampshoff, emergency 2702.2011.0 di bagian gawat diidentifikasi faktor yang Donna MJ departments 3921.x darurat di mempengaru mempengar Schalk and departemen hi uhi serupa, Joke darurat di pelaksanaan meskipun Mintjes-de Belanda pedoman pentingnya Groot versi 2004, faktor-faktor 2011 yaitu: tingkat ini berbeda pengetahuan; untuk wawasan dan kelompok keterampilan yang ; preferensi berbeda. kerja; Bagi motivasi perawat, dan / atau resistensi komitmen; dan dukung; kurangnya dokter sumber daya informasi; adalah yang pekerjaan terpenting, awal dan budaya pengaturan pengelola untuk bangsal implementasi menyebutka ; uraian tugas n dan dokter dan tanggung ketersediaan jawab; beban dokter di kerja dan unit gawat sumber daya. darurat. Manajer, Relevansi perawat dan dengan dokter praktik menyebutkan klinis. faktor yang Wawasan sama dan tentang berbeda. hambatan Akibatnya, untuk strategi dan implementas kegiatan i dan implementasi menyesuaik yang an strategi disesuaikan implementas dengan i dengan pendidikan, hambatan pemeliharaan ini akan perubahan, meningkatk motivasi dan an pembanguna implementas n konsensus, i informasi, organisasi dan fasilitasi disarankan 7. Asieh Factors Scincedirect Untuk Studi 37 responden Wawancara Pedoman, Moudi , influencing Https://ww mengidentifikasi kualitatif semi individu, Mina the w.sciencedi faktor-faktor terstruktur konteks Iravani , implementat rect.com/sci yang dilakukan budaya dan Mahin ion of ence/article/ mempengaruhi secara sosial, dan Najafian , obstetric abs/pii/S026 implementasi individu dan organisasi Armin triage 6613820302 triase OB di Iran tatap muka. adalah Zareiyan , 503 Wawancara faktor kunci Arash direkam yang Forouzan , secara audio, mempengar Mojgan ditranskrip, uhi Mirghafour dan dianalisis implementas d menggunaka i triase OB 2020 n analisis isi di Iran. konvensional Beberapa . Empat variasi kategori terdeteksi menyeluruh antara dan sembilan persepsi tema muncul kelompok dari analisis pekerjaan isi yang wawancara berbeda dan tentang observasi. faktor-faktor Kategori yang yang mempengar memayungi uhi. adalah Penyediaan pedoman, sumber daya konteks manusia dan individu, pelatihan budaya dan serta sosial, dan pemberdaya organisasi. an mereka Perkembanga adalah n dan faktor yang struktur paling adalah tema berpengaruh pedoman. signifikan, Pengetahuan, yang diakui sikap, dan oleh hampir perilaku semua terkait peserta di dengan semua kategori kelompok individu. pekerjaan Konteks budaya dan sosial termasuk perubahan budaya dan sosial. Strategi implementasi dan pemantauan dan infrastruktur eksekutif adalah tema organisasi. Peserta memiliki perbedaan dan kesamaan dalam memahami faktor-faktor yang mempengaru hi.
Albert Bandura dan faktor efikasi diri: Sebuah perjalanan ke dalam psikologi potensi manusia melalui pemahaman dan pengembangan efikasi diri dan harga diri