FPA 06-04 Rev.

2
LAPORAN VERIFIKASI
1. Jenis Asesmen : Asesmen Penyaksian
2. Nama LPK : PT. Inspektindo Sinergi Persada
3. Tanggal asesmen : 22 – 23 April 2021
4. Tim Asesmen : Putra Darma – Asesor Kepala
5. Standar Acuan : SNI ISO/IEC 17020:2012, KAN U-01, KAN U-02, ILAC-P15/2020

A. Kategori Ketidaksesuaian
Tindakan Perbaikan
Bukti Tindakan Hasil verifikasi dan
No. Uraian Ketidaksesuaian (Disertai analisis penyebab, Koreksi
Perbaikan tanggal verifikasi
dan Tindakan Korektif)
1. Dari pengamatan asesmen penyaksian Analisis penyebab : - Revisi Form No.: VTP 1 (12/05/2021)
(witness inspektur) untuk jenis inspeksi a. Kurangnya pemahaman ISP/CL/NDT/00 Status: Tidak
Penetrant Test dengan metode Visible inspektur terkait dalam 3/Rev.01 (Dye memenuhi
– Solvent Removable di PT. Saipem melakukan pengukuran suhu Penetrant
Indonesia (Karimun Branch). Inspektur pada permukaan obyek inspeksi Uraian AP, K, TK
a.n Petrus Harry N melakukan inspeksi yang seharusnya dilakukan Inspection memadai dan dapat
pada lasan pipa dengan material UNS sebelum pelaksanaan inspeksi. Checklist). diterima.
S31803 Duplex. Teramati bahwa b. Kurangnya pemahaman - Materi
inspeksi Penetrant Test yang dilakukan inspektur terkait pengukuran Sosialisasi. Bukti Koreksi yang
belum memenuhi persyaratan prosedur intensitas cahaya (mínimum - Attendance List. dilampirkan tidak
(ISP-SOP-NDT-05), AWS D1.1, 2015 1076 lx) dan jika belum tercapai memenuhi, karena
dan ASTM E – 165 yang menjadi harus menggunakan cahaya belum lengkap. Tidak
persyaratan. tambahan. ada “metode
c. Belum memadainya sistem pengukuran intensitas
Ketidaksesuaian: (Prosedur) yang mensyaratkan cahaya yang tepat’
a. Inspektur tidak melakukan métode pengukuran intensitas pada cheklist yang
pengukuran suhu pada cahaya dengan meletakkan dilampirkan tersebut,
permukaan obyek yang sensor pada obyek inspeksi sesuai uraian “Koreksi
diinspeksi menggunakan Metal sebelum proses inspeksi butir c”
Thermometer sesuai dengan dilakukan.
para 8.2.1 dari ISP-SOP-NDT-
05. Koreksi :
a. Menyusun checklist inspeksi

Tanggal Terbit: 16 Maret 2021 1 dari 5

Keterangan:
-Lembar dapat diperbanyak jika diperlukan
-*) pilih salah satu

b. Hasil pengukuran intensitas
cahaya mínimum pada
permukaan obyek yang
dinspeksi tidak memenuhi
persyaratan standar, dimana
hasil pengukuran bervariasi
antara 114 lx dan 240 lx, tidak
sesuai dengan para 9.1 dari
ISP-SOP-NDT-05, yaitu 1076 lx.
Namun inspektur tetap
melakukan inspeksi tanpa
menggunakan cahaya
tambahan.
c. Inspektur melakukan
pengukuran intensitas cahaya
minimum menggunakan alat
Lux Meter dengan cara dan
posisi pengukuran yang tidak
tepat, yaitu pengukuran
dilakukan dengan meletakan
“sensor cahaya” bukan pada
permukaan obyek diinspeksi,
dan dilakukan setelah
pengaplikasian penetrant,
bukan diawal inspeksi dilakukan
Kategori ketidaksesuaian: Kategori 2
Klausul Ketidaksesuaian : 6.1.3; 7.1.1
Tanggal Terbit: 16 Maret 2021
Keterangan:
-Lembar dapat diperbanyak jika diperlukan
-*) pilih salah satu
FPA 06-04 Rev.2
liquid penetrant inspection dan
memberikan pemahaman
mengenai persyaratan prosedur
ISP-SOP-NDT-05 para 8.2.1
kepada inspektur NDT yang
bersangkutan.
b. Menyusun checklist inspeksi
liquid penetrant inspection dan
memberikan pemahaman
mengenai persyaratan prosedur
ISP-SOP-NDT-05 para 9.1
kepada inspektur NDT yang
bersangkutan.
c. Menyusun checklist dengan
menambahkan metode
pengukuran intensitas cahaya
yang tepat.
Tindakan Korektif :
a. Mensosialisasikan prosedur
ISP-SOP-NDT-05 dan checklist
liquid penetrant inspection
kepada inspektur NDT-PT
lainnya.
b. Mensosialisasikan prosedur
ISP-SOP-NDT-05 dan checklist
liquid penetrant inspection
kepada inspektur NDT-PT
lainnya.
c. Mensosialisasikan prosedur
ISP-SOP-NDT-05 dan checklist
liquid penetrant inspection
kepada inspektur NDT-PT
lainnya.
2 dari 5
 FPA 06-04 Rev.2
2. Dari verifikasi laporan inspeksi (Report Analisis penyebab : - Revisi Form No. VTP 1 (12/05/2021)
No. TEP-PIP-WDA-PT-001) yang a. Kurang efektifnya review ISP/REP/009Re Status: Memenuhi
dibuat oleh inspektur a.n Petrus Harry document (Laporan liquid v.04 (Liquid
N, yang merupakan hasil penyaksian penetrant inspection) sehingga Penetrant Uraian AP, K, TK
asesmen (witness inspektur) untuk informasi parameter inspeksi Inspection memedai dan dapat
jenis inspeksi Penetrant Test pada belum sepenuhnya tercakup. Report). diterima.
lasan pipa dengan material UNS - Materi
531803 Duplex, di PT. Saipem b. Kurang efektifnya review Sosialisasi. Bukti Koreksi dan
Indonesia (Karimun Branch), teramati document (Laporan liquid - Attendance list Tindakan Korektif
bahwa hasil inspeksi Penetrant Test penetrant Inspection) sehingga memenuhi dan dapat
belum dilaporkan dengan benar, akurat informasi terkait peralatan, diterima.
dan jelas serta belum memenuhi metode,dan objek inspeksi
persyaratan prosedur (ISP-SOP-NDT- belum sepenuhnya tercakup.
05) dan ASTM SE-165.
Koreksi :
Ketidaksesuaian: a. Melakukan revisi terhadap form
a. Pada laporan inspeksi belum report liquid penetrant
mecakup informasi tentang inspection dengan
parameter inspeksi antara lain; menambahkan parameter
Dwell Time, Developing Time, inspeksi (Dwell Time,
intensitas cayaha minimum, Developing Time, intensitas
temperatur permukaan obyek cayaha minimum, temperatur
inspeksi. permukaan obyek inspeksi).

b. Pada laporan inspeksi belum b. Melakukan revisi terhadap form

mencakup data – data seperti;
spesifikasi/merek bahan, nomor
batch dari media pre-cleaning
(penetrant remover) yang
digunakan, peralatan untuk
mengukur intensitas cahaya
mínimum, tebal atau diameter
dari obyek inspeksi.
report liquid penetrant
inspection dengan
menambahkan data-data media
penetrant, alat ukur dan obyek
inspeksi.
Tindakan Korektif :
a. Mensosialisasikan prosedur
(ISP-SOP-NDT-05) dan format

Tanggal Terbit: 16 Maret 2021 3 dari 5

Keterangan:
-Lembar dapat diperbanyak jika diperlukan
-*) pilih salah satu
 FPA 06-04 Rev.2
laporan liquid penetrant
inspection terbaru kepada
inspektur NDT-PT lainnya.

b. Mensosialisasikan prosedur
Kategori ketidaksesuaian: Kategori 2 (ISP-SOP-NDT-05) dan format
Klausul Ketidaksesuaian : 7.4.4; 6.1.3 laporan liquid penetrant
inspection terbaru kepada
inspektur NDT-PT lainnya.

B. Kategori Observasi
No Uraian Observasi Rencana Tindak Lanjut

1. ……………. ……………………..

2. sda sda

Kesimpulan dan rekomendasi (diisi oleh tim asesmen setelah proses verifikasi terakhir selesai) :
1. Pemenuhan persyaratan standar dan kriteria akreditasi KAN: memenuhi/tidak memenuhi
2. Rekomendasi status akreditasi: diberikan/tidak diberikan/dipertahankan
3. Rekomendasi ruang lingkup: sesuai permohonan/dengan perubahan*)
*)
bila terdapat perubahan
 Ruang lingkup yang direvisi:…..
 Ruang lingkup yang tidak diberikan:…..

Tanggal Terbit: 16 Maret 2021 4 dari 5

Keterangan:
-Lembar dapat diperbanyak jika diperlukan
-*) pilih salah satu
 FPA 06-04 Rev.2

*) Khusus apabila terdapat verifikasi lapangan, kesimpulan pelaksanaan verifikasi lapangan adalah sebagai berikut :
Tanggal pelaksanaan :………..
Asesor : ………….
Terkait LKS…….
Hasil verifikasi lapangan : …………………

Dilaporkan oleh:

(Nama Ketua Tim Asesmen)

Tanggal Terbit: 16 Maret 2021 5 dari 5

Keterangan:
-Lembar dapat diperbanyak jika diperlukan
-*) pilih salah satu