Audit Internasional Chapter 22

Audit' sebagai suatu kegiatan didefinisikan oleh American akuntansi Association Komite Audit
konsep dasar dalam pernyataan dari audit konsep dasar, diterbitkan pada tahun 1973, sebagai:

sebuah proses yang sistematis objektif mendapatkan dan mengevaluasi bukti-bukti mengenai
pernyataan-pernyataan tentang tindakan-tindakan ekonomi dan peristiwa untuk memastikan
tingkat korespondensi antara pernyataan-pernyataan tersebut dan didirikan kriteria dan
berkomunikasi hasil kepada pengguna yang berminat.

Pernyataan-pernyataan tentang tindakan-tindakan ekonomi dan peristiwa biasanya ditetapkan

sebagai data akuntansi, disimpan dalam sistem informasi, dan digunakan untuk menghasilkan
laporan keuangan. Data tersebut adalah representasi dari tindakan-tindakan ekonomi, misalnya
trans-tindakan atau peristiwa-peristiwa seperti perubahan dalam harga pasar.

• Audit adalah proses yang sistematis, yang melibatkan langkah seperti:

• penerimaan dan mendefinisikan persyaratan keterlibatan;
• perencanaan dan risiko penilaian;
• mengumpulkan bukti; dan
• pelaporan.

Proses yang diuraikan di atas dapat digunakan untuk berbagai jauh lebih luas yang terlibat
nyata, misalnya, melaporkan informasi non-finansial. Ada saat ini banyak proyek-proyek di
seluruh dunia melihat bagaimana perusahaan melaporkan pada jenis informasi yang non-
finansial, dan bagaimana auditor dapat menyediakan attestment atau jaminan ser-kejahatan pada
informasi tersebut. Dalam konteks bab ini, bagaimanapun, kita akan membahas hanya audit
laporan keuangan.

Akuntan publik atau auditor eksternal yang secara independen melakukan audit laporan
keuangan untuk dapat mengekspresikan pendapat pada Apakah laporan keuangan tersebut
memberikan pandangan yang benar dan adil (atau disajikan secara cukup) dan disusun sesuai
dengan kerangka pelaporan keuangan berlaku. Auditor eksternal umumnya mengevaluasi
laporan keuangan bagi pemangku kepentingan eksternal, seperti investor dan kreditur.
Internasionalisasi audit dimulai ketika perusahaan multinasional mulai mempersiapkan Laporan
Keuangan Konsolidasian. Pernyataan tersebut biasanya perlu didasarkan pada satu set dari
prinsip-prinsip akuntansi. Untuk mencapai hal ini, kantor harus mengajar anak perusahaan
terhadap prinsip akuntansi yang diterapkan. Ini juga disebabkan auditor dari perusahaan induk
untuk menetapkan aturan untuk memastikan kualitas anak perusahaan audit. Setelah beberapa
waktu, perlu menjadi jelas untuk profesi audit internasional untuk menyelaraskan metode kerja
aud-itors di negara yang berbeda dan mengembangkan aturan audit internasional.

Faktor-faktor yang telah memberi kontribusi pada internasionalisasi audit termasuk:

1. munculnya perusahaan multinasional;
2. internasionalisasi meningkat pasar modal;
3. pertumbuhan perusahaan akuntansi internasional, dengan pendekatan umum untuk
mengaudit metodologi, pelatihan dan kualitas review;
4. konvergensi di sekitar umum internasional kerangka untuk akuntansi dan audit.

Peran perusahaan multinasional

Munculnya perusahaan multinasional telah sebagian besar dipicu internasionalisasi audit.

Pertama, multinasional perusahaan berurusan dengan operasi luar negeri dan ini perlu menjadi
diaudit. Umumnya, ketika perusahaan multinasional mempersiapkan Laporan Keuangan
Konsolidasian, mereka akan memerlukan audit terhadap pernyataan-pernyataan tersebut
berdasarkan aturan dalam negeri dari perusahaan-perusahaan multinasional.

Jadi, sebuah markas akan memerlukan bahwa para auditor menetapkan standar tertentu untuk
kua-ity audit di luar negeri. Ini memperingatkan para auditor dari perusahaan induk untuk
memberikan petunjuk kepada Auditor di negara-negara dimana anak perusahaan berada
mengenai persyaratan untuk audit agar mereka dapat melaporkan kepada manajemen puncak di
seluruh dunia dan menerima tanggung jawab untuk audit dan melaporkan kebenaran dan
keadilan atas laporan keuangan konsolidasi. Tidak hanya memiliki auditor saham dalam kualitas
lokal audit, yang dilakukan pada rekening perusahaan multinasional, tetapi juga pusat
manajemen perusahaan ingin memastikan lokal audit yang cukup untuk memberikan
kredibilitas ke informasi dari manajemen lokal anak perusahaan. Hal ini memerlukan auditor
lokal untuk melakukan audit sedemikian rupa bahwa ini memuaskan untuk pusat manajemen
dan auditor dari perusahaan induk. Perkembangan ini menyebabkan pengenalan teknik audit
yang baru di negara tertentu dan metode-metode baru komunikasi dengan manajemen daerah
dan pusat

Permintaan untuk audit internasional dari pasar modal internasional

Permintaan untuk audit internasional juga dapat dijelaskan sampai batas tertentu dari sudut
pandang pengguna laporan keuangan perusahaan-perusahaan yang pembiayaan diatur pada
pasar modal internasional. Bagi investor di pasar modal ili internasional, laporan audit dan
kualitas kerja audit yang dilakukan adalah penting untuk membenarkan kredibilitas laporan
keuangan dan informasi keuangan lainnya yang digunakan sebagai masukan untuk keputusan
investasi dan kredit.

Dalam pasar modal internasional, investor dan kreditur dihadapkan dengan modal tuntutan dari
perusahaan asing yang laporan keuangan yang diumumkan disusun sesuai dengan hukum asing
dan peraturan. Sampai batas tertentu pengungkapan tambahan memenuhi kebutuhan informasi
sebanding. Di beberapa pasar, regulator memerlukan banyak informasi tambahan. Agar dapat
mengandalkan informasi keuangan yang dilaporkan oleh perusahaan asing, tidak hanya adalah
sejauh pengungkapan penting tetapi begitu juga adalah kualitas audit

Peran internasional audit perusahaan

Paling penting audit internasional perusahaan telah tumbuh dari basis rumah mereka, baik di
Inggris atau Amerika Serikat; Namun, perusahaan bervariasi dalam karakter. Hal ini jelas dari
pendekatan mereka untuk kegiatan maupun dari bentuk organisasi mereka. Mereka mode
operasi historis bervariasi dari pendekatan cen-tralized (Andersen) untuk pendekatan yang agak
desentralisasi (KPMG). Namun, semakin, pendekatan terpadu yang diterapkan untuk kerja
internasional. Di sebuah perusahaan terpusat banyak fungsi dilaksanakan pada tingkat pusat,
sedangkan di perusahaan desentralisasi terutama pemasaran strategi keputusan dan fungsi-
fungsi teknis tertentu yang berpusat.
Sejauh menyangkut bentuk organisasi mereka, perusahaan-perusahaan internasional yang paling
besar beroperasi sebagai jaringan internasional perusahaan anggota, sering berbagi umum tech-
nical dan operasi standar, metodologi, pelatihan dan teknologi. Namun, setiap perusahaan
anggota nasional adalah badan hukum yang terpisah dan independen.

Karakter internasional semua besar audit perusahaan jelas dari:

1. pendekatan internasional audit;

2. sistem kontrol kualitas internasional ;
3. perkembangan produk ;
4. internasional pemasaran dan komunikasi strategi.

Mengajarkan standar internasional

Persyaratan yang umum audit internasional adalah bahwa auditor dari sebuah kelompok
mengungkapkan pendapat mengenai konsolidasi atau laporan keuangan grup, dengan demikian
menerima tanggung jawab untuk audit dari semua komponen bahan laporan keuangan grup
tersebut.

Agar dapat menerima tanggung jawab tersebut, auditor kelompok harus memastikan bahwa
semua rinci pekerjaan telah dilakukan di tingkat kualitas yang cukup untuk memberikan tingkat
yang sama dari jaminan untuk setiap bagian yang diperlukan untuk seluruh kelompok. Secara
umum ini dapat dicapai dalam tiga cara:

1 Kelompok auditor memberikan petunjuk rinci untuk auditor pada prosedur audit akan
dilakukan.

2 Auditor kelompok mengharuskan para auditor untuk mematuhi standar audit yang berlaku
untuk kelompok auditor (misalnya memerlukan bahwa semua audit yang dilakukan sesuai
dengan standar internasional mengenai audit).
3 Auditor kelompok mensyaratkan bahwa semua pekerjaan audit dilakukan atas dasar satu set
audit prinsip dan prosedur yang umum untuk semua para auditor (misalnya manual audit
perusahaan internasional yang mereka semua milik).

Standard-setter internasional

Menetapkan standar di tingkat internasional membutuhkan tubuh yang memiliki wewenang

untuk melakukannya. Tubuh seperti supranasional diciptakan oleh pemerintah atau organisasi
regional atau internasional yang dibuat dalam profesi akuntansi itu sendiri. Tubuh paling
signifikan terlibat dalam menentukan standar audit internasional adalah Federasi Internasional
akuntan.

International Federation of akuntan

Federasi Internasional akuntan didirikan tahun 1977. IFAC adalah sebuah organisasi nirlaba,
non-pemerintah dan non-politik akuntansi tubuh. Keanggotaan terbuka kepada badan-badan
akuntansi yang diakui oleh hukum atau konsensus dalam negara-negara mereka sebagai
organisasi-organisasi nasional yang besar baik berdiri dalam profesi akuntansi. Di badan
akuntansi lebih dari 150 hadir di lebih dari 100 negara adalah anggota dari IFAC. Misi luas
IFAC adalah ' untuk memperkuat profesi akuntansi di seluruh dunia dan berkontribusi untuk
pengembangan ekonomi internasional yang kuat dengan membangun dan mempromosikan
kepatuhan terhadap standar profesional berkualitas tinggi, memajukan konvergensi internasional
standar tersebut dan berbicara tentang isu-isu kepentingan publik yang mana profesi keahlian
paling relevan'.

Selain standar audit, IAASB isu bimbingan otoritatif pada industri tertentu dan masalah-
masalah audit yang dikenal sebagai International Audit praktek pernyataan (IAPSs). Ini
mencakup bimbingan audit Bank dan usaha kecil. Penting hari praktek pernyataan termasuk
1012 IAPS pada 'Audit turunan instrumen keuangan' dan IAPS 1014 pada pelaporan IFRS
laporan keuangan.

Meskipun Harmonisasi Standar mudah tercapai jika standar yang ditetapkan di common
denominator terendah, ini bukanlah kebijakan IFAC. Standar dan petunjuk berada di tingkat
yang dialami akuntan lihat sebagai yang terbaik yang harus dicapai oleh profesi. Meskipun
perwakilan IAASB mungkin nom-inated oleh konstituen tertentu, mereka diharapkan untuk
bekerja dan memberikan suara terhadap pencapaian standar yang terbaik untuk profesi di
seluruh dunia.

Secara historis, standar internasional mengenai Auditing (Isa) telah terstruktur dan memiliki
tingkat detail sangat banyak seperti Standar Audit Inggris atau Belanda. US umumnya diterima
Standar Audit biasanya lebih rinci. Dimulai pada akhir tahun 2004, IAASB memulai sebuah
proyek (sering disebut sebagai 'kejelasan proyek') untuk memeriksa kembali struktur standar.
Pertimbangan penting termasuk sejauh mana standar termasuk penjelasan bimbingan serta
persyaratan, dan bahasa yang digunakan untuk menggambarkan langkah-langkah yang
diharapkan akan dilakukan. Proyek ini melibatkan berbagai konsultasi dengan pemangku
kepentingan, seperti keputusan yang diambil akan membentuk masa depan ISA standar pada
titik crit ical dalam perkembangan mereka-ketika mereka sedang dipertimbangkan untuk
pengesahan oleh Uni Eropa dan sementara kemungkinan besar konvergensi standar (terutama
kami PCAOB standards) yang dinilai. Seperti pada saat penulisan, 12 direvisi berdiri-ards baik
telah dirilis dalam bentuk pra-kejelasan 'tutup-off', atau redrafted di format kejelasan mereka.
Namun, tujuannya adalah untuk tidak membuat standar kejelasan efektif hingga setidaknya
2009, sehingga mereka dapat diadopsi sebagai satu set lengkap dengan tepat waktu.

Organisasi regional-IFAC

Organisasi-organisasi regional akuntansi tubuh telah didirikan di banyak bagian dunia. Di antara
yang paling penting:

1. masyarakat Arab bersertifikat akuntan (ASCA);

 2. Konfederasi Asia dan Pasifik akuntan (CAPA);

3. Fédération des ahli Comptables Européens (FEE);

4. Copa Interamericana akuntansi Association (IAA);

5. Afrika Timur, tengah dan Selatan Federasi akuntan (ECSAFA).

Seperti sebagian besar organisasi-organisasi ini telah mengadopsi standar internasional mengenai
audit dari IFAC, mereka adalah tidak standar-setter sendiri. Namun demikian, mereka
memainkan peran penting dalam membuat standar internasional tersedia dalam bahasa lain
(bahasa Arab dan Spanyol, misalnya) dan peningkatan pro-fession di kawasan mereka melalui
pendidikan, Kongres dan harmonisasi. BIAYA memiliki peran yang sangat penting dalam
mewakili pandangan profesi Eropa pada masalah-masalah kebijakan publik untuk Komisi Eropa.

Uni Eropa

Dalam Uni Eropa, Dewan masyarakat Eropa telah mengeluarkan arahan pada persiapan,
publikasi dan audit laporan tahunan, yaitu keempat dan ketujuh arahan, untuk menyelaraskan
peraturan perundang-undangan dalam Uni. Direktif kedelapan menetapkan kriteria kualifikasi
dan pendidikan untuk auditor.

US perusahaan publik akuntansi pengawasan Board (PCAOB)

Bab ini umumnya tidak peduli dengan menggambarkan kegiatan standard-setter nasional.
Namun, US PCAOB, didirikan setelah Sarbanes-Oxley Act of 2002 (Lihat Bab 8), tidak biasa
karena pengaruhnya potensi standar audit dan praktek di bagian lain dunia. PCAOB didirikan
untuk menetapkan standar untuk, dan untuk memantau kualitas, audit perusahaan terdaftar pada
pasar modal AS. Meskipun fokus utama perusahaan kami terdaftar domestik dan auditor mereka,
mengirimkan meluas ke audit perusahaan asing pendaftar.

Organisasi lain

Sejumlah organisasi internasional lainnya, seperti OECD, Dewan PBB mengenai perdagangan
dan pembangunan (UNCTAD) dan Bank Dunia, telah mengeluarkan pro-nouncements pada
masalah pelaporan keuangan. Namun, mereka tidak secara langsung terlibat dalam standar audit
pengaturan pada tingkat teknis.

Beberapa ini organisasi internasional lainnya, serta IOSCO, Komite Basel bank regulator dan
Komisi Eropa, yang diwakili pada konsultatif Advisory Group (CAG) yang memenuhi dapat
memberikan masukan kepada IAASB pada program menentukan standar.

Proses audit internasional

Auditor juga akan terlibat untuk memberikan jaminan layanan, yang dibedakan dari audit dalam
kerangka IFAC seperti yang ditunjukkan dalam gambar 21.2 jenis lain. 'Kajian' didefinisikan
sebagai sebuah pertunangan yang auditor diminta untuk melaksanakan pro-cedures yang
memberikan tingkat jaminan terbatas pada informasi keuangan, menjadi tingkat jaminan yang
lebih rendah daripada yang disediakan oleh audit. Prosedur, yang terdiri terutama dari
penyelidikan dan analitis review, dilakukan untuk memberikan auditor dengan dasar memadai
untuk menyatakan apakah sesuatu telah datang ke perhatian mereka yang menyebabkan mereka
percaya bahwa laporan keuangan tidak memberikan pandangan yang benar dan adil sesuai
dengan kerangka pelaporan keuangan berlaku. Auditor sering terlibat untuk melakukan ulasan
interim (misalnya setengah-tahunan atau kuartalan) informasi keuangan. 'Disepakati prosedur'
mengacu pada situasi di mana auditor terlibat untuk menerapkan prosedur yang auditor dan klien
telah sepakat untuk melarang-indi-masing-masing item data keuangan, laporan keuangan, atau
serangkaian laporan keuangan. Auditor hanya diperlukan untuk menyajikan bukti-bukti yang
dikumpulkan kepada pengguna, dan laporan temuan faktual menyediakan ada jaminan pada
pernyataan. Pengguna harus menarik kesimpulan sendiri dari auditor temuan. Contoh dari jenis
ser-wakil adalah due diligence laporan dalam konteks aktivitas merger dan akuisisi dan ulasan
untuk mematuhi perjanjian kontrak. 'Kompilasi' melibatkan col-lecting, klasifikasi dan Simpulan
informasi keuangan. Dalam kasus ini, auditor terlibat dalam kapasitas Nya sebagai ahli akuntansi
dan tidak diperlukan untuk menguji pernyataan-pernyataan yang mendasari atau untuk
memberikan jaminan.

Etika

IFAC di kode etik untuk akuntan profesional menetapkan standar untuk perilaku dan menyatakan
prinsip-prinsip dasar yang harus diperhatikan. Melakukan audit berdasarkan standar internasional
pada audit memerlukan kepatuhan terhadap kode etik. Adalah tanda yang membezakan profesi
adalah penerimaan yang responsib-ility untuk umum. Masyarakat bergantung pada objektivitas
dan integritas profesi akun-ancy untuk fungsi teratur perdagangan. Ketergantungan ini
membebankan tanggung jawab kepentingan publik pada profesi.

Kode etik mengakui bahwa tujuan dari profesi akuntansi adalah untuk bekerja dengan standar
profesionalisme, untuk mencapai tingkat kinerja dan umumnya untuk memenuhi persyaratan
kepentingan publik yang dinyatakan di atas.

Kode Etik menyatakan prinsip-prinsip dasar yang berlaku untuk semua para profes-sional
akuntan sebagai berikut:

1. integritas ;

2. objektivitas ;
3. lkompetensi yang profesional dan kehati-hatian;

4. kerahasiaan ;
 5. perilaku profesional.

Standar teknis

IFAC di kode etik membutuhkan bahwa, dalam melaksanakan layanan profesional, auditor harus
bertindak dengan tekun sesuai dengan berlaku teknis dan profesional berdiri-ards. Ini mungkin
standar yang diumumkan secara resmi oleh IFAC (misalnya pernyataan Komite seperti standar
internasional pada audit), auditor badan profesional atau Badan Pengawas dan perundangan
relevan.
Metodologi audit dari sebagian besar perusahaan-perusahaan besar jaringan internasional
berdasarkan Isa. Namun, metodologi dasar ditambah dengan persyaratan nasional, sejauh bahwa
ini bervariasi atau melampaui mereka dalam Isa. Standar teknis di perusahaan manual juga
umumnya lebih rinci Isa. Sebagai contoh, audit perusahaan mungkin menetapkan persyaratan
yang lebih rinci pada kertas-kertas kerja audit yang harus diselesaikan atau dokumentasi yang
harus disimpan pada file. Persyaratan rinci memastikan bahwa audit dilaksanakan di serupa
manusia-ner seluruh dunia dan memungkinkan kajian internasional untuk tujuan kontrol kualitas.

Kontrol kualitas

Internasional audit perusahaan kerja seluruh dunia di bawah nama yang sama. Oleh karena itu,
pengguna mengharapkan kualitas yang sama secara internasional. IFAC telah mengeluarkan pro-
nouncements penting pada audit kualitas baik pada tingkat perusahaan dan di tingkat
keterlibatan. ISQC 1 'Quality Control untuk perusahaan yang melakukan audit dan ulasan
informasi sejarah keuangan dan jaminan lain dan terkait layanan pertunangan' menentukan
langkah-langkah yang harus diambil pada tingkat perusahaan, dan codifies banyak praktek-
praktek yang perusahaan besar sudah mengikuti. Sebagai contoh, dalam jaringan perusahaan
paling besar program kontrol kualitas ulasan perusahaan nasional dilakukan, norma-sekutu
termasuk partisipasi dari perusahaan anggota lain, untuk memastikan masa adher-kemerdekaan
standar perusahaan internasional oleh perusahaan anggota nasional yang terpisah. Biasanya ini
adalah berdasarkan skema rotasi, sehingga semua anggota perusahaan ditinjau selama periode
tahun. Tinjauan ini Alamat Nasional kontrol kualitas pro-cedures dan dapat mencakup ulasan file
pada dasar pengujian. Kinerja yang buruk akan menghasilkan perbaikan tindakan; dalam kasus-
kasus terburuk itu bisa mengakibatkan mengecualikan perusahaan nasional atau mitra dari
perusahaan internasional.

Proses audit

1. Empat tahap utama proses audit adalah:

2. penerimaan dan mendefinisikan persyaratan keterlibatan;
3. perencanaan, termasuk penilaian risiko audit dan materialitas;
4. mengumpulkan bukti audit; dan
5. pelaporan.

Perusahaan audit internasional dapat menggunakan nama yang berbeda untuk tahap, tetapi dalam
semua audit prin-ciple proses turun ke langkah-langkah ini, yang dibahas di bawah ini di bawah
judul ini.

Penerimaan dan mendefinisikan persyaratan keterlibatan

Sebagai bagian dari kontrol kualitas mereka, perusahaan akan menerapkan prosedur khusus
sebelum menerima sebuah pertunangan. Ini biasanya memerlukan keterlibatan dan perjanjian
oleh lebih dari satu mitra dan diimplementasikan untuk menjaga kemerdekaan audit perusahaan
dan memastikan kemampuannya untuk melayani klien dengan benar. Pertimbangan utama
adalah integritas klien manajemen, Direksi dan pemilik utama.
Ini adalah praktek yang normal untuk menetapkan persyaratan keterlibatan dalam Surat
pertunangan, disusun oleh auditor dan menandatangani perjanjian oleh klien. Surat pertunangan
dirancang untuk dokumen dan mengkonfirmasi klien memahami penunjukan auditor, lingkup
pekerjaan auditor, tingkat auditor

Perencanaan dan risiko

Perencanaan merupakan proses pengembangan strategi Umum dan pendekatan rinci untuk sifat
diharapkan, waktu dan tingkat pekerjaan audit. Perencanaan harus menghasilkan audit secara
efisien dan efektif, dilakukan pada waktu yang tepat.

Strategi umum atau keseluruhan rencana audit menggambarkan diharapkan lingkup dan con-duct
audit. Hal ini tidak biasa bagi keseluruhan rencana akan dibahas dan disetujui dengan klien,
misalnya dengan Komite audit. Auditor, namun, memiliki untuk tetap tinggal di perintah, seperti
dia akhirnya harus memutuskan apa kerja harus per dibentuk untuk menyediakan dasar di mana
ia dapat mengeluarkan pendapat.

Pada tahap perencanaan, pertimbangan diberikan sebagai berikut:

1. pengetahuan bisnis (faktor-faktor ekonomi yang umum dan industri kondisi yang
mempengaruhi klien bisnis karakteristik penting klien, kinerja bisnis, keuangan, dan
persyaratan pelaporan; tingkat kompetensi manajemen);
2. sistem kontrol akuntansi dan internal (kebijakan akuntansi yang diadopsi; efek baru
akuntansi atau audit pernyataan; auditor kumulatif tahu-birai sistem kontrol akuntansi dan
internal);
3. ISK dan materialitas (Lihat di bawah);
4. sifat, waktu dan tingkat prosedur (termasuk kemungkinan perubahan penekanan antara
bidang audit, efek pada audit, dan considera-tion pekerjaan auditor internal);
5. koordinasi, arah, pengawasan dan review (kepegawaian persyaratan, melibatkan-ment
ahli dan koordinasi dan instruksi auditor lain komponen kelompok).

Risiko audit dan materialitas

Konsep-konsep risiko materialitas dan audit, keterkaitan mereka dan penerapan konsep-konsep
ini adalah yang paling penting untuk auditor untuk melakukan audit. Mereka digunakan ketika
merencanakan dan melaksanakan audit dan ketika mengevaluasi hasil dari prosedur.
Informasi adalah bahan jika karena kelalaian atau kesalahan pernyataan dapat mempengaruhi
keputusan ekonomis dari pengguna yang diambil berdasarkan laporan keuangan. Penilaian
materialitas masalah penilaian profesional auditor dan dianggap pada kedua tingkat laporan
keuangan secara keseluruhan dan saldo rekening perorangan dan pengungkapan. Risiko audit
didefinisikan sebagai risiko auditor dapat memberikan pendapat yang tidak pantas di informasi
keuangan yang material misstated.
Risiko audit dan materialitas adalah berhubungan, seperti dapat dilihat dari definisi risiko audit.
Semakin tinggi ambang batas materialitas, rendah risiko. Auditor dapat-tidak menaikkan tingkat
materialitas sebagai dia keinginan, saat ini bersandar pada penghakiman apa yang pengguna
laporan keuangan akan melihatnya sebagai informasi yang relevan. Pengungkapan pedoman
dalam pelaporan kerangka seperti IFRS dapat membantu dalam membentuk ini hakim-ment.
Audit berdasarkan standar audit yang diterima secara umum memerlukan auditor untuk menjaga
risiko audit pada tingkat rendah gentar.

Mengumpulkan bukti-bukti audit

Tahap perencanaan audit, termasuk penilaian dari komponen risiko audit, hasil dalam program
audit rinci. Ini adalah set instruksi untuk tim audit untuk prosedur yang harus dilakukan untuk
melakukan audit. Melakukan prosedur ini-kedua tes kontrol dan substantif prosedur

-dapat dilihat sebagai proses mengumpulkan bukti-bukti audit. Tes kontrol adalah tes per
dibentuk untuk mendapatkan bukti-bukti audit tentang desain dan pengoperasian sistem kontrol
akuntansi dan internal. Substantif tes atau prosedur dilakukan untuk mendapatkan bukti-bukti
audit untuk mendeteksi Kekristianan materi dalam laporan keuangan, dan mereka umumnya
terdiri dari dua jenis: prosedur () analitis, atau (b) tes rincian transaksi dan saldo yang mungkin
melibatkan penggunaan sampling.

Bukti Audit adalah informasi yang diperoleh oleh auditor di tiba di con-clusions atas mana
pendapat tentang informasi keuangan didasarkan. Biasanya, auditor harus bergantung pada bukti-
bukti audit yang persuasif daripada konklusif. Auditor karena itu akan sering mencari bukti dari
sumber yang berbeda dari sifat yang berbeda untuk mendukung pernyataan sama. Prosedur untuk
mendapatkan bukti-bukti audit adalah:
 1. inspeksi (dari catatan, dokumen atau aset);
2. pengamatan (dari prosedur pengendalian internal);
3. penyelidikan dan konfirmasi (meminta dan corroborating);
4. Perhitungan (dari ketentuan atau memeriksa perhitungan);
5. prosedur analitis.

Pelaporan

Tahap Laporan Audit terdiri dari dua bagian: pertama, meninjau dan menilai-ing diperoleh
kesimpulan yang diambil dari bukti-bukti audit untuk memastikan bahwa risiko audit adalah
pada tingkat mengatakanya rendah; dan, kedua, tinjauan terhadap laporan keuangan untuk
memastikan bahwa ini mematuhi kerangka pelaporan Ma finan relevan.
Laporan Auditor laporan keuangan adalah sering laporan hanya publik berhasil-mampu. Hal ini,
namun, tidak selalu hanya laporan yang dikeluarkan oleh auditor. Tergantung pada keadaan
hukum dan/atau persyaratan keterlibatan individu, auditor akan melaporkan temuan nya secara
lebih rinci untuk manajemen dan mereka yang bertanggungjawab atas pemerintahan entiti
tersebut, seperti komite audit atau Direktur pengawasan.
Semakin, audit komite, yang keseluruhannya terdiri atau terutama dari independen non-eksekutif
Dewan Direksi, yang menjadi fokus utama untuk hubungan perusahaan dengan auditor eksternal.
Komite tanggung jawab adalah untuk mengawasi atas nama Dewan integritas kontrol pelaporan
keuangan dan pro-cedures dilaksanakan oleh manajemen, dan informasi keuangan yang
diterbitkan sendiri. Sebuah studi oleh PricewaterhouseCoopers (2003) menemukan bahwa 16
dari 41 negara besar di dunia sekarang memiliki persyaratan wajib untuk komite audit. Lebih
lanjut 14 negara memiliki pengaturan sukarela.
Menyadari ini pergeseran dalam hubungan antara auditor eksternal dan klien, IAASB
dikeluarkan audit ISA standar 260 'Komunikasi urusan Audit dengan orang-orang didakwa
dengan pemerintahan'. Standar daftar hal-hal tersebut yang auditor biasanya akan melaporkan
kepada Komite audit, termasuk:

1. Ruang lingkup audit dan batasan yang ditempatkan atasnya;

2. kebijakan akuntansi penting;
3. efek potensial laporan keuangan risiko signifikan dan eksposur;
4. Audit penyesuaian, apakah atau tidak direkam oleh klien;
5. kekhawatiran akan masalah;
6. perselisihan dengan manajemen;
7. diharapkan modifikasi laporan audit;
8. bahan kelemahan dalam pengendalian internal.