Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Desain Jaringan WDM

Pengantar Desain Optik

Seorang perencana jaringan perlu mengoptimalkan berbagai parameter listrik dan optik untuk
memastikan kelancaran operasi jaringan multiplexing divisi panjang gelombang (WDM). Apakah
topologi jaringan adalah link point-to-point, ring, atau mesh, desain sistem secara inheren dapat
dianggap sebagai dua bagian yang terpisah: desain sistem optik dan desain sistem listrik atau sistem
lapisan yang lebih tinggi. Untuk dunia jaringan, lapisan optik (lapisan WDM) muncul sebagai lapisan fisik
tandus yang berfungsi untuk mengangkut bit mentah pada bit rate tinggi dengan kerugian yang dapat
diabaikan. Kebanyakan perencana lapisan jaringan konvensional tidak peduli dengan heuristik lapisan
optik.

Namun, seiring dengan meningkatnya bit rate dan panjang transmisi, parameter optik ini memiliki
kemampuan untuk membolos dalam jaringan. Perencana jaringan harus mempertimbangkan
parameter yang mempengaruhi dan membangun jaringan yang mengakomodasi gangguan yang
disebabkan oleh parameter optik. Bab ini mengeksplorasi beberapa kendala desain yang terlibat dalam
desain jaringan WDM.

Mengapa parameter atenuasi penting? Pertama, pemikiran umum mengatakan bahwa jika
total akumulasi redaman lebih besar dari input sinyal daya peluncuran Pin, sinyal tidak akan
ada di ujung penerima. Ini, meskipun bahasa sehari-hari, merupakan masalah penting untuk
memverifikasi penerimaan sinyal di ujung penerima saluran komunikasi. Kedua, untuk
komunikasi optik terjadi, penerima (pada dasarnya fotodetektor, baik jenis PIN atau APD)
membutuhkan jumlah daya minimum untuk membedakan 0s dan 1s dari sinyal optik input
mentah.

Di Sini, kami harus memastikan itu NS mengirimkan

daya cukup tinggi sehingga dapat mempertahankan daya sinyal > R di ujung penerima, meskipun
ada redaman di sepanjang saluran transmisi. Itu tidak berarti bahwa jika kita meningkatkan daya
pancar ke tingkat yang tinggi, kita dapat mengirim bit melintasi jarak yang jauh. Daya input tinggi
juga merupakan tempat berkembang biaknya gangguan (nonlinier seperti modulasi fase-silang
[XPM], modulasi fase-sendiri [SPM], pencampuran empat-gelombang [FWM] dan sebagainya).
Selain itu, ada batas atas untuk setiap receiver (tipe APD atau tipe PIN) untuk menerima daya optik.
Ini diberikan oleh rentang dinamis penerima, dan ini menetapkan rentang daya maksimum dan
minimum agar penerima berfungsi. Misalnya, –7 dBm hingga –28 dBm adalah rentang dinamis
khas penerima. Oleh karena itu, daya input maksimum yang dapat kita luncurkan ke dalam serat
terbatas. Ini juga membatasi jarak transmisi maksimum, L. Jika PinMax adalah daya input
maksimum, jarak transmisi adalah L, dan Pr adalah daya penerima minimum; kemudian
Persamaan 4-1 menunjukkan daya input maksimum yang dapat dikirim ke serat dan Persamaan
4-2 menunjukkan jarak transmisi maksimum.
CATATAN Daya optik di ujung penerima harus berada dalam jangkauan dinamis penerima; jika tidak,
akan merusak penerima (jika melebihi nilai maksimum) atau penerima tidak dapat membedakan antara
1 dan 0 jika tingkat daya kurang dari nilai minimum.

Untuk daya input +5 dB dan sensitivitas penerima -20 dBm pada 1550 nm,
maksimum penularan jarak tanpa amplifikasi adalah ditampilkan di dalam NS mengikuti persamaan.
(Asumsikan = 0,2 dB/km pada 1550 nm. Kita biasanya mendapatkan dari spesifikasi pabrik.)

Lebih lanjut dalam perhitungan sebelumnya, kami telah mengabaikan dispersi, nonlinier serat,
polarisasi, perluasan spektral, kicauan (pelebaran sumber), kerugian tanaman serat (penghubung,
sambungan, dan faktor penuaan), dan seterusnya. Jika kita mempertimbangkan efek ini, maka
panjang maksimum dikurangi lebih lanjut. Bagaimana kita bisa memiliki sistem antarbenua jarak
jauh? Dengan menempatkan repeater dalam kaskade, kita dapat meningkatkan jarak transmisi.
Ada dua jenis repeater: repeater listrik opto-electro-opto (OEO) yang mendeteksi, membentuk
kembali, mengatur ulang waktu, dan mentransmisikan ulang (3R) sinyal (saluran demi saluran), dan
penguat serat (1R) (serat yang didoping, Raman , dan SOA) yang meningkatkan level daya sinyal
(tidak ada reshape dan tidak ada retiming) sepenuhnya dalam domain optik. Teknik ketiga juga
ada: reshape dan reamplify (2R) regenerasi. Teknik ini semakin populer karena independensi
protokolnya.

Repeater listrik memiliki keuntungan karena mereka dapat sepenuhnya meluncurkan kembali sinyal
dengan meregenerasi dan mentransmisikan kembali lebih lanjut karena konversi dan regenerasi opto-
elektronik. Untuk melakukannya, sinyal WDM komposit perlu didemultipleks penuh, yaitu:
tidak efektif biaya dan tidak efisien. Amplifier optik mengatasi masalah itu dengan memperkuat semua
saluran bersama-sama sepenuhnya dalam domain optik; oleh karena itu, penguat optik dapat meningkatkan
jarak transmisi. Jadi, apakah itu berarti penguat optik dapat meningkatkan jarak penguatan sebanyak yang
mereka inginkan? Tidak juga! Amplifier datang dengan harga dan melakukan trade off; mereka meningkatkan
tingkat daya sinyal, tetapi pada saat yang sama, mereka menambahkan pelengkap kebisingan mereka sendiri.
Silakan lihat Gambar 4-1.
Kebisingan bersifat acak, dan terakumulasi pada setiap tahap amplifikasi. Lihat Gambar 4-2. Amplifier
noise adalah masalah yang parah dalam desain sistem. Gambaran keunggulan di sini adalah
persyaratan optical signal-to-noise ratio (OSNR) dari sistem. OSNR menentukan rasio daya sinyal bersih
dengan daya derau bersih. Ini adalah rasio dua kekuatan; oleh karena itu, jika sinyal dan noise sama-
sama diperkuat, sistem OSNR masih memberi tahu kualitas sinyal dengan menghitung rasio ini. Desain
sistem berdasarkan OSNR adalah alat desain dasar yang penting.

CATATAN OSNR tidak hanya terbatas pada jaringan berbasis penguat optik. Perangkat aktif dan pasif
lainnya juga dapat menambah kebisingan dan membuat masalah desain sistem terbatas OSNR.
Perangkat aktif seperti laser dan amplifier menambah kebisingan. Perangkat pasif seperti keran dan
serat dapat menambahkan komponen kebisingan. Dalam perhitungan desain sistem, noise penguat
optik dianggap sebagai sumber utama untuk penalti dan degradasi OSNR. Itu tidak berarti tidak penting
bagi sumber lain dari hukuman OSNR.

Gambar 4-1 dan 4-2 menunjukkan efek noise pada sinyal saat sinyal dan noise melewati amplifier.

Bentuk dispersi yang paling penting adalah dispersi kecepatan kelompok (GVD). Kecepatan grup
berbanding terbalik dengan laju perubahan konstanta propagasi terhadap frekuensi. Bukankah
adalah konstanta? Tidak juga! sebenarnya (secara tidak langsung) bergantung pada , koefisien
nonlinier, dan P, kekuatan sinyal. selanjutnya tergantung pada indeks grup, yang pada gilirannya
tergantung pada parameter GVD. Oleh karena itu, dispersi menyebabkan penyebaran pulsa yang
parah dan menyebabkan intersymbol interference (ISI). Parameter GVD 2 adalah diferensial orde
kedua dari sehubungan dengan perubahan frekuensi optik-omega.
Teknik tersedia untuk mengkompensasi dispersi. Perhatikan di sini bahwa dispersi yang dibahas
sejauh ini (GVD) disebut dispersi kromatik sebagai lawan dari bentuk dispersi lainnya, seperti
dispersi mode polarisasi, atau PMD. Dispersi diratakan atau digeser serat adalah contohnya.
Dispersion shift fiber (DSFs) memiliki panjang gelombang dispersi nol yang bergeser ke pita
operasi. Serat kompensasi dispersi lebih lanjut dapat ditempatkan di lokasi strategis
lokasi dalam jaringan sehingga kita dapat membentuk kembali pulsa yang diperluas sesuai keinginan. Namun
teknik lain adalah dengan menggunakan kompensator dispersi berbasis serat halus Bragg gratings (FBGs).
Pertanyaannya masih tersisa: Dalam jaringan, di mana kita menempatkan kompensator dispersi? Kompensasi
dispersi diperlukan hanya untuk sinyal di atas bit rate tertentu.

Masalah desain lainnya adalah polarisasi. Mengasumsikan serat sebagai pengawet polarisasi
bukanlah ide yang baik. Keadaan polarisasi yang berbeda menciptakan tingkat PMD yang berbeda.
Kompensasi dan penempatan PMD adalah masalah kuat lainnya pada sinyal bit rate tinggi.
Last but not least, kita perlu mempertimbangkan nonlinier serat. Modulasi fase sendiri dan modulasi
fase silang adalah dua masalah kopling yang umum. FWM, hamburan Raman terstimulasi (SRS), dan
hamburan Brillouin terstimulasi (SBS) juga merupakan bit rate tinggi, masalah daya tinggi. Sebuah
desain sistem dapat dioptimalkan dengan mempertimbangkan efek ini secara strategis. Bagian berikut
mempertimbangkan beberapa langkah yang perlu dipertimbangkan dalam kasus desain sistem yang
ideal.

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Desain Sistem

Awalnya, kehilangan serat dianggap sebagai faktor terbesar dalam membatasi panjang saluran optik.
Namun, karena kecepatan data tumbuh dan pulsa menempati slot waktu yang semakin sedikit, dispersi
kecepatan grup dan nonlinier (SPM, XPM, dan FWM) menjadi pertimbangan penting. Seperti yang akan
kita lihat di bagian berikut, tautan optik dirancang dengan mempertimbangkan angka manfaat, yang
umumnya merupakan tingkat kesalahan bit (BER) dari sistem. Untuk sebagian besar jaringan WDM
praktis, persyaratan BER ini adalah 10-12 (~ 10-9 hingga 10-12), yang berarti bahwa maksimum satu dari
setiap 1012 bit dapat rusak selama transmisi. Oleh karena itu, BER dianggap sebagai figur penting dari
jasa untuk jaringan WDM; semua desain didasarkan untuk mematuhi kualitas itu.

Hal ini menunjukkan BER sebagai rasio perbedaan level high dan lowbit (power) dengan perbedaan
standar deviasi level high dan lowbit. Seperti yang dapat diamati, cukup sulit untuk menghitung BER
secara instan. Penjelasan lain yang masuk akal dari BER dapat dipertimbangkan sebagai berikut. Agar
fotodetektor dapat mendeteksi 1 bit dengan benar (dengan asumsi nonreturn-to-zero/return-to-zero,
atau modulasi NRZ/RZ; lihat Bab 2), diperlukan sejumlah minimum foton (Np) yang jatuh di atasnya. Jika
NTP adalah jumlah foton yang diluncurkan pada pemancar dan p adalah jumlah foton yang hilang
(secara hipotetis) karena redaman, penyerapan, hamburan, dan gangguan lainnya selama transmisi,
maka jika NTP - p < Np, penerima tidak akan dapat memecahkan kode sinyal dengan benar. Untuk
mempertahankan komunikasi yang baik, sangat penting bahwa NTP – p > Np di atas 'L' panjang saluran
transmisi yang diinginkan. Jumlah foton diterjemahkan menjadi daya (yang merupakan fungsi intensitas)
dari sinyal optik.

Dari penjelasan tersebut, menjadi jelas mengapa desain sistem optik menganggap anggaran daya dan
margin daya (margin keselamatan untuk desain yang baik) sangat penting.

Sejauh masalah dispersi berjalan, kita tahu bahwa dispersi adalah penyebaran pulsa dalam domain waktu,
umumnya karena varians besar dari domain spektral. (Banyak komponen spektral yang berbeda ada dalam
pulsa, masing-masing bergerak dengan kecepatan yang berbeda.) Itu berarti dispersi menyebabkan
penyebaran pulsa. Efek paling berbahaya dari penyebaran pulsa ini adalah ISI. Bahkan jika Anda menganggap
ISI tidak pernah terjadi (karena desain yang baik), masih ada sedikit dispersi yang memiliki beberapa bahaya
efek.
Penyebaran pulsa menurunkan konten daya, yang berarti bahwa p meningkat. Dengan kata
lain, jumlah foton yang akan menumbuk fotodetektor berkurang. Oleh karena itu, ketika kita
mempertimbangkan sistem dispersi-terbatas, kita harus mempertimbangkan penalti daya
karena dispersi. Penalti daya ini3 secara kualitatif dapat didefinisikan sebagai rugi daya bersih
karena dispersi selama transmisi sinyal dalam sistem yang terpengaruh/terbatas dispersi.

Secara kualitatif, penalti daya juga dapat dianggap sebagai daya ekstra bersih yang diperlukan untuk
memompa sinyal sehingga mencapai penerima (fotodetektor) dengan tetap mempertahankan
persyaratan BER minimum sistem. Biasanya, penalti daya untuk sebagian besar jaringan berada dalam
kisaran 2-3 dB. Spesifikasi ITU G957 menyatakan bahwa penalti ini tidak boleh lebih besar dari 2 dB.

Penurunan Jarak Jauh: Nonlinier

Dengan menempatkan amplifier optik, kita dapat sangat meningkatkan kekuatan sinyal optik
saat mencapai fotodetektor. Namun pertimbangan desain sistem lainnya adalah nonlinier
serat bersih yang ada dalam serat silika. Intensitas perambatan gelombang elektromagnetik
melalui serat menimbulkan nonlinier. Indeks bias memiliki komponen nonlinier yang kuat yang
bergantung pada tingkat daya sinyal. Nonlinier menghasilkan pergeseran fasa nonlinier yang
dilambangkan dengan NL. Hal ini ditunjukkan dalam Persamaan 4-3.

Oleh karena itu, pergeseran fasa nonlinier yang diinduksi dalam pulsa optik yang bergerak cepat cukup
dinamis.
Implikasinya adalah bahwa kicauan frekuensi dikaitkan dengan pergeseran fasa ini. Dengan kata lain, pulsa pada
frekuensi 0 akan, pada waktunya, memiliki komponen dalam rentang frekuensi yang ditunjukkan pada persamaan
berikutnya.
Dalam persamaan, NL adalah dinamis. Hasilnya adalah penyebaran pulsa, yang merupakan hasil dari
ketergantungan daya pada pergeseran fasa yang diinduksi. Oleh karena itu, untuk tetap memeriksa
pergeseran fasa maksimum yang dapat dimiliki pulsa, sangat penting untuk menetapkan ambang batas
ke daya input maksimum. Pergeseran fasa nonlinier ini adalah Self Phase Modulation (SPM). Dalam
komunikasi optik, jalur cahaya perlu dirancang, dengan mengingat pergeseran fasa maksimum yang
dapat ditoleransi NL < 1. Oleh karena itu, daya maksimum [Pin max | NL < 1] dapat membatasi
pergeseran fasa hingga kurang dari persyaratan sistem. SPM tidak bertindak sendiri. Dalam komunikasi
optik, GVD dan SPM sering berjalan beriringan, bertindak secara simultan di sepanjang serat. Daya
saluran input perlu dioptimalkan sehingga memastikan dispersi bersih (pada kecepatan bit tertentu)
yang kurang dari dispersi minimum yang dapat ditoleransi, serta efek nonlinier bersih terkendali.
Dengan kata lain, tradeoff terlibat: Kita membutuhkan lebih banyak kekuatan untuk menangani penalti
daya yang diinduksi dispersi, tetapi daya tambahan ini mengarah ke efek nonlinier serat (seperti SPM),
yang menciptakan lebih banyak penyebaran.
Teknik optimasi melibatkan simulasi, dimana kita dapat merancang jaringan dengan benar dengan
mempertimbangkan semua faktor yang mempengaruhi dan menggunakan entitas yang sesuai untuk
mengkompensasi faktor-faktor ini. Dalam satu metode, SPM dan GVD keduanya dihitung secara terpisah
Transformasi Fourier. Menggunakan metode ini, analisis domain frekuensi dari dua efek dilakukan dengan memecah pandu gelombang silinder (serat)

menjadi segmen tumpang tindih yang sangat kecil, sehingga SPM diasumsikan bekerja pada segmen ganjil dan GVD diatur untuk bekerja pada segmen

genap. Jumlah akhir dari efek pada segmen terakhir dan kedua dari belakang memberikan penurunan bersih dalam sistem. Sejauh ini, nonlinier telah

dipertimbangkan hanya pada satu saluran. Apa yang terjadi ketika kita memiliki sistem aWDM? Apakah saluran paralel memiliki efek satu sama lain? Dua

atau lebih saluran memiliki efek nonlinier satu sama lain: XPM dan FWM. Hasil modulasi fase silang dari frekuensi pembawa yang berbeda dari saluran

independen, termasuk pergeseran fase terkait satu sama lain. Modulasi fase silang sangat berbahaya dan dua kali lebih kuat dari modulasi fase Diri.

Pergeseran fase yang diinduksi disebabkan oleh efek "walkover", di mana dua pulsa pada bit rate yang berbeda atau dengan kecepatan kelompok yang

berbeda berjalan melintasi satu sama lain. Pulsa yang lebih lambat melihat walkover dan menginduksi pergeseran fasa karena efek walkover ini.

Pergeseran fasa total tergantung pada daya bersih semua saluran dan pada keluaran bit saluran. Pergeseran fasa maksimum dihasilkan ketika dua bit 1

berjalan melintasi satu sama lain karena daya tinggi di kedua bit (berlawanan dengan tingkat daya yang lebih rendah ketika kedua bit tidak logis 1).

Secara matematis, pergeseran fasa ditunjukkan pada Persamaan 4-5. Pergeseran fasa total tergantung pada daya bersih semua saluran dan pada

keluaran bit saluran. Pergeseran fasa maksimum dihasilkan ketika dua bit 1 berjalan melintasi satu sama lain karena daya tinggi di kedua bit

(berlawanan dengan tingkat daya yang lebih rendah ketika kedua bit tidak logis 1). Secara matematis, pergeseran fasa ditunjukkan pada Persamaan 4-5.

Pergeseran fasa total tergantung pada daya bersih semua saluran dan pada keluaran bit saluran. Pergeseran fasa maksimum dihasilkan ketika dua bit 1

berjalan melintasi satu sama lain karena daya tinggi di kedua bit (berlawanan dengan tingkat daya yang lebih rendah ketika kedua bit tidak logis 1).

Secara matematis, pergeseran fasa ditunjukkan pada Persamaan 4-5.

Pengaruh Dispersi Kromatik pada Panjang Transmisi dan Penalti Daya Induksi.

Dispersi kecepatan grup (dispersi kromatik) adalah penyebab utama perhatian dalam sistem WDM mode
tunggal dengan laju bit tinggi (> 2,5 Gbps). Seperti dijelaskan sebelumnya, dispersi dalam pulsa optik
menciptakan pelebaran pulsa sedemikian rupa sehingga pulsa menyebar ke dalam slot (dalam domain waktu)
dari pulsa lainnya. Ini tidak hanya menyebabkan ISI, tetapi juga menimbulkan penalti daya, yang dapat
menyebabkan penurunan SNR sistem. Seperti yang ditunjukkan pada bagian berikutnya, OSNR adalah sosok
yang benar-benar bermanfaat untuk komunikasi optik. Hukuman daya karena dispersi ditunjukkan pada
Persamaan 4-7

Desain Link Point-to-Point Berdasarkan Q-Factor dan OSNR

Untuk merancang jaringan, sangat penting untuk memenuhi desain sistem dengan persyaratan BER
jaringan. Jika seseorang dengan hati-hati mempertimbangkan kriteria sebelumnya, harus terbukti
bahwa menghitung BER secara instan adalah tugas yang menarik mengingat seorang desainer memiliki
alat seperti spreadsheet dan kalkulator. Bab 2 secara singkat membahas faktor-Q dari optik
sinyal. Faktor-Q memberikan deskripsi kualitatif tentang kinerja receiver karena merupakan fungsi
dari rasio sinyal terhadap noise (optik). Faktor Q menunjukkan SNR minimum yang diperlukan
untuk mendapatkan BER spesifik untuk sinyal yang diberikan. Gambar 4-3 menunjukkan hubungan
Q-factor terhadap BER. Seperti yang kita lihat, semakin tinggi nilai Q-factor, semakin baik BER.
Gambar 4-4 menunjukkan penalti faktor-Q karena efek nonlinier dengan peningkatan daya input.
 Perhitungan Q-Factor dari OSNR 119

Secara matematis, Persamaan 4-9 memberikan faktor-Q dari sinyal optik.

Persamaan 4-9

Saya - Saya

Q = -----1-----------0--
σ1 +0

Dalam Persamaan 4-9, I1 adalah nilai arus 1-bit, I0 adalah nilai arus 0-bit,1 adalah
standar deviasi arus 1-bit, dan0 adalah standar deviasi dari arus 0-bit. Hubungan
Q-factor terhadap BER ditunjukkan pada Persamaan 4-10.

Persamaan 4-10

1 Q
BER = --erfc------ 
2   2 

Catatan tentang fungsi kesalahan disediakan di Bab 2.

Mengapa BER sulit untuk disimulasikan atau dihitung? Untuk desain yang diberikan pada BER (seperti 10-12
dan kecepatan saluran OC-3, atau 155 Mbps), jaringan akan mengalami satu kesalahan dalam waktu
sekitar 10 hari. Ini akan memakan waktu 1000 hari untuk merekam nilai BER kondisi mapan. Itulah
sebabnya perhitungan BER cukup sulit. Di sisi lain, analisis faktor-Q relatif mudah. Q sering diukur
dalam dB. Pertanyaan selanjutnya adalah bagaimana menghitung Q secara dinamis. Hal ini dilakukan
dari OSNR.

Perhitungan Q-Factor dari OSNR

OSNR adalah parameter terpenting yang terkait dengan sinyal optik yang diberikan. Ini
adalah kuantitas terukur (praktis) untuk jaringan tertentu, dan dapat dihitung dari
parameter sistem yang diberikan. Bagian berikut menunjukkan cara menghitung OSNR.
Bagian ini membahas hubungan OSNR dengan Q-factor.

Nilai logaritma Q (dalam dB) terkait dengan OSNR dengan Persamaan 4-11.

Persamaan 4-11

B0
QdB = 20log OSNR -----
BC

Dalam persamaan, B0 adalah bandwidth optik perangkat akhir (fotodetektor) dan BC adalah
bandwidth listrik dari filter penerima.
120 Bab 4: Desain Jaringan WDM -1

Oleh karena itu, Q(dB) ditunjukkan pada Persamaan 4-12.

Persamaan 4-12

B
QdB = OSNR + 10log----0-
BC

Dengan kata lain, Q agak proporsional dengan OSNR. Umumnya, perhitungan kebisingan dilakukan
oleh penganalisis spektrum optik (OSA) atau osiloskop pengambilan sampel, dan ini:
pengukuran dilakukan pada rentang pengukuran tertentu BM. Biasanya, BM kira-kira 0,1 nm
atau 12,5 GHz untuk OSA tertentu. Dari Persamaan 4-12, menunjukkan Q dalam dB in
istilah OSNR, dapat dipahami bahwa jika B0 < BC, lalu OSNR (dB )> Q (dB). Untuk desain
praktis OSNR(dB) >Q(dB), setidaknya 1-2 dB. Biasanya, saat merancang high-
sistem bit rate, margin pada penerima kira-kira 2 dB, sehingga Q sekitar 2 dB lebih
kecil dari OSNR (dB).

Perhitungan OSNR untuk Point-to-Point Link

Pertimbangkan tautan fisik AB, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4-5. Asumsikan ini adalah
sambungan serat WDM jarak jauh (sebuah sambungan yang jaraknya beberapa ratus kilometer). Amplifier
ditempatkan secara berkala pada interval berulang untuk meningkatkan daya sinyal. Oleh karena itu, sinyal
dapat mencapai lebih jauh dari akumulasi kerugian maksimum yang diijinkan karena serat (αL). Namun,
dalam melakukannya, setiap tahap penguat menambahkan komponen kebisingan emisi spontan (ASE)
sendiri dan menurunkan OSNR lebih lanjut. Selain itu, setiap amplifier memperkuat kebisingan yang sudah
ada. Perhatikan bahwa kebisingan ada di mana-mana di seluruh spektrum dan hampir tidak mungkin
dihilangkan. Oleh karena itu, sangat penting untuk merancang metode untuk menghitung OSNR (output)
pada akhir sistem N-tahap yang diperkuat dan melihat apakah nilai N masih valid.

Dalam desain berbasis OSNR, kita harus memastikan bahwa OSNR tahap akhir sesuai
dengan persyaratan OSNR sistem dan karenanya persyaratan BER. Untuk membuat
sistem mendukung BER tertentu, perlu dibuat desain sistem OSNR yang sesuai.

Gambar 4-5 Sistem DWDM yang Diperkuat Beberapa Tahap yang Dikerahkan dalam Topologi Point-to-Point
 Perhitungan Q-Factor dari OSNR 121

OSNR dari setiap tahap ditunjukkan pada Persamaan 4-13.

Persamaan 4-13

P
OSNR = -----------------Saya--n--------------
NFpanggunghv∇F

Dalam Persamaan 4-13, NFpanggung adalah angka kebisingan panggung, h adalah konstanta Plank (6,6260 ×
10-34), adalah frekuensi optik 193 THz, dan Δf adalah bandwidth yang mengukur NF
(biasanya 0,1 nm).
Total OSNR untuk sistem dapat dipertimbangkan dengan metode timbal balik dan ditunjukkan pada:
Persamaan 4-14.

Persamaan 4-14

1 1 1 1 1
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - = ------------------ + --- --------------- + ------------------………………------------------
OSNR terakhir OSNR OSNR OSNR 1 2 3 OSNR n

untuk sistem tahap 'N'. Itu meringkas ke Persamaan 4-15.

Persamaan 4-15

1 1
--------------------------= Σ----------------
OSNR terakhir OSNRSaya
Saya

Sebuah analisis rinci sedikit memberikan persamaan yang lebih tepat untuk OSNR. Untuk penguat
tunggal dengan gain G, OSNR ditunjukkan pada Persamaan 4-16.

Persamaan 4-16

P P
OSNR = -------Saya--n--- = ----------------------Saya--n-------------------
PASE 2nsp(G - 1)hv∇F

Dalam Persamaan 4-16, nsp adalah parameter inversi populasi yang ditunjukkan pada Persamaan 4-17 dan merupakan rasio

elektron di negara bagian yang lebih tinggi dan lebih rendah.

Persamaan 4-17

nsp = n2 / n2 - n1

Dalam Persamaan 4-17, N2 adalah jumlah elektron dalam keadaan yang lebih tinggi dan N1 adalah jumlah
elektron pada keadaan yang lebih rendah. (Lihat Bab 2 untuk lebih jelasnya.)
122 Bab 4: Desain Jaringan WDM -1

Parameter inversi populasi juga ditunjukkan pada Persamaan 4-18.

Persamaan 4-18

NF
-------
10
nsp = 0,5 × 10

Untuk sistem tahap penguat N, dengan masing-masing penguat mengkompensasi hilangnya rentang sebelumnya di
mana kerugian rentang dalam dB adalah , Anda memiliki hubungan untuk OSNR tahap akhir dalam Persamaan 4-19.

Persamaan 4-19

Pdi dalam
OSNR terakhir = --------------------------------
NFΓjam∇ F .n

Mengambil logaritma ke basis umum (10), kita mendapatkan Persamaan 4-20.

Persamaan 4-20

OSNRdb = 158,93 + Pdi dalam - (db)–NFdb - 10logn - 10log∇F

Dari bagian sebelumnya, kita mendapatkan ∇f = 0,1 nm, atau 12,5 GHz. Mengganti ini, kita mendapatkan
Persamaan 4-21.

Persamaan 4-21

OSNRdb = 58 + Pdi dalam - (db)–NFdb - 10logn

Berikut ini diasumsikan:

• NF setiap amplifier adalah sama. (kami mengasumsikan keseragaman produk; oleh karena itu,
NF sama untuk semua amplifier.)

•   adalah kerugian rentang dan sama. (Ini adalah asumsi umum dan dapat diubah, seperti yang
ditunjukkan nanti di bagian ini.)

• Noise dijumlahkan pada kedua keadaan polarisasi. Singkatnya, itu adalah kebisingan yang tidak terpolarisasi.

Persamaan 4-21 memberikan perhitungan matematis OSNR yang sebenarnya. Metode perhitungan
ini memiliki beberapa perkiraan di mana kita masih dapat menemukan sistem OSNR dengan tingkat
akurasi yang tinggi. Dalam sistem WDM multichannel, desain harus mempertimbangkan OSNR untuk
saluran terburuk (salah satu yang memiliki gangguan terburuk). Saluran terburuk umumnya saluran
pertama atau terakhir dalam spektrum.
 Perhitungan Q-Factor dari OSNR 123

Peningkatan OSNR dengan Amplifikasi Raman

Jika kita melihat Persamaan 4-21, kita dapat melihat bahwa faktor gain EDFA G tidak
dipertimbangkan. Itu karena OSNR adalah rasio, dan gain bekerja sama pada sinyal dan
noise, membatalkan faktor gain di pembilang dan penyebut. Dengan kata lain, meskipun
EDFA mengurangi batas atas pada panjang transmisi karena redaman, dengan
mengalirkan EDFA secara seri, OSNR terus terdegradasi dengan panjang transmisi dan
ASE (dari EDFA). Degradasi ini dapat sedikit dikurangi dengan amplifier Raman
terdistribusi (DRA). Seperti dapat dilihat dari Bab 3, “Jaringan dengan DWDM -2,”
amplifikasi Raman secara inheren merupakan hasil dari hamburan Raman terstimulasi
dari sinyal pompa intensitas tinggi pada frekuensi yang berbeda (dibandingkan dengan
frekuensi sinyal). Ini menghasilkan keuntungan karena penciptaan gelombang Stokes,

Pertimbangkan sistem hibrida seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4-6.

Gambar 4-6 Sistem Berbasis Penguat Raman Multistage

Dari sistem sebelumnya, OSNR tahap akhir ditunjukkan seperti pada Persamaan 4-22.

Persamaan 4-22

1 1 1
--------------------------= Σ---------------------------------- +Σ----------
OSNR Total
OSNR
Saya Saya(Panggung)
OSNR
Saya RA

Persamaan 4-23 memberikan nilai OSNR dari setiap tahap.

Persamaan 4-23

Pdi dalam GRA

OSNRSaya(Panggung) = ---------Saya------------(--Saya-)
NFSayahv∇F

Seperti yang dapat kita lihat dari Persamaan 4-23, faktor GRA di pembilang sebenarnya meningkatkan
OSNR sistem. Gambar 4-7 menunjukkan variasi penguatan Raman dengan daya pompa.
124 Bab 4: Desain Jaringan WDM -1

Gambar 4-7 Variasi Penguatan Raman dengan Daya Pompa

Persyaratan Margin
Dalam link multinodeWDM, komponen utama dari kerugian sistem bukanlah redaman karena link
transmisi; tetapi sebaliknya, itu adalah kerugian yang terkait dengan berbagai subsistem. Sebuah link
khas terdiri dari beberapa node, masing-masing dilengkapi dengan berbagai komponen. Kerugian
karena setiap komponen tinggi, yang mengakibatkan hukuman berat untuk desain sistem. Sebuah
node WDM khas mungkin memiliki bagian multipleks optik penuh (OMS) yang terdiri dari pandu
gelombang tersusun (AWGs) dan matriks switching. AWG berbasis kisi tipikal memiliki kerugian 5 dB
(kerugian penyisipan) yang terkait dengannya. Sinyal optik yang melewati node dengan dua AWG
tersebut (bagian multiplekser dan demultiplexer) biasanya dikenai kerugian 10 dB selain kain
switching kehilangan. Perkiraan kerugian dapat dipahami dengan argumen berikut.

Pertimbangkan dua node, masing-masing dilengkapi dengan AWG (kerugian = 5 dB) dan switching fabric
(kerugian = 3dB) selain kehilangan konektor (2 dB). Jika mereka dipisahkan oleh 50 km SMF
(α = 0,2 dB/km), redaman total akibat transmisi adalah 10 dB (0,2 × 50). Namun, pada setiap node,
kerugiannya adalah 5 + 5 + 3 + 2, atau 15 dB. Dengan kata lain, kerugian nodal bisa lebih tinggi
dibandingkan dengan kerugian transmisi. Ini mempengaruhi desain sistem dan OSNR juga. Efeknya tidak
langsung dalam arti bahwa daya keluaran dari sebuah node dipengaruhi karena kerugian tersebut, yang
selanjutnya mempengaruhi OSNR karena Persamaan 4-21.
 Persyaratan Margin 125

Tabel 4-1 menunjukkan insertion loss karena elemen tipikal. Kita harus menghitung kerugian
karena gangguan dalam transmisi. Seperti disebutkan di bagian pengantar bab ini, dispersi
dapat dikuantifikasi sebagai penalti dalam dB. Perlakuan serupa dapat dilakukan untuk
fenomena lain seperti polarisasi dan nonlinier dan sebagainya.
Tabel 4-1 Rugi Penyisipan dan Rugi Lainnya untuk Operasi 1550 nm

Panjang gelombang- Polarisasi-

Insersi Bergantung Bergantung Cross-Talk
Komponen Kehilangan Kehilangan Kehilangan NF
Multiplexer 5 dB < 1 dB 0,1 dB – 40 dB

Demultipleks (AWG)

Optik 2 × 2 tombol tambah- 1,2 dB < 0,2 dB 0,1 dB – 40 dBm

jatuhkan

Kopling (2 × 2) Filter- 3 dB - - -
Thin-film pasif 1 dB 0,1 dB - – 40 dBm

Filter- AOTF/MZI 1 dB 0,1 dB - – 35 dBm

Interleaver 2-3 dB - - -
Sambungan silang optik 3 dB khas < 0,4 dB 0,1 dB – 40 dBm
(OXC) tanpa AWG
kehilangan
Pelabuhan ke pelabuhan

Tabel 4-2 menyajikan persyaratan margin untuk desain yang baik. Margin ini mengikuti variasi
dalam masalah penganggaran sinyal optik, terutama pada tingkat dinamis. Margin umumnya
dipilih dengan mengevaluasi satu set bacaan yang mewakili populasi semu dari sejumlah
peristiwa diskrit yang mengatur seluruh ruang sampel desain sinyal optik.
Tabel 4-2 Persyaratan Margin

Gejala Margin Rugi

Dispersi serat 1 dB
SPMmargin 0,5 dB

margin XP 0,5 dB
kompensasi DCU 6 dB
FWM 0,5 dB

SRS/SBS 0,5 dB
PDL 0,3 dB

berlanjut
126 Bab 4: Desain Jaringan WDM -1

Tabel 4-2 Persyaratan Margin (Lanjutan)

Gejala Margin Rugi

PMD 0,5 dB

Kemiringan penguatan penguat (karena spektrum penguatan yang tidak rata) 3,0 dB

Kemiringan sensitivitas penerima (ketergantungan panjang gelombang 0,5 dB

PMD) Kicau pemancar 0,5 dB

AWG cross-talk 0,2 dB

Konektor serat 0,5 dB

Desain Menggunakan Kompensasi Dispersi Kromatik

Dalam sistem dispersi terbatas kromatik di mana akumulasi dispersi total untuk pulsa
perjalanan lebih besar dari dispersi maksimum yang diizinkan, sistem tidak dapat berfungsi
karena ISI yang luar biasa atau hanya penyebaran pulsa murni. Oleh karena itu, kita perlu
menempatkan unit kompensasi dispersi (DCU) pada posisi yang berbeda dalam jaringan. Bab 3
membahas beberapa skema kompensasi dispersi, seperti serat yang digeser dispersi dan FBG,
yang paling umum. Saat kita mendesain link WDM bit rate tinggi (di mana dispersi dapat
dianggap sebagai gangguan desain utama), kita harus menggunakan peta dispersi untuk
mendesain sistem secara efektif.

Peta dispersi adalah peta dua dimensi yang menggambarkan akumulasi dispersi versus
panjang transmisi. Mereka adalah peta yang sangat berguna yang membantu desainer
memberi tahu di mana menempatkan kompensator dispersi dalam jaringan. Dispersi
terakumulasi dihitung dengan mengalikan serat dan spesifikasi dispersi laser untuk laju bit
tertentu sehubungan dengan panjang serat. Misalnya, nilai dispersi khas serat SMF adalah 16
ps/nm-km, yang berarti bahwa untuk setiap kilometer yang dilalui serat SMF, pulsa pada 10
Gbps (lebar pulsa 100 ps) menyebar sekitar 16 ps dari rata-ratanya. Pastikan akumulasi pulsa
yang tersebar di 'x' km kurang dari batas dispersi maksimum (yang mungkin 1600 ps/km-nm
untuk sinyal 10 Gbps).

Dari pembahasan ini, jelas bahwa sinyal dapat menempuh 16x = 1600 km (jika x = 100)
serat SMF pada bit rate 10 Gbps. Penting untuk dicatat bahwa ketika sinyal melintasi
jarak yang lebih jauh, akumulasi dispersi juga meningkat. Untuk laju bit tertentu dan
pada panjang gelombang operasi tertentu (atau pita operasi), akumulasi dispersi
maksimum yang diizinkan diberikan oleh spesifikasi standar. Tidak ada titik dalam peta
dispersi yang nilai kurvanya melebihi batas toleransi dispersi. Perhatikan bahwa
parameter dispersi bergantung pada banyak faktor. Faktor utama adalah bit rate (yang
memberikan lebar pulsa), panjang serat, parameter dispersi dasar, dan lebar spektral
laser, yang secara kualitatif memberikan jumlah dispersi yang diinduksi (GVD). Spekulasi
yang menarik adalah bahwa variasi penalti daya untuk sistem terbatas dispersi sebagai
fungsi dari parameter dispersi D, yang diturunkan dari spesifikasi serat dasar. D dapat
dianggap sebagai komponen penyeimbang antara laju bit, panjang serat, dan lebar
sumber spektral yang memancarkan pulsa. Lihat Gambar 4-8.
 Desain Menggunakan Kompensasi Dispersi Kromatik 127

Gambar 4-8 Variasi Parameter Dispersi D dengan Power Penalty

Dua teknik—prekompensasi dan pascakompensasi—dapat mengkompensasi dispersi

menggunakan salah satu metode ini. Sesuai dengan namanya,kompensasi awal berarti
mengkompensasi dispersi sebelum sinyal diinduksi dalam sistem. Ini adalah teknik
mengompresi pulsa terlebih dahulu dengan DCU; itu menangani akumulasi dispersi
terlebih dahulu. Sebaliknya, pascakompensasi menggunakan peralatan kompensasi yang
ditempatkan di ujung serat. Dalam precompensation, kita dapat menempatkan DCU
setelah amplifier postline. Unit tersebut memiliki loop serat dengan profil dispersi
berlawanan dengan serat transmisi. Misalnya, serat transmisi akan memiliki parameter
dispersi 16 ps/nm-km.ADCU secara hipotetis dapat dibuat memiliki profil dispersi – ~ 50
ps/nm-km. Sinyal melewati gulungan serat tersebut (DCU) dan pulsa dikompensasikan
sebelumnya. Sebaliknya, dengan teknik postcompensation, modul DCU ditempatkan
sebelum amplifier preline, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4-9.
1550nm.
Tabel 4-3 Parameter Dispersi D
Dispersi Normal pada 1550 nm
Jenis serat: Diukur dalam ps/nm-km
Serat mode tunggal (SMF) 17
E-Large Effective area fiber (ELEAF) 4
TrueWave RS (TW-RS) 4.2
Dispersion shift fiber (DSF) - 0.33

Kerugian serius (atenuasi) terjadi ketika DCU ditambahkan. Ini karena perbedaan kopling
antara serat transmisi dan DCU. Selain itu, profil dispersi yang berbeda menghasilkan
ketidakcocokan fase, yang mencegah terjadinya FWM. Ini adalah salah satu keuntungan
DCU dalam membatasi efek nonlinier. Lihat Gambar 4-9 dan 4-10.
128 Bab 4: Desain Jaringan WDM -1

Gambar 4-9 Pemosisian DCU dalam Sistem Multistage (Atas) dan Peta Dispersi untuk Sistem yang Sama (Bawah). Perhatikan
penurunan dispersi karena penempatan DCU dan perhatikan juga bahwa akumulasi dispersi tidak pernah melebihi
ambang batas (garis putus-putus). Teknik sebelumnya adalah untuk precompensation.

Gambar 4-10 Peta Dispersi untuk Skema Pascakompensasi

 Kicau Frekuensi 129

OSNR dan Desain Berbasis Dispersi

Untuk jaringan tertentu, penting untuk menghitung OSNR dan membuat desain berdasarkan OSNR
dan batasan dispersi. Hal ini dimungkinkan untuk mengkompensasi dispersi untuk sebagian besar.
Namun, kompensasi OSNR membutuhkan regenerasi 3R (OEO), yang mahal. Dengan kata lain,
kompensasi OSNR hampir tidak mungkin untuk sistem WDM multichannel. Oleh karena itu, ketika
kita mendesain link WDM, sangat penting untuk mempertimbangkan terlebih dahulu keterbatasan
OSNR. Perancangan berbasis OSNR pada dasarnya berarti apakah OSNR pada tahap akhir (di
penerima) sudah sesuai dengan OSNR yang diinginkan untuk mencapai BER yang dibutuhkan. Ini
juga menjamin persyaratan BER yang penting untuk menghasilkan pendapatan.

Mengikuti desain berbasis OSNR, dispersi adalah masalah berikutnya untuk mengimbangi dari
perspektif desain. Unit kompensasi dispersi sudah tersedia, tetapi masalah penting adalah di mana
menempatkannya. Berbagai algoritma telah diusulkan tergantung pada topologi jaringan, panjang
transmisi, dan kecepatan bit. Untuk sebagian besar desain, penempatan pengoptimalan harus
dilakukan berdasarkan rentang (per panjang).

Ditunjukkan pada Gambar 4-11 adalah peta OSNR yang secara hati-hati menyebarkan tingkat sinyal
optik dan tingkat kebisingan saat sinyal melewati setiap tahap amplifikasi.

Gambar 4-11 Level OSNR dalam Hal Level Daya Sinyal dan Kebisingan untuk Transmisi WDM Multistage

Kicau Frekuensi
Ketika pulsa dihasilkan pada ujung yang ditransmisikan, modulasi intensitas menyebabkan modulasi
fase karena perubahan indeks bias yang diinduksi pembawa. Perubahan ini secara inheren karena
linewidth laser. Pulsa optik seperti itu dengan pergeseran fasa yang bergantung pada waktu disebut
pulsa berkicau. Spektrum optik diperluas karena kicauan ini. Secara teoretis,
130 Bab 4: Desain Jaringan WDM -1

penalti daya yang diinduksi kicauan sulit untuk dihitung, tetapi dapat didekati dengan a
0,5 dB margin dalam desain sistem (Kicauan juga didefinisikan dalam Bab 2.)

Efek FWM dan XPM pada Desain Jarak Jauh

FWM adalah nonlinier orde ketiga dalam tautan optik yang dapat dibandingkan dengan distorsi
intermodulasi dalam sistem kelistrikan standar. FWM lebih buruk untuk WDM dengan jarak yang sama
sistem dan pada daya tinggi. Ketika tiga saluran optik pada frekuensiωSaya,J, dank perjalanan sedemikian rupa
sehingga mereka dekat dengan panjang gelombang dispersi nol, mereka bercampur untuk menghasilkan
sinyal keempat yang frekuensinya ditunjukkan pada Persamaan 4-24.

Persamaan 4-24

wijk = wSaya ± w J ± wk

iniijk dapat bercampur dengan saluran WDM lain, menyebabkan cross-talk yang parah. Untuk
panjang gelombang W dalam serat, jumlah saluran FWM (N) yang dihasilkan ditunjukkan pada:
Persamaan 4-25.

Persamaan 4-25

w2
n = ----- (w - 1)
2

Gambar 4-12 menunjukkan efek FWMin sistem dengan jarak yang sama dan pertimbangan daya, dan
Gambar 4-13 menunjukkan pertimbangan yang sama untuk sistem dengan jarak yang tidak sama.

Gambar 4-12 Equal Channel Spacing (Tiga Saluran Sama Spasi Menghasilkan Sembilan Sinyal FWM, Tiga
Di antaranya Jatuh di Atas Sinyal)
 PMD dalam Desain Jarak Jauh 131

Gambar 4-13 Tiga Saluran Berspasi Tidak Sama MenghasilkanSembilan Sinyal FWMS; Tak satu pun dari Sinyal yang
Dihasilkan jatuh di atas Sinyal Asli

Solusi untuk meminimalkan FWM adalah dengan menggunakan jarak saluran yang tidak sama sedemikian
rupa sehingga panjang gelombang yang dihasilkan tidak mengganggu saluran sinyal. Penggunaan NZDSF
meminimalkan efek FWM.

Dalam sistem WDM multisaluran, XPM menyebabkan modulasi berbasis intensitas ke saluran
frekuensi yang berdekatan. XPMmenyebabkan fluktuasi propagasi pulsa karena efek saluran lain.
Selanjutnya, jika saluran yang berdekatan berjalan pada bit rate yang sama, efek XPM akan lebih
terasa. Salah satu cara untuk menghindari XPM adalah dengan hati-hati memilih bit rate untuk
saluran yang berdekatan yang tidak sama dengan bit rate saluran saat ini. Saat mendesain tautan
WDM, kami biasanya mempertahankan margin penalti daya 0,5 dB untuk FWM dan XPM. XPM lebih
berdampak pada jenis format modulasi tertentu. Biasanya, FSK dan PSK memiliki dampak yang lebih
nyata daripada pengkodean NRZ dan RZ murni.

PMD dalam Desain Jarak Jauh

PMD tidak menjadi masalah pada bit rate yang rendah; itu menjadi masalah dominan pada bit rate
lebih dari 5 Gbps. PMD secara inheren disebabkan oleh asimetri serat. Asimetri ini menambah
properti yang disebutbirefringence, sehingga dua mode degenerasi prinsip (polarisasi
mode Ex dan Ekamu) dikenakan efek walkover. Karena efek walkover ini, mode tidak digabungkan satu
sama lain, yang pada gilirannya menyebabkan pulsa menyebar dalam waktu.

Jenis utama PMD yang dipertimbangkan adalah PMD orde kedua, yang pada dasarnya berasal dari
dispersi karena ketergantungan panjang gelombang sinyal serta lebar spektral sinyal. Gambar 4-14
menunjukkan heuristik yang menciptakan PMD dalam sistem bit-rate tinggi.
132 Bab 4: Desain Jaringan WDM -1

Gambar 4-14 PMD dalam Pulsa

Ukuran PMD adalah differential group delay (DGD), yang secara sederhana dapat divisualisasikan
sebagai perbedaan waktu dalam beberapa komponen spektral (pada beberapa kecepatan) pada
panjang serat tertentu. Sumbu polarisasi tidak lagi bersama, dan pemisahan meningkat saat pulsa
ditransmisikan melalui serat. Perbedaannya agak sebanding dengan DGD. Oleh karena itu, DGD
dapat digunakan secara akurat sebagai ukuran PMD untuk sistem tertentu. Selain itu, PMD untuk
serat tertentu didefinisikan sebagai rata-rata DGD. Mean DGD dapat dihitung dari Persamaan 4-26.

Persamaan 4-26

1
--
DGD = (Koefisien PMD) × Panjang 2

Margin sistem tipikal untuk PMD adalah 1 dB untuk jarak jauh secara umum, tetapi tergantung
pada panjang transmisi.

Pertimbangkan contoh numerik: Jika koefisien PMD dari serat yang diberikan adalah 2 ps
dan jarak yang dipertimbangkan adalah 625 Km, hitung DGD. Lihat Persamaan 4-27.

Persamaan 4-27

DGD = 2ps Km = 2* 625 = 2*25 = 50ps

Dalam sistem 10 G dan 40 G, DGD sebesar ini menurunkan kinerja sistem

(menyebabkan BER lebih).

Gambar 4-15 menunjukkan diagram alir dasar yang akan kita gunakan untuk merancang jaringan optik berdasarkan
prinsip desain sistem yang dijelaskan sejauh ini. Satu masalah yang belum dibahas adalah sistem terbatas
kemiringan, di mana penguatan penguat menghasilkan amplifikasi yang berbeda untuk saluran yang berbeda (dan
karenanya tingkat kebisingan yang berbeda), menghasilkan nilai OSNR yang berbeda untuk saluran yang berbeda.
Mengkompensasi kemiringan adalah tugas yang sulit meskipun tersedia flat
 PMD dalam Desain Jarak Jauh 133

filter pita (disebut filter perataan gain) serta equalizer pita, yang mencoba menciptakan
keseragaman sampai batas tertentu dalam pita kerja optik.

Gambar 4-15 Diagram Alir Kasus Desain DWDM Generik

134 Bab 4: Desain Jaringan WDM -1

Contoh
Studi kasus berikut memperkuat prinsip-prinsip yang dibahas sejauh ini dalam bab ini.

Kasus 1
Desain 4 ×25 spanWDM linkdengan penguatan penguat optik sebesar 22 dB dan NF sama dengan 5 dB.

Hitung OSNR akhir jika daya input adalah 0 dB. Hitung daya sinyal pada
penerima.
Apakah sistem ini akan bekerja jika sensitivitas penerima minimal –25 dB? Apakah sistem

akan bekerja jika daya inputR adalah 10 dB? Jawabannya ditunjukkan pada Gambar 4-16.

Gambar 4-16 Jawaban untuk Masalah

Anda dapat menggunakan salah satu dari dua metode untuk menentukan OSNR akhir.

Metode 1
OSNRTerakhir = P0 + 58 – –10logN – NF

N = 4 (jumlah bentang)

NF = 5

=25 dB
OSNRTerakhir = 0 + 58 – 25 –10log4 –5

= 58 – 25 – 6 – 5 = 22 dB (nilai estimasi terbaik)

Metode 2
OSNR tahap demi tahap analisis menggunakan rumus: OSNRpanggung = 1/(1/

OSNRtahap0 + NF.hvΔf /Pdi dalam) (1/OSNRtahap0 = 0)

 Contoh 135

OSNR Tahap 1

NF = 5 dB konversi ke linier = 3,166 (10NF dB/10) h =

Konstanta Plank = 6.6260E - 34 v = frekuensi cahaya

1.9350E + 14

Δf = bandwidth (pengukuran NF) = 12,5 KHz (1 nm)

Pdi dalam = daya input pada

amplifier 0 – 25 dB = –25 dB

OSNRtahap 1 = 28 dB

Keluaran dari penguat = –25 + 22 = –3 dB

OSNR Tahap 2

OSNRtahap 2 = 1/(1/OSNRtahap 1 + NF.hvΔf /Pdi dalam)

Masukan pada penguat kedua

= –3 – 25 = –28 dB

OSNRtahap 2 = 23 dB

Keluaran dari penguat = –28 + 22 = –6

OSNR Tahap 3

OSNRtahap3 =1/(1/OSNRtahap3 + NF.hvΔf /Pdi dalam)

Input pada penguat ketiga = –6 – 25 = –31 dB

OSNRtahap3 = 20 dB

Keluaran dari penguat = –31 + 22 = –9 dB

Daya di penerima
= –9 – 25 = –34 dB
Jika sensitivitas penerima adalah -25, sistem tidak akan bekerja.

Solusinya adalah (a) meningkatkan penguatan penguat (b) meningkatkan daya input
pemancar.

Solusi yang sama untuk daya input 10dB ditunjukkan pada Gambar 4-16.

Menggunakan Metode 1: OSNRterakhir = 10 + 58 - 25 - 6 - 5 = 32

Metode 2: memberikan OSNRterakhir = 29 dB

Perbedaan nilai ini disebabkan oleh pendekatan yang dibuat dalam parameter.
136 Bab 4: Desain Jaringan WDM -1

Kekuatan terakhir di penerima

= 10(Tr) - 25 (kerugian1) + 22 (keuntungan1) - 25 (kerugian2) + 22 (keuntungan 2) - 25 (kerugian 3) + 22 (keuntungan 3) -

25 (rugi) = -24 dB

Sensitivitas penerima diberikan sebagai -25 dB, sehingga sistem akan bekerja.

Kasus 2
Hitung jumlah bentang di link ini, diberikan Pdi dalam = 0 dB; OSNRterakhir = 20 dB panjang total = 300
km Kecepatan bit = 5 Gbps; NF = 5 dB. (Asumsikan jenis serat adalah SMF= .2 dB/km)

Menjawab

Total kerugian di seluruh panjang = 300 × 0,2 = 60 dB Atenuasi

per bentang = 60/N (asumsikan N jumlah bentang

OSNRTerakhir = P0 + 58 -  -10logN - NF

20 = 0 + 58 - 60/N -10logN - 5

- 33 = -60/N - 10logN Menata

ulang, Anda mendapatkan ini:

60/N - 10logN = 33 Pemecahan

untuk N (untuk N = 2) 60/2 +

10log2 = 33

Oleh karena itu, jumlah bentang = 2.

Kasus 3
OSNR = 20 dB, dispersi serat 17 ps/nm-km, span loss = 22 dB.
Berapa panjang keseluruhan sistem tersebut? (NF penguat = 4 dB, dan toleransi dispersi diberikan
sebagai 1600 ps/nm, Pdi dalam = 10)

Menjawab

OSNRTerakhir = P0 + 58 -  -10logN - NF

20 = 10 + 58 - 22 - 4 - 10logN
 Contoh 137

- 22 = -10 logN N
= 158 bentang

Oleh karena itu, panjang total = 158 * 22/0.2 = 17.280 km (batas teoritis) Tetapi

karena dispersi, panjang maksimum = 1600 ps.nm/17 ps /nm.km = 94 km.

Kasus 4
PelangganIngin membangun tautan 200 kmOC48 untuk lalu lintas transportasi. Rancang tautan
dengan parameter berikut. (Asumsikan serat SMF-28 dengan = .25 dB/km/ dan 18 ps/nm/km sebagai
karakteristik dispersi.)

Sensitivitas penerima: -18 dBm@BER =e-12

Kelebihan penerima: -10 dBm@BER =e-12

Daya pancar: +7 hingga +9 dBm Toleransi

dispersi: 1500 ps/nm Denda dispersi: 1,5

dB @ 1500 ps/nm

Toleransi OSNR: 20 dB @ Bandwidth Resolusi 0,1 nm

EDFA

Rentang daya input: +3 hingga –25 dBm; Penguatan: 20 dB hingga 14

dB Daya keluaran maksimum: +17 dBm; Gambar Kebisingan: 5 dB DCU

Kehilangan 5 dB, kompensasi dispersi -1100 ps

Menjawab

Jawabannya membutuhkan beberapa langkah. Lihat Gambar 4-17.

Gambar 4-17 Kasus 4 Jawaban

138 Bab 4: Desain Jaringan WDM -1

Langkah 1 Jarak totalnya adalah 200 km; oleh karena itu, kerugian total adalah 200 * .25 = 50 dB.

Anda membutuhkan amplifier untuk mencapai jarak itu.

Langkah 2 Dispersi total adalah 200 km * 18 ps.nm / km = 3600 ps.nm

Anda perlu menggunakan kompensator dispersi karena toleransi dispersi yang diberikan adalah
1500 ps.nm. Jarak maksimum untuk sistem ini tanpa DCU adalah 1500/18 = 83,33 km dengan DCU =-1100
hal. Jika Anda menempatkan 3 DCU secara strategis, Anda mendapatkan (3600- 3 * 1100) = 300 ps, yang
masih dalam batas. DCU memiliki passthrough loss 5 dB, jadi yang terbaik adalah menempatkannya
sebelum preamplifier.

Analisis masalah
Daya pancar = + 7 dB
Tahap 1:

rugi = -10 (kehilangan tautan) - 6 (kehilangan DCU) - 1,5 (margin) = -17,5 dB

Pdi dalam = Daya pada akhir tahap 1 = 7 – 17,5 = -10,5 dB

Penguatan penguat tahap 1: 20

Output daya dari amplifier: (masukan daya + penguatan) – 10,5 dB + 20 = 9,5 dB

Perhitungan OSNR

OSNRpanggung =1/(1/OSNR0 + NF.hvΔf /Pdi dalam) (untuk tahap 1 1/OSNR0 = 0)

OSNR1 = Pin/NF.hv Δf Mengganti nilai Pin = -10,5 dB = 8,9125E -

05 W (konversi ke watt)
NF = 5 dB konversi ke linier = 3,166 (10NF dB/10) h =

konstanta papan = 6.6260E - 34 v = frekuensi

cahaya 1.9350E + 14

Δf = bandwidth (mengukur NF) = 12,5 KHz (1 nm)

Mengganti, Anda mendapatkan OSNR = 42 dB

Tahap 2:

Rugi = –20 (kehilangan tautan – 6 (kerugian DCU) – 1,5 (margin) = –27,5

dB Daya pada akhir tahap 2

Pdi dalam = 9,5 – 20 – 6 – 1,5 (margin) = –18 dB

Penguatan penguat tahap 2: 20

 Contoh 139

Output daya dari amplifier: –18 + 20 = 2 dB

OSNRtahap 2 = 1/(1/OSNR1 + NF.hvΔf /Pdi dalam) OSNR1 adalah

OSNR tahap 1 = 42 dB dan Pdi dalam = –18 dB

OSNRtahap 2 = 34 dB

Tahap 3 kehilangan:

- 20 (kehilangan tautan) - 6 (kehilangan DCU) - 1,5 (margin) = -27,5 dB

(rugi) Daya pada akhir tahap 3

Pdi dalam= 2 - 27,5 = -25,5 dB Penguat

tahap 3 mendapatkan 20 dB

Output daya dari penguat: = -25,5 + 20 = -5,5 dB

OSNR
OSNRtahap3 = 1/(1/OSNRtahap 2 + NF.hvDf /Pdi dalam)

OSNR = 26

Kasus 5
Hitung daya komposit pada keluaran multipleksor saluran DWDM 8 (ditunjukkan pada Gambar
4-18) jika daya masukan 0 dB (kerugian penyisipan = 5 dB).

Gambar 4-18 Hitung Daya Komposit

Pgabungan = Psaluran + 10logN - Kehilangan penyisipan (di mana N adalah jumlah saluran)

= 0 + 10log8 – 5 dB = 0 + 9 – 5 dB

= 4 dB
140 Bab 4: Desain Jaringan WDM -1

Latihan
Latihan-latihan berikut ini tersisa untuk Anda selesaikan. Gunakan contoh sebelumnya sebagai pedoman.

1 Hitung dispersi dan daya penerima dari tautan optik yang berjarak 90 km
panjang. Daya pancar = +8 dB, sensitivitas penerima =-18 dB, dan toleransi dispersi = 1500 ps/
nm (SMF = .25 dB/km 18 ps/nm-km). Apakah penyebarannya terbatas? Rancang tautan untuk
pengoperasian jaringan yang tepat jika Anda perlu menggunakan EDFA 15 dB (penguatan)
dan DCU-1100 ps dan kerugian 5 dB).

2 Desain 4 × 25 span WDM link dengan optical amplifier gain = 18 dB dan NF = 6 dB.

Hitung OSNR akhir jika daya input adalah 0 dB. Hitung daya sinyal pada
penerima.

(Sensitivitas penerima adalah –25 dB pada BER 10-15). Apakah sistem bekerja?

Sekarang hitung OSNR akhir dengan mengganti yang berikut ini:

— Pemancar dengan daya input hingga +7 dB

— Penguatan penguatan hingga 22 dB

3 Hitung daya dalam miliwatt jika daya input 0 dBm.

Hitung daya dalam dBm jika daya input 12 mW.

Petunjuk: Daya XmW adalah 10 * log10(x) dalam dBm Y

daya dBm adalah 10Y/10 dalam mW

4 Hitung daya komposit pada keluaran mux saluran DWDM16 jika masukan
daya adalah 4 dB. Jika input dicolokkan ke amplifier, berapa redaman yang Anda butuhkan
(mengingat NF = 5 dB, rentang input = 0–25 dB, gain = 22)

Ringkasan
Bab ini membahas desain tingkat sistem jaringan optik. Kami awalnya mempertimbangkan desain
berbasis anggaran daya, dari mana kami bermigrasi ke desain berbasis OSNR yang lebih kompleks.
Bab ini menunjukkan pentingnya OSNR dalam mengestimasi BER dan perlunya evaluasi Q-factor
sebagai tahap perantara dalam pengembangan BER. Kami membahas sistem berbasis dispersi dan
hukuman yang terkait dengan sistem dispersi terbatas. Kami menunjukkan bagaimana sistem
dispersi-terbatas dapat dikompensasi menggunakan skema generik dan karenanya menunjukkan
metode sebelum dan sesudah kompensasi serta penempatan unit kompensasi tersebut. Efek
nonlinier juga dipelajari dari sudut pandang desain, serta berbagai hukuman dan penyembuhannya
dari perspektif desain sistem. Akhirnya, kami menganalisis contoh numerik untuk prinsip-prinsip
desain sistem yang dipelajari.
 Referensi 141

Referensi
1 Bononi, A. Jaringan Optik. Penerbit Springer, 1999.
J., C. Qiao, dan S. Dixit. Semua Jaringan Optik 1999: Arsitektur, Kontrol dan
2 Senior,
Masalah Manajemen. Prosiding SPIE, 2000.

3 Agrawal, Govind P. Sistem Komunikasi Serat Optik, Edisi kedua. Wiley

Antarsains, 1997.

4 Keiser, G. Komunikasi Serat Optiks, Edisi Ketiga. McGraw-Hill, 2000.

5 Mukherjee, B. Jaringan Komunikasi Optik. McGraw-Hill, 1997.
6 Hijau, P Jaringan Fiber Optik. Prentice Hall, 1992.

7 Ramaswami,R. dan K. Sivarajan. Jaringan Optik: Perspektif Praktis, Edisi kedua.

Morgan Kaufmann, 2001.
8 Agarwal, G. Serat Optik Nonlinier, Edisi kedua. Pers Akademik, 1995.
9 Saleh, B. dan M. Teich. Dasar-dasar Fotonik. Wiley, 1991.
10 Ramamurthiu, B. Desain Jaringan WDM Optik, LAN, MAN, dan WAN
Ilmu bangunan. Kluwer, 2001.