Anda di halaman 1dari 171

INSTITUT TRANSPORTASI DAN LOGISTIK TRISAKTI

PENGARUH DISIPLIN DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP

KT
KINERJA KARYAWAN PT. APL LOGISTICS INDONESIA TAHUN
2019
(SURVEY PADA PT. APL LOGISTICS REGIONAL JAKARTA, TAHUN 2019)

A
IS
SKRIPSI
TR

SYIFA PUTRIE HIDAYAH


224115010
L

PROGRAM PENDIDIKAN SARJANA


IT

PROGRAM STUDI MANAJEMEN


PEMINATAN MANAJEMEN TRANSPORTASI UDARA
JAKARTA
2019

INSTITUT TRANSPORTASI DAN LOGISTIK TRISAKTI

PENGARUH DISIPLIN DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP

KT
KINERJA KARYAWAN PT. APL LOGISTICS INDONESIA TAHUN
2019
(SURVEY PADA PT. APL LOGISTICS REGIONAL JAKARTA, TAHUN 2019)

A SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
IS
Sarjana Manajemen (SM)
TR

SYIFA PUTRIE HIDAYAH


224115010
L

PROGRAM PENDIDIKAN SARJANA


IT

PROGRAM STUDI MANAJEMEN


PEMINATAN MANAJEMEN TRANSPORTASI UDARA
JAKARTA
2019
IT
L
TR

i
IS
A KT

IT
L
TR

ii
IS
A KT

IT
L
TR

iii
IS
A KT

IT
L
TR

iv
IS
A KT

ABSTRAK

Nama : SYIFA PUTRIE HIDAYAH


NIM : 224115010


Program Studi : S1 MANAJEMEN
Peminatan : MANAJEMEN TRANSPORTASI UDARA
Judul Skripsi : PENGARUH DISIPLIN DAN LINGKUNGAN KERJA
TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. APL LOGISTICS

KT
INDONESIA TAHUN 2019 (SURVEY PADA PT. APL
LOGISTICS REGIONAL JAKARTA TAHUN 2019)

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh disiplin kerja dan
lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan. Data primer diperoleh dari 35
A
karyawan dengan metode sampling jenuh. Teknik analisis data menggunakan
metode analisis regresi linier berganda. Hasil analisis menunjukan disiplin kerja
dan lingkungan kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja
IS
karyawan dan disiplin kerja berpengaruh dominan terhadap kinerja karyawan
dibanding dengan lingkungan kerja.

Kata Kunci : Disiplin; Lingkungan Kerja ; Kinerja Karyawan


TR
L
IT

v
KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT yang telah


memberikan rahmat dan karunia – Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi yang berjudul “Pengaruh Disiplin dan Lingkungan Kerja terhadap Kinerja

Karyawan PT. APL Logistics Indonesia tahun 2019 (Survey Pada PT. APL Logistics

KT
Regional Jakarta tahun 2019)” untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh

gelar Sarjana Manajemen di Institut Transportasi & Logistik Trisakti.

Dalam penulisan skripsi ini, penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih
A
Ibu Dr, Sandriana Marina, AMTrU, MM selaku dosen pembimbing 1 dan Bapak

Eddy Suhaedi, AMTru, MM selaku dosen pembimbing 2 yang telah meluangkan


IS
waktu, dan memberikan bimbingan serta pengetahuannya sehingga penulis

dapat menyelesaikan skripsi ini. Selain itu, penulis ingin mengucapkan terima
TR

kasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Dr. Ir. Tjuk Sukadirman, MSi, selaku Rektor Institut Transportasi dan
Logistik Trisakti
2. Ibu Yuliantini CH, AMTrU, MM selaku Wakil Rektor Institut Transportasi dan
Logistik Trisakti.
L

3. Ibu Marthaleina R.S, S.Kom, MM selaku Kepala Program Pendidikan Sarjana


(S1) Institut Transportasi dan Logistik Trisakti.
IT

4. Bapak Wynd Rizaldy, SE, MMTr selaku Pembimbing Akademik MTU A 2015.
5. Seluruh Dosen dan para staff Institut Transportasi dan Logistik Trisakti yang
banyak berjasa dalam memberikan ilmu dan pengalaman selama masa
perkuliahan.

vi
6. Pimpinan dan karyawan PT. APL Logistics Jakarta yang telah memberikan

kesempatan kepada penulis untuk belajar.

7. Untuk kakak kandung penulis, Andriyanto Kurnia, Indra Nugraha dan Lutfie


Oktavianto dan Reniati yang selalu membantu dan menjaga adik

perempuan satu satunya.

8. Untuk teman terbaik penulis, yaitu Novan Pratama. Terimakasih atas

KT
bantuan , motivasi, dan semangat yang diberikan.

9. Teruntuk Ervina, Vira, Amel dan Maudi terimakasih selalu ada dan tidak

pernah bosan bersama penulis dan selalu menjadi penyemangat dalam

10.
A
keadaan apapun, dan selalu mendukung penulis.

Seluruh teman – teman Himpunan Mahasiswa Udara.


IS
11. Seluruh teman – teman dari MTU A 2015.

Akhir kata, penulis menyadari bahwa masih adanya kekurangan baik dalam
TR

penulisan, bahasa maupun dari segi lainnya. Oleh karena itu kritik dan saran yang

membangun sangat dibutuhkan penulis demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir

kata, penulis berharap agar skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang

membutuhkan.

Jakarta, 22 Juli 2019


L
IT

Penulis

vii
KATA PERSEMBAHAN

Pada kesempatan ini dengan rasa hormat, penulis ingin menyampaikan


rasa terima kasih yang sebesar – besarnya kepada kedua orang tua yaitu Bapak
Budianto dan Ibu Heryati Soekarno yang sudah membantu penulis dari segi


materi, doa, dukungan dan semangat selama penulis kuliah hingga penulis dapat
memperoleh gelar sarjana. Semoga semua kebaikan dibalas oleh Allah SWT.

KT
Jakarta, 22 Juli 2019

A Penulis
IS
TR
L
IT

viii
DAFTAR ISI

LEMBAR PERNYATAAN BEBAS PLAGIARISME ................................................. i

LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI ........................................................................ ii


LEMBAR PENGESAHAN ...................................................................................... iii

LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ........................................... iv

ABSTRAK ............................................................................................................ v

KT
KATA PERSEMBAHAN ........................................................................................ viii

DAFTAR ISI ......................................................................................................... ix

DAFTAR TABEL ................................................................................................... xii

BAB I
A
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. xvi

PENDAHULUAN .................................................................................. 1
IS
A. Latar Belakang Masalah .................................................................. 1

B. Identifikasi Masalah ......................................................................... 5


TR

C. Pembatasan Masalah ...................................................................... 5

D. Rumusan Permasalahan .................................................................. 6

E. Tujuan Penelitian ........................................................................... 6

F. Manfaat Penelitian ......................................................................... 6


L

BAB II LANDASAN TEORI ............................................................................... 8

A. Manajemen Sumber Daya Manusia ............................................... 8


IT

B. Perilaku Organisasi .......................................................................... 13

C. Kinerja Karyawan ............................................................................ 15

D. Disiplin Kerja .................................................................................... 23

ix
E. Lingkungan Kerja .............................................................................. 27

F. Kajian Hasil-Hasil Penelitian Yang Relevan ...................................... 33

G. Kerangka Berfikir ............................................................................ 35


H. Hipotesis …………………………………………………………………………………… 36

BAB III METODE PENELITIAN ........................................................................... 37

A. Tempat dan Waktu Penelitian ……................................................... 37

KT
B. Populasi dan Sampel …….................................................................. 37

C. Metode Penelitian ………….............................................................. 39

D. Teknik Pengumpulan Data ………………………………………………………….. 40


A
E. Deskripsi Variabel …........................................................................ 42

F. Teknik Analisis Data ........................................................................ 54


IS
G. Pengujian Hipotesis ......................................................................... 57

H. Hipotesis Statistik ............................................................................ 59


TR

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................... 61

A. Karakteristik Responden ................................................................. 61

B. Analisa Karakteristik Responden ..................................................... 61

C. Analisis Variabel Disiplin Kerja PT. APL Logistics ............................ 66

D. Analisis Variabel Lingkungan Kerja PT. APL Logistics ...................... 79


L

E. Analisis Variabel Kinerja Karyawan PT. APL Logistics ...................... 95


IT

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................. 122

A. Kesimpulan ..................................................................................... 122

B. Saran ............................................................................................... 123

x
DAFTAR RIWAYAT HIDUP ................................................................................... 124

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................. 125

LAMPIRAN ......................................................................................................... 126


A KT
IS
TR
L
IT

xi
DAFTAR TABEL

Tabel II.1 Penelitian Terdahulu yang Relevan ........................................................ 34

Tabel III.1 Skala Instrumen Penelitian .................................................................... 41


Tabel III.2 Kisi-kisi Instrumen Penelitian Kinerja Karyawan (Y) .................................. 44

Tabel III.3 Kisi-kisi Instrumen Penelitian Disiplin Kerja (X1) ........................................ 46

Tabel III.4 Kisi-kisi Instrumen Penelitian Lingkungan Kerja (X2) ................................. 49

KT
Tabel III.5 Uji Validitas Disiplin .................................................................................... 50

Tabel III.6 Uji Validitas Lingkungan ............................................................................. 51

Tabel III.7 Uji Validitas Kinerja Karyawan .................................................................... 51


A
Tabel III.8 Uji Reabilitas Disiplin Kerja ………………........................................................ 53

Tabel III.9 Uji Reabilitas Lingkungan Kerja …………........................................................ 53


IS
Tabel III.10 Uji Reabilitas Kinerja Karyawan ………….................................................... 53

Tabel IV.1 Tabel Data Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ................................... 61

Tabel IV.2 Tabel Data Responden Berdasarkan Usia ................................................ 62


TR

Tabal IV.3 Data Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir .................................. 63

Tabel IV.4 Data Responden Berdasarkan Lama Bekerja .......................................... 64

Tabel IV.5 Data Responden Berdasarkan Jabatan ..................................................... 65

Tabal IV. 6 Penilaian Responden Terhadap Datang Lebih Awal di Tempat Kerja ........ 66
L

Tabel IV. 7 Penilaian Responden Terhadap Pulang Kerja Sesuai dengan Waktu

Yang Ditentukan .............................................................................. 67


IT

Tabel IV.8 Penilaian Responden Terhadap Makan Siang Pada Saat Jam Istirahat .... 68

Tabel IV.9 Penilaian Responden Terhadap Kembali ke Tempat Kerja sebelum

Istirahat berakhir ............................................................................. 69

xii
Tabel IV.10 Penilaian Responden Terhadap Kerapian seragam saat jam kerja ......... 70

Tabel IV.11 Penilaian Responden Terhadap berpakaian sesuai dengan peraturan

Yang ada ................................................................................................... 71

Tabal IV.12 Penilaian Responden Terhadap kehadiran setiap hari ditempat kerja .... 72


Tabel IV.13 Penilaian Responden Terhadap Memberikan Surat Keterangan

Dokter saat tidak masuk kerja karena sakit ............................................. 73

KT
Tabel IV.14 Penilaian Responden Terhadap memakai seragam dan atribut sesuai

Dengan hari yang ditetapkan .................................................................... 75

Tabel IV.15 Penilaian Responden Terhadap mengerjakan tugas dengan tanggung

Jawab ....................................................................................................... 76
A
Tabel IV.16 Penilaian Responden Terhadap bertanggung jawab atas kesalahan

Yang telah dilakukan ................................................................................ 77


IS
Tabel IV.17 Tabel Rekapitulasi X1 ............................................................................... 78

Tabel IV.18 Penilaian Responden Terhadap Tempat Kerja mempunyai udara yang

Sejuk ......................................................................................................... 79
TR

Tabel IV.19 Penilaian Responden Terhadap udara yang sejuk ditempat kerja

Membantu dalam bekerja ................................................................. 80

Tabel IV.20 Penilaian Responden Terhadap penataan ruang di tempat kerja

Sangat teratur ................................................................................. 81


L

Tabel IV.21 Penilaian Responden Terhadap Penataan Ruang di

Tempat Kerja Sangat Rapi ................................................................. 82


IT

Tabel IV.22 Penilaian Responden Terhadap Penataan Ruang di

Sesuaikan Dengan Kebutuhan ................................................................. 83

xiii
Tabel IV.23 Penilaian Responden Terhadap Sirkulasi Udara di Tempat Kerja Bergantung

Pada AC …………………………………................................................................... 84

Tabel IV.24 Penilaian Responden Terhadap Sirkulasi Udara di Tempat Kerja (bergantung

pada AC) di Tempat Kerja Saya Dalam Bekerja


.................................................................................................................. 86

Tabel IV.25 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Pencahayaan di Tempat Kerja Sudah

KT
Terang ……………………………………......................................................... 87

Tabel IV.26 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Pencahayaan yang Terang di Tempat

Kerja Membantu Saya Dalam Bekerja …………........................................ 88

Tabel IV.27 Penilaian Responden Terhadap Memiliki Banyak Rekan Kerja di Tempat

Kerja
A
………………………………….................................................................. 89

Tabel IV.28 Penilaian Responden Terhadap Cenderung Makan Siang Bersama Dengan
IS
Rekan Kerja ..........………………………....................................................... 90

Tabel IV.29 Penilaian Responden Terhadap Dapat Berkomunikasi dengan Nyaman

dengan Pemimpin Tim .......................................................................... 91


TR

Tabel IV.30 Penilaian Responden Terhadap Pemimpin Tim Cenderung

Mengimplementasikan Waktu untuk Melihat Kinerja Karyawan

…………………………………….................................................................. 92

Tabel IV.31 Penilaian Responden Terhadap Pemimpin Tim Cenderung ertukar Informasi
L

dengan Karyawan …………………………………………………………………………………. 93

Tabel IV.32 Tabel Rekapitulasi X2 ………………………………………………......................... 95


IT

Tabel IV.33 Penilaian Responden Terhadap Menyelesaikan Pekerjaan dengan Tepat

Waktu ……………………………………………………………………………………………….. 95

xiv
Tabel IV.34 Penilaian Responden Terhadap Menyelesaikan Pekerjaan Sesuai Jumlah

yang di Tentukan Dengan Tepat Waktu ……........................................... 96

Tabel IV.35 Penilaian Responden Menyelesaikan Pekerjaan SesuaiKualitas yang di

Tentukan Dengan Tepat Waktu .......................................................... 97


Tabel IV.36 Penilaian Responden Terhadap Memiliki Inisiatif Dalam Bekerja ………... 98

Tabel IV.37 Penilaian Responden Terhadap Memiliki Inisiatif dalam Memperbaiki

KT
Kesalahan ……………………………………………………………………………………….. 99

Tabel IV.38 Penilaian Responden Terhadap Bekerja Sama dengan Rekan Kerja Satu

Divisi ……............................................................................................... 100

Tabel IV.39 Penilaian Responden Terhadap Bekerja Sama dengan Rekan Kerja Divisi lain

Tabel IV.40 Tabel Rekapitulasi Y


A
...............................................................................................................

.........................................................................
101

102
IS
Tabel IV.41 Persamaan Regresi Sederhana Disiplin Kerja terhadap Kinerja Karyawan

…………………………………………………………………………………………………………… 104

Tabel IV.42 Hasil Analisis Koefisien Korelasi Sederhana ……………………………………….. 105


TR

Tabel IV.43 Hasil Analisis Koefisien Determinasi ……………….................................. 106

Tabel IV.44 Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji-T) ………………………............................... 107

Tabel IV.45 Persamaan Regresi Sederhana Lingkungan Kerja terhadap Kinerja Karyawan

………………………....................................................................................... 108
L

Tabel IV.46 Hasil Analisis Koefisien Korelasi Sederhana ………………………………………. 110

Tabel IV.47 Hasil Analisis Koefisien Determinasi ……………….................................. 111


IT

Tabel IV.48 Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji-T) ………………………............................... 112

Tabel IV.49 Hasil Analisis Linier Berganda …………………………………………………………. 114

Tabel IV.50 Hasil Analisis Koefisien Korelasi Berganda ……………………………………….. 115

xv
Tabel IV.51 Hasil Analisis Koefisien Determinasi ……………….................................. 116

Tabel IV.52 Hasil Uji Signifikan Simultan (Uji-F) ………………………........................... 117

Tabel IV.53 Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji-T) ………………………............................. 118

Tabel IV.54 Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji-T) ………………………............................. 120


A KT
IS
TR
L
IT

xvi
DAFTAR GAMBAR

Gambar II.1 Kerangka Berfikir ................................................................................... 36


Gambar IV.1 Uji Signifikan Uji-T ……………………………. ................................................ 108

Gambar IV.2 Uji Signifikan Uji-T ……………………………………………………………………………. 113

Gambar IV.3 Uji Signifikan Uji-F …………………………………………………………………………… 118

KT
Gambar IV.4 Uji Signifikan Uji-T ……………………………………………………………………………. 119

Gambar IV.5 Uji Signifikan Uji-T …………………………………………………………………………… 121

A
IS
TR
L
IT

xvii
IT
L
TR

xviii
IS
A KT

BAB I

PENDAHULUAN


A. Latar Belakang Masalah
Di era globalisasi saat ini perkembangan bisnis pada sektor jasa

mengalami peningkatan, salah satunya jasa freight forwarder sebagai jasa

KT
pengiriman kargo dan penerimaan kargo melalui udara, laut maupun darat.

Di Indonesia saat ini bisnis freight forwarder semakin berkembang sangat

pesat banyak pengusaha mulai serius menjalani bisnis tersebut, karena


A
pendapatan (profit) yang akan dihasilkan cukup besar. Namun kenyataan

yang ada saat ini banyak sekali perusahaan yang bergerak dalam bidang
IS
freight forwarder yang berkembang dan tumbuh sehingga persaingan yang

terjadi semakin ketat.


TR

PT. APL Logistics Jakarta merupakan satu dari sekian banyak

perusahaan freight forwarder yang bergerak dalam bidang jasa pengiriman

baik ekspor maupun impor, melalui sistem kerja yang terpadu dan memiliki

jaringan yang tersebar di beberapa daerah menjadi solusi transportasi


L

terdepan di dunia dengan proses yang cepat dan tepat.

Dalam rangka menghadapi persaingan dunia, perusahaan dituntut


IT

untuk dapat mengoptimalkan semua sumber daya. Sumber daya

manusia mempunyai peranan yang sangat penting dalam mencapai tujuan

perusahaan.

1
IT
L
TR

2
IS
A KT

2

Sumber daya manusia merupakan pelaksana di dalam suatu perusahaan

yang bertugas untuk mengelola dan memanfaatkan unsur-unsur seperti

bahan baku, modal dan mesin yang harus dimanfaatkan secara efektif serta


efisien. Hal ini menunjukkan pengelolaan sumber daya manusia yang baik

sangat diperlukan untuk mencapai tujuan perusahaan dan produktivitas

kerja karyawan. Unsur manusia memegang peranan yang penting karena

KT
manusia menentukan keberhasilan atau kegagalan suatu organisasi,

manusia juga merupakan makhluk yang mempunyai pikiran, perasaan,

kebutuhan, dan harapan yang memerlukan perhatian tersendiri karena


A
akan mempengaruhi prestasi, dedikasi dan produktivitas terhadap

organisasi.
IS
Ketersediaan sumber daya manusia yang baik dan berkualitas

merupakan asset yang berharga bagi perusahaan freight forwarder yang


TR

berperan sebagai perantara untuk menangani muatan antara pemilik

barang, pengangkut dan penerima barang. Mengelola sumber daya

manusia menjadi hal yang teramat penting pada ketatnya persaingan

perusahaan jasa, dalam mengelola berbagai sumber daya , sumber daya

manusianya harus berkualitas yang memiliki kompetensi dan kemauan


L

untuk terus memiliki pengetahuan yang luas.


IT

Selain mengelola sumber daya manusia, peran penting pada sebuah

perusahaan adalah memiliki karyawan yang disiplin, disiplin kerja pada

hakekatnya adalah menumbuhkan kesadaran bagi para pekerjanya untuk


3

melakukan tugas yang telah dibebankan, di mana pembentukannya tidak

timbul dengan sendirinya, melainkan harus dibentuk melalui pendidikan

formal serta motivasi yang ada pada setiap karyawan. Untuk itu


perusahaan perlu mengawasi setiap tindakan dan perilaku yang dilakukan

oleh karyawan saat bekerja, jika ada tindakan penyelewengan yang tidak

sesuai dengan aturan maupun sesuatu yang tidak sesuai dengan fakta yang

KT
ada sebaiknya perusahaan menetapkan hukuman bagi karyawannya.

Sumber daya manusia yang bekerja pada suatu perusahaan jasa

mengharapkan lingkungan di sekitarnya baik, lingkungan kerja adalah


A
lingkungan tempat para karyawan bekerja yang didukung oleh pengadaan

fasilitas–fasilitas yang disediakan oleh perusahaan untuk meningkatkan


IS
kinerja karyawan.

Berdasarkan hasil observasi penulis dengan beban kerja yang di


TR

berikan kepada karyawan, para karyawan di tuntut bekerja secara efisien

dan efektif tetapi dengan fasilitas yang kurang memadai, dengan target

dokumen yang banyak, permasalahan lingkungan kerja ini lah yang

membuat kinerja karyawan menjadi rendah.

Kinerja adalah hasil kerja secara kualitas dan kuantitas yang dicapai
L

oleh seorang pegawai dalam melaksanakan tugasnya sesuai dengan


IT

tanggung jawab yang diberikan kepadanya. Perkembangan perusahaan

sangatlah bergantung pada produktivitas tenaga kerja yang ada

diperusahaan. Salah satu cara untuk meningkatkan kinerja karyawan,


4

dibutuhkan lingkungan kerja yang lebih baik diperusahaan tersebut.

Lingkungan kerja karyawan yang baik bisa meningkatkan kinerja karyawan

tersebut.


Untuk meningkatkan kinerja karyawan salah satunya adalah dengan

memperhatikan faktor lingkungan kerja. Organisasi selaku induk kerja

harus menyediakan lingkungan kerja yang nyaman dan kondusif yang

KT
mampu membuat para karyawan untuk bekerja dengan produktif.

Penyediaan lingkungan kerja secara nyaman akan mampu memberikan

kepuasan kepada karyawan terhadap pekerjaan yang dilakukan dan


A
memberikan kesan yang mendalam bagi karyawan yang pada akhirnya

karyawan akan mempunyai kinerja yang baik.


IS
Di dalam lingkungan kerja Billing dan Invoice masih adanya beberapa

kendala yaitu tata kelola dokumen yang kurang tertata dengan benar. Alat
TR

penunjang yang tidak mendukung, sehingga karyawan tidak dapat bekerja

dengan cepat dan efektif.

Dalam proses pembuatan invoice , dibutuhkan beberapa dokumen

untuk melengkapi pembuatan invoice. Masalah yang terjadi di lingkungan

kerja adalah fasilitas untuk men scan dokumen sangat lambat dan tempat
L

penyimpanan dokumen yang ada kurang memadai, sehingga dokumen


IT

dokumennya tidak tersusun dengan baik. Akibatnya karyawan cukup sulit

menemukan dokumen yang akan dipergunakan dikemudian hari, selain itu

alat penunjang yang tidak mendukung.


5

Hal ini mengakibatkan kinerja karyawan tidak berjalan dengan

optimal dan dalam melakukan pekerjaan tidak maksimal, Sehingga

karyawan tidak dapat bekerja secara produktif.


Berdasarkan uraian diatas maka penulis terdorong untuk mengkaji

lebih dalam dan menuangkannya dalam bentuk skripsi dengan judul

“Pengaruh Disiplin dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan PT.

KT
APL Logistics Jakarta Tahun 2019”.

B. Identifikasi masalah
Berdasarkan dari latar belakang yang telah di uraikan, maka berikut

1.
A
masalah-masalah yang dapat diungkapkan:

Kurangnya kedisiplinan karyawan dalam berpakaian.


IS
2. Sering terjadi kesalahan komunikasi antar karyawan di lingkungan

kerja.
TR

3. Kurang inisatif karyawan dalam menyelesaikan tugasnya.

C. Pembatasan Masalah
Berdasarkan identifikasi masalah yang telah dikemukakan diatas, maka

penulis hanya membatasi permasalahaan Disiplin Kerja dan Lingkungan

Kerja yang mempengaruhi Kinerja Karyawan divisi operasional PT. APL


L

Logistics Jakarta Tahun 2019.


IT
6

D. Rumusan Permasalahan
Berdasarkan identifikasi masalah dan pembatasan masalah diatas, maka


pokok permasalahan adalah sebagai berikut :

1. Bagaimana pengaruh disiplin terhadap kinerja karyawan PT. APL

Logistics Jakarta ?

KT
2. Bagaimana pengaruh lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan PT.

APL Logistics Jakarta ?

3. Bagaimana pengaruh disiplin dan lingkungan kerja terhadap kinerja


A
karyawan PT. APL Logistics Jakarta ?

E. Tujuan Penelitian
IS
1. Untuk mengetahui disiplin , lingkungan kerja dan kinerja karyawan PT.

APL Logistics Jakarta.

2. Untuk mengetahui disiplin dan lingkungan kerja terhadap kinerja


TR

karyawan PT. APL Logistics Jakarta secara simultan dan parsial.

F. Manfaat Penelitian
1. Bagi penulis

Melalui praktek kerja lapangan, telah diperoleh pengalaman tentang


L

kehidupan dunia kerja pada umumnya, mengetahui fasilitas-fasilitas


IT

yang tersedia dan mengetahui fungsi-fungsi fasilitas yang disediakan

oleh PT. APL Logistics.


7

2. Bagi Perusahaan

Dilengkapkan hasil penelitian untuk dapat dimanfaatkan untuk

mengevaluasi kinerja karyawan dari aspek disiplin kerja dan lingkungan


kerja .

3. Bagi Institut Transportasi Dan Logistik (ITL) Trisakti

Diharapkan penelitian ini dapat dijadikan sebagai tambahan ilmu

KT
pengetahuan dan teori, dapat menjadi informasi tambahan sebagai

data dokumentasi perusahaan.

A
IS
TR
L
IT
BAB II

LANDASAN TEORI


A. Manajemen Sumber Daya Manusia
1. Pengertian

Manajemen adalah proses pendayagunaan seluruh sumber daya

KT
yang dimiliki organisasi untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan.

Proses dimaksud melibatkan organisasi, arahan, koordinasi dan

evaluasi orang-orang guna mencapai tujuan yang ditetapkan tersebut

(Simamora, 2001).
A
Manajemen sumber daya manusia dapat didefinisikan sebagai
IS
suatu pengelolaan dan pendayagunaan sumber daya yang ada pada

individu. Selanjutnya, dikemukakan bahwa manajemen sumber daya


TR

manusia merupakan suatu perencanaan, pengorganisasian,

pengkoordinasian, pelaksanaan dan pengawasan terhadap pengadaan,

pengembangan,pemberian balas jasa, pengintergrasian, pemeliharaan

dan pemisahan tenaga kerja dalam rangka mencapai tujuan organisasi


L

(Mangkunegara, 2001).

Manajemen sumber daya manusia adalah keseluruhan proses


IT

perencanaan, pengorganisasian, pengarahan, dan pengawasan

terhadap kegiatan pengadaan seleksi, pelatihan, penempatan,

pemberian kompensasi, pengembangan, pegintergrasian,

8
pemeliharaan, dan pelepasan sumber daya manusia untuk tercapainya

berbagai tujuan individu, masyarakat, pelanggan pemerintah dan

organisasi yang bersangkutan. (Sihotang, 2007).


Berdasarkan teori-teori penulis dapat menyimpulkan bahwa

sumber daya manusia adalah sebagai suatu kebijakan dan praktik yang

dibutuhkan oleh individu anggota organisasi atau kelompok pekerja

KT
secara produktif dalam mencapai tujuan-tujuan organisasi dan

pemuasan kebutuhan pekerja secara individual.

2. Tujuan
A
Tujuan manajemen sumber daya manusia manusia ialah

meningkatkan kontribusi produktif orang-orang yang ada didalam


IS
suatu perusahaan melalui sejumlah cara yang bertanggung jawab

secara strategis, etis dan sosial (Simamora, 2001). menjelaskan bahwa


TR

tujuan manajemen sumber daya manusia yaitu :

a. Tujuan Kemasyarakatan (Sosial)

Tujuan sosial difokuskan agar organisasi bertanggung jawab secara

sosial dan etis terhadap kebutuhan tantangan dari masyarakat

untuk meminimalkan dampak negatif terhadap tuntutan


L

masyarakat terhadap organisasi. Organisasi binis diharapkan dapat


IT

meningkatkan kualitas kehidupan masyarakat dan dapat

meringankan masalah yang mereka hadapi.

9
9

b. Tujuan Organisasional

Tujuan organisasional adalah sasaran atau target formal organisasi


yang dibuat untuk membantu organisasi mencapai tujuan yang

ditentukan.

c. Tujuan Fungsional

KT
Tujuan fungsional adalah mempertahankan kontribusi

departemen sumber daya manusia pada tingkat yang sesuai

dengan kebutuhan organisasi. Pemborosan sumber daya manusia


A
akan terjadi jika departemen sumber daya manusia terlalu canggih

atau pada tingkat yang sesuai dengan kebutuhan organisasi, dalam


IS
artian jika teknologi sudah canggih tetapi sumber daya manusia

tidak dapat menggunakan teknologi tersebut makan sumber daya


TR

manusia yang tersedia akan menjadi pemborosan. Dalam kondisi

seperti itu, departemen sumber daya manusia dapat

mempersiapkan pegawai untuk memahami dan dapat

mengoperasikan teknologi tersebut.

d. Tujuan Individu
L

Tujuan individu adalah tujuan pribadi dari setiap pegawai yang


IT

bergabung dalam organisasi. Setiap manajemen sumber daya

manusia yang memasuki organisasi tertentu pasti memiliki tujuan

pribadi , yang umumnya adalah memperoleh kompensasi. Setiap


10

individu harus rela memenuhi berbagai peraturan yang ditetapkan

organisasi sehingga tujuan organisasi dapat dicapai. Hal yang

menjadi permasalahan terkadang invidu tidak searah dengan


tujuan organisasi sehingga menimbulkan konflik. Kondisi seperti

ini dapat diatasi dengan baik maka kemungkinan yang dapat

terjadi karyawan akan menarik diri dari organisasi tersebut. Untuk

KT
meminimalkan konflik seperti ini sebaiknya manajemen

melakukan sosialiasi penetapan tujuan organisasi kepada seluruh

karyawan secara terbuka.

3. Fungsi
A
Fungsi manajemen sumber daya manusia terbagi menjadi lima fungsi,
IS
yaitu :

a. Fungsi perencanaan
TR

Fungsi perencanaan menyangkut rencana pengelolaan sumber

daya manusia di suatu organisasi atau perusahaan baik dalam

jangka waktu panjang atau pendek.

b. Fungsi pengadaan

Fungsi pengadaan untuk memperoleh jenis dan jumlah sumber


L

daya manusia yang tepat, melalui proses pemanggilan, seleksi,


IT

penempatan, orientasi dan induksi untuk mendapatkan sumber

daya manusia yang diperlukan sesuai dengan tujuan organisasi

atau perusahaan.
11

c. Fungsi pengembangan

Fungsi pengembangan merupakan fungsi dalam proses


peningkatan keterampilan teknis, teoritis, konseptual dan

pelatihan. Pelatihan dan pendidikan harus sesuai dengan

kebutuhan masa kini dan masa yang akan datang.

KT
d. Fungsi kompensasi

Fungsi kompensasi merupakan fungsi pemberian balas jasa

langsung dan tidak langsung kepada sumber daya manusia


A
sebagai imbal jasa yang diberikan kepada organisasi atau

perusahaan.
IS
e. Fungsi pengintergrasian

Fungsi pengintergrasian merupakan fungsi yang mempersatukan


TR

kepentingan organisasi atau perusahaan dengan kebutuhan

sumber daya manusia, agar tercipta kerjasama yang saling

menguntungkan.

f. Fungsi pemeliharaan

Fungsi pemeliharaan untuk meningkatkan kondisi fisik, mental,


L

dan loyalitas sumber daya manusia agar tercipta hubungan kerja


IT

dengan jangka panjang.


12

B. Perilaku Organisasi
1. Pengertian


Perilaku organisasi adalah suatu istilah yang menunjuk pada

sikap dan perilaku individu dan kelompok dalam organisasi, yang

berkenaan dengan studi sistematis tentang sikap dan perilaku baik

KT
yang menyangkut pribadi maupun antar pribadi dalam konteks

organisasi (Nimran, 1996).

Perilaku organisasi adalah bidang studi yang menyelidiki


A
pengaruh yang ditimbulkan oleh individu, kelompok, dan struktur

terhadap perilaku manusia didalam organisasi dengan tujuan


IS
menerapkan pengetahuan yang dapat meningkatkan efektivitas

organisasi (Robbins, S.P, 1986).


TR

Perilaku organisasi sering disingkat sebagai OB (organizational

behavior) adalah suatu bidang studi yang mempelajari dampak

perseorangan, kelompok, dan struktur pada perilaku dalam organisasi

dengan maksud menerapkan pengetahuan tentang hal-hal tersebut demi

perbaikan efektivitas organisasi (Umam, 2010).


L

Perilaku organisasi yaitu perilaku organisasi merupakan sebagai suatu

system studi dari sifat organisasi seperti misalnya bagaimana organisasi


IT

dimulai, tumbuh dan berkembang dan bagaimana pengaruh terhadap

anggota-anggota sebagai individu, kelompok-kelompok pemilih, organisasi-

organisasi lainnya dan institusi-institusi yang lebih besar (Thoha, 2014).


13

2. Faktor – faktor yang Mempengaruhi Perilaku Organisasi

Menurut (Subekhi & Januar, 2013) ada beberapa faktor yang


mempengaruhi perilaku organisasi antara lain:

a. Peningkatan kepuasan kerja Peningkatan kepuasan kerja

mempengaruhi prilaku individu dalam organisasi. Kepuasan kerja

KT
suatu individu dipengaruhi oleh hak-hak yang mereka dapatkan

atas pekerjaan yang telah dilaksanakan.

b. Pengurangan kealpaan Tindakan tidak masuk kerja yang dilakukan


A
oleh individu terhadap organisasi atau perusahaan berpengaruh

negatif terhadap efektifitas dan efisiensi kerja suatu organisasi.


IS
c. Penurunan Turn over yang dimaksud disini adalah pengunduran

diri para pekerja atau anggota dalam sebuah organisasi atau

perusahaan. Yang berpengaruh terhadap perilaku


TR

organisasi/perusahaan tersebut.

d. Peningkatan Produktifitas Suatu organisasi dinyatakan produktif

jika mampu mencapai tujuannya dengan baik dan sesuai dengan

target yang telah dilaksanakan. Baik target waktu, biaya dan hasil.
L

Produktifitas dalam organisasi ini dapat mempengaruhi perilaku


IT

organisasi dimana produktifitas itu berkaitan dengan efisiensi dan

efektifitas kinerja.
14

Titik pusat manajemen adalah manusia yang berhak sebagai

pelaksana, karena tidak ada manajemen tanpa manusia. Dengan

demikian faktor manusia merupakan unsur yang paling penting dan


menentukan dalam setiap bentuk kegiatan manajemen. Manusia yang

menentukan tujuan, yang menggunakan dan melaksanakan proses

kegiatan manajemen. Jadi, manusialah yang merencanakan,

KT
mengorganisasikan, memimpin dan mengawasi setiap kerjasama yang

dilakukan untuk mencapai suatu tujuan yang telah ditentukan

sebelumnya.

C. Kinerja Karyawan
1. Pengertian
A
IS
Menurut (Moeheriono, 2015) Arti kata kinerja berasal dari kaka-

kata job performance dan disebut juga actual performance atau


TR

prestasi kerja atau prestasi sesungguhnya yang telah di capai oleh

seorang karyawan.

(Moeheriono, 2015) Dalam bukunya menyimpulkan pengertian

kinerja karyawan atau definisi kinerja atau performance sebagai hasil

kinerja yang dapat dicapai oleh seseorang atau kelompok orang dalam
L

suatu organisasi baik secara kualitatif maupun secara kuantitatif,


IT

sesuai dengan kewewenangan, tugas dan tanggung jawab masing-

masing dalam upaya mencapai tujmuan organisasi bersangkutan


15

secara legal, tidak melanggar hukum dan sesuai dengan moral ataupun

etika.

Kinerja atau performance merupakan gambaran mengenai


tingkat pencapaian suatu pelaksanaan suatu program kegiatan atau

kebijakan dalam mewujudkan sasaran, tuijuan, visi dan misi organisasi

yang di tuangkan melalui perencanaan suatu strategi organisasi.

KT
Dari berbagai uraian diatas dapat di tegaskan bahwa kinerja

karyawan adalah, kinerja merupakan perbandingan hasil kerja yang

dicapai oleh karyawan dengan standar yang telah ditentukan. Kinerja


A
juga berarti hasil yang dicapai oleh seseorang, baik kuantitas maupun

kualitas dalam suatu organisasi sesuai dengan tanggung jawab yang


IS
diberikan kepadanya.

Aspek-aspek kinerja karyawan dapat dilihat sebagai berikut:


TR

1. Hasil kerja, bagaimana seseorang itu mendapatkan sesuatu yang

dikerjakannya.

2. Kedisiplinan yaitu ketepatan dalam menjalankan tugas, bagaimana

seseorang menyelesaikan pekerjaannya sesuai dengan tuntutan

waktu yang dibutuhkan.


L

3. Tanggung jawab dan kerja sama, bagaimana seseorang bisa


IT

bekerja dengan baik walaupun dalam dengan ada dan tidaknya

pengawasan.
16

2. Faktor-Faktor

Kinerja seseorang di pengaruhi oleh beberapa faktor, berikut ini

faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja menurut beberapa ahli:


Menurut (ANALISA, 2014) Kinerja seseorang di pengaruhi oleh

banyak faktor yang dapat di golongkan pada 3 (tiga) kelompok yaitu :

a. Kompetensi individu

KT
Kompetensi individu adalah kemampuan dan keterampilan

melakukan kerja. Kompetensi setiap orang mempengaruhi oleh

beberapa faktor yang dapa dikelompokkan dalam 5 (lima)


A
golongan yaitu:

1) Kemampuan dan keterampilan kerja


IS
2) Keahlian. Yang menggambarkan tentang kerja karyawan

berdasarkan sejauh mana pengetahuan tentang hal yang


TR

mereka tangani lebih baik dari pada dari pada orang yang lain

di bidang yang sama.

3) Kebutuhan yang menggambarkan tentang kinerja karyawan

berdasarkan pada hal-hal yang menggerakkan karyawan pada

aktivitas-aktivitasdan menjadi dasar alasan berusaha.


L

4) Tanggung jawab yang menggambarkan tentang kinerja


IT

karyawan berdasarkan keadaan

5) Etos kerja. Yang menggambarkan kinerja karyawan

berdasarkan sikap yang muncul atas kehendak dan kesadaran


17

sendiri yang didasari oleh sistem organisasi orientasi nilai

budaya terhadap kinerja.

b. Dukungan organisasi


Setiap seseorang juga tergantung pada dukungan

organisasi dalam bentuk pengorganisasian, penyediaan sarana

dan prasarana kerja, kenyamanan lingkungan kerja, serta kondisi

KT
dan syarat kerja. Pengorganisasian yang di maksud disini adalah

untuk memberi kejelasan bagi setiap unit kerja dan setiap orang

tentang sasaran tersebut. Sedangkan penyediaan sarana dan alat

peralatan dan
A
kerja langsung mempengaruhi kinerj setiap orang, penggunaan

teknologi maju sekarang ini bukan saja


IS
dimaksudkan untuk meningkatkan kinerja, akan tetapi juga

dipandang untuk memberikan kemudahan dan kenyamanan kerja.


TR

c. Dukungan manajemen

Kinerja organisasi dan kinerja individu juga bergantung

pada kemanpuan manajerial pimpinan atau manajemen dalam

membangun sistem kerja dan hububngan yang harmonis, dan

mendunkung pengembangan kompetensi pekerja serta


L

menumbuhkan kompensasi dan memobilisasi seluruh tenaga kerja


IT

untuk bekerja secara optimal.


18

3. Pengukuran

Adapun dimensi dari kinerja karyawan menurut (Suwondo &

Sutanto, 2015) adalah sebagai berikut:


1. Tanggung jawab, terdiri dari 3 indikator :

a) Karyawan mampu menyelesaikan pekerjaan

dengan tepat waktu

KT
b) Karyawan mampu menyelesaikan pekerjaan sesuai

jumlah yang ditentukan dengan tepat waktu

c) Karyawan mampu menyelesaikan pekerjaan sesuai

2.
A kualitas yang ditentukan dengan tepat waktu

Tingkat inisiatif karyawan, terdiri dari 4 indikator :


IS
a) Karyawan memiliki inisiatif dalam bekerja

b) Karyawan memiliki inisiatif dalam memperbaiki


TR

kesalahan

c) Karyawan mampu bekerja sama dengan rekan kerja

satu divisi

d) Karyawan mampu bekerja sama dengan rekan kerja di

divisi lain
L

Menurut (Siswanto, 2016) indikator -indikator kinerja meliputi:


IT

a) Indikator masukan adalah segala sesuatu yang dibutuhkan agar

pelaksanaan kegiatan dapat berjalan untuk menghasilkan

keluaran. Indikator ini dapat berupa dana, sumber daya manusia,


19

informasi, kebijakan/peraturan perundang- undangan dan

sebagainya.

b) Indikator proses adalah segala besaran yang menunjukkan upaya


yang dilakukan dalam rangka mengolah masukan menjadi

keluaran. Indikator proses menggambarkan perkembang- an atau

aktivitas yang terjadi atau dilakukan selama pelaksanaan kegiatan

KT
berlangsung, khususnya dalam proses mengolah masukan menjadi

keluaran.

c) Indikator keluaran adalah sesuatu yang diharapkan langsung


A
dicapai dari suatu kegiatan yang dapat berupa fisik dan/atau

nonfisik.
IS
d) Indikator hasil adalah segala sesuatu yang mencerminkan

berfungsinya keluaran kegiatan pada jangka menengah (efek


TR

langsung).

e) Indikator manfaat adalah sesuatu yang terkait dengan tujuan akhir

dari pelaksanaan kegiatan.

f) Indikator dampak adalah pengaruh yang ditimbulkan baik positif

maupun negatif pada setiap tingkatan indikator berdasarkan


L

asumsi yang telah ditetapkan.


IT

Menurut (Gusnetti, 2014) adalah sebagai berikut:

a) Kualitas, Tingkat dimana hasil aktifitas yang dilakukan mendekati

sempurna, dalam arti menyesuaikan beberapa cara ideal dari


20

penampilan aktifitas ataupun memenuhi tujuan yang diharapkan

dari suatu aktifitas.

b) Kuantitas, Jumlah yang dihasilkan dalam istilah jumlah unit, jumlah


siklus aktifitas yang diselesaikan.

c) Ketepatan Waktu, Tingkat suatu aktifitas diselesaikan pada waktu

awal yang diinginkan, dilihat dari koordinasi dengan hasil output

KT
serta memaksimalkan waktu yang tersedia untuk aktifitas lain.

d) Efektifitas, Tingkat penggunaan sumber daya manusia organisasi

dimaksimalkan dengan maksud menaikan keuntungan atau


A
mengurangi kerugian dari setiap unit dalam penggunaan

sumberdaya.
IS
e) Kemandirian, Tingkat dimana seorang karyawan dapat melakukan

fungsi kerjanya tanpa minta bantuan bimbingan dari pengawas


TR

atau meminta turut campurnya pengawas untuk menghindari hasil

yang merugikan.

D. Disiplin Kerja
1. Pengertian

Menurut (L. P. Sinambela, 2018), Disiplin kerja adalah kesadaran


L

atau kesediaan pegawai menaati semua peraturan organisasi dan


IT

norma – norma sosial yang berlaku. Disiplin kerja merupakan suatu

alat yang digunakan oleh pimpinan untuk berkomunikasi dengan

pegawai agar mereka bersedia untuk mengubah perilaku mereka


21

untuk mengikuti peraturan yang sudah ditetapkan.

Disiplin adalah kesediaan seseorang yang timbul dengan

kesadaran sendiri untuk mengikuti peraturan – peraturan yang


berlaku.

Menurut (Mangkunegara, 2001), mengatakan ada dua bentuk

disiplin diantaranya yaitu:

KT
a. Disiplin preventif adalah suatu upaya untuk menggerakan pegawai

mengikuti dan mematuhi pedoman kerja, aturan-aturan yang

telah digariskan oleh perusahaan. Dengan cara preventif, pegawai

dapat

perusahaan.
A
memelihara dirinya terhadap peraturan-peraturan
IS
b. Displin korektif adalah suatu upaya menggerakan pegawai dalam

menyatakan suatu peraturan dan menggerakan untuk tetap


TR

mematuhi peraturan sesuai dengan pedoman yang berlaku pada

perusahaan. Pada disiplin korektif, pegawai yang melanggar

disiplin perlu diberikan sanksi sesuai dengan peraturan yang

berlaku. Tujuan pemberian sanksi adalah untuk memperbaiki

pegawai pelanggar, memelihara peraturan yang berlaku, dan


L

memberikan pelajaran pada pelanggar.


IT

2. Tujuan

Tujuan disiplin kerja menurut Simamora (Simamora, 2015) :

a. Tujuan utama disiplin kerja adalah untuk memastikan perilaku


22

karyawan konsisten sesuai dengan aturan perusahaan. Aturan

dibuat untuk tujuan organisasi yang lebih jauh. apabila sebuah

aturan dilanggar maka efektivitas organisasi akan berkurang


sampai tingkat tertentu, tergantung pada kerasnya pelanggaran.

Penyelia seharusnya mengetahui bahwa tindakan disipliner dapat

menjadi kekuatan positif bagi perusahaan disaat tindakan itu

KT
diterapkan secara bertanggung jawab dan juga adil. Perusahaan

akan beruntung apabila penyusunan dan penerapan kebijakan

disipliner efektif. Tanpa adanya disiplin yang sehat, efektivitas


A
perusahaan akan sangat terbatas.

b. Tujuan disiplin yang kedua adalah untuk menumbuhkan atau


IS
mempertahankan rasa hormat dan saling percaya di antara

penyelia dan bawahannya. Pengenaan tindakan disiplin yang


TR

benar tidak hanya memperbaiki perilaku karyawan, tetapi juga

akan meminimalkan masalah disipliner di masa yang akan datang

melalui hubungan yang positif di antara penyelia-bawahan.

c. Tindakan disipliner dapat pula membantu karyawan supaya

menjadi lebih produktif, dengan demikian menguntungkannya


L

dalam jangka panjang.


IT

d. Tindakan disipliner yang efektif dapat memacu individu karyawan

untuk meningkatkan prestasi kerja (kinerja) yang pada akhirnya

menghasilkan pencapaian bagi individu bersangkutan.


23

3. Pengukuran

(Rivai, 2013) menjelaskan bahwa, disiplin kerja memiliki

beberapa komponen seperti :


a. Kehadiran. Hal ini menjadi indikator yang mendasar untuk

mengukur kedisiplinan, dan biasanya karyawan yang memiliki

disiplin kerja rendah terbiasa untuk terlambat dalam bekerja.

KT
b. Ketaatan pada peraturan kerja. Karyawan yang taat pada

peraturan kerja tidak akan melalaikan prosedur kerja dan akan

selalu mengikuti pedoman kerja yang ditetapkan oleh perusahaan.

c.
A
Ketaatan pada standar kerja. Hal ini dapat dilihat melalui besarnya

tanggung jawab karyawan terhadap tugas yang diamanahkan


IS
kepadanya.

d. Tingkat kewaspadaan tinggi. Karyawan memiliki kewaspadaan


TR

tinggi akan selalu berhati-hati, penuh perhitungan dan ketelitian

dalam bekerja, serta selalu menggunakan sesuatu secara efektif

dan efisien.

e. Bekerja etis. Beberapa karyawan mungkin melakukan tindakan

yang tidak sopan ke pelanggan atau terlibat dalam tindakan yang


L

tidak pantas. Hal ini merupakan salah satu bentuk tindakan


IT

indisipliner, sehingga bekerja etis sebagai salah satu wujud dari

disiplin kerja karyawan.

Adapun pengukuran disiplin kerja memiliki 4 dimensi (Suwondo,


24

2015) adalah :

1. Ketepatan waktu kerja, memiliki 4 indikator yaitu :

a) Karyawan datang lebih awal di tempat kerja


b) Karyawan pulang kerja sesuai dengan jam yang di

tentukan

c) Karyawan makan siang pada saat jam istirahat

KT
d) Karyawan kembali ke tempat kerja sebelum jam

istirahat berakhir

2. Kerapian berpakaian, memiliki 2 indikator yaitu :


A
a) Karyawan cenderung memperhatikan kerapian seragam

saat jam kerja


IS
b) Karyawan selalu berpakaian sesuai dengan peraturan

yang ada
TR

3. Kepatuhan pada aturan perusahaan, memiliki 3 indikator yaitu :

a) Karyawan hadir setiap hari di tempat kerja

b) Karyawan memberikan surat keterangan dokter saat

tidak masuk kerja karena sakit

c) Karyawan memakai seragam dan atribut sesuai dengan


L

hari yang ditetapkan


IT

4. Tanggung jawab, memiliki 2 indikator yaitu :

a) Karyawan mengerjakan tugas dengan tanggung jawab

b) Karyawan siap bertanggung jawab atas kesalahan yang


25

telah dilakukan

(Hasibuan, 2016) menyatakan bahwa disiplin kerja yang baik

adalah apabila :


a. Ketepatan waktu Kerja, karyawan mematuhi peraturan yakni

karyawan datang tepat waktu, tertib dan teratur. Tepat waktu,

tertib dan teratur yang dimiliki oleh karyawan menandakan bahwa

KT
karyawan tersebut memiliki disiplin kerja yang tinggi, sehingga

memberi pengaruh terhadap kinerja karyawan tersebut.

b. Kerapian Berpakaian, Berpakaian rapi juga didukung dengan


A
seragam yang sesuai dengan atribut yang telah ditentukan.

Karyawan yang menggunakan seragam dan atribut yang sesuai


IS
dengan ketentuan menandakan bahwa karyawan tersebut

mematuhi peraturan perusahaan. Hal ini juga dapat memberikan


TR

kepercayaan diri kepada karyawan sehingga kinerja karyawan

tersebut meningkat.

c. Kepatuhan pada aturan kerja, mengikuti cara kerja yang

ditentukan oleh perusahaan. Karyawan yang mengikuti cara kerja

dan peraturan yang telah ditentukan oleh perusahaan, maka


L

disiplin kerja karyawan memberikan pengaruh terhadap


IT

kinerjanya.

d. Tanggung Jawab, memiliki tanggung jawab yang tinggi. Tanggung

jawab yang tinggi mempengaruhi disiplin kerja. Karyawan yang


26

memiliki tanggung jawab terhadap segala sesuatu menandakan

bahwa karyawan tersebut memiliki tingkat disiplin kerja yang

tinggi.


E. Lingkungan Kerja
1. Pengertian

Lingkungan kerja adalah keseluruhan sarana dan prasarana kerja

KT
yang ada di sekitar karyawan yang sedang melakukan pekerjaan yang

dapat mempengaruhi pelaksanaan pekerjaan (Sutrisno, 2009).

Lingkungan kerja merupakan kondisi dari segala sesuatu yang

terdapat
A
disekitar tempat bekerja, karyawan yang

memberikan pengaruh bagi dirinya sendiri dalam melaksanakan


mampu
IS
pekerjaannya (Nitisemito, 2014).

Lingkungan kerja terdiri atas dua jenis. Pertama, lingkungan kerja


TR

yang menyangkut segi fisik dalam lingkungan kerja. Kedua, lingkungan

kerja yang tidak dapat di tangkap dengan panca indera (Wursanto,

2009).

2. Indikator

Adapun indikator lingkungan kerja menurut (Raden, 2014) adalah :


L

a) Tata letak / Layout


IT

b) Kondisi ruangan kerja

c) Fasilitas yang membantu

d) Keadaan udara
27

e) Ketenangan

Adapun dimensi lingkungan kerja menurut (Suwondo, 2015)

adalah:


1. Suhu udara ditempat kerja, memiliki 2 indikator yaitu :

a) Tempat kerja karyawan mempunyai udara yang sejuk

b) Udara yang sejuk di tempat kerja membantu karyawan dalam

KT
bekerja

2. Tata ruang di tempat kerja, memiliki 3 indikator yaitu :

a) Penataan ruang di tempat kerja saya sangat teratur


A
b) Penataan ruang di tempat kerja saya sangat rapi

c) Penataan ruang di tempat kerja saya di sesuaikan dengan


IS
kebutuhan

3. Sirkulasi di tempat kerja, memiliki 2 indikator yaitu :


TR

a) Sirkulasi udara ditempat kerja saya bergantung pada AC

b) Sirkulasi udara ditempat kerja saya (bergantung pada AC) di

tempat kerja saya dalam bekerja

4. Tingkat pencahayaan di tempat kerja, yaitu :

a) Tingkat pencahayaan di tempat kerja saya sudah terang


L

b) Tingkat pencahayaan yang terang di tempat kerja membantu


IT

saya dalam bekerja

5. Hubungan antar karyawan di tempat kerja, memiliki 2 indikator

yaitu :
28

a) Karyawan memiliki banyak rekan kerja di tempat kerja

b) Karyawan cenderung makan siang bersama dengan rekan

kerja


6. Hubungan karyawan dengan pemimpin di tempat kerja, memiliki 3

indikator yaitu :

a) Karyawan dapat berkomunikasi dengan nyaman dengan

KT
pemimpin perusahaan

b) Pemimpin perusahaan cenderung mengimplementasikan

waktu untuk melihat kinerja saya


A
c) Pemimpin perusahaan cenderung bertukar informasi dengan

saya
IS
Adapun indikator lingkungan kerja menurut (Sedarmayanti,

2014) adalah :
TR

a) Penerangan/cahaya di tempat kerja

b) Temperatur/suhu udara di tempat kerja

c) Kelembaban di tempat kerja

d) Sirkulasi udara di tempat kerja


L

e) Kebisingan di tempat kerja

f) Getaran mekanis di tempat kerja


IT

g) Bau tidak sedap ditempat kerja

h) Tata warna di tempat kerja

i) Dekorasi di tempat kerja


29

j) Musik di tempat kerja

3. Jenis-Jenis

Lingkungan kerja tersebut mencakup hubungan kerja yang


terbentuk antara sesama pegawai dan hubungan kerja antar bawahan,

peran penting seorang pemimpin untuk membina hubungan yang baik

KT
antara rekan kerja, dan bawahan ke atasan untuk menciptakan

hubungan yang harmonis. Terdapat dua jenis lingkungan kerja yaitu

lingkungan kerja fisik dan lingkungan kerja non fisik menurut (Sarwoto,

2007): A
a. Lingkungan Kerja Fisik
IS
Merupakan lingkungan atau kondisi tempat kerja yang dapat

mempengaruhi atau meningkatkan efesiensi kerja, diantaranya

adalah:
TR

1) Tata Ruangan Yang Tepat Suatu organisasi sebaiknya

karyawan yang bekerja mendapat tempat yang cukup untuk

melaksanakan pekerjaan atau tugas. Karyawan tidak mungkin

dapat bekerja dengan tenang dan maksimal jika tempat yang


L

tersedia tidak dapat memberikan kenyamanan. Dengan


IT

demikian ruang gerak untuk tempat karyawan bekerja

seharusnya direncanakan terlebih dahulu agar para karyawan

tidak terganggu di dalam melaksanakan pekerjaan disamping


30

itu juga perusahaan harus dapat menghindari dari

pemborosan dan menekan biaya yang banyak.

2) Cahaya Dalam Ruangan Yang Tepat Cahaya dalam ruangan


atau penerangan ruang kerja karyawan memegang peranan

yang sangat penting dalam meningkatkan semangat karyawan

sehingga mereka akan dapat menunjukkan hasil kerja yang

KT
baik, yang berarti bahwa penerangan tempat kerja yang

cukup sangat membantu berhasilnya kegiatan-kegiatan

operasional organisasi.
A
3) Suhu Dan Kelembapan Udara Yang Tepat Didalam ruangan kerja

karyawan dibutuhkan udara yang cukup, dimana dengan


IS
adanya pertukaran udara yang cukup, akan menyebabkan

kesegaran fisik dari karyawan tersebut. Suhu udara yang


TR

terlalu panas akan menurunkan semangat kerja karyawan di

dalam melaksanakan pekerjaan.

4) Suara Yang Tidak Mengganggu Konsentrasi Kerja Suara yang

bunyi bias sangat menganggu para karyawan dalam bekerja.

Suara yang bising tersebut dapat merusak konsentrasi kerja


L

karyawan sehingga kinerja karyawan bias menjadi tidak


IT

optimal, oleh karena itu setiap organisasi harus selalu

berusaha untuk menghilangkan suara bising tersebut atau

paling tidak menekannya untuk memperkecil suara bising


31

tersebut. Kemampuan organisasi didalam menyediakan dana

untuk keperluan pengendalian suara bising dalam suatu

organisasi.


5) Suasana Kerja Dalam Perusahaan Merupakan Pendukung

Dalam Kelancaran Pekerjaan Perusahaan Suasana kerja yang

baik dapat menimbulkan semangat kerja karyawan. Suasana

KT
dalam perusahaan yang baik dapat dilihat dari hubungan

antara atasan dengan bawahan atau sebaliknya. Dengan

adanya hubungan yang baik, maka dapat menimbulkan saling


A
pengertian antara pimpinan dengan karyawan serta dapat

menumbuhkan motivasi kerja karyawan itu sendiri.


IS
6) Keamanan Kerja Karyawan Rasa aman akan menimbulkan

ketenangan, dan ketenangan itu akan mendorong motivasi


TR

kerja karyawan sehingga kinerja menjadi baik. Rasa aman di

sini meliputi diri pribadi maupun luar pribadi. Kaitan dengan

diri pribadi adalah menyangkut keselamatan selama bekerja

dan terjaminnya karyawan dalam memperoleh pekerjaan dan

jabatan dalam perusahaan, selama ia melaksanakan tugasnya


L

dengan prestasi kerja yang memuaskan. Sedangkan rasa aman


IT

dari luar pribadi adalah terjaminnya milik karyawan dari

adanya perusakan dan pencurian.


32

b. Lingkungan Kerja Non Fisik Lingkungan kerja non fisik

Adalah semua keadaan yang terjadi yang berkaitan dengan

hubungan kerja, baik hubungan dengan atasan maupun hubungan


dengan bawahan. Semangat kerja karyawan sangat dipengaruhi

oleh keadaan lingkungan kerja non fisik, misalnya hubungan

dengan sesama karyawan dan dengan pemimpinnya, Apabila

KT
hubungan seorang karyawan dengan karyawan lain dan dengan

pimpinan berjalan dengan sangat baik maka akan dapat membuat

karyawan merasa lebih nyaman berada di lingkungan kerjanya


A
F. Kajian Hasil-Hasil Penelitian Yang Relevan
Kajian hasil penelitian yang relevan adalah sebuah acuan peneliti dari
IS
beberapa jurnal atau penelitian terdahulu. Dalam penelitian ini penulis

mensajikan beberapa penelitian terdahulu yang relevan yaitu sebagai


TR

berikut:
L
IT
33

Tabel II.1
Penelitian Terdahulu yang Relevan

NO NAMA JUDUL TAHUN METODE HASIL PENELITIAN


Menunjukkan bahwa
hubungan lingkungan kerja
terhadap kinerja karyawan
Syafrawi, Heru
Pengaruh Lingkungan Kerja positif (searah). Berdasarkan
Suprihadi
Terhadap Kinerja Karyawan Regresi Linier hasil uji t diperoleh nilai
1 (Jurnal Imu dan 2017
dimoderasi oleh budaya Sederhana signifikan 5% maka H1
Riset
organisasi diterima atau H0 ditolak. Hal
Manajemen)

KT
ini berarti bahwa lingkungan
kerja berpengaruh terhadap
produktivitas.
Diah Indriani Berdasarkan hasil uji t dan uji
Suwondo, Eddy Pengaruh Lingkungan Kerja, F, maka dapat disimpulkan
2 Madiono Disiplin Kerja dan Kinerja 2015 Kuantitaif bhawa lingkungan bekerja
Sutanto (JMK, Karyawan berpengaruh terhadap kinerja
Vol 17 No 2) karyawan.
A Untuk mengetahui secara
parsial dari variabel
independent terhadap
variabel dependent dilakukan
uji t dapat diketaui dari hasil
IS
Pengaruh Lingkungan Kerja uji t: - Nilai thitung X1
Zainul hidayat, dan Disiplin Kerja serta diketahui sebesar 3.059
Muchamad Motivasi Kerja Terhadap dimana selanjutnya
3 taufiq (Jurnal Kinerja Karyawan 2013 Kuantitaif dibandingkan dengan nilai
WIGA Vol. 2 Perusahaan Daerah Air ttabel sebesar 2.003. Dengan
No.1) Minum (PDAM) Kabupaten demikian terlihat thitung lebih
Lumajang besar dari ttabel 3.059 >
TR

2.003) maka menerima H0 dan


menolak H1. Jadi dapat
dikatakan variabel lingkungan
kerja berpengaruh terhadap
kinerja
Sumber: Diolah oleh Penulis (2019)

G. Kerangka Berfikir
L

1. Hubungan antar disiplin kerja terhadap kinerja karyawan

Disiplin kerja karyawan bagian dari faktor kinerja karyawan.


IT

Disiplin kerja harus dimiliki setiap karyawan agar tercapainya tujuan

organisasi karena merupakan wujud dari kepatuhan terhadap aturan


34

kerja dan juga sebagai tanggung jawab diri terhadap perusahaan. (L. P.

Sinambela, 2018)

Teori tesebut di dukung oleh penelitian terdahulu yang


menyatakan Disiplin Kerja berpengaruh positif terhadap Kinerja

Karyawan. (Suwondo & Sutanto, 2015)

2. Hubungan antara lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan

KT
Lingkungan kerja merupakan kondisi dari segala sesuatu yang

terdapat disekitar tempat bekerja, karyawan yang mampu

memberikan pengaruh bagi dirinya sendiri dalam melaksanakan


A
pekerjaannya. (Nitisemito, 2014)

Teori tersebut didukung berdasarkan hasil penelitian dan


IS
pembahasan maka dapat diambil kesimpulan lingkungan kerja

berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan.


TR

Disiplin Kerja (X1):


1. Ketepatan waktu bekerja
2. Kerapian berpakaian
3. Kepatuhan pada peraturan
perusahaan
4. Tanggung jawab

Kinerja Karyawan (Y) :


L

1. Ketepatan waktu dalam


Lingkungan Kerja (X2) :
menyelesaikan pekerjaan
1. Suhu udara di tempat kerja
2. Tingkat inisiatif karyawan
2. Tata ruang di tempat kerja
IT

3. Kemampuan karyawan dalam


3. Sirkulasi udara ditempat
bekerja sama
kerja
4. Hubungan antar karyawan
ditempat kerja
5. Hubungan antar karyawan
dengan pimpinan ditempat
kerja Gambar II.1
Kerangka Berfikir
35

H. Hipotesis
Hipotesis merupakan jawaban sementara terhadap rumusan

masalah penelitian. Dikatakan sementara karena jawaban yang diberikan

baru didasarkan pada teori yang relevan, belum didasarkan pada fakta-


fakta empiris yang diperoleh melalui pengumpulan data. Jadi hipotesis juga

dapat dinyatakan sebagai jawaban teoritis rumusan masalah penelitian,

KT
belum merupakan jawaban yang empiris.

Dari masalah penelitian yang diangkat oleh peneliti dapat diambil

hipotesis sebagai berikut :

1. Terdapat pengaruh antara disiplin terhadap kinerja karyawan.


A
2. Terdapat pengaruh antara lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan.
3. Terdapat pengaruh antara disiplin dan lingkungan kerja terhadap
IS
kinerja karyawan.
TR
L
IT
BAB III

METODE PENELITIAN


A. Tempat dan Waktu Penelitian
1. Tempat Penelitian

Penelitian dilakukan di PT APL Logistics Jakarta, Kuningan, Jakarta

KT
Selatan, DKI Jakarta. Agar penelitian ini sesuai dengan apa yang

diharapkan maka penulis membatasi ruang lingkup penelitian yaitu

divisi operasional pada PT APL Logistics Jakarta.

2.
A
Waktu penelitian ini berlangsung selama 6 bulan (Desember 2018 –

Juni 2019).
IS
B. Populasi dan Sampel
1. Populasi
TR

Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas: obyek atau

subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang

ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik

kesimpulannya. (Sugiyono, 2017) Populasi dalam penelitian ini adalah


L

karyawan pada PT APL Logistics Jakarta. Kuisioner yang diberikan

kepada responden adalah 35 sesuai dengan populasi karyawan divisi


IT

operasional.

37
2. Sampel

Menurut (Noor, 2015) mengatakan pengambilan sampel (sampling)

adalah proses memilih sejumlah elemen secukupnya populasi sehingga


penelitian terhadap sampel dan pemahaman tentang sifat atau

karakteristiknya akan membuat kita dapat menggeneralisaasikan sifat

atau karakteristik tersebut pada elemen populasi. Sementara itu

KT
(Sugiyono, 2017) memberikan pengertian bahwa sampel adalah

bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi

tersebut. Jadi dapat ditarik kesimpulan bahwa sampel adalah bagian


A
dari populasi yang mempunyai ciri-ciri atau keadaan tertentu yang

akan diteliti. Karena tidak semua data dan informasi akan diproses dan
IS
tidak semua orang atau benda akan diteliti melainkan cukup dengan

menggunakan sampel yang mewakilinya.


TR

Penggunaan sampel memerlukan teknik tertentu yaitu teknik

pengambilan sampel atau teknik sampling yang didefenisikan sebagai

suatu cara mengambil sampel yang representatif dari populasi.

Menurut Sugiyono sampling jenuh adalah teknik penentuan

sampel bila semua anggota populasi digunakan sebagai sampel. Hal ini
L

sering dilakukan bila jumlah populasi relatif kecil, kurang dari 35 orang,
IT

atau penelitian yang ingin membuat generalisasi dengan kesalahan

yang sangat kecil. Istilah lain sampel jenuh adalah sensus, dimana

semua anggota populasi dijadikan sampel.

38
Dalam penelitian ini peneliti menggunakan teknik non probability

yaitu sampling jenuh, sampel yang akan diambil adalah karyawan dari

PT APL Logistics Jakarta divisi operasional sebanyak 35 orang.


C. Metode Penelitian
Menurut (Sugiyono, 2017), Pada dasarnya merupakan cara ilmiah

untuk mendapatkan data dengan tujuan dan kegunaan tertentu.

KT
Bedasarkan hal tersebut terdapat empat kata kunci penelitian survei

adalah penelitian yang dilakukan pada populasi besar maupun kecil, tetapi

data yang dipelajari adalah data dari sample yang diambil dari populasi
A
tersebut, sehingga ditemukan kejadian-kejadian relatif, distribusi dan

hubungan-hubungan antar variable sosiogis maupun psikologis. Lebih


IS
lanjut, Sugiyono mengatakan bahwa penelitian survey pada umumnya

dilakukan untuk mengambil sutau generalisasi dari pengamatan yang tidak


TR

mendalam.

Di dalam pengumpulan data serta keterangan-keterangan yang

diperlukan dan dipergunakan beberapa teknik pengumpulan data. Hal ini

dimaksudkan agar dapat diketahui teknik yang dipergunakan dalam upaya

memperoleh data. Dalam penulisan skripsi ini penulis menggunakan


L

metode-metode penelitian sebagai berikut:


IT

39
1. Jenis Data

Dalam penelitian ini, jenis data yang digunakan adalah data

kualitatif maupun data kuantitatif. Adapun yang dimaksud dengan


data kuantitatif dan data kualitatif adalah sebagai berikut:

a. Data kuantitatif yaitu data dari hasil serangkaian observasi atau

pengukuran yang dinyatakan dalam bentuk angka.

KT
b. Data kualitatif yaitu data dari hasil serangkaian observasi tidak

dinyatakan dalam bentuk angka – angka tapi berupa kategori.

2. Sumber Data
A
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data

primer dan data sekunder :


IS
a. Data Primer

Data primer merupakan pengumpulan data yang dilakukan


TR

melalui penelitian lapangan. Perolehan data primer dilakukan

melalui kuesioner dan pengamatan lapangan.

b. Data Sekunder

Data sekunder merupakan data yang digunakan untuk melengkapi

data primer diperoleh dari sumber-sumber yang sudah ada dan


L

studi kepustakaan sebagai bahan pembelajaran dan pengumpulan


IT

keterangan mengenai masalah yang dibahas.

40
D. Teknik Pengumpulan Data
Di dalam memperoleh data yang berkaitan dengan penelitian,

diperlukan beberapa teknik pengumpulan data yang akan dijelaskan oleh

peneliti sebagai berikut:


1. Penelitian lapangan (Field Reseacrh)

a. Kuesioner

KT
Kuesioner adalah teknik pengumpulan data yang dilakukan

dangan cara memberikan seperangkat pertanyaan atau

pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawab (Sugiyono,

2017). A
Daftar pertanyaan atau peryataan diberikan kepada
IS
responden untuk dimintai keterangan mengenai masalah yang

dibahas dalam penelitian ini tentang disiplin kerja dan lingkungan

kerja terhadap kinerja karyawan pada PT APL Logistics Jakarta


TR

tahun 2019.

Jawaban setiap item instrument yang menggunakan skala

likert mempunyai gradasi dari sangat positif sampai sangat negatif.

Dalam keperluan analisis kuantitatif dengan populasi seluruh


L

karyawan divisi operasional PT APL Logistics Jakarta sebanyak 35


IT

orang yang bersedia dijadikan sampel maka jawaban tersebut

dapat diberi skor seperti didalam tabel sebagai berikut.

41
Tabel III.1
Skala Penilaian Instrumen Penelitian
Pilihan Jawaban Bobot Skor
Sangat Setuju (SS) 5
Setuju (S) 4


Ragu-ragu (RR) 3
Tidak Setuju (TS) 2
Sangat Tidak Setuju (STS) 1
Sumber:Sugiyono (2017 :107)

KT
2. Penelitian Kepustakaan

Penelitian kepustakaan ini dimaksudkan untuk mencari, membaca,

mencatat dan mengumpulkan bahan bacaan dari literatur yang

terdapat diperpustakaan yang berhubungan dengan topik yang dipilih,


A
serta data-data dari sumber-sumber tertentu yang berkaitan dengan
IS
masalah yang diteliti. Sedangkan teknik pengolahan data

menggunakan software SPSS (Statistik Product Service and Solutions).

Tehnik ini digunakan untuk uji normalitas, validitas, reabilitas,


TR

homogenitas dan uji hipotesis.

E. Deskripsi Variabel
1. Kinerja Karyawan

a. Definisi Konseptual
L

Kinerja dipengaruhi oleh beberapa faktor diantaranya adalah


IT

kuantitas dari hasil pekerjaan yang dapat dikerjakan oleh

seseorang dalam waktu satu hari kerja, kualitas dari hasil kerja

seseorang dengan menaati prosedur yang ada, kehandalan dalam

42
melakukan pekerjaan yang diberikan, kehadiran dalam bekerja

dan kesesuaian jam kerja menjadi tolak ukur kedisiplinan

karyawan, dan kemampuan bekerja sama dengan orang lain


dalam menyelesaikan tugas yang ditetapkan. Kinerja yang baik

merupakan suatu tindakan untuk tercapainya tujuan dari

organisasi sehingga diperlukan upaya untuk meningkatkan kinerja,

KT
menurut (Mathis, 2006)

b. Definisi Operasional

Pengukuran variabel kinerja karyawan terdiri dari 2 dimensi

1.
A
dan 7 indikator, yaitu :

Tanggung jawab, terdiri dari 3 indikator :


IS
a) Karyawan mampu menyelesaikan pekerjaan

dengan tepat waktu


TR

b) Karyawan mampu menyelesaikan pekerjaan sesuai

jumlah yang ditentukan dengan tepat waktu

c) Karyawan mampu menyelesaikan pekerjaan sesuai

kualitas yang ditentukan dengan tepat waktu

2. Tingkat inisiatif karyawan, terdiri dari 4 indikator :


L

a) Karyawan memiliki inisiatif dalam bekerja


IT

b) Karyawan memiliki inisiatif dalam memperbaiki

kesalahan

c) Karyawan mampu bekerja sama dengan rekan kerja

43
satu divisi

d) Karyawan mampu bekerja sama dengan rekan kerja di

divisi lain


Kisi-Kisi Instrumen

Tabel III. 2
Kisi-Kisi Instrumen Penelitian Kinerja Karyawan (Y)

KT
No Jumlah Butir
Variabel Dimensi Indikator
Pernyataan Pernyataan
Karyawan mampu menyelesaikan
pekerjaan dengan tepat waktu P1
Karyawan mampu menyelesaikan
pekerjaan sesuai jumlah yang
Tanggung jawab 3
ditentukan dengan tepat waktu P2
Karyawan mampu menyelesaikan
Kinerja
karyawan
(Y)
A pekerjaan sesuai kualitas yang
ditentukan dengan tepat waktu
Karyawan yang memiliki inisiatif
dalam bekerja
P3

P4
IS
Karyawan memiliki inisiatif dalam
Tingkat inisiatif memperbaiki kesalahan P5
4
karyawan Karyawan mampu bekerja sama
dengan rekan kerja satu divisi P6
Karyawan mampu bekerja sama
dengan rekan kerja divisi lain P7
TR

Sumber : diolah oleh penulis

2. Disiplin Kerja

a. Definisi Konseptual

Disiplin kerja adalah kesadaran atau kesediaan pegawai


L

menaati semua peraturan organisasi dan norma – norma sosial

yang berlaku. Disiplin kerja merupakan suatu alat yang digunakan


IT

oleh pimpinan untuk berkomunikasi dengan pegawai agar mereka

bersedia untuk mengubah perilaku mereka untuk mengikuti

peraturan yang sudah ditetapkan (L. P. Sinambela, 2018a)

44
b. Definisi Operasional


Pengukuran variabel disiplin kerja terdiri dari 4 dimensi dan

11 indikator, yaitu :

1. Ketepatan waktu kerja, memiliki 4 indikator yaitu :

KT
a) Karyawan datang lebih awal di tempat kerja

b) Karyawan pulang kerja sesuai dengan jam yang di

tentukan
A
c) Karyawan makan siang pada saat jam istirahat

d) Karyawan kembali ke tempat kerja sebelum jam


IS
istirahat berakhir

2. Kerapian berpakaian, memiliki 2 indikator yaitu :


TR

a) Karyawan cenderung memperhatikan kerapian seragam

saat jam kerja

b) Karyawan selalu berpakaian sesuai dengan peraturan

yang ada

3. Kepatuhan pada aturan perusahaan, memiliki 3 indikator yaitu :


L

a) Karyawan hadir setiap hari di tempat kerja


IT

b) Karyawan memberikan surat keterangan dokter saat

tidak masuk kerja karena sakit

c) Karyawan memakai seragam dan atribut sesuai dengan

45
hari yang ditetapkan

4. Tanggung jawab, memiliki 2 indikator yaitu :

a) Karyawan mengerjakan tugas dengan tanggung jawab


b) Karyawan siap bertanggung jawab atas kesalahan yang

telah dilakukan

c. Kisi-Kisi Instrumen

KT
Tabel III.3
Kisi-Kisi Instrumen Penelitian Disiplin kerja (X1)
Jumlah
Variabel Dimensi indikator No Pernyataan Butir
Pernyataan
Karyawan datang lebih awal di tempat
P1
A kerja
Karyawan pulang kerja sesuai dengan
P2
Ketepatan jam yang telah dilakukan
Karyawan makan siang saat jam 4
Waktu Kerja P3
istirahat
IS
Karyawan kembali ke tempat kerja
P4
sebelum jam istirahat berakhir
Karyawan cenderung memperhatikan
P5
kerapian seragam saat jam kerja
Kerapian
2
TR

berpakaian Karyawan selalu berpakaian sesuai


Disiplin P6
dengan peraturan yang ada
Kerja (X)
Karyawan hadir setiap hari di tempat
P7
kerja
Karyawan memberikan surat
keterangan dokter saat tidak masuk P8
Tanggung Jawab 3
kerja karena sakit
Karyawan memakai seragam dan
atribut sesuai dengan hari yang P9
ditetapkan
L

Karyawan mengerjakan tugas dengan


Kepatuhan pada P10
tanggung jawab
aturan 2
Karyawan siap bertanggung jawab atas
IT

perusahaan P11
kesalahan yang telah dilakukan
Sumber : diolah oleh penulis

46
3. Lingkungan Kerja

a. Definisi Konseptual

Lingkungan kerja merupakan kondisi dari segala sesuatu yang


terdapat disekitar tempat bekerja, karyawan yang mampu

memberikan pengaruh bagi dirinya sendiri dalam melaksanakan

pekerjaannya. (Nitisemito, 2014)

KT
b. Definisi Operasional

Pengukuran variabel lingkungan kerja terdiri dari 6 dimensi

dan 14 indikator, yaitu :


A
1. Suhu udara ditempat kerja, memiliki 2 indikator yaitu :

a) Tempat kerja karyawan mempunyai udara yang sejuk


IS
b) Udara yang sejuk di tempat kerja membantu karyawan dalam

bekerja
TR

2. Tata ruang di tempat kerja, memiliki 3 indikator yaitu :

a) Penataan ruang di tempat kerja saya sangat teratur

b) Penataan ruang di tempat kerja saya sangat rapi

c) Penataan ruang di tempat kerja saya di sesuaikan dengan

kebutuhan
L

3. Sirkulasi di tempat kerja, memiliki 2 indikator yaitu :


IT

a) Sirkulasi udara ditempat kerja saya bergantung pada AC

b) Sirkulasi udara ditempat kerja saya (bergantung pada AC) di

tempat kerja saya dalam bekerja

47
4. Tingkat pencahayaan di tempat kerja, yaitu :

a) Tingkat pencahayaan di tempat kerja saya sudah terang

b) Tingkat pencahayaan yang terang di tempat kerja membantu


saya dalam bekerja

5. Hubungan antar karyawan di tempat kerja, memiliki 2 indikator

yaitu :

KT
a) Karyawan memiliki banyak rekan kerja di tempat kerja

b) Karyawan cenderung makan siang bersama dengan rekan

kerja
A
6. Hubungan karyawan dengan pemimpin di tempat kerja, memiliki 3

indikator yaitu :
IS
a) Karyawan dapat berkomunikasi dengan nyaman dengan

pemimpin perusahaan
TR

b) Pemimpin perusahaan cenderung mengimplementasikan

waktu untuk melihat kinerja saya

c) Pemimpin perusahaan cenderung bertukar informasi dengan

saya
L
IT

48
c. Kisi-Kisi Instrumen

Tabel III.4
Kisi-Kisi Instrumen Penelitian Lingkungan Kerja (X2)
No Jumlah
Variabel Dimensi Indikator
Pernyataan Pernyataan


Tempat kerja saya mempunyai
Suhu udara udara yang sejuk P1
2
ditempat Udara yang sejuk di tempat kerja
kerja P2
Penataan ruang di tempat kerja
saya sangat teratur P3

KT
Tata ruang Penataan ruang di tempat kerja
ditempat saya sangat rapi P4 3
kerja Penataan ruang di tempat kerja
saya di sesuaikan dengan P5
kebutuhan
Sirkulasi udara ditempat kerja saya
P6
bergantung pada AC
Sirkulasi di
A
Sirkulasi udara ditempat kerja saya 2
tempat kerja
(bergantung pada AC) di tempat P7
kerja saya dalam bekerja
Tingkat pencahayaan di tempat
Lingkungan Tingkat P8
IS
kerja saya sudah terang
Kerja (X) pencahayaan
Tingkat pencahayaan yang terang 2
di tempat
kerja di tempat kerja membantu saya P9
dalam bekerja
Hubungan Karyawan memiliki banyak rekan
P10
antar kerja di tempat kerja
TR

2
karyawan di Karyawan cenderung makan siang
tempat kerja P11
bersama dengan rekan kerja
Karyawan dapat berkomunikasi
Hubungan dengan nyaman dengan pemimpin P12
antar perusahaan
karyawan Pemimpin perusahaan cenderung
dengan mengimplementasikan waktu P13 3
pemimpin untuk melihat kinerja saya
perusahaan
L

di tempat Pemimpin perusahaan cenderung


kerja P14
bertukar informasi dengan saya
IT

Sumber : diolah oleh penulis

49
38

F. Kalibrasi Instrumen (Uji Validitas dan Uji Reliabilitas)


a. Uji Validitas

Menurut (Sugiyono, 2017e), validitas merupakan derajat


ketepatan antara data yang terjadi pada objek penelitian dengan

daya yang dapat dilaporkan oleh peneliti. Dengan demikian data

yang valid adalah data “yang tidak berbeda” antar data yang

KT
dilaporkan oleh peneliti dengan data sesungguhnya terjadi pada

objek penelitian. Melalui uji alat pengumpulan data dikatakan

valid apabila memiliki rhitung lebih besar dari rtabel, dengan mengacu
A
pada tabel r korelasi berdasarkan jumlah sampel (n) dan tingkat

kesalahan standart 0,01 dengan menggunakan tabel r product


IS
moment person.

Tabel III.5
TR

Uji Validitas Disiplin


Pearson
Variabel Pernyataan Correlation rtabel Keterangan
(rhitung)
Item 1 0.445 0.2826 Valid
Item 2 0.433 0.2826 Valid
Item 3 0.553 0.2826 Valid
Item 4 0.644 0.2826 Valid
Item 5 0.613 0.2826 Valid
DISIPLIN
Item 6 0.610 0.2826 Valid
L

KERJA
Item 7 0.467 0.2826 Valid
Item 8 0.620 0.2826 Valid
Item 9 0.569 0.2826 Valid
IT

Item 10 0.559 0.2826 Valid


Item 11 0.613 0.2826 Valid
Sumber : Data diolah penulis.

Dari tabel III.5 diatas dapat diketahui bahwa masing-masing item

pertanyaan dalam variabel Disiplin Kerja (X1) memiliki rhitung lebih besar
39

dari rtabel (0,2826) sehingga dapat disimpulkan bahwa 11 item pertanyaan

valid.

Tabel III.6
Uji Validitas Lingkungan


Pearson
Variabel Pernyataan Correlation rtabel Keterangan
(rhitung)
Item 1 0.752 0,2826 Valid
Item 2 0.728 0,2826 Valid
Item 3 0.575 0,2826 Valid
Item 4 0.599 0,2826 Valid

KT
Item 5 0.652 0,2826 Valid
Item 6 0.562 0,2826 Valid
Lingkungan Item 7 0.520 0,2826 Valid
Kerja Item 8 0.555 0,2826 Valid
Item 9 0.562 0,2826 Valid
Item 10 0.652 0,2826 Valid
Item 11 0.575 0,2826 Valid
Item 12 0.752 0,2826 Valid
Item 13
Item 14
A
Sumber : Data diolah penulis.
0.520
0.752
0,2826
0,2826

Dari tabel III.6 diatas dapat diketahui bahwa masing-masing item


Valid
Valid
IS
pertanyaan dalam variabel Lingkungan Kerja (X2) memiliki rhitung lebih

besar dari rtabel (0,2826) sehingga dapat disimpulkan bahwa 14 item


TR

pertanyaan valid.

Tabel III.7
Uji Validitas Kinerja Karyawan
Pearson
Variabel Pernyataan Correlation rtabel Keterangan
(rhitung)
Kinerja Item 1 0.480 0,2826 Valid
L

karyawan Item 2 0.550 0,2826 Valid


Item 3 0.685 0,2826 Valid
Item 4 0.741 0,2826 Valid
Item 5 0.559 0,2826 Valid
IT

Item 6 0.643 0,2826 Valid


Item 7 0.618 0,2826 Valid
Sumber : Data diolah penulis.
40

Dari tabel III.7 diatas dapat diketahui bahwa masing-masing

item pertanyaan dalam variabel Kinerja Karyawan (Y) memiliki

rhitung lebih besar dari rtabel (0,2826) sehingga dapat disimpulkan


bahwa 7 item pertanyaan valid.

b. Uji Reliabilitas

Selain harus valid, instrumen penelitian juga harus reliabel.

KT
Reliabel merujuk kepada keadaan kekonsistenan instrumen dalam

memperoleh hasil yang sama saat dilakukan penelitian kembali

pada waktu yang berbeda. Dengan rumus sebagai berikut:


A 𝒌 𝜶𝒃𝟐
𝒓𝟏𝟏 = 𝟏− 𝟐
𝒌−𝟏 𝜶 𝒕
IS
Keterangan:

r11 : Instrumen reliabilitas.

K : Jumlah kuesioner.
TR

Σαb² : Varian responden per item.

α²t : Jumlah varian dari total nilai.

Kriteria pada Uji Reabilitas adalah:

1) Jika koefisien alpha > dengan signifikasi sebesar 5%,


L

maka kuisioner dinyatakan reliabel.


IT

2) Jika koefisien alpha < dengan signifikasi sebesar 5%,

maka kuisioner dinyatakan tidak reliabel.


41

Tabel III.8
Disiplin kerja
Variabel Alpha hitung Alpha kriteria Keterangan
X1 (Disiplin Kerja) 0,771 0,600 Reliabel
Sumber: Data diolah penulis. Diolah SBM SPSS 25


Berdasarkan tabel III.8 Diatas Dari data tabel output hasil uji reliabilitas

di atas dapa dilihat bahwa nilai alpha cronbach untuk variabel X1 yang

digunakan dalam penelitian ini memiliki nilai yang lebih besar dari 0,600.

KT
Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel penelitian ini reliabel.

Tabel III.9
Lingkungan kerja
Variabel Alpha hitung Alpha kriteria Keterangan
X2 (Lingkungan Kerja) A 0,873 0,600 Reliabel
Sumber: Data diolah penulis. Diolah SBM SPSS 25

Berdasarkan tabel III.9 Diatas Dari data tabel output hasil uji
IS
reliabilitas di atas dapa dilihat bahwa nilai alpha cronbach untuk variabel

X2 yang digunakan dalam penelitian ini memiliki nilai yang lebih besar dari
TR

0,600. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel penelitian ini reliabel.

Tabel III.10
Kinerja karyawan
Variabel Alpha hitung Alpha kriteria Keterangan
Y (Kinerja Karyawan) 0,755 0,600 Reliabel
Sumber: Data diolah penulis. Diolah SBM SPSS 25
L

Berdasarkan tabel III.10 Diatas Dari data tabel output hasil uji
IT

reliabilitas di atas dapa dilihat bahwa nilai alpha cronbach untuk variabel Y

yang digunakan dalam penelitian ini memiliki nilai yang lebih besar dari

0,600. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel penelitian ini reliabel.


42

G. Teknik Analisis Data


Untuk mengetahui pengaruh Disiplin (X1) dan Lingkungan Kerja (X2)

terhadap Kinerja Karyawan (Y) maka penulis menggunakan metode

analisis regresi linear sederhana dengan Statistical for Product and Service


Solution (SPSS) versi 22.

Interval Koefisien Tingkat Hubungan

KT
0,00 - 0,199 Sangat rendah

0,20 - 0,399 Rendah

0,40 - 0,599 Sedang

0,60 - 0,799
A baik

0,80 - 1,000 Sangat baik


IS
1. Analisis Deskriptif

Menurut (Sugiyono, 2017) analisis deskriptif adalah analisis yang


TR

digunakan untuk menganalisis data dengan cara mendeskripsikan atau

menggambarkan data yang telah terkumpul sebagaimana adanya

tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum

atau generalisasi.
L
IT
43

2. Analisis Regresi sederhana

Regresi linier sederhana didasarkan pada hubungan fungsional

ataupun kausak satu variabel independen dengan satu variabel


dependen. Persamaan umum regresi linier sederhana adalah:

Y = a + bx

Keterangan:

KT
Y = variabel terikat

X = variabel bebas

A dan b = nilai konstanta.

3.
A
Analisis Regresi Linier Berganda

Analisis regresi linier berganda digunakan untuk menaksir nilai


IS
variabel Y berdasarkan nilai variabel X serta taksiran perubahan

variabel Y untuk setiap satuan perubahan variabel X. Bentuk


TR

persamaan regresi multiple dengan 2 variabel bebas Sugiyono (2015)

adalah sebagai berikut:

Ŷ = a + b 1 X1 + b 2 X2
Keterangan:
L

Y = Kinerja Karyawan
X1 = Disiplin Kerja
IT

X2 = Lingkungan kerja
a = Intercept coefficient (nilai Y, bila X1, X2)
b1…b2 = Koefisien masing-masingvariabel X1, X2
44

Maka untuk menentukan a, b1, b2, dapat digunakan formula

berikut:

2
( x ).( x y )  (  x1x 2 ).( x y )
2 1 2


b1  2 2 2
(  x1 .  x 2 )  (  x1 x 2 )

2
(  x ).( x y )  (  x1x 2 ).( x y )
1 2 1
b2  2 2 2
(  x1 .  x 2 )  (  x1 x 2 )

KT
Y   X1  X 
a  b  b  2
1  2 n 
n
 n   

4.
A
Analisis Koefisien Korelasi

a. Korelasi Berganda
IS
Korelasi berganda digunakan untuk mengetahui seberapa erat

hubungan antara keseluruhan variabel bebas X1 dan X2 dengan

variabel terikat Y. Koefisien korelasi tersebut dapat diperoleh dari


TR

(Sugiyono, 2017):
L

Keterangan:
IT

rX1Y = korelasi X1 dengan Y

rX2Y = korelasi X2 dengan Y

rX1X2 = korelasi X1 X2 dengan Y


45

Koefisien korelasi tersebut mempunyai nilai antara –1, 0, dan 1.

RY X1 X2 = 1 atau mendekati x1, x2 dan Y adalah sangat kuat.

RY X1 X2 = 0 atau mendekati x1, x2 dan Y adalah lemah.


Tingkat hubungan yang terjadi pada suatu koefisien korelasi

dapat dicari dengan menggunakan tabel di atas.

5. Analisis Koefisien Determinasi

KT
Analisis koefisien determinasi dilakukan untuk mengetahui

besarnya pengaruh variabel X terhadap variabel Y, atau dengan kata

lain untuk mengetahui seberapa besar variabel Y ditentukan oleh


A
variabel X. Besaran angka koefisien determinasi dapat diperoleh

dengan mengkuadratkan angka korelasi.


IS
Dalam kasus penelitian ini berusaha untuk mengetahui seberapa

besar Kinerja Karyawan (Y) ditentukan oleh Disiplin Kerja (X1),


TR

H. Pengujian Hipotesis
a. Uji - F

Dengan pengujian hipotesis sebagai berikut :

a. Ho : 1-2<0 secara ganda tidak ada pengaruh variabel X1 dan

variabel X2 dengan Y
L

Ha :1-2≠ 0 secara gandaadapengaruhvariabel X1 dan variabel X2


IT

dengan Y

b. Ho ditolak jika Fhitung > Ftabel (: n-4).

c. Statistik Uji (Sugiyono, 2017)


46

R 2 /k
F0 
(1  R 2 ) /(n  k  1)

d. Membanding Fo dengan Ftabel


1) Ho diterima, Ha ditolak jika Ftabel < F hitung

2) Ho ditolak, Ha diterima jika Fhitung > F tabel

b. Uji - T

KT
Bertujuan untuk mengetahui ada pengaruh antara variable

independen dengan variabel dependen. Langkah-langkah pengujian

hipotesis adalah sebagai berikut .

Mencari t tabel

t table
A
= (ɑ : df = n – 2)
IS
= (0,05 : df = 30– 2)

= (0,05 : df = 28)
TR

t tabel = 1.70113 = 1.701

a. Menentukan Ho dan Ha (bentuk uji)

Ho : ρ< 0 tidak ada pengaruh variabel independen terhadap

variabel dependen.

Ha : ρ≠ 0 ada pengaruh variabel independen terhadap


L

variabel dependen.
IT

b. Menetapkan taraf nyata () / tingkat keyakinan (1-)


47

Pengujian hipotesis digunakan sebagai alat untuk mengetahui

apakah ada pengaruh kedua variabel menggunakan analisis uji t

dengan tingkat keyakinan sebesar 95% dan taraf nyata  = 5%.


c. Memilih uji statistik (Sugiyono, 2015:230)

r n  2
to =
1  r2

KT
d. Menentukan daerah kritis (daerah penolakan Ho)

1) Ho diterima, Ha ditolak jika t hitung< t (,n-2)

2) Ho ditolak, Ha diterima jika t hitung> t (/2, n-2)

A
IS
0 t hitung > t (:n-2)

Gambar 3.1 Kurva Satu Sisi

e. Membandingkan nilai statistik uji dengan daerah kritis


TR

1) Ho diterima, Ha ditolak jika thitung< t (/2,n-2)

2) Ho ditolak, Ha diterima jika t hitung> t (, n-2)

f. Menarik kesimpulan.
L

I. Hipotesis Statistik
Hipotesis Statistik adalah pernyataan atau dugaan mengenai keadaan
IT

populasi yang sifatnya masih sementara atau lemah tingkat kebenarannya.

(Anwar Hidayat) Berdasarkan penelitian yang akan di uji, maka sebagai

jawaban sementara penulis membuat hipotesa sebagai berikut:


48

1. X¹ :

Ho = o Terdapat pengaruh yang signifikan antara disiplin kerja

terhadap kinerja karyawan.


H¹ ≠ o Tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara disiplin kerja

terhadap kinerja karyawan.

2. X² :

KT
Ho = o Terdapat pengaruh yang signifikan antara lingkungan kerja

terhadap kinerja karyawan.

H¹ ≠ o Tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara lingkungan

3.
A
kerja terhadap kinerja karyawan.

X¹ dan X² terhadap Y :
IS
Ho = o Terdapat pengaruh yang signifikan antara disiplin kerja dan

lingkungan kerja secara bersama sama terhadap kinerja


TR

karyawan.

H¹ ≠ o Tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara disiplin kerja

dan lingkungan kerja secara bersama sama terhadap

kinerja karyawan.
L
IT
61

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN


A. Karakteristik Responden
Dalam penelitian ini penulis menggunakan tiga variabel, yaitu Variabel

X1 (Disiplin Kerja), Variabel X2 (Lingkungan Kerja), dan untuk Variabel Y

KT
(Kinerja Karyawan). Dalam menganalisis data penelitian, penulis

menggunakan metode pengumpulan data melalui angket (kuesioner) yang

di berikan kepada para responden. Untuk penelitian ini penulis mengambil


A
sampel responden berjumlah 35 responden di PT APL Logistics Jakarta.

Dalam angket responden dibagi berdasarkan karakteristiknya, berupa jenis


IS
kelamin, usia, dan pendidikan terakhir.

B. Analisa Karakteristik Responden


TR

a. Jenis Kelamin Responden

Berikut ini adalah data karateristik responden dari Karyawan pada

PT APL Logistics berdasarkan jenis kelamin :

Tabel IV.1
L

Tabel Data Responden Berdasarkan Jenis Kelamin


Jenis Kelamin Jumlah Responden Persentase (%)
Pria 17 49%
IT

Wanita 18 51%
Total 35 100.0%
Sumber : Data telah diolah penulis
62

Berdasarkan data diatas sesuai dengan lampiran. Data

Responden Berdasarkan Jenis Kelamin, penulis dapat mengambil

kesimpulan bahwa responden yang dijadikan sampel lebih banyak


wanita dibandingkan pria dengan perbandingan, Wanita 18 orang dari

total keseluruhan responden, sedangkan Pria 17 orang dari total

keseluruhan responden.

KT
b. Usia Responden

Sesuai dengan hasil penelitian yang telah dilakukan, didapatkan

data mengenai usia responden. Dimana data usia yang diperoleh


A
adalah responden yang berusia antara kurang dari 25 tahun sampai

berusia lebih dari 50 tahun, dapat dilihat pada tabel berikut :


IS
Tabel IV.2
Tabel Data Responden Berdasarkan Usia
Usia Jumlah Responden Persentase (%)
< 25 Tahun 15 43%
25– 35 Tahun 14 40%
TR

35 – 50 Tahun 6 17%
> 50 Tahun 0 0
Total 35 100.0%
Sumber : Data telah diolah penulis

Berdasarkan data diatas sesuai dengan lampiran. Data

Responden Berdasarkan Usia, dapat dilihat bahwa responden yang


L

berusia kurang dari 25 tahun berjumlah 15 orang, responden berusia


IT

25 - 35 tahun berjumlah 14 orang, responden berusia 35 – 50 tahun

berjumlah 6 orang, responden berusia lebih dari 50 tahun tidak ada,

Maka dari data tersebut penulis dapat menyimpulkan bahwa


63

responden penelitian penulis sebagian besar berusia kurang dari 25

tahun.

c. Pendidikan Terakhir Responden


Dari data yang diperoleh penulis dari hasil kuesioner, dapat di

perhatikan bahwa latar belakang pendidikan terakhir yang dimiliki

responden adalah dimulai dari SMA sampai dengan Sarjana S3. Untuk

KT
hasil yang lebih spesifik dapat dilihat pada tabel berikut ini :

Tabel IV.3
Data Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
Pendidikan Terakhir Jumlah Responden Persentase (%)
SMA A 0 0%
Diploma 3 8 23%
Strata 1 27 77%
Strata 2 0 0
IS
Strata 3 0 0
Total 35 100.0%
Sumber : Data telah diolah penulis
TR

Berdasarkan data diatas sesuai dengan lampiran. Data

Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir, dapat dilihat bahwa

responden yang memiliki pendidikan terakhir SMA tidak ada,

responden yang memiliki pendidikan terakhir Diploma 3 berjumlah 8

orang, responden yang memiliki pendidikan terakhir Strata 1


L

berjumlah 27 orang, responden yang memiliki pendidikan terakhir


IT

Strata 2 tidak ada, responden yang memiliki pendidikan terakhir

Strata 3 tidak ada, dari data tersebut maka penulis dapat


64

menyimpulkan bahwa responden penelitian sebagian besar memiliki

pendidikan terakhir Strata 1 (S1).


d. Lama Bekerja

Dari data yang diperoleh penulis dari hasil kuesioner, data yang

didapat mengenai lamanya bekerja para responden adalah dimulai

KT
dari Kurang 1 tahun sampai dengan Lebih dari 10 tahun. Untuk hasil

yang lebih spesifik dapat dilihat pada tabel berikut ini :

A
Lama Bekerja
Tabel IV.4
Data Responden Berdasarkan Lama Bekerja
Jumlah Responden Persentase (%)
IS
<1 Tahun 4 11%
1-3 Tahun 22 63%
3-5 Tahun 7 20%
5-10 Tahun 2 6%
>10 Tahun 0 0
TR

Total 35 100.0%
Sumber : Data telah diolah penulis

Berdasarkan data diatas sesuai dengan lampiran. Data

Responden Berdasarkan Lama Bekerja, dapat dilihat bahwa

responden yang telah lama berkerja kurang dari 1 tahun berjumlah 4


L

orang, responden yang telah lama bekerja 1 - 3 tahun berjumlah 22


IT

orang, responden yang telah lama bekerja 3 - 5 tahun berjumlah 7

orang, responden yang telah lama bekerja 5 – 10 tahun berjumlah 2

orang, responden yang telah lama bekerja lebih dari 10 tahun tidak
65

ada, dari data tersebut maka penulis dapat menyimpulkan bahwa

responden penelitian sebagian besar telah lama bekerja 1 – 3 tahun.

e. Jabatan


Dari data yang diperoleh penulis dari hasil kuesioner, data yang

di dapat mengenai jabatan para responden adalah dimulai dari Staff

sampai dengan Manajer. Untuk hasil yang lebih spesifik dapat dilihat

KT
pada tabel berikut ini :

Tabel IV.5
Data Responden Berdasarkan Jabatan
Jabatan Jumlah Responden Persentase (%)
Staff A 30 85,7%
Supervisor 1 2.9%
Manajer 4 11.4%
Total 35 100.0%
IS
Sumber : Data telah diolah penulis

Berdasarkan data diatas sesuai dengan lampiran. Data

Responden Berdasarkan Jabatan, dapat dilihat bahwa responden


TR

yang memiliki posisi jabatan staff berjumlah 30 orang, responden

yang memiliki posisi jabatan supervisor berjumlah 1 orang,

responden yang memiliki posisi jabatan manajer berjumlah 4 orang,

responden yang telah lama bekerja 5 – 10 tahun berjumlah 2 orang,


L

dari data tersebut maka penulis dapat menyimpulkan bahwa


IT

responden penelitian sebagian besar berada diposisi jabatan staff.


66

C. Analisis Variabel Disiplin Kerja PT. APL Logistics


1. Statistik Deskriptif Variabel Disiplin


a. Datang lebih awal ditempat kerja

Tabel IV.6
Penilaian Responden Terhadap Datang Lebih Awal Di Tempat Kerja
Jumlah
Pendapat Jumlah Presentase(%)
Responden

KT
Sangat Setuju 5 4 11
Setuju 4 16 46

Ragu-Ragu 3 15 43
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah
A 35
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)
100

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan


IS
sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 4 orang (4 orang/35 x


TR

100% = 11%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 16 orang (16 orang/35 x 100%

= 46%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 15 orang (15 orang/35


L

orang x 100% =43%)

Berdasarkan tabel IV.6 dari 35 responden yang diteliti, 4 orang


IT

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 11%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 16 orang dengan presentase

46%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 15 orang


67

dengan presentase 34%. Berdasarkan data tersebut dapat

disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

datang lebih awal ditempat kerja.


b. Pulang kerja sesuai dengan jam yang telah ditentukan

Tabel IV.7
Penilaian Responden Terhadap Pulang Kerja Sesuai Dengan Waktu yang
Ditentukan

KT
Jumlah
Pendapat Jumlah Presentase(%)
Responden
Sangat Setuju 5 8 23
Setuju 4 18 51
Ragu-Ragu 3 9 26
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah
A 35
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan


100
IS
sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 8 orang (8


TR

orang/35 x 100% = 23%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 18 orang (18 orang/35 x

100% = 51%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 9 orang (9 orang/35


L

orang x 100% =26%)

Berdasarkan tabel IV.7 dari 35 responden yang diteliti, 8 orang


IT

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 23%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 18 orang dengan presentase

51%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 9


68

orang dengan presentase 26%. Berdasarkan data tersebut dapat

disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju

untuk pulang sesuai jam kerja yang sudah ditetapkan.


c. Makan siang pada saat jam istirahat

Tabel IV.8
Penilaian Responden Terhadap Makan Siang Pada Saat Jam Istirahat
Jumlah
Pendapat Jumlah Presentase(%)

KT
Responden
Sangat Setuju 5 5 15
Setuju 4 25 72
Ragu-Ragu 3 4 11
Tidak Setuju 2 1 2
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah
A 35
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)
100

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan


IS
sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 5 orang (5 orang/35 x


TR

100% = 15%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 25 orang (25 orang/35 x 100%

= 72%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 4 orang (4 orang/35


L

orang x 100% =11%)

d. Responden yang menjawab tidak setuju (TS) = 1 orang (1 orang/35


IT

orang x 100% = 2%)

Berdasarkan tabel IV.8 dari 35 responden yang diteliti, 5 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 15%. Responden


69

yang menjawab setuju (S) berjumlah 25 orang dengan presentase

72%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 4 orang

dengan presentase 11%. Berdasarkan data tersebut dapat


disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

makan siang pada jam istirahat.

d. kembali ke tempat kerja sebelum jam istirahat berakhir

KT
Tabel IV.9
Penilaian Responden Terhadap Kembali ke Tempat Kerja sebelum jam
istirahat berakhir
Pendapat Jumlah Jumlah Responden Presentase(%)
Sangat Setuju 5 2 6
Setuju 4 20 58
Ragu-Ragu A 3 12 34
Tidak Setuju 2 1 2
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
IS
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis
(2018)
Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :
TR

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 2 orang (2 orang/35 x

100% = 6%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 20 orang (20 orang/35 x 100%

= 58%)
L

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 12 orang (12 orang/35


IT

orang x 100% =34%)

d. Responden yang menjawab tidak setuju (TS) = 1 orang (1 orang/35

orang x 100% = 2%)


70

Berdasarkan tabel IV.9 dari 35 responden yang diteliti, 2 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 6%. Responden yang

menjawab setuju (S) berjumlah 20 orang dengan presentase 58%.


Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 12 orang

dengan presentase 34%. Berdasarkan data tersebut dapat

disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

KT
kembali ketempat kerja sebelum jam kerja berakhir.

e. memperhatikan kerapian seragam saat jam kerja

Tabel IV.10
Penilaian Responden Terhadap kerapian seragam saat jam kerja
Pendapat

Sangat Setuju
AJumlah

5
Jumlah Responden

5
Presentase(%)

14
IS
Setuju 4 21 60
Ragu-Ragu 3 9 26
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
TR

Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 5 orang (5 orang/35 x


L

100% = 14%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 21 orang (21 orang/35 x 100%


IT

= 60%)
71

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 9 orang (9 orang/35

orang x 100% =26%)

Berdasarkan tabel IV.10 dari 35 responden yang diteliti, 5 orang


menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 14%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 21 orang dengan presentase

60%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 9 orang

KT
dengan presentase 26%. Berdasarkan data tersebut dapat

disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

memperhatikan kerapihan seragam pada saat jam kerja.

f.
A
Berpakaian sesuai dengan peraturan yang ada

Tabel IV.11
Penilaian Responden Terhadap berpakaian sesuai dengan peraturan yang ada
IS
Jumlah
Pendapat Jumlah Presentase(%)
Responden
Sangat Setuju 5 7 2
Setuju 4 19 54
TR

Ragu-Ragu 3 9 26
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan


L

sebagai berikut :
IT

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 5 orang (5 orang/35 x

100% = 14%)
72

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 21 orang (21 orang/35 x 100%

= 60%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 9 orang (9 orang/35


orang x 100% =26%)

Berdasarkan tabel IV.11 dari 35 responden yang diteliti, 5 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 14%. Responden

KT
yang menjawab setuju (S) berjumlah 21 orang dengan presentase

60%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 9 orang

dengan presentase 26%. Berdasarkan data tersebut dapat


A
disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

memperhatikan kerapihan seragam pada saat jam kerja.


IS
g. Kehadiran setiap hari di tempat kerja

Tabel IV.12
Penilaian Responden Terhadap kehadiran setiap hari ditempat kerja
TR

Jumlah
Pendapat Jumlah Presentase(%)
Responden
Sangat Setuju 5 5 15
Setuju 4 18 51
Ragu-Ragu 3 11 31
Tidak Setuju 2 1 3
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
L

Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan


IT

sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 5 orang (5 orang/35 x

100% = 15%)
73

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 18 orang (18 orang/35 x 100%

= 51%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 11 orang (11 orang/35


orang x 100% =31%)

d. Responden yang menjawab Tidak Setuju (TS) = 1 orang (1 orang/35

orang x 100% =3%)

KT
Berdasarkan tabel IV.12 dari 35 responden yang diteliti, 5 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 15%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 18 orang dengan presentase


A
51%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 11 orang

dengan presentase 31%. Responden yang menjawab tidak setuju (TS)


IS
berjumlah 1 orang dengan presentase 3%. Berdasarkan data tersebut

dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju


TR

untuk memperhatikan kehadiran setiap hari ditempat kerja.

h. Memberikan surat keterangan dokter saat tidak masuk kerja karena


sakit
Tabel IV.13
Penilaian Responden Terhadap memberikan surat keterangan dokter saat tidak
masuk kerja karena sakit
Pendapat Jumlah Jumlah Responden Presentase(%)
L

Sangat Setuju 5 9 26
Setuju 4 20 58
Ragu-Ragu 3 4 11
IT

Tidak Setuju 2 2 5
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100

Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis


(2018)
74

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :


Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 9 orang (9 orang/35 x

100% = 26%)

a. Responden yang menjawab setuju (S) = 20 orang (20 orang/35 x 100%

KT
= 58%)

b. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 4 orang (4 orang/35

orang x 100% =11%)


A
c. Responden yang menjawab Tidak Setuju (TS) = 2 orang (2 orang/35

orang x 100% =5%)


IS
Berdasarkan tabel IV.13 dari 35 responden yang diteliti, 9 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 26%. Responden


TR

yang menjawab setuju (S) berjumlah 20 orang dengan presentase

58%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 4 orang

dengan presentase 11%. Responden yang menjawab tidak setuju (TS)

berjumlah 2 orang dengan presentase 5%. Berdasarkan data tersebut

dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju


L

untuk memberikan surat keterangan dokter saat tidak masuk kerja


IT

karena sakit.
75

i. Memakai seragam dan atribut sesuai dengan hari yang ditetapkan

Tabel IV.14
Penilaian Responden Terhadap memakai seragam dan atribut sesuai dengan
hari yang ditetapkan
Jumlah
Pendapat Jumlah Presentase(%)


Responden
Sangat Setuju 5 6 17
Setuju 4 18 51
Ragu-Ragu 3 9 27
Tidak Setuju 2 2 5

KT
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :
A
a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 6 orang (6 orang/35 x

100% = 17%)
IS
b. Responden yang menjawab setuju (S) = 18 orang (18 orang/35 x 100%

= 51%)
TR

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 9 orang (9 orang/35

orang x 100% =27%)

d. Responden yang menjawab Tidak Setuju (TS) = 2 orang (2 orang/35

orang x 100% =5%)


L

Berdasarkan tabel IV.14 dari 35 responden yang diteliti, 6 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 17%. Responden


IT

yang menjawab setuju (S) berjumlah 18 orang dengan presentase

51%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 9 orang

dengan presentase 27%. Responden yang menjawab tidak setuju (TS)


76

berjumlah 2 orang dengan presentase 5%. Berdasarkan data tersebut

dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju

untuk memakai seragam dan atribut sesuai dengan hari yang


ditetapkan.

j. Mengerjakan tugas dengan tanggung jawab

Tabel IV.15

KT
Penilaian Responden Terhadap mengerjakan tugas dengan tanggung jawab
Jumlah
Pendapat Jumlah Presentase(%)
Responden
Sangat Setuju 5 14 40
Setuju 4 20 57
Ragu-Ragu 3 1 3
Tidak Setuju

Sangat Tidak Setuju


A 2

1
0

0
0

0
IS
Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan


TR

sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 14 orang (14

orang/35 x 100% = 40%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 20 orang (20 orang/35 x 100%

= 57%)
L

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 1 orang (1 orang/35


IT

orang x 100% =3%)

Berdasarkan tabel IV.15 dari 35 responden yang diteliti, 14 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 40%. Responden


77

yang menjawab setuju (S) berjumlah 20 orang dengan presentase

57%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 1 orang

dengan presentase 3%. Berdasarkan data tersebut dapat disimpulkan


bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk mengerjakan

tugas dengan tanggung jawab.

k. Bertanggung jawab atas kesalahan yang telah dilakukan

KT
Tabel IV.16
Penilaian Responden Terhadap bertanggung jawab atas kesalahan yang telah
dilakukan
Pendapat Jumlah Jumlah Responden Presentase(%)
Sangat Setuju 5 13 37
Setuju A 4 21 60
Ragu-Ragu 3 1 3
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
IS
Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan


TR

sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 13 orang (13

orang/35 x 100% = 37%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 21 orang (20 orang/35 x 100%


L

= 60%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 1 orang (1 orang/35


IT

orang x 100% =3%)

Berdasarkan tabel IV.16 dari 35 responden yang diteliti, 13 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 37%. Responden


78

yang menjawab setuju (S) berjumlah 21 orang dengan presentase

60%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 1 orang

dengan presentase 3%. Berdasarkan data tersebut dapat disimpulkan


bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk bertanggung

jawab atas kesalahan yang telah dilakukan.

2. Hasil Rekapitulasi Variabel X1

KT
Tabel IV.17
Tabel Rekapitulasi X1
RATA-
NO PERNYATAAN SS S RR TS STS Σ BOBOT
RATA
Datang lebih awal di
1 0 4 39 44 45 35 132 26.4
tempat kerja
Pulang kerja sesuai
2

3
dengan jam yang
telah ditentukan
Istirahat pada jam
yang telah
ditentukan
A 0

0
0

4
15

24
92

88
35

15
35

35
142

131
28.4

26.2
IS
Kembali ke tempat
4 kerja sebelum jam 0 0 48 48 35 35 131 26.2
istirahat berakhir
Berpakaian rapih
5 0 0 48 44 40 35 132 26.4
saat jam kerja
Berpakaian sesuai
TR

6 dengan peraturan 0 2 15 88 35 35 140 28


yang ada
Hadir setiap hari di
7 0 0 45 56 30 35 131 26.2
tempat kerja
Memberikan surat
keterangan dokter
8 0 0 36 64 35 35 135 27
saat tidak masuk
kerja karena sakit
Memakai seragam
dan atribut sesuai
9 0 2 45 56 25 35 128 25.6
dengan hari yang
L

ditetapkan
Mengerjakan
10 pekerjaan dengan 0 0 15 88 40 35 143 28.6
tanggung jawab
IT

Bertanggung jawab
11 atas kesalahan yang 0 0 15 96 30 35 141 28.2
telah dilakukan
JUMLAH 0 0 12 345 764 365 385 1486 297.2
RATA- 1.0 31.3
0 0 69.454 33.181 -
RATA 90 63
135.09 27.018
PERSENT 100
0% 0% 1% 23% 51% 25%
ASE %
79

Sumber : Data diolah penulis.

Berdasarkan data rekapitulasi diatas, dapat dilihat bahwa banyak yang memilih

Ragu-Ragu yaitu dengan jumlah sebesar 51% artinya Disiplin di PT. APL Logistics

berjalan kurang baik. Untuk rata-rata rekapitulasi variabel Disiplin Kerja adalah


27,018 dimana yang tertinggi (28,6) dengan jumlah 143 dan yang terendah adalah

(25,6) dengan jumlah 128. Hasil terendah ada pada pernyataan nomer 9 yaitu

“Memakai seragam dan atribut sesuai dengan hari yang ditetapkan”.

KT
D. Analisis Variabel Lingkungan Kerja PT. APL Logistics
1. Statistik Deskriptif Variabel Lingkungan Kerja(X2)

a. Tempat kerja mempunyai udara yang sejuk


ATabel IV.18
Penilaian Responden Terhadap tempat kerja mempunyai udara yang sejuk
Jumlah
IS
Pendapat Jumlah Presentase(%)
Responden
Sangat Setuju 5 8 23
Setuju 4 22 63
Ragu-Ragu 3 5 14
TR

Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan


L

sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 8 orang (8 orang/35 x


IT

100% = 23%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 22 orang (20 orang/35 x 100%

= 63%)
80

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 5 orang (5 orang/35

orang x 100% =14%)

Berdasarkan tabel IV.18 dari 35 responden yang diteliti, 8 orang


menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 23%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 22 orang dengan presentase

63%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 5 orang

KT
dengan presentase 14%. Berdasarkan data tersebut dapat

disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

tempat kerja yang mempunyai udara yang sejuk.


A
b. Udara yang sejuk ditempat kerja membantu dalam bekerja

Tabel IV.19
Penilaian Responden Terhadap udara yang sejuk ditempat kerja membantu
IS
dalam bekerja
Jumlah
Pendapat Jumlah Presentase(%)
Responden
Sangat Setuju 5 7 20
TR

Setuju 4 26 74
Ragu-Ragu 3 2 6
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)
L

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :
IT

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 7 orang (7 orang/35 x

100% = 20%)
81

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 26 orang (26 orang/35 x 100%

= 74%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 2 orang (2 orang/35


orang x 100% =6%)

Berdasarkan tabel IV.19 dari 35 responden yang diteliti, 7 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 20%. Responden

KT
yang menjawab setuju (S) berjumlah 26 orang dengan presentase

74%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 2 orang

dengan presentase 6%. Berdasarkan data tersebut dapat disimpulkan


A
bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk udara yang

sejuk membantu dalam bekerja.


IS
c. Penataan ruang di tempat kerja sangat teratur

Tabel IV.20
Penilaian Responden Terhadap penataan ruang di tempat kerja sangat teratur
TR

Jumlah
Pendapat Jumlah Presentase(%)
Responden
Sangat Setuju 5 3 9
Setuju 4 21 60
Ragu-Ragu 3 11 31
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
L

Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)
IT

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :
82

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 3 orang (3 orang/35 x

100% = 9%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 21 orang (21 orang/35 x 100%


= 60%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 11 orang (11 orang/35

orang x 100% =31%)

KT
Berdasarkan tabel IV.20 dari 35 responden yang diteliti, 3 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 9%. Responden yang

menjawab setuju (S) berjumlah 21 orang dengan presentase 60%.

dengan
A
Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah

presentase 31%. Berdasarkan data


11 orang

tersebut dapat
IS
disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

penataan ruang ditempat kerja sangat teratur.


TR

d. Penataan ruang di tempat kerja sangat rapi

Tabel IV.21
Penilaian Responden Terhadap penataan ruang di tempat kerja sangat rapi
Pendapat Jumlah Jumlah Responden Presentase(%)
Sangat Setuju 5 4 11
Setuju 4 21 60
Ragu-Ragu 3 10 29
L

Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
IT

Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :
83

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 4 orang (4

orang/35 x 100% = 11%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 21 orang (21 orang/35 x


100% = 60%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 10 orang (10

orang/35 orang x 100% =29%)

KT
Berdasarkan tabel IV.21 dari 35 responden yang diteliti, 4 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 11%. Responden yang

menjawab setuju (S) berjumlah 21 orang dengan presentase 60%.


A
Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 10 orang dengan

presentase 29%. Berdasarkan data tersebut dapat disimpulkan bahwa


IS
mayoritas responden menyatakan setuju untuk penataan ruang ditempat

kerja sangat rapi.


TR

e. ruang di tempat kerja di sesuaikan dengan kebutuhan

Tabel IV.22
Penilaian Responden Terhadap ruang ditempat kerja di sesuaikan dengan
kebutuhan
Pendapat Jumlah Jumlah Responden Presentase(%)
Sangat Setuju 5 7 20
Setuju 4 22 63
L

Ragu-Ragu 3 6 17
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
IT

Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :
84

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 7 orang (7 orang/35 x

100% = 20%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 22 orang (22 orang/35 x 100%


= 63%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 6 orang (6 orang/35

orang x 100% =17%)

KT
Berdasarkan tabel IV.22 dari 35 responden yang diteliti, 7 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 20%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 22 orang dengan presentase

dengan
A
63%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 6 orang

presentase 17%. Berdasarkan data tersebut dapat


IS
disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

ruang ditempat kerja di sesuaikan dengan kebutuhan.


TR

f. Sirkulasi udara ditempat kerja bergantung pada AC

Tabel IV.23
Penilaian Responden Terhadap sirkulasi udara ditempat kerja bergantung pada
AC
Pendapat Jumlah Jumlah Responden Presentase(%)
Sangat Setuju 5 9 26
Setuju 4 19 54
L

Ragu-Ragu 3 7 20
Tidak Setuju 2 0 0
IT

Sangat Tidak Setuju 1 0 0


Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)
85

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 9 orang (9 orang/35 x


100% = 26%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 19 orang (19 orang/35 x 100%

= 54%)

KT
c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 7 orang (7 orang/35

orang x 100% =20%)

Berdasarkan tabel IV.23 dari 35 responden yang diteliti, 9 orang


A
menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 26%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 19 orang dengan presentase


IS
54%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 7 orang

dengan presentase 20%. Berdasarkan data tersebut dapat


TR

disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

sirkulasi udara ditempat kerja bergantung pada AC.


L
IT
86

g. Sirkulasi udara ditempat kerja (bergantung pada AC) di tempat kerja

saya dalam bekerja

Tabel IV.24
Penilaian Responden Terhadap sirkulasi udara ditempat kerja (bergantung


pada AC) di tempat kerja saya dalam bekerja
Pendapat Jumlah Jumlah Responden Presentase(%)
Sangat Setuju 5 13 37
Setuju 4 15 43
Ragu-Ragu 3 7 20

KT
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :
A
a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 13 orang (13
IS
orang/35 x 100% = 37%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 15 orang (15 orang/35 x 100%


TR

= 43%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 7 orang (7 orang/35

orang x 100% =20%)

Berdasarkan tabel IV.24 dari 35 responden yang diteliti, 13 orang


L

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 37%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 15 orang dengan presentase


IT

43%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 7 orang

dengan presentase 20%. Berdasarkan data tersebut dapat

disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk


87

sirkulasi udara ditempat kerja (bergantung pada AC) di tempat kerja

saya dalam bekerja.

h. Tingkat pencahayaan di tempat kerja sudah terang


Tabel IV.25
Penilaian Responden Terhadap tingkat pencahayaan ditempat kerja sudah
terang
Pendapat Jumlah Jumlah Responden Presentase(%)
Sangat Setuju 5 13 37

KT
Setuju 4 17 48
Ragu-Ragu 3 5 15
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan


A
sebagai berikut :
IS
a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 13 orang (13

orang/35 x 100% = 37%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 17 orang (17 orang/35 x 100%


TR

= 48%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 5 orang (5 orang/35

orang x 100% =15%)

Berdasarkan tabel IV.25 dari 35 responden yang diteliti, 13 orang


L

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 37%. Responden


IT

yang menjawab setuju (S) berjumlah 17 orang dengan presentase

48%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 5 orang

dengan presentase 15%. Berdasarkan data tersebut dapat


88

disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

tingkat pencahayaan di tempat kerja sudah terang.

i. Tingkat pencahayaan yang terang di tempat kerja membantu dalam


bekerja

Tabel IV.26
Penilaian Responden Terhadap tingkat pencahayaan yang terang ditempat
kerja membantu dalam bekerja

KT
Pendapat Jumlah Jumlah Responden Presentase(%)
Sangat Setuju 5 11 31
Setuju 4 17 48
Ragu-Ragu 3 6 17
Tidak Setuju 2 1 3
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)
A
Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan
IS
sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 11 orang (11

orang/35 x 100% = 31%)


TR

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 17 orang (17 orang/35 x 100%

= 48%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 6 orang (6 orang/35

orang x 100% =17%)


L

d. Responden yang menjawab Tidak Setuju (TS) = 1 orang (1 orang/35


IT

orang x 100% =3%)

Berdasarkan tabel IV.26 dari 35 responden yang diteliti, 11 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 31%. Responden


89

yang menjawab setuju (S) berjumlah 17 orang dengan presentase

48%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 6 orang

dengan presentase 17%. Responden yang menjawab tidak setuju (TS)


berjumlah 1 orang dengan presentase 3%. Berdasarkan data tersebut

dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju

untuk tingkat pencahayaan yang terang ditempat bekerja membantu

KT
dalam bekerja.

j. memiliki banyak rekan kerja di tempat kerja

Tabel IV.27
Penilaian Responden Terhadap memiliki banyak rekan kerja ditempat kerja
Pendapat
Sangat Setuju
AJumlah
5
Jumlah Responden
7
Presentase(%)
20
IS
Setuju 4 22 63
Ragu-Ragu 3 6 17
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
TR

Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 7 orang (7 orang/35 x


L

100% = 20%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 22 orang (22 orang/35 x 100%


IT

= 63%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 6 orang (6 orang/35

orang x 100% =17%)


90

Berdasarkan tabel IV.27 dari 35 responden yang diteliti, 7 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 20%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 22 orang dengan presentase


63%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 6 orang

dengan presentase 17%. Berdasarkan data tersebut dapat

disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

KT
memiliki banyak rekan kerja ditempat kerja.

k. cenderung makan siang bersama dengan rekan kerja

Tabel IV.28
Penilaian Responden Terhadap cenderung makan siang bersama dengan rekan

Pendapat
Sangat Setuju
A kerja
Jumlah
5
Jumlah Responden
3
Presentase(%)
8
IS
Setuju 4 21 60
Ragu-Ragu 3 11 32
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
TR

Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 3 orang (3 orang/35 x


L

100% = 8%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 21 orang (21 orang/35 x 100%


IT

= 60%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 11 orang (11 orang/35

orang x 100% =32%)


91

Berdasarkan tabel IV.28 dari 35 responden yang diteliti, 3 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 86%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 21 orang dengan presentase


60%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 11 orang

dengan presentase 32%. Berdasarkan data tersebut dapat

disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

KT
makan siang bersama dengan rekan kerja.

l. dapat berkomunikasi dengan nyaman dengan pemimpin tim

Tabel IV.29
Penilaian Responden Terhadap dapat berkomunikasi dengan nyaman dengan

Pendapat
Sangat Setuju
A
pemimpin tim
Jumlah
5
Jumlah Responden
8
Presentase(%)
23
IS
Setuju 4 22 63
Ragu-Ragu 3 5 14
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
TR

Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 8 orang (8 orang/35 x


L

100% = 23%)
IT

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 22 orang (22 orang/35 x 100%

= 63%)
92

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 5 orang (5 orang/35

orang x 100% =14%)

Berdasarkan tabel IV.29 dari 35 responden yang diteliti, 8 orang


menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 23%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 22 orang dengan presentase

63%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 5 orang

KT
dengan presentase 14%. Berdasarkan data tersebut dapat

disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

berkomunikasi dengan nyaman dengan pemimpin tim.


A
m. Pemimpin tim cenderung mengimplementasikan waktu untuk

melihat kinerja karyawan


IS
Tabel IV.30
Penilaian Responden Terhadap pemimpin tim cenderung
mengimplementasikan waktu untuk melihat kinerja karyawan
Pendapat Jumlah Jumlah Responden Presentase(%)
TR

Sangat Setuju 5 13 37
Setuju 4 15 43
Ragu-Ragu 3 7 20
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
L

Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan


IT

sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 13 orang (13

orang/35 x 100% = 37%)


93

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 15 orang (15 orang/35 x 100%

= 43%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 7 orang (7 orang/35


orang x 100% =20%)

Berdasarkan tabel IV.30 dari 35 responden yang diteliti, 13 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 37%. Responden

KT
yang menjawab setuju (S) berjumlah 15 orang dengan presentase

43%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 7 orang

dengan presentase 20%. Berdasarkan data tersebut dapat


A
disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

pemimpin tim cenderung mengimplementasikan waktu untuk melihat


IS
kinerja karyawan.

n. Pemimpin tim cenderung bertukar informasi dengan karyawan


TR

Tabel IV.31
Penilaian Responden Terhadap pemimpin tim cenderung bertukar informasi
dengan karyawan
Pendapat Jumlah Jumlah Responden Presentase(%)
Sangat Setuju 5 8 23
Setuju 4 22 63
Ragu-Ragu 3 5 14
Tidak Setuju 2 0 0
L

Sangat Tidak Setuju 1 0 0


Jumlah 35 100
IT

Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :
94

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 8 orang (8 orang/35 x

100% = 23%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 22 orang (22 orang/35 x 100%


= 63%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 5 orang (5 orang/35

orang x 100% =14%)

KT
Berdasarkan tabel IV.31 dari 35 responden yang diteliti, 8 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 23%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 22 orang dengan presentase

dengan
A
63%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 5 orang

presentase 14%. Berdasarkan data tersebut dapat


IS
disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

pemimpin tim cenderung bertukar informasi dengan karyawan.


TR

2. Hasil Rekapitulasi Variabel X2

Tabel IV.32
Tabel Rekapitulasi X2
RATA-
NO PERNYATAAN SS S RR TS STS Σ BOBOT
RATA
Tempat kerja saya mempunyai udara
1 0 4 39 44 45 35 132 26.4
yang sejuk
Udara yang sejuk ditempat kerja
2 0 0 15 92 35 35 142 28.4
membantu saya dalam bekerja
L

Penataan ruang di tempat kerja saya


3 0 4 24 88 15 35 131 26.2
sangat teratur
Penataan ruang di tempat kerja saya
4 0 0 48 48 35 35 131 26.2
sangat rapi
IT

Penataan ruang di tempat kerja saya di


5 0 0 48 44 40 35 132 26.4
sesuaikan dengan kebutuhan
Sirkulasi udara ditempat kerja saya
6 0 2 15 88 35 35 140 28
bergantung pada AC
Sirkulasi udara ditempat kerja saya
7 (bergantung pada AC) di tempat kerja 0 0 45 56 30 35 131 26.2
saya dalam bekerja
95

RATA-
NO PERNYATAAN SS S RR TS STS Σ BOBOT
RATA
Tingkat pencahayaan di tempat kerja
8 0 0 36 64 35 35 135 27
saya sudah terang
Tingkat pencahayaan yang terang di
9 tempat kerja membantu saya dalam 0 2 45 56 25 35 128 25.6
bekerja
Saya memiliki banyak rekan kerja di
10 0 0 15 88 40 35 143 28.6


tempat kerja
Saya cenderung makan siang bersama
11 0 0 15 96 30 35 141 28.2
dengan rekan kerja
Saya dapat berkomunikasi dengan
12 0 0 0 0 0 35 0 0
nyaman dengan pemimpin tim
Pemimpin tim cenderung
13 mengimplementasikan waktu untuk 0 0 0 0 0 35 0 0

KT
melihat kinerja saya
Pemimpin tim cenderung bertukar
14 0 0 0 0 0 35 0 0
informasi dengan saya
JUMLAH 0 12 345 764 365 385 1486 297.2
RATA-RATA 0 1.090 31.363 69.454 33.181 -
100 135.09 27.018
PERSENTASE 0% 1% 23% 51% 25%
%
Sumber : Data diolah penulis. A
Berdasarkan data rekapitulasi diatas, dapat dilihat bahwa banyak yang
memilih Tidak Setuju yaitu dengan jumlah sebesar 51% artinya lingkungan
IS
kerja di PT. APL Logistics berjalan tidak baik. Untuk rata-rata rekapitulasi
variabel Lingkungan Kerja adalah 27,018 dimana yang tertinggi (28,6)
dengan jumlah 143 dan yang terendah adalah (25,6) dengan jumlah 128.
Hasil terendah ada pada pernyataan nomer 9 yaitu “Tingkat pencahayaan
TR

yang terang di tempat kerja membantu saya dalam bekerja”.

E. Analisis Variabel Kinerja Karyawan PT. APL Logistics


1. Statistik Deskriptif Variabel Kinerja Karyawan (Y)
a.
menyelesaikan pekerjaan dengan tepat waktu
Tabel IV.33
Penilaian Responden Terhadap menyelesaikan pekerjaan dengan tepat waktu
Pendapat Jumlah Jumlah Responden Presentase(%)
L

Sangat Setuju 5 2 6
Setuju 4 28 80
IT

Ragu-Ragu 3 5 14
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)
96

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 2 orang (2 orang/35 x


100% = 6%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 28 orang (28 orang/35 x 100%

= 80%)

KT
c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 5 orang (5 orang/35

orang x 100% =14%)

Berdasarkan tabel IV.33 dari 35 responden yang diteliti, 2 orang


A
menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 6%. Responden yang

menjawab setuju (S) berjumlah 28 orang dengan presentase 80%.


IS
Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 5 orang dengan

presentase 14%. Berdasarkan data tersebut dapat disimpulkan bahwa


TR

mayoritas responden menyatakan setuju untuk menyelesaikan

pekerjaan dengan tepat waktu.

b. menyelesaikan pekerjaan sesuai jumlah yang ditentukan dengan


tepat waktu
Tabel IV.34
Penilaian Responden Terhadap menyelesaikan pekerjaan sesuai jumlah yang di
tentukan dengan tepat waktu
L

Jumlah
Pendapat Jumlah Presentase(%)
Responden
Sangat Setuju 5 3 8
IT

Setuju 4 23 66
Ragu-Ragu 3 9 26
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)
97

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 3 orang (3 orang/35 x


100% = 8%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 23 orang (23 orang/35 x 100%

= 66%)

KT
c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 9 orang (9 orang/35

orang x 100% =26%)

Berdasarkan tabel IV.34 dari 35 responden yang diteliti, 3 orang


A
menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 8%. Responden yang

menjawab setuju (S) berjumlah 23 orang dengan presentase 66%.


IS
Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 9 orang dengan

presentase 26%. Berdasarkan data tersebut dapat disimpulkan bahwa


TR

mayoritas responden menyatakan setuju untuk menyelesaikan

pekerjaan sesuai dengan jumlah yang ditentukan dengan tepat waktu.

c. menyelesaikan pekerjaan sesuai kualitas yang ditentukan dengan


tepat waktu
Tabel IV.35
Penilaian Responden Terhadap menyelesaikan pekerjaan sesuai kualitas yang
di tentukan dengan tepat waktu
L

Pendapat Jumlah Jumlah Responden Presentase(%)


Sangat Setuju 5 3 8
Setuju 4 23 66
IT

Ragu-Ragu 3 9 26
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak
1 0 0
Setuju
Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis
98

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 3 orang (3 orang/35 x


100% = 8%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 23 orang (23 orang/35 x 100%

= 66%)

KT
c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 9 orang (9 orang/35

orang x 100% =26%)

Berdasarkan tabel IV.35 dari 35 responden yang diteliti, 3 orang


A
menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 8%. Responden yang

menjawab setuju (S) berjumlah 23 orang dengan presentase 66%.


IS
Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 9 orang dengan

presentase 26%. Berdasarkan data tersebut dapat disimpulkan bahwa


TR

mayoritas responden menyatakan setuju untuk menyelesaikan

pekerjaan sesuai kualitas yang ditentukan dengan tepat waktu.

d. memiliki inisiatif dalam bekerja

Tabel IV.36
Penilaian Responden Terhadap memiliki inisiatif dalam bekerja
L

Pendapat Jumlah Jumlah Responden Presentase(%)


Sangat Setuju 5 6 17
Setuju 4 27 77
IT

Ragu-Ragu 3 2 6
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)
99

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 6 orang (6 orang/35 x


100% = 17%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 27 orang (27 orang/35 x 100%

= 77%)

KT
c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 2 orang (2 orang/35

orang x 100% =6%)

Berdasarkan tabel IV.36 dari 35 responden yang diteliti, 6 orang


A
menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 17%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 27 orang dengan presentase


IS
77%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 2 orang

dengan presentase 6%. Berdasarkan data tersebut dapat disimpulkan


TR

bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk memiliki

inisiatif dalam bekerja.

e. memiliki inisiatif dalam memperbaiki kesalahan

Tabel IV.37
Penilaian Responden Terhadap memiliki inisiatif dalam memperbaiki kesalahan
Pendapat Jumlah Jumlah Responden Presentase(%)
L

Sangat Setuju 5 8 23
Setuju 4 27 77
IT

Ragu-Ragu 3 0 0
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)
100

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 8 orang (8 orang/35 x


100% = 23%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 27 orang (27 orang/35 x 100%

= 77%)

KT
Berdasarkan tabel IV.37 dari 35 responden yang diteliti, 8 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 23%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 27 orang dengan presentase


A
77%. Berdasarkan data tersebut dapat disimpulkan bahwa mayoritas

responden menyatakan setuju untuk memiliki inisiatif dalam


IS
memperbaiki kesalahan.

f. mampu bekerja sama dengan rekan kerja satu divisi


TR

Tabel IV.38
Penilaian Responden Terhadap bekerja sama dengan rekan kerja satu divisi
Jumlah
Pendapat Jumlah Presentase(%)
Responden
Sangat Setuju 5 6 17
Setuju 4 25 71
Ragu-Ragu 3 4 12
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
L

Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)
IT

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :
101

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 6 orang (6 orang/35 x

100% = 17%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 25 orang (27 orang/35 x 100%


= 71%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 4 orang (4 orang/35

orang x 100% =12%)

KT
Berdasarkan tabel IV.38 dari 35 responden yang diteliti, 6 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 17%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 25 orang dengan presentase

dengan
A
71%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 4 orang

presentase 12%. Berdasarkan data tersebut dapat


IS
disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk

bekerja sama dengan rekan kerja satu divisi.


TR

g. bekerja sama dengan rekan kerja divisi lain

Tabel IV.39
Penilaian Responden Terhadap bekerja sama dengan rekan kerja divisi lain
Jumlah
Pendapat Jumlah Presentase(%)
Responden
Sangat Setuju 5 4 11
Setuju 4 29 83
L

Ragu-Ragu 3 2 6
Tidak Setuju 2 0 0
Sangat Tidak Setuju 1 0 0
IT

Jumlah 35 100
Sumber: Hasil Kuesioner – Diolah Penulis (2018)

Berdasarkan tabel diatas, dapat dibuat presentase dan penjelasan

sebagai berikut :
102

a. Responden yang menjawab sangat setuju (SS) = 4 orang (4 orang/35 x

100% = 11%)

b. Responden yang menjawab setuju (S) = 29 orang (29 orang/35 x 100%


= 83%)

c. Responden yang menjawab Ragu-Ragu (RR) = 2 orang (2 orang/35

orang x 100% =6%)

KT
Berdasarkan tabel IV.39 dari 35 responden yang diteliti, 4 orang

menjawab sangat setuju (SS) dengan presentase 11%. Responden

yang menjawab setuju (S) berjumlah 29 orang dengan presentase


A
83%. Responden yang menjawab ragu-ragu (RR) berjumlah 2 orang

dengan presentase 6%. Berdasarkan data tersebut dapat disimpulkan


IS
bahwa mayoritas responden menyatakan setuju untuk bekerja sama

dengan rekan kerja divisi lain.


TR

2. Hasil Rekapitulasi Variabel Y


Tabel IV. 40
Tabel Rekapitulasi Y
RATA-
NO PERNYATAAN STS TS RR S SS Σ BOBOT
RATA
Karyawan mampu
menyelesaikan
1 0 4 24 84 20 35 132 26.4
pekerjaan dengan
tepat waktu
L

Karyawan mampu
menyelesaikan
pekerjaan sesuai
2 0 0 12 96 35 35 143 28.6
IT

jumlah yang
ditentukan dengan
tepat waktu
Sikap kerja karyawan
3 memenuhi norma 0 4 21 84 25 35 134 26.8
norma perusahaan
103

RATA-
NO PERNYATAAN STS TS RR S SS Σ BOBOT
RATA
Karyawan mampu
menyelesaikan
pekerjaan sesuai
4 0 0 45 52 35 35 132 26.4
kualitas yang
ditetapkan


perusahaan
Karyawan mampu
menyelesaikan
pekerjaan sesuai
5 0 0 9 88 50 35 147 29.4
kuantitas yang

KT
ditetapkan
perusahaan
Karyawan selalu teliti
6 dalam mengerjakan 0 0 42 52 40 35 134 26.8
pekerjaan
Karyawan yang
7 memiliki inisiatif 0 0 42 64 25 35 131 26.2
dalam bekerja A
Karyawan yang
memiliki inisiatif
8 0 2 39 56 35 35 132 26.4
dalam memperbaiki
IS
kesalahan
Karyawan mampu
9 berkomunikasi baik 0 0 18 96 25 35 139 27.8
dengan pemimpin tim
Karyawan mampu
10
10
TR

bekerja sama dengan 0 0 9 35 35 144 28.8


0
rekan kerja satu divisi
Karyawan mampu
10
11 bekerja sama dengan 0 0 12 25 35 141 28.2
4
rekan kerja divisi lain
27 87 35
JUMLAH 0 10 385 1509 301.8
3 6 0
24. 79 31
0.9
RATA-RATA 0 81 .6 .8 -
09
L

8 36 18 137.181 27.436
18 58 23 100
PERSENTASE 0% 1%
% % % %
IT

Berdasarkan data rekapitulasi diatas, dapat dilihat bahwa banyak yang

memilih Setuju yaitu dengan jumlah sebesar 58% artinya Kinerja Karyawan

di PT. APL Logistics berjalan dengan cukup baik. Untuk rata-rata


104

rekapitulasi variabel Kinerja Karyawan adalah 27,436 dimana yang tertinggi

(29,4) dengan jumlah 147 dan yang terendah adalah (26,2) dengan jumlah

131. Hasil terendah ada pada pernyataan nomer 7 yaitu “Karyawan yang


memiliki inisiatif dalam bekerja”.

E. Analisis Pengaruh Disiplin (X1) terhadap Kinerja Karyawan (Y)


1. Disiplin (X1) terhadap Kinerja Karyawan (X)

KT
a. Regresi Liniear Sederhana

Tabel IV.41

Persamaan Regresi Sederhana Variabel Disiplin (X1) terhadap Kinerja

Coefficientsa
A Karyawan (Y)
IS
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.


TR

1 (Constant) 4.673 4.026 1.161 .253

DISIPLIN .896 .104 .815 8.657 .000


KERJA

a. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN


L

Sumber : data telah diolah oleh penulis menggunakan SPSS 25.00

Berdasarkan hasil yang telah diperoleh dari koefisien regresi di atas,


IT

maka dapat dibuat suatu persamaan regresi untuk memperkirakan tingkat

kinerja karyawan yang dipengaruhi oleh disiplin adalah sebagai berikut :

Y= 4,673+ 0,896X
105

Dimana :

Y = Kinerja karyawan

X = Disiplin

Persamaan regresi linear sederhana tersebut mengandung arti bahwa


setiap kenaikan 1 unit skor penerapan pada variabel X1 (Disiplin) sebesar

0,682 maka akan diikuti meningkatnya Y (kinerja karyawan) sebesar 4,673.

KT
1. Koefisien Korelasi Sederhana (r)

Koefisien korelasi (r) bertujuan untuk mengukur kekuatan hubungan

antara dua variabel atau lebih dan juga dapat untuk menentukan arah dari

kedua variabel tersebut.


A Tabel IV.42

Hasil Analisis Koefisien Korelasi


IS
Correlations

KINERJA
KARYAWAN DISIPLIN
TR

Pearson Correlation 1.000 .815

.815 1.000

Sig. (1-tailed) . .000

.000 .
L

Sumber : data telah diolah oleh penulis menggunakan SPSS 25.00

Berdasarkan hasil perhitungan diketahui koefisien korelasi sederhana sebesar


IT

0,815 menyatakan bahwa kedua variabel tersebut memiliki hubungan yang sangat kuat

dan linear positif sesuai dengan tabel tingkat korelasi dan kekuatan hubungan.
106

2. Koefisien Determinasi (r2)

Koefisien determinasi ( r² ) bertujuan mengukur seberapa jauh


kemampuan variabel independen (disiplin) dalam menjelaskan variasi

variabel dependen (kinerja karyawan).

Tabel IV.43

KT
Hasil Analisis Koefisien Determinasi

Model Summary

Change Statistics

Model R
R Adjusted
Square Square
A R Std. Error of the R
Estimate
Square F
Change
Sig. F
Change df1 df2 Change
IS
1 .815a .665 .663 3.33876 .663 74.919 1 33 .000

a. Predictors: (Constant), DISIPLIN

Sumber : data telah diolah oleh penulis menggunakan SPSS 25.00


TR

KP = R2 x 100%

= (0,665)2 x 100%

= 0,665 x 100%
L

= 66,5%
IT

Dapat diketahui koefisien determinasi atau (R²) sebesar 0,665. Hasil

ini berarti variabel independen, disiplin dapat menjelaskan sebesar 66,5%

terhadap variabel dependen yaitu kinerja karyawan, sedangkan sisanya

33,5% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak disertakan dalam model ini.
107

3. Uji Hipotesis (Uji t)

Pengujian hipotesis secara parsial (uji t) dimaksudkan untuk

mengetahui ada atau tidaknya pengaruh variabel bebas secara parsial


terhadap variabel terikat. Hasil hipotesis dalam pengujian ini adalah sebagai

berikut :

KT
Tabel IV.44

Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji t)

Coefficientsa
A
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
IS
Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) 4.673 4.026 1.161 .253

DISIPLIN .896 .104 .815 8.657 .000


TR

a. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN

Sumber : data telah diolah oleh penulis menggunakan SPSS 25.00

Mencari t tabel

t table = (ɑ : df = n – 2)
L

= (0,05 : df = 35 – 2)

= (0,05 : df = 33)
IT

t tabel = 1.692
108

Pada tabel IV.43 nilai thitung untuk lingkungan kerja sebesar 8,657

sedangkan nilai ttabel sebesar 1,692. Maka dapat diketahui thitung 8,657> ttabel

1,692 dan nilai signifikan 0,000 lebih kecil dari 0,05. Sehingga hipotesis yang

berbunyi terdapat pengaruh positif dan signifikan antara disiplin kerja


terhadap kinerja karyawan (Ha diterima dan Ho ditolak). Artinya secara

parsial terdapat pengaruh positif dan signifikan antara disiplin kerja dengan

KT
kinerja karyawan. Untuk lebih jelas dapat dilihat pada gambar 4.4 kurva uji

signifikan di bawah ini

Gambar 4.1 Uji Signifikan (Uji t) Pihak Kanan

A
IS
8,657
TR

1.692

Ttabel Thitung
Sumber : Diolah oleh penulis
L
IT
109

F. Analisis Pengaruh Lingkunga Kerja (X2) Terhadap Kinerja Karyawan


(Y)
a. Regresi Linear Sederhana


Tabel IV.45

Persamaan Regresi Sederhana Variabel Lingkungan Kerja (X2)

terhadap Kinerja Karyawan (Y)

KT
Coefficientsa

Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients t Sig.

Model

1 (Constant)
B

5.189
A Std. Error

3.820
Beta

1.328 .192
IS
LINGKUNGAN .873 .067 .820 8.987 .000
KERJA

a. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN


TR

Sumber : data diolah oleh penulis menggunakan SPSS 25.00

Berdasarkan hasil yang telah diperoleh dari koefisien regresi di atas,

maka dapat dibuat suatu persamaan regresi untuk memperkirakan tingkat

kinerja karyawan yang dipengaruhi oleh lingkungan kerja adalah sebagai

berikut :
L

Y= 5.189+ 0,873 X
IT

Dimana :

Y = Kinerja karyawan

X = lingkungan kerja
110

Persamaan regresi linear sederhana tersebut mengandung arti bahwa

setiap kenaikan 1 unit skor penerapan pada variabel X2(lingkungan kerja)

sebesar 0,873 maka akan diikuti meningkatnya Y (kinerja karyawan) sebesar

5.189.


b. Koefisien Korelasi (r)

Koefisien korelasi (r) bertujuan untuk mengukur kekuatan hubungan

KT
antara dua variabel atau lebih dan juga dapat untuk menentukan arah dari

kedua variabel tersebut.

Tabel IV.46
A Hasil Analisis Koefisien Korelasi
IS
Correlations

KINERJA LINGKUNGAN
KARYAWAN KERJA

Pearson Correlation 1.000 .820


TR

.820 1.000

Sig. (1-tailed) . .000

.000 .

Sumber : data diolah oleh penulis menggunakan SPSS 25.00


L

Berdasarkan hasil perhitungan diketahui koefisien korelasi sederhana


IT

sebesar 0,820 menyatakan bahwa kedua variabel tersebut memiliki

hubungan yang sangat kuat dan linear positif sesuai dengan tabel tingkat

korelasi dan kekuatan hubungan.


111

c. Koefisien Determinasi (r2)

Koefisien determinasi ( r² ) bertujuan mengukur seberapa jauh


kemampuan variabel independen (lingkungan kerja) dalam menjelaskan

variasi variabel dependen (kinerja karyawan).

KT
Tabel IV.47

Hasil Analisis Koefisien Determinasi

Model Summary

Change Statistics

Model R
R
Square Square
A
Adjusted R Std. Error of R Square F
the Estimate Change
Sig.
Change df1 df2 Change
F
IS
1 .820a 0.670 .662 3.30430 .671 77.105 1 33 .000

a. Predictors: (Constant), LINGKUNGAN KERJA


TR

Sumber : data diolah dari SPSS 25.00,2019

KP = R2 x 100%

= (0,820)2 x 100%
L

= 0,670 x 100%

= 67%
IT

Dapat diketahui koefisien determinasi atau (R²) sebesar 0,820. Hasil ini

berarti variabel independen, lingkungan kerja dapat menjelaskan sebesar


112

67% terhadap variabel dependen yaitu kinerja karyawan, sedangkan sisanya

33% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak disertakan dalam model ini.

d. Uji Hipotesis (Uji t)


Pengujian hipotesis secara parsial (uji t) dimaksudkan untuk

mengetahui ada atau tidaknya pengaruh variabel bebas secara parsial

KT
terhadap variabel terikat. Hasil hipotesis dalam pengujian ini adalah sebagai

berikut :

Tabel IV.48

Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji t)

Coefficientsa
A
Unstandardized Standardized
IS
Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) 5.189 3.820 1.328 .192


TR

LINGKUNGAN .873 .067 .820 8.987 .000


KERJA

a. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN

Sumber : data diolah dari SPSS 25.00, 2019

A. Mencari t tabel
L

t table = (ɑ : df = n – 2)
IT

= (0,05 : df = 35 – 2)

= (0,05 : df = 33)

t tabel = 1,692
113

Pada tabel IV.48 nilai thitung untuk lingkungan kerja sebesar 8.987

sedangkan nilai ttabel sebesar 1,692. Maka dapat diketahui thitung 8.987 > ttabel

1,692 dan nilai signifikan 0,000 lebih kecil dari 0,05. Sehingga hipotesis yang

berbunyi terdapat pengaruh positif dan signifikan antara disiplin kerja


terhadap kinerja karyawan (Ha diterima dan Ho ditolak). Artinya secara

parsial terdapat pengaruh positif dan signifikan antara lingkungan kerja

KT
dengan kinerja karyawan. Untuk lebih jelas dapat dilihat pada gambar 4.4

kurva uji signifikan di bawah ini

A
IS
1.692 8.987

Ttabel Thitung
TR

Sumber : Diolah oleh penulis

Gambar 4.2 Uji Signifikan (Uji t) Pihak Kanan

H. Analisis disiplin (X1) Lingkungan Kerja (X2) Kinerja Karyawan (Y)


1. Disiplin (X1) Lingkungan Kerja (X2) Kinerja Karyawan (Y)
L

a. Regresi Linear Berganda


IT

Pengujian persyaratan analisis klasik dasar regresi yang telah

dilakukan sebelumnya memberikan hasil bahwa variable-variabel

yang terlibat di dalamnya memenuhi kualifikasi persyaratan dan


114

asumsi klasik tersebut dengan melakukan pengujian signifikansi

model dan interpretasi model regresi.

Hasil dari linear berganda dapat kita lihat dati tabel di bawah


sebagai berikut :

Tabel IV. 49

KT
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model
1 (Constant)
DISIPLIN
B
4.354
.393
A Std. Error
3.990
.386 .358
Beta t
1.091
1.018
Sig.
.282
.315
IS
LINGKUNGAN .505 .374 .474 1.350 .185
KERJA
a. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN
Sumber : data diolah penulis menggunakan SPSS 25.00
TR

Berdasarkan hasil yang telah diperoleh dari koefisien regresi di atas,

maka dapat dibuat suatu persamaan regresi sebagai berikut :

Y = 4,354 + 0,393 X1 + 0,505 X2.

Dimana :
Y = Kinerja Karyawan
L

X1 = Displin
X2 = Lingkungan Kerja
Persamaan regresi linear berganda tersebut mengandung arti bahwa
IT

setiap terjadi kenaikan 1 unit skor untuk variabel X1 (Disiplin Kerja)

sebesar 0,393 akan diikuti dengan meningkatnya Y (Kinerja Karyawan)

sebesar 4,354 dengan asumsi bahwa Variabel X2 (Lingkungan Kerja)


115

dalam keadaan tetap. Setiap kenaikan 1 unit skor penerapan pada

Variabel X2 (Lingkungan Kerja) sebesar 0,505 maka akan diikuti

meningkatnya Y (Kinerja Karyawan) sebesar 4,354 dengan asumsi


bahwa Variabel X1 (Lingkungan Kerja) dalam kondisi tetap.

b. Koefisien Korelasi Berganda (r)

Tabel IV. 50

KT
Hasil Analisis Koefisien Korelasi Berganda.

Model Summary
Std. Error Change Statistics
R Adjusted of the R Square F Sig. F
Model R Square R Square Estimate Change Change df1 df2 Change
a A
1 .824 .679 .662 3.30321 .679 39.192 2 37 .000
a. Predictors: (Constant), LINGKUNGAN KERJA, DISIPLIN
IS
Berdasarkan hasil perhitungan diketahui koefisien korelasi sebesar

0,824 menyatakan bahwa kedua variabel tersebut memiliki hubungan

yang sangat kuat dan linear positif sesuai dengan tabel tingkat
TR

korelasi dan kekuatan hubungan.

c. Koefisien Determinasi (r2)

Koefisien Determinasi (r2) bertujuan untuk mengukur seberapa

jauh kemampuan variabel independen (Disiplin dan Lingkungan Kerja)


L

dalam menjelaskan variasi variabel dependen (Kinerja Karyawan).


IT
116

Tabel IV. 51
Hasil Analisis Koefisien Determinasi


Model Summary
Std. Error Change Statistics
R Adjusted R of the R Square F Sig.F
Model R Square Square Estimate Change Change df1 df2 Change

KT
a
1 .824 .679 .662 3.30321 .679 39.192 2 37 .000
a. Predictors: (Constant), LINGKUNGAN KERJA, DISIPLIN

Dapat diketahui koefisien determinasi yang disesuaikan atau (r 2)

A
sebesar 0,679. Hasil ini berarti variabel independen, (Disiplin Kerja dan

Lingkungan Kerja) dapat menjelaskan 67,9% terhadap variabel dependen


IS
yaitu (Kinerja Karyawan), sedangkan sisanya 32,1% dijelaskan oleh

variabel lain yang tidak disertakan dalam model ini.

d. Uji Hipotesis
TR

1. (UJI F) Berganda

Uji Statistik F menunjukan apakah semua variabel independen atau bebas

yang dimasukan dalam model mempunyai pengaruh secara simultan

terhadap variabel dependen atau terikan. Uji Statistik F digunakan untuk


L

memenuhi semua pengaruh variabel independen yang diuji pada tingkat


IT

signifikansi 5%. Hasil uji koefisien signifikan simultan dapat dilihat pada

tabel berikut :
117

Tabel IV. 52


Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F).

ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 855.260 2 427.630 39.192 .000b

KT
Residual 403.715 37 10.911
Total 1258.975 39
a. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN
b. Predictors: (Constant), LINGKUNGAN KERJA, DISIPLIN KERJA

Ketentuan :
A
Jika Fhitung > Ftabel maka Ha diterima, artinya variabel bebas secara simultan
IS
mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel independen.

Berdasarkan pada tabel di atas nilai Fhitung sebesar 39,192. Nilai Ftabel

dapat dicari dengan persamaan df 1 = jumlah variabel bebas; artinya df 1


TR

= 2, sedangkan df 2 = n-k-1; (35-2-1); artinya df 2 = 32. Dengan

menggunakan signifikansi 5% (0,05) dapat dilihat pada tabel F pada kolom

2 baris 32 yaitu 3,29. Berdasarkan hasil dalam perhitungan tersebut maka

dapat disimpulkan bahwa Fhitung > Ftabel (39,192 > 3,29), sehingga Ho
L

ditolak dan Ha diterima. Kesimpulan dari diterimanya Ha adalah nilai


IT

koefisien regresi tidak sama nol artinya Variabel Disiplin Kerja (X 1) dan

Lingkungan Kerja (X2) berpengaruh secara signifikan dan simultan


118

terhadap Variabel Kinerja Karyawan (Y).Untuk lebih jelas dapat dilihat

pada gambar IV.VIII Kurva Uji Signifikansi di bawah ini :


Ftabel Fhitung

KT
3,29 39,19
2
Sumber : Data diolah penulis.

Gambar IV. 3

2. (UJI T) Variabel
A Kurva Distribusi Uji F H
IS
a. Disiplin

Pengujian hipotesis secara parsial (uji t) dimaksudkan untuk

mengetahui ada atau tidaknya pengaruh variabel bebas secara parsial


TR

terhadap variabel terikat. Hasil hipotesis dalam pengujian ini adalah

sebagai berikut :

Tabel IV.53
Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji t)
a
Coefficients
L

Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
IT

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) 4.673 4.026 1.161 .253

DISIPLIN .896 .104 .815 8.657 .000

a. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN


119

Sumber : data telah diolah oleh penulis menggunakan SPSS 25.00

Mencari t tabel

t table = (ɑ : df = n – 2)


= (0,05 : df = 35 – 2)

= (0,05 : df = 33)

KT
t tabel = 1.692

Pada tabel IV.46 nilai thitung untuk lingkungan kerja sebesar 8,657 sedangkan nilai ttabel

sebesar 1,692. Maka dapat diketahui thitung 8,657> ttabel 1,692 dan nilai signifikan 0,000
A
lebih kecil dari 0,05. Sehingga hipotesis yang berbunyi terdapat pengaruh positif dan

signifikan antara disiplin kerja terhadap kinerja karyawan (Ha diterima dan Ho ditolak).
IS
Artinya secara parsial terdapat pengaruh positif dan signifikan antara disiplin kerja

dengan kinerja karyawan. Untuk lebih jelas dapat dilihat pada gambar IV.3 kurva uji

signifikan di bawah ini


TR
L

1.692 8,657
IT

Ttabel Thitung

Sumber : Diolah oleh penulis


Gambar IV.4
120

Uji Signifikan (Uji t) Pihak Kanan

b. Lingkungan Kerja

Pengujian hipotesis secara parsial (uji t) dimaksudkan untuk

mengetahui ada atau tidaknya pengaruh variabel bebas secara parsial


terhadap variabel terikat. Hasil hipotesis dalam pengujian ini adalah sebagai

berikut :

KT
Tabel IV.54

Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji t)

Coefficientsa
A
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
IS
Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) 5.189 3.820 1.328 .192

LINGKUNGAN .873 .067 .820 8.987 .000


TR

KERJA

a. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN

Sumber : data diolah dari SPSS 25.00, 2019

Mencari t tabel

t table = (ɑ : df = n – 2)
L

= (0,05 : df = 35 – 2)
IT

= (0,05 : df = 33)

t tabel = 1,692
121

Pada tabel IV.47 nilai thitung untuk lingkungan kerja sebesar 8.987

sedangkan nilai ttabel sebesar 1,692. Maka dapat diketahui thitung 8.987 > ttabel

1,692 dan nilai signifikan 0,000 lebih kecil dari 0,05. Sehingga hipotesis yang

berbunyi terdapat pengaruh positif dan signifikan antara disiplin kerja


terhadap kinerja karyawan (Ha diterima dan Ho ditolak). Artinya secara

parsial terdapat pengaruh positif dan signifikan antara lingkungan kerja

KT
dengan kinerja karyawan. Untuk lebih jelas dapat dilihat pada gambar IV.4

kurva uji signifikan di bawah ini

A
IS
1.692 8.987
TR

Ttabel Thitung

Sumber : Diolah oleh penulis

Gambar IV.5

Uji Signifikan (Uji t) Pihak Kanan


L
IT
105

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN


A. Kesimpulan
1. Pada Disiplin (X1) terhadap Kinerja Kerja Karyawan (Y)

Berdasarkan hasil yang di dapat dari pengujian hipotesis di atas dapat di

KT
simpulkan bahwa :

a. Pada Regresi linear sederhana, diperoleh Y= 4,673+ 0,896X1

Persamaan regresi linear sederhana tersebut mengandung arti


A
bahwa setiap kenaikan 1 unit nilai pada variabel X1 Disiplin sebesar

0,682 maka akan diikuti meningkatnya Y (Kinerja Kerja Karyawan)


IS
sebesar 4,673

b. Pada koefisien korelasi sederhana (r), diperoleh angka sebesar


TR

0,815 menyatakan bahwa kedua variabel tersebut memiliki

hubungan yang kuat dan linier positif sesuai dengan tabel tingkat

korelasi dan kekuatan hubungan.


2 2
c. Pada Koefisien Determinasi (r ), diperoleh R sebesar 0,665.
L

Berarti variabel independen menjelaskan sebesar 66,5% terhadap

variabel dependen, sedangkan sisanya 33,5% dijelaskan oleh


IT

variabel lain.

d. Pada Uji t, dapat diketahui thitung 8,567 > ttabel 1,692 dan nilai

signifikansi 0,000 lebih kecil dari 0,05. Yang berarti Ho = ditolak

122
105

dan Ha = diterima, yang berarti ada pengaruh yang signifikan

antara variabel X1 dan Y.

2. Pada Variabel Lingkungan Kerja (X2) terhadap Kinerja Kerja


Karyawan (Y)

Berdasarkan hasil yang di dapat dari pengujian hipotesis di atas dapat di

simpulkan bahwa :

KT
a. Pada Regresi linear sederhana, diperoleh Y = 5,189 + 0,873X2

Persamaan regresi linear sederhana tersebut mengandung arti bahwa

setiap kenaikan 1 unit nilai pada variabel X2 (Lingkungan Kerja)


A
sebesar 0,873 maka akan diikuti meningkatnya Y (Kinerja Kerja

Karyawan) sebesar 5,189.


IS
b. Pada koefisien korelasi sederhana (r), diperoleh angka sebesar 0,820

menyatakan bahwa kedua variabel tersebut memiliki hubungan yang


TR

sangat kuat dan linier positif sesuai dengan tabel tingkat korelasi dan

kekuatan hubungan.

c. Pada Koefisien Determinasi (r2), diperoleh R2 sebesar 0,670. Berarti

variabel independen menjelaskan sebesar 67% terhadap variabel

dependen, sedangkan sisanya 33% dijelaskan oleh variabel lain.


L

d. Pada Uji t, dapat diketahui thitung 8.987 > ttabel 1,692 dan nilai
IT

signifikansi 0,000 lebih kecil dari 0,05. Yang berarti Ho = ditolak dan Ha

= diterima, yang berarti ada pengaruh yang signifikan antara variabel

X2 dan Y.

122
105

3. Pada Variabel Disiplin (X1) dan Lingkungan Kerja (X2) terhadap Kinerja

Kerja Karyawan (Y)

Berdasarkan hasil yang di dapat dari pengujian hipotesis di atas dapat di


simpulkan bahwa :

a. Pada Regresi Linear Berganda, Y = 4,354 + 0,393 X1 + 0,505 X2.

Bahwa setiap kenaikan 1 unit skor pada Variabel X1 sebesar 0,393

KT
maka diikuti meningkatnya Y sebesar 4,534 dengan asumsi bahwa

Variabel X2 dalam kondisi tetap. Setiap terjadi kenaikan 1 unit skor

untuk variabel X2 sebesar 0,505 akan diikuti meningkatnya Y sebesar


A
4,354 dengan asumsi bahwa Variabel X1 dalam keadaan tetap.

b. Pada Koefisien Korelasi Berganda (r), hasil perhitungan diketahui


IS
koefisien korelasi sebesar 0,895 menyatakan bahwa ketiga variabel

tersebut memiliki hubungan yang sangat kuat dan signifikan.

c. Pada Koefisien Determinasi (r2), diketahui koefisien determinasi


TR

sebesar 0,824. Dapat menjelaskan 82,4% terhadap variabel dependen

yaitu (Kinerja Karyawan) sedangkan sisanya 17,6% dijelaskan oleh

variabel lain.

d. Pada Uji F, dapat disimpulkan bahwa Fhitung > Ftabel (39,192 > 3,29),
L

sehingga Ho ditolak dan Ha diterima, yang berarti variabel X1 dan X2


IT

secara simultan terdapat hubungan yang positif dan signifikan

terhadap variabel Y.

122
105

B. Saran
Dari pembahasan penelitian yang telah dilakukan, penulis memberikan


saran-saran sebagai berikut :

1. Pada Disiplin Kerja nilai terendah yaitu pada pernyataan “Memakai

KT
seragam dan atribut sesuai dengan hari yang ditetapkan”. melakukan

pengawasan yang ketat agar karyawan lebih disiplin mematuhi

peraturan perusahaan dan memberi sanksi bagi karyawan yang

melanggar peraturan yang sudah di tetapkan.


A
2. Pada Lingkungan Kerja nilai terendah yaitu pada pernyataan “Tingkat

pencahayaan yang terang di tempat kerja membantu saya dalam


IS
bekerja”. Sebaiknya Perusahaan melakukan pemeriksaan berkala

pada lingkungan kerja di sekitar karyawan, menggunakan tingkat


TR

pencahayaan yang sesuai dengan standart agar karyawan dapat

bekerja dengan nyaman sehingga kinerja karyawan dapat meningkat.

3. Pada Kinerja Karyawan nilai terendah yaitu pada pernyataan

“Karyawan yang memiliki inisiatif dalam bekerja”. sebaiknya


L

perusahaan memberikan apresiasi terhadap karyawan agar lebih

berusaha semaksimal mungkin dalam bekerja.


IT

122
106

DAFTAR RIWAYAT HIDUP


Data Pribadi

Nama Lengkap : Syifa Putrie Hidayah

Tempat / Tanggal Lahir : Bekasi / 18 Juni 1997

KT
Jenis Kelamin : Perempuan

Agama : Islam

Status : Belum Menikah

Alamat
A
: Harapan Indah Blok Wj no 19 Rt 006/020 Kel

pejuang kec medan satria bekasi barat 17131


IS
Telepon : +62 87887294656

Email : syifaputrie18@gmail.com
TR

Pendidikan Formal

2015 – Sekarang : Institut Transportasi dan Logistik Trisakti

2012 – 2015 : SMAN 4 Bekasi

2009 – 2012 : SMPI Al-Azhar 6 Jakasampurna


L

2006 – 2009 : SDIT Global Insani

2003 – 2006 : SDIT Al-Izzah


IT
127

DAFTAR PUSTAKA

ANALISA, L. W. (2014). KINERJA KARYAWAN. ANALISIS PENGARUH MOTIVASI


KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN.

Gusnetti. (2014). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Karyawan pada PT.

Garuda Indonesia Pekanbaru. Journal FISIP Universitas Riau, 1(2), 1–11.

KT
Hasibuan, D. H. M. S. . (2016). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarata: PT

Bumi Aksara.

Jundah Ayu Permatasari, Mochammad AL Musadieq, Y. M. (2015). Pegaruh


A
Disiplin Kerja dan Motivasi Kerja Terhadap Prestasi Kerja Karyawan (studi

pada PT BPR Gunung Ringgir Malang). Jurnal Administrasi Bisnis, 25(1), 7–9.
IS
Mathis, et. al. (2006). Human Resource Management (Manajemen Sumber Daya

Manusia). Jakarta: Salemba Empat.


TR

Moeheriono. (2015a). KINERJA KARYAWAN. Jakarta.

Noor, J. (2015). METODE PENELITIAN.

Raden, G. L. (2014). PENGARUH DISIPLIN KERJA, LINGKUNGAN KERJA DAN

KINERJA KARYAWAN. 1(Cascio 2006).


L

Rivai, V. (2013). disiplin kerja. Jakarta.

Sinambela, L. P. (2018a). Disiplin Kerja. In Suryani & R. Damayanti (Eds.),


IT

Manajemen Sumber Daya Manusia (3rd ed., p. 336). Jakarta: PT. Bumi

Aksara.

Sinambela, L. P. (2018b). DISIPLIN KERJA. In Manajemen Sumber Daya Manusia


127

(3rd ed.). Jakarta.

Sinambela, L. P. (2018c). Tujuan Manajemen. In Suryani & R. Damayanti (Eds.),

Manajemen Sumber Daya Manusia (3rd ed.). PT. Bumi Aksara.


Sinambela, P. D. L. P. (2018). Jenis-Jenis Lingkungan Kerja (ketiga; Suryani &

Damayanti Restu, eds.). Jakarta: PT. Bumi Aksara.

Siswanto. (2016). PENILAIAN KINERJA. In Manajemen Tenaga Kerja Indonesia

KT
Pendekatan Administratif dan Operasional (p. 231). Jakarta: PT. Bumi

Aksara.

Subekhi, A., & Januar, M. (2013). Pengantar Teori Dan perilaku Organisasi.
A
Jakaerta: Prestasi Pustaka.

Sugiyono. (2017a). METODE PENELITIAN KUANTITATIF, KUALITATIF, DAN R&D.


IS
Sugiyono. (2017b). Metodologi Penelitian.

Suwondo, D. I. (2015). HUBUNGAN LINGKUNGAN KERJA, DISIPLIN KERJA, DAN


TR

KINERJA KARYAWAN. HUBUNGAN LINGKUNGAN KERJA, DISIPLIN KERJA,

DAN KINERJA KARYAWAN.

Suwondo, D. I., & Sutanto, E. M. (2015). HUBUNGAN LINGKUNGAN KERJA,

DISIPLIN KERJA, DAN KINERJA KARYAWAN. HUBUNGAN LINGKUNGAN

KERJA, DISIPLIN KERJA, DAN KINERJA KARYAWAN.


L

Thoha, M. (2014). Manajemen Kepegawaian Sipil Di Indonesia. Jakarta:


IT

Prenadamedia Group.

Umam, K. (2010). Perilaku Organisasi. Bandung: Pustaka Setia.


Umam, K. (2018). Pengertian Perilaku Organisasi. In Perilaku Organisasi (3rd ed.,
p. 31). Bandung: CV Pustaka Setia.
127

LAMPIRAN

PENGANTAR

Kepada Yth


Bapak/Ibu/Sdr/i Karyawan
PT APL Logistics Jakarta
Dengan Hormat,
Bersama ini disampaikan bahwa saya mahasiswa Institut Transportasi

KT
Dan Logistik (ITL) Trisakti, bermaksud melakukan penelitian tugas akhir dengan

judul ”PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP

KINERJA KARYAWAN PT APL LOGISTICS JAKARTA TAHUN 2018”.


A
Sehubungan dengan hal ini, kami mohon kesediaan Bapak/Ibu/Sdr/i

untuk mengisi kuesioner sesuai petunjuk yang ada. Semua informasi yang
IS
Bapak/Ibu/Sdr/i berikan akan terjaga kerahasiaanya dan hanya digunakan dalam

penelitian ini.
TR

Atas kesediaan dan bantuan Bapak/Ibu/Sdr/i, saya ucapkan banyak terimakasih.

Jakarta, 26 Maret 2019


Hormat Saya
L

Syifa Putrie Hidayah


Nim : 224115010
IT

Hp : 087887294656
127

KUESIONER PENELITIAN
A. Identitas Responden
Berilah tanda check-list( ) pada jawaban yang Bapak/Ibu/Saudara/I pilih
1. Jenis Kelamin


Pria Wanita

2. Usia

< 25 Tahun 25 – 35

KT
35 – 50 Tahun > 50 Tahun

3. Pendidikan Terakhir

SMA D3 S1

S2 S3

4. Lama Bekerja

< 1 tahun
A 3 – 5 tahun > 10 tahun
IS
1 – 3 tahun 5 – 10 tahun

5. Jabatan
TR

Staf Supervisor Manajer

B. Petunjuk Pengisian Kuesioner:

Berilah tanda check-list( ) pada jawaban yang Bapak/Ibu/Saudara/I pilih.

1. Sangat Setuju (SS) : Dengan bobot nilai 5

2. Setuju (S) : Dengan bobot nilai 4


L

3. Ragu-Ragu (RG) : Dengan bobot nilai 3


IT

4. Tidak Setuju (TS) : Dengan bobot nilai 2

5. Sangat Tidak Setuju (STS) : Dengan bobot nilai 1


127

3. Daftar Pernyataan
Beri tanda checklist (√) pada pilihan jawaban atas pernyataan yang
diberikan.

Pernyataan yang berkaitan dengan Disiplin kerja


No Pernyataan SS S RG TS STS
1. Saya datang lebih awal di tempat
kerja
2. Saya pulang kerja sesuai dengan

KT
jam yang telah ditentukan

3. Saya makan siang saat jam


istirahat
4. Saya kembali ke tempat kerja
sebelum jam istirahat berakhir
5.

6.
A
Saya cenderung memperhatikan
kerapian seragam saat jam kerja
Saya selalu berpakaian sesuai
IS
dengan peraturan yang ada
7. Saya hadir setiap hari di tempat
kerja
8. Saya memberikan surat
TR

keterangan dokter saat tidak


masuk kerja karena sakit
9. Saya memakai seragam dan
atribut sesuai dengan hari yang
ditetapkan
10. Saya mengerjakan tugas dengan
tanggung jawab
L

11. Saya siap bertanggung jawab


atas kesalahan yang telah
dilakukan
IT
127

Pernyataan yang berkaitan dengan Lingkungan Kerja

No Pernyataan SS S RG TS STS
1. Tempat kerja saya mempunyai
udara yang sejuk


2. Udara yang sejuk ditempat kerja
membantu saya dalam bekerja
3. Penataan ruang di tempat kerja
saya sangat teratur

KT
4. Penataan ruang di tempat kerja
saya sangat rapi
5. Penataan ruang di tempat kerja
saya di sesuaikan dengan
kebutuhan
6. Sirkulasi udara ditempat kerja
A
saya bergantung pada AC
7. Sirkulasi udara ditempat kerja
saya (bergantung pada AC) di
IS
tempat kerja saya dalam bekerja
8. Tingkat pencahayaan di tempat
kerja saya sudah terang
9. Tingkat pencahayaan yang
TR

terang di tempat kerja


membantu saya dalam bekerja

10. Saya memiliki banyak rekan


kerja di tempat kerja
11. Saya cenderung makan siang
bersama dengan rekan kerja
L

12. Saya dapat berkomunikasi


dengan nyaman dengan
pemimpin tim
IT

13. Pemimpin tim cenderung


mengimplementasikan waktu
untuk melihat kinerja saya
14. Pemimpin tim cenderung
bertukar informasi dengan saya
127

Pernyataan yang berkaitan dengan Kinerja Karyawan


No Pernyataan SS S RG TS STS
1. Saya mampu menyelesaikan pekerjaan
dengan tepat waktu


2. Saya mampu menyelesaikan pekerjaan
sesuai jumlah yang ditentukan dengan
tepat waktu

3. Saya mampu menyelesaikan pekerjaan


sesuai kualitas yang ditentukan dengan

KT
tepat waktu
4. Saya memiliki inisiatif dalam bekerja

5. Saya memiliki inisiatif dalam


memperbaiki kesalahan
6. Saya mampu bekerja sama dengan
A
rekan kerja satu divisi
7. Saya mampu bekerja sama dengan
rekan kerja divisi lain
IS
TR
L
IT
137

LAMPIRAN
A. IDENTITAS RESPONDEN

1. JENIS KELAMIN


Jenis Kelamin Jumlah Responden Persentase (%)

Pria 17 49%
Wanita 18 51%
Total 35 100.0%

KT
Sumber : Data telah diolah penulis
2. USIA

Usia Jumlah Responden Persentase (%)


< 25 Tahun 15 43%
25– 35 Tahun 14 40%
35 – 50 Tahun A 6 17%
> 50 Tahun 0 0
Total 35 100.0%
Sumber : Data telah diolah penulis
IS
3. MASA BEKERJA
Lama Bekerja Jumlah Responden Persentase (%)
<1 Tahun 4 11%
1-3 Tahun 22 63%
3-5 Tahun 7 20%
TR

5-10 Tahun 2 6%
>10 Tahun 0 0
Total 35 100.0%
Sumber : Data telah diolah penulis
4.PENDIDIKAN TERAKHIR
Pendidikan Jumlah Responden Persentase (%)
SMA/Sederajat 26 74%
D3 3 9%
L

S1 5 14%
S2 1 3%
Jumlah 35 100%
IT

Sumber : Data telah diolah penulis

137
138

5. JABATAN

Jabatan Jumlah Responden Persentase (%)


Staff 30 85,7%
Supervisor 1 2.9%
Manajer 4 11.4%


Total 35 100.0%
Sumber : Data telah diolah penulis

A KT
IS
TR
L
IT

138
139

B. TABULASI VARIABEL X1, X2, & Y


1. Disiplin Kerja (X1)
X1
No
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 X
1 5 5 4 4 4 4 4 4 3 4 5 46


2 3 3 5 4 4 3 4 4 4 4 4 42
3 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 49
4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 42
5 3 3 4 3 3 3 4 4 3 4 4 38
6 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 54

KT
7 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 43
8 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 40
9 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 42
10 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 53
11 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 47
12 3 3 4 3 4 5 4 5 5 5 5 46
13
14
15
3
4
3
4
4
5
4
3
4
A 4
4
4
4
3
3
4
4
4
4
4
2
4
4
3
4
3
3
5
4
4
4
4
5
44
41
40
IS
16 4 4 5 4 5 4 3 4 4 4 4 45
17 4 5 4 4 4 5 5 5 4 5 5 50
18 3 4 4 3 4 4 3 5 4 5 4 43
19 4 4 4 3 4 4 3 5 4 3 3 41
20 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 41
TR

21 4 3 3 3 3 3 3 2 2 5 4 35
22 4 4 4 4 4 4 3 3 2 5 4 41
23 3 3 4 4 5 5 4 3 4 4 4 43
24 4 3 4 4 5 5 5 4 4 5 4 47
25 4 4 5 3 4 3 5 5 3 5 5 46
26 3 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 40
27 5 5 4 4 4 4 4 4 3 5 5 47
L

28 3 4 4 3 4 3 4 4 4 4 5 42
29 3 5 4 3 3 4 4 2 5 4 5 42
30 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 43
IT

31 4 3 4 3 3 4 3 4 4 4 4 40
32 3 5 3 3 4 4 3 3 3 4 4 39
33 4 3 2 2 4 4 4 4 4 4 4 39

139
140

34 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 43
35 5 4 4 4 3 3 3 5 5 5 5 46
2. Lingkungan Kerja (X2)
X2
No
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 X2


1 4 4 4 4 4 3 4 4 5 4 4 4 4 4 56
2 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 3 4 51
3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 57
4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 50
5 5 5 3 4 4 5 5 5 5 4 3 5 5 5 63

KT
6 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 69
7 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5 4 60
8 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 54
9 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 4 61
10 3 3 3 3 3 4 5 3 2 3 3 3 5 3 46
11 3 4 3 3 4 4 3 5 4 4 3 3 3 3 49
12
13
14
4
3
4
4
4
4
4
3
3
4
4
5
5
4
5
5
3
4
A 5
4
3
4
4
4
4
4
3
5
4
5
4
3
3
4
3
4
5
4
3
4
3
4
61
50
54
IS
15 4 4 3 3 4 4 4 5 5 4 3 4 4 4 55
16 5 5 3 4 5 4 5 5 5 5 3 5 5 5 64
17 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 65
18 4 4 4 3 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 59
TR

19 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 59
20 4 4 3 4 4 3 3 4 3 4 3 4 3 4 50
21 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 55
22 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 4 5 62
23 5 5 4 4 4 3 3 4 5 4 4 5 3 5 58
24 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 54
25 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 53
26 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 53
L

27 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 67
28 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 59
IT

29 3 4 3 4 3 5 5 5 5 3 3 3 5 3 54
30 4 4 4 3 4 3 3 5 4 4 4 4 3 4 53
31 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 4 65
32 4 4 4 4 4 4 5 3 3 4 4 4 5 4 56

140
141

33 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 54
34 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 51
35 4 4 4 4 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 52
3. Kinerja Karyawan (Y)
Y
No
1 2 3 4 5 6 7 Y


1 3 3 3 4 4 5 4 26
2 4 4 4 4 4 4 4 28
3 4 4 4 4 4 4 4 28
4 4 4 4 4 4 4 4 24

KT
5 3 3 3 4 5 4 4 26
6 4 4 4 4 4 4 4 28
7 4 3 3 3 4 3 3 23
8 4 4 4 4 4 4 4 28
9 4 4 4 4 4 4 4 28
10 5 5 5 5 5 5 5 35
11 5 4 A4 4 4 4 4 29
12 4 5 5 5 5 5 4 33
13 4 4 4 4 4 4 4 28
14 4 5 3 4 5 4 5 30
IS
15 4 4 3 4 4 4 4 27
16 4 4 3 4 4 3 4 26
17 3 3 4 4 5 5 5 29
18 4 3 4 4 4 4 4 27
TR

19 4 3 4 5 5 5 5 31
20 3 3 3 4 4 4 4 25
21 4 4 3 4 4 4 4 27
22 4 4 4 4 4 3 3 26
23 4 4 4 3 4 3 4 26
24 4 4 4 5 4 5 4 30
25 4 4 4 4 4 4 4 28
26 4 4 5 5 4 4 4 30
L

27 4 4 4 4 4 4 4 28
28 4 4 4 4 4 4 4 28
29 4 4 4 4 5 4 4 29
IT

30 4 4 4 4 4 4 4 28
31 4 3 4 5 5 4 4 29
32 4 4 4 4 4 4 4 28
33 3 3 3 4 4 4 4 25

141
142

34 4 4 4 4 4 4 4 28
35 4 4 4 4 4 4 4 28


A KT
IS
TR
L
IT

142
143

C. REKAPITULASI VARIABEL DISIPLIN KERJA (X1)


BOBO RATA-
NO PERNYATAAN SS S RR TS STS Σ
T RATA
Datang lebih awal
1 0 4 39 44 45 35 132 26.4
di tempat kerja


Pulang kerja
sesuai dengan
2 0 0 15 92 35 35 142 28.4
jam yang telah
ditentukan
Istirahat pada jam
3 yang telah 0 4 24 88 15 35 131 26.2
ditentukan

KT
Kembali ke
tempat kerja
4 0 0 48 48 35 35 131 26.2
sebelum jam
istirahat berakhir
Berpakaian rapih
5 0 0 48 44 40 35 132 26.4
saat jam kerja
Berpakaian sesuai
6 dengan peraturan 0 2 15 88 35 35 140 28
yang ada
7
Hadir setiap hari
di tempat kerja
Memberikan
surat keterangan
A0 0 45 56 30 35 131 26.2
IS
8 dokter saat tidak 0 0 36 64 35 35 135 27
masuk kerja
karena sakit
Memakai
seragam dan
9 atribut sesuai 0 2 45 56 25 35 128 25.6
dengan hari yang
TR

ditetapkan
Mengerjakan
10 pekerjaan dengan 0 0 15 88 40 35 143 28.6
tanggung jawab
Bertanggung
jawab atas
11 0 0 15 96 30 35 141 28.2
kesalahan yang
telah dilakukan
JUMLAH 0 0 12 345 764 365 385 1486 297.2
RATA-RATA 0 0 1.090 31.363 69.454 33.181 -
135.09 27.018
PERSENTASE 0% 0% 1% 23% 51% 25% 100%
L

Sumber : Data diolah penulis.


IT

143
144

D. REKAPITULASI VARIABEL LINGKUNGAN KERJA (X2)


RATA-
PERNYATAAN SS S RR TS STS Σ BOBOT
NO RATA


Tempat kerja saya
1 mempunyai udara yang 0 4 39 44 45 35 132 26.4
sejuk
Udara yang sejuk
2 ditempat kerja membantu 0 0 15 92 35 35 142 28.4
saya dalam bekerja
Penataan ruang di tempat
3 0 4 24 88 15 35 131 26.2
kerja saya sangat teratur

KT
Penataan ruang di tempat
4 0 0 48 48 35 35 131 26.2
kerja saya sangat rapi
Penataan ruang di tempat
5 kerja saya di sesuaikan 0 0 48 44 40 35 132 26.4
dengan kebutuhan
Sirkulasi udara ditempat
6 kerja saya bergantung 0 2 15 88 35 35 140 28
pada AC
Sirkulasi udara ditempat
kerja saya (bergantung
A
7 0 0 45 56 30 35 131 26.2
pada AC) di tempat kerja
saya dalam bekerja
Tingkat pencahayaan di
8 tempat kerja saya sudah 0 0 36 64 35 35 135 27
terang
IS
Tingkat pencahayaan yang
terang di tempat kerja
9 0 2 45 56 25 35 128 25.6
membantu saya dalam
bekerja
Saya memiliki banyak
10 rekan kerja di tempat 0 0 15 88 40 35 143 28.6
kerja
TR

Saya cenderung makan


11 siang bersama dengan 0 0 15 96 30 35 141 28.2
rekan kerja
Saya dapat berkomunikasi
12 dengan nyaman dengan 0 0 0 0 0 35 0 0
pemimpin tim
Pemimpin tim cenderung
mengimplementasikan
13 0 0 0 0 0 35 0 0
waktu untuk melihat
kinerja saya
Pemimpin tim cenderung
14 bertukar informasi dengan 0 0 0 0 0 35 0 0
L

saya
JUMLAH 0 12 345 764 365 385 1486 297.2
RATA-RATA 0 1.090 31.363 69.454 33.181 -
135.09 27.018
PERSENTASE 0% 1% 23% 51% 25% 100%
IT

Sumber : Data diolah penulis.

144
145

E. REKAPITULASI VARIABEL KINERJA KARYAWAN (Y)


F. N BOB RATA-
PERNYATAAN STS TS RR S SS Σ
O OT RATA
Karyawan mampu
1 menyelesaikan pekerjaan 0 4 24 84 20 35 132 26.4
dengan tepat waktu
Karyawan mampu


menyelesaikan pekerjaan
2 sesuai jumlah yang 0 0 12 96 35 35 143 28.6
ditentukan dengan tepat
waktu
Sikap kerja karyawan
3 memenuhi norma norma 0 4 21 84 25 35 134 26.8

KT
perusahaan
Karyawan mampu
menyelesaikan pekerjaan
4 0 0 45 52 35 35 132 26.4
sesuai kualitas yang
ditetapkan perusahaan
Karyawan mampu
menyelesaikan pekerjaan
5 0 0 9 88 50 35 147 29.4

6
sesuai kuantitas yang
ditetapkan perusahaan
Karyawan selalu teliti
dalam mengerjakan
A 0 0 42 52 40 35 134 26.8
IS
pekerjaan
Karyawan yang memiliki
7 0 0 42 64 25 35 131 26.2
inisiatif dalam bekerja
Karyawan yang memiliki
8 inisiatif dalam 0 2 39 56 35 35 132 26.4
memperbaiki kesalahan
TR

Karyawan mampu
9 berkomunikasi baik 0 0 18 96 25 35 139 27.8
dengan pemimpin tim
Karyawan mampu bekerja
1
sama dengan rekan kerja 0 0 9 100 35 35 144 28.8
0
satu divisi
Karyawan mampu bekerja
1
sama dengan rekan kerja 0 0 12 104 25 35 141 28.2
1
divisi lain
L

JUMLAH 0 10 273 876 350 385 1509 301.8


0.90 79.63 31.81
RATA-RATA 0 24.818 -
9 6 8 137.
27.436
100 181
IT

PERSENTASE 0% 1% 18% 58% 23%


%
Sumber : Data diolah penulis.

145
146

LAMPIRAN

Analisis regresi linear berganda Disiplin kerja (X1) Lingkungan Kerja (X2)


Kinerja Karyawan (Y)

1. REGRESI LINEAR BERGANDA

Coefficientsa

KT
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 4.354 3.990 1.091 .282
DISIPLIN KERJA .393 .386 .358 1.018 .315
LINGKUNGAN .505 A .374 .474 1.350 .185
KERJA
a. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN
Sumber : data diolah penulis menggunakan SPSS 25.00
IS
2. KOEFISIEN KORELASI BERGANDA (r)
TR

Model Summary
Change Statistics
R Adjusted R Std. Error of R Square F Sig. F
Model R Square Square the Estimate Change Change df1 df2 Change
1 .824a .679 .662 3.30321 .679 39.192 2 37 .000
a. Predictors: (Constant), LINGKUNGAN KERJA, DISIPLIN KERJA
L
IT

146
147

3. KOEFISIEN DETERMINASI (r2)


Model Summary
Change Statistics
R Adjusted R Std. Error of R Square F Sig. F
Model R Square Square the Estimate Change Change df1 df2 Change
.824a .679

KT
1 .662 3.30321 .679 39.192 2 37 .000
a. Predictors: (Constant), LINGKUNGAN KERJA, DISIPLIN KERJA

4. UJI F

ANOVAa
Model
1 Regression
A
Sum of Squares
855.260
Df
2
Mean Square F
427.630 39.192
Sig.
.000b
IS
Residual 403.715 37 10.911
Total 1258.975 39
a. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN
b. Predictors: (Constant), LINGKUNGAN KERJA, DISIPLIN KERJA
TR

Kurva Distribusi Uji F H3


L
IT

Ftabel Fhitung

3,29 39,192

Sumber : Data diolah penulis.147


148

1. UJI T
a. Disiplin


Coefficientsa

Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients

KT
Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) 4.673 4.026 1.161 .253

DISIPLIN KERJA .896 .104 .815 8.657 .000

a. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN


A
Sumber : data telah diolah oleh penulis menggunakan SPSS 25.00
IS
Kurva Distribusi Uji T
TR

1.692 8,657
L

Ttabel Thitung
IT

Sumber : Diolah oleh penulis

148
149

b. Lingkungan Kerja

Coefficientsa

Standardized


Unstandardized Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) 5.189 3.820 1.328 .192

KT
LINGKUNGAN KERJA .873 .067 .820 8.987 .000

a. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN

Sumber : data diolah dari SPSS 25.00, 2019

A Kurva Distribusi Uji T


IS
TR

1.692 8.987

Ttabel Thitung

Sumber : Diolah oleh penulis


L
IT

149
150

LAMPIRAN


A. NILAI R TABEL

A KT
IS
TR
L
IT

150
151

B. NILAI T TABEL


A KT
IS
TR
L
IT

151
152

C. NILAI F TABEL


A KT
IS
TR
L
IT

152
IT
L
TR

153
IS
A KT
153

Anda mungkin juga menyukai