“CRITICAL JOURNAL REVIEW”

EKONOMI MIKRO

“Household Production Theory, Quality, and the Hedonic Technique

John Muellbauer 2014 dan Pendugaan Elastisitas Penawaran Output dan
Permintaan Input Usahatani Jagung”

DOSEN PENGAMPU : MUNZIR POHAN, S.Pd. M.Si

Disusun Oleh :

NAMA : IRNAWATI TANJUNG

NIM : 7192240004
PRODI : ILMU EKONOMI / B

ILMU EKONOMI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2019
 KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena atas berkat dan
rahmat-nya , sehingga bisa menyelasaikan penyusunan tugas Critical Journal Review untuk
mata kuliah Ekonomi Mikro dengan dosen pengampu pak Munzir Pohan, S.Pd. M.Si
Penulisan makalah ini merupakan salah satu tugas dan persyaratan untuk
menyelesaikan tugas mata kuliah Ekonomi Mikro di Universitas Negeri Medan Fakultas
Ekonomi Program Studi Ilmu Ekonomi.
Penulis juga menyadari bahwa tugas ini masih banyak kekurangan, oleh karena itu
penulis minta maaf jika ada kesalahan dalam penulisan tugas dan penulis juga mengharapkan
kritik dan saran yang membangun guna kesempurnaan tugas ini.
Akhir kata penulis ucapkan terima kasih semoga dapat bermanfaat dan bisa
menambah pengetahuan bagi pembaca dan terutama kami selaku penulis.

Medan, OKTOBER 2019

Penulis

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ................................................................................................. i

DAFTAR ISI............................................................................................................. ii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Rasionalisasi pentingnya CJR.............................................................. 1
1.2 Tujuan penulisan CJR........................................................................... 1
1.3 Manfaat CJR.......................................................................................... 1
1.4 Identitas Jurnal yang di review............................................................ 1
BAB II RINGKASAN ISI JURNAL
2.2 Identitas jurnal yang direview............................................................... 2
2.3 jurnal Internasional................................................................................ 2
2.4 Jurnal Nasional...................................................................................... 2
BAB III PEMBAHASAN / ANALISIS
3.1 Perbedaan isi Jurnal.............................................................................. 3
3.2 Kelebihan dan Kekurangan Isi Jurnal................................................... 3
BAB IV PENUTUP
4.1 Kesimpulan............................................................................................ 4
4.2 Saran...................................................................................................... 4
DAFTAR PUSTAKA.................................................................................................. 5

ii
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 RASIONALISASI PENTINGNYA CJR

Disaat kita membutuhkan referensi kita tidak hanya bisa mendapatkannya dari buku,
namun juga bisa didapatkan dari jurnal. Namun ada baiknya sebelum kita menjadikannya
sebagai referensi kita menganalisisnya terlebih dahulu.

1.2 TUJUAN PENULISAN CJR

Tujuan dari meriview jurnal ini yaitu :
1. Mengulas isi sebuah jurnal.
2. Menmcari dan mengetahui yang ada didalam jurnal.
3. Melatih diri untuk berfikir kritis dalam mencari informasi yang ada didalam setiap
penjelasan.

1.3 MANFAAT CJR

1. Menambah pengetahuan kita melalui jurnal yang akan kita review.
2. Membuat saya sebagai penulis dan mahasiswa lebih terasah dalam mengkritisi
sebuah jurnal.
3. Sebagai rujukan bagaimana untuk menyempurnakan sebuah jurnal dan mencari
sumber bacaan yang relevan.

1.4 IDENTITAS JURNAL

IDENTITAS JURNAL 1 INTERNASIONAL

1
1. Judul : Household Production Theory, Quality, and the
"Hedonic Technique"
2. Nama Journal : The American Economic Review
3. Edisi terbit : 2014
4. Pengarang artikel : John Muellbauer
5. Penerbit : American Economic Association
6. Kota terbit : Amerika
7. Volume : Vol. 64, No. 6, pp. 977-994

IDENTITAS JURNAL 2 NASIONAL

1. Judul : Pendugaan Elastisitas Penawaran Output dan Permintaan
Input Usahatani Jagung
2. Nama Journal : Agro ekonomi
3. Edisi terbit : 2015
4. Pengarang artikel : Sinaga, Bonar M.
5. Penerbit : IPB
6. Kota terbit : Bogor
7. Volume : Vol. 33, No. 2

BAB II
RINGKASAN ISJ JURNAL
A. I JURNAL INTERNASIONAL

2
 Tujuan utama dari makalah ini adalah untuk hubungkan teknik hedonis ke teori
indeks harga utilitas konstan saat perubahan kualitas diperhitungkan. Menunjukkan bahwa
kondisi di mana tepat pernyataan dapat dibuat tentang hubungan perkiraan empiris yang
biasa untuk indeks harga teoritis seperti itu agak membatasi. Kondisi ini memaksakan
pembatasan yang menarik dan cukup kuat di kelas teknik empiris koreksi kualitas yang bisa
dengan demikian dibenarkan dengan ketat. Pendekatan ini tanpa malu-malu satu sisi; hanya
sisi permintaan yang diperlakukan. Orientasinya makalah ini menuju analisis kesejahteraan
konsumen individu dan kurang menuju penjelasan pasar fenomena. Sisi penawaran dan
masalah simultan yang mungkin timbul diabaikan. Ini dilakukan sebagian untuk alasan
ruang mengingat bahwa analisis permintaan sebelum analisis pasar. Bagaimana pernah,
kadang-kadang juga realistis, seperti dengan pasar bekas yang bagus, untuk mengasumsikan
bahwa konsumen adalah pengambil harga dan menyesuaikan sepenuhnya.
Indeks harga sebenarnya didefinisikan sebagai relatif pengeluaran di bawah dua
rezim harga diperlukan untuk mencapai tingkat utilitas tertentu. Jika selera konstan dan tidak
ada perubahan kualitas, bentuk hubungan fungsional antara pengeluaran di satu sisi dan
harga dan utilitas di sisi lain konstan. Dalam hal ini pendekatan Laspeyres dan Paasche
tradisional terhadap indeks yang benar adalah valid dan terkenal.
Namun, jika kualitas berubah, bentuk hubungan fungsional ini berubah. Ini
kemudian mengikuti bahwa pendekatan tradisional secara umum tidak lagi valid. Solusi
yang kemudian diusulkan oleh pendekatan produksi rumah tangga adalah berhipotesis
bahwa sebuah rumah tangga memperoleh manfaat dari beberapa barang dasar (Z) yang
kualitasnya tidak berubah dan bahwa ini dihasilkan dari input pasar (x) yang kualitasnya
dapat perubahan. Jika seseorang setidaknya dapat mengidentifikasi biaya bayangan (r) dari
Z, kita harus bisa untuk memperkirakan indeks harga sebenarnya tanpa tentu mengetahui
rumah tangga penuh teknologi dan selera.
Rasional individu tidak akan menaruh kepercayaannya dalam mekanisme pasar
dengan cara ini jika tingkat substitusi marjinal (MRS) berbeda dari orang lain. Namun, jika
MRS nya berbeda, ada masalah agregasi yang serius. Ini bukan hanya soal perbedaan selera;
saya akan menganggap perbedaan pendapatan sebagai lebih banyak lagi penting. MRS yang
sedang diukur secara implisit diukur, secara umum, pada tingkat utilitas maupun selera.
Sejauh mungkin, pasar harus dibagi menjadi beberapa segmen berdasarkan pengelompokan
komoditas yang membuat kemungkinan yang dimiliki konsumen mereka MRS serupa dan
segmen ini harus dipelajari secara terpisah. Ini berarti bahwa dalam setiap sampel akan ada

3
lebih sedikit cross-sectional variasi dan karenanya lebih banyak masalah multikolinieritas.
Ini menunjukkan bahwa peneliti tidak akan mampu membayar disagregasi antarwaktu, yaitu,
regresi penampang terpisah untuk setiap tahun. Karena prosedur ini sesuai untuk model
produksi rumah tangga, tampaknya pengemasan ulang sederhana model (yang menyiratkan
pooling time-series dan data cross-sectional) mewakili kerangka teori yang lebih praktis.
Di bawah asumsi ini, yang pada dasarnya merupakan asumsi Fisher-Shell tentang
perbedaan kualitas "pengemasan ulang yang sederhana" dan perubahan kualitas, barang
pasar dari jenis tertentu dapat dikumpulkan; agregat hanyalah jumlah dari indeks kualitas
yang ditimbang dengan jumlah unit dari setiap barang yang dibeli. Secara formal, fungsi
utilitas dapat ditulis:
U = U {𝑿𝟎 (∑𝒎
𝒊=𝟏 𝒂𝒊 𝒙𝒊 ), 𝑿𝟏 , … , 𝑿𝒏 }

1. Keberadaan Pasar bekas

Dengan cara yabg sempit, Pasar dapat di definisikan sebagai institusi berurusan
dengan transaksi barang bekas. Maka tentu saja kondisi yang diperlukan agar pasar dapat
berkembang, dikenyataanya sebagian pasar barang memang akan mengenai barang bekas
tetapi tidak secara eksnusip demikian. Dalam definisi yang lebih luas konsep kuncinya
bukan barang tersebut tetapi dijual kembali.
Semakin tahan lama suatu barang, semakin tinggi kemungkinan bahwa memberikan
penghargaan ekonomis kepada pengguna saat ini, yang kemudian akan menawarkan
penjualan umur suatu komuditas, semakin besar kemungkinanya referensi akan bergeser
dari itu.
2. Marjet Barang
Dalam konteks emblematic pikiran tentang monopoli pikiran tentang monopoli
yang baik dan tahan lama, dampak ini sering melampaui batas menikah dengan
pembatasan yang muncul dan kurangnya kekuatan komitmen. Masalah bagi perusahaann
monopoli dalam kasus penjualan kembali tampaknya muncul dari pasar bekas yg muncul
Dari periode pertama. Perusahaan monopoli menghadapi persaingan waktu pada saat itu
dari mantan pelangganya yang mencoba menjual kembali yang baik kekonsumen teman-
teman yang sekarang membutuhkan layanan.

B. JURNAL NASIONAL

4
 ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah melakukan pendugaan elastisitas penawaran output
dan permintaan input untuk menganalisis dampak perubahan harga output, harga input,
dan inspratruktur (irigasi dan jalan) terhadap penawaran output (padi dan jagung) dan
permintaan input. Penelitian menggunakan urut analisis desa dengan jumlah sampai 45
desa jawa. Analisa menggunakan pendekatan multi input dan uotput dan estimasi model
menggunakan metode semingly unrelated regrassion. Hasil ini penelitian menunjukkan
elastisitas penawaran output terhadap harga sendiribertanda positifdan elastis,
sedangkan terhadap harga input bertanda negatif dan inelastis. Implikasi penelitian
adalah peningkatan produksipadi dapat dilakukan dengan melanjutkan kebijakan HPP,
meningkatkan alokasi anggaran untuk pembangunan/rehabilitas inprastruktur irigasi dan
jasa.

1. Dalam Jurnal penelitian ini memiliki data struktur biaya pertanian jagung. di provinsi
jawa timur dan jawa barat. Dalam rangka peningkatan produksi jagung, pemerintah pusat
melakukan berbagai kebijakan yang meliputi kebijakan input dan output. Harga jagung
internasional peningkatanya akan terus terjadi seiring dengan meningkatnya permintaan
utnuk industri etanol sebagai bahan bakar nabati. Implikasinya adalah upaya untuk
meningkatkan pasokan jagung dapat dilakukan dengan meningkatkan harganya,
pengeluaran untuk keperluan pertanian jagung, pengeluaran penelitian jagung, serta
infrastruktur lainnya.
BAB III
PEMBAHASAN KELEBIHAN DAN KEKURANGAN

A. Perbedaan Isi Jurnal

1. Jurnal Internasional
Jurnal ini membahas untuk menghubungkan teknis
hedonis keteori indeks harga utilitas konstan saat perubahan Kualitas
diperhitungkan. Pernyataan tentang hubungan perkiraan empiris
yang bisa untuk indeks harga teoritis pada dasarnya merupakan
5
fisher-shell tentang perbedaan kualitas pengemasan dan perubahan
kualitas, barang pasar dari jenpis tertentu dapat di kumpulkan, jumlah
dari indeks kualitas yang ditimbang dengan jumlah unit dari setiap
barang yang dibeli.
2. Jurnal Nasional
Jurnal ini membahas sttruktur biaya pertanian jagung di provinsi Jawa timur dan
Jawa barat. Disini ada beberapa hal yang dapat mempengaruhi harga jagung dalam
produksinya, penawarannya, dan permintaanya. Untuk kerja, selama kurun waktu 1985 –
2009 ,mengaalami peningkatan sebesar 11,92 persenpertahun. Selanjutnya pada tahun 2009,
upah tenaga kerja meningkat tajam lebih dari 2 kali lipat menjadi RpHarga Pupuk urea dan
TSP dalam kurun waktu 1985 – 2009 juga mengalami peningkatan sebesar 10,97 dan 11,32
. Untuk perkembangan harga jagung di Jawa Barat dalam kurun waktu 1985 – 2009
mengalami peningkatan sebesar 9,95 persen per tahun. Infrasturktur jalan merupakan salah
satu prasarana penting dalam transportasi darat. Hal ini karena fungsi strategis yang
dimilikinya yaitu sebagai penghubung antar satu daerah dengandaerah pemasaran.
Pengeluaran riset jagung berpengaruh positif pada penawaran jagung baik di provisi Jawa
Timur maupun di Jawa Barat. Produsen yang menghasilkan komoditas jagung, apabila
menghadapi kenaikan hara jagung, ceteris paribus, maka jumlah jagung yang ditawarkan
akan semakin meningkat.

B. Kelebihan dan Kekurangan Jurnal

Kelebihan Jurnal Internasional
 Hasil pembahasanya memuat bnayak hal tentang hubungan teknik
hidonis teori indeks harga utilitas konstan.
 Dijelaskan secara rinci dan memberikan secara formal fungsi utilitas
 Terdapat metode penelitian dan meberikan rumus-rumus matematika
dalam menghitung jumlah dari indeks per unit barang yang dibeli
 Pengaplikasian jurnal ini memungkinkan untuk diterapkan di indonesia

6
Kekurangan Jurnal Internasional
 Tidak terdapat No ISSN
 Tidak terdapat gambar kurva dalam kenaikan dan penurunan perunit
barang
 Dalam pendahuluan jurnal tidak terdapat identitas jurnal secara lengkap
 Pada jurnal ini sedikit memberikan rumus dan dalam makalah ini tidak
terdapat rumus yang diberikan
 Pembahasan pada jurnal iternasional kurang dimengerti karena hasil
dari translet bahasa inggris

Kelebihan Jurnal Nasional

 Pada bagian pendahuluan terdapat beberapa rumus yang digunakan untuk
menghitung total keuntungan , fungsi keuntungan, fungsi penawaran output dan
permintaan input dan masih banyak lagi.
 Banyaknya menyangkut tentang penjelasan ataupun penerapan dari beberapa para
ahli.
 Memuat banyak metode penelitian dan dijelaskan dengan rinci dengan rumus rumus
matematika dalamm menghitung pangsa biaya elastisitas permintaan silang input dan
lain-lain
 Hasil pembahasan yang memuat banyak hal yang berkaitan dengan Pendugaan
Elastisitas Penawaran Output dan Permintaan Input usaha Tani jagung.
 Terdapat beberapa tabel dalam jurnal yang sangat membantu untuk membandingkan
perubahan dari tahun ke tahun yang terkait dengan Usaha tani Jagung.

Kekurangan Jurnal Nasional

 Tidak ada nomor ISSN

7
  Tidak adanya gambar Kurva untuk Elastisitas Penawaran atau pun Elastisitas
Permintaan pada Usahatani Jagung dari tahun ke tahun untuk mengetahui jika
mungkin ada penawaraan yang meningkat atau permintaan yang menaik dari tahun
ke tahun.
 Dalam pendahuluan Jurnal tidak terdapat Identitas Jurnal secara lengkap.

BAB IV
PENUTUP

A. KESIMPULAN

1. Dengan cara yang sempit, pasar daoat didefinisikan sebagai institusi berurusan dengan
transaksi barang bekas. Maka tentu saja kondisi yg baik diperlukan agar pasar dapat
berkembang. Dikenyataanya sebagian besar pasar barang memang akan memenangi barang
bekas tetapi tidak secara eksnosip demikian. Dalam definisi yang lebih luas konsep
kuncinya bukan barang tersebut tetapi dijual kembali. Semakin tahan lama suatu barang,
semakin tinggi kemungkinan bahwa memberikan penghargaan ekonomis kepada pengguna
saat ini, yang kemudian akan menawarkan penjualan umur suatu komuditas, semakin besar
kemungkinanya preperensi akan bergeser dari itu.

2 Bahwa fungsi utilitas dari konsumen individu harus memiliki bentuk. Alasannya adalah
bahwa dalam kategori barang yang menjadi perhatian kita, jika hanya satu varietas yang
dibeli, kita harus memiliki solusi sudut. Sekarang satu-satunya jenis kurva indiferensi yang

8
akan selalu menghasilkan solusi sudut ketika dihadapkan dengan batasan anggaran linier
adalah kendala linier (kami berasumsi bahwa kurva ketidakpedulian cekung
dikesampingkan). Bentuk rumus yang ada, persis sesuai dengan proses keputusan dua tahap
yang benar-benar tersirat oleh Houthakker dan Rosen.
Pada satu tahap pilihan varietas dibuat, di sisi lain pilihan berapa banyak
yang akan dihabiskan untuk kategori itu dan karenanya pada varietas itu. Ini untuk membuat
parameter {berfungsi pada tingkat utilitas atau utilitas kategori. Kemudian tingkat substitusi
marjinal berbeda untuk berbagai tingkat pendapatan. Untuk Rosen ini akan memiliki
keuntungan analitis dengan memberikan motivasi alami untuk apa yang ia sebut "perbedaan
rasa," yaitu, perbedaan dalam nilai relative untuk konsumen yang berbeda.
Adanya distribusi yang lancar dari perbedaan-perbedaan tersebut memainkan peran penting
peran penting dalam analisisnya. Meskipun saya telah berhasil mengklarifikasi teori
konsumen yang tersirat dalam makalah Houthakker dan Rosen, intinya tetap bahwa harga
bayangan mereka tidak secara langsung mencerminkan. Sebaliknya harga bayangan mereka
adalah penawaran atau pasar yang dihasilkan dalam beberapa cara. Jika konsumen
menyesuaikan sepenuhnya, harga bayangan mereka dalam hal utilitas harus mencerminkan
harga bayangan pasar ini jika yang terakhir ada. Masalah utama dari latihan ini adalah
kelompok sosial mana, jika ada, yang sesuai dengan indeks harga yang diukur.

B. SARAN
Jurnal yang saya review ini menyajikan materi yang cukup lengkap dengan bahasa
yang kurang dimengerti sehingga pembaca mudah memahami materi, hanya saja
pembahasanya kurang banyak sebaiknya menambah lebih banyak lagi materi agar lebih
menambah wawasan pembelajaran

9
 DAFTAR PUSTAKA

I. Adelman and Z. Griliches, "On an Index of Quality Change," J. Amer. Statist. Assn., Sept.
1961, 56, 535-48.
W. E. Alexander, "The Hedonic Theory and Measurement of Quality Change," paper
presented at the Canadian Economics Assn. Meetings, June 1973, Kingston, Ontario.
G. S. Becker, "A Theory of the Allocation of Time," Econ. J., Sept. 1965, 75, 493- 517.
P. Cagan, "Measuring Quality Change and the Purchasing Power of Money: An Exploratory
Study of Automobiles," Nat. Banking Rev., Dec. 1965, 3, 217-36; reprinted in Z. Griliches,
ed., Price Indexes and Quality Change: Studies in New Methods of Measurement,
Cambridge, Mass. 1971.
H. B. Davies, "The Consumer's Choice Among Qualities of Goods," Fels disc. pap. 25, Univ.
of Pennsylvania, Nov. 1972; disc. pap. no. 26, Birkbeck College, Mar. 1974.
P. J. Dhrymes, "Price and Quality Changes in Consumer Capital Goods: An Empirical
Study," in Z. Griliches, ed., Price Indexes and Quality Change: Studies in New Methods of
Measurement, Cambridge, Mass. 1971.
F. M. Fisher and K. Shell, "Taste and Quality Change in the Pure Theory of the True Cost
of Living Index," in Z. Griliches, ed., Price Indexes and Quality Change: Studies in New
Methods of AMeasurement, Cambridge, Mass. 1971.

10