Anda di halaman 1dari 66

PERUBAHAN SOSIAL MASYARAKAT SEKITAR TAMBANG PT.

DAIRI

PRIMA MINERAL (PT. DPM) DESA SOPOKOMIL KECAMATAN

SILIMA PUNGGA-PUNGGA KABUPATEN DAIRI

SKRIPSI

Diajukan Guna Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana
Sosial Universitas Sumatera Utara

Oleh :

DAVID SIANTURI

140902074

DEPARTEMEN ILMU KESEJAHTERAAN SOSIAL

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2021

Universitas Sumatera Utara


1

Universitas Sumatera Utara


PERUBAHAN SOSIAL MASYARAKAT SEKITAR TAMBANG PT. DAIRI

PRIMA MINERAL (PT. DPM) DESA SOPOKOMIL KECAMATAN

SILIMA PUNGGA-PUNGGA KABUPATEN DAIRI

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perubahan sosial yang dialami


masyrakat di desa sopokomil setelah hadirnya PT. DAIRI PRIMA MINRAL.
Data yang digunakan adalah data primer yang diperoleh dari hasil observasi dan
wawancara langsung. Dengan tujuan mengetahui bagai mana pemahaman
masyrakat dan tangggapan masyrakat akan keberadaan tambang dan bagai mana
masyarakat menanggapinya. Dalam menemukan data peneliti berkunjung ke
daerah pertambangan tersebut. Adapun informan yang digunakan dalam penelitian
ini adalah masyarakat yang merasakan langsung dan lembaga yang melakukan
pendampingan terhadap masyrakat. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa
perubahan sosial dan lingkungan yang ditimbulkan akibat adanya aktifitas
tambang menyebabkan terjadinya peralihan pekerjaan masyrakat yang lebih
memilih menjadi buruh harian lepas dan menganggap pekerjaan sebagi petani
adalah pilihan terakhir. sedangkan dampak lingkungan yang ditimbulkan adalah
kerusakan lahan pertanian dan terjadinya banjir atau longsor

Kata Kunci : Pertambangan, masyrakat, perubahan sosial

Universitas Sumatera Utara


ABSTRACT

This study aims to determine the social changes faced by sopokomil village

community after the presence of PT. DAIRI PRIMA MINRAL. The data used is

primary data obtained from observations and direct interviews. To find out how

the community understands and responds to mining. In finding the data, the

researcher visited the mining area. The informants used in this study are people

who feel the impact directly and institutions that provide assistance to the

community. The results of this study indicate that social and environmental

changes caused mining activities lead to a shift in community work who prefer to

become casual daysman and consider working as a farmer as the last option. while

the environmental impacts are damage to agricultural land and the occurrence of

floods or landslides

Keywords: Mining, society, social change

ii

Universitas Sumatera Utara


KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur hanya bagi Tuhan Yang Maha Kasih, oleh karena

anugerah-Nya yang melimpah, kemurahan dan kasih setia yang besar akhirnya

penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.Selama melakukan penelitian dan

penulisan skripsi ini, penulis menerima bantuan moril dan materi dari berbagai

pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan

terimakasih sedalam – dalamnya kepada :

1. Bapak Dr. Muryanto Amin, S.Sos, M.Si, selaku Rektor Universitas

Sumatera Utara.

2. Bapak Agus Suriadi, S.Sos, M.Si, selaku Ketua Departemen Kesejahteraan

Sosial Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara.

Sekaligus menjadi dosen pembimbing yang telah membimbing dan

mengarahkan penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

3. Husni Thamrin, S.Sos, M.SP, selaku Dosen Penguji atas saran, kritik, dan

teladan yang diberikan.

4. Seluruh dosen dan pegawai Departemen Kesejahteraan Sosial yang telah

memberikan banyak ilmu dan bantuan dalam hal perkuliahan kepada

penulis.

5. Seluruh Informan yang telah bersedia menyediakan waktunya untuk

keperluan skripsi penulis.

6. Terkhusus untuk kedua orang tua saya dan Keempat saudara saya , trims

sudah mendukung dan memberi banyak sekali motivasi, semangat, waktu,

dan perhatian. Bersyukur berada ditengah-tengah kalian.

iii

Universitas Sumatera Utara


7. Untuk teman-teman seangkatan di Kessos, stambuk 14. Terimakasih atas

waktu dan dukungan teman-teman, semoga kita semua bisa mencapai apa

yang kita cita-citakan. Semangat.

8. Untuk teman-teman skuad sol kopi tetap survive di kota medan. Terus

berjalan karena hidup bukan untuk diparkirin. Terkhusus untuk abangda

BU terima kasih banyak.

9. Untuk teman-teman GERAKAN MAHASISWA PRO DEMOKRASI

(GEMAPRODEM) terimakasih banyak demokrasi untuk rakyat.

10. Kepada semua pihak yang tidak dapat disebutkan namanya satu persatu

atas dukungan, kerjasama dan doa yang telah diberikan, penulis

mengucapkan banyak terimakasih.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih memerlukan kritik dan saran yang

bersifat membangun. Penulis juga berharap semoga skripsi ini dapat memberikan

manfaat kepada seluruh pembaca. Semoga kiranya Tuhan Yang Maha Esa

memberkati kita semua senantiasa.

Medan, Februari 2021

David Sianturi

iv

Universitas Sumatera Utara


DAFTAR ISI

Abstrak ............................................................................................................. i
Daftar Isi........................................................................................................... v
Bab I Pendahuluan ........................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang Masalah ............................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah ...................................................................................... 1
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian .................................................................. 3
1.3.1 Tujuan Penelitian .............................................................................. 3
1.3.2 Manfaat Penelitian ............................................................................ 4
1.4 Sistematika Penulisan................................................................................. 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 7
2.1 Landasan Teori .......................................................................................... 7
2.1.1 Masyarakat ..................................................................................... 7
2.1.1.1 Pengertian Masyarakat ...................................................... 7
2.1.1.2 Ciri-Ciri dan Syarat Masyarakat ....................................... 8
2.1.1.3 Masyarakat Sebagai Kehidupan Bersama ......................... 9
2.1.2 Pertambangan ................................................................................. 10
2.1.2.1 Pemgertian Tambang......................................................... 10
2.1.2.2 Sumber Daya Mineral dan Lingkungan ............................ 10
2.1.2.3 Tahap-Tahap Aktivitas dan Penambangan ........................ 12
2.1.3 Perubahan Sosial ............................................................................ 13
2.1.3.1 Pengertian Perubahan Sosial ............................................. 13
2.1.3.2 Karakteristik Perubahan Sosial ......................................... 14
2.1.3.3 Bentuk-Bentuk Perubahan ................................................. 15
2.1.3.4 Faktor-Faktor Perubahan ................................................... 18
2.1.3.5 Dampak Perubahan Sosial ................................................. 18
2.2 Penelitian yang Relevan ............................................................................. 19
2.3 Defenisi Konsep ......................................................................................... 22
2.4 Kerangka Berpikir ..................................................................................... 23
BAB III METODE PENELITIAN................................................................... 25
3.1 Jenis Penelitian ........................................................................................... 25
3.1.1 Metode Penelitian ......................................................................... 25

Universitas Sumatera Utara


3.1.2 Pendekatan Penelitian .......................................................................... 25
3.2 Lokasi penelitian ........................................................................................ 26
3.3 Informan Penelitian .................................................................................... 26
3.4 Teknik Pengumpulan Data ......................................................................... 27
3.5 Teknik Analisis Data .................................................................................. 28
BAB IV Deskripsi Lokasi Penelitian ............................................................... 30
4.1 Kabupaten Dairi ......................................................................................... 30
4.1.1 Letak Geografis Kabupaten Dairi ..................................................... 30
4.1.2 Profil Kabupaten Dairi ...................................................................... 31
4.2 Sejarah Geografis Lokasi ........................................................................... 31
BAB V Hasil Penelitian ................................................................................... 34
5.1 Deskripsi Data Hasil Penelitian ................................................................ 34
5.1.1 Informan Utama I ............................................................................. 34
5.1.2 Informan Utama II ........................................................................... 37
5.1.3 Informan Kunci I............................................................................. 40
5.1.4 Informan Tambahan ......................................................................... 45
5.2 Hasil Penelitian ......................................................................................... 47
5.2.1 Sejarah PT. Dairi Prima Mineral (PT.DPM).................................... 47
5.2.2 Dampak Sosial ................................................................................. 49
5.2.3 Dampak Terhadap Lingkungan ........................................................ 51
5.3 Perubahan Sosial Masyarakat Desa Sopokomil ........................................ 52
5.4 Keterbatasan Dalam Penelitian ................................................................. 54
BAB VI Kesimpulan dan Saran ....................................................................... 55
6.1 Kesimpulan .......................................................................................... 55
6.2 Saran..................................................................................................... 55
Daftar Pustaka .................................................................................................. 57

vi

Universitas Sumatera Utara


BAB I

PENDAHULAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Negara Indonesia terkenal memiliki sumber daya alam dan mineral, seperti

minyak mentah, batubara, tembaga, biji besi, timah, emas dan lainnya. Salah satu

tujuan yang dimiliki indonesia adalah untuk meningkatkan kesejahteraan

masyarakat yaitu dapat dilakukan dengan cara sistem pengembangan melalui

masyarakatnya. Tujuan adanya pengembangan yang di sebarluaskan dimasyarakat

adalah untuk meningkatkan taraf dan kualitas hidup masyarakat terutama di

daerah pedesaan yang mayoritas profesi masyarakatnya adalah bertani. Kegiatan

ekonomi merupakan sebuah aktifitas yang tidak dapat dihindarkan di tengah-

tengah masyarakat. Ekonomi merupakan salah satu dari beberapa subsistem

masyarakat atau sistem sosial.Aktifitas ekonomi tersebut dilakukan oleh

masyarakat untuk memenuhi kebutuhan hidup yakni sandang, pangan, papan yang

bertujuan untuk meningkatkan taraf dan kualitas hidup menjadi lebih baik.

Salah satu daerah yang ada di Indonesia yang memiliki sumber daya alam

adalah Kepulauan bangka belitung, yang merupakan salah satu daerah penghasil

timah terbesar di indonesia. Demikian pula dalam data statistik yang dikeluarkan

oleh United states Bureau Of mines (USBM) tercatat bahwa indonesia memiliki

cadangan timah nomor dua setelah malaysia dengan jumlah candangan 800.000

ton di dunia. Dengan demikian, timah ini telah menjadi komoditi utama yang di

andalkan oleh masyarakat bangka belitung dan berpengaruh terhadap kehidupan

masyarakat bangka belitung dalam memenuhi kehidupan ekonominya.

Universitas Sumatera Utara


2

Pertambangan timah di Indonesia selain di Bangka Belitung juga terdapat

di Sumatera Utara tepatnya di Kabupaten Dairi. Pertambangan tersebut adalah PT.

DAIRI PRIMA MINERAL (PT. DPM) yang terletak di Desa Sopokomil

Kecamatan Silima Pungga-pungga. Perusahaan tambang ini telah mendapatkan

ijin mendirikan perusahaan tambang pada tahun 1998, namun perusahaan mulai

berjalan sejak tahun 2017.Kehadiran sebuah pertambangan di daerah pedesaan dapat

menyebabkan perubahan dalam kehidupan masyarakatnya. Perubahan ini akan

berpengaruh terhadap hubungan-hubungan sosial, demikian juga halnya dengan

lingkungan yang masih tradisional. Secara fisik yang tampak dilapangan

pertambangan memberikan peluang bagi masyrakat untuk turut serta dalam

aktivitas pertambangan.Masyarakat mendapat keuntungan di sektor ekonomi

karena kehadiran pertambangan.Namun secara perlahan sumber daya alam yang

dimiliki daerah diubah menjadi komoditas yang hanya untuk kepentingan pemilik

modal yang ada.

Pertambangan ini memiliki dua sisi yang saling mempengaruhi yang bisa

membagi masyarakat di Desa Sopokomilmenjadi dua kelompok yaitu kelompok

yang pro dan kontra.Pro dalam artian masyarakat yang mendukung kehadiran

pertambangan dan kontra yaitu kelompok masyarakat yang tidak setuju atau

menolak kehadiran pertambangan di daerah mereka.Kedua kelompok masyarakat

ini memiliki pandangan masing-masing terhadap kegiatan pertambangan tersebut.

Masyarakat yang berada di sekitar lokasi pertambangan boleh saja berpikir akan

mendapatkan keberkahan, keuntungan, dengan hadirnya perusahaan di daerah

tempat tinggal mereka. Dapat disimpulkan dengan adanya aktivitas pertambangan

Universitas Sumatera Utara


3

di wilayah mereka menciptakan persepsi tersendiri bagi masyarakat sekitaran

tambang.

Kehadiran PT. DAIRI PRIMA MINERAL menimbulkan dampak positif

dan negatif di tengah-tengah masyarakat Des Sopokomil.Dampak tersebut

menimbulkan perubahan dalam aspek ekonomi dan kehidupan sosial masyarakat

disekitaran tambang. Selain itu perusahaan PT. DAIRI PRIMA MINERAL juga

menimbulkan kerusakan lingkungan akibat aktifitas pertambangan

tersebut.Kerusakan lingkungan yang ditimbulkan seperti bencana longsor,

pencemaran udara, pencemaran air dan lain sebagainya.

Karena hal-hal yang diataslah penulis merasa tertarik untuk meneliti

tentang Perubahan Sosial Masyarakat di Sekitaran PT. DAIRI PRIMA

MINERAL.

1.2Rumusan Masalah

Rumusan masalah merupakan tahapan yang paling penting seperti yang

diungkapkan oleh Albert Einstein: “Perumusan sebuah permasalahan sering lebih

esensial dibandingkan dengan pemecahannya itu sendiri”. Rumusan masalah

merupakan alasan mengapa penelitian diperlukan dan petunjuk yang mengarahkan

tujuan penelitian. Bagaimana dalam perumusan masalah ini merupakan upaya

untuk menyatakan secara tersebut pertanyaan yang akan dicari jawabannya oleh

penulis.

Melihat dari latar belakang diatas maka penulis memberikan batasan

kajian pokok permasalahan sebagai berikut:

Universitas Sumatera Utara


4

1. Bagaimana pengaruh PT. DAIRI PRIMA MINERAL terhadap perubahan

sosial dan ekonomi masyarakat di Desa Sopokomil kecamatan Silima

Pungga-Pungga

1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian

1.3.1 Tujuan penelitian

Tujuan penelitian mengungkapkan sasaran yang hendak dicapai dalam

penelitian. Isi dan rumusan tujuan penelitian mengacu pada isi dan rumusan

masalah penelitian perbedaannya terdapat dalam cara merumuskannya. Masalah

penelitian dirumuskan dengan menggunakan kalimat tanya, sedangkan tujuan

penelitian di tuangkan dalam bentuk kalimat pernyataan. Adapun tujuan dari

penelitian ini adalah:

1. Menjelaskan bagaimana pengaruh PT. DAIRI PRIMA MINERAL terhadap

kehidupan sosial ekonomi masyarakat di Desa Sopokomil kecamatan Silima

Pungga-Pungga

1.3.2 Manfaat Penelitian

Setiap hasil penelitian tentu memiliki arti, makna dan manfaat baik yang

berkaitan dengan pengembangan ilmu pengetahuan maupun manfaat untuk

kepentingan praktis. Hasil penelitian ini sekurang-kurangnya memiliki manfaat

antara lain:

1. Manfaat Ilmiah

Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi wacana dan memberikan

informasi dalam memperkaya wawasan ilmu pengetahuan serta menjadi bahan

acuan bagi peneliti selanjutnya.

Universitas Sumatera Utara


5

2. Manfaat bagi Peneliti

Penelitian ini dapat dijadikan menjadi aplikasi teori yang telah dipelajari

dengan realita yang ada dan untuk menambah wawasan serta pengalaman.

3. Manfaat Praktis

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi dan sumbangan

pemikiran bagi pemerintah dan penegak hukum agar dapat menindaklanjuti

dampak yang di timbulkan PT DAIRI PRIMA MINERAL ( PT. DPM).

1.4 Sistematis Penulisan

Sistematis penulisan dalam penelitian ini secara garis besar

dikelompokkan dalam enam bab, dengan uraian sebagai berikut:

BAB 1 PENDAHULUAN

1. Latar Belakang Masalah

2. Rumusan Masalah

3. Tujuan dan Manfaat Penelitian

4. Sistematika penulisan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

1. Landasan Teoritis

2. Penelitian Yang Relefan

3. Kerangka Pemikiran

4. Defenisi Konsep

BAB III METODE PENELITIAN

1. Jenis Penelitian

2. Lokasi Penelitian

3. Informan Penelitian

Universitas Sumatera Utara


6

4. Teknik Pengumpulan Data

5. Teknik Analisis Data

BAB IV DESKRIPSI LOKASI PENELITIAN

A. Temuan Umum

1. Letak Geografis Lokasi Penelitian

2. Sejarah Perkembangan lokasi Penelitian

3. Profil Lokasi Penelitian

4. Visi, Misi, dan Tujuan Lokasi Penelitian

5. Struktur Organisasi/Lembaga Lokasi Penelitian

6. Kondisi Umum Tentang Klien

7. Kondisi Umum Tentang Petugas

8. Keadaan Sarana dan Prasarana Lokasi Penelitian

BAB V HASIL PENELITIAN

1. Deskripsi Data Hasil Penelitian

2. Pembahasan Hasil Penelitian

3. Keterbatasan Penelitian

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

1. Keseimpulan

2. Saran

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN-LAMPIRAN

Universitas Sumatera Utara


BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Landasan Teoritis

2.1.1 Masyarakat

2.1.1.1 Pengertian Masyarakat

Dalam studi sosiologi, yaitu kehidupan masyarakat dengan berbagai

aspek sosialnya, meliputigejala-gejala sosial dalam tata kehidupan

manusia.Berbagai alasan yang perlu dikemukakan untuk memperoleh jawaban

logis bahwa manusia sebagai makhluk sosial merupakan predikat yang melekat

karena adanya dorongan yang kuat antara sesama untuk saling bekerjasama dalam

pergaulanhidupnya.

Menurut Hans Kelsen dalam Abdul Syani ( 2006:01 ), bahwa sebagai

man is a social and political being atau manusia adalah makhluk sosial yang

selalu dijumpai berorganisasi. Organisasi diartikan sebagai kelompok yang telah

mengadakan pembagian tugas untuk mencapai tujuan tertentu.Manusia yang

secara alamiah memilki naruli sosial diyakini tidak sanggup hidup sendiri dan

terasing tanpa teman, baik dalam kehidupan sehari- hari, mempertahankan hidup

maupun dalam upaya memenuhi kebutuhan pokok hidupnya.Kemudian dijelaskan

bahwa manusia sebagai individu yang yang terdiri dari unsur raga, rasa, rasio dan

rukun ini hidup bersama dengan sesamanya.Wadah hidup bersama dengan terikat

dan terjalin dalam hubungan interaksi serta interelasi sosial dan berorganisasi ini

adalah ciri manusia yang normal, wajar dan kodrati. Wadah atau medan

pertemuan antar individu inilah yang dinamakan masyarakat atau pergaulan

Universitas Sumatera Utara


8

hidup.

Menurut Abu Ahmadi dalam Abdul Syani (2006 : 01), mempertegas

bahwa manusia itu jelas tidak dapat hidup seorang diri. Misalnya, hidup dalam

goa atau di pulau yang sunyi.Ia harus tertarik kepada hidup bersama atau

bermasyarakat. Hal ini disebabkan adanya dorongan-dorongan hasrat yang

merupakan unsur-unsur kerohanian, kejiwaan atau faktor-faktor psikis yang

mempengaruhi hidup manusia dalam pergaulan dengan manusia lainnya didalam

hidup bermasyarakat.Segala tingkah laku dan perbuatan manusia timbul karena

adanya hasrat-hasrat pada manusia.Jadi hidup bermasyarkat itu, bentuk dan

coraknya banyak dipengaruhi oleh tingkah laku dan perbuatan manusia atas

dorongan hasrat-hasratnya itu. Hasrat-hasrat itu antara lain adalah kebutuhan

bergaul, kebutuhan mempertahankan diri, harga diri dan memperjuangkan

harapan-harapan, kebutuhan untuk meniru dan mengagumi sesuatu, kebutuhan

akan kebebasan, kebutuhan untuk memilih jalan hidup, keyakinan dan lain-lain.

Pengertian Masyarakat menurut Maclver dan page dalam Soejono

Soekanto (2009:22), “Masyarakat adalah suatu sistem dari kebiasaan dan tata

cara, dari wewenang dan kerja sama antara berbagai kelompok dan penggolongan

dan pengawasan tingkah laku serta kebebasan-kebebasanmasyarakat”.

Berdasarkan pengertian konsep msyarakat menunjukkan bahwa

masyarakat adalah suatu wadah atau organisasi yang didalamnya ada kumpulan

manusia yang memiliki tujuan hidup sama dan saling membutuhkan satu sama

lain karena manusia tidak dapat hidup sendiri dalam memenuhi kebutuhannya.

2.1.1.2 Ciri-ciri dan SyaratMasyarakat

Universitas Sumatera Utara


9

Ciri-ciri masyarakat sebagaimana telah dikemukakan oleh J.L. Gilian dan

J.P Gilian dalam Abdul Syani ( 2007: 32 ) “Bahwa masyarakat adalah kelompok

manusia yang terbesar dan mempunyai kebiasaan, tradisi, sikap dan perasaan

persatuan yang sama.

Berdasarkan pengertian diatas, menunjukkan bahwa didalam masyarakat

memiliki ciri-ciri yang dapat dikategorikan dalam hubungan bermasyarakat sangat

utama adalah adanya hubungan antara individu satu dengan lain sebagai bentuk

kebersamaan baik dalam kepentingan bersama dan tujuan bersama.

2.1.1.3 Masyarakat Sebagai KehidupanBersama

Masyarakat dipelajari sebagai suatu kehidupan bersama dengan predikat

bahwa manusia merupakan mahkluk sosial. Sebagai mahkluk sosial, manusia

tidak bisa hidup sendiri, melainkan secara alamiah senantiasa terikat antar

sesamanya sejak ia lahir sampai masuk keliang kubur. Kehidupan masyarakat

majemuk dalam konsep persatuan dan kesatuan bangsa perlu dipelihara secara

berkesinambungan agar perbedaan-perbedaan yang ada tidak berkembang menjadi

sumber konflik.Pada prinsipnya kebudayaan khusus itu riil dan konkrit yang

mengandung makna sikap yang menyentuh nurani dan harga diri.Oleh karena itu

perlu mengedepankan kesadaran dan keterbukaan untuk membiarkan hak-hak

asasi tiap golongan masyarakat untuk memiliki jati diri yang khusus

pula.Ditengah-tengah perbedaan itu perlu pengembangan sikap kesediaan untuk

berdampingan, saling memahami dalam solidaritas sosial, saling menyulam atas

kekurangan dan saling menjalin hubungan atas persamaan.

Seperti yang telah dijelaskan oleh Soedjono Dirdjosisworo dalam Abdul

Syani (2006:8), “ Bahwa sebagai mahluk sosial manusia tidak dapat bertahan

Universitas Sumatera Utara


10

hidup di dalam pengasingan dan sebagai pribadi-pribadi sifat alami yang wajar

adalah hidup dalam kelompok pergaulan dengan sesamanya”.

Menurut Selo Sumardjan dalam Abdul Syani (2006:11), “Menyatakan

bahwa masyarakat adalah orang-orang yang hidup bersama, yang menghasilkan

kebudayaan”.

Berdasarkan penjelasan dan menurut para ahli tentang masyarakat

sebagai kehidupan bersama menunjukkan bahwa dalam kehidupan bermasyarakat

harus ada rasa kebersamaan yang menunjukkan kepada nilai persatuan dan

kesatuan di dalam kehidupan sehari-hari.Pada prinsipnya dalam kehidupan

bermasyarakat ditengah-tengah perbedaan harus ada sikap saling berdampingan,

saling memahami, dan menjalin hubungan atas persamaan.

2.1.2 Pertambangan

2.1.2.1 Pengertian Pertambangan

Dalam Undang-Undang No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan

Mineral dan Batubara bahwa Pertambangan adalah sebagian atau seluruh tahapan

kegiatan dalam rangka penelitian, pengelolaan, dan pengusahaan mineral yang

meliputi penyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, kontruksi, penambangan,

pengelolaan dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta kegiatan

pascatambang.

2.1.2.2 Sumber daya Mineral danLingkungan

Sumberdaya mineral tambang (barang tambang) merupakan bagian dari

kegiatan lingkungan hidup. Undang-Undang No 32 tahun 2009 tentang

Perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup bahwa Lingkungan hidup adalah

kesatuan ruang dengan semua benda, daya, keadaan, dan makhluk hidup,

Universitas Sumatera Utara


11

termasuk manusia dan perilakunya, yang mempengaruhi alam itu sendiri,

kelangsungan perikehidupan, dan kesejahteraan manusia serta makhluk hidup lain,

dalam penjelasannya disebutkan lingkungan hidup merupakan suatu ekosistem

yang terdiri dari subsistem, yang mempunyai aspek sosial, budaya, ekonomi dan

geografi dengan corak ragam yang berbeda yang mengakibatkan daya dukung dan

daya tampung lingkungan yang berbeda. Sebagai satu kesatuan sistem yang utuh,

lingkungan hidup merupakan kolektifitas dari serangkaian subsistem yang saling

berhubungan, saling tergantung dan fungsional satu sama lain, sehingga

membentuk suatu kesatuan ekosistem yang utuh.

Barang tambang adalah bagian dari lingkungan yang disebut juga

sumberdaya alam.Sumberdaya alam adalah segala sesuatu persediaan bahan atau

barang alamiah yang dalam keadaan sebagai mana ditemukan dan perlukan oleh

manusia atau yang dengan suatu upaya tertentu yang dapat bermamfaat bagi

manusia (Randall dalam Zulfikar, 2009). Dalam keadan mentah, sumberdaya

dapat dijadikan masukan kedalam proses penghasilan sesuatu yang berharga, atau

dapat memasuki proses konsumsi secara lansung sehingga mempunyai harga.

Sumberdaya mempunyai memiliki konsep keterbatasan, sesuatu yang terbatas

bukan sumberdaya. Sumberdaya bermatra ganda, yaitu kualitas, kuantitas dan

ruang (Randall dalam Zukfikar,2009).

Sumberdaya alam adalah semua unsur tata lingkungan biofisik yang

dengan nyata atau potensial dapat memenuhi kebutuhan manusia, atau dengan

kata lain sumberdaya alam adalah semua bahan yang di temukan manusia dalam

alam yang dapat di pakai untuk kebutuhan hidupnya (Katili dalam Zulfikar, 2009).

Demikian pula di ungkapkan Tandjung (2002) sumberdaya merupakan unsur

Universitas Sumatera Utara


12

lingkungan yang terdiri dari sumberdaya alam, dan sumberdaya buatan,

sumberdaya alam terbentuk karena kekuatan alamiah, misalnya tanah,air, perairan,

udara, ruang, mineral, energi bentang alam dan lainsebagainya.

Tandjung (2009) juga mengemukakan bahwa lingkungan hidup di susun

oleh tiga komponen yang di sebut “A, B, C environment” sebagai berikut:

1. Abiotic environment atau lingkungan fisik yang terdiri dari unsur air, udara,

lahan dan energy serta bahan mineral yang terkandungdidalamnya.

2. Biotic environment atau lingkungan hayati yaitu unsur-unsur hewan,

tumbuhan, margasatwa lainnya serta bahan baku hayati industri.

3. Culture environment atau lingkungan budaya yang unsur-unsurnya terdiri dari

sistem sosial, ekonomi, budaya sertakesejahteraan.

2.1.2.3 Tahap-tahap Aktivitas Penambangan

Tahap-tahap dalam aktivitas penambangan modern ada empat macam,

antara lain sebagai berikut (Hartman, 1987 dalam Latupono,2001).

1. Prospecting, bertujuan untuk mencari bahan tambang yang mempunyai nilai

jual (mineral logam atau nonlogam).

2. Exploration, bertujuan untuk mendeterminasi keakuratan cadangan bahan

tambang. Pada tahap ini dilakukan studikelayakan.

3. Development, merupakan tahap pembukaan deposit bahantambang untuk

tahap selanjutnya yaitu produksi, pada tahap ini dilakukan: a) penghentian

kegiatan jika pada tahap 2 (tahap ekplorasi) tidak layak tambang; b) studi

dampak lingkungan, teknologi yang sesuai, serta perijinan; c) konstruksi akses

jalan dan system transportasi; d) penentuan lokasi pabrik dan fasilitas

konstruksi; e) pembukaan lahan bahantambang; f) Eksploitation, merupakan

Universitas Sumatera Utara


13

tahap produksi bahantambang.

2.1.3 Perubahan Sosial

2.1.3.1 Pengertian Perubahan Sosial

Kehidupan manusia pasti mengalami perubahan-perubahan yang

pengaruhnya terbatas ataupun luas. Perubahan itu ada yang berjalan lambat dan

adapula yang berjalan dengan cepat. Perubahan dapat mengenai nilai dan norma

sosial, pola-pola perilaku organisasi, susunan lembaga kemasyarakatan, lapisan-

lapisan dalam masyarakat, kekuasaan dan wewenang, interaksi sosial dan

sebagainya. Perubahan-perubahan yang terjadi pada masyarakat merupakan gejala

yang normal dan tidak ada suatu masyarakatpun yang berhenti pada suatu titik

tertentu sepanjang masa. Pengaruhnya bias menjalar dengan cepat ke bagian-

bagian dunia lain berkat adanya komunikasi modern. Definisi perubahan sosial

menurut beberapa ahli sosiologi:

1. Kingsley Davis mengartikan “perubahan sosial sebagai perubahan-perubahan

yang terjadi dalam struktur dan fungsi masyarakat”. Misalnya, Timbulnya

pengorganisasian buruh dalam masyarakat kapitalis menyebabkan timbulnya

perubahan dalam hubungan antara buruh dengan majikannya yang kemudian

menyebabkan timbulnya perubahan-perubahan dalam organisasi

ekonomipolitik.

2. MacIver mengatakan "perubahan-perubahan sosial merupakan perubahan-

perubahan dalam hubungan sosial (social relationships)atau sebagai

perubahan terhadap keseimbangan (equilibrium)hubungansosial".

3. JL. Gillin dan JP. Gillin mengatakan “perubahan-perubahan sosial sebagai

Universitas Sumatera Utara


14

suatu variasi dari cara- cara hidup yang telah diterima, baik karena perubahan-

perubahan kondisi geografis, kebudayaan material, komposisi penduduk,

idiologi maupun karena adanya difusi ataupun penemuan- penemuan baru

dalam masyarakat”.

4. Samuel Koenig mengatakan bahwa “perubahan sosial menunjukkan pada

modifikasi-modifikasi yang terjadi dalam pola-pola kehidupanmanusia”.

Dari definisi di atas dapat disimpulkan bahwa perubahan sosial adalah

perubahan yang terjadi dalam struktur masyarakat yang dapat mempengaruhi

sistem sosial.

2.1.3.2 Karakteristik PerubahanSosial

Perubahan Sosial memiliki beberapa karakteristik yaitu:

1. Pengaruh besar unsur-unsur kebudayaan material terhadap unsur-

unsurimmaterial.

2. Perubahan-perubahan yang terjadi dalam struktur dan fungsimasyarakat.

3. Perubahan-perubahan dalam hubungan sosial (social relationships)atau

sebagai perubahan terhadap keseimbangan (equilibrium)hubungansosial.

4. Suatu variasi dari cara-cara hidup yang telah diterima, baik karena perubahan-

perubahan kondisi geografis, kebudayaan material, komposisi penduduk,

idiologi maupun karena adanya difusi ataupun penemuan-penemuan baru

dalammasyarakat.

5. Modifikasi-modifikasi yang terjadi dalam pola-pola kehidupanmanusia.Segala

perubahan-perubahan pada lembaga-lembaga kemasyarakatan di dalam suatu

masyarakat, yang mempengaruhi sistem sosialnya, termasuk di dalamnya nilai-

nilai, sikap dan pola perilaku di antara kelompok-kelompok dalammasyarakat.

Universitas Sumatera Utara


15

2.1.3.3Bentuk-bentukPerubahan

Setiap masyarakat, baik tradisional maupun modern akan selalu mengalami

perubahan-perubahan secara berkesinambungan. Dengan menggunakan akal dan

pikirannya manusia akan mengadakan perubahan-perubahan dengan menciptakan

berbagai teknologi untuk memenuhi kebutuhannya yang sangat kompleks dengan

maksud untuk memperbaiki hidupnya. Namum demikian kecepatan perubahan itu

antara masyarakat yang satu dengan masyarakat yang lain tidak sama tergantung

pada dinamika masyarakatnya. Oleh karena itu kita mengenal beberapa bentuk

perubahan sosial yaitu sebagai berikut:

1. Perubahan lambat dan perubahancepat

Perubahan-perubahanyangmemerlukanwaktuyanglama,rentetan-rentetan

perubahan kecil yang saling mengikuti dengan lambat, dinamakan

evolusi.Pada evolusi perubahan terjadi dengan sendirinya tanpa rencana atau

kehendak tertentu. Perubahan tersebut terjadi karena usaha-usaha masyarakat

untuk menyesuaikan diri dengan keperluan-keperluan, keadaan-keadaan, dan

kondisi-kondisi baru yang timbul sejalan pertumbuhan masyarakat.

Macam-macam teori evolusi:

a. Unilenear theories of evolution.

Ahli yang mengemukakan teori ini antara lainadalah

Spencer.Diaberpendapatbahwastruktursocialberkembangsecaraevolusione

rdaristrukturyang homogen menjadi heterogen.Perubahan struktur

berlangsung dengan diikuti perubahan fungsi. Masyarakat yang sederhana

bergerak maju secara evolusioner ke arah ukuran lebih besar, keterpaduan,

kemajemukan, dan kepastian sehingga terjelma suatu bangsa yangberadab;

Universitas Sumatera Utara


16

b. Universal theory of evolution

menyatakan bahwa perkembangan masyarakat tidaklah perlu

melaluitahaptahaptertentuyangtetap.Teoriinimengemukakanbahwakebuday

aanmanusiatelah mengikuti suatu garis evolusi yangtertentu;

c. Multilined theories of evolution. Teori ini lebih menekankan pada

penelitian-penelitian terhadap tahap-tahap perkembangan tertentu dalam

evolusimasyarakat;

Sementara itu perubahan-perubahan sosial yang berlangsung dengan

cepat dan menyangkut dasar-dasar atau sendi-sendi pokok kehidupan

masyarakat. Secara sosiologis agar suatu revolusi dapat terjadi, maka harus

dipenuhi syarat-syarat tertentu, antara lain:

a. Harus ada keinginan umum untuk mengadakan suatuperubahan.

b. Adanya seorang pemimpin atau sekelompok orang yang dianggap mampu

memimpin masyarakat tersebut.

c. Pemimpin diharapkan dapat menampung keiginan-keinginan masyarakat

untuk kemudian merumuskan serta menegaskan rasa tidak puas tadi

menjadi program dan arahgerakan.

d. Pemimpin tersebut harus dapat menunjukkan suatu tujuan padamasyarakat.

e. Harus ada momentum yaitu saat di mana segala keadaan dan faktor sudah

tepat dan baik untuk memulai suatu gerakan. Apabila keliru menggunakan

momentum, maka revolusi biasgagal.

2. Perubahan kecil dan perubahan besar

Perubahan kecil adalah perubahan-perubahan yang terjadi pada unsur-unsur

struktur sosial yang tidak membawa pengaruh langsung atau yang berarti bagi

Universitas Sumatera Utara


17

masyarakat. Perubahan mode pakaian, misalnya, tidak akan membawa

pengaruh apa-apa bagi masyarakat dalam keseluruhannya, karena tidak

mengakibatkan perubahan-perubahan pada lembaga-lembaga kemasyarakatan.

Sedangkan perubahan besar adalah perubahan-perubahan yang terjadi pada

unsur-unsur struktur sosial yang membawa pengaruh besar pada masyarakat.

3. Perubahan yang dikehendaki (intended-change) atau perubahan yang direncanakan

(planned-chage) dan perubahan yang tidak dikehendaki (unitended-change)

atau perubahan yang tidak direncanakan (unplanned-change)

Perubahan yang dikehendaki atau direncanakan merupakan perubahan yang

diperkirakan atau yang telah direncanakan terlebih dahulu oleh pihak-pihak

yang hendak mengadakan perubahan di dalam masyarakat. Pihak-pihak yang

menghendaki perubahan dinamakan agentofchage yaitu seseorang atau

sekelompok orang yang mendapat kepercayaan masyarakat sebagai pemimpin

satu atau lebih lembaga- lembaga kemasyarakatan. Sedangkan perubahan

sosial yang tidak dikehendaki atau yang tidak direncanakan merupakan

perubahan-perubahan yang terjadi tanpa dikehendaki atau berlangsung di luar

jangkauan pengawasan masyarakat dan dapat menyebabkan timbulnya akibat-

akibat sosial yang tidak diharapkan masyarakat.

4. Perubahan Struktur dan Perubahan Proses

Perubahan struktural yaitu perubahan yang sangat mendasar yang

menyebabkan reorganisasi dalam masyarakat.Misalnya penggunaan alat-alat

yang canggih pada perkebunan. Sedangkan perubahan proses perubahan yang

sifatnya tidak mendasar. Perubahan tersebut merupakan penyempurnaan dari

perubahan sebelumnya. Contohnya revisi pasal-pasal Undang-Undang Dasar.

Universitas Sumatera Utara


18

Sifatnya menyempurnakan kekurangan-kekurangan yang terdapat dalam

pasal-pasal dalam undang-undang.

2.1.3.4 Faktor-faktor Perubahan

Perubahan sosial bukanlah sebuah proses yang terjadi dengan

sendirinya.Pada umumnya, ada beberapa faktor yang berkontribusi dalam

memunculkan perubahan sosial.Faktor tersebut dapat digolongkan pada faktor

dari dalam dan faktor dari luar masyarakat(Soekanto, 1999).

1. Faktor bertambah dan berkurangnya jumlah penduduk. Pertambahan jumlah

penduduk akan menyebabkan perubahan jumlah dan dan persebaran wilayah

pemukiman;

2. Faktor penemuan-penemuan baru. Penemuan baru yang berupa teknologi

dapat mengubah cara individu berinteraksi dengan orang lain;

3. Pertentangan politik. Proses perubahan sosial dapat terjadi sebagai akibat

adanya konflik sosial dalalam masyarakat;

4. Tejadinya pemberontakan atau revolusi. Faktor ini berkaitan erat dengan

faktor sebelumnya, konflik sosial. terjadinya pemberontakan tentu saja

melahirkan berbagai perubahan(Nanang Martono, Sosiologi Perubahan

Sosial, hal 22) .

2.1.3.5 Dampak Perubahan Sosial

Perubahan senantiasamengandung dampak negatif maupun negatif

maupun positif. Untuk itu, dalam merespon perubahan diperlukan kearifan dan

pemahaman yang mendalam mengenai nilai, arah program, dan strategi yang

sesuai dengan sifat dasar perubahan itu sendiri.

Teknologi pada hakikatnya diciptakan untuk memudahkan aktivitas

Universitas Sumatera Utara


19

manusia dalam memenuhi kebutuhannya.Namun dalam kenyataannya, teknologi

banyak disalah gunakan oleh manusia itu sendiri.Dilain pihak dengan semakin

canggihnya teknologi, manusia tidaak menjadi bebas dan menjadi tergantung

dengan teknologi. Oleh karna itu dapat dikatakan bahwa teknologi (atau

inovasi)banyak membawa dampak pada manusia sebagai pembuatnya. Dampak

perubahan sering dihadapkan pada sistem nilai, dan sejumlah gagasan yang

didukung oleh media-media komunikasi yang dapat mengubah sistim sosial,

politik, ekonomi, pendidikan maupun sistem budaya (Nanang Martono, Sosiologi

Perubahan Sosial, hal. 24) .

2.2 Penelitian Relevan

Risan Sri Leli(2018) melakukan penelitian dengan judul “Perubahan Sosial

Masyarakat Desa Lalap Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur

Setelah Adanya pertambangan Batubara PT. Gunung Emas Abadi(GEA)”.

Rumusan masalah dari penelitian ini adalah: Bagaimana perubahan sosial

ekonomimasyarakat di Desa Lalap Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten

BaritoTimur, setelah adanya tambang batu bara PT.Gunung Emas Abadi (GEA)?

Metode penelitian yang digunakan adalah kualitatif deskriptif. Sumber data

yang di gunakan dalam penelitian ini adalah data primer berupa wawancara

dengan 5 orang informan dan data sekunder yang diperoleh dari dokumen-dokumen

serta arsip yang berkautan dengan penelitian.

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa perubahan yang terjadi di

Desa Lalalap Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur setelah

masuknya perusahaan tambang batubara mili PT. GEA(Gunung Emas Abadi)

kedesa ini meliputi perubahan yang terjadi pada mata pencaharian masyrakat,

Universitas Sumatera Utara


20

perubahan dari segi masyarkatnya yang bertransformasi dari masyarakat

tradisional menuju tahapan awal dari masyrakat moderen atau yang dapat di

istilahkan sebagi masyarakat transisi, dan perubahan pada nilai-nilai sosisal dan

budaya yang terjadi antara lain hubungan komunikasi atau kebersamaan antar

masyarakat menjadi berkurang intesitasnya, adanya pergeseran makna dalam

nilai-nilai kegotongroyongan di desa lalap, serta perubahan pada gaya hidup

seperti gaya berpenampilan anggota masyarakatnya yang selalu mengikuti mode.

Ira Suprihati (2014) melakukan penelitian dengan judul “Perubahan

Perilaku Bergotong royong masyarakat sekitar perusahaan Tambang Batubara di

Desa Mulawarman kecamatan Tenggarong Seberang”. Penelitian ini menggunakan

Metode Deskriptif Kualitatif dalam manganalisi menjadi data yang diperoleh dari

lapangan.Dengan menggunakan teori evolusi Emile Durkheim tentang perubahan

solidaritas mekanis menjadi solidaritas organis pada masyarakat industri yang

telah mengenal adanya pembagian kerja.Latar belakang penulisan ini melihat dari

kian maraknya industri pertambangan batubara dikutai karta negara khususnya di

desa mulawarman Kecamatan tenggarong Seberang yang saat ini lokasinya telah

dikelilingi oleh aktifitas pertambangan batubara hal ini memepengaruhi

perilakusosial masyarakat khusunya pada perilaku bergotong royong. Berdasarkan

penelitian yang dilakukan oleh Badan Penelitia dan Pengembangan

daerah(BPPD), membuktikan bahwa semejak hadirnya pertambangan

batubara,frekuensi masyarakat dalam berpartisipasi mengikuti gotongroyong

menurun yang dibarengi dengan perubahan pada nilai-nilai gotongroyong. Hasil

penelitian ini menyatakan bahwa kehadiran pertambangan batubara di Desa

Muklawarman Kecamatan Tenggarong Seberang berimplikasi pada perubahan

Universitas Sumatera Utara


21

perilaku bergotong royong masyarakat.Sebelum hadirnya oertambngan batubara

perilaku bergotong royong masyarakat lebih intensif, sangat antusia dan dilakukan

secara tradisional dengan peralatan yang sederhana.Setelah hadirnya

pertambangan batubara masyarakat lebih berorientasi pada sistem upah.Dan

bantuan yang diberikan masyarakat lebih dominan pada bantuan fnansial.Selian

itu, intesitas partisipasi masyarakat dalam bergotong royong pun mengalami

penurunan.

Onyong Waedurat (2018) melakukan penelitian dengan judul „Perubahan

Sosial Masyrakat Pasca Tambang Emas di Desa Dava Kecamatan Waelata‟.

Rumusan masalah dari dari penelitian ini adalah:

1. Bagaimana kondisi objektif masyarakat dengan adanya tambang emas gunung

botak?

2. Bagaimana upaya masyarakat dalam menghadapi perubahan yang terjadi

setelah adanya tambang emas gunung botak?

Penelitian ini menggunakan metode deskriptif dengan jenis data

kualitatif.Metode ini digunakan dengan mendeskripsikan, menganalisis dan

mengungkapkanperistiwa yang terjadi dilapangan.Hasil dari penelitian ini adalah:

yang pertama kondisi masyarakat sebelum adanya tambang Emas Gunung Botak,

jarang sekali adanya konflik seperti konflik antar suku dan antar marga, sifat

sosial masih sangat kental seperti hidup gotongroyong, dan jika dilihat dari mata

pencaharian sebagian besar masyarakat dava lebih kepada bertani dan

berkebun,beternak dan yang lainnya. Kedua faktor yang menyebabkan yaitu alih

fungsi masyarakat yang sebelumnya mayoritas hanya bertani dan berkebun saja

akan tetapi berubah. Disamping bertani dan berkebun masyarakat manjadi

Universitas Sumatera Utara


22

berdagang ataupun membuka usaha baru lainnya dan juga masyarakat yang beralih

menjadi buruh-buruh lepas.

2.3 Defenisi Konsep

Defenisi konsep merupakan upaya dan penegasan dan pembahasan makna

konsep dalam suatau penelitian. Untuk menghindari salah pengertian atas makna

konsep yang dilakukan objek penelitian, maka seorang peneliti harus menegaskan

dan membatasi makna konsep yang diteliti. Dengan kata lain, peneliti berupaya

menggiring para pembaca hasil peneliti untuk memaknai konsep sesusia dengan

yang diinginkan dan dimaksukkan oleh peneliti. Defenisi konsep adalah

pengertian yang terbatas dari suatu penelitian(Siagian,2011:138).

Untuk lebih mengetahui pengerttian yang jelas mengenai konse-konsep yang

akan diteliti, maka peneliti memberikan batasan konsep yang akan digunakan

dalam penelitian ini, yaitu sebagai berikut:

1. Perubahan sosial yang dimaksud dalam penelitian ini adalah kehidupan

manusia pasti mengalami peruban-perubahan yang pengaruhnya terbatas

ataupun luas. Perubahan itu ada yang yang berjalan lambat dan ada pula

yang berjalan dengan cepat. Perubahan dapat mengenai nilai dan norma

sosial, pola-pola perilaku organisasi,susunan lembaga masyarakat, lapisan-

lapisan dalam masyarakat,kekuasaan dan wewenang, interaksi sosial.

2. Masyarakat yang dimaksud dalam penelitian ini adalah suatu wadah atau

organisasi yang didalamnya ada kumpulan manusia yang memiliki tujuan

Universitas Sumatera Utara


23

hidup sama dan saling membutuhkan satu sama lain karena manusia tidak

dapat hidup sendiri dalam memenuhi kebutuhannya.

3. Pertambangan yang dimaksud dalam penelitian ini dalah sebagian atau

seluruh tahap kegiatan dalam rangka penelitian,pengelolan,dan

pengusahaan mineral yang meliputi penyelidikan umum,eksplorasi,studi

kelayakan,konstruksi,penambangan pengelolan dan pemurnian,

pengangkutan dan penjualan,serta kegiatan pascatambang.

2.5 Kerangka Berpikir

PT. DPM

Dampak Sosial

Sosial Ekonomi Lingkungan

Perubahan Sosial

Hadirnya tambang industri PT. Dairi Prima Mineral di Desa Sopokomil

kecamatan Silima Pungga-Pungga Kabupaten Dairi berdampak dalam kehidupan

masyarakat Sopokomil Kecamatan Silima Pungga-Pungga. Dampak tersebut dapat

dilihat dari perubahan kehidupan masyarakat sebelum kehadiran PT. Dairi Prima

Universitas Sumatera Utara


24

Mineral(PT. DPM) masyarakatnya yang dulunya bermata pencaharian dalam

sektor agraris kini beralih ke sektor industri banyaknya masyarakat melakukan

proses penjualan tanah kepada pihak perusahaan tambang dengan harga yang

sangat tinggi dan masyarakat yang menjual tanahnya dijanjikan untuk bekerja di

sektor industri.

Universitas Sumatera Utara


BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Penelitian

3.1.1 Metode Penelitian

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif yang

bersiafat studi kasus. Jenis penelitian kualitatif dapat diartiakan sebagai

pendekatan yang menghasilkan data, tulisan, tingkah laku yang didapat dari apa

yang diamati(Nawawi,2003). Berkenaan dengan penelitian ini maka penelitian ini

menjelaskan dan menggambarkan sesuai dengan data yang didapatkan dilokasi

penelitian. Data yang diperlukan dalam penelitian kaualitatif bukan data yang

berupa angka-angk, melainkan kata-kata yang bersifat kualitatif sehingga metode

yang digunakan dalam penelitian itu adalah metode kualitatif. Menurut bogdan

dan taylor metode kualitatif adalah prosedur penelitian yang menghasilkan dat

deskriptif yang berupa kata-kata tertulis atau lisa dari orang-orang dan perilaku

yang diamati(Moleong, 2004).

Penelitian studi kasus (case study) adalah penelitian tentang suatu objek

penelitian yang berkenan denagan suatu fase spesifik atau dari keseluruhan

personalitas(Nawawi, 2004:3). Tujuan studi ini adalah untuk memberikan gambaran

secara mendetail tentang latar belakang sisfat-sifat atau karakter-karakter yang

khas dari kasus ataupun status individu yang kemudian dari sifat-siafat kasus

diatas akan dijadikan suatu hal yang bersifat umum.

3.1.2 Pendekatan Penelitian

Pendekatan penelitian ini adalah berupa pendekatan kualitatif, yaitu

dengan mengkaji data yang dimulai dengan menelaah seluruh data yang tersedia

25

Universitas Sumatera Utara


26

dari berbagai sumber data yang terkumpu, mempelajari data, menelaah, menyusun

dalam suatu satuan penelitian kualitatif tidak mewajibkan untuk membuat

generalisasi dari penelitiannya, maka dari itu penelitian kualitatif tidak terdapat

adanya populasi dan sampel(Suyanto,2008: 171).

Permasalahan yang dikaji oleh peneliti merupakan masalah yang bersifat

sosial dan dinamis. Oleh karena itu, penelitian menggunakan metode penelitian

kualitatif dengan desain deskriptif, yaitu memberi gambaran secara cermat

mengenai individu atau kelompok tertentu dengan keaadaan dan gejala yang

terjadi(Koenjaranigrat,1993: 89).

3.2 Lokasi Penelitian

Penelitian ini dilakukan di Desa Sopokomil Kecamatan Silima Pungga-

Pungga. Alasan peneliti melakukan penelitian dilokasi tersebut adalah yaitu untuk

mengetahui perubahan-perubahan sosial masyarakat di sekitar tambang PT. Dairi

Prima Mineral yang ada di Desa Sopokomil Kecamatan Silima Pungga-Pungga

3.3 Informan Penelitian

Informan dalam penelitian kualitatif yaitu orang yang memberi informasi

tentang data yang diinginkan peneliti berkaitan dengan penelitian yang sedang

dilaksanakan(Idrus, 2009:91). Dalam pelaksanaan penelitian ini menggunakan

teknik key person.Memperoleh informan penelitian melalui key person digunakan

apabila peneliti sudah memahami informasi awal tentang objek penelitian maupun

informan penelitian, sehingga membutuhkan key person untuk memulai

melakukan wawancara atau observasi.Key person ini adalah tokoh formal atau

tokoh informal (Burhan, 2007:77). Sumber data dalam penelitian akan diperoleh

dari berbagai informan. Informan-informan yang akan memberikan keterangan

Universitas Sumatera Utara


27

sebagai sumber penggalian data dan fenomena yang terjadi. Informan adalah

orang yang diperlukan selama proses penelitian (Bagong dan Sutinah, 2005:171).

Pada penelitian ini, penulis tidak menggunakan populasi dan sampel tapi

menggunakan subyek penelitian sebagai informan yang akan memberikan

berbagai informasi yang diperlukan selama proses penelitian (Suyanto, 2011:171)

.Menurut Suyanto (2005 : 171), adapun yang menjadi informan penelitian

adalah sebagai berikut :

1. Informan kunci yaitu informan yang mengetahui dan memiliki berbagai

informasi pokok yang diperlukan sebagai sumber informasi utama dalam proses

penelitian. Informan kunci dalam penelitian ini adalah pihak Yayasan Diakonia

Pelangi Kasi(YDPK)

2.Informan utama adalah mereka yang terlibat langsung dalam interaksi

sosial yang diteliti. Masyarakat adat Desa Sopokomil

3. Informan Tambahan Informan tambahan adalah orang yang dapat

memberikan informasi secara langsung dengan objek yang diteliti yaitu masyrakat

Desa Pandiangan

3.4 Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data merupakan langkah yang paling utama dalam

penelitian, karena tujuan utamanya adalah mendapatkan data. Tanpa mengetahui

teknik pengumpulan data, maka peneliti tidak akan mendapat data yang

memenuhi standart data yang ditetapkan (Sugiyono, 2005:308). Untuk mendapat

informasi atau data yang dibutuhkan peneliti, maka peneliti menggunakan teknik

sebagai berikut:

1. Data primer (study lapangan) yaitu pemgumpulan data atau informasi melalui

Universitas Sumatera Utara


28

kegiatan informasi langsung turun kelokasi penelitian untuk mencari fakta-

fakta ynag berkaitan dengan tujuan penelitian. Studi lapangan dapat dibedakan

menjadi 3 jenis:

a. Observasi, yaitu pengamatan tehadap objek dan fenomena yang

berkaitandengan penelitian. Observasi dalam hal ini ialah mengamati dan

mendengar perilaku seseorang selama beberapa waktu tanpa melakukan

manipulasi atai pengendalian, serta mencatat penemuan yang

memungkinkan atau memenuhi syarat untuk digunakan kedalam tingkat

penafsiran analisis.

b. Wawancara, yaitu proses mencari memperoleh keterangan untuk tujuan

penelitian tanya jawab sambil bertatap muka antara pewawancara dengan

responden atau orang yang diwawancarai dengan atau tanpa menggunakan

pedoman(guide) wawancara.

c. Data sekunder (studi kepustakaan) yaitu teknik pengumpulan data atau

informasi yang berkaitan dengan masalah yang akan diteliti melalui

sumber kepustakaan dilakukan dengan mempelajari dan menelaah buku-

buku, jurnal, karya ilmiah, artikel dan bahan tulisan lainnya yang memiliki

relevansi dengan masalah dengan penelitian ini.

3.2 Teknik Analisis Data

Teknik yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan metode kualitatif

yaitu dengan mengkaji data yang dimulai dengan menelaah seluruh data yang

tersedia dari berbagai sumber data yang terkumpul mempelajari data, menelaah,

menyusun dalam suatu satuan yang kemudian dikategorikan pada tahap berikutnya

dan memeriksa keabsahan data serta mendefenisikannya dengan analisis sesuai

Universitas Sumatera Utara


29

kemampuan daya peneliti untuk membuat kesimpulan penelitian(Moleong,

2007:247).

Selain itu, data-data yang diperoleh dalam penelitian ini akan dianalisi

secara kualitatif, artinya untuk analisi data tidak diperlukan model uji statistik

dengan memakai rumus-rumus tertentu, melainkan lebih ditujukan tipe penelitian

deskriptif. Kutipan hasil data sejauh mungkin akan ditampilkan untuk mendukung

analisis yang disampaikan, sehingga pada akhirnya dapat ditarik kesimpulan dari

hasil penelitian tersebut.

Universitas Sumatera Utara


BAB IV

DESKRIPSI LOKASI PENELITIAN

4.1. Kabupaten Dairi

4.1.1 Letak Geografis Kabupaten Dairi

Daerah Kabupaten Dairi mempunyai luas 191.625 Hektar yaitu 2,68% dari

luas provinsi Sumatera Utara (7.160.000 Hektar). Dimana Kabupaten Dairi

terletak di sebelah Barat Laut Provinsi Sumatera Utara. Kabupaten Dairi sebagian

besar terdiri dari dataran tinggi dan bukit-bukit yang terletak antara 98000‟-

98030‟ dan 2015‟-3000‟ LU. Sebagian besar tanahnya didapati gunung-gunung

dan bukit-bukit dengan kemiringan bervariasi sehingga terjadi iklim hujan tropis.

Kota Sidikalang, adalah Ibukota Kabupaten Dairi yang berada pada

ketinggian 1066 meter diatas permukaan laut. Pada umumnya Kabupaten Dairi

berada pada ketinggian rata-rata 700-1250 meter diatas permukaan laut.

Sedangkan Kecamatan Tigalingga, Kecamatan Siempat Nempu, dan Kecamatan

Silima Pungga-pungga terletak pada ketinggian antara 400-1360 meter diatas

permukaan laut. Kecamatan Sumbul, Sidikalang, Kerajaan dan Kecamatan Tanah

Pinem berada pada ketinggian 700-1600 meter diatas permukaan laut.

4.1.1 Kecamatan dan Luas Wilayah Kabupaten Dairi

No Kecamatan Desa/Kelu Luas Penduduk Kepadatan

rahan (Jiwa) Penduduk/

(jiwa/km2)

1. Sidikalang 11 86,84 49.818 573,68

2 Berampu 5 31,65 8.224 259,84

3 Sitinjo 4 39,48 12.234 309,68

30

Universitas Sumatera Utara


31

4. Parbuluan 11 227,00 21.352 94,06

5. Sumbul 19 149,00 4.0352 270,82

6. Silahisabungan 5 119,20 4.555 38,21

7. Silima Pungga-pungga 16 101,68 12.872 126,59

8. Lae Parira 9 42,72 13.768 322,28

9. Siempat Nempu 13 60,30 18.199 301,81

10. Siempat Nempu Hulu 12 93,60 17.868 190,90

11. Siempat Nempu Hilir 10 104,50 10.583 101,27

12. Tigalingga 14 201,87 21.692 107,46

13. Gunung Sitember 8 75,20 9.243 122,91

14. Pegagan Hilir 13 155,33 14.930 96,21

15. Tanah Pinem 19 439,40 20.548 46,76

Jumlah/Total 169 1.927,77 276.238 143,29

4.1.2 Profil Kabupaten Dairi

Kabupaten Dairi didirikan berdasarkan Peraturan Pemerintah Pengganti

Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1964 tentang Pembentukan Kabupaten Dairi,

selanjutnya wilayahnya ditetapkan berdasarkan Undang-Undang Nomor 15 Tahun

1964 tentang Wilayah Kecamatan di Kabupaten Dairi, yang merupakan

pemekaran dari Kabupaten Tapanuli Utara. Penjabat Bupati Kepala Daerah Dairi

pertama ditetapkan Rambio Muda Aritonang yang bertugas mempersiapkan

pembentukan DPRD Dairi serta pemilihan Bupati definitif.

Pada kesempatan pertama Bupati Kepala Daerah Dairi terpilih dengan

suara terbanyak adalah Mayor Raja Nembah Maha pada tanggal 2 Mei 1964.

Universitas Sumatera Utara


32

Sejak tahun 1999 sampai dengan 2009 Kabupaten Dairi dipimpin oleh Bupati Dr.

Master Parulian Tumangger dan selanjutnya digantikan oleh wakilnya, Kanjeng

Raden Adipati (KRA) Johnny Sitohang Adinegoro. Kanjeng Raden Adipati

(KRA) Johnny Sitohang Adinegoro dan Irwansyah Pasi, S.H. menjadi Bupati dan

Wakil Bupati Dairi periode 2009-2014 dan selanjutnya digantikan oleh Dr. Eddy

Keleng Ate Berutu dan Jimmi Andrea Lukita Sihombing

4.2 Sejarah Geografis lokasi penelitian

Sopokomilmerupakan salah satu desa dari 16 desa/kelurahan yang ada di

Kecamatan Silima Punggapungga, dengan luas desa sekitar 800 HA dan jumlah

penduduk berkisar 1703 jiwa (406 KK) dan jarak ke ibukota kecamatan sekitar 3

km dan kabupaten sekitar 28 km dan propinsi sekitar 184 km.

Beberapa tahun belakangan ini nama Sopokomil menjadi perhatian baik

di tingkat daerah maupun nasional bahkan internasional, ini sejalan dengan

rencana eksploitasi bahan tambang seng (zn) dan timah hitam (pb) yang dilakukan

PT.Dairi Prima Mineral di salah satu wilayah Kecamatan Silima Pungga-

punggatepatnya berada di Desa Sopokomil.

Sopokomil terletak di Daerah Kontrak Karya (CoW –Contract of Work)

Generasi Dairi VII, yang diberikan kepada PT Dairi Prima Mineral (yang

kepemilikan sahamnya pada saat ini di pegang oleh Herald Resources Ltd 80%

dan PT Aneka Tambang 20%) pada Pebruari 1998. Kontrak Karya ini terletak di

Kabupaten Dairi, Provinsi Sumatera Utara sekitar 150 Km ke arah barat daya dari

Kota Medan.

Universitas Sumatera Utara


33

Secara geografi, daerah atau Desa Sopokomil ini terletak pada Pegunungan

Bukit Barisan. Untuk diketahui bahwa Pegunungan Bukit Barisan ini adalah

rangkaian pegunungan busur vulkanik (banyak pegunungan berapi yang aktif)

yang memanjang dari barat laut ke tenggara sepanjang Pulau Sumatera.Tanah

menjadi sangat subur karena hasil pelapukan batuan-batuan vulkanik yang kaya

dengan mineral-mineral yang baik bagi tanaman. Kemudian posisi Kabupaten

Dairi yang berada di daerah tropis, dekat garis khatulistiwa di sekitar 30 LU

(lintang utara) dan 980 BT (busur timur), membuat daerah ini mendapat sinar

matahari yang cukup untuk fotosíntesis tanaman-tanaman hijau.

Daerah perbukitan ini subur dan dingin mengingat pegunungan ini berada

pada ketinggian 1500 mdpl (meter di atas permukaan laut), jadi tidak heran jika

curah hujannya tinggi, lembab dan hijau. Penduduk asli Kabupaten dairi

umumnya adalah EtnisPakpak atau lebih umum dikenal dengan sebutan Pakpak

Dairi, Juga banyak di huni etnis pendatang lain seperti Batak Toba, Batak Karo,

dan suku Jawa. Kebanyakan sekarang ini penduduk batak toba (masyarakat

pendatang) yang berdomisili di Desa Sopokomil.

Universitas Sumatera Utara


BAB V

HASIL PENELITIAN

5.1 Deskripsi Data Hasil Penelitian

Melalauhasil penelitian yang dilakukan peneliti dilapangan , yaitu dengan

metode wawancara dan observasi, peneliti berhasil mengumpulkan data dan

informasi mengenai Perubahan Sosial Masyarakat sekitaran Tambang PT. Dairi

Prima Mineral Desa Sopokomil Kecamatan Silima Pungga-Pungga.

Informan yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebanyak 4 informan

dengan komposisi 2 orang informan utama, 1 informan kunci dan 1 infoman

tambahan. Yang menjadi informan utama dalam proses penelitian ini adalah orang

yang terlibat langsung dengan yang diteliti yaitu masyrakat yang tinggal didesa

Sopokomil. Yang menjadi informan kunci dalam proses penelitian ini 1 orang

informan yang mengetahui dan memiliki berbagai informasi pokok yang

diperlukan sebagai sumber informasi utama dalam proses penelitian. Informan

kunci dalam penelitian ini adalah pihak Yayasan Diakonia Pelangi Kasi(YDPK).

Informan tambahan dalam proses penelitian ini adalah orang yang dapat

memberikan informasi secara langsung dengan objek yang diteliti yaitu masyrakat

Desa Pandiangan

5.1.1 Informan Utama 1

Nama : Halomoan lumbantobing

Umur : 57 Tahun

Jenis kelamin : Laki-Laki

Alamat : Desa Sopokomil

Pendidikan terakhir : SMA

34

Universitas Sumatera Utara


35

Agama : Kristen Protestan

Suku : Batak Toba

Status Pernikahan : Sudah menikah

Halomoan Lumbantobing merupakan masyarakat Desa Sopokomil yang

telah bermukim selama 30 tahun. Mata pencahariannya sebagai petani di desa

tersebut. Keseharian Bapak Halomoan Lumbantobing dalam mencukupi

kebutuhan keluarganya dengan cara menanam padi dan jagung untuk

menyekolahkan keempat anaknya yang saat ini merasakan dampak PT. Dairi

Prima Mineral terhadap mata pencahariannya. Berikut hasil wawancara peneliti

dengan Bapak Halomoan Lumbantobing mengenai perubahan sosial masyarakat

di sekitaran tambang PT. Dairi Prima Mineral :

Bapak Halomoan Lumbantobing selaku masyarakat Desa Sopokomil

merasa semenjak beroperasi tambang mineral didesanya sulit untuk mendapatkan

akses air untuk mengaliri sawah nya. Aktivitas tambang yang beroperasi di tahun

2005 ini menurutnya mengakibatkan mata air yang selama ini mengaliri

persawahan masyarakat di desa Sopokomil beralih fungsi untuk menjadi

kebutuhan operasional tambang. Pembangun bendungan-bendungan air disekitar

mata air inilah cara yang dilakukan oleh pihak PT Dairi Prima Mineral untuk

industri pertambangan. Hal ini sebelumnya tidak mendapat izin dari masyarakat

setempat karena di khawatirkan dapat merusak mata pencaharian masyarakat

sehari-hari dalam bertani.

“sebenarnya keberadaan tambang di desa ini tidak memberikan dampak

yang berarti untuk memenuhi kebutuhan kami sehari-hari. Keterlibatan

kami dalam pertambangan ini tidak besar palingan masyarakat disini di

Universitas Sumatera Utara


36

jadikan buruh harian pengangkut batu dalam pembangunan bendungan-

bendungan dengan upah kecil hanya 100 ribu per harinya.

Kurangnya sosialisasi yang dilakukan pemerintah setempat dan PT. Dairi

Prima Mineral kepada masyarakat mengakibatkan munculnya aksi protes yang di

gaungkan sebagian masyarakat terkait penolakan berdirinya tambang di desa

mereka.

“Hingga kami pun pernah melakukan aksi penolakan terhadap aktivitas

tambang di desa kami. Protes kami terakhir kali pernah kami lakukan

untuk masalah penempatan gudang bahan peledak di kampung kami.

Padahal sepengetahuan saya walaupun saya seorang petani bahan

peledak tidak bisa di simpan dipermukiman warga, namun protes kami

tidak pernah di dengar oleh aparat desa dan pemerintah setempat”

Adanya protes yang dilakukan masyarakat terhadap keberadaan tambang

memberikan tuntutan kepada pihak PT. Dairi Prima Mineral untuk di dengarkan

agar masyarakat tidak dirugikan akan keberadaan tambang di desa Sopokomil.

“Kami masyarakat di desa merasa ketakutan akan hadir nya gudang

bahan peledak yang didirikan di desa kami.Sudah dilakukan rapat di

kantor kepala desa yang dihadiri Humas Tambang PT.Dairi Prima

Mineral, Babinsa, Kamtibmas dan Aparat Desa agar memindahkan

gudang peledak di kampung kami tetapi disanggah dengan Keputusan

Kapolri yang tidak pernah kami lihat buktinya terkait keberadaan bahan

peledak tersebut. Sementara bantuan dari pihak tambang dalam

pembangunan desa kami tidak pernah ada hingga kini.

Universitas Sumatera Utara


37

Aktifitas pengeboran yang dilakukan pihak pertambangan yang dilakukan

seperti pengeboran memunculkan masalah terhadap lingkungan yang dialami

masyarakat seperti kekeringan. Dan harapannya pemerintah setempat dapat

mendengarkan protes- protes yang dilakukan masyrakat.

“Belum lagi ditambah aktivitas pengeboran yang dilakukan menyebabkan

kekeringan di desa kami. Saya secara pribadi berharap kepeda

pemerintah setempat agar mendengarkan tuntutukan kami dan melakukan

melakukan sosialisasi kepada masyarakat sekitar agar lebih berpihak

kepada kepentingan bersama”

5.1.2 Informan Utama 2

Nama :Miduk Marbun

Umur : 24 Tahun

Jenis kelamin : Laki-Laki

Alamat : Desa Sopokomil

Pendidikan terakhir : SMA

Agama : Kristen Protestan

Suku : Batak Toba

Status Pernikahan : Belum Menikah

Miduk marbun adalah pemuda di Desa Sopokomil kegiatan sehari- harinya

bekerja diladangnya bersama neneknya. Berikut hasil wawancara yang dilakukan

peneliti:

Munculnya perusahaan tambang disuatu daerah seharusnya dapat meningkatkan

perekomian masyrakat didesa dan menjadi solusi dalam mengurangi jumlah

pengangguran.

Universitas Sumatera Utara


38

“ menurutku sejak aku tamat SMA secara pribadi keberadaan tambang ini

nggaknya ada dampaknya sama kami dalam hal ekonomi. Tetapnya kami

bekerja diladang enggaknya kami bekerja ditambang. Kalo dalam

ekonominya palingan orang-orang yang menjual tanahnya sama pihak

tambanglah yang bisa nampak langsung dampak ekonominya itupun

gaknya semua masyrakat disi tanahnya dibeli pihak tambang”.

Miduk mengatakan mereka sudah merasakan dampak aktifitas terhadap

lingkungan di desanya seperti sawah yang kekeringan ,air PDAM keruh.

“ kalo tambang itu masi beroperasi disi bakalan adanya nanti dampaknya

terhadap lingkungan disi. Kalo orang itu melakukan pengeboran bakalan

kekerigannya nanti disi, kalo udah gitu yang dirugikan kaminya nanti

petani disini”

Tidak adanya sosialisasi yang masif yang dilakukan oleh pihak PT.DPM

terhadap masyrakat menimbulkan banyaknya aksi protes menolak tambang dan

aksi menjaga lingkgan yang dilakukan sebagian masyrakat sopokomil.

“PT, DPM pernah sekali sosialisasi sekali dikantor kepala desa tapi

orang itu tidak menerima tuntutan kami. Pas sosialisasipun pemerintah

setempatpun tidak hadir. Kamipun pernah berdebat dengan dengan

mereka karna mereka meletakkan gudang bahan peledak dekat rumah

kami. Udah pernah kami protes agar itu dipindahkan jagan lagi dibuat

disitu tapi mereka selalu menjawab sudah mendatkan ijin tempat, pas

kami meminta surat ijinnya mereka tidak pernah mengasi tunjuk sama

kami surat ijinnya, jadi kadang kami pikirnya sosialisasi pun orang itu

gak bakalan orang itu dengarnya nanti tuntukan kami”

Universitas Sumatera Utara


39

Konflik horinzontal yang diakibatkan kemunculan PT. DPM tidak dapat

dihindarkan ditengah-tengah masyrakat Sopokomil. Masyrakat yang sepakat

dengan keberadaan PT.DPM dan masyrakat yang tidak sepakat dengan

keberadaan PT. DPM. Masyarakat yang sepakat percaya bahwa keberadaan PT.

DPM dapat memberikan lapangan pekerjaan dan meningkatkan ekonomi

masyrakat di Desa sopokomil dan masyrakat yang tidak sepakat melakukan aksi

penolakan terhadap PT. DPM karena mereka percaya bahwa keberadaan tambang

ini hanya akan memberikan dampak yang negatif terhadap mata pencaharian

mereka sebagai petani kerna dampaknya dapak merusak lingkungan.

“ masyarakat disipun udah terbagi pula jadi dua ada yang sepakat ada

juga yang tidak sepakat, kerena itunya juga yang buat PT. DPM terus

beraktifitas. Makanya orang-orang yang melakukan aksi protes menolak

tambang tuntutannya gak ditanggapi satu lagi masyrakat yang menolak

sama yang menerima maulah tidak akur jadi saling gk peduli. Yang

menolak berpikir kalo masyrakat yang setuju PT.DPM berdiri disini karna

mereka diuntungkan sementara sebaliknya orang-orang yang setuju

berpikir kalo orang-orang yang menolak itu segajanya gitu biar

dipekerjakan ditambang. Jadi masyarkat disipun gak satu suara lagi,

terakhir jadi diam-diamanlah .

Harapannya bahwa berdirinya suatu perusaan disuatu tempat dapat

membuka lapangan pekerjaan seluas-luasnya terhadap masyrakat .tetapi dengan

alasan keahlian dan pendidkan yang tidak memadai masyrakat tidak bisa bekerja

didalamnya

“padahal yang kami harapkan dari kediran PT. DPM disi bisa

Universitas Sumatera Utara


40

memberikan kami pekerjaan ini tidak. Malah pekerja-pekerja dari luarnya

diambili untuk mengerjakan proyek-proyek tambang itu masyrakat disi

dibuatlah kerja jadi tukang angkat-angkat batu di yang digaji harian.

Karna ada pembangunan bendungan disi jadi mau gak mau kerja

disutalah kawan-kawan itu.”

Pemerintah setempat seharusnya lebih tegas dalam menanggapi masalah

yang ditimbul akibat dari kehadiran PT.DPM di Desa sopokomil. Baik masalah

yang ditimbulkan terhadap lingkungan dan masalah yang timbul ditengah

masyarakatnya.

“Pemerintah setempatpun harus tegas kiannya dalam menenggapi maslah

pencemaran air dan kekeringan yang tibul. Sama menyelesaikan konfilik

sesama masyrakat yang ditibulkan juga bukannya pura-pura tidak tau”.

5.1.3. informan kunci 1

Nama :Debora Gultom

Umur : 55 Tahun

Jenis kelamin : Perempuan

Alamat : Jalan Sisingamangaraja Bawah

Pendidikan terakhir : Sarjana

Agama : Kristen Protestan

Suku : Batak Toba

Status Pernikahan : Belum Menikah

Pekerjan : Staf LSM YDPK

Debora Gultom merupakan staf dilembangaYayasan Diakonia Pelangi

Kasih(YDPK) yang sejak tahun 2008 melakukan pendampingan kepada

Universitas Sumatera Utara


41

masyrakat di Desa Sopokomil. Ibu Debora Gultom merupakan sosok yang aktif

melakukan sosialisasi kepada masyrakat di sekitaran tambang PT. DPM . Berikut

hasil wawancara dengan ibu Debora Gultom, mengenai bagaimanaprosedur

pendampingan yang dilakukan kepada masyrakat:

Ibu Debora Gultom yang menyampaikan keberadaan tambang yang ada di

Desa Sopo Komil mengakibatkan banyaknya perubahan-perubah yang terjadi baik

dalam hal lingkungan maupun kehidupan sosial masyrakat di Desa. Ibu Debora

mengatakan DPM didirikan di atas patahan bumi. Padahal aktivitas tambang tidak

boleh dilakukan di atas patahan bumi karena getaran yang dihasilkan aktivitas

tambang dapat menyebabkan bencana alam misalnya longsor dan banjir bandang.

“waktu itu aja, tahun 2019 pernah banjir bandang hingga menutupi

persawahan masyarakat yang ada di bawah bukit tempat PT. DPM

melakukan aktivitas penambangan.”

Selain itu, PT. DPM juga melakukan aktivitas penambangannya di daerah

mata air di perbukitan yang merupakan sumber air bersih dan pengairan sawah

masyarakat. Akibatnya masyarakat kesusahan mendapatkan air bersih dan air

untuk sawah.

“kalo mereka terus melakukan penambangan dekat mata air yang

mengalir kerumah tambang mana mau peduli, makanya tahun 2005

pernah masyarakat sisni air PDAMnya bau karat -rumah warga dan

sawah-sawah warga, yang susahkan masyarakat disini juga pihak.”

Permasalahan yang timbul akibat keberadan PT.DPM ini tidak hanya

terhadap lingkungan saja. Masyarakat Desa Sopo Komil juga tidak lagi dapat

merasa nyaman tinggal didesa karena harus hidup berdampingan dengan gudang

Universitas Sumatera Utara


42

bahan peledak untuk kebutuhan operasional PT.DPM. Pembangunan gudang

bahan peledak dilakukan secara sepihak tanpa melakukan sosialisasi atau

pemberitahuan kepada masyrakat setempat. Pernah terjadi aksi protes yang

dilakukan masyrakat bersama lembaga YDPK kepada pihak tambang dan

pemerintahan setempat agar membongkar dan memindahkan gudang bahan

peledak tersebut jauh dari rumah masyrakat tetapi aksi yang mereka lakukan tidak

ditanggapi oleh pihak PT.DPM dan Pemerintahan setempat.

“siapa yang tidak merasa ketakutan kalo didekat ruamahmu didirikan

gudang bahan peledak, apa lagi pembangunannya dilakukan dengan cara

yang arongan tanpa minta pendapat masyrakat disitu, keselamatan

mereka terancam. Padahal setau saya kalo mau dirikan gudang bahan

peledak harus jauh dari rumah masyarakat disitu.2019 kami pernah aksi

bersama masyarkat tapi mereka tidak mengabulkan tuntukan kami,

katanya mereka sudah dapat izin untuk mendirikan gudangnya distu tapi

ketika kami minta surat ijinnya gak pernah dikasi tunjuk sama mereka”

Konflik horizontal yang saat ini timbul ditengah-tengah masyarakat

diakibatkan ada masyrakat yang setuju dan tidak setuju terkait kehadiran tambng

PT.DPM . Masyarakat yang setuju berpikir dengan hadirnya tambang ini dapat

meningkat pendapatan mereka dengan cara bekerja ditambang. Masyarakat yang

menolak kehadiran Tambang ini percaya hanya akan menimbulkan kerusakan-

kerusakan untuk lahan pertanian. Sementara mayoritas masyarakat di Desa

Sopokomil berpropesi sebagai petani bukan bekerja di tambang.

“ masalahnya sesama masyarakat pun sudah berkonflik ada yang sepakat

ada juga yang gak sepakat. Kalo sesama warganyanya pun tidak akur lagi

Universitas Sumatera Utara


43

udah terbagi jadi dua kubu, ini lah nanti yang akan memicu konflik yang

berkepanjangan sesama masyarakat”

Untuk bekerja di pertambangan bukanlah hal yang mudah karena

dibutuhkan keahlian-keahlian khusus dan latar belakang pendidikan yang

menghuni.

“pihak tambang juga gak bakalan mau mempekerjaan orang sembarang

kebayakan karyawan mereka datangkan dari luar, orang-orang disini

dibuat jadi buruh harianlah miriskalikan”

Belajar dan melihat potensi daya rusak tambang di daerah lain ketika tambang

sudah beroperasi, hampir selalu mendatangkan kesengsaraan bagi masyarakat

sekitar tambang. Karakter tambang yang rakus air bukan hanya menghisap air

milik masyarakat tetapi juga cenderung mencemari air di sekitarnya oleh zat-zat

kimia beracun yang dihasilkan dari proses penambangan.

“belajar dari wilayah yang sudah duluan merasakan daya rusak yang

ditimbulkan akibat aktifitas pertambangan ini lah yang membuat YDPK

melakukan pendampingan dan advokasi terhadap masyrakat di Desa

sopokomil”

Sejak tahun 2008 sampai sekarang YDPK selalu melakukan

pendampingan yang intens terhadap masyarakat dengan cara melakukan

sosialisasi kepada masyrakat

“ mulai tahun 2008 sampai sekarang kami masi tetap konsisiten

mendampingi masyarakat di Desa Sopokomil”

Aksi protes YDPK dan masyrakat kepada pemerintah setempat sudah

dilakukan dengan melakukan rapat dikantor Kepala desa, aksi demonstrasi yang

Universitas Sumatera Utara


44

melibat semua elemen masyrakat sudah pernah dilakukan tetapi tuntutan itu tidak

pernah ditanggapi oleh pemerintahan setempat.

“ kami pernah mengumpulkan semua masyarakat di kantor kepala desa

dihadiri pihak dari PT. DPM ,pemerintah setempat.cuman respon yang di

dapat gak sesuai harapan”

Pada dasarnya pemerintah pusat maupun pemerintah daerah memang

diberi kewenangan untuk memberikan izin memberikan izin tambang kepada

perusahaan, perorangan, koperasi. Akan tetapi, tidak dengan mudah pemerintah

memberikan izin kepada perusahaan pertambangan. Apalagi dikaitkan dengan

kelestarian lingkungan dan kemanusiaan. Jika hal tersebut dilakukan secara

sepihak atau seenaknya kepada pemerintah tentu sudah dapat dipastikan akan

menuai jalan yang terjal.

” harapannya pemerintah tidak suka-sukanya memberikan izin

pertambangan kepada sekelompok orang. Harus tetap mempertimbangkan

dampak yang akan ditimbulkan terhadap lingkungan dan kehidupan sosial

masyrakat yang akan merasakan dampak dari aktifitas keberadaan

tambang tersebut”

5.1.4. informan Tambahan

Nama : Tohonan sihite

Umur : 60 tahun

Jenis kelamin : Laki- Laki

Alamat : Desa pandiangan

Pendidikan terakhir : SMP

Agama : Kristen Protestan

Universitas Sumatera Utara


45

Suku : Batak Toba

Status Pernikahan : Sudah Menikah

Pekerjan : Petani

Bapak tohonan sihite (60) merupakan salah satu warga yang bertempat

tinggal di Desa Pandiangan kesehariannya bekerja sebagai seorang petani. Bapak

Tohonan Sihite merupakan salah satu warga yang menolak kehadiran PT. DPM.

Berikut adalah hasil wawancara antara peneliti dengan narasumber:

Baginya alam adalah sumber penghidupan karena alam dijadikan

sebagai sumber penghasilan utama untuk memenuhi kebutuhan hidup

keluarganya. Selain itu hasil alam juga membuat mereka berhasil

menyekolahkan anak-anak mereka selama ini.

“kami didesa pandingan ini sangat bergantung dengan alam karna

keseharian kami disini kerja sebagai petani, anggapan kami alam disini

sebagai sumber penghidupan karna dari sini kami bisa makan dan

menyekolahkan anak kami”

Bapak tohonan mengetahui adanya PT. DPM di Desa Sopokomil sejak

tahun 2008. Ia mengetahui perusahaan tambang ini dimulai ketika tahap ekplorasi

yang dilakukan oleh pihak petambangan dengan melewati desa Pandiangan.

“aku tau perusahaan tambang itu ada sejak tahun 2008, pada waktu itu

PT. DPM melakukan eksplorasi di bukit itu. Kebetulan mereka melalu

desa kami tanpa ada minta ijin dari masyrakat sekitar”

Bapak Tohonan menolak kehadiran PT. DPM di desa Sopokomil karena

Universitas Sumatera Utara


46

berdekatan dengan desa Pandiangan. Ketakutan bapak Tohonan akan kehadiran

PT. DPM dapat merusak lingkungan dan pencemaran yang akan ditimbulkan

akibat aktifitas tambang tersebut. Ketakutan yang bapak Tohonan rasakan ialah

kekurangan sumber air dimana tambang rakus akan air sehingga dapat

mengakibatkan kekeringan yang dapat mengganggu pertanian mereka.

“saya menolak kehadiran PT. DPM di Sopokomil kerena desa kami

bersebelahan. Dan kami takut pertambangan di bukit itu dapat merusak

sumber air kami. Desa kami ini kaya akan sumber air sebagai penopang

juga untuk pertaniaan. Yang kutau tambang itu memerlukan air yang

sangat banyak dan kami khawatir sumber air kami akan berkurang karena

aktifitas PT. DPM”

Menurut bapak Tohonan kehadiran PT. DPM berdampak juga terhadap

kehidupan sosial masyrakat yang ada dipandingan. Hal itu bisa dilihat dari

hubungan interaksi sesama masyarakat yang menerima dan menolak kehadiran

PT.DPM di Dairi. Konflik horizontal yang terjadi sesama masyrakat

menyebabkan munculnya hubungan yang tidak baik dalam kehidupan sehari-hari.

“di desa Pandiangan ini masyarakatnya ada yang menolak ada juga yang

setuju dan ada juga yang tidak peduli. Masyarakat yang menolak sketika

melakukan aksi seprti demosntrasi dianggap orang yang kurang kerjaan

sama mereka yang sepakat atau tidak peduli terhadap kehadiran PT. DPM

ini”

Harapan bapak Tohonan kepada pemerintahan Dairi supaya menindak

lanjuti tuntutan masyrakat dairi yang memiliki kekhawatiran akan dampak-

Universitas Sumatera Utara


47

dampak yang muncul akibat aktifitas tambang. Masyrakat Dairi sudah bisa hidup

dari hasil pertanian sehingga tidak dibutuhkan tambang untuk meningkatkan

kesejahteraan masyrakatnya dengan lebih memajukan pertanian di Dairi.

“Harapanku semoga PT. DPM itu tutup dan pemerintah mau

mendengarkan tuntutan kami yang menolak kaeran rasa khawatir kami

terhadap dampak-dampak yang dapat merugikan kami, terlebih dairi ini

mayoritas bekerja sebagai petani. sebenarnya kami tidak butuh tambang

untuk meningkatkan perekonomian kami dan kami berharap pemerintah

fokusnya untuk memajukan pertanian di Dairi”

5.2. Hasil Penelitian

5.2.1. Sejarah Berdiri PT. Dairi Prima Mineral(PT. DPM)

Kehadiran pertambangan PT. DPM melalui izin Kontrak Karya oleh

Presiden Soeharto, KK No.KW.99PK 0071 tahun 1998 dengan luas 27.420 Ha

hadir di Kabupaten Dairi dan berpusat di Kecamatan Silima Pungga-pungga,

tepatnya di Desa Sopo Komil.PT. Dairi Prima Mineral(DPM) merupakan

pertambangan SENG dan juga akan menambang biji sekunder, yakni gelana yang

merupakan bentukan mineral dari timah sulfida, serta perak.

80% dari proyek ini adalah milik dari PT Bumi resources Mineral, Tbk.,

sedangkan 20%nya dimiliki ole PT. Aneka Tambang Tbk (ANTAM).

Sesuai dengan Kontrak Kerja(KK) PT. DPM mengeksplorasi mineral di

daerah seluas 27. 420 hektar yang letaknya di Propinsi Sumatera Utara dan

Nangroe Aceh Darusalam(NAD). PT. DPM memandang ini sebagai suatu deposit

Universitas Sumatera Utara


48

seng yang terletak di daerah sopokomil.

Pertama kali dibor pada tahun 1997 dan memberikan hasil assay yang

sangat bagus. Selama 6 tahun setelahnya PT. DPM mendapat Kontrak Kerja untuk

melakukan ekplorasi lebih lanjut di Daerah sopokomil. Ekplorasi tersebut sukses,

yakni dengan hasil teridentifikasikannya sumber daya yang sangat signifikan

seperti badan-badan biji lokal lainnya yang dapat di eksplorasi lebih lanjut.

Pada tahun 2002, kami mulai melakukan pra- studi kelayakan untuk

menentukan viabilitas. Hasilnya positif, dengan indikasi sumber daya sebesar 6‟3

juta ton(million tonnes – MT) dengan kadar seng sulfida 16% dan gelana ( Timah

Sulfida) 9,9%. Hasil tersebut merupakan insentif untuk pengeboran lebih

lanjutbadan bijih, dan dilakukan studi kelayakan definitif (definitive feasibility

study) dibulan september 2003.

Perusahaan pertambangan timah hitam dan seng PT Dairi Prima Mineral

(DPM) yang berada di kawasan hutan lindung register 66 Batu Ardan di Desa

Sopokomil, telah merampungkan tahap eksplorasinya di daerah prospek anjing

hitam (blackdog). Berikutnya, PT. DPM itu akan melakukan penambangan

(eksplotasi) bijih seng dan timah hitam.

Pemerintah Kabupaten Dairi tetap mendukung seluruh pelaksanaan

kegiatan pertambangan PT. Dairi Prima Mineral dan berkoordinasi dengan

Pemerintah Pusat dalam rangka pelepasan izin pinjam pakai Kawasan Hutan

Lindung,PT.Dairi Prima Mineral terus meningkatkan koordinasi kepada

Pemerintah atau instansi terkait dalam sektor pertambangan dan wajib

melaksanakan kegiatan pengusahaan pertambangan sesuai dengan peraturan yang

Universitas Sumatera Utara


49

berlaku di Indonesia.

5.2.2. Dampak Sosial

Keberadaan kegiatan pertambangan yang dilakukan oleh PT. DPM ini

memicu timbulnya mentalitas masyarakat yang lebih cenderung individualistis,

materialistis, dan rusaknya tatanan sosial dalam masyarakat, serta hubungan

kekerabatan warga masyarakat mulai merenggang.Bahkan dalam keluarga mereka

sendiri sering terjadi perselisihan karena membela kepentingan dirinya dengan

perusahaan.Sampai saat ini, perusahaan terus meluaskan pengerukannya hingga

berbatasan langsung dengan sawah, jalan setapak dan sumber air.

Dampak yang paling jelas dapat kita lihat munculnya konflik horizontal

sesama masyrakat diantaranya:

1. Masyarakat Yang menerima Kehadiran Tambang

Masyarakat Desa Sopokomil yang beranggapan kehadiran PT. DPM

memberikan dampak positif bagi kelangsungan hidup manusia ataupun

masyarakat sekitar tambang misalnya dalam kebutuhan ekonomi,

masyarakat desa Sopokomil merasa keberadaan tambang tersebut akan

membuat ekonomi masyarakat semakin meningkat, seperti yang terjadi di

daerah lain masyarakat sekitar pertambangan akan memiliki lapangan

pekerjaan selain itu masyarakat juga akan lebih mudah membuat usaha

sendiri di daearah mereka. Hal inilah yang membuat adanya masyarakat

yang menerima kehadiran suatu pertambangan di daerah mereka sendiri.

Universitas Sumatera Utara


50

Sebagian masyarakat desa sopokomil yang menerima keberadaan tambang

PT.Dairi Prima Mineral, di mulai dari unsur-unsur masyarakat yang

menerima dengan positif perusahaan tambang DPM yang terdiri dari unsur

pemerintahan, unsur masyarakat, Unsur pemerintahan tersebut di mulai

dari Bupati, Camat, Lurah/Kepala Desa hingga masyarakat di tingkat desa

2. Masyarakat Yang menolak Kehadiran PT. DPM

Tanggapan masyrakat Desa Sopokomil terlihat ketika mereka dapat

memahami suatau perusahaan pertambangan, suatu tanggapan bahwa

perusahaan peratambangan adalah hal akan menimbulkan berbagai

dampak negatif bagi kelangsungan hidup masyarakat sekitar tambang.

Maka hal inilah yang membuat adanya masyarakat yang menolak

kehadiran PT. DPM di Desa mereka.

Masyarakat yang memiliki tanggapan negatif terhadap suatau

pertambangan merupakan salah satu yang memiliki bentuk-bentuk

penolakan akan keberadaan tambang. Meraka semua menolak kehadiran

tambang di desa sopokomil karena mereka karena mereka percaya

kehadiran PT. DPM akan merusak lingkungan sekitar. Seperti daerah-

daerah lain yang sudah duluan meraskan dampak kerusakan yang

dihasilkan oleh aktifitas tambang. Penolakan masyarakat terhadap

terhadap kehadiran PT. DPM tersebut menjadi suatu pembahasan yang

menarik untuk dikaji lebih jauh. Apakah pihak perusahaan dalam hal ini

telah salah salah mengelola khususnya terhadap aspek sosial

kemasyarakatan di sekitar lokasi tambang, masalah lingkungan dan

Universitas Sumatera Utara


51

keberadaan deposit tambang yang berada di lokasi hutan lindung menjadi

kendala.

5.2.3 Dampak Terhadap Lingkungan

Pencemaran dan pengerusakan lingkungan terjadi akibat kegiatan manusia yang

tidak bertanggung jawab sehingga menyebabkan fungsi atau kualitas lingkungan

berkurang dari sebelumnya. Berkurangnya kualitas lingkungan hidup

menyebabkan terancamnya kehidupan makhluk hidup lainnya, karena setiap

makhluk hidup saling membutuhkan satu sama lain. Maka dari itu perlu kesadaran

individu dalam melindungi dan mengelola lingkungan secara baik demi

kepentingan bersama, lingkungan yang bersih dan sehat akan berdampak positif

terhadap kesehatan, keselamatan, dan kehidupan manusia.

Pertambangan atau penggalian adalah kegiatan ekonomi utama dibanyak

negara berkembang, yang dapat mengganggu lingkungan, menghasilkan limbah

dalam jumlah besar yang dapat memilki dampak merusak selama beberapa

dekade. Kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh penambangan terjadi

terutama sebagai akibat dari praktik kerja dan langkah-langkah rehabilitasi yang

tidak sesuai dan boros. Penambangan memiliki sejumlah tahapan atau kegiatan

umum, yang masing-masing memiliki dampak yang berpotensi merugikan

terhadap lingkungan alam, masyarakat dan warisan budaya, kesehatan dan

keselamatan pekerja tambang, dan masyarakat yang berbasis didekat operasi

(Kitula, 2006).

Universitas Sumatera Utara


52

Seperti halnya keberadaan PT. DPM yang hadir di Desa Sopokomil memberikan

dampak negatif terhadap lingkungan. Hal ini sesuai dengan yang dikatakan

Informan Kunci Debora Gultom :

“kalo mereka terus melakukan penambangan dekat mata air yang

mengalir kerumah-rumah warga dan sawah-sawah warga, yang susahkan

masyarakat disini juga pihak tambang mana mau peduli, makanya tahun

2005 pernah masyarakat sisni air PDAMnya bau karat.”

Menunjukkan bahwa keberadaan aktifitas tambang yang berdej banyak

menolak keberadaan tambang ini. Desa Sopokomil yang sebagian besar

masyarakatnya bermata pencaharian sebagai petani, sangat merasakan dampak

lingkungan yang ditimbulkan oleh PT. DPM.

Seperti halnya yang dikatakan Halomoan Lumban Tobing selaku informan utama:

“Belum lagi ditambah aktivitas pengeboran yang dilakukan menyebabkan

kekeringan di desa kami. Saya secara pribadi berharap kepeda

pemerintah setempat agar mendengarkan tuntutukan kami dan melakukan

melakukan sosialisasi kepada masyarakat sekitar agar lebih berpihak

kepada kepentingan bersama”

5.3 Perubahan Sosial Masyarakat Desa Sopokomil

JL.Gillin dan JP. Gillin mengatakan “perubahan-perubahan sosial

sebagai suatu variasi dari cara- cara hidup yang telah diterima, baik karena

perubahan-perubahan kondisi geografis, kebudayaan material, komposisi

penduduk, idiologi maupun karena adanya difusi ataupun penemuan- penemuan

baru dalammasyarakat”.

Perubahan sosial yang dialami masyarakat Desa Sopokomil setelah

Universitas Sumatera Utara


53

berdirinya PT. Dairi Prima Mineral memberikan perubahan-perubahan yang

sangat signifikan. Perubahan itu dapat dilihat dari dampak-dampak yang

ditimbulkan mulai dari kehidupan sosial masyarakat desa sopokomil yang

sebelumnya masyarakat hidup dengan harmonis di desa. Namun setelah terjadi

konflik horizontal nilai budaya mengalami pergeseran di desa sopokomil.

contohnya adalah nilai budaya yang berkenaan dengan masalah hubungan

manusia dengan sesama yaitu mengenai gotong royong/tolong menolong. Di desa

sopokomil ini aktifitas gotong royong/tolong menolong meliputi tolongmenolong

dalam aktifitas pertanian/mata pencaharian, tolong menolong dalamaktifitas

sekitar rumah tangga/kemasyarakatan, tolong menolong dalam aktifitasupacara

pesta, dan ada juga tolongmenolong dalam peristiwa kecelakaan,bencana,dan

kematian. Hal ini lah yang menunjukkan adanya suatu nilai budaya yang ada di

desa sopokomil.

Setelah hadirnya PT. DPM di desa Sopokomil, terjadi perubahan

seperti halnya Generasi muda di Desa Sopokomil mulai kehilangan minat untuk

bertani, mereka lebih sukabekerja pada perusahaan atau pekerjaan yang

memberikan gaji yang bisa langsungdinikmati. Akan tetapi bahaya jangka panjang

yang tidak kasat mata disini adalahmasyarakat lama kelamaan akan sangat

tergantung kepada perusahaan bahkantidak bisa hidup tanpa perusahaan. Pertanian

hancur, masyarakat menjadi pekerjakasar di pertambangan, tanpa ada jaminan

hak-haknya sebagai pekerja.

Saat ini masyarakat desa sopokomil tidak selalumengandalkan hasil

pertanian saja mereka lebih memilih bekerja sebagai buruh untukmengangkat

bahan-bahan yang berat di daerah tambang hal ini mereka pilihkarena mereka

Universitas Sumatera Utara


54

cepat mendapatkan uang. Dalam satu hari mereka bisa mendapatkan Rp.100.000 –

Rp. 150.000 perhari minimal mereka mendapatkan Rp. 50.000 hal inilah yang

membuat mereka meninggalkan pertanian mereka danlebih memilih bekerja

sebagai pengangkut bahan berat. Sehingga pertanian dalammasyarakat setempat

menurun tidak seperti dulu. Salah satu menurunnya hasilpertanian adalah ketika

mereka memilih untuk menjual tanahnya kepadaperusahaan tambang untuk

dijadikan area pertambangan. Sehingga lahan pertanianberkurang apalagi yang

dijual mereka adalah tanah yang subur untuk pertanian.

5.4 Keterbatasan Dalam Penelitian

1. Sulitnya mengadakan pertemuan dengan informan karena beberapa Informan

diwawancarai ketika masa pandemi Covid-19, sehingga enggan untuk ditemui

membuat peneliti harus mengganti informan yang ditunjuk sebelumnya.

2. Kesibukan informan membuat pertemuan harus diadakan beberapa kali untuk

menjawab semua pedoman wawancara yang ada.

3. Kesibukan informan kunci membuat peneliti sulit untuk menemuinya dan

minimnya waktu yang diberikan ketika wawancara.

Universitas Sumatera Utara


BAB VI

KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan

Dari hasil wawancara, analisis data mengenai perubahan sosial

masyarakat sekitaran tambang PT. Dairi Prima Mineral di Desa Sopokomil, maka

peneliti menyimpulkan :

1. Keberadaan PT. Dairi Prima Mineral terhadap Dampak Sosial, yaitu terjadinya

pengelompokan dalam masyarakat yang menyebabkan konflik antara

masyarakat yang sepakat dengan masyarakat yang menolak keberadaan

tambang.

2. Keberadaan PT. Dairi Prima Mineral juga pendapatan masyarakat sebab

dampak keberadaan tambang ini merusak hasil pertanian masyarakat desa

sopokomil. Sementara halnya tidak semua masyarakat sopokomil bisa bekerja

ditambang.

3. Perubahan sosial yang paling signifikan dilihat dari konflik horizontal antar

masyarakat yang mengakibatkan pergeseran budaya gotong royong. Generasi

muda juga mulai kehilangan minat untuk memanfaatkan potensi alam yang

ada di desanya karena lebih memilih bekerja sebagai buruh lepas di

perusahaan tambang, masyarakat juga lebih memilih menjual tanah mereka

kepada pihak pertambangan.

6.2 Saran

Berdasarkan kesimpulan dari perubahan sosial masyarakat sekitar tambang

PT. Dairi Prima Mineral (PT.DPM), yang telah dipaparkan maka peneliti memberi

saran sebagai berikut :

55

Universitas Sumatera Utara


56

1. Disarankan bagi PT. Dairi Prima Mineral bertanggung jawab atas kekeringan

yang dialami di Desa Sopokomil, PT. Dairi Prima Mineral juga harus

bertanggung jawab atas berkurangnya air bersih, polusi udara, polusi tanah

yang diakibatkan dari aktivitas tambang.

2. Disarankan bagi Yayasan Diakonia Pelangi Kasih, agar membantu

menyadarkan masyarakat atas dampak tambang yang terlalu dekat dengan

permukiman, juga membantu masyarakat memperjuangkan haknya yang

hilang atas keberadaan PT. Dairi Prima Mineral di Desa Sopokomil.

3. Disarankan bagi masyarakat agar melakukan musyawarah untuk mencapai

mufakat dalam menyelesaikan konflik dan mendapatkan solusi.

4. Disarankan bagi pemerintah setempat untuk lebih berpihak pada masyarakat

Sopokomil, dan bersikap tegas terhadap perusahaan- perusahaan perusak

lingkungan yang ada di daerahnya.

Universitas Sumatera Utara


57

DAFTAR PUSTAKA

Arif, I. 2007 Perencanaan Tambang Total Sebagai Upaya Penyelesaian

Persoalan Lingkungan Dunia Pertambangan, Universitas SamRatulangi,

Manado.

Ahyani, M. 2011 Pengaruh Kegiatan Penambangan Emas Terhadap Kondisi

Kerusakan Tanah Pada Wilayah Pertambangan Rakyat Di Bombana

ProvinsiSulawesi Tenggara. Tesis. Semarang:Universitas Diponegoro.

Jonathan, Sarwono. 2006 Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif.

Yogyakarta. : Graha Ilmu

Lauer, Robert H. 2003. Perspektif Tentang Perubahan Sosial. Jakarta: Rineke

Cipta

Martono, Nanang. Cetakan ke-2, Juli 2012. Sosiologi perubahan sosial Sztompka.

Pertiwi, HD. 2011. Dampak keberadaan perusahaan pertambangan batubara

terhadap ekologi, sosial dan ekonomi masyarakat diera

otonomidaerah.Kasus: kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan

Samarinda,Kota Samarinda. [skripsi]. Bogor [ID]: Departemen SKPM,

Piort. Sosiologi Perubahan Sosial. Jakarta: Prenada, 2004.

Saleng, Abrar. 2007. Risiko-Risiko Dalam Eksplorasi Dan Eksploitasi

Pertambangan Serta Perlindungan Hukum Terhadap Para Pihak Dari

Prespektif Hukum Pertambangan, Jurnal Hukum Bisnis Volume 26 No. 2

Salim, Agus. 2002. Sosial Perubahan. Yokyakarta: Tiara Wacana

Universitas Sumatera Utara


58

Salim, H.S. 2007. Hukum Pertambangan di Indonesia. Jakarta: PT Raja Grafindo

Persada

Sairin, japri. 2002. Perubahan Sosial Masyarakat Indonesia Perspektif

Antropologi Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Undang-Undang No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara

Undang-Undang No. 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintahan Daerah

Sumber Online :

http://www.engineeringtown.com/teenagers/index.php/teknik-pertambangan.html

http://okghiqowiy.blogspot.com.masalah-lingkungan-dalam-pembangunan.html

Universitas Sumatera Utara

Anda mungkin juga menyukai