Anda di halaman 1dari 75

Universitas Sumatera Utara

Repositori Institusi USU http://repositori.usu.ac.id


Fakultas Kedokteran Skripsi Sarjana

2017

Hubungan Pengetahuan, Sikap dan


Perilaku Masyarakat dengan Kejadian
Demam Berdarah di Kecamatan Medan Sunggal

Pandaibesi, Robby

http://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/3473
Downloaded from Repositori Institusi USU, Univsersitas Sumatera Utara
HUBUNGAN PENGETAHUAN, SIKAP, DAN PERILAKU MASYARAKAT
DENGAN KEJADIAN DEMAM
BERDARAH DI KECAMATAN MEDAN
SUNGGAL

SKRIPSI

Oleh :
ROBBY PANDAIBESI
140100094

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN


DOKTER FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017

Universitas Sumatera
Utara
i

HUBUNGAN PENGETAHUAN, SIKAP, DAN PERILAKU MASYARAKAT


DENGAN KEJADIAN DEMAM BERDARAH DI KECAMATAN MEDAN
SUNGGAL

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar


Sarjana Kedokteran

Oleh :
ROBBY PANDAIBESI
140100094

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN


DOKTER FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017

Universitas Sumatera
Utara
ii

Universitas Sumatera
Utara
iii

KATA PENGANTAR

Segala puji penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan
karunia-Nya sehingga skripsi yang berjudul “Hubungan Pengetahuan, Sikap dan Perilaku
Masyarakat dengan Kejadian Demam Berdarah di Kecamatan Medan Sunggal” dapat
diselesaikan.

Terima kasih yang tidak terhingga kepada kedua orangtua penulis, Ayahanda Ir. Edy Suranta
dan Ibunda Juni Riatna, Abangda Koko Syawaluddin Sitorus, S.Pi., M.H kakak penulis Febrina
Gadista, S.H dan Mentari Eninta, S.Kep atas dukungan moril, materil, kasih sayang, dan doa,
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.

Skripsi ini dapat diselesaikan atas dukungan dari banyak pihak. Untuk itu, penulis
mengucapkan terima kasih kepada:

1. DR. dr. Aldy Safruddin Rambe, Sp.S(K) selaku Dekan Fakultas Kedokteran
Universitas Sumatera Utara.
2. dr. Yoan Carolina Panggabean, MKT selaku Dosen Pembimbing yang telah
meluang kan waktu, pikiran, dan tenaga, serta memberikan arahan, masukan, dan
motivasi selama proses bimbingan skripsi ini.
3. dr. Milahayati Daulay, M.Biomed dan dr. Jessy Chrestella, Sp.PA selaku Ketua
Penguji dan Anggota Penguji yang telah memberikan saran dan nas ihat dalam
penyempurnaan skripsi ini.
4. dr. Murniati Manik, M.Sc, Sp.KK, Sp.GK selaku dosen penasehat akademik
penulis selama menjalani pendidikan di Fakultas Kedokteran Universitas
Sumatera Utara.
5. Badan Penelitian dan Pengembangan Kota Medan, Kecamatan Medan Sunggal,
dan Departemen Parasitologi Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara
yang telah memberikan izin penelitian guna menyelesaikan skripsi ini.
6. Teman seperjuangan satu dosen pembimbing skripsi penulis, Luthfiah Gina
Ariesti Siregar yang telah bersama - sama berjuang, saling membantu, dan selalu
memberikan semangat.
7. Adinda Lumongga Azma Chadisya yang telah senantiasa membantu memberikan

Universitas Sumatera
Utara
motivasi, semangat, dan sumber inspirasi dalam pengerjaan skripsi.
8. Teman-teman penulis, Rezky Ilham Saputra, M. Faiz Tanjung, Ahmad Rafiqi,
Elza Anggriani Siregar, Zsizsi Akbarinda, Kevin, Nadia Kemalasari, Felicia,
Fattih Diwa Handalan, Kevin Rinanda, Dendy Fitra Lesmana, Fadlan Aufar
Malik, M. Ralfi Irsan, Eric Yudhianto, Khairunisa Sinulingga, Febry Permata
Sari, Livia Ayuni, Dewi Sartika, Anita Sari, Dhira Vindy Amanda, Sunita Melati
Nasution, Asrina Monalisa Dalimunthe, Alamsyah Prasetyo Karo Sekali, ,Hanipa
Rana Zahra Harahap, Jeihan Alkhair Muthahari, dan Luhurul Amri yang selalu
memberikan semangat, motivasi, serta ilmunya kepada penulis.
9. Anggota grup penelitian, Zulhaina Syarifah, Yusuf Hardi Lubis, Muhammad Reza
Restu Fauzi, Nivashini Silvarajan, dan Rodo Jesaya Sibarani yang telah bersama-
sama berjuang dan saling memberikan semangat dalam pengambilan data
penelitian guna menyelesaikan skripsi ini.
10. Teman-teman sejawat Stambuk 2014 Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera
Utara yang memberi berbagai dukungan selama penyusunan skripsi ini.
11. Semua pihak yang telah memberikan bantuan secara langsung maupun tidak
langsung, yang tidak mungkin penulis ucapkan satu persatu.
Akhir kata, penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena
itu, dengan segala kerendahan hati, penulis memohan maaf atas kekurangan dan kesalahan
selama proses penyusunan skripsi ini. Penulis berharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi dunia
kesehatan.

Medan, 20 Desember 2017


Penulis

Robby Pandaibesi
DAFTAR ISI
Halaman
Halaman Pengesahan ................................................................................... ii
Kata Pengantar ............................................................................................. iii
Daftar Isi ...................................................................................................... v
Daftar Gambar ............................................................................................. vii
Daftar Tabel ................................................................................................. viii
Daftar Singkatan .......................................................................................... ix
Abstrak ......................................................................................................... x
BAB I PENDAHULUAN........................................................................... 1
1.1. Latar Belakang .......................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah ..................................................................... 3
1.3. Tujuan Penelitian ...................................................................... 3
1.3.1. TujuanUmum .................................................................. 3
1.3.2. TujuanKhusus ................................................................. 3
1.4. Hipotesis Penelitian .................................................................. 3
1.5. Manfaat Penelitian ................................................................... 4
1.5.1. Bagi Masyarakat ............................................................. 4
1.5.2. Bagi Instansi Kesehatan .................................................. 4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................... 5
2.1. Demam Berdarah Dengue (DBD)............................................. 5
2.1.1. Definisi DBD.................................................................. 5
2.1.2. Etiologi DBD.................................................................. 6
2.1.3. Epidemiologi DBD ......................................................... 6
2.1.4. Penularan DBD............................................................... 9
2.1.5. Manifestasi Klinis DBD ................................................ 10
2.1.6. Pencegahan dan Pemberantasan Penyakit DBD............. 11
2.2. Pengetahuan .............................................................................. 12
2.2.1. Pengertian Pengetahuan ................................................ 12
2.2.2. Tingkatan Pengetahuan ................................................. 13
2.3. Sikap ........................................................................................ 14
2.3.1. Pengertian Sikap ............................................................ 14
2.3.2. Tingkatan Sikap ............................................................. 15
2.4. Perilaku .................................................................................... 16
2.4.1. Pengertian Perilaku ........................................................ 16
2.4.2. Proses Perilaku .............................................................. 16
2.5. Hubungan Pengetahuan Sikap, dan Perilaku Terhadap Kejadian
DBD ................................................................................................. 16
2.1.3. Kerangka Teori ...................................................................... 17
2.1.4. KerangkaKonsep.................................................................... 18
BAB III METODE PENELITIAN ........................................................... 19
3.1. Rancangan Penelitian ................................................................ 19
3.2. Lokasi Penelitian....................................................................... 19
3.3.Populasi dan Sampel .................................................................. 19
3.3.1. Populasi Penelitian .......................................................... 19
3.3.2. Sampel Penelitian........................................................... 19
3.4. Metode Pengumpulan Data ....................................................... 21
3.4.1. Jenis Data ....................................................................... 21
3.4.2. Cara Pengumpulan Data ................................................ 22
3.5. Metode Analisis Data................................................................ 22
3.6. Defenisi Operasional................................................................. 23
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................... 27
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................... 35
5.1. Kesimpulan ............................................................................... 35
5.2. Saran ......................................................................................... 36

DAFTAR PUSTAKA................................................................................. 37
LAMPIRAN................................................................................................ 41
DAFTAR GAMBAR

Nomor Judul Halaman


2.1. Kerangka Teori..................................................................... 17
2.2. Kerangka Konsep ................................................................. 18
DAFTAR TABEL

Nomor Judul Halaman


4.1. Distribusi responden berdasarkan usia................................. 27
4.2. Distribusi kejadian DBD pada masyarakat Kecamatan
Medan Sunggal..................................................................... 28
4.3. Distribusi responden berdasarkan pendidikan terakhir ........ 29
4.4. Distribusi responden berdasarkan jenis kelamin.................. 29
4.5. Distribusi tingkat pengetahuan pada masyarakat Kecamatan
Medan Sunggal..................................................................... 30
4.6. Hubungan tingkat pengetahuan masyarakat dengan kejadian
DBD ..................................................................................... 31
4.7. Distribusi tingkat sikap pada masyarakat Kecamatan Medan
Sunggal ................................................................................. 32
4.8. Hubungan tingkat sikap masyarakat dengan kejadian DBD
............................................................................. ................. 33
4.9. Distribusi tingkat perilaku pada masyarakat Kecamatan
Medan Sunggal..................................................................... 33
4.10. Hubungan tingkat perilaku masyarakat dengan kejadian
DBD ..................................................................................... 35
DAFTAR SINGKATAN

3M : Menutup, Menguras, dan Mengubur


DBD : Demam Berdarah Dengue
IR : Incidence Rate
PSN : Pembasmian Sarang Nyamuk
PKK : Pembinaan Kesejahteraan Keluarga
RI : Republik Indonesia
SD : Sekolah Dasar
SMA : Sekolah Menengah Atas
SMP : Sekolah Menengah Pertama
WHO : World Health Organization
ABSTRAK

Latar Belakang. Penyakit Demam Berdarah Dengue (DBD) saat ini memiliki angka kejadian yang tinggi
di dunia dan juga Indonesia. Hal ini juga dipengaruhi oleh tingkat pengetahuan, sikap, dan perilaku
masyarakat.. Tujuan. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui hubungan tingkat pengetahuan, sikap,
dan perilaku masyarakat terhadap kejadian demam berdarah. Metode. Penelitian ini bersifat deskriptif
analitik dengan desain cross-sectional. Pengumpulan data dilakukan dengan cara interview dengan
menggunakan kuesioner kepada responden. Hasil. Pada tingkat pengetahuan hasil terbanyak terdapat
pada tingkat pengetahuan cukup dengan jumlah 50 responden (50%) kemudian untuk sikap didapat
kategori terbanyak yaitu sikap yang baik sebanyak 53 responden (53%) kemudian untuk perilaku hasil
terbanyak yaitu kategori perilaku cukup dengan jumlah 45 responden (45%). Kesimpulan. Berdasarkan
hasil penelitian terdapat hubungan tingkat pengetahuan, sikap dan perilaku terhadap kejadian DBD di
Kecamatan Medan Sunggal.
Kata kunci : Demam Berdarah Dengue (DBD), Pengetahuan, Perilaku, Sikap
ABSTRACT

Background. Dengue Hemorrhagic Fever (DHF) currently has a high incidence rate in the world as well
as Indonesia. It is also influenced by knowledge level, attitude, and behavior of the community. Objective.
this research was conducted to know the correlation of knowledge level, attitude, and behavior of society to
the incidence of dengue fever. Method. This research is analytical descriptive with cross-sectional design.
Data collection was done by interview using questioner to respondent. Results. at knowledge level the most
results is moderate knowledge level with the number of 50 respondents (50%) then for attitudes obtained
by the most categories of good attitude as much as 53 respondents (53%) then for behavior of the most
results is moderate behavioral category with 45 respondents (45 %). Conclusion. Based on the result of
research there is correlation of knowledge level, attitude and behavior toward DHF incidence in
Kecamatan Medan Sunggal.
Keywords : Attitude, Behavior, Dengue Hemorrhagic Fever (DHF), Knowledge
BAB I

PENDAHULUAN

1.1. LATAR BELAKANG


Demam Berdarah Dengue (DBD) adalah penyakit infeksi yang disebabkan
oleh 1 dari 4 virus Dengue berbeda dan ditularkan melalui nyamuk, terutama
Aedes aegypti dan Aedes albopictus yang ditemukan di daerah tropis dan
subtropis diantaranya kepulauan di Indonesia hingga bagian utara Australia (Vyas,
2017). Insiden demam berdarah telah tumbuh luar biasa di seluruh dunia dalam
beberapa tahun terakhir. Sebelum tahun 1970, hanya 9 negara yang menjadi
endemi Dengue. Sekarang penyakit ini sudah ada di 100 negara di wilayah WHO
Afrika, Amerika, Mediterania Timur, Asia Tenggara, dan Pasifik Barat. Wilayah
Amerika, Asia Tenggara, dan Pasifik Barat adalah wilayah yang paling terkena
dampaknya. Kasus di seluruh Amerika, Asia Tenggara, dan Pasifik Barat sudah
melebihi 1,2 juta di tahun 2008 dan lebih dari 3,2 juta pada tahun 2015
(berdasarkan data resmi yang disampaikan oleh negara-negara anggota). Baru-
baru ini jumlah kasus dilaporkan terus bertambah. Pada tahun 2015, 2,35 juta
kasus demam berdarah dilaporkan terjadi di Amerika saja, dimana 10.200 kasus
didiagnosis sebagai demam berdarah berat yang menyebabkan 1181 kematian
(WHO, 2017).

Di Indonesia DBD telah menjadi masalah kesehatan masyarakat selama 47


tahun terakhir. Sejak tahun 1968 terjadi peningkatan jumlah provinsi dan
kabupaten/kota dari 2 provinsi dan 2 kota, menjadi 4 provinsi dan 8
kabupaten/kota pada tahun 1970, 23 provinsi dan 115 kabupaten/kota pada tahun
1980, 21 provinsi dan 177 kabupaten/kota pada tahun 1990, 25 provinsi dan 231
kabupaten/kota pada tahun 2000, 33 provinsi dan 400 kabupaten/kota pada tahun
2010, 34 provinsi dan 436 kabupaten/kota pada tahun 2015. Terjadi juga
peningkatan jumlah kasus DBD dari tahun 1968 yaitu 58 kasus menjadi 477 kasus
pada tahun 1970, 5.007 kasus pada tahun 1980, 22.807 kasus pada tahun 1990,

Universitas Sumatera
Utara
2

33.443 kasus pada tahun 2000, 158.876 kasus pada tahun 2010, 126.675 kasus
pada tahun 2015. Peningkatan dan penyebaran kasus DBD tersebut dapat
disebabkan oleh mobilitas penduduk yang tinggi, perkembangan wilayah
perkotaan yang bisa menambah habitat dari larva, perubahan iklim, perubahan
kepadatan dan distribusi penduduk serta faktor epidemiologi lainnya yang masih
memerlukan penelitian lebih lanjut (Kementerian Kesehatan RI, 2015).
Berdasarkan data surveilens dari Dinas Kesehatan Kota Medan pada tahun 2014
terdapat 1.699 kasus DBD dengan jumlah kematian 15 orang, incidence rate (IR)
= 77,5 per 100.000 penduduk. Jumlah kasus tertinggi terdapat di Kecamatan
Medan Sunggal yaitu 171 kasus (Dinas Kesehatan Kota Medan, 2015).

Kejadian DBD dipengaruhi oleh banyak faktor seperti agent pembawa virus,
host yang rentan, serta lingkungan yang mendukung berkembangnya populasi
nyamuk. Salah satu yang dapat mempengaruhi peningkatan angka kesakitan serta
kematian akibat penyakit ini adalah perilaku masyarakat dalam melaksanakan dan
menjaga kebersihan lingkungan. Hal ini terjadi karena kurangnya pengetahuan
masyarakat tentang DBD dan kurangnya praktik atau peran serta masyarakat
dalam menjaga kebersihan lingkungan sekitar (Lerik dan Marni, 2008).
Pengetahuan dan tindakan masyarakat untuk mengendalikan kepadatan jentik
nyamuk Aedes aegypti memiliki hubungan dengan keberadaaan jentik nyamuk
Aedes aegypti (Yudhastuti dan Vidiyani, 2005). Pengetahuan, sikap, dan perilaku
masyarakat tentang DBD penting untuk ditingkatkan karena semakin baik
pengetahuan masyarakat tentang DBD dapat memungkinkan timbulnya sikap dan
perilaku masyarakat mengenai pencegahan yang dapat menurunkan kasus dan
angka kematian akibat DBD. Berdasarkan latar belakang tersebut maka perlu
dilakukan penelitian mengenai hubungan pengetahuan, sikap, dan perilaku
masyarakat dengan kejadian DBD di Kecamatan Medan Sunggal.

1.2. RUMUSAN MASALAH


Berdasarkan dari latar belakang di atas maka rumusan masalah dari penelitian
ini adalah:

Universitas Sumatera
Utara
1. Apakah ada hubungan antara pengetahuan masyarakat terhadap kejadian
DBD?
2. Apakah ada hubungan antara sikap masyarakat terhadap kejadian DBD?
3. Apakah ada hubungan antara perilaku masyarakat terhadap kejadian DBD?

1.3. TUJUAN PENELITIAN


1.3.1. Tujuan Umum

Mengetahui hubungan dari faktor pengetahuan, sikap, dan perilaku


masyarakat yang berpengaruh terhadap kejadian DBD di Kecamatan Medan
Sunggal.

1.3.2. Tujuan Khusus


1. Mengetahui tingkat pengetahuan masyarakat Kecamatan Medan Sunggal
tentang DBD.
2. Mengetahui sikap masyarakat Kecamatan Medan Sunggal terhadap
kejadian DBD.
3. Mengetahui perilaku masyarakat Kecamatan Medan Sunggal terhadap
kejadian DBD.

1.4. HIPOTESIS PENELITIAN


Hipotesis dari penelitian ini adalah:

Ada hubungan antara pengetahuan, sikap, dan perilaku masyarakat dengan


kejadian DBD di Kecamatan Medan Sunggal.
1.5. MANFAAT PENELITIAN
1.5.1. Bagi Masyarakat

1. Dapat dijadikan sumber pengetahuan tentang sikap dan perilaku yang


berhubungan dengan terjadinya DBD sehingga mampu mengurangi risiko
bahkan mencegah terjadinya DBD.
2. Agar masyarakat tergerak untuk melakukan kegiatan 3M plus sebagai
langkah pencegahan DBD yang paling sederhana.

1.5.2. Bagi Instansi Kesehatan

1. Dapat dijadikan pedoman untuk lebih menggiatkan masyarakat akan peduli


kebersihan lingkungan untuk mencegah terjadinya DBD.
2. Dapat dijadikan pedoman informasi dalam memberikan penyuluhan kepada
masyarakat untuk meningkatkan pengetahuan masyarakat tentang cara
mencegah demam berdarah.
BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1. DEMAM BERDARAH DENGUE (DBD)

2.1.1. Definisi DBD

DBD adalah penyakit menular yang disebabkan oleh virus Dengue dan
ditularkan melalui gigitan nyamuk Aedes aegypti yang memiliki manifestasi klinis
demam, nyeri otot, nyeri sendi yang disertai leukopenia, ruam, limfadenopati,
trombositopenia, dan diatesis hemoragik yang dapat menimbulkan renjatan/syok
bahkan kematian (Chen et al., 2014).

Nyamuk Aedes aegypti diketahui sebangai vektor utama dalam penyebaran


penyakit DBD, adapun ciri-cirinya adalah sebagai berikut:

1. Nyamuk Aedes aegypti berwarna hitam dengan belang-belang (loreng)


putih pada seluruh tubuhnya.
2. Hidup di dalam dan di sekitar rumah, juga ditemukan di tempat umum.
3. Mampu terbang sampai 100 meter.
4. Nyamuk betina aktif menggigit (menghisap) darah pada pagi hari sampai
sore hari. Nyamuk jantan biasa menghisap sari bunga/tumbuhan yang
mengandung gula.
5. Umur nyamuk Aedes aegypti rata-rata 2 minggu, tetapi sebagian
diantaranya dapat hidup 2-3 bulan.
6. Hidup di genangan air bersih bukan di got atau comberan.
7. Di dalam rumah dapat hidup di bak mandi, vas bunga, dan tempat air
minum burung.
8. Di luar rumah dapat hidup di tampungan air di dalam drum dan ban bekas
(Anggraeni, 2010).

Universitas Sumatera
Utara
6

2.1.2. Etiologi DBD

DBD disebabkan oleh virus Dengue, yang termasuk dalam kelompok B


Arthropod Borne virus (Arboviruses) yang dikenal sebagai genus Flavivirus,
keluarga Flaviviridae. Terdapat 4 serotipe virus yaitu DEN-1, DEN-2, DEN-3,
dan DEN-4 yang semuanya dapat menyebabkan DBD. Infeksi salah satu
serotipe akan menimbulkan antibodi terhadap serotipe yang bersangkutan,
sedangkan antibodi yang terbentuk terhadap serotipe lain sangat kurang, sehingga
tidak dapat memberikan perlindungan yang memadai terhadap serotipe lain
tersebut. Seseorang yang tinggal di daerah endemis Dengue dapat terinfeksi oleh 3
atau 4 serotipe selama hidupnya. Keempat serotipe ditemukan di Indonesia
dengan DEN-3 merupakan serotipe terbanyak dan menunjukkan manifestasi
klinik yang berat (Hadinegoro, 2004).

2.1.3. Epidemiologi DBD

DBD tersebar di wilayah Asia Tenggara, Pasifik Barat, dan Karibia. Indonesia
merupakan wilayah endemis dengan sebaran di seluruh wilayah tanah air. Insiden
DBD di Indonesia antara 6 hingga 15 per 100.000 penduduk (1989 hingga 1995)
dan pernah meningkat tajam saat kejadian luar biasa hingga 35 per 100.000
penduduk pada tahun 1998, sedangkan mortalitas DBD menurun hingga mencapai
2% pada tahun 1999.

Peningkatan kasus setiap tahunnya berkaitan dengan sanitasi lingkungan


dengan tersedianya tempat perindukan bagi nyamuk betina yaitu bejana yang
berisi air jernih (bak mandi, kaleng bekas, dan tempat penampungan air lainnya).

Munculnya kejadian DBD dikarenakan berbagai faktor yang saling


berinteraksi, yaitu adanya agent (virus Dengue), host yang rentan serta lingkungan
(environment) yang memungkinan tumbuh dan berkembangbiaknya nyamuk
(Candra, 2010).

Universitas Sumatera
Utara
1. Agent (virus Dengue)
Agen penyebab penyakit DBD adalah virus Dengue dari genus
Flavivirus (Arbovirus Grup B). Dikenal ada empat serotipe virus Dengue
yaitu DEN-1. DEN-2, DEN-3, dan DEN-4. Virus Dengue ini memiliki
masa inkubasi yang tidak terlalu lama yaitu antara 3-7 hari, virus akan
terdapat di dalam tubuh manusia. Dalam masa tersebut penderita
merupakan sumber penular penyakit DBD.
2. Host

Host adalah manusia yang rentan terhadap infeksi virus Dengue.


Berbagai faktor yang dapat mempengaruhi manusia sebagai host adalah:

a. Nutrisi

Status gizi sangat berpengaruh terhadap status kesehatan seorang


manusia karena zat gizi mempengaruhi fungsi kinerja berbagai sistem
dalam tubuh. Secara umum berpengaruh pada fungsi vital yaitu kerja
otak, jantung, paru, ginjal, usus; fungsi aktivitas yaitu kerja otot
bergaris; fungsi pertumbuhan yaitu membentuk tulang, otot & organ
lain, pada tahap tumbuh kembang; fungsi immunitas yaitu melindungi
tubuh agar tidak mudah sakit; fungsi perawatan jaringan yaitu
mengganti sel yang rusak; serta fungsi cadangan gizi yaitu persediaan
zat gizi menghadapi keadaan darurat.

b. Populasi

Kepadatan penduduk yang tinggi di suatu tempat akan


mempermudah terjadinya infeksi virus Dengue karena akan
meningkatkan jumlah kejadian kasus DBD di tempat tersebut.

c. Kependudukan

Beberapa faktor kependudukan yang berpengaruh pada peningkatan


dan penyebaran kasus DBD, antara lain:

1. Pertumbuhan penduduk yang tinggi.


2. Urbanisasi yang tidak terencana dan tidak terkendali.
3. Tidak efektifnya kontrol vektor nyamuk yang efektif di daerah
endemis.
4. Peningkatan sarana transportasi.
3. Lingkungan (environment)

Beberapa faktor lingkungan yang dapat mempengaruhi peningkatan


kejadian DBD yaitu:

a. Letak Geografis

DBD disebabkan oleh virus Dengue dan ditularkan oleh nyamuk


Aedes aegypti maupun Aedes albopictus. Yang paling berperan dalam
penularan penyakit ini adalah nyamuk Aedes aegypti karena hidupnya
di dalam dan di sekitar rumah, sedangkan Aedes albopictus hidupnya di
kebun-kebun sehingga lebih jarang kontak dengan manusia. Kedua
jenis nyamuk ini terdapat hampir di seluruh pelosok Indonesia, kecuali
di tempat-tempat dengan ketinggian lebih dari 1000 meter di atas
permukaan laut, karena pada ketinggian tersebut suhu udara terlalu
rendah sehingga tidak memungkinkan bagi nyamuk untuk hidup dan
berkembangbiak (Siregar, 2004).

b. Musim

Musim penghujan di negara-negara tropis menyebabkan munculnya


beberapa organisme penyebab penyakit, seperti virus, bakteri, jamur,
dan parasit. Udara lembab beserta hujan menyebabkan organisme
tersebut tumbuh semakin subur dan menyebar dengan sangat cepat.
Akibatnya, muncul sejumlah penyakit berbahaya yang khas untuk
negara-negara tropis, salah satunya penyakit DBD (Helly et al., 2016).

Secara nasional penyakit DBD di Indonesia setiap tahun terjadi


pada bulan September sampai Februari dengan puncak pada bulan
Desember atau Januari yang bertepatan dengan waktu musim hujan.
Akan tetapi, untuk kota besar, seperti Jakarta, Bandung, Yogyakarta
dan Surabaya musim penularan terjadi pada bulan Maret sampai
Agustus dengan puncak terjadi pada bulan Juni atau Juli (Siregar, 2004)

2.1.4. Penularan DBD

Mekanisme penularan DBD memiliki tiga faktor yang memegang peranan


pada penularan infeksi virus Dengue, yaitu manusia, virus, dan vektor perantara.
Dijelaskan bahwa cara penularan dimulai dari seseorang yang di dalam darahnya
mengandung virus Dengue yang merupakan sumber penular DBD. Bila penderita
DBD digigit nyamuk penular, maka virus dalam darah akan ikut terhisap masuk
ke dalam lambung nyamuk. Selanjutnya virus akan memperbanyak diri dan
tersebar di berbagai jaringan tubuh nyamuk, termasuk di dalam kelenjar liurnya.
Kemudian virus yang berada di kelenjar liur berkembang biak dalam waktu 8-10
hari (extrinsic incubation period) sebelum dapat ditularkan kembali kepada
manusia pada saat gigitan selanjutnya. Virus dalam tubuh nyamuk betina dapat
ditularkan kepada telurnya (transovarian transmission). Sekali virus masuk dan
berkembangbiak di dalam tubuh nyamuk, nyamuk tersebut akan dapat menularkan
virus selama hidupnya (infektif). Masa inkubasi ekstrinsik (di dalam tubuh
nyamuk) berlangsung sekitar 8-10 hari, sedangkan inkubasi intrinsik (dalam tubuh
manusia) berkisar antara 4-6 hari dan di ikuti dengan respon imun (Hadinegoro,
2004).

Virus-virus Dengue ditularkan ke tubuh manusia melalui gigitan nyamuk


Aedes yang terinfeksi, terutama Aedes aegypti. Bila terinfeksi, nyamuk akan tetap
terinfeksi sepanjang hidupnya, menularkan virus ke individu selama menggigit
dan menghisap darah.

Manusia adalah penjamu utama yang dikenai virus, meskipun studi telah
menunjukkan bahwa monyet pada beberapa bagian dunia dapat terinfeksi dan
bertindak sebagai sumber virus untuk nyamuk penggigit (WHO, 1999).

Nyamuk Aedes betina biasanya akan terinfeksi virus Dengue saat menghisap
darah dari penderita yang berada dalam fase demam akut penyakit. Setelah masa
inkubasi ekstrinsik selama 8 sampai 10 hari, kelenjar air liur nyamuk menjadi
terinfeksi dan virus disebarkan ketika nyamuk yang infektif menggigit dan
menginjeksikan air liur ke luka gigitan pada orang lain. Setelah masa inkubasi
pada tubuh manusia selama 3-14 hari, sering kali muncul gejala mendadak dari
penyakit ini, yang ditandai dengan demam, sakit kepala, mialgia, hilang nafsu
makan, dan berbagai tanda serta gejala nonspesifik lainnya termasuk mual,
muntah, dan ruam kulit.

Viremia biasanya terjadi pada saat atau tepat sebelum gejala dan akan
berlangsung selama rata-rata lima hari setelah gejala dari penyakit. Ini merupakan
masa yang sangat kritis karena pasien berada pada tahap yang paling infektif
untuk nyamuk vektor ini dan akan berkontribusi dalam mempertahankan siklus
penularan jika pasien tidak dilindungi dari gigitan nyamuk (WHO, 2005).

2.1.5. Manifestasi klinis DBD

Manifestasi klinis infeksi virus Dengue dapat bersifat asimptomatik atau dapat
berupa demam yang tidak khas. Untuk menegakkan diagnosa DBD dapat dilihat
melalui manifestasi klinis yang muncul seperti berikut:

1. Demam tinggi tanpa sebab, berlangsung terus menerus selama dua sampai
tujuh hari
2. Terdapat manifestasi perdarahan yang ditandai dengan uji bendung yang
positif, petekie, ekimosis, purpura, perdarahan mukosa, epistaksis,
hematemesis, perdarahan gusi, dan atau melena
3. Perbesaran hati
4. Syok

Sementara untuk pemeriksaan laboratorium ditandai dengan adanya


trombositopenia, adanya kebocoran plasma yang bisa dilihat melalui peningkatan
kadar hematokrit ≥ 20% dari nilai normal atau penurunan kadar hematokrit ≥ 20%
setelah mendapat terapi cairan, serta adanya efusi pleura/pericardial, asites, dan
hipoproteinemia. Dua kriteria klinis pertama dan satu dari kriteria laboratorium
cukup untuk menegakkan diagnosis kerja DBD (Sudjana, 2010).
2.1.6. Pencegahan dan Pemberantasan Penyakit DBD

Pencegahan DBD kita lakukan untuk mengurangi angka kejadian DBD.


Langkah-langkah pencegahan dan pengendalian dapat diuraikan dalam beberapa
teknik yaitu:

1. Manajemen lingkungan

Manajemen lingkungan mencakup semua perubahan yang dapat


mencegah atau meminimalkan perkembangan vektor sehingga kontak
antara manusia dengan vektor berkurang. Upaya yang dapat dilakukan
adalah dengan memodifikasi lingkungan dan memanipulasi lingkungan.

2. Perlindungan diri

Perlindungan diri yang dapat mengurangi risiko terkena gigitan


nyamuk seperti pakaian yang dapat melindungi tubuh dari gigitan nyamuk,
penggunaan produk insektisida untuk konsumsi rumah tangga,
penggunaan penolak serangga yang alami maupun kimiawi.

3. Pengendalian biologis

Pengendalian yang dilakukan untuk mengendalikan populasi nyamuk


menggunakan preparat biologis seperti memelihara ikan pemakan larva
dan membuat perangkap telur autosidal.

4. Pengendalian kimiawi

Pengendalian kimiawi dilakukan menggunakan insektisida pembasmi


jentik (larvasida) antara lain dikenal dengan istilah larvasidasi dan
pengasapan ruangan. (WHO,2002)

Pemerintah melalui Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia nomor


581/Menkes/SK/VII/1992 tentang Pemberantasan Penyakit DBD memberikan
arahan untuk memberantas penyakit DBD yang dinamakan gerakan Pembasmian
Sarang Nyamuk (PSN). Pembasmian Sarang Nyamuk meliputi berbagai macam
tindakan, yakni:
1. Menguras tempat penampungan air minimal sekali dalam seminggu atau
menutupnya rapat-rapat.
2. Mengubur barang bekas yang dapat menampung air.
3. Melakukan abatisasi.
4. Memelihara ikan.

Sesuai dengan keputusan tersebut, pemerintah menggalakkan program 3M


plus, yakni gerakan yang bertujuan untuk mengendalikan vektor DBD. Adapun
3M plus yang dimaksud adalah:

1. Menguras dan menyikat tempat-tempat penampungan air (M1).


2. Menutup rapat-rapat tempat penampungan air (M2).
3. Memanfaatkan atau mendaur ulang barang-barang bekas yang dapat
menampung air (M3).

Sedangkan plus yang dimaksud seperti mengganti air vas bunga, memperbaiki
saluran talang air, menggunakan kelambu, dan sebagainya.

Abatisasi adalah penaburan insektisida pembasmi jentik nyamuk pada tempat


penampungan air. Insektisida yang digunakan adalah temephos (abate 1%) dengan
dosis 1 ppm atau 10 gram temephos untuk setiap 100 liter air. Efek residu dari
temephos adalah tiga bulan dengan pemakaian air yang normal (Dirjen P2PL
Departemen Kesehatan RI, 2008).

2.2. PENGETAHUAN

2.2.1. Pengertian Pengetahuan

Pengetahuan merupakan hasil tahu dan ini terjadi setelah orang melakukan
penginderaan terhadap suatu objek tertentu yang terjadi melalui panca indera
manusia yakni indera penglihatan, pendengaran, penciuman, rasa, dan raba yang
sebagian besar pengetahuan manusia diperoleh melalui mata dan telinga
(Notoatmodjo, 2012).
2.2.2. Tingkatan Pengetahuan

Untuk mencapai domain kognitif, pengetahuan dibagi menjadi 6 tingkatan,


yaitu:

1. Tahu (Know)

Tahu diartikan sebagai mengingat suatu materi yang telah dipelajari


sebelumnya. Pengetahuan tingkat ini adalah mengingat kembali terhadap
suatu yang spesifik dari seluruh badan yang dipelajari atau rangsangan
yang telah diterima. Oleh sebab itu, ini merupakan tingkat pengetahuan
yang paling rendah. Untuk mengukur bahwa seseorang tahu tentang apa
yang dipelajari antara lain: menyebutkan, menguraikan, mendefenisikan,
menyatakan dan sebagainya.

2. Memahami (Comprehension)

Memahami diartikan sebagai suatu kemampuan untuk menjelaskan


secara benar tentang objek yang diketahui dan dapat menginterpretasikan
materi tersebut secara benar, orang yang telah paham terhadap objek atau
materi harus dapat menjelaskan, menyebutkan contoh, menyimpulkan,
meramalkan dan sebagainya terhadap objek yang dipelajari.

3. Aplikasi (Application)

Aplikasi diartikan sebagai kemampuan untuk menggunakan materi


yang telah dipelajari pada situasi atau kondisi sebenarnya, aplikasi ini
diartikan dapat sebagai aplikasi atau penggunaan hukum-hukum, rumus
metode, prinsip, dan sebagainya dalam konteks atau situasi yang lain.
4. Analisis (Analysis)

Analisis merupakan kemampuan untuk mengidentifikasi, memisahkan,


dan kemampuan untuk menjabarkan materi atau suatu objek ke dalam
komponen- komponen tetapi masih dalam suatu struktur organisasi
tersebut dan masih ada kaitannya satu sama lain. Kemampuan analisa ini
dapat dilihat dari penggunaan kata kerja seperti: menggambarkan,
membedakan, dan mengelompokkan

5. Sintesa (Synthesis)

Sintesa adalah suatu kemampuan untuk meletakkan atau


menggabungkan bagian-bagian di dalam suatu bentuk keseluruhan yang
baru, dengan kata lain sintesa adalah suatu kemampuan untuk menyusun
formasi baru dari informasi-informasi yang ada, misalnya: dapat
menyusun, dapat menggunakan, dapat meringkaskan, dapat menyesuaikan
terhadap suatu teori atau rumusan yang telah ada.

6. Evaluasi (Evaluation)

Evaluasi ini berkaitan dengan kemampuan untuk melakukan justifikasi


atau penilaian terhadap suatu materi atau objek. Penilaian itu berdasarkan
suatu kriteria yang ditentukan sendiri atau menggunakan kriteria yang
telah ada (Notoatmodjo, 2012).

2.3. SIKAP

2.3.1. Pengertian Sikap

Sikap merupakan reaksi atau respon yang masih tertutup terhadap suatu
stimulus atau objek. Manifestasi sikap tidak dapat dilihat, tetapi hanya dapat
ditafsirkan terlebih dahulu dari perilaku yang tertutup. Sikap merupakan reaksi
yang bersifat emosional terhadap stimulus sosial (Maulana, 2009).
Sikap belum merupakan suatu tindakan atau aktifitas, akan tetapi merupakan
predisposisi tindakan suatu perilaku. Sikap itu masih merupakan reaksi tertutup,
bukan merupakan reaksi yang terbuka atau tingkah laku yang terbuka. Sikap
merupakan kesiapan untuk bereaksi terhadap objek di lingkungan tertentu sebagai
suatu penghayatan terhadap objek (Notoatmodjo, 2012).

2.3.2. Tingkatan Sikap

Sikap menunjukkan adanya kesesuaian reaksi terhadap stimulus tertentu yang


dalam kehidupan sehari-hari merupakan reaksi emosional terhadap stimulus
sosial. Sikap terdiri dari 4 tingkatan, yaitu :

1. Menerima (receiving)

Menerima diartikan bahwa subjek mau dan memperhatikan stimulus


yang diberikan objek.

2. Merespon (responding)

Merespon diartikan bahwa subjek dapat memberikan jawaban apabila


ditanya, mengerjakan dan menyelesaikan tugas yang diberikan.

3. Menghargai (valuing)

Menghargai diartikan bahwa subjek dapat mengajak orang lain untuk


mengerjakan atau mendiskusikan suatu masalah.

4. Bertanggungjawab (responsible)

Bertanggungjawab diartikan bahwa subjek bertanggung jawab atas


segala sesuatu yang telah dipilihnya dengan segala risiko (Notoatmodjo,
2012).
2.4. PERILAKU

2.4.1. Pengertian

Perilaku secara biologis adalah semua kegiatan atau aktifitas organisme


(makhluk hidup) yang dapat diamati dari luar. Perilaku manusia, pada hakikatnya
adalah semua tindakan atau aktifitas manusia, baik yang dapat diamati langsung
maupun yang tidak dapat diamati pihak luar (Maulana, 2009).

2.4.2. Proses perilaku

Bentuk respon terhadap stimulus menjadi terbagi dua yaitu:

1. Perilaku tertutup, yaitu respon seseorang terhadap stimulus dalam bentuk


terselubung atau tertutup (covert). Respon atau reaksi terhadap stimulus ini
masih terbatas pada perhatian, persepsi, pengetahuan/kesadaran, dan sikap
yang terjadi belum bisa diamati secara jelas oleh orang lain.
2. Perilaku terbuka, yaitu respon seseorang terhadap stimulus dalam bentuk
tindakan nyata atau terbuka. Respon terhadap stimulus tersebut sudah jelas
dalam bentuk tindakan atau praktek (practice) (Notoatmodjo, 2012).

2.5. HUBUNGAN PENGETAHUAN, SIKAP, DAN PERILAKU


TERHADAP KEJADIAN DBD

Pengetahuan dapat mempengaruhi derajat kesehatan seseorang, salah satu


bentuk objek kesehatan dapat dijabarkan oleh pengetahuan yang diperoleh dari
pengalaman sendiri (Notoatmodjo, 2012). Tingkat pengetahuan yang kurang baik
berisiko terkena penyakit DBD dibandingkan dengan yang memiliki tingkat
pengetahuan baik (Suhardiono, 2005).

Sikap atau pendapat seseorang yang benar terhadap cara-cara memelihara


kesehatan dapat mengurangi risiko terkena penyakit DBD dibandingkan dengan
pendapat yang salah terhadap cara-cara memelihara kesehatan (Suhardiono,
2005).
Perilaku hidup sehat dapat dijelaskan sebagai suatu respon seseorang terhadap
stimulus atau objek yang berkaitan dengan sakit dan penyakit, sistem pelayanan
kesehatan, makanan, dan minuman yang dapat mempertahankan dan
meningkatkan kesehatan (Notoatmodjo, 2012). Semakin baik perilaku seseorang
tersebut maka semakin baik pula kesehatannya.

2.6. KERANGKA TEORI

Berdasarkan tujuan penelitian di atas, maka kerangka teori dalam penelitian


ini adalah:

Tingkat Pengetahuan, Sikap, dan Perilaku

Epidemiologi Penularan
Agent Manusia
Host Vektor
Demam Berdarah Dengue
Lingkunga n Virus

Pencegahan dan Pemberantasan


Manajemen lingkungan
Perlindungan diri
Pengendalian Biologi
Pengendalian Kimiawi

Gambar 2.1 Kerangka Teori


2.7. KERANGKA KONSEP

Berdasarkan tujuan penelitian di atas, maka kerangka konsep dalam penelitian


ini adalah:

Variabel Independen Variabel Dependen

Pengetahuan
Sikap
Perilaku

Gambar 2.2 Kerangka Konsep


BAB III

METODE PENELITIAN

3.1. RANCANGAN PENELITIAN

Rancangan penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif


analitik dengan desain cross sectional. Penelitian ini dilakukan untuk melihat
tingkat pengetahuan, sikap, dan perilaku sampel terhadap kejadian DBD di
Kecamatan Medan Sunggal.

3.2. LOKASI DAN WAKTU PENELITIAN

Penelitian ini dilaksanakan di Kecamatan Medan Sunggal dan dilakukan pada


bulan Agustus dan September 2017.

3.3. POPULASI DAN SAMPEL PENELITIAN


3.3.1. Populasi Penelitian
Populasi adalah keseluruhan objek penelitian atau objek yang diteliti
(Notoatmodjo, 2012). Populasi dari penelitian ini adalah rumah tangga yang
berada di Kecamatan Medan Sunggal, yakni 27.136 rumah tangga (Badan Pusat
Statistik Kota Medan, 2016).

3.3.2. Sampel Penelitian


Sampel adalah responden yang diteliti dan dianggap mewakili seluruh
populasi. (Notoatmodjo, 2012).

a. Kriteria Inklusi dan Eksklusi


Kriteria Inklusi :
1. Berada di Kecamatan Medan Sunggal

19

Universitas Sumatera
Utara
20

2. Laki-laki dan perempuan berusia > 18 tahun


3. Bersedia menjadi responden
b. Kriteria Eksklusi :
1. Tidak bersedia menjadi responden
2. Buta Huruf
Adapun besar sampel dalam penelitian ini didapat dengan menggunakan
rumus Slovin (Notoatmodjo, 2010):

n = Besar sampel
N = Besar populasi
e = Batas toleransi kesalahan, ditetapkan 10%

Jumlah besar sampel adalah 100 sampel. Sampel diambil dari setiap kelurahan
di Kecamatan Medan Sunggal yang memiliki enam kelurahan yaitu Kelurahan
Sunggal dengan 7.370 rumah tangga, Kelurahan Tanjung Rejo dengan 7.439
rumah tangga, Kelurahan Babura dengan 2.220 rumah tangga, Kelurahan
Simpang Tanjung dengan 171 rumah tangga, Kelurahan Sei Sikambing B dengan
5.523 rumah tangga, dan Kelurahan Lalang dengan 4.413 rumah tangga (Badan
Pusat Statistik Kota Medan, 2016). Setiap kelurahan diambil sampel sesuai
dengan jumlah populasi dengan rumus proporsi yaitu:

Universitas Sumatera
Utara
Ni = Besar sampel untuk stratum

Dari rumus tersebut maka didapatkan sampel tiap kelurahan yaitu:

1. Kelurahan Sunggal, 7.370 rumah tangga =

x 100 = 27 rumah

2. Kelurahan Tanjung Rejo, memiliki 7.349 rumah tangga =

x 100 = 27 rumah

3. Kelurahan Babura, memiliki 2.220 rumah tangga =

x 100 = 8 rumah

4. Kelurahan Simpang Tanjung, memiliki 171 rumah tangga =


x 100 = 2 rumah

5. Kelurahan Sei Sekambing B, memiliki 5.523 rumah tangga =

x 100 = 20 rumah

6. Kelurahan Lalang, memiliki 4.413 rumah tangga =

x 100 = 16 rumah

3.4. METODE PENGUMPULAN DATA

3.4.1. Jenis Data

Jenis data adalah data primer dan sekunder. Data primer adalah data yang
diperoleh langsung dari subjek penelitian dengan pengambilan data langsung pada
subjek sebagai sumber informasi dalam hal ini subjeknya adalah masyarakat yang
bertempat tinggal di Kecamatan Medan Sunggal. Data sekunder adalah data yang
diperoleh secara tidak langsung, dalam hal ini adalah angka kejadian DBD yang
diperoleh dari Puskesmas Kecamatan Medan Sunggal.
3.4.2. Cara Pengumpulan Data

Peneliti datang ke rumah sampel yang telah ditentukan kemudian memilih


sampel yang bisa menjadi responden penelitian. Responden pada penelitian ini
adalah masyarakat di Kecamatan Medan Sunggal, dalam hal ini adalah anggota
keluarga yang telah dipilih sebagai responden. Kemudian sampel diminta
persetujuan untuk menjadi responden dalam penelitian ini. Setelah sampel
menyetujui persetujuan menjadi responden kemudian responden diminta untuk
mengisi kuesioner mengenai pengetahuan, sikap, dan perilaku masyarakat tentang
DBD. Sementara angka kejadian DBD dilihat dari Puskesmas Kecamatan Medan
Sunggal.

3.5 METODE ANALISIS DATA

Data penelitian dianalisis dengan bantuan komputerisasi dengan proses


sebagai berikut :

1. Editing
Editing dilakukan untuk memeriksa ketepatan dan kelengkapan data.
2. Coding
Data yang telah terkumpul dan dikoreksi ketepatan dan kelengkapan
kemudian diberi kode oleh peneliti secara manual sebelum diolah dengan
komputer.
3. Entry
Data yang telah diklarifikasi kemudian dimasukkan ke program
komputer untuk diolah.
4. Cleaning
Pemeriksaan semua data yang telah dimasukkan ke dalam program
komputer guna menghindari terjadinya kesalahan pemasukan data.
5. Saving
Data yang dimasukan dan telah diperiksa dalam folder.
3.6 DEFINISI OPERASIONAL

No. Variabel Defenisi Alat Ukur Hasil Skala


Operasional

1. DBD Keadaan jika Kuesioner Pernah Nominal


responden
atau anggota
keluarga Tidak
pernah
terkena DBD
melalui
diagnosa
dokter dan
hasil
laboratorium
dalam kurun
waktu 6
bulan.
2. Pengeta
Adalah Kuesioner *Baik (jika total nilai Ordinal
huan
ingatan dan responden > 15 / 75
pemahaman % dari total nilai
responden maksimal)
tentang gejala,
*Cukup (jika total
cara
nilai responden 8 -15
penyebaran
/ 40%-75% dari total
dan
nilai maksimal)
pencegahan
DBD yang *Kurang (jika total

digali melalui nilai responden < 8 /

pertanyaan 40% total nilai


maksimal) (Wawan
24

wawancara dan Norma, 2010).


yang
Nilai maksimal = 20.
mendalam
untuk Nilai jawaban nomor

memberi 1,5,6 adalah A:1, B:

kesempatan 1, C: 1, D: 0.

kepada Nilai jawaban nomor


responden 7,8,9 adalah A:1, B:
untuk 0, C: 1, D: 0.
mengeluarkan
Nilai jawaban nomor
keseluruhan
2,3,4 adalah A:1, B:
kesan dalam
0, C: 0, D: 0.
pikirannya
tentang Nilai jawaban nomor
penyakit 10 adalah A:1, B: 1,
DBD. C: 0, D: 0.
3. Sikap p enyakit DBD
Adalah
o yang diukur
respon
n dengan
a
d menanyakan
t
e pendapat
a
n responden
u
m tentang peran
r
e dan upaya
e
n pencegahan
a
g DBD, melalui
k
e
si
n
r
ai
e
p
s

Universitas Sumatera
Utara
25

Kuesioner i al nilai
Ordinal
l responde p Nilai maksimal
*Baik (jika
= 20.
total nilai a n 11-15 a
r i / 56%- n N
e
75% dari d i
s
p m total u l
o
a nilai a a
n
d k maksima n i
e
s l) s
n
i u j
> *Kurang
m at a
(jika
1 a u w
5 total
l k a
nilai
/ ) u b
responde
e a
7 * n < 11
5 si n
C 56%
% o
u total
n n
k nilai
d e o
u maksima
a r. m
p l)
r o
(Sugiyon
i r
( o,
j
t 1
i
o ,
k
t
a
a 2
l ,
t
o
n 3
t

Universitas Sumatera
Utara
26

, u: 0. 7 l
. a
N
8 h
i
, a Setuju: 0,
l Tidak
d
a Setuju: 2.
9 a
i
,

j
1 4. Perilaku ang diukur
a Adalah
0 m melalui
w ti
. el pertanyaan
a n
a a wawancara
d b d
k kepada
a a a
l u responden
a n k
k untuk
h a
a mengingat
S n n
n kembali
e o r
t p perilaku yang
u m e
e telah
j o s
u n dilakukan
: r p
c beberapa
o
2 e
, 4 n
g
T , d
a
i e
d h
a 5 n
a
k , d
n
S a
D
e 6 l
t B
u , a
D
j m
y

Universitas Sumatera
Utara
27

Kuesioner a k (jika 20% Ordinal

*Sangat baik r total -


(jika i nilai 39,9
t responde 9%
o
t t n 12-16 / total
a nilai
o 60%-
l maksi
t 80% dari mal)
n a total
i *Sang
l l nilai at
a maksima buruk
i (jika
n l)
r i
e *Cukup
s l
(jika
p a
o total
n i
nilai
d
e responde
n m
n 8-12 /
> a
40%-
k
59,99%
1 s
dari
6 i
total
m nilai
a maksima
/ l)
l
) *Kurang
8
baik
0 *
(jika
total
% b
nilai
a
responde
d i
n 4-7 /

Universitas Sumatera
Utara
26

waktu yang total nilai responden


lalu. < 4 / 20 % dari total
nilai maksimal)
(Notoatmodjo, 2010).

Nilai maksimal = 20.

Nilai jawaban nomor


1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
10 adalah A: 2, B: 0.

Nilai jawaban nomor


2 adalah A: 0, B: 2.

Universitas Sumatera
Utara
BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Berikut ini adalah hasil penelitian yang telah di lakukan di kecamatan medan
sunggal, yang akan disajikan dalam bentuk tabel sebagai berikut:

Tabel 4.1 Distribusi responden berdasarkan usia.

Kelompok Umur Jumlah Persentasi


(orang) (%)
<36 45 45,0
36-45 26 26,0
46-55 18 18,0
56-65 9 19,0
>65 2 2,0
Total 100 100,0

Karaktersitik responden berdasarkan usia dibuat dalam beberapa kelompok


usia dengan kategori usia menurut Departemen Kesehatan RI. Dalam tabel 4.1
kelompok usia responden yang paling banyak adalah kelompok usia dibawah 36
tahun dengan jumlah 45 orang (45%) dan kelompok usia paling sedikit adalah
diatas 65 tahun dengan jumlah 2 orang (2%).

Tabel 4.2 Distribusi kejadian DBD pada masyarakat Kecamatan Medan Sunggal

Pernah Tidah Pernah Total


Kelurahan
n % n % n %
Sunggal 1 1 26 26 27 27
Tanjung Rejo 0 0 27 27 27 27
Babura 1 1 7 7 8 8
Simpang Tanjung 0 0 2 2 2 2
Sei Sekambing B 2 2 18 18 20 20
Lalang 0 0 16 16 16 20
Total 4 4 96 96 100 100

27

Universitas Sumatera
Utara
28

Kejadian DBD yang terdapat pada tabel 4.2 menyatakan bahwa responden
yang menyatakan anggota keluarganya tidak pernah mengalami DBD dalam
jangka waktu 6 bulan sebanyak 96 responden (96%) dan jumlah responden yang
menyatakan anggota keluarganya pernah mengalami DBD dalam jangka waktu 6
bulan sebanyak 4 responden (4%) yang terdapat dalam 3 kelurahan yaitu
Kelurahan Sunggal, Kelurahan Babura dan Kelurahan Sei Sekambing B.

Tabel 4.3 Distribusi responden berdasarkan pendidikan terakhir

Pendidikan Jumlah Persentasi


Terakhir (orang) (%)
SD 14 14,0
SMP 24 24,0
SMA 54 54,0
Perguruan Tinggi 8 8,0
Total 100 100,0

Karakteristik responden berdasarkan pendidikan terakhir pada tabel 4.3


diketahui bahwa pendidikan terakhir responden yang terbanyak adalah SMU
dengan jumlah 54 orang (54%) dan pendidikan terakhir responden yang paling
sedikit adalah perguruan tinggi dengan jumlah 8 orang (8%). Menurut penelitian
(Sholihah, 2013) semakin tinggi tingkat pendidikan seseorang semakin baik juga
kemampuan untuk menyaring informasi yang didapat. Seseorang yang
berpendidikan lebih tinggi cenderung lebih memperhatikan kesehatan dirinya dan
keluarganya.

Universitas Sumatera
Utara
Tabel 4.4 Distribusi responden berdasarkan jenis kelamin

Jenis Kelamin Jumlah (orang) Persentase


(%)
Pria 26 26,0
Wanita 74 74,0
Total 100 100,0

Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin pada tabel 4.4 diketahui


bahwa responden wanita lebih banyak dibandingkan dengan responden pria,
dengan jumlah 74 orang responden wanita (74%) dan 26 orang responden pria
(26%).

Tabel 4.5 Distribusi tingkat pengetahuan pada masyarakat Kecamatan Medan Sunggal

Baik Cukup Kurang Total


Kelurahan
n % n % n % n %
Sunggal 13 13 12 12 2 2 27 27
Tanjung Rejo 1 1 18 18 8 8 27 27
Babura 5 5 2 2 1 1 8 8
Simpang Tanjung 1 1 1 1 0 0 2 2
Sei sekambing B 10 10 7 7 3 3 20 20
Lalang 6 6 10 10 0 0 16 16
Total 36 36 50 50 14 14 100 100

Berdasarkan tabel 4.5 diketahui bahwa tingkat pengetahuan responden dengan


kategori yang tertinggi berada pada tingkat pengetahuan cukup yaitu sebanyak 50
responden (50%), kemudian diikuti dengan tingkat pengetahuan baik sebanyak 36
responden (36%), dan yang terendah dengan tingkat pengetahuan kurang
sebanyak 14 responden (14%). Hasil dari penelitian ini menunjukkan terdapat
perbedaan tingkat pengetahuan dari setiap kelurahan yang diteliti. Hal ini dapat
dipengaruhi oleh pendidikan dan umur (Wawan dan Norma, 2010).
Tabel 4.6 Hubungan tingkat pengetahuan masyarakat dengan kejadian DBD

Kejadian DBD
Tingkat Tida Total P
Pengetahuan Ada
kAda
Baik 36 0 36
Cukup 50 0 50 0,004
Kurang 10 4 14
Total 96 4 100

Penelitian ini dilakukan untuk melihat sejauh mana pengetahuan masyarakat


tentang penyakit DBD dan cara pencegahan dari penyakit DBD. Analisis tingkat
pengetahuan dilakukan dengan memberikan pertanyaan meliputi tanda-tanda
penyakit DBD, pencegahan penyakit DBD, tempat berkembangbiaknya nyamuk
Aedes Aegypti, tempat yang disenangi dan waktu nyamuk menggigit manusia dari
nyamuk Aedes Aegypti. Penelitian Wati dkk. menganalisis dalam penelitiaanya
semakin baik pengetahuan orang tua maka semakin mudah pula dalam menerima
informasi, sehingga peluang untuk orang tua dalam melaksanakan pencegahan
DBD untuk menanggulangi kejadian DBD akan semakin tinggi (Wati et al.,
2015). Berdasarkan analisis bivariat dengan uji analisis Kolmogorov-Smirnov Z
diperoleh p-value 0,004 (p<0,05) yang berarti menunjukkan adanya hubungan
yang signifikan antara tingkat pengetahuan masyarakat dengan kejadian DBD di
Kecamatan Medan Sunggal.

Hal ini sesuai dengan beberapa penelitian yang mendapatkan bahwa terdapat
hubungan antara pengetahuan dengan kejadian DBD (Wati et al., 2015) dan
(Purnama et al., 2013). Penelitian di Kota Surabaya juga menunjukkan terdapat
hubungan antara pengetahuan dengan kejadian DBD dengan memperoleh nilai p-
value 0,036 (Sholihah, 2013). Dalam penelitiannya Wati dkk. menyatakan
pengetahuan setiap orang berbeda-beda hal ini dikarenakan pengetahuan adalah
hasil dari belajar, pengalaman, dan berpikir yang telah diperolehnya sendiri (Wati
et al., 2015). Dalam penelitiannya Sholihah menunjukkan bahwa semakin baik
pengetahuan masyarakat, maka semakin baik tindakan masyarakat dalam
pencegahan DBD (Sholihah, 2013). Menurut Purnama dkk. orang yang memiliki
pengetahuan baik cenderung untuk bersikap baik yang pada akhirnya akan
berperilaku baik (Purnama et al., 2013).

Tetapi hasil yang berbeda didapat dari hasil penelitian tentang faktor risiko
kejadian demam berdarah Dengue (DBD) di Kelurahan Pondok Kelapa,
Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur tahun 2014. Pada uji analisis bivariat
diperoleh p-value 0,543 sehingga hal ini menunjukkan tidak ada hubungan antara
tingkat pengetahuan responden dengan kejadian DBD. Hal ini disebabkan karena
sebagian besar responden memiliki pengetahuan yang baik tentang penyakit DBD
(Wita, 2014). Menurut Aryati dkk. terdapat responden yang memiliki pengetahuan
yang baik, tetapi tindakaknnya tidak sesuai dengan pengetahuan yang dimiliki.
Hal ini dikarenakan masih adanya masyarakat yang enggan untuk melakukan
gotong royong untuk membersihkan lingkungan maupun got yang ada di sekitar
rumah (Aryati et al., 2012).

Tabel 4.7 Distribusi tingkat sikap pada masyarakat Kecamatan Medan Sunggal

Baik Cukup Kurang Total


Kelurahan
n % n % n % n %
Sunggal 17 17 8 8 2 2 27 27
Tanjung Rejo 13 13 8 8 6 6 27 27
Babura 4 4 3 3 1 1 8 8
Simpang Tanjung 2 2 0 0 0 0 2 2
Sei sekambing B 10 10 7 7 3 3 20 20
Lalang 7 7 6 6 3 3 16 16
Total 53 53 32 32 15 15 100 100

Berdasarkan tabel 4.7 diketahui bahwa tingkat sikap responden dengan


kategori yang tertinggi berada pada tingkat sikap baik yaitu sebanyak 53
responden (53%), kemudian diikuti dengan tingkat sikap cukup sebanyak 32
responden (32%), dan yang terendah dengan tingkat sikap kurang sebanyak 15
responden (15%).
Tabel 4.8 Hubungan tingkat sikap masyarakat dengan kejadian DBD

Tingkat
Kejadian DBD
Sikap Tidak Ada Ada Total P
Baik 53 0 53
Cukup 32 0 32 0,005
Kurang 11 4 15
Total 96 4 100

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui bagaimana tingkat sikap responden


terhadap hal-hal yang berkenan dengan DBD seperti pencegahan dari penyakit
DBD. Berdasarkan analisis bivariat dengan uji analisis Kolmogorov-Smirnov Z
diperoleh p-value 0,005 (p<0,05) yang berarti menunjukkan adanya hubungan
yang signifikan antara tingkat sikap masyarakat dengan kejadian DBD di
Kecamatan Medan Sunggal. Hal ini sesuai dengan beberapa penelitian yang
menyatakan bahwa terdapat hubungan antara sikap dengan kejadian DBD
(Umboh et al., 2016) dan (Purnama et al., 2013). Dalam suatu penelitian di
Kecamatan Denpasar menyatakan bahwa sikap seseorang akan mempengaruhi
kecenderungan perilaku untuk bertindak. Orang yang tidak setuju dengan upaya
pembasmian sarang nyamuk lebih cenderung tidak peduli dengan kegiatan
kebersihan lingkungan. Sikap responden mengenai pembasmian sarang nyamuk
mempengaruhi perilakunya dalam menjaga kebersihan lingkungan sehingga dapat
meningkatkan kepadataan nyamuk dan risiko terinfeksi DBD (Purnama et al.,
2013).

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian wati dkk. yaitu terdapat
hubungan antara sikap orang tua tentang upaya pencegahan dengan kejadian DBD
pada anak di Banjarbaru tahun 2015 (Wati et al., 2015). Hasil penelitian yang
berbeda ditemukan di Denpasar bahwa pada uji Fisher’ s Exact diperoleh p-value
0,385. Sehingga hal ini menunjukkan tidak ada hubungan antara sikap responden
dengan kejadian DBD. Hal ini dipengaruhi oleh kondisi fisik air yang kurang baik
dan keengganan masyarakat untuk melakukan pengurasan tempat penampungan
air karena harga air yang dirasakan relatif mahal (Suyasa et al., 2007). Menurut
Umboh dkk. sikap merupakan reaksi yang bersifat emosional terhadap stimulus
sosial. Peneliti menyimpulkan sikap responden yang kurang baik dapat
menyebabkan kurangnya partisipasi dalam hal pencegahan penyakit DBD
(Umboh et al., 2016).

Tabel 4.9 Distribusi tingkat perilaku pada masyarakat Kecamatan Medan Sunggal

Baik Cukup Kurang Total


Kelurahan
n % n % n % n %
Sunggal 12 12 12 12 3 3 27 27
Tanjung Rejo 3 3 12 12 12 12 27 27
Babura 3 3 3 3 2 2 8 8
Simpang Tanjung 2 2 0 0 0 0 2 2
Sei sekambing B 7 7 11 11 2 2 20 20
Lalang 6 6 7 7 3 3 16 16
Total 33 33 45 45 22 22 100 100

Berdasarkan tabel 4.9 diketahui bahwa tingkat perilaku responden dengan


kategori yang tertinggi berada pada tingkat perilaku cukup yaitu sebanyak 45
responden (45%), kemudian diikuti dengan tingkat perilaku baik sebanyak 33
responden (33%), dan yang terendah dengan tingkat perilaku kurang sebanyak 22
responden (22%).

Tabel 4.10 Hubungan tingkat perilaku masyarakat dengan kejadian DBD

Tingkat
Kejadian DBD
Perilaku Tidak Ada Ada Total P
Baik 45 0 45
Cukup 33 0 33 0,013
Kurang 18 4 22
Total 96 4 100

Penelitian ini dilakukan bertujuan untuk mengetahui sejauh mana perilaku


responden mengenai upaya-upaya yang dilakukan yang dapat mencegah kejadian
DBD sehingga dapat mengurangi jumlah kejadian DBD. Analisis terhadap
perilaku dilakukan dengan mengajukan pertanyaan terkait kebiasaan mengubur
barang bekas, memakai obat nyamuk, pemberian abate, menguras bak mandi, dan
menggantung pakaian. Berdasarkan analisis bivariat dengan uji analisis
Kolmogorov-Smirnov Z diperoleh p-value 0,013 (p<0,05) yang berarti
menunjukkan adanya hubungan yang signifikan antara tingkat perilaku
masyarakat dengan kejadian DBD di Kecamatan Medan Sunggal. Hal ini sejalan
dengan penelitian Purnama dkk. bahwa terdapat hubungan antara perilaku dengan
kejadian DBD di Kecamatan Denpasar Selatan dengan memperoleh nilai p-value
0,000 (Purnama et al., 2013). Sebuah penelitian di Denpasar menyatakan bahwa
ada hubungan antara perilaku dengan kejadian DBD (Jata et al., 2016).
Membersihkan lingkungan dan secara rutin melakukan pembasmian sarang
nyamuk akan efektif mengurangi tempat berkembang biak nyamuk, sehingga
dapat mengurangi kejadian DBD di lingkungannya (Purnama et al., 2013).

Penelitian di Kabupaten Banyumas menunjukkan hasil yang berbeda, tidak


ada hubungan antara perilaku dengan kejadian DBD dengan p-value 0,163. Hal
ini disebabkan karena rumah penduduk yang rapat yang dapat memungkinkan
bagi nyamuk untuk masuk ke rumah lainnya (Rahayu et al., 2010). Dalam
penelitiannya Wita menyatakan sebagian besar penduduk menganggap
lingkungan sudah bersih sehingga kegiatan pembasmian sarang nyamuk diabaikan
dalam pencegahan DBD. Faktor yang lain yaitu beberapa rumah menggunakan
ember sebagai tempat penampungan air di kamar mandi sehingga potensi tempat
perindukan menjadi berkurang karena pergantian air akan dilakukan setiap hari di
ember tersebut (Wita, 2014).
BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 KESIMPULAN

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan mengenai hubungan


pengetahuan, sikap, dan perilaku masyarakat dengan kejadian demam berdarah di
Kecamatan Medan Sunggal maka didapatkan kesimpulan sebagai berikut:

1. Masyarakat di Kecamatan Medan Sunggal memiliki tingkat pengetahuan


yang cukup.
2. Masyarakat di Kecamatan Medan Sunggal memiliki tingkat sikap yang
baik.
3. Masyarakat di Kecamatan Medan Sunggal memiliki tingkat perilaku yang
cukup.
4. Terdapat hubungan pengetahuan masyarakat dengan kejadian demam
berdarah di Kecamatan Medan Sunggal.
5. Terdapat hubungan sikap masyarakat dengan kejadian demam berdarah di
Kecamatan Medan Sunggal.
6. Terdapat hubungan perilaku masyarakat dengan kejadian demam berdarah
di Kecamatan Medan Sunggal.

35

Universitas Sumatera
Utara
36

5.2 SARAN

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan, terdapat beberapa saran sebagai


berikut:

1. Masyarakat
a. Masyarakat diharapkan untuk lebih memperhatikan kebersihan lingkungan
rumah dan sekitarnya, menerapkan gaya hidup yang sehat, sering
melakukan kegiatan 3M plus secara tepat dan teratur.
b. Masyarakat diharapkan untuk meningkatkan pemberian abate sebagai
salah satu kegiatan PSN dan pencegahan DBD.
2. Dinas Kesehatan Kota Medan dan Puskesmas di Kecamatan Medan Sunggal
a. Meningkatkan kegiatan penyuluhan atau program-program untuk
pencegahan terjadinya penyakit DBD seperti penyebaran bubuk abate,
penyebaran pamflet, meningkatkan penyukuhan mengenai program PSN
serta memberikan informasi kepada masyarakat mengenai DBD dan cara
pencegahannya.
b. Peningkatan pengetahuan kepada masyarakat sebagai pencegahan
penyakit DBD melalui media massa, sekolah, kader PKK atau kelompok
masyarakat lainnya.
c. Perlu dilakukan pengawasan terhadap faktor lingkungan yang
berhubungan dengan keberadaan jentik nyamuk penular DBD seperti
keberadaan genangan air hujan di sekitar rumah, keberadaan kontainer
yang berisi air yang kondisinya terbuka seperti bak mandi/wc, ember,
tempayan di sekitar rumah dengan lebih mengaktifkan pengamatan jentik
berkala.

Universitas Sumatera
Utara
DAFTAR PUSTAKA

Anggraeni, D. S. 2010, Stop Demam Berdarah Dengue. Cita Insan Madani,


Bogor.

Aryati, I., Sali, I. dan Aryasih, 1 2012, 'Masyarakat Dengan Kejadian Demam
Berdarah Dengue (DBD) Di Kelurahan Baler Bale Agung Kecamatan
Negara Tahun 2012'.

Badan Pusat Statistik Kota Medan 2016, Kecamatan Medan Sunggal Dalam
Angka 2016. Medan.

Candra, A. 2010, 'Demam berdarah dengue : epidemiologi , patogenesis , dan


faktor risiko penularan', Aspirator, vol. 2, no. 2, hal. 110–119.

Chen, K., Suhendro, Nainggolan, L. dan Pohan, H. T. 2014, 'Demam berdarah


dengue', in Ilmu Penyakit Dalam. 6 ed. interna publishing, jakarta, hal. 539–
548.

Dinas kesehatan kota Medan 2015, Profil Kesehatan Kota medan tahun 2014.
Dinas Kesehatan Kota Medan, Medan.

Dirjen P2PL Departemen Kesehatan RI 2008, Modul pelatihan bagi pelatih


pemberantasan sarang nyamuk demam berdarah dengue (PSN-DBD)
dengan pendekatan komunikasi perubahan perilaku (communication
for behavioral impact). Departemen Kesehatan RI, jakarta.

Hadinegoro 2004, Tatalaksana demam dengue/ demam berdarah


dengue indonesia. Departemen Kesehatan RI, jakarta.

Helly, C. P., Kundre, R. dan Lolong, J. 2016, 'Hubungan tindakan pemberantasan


sarang nyamuk (PSN) dengan kejadian demam berdarah dengue (DBD) di
desa watutumou', e-journal keperawatan, vol. 4, , hal. 2–6.

Jata, D., Putra, N. A. dan Pujaastawa, I. 2016, 'Hubungan Perilaku Masyarakat


Dalam Pemberantasan Sarang Nyamuk Dan Faktor Lingkungan Dengan
Kejadian Demam Berdarah Dengue Di Wilayah Puskesmas I Denpasar
Selatan Dan Puskesmas I Denpasar Timur', vol. 10, no. 1, hal. 17–21.

Kementerian Kesehatan RI 2015, Situasi DBD di Indonesia. infoDATIN, jakarta.

Lerik, M. D. C. dan Marni 2008, 'Hubungan antara pengetahuan dan sikap dengan
praktik ibu rumah tangga dalam pemberantasan sarang nyamuk demam
berdarah dengue (PSN-DBD) di kelurahan oebufu kecamatan oebobo kota
kupang tahun 2008', mkm, vol. 3, no. 1, hal. 34–44.

Maulana, H. D. J. 2009, Promosi Kesehatan. EGC, jakarta.

Notoatmodjo, S. 2010, Metodologi penelitian kesehatan. rineka cipta, jakarta.

Notoatmodjo, S. 2012, Promosi kesehatan dan perilaku kesehatan. 1 ed. rineka


cipta, jakarta.

Purnama, S., Satoto, T. dan Prabandari, Y. 2013, 'Pengetahuan, sikap dan perilaku
pemberantasan sarang nyamuk terhadap infeksi dengue di kecamatan
denpasar selatan, kota denpasar', vol. 72, , hal. 20–27.

Rahayu, M., Baskoro, T. dan Wahyudi, B. 2010, 'Cohort Study On The


Prevalence Of Dengue Hemorrhagic Fever', vol. 26, no. 4, hal. 163–170.

Sholihah, Q. 2013, 'Hubungan Kondisi Sanitasi Lingkungan, Pengetahuan dan


Tingkat Pendidikan Terhadap Kejadian Demam Berdarah Dengue (DBD) di
Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikereb Kota Surabaya', hal. 219–228.

Siregar, F. A. 2004, 'Epidemiologi dan pemberantasan demam berdarah dengue


diindonesia di indonesia', USU Digital Library, hal. 1–13.

Sudjana, P. 2010, Buletin jendela epidemiologi. Pusat data dan surveilans


epidmiologi Kementerian Kesehatan RI, jakarta.

Sugiyono 2010, Metode Penelitian Kuantatif Kualitatif & RND. Alfabeta,


Bandung.

Suhardiono 2005, 'Sebuah analisis faktor resiko perilaku masyarakat terhadap


kejadian demam berdarah dengue (DBD) di kelurahan helvetia tengah,
medan, tahun 2005', mutiara kesehatan indonesia, vol. 1, , hal. 48–65.

Suyasa, I., Putra, N. dan Aryanta, I. 2007, 'Hubungan Faktor Lingkungan dan
Perilaku Masyarakat dengan Keberadaan Vektor Demam Berdarah Dengue
(DBD) di Wilayah Kerja Puskesmas I Denpasar Selatan', vol. 3, no. 1, hal.
1–6.

Umboh, V., Kandou, G. dan Kepel, B. 2016, 'Hubungan Antara Pengetahuan dan
Sikap Tentang Program 3M Plus Dengan Kejadian DBD di Wilayah Kerja
Puskesmas Ranotana Weru Kota Manado'.

Vyas, J. M. 2017, Dengue Hemorrhagic Fever. Tersedia pada:


https://medlineplus.gov/ency/article/001373.htm (Diakses: 7 Juni 2017).

Wati, N., Astuti, S. dan Sari, L. 2015, 'Hubungan Pengetahuan Dan Sikap Orang
Tua Tentang Upaya Pencegahan Dengan Kejadian Demam Berdarah
Dengue ( DBD) Pada Anak Di RSUD Banjarbaru Tahun 2015', hal. 20–29.

Wawan, A. dan Norma, D. 2010, Teori & Pengukuran Pengetahua, Sikap,


dan Perilaku Manusia. Nuha Medika, yogyakarta.

WHO 1999, Demam berdarah dengue: diagnosis, pengobatan, pencegahan,


dan pengendalian. 2 ed. EGC, jakarta.

WHO 2005, Pencegahan dan pengendalian dengue dan demam berdarah


dengue: Panduan lengkap. 1 ed. EGC, jakarta.

WHO 2017, Dengue and severe dengue. Tersedia pada:


http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs117/en/ (Diakses: 7 Juni 2017).

Wita, R. 2014, 'Faktor risiko kejadian demam berdarah dengue (DBD) di


Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur tahun
2014', hal. 1–12.

Yudhastuti, R. dan Vidiyani, A. 2005, 'Hubungan kondisi lingkungan, kontainer,


dan perilaku masyarakat dengan keberadaan jentik nyamuk aedes aegypti di
daerah endemis demam berdarah dengue surabaya', Jurnal
Kesehatan Lingkungan, vol. 1, no. 2, hal. 170–183.
Lampiran A.

PERNYATAAN

HUBUNGAN PENGETAHUAN, SIKAP, DAN PERILAKU


MASYARAKAT DENGAN KEJADIAN DEMAM BERDARAH DI
KECAMATAN MEDAN SUNGGAL

Dengan ini penulis menyatakan bahwa skripsi ini disusun sebagai


syarat untuk memperoleh Sarjana Kedokteran pada Program Studi Pendidikan
Dokter pada Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara adalah benar
merupakan hasil karya penulis sendiri.

Adapun pengutipan yang penulis lakukan pada bagian tertentu dari hasil
karya orang lain dalam penulisan skripsi ini, telah penulis cantumkan sumbernya
secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penelitian ilmiah.

Apabila dikemudian hari ternyata ditemukan seluruh atau sebagian


skripsi ini bukan hasil karya penulis sendiri atau adanya plagiat dalam
bagian tertentu, penulis bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik
yang penulis sandang dan sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundang-
undangan yang berlaku.

Medan, 16 Juli 2017


Penulis,

Materai
Rp 6.000

ROBBY PANDAIBESI
140100094
Lampiran B.

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Nama : ROBBY PANDAIBESI


Tempat/tanggal lahir : Perawang / 26 Januari 1996
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
Alamat : Jalan Cendana NO.1 Perawang Kab. Siak, Riau
Riwayat Pendidikan :
1. TK YAYASAN PENDIDIKAN PERSADA INDAH (2001-2002)
2. SD YAYASAN PENDIDIKAN PERSADA INDAH (2002-2008)
3. SMP YAYASAN PENDIDIKAN PERSADA INDAH (2008-2011)
4. SMA PLUS AL-AZHAR MEDAN (2011-2014)
5. UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS
KEDOKTERAN (2014-SEKARANG)
Riwayat Organisasi :
1. SCORE PEMA FK USU
Lampiran C.

Lembar Penjelasan Kepada Responden

Dengan hormat,
Saya yang bernama Robby Pandaibesi adalah mahasiswa Fakultas
Kedokteran Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan
penelitian dengan judul “Hubungan Pengetahuan, Sikap, dan Perilaku Masyarakat
Dengan Kejadian Demam Berdarah di Kecamatan Medan Sunggal”. Penelitian
ini dilakukan sebagai salah satu kegiatan dalam menyelesaikan proses belajar
mengajar pada semester keenam dan ketujuh.

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan pengetahuan,


sikap, dan perilaku masyarakat dengan insidensi demam berdarah di Kecamatan
Medan Sunggal.
Untuk keperluan tersebut, saya memohon kesediaan Ibu/Bapak untuk
mengisikan lembar kuesioner ini.
Partisipasi Ibu/Bapak dalam penelitian ini bersifat sukarela dan tanpa
paksaan. Data pribadi dan jawaban yang diberikan akan dirahasiakan dan hanya
akan digunakan untuk penelitian ini. Jika Ibu/Bapak bersedia menjadi responden,
silahkan menandatangani lembar persetujuan perhatian dan kesediaan Ibu/Bapak
saya ucapkan terimakasih.

Medan, 2017
Peneliti,

( Robby Pandaibesi )
Nim: 140100094
Lampiran D.
PERNYATAAN PERMOHONAN DAN KESEDIAAN MENJADI
RESPONDEN
Dengan Hormat,
Saya yang bertandatangan di bawah ini:
Nama : Robby Pandaibesi
NIM : 140100094
Adalah Mahasiswa Program Studi Pendidikan Dokter Fakultas Kedokteran
Universitas Sumatera Utara yang akan mengadakan penelitian untuk memenuhi
syarat memperoleh gelar Sarjana Kedokteran, dengan judul “Hubungan Sikap,
Pengetahuan dan Perilaku Masyarakat Terhadap Kejadian Demam
Berdarah di Kecamatan Medan Sunggal”.
Untuk itu saya memerlukan kesediaan Anda berpartisipasi dalam penelitian ini
dengan menjawab pertanyaan kuesioner melalui wawancara langsung tanpa ada
paksaan dari pihak manapun, serta saya akan menjamin kerahasiaannya. Bila
Anda bersedia diharapkan dapat menandatangani lembar persetujuan responden
yang disertakan pada surat ini.
Atas kesediaan dan kerjasama saya ucapkan terima kasih.

Medan, 2017
Hormat saya,

Robby Pandaibesi

Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan Bersedia menjadi


responden. Saya mengerti bahwa risiko yang akan terjadi tidak ada, semua berkas
yang mencantumkan identitas untuk penelitian hanya dipergunakan untuk
pengolahan data dan bila penelitian telah selesai akan dimusnahkan.

Medan, 2017

Tanda Tangan Responden


Lampiran E.
HUBUNGAN PENGETAHUAN, SIKAP, PERILAKU MASYARAKAT
DENGAN KEJADIAN DEMAM BERDARAH DI KECAMATAN MEDAN
SUNGGAL

I. IDENTITAS RESPONDEN
1. No. Responden :
2. Nama:
3. Umur :
4. Pendidikan Terakhir : SD/SMP/SMA/S1/S2/Sederajat
5. Pekerjaan :
6. Alamat :
7. Jumlah Anggota Keluarga :
II. PERTANYAAN
A. Kejadian DBD
1. Apakah anda atau anggota keluarga dirumah pernah terkena penyakit DBD
dalam kurun waktu 6 bulan?
a. Pernah
b. Tidak pernah
B. Pengetahuan
1. Tahukah anda tanda-tanda dari penyakit DBD? (boleh jawab lebih dari
satu)
a. Demam tinggi mendadak
b. Nyeri otot
c. Timbul tanda-tanda perdarahan seperti bintik merah pada kulit,
mimisan, gusi berdarah, muntah darah, kencing darah, berak darah, dll.
d. Batuk tanpa henti
2. Apa penyebab penyakit demam berdarah?
a. Virus / bibit penyakit yang sangat kecil
b. Gigitan serangga
c. Makanan / minuman yang tidak dimasak dengan baik / bersih
d. Terkena kutukan / guna-guna
3. Bagaimana cara penyebaran penyakit demam berdarah ?
a. Melalui gigitan nyamuk yang sebelumnya telah menggigit penderita
demam berdarah
b. Melalui debu / angin
c. Melalui batuk / dahak
d. Bersentuhan dengan penderita demam berdarah
4. Apakah kegunaan dari bubuk abate ?
a. Membunuh jentik-jentik nyamuk
b. Menghilangkan warna pada air
c. Menghilangkan bau pada air
d. Membuat air jadi tahan lama
5. Tahukah Anda dimana tempat berkembangbiaknya nyamuk
Aedes aegypti? (boleh jawab lebih dari satu)
a. Bak mandi
b. Drum
c. Parit
d. Vas bunga
6. Tahukah Anda dimana saja tempat yang disenangi, hinggap dan istirahat
nyamuk Aedes aegypti? (boleh jawab lebih dari satu)
a. Tempat gelap
b. Benda bergantungan
c. Genangan air bukan ditanah
d. Langit-langit rumah
7. Tahukah Anda kapan waktu nyamuk Aedes aegypti menggigit manusia?
(boleh jawab lebih dari satu)
a. Pagi, pukul 09.00 – 10.00
b. Siang, pukul 12.00 – 13.00
c. Sore, pukul 16.00 – 17.00
d. Malam, pukul 23.00 – 00.00
8. Tahukah Anda upaya apa saja yang dilakukan dalam pemberantasan
nyamuk Aedes aegypti sebagai penular penyakit DBD? (boleh jawab
lebih dari satu)
a. Pemberantasan sarang nyamuk (PSN)
b. Menebang pohon
c. Penebaran abate/larvasida
d. Memelihara Ikan lele
9. Pengetahuan yang anda dapat mengenai demam berdarah didapat dari ?
(boleh jawab lebih dari satu)
a. Dokter
b. Kantor Camat
c. Puskesmas
d. Dukun
10. Tahukah Anda cara mencegah gigitan nyamuk Aedes aegypti? (boleh
jawab lebih dari satu)
a. Menggunakan lotion antinyamuk
b. Tidur dengan menggunakan kelambu
c. Menutup jendela dan pintu
d. Memelihara Kucing
C. Sikap Masyarakat

Jawaban
No. Pertanyaan Setuju Tidak
Setuju
1. Setujukah Anda mengubur barang bekas dilakukan
jika keberadaannya sudah sangat mengganggu
lingkungan?
2. Setujukah Anda menutup tempat penampungan air
merupakan salah satu cara penyebaran mencegah
penyebaran penyakit DBD?
4. Setujukah Anda bahwa pemberantasan sarang
nyamuk hanya tanggung jawab pemerintah?
3. Setujukah Anda bahwa sebaiknya memberikan
contoh tentang cara melakukan 3M pada anggota
keluarga, karena 3M merupakan tanggung jawab
bersama?
5. Setujukah Anda bahwa melaksanakan tindakan
3M setiap minggu hanya jika ada anggota keluarga
yang telah menderita DBD?
6. Setujukah Anda bahwa semua nyamuk harus di
waspadai penyebab DBD?
7. Setujukah Anda untuk mencegah Demam
Berdarah Dengue, gunakan obat nyamuk pagi dan
sore?
8. Setujukah Anda walaupun dikuras setiap minggu,
bak mandi perlu ditutup dengan penutup untuk
menghindari adanya jentik?
9. Jika jawabannya ‘iya’, setujukah anda setelah
dikuras setiap minggu, walau ditutup dengan
penutup air penampungan perlu dicampurkan
larvasida untuk mencegah adanya jentik?
10. Setujukah Anda bahwa seseorang yang demam di
atas 2 hari perlu di bawa ke puskesmas?

D. Perilaku Masyarakat
1. Apakah anggota keluarga Anda setiap habis memakai pakaian langsung
dicuci?
a. Iya
b. Tidak
2. Apakah anggota keluarga Anda biasa menggantung pakaian?
a. Iya
b. Tidak
3. Apakah di rumah Anda biasa menguras bak mandi/WC?
a. Iya
b. Tidak
4. Bila iya, berapa kali Anda biasa menguras bak mandi/WC?
a. > 1 minggu 1 kali
b. 1-2 kali dalam 1 minggu
5. Apakah anda memberikan bubuk abate pada tempat penampungan air
setelah dikuras?
a. Iya
b. Tidak
6. Apakah terdapat tutup pada tempat penampungan air Anda?
a. Iya
b. Tidak
7. Apakah Anda dan keluarga membuang sampah plastik, kaleng bekas,
pecahan botol, dan barang bekas lain yang dapat menampung air hujan
pada tempatnya?
a. Iya
b. Tidak
8. Jika jawabannya “iya”, apakah anda dan keluarga mengubur barang
tersebut agar tidak menjadi tempat genangan air?
a. Iya
b. Tidak
9. Apakah Anda menggunakan lotion anti nyamuk untuk mencegah gigitan
nyamuk?
a. Iya
b. Tidak
10. Apakah Anda melakukan penyemprotan nyamuk atau menggunakan obat
nyamuk bakar untuk mencegah gigitan nyamuk?
a. Iya
b. Tidak
Lampiran F.

HASIL UJI VALIDASI DAN RELIABILITAS KUESIONER


Pengetahuan
Lampiran G.

HASIL UJI VALIDASI DAN RELIABILITAS KUESIONER


Sikap
Lampiran H.

HASIL UJI VALIDASI DAN RELIABILITAS KUESIONER


Perilaku
Lampiran I.
Lampiran J.
Lampiran K. Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov Z Pengetahuan

Test Statisticsa

Kat_TotalB

Most Extreme Absolute .896


Differences
Positive .896

Negative .000

Kolmogorov-Smirnov Z 1.755

Asymp. Sig. (2-tailed) .004

Monte Carlo Sig. .001b


Sig. (2-tailed)
95% Confidence Lower .000
Interval Bound

Upper .001
Bound

Grouping Variable: kejadian DBD

Based on 10000 sampled tables with starting seed 299883525.


Lampiran L. Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov Z Sikap

Test Statisticsa

Kat_tota lC

Most Extreme Absolute .885


Differences
Positive .885

Negative Kolmogorov-Smirnov Z .000


Asymp. Sig. (2-tailed)
1.735

.005

Monte Carlo Sig. .001b


Sig. (2-tailed) 95% Confidence Interval
Lower .000
Bound

Upper .001
Bound

Grouping Variable: kejadian DBD

Based on 10000 sampled tables with starting seed 2000000.


Lampiran M. Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov Z Perilaku

Test Statisticsa

Kat_Tota lD

Most Extreme Absolute .813


Differences
Positive .813

Negative Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) .000


Monte Carlo
Sig. (2-tailed) 1.592

.013

Sig. .002b

95% Confidence Lower .001


Interval Bound

Upper .003
Bound

Grouping Variable: kejadian DBD

Based on 10000 sampled tables with starting seed 926214481.


Lampiran N. Surat Persetujuan Komisi Etik
Lampiran O. Surat Izin Penelitian
Lampiran P. Surat Rekomendasi Penelitian

Anda mungkin juga menyukai