Efikasi Diri Pasien Diabetes Melitus Tipe 2 Di Rsup. H. Adam Malik Medan

EFIKASI DIRI PASIEN DIABETES MELITUS TIPE 2 DI
RSUP. H. ADAM MALIK MEDAN
SKRIPSI
oleh
ARNIKE DOYA
131101006
FAKULTAS KEPERAWATAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2017
Universitas Sumatera Utara

2

3

PRAKATA
Puji syukur saya panjatkan kepada Allah SWT atas segala rahmat dan
karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul
”Efikasi Diri Pasien Diabetes Melitus Tipe 2 di RSUP. H. Adam Malik Medan”.
Skripsi ini merupakan salah satu syarat bagi penulis untuk menyandang
gelar Sarjana Keperawatan (S.Kep), sebagai hasil dari proses belajar penulis
selama menimba ilmu di Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara yang
berusaha di persembahkan untuk dunia pendidikan dan pihak-pihak lain yang
membutuhkan.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis telah banyak mendapatkan
dukungan, baik moril maupun materil dari berbagai pihak. Untuk itu, penulis
mengucapan terima kasih yang sedalam dalamnya kepada:
1. Setiawan, S.Kp, MNS, Ph.D selaku Dekan Fakultas Keperawatan Universitas
Sumatera Utara.
2. Sri Eka Wahyuni, S.Kep, Ns, M.Kep selaku Wakil Dekan I Fakultas
Keperawatan Universitas Sumatera Utara.
3. Cholina Trisa Siregar, S.Kep, Ns, M.Kep, Sp. KMB selaku Wakil Dekan II
Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara dan sebagai Dosen Penguji I
yang telah memberikan arahan dan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.
4. Dr. Siti Saidah Nasution, S.Kp, M.Kep, Sp.Mat selaku Wakil Dekan III
Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara.
5. Evi Karota Bukit, S.Kp, MNS selaku Dosen Pembimbing Akademik yang
telahbanyak memberikan motivasi, masukan, arahan, bimbingan serta ilmu
iii

yang sangat bermanfaat selama penulis menjalani pendidikan di Fakultas
Keperawatan Universitas Sumatera Utara.
6. Asrizal, S.Kep, Ns, M.Kep, WOC(ET)N selaku Dosen Pembimbing skripsi
yang telah meluangkan waktu untuk memberikan masukan, arahan, bimbingan
serta ilmu yang sangat bermanfaat selama proses penyusunan skripsi,
sehingga skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik.
7. Nunung Febriany Sitepu, S.Kep, Ns, MNS selaku dosen penguji II yang telah
memberikan arahan dan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.
8. Direktur SDM dan Pendidikan RSUP. H. Adam Malik Medan yang telah
membantu dan memberikan izin penelitiandi RSUP. H. Adam Malik Medan.
9. Kepala Instalasi Rawat Jalan RSUP. H. Adam Malik Medan, Ibu Kepala
Instalasi Rawat Jalan Lantai 3 RSUP. H. Adam Malik Medan dan Perawat
Poliklinik EndokrinRSUP. H. Adam Malik Medan yang telah membantu dan
memberikan izin penelitian di Instalasi Rawat Jalan Poliklinik Endokrin RSUP.
H. Adam Malik Medan.
10. Seluruh pasien diabetes melitus tipe 2 di RSUP. H. Adam Malik Medan yang
telah berpartisipasi sebagai responden dan meluangkan waktunya dalam
mengisi kuesioner penelitian ini.
11. Ungkapan spesial kepada orangtua penulis Bapak Armen Efendi dan Ibu
Bincar Juniani yang telah memberikan kasih sayang yang tidak terhingga,
menjadi motivator, guru dan pahlawan terbesar bagi penulis dalam menjalani
hari-hari untuk menggapai cita-cita serta tidak pernah merasa bosan untuk
mendoakan penulis agar menjadi anak yang shaleha dan berguna bagi orang

6
lain. Juga adik penulis Futri Masnisyah, terimakasih atas setiap doa, dukungan
dan semangat yang selalu diberikan dalam mengerjakan skripsi ini.
12. Teman saya Bripda Rizky Mulya Srg yang selalu menanyakan, memberikan
semangat dan motivasi kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
13. Teman-teman dekat penulis selama 4 tahun di Fakultas Keperawatan
Universitas Sumatera Utara (Mia Rhamayani, Dela Angela, dan Ari Arfiani
Munthe) yang selalu memberi semangat, membantu pengumpulan data dan
membangi pengetahuan selama penyusunan skripsi ini.
14. Teman-teman satu dosen pembimbing (Veronicka, Siti Alwiyah, Anastasya,
dan Dwily) yang menjadi teman berbagi suka duka dalam penelitian,
membantu, dan memberi semangat untuk dapat menyelesaikan skripsi
bersama-sama.
15. Serta semua pihak yang telah membantu dan memotivasi penulis selama
menempuh pendidikan dan dalam penyusunan skripsi ini.
Semoga skripsi ini dapat bermanfaat kepada pembacanya dan dengan
kerendahan hati penulis menerima segala kritik dan saran yang sifatnya
membangun dari pembaca demi kebaikan dan kesempurnaan skripsi ini. Akhir
kata penulis ucapkan terima kasih.
Medan, 21 Juli 2017
penulis
(Arnike Doya)
iv

DAFTAR ISI
halaman
Halaman judul ............................................................................................. i
Halaman Pernyataan Orisinalitas ................................................................ ii
Lembar Pengesasahan .................................................................................... iii
Prakata .......................................................................................................... iv
Daftar Isi......................................................................................................... viii
Abstrak .......................................................................................................... ix
BAB 1. PENDAHULUAN ........................................................................ 1

1.1 Latar belakang .......................................................................... 4
1.2 Rumusan Masalah .................................................................... 4
1.3 Tujuan penelitian ...................................................................... 5
1.4 Manfaat penelitian .................................................................... 5
1.4.1 Pendidikan keperawatan ............................................... 5
1.4.2 Pelayanan keperawatan ................................................ 5
1.4.3 Penelitian keperawatan ................................................. 6
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA ............................................................... 7

2.1. Diabetes Melitus ....................................................................... 7
2.1.1 Defenisi ........................................................................... 7
2.1.2 Klasifikasi........................................................................ 7
2.1.3 Kriteria Diagnosa ............................................................ 8
2.1.4 Komplikasi ..................................................................... 8
2.1.5 Faktor Resiko .................................................................. 11
2.1.6 Manifestasi Klinis ........................................................... 14
2.1.7 Penatalaksanaan .............................................................. 14
2. 2 Efikasi Diri ............................................................................... 15
2.2.1 Pengertian ........................................................................ 15
2.2.2 Proses Pembentukan........................................................ 16
2.2.3 Dimensi Efikasi Diri........................................................ 17
2.2.4 Sumber-Sumber............................................................... 18
2.2.5 Perkembangan Efikasi Diri ............................................. 20
BAB 3. KERANGKA PENELITIAN ...................................................... 21

3.1 Kerangka penelitian.................................................................. 21
3.2 Definisi operasional.................................................................. 22
BAB 4. METODE PENELITIAN ............................................................ 24

4.1 Desain penelitian ....................................................................... 24
4.2 Populasi, Sampel, dan Teknik Sampling .................................. 24
4.3 Lokasi dan waktu penelitian ..................................................... 25
4.3.1 Lokasi penelitian ..................................................... 25
4.3.2 Waktu penelitian ...................................................... 25
4.4 Pertimbangan etik ...................................................................... 26
4.5 Instrumen Penelitian ................................................................. 26
4.5.1 Data Demografi Responden .................................... 26

4.5.2 Kuesioner Efikasi Diri ............................................. 27
4.6 Validasi dan Reabilitas ............................................................. 27
4.7 Proses Pengumpulan Data ........................................................ 28
4.8 Pengolahan dan Analisa Data .................................................... 29
BAB 5. Hasil Penelitian dan Pembahasan .............................................. 31
5.1 Hasil Penelitian ......................................................................... 31
5.2 Data Demografi Responden ...................................................... 32
5.3 Data Efikasi Diri ........................................................................ 33
5.4 Data Efikasi Diri Tingkat Kesulitan .......................................... 34
5.5 Data Efikasi Diri Tingkat Kekuatan .......................................... 34
5.6 Data Efikasi Diri Tingkat Generalitas ....................................... 35
5.7 Pembahasan ............................................................................... 35
BAB 6. Kesimpulan dan Saran ................................................................ 40
6.1 Kesimpulan................................................................................ 40
6.2 Saran .......................................................................................... 40
Daftar Pustaka ........................................................................................... 42
vi

DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Kerangka Konsep
Tabel 1.2 Defenisi Operasional
Tabel 1.3 Distribusi Frekuensi dan Persentase Data Demografi Pasien Diabetes
Melitus Tipe 2 di RSUP. H. Adam Malik Medan
Tabel 1.4 Distribusi Frekuensi dan Persentase Efikasi Diri Pasien Diabetes
Melitus Tipe 2 di RSUP H. Adam Malik Medan
Tabel 1.5 Tingkat Efikasi Diri Pasien Berdasarkan Tingkat Kesulitan
Tabel 1.6 Tingkat Efikasi Diri Pasien Berdasarkan Tingkat Kekuatan
Tabel 1.7 Tingkat Efikasi Diri Pasien Berdasarkan Tingkat Generalitas
vii

DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Lembar Penjelasan
Lampiran 2. Inform Consent
Lampiran 3.. Instrumen Penelitian
Lampiran 4. Kuesioner Penelitian
Lampiran 5. Surat Etik
Lampiran 6. Surat Izin Penelitian Fakultas Keperawatan USU
Lampiran 7. Surat Izin Penelitian RSUP. H. Adam Malik Medan
Lampiran 8. Lembar Persetujuan Validitas
Lampiran 9. Lembar Persetujuan Reliabilitas
Lampiran 10. Jadwal Tentatif Penelitian
Lampiran 11. Taksasi Dana Penelitian
Lampiran 12. Daftar Riwayat Hidup
viii

Judul : Efikasi Diri Pasien Diabetes Melitus Tipe 2 di
RSUP H. Adam Malik Medan
Nama Mahasiswa : Arnike Doya
NIM : 131101006
Jurusan : Sarjana Keperawatan (S.Kep)
Tahun : 2017
ABSTRAK
Diabetes Melitus dapat menyebabkan stress bagi penderita sehigga dibutuhkan

efikasi yang baik bagi penderita diabetes. Efikasi diri yang tinggi membuat pasien
lebih mandiri dalam perawatan dan pengobatan diabetesnya. Efikasi diri memiliki
3 dimensi yang masing-masing dimensi memiliki implikasi sendiri dalam
pencapaian tugasnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efikasi diri pada
pasien diabetes melitus tipe 2 di RSUP. H. Adam Malik Medan. Desain yang
digunakan deskriptif dengan sampel sebanyak 100 reponden. Teknik samping
yang digunakan adalah purposive sampling. Pengambilan data dengan
menggunakan kuesioner. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pasien memiliki
efikasi diri tinggi. Tingkat kesulitan pasien dengan efikasi diri tinggi diperoleh 60
responden(60%). Efikasi diri tingkat kekuatan diperoleh 54 responden dengan
efikasi diri tinggi (54%). Efikasi diri tingkat generalitas diperoleh 84 responden
dengan efikasi diri tinggi (84%). Di harapkan dengan tingginya efikasi diri pasien,
perawat tetap mempertahankan keadaan psikologisnya dengan memberikan
dukungan fisik dan psikologis. Saran bagi peneliti selanjutya, dapat
membandingkan efikasi diri pasien dengan kenyataan yang dialaminya.
Kata Kunci : Efikasi Diri, Dimensi Efikasi, Diabetes Melitus Tipe 2
ix

12

BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar belakang
Diabetes Melitus (DM) merupakan penyakit kronis yang terjadi karena
pankreas tidak mampu memproduksi insulin, atau tubuh tidak mampu
memamfaatkan insulin yang diproduksi oleh pankreas (IDF, 2015).
Diantara penyakit degeneratif, diabetes adalah salah satu di antara
penyakit tidak menular yang akan meningkat jumlahnya semakin meningkat di
masa datang. Diabetes sudah merupakan salah satu ancaman utama bagi
kesehatan umat manusia pada abad ke 21. Perserikatan Bangsa-Bangsa (WHO)
membuat perkiraan bahwa pada tahun 2000 jumlah pengidap diabetes di atas
umur 20 tahun berjumlah 150 juta orang dan dalam kurun waktu 25 tahun
kemudian, pada tahun 2025, jumlah itu akan membengkak menjadi 300 juta orang
(S, Aru, W dkk, 2009).
Penyandang diabetes terutama diabetes melitus tipe 2 makin meningkat di
seluruh dunia terutama di negara berkembang karena berbagai faktor diantaranya:
faktor genetik, faktor demografi (kepadatan penduduk, urbanisasi, usia di atas 40
tahun) dan faktor perubahan gaya hidup yang menyebabkan obesitas karena
makan berlebih dan hidup santai atau kurang beraktivitas (Aru, W dkk, 2009).
Prevalensi DM di Amerika Serikat pada tahun 2007 diperkirakan sebesar
7,8% (23,6 juta) dan lebih besar dari 90 % kasusnya adalah DM tipe 2 sedangkan
di Inggris diperkirakan jumlah penderita diabetes melitus sebanyak 1,8 juta jiwa.
Perkiraan prevalensi DM dan Toleransi Glukosa Terganggu (TGT) pada usia20-
79 tahun di Asia Tenggarapada tahun 2025 prevalensi DM sebesar 7,5 % dan
TGT sebesar 13,5% (IDF, 2009).

2
Menurut PAPDI (2014 dalam Sitohang,2015) berdasarkan data
International Diabetes Foundation (2013) Indonesia menempati urutan ke-7
terbesar dalam jumlah penderita diabetes melitus di dunia dengan jumlah 8,5 juta
jiwa penderita. Jumlah penderita diabetes melitus di Indonesia terus meningkat
dimana saat ini diperkirakan 1 dari 40 penduduk Indonesia menderita diabetes.
Berdasarkan data dari Pemko Medan (2010 dalam Dewi, 2011) pada bulan
Agustus dan September 2010 penyakit diabetes melitus merupakan golongan
penyakit penyakit terbesar dari sepuluh besar penyakit dengan jumlah 221 kasus,
dimana 113 kasusnya pada bulan September dan diperkirakan akan semakin
meningkat (Kwerk, 2013).
DM merupakan penyakit yang paling banyak diderita pasien yang
berkunjung ke RSUP H. Adam Malik Medan. Data yang didapat menunjukkan
bahwa terjadi beberapa komplikasi pada pasien DM tipe 2, baik yang dirawat inap
maupun yang rawat jalan. Berdasarkan data kunjungan rawat inap pada tahun
2012, terdapat komplikasi DM tipe 2 unspecified sebanyak 1288 kasus, DM tipe 2
dengan komplikasi ginjal sebanyak 146 kasus, DM tipe 2 dengan koma terdapat
sebanyak 3 kasus, DM tipe 2 dengan ketoasidosis sebanyak 6 kasus, DM tipe 2
dengan komplikasi ophthalmic sebanyak 5 kasus, DM tipe 2 dengan ganggren
ulcer sebanyak 124 kasus, dan DM tipe 2 dengan komplikasi multiple sebanyak 7
kasus. Sedangkan data kunjungan rawat jalan pada tahun 2012, terdapat DM tipe
2 unspecified sebanyak 7056 kasus, DM tipe 2 dengan koma sebanyak 21 kasus,
DM tipe 2 dengan ketoasidosis sebanyak 21 kasus, DpM tipe 2 dengan komplikasi
ginjal sebanyak 21 kasus, DM tipe 2 dengan manifestasi neurologis sebanyak 21
kasus, dan 3 kasus DM tipe 2 dengan ganggren ulcer (Amelia, 2016).

3
Banyaknya komplikasi yang dapat terjadi pada pasien diabetes sehingga
membuat pasien tidak mampu lagi beraktivitas atau bekerja seperti biasa, dan
memberikan beban bagi keluarga, dan merupakan penyakit yang paling
merugikan baik dari segi ekonomi, karena memerlukan perawatan dan pengobatan
seumur hidup.
Berdasarkan data kunjungan pasien pada tahun 2014 di RSUP H. Adam
Malik Medan, terdapat sejumlah 2565 pasien dirawat jalan dan sebanyak 289
pasien dirawat inap. Sedangkan, data kunjungan pasien dari tanggal 1 Januari
2015 hingga 30 April 2015, terdapat sejumlah 695 pasien dirawat jalan dan
sebanyak 80 pasien drawat inap. Sedangkan pada Januari sampai Juni 2016 RSUP
H. Adam Malik tangani 7.803 kunjungan pasien DM dan Ginjal (Amelia, 2016).
Diabetes melitus yang tidak dikelola dengan baik, dapat mengakibatkan
terjadinya komplikasi akut maupun kronis. Pengolaan DM dikenal dengan 4 pilar,
yaitu: edukasi, diet, aktivitas fisik, dan pengobatan. Perlu adanya kemauan yang
kuat agar pasien mampu melaksanakan 4 pilar pengelolaan DM. Kemauan
berhubungan dengan faktor yang mempengaruhi psikologis pasien atau yang
disebut efikasi diri (Rola, C.C., 2015).
Efikasi diri dinyatakan sebagai “people’s judgements of their capabilities
of their capabilities and execute courses of action required to attain designated
types of performace (Bandura, 1986). Artinya, efikasi diri merupakan keyakinan
seseorang bahwa dia dapat menjalankan suatu tugas pada suatu tingkat tertentu,
yang mempengaruhi tingkat pencapaian tugasnya. Efikasi diri akan berkembang
berangsur–angsur secara terus menerus sejalan dengan meningkatnya kemampuan
dan bertambahnya pengalaman-pengalaman yang berkaitan (Bandura, 1997).

4
Sarkar, Fisher, dan Schillinger (2006) meskipun penelitian sebelumnya
menunjukkan bahwa meningkatkan efikasi diri pada pasien diabetes dapat
meningkatkan perilaku manajemen diri, sangat sedikit yang mengetahui dan
menerapkan penelitian ini di tingkat ras/etnis dan literatur kesehatan. Kami
meneliti efikasi diri dan manajemen diri pasien diabetes dalam daerah yang
beragam. Efikasi diri dapat ditingkatkan di populasi yang beragam dan
berpenghasilan rendah dengan ditingkatkannya juga literatur kesehatan.
Menurut Gurkan, T (2008) tingkat pendidikan pasien memiliki dampak
pada manajemen diri tetapi lebih signifikan terhadap efikasi diri pada pasien
diabetes tipe 2. Semakin tinggi tingkat efikasi diri pasien maka semakin baik
perilaku manajemen diri diabetesnya (Astuti, 2015). Menurut Tambunan (2014)
individu yang memiliki efikasi diri baik memiliki peluang 5,850 kali
menunjukkan kualitas hidup lebih baik dibandingkan dengan individu yang
memiliki efikasi diri tidak baik.
Berdasarkan fenomena tersebut di atas, maka penulis tertarik melakukan
penelitan tentang ”Efikasi Diri Pasien Diabetes Melitus tipe 2 di RSUP H. Adam
Malik Medan”.
1.2 Rumusan masalah
Bagaimana efikasi diri pasien diabetes melitus tipe 2 di RSUP H. Adam Malik
Medan ?
1.3 Tujuan penelitian
1.3.1 Tujuan umum

5
1.3.2 Tujuan umum penelitian ini adalah untuk mengetahui gambaran efikasi
diri pasien diabetes melitus tipe 2 di RSUP H. Adam Malik Medan.
1.3.3 Tujuan khusus
1. Mengidentifikasi efikasi diri tingkat kesulitan pasien diabetes melitus
tipe 2 di RSUP H. Adam Malik Medan.
2. Mengidentifikasi efikasi diri tingkat kekuatan pasien diabetes melitus
3. Mengidentifikasi efikasi diri tingkat generalitas pasien diabetes melitus
1.4 Manfaat penelitian
1.4.1 Bagi pendidikan keperawatan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai informasi
tambahan saat mempelajari mata kuliah yang berhubungan dengan efikasi diri
pasien diabetes melitus tipe 2 .
1.4.2 Pelayanan keperawatan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan masukan bagi rumah
sakit untuk meningkatkan promosi kesehatan kepada pasien dengan
meningkatakan efikasi diri pasien dan keikutsertaan pasien dalam proses
penyembuhan.
1.4.3 Penelitian keperawatan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai data tambahan
untuk melakukan penelitian selanjutnya terkait dengan efikasi diri pasien diabetes
melitus tipe 2 pada mahasiswa keperawatan.

6
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Diabetes melitus
2.1.1 Defenisi diabetes melitus
Diabetes Melitus (DM) merupakan penyakit kronis yang terjadi karena
pankreas tidak mampu memproduksi insulin, atau tubuh tidak mampu
memamfaatkan insulin yang diproduksi oleh pankreas (IDF, 2015).
2.1.2 Klasifikasi
DM tipe 1 sering disebut juvenile-onset. Hal ini biasanya disebabkan oleh
reaksi autoimmun dimana sistem pertahanan tubuh menyerang sel-ael yang
memproduksi insulin. Orang dengan diabetes tipe 1 menghasilkan sangat sedikit
atau bahkan tidak memproduksi insulin. Penyakit ini dapat mempengaruhi orang-
orang dari segala usia, tetapi biasanya berkembang berkembang pada anak-anak
atau dewasa muda. Orang yang menderita diabetes tipe 1 memerlukan suntikan
insulin setiap hari.
Diabetes tipe 2 menyumbang setidaknya 90% dari semua kasus diabetes.
Hal ini ditandai dengan resistensi insulin dan defisiensi insulin. Diabetes tipe 2
mungkin tidak terdeteksi selama bertahun-tahun dan mulai terdiagnosa setelah
muncul komplikasi atau telah melakukan cek darah rutin.
Diabetes tipe lain, jenis ini sering ditemukan di daerah tropis dan negara
berkembang. Bentuk ini biasanya disebabkan oleh adanya malnutrisi disertai
kekurangan protein yang nyata. Diduga zat sianida yang terdapat pada singkong
yang menjadi sumber karbohidrat di beberapa daerah di Asia dan Afrika berperan
dalam patogenesisnya. Di Jawa Timur sudah dilakukan survei dan didapatkan

7
bahwa prevalensi diabetes di pedesaan adalah 1,47%. Sama dengan di perkotaan
(1,43%). Sebesar 21,1% kasus diabetes di pedesaan adalah jenis ini. Dulu jenis ini
disebut Diabetes Terkait Malnutrisi (MRDM), mengingat jumlah penduduk yang
masih berada di bawah kemiskinan yang masih tinggi.
Diabetes gestasional adalah diabetes yang timbul selama kehamilan. Ini
meliputi 2-5% dari seluruh diabetes. Jenis ini sangat penting diketahui karena
dampaknya pada janin kurang baik bila tidak ditangani dengan benar (IDF, 2015).
2.1.3 Kriteria diagnosa
Diabetes memiliki kriteria, seperti : Gejala klasik DM + glukosa plasma
sewaktu ≥ 200 mg/dl (7,0 mmol/L), glukosa plasma sewaktu merupakan hasil
pemeriksaan sesaat pada suatu hari tanpa memperhatikan waktu makan tertentu.
Gejala klasik DM + glukosa plasma puasa ≥ 126 mg/dl (7,0 mmol/L), puasa diartikan
pasien tidak mendapat kalori tambahan sedikitnya 8 jam. Glukosa plasma 2 jam
pada TTGO ≥ 200 mg/dl (11.1 mmol/L), TTGO dilakukan dengan standar WHO,
menggunakan beban glukosa yang setara dengan 75 gram glukosa anhidrus yang
dilarutkan ke dalam air.
2.1.4 Komplikasi diabetes melitus
Pasien diabetes melitus akan mengalami berbagai komplikasi akibat kadar
glukosa darah yang tidak terkontrol. Komplikasi akut yaitu: Ketoasidosis
Diabetik, Hipoglikemia, Hiperglikemia. Komplikasi kronik yaitu: Penyakit
Jantung Koroner, Komplikasi Mata (retinopati diabetik), gangguan ginjal
(nefropati diabetik), gangguan saraf (neuropati diabetik), Kompilkasi Kaki,
Komplikasi Kulit, dan Kesehatan Jiwa (mental health) (ADA, 2013).

8
Komplikasi akut merupakan komplikasi diabetes yang terjadi dalam
jangka pendedek atau bersifat mendadak seperti :
Ketoasidosis diabetik adalah suatu kondisi serius yang dapat menyebabkan koma
diabetes (pingsan untuk waktu yang lama) atau bahkan kematian. Ketika sel-sel
kita tidak mendapatkan glukosa yang mereka butuhkan untuk energi, yang
menghasilkan keton. Keton adalah bahan kimia yang diciptakan oleh tubuh ketika
glukosa rusak sehingga lemak digunakan untuk energi. Gejala-gejala ketoasidosis
ditunjukkan dengan beberapa hal, yaitu mulut kering, rasa haus, intensitas buang
air kecil yang lebih sering (poliuria), mual, muntah, dan terkadang nyeri perut.
Selain gejala-gejala tersebut, ada pula gejala lanjutan seperti kesulitan bernapas,
dehidrasi, rasa mengantuk, dan yang terparah, adalah keadaan koma. Saat
seseorang mengalami ketoasidosis maka perlu segera dibawa ke rumah sakit
untuk mendapatkan penanganan yang cepat.
Hipogikemia yaitu suatu kondisi yang ditandai dengan kadar glukosa
darah sangat rendah, biasanya kurang dari 70 mg/dl. Kondisi ini dapat
mengakibatkan koma (hilang kesadaran) hingga kerusakan otak. Secara umum,
penyebab hipoglikemia dapat dibagi menjadi dua, yaitu hipoglikemia yang
berkaitan dengan obat dan yang tidak berkaitan dengan obat.
Hiperglikemia adalah keadaan dimana kadar gula darah melonjak atau
berlebihan, yang akhirnya akan menjadi penyakit yang disebut DM. Keadaan ini
biasanya disebabkan oleh stress, infeksi, dan konsumsi obat-obatan tertentu.
Hiperglikemia ditandai dengan poliuria, polidipsi, dan poliphagia, serta kelelahan
yang parah dan pandangan yang kabur. Hiperglikemia dapat menyebabkan
dehidrasi dan koma.

9
Komplikasi jangka panjang pada penderida diabetes seperti : penyakit
jantung koroner. Komplikasi DM pada pembuluh darah jantung sangat
membahayakan, mengingat penyakit ini merupakan penyakit serius yang dapat
mengakibatkan kematian. Peranan jantung adalah mengedarkan darah ke seluruh
tubuh. Apabila kadar gula dalam darah semakin tinggi, maka dapat menyebabkan
jantung bekerja lebih keras untuk memompa darah. Akibatnya muncul gejala
berdebar-debar dan perasaan mudah lelah meskipuntidak melakukan aktivitas
berat. Selain menyebabkan gangguan jantung juga dapat menyebabkan penyakit
hipertensi.
Komplikasi mata, retinopati diabetik merupakan penyebab utama kebutaan
pada penderita DM di seluruh dunia. Retinopati terjadi karena adanya kerusakan
pada pembuluh darah retina atau lapisan saraf mata. Kerusakan ini menyebabkan
kebocoran dan penumpukan cairan yang mengandung lemak serta pendarahan
pada retina.
Gangguan ginjal akibat diabetes terjadi ketika penumpukan gula dalam
pembuluh darah merusak nefron. Akibat kerusakan pada nefron akan terjadi
kebocoran pada ginjal yang ditandai albumin keluar bersama urin. Apabiala
gangguan pada ginjal ini tidak segera diatasi maka akan terjadi gagal ginja.
Gangguan saraf terjadi karena tumpukan gula darah merusak sel-sel saraf.
Apabila tidak segera diobati maka akan mengalami kelumpuhan pada beberapa
bagian organ tubuh, seperti sel saraf sensoris (hilang rasa, kesemutan, nyeri,
kelemahan pada kaki dan tangan), motoris (atropi), dan otonom (perubahan pola
keringat sehingga kulit kering dan pecah – pecah, mudah terkena infeksi).

10
Kaki diabetik merupakan komplikasi diabetes yang paling sering terjadi
sekaligus memiliki dampak yang fatal, pada kejadian parah harus dilakukan
amputasi (pemotongan). Komplikasi kaki diabeik terjadi karena adanya gangguan
sistem saraf, pembuluh darah dan infeksi.
Komplikasi kulit termasuk infeksi bakteri, infeksi jamur, gatal-gatal dan
menyebabkan kondisi pada kulit berwarna kecoklatan atau merah. Masalah kulit
lainnya terjadi sebagian besar atau hanya untuk orang-orang yang diabetes.
Emosi alami seperti stress, sedih, marah dan penolakan sebelum mereka
menyebabkan depresi sering dialami penderita DM. Depresi studi menunjukkan
orang dengan diabetes memiliki resiko lebih besar depresi dibandingkan orang
tanpa diabetes.
2.1.5 Faktor resiko
Dewasa ini diabetes bukan hanya terdapat pada masyarakat yang
berpenghasilan tinggi, tetapi juga pada masyarakat berpenghasilan menengah dan
rendah, baik yang bermukim di perkotaan maupun yang di pedesaan. Seiring
dengan gaya hidup masyarakat yang tidak sehat, sebagai salah satu faktor yang
mempengaruhi faktor resiko seperti pola makan yang tidak seimbang dan kurang
aktivitas fisik serta kebiasaan merokok, menyebabkan masyarakat yang beresiko
DM juga semakin meningkat dari tahun ke tahun (Depkes RI, 2008).
Menurut PERKENI 2006 faktor resiko DM dibagi dua faktor, yaitu:
Faktor resiko yang tidak dapat dimodifikasi seperti: ras dan etnik, dari masyarakat
yang diperiksa misalnya: suku minang, suku bugis, suku sunda dan lainnya.
Umur, dalam hal ini adalah semua masyarakat yang berumur 20 tahun keatas.
Riwayat keluarga dengan diabetes melitus, seorang anak merupakan keturunan

11
pertama dari orangtua dengan DM. Resiko seorang anak mendapat DM tipe 2
adalah 15% bila salah seorang orangtuanya menderita DM dan kemungkinan 75%
bilamana kedua-duanya menderita DM.
Riwayat melahirkan bayi dengan berat badan lahir > 4000 gram atau
riwayat pernah menderita diabetes gestational/kehamilan dengan DM. Riwayat
lahir dengan berat badan rendah (< 2500 gram). Seseorang yang lahir dengan
BBLR dimungkinkan memiliki kerusakan pankreas sehingga kemampuan
pankreas untuk memproduksi insulin akan terganggu.
Faktor resiko yang dapat dimodifikasi misalnya: Berat badan lebih, selain
merupakan faktor resiko Diabetes Melitus dan penyakit degeneratif lain, obesitas
juga menimbulkan kerugian pada seseorang antara lain : Penampilan menjadi
kurang menarik, gerakan tidak gesit atau lamban, gangguan sendi dan tulang,
karena kaki terlalu berat menyangga berat badan, pada wanita dapat
mengakibatkan gangguan hormonal seperti haid tidak teratur.
Obesitas Abdominal/Sentral (Lingkar perut untuk pria > 90 cm, wanita
>80 cm), pada obesitas sentral terjadi resistensi insulin di hati yang
mengakibatkan peningkatan FFA/ Free Fatty Acid (asam lemak bebas) dan
oksidasinya. FFA menyebabkan gangguan metabolisme glukosa baik secara
oksidatif maupun non-oksidatif sehingga mengganggu pemakaian glukosa oleh
jaringan perifer. Kurangnya aktivitas fisik, ada keadaan istirahat metabolisme otot
hanya sedikit mengggunakan glukosa darah sebagai sumber energi, sedangkan
pada saat beraktivitas fisik otot menggunakan glukosa darah dan lemak sebagai
sumber energi utama. Adapun manfaat aktivitas fisik misalnya menjaga tekanan

12
darah tetap stabil dalam batas normal, meningkatkan daya tahan tubuh terhadap
penyakit, menjaga berat badan dan mengurangi stress.
Hipertensi , Tekanan darah > 80/120 mmHg, Dislipidemia, gambaran
dislipidemia yang sering didapatkan pada diabetisi adalah peningkatan trigliserida
(250 mg/dl) dan penurunan kadar kolestrol HDL (= 35 mg/dl). Diet tak seimbang,
konsumsi makanan yang tidak seimbang, tinggi gula danrendah serat juga
merupakan faktor resiko DM.
Riwayat toleransi glukosa terganggu, seseorang dengan TGT juga disebut
sebagai gangguan intoleransi glukosa (prediabetes), merupakan tahapan sementara
menuju DM. Seseorang dengan prediabetes mempunyai kadar glukosa darah
puasa dan atau glukosa 2 jam setelah tes pembebanan glukosa (TTGO standar)
melebihi normal, namun belum termasuk kategori DM.
Merokok, perokok pasif menghisap asap rokok 75% dari asap rokok yang
dikeluarka perokok aktif. Nikotin dapat menyebabkan pengurangan sensitivitas
insulin dan meningkatkan terjadinya resistensi insulin. Pada kondisi hiperglikemi,
nikotin dan karbon monoksida mempercepat terjadinya penggumpalan darah.
Diabetisi yang merokok cenderung mengalami penyakit yang berkaitan dengan
pembuluh darah sehingga lebih banyak mengalami komplikasi seperti kebutaan,
impotensi, gagal ginjal dan tindakan amputasi.
2.1.6 Manifestasi klinis
Gejala yang khas dimiliki oleh penderita diabetes menurut (ADA, 2010)
adalah: Poliuria, merasa haus, merasa lapar, penurunan berat badan yang tidak
dapat dijelaskan penyebabnya, pandangan mata kabur, kelelahan yang berarti, dan
luka yang sulit sembuh.

13
2.1.7 Penatalaksanaan
Menurut (American Diabetic Assosiation 2010 dalam Ndraha, S; 2014)
karena banyaknya komplikasi kronik yang dapat terjadi pada DM tipe 2, dan
sebagian besar mengenai organ vital yang dapat fatal, maka tatalaksana DM tipe 2
memerlukan terapi agresif untuk mencapai kendali glikemik dan kendali faktor
resiko kardiovaskular. Dalam Konsensus Pengelolaan dan Pencegahan DM tipe 2
di Indonesia 2011, penatalaksanaan dan pengelolaan DM dititik beratkan pada 4
pilar penatalaksanaan DM, yaitu:
Edukasi, tim kesehatan mendampingi pasien dalam perubahan perilaku
sehat yang memerlukan partisipasi aktif dari pasien dan keluarga. Upaya edukasi
dilakukan secara komprehensif dan berupaya meningkatkan motivasi pasien untuk
memiliki perilaku sehat.
Tujuan edukasi diabetes adalah mendukung usaha pasien penyandang
diabetes untuk mengerti perjalanan alami penyakitnya dan pengelolaannya,
mengenali masalah kesehatan atau komplikasi yang mungkin timbul secara dini
atau saat masih reversible, ketaatan perilaku pemantauan dan pengelolaan
penyakit secara mandiri, dan perubahan perilaku kesehatan yang diperlukan.
Edukasi pada penyandang diabetes meliputi pemantauan glukosa mandiri,
perawatan kaki, ketaatan penggunaan obat, berhenti merokok, meningkatkan
aktivitas fisik, dan mengurangi asupan kalori dan diet tinggi lemak.
Terapi gizi medis, prinsip pengaturan makan pada penyandang diabetes
yaitu makanan yang seimban, sesuai dengan kebutuhan kalori masing-masing
individu, dengan memperhatikan keteraturan jadwal makan, jenis dan jumlah
makanan. Komposisi makanan yang dianjurkan terdiri dari karbohidrat 45%,

14
lemak 20%-45%, protein 10%-20%, natrium kurang dari 3g,dan diet cukup serat
sekitar 25g/hari.
Latihan jasmani secara teratur 3-4 kali seminggu, masing-masing selama
kurang lebih 30 menit. Latihan jasmani dianjurkan yang bersifat aerobik seperti
jalan santai, jogging, bersepeda dan berenang. Latihan jasmani selain untuk
menjaga kebugaran juga dapat menurunkan berat badan dan meningkatkan
sensitivitas insulin.
Terapi farmakologis diberikan bersama dengan peningkatan pengetahuan
pasien, pengaturan makan dan latihan jasmani. Terapi farmakologis terdiri dari
obat oral dan bentuk suntikan.
2.2 Efikasi diri (self-efficacy)
2.2.1 Pengertian
Efikasi diri dinyatakan sebagai “people’s judgements of their capabilities
and execute courses of action required to attain designated types of performance
(Bandura,1986). Artinya, efikasi diri merupakan keyakinan seseorang bahwa dia
dapat menjalankan suatu tugas pada suatu tingkat tertentu, yang mempengaruhi
tingkat pencapaian tugasnya.
Bandura (1997) mengatakan bahwa efikasi diri pada dasarnya adalah hasil
proses kognitif berupa keputusan, keyakinan, atau penghargaan tentang sejauh
mana individu memperkirakan kemampuan dirinya dalam melaksanakan tugas
atau tindakan tertentu yang diperlukan untuk mencapai hasil yang diinginkan.
Efikasi diri tidak berkaitan dengan kecakapan yang dimiliki, tapi berkaitan dengan
keyakinan individu mengenai hal yang dapat dilakukan dengan kecakapan yang ia
miliki seberapapun besarnya. Efikasi diri menekankan pada komponen keyakinan

15
diri yang dimiliki seseorang dalam menghadapi situasi yang akan datang yang
mengandung kekaburan, tidak dapat diramalkan, dan sering penuh dengan
tekanan.
2.2.2 Proses pembentukan efikasi diri
Menurut Bandura (1997) terbentuknya efikasi diri melalaui empat proses,
yaitu: kognitif, motivasional, afektif, dan seleksi yang berlangsung selama
kehidupan.
Proses kognitif, efikasi diri mempengaruhi bagaimana pola pikir yang
dapat mendorong atau menghambat perilaku seseorang. Sebagian besar individu
akan berpikir dahulu sebelum melakukan suatu tindakan, seseorang dengan efikasi
diri yang tinggi akan akan cenderung berperilaku sesuai dengan yang diharapkan
dan memiliki komitmen untuk mempertaruhkan perilaku tersebut.
Proses Motivasional, kemampuan untuk memotivasi diri sendiri dan
melakukan perilaku yang mempunyai tujuan didasari oleh aktivitas kognitif.
Berdasarkan teori motivasi, perilaku atau tindakan masa lalu yang berpengaruh
terhadap motivasiseseorang. Seseorang juga dapat termotivasi oleh harapan yang
diinginkannya. Disamping itu, kemampuan seseorang untuk mempengaruhi siri
sendiri dengan mengevaluasi penampilan pribadinya merupakan sumber utama
motivasi dan pengaturan dirinya.
Proses afektif, efikasi diri juga berperan penting dalam mengatur kondisi
afektif. Keyakinan seseorang akan kemampuannya akan mempengaruhi seberapa
besar stress atau depresi yang dapat diatasi, seseorang yang percaya bahwa dia
dapat mengendalikan ancaman/masalah maka dia akan mengalami kecemasan

16
yang tinggi. Efikasi diri untuk mengontrol proses berpikir merupakan faktor kunci
dalam mengatur pikiran akibat stress dan depresi.
Proses seleksi, ketiga proses pengembangan efikasi diri berupa proses
kognitif, motivasional dan afektif memungkinkan seseorang untuk membentuk
sebuah lingkungan yang membantu dan mempertahankannya. Dengan memilih
lingkungan yang sesuai akan membantu pembentukan diri dan pencapaian tujuan.
2.2.3 Dimensi efikasi diri
Bandura (1997) menjelaskan bahwa efikasi diri terdiri dari beberapa
dimensi. Masing-masing mempunyai implikasi pending di dalam performansi,
yang secara lebih jelas dapat diuraikan sebagai berikut:
Magnitude (tingkat kesulitan), adalah kemampuan seseorang untuk
menyelesaikan tugas yang tingkat kesulitannya berbeda. Efikasi diri dapat
ditunjukkan dengan tingkat yang dibebankan pada individu terhadap tantangan
dengan tingkat yang berbeda dalam rangka menuju keberhasilan. Individu akan
mencoba tingkah laku yang dirasa mampu dilakukannya dan akan menghindari
tingkah laku yang dirasa di luar batas kemampuan dirasakannya.
Strength ( kekuatan), berkaitan dengan kekuatan pada keyakinan individu
atas kemampuannya. Individu mempunyai keyakinan yang kuat dan ketekunan
dalam usaha yang akan dicapai meskipun terdapat kesulitan dan rintangan.
Dengan efikasi diri, kekuatan untuk usaha yang lebih besar mampu didapat.
Semakin kuat perasaaan efikasi diri dan semakin besar ketekunan, maka semakin
tinggi kemungkinan kegiatan yang dipilih dan dilakukan dengan berhasil.
Generality (generalitas), berkaitan dengan tingkah laku dimana individu
merasa yakin terhadap kemampuannya. Individu dapat merasa yakin terhadap

17
kemampuan dirinya tergantung pada pemahaman kemampuan dirinya yang
terbatas pada suatu aktivitas dan situasi yang lebih luas dan bervariasi.
2.2.4 Sumber – sumber efikasi diri
Menurut Bandura (1997) efikasi diri dapat ditumbuhkan melalui empat
sumber infomasi utama, yaitu:
Pengalaman Keberhasilan (Mastery Experience), sumber informasi ini
memberikan pengaruh besar pada efikasi diri individu karena didasarkan pada
pengalaman-pengalamanpribadi individusecara nyata yang berupa keberhasilan
dan kegagalan. Pengalaman keberhasilan akan menaikkan efikasi diri individu,
sedangkan pengalaman kegagalan akan menurunkannya. Setelah efikasi diri yang
kuat berkembang melalui serangkaian keberhasilan, dampak negatif dari
kegagalan-kegagalan yang umum akan terkurangi. Bahkan kemudian kegagalan
diatasi dengan usaha-usaha tertentu yang dapat memperkuat motivasi diri apabila
seseorang menemukan lewat pengalaman bahwa hambatan tersulit pun dapat
diatasi melalui usaha yanng terus menerus.
Pengalaman orang lain (vicarious experience), pengamatan terhadap
keberhasilan orang lain dengan kemampuan yang sebanding dalam mengerjakan
suatu tugas akan akan meningkatkan efikasi diri individu dalam mengerjakan
tugas yang sama. Begitu pula sebaliknya, pengamatan terhadap kegagalan orang
lain akan menurunkan penilaian individu mengenai kemampuannya dan individu
akan mengurangi usaha yang akan dilakukan.
Persuasi verbal (verbal persuasion), pada persuasi verbal individu
diarahkan dengan saran, nasihat, bimbingan sehingga dapat meningkatkan
keyakinannya tentang kemampuan-kemampuan yang dimiliki yang dapat

18
membantu mencapai tujuan yang diinginkan. Individu yang diyakinkan secara
verbal cenderung akan berusaha lebih keras untuk mencapai suatu keberhasilan.
Menurut Bandura (1997), pengaruh persuasi verbal tidaklah terlalu besar karena
tidak memberikan suatu pengalaman yang dapat langsung dialami atau diamati
individu. Dalam kondisi yang menekan dan kegagalan terus-menerus, pengaruh
sugesti akan cepat lenyap jika mengalami pengalaman yang tidak menyenangkan.
Kondisi fisiologis (psyological state), individu akan mendasarkan
informasi mengenai kondisi fisiologis mereka untuk menilai kemampuannya.
Ketegangan fisik dalam situasi yang menekan dipandang individu sebagai suatu
tanda ketidakmampuan karena hal itu dapat melemahkan performansi kerja
individu.
2.2.5 Perkembangan efikasi diri
Bandura (1986) menyatakan bahwa efikasi diri berkembang secara teratur
sesuai tumbuh kembang, usia, pengalaman dan perluasan lingkungan. Bayi mulai
mengembangkan efikasi dirinya sebagai usaha untuk melatih pengaruh
lingkungan fisik dan sosial. Mereka mulai mengerti dan belajar mengenai
kemampuan dirinya, kecakapan fisik, kemampuan sosial dan kecakapan berbahasa
yang hampir secara konstan digunakan dan ditujukan pada lingkungan. Awal dari
perkembangan efikasi diri dipusatkan pada orang tua kemudian dipengaruhi oleh
saudara kandung, teman sebaya dan orang dewasa lainnya.
Pada usia sekolah, proses pembentukan efikasi diri secara kognitif
terbentuk dan berkembang termasuk pengetahuan, kemampuan berpikir,
kompetisi dan interaksi sosial baik sesama teman maupun guru. Pada usia remaja,

19
efikasi diri berkembang dari berbagai pengalaman hidup, kemandirian mulai
terbentuk dan individu belajar bertanggung jawab terhadap diri sendiri.
Pada usia dewasa, efikasi diri meliputi penyesuaian pada pada masalah
perkawinan, menjadi orang tua, dan pekerjaan. Sedangkan pada masa lanjut usia,
efikasi diri berfokus pada penerimaan dan penolakan terhadap kemampuannya,
seiring dengan penurunan kondisi fisik dan intelektualnya.

20
BAB 3
KERANGKA PENELITIAN
3.1 Kerangka konsep
Berdasarkan tinjauan pustaka tentang efikasi diri dan diabetes melitus serta
sesuai dengan tujuan penelitian, maka dapat dirumuskan kerangka konsep sebagai
berikut:
Efikasi diri pasien diabetes

melitus tipe 2:
1. Tingkat Kesulitan
Rendah
2. Tingkat Kekuatan Sedang
Tinggi
3. Generalitas
Skema 3.1. Kerangka penelitian dari Efikasi Diri Pasien Diabetes Melitus
tipe 2 di RSUP. H. Adam Malik Medan
20

21
3.2 Defenisi operasional
Variabel Definisi Alat Ukur Hasil Ukur Skala Ukur
Operasional
Efikasi Diri Keyakinan Kuesioner Skor maksimal: Interval
pasien terhadap DMSES, 54;
kemampuannya yang terdiri Pengkategorian
untuk dari 18 item menggunakan
melakukan pertanyaan parameter:
berbagai upaya 1. Rendah: 18-
untuk 29
kesehatannya 2. Sedang: 30-
dengan 41
beberapa 3. Tinggi: 42-
tingkatan 54
a. Tingkat
kesulitan,
pernyataan
mudah atau
sulit yang
diberikan
pasien dalam
melakukan
suatu
tindakan.

22
b. Tingkat
kekuatan,
kekuatan
pada
keyakinan
pasien atas
kemampuann
ya
melakukan
tindakan.
c. Generalitas,
tingkah laku
yang
menunjukkan
pasien yakin
akan
kemampuann
ya.

23
BAB 4
METODELOGI PENELITIAN
4.1 Desain penelitian
Dalam penelitian ini, menggunakan desain penelitian deskriptif yaitu
suatu metode penelitian yang dilakukan dengan tujuan untuk mendeskriptifkan
(memaparkan) peristiwa-peristiwa penting yang terjadi pada masa kini
(Notoatmodjo, 2012).
4.2 Populasi, sampel, dan teknik Sampling
4.2.1 Populasi
Populasi pada penelitian ini adalah penderita diabetes melitus tipe 2 di
Poliklink Endokrin RSUP. H. Adam Malik Medan, selama bulan Januari sampai
Juni 2016 yaitu sebanyak 7803 orang pasien.
4.2.2 Sampel
Sampel adalah sebagian dari populasi yang mewakili populasi. Besar
sampel dalam penelitian ini dihitung menggunakan rumus Slovin dalam
Notoatmojo (2005) sebagai berikut:
𝑁
n=
𝑁𝑑 2 + 1
Keterangan:
n =jumlah sampel
N =jumlah populasi
d² = presisi (tingkat kesalahan dalam pengambilan sampel) yang ditetapkan 10%
23

24
Berdasarkan jumlah populasi maka jumlah sampel yang didapat adalah sebagai
berikut:
𝑁
n =
𝑁𝑑 2 + 1
7803
=
7803 (0.1)2 + 1
= 98,73 orang (dibulatkan menjadi 100 orang)
4.2.3 Teknik sampling
Teknik sampling yang digunakan adalah nonprobability sampling dengan
pengambilan sampel menggunakan pendekatan secara purposive sampling.
Sampel yang diambil dalam penelitian ini harus memenuhi kriteria inklusi yaitu,
responden didiagnosa DM tipe 2, dapat berkomunikasi verbal dengan baik,
mampu membaca dan menulis serta bersedia menjadi responden. Sedangkan
kriteria ekslusi dalam penelitian ini yaitu, pasien yang mengalami penurunan
kesadaran selama penelitian berlangsung sehingga sulit untuk berkomunikasi.
4.3 Lokasi dan waktu penelitian
4.3.1 Lokasi penelitian
Penelitian ini dilakukan di RSUP H. Adam Malik Medan di ruangan Poli
Endokrin. Pemilihan lokasi ini dengan pertimbangan berdasarkan data yang
diperoleh bahwa terdapat partisipan yang sesuai dengan karakteristik yang telah
ditetapkan oleh peneliti pada kriteria inklusi, daerah tersebut juga sangat dikenal
oleh peneliti, dan efisiensi waktu dan biaya penelitian.
4.3.2 Waktu penelitian
Pengumpulan data dimulai dari bulan 4 Mei 2017 sampai dengan 4 Juni
2017, yaitu mulai pengumpulan data sampai dengan seleksi pengumpulan data.
4.4 Pertimbangan etik

25
Sebelum melakukan pengumpulan data, peneliti terlebih dahulu
mengajukan surat ethical clearance oleh Komisi Etik Penelitian Kesehatan
Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara. Setelah mendapatkan izin,
selanjutnya peneliti mencari partisipan sesuai dengan kriteria yang telah
ditentukan.
Setelah terbina hubungan saling percaya antara peneliti dan responden,
peneliti menjelaskan tujuan dari penelitian dan prosedur pelaksanaan penelitian.
Apabila calon responden bersedia berpartisipasi dalam penelitian, maka
responden dipersilahkan untuk menandatangani informed consent.
Peneliti tidak memaksa jika responden menolak untuk diwawancarai dan
menghormati hak-haknya sebagai responden dalam penelitian ini (Right to self
determination). Untuk menjaga kerahasiaan identitas, maka responden dapat
mencantumkan nama dengan identitas (Right to privacy and dignity). Nama
responden dibuat dengan inisial. Selanjutnya identitas responden juga
dirahasiakan (Right to anomity and confidentially) dimana hanya informasi yang
diperlukan saja yang akan dituliskan dan dicantumkan dalam penelitian.
4.5 Instrumen penelitian
Alat pengumpulan data pada penelitian ini menggunakan kuesioner yang
terdiri dari 2 kuesioner, yaitu kuesioner karakteristik responden dan kuesioner
efikasi diri pada pasien dengan diabetes tipe 2 yang diadopsi dan modfikasi dari
Mc. Dowell berdasarkan tuan khusus penelitian.
4.5.1 Data demografi responden
Kuesioner karakteristik responden terdiri dari 7 item pertanyaan yaitu;
umur, jenis kelamin, agama, pendidikan terakhir, pekerjaan, lama terdiagnosis

26
diabetes, dan komplikasi diabetes. Data karakteristik responden diisi dengan cara
menuliskan jawaban singkat dan tanda checklis (√) pada pilihan jawaban yang
dipilih oleh responden.
4.5.2 Kuesioner efikasi diri
Efikasi diri diukur dengan menggunakan kuesioner efikasi diri yaitu
Efikasi Diri pada Pasien Diabetes tipe 2 yang terdiri dari 18 pertanyaan yang
diadopsi dari Mc. Dowell dan dilakukan dilakukan pembagian berdasarkan
dimensi efikasi diri secara modifikasi berdasarkan tujuan khusus responden,
4.6 Validitas dan reabilitas
4.6.1 Validitas
Validitas adalah suatu indeks yang menunjukkan alat ukur itu benar-benar
mengukur apa yang diukur (Notoatmodjo, 2012). Dalam penelitian ini, peneliti
melakukan validasi dari kuesioner Diabetes Management Self-Efficacy Scale.
Peneliti telah melakukan valiitas isi oleh 1 dosen departemen medikal bedah
Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara dan 1 pegawai Rumah Sakit
Universitas Sumatera Utara dan dinyatakan valid oleh 2 validator.
4.6.2 Reliabilitas
Reliabilitas adalah indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu alat ukur
dapat dipercaya atau dapat diandalkan (Notoatmodjo, 2012). Uji reliabilitas
dilakukan di unit Poliklinik Endokrin RSUP. H. Adam Malik Medan dengan
sampel 30 pasien diabetes tipe 2. Uji reliabilitas instrumen dilakukan dengan
menggunakan rumus Alpha Cronbach terhadap instrumen Diabetes Management
Self-Efficacy Scale. Instrumen dikatakan reliabel jika nilai koefisien 𝛼mendekati
1. Peneliti telah melakukan uji reablitas kepada pasien di RSUP. H. Adam Malik

27
Medan sebanyak 30 orang responden pada bulan April 2017 dan didapatkan hasil
bernilai 0,901. Maka kuesioner dikatakan reliabel.
4.7 Proses pengumpulan data
Proses pengumpulan data responden dimulai dengan pertama sekali
mengajukan surat permohonan Uji reliabilitas instrumen dilakukan dengan
menggunakan rumus Alpha Cronbach terhadap instrumen izin penelitian kepada
Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara dan Komisi Etik Penelitian
Kesehatan Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara. Setelah
mendapatkan izin dari pihak tersebut, peneliti mengajukan surat permohonan izin
penelitian untuk lokasi penelitian yaitu kepada Direktur RSUP H. Adam Malik
Medan. Setelah mendapatkan izin dari Direktur RSUP. H. Adam Malik Medan,
peneliti mulai melakukan pengumpulan data.
Pengumpulan data responden dilakukan dengan menggunakan mengisi
kuesioner yang dipandu oleh peneliti untuk mendapatkan informasi penelitian.
Pedoman peneliti dalam penelitian ini berupa kuesioner data demografi dan 1
skala psikologi, yaitu Diabetes Management Self-Efficacy Scale. Alasan peneliti
memilih metode ini adalah untuk mendapatkan keterangan atau informasi secara
jelas, responden juga lebih mengerti maksud pernyataan yang ada pada kuesioner.
Sebelum responden mengisi kuesioner, peneliti menjelaskan terlebih
dahulu maksud dan tujuan penelitian. Setelah peneliti menjelaskan maksud dan
tujuan, peneliti menanyakan kesedian responden. Responden yang bersedia akan
menandatangani informed concent, sedangkan responden yang tidak bersedia
mempunyai hak untuk menolak dan peneliti tidak akan memaksa.

28
Setelah responden menandatangani informed concent, peneliti mulai
melakukan penelitian dengan menggunakan panduan yang telah disiapkan
peneliti. Peneliti memberikan kesempatan kepada responden untuk bertanya jika
ada yang tidak dimengerti oleh responden. Setelah semua pernyataan pada
kuesioner data demografi dan skala psikologi ditanyakan kepada responden,
peneliti memeriksa dan memastikan bahwa tidak ada pernyataan yang terlewatkan
(editing). Selanjutnya peneliti mengumpulkan data responden dalam satu map
khusus agar data responden tidak hilang.. Data yang terkumpul akan diolah dan
dianalisa dengan komputer melalui beberapa tahap.
4.8 Pengolahan dan Analisa Data
Setelah data terkumpul, maka peneliti mulai melakukan pengolahan dan
analisa data. Pengolahan data dilakukan dengan komputer melalui tahap-tahap.
Pertama, peneliti melakukan penyuntingan (editing) terlbih dahulu. Peneliti
melakukan pengecekan dan perbaikam isian instrumen. Kedua, peneliti mengubah
data berbentuk kalimat atau huruf menjadi data angka atau bilnagan (coding).
Pemberian kode ini sangat berguna dalam memasukkan data (data entry). Ketiga,
peneliti memasukkan data ke dalam komputer. Keempat, apabila semua data dari
setiap sumber data atau responden selesai dimasukkan, naja dilakukan pengecekan
kembali untuk melihat kemungkinan-kemnungkinan adanya kesalahan-kesalah
kode, ketidaklengkapan, dan sebagainya, kemudian dilakukan pembetulan atau
koreksi (data cleaning).
Data yang telah diolah kemudian dianalisis menggunakan analisis
univariate. Analisis univariate bertujuan untuk menjelaskan atau mendeskripsikan
karakteristik setiap variabel penelitian. Bentuk analisis univariate tergantung dari

29
jenis datanya. Data numerik dianalisis menggunakan nilai mean, median, dan
standar deviasi (Notoatmodjo, 2012). Data demografi responden termasuk jenis
data kategorik. Data tersebut akan dianalisis kemudian ditampilkan dalam bentuk
distribusi frekuensi dan presentase. Data Diabetes Management Self-Efficacy
Scale termasuk jenis data kategorik akan dianalissis menggunakan analisis
univariate.

30
BAB 5
HASIL DAN PEMBAHASAN
Bab ini akan menguraikan hasil dan pembahasan penelitian tentang efikasi
diri pada pasien diabetes melitus tipe 2 di RSUP H. Adam Malik Medan.
Penelitian dilakukan pada bulan April sampai dengan Mei 2017 di Poliklinik
Endokrin RSUP. H. Adam Malik Medan. Jumlah responden pada penelitian ini
adalah 100 orang.
5.1 Hasil Penelitian
5.1.1. Karakteristik Demografi Responden
Deskripsi karakteristik demografi responden terdiri dari usia, jenis
kelamin, agama, pendidikan terakhir, pekerjaan, lama terdiagnosis,dan komplikasi
ada/tidak.
30

31
Tabel 5.1.1.Distrbusi Frekuensi dan Presentase berdasarkan Karakteristk
Demografi Responden Diabetes Melitus Tipe 2 di RSUP H. Adam Malik Medan.
(n=100).
Data Demografi Frekuensi (f) Persentase (%)

Usia
36-45 3 3
46-55 38 38
56-65 32 32
>65 27 27
Jenis Kelamin
Laki Laki 46 46
Perempuan 54 54
Agama
Islam 61 61
Kristen 39 39
Hindu 0 0
Budha 0 0
Pendidikan Terakhir
SD 9 9
SMP 27 27
SMA 39 39
Perguruan Tinggi 24 24
Lainnya 1 1
Pekerjaan
Ibu Rumah Tangga 28 28
Wiraswasta 32 32
Karyawan 8 8
PNS 16 16
Lainnya 16 16
Lama Terdiagnosis
≤ 6 tahun 37 37
≥ 6 tahun 63 63
Komplikasi
Ada 58 58
Tidak Ada 42 42
Berdasarkan Tabel 5.1.1. didapatkan data demografi responden dengan
usia 40-55 lebih banpyak yaitu 45 responden (45%). Jenis kelamin perempuan
lebih banyak dari pada laki laki yaitu, 54 responden (54%). Agama responden
terbanyak adalah Islam yaitu 61 responden (61%). Pendidikan terakhir paling
banyak adalah SMA sebanyak 39 responden (39%). Pekerjaan responden

32
terbanyak adalah wiraswasta sebanyak 32 (32%). Responden yang telah
terdiagnosis ≥ 6 tahun adalah 63 (63%). Responden yang memiliki komplikasi
lebih banyak dari pada yang tidak memiliki komplikasi yaitu 58 responden
(58%).
5.1.2. Efikasi Diri
Hasil penelitian ini diperoleh data bahwa efikasi diri pasien berada pada
efikasi diri tinggi yaitu sebanyak 75 dari 100 responden (75%), sebanyak 22
responden (22%) dengan efikasi diri sedang, dan sebanyak 3 responden (3%)
dengan efikasi diri rendah. Lebih lengkapnya dapat dilihat pada tabel 5.1.2.
Tabel 5.1.2 Distribusi frekuensi dan persentase efikasi diri pasien

diabetes melitus tipe 2 di RSUP. H. Adam Malik Medan.
Efikasi Diri Frekuensi (F) Presentase (%)

Rendah 3 3
Sedang 22 22
Tinggi 75 75

33
Tabel 51.3 Hasil efikasi diri responden berdasarkan dimensi tingkat
kesulitan
Hasil penelitian ini diperoleh data bahwa efikasi diri pasien pada tingkat
kesulitan tinggi yaitu sebanyak 60 dari 100 responden (0%), sebanyak 30
responden (30%) efikasi diri dengan tingkat kesulitan sedang, dan sebanyak 10
responden (10%) dengan efikasi diri tingkat kesulitan rendah. Lebih lengkapnya
dapat dilihat pada tabel 5.1.3.
Tingkat Kesulitan Frekuensi (F) Presentase (%)

Rendah 10 10
Sedang 30 30
Tinggi 60 60
5.1.4 Hasil efikasi diri responden berdasarka tingkat kekuatan
kekuatan tinggi yaitu sebanyak 54 dari 100 responden (54%), sebanyak 42
responden (42%) efikasi diri dengan tingkat kekuatan sedang, dan sebanyak 4
responden (4%) dengan efikasi diri tingkat kekuatan rendah. Lebih lengkapnya
dapat dilihat pada tabel 5.1.4
Tingkat Kekuatan Frekuensi (F) Presentase (%)

Rendah 4 4
Sedang 42 42
Tinggi 54 54
Tabel 5.1.5 Hasil efikasi diri responden berdasaran tingkat generalitas
generalitas tinggi yaitu sebanyak 84 dari 100 responden (84%), sebanyak 13
responden (13%) efikasi diri dengan tingkat kekuatan sedang, dan sebanyak 3
responden (3%) dengan efikasi diri tingkat kekuatan rendah. Lebih lengkapnya
dapat dilihat pada tabel 5.1.5

34
Tingkat Generalitas Frekuensi (F) Presentase (%)

Rendah 3 3
Sedang 13 13
Tinggi 84 84
5.2 Pembahasan
5.2.1 Karakteristik Demografi
Berdasarkan hasil penelitian dilihat dari karakteristik usia responden yang
terbanyak menderita Diabetes Melitus tipe 2 dari 100 responden adalah usia 46-55
tahun berjumlah 38 responden (38%). Sudoyo (2006), bahwa biasanya diabetes
melitus meningkat pada usia 30 tahun dan banyak dialami oleh dewasa diatas 40
tahun karena resistensi insulin yang kurang baik pada penderita diabetes melitus
meningkat pada usia 40-60 tahun.
Berdasarkan pada tabel karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin
diperoleh data bahwa dari 100 responden adalah 54 responden perempuan (54%).
Hal ini sesuai dengan penelitian Trisnawati (2012) mengenai faktor resiko
kejadian diabetes melitus type II di puskesmas kecamatan cengkareng jakarta
barat, menunjukkan bahwa prevalensi perempuan penderita diabetes lebih besar
dari pada laki-laki. Perempuan lebih banyak menderita diabetes melitus karena
wanita memiliki peluang lebih besar dalam peningkata indeks massa tubuh.
Faktor lain seperti obesitas kurang latihan fisik, usia, riwayat DM saat hamil, dan
sindroma siklus bulanan yang membuat distribusi lemak tubuh menjadi mudah
terakumulasi. Bandura (1997) menyatakan bahwa perempuan efikasinya lebih

35
tinggi dalam mengelola perannya baik yang bekerja sebagai ibu rumah tangga
maupun yang memiliki pekerjaan formal.
Berdasarkan hasil penelitian dilihat dari karakteristik responden
berdasarkan agama diperoleh data bahwa dari mayoritas beragama islam 61%.
Namun hal ini tidak berpengaruh namun akan berpengaruh jika dilihat dari aspek
spiritual responden. Pengobatan penyakit diabetes membutuhkan perawatan medis
dan tingkat kepatuhan pasien secara berkelanjutan agar tidak terjadi komplikasi,
sedangkan diabetisi mengalami tekanan yang berpengaruh pada fungsi psikososial
sepperti keputusasaan, kecemasan hingga depresi (Kurniawan dkk, 2014).
berdasarkan tingkat pendidikan diperoleh data bahwa dari 100 responden 39
responden dengan pendidikan terakhir SMA (39%). Hal ini berbeda dengan
penelitian Ariani (2011) di RSUP. H. Adam Malik Medan mengenai hubungan
antara motivasi dan efikasi diri pasien dm tipe 2 dalam konteks asuhan
keperawatan di RSUP H. Adam Malik Medan dimana mayoritas responden
berpendidikanterakhir SMA. Penderita dengan pendidikan tinggi lebih mematuhi
diet daripada penderita pendidikan rendah (Kusumawati,2014). Papalia, dkk
(2009) menyatakan bahwa orang–orang yang berpendidikan lebih baik dan lebih
berkecukupan memiliki pola makan yang lebih sehat dan layanan kesehatan yang
bersifat pencegahan dan perawatan medis yang baik. Semakin tinggi tingkat
pendidikan maka toleransi dan pengontrolan terhadap stressor akan lebih baik,
selain itu individu yang memiliki pendidikan yang lebih tinggi akan lebih baik
perkembangan kognitifnya dibandingkan seseorang pendidikan lebih rendah

36
sehingga akan mempunyai penilaian yang lebih realititas dan menjadikan masalah
penyakit adalah sesuatu yang mesti dihadapi (Septiyan, 2007).
berdasarkan pekerjaan diperoleh data bahwa responden yang bekerja sebagai
wiraswasta dan ibu rumah tangga hapir sama banyak. Hal ini sesuai dengan
penelitian kusuma (2013) dimana pasien yang tidak memiliki pekerjaan dan yang
bekerja tidak menetap akan cenderung mudah mengalami stess, salah satu
penyebab diabetes adalah stress, dikarenakan stress dapat meningkatkan kadar
gula darah.
berdasarkan lama terdiagnosis diabetes diperoleh data bahwa dari 100 responden
63 responden yang menderita diabetes ≥ 6 tahun (63%). Hal ini memiliki
persamaan dengan penelitian Diani (2013) bahwa pasien dengan DM yang lebih
lama memiliki pengalaman dan dapat mempelajari hal-hal yang baik dalam
penyakitnya. Hal ini sesuai dengan Albikawi dan Abuadas (2015), orang yang
menderita DM lebih lama sudah dapat beradaptasi dengan perawatan DMnya
dibandingkan dengan orang dengan lama DM yang lebih pendek.
berdasarkan ada dan tidak ada komplikasi diperoleh data bahwa mayoritas
responden memiliki komplikasi diabetes (59%). Ada perbedaan dengan penelitian
Bernal et al (2000), pasien yang sudah lama menderita DM namun memiliki
komplikasi memiliki efikasi diri yang rendah.
5.2.2 Efikasi Diri

37
Data hasil penelitian ini menunjukkan bahwa gambaran efikasi diri pasien
diabetes melitus tipe mayoritas responden berada pada tingkat efikasi diri tinggi
dengan persentase 75%.
5.2.3 Efikasi Diri Tingkat Kesulitan
Hasil penelitian didapatkan bahwa sebanyak 60 orang responden (60%)
memiliki efikasi diri yang tinggi dengan menyatakan mampu menjaga pola makan
yang sehat, dan sebagian besar responden menyatakan mampu memeriksa luka
pada kaki mereka. Dari pernyataan tersebut efikasi diri yang tinggi pada tigkat
kesulitan tidak sesuai dengan kenyataan, yang semestinya responden yang
menyatakan mampu menjaga pola makan tidak akan memiliki luka kaki diabetes.
Responden menyatakan walaupun sulit menjaga tubuh saat ini tetapi mereka harus
berusaha menjaga tubuh agar tetap kuat dengan mengikuti diet dan memakan
makanan yang baik bagi kesehatannya. Responden yang memiliki pasangan hidup
menyatakan bahwa adanya dukungan keluarga untuk menjaga pola makan yang
sehat.
5.2.4 Efikasi Diri Tingkat Kekuatan
Hasil penelitian didapatkan bahwa sebanyak 54 orang responden (54%)
memiliki efikasi diri yang tinggi dengan menyatakan mampu memeriksa gula
darah sewaktu, responden memiliki menyatakan memiliki alat untuk mengukur
kadar gula dalam darah, dan memakainya sendiri di rumah bahkan banyak
responden yang menyatakan selalu membawa alat tersebut kemana responden
pergi. Responden menyatakan melakukan aktifitas fisik seperti olahraga, berkebun
atau hanya dengan merentangkan tangan di pagi hari dan sebagian responden

38
menyatakan bahwa saat datang ke Poliklinik Endokrin RSUP. H. Adam Malik
Medan yang berada di lantai 3, responden lebih memilih untuk menaiki tangga
dari pada lift yang tersedia di sana agar mereka mendapakan keringat. Namun ada
juga pernyataan dari responden yang menyatakan bahwa tidak beraktifitas saja
sudah lemas sehingga mereka tidak mampu melakukan aktifitas lain.
5.2.5 Efikasi Diri Tingkat Generalitas
Efikasi diri tingkat generalitas berkaitan dengan seberapa luas cakupan
tingkah laku yang diyakini mampu dlakukan. Berbagai pengalaman pribadi
dibandingkan pengalaman orang lain pada umumnya akan lebih mampu
meningkatkan efikasi diri seseorang (Bandura,1977). Hasil penelitian ini
diperoleh sebanyak 84 orang responden memiliki efikasi diri yang tinggi (84%).
Hal ini sesuai dengan tingkah laku respondn yang rutin datang untuk memeriksa
diabetesnya dan menjaga pengobatan. Responden dengan tingkat generalias yang
lebih baik akan lebih mampu menjaga pola makan yang baik buat kesehatannya
dan responden lebih mampu mengontrol emosinya.

39
BAB 6
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisa data dan pembahasan, peneliti dapat mengambil
kesimpulan bahwa tingkat efikasi diri pasien diabetes melitus tipe 2 di RSUP. H.
Adam Malik Medan berada pada kategori efikasi diri tinggi, artinya pasien
walaupun dalam kondisi sakit kronis tetapi memiliki keyakinan yang tinggi dalam
mencapai tujuan dalam kondisi yang tertentu sehingga pasien tetap semangat dan
menjalani perawatan dan menjaga pola makan. Efikasi diri tinggi pasien juga
ditinjau dari faktor usia, jenis kelamin, pendidikan, pekerjaan, lama terdiagosis,
dan komplikasi yang didapat akibat penyaki diabetes melitus juga memberikan
pengaruh akan kesehatan psikologis pasien selama menderita diabetes melitus tipe
2.
6.2 Saran
6.2.1 Pasien
Pasien disarankan agar tetap yakin dan optimis dalam menjalani
kehidupan dimasa yang akan datang dengan baik, selalu terbuka dan melibatkan
keluarga akan masalah ataupun kondisi yang dialami.
6.2.2 Pelayanan Keperawatan
Perawat disarankan agar dapat memberikan asuhan keperawatn yang
optimal, melakukan komunikasi yang intensif kepada pasien, serta memberikan
pendidikan kesehatan yang dapat membantu efikasi diri pasien.
39

40
6.2.3 Rumah Sakit
Rumah sakit sebagai institusi pelayanan kesehatan disarankan dapat
merancang suatu program intervensi terkait kesehatan psikologis pasien untuk
menunjang kemampuan efikasi dirinya serta memfasilitasi pasien dalam
melakukan senam diabetes di rumah sakit dengan harapan dapat mengurangi
gangguan gangguan psikologis yang dapat mempengaruhi status kesehatannya.

41
DAFTAR PUSTAKA
Alwisol. (2014). Psikologi Kepribadian edisi revisi: UMM Press
American Diabetes Association (2010). Diabetes Care. Retrieved November 13,

2016, from http://care.diabetesjournals.org/content/33/Supplement_1/S11
American Diabetes Association (2016). Complications. Retrieved November 20,
2016, from http://www.diabetes.org/living-with-diabetes/complications/
American Diabetes Association (2016). Diabetes Symptom. Retrieved November
2, 2016, from http://www.diabetes.org/diabetes-basics/symptoms/
Arikunto, S. (2010). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta:
Rineka Cipta
Ariani, Y. (2011). Hubungan Antara Motivasi Dengan Efikasi Diri Pasien
Diabetes Mellitus Tipe 2 di Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam Malik
Medan Dalam Konteks Asuhan Keperawatan. Tesis . tidak diterbitkan.
Jakarta. FIK UI
Astuti, N. (2015). Efikasi Diri Dan Manajemen Diri pada Pasien Diabetes Tipe 2.
Tesis sarjana keperawatan pada Fakultas Keperawatan Universitas
Sumatera Utara
Bandura, A. (1994). Self efficacy. Diunduh pada tanggal 10 Oktober 2013 dari
http://www.des.emory.edu/mfp/BanEncy.html
Bandura, A. (1997). Self Efficacy: The Exercice of Control. New York: W. H.
Freeman and Company
Departemen Kesehatan RI (2008). Petunjuk Teknis Pengukuran Faktor Risiko
Diabetes Melitus. Retrieved November 24, 2016, from
https://agus34drajat.files.wordpress.com/2010/10/petunjuk-teknis-
pengukuran-faktor- resiko- diabetes-militus_2008.pdf
Diabetes Research and Wellness Foundation. (2016). What is Diabetes?. Retrived
Oktober 29, 2016, from
https://www.diabeteswellness.net/Portals/0/files/DRWFUSdiabetes.pdf
International Dabetes Federation. (2013). IDF Diabetes Atlas. Six edition
from www.idf.og/diabetesatlas. Diakses pada 31 Oktober 2016
Ndraha, S. (2014). Diabetes Melitus tipe 2 dan Tatalaksana Terkini. Retrieved
Oktober 29, 2016,from
http://cme.medicinus.co/file.php/1/LEADING_ARTICLE_Diabetes_Melli
tus_Tipe_2_dan_tata_laksana_terkini.pdf
Notoatmodjo, S. (2010). Metodologi penelitian kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta
Notoadmojo, S. (2012). Promosi Kesehatan dan Perilaku Kesehatan. Jakarta:

Rineka Cipta

42
Nursalam. (2013). Konsep dan Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu

Keperawatan: Pedoman Skripsi, Tesis, dan Instrumen Penelitian
Keperawatan. Jakarta: Salemba Medika
Potter & Perry.(2005). Fundamental Keperawatan edisi 4. Jakarta: EGC
Potter & Perry. (2010). Fundamental Keperawatan buku 3, Edisi 7. Jakarta:
Salemba Medika
Santoso Hospital Bandung Kopo (2016). Diabetes Melitus. Retrieved November
2, 2016, from http://shbk.santosa-hospital.com/index.php/en/116-health-
article/162-diabetes- mellitus
Setiadi. (2013). Konsep dan praktik penulisan riset keperawatan. Edisi 2.
Yogyakarta: Graha Ilmu
Setiati, S. Sudoyo, A.W. Setiyohadi, B. Alwi, I. Simadibrata K. M. (2007). Buku
ajar ilmu penyakit dalam. Jilid III. Ed IV. Jakarta: Departemen Ilmu
Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia.
Soegondo, S. (2006). Farmakologi Pada Pengendalian Glikemia Diabetes Melitus
Tipe 2, Buku Ajar Penyakit Dalam. Jakarta: Pusat Penerbitan Departemen
Ilmu Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia
Shahab, A. (2012). Diagnosis dan Penatalaksanaan Diabetes Melitus.
Palembang: Subbagian Endokrinologi Metabolik Bagian Ilmu Penyakit
Dalam FK UNSRI / RSMH Palembang
Tambunan, M.F. (2014) . Hubungan Efikasi Diri Dengan Kualitas Hidup Pasien
Tuberkulosis Paru di RSUP. Haji Adam Malik Medan, Skripsi sarjana
keperawatan Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara
World Health Organization (2010). Diabetes. Retrieved November 20, 2016, from
http://www.who.int/nmh/publications/fact_sheet_diabetes_en.pdf
World Health Organization. (2014). Diabetes. Diakses tanggal 4 Desember 2014.
http://www.who.int/topics/diabetes_mellitus/en/.

Kode :
A. DATA IDENTITAS RESPONDEN
Nama/ Inisial :
Usia sekarang : tahun
Jenis Kelamin :
Agama :
Beri tanda checklist () pada jawaban yang sesuai
( ) Islam ( ) Kristen ( ) Hindu
( ) Buddha
Pendidikan :
( ) SD ( ) SMP ( ) SMA ( ) Perguruan Tinggi
Pekerjaan :
( ) Ibu Rumah Tangga ( ) Wiraswasta ( ) Karyawan
( ) PNS ( ) Lain-lain, sebutkan……………
Lama terdiagnosis diabetes :
( ) ≤ 6 tahun ( ) ≥ 6 tahun
Komplikasi Diabetes :

( ) ada ( ) tidak ada
B. Kuesioner Efikasi Diri
Petunjuk pengisian :
Berilah tanda checklist (√) pada kolom yang telah disediakan sesuai kondisi
Bapak/Ibu/Saudara/i
a. Tidak Mampu (TM) : apabila anda merasa atau TIDAK MAMPU
melakukan sesuai pernyataan berikut.
b. Kadang Mampu (KM) : apabila anda merasa KADANG MAMPU atau

KADANG TIDAK MAMPU melakukan sesuai pernyataan tersebut.
c. Mampu (M) : apabila anda merasa MAMPU melakukan sesuai

pernyataan berikut.
No Pernyataan TM KM M
Tingkat Kekuatan
1 Saya yakin memeriksa gula darah saya dengan
teratur
2 Saya yakin mengikuti pola makan yang sehat
3 Saya yakin melakukan lebih banyak aktifitas fisik
4 Saya yakin menjaga pola makan saya bila saya

banyak berolahraga
5 Saya yakin menjaga pola makan yang sehat ketika
saya makan di luar rumah
6 Saya yakin minum obat sesuai dengan anjuran
dokter
7 Saya yakin mengatasi gula darah saya tetap normal
8 Saya yakin megatur pola makan ketika sakit
TINGKAT KESULITAN
9 Saya merasa sulit memeriksa luka kaki saya
10 Saya sulit mengikuti pola makan yang sehat ketika

jauh dari rumah

2
11 Saya merasa sulit memeriksa jenis makanan ketika

bepergian
12 Saya sulit mengatur pola makan ketika saya cemas
Generalitas
13 Saya memilih makanan yang terbaik untuk
kesehatan saya
14 Saya memilih beragam makanan yang sehat
15 Saya menjaga berat badan saya agar tetap terkontrol

16 Saya melakukan aktivitas yang cukup (misalnya;
yoga, berkebun, latihan merentankan tangan)
17 Saya pergi ke dokter untuk memonitor diabetes
saya
18 Saya menjaga pengobatan diabetes ketika saya sakit

Distribusi dan Frekuensi Efikasi Diri Berdasarkan Dimensi Efikasi Diri
Frequencies
Statistics
Tingkat Tingkat Tingkat
Kekuatan Kesulitan Generalitas
N Valid 100 100 100
Missing 0 0 0
Mean 2.50 2.50 2.81
Median 3.00 3.00 3.00
Std. Deviation .577 .674 .465
Variance .333 .455 .216
Frequency Table
Tingkat Kekuatan
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Rendah 4 4.0 4.0 4.0
Sedang 42 42.0 42.0 46.0
Tinggi 54 54.0 54.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
Tingkat Kesulitan
Valid Cumulative
Valid Rendah 10 10.0 10.0 10.0
Sedang 30 30.0 30.0 40.0
Tinggi 60 60.0 60.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Tingkat Generalitas
Valid Cumulative
Valid Rendah 3 3.0 3.0 3.0
Sedang 13 13.0 13.0 16.0
Tinggi 84 84.0 84.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

HASIL UJI RELIABILITAS
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary

N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based
on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
.901 .896 18
Item Statistics
Std.
Mean Deviation N
P1 2.3667 .85029 30
P2 2.4333 .72793 30
P3 2.1667 .74664 30
P4 2.3667 .76489 30
P5 2.2333 .81720 30
P6 2.5667 .72793 30
P7 2.2000 .80516 30
P8 2.7333 .63968 30
P9 2.5000 .82001 30
P10 2.5333 .73030 30

2
P11 2.5333 .77608 30

P12 2.2333 .62606 30
P13 2.4333 .77385 30
P14 2.3333 .80230 30
P15 2.3333 .60648 30
P16 2.3000 .79438 30
P17 2.8333 .37905 30
P18 2.8000 .48423 30
Summary Item Statistics

Maximum /
Mean Minimum Maximum Range Minimum Variance N of Items
Item Means 2.439 2.167 2.833 .667 1.308 .040 18
Item
.526 .144 .723 .579 5.032 .025 18
Variances
Item-Total Statistics
Scale Corrected Squared Cronbach's
Scale Mean if Variance if Item-Total Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Correlation Deleted
P1 41.5333 55.913 .554 .679 .896
P2 41.4667 54.671 .788 .838 .889
P3 41.7333 56.685 .573 .845 .895
P4 41.5333 56.395 .583 .835 .895
P5 41.6667 56.782 .506 .754 .898
P6 41.3333 56.644 .594 .658 .895
P7 41.7000 54.424 .725 .757 .890
P8 41.1667 59.316 .401 .777 .900
P9 41.4000 57.972 .403 .739 .901
P10 41.3667 54.999 .752 .838 .890
P11 41.3667 55.413 .663 .854 .892
P12 41.6667 57.402 .620 .718 .894
P13 41.4667 54.671 .735 .844 .890

3
P14 41.5667 56.047 .582 .744 .895

P15 41.5667 57.633 .617 .756 .895
P16 41.6000 57.972 .420 .554 .901
P17 41.0667 62.547 .165 .514 .904
P18 41.1000 62.852 .077 .567 .906
Scale Statistics
Std.
Mean Variance Deviation N of Items
43.9000 63.679 7.97993 18

Jenis Pendidikan Lama
No Usia Kelamin Agama Terakhir Pekerjaan Terdiagnosis Komplikasi P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17
Perguran
1 62 Laki Laki Kristen Tinggi PNS ≥6 tahun Ada 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 2 2 2 3 2 2 3
Perguran
2 48 Laki Laki Islam Tinggi PNS ≥6 tahun Ada 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3
Ibu Rumah
3 47 Perempuan Kristen SMA Tangga ≥6 tahun Ada 2 2 2 1 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3
Perguran
4 49 Laki Laki Kristen Tinggi PNS ≥6 tahun Tidak Ada 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3
Perguran
5 65 Perempuan Islam Tinggi Pensiun ≤6 tahun Tidak Ada 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3
Ibu Rumah
6 41 Perempuan Kristen SMA Tangga ≤6 tahun Tidak Ada 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
7 67 Laki Laki Kristen SMA Karyawan ≤6 tahun Ada 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3
Perguran
8 59 Laki Laki Islam Tinggi PNS ≤6 tahun Tidak Ada 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Ibu Rumah
9 45 Perempuan Islam SMP Tangga ≥6 tahun Ada 1 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3
Tidak Ibu Rumah
10 64 Perempuan Islam Sekolah Tangga ≥6 tahun Ada 3 3 1 1 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3
11 59 Laki Laki Kristen SMA Wiraswasta ≤6 tahun Ada 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 1 3
Perguran
12 54 Laki Laki Islam Tinggi Pensiun ≤6 tahun Ada 1 2 1 2 2 1 2 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3
13 58 Laki Laki Kristen SMA Wiraswasta ≥6 tahun Ada 2 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 3 3 1 1 3
Perguran
14 62 Laki Laki Kristen Tinggi Pensiun ≥6 tahun Ada 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3
Ibu Rumah
15 71 Laki Laki Islam SMA Tangga ≤6 tahun Tidak Ada 1 3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 3 3
Perguran
16 69 Perempuan Islam Tinggi Wiraswasta ≤6 tahun Ada 3 2 2 2 2 3 2 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3
Ibu Rumah
17 62 Perempuan Islam SMA Tangga ≥6 tahun Tidak Ada 3 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3

5
18 52 Laki Laki Islam SMA Wiraswasta ≥6 tahun Tidak Ada 2 2 3 3 3 2 2 3 1 3 3 2 3 2 2 3 3

19 63 Laki Laki Islam SMA Wiraswasta ≤6 tahun Ada 1 1 1 1 3 3 1 3 1 1 1 2 1 1 2 2 3
20 53 Laki Laki Kristen SMA Wiraswasta ≤6 tahun Tidak Ada 3 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3
21 55 Laki Laki Islam SMA Wiraswasta ≤6 tahun Ada 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2
Perguran
22 68 Laki Laki Islam Tinggi Pensiun ≥6 tahun Ada 3 2 2 2 1 3 1 3 3 2 1 2 1 1 3 3 3
23 67 Perempuan Islam SMA Pensiun ≥6 tahun Ada 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3
Ibu Rumah
24 47 Perempuan Islam SMA Tangga ≤6 tahun Tidak Ada 3 3 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3
25 72 Laki Laki Kristen SMA Pensiun ≤6 tahun Tidak Ada 2 1 1 1 1 2 1 3 3 1 1 1 1 1 2 1 3
Perguran
Perguran
27 66 Laki Laki Kristen Tinggi Pensiun ≥6 tahun Tidak Ada 3 2 2 2 1 3 2 2 3 3 2 2 2 2 2 2 3
28 58 Laki Laki Kristen SMA Wiraswasta ≥6 tahun Tidak Ada 3 2 3 2 1 1 3 2 2 1 1 2 3 2 1 2 3
Ibu Rumah
29 55 Laki Laki Islam SD Tangga ≥6 tahun Tidak Ada 2 2 2 1 1 2 3 1 2 2 1 2 1 1 3 2 3
Ibu Rumah
30 50 Perempuan Kristen SMA Tangga ≥6 tahun Ada 3 2 2 2 2 3 3 3 1 2 3 2 3 1 2 1 2
Ibu Rumah
Ibu Rumah
32 75 Perempuan Islam SD Tangga ≥6 tahun Ada 2 2 3 2 3 2 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3
33 74 Laki Laki Kristen SMA Pensiun ≥6 tahun Ada 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3
34 66 Laki Laki Islam SMA PNS ≤6 tahun Tidak Ada 2 3 2 2 2 1 2 3 2 2 3 2 3 3 2 3 3
35 55 Laki Laki Kristen SMP Wiraswasta ≥6 tahun Tidak Ada 2 2 1 2 1 2 1 3 1 2 1 2 2 2 1 2 2
36 79 Perempuan Islam SMP PNS ≥6 tahun Tidak Ada 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3
Ibu Rumah
37 55 Perempuan Islam SD Tangga ≥6 tahun Tidak Ada 3 3 2 3 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3 2 3 2

6
39 73 Perempuan Kristen SMP Wiraswasta ≥6 tahun Tidak Ada 2 3 2 3 2 2 2 3 2 2 3 2 3 3 2 3 2

41 50 Perempuan Kristen SMA PNS ≤6 tahun Tidak Ada 2 2 1 2 2 3 1 3 2 2 2 2 3 3 2 2 3
42 67 Laki Laki Islam SMA Pensiun ≥6 tahun Ada 2 2 1 2 1 2 3 3 3 3 2 2 3 2 2 3 3
43 49 Laki Laki Kristen SMA PNS ≥6 tahun Ada 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 2 2 3 2
44 59 Laki Laki Islam SMA PNS ≤6 tahun Tidak Ada 3 3 3 2 3 2 2 3 2 3 3 3 2 2 2 3 3
45 68 Perempuan Kristen SMA Wiraswasta ≥6 tahun Ada 1 2 1 2 1 2 2 3 1 2 1 2 2 2 2 1 2
Perguran
47 63 Laki Laki Kristen SMA Wiraswasta ≥6 tahun Ada 2 3 2 2 2 3 2 3 2 3 2 2 2 3 2 3 2
Perguran
48 50 Laki Laki Kristen Tinggi Wiraswasta ≥6 tahun Tidak Ada 3 3 2 3 3 2 1 3 3 3 3 2 3 2 2 1 3
Ibu Rumah
49 44 Perempuan Islam SMP Tangga ≤6 tahun Tidak Ada 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3
50 48 Laki Laki Kristen SMP Wiraswasta ≤6 tahun Ada 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3
Perguran
51 62 Laki Laki Kristen Tinggi Wiraswasta ≥6 tahun Ada 2 2 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2
52 66 Laki Laki Islam SMA PNS ≥6 tahun Ada 3 3 3 3 2 3 1 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3
Perguran
53 59 Laki Laki Islam Tinggi Wiraswasta ≤6 tahun Tidak Ada 3 3 2 3 2 1 2 1 2 3 2 3 2 2 2 3 2
Perguran
54 78 Perempuan Kristen Tinggi Karyawan ≥6 tahun Ada 2 2 2 2 3 3 2 3 2 3 3 2 2 3 2 2 3
Ibu Rumah
55 80 Perempuan Kristen SMP Tangga ≥6 tahun Ada 1 3 1 1 3 3 1 3 1 2 2 3 1 2 1 1 2
Perguran
57 54 Laki Laki Kristen SMA Wiraswasta ≥6 tahun Tidak Ada 1 2 1 2 2 3 2 2 1 2 1 2 2 2 1 2 3
58 57 Laki Laki Islam SMP Wiraswasta ≥6 tahun Ada 2 2 2 2 1 2 1 2 1 2 2 1 2 2 1 2 3
Ibu Rumah
59 58 Perempuan Kristen SMP Tangga ≥6 tahun Tidak Ada 2 3 3 2 3 2 3 3 1 3 2 3 3 2 3 2 3

7
Perguran
60 53 Perempuan Islam Tinggi Pensiun ≥6 tahun Tidak Ada 3 3 2 3 2 3 3 3 1 2 2 3 3 2 3 3 3
61 56 Perempuan Islam SMA PNS ≤6 tahun Ada 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2
62 54 Perempuan Kristen SMA Wiraswasta ≥6 tahun Tidak Ada 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 3 2 2 3
Perguran
Perguran
65 56 Laki Laki Islam SMA PNS ≤6 tahun Ada 3 3 3 2 3 3 1 3 3 2 2 2 3 3 2 3 2
66 77 Laki Laki Islam SMA Pensiun ≥6 tahun Ada 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3
Perguran
68 54 Laki Laki Islam Tinggi Wiraswasta ≤6 tahun Ada 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 3
Ibu Rumah
69 60 Perempuan Islam SMA Tangga ≤6 tahun Ada 3 3 2 3 2 3 3 3 1 2 1 2 2 2 2 2 3
70 56 Perempuan Islam SMP Wiraswasta ≥6 tahun Ada 3 3 2 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 2 3
Ibu Rumah
71 57 Perempuan Islam SD Tangga ≤6 tahun Ada 2 3 3 2 2 2 3 3 2 2 3 2 3 2 3 3 3
Perguran
72 56 Laki Laki Islam Tinggi PNS ≥6 tahun Ada 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 2 3
Ibu Rumah
73 53 Perempuan Kristen SD Tangga ≤6 tahun Ada 2 1 2 1 3 3 2 2 2 2 3 3 2 3 3 3 3
74 52 Laki Laki Islam SMP Wiraswasta ≥6 tahun Ada 2 1 1 2 2 2 3 2 2 2 3 3 3 3 2 3 2
75 54 Laki Laki Islam SMA Karyawan ≤6 tahun Tidak Ada 2 3 2 3 3 2 2 3 2 3 2 3 3 3 2 3 3
Ibu Rumah
76 58 Perempuan Kristen SD Tangga ≥6 tahun Ada 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 3 3
77 55 Laki Laki Islam SMA Karyawan ≤6 tahun Tidak Ada 2 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 2 2 3 3 3
78 54 Laki Laki Kristen SMP Karyawan ≥6 tahun Tidak Ada 2 2 3 2 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 2 3 3
79 56 Perempuan Islam SMA PNS ≤6 tahun Ada 2 3 3 2 1 2 2 2 2 3 2 2 2 3 2 3 3
Ibu Rumah
80 51 Perempuan Kristen SD Tangga ≥6 tahun Tidak Ada 2 3 3 2 3 3 2 3 2 3 3 2 3 2 3 3 3

8
81 57 Perempuan Islam SMP Wiraswasta ≤6 tahun Tidak Ada 2 2 3 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 3 2 3 2

Ibu Rumah
83 53 Perempuan Islam SMP Wiraswasta ≥6 tahun Tidak Ada 2 3 2 2 3 1 3 2 2 2 3 3 3 3 2 2 2
Ibu Rumah
Perguran
85 56 Laki Laki Kristen Tinggi PNS ≥6 tahun Tidak Ada 3 3 2 1 2 2 3 1 3 3 2 1 2 3 3 2 2
Ibu Rumah
87 54 Laki Laki Kristen SMA PNS ≤6 tahun Ada 1 2 2 1 3 1 1 2 2 2 1 3 2 1 2 3 3
88 52 Laki Laki Islam SMP Wiraswasta ≤6 tahun Ada 2 1 1 2 1 3 3 3 2 1 2 2 1 3 1 2 1
89 52 Perempuan Islam SMA Karyawan ≥6 tahun Ada 2 3 3 3 2 3 2 3 2 3 3 2 2 3 3 2 3
90 55 Perempuan Islam SMA Wiraswasta ≥6 tahun Ada 2 3 2 3 3 3 2 2 2 3 2 3 3 3 2 3 2
91 58 Perempuan Islam SMP Wiraswasta ≤6 tahun Tidak Ada 2 3 3 2 3 2 3 3 2 3 2 2 3 3 2 3 3
Ibu Rumah
92 52 Perempuan Kristen SMP Tangga ≥6 tahun Ada 2 3 3 3 3 2 2 2 2 2 3 2 3 3 2 3 3
Ibu Rumah
93 56 Perempuan Islam SMP Tangga ≥6 tahun Tidak Ada 2 3 2 3 3 2 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2
94 51 Perempuan Islam SMA Wiraswasta ≥6 tahun Ada 2 3 2 3 2 3 2 2 2 2 2 3 3 2 3 3 2
Ibu Rumah
95 52 Perempuan Islam SD Tangga ≥6 tahun Tidak Ada 2 3 3 2 3 3 2 3 2 2 3 2 3 3 2 3 2
Ibu Rumah
96 53 Perempuan Islam SMP Tangga ≤6 tahun Ada 2 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 2 3 3 2 3 3
97 58 Laki Laki Islam SMA Karyawan ≥6 tahun Tidak Ada 2 3 3 2 3 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 2 3
Perguran
98 58 Laki Laki Islam Tinggi Karyawan ≤6 tahun Ada 3 3 2 2 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 3 3
99 56 Perempuan Islam SMP PNS ≥6 tahun Tidak Ada 2 3 3 2 2 2 2 3 3 2 3 3 2 3 2 3 3
100 54 Laki Laki Islam SMP Wiraswasta ≤6 tahun Tidak Ada 3 3 2 1 2 2 3 3 3 2 2 3 2 3 2 2 3

Rincian Biaya Penelitian
Nama : ARNIKE DOYA

NIM : 131101006
Judul : Efikasi Diri Pasien Diabetes Melitus Tipe 2 di RSUP. H. Adam Malik
Medan
Adapun rincian biaya penelitian ini adalah sebagai berikut:
Tabel Rincian biaya penelitian
1. Persiapan Proposal Penelitian
Nama Jumlah Hargasatuan Total
Penelusuran literatur dari internet 3 Rp50.000,00 Rp.150.000,00

Pembelian buku 3 Kondisional Rp. 180.000,00
Pencetakan litertur dari buku 2 Kondisional Rp. 150.000,00
Fotocopi literatur dari buku 4 Kondisional Rp. 100.000,00
Pencetakan proposalawal 5 Rp. 15.000,00 Rp. 75.000,00
Pencetakan dan jilidrevisiproposal 6 Rp. 20.000,00 Rp. 120.000,00
Total Rp. 775.000,00
2. PelaksanaanPenelitian
Nama Jumlah HargaSatuan Total
Perbanyak inform consent 50 Rp 200,00 Rp. 10.000,00
Perbanyaklembarpersetujuan 50 Rp200,00 Rp. 10.000,00
Perbanyakkuisioner 100x2 Rp200,00 Rp. 200,000,00
Snack dan sourvenir 100 Rp 10.000,00 Rp. 1.000.000,00
Total Rp. 1.220.000,00
3. PersiapanSidangHasil
Pencetakan Skripsi 4 Rp50.000,00 Rp. 200.000,00
CD 3 Rp10.000,00 Rp. 30.000,00
Total Rp.230.000,00
4. Transportasi Rp.100.000,00
Total BiayaKeseluruhan Rp.2.095.000,00

RIWAYAT HIDUP
Nama : Arnike Doya
Tempat/Tanggal lahir : Padangsidimpuan, 13 Januari 1995
Agama : Islam
Alamat Rumah : Jl. Sudirman Kayu Ombun Gg. Madrasah

Padangsidimpuan, Sumatera Utara
Riwayat Pendididkan : 1. TK Bunga Tanjung Palopat Maria
2. SD Negeri 200117 Padangsidimpuan
3. SMP Negeri 1 Padangsidimpuan
4. SMA Negeri 2 Padangsidimpuan
5. Fakultas Keperawatan USU

Efikasi Diri Pasien Diabetes Melitus Tipe 2 Di Rsup. H. Adam Malik Medan

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Efikasi Diri Pasien Diabetes Melitus Tipe 2 Di Rsup. H. Adam Malik Medan

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

EFIKASI DIRI PASIEN DIABETES MELITUS TIPE 2 DI

RSUP. H. ADAM MALIK MEDAN

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul

selama menimba ilmu di Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara yang

berusaha di persembahkan untuk dunia pendidikan dan pihak-pihak lain yang

Dalam penyusunan skripsi ini penulis telah banyak mendapatkan

mengucapan terima kasih yang sedalam dalamnya kepada:

1. Setiawan, S.Kp, MNS, Ph.D selaku Dekan Fakultas Keperawatan Universitas

Keperawatan Universitas Sumatera Utara.

Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara dan sebagai Dosen Penguji I

Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara.

telahbanyak memberikan motivasi, masukan, arahan, bimbingan serta ilmu

Universitas Sumatera Utara

Keperawatan Universitas Sumatera Utara.

6. Asrizal, S.Kep, Ns, M.Kep, WOC(ET)N selaku Dosen Pembimbing skripsi

yang telah meluangkan waktu untuk memberikan masukan, arahan, bimbingan

serta ilmu yang sangat bermanfaat selama proses penyusunan skripsi,

sehingga skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik.

memberikan arahan dan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.

membantu dan memberikan izin penelitiandi RSUP. H. Adam Malik Medan.

Poliklinik EndokrinRSUP. H. Adam Malik Medan yang telah membantu dan

memberikan izin penelitian di Instalasi Rawat Jalan Poliklinik Endokrin RSUP.

H. Adam Malik Medan.

telah berpartisipasi sebagai responden dan meluangkan waktunya dalam

mengisi kuesioner penelitian ini.

Universitas Sumatera Utara

dan semangat yang selalu diberikan dalam mengerjakan skripsi ini.

semangat dan motivasi kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

13. Teman-teman dekat penulis selama 4 tahun di Fakultas Keperawatan

Munthe) yang selalu memberi semangat, membantu pengumpulan data dan

membangi pengetahuan selama penyusunan skripsi ini.

14. Teman-teman satu dosen pembimbing (Veronicka, Siti Alwiyah, Anastasya,

membantu, dan memberi semangat untuk dapat menyelesaikan skripsi

menempuh pendidikan dan dalam penyusunan skripsi ini.

Semoga skripsi ini dapat bermanfaat kepada pembacanya dan dengan

kata penulis ucapkan terima kasih.

Medan, 21 Juli 2017

Universitas Sumatera Utara

BAB 1. PENDAHULUAN ........................................................................ 1

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA ............................................................... 7

BAB 3. KERANGKA PENELITIAN ...................................................... 21

BAB 4. METODE PENELITIAN ............................................................ 24

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Tabel 1.1 Kerangka Konsep

Tabel 1.2 Defenisi Operasional

Tabel 1.5 Tingkat Efikasi Diri Pasien Berdasarkan Tingkat Kesulitan

Tabel 1.6 Tingkat Efikasi Diri Pasien Berdasarkan Tingkat Kekuatan

Tabel 1.7 Tingkat Efikasi Diri Pasien Berdasarkan Tingkat Generalitas

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Lembar Penjelasan

Lampiran 2. Inform Consent

Lampiran 3.. Instrumen Penelitian

Lampiran 4. Kuesioner Penelitian

Lampiran 5. Surat Etik

Lampiran 6. Surat Izin Penelitian Fakultas Keperawatan USU

Lampiran 7. Surat Izin Penelitian RSUP. H. Adam Malik Medan

Lampiran 8. Lembar Persetujuan Validitas

Lampiran 9. Lembar Persetujuan Reliabilitas

Lampiran 10. Jadwal Tentatif Penelitian