BUKU JAWABAN TUGAS MATA KULIAH

HUKUM TELEMATIKA

TUGAS I

Nama Mahasiswa : SULISTYO DWI CAHYO

Nomor Induk Mahasiswa/ NIM : 041966165

Kode/Nama Mata Kuliah : HKUM4301/Hukum Telematika

Kode/Nama UPBJJ : 87/Jayapura

Masa Ujian : 2021/22.1 (2021.2)

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

UNIVERSITAS TERBUKA
1.
a. Menurut pendapat saya perilaku amir telah melanggar hukum Indonesia sesuai
dengan Pasal 30 ayat (1) UU ITE “setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak atau
melawan hukum mengakses computer dan/atau system elektronik milik orang lain
dengan cara apapun” . (2) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan
hukum mengakses Komputer dan/atau Sistem Elektronik dengan cara apa pun dengan
tujuan untuk memperoleh Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik. (3)
Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses
Komputer dan/atau Sistem Elektronik dengan cara apa pun dengan melanggar,
menerobos, melampaui, atau menjebol sistem pengamanan. Jadi menurut pasal 30
UU ITE Amir yang dengan sengaja meretas situs website e-commerce bernama
California asal amreika serikat tersebut.
b. Menetukan yuridiksi pada kasus tersebut adalah yuridiksi teritorial melihat pada asas
territorial yang dimana amir merupakan orang Indonesia dan melakukan kejahatan
tersebut juga masih pada wilayah kekuasaaan negara Indonesia, maka yuridiksi pada
kasus tersebut adalah menggunakan hukum Indonesia.
2.
a. yang dimaksud dengan choice of law merupakan bagian dari kebebasan berkontrak,
yaitu para pihak diberikan kebebasan untuk menentukan isi kontrak, termasuk pilihan
hukumnya. Asas kebebasan berkontrak inilah di Indonesia dianut dalam pasal 1338
KUHPerdata dan diatur pula pada Pasal 18 Ayat (1) dan (2) UU No.11 Tahun 2008
Tentang ITE.
b. Menurut Pendapat saya, Pada perselisihan yang terjadi dalam kasus tersebut
kemungkinan untuk hukum mana yang dipakai dalam transaksi internasional mereka
adalah tergantung dari kesepakatan mereka, yakni antara tuan maman dan tuan john
dapat berunding untuk menentukan hukum mana yang akan dipakai.
3.
a. Yang dimaksud dengan Choice of forum adalah pilihan forum yakni para pihak yang
menentukan sendiri dalam kontrak tentang pengadilan atau forum mana yang berlaku
jika terjadi sengketa diantara para pihak yang berkontrak dalam hubungannya dengan
kompetensi absolut atau kompetensi relative dari pengadilan tersebut.
b. Merunur pendapat saya pada kasus tersebut Choice Of Forum dapat digunakan. Para
pihak yang bersengketa PT Dapurku dan Ibu diah dapat menentukan forum mana
yang mereka akan gunakan.