0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
63 tayangan3 halaman
Kritik terhadap karya sejarawan Inggeris D.G.E Hall mengenai sejarah Asia Tenggara abad ke-19, kerana didapati bersifat berat sebelah memihak kepada British dan menyalahkan Burma atas kejatuhan kerajaan mereka, tanpa melihat dari perspektif Burma. Walaupun sumbangannya besar dalam pengajian sejarah rantau ini, penulisan beliau perlu diperbaiki agar lebih objektif dan menyeluruh.
Kritik terhadap karya sejarawan Inggeris D.G.E Hall mengenai sejarah Asia Tenggara abad ke-19, kerana didapati bersifat berat sebelah memihak kepada British dan menyalahkan Burma atas kejatuhan kerajaan mereka, tanpa melihat dari perspektif Burma. Walaupun sumbangannya besar dalam pengajian sejarah rantau ini, penulisan beliau perlu diperbaiki agar lebih objektif dan menyeluruh.
Kritik terhadap karya sejarawan Inggeris D.G.E Hall mengenai sejarah Asia Tenggara abad ke-19, kerana didapati bersifat berat sebelah memihak kepada British dan menyalahkan Burma atas kejatuhan kerajaan mereka, tanpa melihat dari perspektif Burma. Walaupun sumbangannya besar dalam pengajian sejarah rantau ini, penulisan beliau perlu diperbaiki agar lebih objektif dan menyeluruh.
-Malah hasil penulisan dan karyanya yang bersifat sedemikian, terdapat
beberapa sejarawan mula kritik karya Hall. Buktinya:
-Menurut Manuel Sarkisyanz, beliau mengatakan bahawa penulisan Hall yang berkaitan hubungan Burma-Britain pada abad ke-19 adalah sangat tebal ataupun penuh dengan tradisi imperial British sahaja sehingga Manual Sarkiyanz ini gagal melihat dari segi perspektif Burma kerana karya Hall ini lebih berpihak kepada British. -Sehinggakan Hall sanggup menyalahkan pihak Burma sebagai bodoh dan bongkak dalam mengendalikan hubungan antarabangsa sehingga menyebabkan Burma ini dijajah sepenuhnya pada tahun 1885, sepatutnya Hall seharusnya bersifat professional dan adil dalam menghasilkan karya nya. -Bukan itu saja, Tambahan pula, Hall juga turut mengatakan bahawa raja tempatan tidak berguna dan menyalahkan Raja Bagyidaw sebagai punca kepada nasib buruk yang dialami oleh Burma. -Oleh itu, dengan jelas kita dapat melihat bahawa meskipun kajian D.G.E Hall ini banyak dijadikan panduan ramai sejarawan namun yang menduka citakan adalah terdapat karyanya sengaja melebih-lebihkan sebelah pihak sahaja dan memasukkan unsur yang tidak tepat. Kesimpulan. -Daniel George Edward Hall (D.G.E. Hall) sememangnya terkenal sebagai seorang sejarawan profesional khususnya dalam pengajian Asia Tenggara selepas Perang Dunia Kedua. -Jadi Semasa perkhidmatan beliau dalam dunia sejarah Asia Tenggara ini, sudah pasti beliau antara nama besar yang banyak memberi sumbangan penting kepada pengajian Asia Tenggara ini, misalnya: -D.G.E.Hall telah bertanggungjawab dalam memantapkan kukurikulum sejarah Asia Tenggara -Menjadi pelopor dalam memperkembangkan penulisan sejarah Asia Tenggara sebagai satu displin ilmu dan melahirkan ahli sejarah yang terkenal seperti Hugh Tinker, C.D Cowan dan O.W. Wolters - Jadi semasa beliau terlibat dalam sejarah Asia Tenggara, beliau juga banyak menerbit beberapa karya/penyelidikan antaranya seperti: *1955: A History of Southeast Asia *1950: Burma London *1927: English Relations with Burma,1587-1686 Journal of the Burma Research Society *1928: Early English Intercourse With Burma Meskipun terdapat penyelidikan atau karyanya yang dihasilkan sebelum Perang Dunia Kedua, hasil karya-karya nya ini masihlah dijadikan sebagai satu panduan kepada banyak institusi pengajian khususnya kepada institusi pengajian di rantau Asia ini. -Namun demikian, kajian yang dibuat Hall ini masih terdapat kelemahan tertentu antaranya: -D.G.E. Hall ini menghasilkan sebuah karya yang mengelirukan misalnya dari segi pencetakan hasil karya yang sama dikeluarkan terlampau banyak sehinggakan ramai ahli sejarah mula keliru untuk menganalisis fakta-fakta yang terdapat dalam karya tersebut -Penulisan karyanya adalah secara tidak menyeluruh, iaitu beliau tidak memasukkan beberapa fakta-fakta penting di dalam karyanya sehinggakan timbul rasa kurang senang terhadap sejarawan-sejarawan lain. -Kajian dan penulisan Hall ini bersifat berat sebelah dan tidak tepat dengan fakta yang diberikan. - Pengajaran: Sebagai seorang penuntut ilmu sejarah, kita hendaklah menghayati peristiwa sejarah itu secara menyeluruh dan mengikut fakta-fakta yang tepat serta jangan sesekali kita bersifat berat sebelah dalam menghasilkan sesuatu penyelidikan atupun karya kerana keadaan sebegini lah yang mampu membuatkan nilai serta kualiti dalam ilmu sejarah ini akan terhakis.