Salinan Terjemahan Deegan CH 9

TEORI AKUNTANSI KEUANGAN
Craig Deegan
BAB 9
Memperluasperusahaan
akuntabilitas:
penggabungansosial dan
lingkungan
faktordalam pelaporan eksternal
Slide yang ditulis oleh Craig
Deegan
Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education (Australia) Pty Ltd

9-1
PPT untuk menyertai Deegan, Financial Accounting Theory 4e
Tujuan pembelajaran
9.1 Memiliki pengetahuan tentang sejarah pelaporan
sosial dan lingkungan.
9.2 Sadar akan arti yang dikaitkan dengansosial,
lingkungan, keberlanjutan dan triple bottom line
pelaporan.
9.3 Sadar akan berbagai, dan terkadang bersaing,
perspektif tentang tanggung jawab bisnis.
9.4 Mampu memberikan penjelasan tentang hubungan antara
tanggung jawab organisasi dengan akuntabilitas
organisasi.
9.5 Menyadari hubungan antara akuntansi dan akuntabilitas.
lanjutan
Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education (Australia) Pty Ltd PPT 9-2
yang menyertai Deegan, Teori Akuntansi Keuangan 4e
Tujuan pembelajaran (lanjutan)
9.6 Memahami berbagai fase keputusan yang berkaitan dengan
pelaporan keberlanjutan (ini adalah: mengapa melapor?
kepada siapa melaporkan? apa yang harus dilaporkan?
bagaimana melaporkan?).
9.7 Menyadari berbagai perspektif teoretis yang dapat
menjelaskan mengapa organisasi mungkin secara sukarela
memilih untuk memberikan informasi yang tersedia untuk umum
tentangsosial dan
kinerjalingkungan mereka.
9.8 Sadarilah beberapa penelitian yang mengeksplorasi
permintaan pemangku kepentingan, dan reaksinya
terhadap, informasi sosial dan lingkungan.
9.9 Mampu menjelaskan konsep pembangunan berkelanjutan dan
mampu menjelaskan bagaimana organisasi melaporkan kemajuan
mereka menuju tujuan pembangunan berkelanjutan.
lanjutan
9.10 Memiliki pengetahuan tentang masalah global perubahan
iklim dan menyadari beberapa masalah yang terkait
dengan akuntansi untuk perubahan iklim.
9.11 Mampu mengidentifikasi beberapa keterbatasan
akuntansi keuangan tradisional sehubungan dengan
memungkinkan pengguna laporan untuk menilaisosial
danentitas pelapor
kinerjalingkungan.
9.12 Mengetahui organisasi yang dikenal sebagai Global
Reporting Initiative (GRI) serta memiliki pengetahuan
tentangGRI Pedoman Pelaporan Keberlanjutan.
9.13 Memahami arti 'pelaporan terpadu' dan mengetahui
panduan pelaporan yang dikembangkan oleh Komite
Pelaporan Terintegrasi Internasional (IIRC).
lanjutan
9.14 Memahami beberapa masalah yang terkait dengan

akuntansi untuk eksternalitas yang dihasilkan oleh
suatu organisasi.
9.15 Memahami arti dan alasan dilakukannya audit
sosial.
9.16 Menyadari bagaimana berbagai mekanisme tata kelola
perusahaan dapat digunakan untuk meningkatkan kinerja
sosial dan lingkungan organisasi.
9.17 Memahami peran tanggung jawab sosial pribadi dalam
menangani masalah sosial dan lingkungan yang sedang
berlangsung yang dihadapi masyarakat dan planet ini.

9-5
PPT yang menyertai Deegan, Teori Akuntansi Keuangan 4e
Pendahuluan
• Dalam beberapa tahun terakhir telah terjadi
peningkatan fokus pada pembangunan
berkelanjutan dan pelaporan
keberlanjutanPelaporan keberlanjutan
•(dan pelaporan CSR) merupakan berangkat dari
fokus ekonomi yang tradisional dalam pelaporan
eksternal
diungkapkan dalam laporan keberlanjutan
lanjutan
Pendahuluan (lanjutan)
• Istilah 'pelaporan keberlanjutan', 'Pelaporan Tanggung
Jawab Sosial Perusahaan', dan pelaporan 'Triple
Bottom Line (TBL)' sering dianggap sebagai
identik
• Tegasnya namun, pelaporan keberlanjutan akan
membutuhkan lebih dari sekedar provid ing
informasi terhadap indikator sosial,
lingkungan dan ekonomi
• Pelaporan keberlanjutan juga akan membahas
bagaimana kegiatan saat ini berdampak pada
kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi
kebutuhan mereka sendiri
untuk menemani Deegan, Financial Accounting Theory 4e
Apa itu Tanggung Jawab
Sosial Perusahaan
(CSR)?
• Akan ada perbedaan pandangan tentang pengertian CSR.
Pandangan umum adalah bahwa organisasi yang menganut
CSR mempertimbangkan kepentingan kelompok pemangku
kepentingan yang lebih luas daripada hanya pemegang
saham saja
• Definisi CSR yang berguna diberikan oleh Komisi Komunitas

Eropa (Mempromosikan Kerangka Kerja Eropa untuk
Tanggung Jawab Sosial Perusahaan, 2001 , hal. 6):
…sebuah konsep dimana perusahaan mengintegrasikan
kepedulian sosial dan
lingkungan dalam operasi bisnis mereka dan dalam interaksi
mereka dengan pemangku kepentingan mereka secara
sukarela.
Bertanggung jawab secara sosial berarti tidak hanya memenuhi
harapan hukum, tetapi juga melampaui kepatuhan dan
berinvestasi lebih banyak ke dalam sumber daya manusia,
lingkungan, dan hubungan dengan pemangku kepentingan.
Pelaporan
CSR • Pelaporan CSR adalah proses di mana sebuah
organisasi mengungkapkan informasi secara
terbuka tentang interaksinya dengan, dan
dampaknya terhadap, berbagai masyarakat dan
lingkungan di mana ia beroperasi.
• Sifat pelaporan ini dapat sangat bervariasi
antar organisasi, dan lintas waktu.
• Sebagian, variasi dalam pelaporan di berbagai
organisasi akan disebabkan oleh perbedaan
perspektif akuntabilitas yang dianut (yaitu,
pandangan yang berbeda tentang siapa yang
menjadi tanggung jawab organisasi, dan untuk
aspek kinerja apa yang menjadi tanggung
jawabnya).
Pelaporan CSR dan pelaporan
keberlanjutan
• Pelaporan CSR mencakup 'pelaporan sosial' dan 'pelaporan
lingkungan'.
• Pelaporan sosial dan pelaporan lingkungan juga dianggap
sebagai komponen 'pelaporan keberlanjutan'.
• Pelaporan keberlanjutan juga mencakup pelaporan tentang
kinerja ekonomi.
• Pelaporan keberlanjutan didefinisikan dalamGRI Pedoman
Pelaporan Keberlanjutan (2011) sebagai:
– istilah luas yang dianggap sinonim dengan istilah lain yang
digunakan untuk menggambarkan pelaporan tentang
dampak ekonomi, lingkungan, dan sosial.
• Setiap pertimbangan pelaporan keberlanjutan memerlukan definisi
pembangunan berkelanjutan. Pembangunan berkelanjutan
didefinisikan dalam Laporan Brundtland (1987) sebagai
pembangunan yang bertujuan:
– Memastikan kebutuhan dunia saat ini terpenuhi sementara
pada saat yang sama memastikan bahwa kemampuan
generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka
sendiri tidak terganggu.
Pelaporan
sosial • Pelaporan sosial – yang merupakan
komponen pelaporan CSR/keberlanjutan –
memberikan informasi tentang hal-hal seperti:
– praktik ketenagakerjaan dan kinerja kerja yang layak

(misalnya kesehatan dan keselamatan kerja, pelatihan
dan pendidikan, keragaman dan kesempatan);
– kinerja hak asasi manusia (misalnya non-diskriminasi,

kebebasan berserikat dan perundingan bersama, pekerja
anak dan hak masyarakat adat); dan
– kinerja tanggung jawab produk (misalnya kesehatan dan

keselamatan pelanggan).
Pelaporan
lingkungan • Pelaporan lingkungan – juga
merupakan komponen pelaporan
CSR/keberlanjutan – dapat mencakup
penyediaan informasi tentang hal-hal seperti:
• penggunaan bahan;
• penggunaan energi;
• penggunaan air;
• emisi, limbah dan limbah;
• kepatuhan terhadap peraturan lingkungan; dan
• penggunaan dan dampak transportasi.
9-12
PPT yang menyertai Deegan, Teori Akuntansi Keuangan 4e
Pelaporan keberlanjutan
• Seperti yang telah kami tunjukkan, pelaporan keberlanjutan
melibatkan produksi informasi tentang kinerja sosial,
lingkungan, dan ekonomi dari sebuah organisasi.
• Dokumen panduan terkemuka tentang pelaporan keberlanjutan
adalah Pedoman Pelaporan Keberlanjutan yang dikeluarkan
oleh Global Reporting Initiative (GRI).
• GRI (2013) mendefinisikan pelaporan keberlanjutan sebagai:
wajar dari kinerja keberlanjutan organisasi pelapor—termasuk
kontribusi positif dan negatif.
pendamping Deegan, Financial Accounting Theory 4e
Tanggung jawab bisnis
• Bergerak untuk memberikan informasi tentang kinerja
sosial dan lingkungan, baik melalui laporan yang
berlabel keberlanjutan atau laporan CSR ( atau
serupa), menyiratkan manajemen organisasi ini
menganggap mereka memiliki akuntabilitas untuk
kinerja sosial dan lingkungan, serta kinerja ekonomi
– bukan pandangan yang dipegang secara universal
• Ada peningkatan tekanan masyarakat bagi
organisasi untuk membuat komitmen terhadap
praktik bisnis yang berkelanjutan, dan pelaporan
menanggapi tekanan ini
lanjutan
Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education 9-14

(Australia) Pty Ltd PPT untuk menemani Deegan,
Teori Akuntansi Keuangan 4e
Tanggung jawab bisnis (lanjutan)
• Jika keberlanjutan menjadi bagian dari harapan

yang dipegang oleh masyarakat, itu harus—
konsisten dengan teori legitimasi—menjadi tujuan
bisnis
• Memberikan informasi tentang kinerja sosial dan

lingkungan akan meningkatkan kepercayaan yang
dimiliki komunitas terhadap organisasi
untuk mendampingi Deegan, Teori Akuntansi Keuangan 4e
Bagaimana entitas
menentukan tanggung
jawabnya?
• Apa yang dianggap oleh pemangku
kepentingan terkait sebagai tanggung
jawab bisnis?
• Berdasarkan penilaian pribadi dari manajemen

yang terlibat mengenai siapa pemangku kepentingan
yang relevan
• Memiliki implikasi terhadap informasi yang diungkapkan
•dirasakan Tanggung jawab yang dan

akuntabilitas berjalan beriringan
untuk menemani Deegan, Financial Teori Akuntansi 4e
Akuntabilitas
• ini adalah konsep yang sangat penting dalam hal profesi
'akuntansi' dan CSR
• konsep akuntabilitas dan praktek akuntansi harus

dipertimbangkan bersama-sama
• The lebih luas gagasan kita tentang 'akuntabilitas', yang

lebih luas jenis 'akuntansi' yang akan kita anut
• Jika kita yakin bahwa kita hanya bertanggung jawab kepada

pemegang saham kita (perspektif keunggulan pemegang
saham), maka kita mungkin membatasi akuntansi kita
pada 'akuntansi keuangan'
Akuntabilitas (lanjutan)
• Namun, jika kami menerima bahwa kami memiliki
akuntabilitas kepada br Semakin banyak kelompok
pemangku kepentingan untuk aspek kinerja yang
mencakup aspek sosial dan lingkungan, maka kita
cenderung mengungkapkan informasi tentang kinerja
sosial dan lingkungan kita
Akuntabilitas dapat didefinisikan sebagai tugas untuk:
1 melakukan tindakan tertentu (atau menahan diri
untuk tidak melakukan tindakan) dalam sesuai
dengan harapan sekelompok pemangku
kepentingan; dan
2 memberikan perhitungan atau
pertanggungjawaban atas tindakan tersebut
kepada pemangku kepentingan
Masalah sampingan: apakah mahasiswa
akuntansi cukup diajarkan tentang
'akuntabilitas' ?
• Jadi, akuntabilitas adalah inti dari praktik
akuntansi
• Tapi berapa banyak siswa yang dihadapkan pada
ujian 'akuntabilitas perusahaan' sebagai bagian
dari pendidikan akuntansi mereka?
• Logikanya, bagaimana Anda bisa mempelajari
'akuntansi' tanpa terlebih dahulu mengeksplorasi
'akuntabilitas' dan hubungannya dengan
akuntansi?
Kepada siapa bisnis
bertanggung jawab?
• Banyak organisasi membuat pernyataan publik
bahwa tanggung jawab mereka melampaui
pemegang saham mereka untuk mencakup
masyarakat di mana mereka beroperasi dan
masyarakat secara keseluruhan
• Jika keberlanjutan benar-benar dianut maka

tanggung jawab juga berutang kepada generasi
mendatang
• Jika sebuah organisasi menerima tanggung jawab

untuk keberlanjutan praktik bisnisnya, maka ia harus
membuat laporan tentang tanggung jawabnya—ia
harus memberikan laporan keberlanjutan
Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education (Australia) Pty Ltd PPTs 9-20
untuk menyertai Deegan, Teori Akuntansi Keuangan 4e
Tahapan pelaporan
keberlanjutan
• Tahap 1: mengapa melaporkan?
– berhubungan dengan motivasi manajemen
• Tahap 2: kepada siapa melaporkan—
siapa pemangku kepentingan?
– terkait dengan motivasi manajerial untuk pelaporan—jika
motivasi didasarkan pada alasan manajerial maka
pengungkapan dapat ditujukan kepada pemangku
kepentingan yang kuat
• Tahap 3: apa yang harus dilaporkan?
– melibatkan dialog dengan pemangku kepentingan yang
teridentifikasi
• Tahap 4: format pengungkapan apa? Kami
akan mempertimbangkan masing-masing
tahap ini secara bergantian.
Tahap 1: mengapa melaporkan?
• Teori akuntansi yang berbeda akan memberikan
penjelasan alternatif tentang mengapa suatu
entitas mungkin memutuskan untuk melaporkan
informasi sosial dan lingkungan
• Kita harus ingat bahwa sebagian besar pelaporan
sosial dan lingkungan bersifat sukarela (masalah
yang menarik dengan sendirinya mengingat
tingginya tingkat regulasi untuk pelaporan
keuangan), oleh karena itu kita dapat
menggunakan berbagai teori positif untuk
menjelaskan atau memprediksi keputusan
sukarela untuk melaporkan
• Seperti yang kita hargai, teori yang berbeda
membuat asumsi yang berbeda dan oleh karena itu
akan cenderung memberikan penjelasan yang
berbeda tentang fenomena pelaporan
untuk menemani Deegan, Teori Akuntansi Keuangan 4e
Teori untuk menjelaskan 'mengapa
melaporkan?' pengungkapan sosial
dan lingkungan • Teori Legitimasi dan
kontrak sosial
– pengungkapan terkait dengan penyediaan bukti
bahwa entitas memenuhi harapan masyarakat
• Teori Pemangku Kepentingan

– pengungkapan bergantung pada harapankuat
pemangku kepentingan yangjika perspektif manajerial
Teori Pemangku Kepentingan dianut
• Model Akuntabilitas
– sebuah penerimaan tanggung jawab untuk melaporkan lanjutan
Teori untuk menjelaskan 'mengapa
melaporkan?' pengungkapan sosial
dan lingkungan (lanjutan)
• Teori Kelembagaan
– organisasi akan mengadopsi praktik tertentu – termasuk
praktik pengungkapan – karena tekanan institusional
• Teori Akuntansi Positif

– pengungkapan bergantung pada implikasi kekayaan positif
 pertimbangkan pengajuan Business Council of Australia
pada halaman 423 dan 425 teks
'Mengapa melaporkan?' dan
kaitannya dengan pandangan
tentang tanggung jawab bisnis
• Pertimbangkan pandangan Milton Friedman—pelaporan bukan
tentang tanggung jawab; melainkan tentang meningkatkan
profitabilitas bisnis
– ...ada satu dan hanya satu tanggung jawab sosial bisnis,
untuk menggunakan sumber dayanya dan terlibat dalam
aktivitas yang dirancang untuk meningkatkan
keuntungannya selama itu tetap dalam aturan permainan,
yaitu mengatakan, terlibat dalamterbuka dan bebas
persaingan, tanpa penipuan atau penipuan
• Pandangan yang lebih luas tentang tanggung jawab bisnis akan
menerima bahwa terlepas dari dampaknya terhadap
profitabilitas, pemangku kepentingan memiliki hak untuk
mengetahui tentang implikasi sosial dan lingkungan dari suatu
organisasi
• Di mana kita berpikir perusahaan duduk dalam hal
pandangan di atas?
Pandangan yang berbeda
tentang tanggung jawab
bisnis
• Friedman
– menolak pandangan bahwa manajer perusahaan memiliki
kewajiban moral
– menyatakan bahwa 'bisnis bisnis adalah bisnis'
– tanggung jawab untuk meningkatkan keuntungan selama tetap
dalam aturan – pandangan ini tampaknya sering dipegang oleh
media yang tampaknya memuji organisasi yang menguntungkan
• Pandangan alternatif
– organisasi memperoleh hak mereka untuk beroperasi di
masyarakat – entitas buatan yang masyarakat memilih
untuk berkreasi
– organisasi tidak memiliki hak yang melekat pada sumber
daya – akibatnya bertanggung jawab kepada masyarakat
atas cara operasinya – harapan masyarakat dapat
melebihi profitabilitas

9-26
PPT untuk menemani Deegan, Financial Accounting Teori 4e
Pandangan yang berbeda tentangbisnis

tanggung jawab(lanjutan)
• Anita Roddick, pendiri Body Shop, membuat hal berikut
pernyataan (2007):
Dalam hal kekuasaan dan pengaruh, Anda bisa melupakan
gereja, melupakan politik. Tidak ada institusi yang lebih kuat di
masyarakat selain bisnis, itulah sebabnya saya percaya sekarang
lebih penting daripada sebelumnya bagi bisnis untuk mengambil
kepemimpinan moral. Bisnis bisnis tidak boleh tentang uang, itu
harus tentang tanggung jawab. Ini harus tentang kebaikan publik,
bukan keserakahan pribadi.
• Pertimbangkan bagaimana pandangan Roddick kontras dengan
Milton Friedman atau dengan pernyataan yang dibuat oleh
Business Council of Australia (2005). BCA menyatakan:
Ujian lakmus untuk setiap aktivitas atau tanggung jawab
adalah apakah kinerja dari aktivitas atau tanggung jawab
tersebut secara wajar dapat dilihat berkontribusi terhadap
pertumbuhan nilai pemegang saham.
Tahap 2: kepada siapa
harus melapor?
• Jika manajer dimotivasi oleh keinginan untuk
meningkatkan nilai pemegang saham maka pelaporan
akan ditujukan terutama untuk memenuhi harapan
pemangku kepentingan yang kuat
• Jika, sebaliknya, manajer mengadopsi perspektif etika
yang lebih luas maka pengungkapan akan ditujukan
pada pemangku kepentingan yang terkena dampak
operasi perusahaan. entitas— tetapi masih belum
dapat memenuhi semua kebutuhan informasi,
sehingga beberapa prioritas akan diperlukan
• Ditekankan bahwa keputusan tentang kepada siapa
melaporkan secara langsung terkait dengan masalah
'mengapa melaporkan?' Yang satu tidak dapat
dianggap terpisah dari yang lain
Tahap 3: apa yang harus
dilaporkan?
• Pertama-tama, tentukan bahwa ada permintaan
akan informasi
• Identifikasi kebutuhan informasi melalui dialog

dengan pemangku kepentingan
• Negosiasikan konsensus di antara

kebutuhan dan harapan pemangku
kepentingan yang bersaing
9-29
PPT untuk menemani Deegan , Teori Akuntansi Keuangan 4e
Tahap 4: bagaimana cara

melaporkan?
• Akuntansi keuangan konvensional tampaknya tidak
memberikan dasar untuk pengungkapan sosial dan
lingkungan
• Pelaporan berbagai indikator sosial, lingkungan dan
ekonomi (juga disebut sebagai pelaporan TBL)
merupakan alternatif, meskipun tidak sama dengan
pelaporan keberlanjutan. Sebuah laporan keberlanjutan
yang benar akan mempertimbangkan isu-isu seperti daya
dukung ekosistem, dampak pada generasi mendatang
dan sebagainya
• Upaya juga dapat dilakukan untuk menempatkan
biaya pada eksternalitas bisnis
Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education (Australia ) Pty Ltd PPT 9-30
Bagaimana cara
melaporkan? Keterbatasan
pelaporan keuangan
tradisional
• Sampai pada titik ini kita telah berbicara tentang pelaporan
CSR dan motivasi terkait untuk pelaporan—tetapi
kerangka kerja apa yang harus kita gunakan? Haruskah
kita menggunakan pendekatan pelaporan keuangan
tradisional?
• Sebagai akuntan, kita akrab dengan praktik akuntansi

keuangan yang diterima secara umum. Apakah praktik-
praktik ini menghalangi akuntabilitas perusahaan?
lanjutan
Bagaimana cara melaporkan?
Keterbatasan pelaporan keuangan
tradisional (lanjutan)
• Untuk beberapa alasan yang akan dibahas di bawah ini,
praktik pelaporan keuangan kami tidak terlalu berguna untuk
melaporkan informasi CSR. Beberapa masalah terkait
dengan:
– tujuan pelaporan keuangan bertujuan umum; –
pertimbangan materialitas;
– definisi unsur-unsur pelaporan keuangan; – praktik
mendiskontokan arus kas masa depan;
– masalah pengukuran dan probabilitas yang
andal; – fokus pada hasil jangka pendek; dan
– asumsi entitas.
Kami sekarang akan mempertimbangkan masing-masing

masalah ini secara bergantian
Tujuan pelaporan keuangan
bertujuan umum
• Kerangka Konseptual IASB, paragraf OB2 menyatakan:
– Tujuan pelaporan keuangan bertujuan umum adalah untuk
menyediakan informasi keuangan tentang entitas pelapor yang
berguna bagi investor saat ini dan calon investor, pemberi
pinjaman, dan kreditur lainnya dalam
membuat keputusan tentang penyediaan sumber daya kepada
entitas. Keputusan tersebut melibatkan pembelian, penjualan
atau kepemilikan instrumen ekuitas dan utang, dan pemberian
atau penyelesaian pinjaman dan bentuk kredit lainnya.
• Tidak ada pertimbangan eksplisit yang diberikan untuk
kebutuhan kelompok pemangku kepentingan yang lebih luas
atau penyediaan informasi yang bersifat non-keuangan
• Dalam hal kebutuhan informasi atau harapan pemangku
kepentingan lainnya, paragraf OB 10 dari Kerangka
Konseptual IASB lebih lanjut mengklarifikasi masalah
tersebut dengan menyatakan:
– Pihak lain, seperti regulator dan anggota masyarakat selain
investor, pemberi pinjaman, dan kreditur lainnya, mungkin juga
menganggap laporan keuangan bertujuan umum bermanfaat.
Namun, laporan-laporan tersebut tidak ditujukan terutama kepada
kelompok-kelompok lain ini.
Pertimbangan materialitas
• Materialitas sebagaimana diterapkan oleh
akuntan keuangan mungkin bukan kriteria yang
relevan untuk pengungkapan data kinerja sosial
dan lingkungan
• Kinerja sosial dan lingkungan sangat berbeda dari
kinerja keuangan dan biasanya tidak dapat
diukur dalam istilah moneter
Definisi elemen pelaporan
keuangan
• Cara kita mendefinisikan elemen tindakan akuntansi untuk
mengecualikan pengakuan banyak biaya dan manfaat sosial
dan lingkungan
• Sebagai contoh, Kerangka Konseptual IASB saat ini

mendefinisikan aset sebagai:
Sumber daya yang dikendalikan oleh entitas sebagai akibat dari
peristiwa masa lalu dan dari mana manfaat ekonomi diharapkan
mengalir ke entitas.
• 'Kontrol' adalah atribut utama dari definisi aset. Jika sumber daya
tidaksumber daya tersebut tidak dikendalikan oleh organisasi,
makadapat dianggap sebagai aset organisasi tersebut (artinya
konsumsi atau penggunaannya tidak akan dianggap sebagai
pengeluaran entitas pelapor) lanjutan
Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education (Australia ) Pty Ltd PPT 9-35
Definisi unsur-unsur pelaporan
keuangan (lanjutan)
• Untuk tujuan pelaporan keuangan, pengeluaran
didefinisikan sebagai berikut (Kerangka Konseptual IASB):
pengeluaran adalah penurunan manfaat ekonomi selama
periode akuntansi dalam bentuk arus keluar atau penipisan
aset atau timbulnya kewajiban yang mengakibatkan penurunan
ekuitas, selain yang berkaitan dengan distribusi kepada peserta
ekuitas.
• Sekali lagi, mengingat pengakuan aset bergantung pada

kontrol, maka sumber daya lingkungan seperti udara dan air
dibagi dan tidak dikendalikan oleh organisasi dan karenanya,
tidak dapat dianggap sebagai aset. Oleh karena itu,
penggunaan dan/atau penyalahgunaannya tidak dianggap
sebagai 'pengeluaran' dari perspektif pelaporan keuangan
lanjutan
Definisi unsur-unsur keuangan
pelaporan (lanjutan)
• Selanjutnya, cara kita mengenali pengeluaran berarti bahwa banyak
tindakan yang menimbulkan biaya sosial sebenarnya memiliki
manfaat positif untuk laba yang dilaporkan
• Misalnya, jika kita memangkas pekerjaan, itu akan mengurangi
pengeluaran upah dan meningkatkan laba. Namun pada saat
yang sama, biaya sosial dalam hal pengangguran akan
meningkat—tetapi ini akan diperlakukan sebagai eksternalitas
dan tidak diakui oleh entitas pelapor
• Demikian pula, jika sebuah organisasi melepaskan gas rumah kaca
tanpa sanksi finansial (misalnya, tidak dikenakan biaya pajak
karbon), maka hal ini tidak akan berdampak negatif pada laba
yang dilaporkan, namun tetap akan berkontribusi pada pemanasan
global. Anomali akuntansi ini terjadi karena suasana tidak
'dikendalikan' oleh entitas pelapor dan oleh karena itu
penggunaan, atau penyalahgunaannya, bukan merupakan beban
entitas (karena tidak ada 'aset' yang dikonsumsi)
Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education (Australia ) Pty Ltd PPT 9-37 Diskonto
arus kas masa depan
• Ada persyaratan umum (misalnya IAS 37) bahwa kewajiban
yang terutang setelah 12 bulan harus didiskontokan ke nilai
sekarang. Hal ini sesuai dengan teori ekonomi umum yang
mempromosikan pendiskontoan arus kas masa depan
• Namun, implikasinya adalah dapat membuat kewajiban masa
depan—seperti kewajiban untuk perbaikan lokasi—hampir
hilang karena pendiskontoan
• Oleh karena itu, mungkin ada sedikit keputusasaan untuk
melakukan kegiatan sekarang yang menciptakan kewajiban
remediasi bertahun-tahun kemudian. Biaya saat ini secara
efektif 'didiskon' dan secara efektif dialihkan ke generasi
mendatang
• Oleh karena itu, ini adalah contoh lain di mana cara tradisional
kita dalam melakukan akuntansi keuangan tidak selalu
sesuai dengan upaya menuju keberlanjutan
(Australia) Pty Ltd PPT untuk menyertai Deegan,
Masalah 'andal
pengukuran yang' dan
'probabilitas'
Berdasarkan Kerangka Konseptual IASB, pengakuan elemen
pelaporan keuangan (ini adalah aset, kewajiban, pendapatan,
pengeluaran, ekuitas ) mensyaratkan bahwa:
a. kemungkinan besar manfaat ekonomi masa depan yang

terkait dengan item tersebut akan mengalir ke atau dari
entitas; dan
b. item tersebut memiliki biaya atau nilai yang dapat
diukur dengan keandalan.
Banyak biaya lingkungan dan kewajiban terkait tidak dapat
diukur dengan andal dan probabilitasnya sering
dipertanyakan. Beberapa peneliti berpendapat bahwa
masalah yang terkait dengan 'probabilitas' dan
'measurabilitas' digunakan secara oportunistik oleh
organisasi untuk membenarkan tidak mengakui berbagai
kewajiban terkait lingkungan
Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education (Australia) Pty Ltd PPT 9 -39
untuk menyertai Deegan, Financial Accounting Theory 4e
Fokus pada hasil jangka
pendek
• Seperti yang akan kami hargai, fokus media biasanya pada hasil
keuangan tahunan, atau mungkin kadang-kadang pada
setengah tahunan dan triwulanan, suatu entitas
• Sebagai akuntan, kami cenderung menekankan kinerja jangka

pendek (tahunan) melalui praktik kami membagi masa pakai
aset menjadi periode waktu yang agak artifisial
• Manajer juga sering diberi penghargaan dalam hal ukuran
kinerja seperti laba tahunan
• Hal ini dapat berdampak mengecilkan hati kami dari melakukan
investasi jangka panjang dalam teknologi baru (termasuk yang
akan memberikan manfaat sosial dan lingkungan jangka
panjang)
• Tindakan ini menghalangi kita untuk berinvestasi tment
pengeluaran dalam mode operasi yang lebih berkelanjutan
yang mungkin tidak menghasilkan hasil keuangan yang positif
selama bertahun-tahun
Asumsi entitas
• Asumsi entitas adalah landasan pelaporan keuangan
• Hal ini mengharuskan 'entitas akuntansi' diperlakukan
secara terpisah dari pemiliknya, organisasi lain, dan
pemangku kepentingan
• Oleh karena itu, jika sesuatu tidak berdampak langsung pada
organisasi itu sendiri dalam hal posisi keuangan atau kinerja
keuangannya, maka diabaikan oleh akuntansi keuangan
• Ini tidak konsisten dengan gerakan menuju pembangunan
berkelanjutan yang mengharuskan organisasi untuk
mempertimbangkan dampaknya terhadap lingkungan dan
masyarakat saat ini dan masa depan
• Jadi menyimpulkan bagian ini pada keterbatasan prinsip
akuntansi yang berlaku umum ... prinsip akuntansi yang
berlaku umum kendaraan yang tepat untuk
'pertanggungjawaban berbasis luas'. Bisa dibilang tidak.
Tapi, apa yang lebih baik?
Bagaimana cara
melaporkan? Inisiatif
Pelaporan Global
• Meskipun tidak ada peraturan yang mewajibkan
organisasi untuk membuat laporan keberlanjutan
(atau CSR) yang berdiri sendiri, banyak organisasi
melakukannya
• Sejauh ini, kerangka kerja yang paling umum
digunakan yang diadopsi secara internasional
adalah Pedoman Pelaporan Keberlanjutan yang
dikeluarkan oleh Inisiatif Pelaporan Global (GRI).
• Inisiatif Pelaporan Global (GRI) didirikan
pada tahun 1997
•GRI Pedoman Pelaporan Keberlanjutan adalah
kerangka kerja paling komprehensif untuk 'cara
melaporkan' yang saat ini tersedia
Keberlanjutan GRI
Pedoman Pelaporan
• Kami sekarang memiliki versi 4 (disebut sebagai G4)
yang dirilis pada tahun 2013.
• Pedoman Pelaporan Keberlanjutan dilengkapi dengan

Suplemen Sektor, yang berisi indikator untuk masing-masing
sektor industri.
• Pedoman GRI disajikan dalam dua bagian, yaitu: – Prinsip
Pelaporan dan Pengungkapan Standar
– Panduan Penerapan
lanjutan
Keberlanjutan GRI Pedoman
Pelaporan (lanjutan)
• Bagian-bagian ini tersedia secara gratis di situs web GRI.
Bagian pertama dari Pedoman, Prinsip-prinsip
Pelaporan dan Pengungkapan Standar, berisi Prinsip-
Prinsip Pelaporan, Pengungkapan Standar, dan kriteria
yang harus diterapkan oleh organisasi untuk menyiapkan
laporan keberlanjutannya 'sesuai' dengan Pedoman.
Definisi istilah-istilah kunci juga disertakan
• Bagian kedua dari Pedoman, yaitu Pedoman
Pelaksanaan, berisi penjelasan tentang bagaimana
menerapkan 'Prinsip-Prinsip Pelaporan', bagaimana
mempersiapkan informasi yang akan diungkapkan, dan
bagaimana menginterpretasikan berbagai konsep dalam
Pedoman . Referensi ke sumber lain, glosarium, dan
catatan pelaporan umum juga disertakan
lanjutan
Pedoman Pelaporan
Keberlanjutan GRI (lanjutan)
• Organisasi yang menerapkan pedoman, dan yang membuat
klaim khusus sebagai 'sesuai' dengan Pedoman, diharuskan
memilih salah satu dari dua 'sesuai pilihan'.
• Ini merupakan perubahan signifikan dari versi Pedoman
sebelumnya. Sebelumnya GRI telah menetapkan sistem
penilaian mandiri di mana organisasi dapat mengurutkan diri
mereka dari A hingga C berdasarkan sejauh mana pedoman
telah diadopsi.
• Mencerminkan pendekatan baru, halaman 8 dari Pedoman
Pelaporan Keberlanjutan G4 menyatakan:
– Pedoman menawarkan dua pilihan bagi organisasi untuk
menyiapkan laporan keberlanjutannya 'sesuai' dengan Pedoman.
Dua opsi tersebut adalah Core dan Comprehensive. Opsi-opsi ini
menentukan konten yang akan disertakan agar laporan disiapkan
'sesuai' dengan Pedoman. Kedua opsi ini dapat diterapkan untuk
organisasi dengan jenis, ukuran, sektor, atau lokasi apa pun lanjutan
Pedoman Pelaporan
• Organisasi yang menerapkan Pedoman GRI diharuskan untuk
menghasilkan apa yang disebut sebagai 'pengungkapan standar' –
yang dibagi menjadi umum pengungkapan standardan khusus
pengungkapan standar. Mereka juga dan diwajibkan untuk
mengungkapkan informasi yang berkaitan dengan berbagai
indikator kinerja. Pengungkapanstandar umum berhubungan
dengan:
- Strategi dan Analisis;
– Profil Organisasi;
– Aspek dan Batas Material yang Diidentifikasi;
- Keterlibatan pemangku kepentingan;
– Profil Laporan;
– Pemerintahan; dan
– Etika dan Integritas.
• Pengungkapan standar khusus terkait dengan:
– Pengungkapan Pendekatan Manajemen; dan
– Indikator. lanjutan
Pedoman Pelaporan
• Pengungkapan Pendekatan Manajemen yang dirujuk di atas
(berdasarkan pengungkapan standar khusus) dimaksudkan
untuk memberikan kesempatan kepada organisasi untuk
menjelaskan bagaimana dampak ekonomi, lingkungan, dan
sosial yang terkait dengan Aspek Material dikelola
• Indikator kinerja keberlanjutan yang harus
diungkapkan sesuai dengan pedoman disusun dalam
kategori:
– kinerja ekonomi,
– kinerja lingkungan dan
– kinerja sosial
 (dengan indikator sosial yang dibagi lagi menjadi praktik
ketenagakerjaan dan indikator kinerja pekerjaan yang layak, indikator hak
asasi manusia, indikator masyarakat, dan indikator kinerja tanggung
jawab produk)
integr pelaporan
• Perkembangan lain yang relatif baru untuk arena
pelaporan CSR adalah pelaporan terintegrasi
• Awalnya, tampak seperti proyek yang sangat menarik
• Komite Pelaporan Terintegrasi Internasional (IIRC)
dibentuk pada tahun 2010 dan merupakan inisiatif
bersama dari Proyek Akuntansi untuk Keberlanjutan
The Prince's ( A4S) dan GRI
• Tujuannya awalnya diidentifikasi sebagai:
– untuk menciptakan kerangka kerja yang diterima secara
global yang menyatukan informasi keuangan, lingkungan,
sosial dan tata kelola dalam format yang jelas, ringkas,
konsisten dan sebanding —secara singkat, dalam
'terintegrasi' format lanjutan
Pelaporan terpadu (lanjutan)
• Situs web (www.theiirc.org) mengidentifikasi misi
IRRC:
… . membuat memperoleh Kerangka <IR>
Internasional yang diterima secara global
yangmaterial dari organisasi
informasitentang strategi, tata kelola, kinerja, dan prospek
mereka dalam format yang jelas, ringkas, dan dapat
dibandingkan. Kerangka ini akan mendukung dan
mempercepat evolusi pelaporan perusahaan, yang
mencerminkan perkembangan di bidang keuangan,
tata kelola, komentar manajemen, dan pelaporan
keberlanjutan. IIRC akan berusaha untuk mengamankan
adopsi <IR> oleh pembuat laporan dan mendapatkan
pengakuan dari pembuat standar dan investor.
Hmmmmm….. Bagaimana dengan pemangku kepentingan

lainny
a??
lanjutan
• Menurut situs web IRRC, tujuan kerangka pelaporan terpadu
adalah untuk:
– mendukung kebutuhan informasi investor jangka panjang,
dengan menunjukkan konsekuensi yang lebih luas dan jangka
panjang dari pengambilan keputusan;
– mencerminkan keterkaitan antara faktor lingkungan, sosial, tata
kelola dan keuangan dalam keputusan yang mempengaruhi
kinerja dan kondisi jangka panjang, memperjelas hubungan
antara keberlanjutan dan nilai ekonomi;
– menyediakan kerangka kerja yang diperlukan untuk faktor
lingkungan dan sosial untuk diperhitungkan secara sistematis
dalam pelaporan dan pengambilan keputusan;
– menyeimbangkan kembali metrik kinerja dari penekanan yang
tidak semestinya pada kinerja keuangan jangka pendek (misalnya
'keuntungan'); dan
– mendekatkan pelaporan dengan informasi yang digunakan oleh
manajemen untuk menjalankan bisnis sehari-hari.
lanjutan
• IIRC merilis Draf Konsultasi Kerangka <IR> Internasional pada
April 2013. niatnya adalah untuk merilis kerangka kerja yang telah
selesai pada tahun 2015
• Kerangka konsep yang dirilis sebagai bagian dari Rancangan Konsultasi
adalah dokumen berbasis prinsip daripada menjadi dokumen yang
menetapkan daftar pengungkapan yang diperlukan
• Tinjauan terhadap Rancangan Konsultasi mengungkapkan sejumlah hal
menarik (dan beberapa mengkhawatirkan) aspek pedoman, beberapa
di antaranya dibahas di bawah ini. Menurut halaman 8 IIRC (2013),
Pelaporan Terintegrasi didefinisikan sebagai:
– Sebuah proses yang menghasilkan komunikasi oleh suatu organisasi, yang
paling terlihat adalah laporan terintegrasi berkala, tentang penciptaan nilai
dari waktu ke waktu.
• Definisi di atas menarik karena fokusnya tampak pada 'penciptaan nilai'
daripada akuntabilitas. Ini akan menjadi perhatian banyak orang yang
berharap bahwa penekanan Pelaporan Terintegrasi adalah untuk
meningkatkan transparansi perusahaan kepada sekelompok besar
pemangku kepentingan yang tertarik – banyak di antaranya tidak secara
langsung tertarik pada 'penciptaan nilai' lanjutan
Hak Cipta © 2014 McGraw -Hill Education (Australia) Pty Ltd PPT 9-51
• IIRC juga menekankan pentingnya 'materialitas' dalam proses
pelaporan. IIRC (2013, hlm. 21) menyatakan:
– Laporan terpadu harus memberikan informasi ringkas yang
material untuk menilai kemampuan organisasi dalam
menciptakan nilai dalam jangka pendek, menengah dan
panjang.
– Suatu hal dikatakan material jika, menurut pandangan
manajemen senior dan pihak yang bertanggung jawab atas tata
kelola, relevansi dan pentingnya sedemikian rupa sehingga
dapat secara substantif mempengaruhi penilaian laporan
utama yang dituju penggunasehubungan dengan kemampuan
organisasi untuk menciptakan nilai atas jangka pendek,
menengah dan panjang.
• Ketika kita mempertimbangkan audiens yang dituju dari
laporan terintegrasi, IIRC (2013, p. 8) menyatakan:
– Laporan terintegrasi harus disiapkan terutama untuk penyedia
modal keuangan untuk mendukung keputusan alokasi
modal keuangan mereka.
• Oh tidak! Kami memiliki perspektif 'keutamaan pemegang saham'
yang sama diterapkan lagi!! Apakah ini benar-benar pendekatan
yang tepat untuk diterapkan dalam mengejar keberlanjutan? lanjutan
• Aspek yang sangat menarik dari Draf Konsultasi adalah bahwa ia
mengacu pada enam jenis ibukota. Menurut IIRC (2013, p. 11):
– Semua organisasi bergantung pada berbagai bentuk modal untuk
kesuksesan mereka. Dalam Kerangka ini, modal terdiri dari
keuangan, manufaktur, intelektual, manusia, sosial dan
hubungan, dan alam, meskipun kategorisasi ini tidak harus
diadopsi oleh organisasi yang menyiapkan laporan terintegrasi.
– modal adalah penyimpan nilai yang, dalam satu atau lain bentuk,
menjadi masukan bagi model bisnis organisasi. Mereka meningkat,
menurun atau diubah melalui aktivitas dan output organisasi yang
ditingkatkan, dikonsumsi, dimodifikasi, dihancurkan atau dipengaruhi
oleh aktivitas dan output tersebut
 misalnya, modal keuangan organisasi meningkat ketika
menghasilkan keuntungan, dan kualitas sumber daya manusianya
ditingkatkan ketika karyawan menjadi lebih terlatih
lanjutan
Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education (Australia) Pty Keuangan 4e

Ltd PPT untuk menyertai Deegan, Teori Akuntansi
9-53
Pelaporan terintegrasi (lanjutan)

• Dalam kaitannya dengan perubahan dalam modal, lebih lanjut
dinyatakan (IIRC, 2013, hlm. 12):
– Meskipun organisasi bertujuan untuk menciptakan nilai secara keseluruhan,
ini mungkin melibatkan pengurangan atau penghancuran nilai yang
disimpan di beberapa modal, yang mengakibatkan penurunan bersih pada
keseluruhan stok ibukota.
• Modal alam (lingkungan) didefinisikan dalam Draft Konsultasi sebagai
(IIRC 2013, hal. 13):
– Semua sumber daya dan proses lingkungan terbarukan dan tidak
terbarukan yang menyediakan barang atau jasa yang mendukung
kemakmuran masa lalu, saat ini atau masa depan suatu organisasi. Ini
mencakup:
 udara, air, tanah, mineral dan hutan, keanekaragaman hayati dan kesehatan
ekosistem.
• Sekali lagi, ada beberapa isu filosofis yang lebih luas untuk
dipertimbangkan. Seperti yang dapat kita lihat dari definisi 'modal
alam' di atas, lingkungan tampaknya dipertimbangkan atas dasar yang
mendukung 'kemakmuran organisasi di masa lalu, masa depan, atau
saat ini'. Banyak orang akan mempertanyakan apakah lingkungan
harus dipertimbangkan dengan cara yang berpusat pada
organisasi seperti itu.
• Mengacu pada lingkungan sebagai bagian dari 'modal' tampaknya juga
mendorong pandangan bahwa lingkungan dapat 'ditarik ke bawah' untuk
mendukung pertumbuhan modal lain. lanjutan
• Sekali lagi, ada beberapa masalah filosofis yang lebih luas untuk
dipertimbangkan
• Seperti yang dapat kita lihat dari atas definisi 'modal alam',
lingkungan tampaknya dipertimbangkan atas dasar yang
mendukung 'kemakmuran organisasi masa lalu, masa depan atau
saat ini'
• Banyak orang akan mempertanyakan apakah lingkungan harus
dipertimbangkan dengan cara yang berpusat pada
organisasi seperti itu. Bukankah ini salah satu alasan
mengapa planet ini memiliki masalah lingkungan dan sosial
seperti saat ini?
• Mengacu pada lingkungan sebagai bagian dari 'modal'
tampaknya juga mendorong pandangan bahwa lingkungan
dapat 'ditarik ke bawah' untuk mendukung pertumbuhan modal
lain. Sekali lagi, pandangan bahwa lingkungan dapat
dimanfaatkan dan didegradasi secara wajar dengan imbalan
keuntungan ekonomi merupakan faktor penyumbang utama
bagi masalah global kita saat ini
lanjutan
• Kami dapat memberikan komentar lebih lanjut tentang Draf
Konsultasi IIRC yang dirilis pada tahun 2013 tetapi cukup
untuk mengatakan bahwa draf tersebut akan mengecewakan
banyak orang yang pada awalnya berharap pelaporan
terintegrasi akan memberikan perbaikan dalam aspek sosial.
dan akuntabilitas lingkungan perusahaan
• SepertiGRI Pedoman Pelaporan Keberlanjutan, draf Kerangka
IIRC juga secara eksplisit mengadopsi berbagai konvensi
pelaporan keuangan (termasuk materialitas – yang dalam
dokumen <IR> dikaitkan dengan 'menilai kemampuan
organisasi untuk menciptakan nilai', keandalan , kelengkapan,
konsistensi, komparabilitas)
• Digabungkan dengan ini, dan seperti yang telah dicatat, I IRC
juga mencatat bahwa 'laporan terpadu harus disiapkan terutama
untuk penyedia modal keuangan untuk mendukung penilaian
alokasi modal keuangan mereka' (IIRC, 2013, hal.8)lanjutan
Pelaporan terintegrasi (lanjutan)
• Fokus utama pada permintaan informasi dari penyedia modal,
keterkaitan materialitas dengan 'menciptakan nilai', dan
penerapan konvensi pelaporan keuangan utama tidak,
setidaknya di benak beberapa pihak terkait, menunjukkan
bahwa masa depan <IR> memberikan banyak harapan dalam
hal memperluas akuntabilitas organisasi dalam hal
berbagai aspek non keuangan dari operasi mereka
• Sekali lagi, adopsi konvensi pelaporan keuangan utama
melawan kemungkinan nyata untuk menyediakan kerangka
kerja yang berguna untuk akuntabilitas berbasis luas
• Ada juga kekhawatiran bahwa proses yang dilakukan oleh IIRC
telah id ditangkap oleh kepentingan perusahaan skala besar
yang melihat bentuk pelaporan ini lebih sebagai upaya
meningkatkan nilai perusahaan, daripada meningkatkan
transparansi
lanjutan
Eksternalitas—apa itu dan
bagaimana kita melaporkannya?
• Laporan keberlanjutan 'benar' akan mengungkapkan informasi
tentang berbagai 'biaya' sosial dan lingkungan termasuk
yang berkaitan dengan eksternalitas
• Eksternalitas dapat didefinisikan sebagai dampak yang
dimiliki entitas terhadap pihak-pihak yang berada di luar
organisasi di mana pihak eksternal tersebut tidak setuju atau
ambil bagian dalam tindakan yang menyebabkan, atau
keputusan yang mengarah pada, biaya atau manfaat •
Eksternalitas bisa positif atau negatif
• Harga yang dibayarkan untuk barang dan jasa biasanya
tidak mencerminkan eksternalitas, yang berarti bahwa
biaya banyak produk 'dikecilkan'
• Intervensi pemerintah dapat terjadi untuk membebankan
biaya pada eksternalitas—misalnya, pajak karbon. Ini
bertindak untuk menginternalisasi beberapa biaya yang
sebelumnya tidak dikenal
Copyright © 2014 McGraw-Hill Education (Australia) Pty Ltd PPTs 9-58
monetising biaya lingkungan dan
manfaat - akuntansi untuk
eksternalitas
• Seperti yang telah kita bahas, akuntansi keuangan
biasanya mengabaikan dampak sosial dan
lingkungan, oleh karena itu pendekatan
eksperimental untuk perhitungan laba biaya penuh
sedang dikembangkan
• Harga pasar tidak mencerminkan kelangkaan sumber
daya yang terlibat atau membahayakan sumber
daya
• Persepsi bahwa semua biaya yang terkait dengan
produksi barang atau jasa ( termasuk penggunaan
'lingkungan') harus tercermin dalam harga barang
atau jasa – praktik 'di bawah harga' lingkungan
menyebabkan penggunaan berlebihan dan
kerusakan lingkungan
lanjutan
Memonetisasi biaya dan manfaat
lingkungan (lanjutan .)
• Jika dilakukan secara komprehensif, ini akan

melibatkan beberapa analisis siklus hidup
– pertimbangan input dan output dari akuisisi bahan mentah
hingga pembuangan
• Sering disebut sebagai 'harga sebenarnya'

A 'biaya berkelanjutan'
perhitungan
• sejumlah peneliti sedang berusaha untuk mengembangkan
pendekatan untuk menempatkan biaya pada dampak sosial
dan lingkungan dari organisasi - masih sangat
eksperimental
• Sebagai contoh, Gray dan Bebbington ( 1992, hal.15)
menyatakan:
– … biaya berkelanjutan dapat didefinisikan sebagai jumlah
yang
harus dikeluarkan organisasi untuk mengembalikan biosfer pada
akhir periode akuntansi ke keadaan (atau yang setara) pada
awal periode periode akuntansi. Angka seperti itu akan menjadi
angka nosional, dan diungkapkan sebagai beban pada laporan
laba rugi perusahaan. Jadi kami akan disajikan dengan perkiraan
luas sejauh mana laba akuntansi telah dihasilkan dari sumber
yang berkelanjutan ... perkiraan kami menunjukkan bahwa
perhitungan biaya berkelanjutan akan menghasilkan semacam
jawaban yang akan menunjukkan bahwa tidak ada perusahaan
Barat yang menghasilkan keuntungan. apapun dalam 50 tahun
terakhir atau lebih.
Pendekatan alternatif untuk pelaporan sosial dan
lingkungan—contoh Baxter International
• Kami telah menyarankan bahwa prinsip pelaporan keuangan yang
diterima secara umum tidak terlalu bermanfaat dalam meningkatkan
akuntabilitas perusahaan. Sebagai kerangka kerja alternatif, kami telah
memperkenalkan Kerangka Kerja GRI,
• Hal ini juga berguna untuk mempertimbangkan berbagai pendekatan
inovatif yang diadopsi oleh organisasi tertentu.
• Salah satu pendekatan yang diambil oleh Baxter International – Lihat
halaman 466 buku teks
• Pendekatan inovatif tetapi masih cukup konservatif
• Mengabaikan segala eksternalitas yang disebabkan oleh bisnis, dan
hanya mencakup biaya dan manfaat yang terkait langsung dengan
arus kas
• Tetapi upaya untuk menunjukkan bahwa dengan mempertimbangkan
lingkungan secara eksplisit, penghematan biaya yang sebenarnya
dapat dilakukan
• Masih menerapkan 'asumsi entitas' yang biasa
BSO/Origin
• Tempat nilai nosional pada biaya lingkungan yang
dikenakan pada masyarakat
• Nilai ini kemudian dikurangkan dari keuntungan

(dihitung menggunakan metode akuntansi
keuangan) untuk menentukan ukuran yang disebut
sebagai 'pendapatan operasional yang
berkelanjutan'
• Meskipun mempertimbangkan banyak eksternalitas,

mengabaikan banyak pertimbangan keadilan
lingkungan yang diperlukan untuk mengejar
keberlanjutan
untuk menemani Deegan, Financial Account ing Theory 4e
Landcare Ltd
• Berusaha untuk menentukan biaya nosional yang
akan dikeluarkan jika organisasi tidak memiliki
dampak lingkungan
• Biaya berkelanjutan: jumlah yang harus dikeluarkan
untuk mengembalikan biosfer pada akhir periode
akuntansi ke keadaan awal
• Perhitungan biaya berkelanjutan melibatkan dua
elemen
– biaya yang diperlukan untuk memastikan input
tidak memiliki dampak lingkungan yang
merugikan
– biaya yang diperlukan untuk memperbaiki dampak
lingkungan yang timbul
Layanan perawatan air
• Mengidentifikasi biaya tambahan yang perlu
dikeluarkan jika organisasi ingin memenuhi standar
sosial dan lingkungan yang diyakini sesuai
• Pendekatan pelaporan yang menarik – lihat halaman
469 hingga 471 dari buku teks

(Australia) Pty Ltd PPT untuk menemani Deegan,
P UMA
• Sejak 2012 mulai memproduksi akun Laba Rugi Lingkungan (E
P&L) di mana menempatkan nilai finansial pada penggunaan
'modal alam'.
• E P&L berusaha untuk mengukur tidak hanya dampak
lingkungan langsung PUMA, tetapi juga para pemasoknya.
Metodologi ini sangat bergantung pada penggunaan berbagai
teknik estimasi.
• Lihat halaman 465 dan 466 dari buku teks
• Dari pembahasan beberapa pendekatan pelaporan alternatif,
kita harus memahami bahwa pelaporan informasi tentang
kinerja sosial dan lingkungan perusahaan dapat menjadi
latihan yang menarik di mana beberapa tingkat eksperimen
harus didorong
Hak Cipta © 2014 McGraw -Hill Education (Australia) Pty Ltd PPT yang menyertai Deegan, Teori Akuntansi Keuangan 4e
9-66
Perubahan iklim
• Kami sekarang akan mengalihkan fokus kami ke
masalah sosial dan lingkungan yang penting dari
Perubahan Iklim
• Perubahan iklim merupakan salah satu risiko terbesar
terhadap planet (dan bisnis)
• Perubahan iklim terjadi karena efek yang disebut
sebagai 'efek rumah kaca'
• 'Efek rumah kaca' menggambarkan bagaimana gas alam
di atmosfer bumi memungkinkan radiasi infra merah dari
matahari menghangatkan permukaan bumi. Gas-gas ini
mencegah panas keluar dari atmosfer bumi. Tindakan
manusia meningkatkan konsentrasi gas-gas ini,
menciptakan perubahan iklim global
lanjutan
Perubahan iklim (lanjutan)
• Ada berbagai akuntansi masalah di sini,
misalnya:
– Bagaimana kita memperhitungkan (mengukur) emisi?
– Bagaimana kita memperhitungkan (secara finansial)
untuk aset dan kewajiban yang terkait dengan skema
seperti skema 'cap-and-trade'
?
9-68 PPT yang
menyertai Deegan, Teori Akuntansi Keuangan 4e
SkemaSkema
cap-and-trade •cap-and-trade dirancang sebagai
pendekatan berbasis pasar untuk menangani emisi
karbon
• Konsep pasar perdagangan emisi didasarkan pada pemberian

harga per ton karbon sehingga produk dapat lebih
diperhitungkan biayanya dan biaya emisi diinternalisasikan
• Di bawah sistem cap-and-trade (seperti Skema Perdagangan

Emisi Uni Eropa ), 'tunjangan' atau 'kredit' digunakan untuk
memberikan insentif bagi perusahaan untuk mengurangi emisi
dengan menetapkan nilai moneter untuk polusi
tunjangan emisi sama dengan target nasional dialokasikan
(atau dilelang) untuk perusahaan yang berpartisipasi
berdasarkan formula yang umumnya mencakup tingkat emisi
masa lalu
Copyright © 2014 PPTs McGraw-Hill Education (Australia) Pty Ltd 9-69 Skema
untuk menemani Deegan, Keuangan Teori Akuntansi 4e
cap-and-trade (lanjutan)
• Aspek 'perdagangan' dari program terjadi ketika emisi aktual
perusahaan lebih besar atau lebih kecil dari jumlah yang
dicakup oleh tunjangan yang dimiliki. Perusahaan yang
mengeluarkan kurang dari target mereka akan memiliki
kelebihan tunjangan; mereka yang melebihi target mereka
harus memperoleh tunjangan tambahan. Tunjangan
tambahan (atau kelebihan) dapat dibeli (atau dijual) secara
langsung antar perusahaan, melalui broker, atau di bursa.
Kelebihan tunjangan seringkali dapat 'disimpan' dan
digunakan untuk memenuhi target kepatuhan di tahun-tahun
berikutnya
• Sistem cap-and-trade bertindak untuk menginternalisasi biaya

yang seharusnya diperlakukan sebagai eksternalitas dan oleh
karena itu, diabaikan oleh akuntansi keuangan (lihat slide
sebelumnya tentang eksternalitas dan definisi elemen
pelaporan keuangan)
Akuntansi untuk aset dan kewajiban
yang timbul dari sistem 'cap-and-
trade'
• Akan ada banyak masalah akuntansi keuangan yang terkait dengan
sistem cap-and-trade
• Misalnya, haruskah hak emisi dianggap sebagai aset tidak berwujud?
• Keputusan juga perlu dibuat mengenai isu-isu seperti: –
bagaimana hak emisi harus diukur?
– Apakah kenaikan dan penurunan nilai hak emisi (misalnya, nilai
wajarnya) harus diakui dalam laba rugi?
– bagaimana dan kapan memperhitungkan penurunan hak
emisi? – Kapan harus mengakui biaya yang terkait dengan
emisi?
– Apakah nilai hak emisi yang diberikan oleh pemerintah harus
dimasukkan dalam pendapatan pada periode pemberian, atau diakui
secara sistematis sebagai pendapatan selama periode kepatuhan?
dimiliki?
– Kapan harus mengakui kewajiban ketika emisi melebihi izin yang
lanjutan
Akuntansi untuk aset dan kewajiban yang
timbul dari sistem 'cap-and-trade' (lanjutan)
• Kuliah/bab sebelumnya telah mengeksplorasi faktor-

faktor yang akan memotivasi manajer untuk
mendukung atau melobi metode akuntansi tertentu
• Kuliah/bab sebelumnya juga telah mengeksplorasi
teori untuk menjelaskan apa yang mungkin
memotivasi regulator untuk mendukung pendekatan
akuntansi tertentu
Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education (Australia) Pty Ltd PPT 9-72 Skema
cap-and-trade: beberapa
masalah lain
• Pada tingkat yang lebih umum, apakah masuk akal untuk
menggunakan sistem cap-and-trade untuk memerangi perubahan
iklim?
• Kita juga dapat merenungkan Skema Perdagangan Emisi Uni
Eropa – yang merupakan contoh skema cap-and-trade
• Bagi banyak orang, ini tampaknya merupakan situasi yang aneh
dalam menggunakan instrumen yang menciptakan masalah (pasar)
untuk kemudian mencoba memecahkan masalah
• Selain masalah ini, harga 'hak polusi' telah berfluktuasi secara luas
sehingga menciptakan banyak ketidakpastian bagi organisasi untuk
mempertimbangkan apakah akan berinvestasi dalam teknologi yang
lebih bersih, atau untuk membeli hak polusi
• Misalnya, harga sebuah izin untuk mengeluarkan satu ton karbon
dioksida mencapai puncaknya €32 pada April 2006 tetapi mencapai
rekor terendah baru-baru ini sebesar €2,81 per ton pada April 2013
• Ada juga masalah yang terkait dengan 'hak untuk mencemari' yang
dianggap sebagai aset yang ada di neraca – itu memang terlihat
aneh, bukan?
Akuntansi untukaktual
emisi
• Selain masalah akuntansi yang terkait dengan menempatkan
penilaian pada hak emisi, dan sebagainya, ada juga masalah
akuntansi terkait dengan pengukuran emisi fisik aktual
• Berbagai kerangka kerja telah dikembangkan untuk mengukur
tingkat emisi dan penyeimbangan, salah satunya adalah Protokol
Gas Rumah Kaca.
• Emisi sering dilaporkan dalam tiga kategori:
– Cakupan 1—Emisi yang terjadi secara langsung dari sumber yang dimiliki
atau dikendalikan oleh organisasi (misalnya dari kendaraan milik
perusahaan)
– Cakupan 2—Emisi tidak langsung yang dihasilkan dalam produksi listrik
dan dikonsumsi oleh organisasi
– Cakupan 3—Emisi tidak langsung lainnya yang merupakan konsekuensi
dari kegiatan lembaga tetapi terjadi dari sumber yang tidak dimiliki atau
dikendalikan oleh organisasi (mis. emisi yang terkait dengan perjalanan
udara)
untuk menemani Deegan , Teori Akuntansi Keuangan 4e
Audit sosial
• Dalam kuliah ini dan kuliah sebelumnya kami mengeksplorasi
kebutuhan organisasi untuk menyadari, dan untuk memenuhi,
harapan masyarakat
• Audit sosial melibatkan keterlibatan berbasis pemangku kepentingan
dengan tujuan menentukan apakah organisasi dianggap beroperasi
sesuai dengan harapan pemangku kepentingan dan di mana
peningkatan kinerja dianggap perlu essary
• Hasil audit sosial sering menjadi dasar untuk informasi yang disajikan
dalam Laporan Sosial, atau dalam komponen pelaporan sosial dari
Laporan Keberlanjutan
• Organisasi dapat melakukan audit sosial untuk mencoba memastikan
bahwa mereka mempertahankan standar etika yang tinggi (untuk
misalnya, pertimbangkan penggunaan audit sosial oleh The Body
Shop), atau dapat digunakan setelah masalah sosial diketahui
(misalnya pertimbangkan penggunaan awal audit sosial oleh Nike)
Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education (Australia) Pty Ltd PPT untuk menemani Deegan , Teori Akuntansi Keuangan 4e
9-75
Contoh standar audit sosial

• Dirilis pada tahun 1998 oleh Social Accountability
International – SA8000
– berfokus pada isu-isu yang terkait dengan hak asasi manusia, kesehatan
dan keselamatan, dan kesempatan yang sama
• Pada tahun 1999 Institute for Social and Ethical Accountability
diluncurkan standar AA1000
– berkaitan dengan proses pengaturan dan pengoperasian sistem akuntansi
dan audit sosial dan etika
– saat ini, AA1000 seri terdiri dari:
 Standar Akuntabilitas AA1000 (AA1000APS) menyediakan kerangka kerja bagi
organisasi untuk mengidentifikasi, memprioritaskan, dan menanggapi tantangan
keberlanjutannya.
 Standar Jaminan AA1000 (AA1000AS) menyediakan metodologi bagi praktisi
jaminan untuk mengevaluasi sifat dan sejauh mana organisasi mematuhi Prinsip
Akuntabilitas.
 Standar Keterlibatan Pemangku Kepentingan AA1000 (AA1000SES) menyediakan
kerangka kerja untuk membantu organisasi memastikan proses pelibatan pemangku
kepentingan didorong oleh tujuan, kuat, dan memberikan hasil.
Peran tata kelola perusahaan dalam
meningkatkan kinerja sosial dan
lingkungan perusahaan
• Sementara sebagian besar kuliah ini berfokus pada
berorientasi eksternal isu-isu, seperti pelaporan publik,
kami akan mengakhiri kuliah dengan
mempertimbangkan secara singkat faktor internal –
khususnya – tata kelola perusahaan
• Jika sebuah organisasi serius dalam mempertahankan

tingkat kinerja sosial dan lingkungan yang tinggi, maka
sistem tata kelola perusahaannya harus mencerminkan
tujuan ini
9-77 PPT yang
menyertai Deegan, Teori Akuntansi Keuangan 4e
Peran tata kelola perusahaan dalam

meningkatkan kinerja sosial dan
lingkungan perusahaan (lanjutan)
• Mekanisme tata kelola dapat mencakup:
– mekanisme keterlibatan pemangku kepentingan (seperti sebagai
audit sosial rutin);
– struktur dewan yang mencakup manajer lingkungan; – menerapkan
sistem akuntansi manajemen lingkungan yang ketat;
– kebijakan lingkungan yang jelas dan dikomunikasikan dengan baik; –
penghargaan eksekutif terkait dengan KPI terkait keberlanjutan (kita
mungkin dapat mempertanyakan komitmen organisasi terhadap
keberlanjutan jika kami menemukan bahwa manajer senior hanya
diberi penghargaan berdasarkan KPI terkait kinerja keuangan); –
kebijakan evaluasi sosial dan lingkungan untuk semua keputusan
investasi modal utama;
– kebijakan pengelolaan sampah; dan
– audit rantai pasokan.
Tanggung jawab sosial
pribadi
• Walaupun kuliah ini berfokus pada CSR, kita tidak boleh mengabaikan
tanggung jawab kita sendiri – tanggung jawab sosial pribadi kita (PSR
)
• We all make choices that will either increase or decrease our own
contribution to various social and environmental outcomes
• Rather than relying solely on CSR and/or the government, we must also
consider PSR which would require ongoing judgments, such as the
necessity for particular travel and the mode of travel being used, how
much energy we consume, how much waste our activities are generating,
how social and environmental responsibilities were embraced by the
suppliers of our clothing, and so forth
• The emphasis here is that tackling important issues such as climate
change and poverty alleviation requires 'the community' to also embrace
the need for change and not to simply rely upon (or blame) orga
nisations for the necessary improvements
• One can also argue for PSR on the grounds that asking for CSR becomes
a way of 'passing the buck'—evading personal responsibility for 'doing
continued
good'
Copyright © 2014 McGraw-Hill Education (Australia) Pty Ltd PPTs 9-79
to accompany Deegan, Financial Accounting Theory 4e
Personal social responsibility
(cont.) • As Chandler (2010) states:
– Let's get beyond the idea that firms are inherently evil. Such a
perspective does not absolve firms of responsibility, but recognises
that for-profit organizations add considerable social value in producing
products and services that are in demand. It also recognizes that the
relationship between firms and society is symbiotic and, as a result,
the responsibility to ensure social responsible outcomes is shared. In
the same way that we deserve the politicians we vote for, we also
deserve the companies we purchase from.
• Whilst this is all pretty obvious, how many of us actually embed

PSR considerations in the various decisions we make?
• Further, how do accounting and business lecturers embed
considerations of PSR within the courses they teach? What's our
experience with this?
– arguably, because business educators have an audience of future
business leaders it is even more important that they try to increase
consciousness about the role of individual choice in addressing social
and environmental issues and problems
Copyright © 2014 McGraw-Hill Education (Australia) Pty Ltd

9-80
PPTs to accompany Deegan, Financial Accounting Theory 4e

Salinan Terjemahan Deegan CH 9

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Salinan Terjemahan Deegan CH 9

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TEORI AKUNTANSI KEUANGAN

Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education (Australia) Pty Ltd

9.14 Memahami beberapa masalah yang terkait dengan

Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education (Australia) Pty Ltd

• Definisi CSR yang berguna diberikan oleh Komisi Komunitas

– praktik ketenagakerjaan dan kinerja kerja yang layak

– kinerja hak asasi manusia (misalnya non-diskriminasi,

– kinerja tanggung jawab produk (misalnya kesehatan dan

Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education 9-14

• Jika keberlanjutan menjadi bagian dari harapan

• Memberikan informasi tentang kinerja sosial dan

• Berdasarkan penilaian pribadi dari manajemen

• Memiliki implikasi terhadap informasi yang diungkapkan

•dirasakan Tanggung jawab yang dan

• konsep akuntabilitas dan praktek akuntansi harus

• The lebih luas gagasan kita tentang 'akuntabilitas', yang

• Jika kita yakin bahwa kita hanya bertanggung jawab kepada

• Jika keberlanjutan benar-benar dianut maka

• Jika sebuah organisasi menerima tanggung jawab

• Teori Pemangku Kepentingan

• Teori Akuntansi Positif

Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education (Australia) Pty Ltd

Pandangan yang berbeda tentangbisnis

• Identifikasi kebutuhan informasi melalui dialog

• Negosiasikan konsensus di antara

Tahap 4: bagaimana cara

• Sebagai akuntan, kita akrab dengan praktik akuntansi

Kami sekarang akan mempertimbangkan masing-masing

• Sebagai contoh, Kerangka Konseptual IASB saat ini

• Sekali lagi, mengingat pengakuan aset bergantung pada

a. kemungkinan besar manfaat ekonomi masa depan yang

• Sebagai akuntan, kami cenderung menekankan kinerja jangka

• Pedoman Pelaporan Keberlanjutan dilengkapi dengan

• Pedoman GRI disajikan dalam dua bagian, yaitu: – Prinsip

Pelaporan dan Pengungkapan Standar

Hmmmmm….. Bagaimana dengan pemangku kepentingan

Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education (Australia) Pty Keuangan 4e

Pelaporan terintegrasi (lanjutan)

• Jika dilakukan secara komprehensif, ini akan

• Sering disebut sebagai 'harga sebenarnya'

• Nilai ini kemudian dikurangkan dari keuntungan

• Meskipun mempertimbangkan banyak eksternalitas,

Hak Cipta © 2014 McGraw-Hill Education 9-65

• Konsep pasar perdagangan emisi didasarkan pada pemberian

• Di bawah sistem cap-and-trade (seperti Skema Perdagangan

• Sistem cap-and-trade bertindak untuk menginternalisasi biaya

• Kuliah/bab sebelumnya telah mengeksplorasi faktor-

Contoh standar audit sosial

• Jika sebuah organisasi serius dalam mempertahankan

Peran tata kelola perusahaan dalam

• Whilst this is all pretty obvious, how many of us actually embed

Copyright © 2014 McGraw-Hill Education (Australia) Pty Ltd

Anda mungkin juga menyukai