Putusan 22 Pid - Sus - Anak 2016 PN - Jkt.tim. 20211024

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor: 22/Pid/Sus.Anak/2016/PN.Jkt.Tim.
DEMI KEADILAN
ne
ng
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana anak
dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:
In
A
Nama lengkap : RIDHO PRATAMA PUTRA Als RIDHO.
Tempat lahir Samarinda.
ah
lik
Umur / tanggal lahir : 16 Tahun/27 Nopember 1999.
Jenis kelamin Laki-laki;
am
ub
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun Marga Tunggal Rt.005, Kel. Purwajaya,
Kec. Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,
ep
k
: Kalimantan Timur.
ah
Agama Islam;
R
Pekerjaan Tidak bekerja;
si
ne
ng
Anak ditangkap oleh Penyidik Markas Besar Kepolisian Negara Republik

Indonesia, Detasemen Khusus 88 Anti Teror, pada hari Jumat, tanggal 18
Nopember 2016, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan
do
gu
No.SP.Kap/128/XI/2016/Densus, tanggal 18 Nopember 2016, dan selanjutnya

ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN), oleh :
In
A
1. Penyidik, sejak tanggal 19 Nopember 2016 s/d 25 Nopember 2016,

berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Sp.Han/98/XI/2016/Densus,
ah
tanggal 19 Nopember 2016;

lik
2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Nopember 2016 s/d 3

Desember 2016 berdasarkan Surat Perintah Perpanjangan Penahanan
m
ub
No.785/E.3/Epk/11/2016, tanggal 23 Nopember 2016.

3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Nopember 2016 s/d 4 Desember 2016,
ka
ep
berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print-030/0.1.13.3/Ep.

2/11/2016, tanggal 30 Nopember 2016;
ah
es
M
ng
on
Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016/PNJkt.Tim,

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sejak tanggal 5
si
Desember 2016 s./d 9 Desember 2016, berdasarkan Penetapan Penahanan
Nomor 35/Pen.Pid/2016/PN Jkt.Tim, tanggal 2 Desember 2016;
ne
ng
5. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sejak tanggal 6 Desember 2016 s/d
15 Desember 2016, berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor
22/Pid.Sus.Anak/2016/PN Jkt.Tim, tanggal 6 Desember 2016;
do
6.
gu Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sejak tanggal 16
Desember 2016 s/d 30 Desember 2016, berdasarkan Penetapan Penahanan
In
A
Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016/PN Jkt.Tim, tanggal 8 Desember 2016;
ah
lik
Anak, di dalam persidangan didampingi Penasehat Hukum, ASLUDIN
HATJANI, SH, FARIS, SH.MH, TRI SAUPA ANGKA WIJAYA, SH, dan DRS.
ARMAN REMI, SH.MH.MM, dari Kantor Tim Pengacara Muslim SULTENG, yang
am
ub
berkantor di Jl. Masjid Al Anwar No.48, Kebon Jeruk, Jakarta Barat dan Jl. Bali
No.1 Palu, Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13
ep
Desember 2016;
k
PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;

ah
Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;

R
si
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi, keterangan Anak dan
memperhatikan barang-barang bukti di persidangan;
ne
ng
Setelah mendengar pembacaan surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum

tanggal 21 Desember 2016,Nomor Register Perkara PDM-741/JKT.TIM/12/2016,
do
gu
yang berpendapat pada pokoknya bahwa Anak telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, “Terorisme”, sebagaimana
In
didakwakan dalam dakwaan alternative pertama. Oleh karena itu, menuntut agar
A
Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

1. Menyatakan AnakRIDHO PRATAMA PUTRA telah terbukti secara sah dan
ah
lik
meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana, “Terorisme”, sebagaimana

diatur dan diancam pidana, pasal 15 jo. pasal 9 Peraturan Pemerintah
m
ub
Pengganti Undang-undang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan

Tindak Pidana Terorisme sebagaimana yang telah ditetapkan menjadi
ka
Undang-Undang berdasarkan Undang-Undang RI Nomor 15 Tahun 2003.

ep
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatife pertama ;

ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak, RIDHO PRATAMA PUTRA, dengan
si
pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Anak menjalani
tahanan, dengan perintah agar Anak tetap ditahan di dalam RUTAN.
ne
ng
3. Menyatakan barang-barang bukti berupa :
A. Barang bukti yang disita dari ISTIQAMAH Alias UMU SARAH Binti IMAM.
1) 1(satu) buah laptop merk ASUS warna hitam.
do
gu 2) 1(satu) buah handphone merk SAMSUNG warna putih.
3) 2(dua) buah modem.
In
A
4) 28 (dua puluh delapan) buah Sim Card.
5) 1(satu) buah tempat CD berisi 26 (dua puluh enam) keeping CD.
ah
lik
6) 1(satu) buah kotak CD berisi 2 (dua) keeping CD berjudul,
“Membongkar Kesesatan Ahmadiyah”.
7) 1(satu) buah gulungan timah.
am
ub
8) 1(satu) buah timbangan digital.
9) 3(tiga) buah hardisk.
ep
10) 5(lima) buah SIM Card.
k
11) 1(satu) buah timbangan plastic warna kuning.

ah
12) 1(satu) buah panic.

R
si
13) 1(satu) unit HP merk Nexian warna putih.
14) 1(satu) buah muc plastic.
ne
ng
15) 1(satu) buah saringan.

16) 1(satu) buah alat penggilingan.
do
gu
17) 1(satu) bungkus serbuk warna hitam.

18) 1(satu) buah buku tulis sampul warna merah.
19) 1(satu) buku berjudul, “Ulama versus Tiran”, karangan Dr. Yusuf
In
A
Qordowi.
20) 1(satu) buku berjudul,”Jihad menurut Sayid Qutub Dalam Tafsir
ah
lik
Zhilal”, karangan Drs.Muhammad Chirzan, S.Ag.

21) 1(satu) buku berjudul, “Subhat Demokrasi” dan “Subhat Demokrasi
m
ub
2”
22) 1(satu) buku berjudul, “Jama”ah Tauhid Wal Jihat”, Penulis Ustadz
ka
Imam Samudra.
ep
23) 1(satu) buku berjudul, “Bid”ah” terhadap umat”, karangan Ustadz

ah
Abu Qotadah.
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
24) 1(satu) buku berjudul, “Pedoman Umum & Pelaksanaan Majelis
R
Mujahidin”, yang dikeluarkan oleh Markaz Pusat Majelis Mujahidin.
si
25) 1(satu) buku berjudul, “Kajian Islam Intensif”, Penyusun, Abu
ne
ng
Sulaiman Aman Abdurrahman.
26) 1(satu) buku berjudul, “Tauhid & Jihat”, Penyusun Abu Sulaiman
Aman Abdurrahman.
do
gu 27) 1(satu) buku berjudul, “Fatwa-fatwa tentang status Pelaku Syirik
Akbar”, Penyusun Abu Sulaiman Aman Abdurrahman.
In
A
28) 1(satu) buku berjudul, “Alqaedaa Sepeninggalan Seikh Usamah”,
Penyusun, Syeikh Abu Saad Al”Amili.
ah
29) 1(satu) buku berjudul, “Millah Ibrahim Dakwah Para Nabi dan Rasul
lik
serta berbagai metode para Thaghut dalam memandulkan dan
memalingkan para da”I darinya.
am
ub
30) 1(satu) buku berjudul, “Hukum bagi para pembela thogut”
B. Barang bukti yang disita dari JUHANDA als JO Bin JUHARTA.
ep
1) Uang tunai Rp. 1.346.000,- (satu juta tiga ratus empat puluh enam
k
ribu rupiah).
ah
2) 1 (satu) buah toples berisi serbuk warna kuning berat 100 gram.
R
si
3) 1 (satu) buah toples berisi serbuk warna hitam berta 130 gram.
4) 11(sebelas) bongkahan berbentuk kotak warna putih berat 818
ne
ng
gram.
5) 1 (satu) buah toples berisi serbuk warna putih berat 160 gram.
do
gu
6) 1 (satu) unit HP Nokia.

7) 1 (satu) unit HP Advan warna hitam;
In
8) (satu) buah KTP Kota Samarinda NIK.3208261208830002 a.n.
A
JUHANDA.
9) 1(satu) buah pisau lipat.
ah
lik
10) 5 (lima) buah timbangan digital.

11) 1 (satu) buah solder.
m
ub
12) 1 (satu) buah gulungan kecil timah.

13) 1 (satu) bungkus plastic berisikan bongkahan arang berat 680
ka
gram.
ep
14) 1 (satu) buah topi bertuliskan MUJAHIDIN.

ah
15) 1(satu) buah topi bertuliskan ISLAMIC STATE.

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
16) 1(satu) lembar bendera lambing ISIS.
si
17) 39 (tiga puluh Sembilan) buah anak panah.
18) 1(satu) buah jerigen berisi bensin.
ne
ng
19) 1 (satu) lembar jaket warna biru dongker merk SION BODY
PROTECTOR PATENT.
20) 1(satu) buah kamera digital merk Samsung.
do
gu 21) 1(satu) buah Paspor Nomor. A 9432454 atas nama JUHANDA.
22) 1(satu) buah Paspor Nomor.B.4405429 atas nama FEBRIANTO.
In
A
23) 1(satu) buah buku tulis bertuliskan catatan keuangan masjid.
24) 1(satu) buah kompor gas.
ah
lik
25) 1(satu) buah ayakan plastic.
26) 4(empat) buah ember plastic warna biru, pink, hijau dan hijau
bening.
am
ub
27) 1(satu) buah palu.
28) 1(satu) buah ayakan seng.
ep
29) 1(satu buah sendok.
k
30) 1(satu) buah rice cooker.

ah
31) 1(satu) buah blender warna putih merk MIYAKO.

R
si
32) 1(satu) buah gelas ukur.
33) 1(satu) buah cobek.
ne
ng
34) 1(satu) buah ulekan.

35) 1(satu) buah botol bayclean.
do
gu
36) 1(satu) buah karung.

37) 1(satu) buah mesin jam.
In
38) 1(satu) rangkaian elektronik rangkaian terangkai ke speaker.
A
39) 16 (enam belas) buah jarum jam.

40) 2(dua) buah batrai 1.5 Volt.
ah
lik
41) 6 (enam) buah smoke ball.

42) 1(satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan JIHAD.
m
ub
C.Barang bukti yang disita dari, M.ARIEF KURNIAWAN di TKP BOM Gereja
Okumene.
ka
1) Potongan kabel inisiator.

ep
2) 9(Sembilan) bungkus plastic berisi serpihan tas warna hitam dan 1

ah
(satu) gulung sisa petasan.

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3) 1(satu) buah plastic berisi serpihan warna abu-abu.
si
4) 1(satu) buah plastic berisi serpihan warna putih.
5) 2(dua) plastic berisi serbuk berwarna kekuningan hitam abu-abu.
ne
ng
6) 3(tiga) bungkus plastic berisi pakaian anak-anak yang terdapat banyak
lubang.
7) 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam KT-4312-AT.
do
gu 8) 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Xeon GT warna hitam, KT-
5350-IJ.
In
A
9) 1(satu) unit sepeda motor jenis Hona Kharisma warna hitam, H-2372-
PE.
ah
lik
10) 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna gold KT-6634-
WR.
Seluruhnya diipergunakan dalam perkara lain, An.JUHANDA Alias JO.
am
ub
4. Membebankan beaya perkara kepada Anak RIDHO PRATAMA PUTRA,
sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah).
ep
Setelah mendengar Nota pembelaan (pledoi) dari Penasehat Hukum Anak,
k
yang dibacakan di persidangan tanggal 22 Desember 2016, yang pada intinya

ah
berpendapat bahwa Anak tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan
R
si
karenanya mohon dibebaskan atau apabila Hakim berpendapat lain mohon anak
dipiana yang seringan-ringannya, dengan alasan bahwa Anak, sudah mengaku
ne
ng
bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, serta Anak belum
pernah dihukum;
do
gu
Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas Nota Pembelaan
penasehat hukum Anak tersebut, yang pada intinya tetap pada isi surat tuntutan
In
pidananya;
A
Setelah mendengar lagi tanggapan lisan dari penasehat hukum Anak, yang pada
intinya tetap pada isi nota pembelaannya;
ah
lik
Menimbang, bahwa Anak dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum

dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM-741/JKT.TMR/12/2016 , tanggal 05
m
ub
Desember 2016, yang isi selengkapnya sebagai berikut:

PERTAMA
ka
Bahwa ia Anak RIDHO PRATAMA PUTRA alias RIDHO bersama-sama

ep
dengan JUHANDA alias JO; SUPRIADI alias PAK PRI alias PAKDE PRI;
ah
RAHMAD alias AMAD alias AHMAD; GISTI ADAM PRAMUDIA RABBANI alias
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ADAM; JOKO SUGITO alias PAK JOKO, AHMADANI alias DANI (masing-masing
si
diajukan dalam berkas terpisah) dan ANDI BASO (DPO) pada awal bulan Agustus
tahun 2016 s/d bulan November tahun 2016 atau setidak-tidaknya pada suatu
ne
ng
waktu dalam tahun 2016, bertempat di Mesjid Mujahidin Jalan Cipto
Mangunkusumo RT 04 Kelurahan Sengkotek Kecamatan Loa Janan Ilir Kota
Samarinda atau setidak-tidaknya di tempat-tempat lain yang masih termasuk
do
gu
dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, yang berdasarkan Pasal 85
KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor
In
A
: ......./KMA/SK/XII/2016 tanggal : ...... November 2016, perihal : Penunjukan
Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memeriksa dan memutus Perkara Pidana
ah
lik
atas nama anak RIDHO PRATAMA PUTRA alias RIDHO, maka Pengadilan Negeri
Jakarta Timur berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara pidana atas
nama Anak, melakukan permufakatan jahat, percobaan atau pembantuan untuk
am
ub
melakukan tindak pidana terorisme, secara melawan hukum memasukkan ke
Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau
ep
mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya
k
atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,

ah
mempergunakan atau mengeluarkan ke dan/ atau dari Indonesia sesuatu senjata

R
si
api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak dan bahan-bahan lainnya yang
berbahaya dengan maksud untuk melakukan tindak pidana terorisme, yang mana
ne
ng
perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :

• Pada bulan Agustus 2016 anak dikenalkan pada ANDI BASO oleh temannya
do
gu
yang bernama ARI ANGGARA, semenjak itu anak sering diajak mengikuti
taklim ke mesjid Mujahidin oleh ANDI BASO. Disana anak mendapatkan
In
pemahaman tentang Jihad dari JOKO SUGITO yang menyampaikan bahwa
A
sebentar lagi Allah akan mentakdirkan perang besar akhir jaman (Malhamah
Kubro) akan terjadi ditengah-tengah manusia di seluruh dunia, untuk itu umat
ah
lik
Islam diperintahkan oleh agama untuk melakukan persiapan apa saja yang
dimampui untuk urusan perang (jihad). Di taklim tersebut anak berkenalan
m
ub
dengan saksi JOKO SUGITO, JUHANDA, RAHMAD, ADAM, SUPRIADI dan

AHMADANI.
ka
• Selain taklim anak juga mendapatkan pembelajaran mengenai pembuatan

ep
bahan peledak pada akhir bulan September 2016 di mesjid Mujahidin, yang
ah
diikuti oleh anak, saksi JOKO SUGITO, JUHANDA, RAHMAD, ADAM,

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SUPRIADI dan AHMADANI. Setelah mengikuti pembelajaran tersebut Anak
si
mengetahui bahwa bahan yang digunakan untuk bahan peledak diantaranya
serbuk arang dicampur dengan belerang, cuka dan pupuk KNO3. Adapun
ne
ng
pengadaan bahan-bahan sebagai sarana pembelajaran pembuatan bahan
peledak tersebut diantaranya adalah JOKO SUGITO membawa pupuk halus
sekitar 200 gram, arang sudah halus sekitar 50 gram dan belerang halus
do
gu
sekitar 50, kemudian membawa arang lagi sekitar 0,5 kg, RAHMAD
menyiapkan alkohol dan masker, ADAM membeli petasan uangnya pemberian
In
A
DANI, sedangkan yang menyiapkan belerang dan KNO3 yang lebih besar
adalah JUHANDA als JO.
ah
lik
Dalam pembelajaran tersebut, Anak ikut membantu menyiapkan bahan-bahan
sebagai campuran pembuatan bom, bersama JUHANDA dan ANDI BASO
yaitu membantu menghaluskan arang dengan menggunakan ayakan plastik
am
ub
sebanyak setengah ember, kegiatan tersebut di lakukan diruangan yang biasa
digunakan untuk ibu-ibu mengaji, kegiatan tersebut dilakukan sekitar jam 24.00
ep
wita, pada saat itu yang berada didalam ruangan tersebut diantaranya adalah
k
RAHMAD, JOKO dan ADAM.

ah
• Kemudian pada bulan Oktober 2016 sekitar jam 04.30 wita, anak
R
si
mengucapkan baiat dimasjid Mujahidin bersama dengan ANDI BASO,
RAHMAD, ADAM, SAHRAN dan FAJAR (anak SAHRAN), baiat tersebut
ne
ng
diucapkan dengan dipimpin oleh JOKO, dengan isi baiat sebagai berikut
“berbaiat kepada Kholifah ABU BAKAR AL BAQDADI untuk mendengar dan
do
gu
taat baik dalam keadaan lapang ataupun sempit, baik dalam keadaan rela atau
terpaksa, baik dalam keadaan ringan atau berat dan Saksi tidak akan
mencabut baiat kecuali melihat kekafiran yang nyata”.
In
A
• Anak mengetahui konsekuensi setelah berbaiat yaitu wajib mengikuti serta

melaksanakan semua perintah yang diperintahkan langsung maupun melalui
ah
lik
juru bicara ABU BAKAR AL BAQDADI.

• Sekitar 2 minggu kemudian atau pertengahan bulan Oktober 2016, sekitar jam
m
ub
24.00 wita, anak, DANI dan ADAM dipanggil oleh ANDI BASO untuk melihat
hasil uji coba bahan peledak yang dibuat oleh ANDI BASO dengan
ka
menggunakan bahan Cuka, Arang, Belerang dan KNO3 namun saat itu
ep
hasilnya kurang bagus.

ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Kemudian sekitar tanggal 6 atau 7 Nopember 2016 sekitar jam 24.00 wita,
si
anak bersama dengan JUHANDA kembali menghaluskan arang dengan
menggunakan blander serta ayakan dari besi, adapun arang yang dihaluskan
ne
ng
sebanyak satu ember plastic, selain menghaluskan arang, saat itu anak juga
melihat JUHANDA sedang merebus KNO3 sebanyak 8 bungkus/16 kg dengan
menggunakan panci bekas rice cooker.
do
•
gu
Bahwa dalam membuat bahan peledak tersebut, anak tidak pernah melihat
adanya benda atau kegiatan penghalusan belerang yang berada didalam
In
A
dapur masjid, namun anak pernah melihat diatas keramba ada satu loyang
belerang yang belum dihaluskan dijemur, cukak anak sama sekali tidak
ah
lik
pernah mengetahui siapa yang membeli dan melihatnya berada di dapur
masjid, sedangkan pupuk kalium atau KNO3 oleh RAHMAD, anak pernah
disuruh membelinya dengan memberikan uang kepada anak satu lembar
am
ub
uang kertas senilai Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah) namun setelah
berputar-putar di Kota Samarinda anak tidak mendapatkan yang pada
ep
akhirnya uang sebagai pembelian pupuk tersebut anak kembalikan kepada
k
RAHMAD.
ah
• Anak mengetahui bahwa arang yang telah dihaluskan oleh anak tersebut akan
R
si
digunakan sebagai bahan campuran pembuatan bahan peledak atau Bom dari
pemberitahuan JOKO SUGITO dan JOHANDA als JO, yang rencananya akan
ne
ng
digunakan untuk melakukan amaliah, sedangkan nantinya siapa yang

membuat, dimana dan siapa yang akan melaksanakannya anak tidak
do
gu
mengetahui.
• Bahwa kegiatan pembelajaran pembuatan bahan peledak yang diikuti oleh
In
anak, saksi JOKO SUGITO, JUHANDA, RAHMAD, ADAM, SUPRIADI dan
A
AHMADANI tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.

• Bahwa perbuatan anak tersebut menimbulkan keresahan dan rasa takut
ah
lik
terhadap masyarakat khususnya masyarakat di daerah Kota Samarinda.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut
m
ub
pasal 15 jo. pasal 9 Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 1

Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana
ka
yang telah ditetapkan menjadi Undang-Undang berdasarkan Undang-Undang

ep
Nomor 15 Tahun 2003.

ah
ATAU
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
KEDUA
si
Bahwa ia Anak RIDHO PRATAMA PUTRA alias RIDHO bersama-sama
dengan JUHANDA alias JO; SUPRIADI alias PAK PRI alias PAKDE PRI;
ne
ng
RAHMAD alias AMAD alias AHMAD; GISTI ADAM PRAMUDIA RABBANI alias
ADAM; JOKO SUGITO alias PAK JOKO, AHMADANI alias DANI (masing-masing
diajukan dalam berkas terpisah) dan ANDI BASO (DPO) pada awal bulan Agustus
do
gu
tahun 2016 s/d bulan November tahun 2016 atau setidak-tidaknya pada suatu
waktu dalam tahun 2016, bertempat di Mesjid Mujahidin Jalan Cipto
In
A
Mangunkusumo RT 04 Kelurahan Sengkotek Kecamatan Loa Janan Ilir Kota
Samarinda atau setidak-tidaknya di tempat-tempat lain yang masih termasuk
ah
lik
dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, yang berdasarkan Pasal 85
KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor
: ......./KMA/SK/XII/2016 tanggal : ...... November 2016, perihal : Penunjukan
am
ub
Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memeriksa dan memutus Perkara Pidana
atas nama anak RIDHO PRATAMA PUTRA alias RIDHO, maka Pengadilan Negeri
ep
Jakarta Timur berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara pidana atas
k
nama Anak, dengan sengaja memberikan bantuan atau kemudahan terhadap

ah
pelaku tindak pidana terorisme, dengan menyembunyikan informasi tentang tindak

R
si
pidana terorisme. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :
• Pada bulan Agustus 2016 anak dikenalkan pada ANDI BASO oleh temannya
ne
ng
yang bernama ARI ANGGARA, semenjak itu anak sering diajak mengikuti
taklim ke mesjid Mujahidin oleh ANDI BASO. Disana anak mendapatkan
do
gu
pemahaman tentang Jihad dari JOKO SUGITO yang menyampaikan bahwa

sebentar lagi Allah akan mentakdirkan perang besar akhir jaman (Malhamah
In
Kubro) akan terjadi ditengah-tengah manusia di seluruh dunia, untuk itu umat
A
Islam diperintahkan oleh agama untuk melakukan persiapan apa saja yang
dimampui untuk urusan perang (jihad). Di taklim tersebut anak berkenalan
ah
lik
dengan saksi JOKO SUGITO, JUHANDA, RAHMAD, ADAM, SUPRIADI dan

AHMADANI.
m
ub
• Selain taklim anak juga mendapatkan pembelajaran mengenai pembuatan

bahan peledak pada akhir bulan September 2016 di mesjid Mujahidin, yang
ka
diikuti oleh anak, saksi JOKO SUGITO, JUHANDA, RAHMAD, ADAM,

ep
SUPRIADI dan AHMADANI. Setelah mengikuti pembelajaran tersebut Anak

ah
mengetahui bahwa bahan yang digunakan untuk bahan peledak diantaranya

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
serbuk arang dicampur dengan belerang, cuka dan pupuk KNO3. Adapun
si
pengadaan bahan-bahan sebagai sarana pembelajaran pembuatan bahan
peledak tersebut diantaranya adalah JOKO SUGITO membawa pupuk halus
ne
ng
sekitar 200 gram, arang sudah halus sekitar 50 gram dan belerang halus
sekitar 50, kemudian membawa arang lagi sekitar 0,5 kg, RAHMAD
menyiapkan alkohol dan masker, ADAM membeli petasan uangnya pemberian
do
gu
DANI, sedangkan yang menyiapkan belerang dan KNO3 yang lebih besar
adalah JUHANDA als JO.
In
A
• Dalam pembelajaran tersebut, Anak ikut membantu menyiapkan bahan-bahan
sebagai campuran pembuatan bom, bersama JUHANDA dan ANDI BASO
ah
lik
yaitu membantu menghaluskan arang dengan menggunakan ayakan plastik
sebanyak setengah ember, kegiatan tersebut di lakukan diruangan yang biasa
digunakan untuk ibu-ibu mengaji, kegiatan tersebut dilakukan sekitar jam 24.00
am
ub
wita, pada saat itu yang berada didalam ruangan tersebut diantaranya adalah
RAHMAD, JOKO dan ADAM.
ep
• Kemudian pada bulan Oktober 2016 sekitar jam 04.30 wita, anak
k
mengucapkan baiat dimasjid Mujahidin bersama dengan ANDI BASO,

ah
RAHMAD, ADAM, SAHRAN dan FAJAR (anak SAHRAN), baiat tersebut

R
si
diucapkan dengan dipimpin oleh JOKO, dengan isi baiat sebagai berikut
“berbaiat kepada Kholifah ABU BAKAR AL BAQDADI untuk mendengar dan
ne
ng
taat baik dalam keadaan lapang ataupun sempit, baik dalam keadaan rela atau
do
gu

• Anak mengetahui konsekuensi setelah berbaiat yaitu wajib mengikuti serta
In
melaksanakan semua perintah yang diperintahkan langsung maupun melalui
A
juru bicara ABU BAKAR AL BAQDADI.

• Sekitar 2 minggu kemudian atau pertengahan bulan Oktober 2016, sekitar jam
ah
lik
24.00 wita, anak, DANI dan ADAM dipanggil oleh ANDI BASO untuk melihat
hasil uji coba bahan peledak yang dibuat oleh ANDI BASO dengan
m
ub
menggunakan bahan Cuka, Arang, Belerang dan KNO3 namun saat itu
hasilnya kurang bagus.
ka
• Kemudian sekitar tanggal 6 atau 7 Nopember 2016 sekitar jam 24.00 wita,
ep
anak bersama dengan JUHANDA kembali menghaluskan arang dengan

ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebanyak satu ember plastik, selain menghaluskan arang, saat itu anak juga
si
melihat JUHANDA sedang merebus KNO3 sebanyak 8 bungkus/16 kg dengan
ne
ng
• Bahwa dalam membuat bahan peledak tersebut, anak tidak pernah melihat
adanya benda atau kegiatan penghalusan belerang yang berada didalam
dapur masjid, namun anak pernah melihat diatas keramba ada satu loyang
do
gu
belerang yang belum dihaluskan dijemur, cukak anak sama sekali tidak
pernah mengetahui siapa yang membeli dan melihatnya berada di dapur
In
A
masjid, sedangkan pupuk kalium atau KNO3 oleh RAHMAD, anak pernah
disuruh membelinya dengan memberikan uang kepada anak satu lembar
ah
lik
uang kertas senilai Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah) namun setelah
berputar-putar di Kota Samarinda anak tidak mendapatkan yang pada
akhirnya uang sebagai pembelian pupuk tersebut anak kembalikan kepada
am
ub
RAHMAD.
• Anak mengetahui bahwa arang yang telah dihaluskan oleh anak tersebut akan
ep
digunakan sebagai bahan campuran pembuatan bahan peledak atau Bom dari
k
pemberitahuan JOKO SUGITO dan JOHANDA als JO, yang rencananya akan
ah
digunakan untuk melakukan amaliah, sedangkan nantinya siapa yang

R
si
membuat, dimana dan siapa yang akan melaksanakannya anak tidak
mengetahui.
ne
ng
• Bahwa anak tidak melapor kepada Polisi pada saat mengikuti kegiatan
pembelajaran pembuatan bahan peledak bahkan anak ikut membantu
do
gu
menghaluskan arang, karena apa yang dilakukan dalam rangka jihad fisbililah.
Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur pada Pasal 13 huruf c
In
Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2002 Tentang
A
Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana telah ditetapkan menjadi

undang-undang dalam Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2003.
ah
lik
Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, baik Anak maupun

m
ub
Penasehat Hukumnya,tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;

Menimbang, bahwa oleh karena Anak dan Penasehat Hukumnya tidak
ka
mengajukan keberatan (eksepsi), maka sidang dilanjutkan dengan pembacaan

ep
Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Anak, Nomor Register :A2.214/XI/2016,

ah
tanggal 22 Nopember 2016, yang dibuat oleh Balai Pesyarakatan Klas II

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Samarinda, dan dibacakan oleh Pembimbing Kemasyarakatan Balai
si
Pemasyarakatan Jakarta Selatan, yang isinya secara lengkap sebagaimana
terlampir di dalam Berkas Perkara;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat-alat bukti yang diajukannya,
Penuntut Umum mengajukan barang-barang bukti ke persidangan sebagai berikut:
do
gu 1) 1(satu) buah laptop merk ASUS warna hitam.
2) 1(satu) buah handphone merk SAMSUNG warna putih.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
18) 1(satu) buah buku tulis sampul warna merah.
A
Qordowi.
ah
lik
20) 1(satu) buku berjudul,”Jihad menurut Sayid Qutub Dalam Tafsir Zhilal”,
karangan Drs.Muhammad Chirzan, S.Ag.
m
ub
21) 1(satu) buku berjudul, “Subhat Demokrasi” dan “Subhat Demokrasi 2”

ka
Imam Samudra.
ep
23) 1(satu) buku berjudul, “Bid”ah” terhadap umat”, karangan Ustadz Abu
ah
Qotadah.
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
25) 1(satu) buku berjudul, “Kajian Islam Intensif”, Penyusun, Abu Sulaiman
ne
ng
Aman Abdurrahman.
26) 1(satu) buku berjudul, “Tauhid & Jihat”, Penyusun Abu Sulaiman Aman
Abdurrahman.
do
gu 27) 1(satu) buku berjudul, “Fatwa-fatwa tentang status Pelaku Syirik Akbar”,
Penyusun Abu Sulaiman Aman Abdurrahman.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
1) Uang tunai Rp. 1.346.000,- (satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu
k
rupiah).
ah
R
si
4) 11(sebelas) bongkahan berbentuk kotak warna putih berat 818 gram.
ne
ng
do
gu

8) (satu) buah KTP Kota Samarinda NIK.3208261208830002 a.n.
In
JUHANDA.
A

ah
lik

m
ub
13) 1 (satu) bungkus plastic berisikan bongkahan arang berat 680 gram.
ka

ep

ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
PROTECTOR PATENT.
ne
ng
21) 1(satu) buah Paspor Nomor. A 9432454 atas nama JUHANDA.
do
gu 23) 1(satu) buah buku tulis bertuliskan catatan keuangan masjid.
In
A
26) 4(empat) buah ember plastic warna biru, pink, hijau dan hijau bening.
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

40) 2(dua) buah batrai 1.5 Volt.
In
A

ah
lik
Okumene.
m
ub

ka

ep

ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
lubang.
ne
ng
8) 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Xeon GT warna hitam, KT-
5350-IJ.
do
gu PE.
10) (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna gold KT-6634-
In
A
WR;
Menimbang, bahwa barang-barang bukti tersebut diatas, semuanya telah
ah
lik
disita oleh Penyidik sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sebagaimana
ternyata dari masing-masing Berita Acara Penyitaannya, sehingga dapat dijadikan
sebagai barang bukti yang sah menurut hukum di dalam perkara ini;
am
ub
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
telah menghadirkan saksi-saksi di muka persidangan sebagai berikut;
ep
1. Saksi JUHANDA Alias JO Bin M ACENG KURNIA, dibawah sumpah di
k
dalam persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :

ah
− Bahwa Saksi pada saat diperiksa menyatakan dalam keadaan sehat dan
R
si
bersedia untuk memberikan keterangan yang benar.
−
ne
Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidikan sudah benar semua;
ng
− Bahwa saksi mengenal Anak, sejak bulan Agustus 2016 dan mengetahui
Anak, tinggal dan menginap di masjid Mujahidin semenjak awal bulan
do
gu
Oktober 2016;
− Bahwa pada bulan Oktober 2016 sekitar Jam 04.30, saksi bersama-sama
In
A
dengan Anak, Andi Baso, Rahmad, Gisti Adam, Sahran dan Fajar (anak
Sahran), pernah mengucapkan baiat yang dipimpin oleh Joko Sugito, di
masjid Mujahidin yang beralamat di Jl. Cipto Mangunkusumo, RT.04,
ah
lik
Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda;

− Bahwa adapun isi baiat tersebut, adalah, “Saya berbaiat kepada
m
ub
Kholifah ABU BAKAR AL BAQDADI untuk mendengar dan taat baik

dalam keadaan lapang ataupun sempit, baik dalam keadaan rela
ka
ep
atau terpaksa, baik dalam keadaan ringan atau berat dan saya tidak
akan mencabut baiat kecuali melihat kekafiran yang nyata”;
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
− Bahwa saksi melaksanakan baiat kepada Abu Bakar Al Baqdadi karena
si
diajak oleh Joko Sugito, sedangkan siapa yang mengajak ikhwan yang
lain saksi tidak tahu;
ne
ng
− Bahwa setiap ikhwan yang telah mengucapkan baiat kepada Abu Bakar
Al Baqdadi adalah pendukung/pengikut Daulah Khilafah (ISIS),
do
karenanya wajib mengikuti serta melaksanakan semua perintah atau
gu fatwa yang diperintahkan langsung atau melalui juru bicara Abu Bakar Al
Baqdadi;
In
A
− Bahwa fatwa atau perintah yang pernah dikeluarkan oleh Abu Bakar Al
Baqdadi adalah, Hijrahlah ke bumi yang telah berlaku syariat islam,
ah
lik
apabila kalian tidak sanggup berhijrah dan jalan-jalan hijrah
terhalang, maka berjihadlah di negeri- negeri kalian, sungguh kami
ingin berada di negeri kalian, amalan sekecil apapun yang kalian
am
ub
lakukan di negeri kalian lebih diutamakan dibandingkan amalan
besar di negeri khilafah;
ep
−
k
Bahwa setiap anggota pendukung Daulah Khilafah/Daulah Islamiah yang

berada di masjid Mujahidin, Sengkotek, Samarinda, seperti saksi sendiri,
ah
R
Joko Sugito (ayah dari Gisti Adam), Anak, Gisti Adam, Andi Baso, Ahmad
si
dani, Rahmat, dan lainnya mengerti dan paham maksud fatwa tersebut,
ne
ng
yaitu perintah Abu Bakar Al Baqdadi untuk melaksanakan hijrah atau

amaliah di negeri atau daerah masing-masing;
− Bahwa pengeboman yang saksi lakukan terhadap Gereja HKBP
do
gu
Okumene, Jl. Cipto Mangunkusumo, RT.03, RW.32, Kel. Sengkotek, Kota

Samarinda, pada hari, Minggu tanggal 13 Nopember 2016, sekitar Jam,
In
A
11.00 WITA, adalah merupakan bentuk penjabaran, dukungan atau

pelaksanaan amaliah di negeri atau daerah masing-masing sesuai
ah
fawtwa yang dikeluarkan Abu Bakar Al Baqdadi tersebut;

lik
− Bahwa aksi peledakan bom di gereja HKBP Okumene Sengkotek

Samarinda, adalah aksi spontan dari saksi sendiri, pada saat itu hari
m
ub
minggu pagi sekitar jam 09.00 wita, saksi melintas di depan gereja
okumene, dan saat itu saksi melihat gereja tersebut dalam keadaan
ka
ep
ramai, sehingga saat itu langsung berfikir, bahwa kalau kalau bom yang
saksi buat meledak di dalam gereja maka akan banyak korban orang-
ah
orang kafir tersebut;

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
− Bahwa anggota pendukung Daulah Khilafah/Daulah Islamiah yang
si
Joko Sugito (ayah dari Gisti Adam), Anak, Gisti Adam, Andi Baso, Ahmad
ne
ng
dani, Rahmat, selain mengikuti Taklim juga belajar membuat bom dan
menguji daya ledaknya beberapa kali;
−
do
Bahwa bom yang saksi ledakan di gereja HKBP Okumene adalah seberat
gu 25 kg, yang bahan-bahannya saksi buat dan kumpulkan bersama-sama
dengan Joko Sugito (ayah dari Ridho Pratama), Anak, Gisti Adam,
In
A
Rahmad, Andi Baso, dan Ahmad Dhani, semenjak akhir bulan September
2016, sampai dengan bahan peledak yang saksi buat sendiri pada
ah
lik
tanggal 9 Nopember 2016 seberat 20 kg, dan semua bahan-bahan bom
tersebut termasuk campuran dan sisa uji coba/eksperimen pembuatan
bom yang dilakukan di belakang masjid Mujahidin, saksi campurkan
am
ub
menjadi satu dan kemudian saksi masukan ke dalam plastic ikan, dan
kemudian saksi masukan lagi ke dalam karung beras 25 kg dan saksi
ep
masukin lagi ke dalam tas gunung, yang akhirnya saksi ledakan di depan
k
gereja okumene;
ah
−
R
Bahwa peranan dan keterlibatan Anak, dalam pembuatan bom adalah
si
membantu saksi menghaluskan arang yang merupakan salah satu bahan
ne
pembuat bom;
ng
− Bahwa bahan-bahan sebagai campuran isi bom yang saksi ledakan

adalah terdiri dari : black powder yang terbuat dari arang, belerang,
do
gu
KNO3, Sitrun/Cuka, dan Alkohol, Sisa dari uji coba, pembuatan

detonator, yang terbuat dari serbuk korek api kayu, black powder yang
In
A
sudah jadi, dan serbuk petasan sisa petasan yang dibeli oleh Gisti Adam
;
−
ah
Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang-barang bukti yang

lik
berkaitan dengannya, yang di perlihatkan kepadanya di dalam

persidangan ;
m
ub
Atas keterangan saksi tersebut, Anak tidak menyangkalnya;

2. saksi JOKO SUGITO Alias ABU ADAM Alias ABU SARAH, dibawah sumpah di
ka
ep
dalam persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :

ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
− Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidikan sudah benar semua;
R
−
si
Bahwa saksi mengenal dan mengetahui Anak, karena Anak adalah
teman anak saksi yaitu Gisti Adam, sesama Jemaah masjid Mujahidin di
ne
ng
Jl. Cipto Mangun Kusumo, Kelurahan Sengkotek, Kota Samarinda;
− Bahwa pada bulan Oktober 2016 sekitar Jam 04.30, saksi pernah
do
membaiat Anak, Andi Baso, Rahmad, anak saksi Gisti Adam , Sahran
gu dan Fajar (anak Sahran), dengan mengucapkan baiat yang dipimpin oleh
saksi sendiri, di masjid Mujahidin yang beralamat di Jl. Cipto
In
A
Mangunkusumo, RT.04, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan Ilir,
Kota Samarinda;
ah
lik
am
dalam keadaan lapang ataupun sempit, baik dalam keadaan rela
ub
atau terpaksa, baik dalam keadaan ringan atau berat dan saya tidak
akan mencabut baiat kecuali melihat kekafiran yang nyata”;
ep
−
k
Bahwa saksi adalah Amir dari Anshorut Khilafah Kalimantan Timur, yang
beranggotakan 21 orang yang tunduk ke Anshorut Daulah pusat dibawah
ah
R
pimpinan Amir Pusat Qomaruddin alias Zaenal Amsori alias Abu Fahri
si
yang berkedudukan di Lamongan, Jawa Timur;
ne
−
ng
Bahwa saksi adalah Amir wilayah Kalimantan Timur, dengan struktur

organisasi, SUPRIYADI, sebagai Penasehat, dan Ghofar sebagai
Bendahara, dengan anbggota, Sumadi, Rahmad, Wardoyo, Giono, Yono
do
gu
Sayur, Supri Sayur, Ali, Sugiono Sayur, Wawan, Mujiono, Juhardi Bakso,
Sahran, Andi Baso, Ahmad Dani, Anak, Harianto, Andre, Adam dan
In
A
Juhanda;
− Bahwa saksi tahu Anak, anak saksi Gisti Adam, Rahmad, Ahmad Dhani,
ah
Juhanda, dan Andi Baso belajar membuat bom jenis black powder,
lik
sekitar awal bulan Oktober 2016, yang dilakukan di masjid Mujahidin,

Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarindan
m
ub
sedangkan yang mengajari adalah saksi sendiri bersama-sama dengan

Juhanda;
ka
ep
− Bahwa bahan-bahan yang dipersiapkan untuk membuat bom adalah

berupa, pupuk KNO3, arang, belerang, cuka, citrun, paraffin, alcohol;
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
− Bahwa peran Anak sebagai peserta belajar pembuatan bom saksi tidak
si
mengetahuinya, dikarenakan saksi tidak selalu berada di masjid, namun
secara umum saksi tahu bahwa anak-anak sedang belajar membuat bom
ne
ng
di masjid Mujahidin tersebut sejak awal bulan Oktober 2016, dan sebagai
salah satu pesertanya adalah Anak;
−
do
Bahwa pembelajaran pembuatan bom dilakukan sejak awal bulan
gu Oktober 2016 sampai dengan peristiwa peledakan bom di gereja
Okumene Samarinda tanggal 13 Nopember 2016;
In
A
− Bahwa sebagai bahan-bahan pembelajaran pembuatan bom saksi
membawa pupuk 200 gram, arang sudah halus sekitar 50 gram, belerang
ah
lik
sudah halus sekitar 50 gram, arang, 0,5 kg, Rahmad menyiapkan alcohol
dan masker, Gisti Adam, membeli petasan dari uang pemberian Dani
sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dan yang menyiapkan
am
ub
belerang dan KNO3 dalam jumlah yang lebih besar adalah Juanda;
− Bahwa peran masing-masing dalam pembelajaran dan uji coba
ep
k
pembuatan bom adalah sebagai berikut :

- Saksi sendiri sebagai orang yang dituakan dalam pembuatan bom,
ah
R
- Rahmad, mempersiapkan Alkohol, Cuka dan Masker untuk
si
percobaan pembuatan bahan peledak.
ne
ng
- Andi Baso, mempersiapkan belerang, membantu menghaluskan

arang dan belerang bersama Rahmad
- Anak, membantu menhhaluskan arang.
do
gu
- Dani, membeli bahan-bahan pembuatan bom seperti KNO3, Alkohol,

Arang, dan Cika.
In
A
- Juhanda, membeli 20 kg KNO3, 3 kg belerang, 3 kg arang, merebus

KNO3, menghaluskan arang, dan menggunakan bahan peledak yang
kami buat dan meledakannya di depan Gereja HKBP Okumene,
ah
lik
Samarinda;
− Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang-barang bukti yang
m
ub

persidangan ;
ka
ep

3. Saksi, RAHMAD alias AMAD alias AHMAD Bin ABDUL MUIS, dibawah sumpah
ah
di dalam persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
− Bahwa saksi mengenal Anak, sejak pertengahan tahun 2016 karena Anak,
adalah peserta taklim di masjid Mujahidin, dan sering berada di ruangan
do
marbot masjid tersebut,;
−
gu Bahwa pada bulan Oktober 2016 sekitar Jam 04.30, saksi bersama-sama
dengan Anak, Andi Baso, Rahmad, Ahmadani, Gisti Adam, Sahran dan
In
A
Fajar (anak Sahran), pernah mengucapkan baiat yang dipimpin oleh Joko
Sugito, di masjid Mujahidin yang beralamat di Jl. Cipto Mangunkusumo,
ah
lik
RT.04, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda;
am
ub
dalam keadaan lapang ataupun sempit, baik dalam keadaan rela atau
terpaksa, baik dalam keadaan ringan atau berat dan saya tidak akan
ep
mencabut baiat kecuali melihat kekafiran yang nyata”;
k

ah
R
diajak oleh Joko Sugito, sedangkan siapa yang mengajak ikhwan yang lain
si
saksi tidak tahu;
ne
−
ng
Bahwa setiap ikhwan yang telah mengucapkan baiat kepada Abu Bakar Al
Baqdadi adalah pendukung/pengikut Daulah Khilafah (ISIS), karenanya
wajib mengikuti serta melaksanakan semua perintah atau fatwa yang
do
gu
diperintahkan langsung atau melalui juru bicara Abu Bakar Al Baqdadi;

− Bahwa kegiatan saksi bersama-sama dengan Anak, Juhanda, Andi Baso,
In
A
Gisti Adam, Ahmadani, Sahran dan Fajar (anak Sahran), di dalam masjid
Mujahidin adalah mengikuti taklim/ pengajian;
ah
−
lik
Bahwa selain mengikuti kegiatan Taklim secara rutin, saksi bersama-sama

dengan Anak, Juhanda, Andi Baso, Ahmadani, Gisti Adam, Sahran dan
Fajar (anak Sahran), juga belajar membuat bom di dalam marbot masjid
m
ub
Mujahidin tersebut, sedangkan yang mengajari adalah Joko Sugito dan

Juhanda;
ka
ep
− Bahwa adapun peranan masing-masing dalam belajar pembuatan bom

adalah sebagai berikut;
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
− Saksi sendiri, menyiapkan alcohol, menghakuskan belerang,
si
menghaluskan arang, dan Anak mengayak arang bersama saksi,;
− Juhanda, menghaluskan belerang, menghaluskan arang, menghaluskan
ne
ng
pupuk, mencampur bahan-bahan bom, menjemur serbuk bahan bom, dan
melakukan uji coba bahan bom;
−
do
Gisti Adam, membeli petasan dan melakukan uji coba bersama Juhanda,
gu untuk membandingkan pembakaran bahan-bahan bom dengan petasan
dibeli Adam;
In
A
− Ahmadani, membeli Alkohol,
− Andi Baso Rahman, menghaluskan belerang.
ah
lik
− Joko Sugito, berperan memanaskan Parafin;
am
ub
persidangan ;
ep
k
4. Saksi, AHMADANI alias DANI alias INGHIMAS MUJAHIDIN alias DANI

ah
AHMAD, dibawah sumpah di dalam persidangan memberikan keterangan

R
pada pokoknya sebagai berikut :
si
ne
ng

− Bahwa pada bulan Oktober 2016 sekitar Jam 04.30, saksi bersama-sama
do
gu
dengan Anak, Andi Baso, Juhanda, Rahmad, Gisti Adam, Sahran dan
Fajar (anak Sahran), pernah mengucapkan baiat yang dipimpin oleh Joko
In
A
Sugito, di masjid Mujahidin yang beralamat di Jl. Cipto Mangunkusumo,

ah

lik

m
ub
ka
ep

diajak oleh Joko Sugito, sedangkan siapa yang mengajak ikhwan yang lain
ah
saksi tidak tahu;

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
− Bahwa setiap ikhwan yang telah mengucapkan baiat kepada Abu Bakar Al
si
ne
ng
diperintahkan langsung atau melalui juru bicara Abu Bakar Al Baqdadi;
do
gu apabila kalian tidak sanggup berhijrah dan jalan-jalan hijrah
In
A
lakukan di negeri kalian lebih diutamakan dibandingkan amalan besar
ah
lik
di negeri khilafah;
− Bahwa setiap anggota pendukung Daulah Khilafah/Daulah Islamiah yang
am
ub
Anak, Joko Sugito (ayah dari Gisti Adam), terdakwa Ridho Pratama), Gisti
Adam, Andi Baso, Ahmad dani, Rahmat, dan lainnya mengerti dan paham
ep
k
maksud fatwa tersebut, yaitu perintah Abu Bakar Al Baqdadi untuk

melaksanakan hijrah atau amaliah di negeri atau daerah masing-masing;
ah
− Bahwa pengeboman yang dilakukan oleh Juhanda terhadap Gereja HKBP

R
si
Okumene, Jl. Cipto Mangunkusumo, RT.03, RW.32, Kel. Sengkotek, Kota
ne
ng
Samarinda, pada hari, Minggu tanggal 13 Nopember 2016, sekitar Jam,

11.00 WITA, adalah merupakan bentuk penjabaran, dukungan atau
pelaksanaan amaliah di negeri atau daerah masing-masing sesuai fawtwa
do
gu
yang dikeluarkan Abu Bakar Al Baqdadi tersebut;

− Bahwa anggota pendukung Daulah Khilafah/Daulah Islamiah yang berada
In
A
di masjid Mujahidin, Sengkotek, Samarinda, seperti saksi sendiri, Anak,

Joko Sugito (ayah dari Gisti Adam),, Gisti Adam, Andi Baso, dan Rahmad,
ah
selain mengikuti Taklim juga belajar membuat bom dan menguji daya
lik
ledaknya beberapa kali;

− Bahwa peranan dan keterlibatan Anak, dalam pembuatan bom adalah
m
ub
meracik atau mencampur bahan-bahan peledak antara lain, pupuk KNO3,

belerang, arang, cuka dan alcohol;
ka
− Bahwa saksi semula tidak mengetahui siapa dan dimana pelaksanaan

ep
amaliyah pengboman tersebut. Saksi baru mengetahui yang melakukan

ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pengeboman di gereja Okumene adalah Juhanda setelah diberitahu oleh
si
Anak dan juga dari berita televise.;
− Bahwa amaliyah menurut saksi adalah tindakan memerangi kaum kafir
ne
ng
dengan cara membunuh, menembak, mengebom atau cara lain sesuai
kemampuan masing-masing;
do
gu berkaitan dengannya, yang di perlihatkan kepadanya di dalam
persidangan;
In
A
5. Saksi SUPRIADI alias PAK DE PRI, memberikan keterangan di bawah sumpah
ah
lik
di dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut;
am
ub
− Bahwa saksi kenal dengan Anak, sebagai salah seorang Jemaah masjid
ep
k
Mujahidin, di Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota

Samarinda;
ah
−
R
Bahwa kapasitas saksi di Mesjid Mujahidin adalah sebagai anggota
si
Jamaah yang dituakan, dan saksi memiliki usaha karamba ikan di
ne
ng
belakang masjid Mujahidin;

− Bahwa saksi tidak mengetahui kegiatan apa yang dilakukan Anak dan
Gisti Adam terkait peledakan bom di gereja Okumene tanggal 13
do
gu
Nopember 2016 yang dilakukan oleh Juhanda;

− Bahwa saksi tidak tahu apakah para anggota jamaah Masjid Mujahidin
In
A
tersebut ada hubungannya dengan Daulah Islamiah (ISIS), pimpinan Abu

Bakar Al Baqdadi di Suriah, namun saksi pernah melihat daftar nama-
ah
nama jamaah mesjig Mujahidin yang berbaiat kepada Daulah Islamiah,

lik
namun saksi tidak pernah melihat bagaimana cara pelaksanaan baiatnya;

− Bahwa adapun yang berbaiat kepada Daulah Islamiah adalah Joko
m
ub
Sugito, Anak, Abd Gofar, Sumadi, Yuliansyah alias Anca, Gisti Adam,
Rahmad, Juhanda alias Joe, Miftah, dan saksi sendiri belum pernah
ka
ep
dibaiat, karena saksi masih ingin mengetahui kebenarannya atau

keabsahannya, karena menurut pendapat saksi sampai saat ini kalau
ah
mengucapkan baiat lebih afdol bila dihadapan orang yang membaiatnya;

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
− Bahwa yang saksi ketahui tentang terjadinya ledakan bom di gereja
si
Okumene Samarinda yang dilakukan oleh Juhanda pada tanggal 13
Nopember 2016, yaitu bahwa sekitar dua minggu sebelum terjadinya
ne
ng
ledakan, saksi melihat Johanda menjemur bubuk berwarna hitam yang
saksi duga serbuk arang yang saksi ketahui merupakan bahan
pembuatan bom. Hal tersebut saksi ketahui dua kali pada hari yang
do
gu berbeda, yang dijemur di atas karamba ikan milik saksi yang saksi tanam
di pinggir sungai Mahakam di belakang mesjig Mujahidin, yang berlokasi
In
A
di kel. Sengkotek, Samarinda, namun saksi tidak melapor kepada pihak
yang berwajib karena saksi sudah menegur Juanda dan saksi perkirakan
ah
lik
Juanda masih menurut kepada saksi;
− Bahwa adapun isi teguran saksi kepada Juhanda adalah dengan kata-
kata, “Jangan seperti ini…kalau ada Polisi kesini
am
ub
mengetahui,,,,semuany6a akan kena…..dulu Bapak sudah
bilang….disini tidak boleh belajar bom atau mengajarkan di masjid
ep
ini…”, yang dijawab oleh Juhanda , “Ya,, Pak De”. Dan kira-kira dua hari
k
kemudian saksi melihat barang tersebut dijemur di tempat yang sama,

ah
R
sehingga saksi langsung mengingatkan lagi kepada Johanda, dengan
si
kata-kata, “Kalau kamu masih melakukan seperti ini, kamu cabut
berkas-berkas kependudukannmu untuk pindah dari sini,” kala itu
ne
ng
dijawab, “Iya Pak De”;

− Bahwa karena saksi melihat kegiatan Juhanda yang saksi yakini akan
do
gu
membuat bom tersebut, maka saksi memberitahukan kepada salah satu

Imam Mesjid Mujahidin bernama Abdul Ghofar tentang perbuatan
In
Juhanda, dengan kata-kata,”Mas Gofar,,, Johanda ini menjemur
A
serbuk warna hitam di atas karamba, yang saksi duga sebagai

bahan pembuatan bom,,,,bilangin dia suruh musnahkan semuanya
ah
lik
dan tulisan-tulisan bendera ISIS yang terdapat di dalam kamar

tidurnya agar dihapus dan dimusnahkan”. Dan dijawab oleh Abdul
m
ub
Gofar,”Iya”. Dan dua hari kemudian karena Juhanda masih menjemur

bahan bom, saksi sampaikan lagi kepada Abdul Gofar , “Tolong
ka
diingatkan lagi jangan sampai nanti saksi rebut dengannya”. Dan

ep
kemudian keesokan harinya ketika bertemu di masjid, saksi menanyakan

ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kepada Abdul Gofar apakah Juhanda sudah diingatkan lagi, yang dijawab
R
oleh Abdul Gofar, “Sudah”;
si
− Bahwa saksi dengan Juhanda tidak ada hubungan, namun keberadaan
ne
ng
Juhanda di Mesjid Mujahidin adalah tanggung jawab saksi, karena
Johanda semenjak bebas menjalani pidana dalam kasus terorisme Bom
Buku, di LP Tangerang, oleh anak saksi yang bernama Agung Prasetyo
do
gu (yang saat ini juga sedang menjalani pidana dalam kasus terorisme di LP
Tangerang, dititipkan kepada saksi dikarenakan Johanda sudah tidak
In
A
memiliki keluarga dan menurut penilaian anak saksi memiliki kepribadian
yang baik, pendiam dan dapat diatur, sehingga akhirnya Juhanda tinggal
ah
lik
di masjid Mujahidin;
am
ub
persidangan;
ep
6. Saksi, GISTI ADAM PRAMUDIA RABBANI, alis ADAM alias ZUBAIR, di bawah
k
sumpah di dalam persidangan memberikan keterangan pada pokoknya;

ah
−
R
Bahwa Saksi pada saat diperiksa menyatakan dalam keadaan sehat dan
si
−
ne
ng
Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidikan sudah benar semua;

− Bahwa saksi bersama ayah saksi (Joko Sugito) adalah jamaah masjid
Mujahidin di Sengkotek, Loa Janan Ilir, Samarinda, dan sering mengikuti
do
gu
Taklim (pengajian) bersama-sama dengan Anak, , Andi Baso, Ahmadani,

Juhanda, Sahran dan Fajar;
In
−
A
Bahwa pada bulan Oktober 2016 sekitar Jam 04.30, saksi bersama-sama
dengan Anak, Andi Baso, Rahmad, Ahmadani, Sahran dan Fajar (anak
ah
Sahran), pernah mengucapkan baiat yang dipimpin oleh Joko Sugito (ayah
lik
saksi) di masjid Mujahidin yang beralamat di Jl. Cipto Mangunkusumo,

m
ub

ka
ep
ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
diajak oleh Joko Sugito (ayah saksi), sedangkan siapa yang mengajak
ikhwan yang lain saksi tidak tahu;
ne
ng
do
gu diperintahkan langsung atau melalui juru bicara Abu Bakar Al Baqdadi;
In
A
apabila kalian tidak sanggup berhijrah dan jalan-jalan hijrah
ah
lik
lakukan di negeri kalian lebih diutamakan dibandingkan amalan besar
am
ub
di negeri khilafah;
− Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2016, sekitar jam 22.00 Wita, saksi
ep
k
bersama Miftah ditangkap pihak kepolisian di kos-kosan Kota Samarinda,

dan waktu ditangkap barang bukti yang disita adalah 4 buah HP, yaitu 1
ah
R
HP warna biru merk Aldo milik Om Yono, yang saksi pinjam di rumahnya
si
setelah kejadian bom, 1 HP merk nextCom warna merah milik Ibu saksi
ne
ng
(Istiqomah), 1 HP merk Blue Berry warna coklat milik saksi sendiri, dan 1
HP warna putih milik saksi sendiri, uang tunai sebesar Rp.200.000,-(dua
ratus ribu rupiah), yang diberikan Zahran, 1 buah power bank, dan 1 buah
do
gu
tas merk polo army;

− Bahwa saksi ditangkap polisi karena mengenal Juhanda sebelum
In
A
peledakan bom di gereja Okumene, Sengkotek, Samarinda;

− Bahwa sebelum kejadian peledakan bom, saksi pernah bersama-sama
ah
dengan Juhanda, Andi Baso, Anak, Rarmad, Pak Joko (ayah saksi) dan
lik
Ahmadani mengetahui adanya pembuatan bom yang dilakukan di

belakang masjid Mujahidin, Sengkotek, Loa Janan Ilir, Samarinda;
m
ub
− Bahwa pembuatan bom yang dilakukan oleh kelompok saksi, yang terdiri
dari Juhanda, Andi Baso, Anak, Rahmad, Pak Joko (ayah saksi), dan
ka
ep
Ahmadani di Mesjid Mujahidin, Sengkotek adalah dalam rangka untuk

Ida”d atau persiapan untuk berperang melawan orang kafir;
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
− Bahwa orang kafir adalah orang yang menolak hukum Allah dan menzolimi
si
orang muslim;
− Bahwa sebelum terjadi ledakan bom di Gereja Okumene, Sengkotek,
ne
ng
Samarinda, saksi bersama Juhanda, Andi Baso, Anak, Rahmad,
Ahmadani, dan Pak Joko (ayah saksi), mengumpulkan dan membuat
do
bahan-bahan bom yang dilakukan mulai akhir bulan September 2016
gu sampai dengan bulan Nopember 2016, di belakang Mesjid Mujahidin,
Sengkotek, Samarinda;
In
A
− Bahwa saksi sendiri terlibat pembelian mercon/petasan sebanyak 20 buah
karena disuruh ayah saksi tapi uangnya diberi oleh Ahmadani sebesar
ah
lik
Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
− Bahwa petasan-petasan tersebut dikeluarkan isinya (sebuknya), untuk
am
bahan detonator dan sebagaian lagi digunakan sebagai pembanding daya
ub
ledak saat uji coba dari bahan-bahan yang lain;
− Bahwa saksi melihat Anak, ikut terlibat pembuatan bahan-bahan bom
ep
k
dengan cara menghaluskan arang dan belerang;

− Bahwa ketika terjadi peledakan bom di Gereja Okumene, Sengkotek,
ah
R
Samarinda, pada tanggal 13 Nopember 2016, sekitar jam 10.00 Wita,
si
saksi dan ayah saksi (Joko Sugito) sedang berada di rumah, dan setelah
ne
ng
itu saksi melihat ayah saksi mendapat telepon dari Gofar yang
mengatakan bahwa Juhanda melakukan Amaliah di Gereja Okumenen
Sengkotek Samarinda;
do
gu
− Bahwa setelah itu saksi diperintahkan oleh ayah saksi, “Adam tolong cek
keadaan belakang masjid Mujahidin”, dan setelah itu saksi langsung
In
A
berangkat menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna biru dan

sesampai di jalan Barito, saksi melihat Anak dan Ahmadani berbongengan
ah
hendak ke rumah saksi;

lik
− Bahwa setelah itu, saksi, Anak dan Ahmadani berhenti di suatu tempat di
jalan baru dan melakukan pembicaraan dengan Anak dan Ahmadani yang
m
ub
membahas masalah keadaan masjid Mujahidin, saksi langsung

memerintahkan Anak, untuk mengecek keadaan masjid Mujahidin, dan
ka
ep
saksi bersama Ahmadani berboncengan pulang;

− Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian, saksi dan Ahmadani bertemu lagi
ah
dengan Anak, di jalan haji Saleh yang mengatakan bahwa di belakang

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
masjid sugah banyak polisi jadi Anak, tidak bisa mengecek keadaan, dan
si
setelah itu saksi bersama Anak, dan Ahmadani pergi kerumah Sahran di
Loa Duri, dan setelah makan kami pulang dan ternyata di rumah saksi
ne
ng
sudah banyak polisi;
− Bahwa karena di rumah saksi sudah banyak polisi maka saksi bersama
Anak, pergi lagi ke rumah teman saksi bernama Muksin di Tenggarong,
do
gu dan disana kami bermalam dan besok paginya saksi bersama Anak,
berangkat ke rumah Om Yono di daerah Barito, dan siang harinya kakak
In
A
saksi dan ayah saksi datang ke rumah Om Yono, dan ayah saksi
memerintahkan saksi ikut kakak saksi menuju daerah Samarinda Kota,
ah
lik
sedangkan Anak dan ayah saksi berada di rumah Om Yono, hingga
akhirnya saksi ditangkap polisi;
am
ub
persidangan;
ep
k
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk saksi-saksi :

ah
R
1. ANGGIAT MANUMPAK BANJAR NAHOR,
si
2. Saksi, SAHRONI.
ne
3. Saksi, Pendeta Prof.Dr.Jotje Willy Tomigulung,
ng
4. Saksi, SANDY SANTOSO dan

5. Saksi AHLI HERIYANDI, S.SI, atas permintaan Penuntut Umum agar
do
gu
keterangannya yang tercantum dalam BAP Penyidikan dibacakan, dengan

alasan bahwa masing-masing saksi tersebut, sudah di sumpah oleh Penyidik,
In
dan tempat tinggalnya yang jauh di Kalimantan (kecuali saksi ahli), maka
A
berdasarkan ketentuan pasal 162 KUHAP, Hakim menyetujui keterangannya

yang tercantum di dalam BAP Penyidikan, dibacakan di dalam persidangan.
ah
lik
Isi keterangan saksi-saksi tersebut secara lengkap sebagaimana tercantum di

dalam BAP Penyidikan;
m
ub
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi-saksi dan ahli yang

dibacakan tersebut, Anak tidak menyangkalnya;
ka
Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam persidangan telah didengar

ep
keterangan Anak, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :

ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
− Bahwa Anak, pada saat diperiksa menyatakan dalam keadaan sehat dan
si
− Bahwa keterangan Anak, dalam BAP Penyidikan sudah benar semua;
ne
ng
− Bahwa Anak, lahir di Samarinda pada tanggal 27 Nopember 1999;
− Bahwa Anak, bersama-sama dengan Gisti Adam, Andi Baso, Ahmadani,
do
Juhanda, Sahran dan Fajar, Joko Sugito, dan Supriyadi, adalah jamaah
gu masjid Mujahidin di Sengkotek, Loa Janan Ilir, Samarinda, dan sering
mengikuti Taklim (pengajian) bersama-sama dan pada bulan Oktober 2016
In
A
sekitar Jam 04.30, Anak bersama-sama dengan Gisti Adam, Andi Baso,
Rahmad, Ahmadani, Sahran dan Fajar (anak Sahran), pernah mengucapkan
ah
lik
baiat yang dipimpin oleh Joko Sugito di masjid Mujahidin yang beralamat di
Jl. Cipto Mangunkusumo, RT.04, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa
am
Janan Ilir, Kota Samarinda;
ub
− Bahwa adapun isi baiat tersebut, adalah, “Saya berbaiat kepada Kholifah
ABU BAKAR AL BAQDADI untuk mendengar dan taat baik dalam
ep
k
keadaan lapang ataupun sempit, baik dalam keadaan rela atau terpaksa,
baik dalam keadaan ringan atau berat dan saya tidak akan mencabut
ah
R
baiat kecuali melihat kekafiran yang nyata”;
si
− Bahwa Anak melaksanakan baiat kepada Abu Bakar Al Baqdadi karena
ne
ng
diajak oleh Joko Sugito (ayah saksi), sedangkan siapa yang mengajak
ikhwan yang lain saksi tidak tahu;
do
gu
Baqdadi adalah pendukung/pengikut Daulah Khilafah (ISIS), karenanya wajib

mengikuti serta melaksanakan semua perintah atau fatwa yang diperintahkan
In
A
langsung atau melalui juru bicara Abu Bakar Al Baqdadi;

ah

lik
apabila kalian tidak sanggup berhijrah dan jalan-jalan hijrah terhalang,

maka berjihadlah di negeri- negeri kalian, sungguh kami ingin berada di
m
ub
negeri kalian, amalan sekecil apapun yang kalian lakukan di negeri

kalian lebih diutamakan dibandingkan amalan besar di negeri khilafah;
ka
ep
− Bahwa keterlibatan Anak, dalam peristiwa peledakan bom di Gereja

Okumene yang dilakukan oleh Juhanda di Jl Cipto Mangun Kusumo,
ah
Sengkotek, Loa Janan Ilir, Samarinda pada tanggal 13 Nopember 2016,

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
adalah membantu Johanda mempersiapkan bahan-bahan yang akan
si
digunakan sebagai campuran pembuatan bom, yaitu dengan gara terdakwa
ikut membantu menghaluskan dan mengayak arang sebanyak 2 (dua) kali
ne
ng
yang terdakwa lakukan bersama dengan Juhanda;
− Bahwa pertama, Anak lakukan di dapur mesjid Mujahidin pada sekitar bulan
September 2016, sekitar Jam 24.00 wita, bersama-sama dengan Juhanda,
do
gu Andi Baso, Rahmad, Ahmadani, Gisti Adam, dan Joko Sugito, dan berhasil
membuat setengah ember;
In
A
− Bahwa yang kedua di tempat yang sama pada sekitar akhir bulan Oktober
2016, sekitar Jam 24.00 Wita, bersama-sama dengan Rahmad, Joko Sugito,
ah
lik
dan Gisti Adam berhasil membuat 1 (satu) ember arang yang sudah
dihaluskan, yang akan digunakan sebagai campuran bahan bom;
− Bahwa selain membantu menghaluskan arang bersama dengan Juhanda,
am
ub
Andi Baso, Ahmadani, dan Gisti Adam, Anak bersama Gisti Adam juga
melakukan praktek/percobaan membuat campuran
ep
k
bahan peledak yang terdiri dari, cuka, arang, dan belerang tetapi tidak
berhasil baik, dan kegiatan tersebut Anak lakukan di dapur Mesjiad
ah
R
Mujahidin;
si
− Bahwa Anak, ditangkap pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekitar
ne
ng
Jam 10 Wita, di sebuah rumah yang Anak, belum sempat tahu namanya, di
kabupaten Penajam Paser Utara ketika sedang bersama-sama dengan Joko
Sugito;
do
gu
− Bahwa ketika terjadi peledakan bom di Gereja Okumene, Samarinda, pada

tanggal 13 Nopember 2016, sekitar Jam 10 Wita, Anak sedang bersama-
In
A
sama dengan Ahmadani di Mesjid Mujahidin, Sengkotek, Samarinda habis

shalat duha;
−
ah
Bahwa setelah selesai shalat duha datang Pak De Pri (SUPRIADI), sambil
lik
membawa makanan ikan untuk karamba dan menyuruh Anak pergi ke Gereja
Okumene untuk mencari tahu apa yang terjadi, sehingga Anak berbongengan
m
ub
sepeda motor dengan Ahmadani pergi ke Gereja Okumene dan disana Anak
melihat banyak orang berkerumun, baik di jalanan maupun di depan gereja;
ka
−
ep
Bahwa kemudian Pak De Pri menyusul Anak bersama Ahmadani, dan

bertanya-tanya kepada warga yang berada di jalanan tersebut, dan Pak De
ah
Pri mendapat informasi, bahwa telah terjadi ledakan bom, sehingga Pak De
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pri menyuruh Anak, “Dho lari dari sini kemana saja, jangan bawa apa-apa
R
Johanda Amaliah”;
si
− Bahwa atas saran Pak De Pri tersebut, Anak bersama-sama dengan
ne
ng
Ahmadani, berboncengan sepeda motor berlari ke rumah Joko Sugito, namun
belum sampai di rumahnya, Anak bertemu dengan Gisti Adam, dan pada saat
itu Anak berbincang-bincang dengan Gisti Adam, dimana Gisti Adam
do
gu memastikan kepada kami (Anak dan Ahmadani) bahwa Juhanda melakukan
Amaliah, dan kemudian Gisti Adam menyuruh Anak dan Ahmadani untuk
In
A
pergi kerumahnya yang beralamat di perumahan haji saleh, Loa Janan Ilir,
Samarinda;
ah
lik
Bahwa setiba di rumah Joko Sugito (ayah Gisti Adam), Anak dan Ahmadani
disuruh makan dulu oleh ibunya Gisti Adam;
− Bahwa tidak lama kemudian Anak bersama Ahmadani dan Gisti Adam pergi
am
ub
ke depo air isi ulang milik Om Sahrani yang berada di Loa Duri, setiba di
depo air tersebut Gisti Adam mengabarkan bahwa Johanda melakukan
ep
amaliah, yang dijawab oleh Om Sahrani, “Iya”. Sealanjutnya Gisti Adam
k
mengajak Anak untuk kembali pulang ke rumahnya, sedangkan Ahmadani

ah
R
disuruh kerja oleh Om Sahrani, khawatir kalau ibu dan adiknya ditangkap
si
oleh aparat, dan sekitar 500 meter dari rumah Gisti Adam, Anak melihat
ne
sudah banyak anggota kepolisian, sehingga kami tidak jadi ke rumah Gisti
ng
Adam melainkan ke rumah Miftah yang berada di jalan Barito;

− Bahwa di rumah Miftah, Anak menyampaikan kepadanya bahwa Juanda
do
gu
melakukan amaliah, dan dijawab oleh Miftah, “Iya”, sedangkan Gisti Adam
menunggu di luar rumah;
In
−
A
Bahwa setelah memberitahu Miftah, Gisti Adam kembali mengajak, Anak

untuk kembali ke depo air Om Sahran untuk berpamitan melarikan diri ke
ah
Tenggarong, sehingga kami diberi ongkos Rp.200.000,- (dua ratus ribu

lik
rupiah);
− Bahwa selanjutnya, Anak bersama Adam di rumah Ki Abdullah, dan pagi
m
ub
harinya, Anak bersama Gisti Adam meninggalkan rumah Ki Abdullah kembali

ke Jl. Barito (rumah Yono) yang kami perkirakan masih aman, dan setibanya
ka
ep
di rumah Yono, Gisti Adam menghubungi kakaknya bernama Buya dan

ayahnya bernama Joko Sugito untuk datang ke rumah Yono, dan setibanya
ah
disana kami berbincang-bincang, dimana Buya bersama dengan Gisti Adam

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
disuruh ayahnya berputar-putar kota Samarinda, sedangkan Anak diajak lari
si
oleh Joko Sugito ke rumah salah satu temen Yono di Penajam Paser Utara
untuk bersembunyi dan mencari pekerjaan, namun sekitar 2 hari
ne
ng
bersembunyi Anak, bersama Joko Sugito ditangkap oleh Polisi;
− Bahwa Anak, mengenal dan membenarkan barang-barang bukti yang
berkaitan dengannya, yang di perlihatkan kepadanya di dalam persidangan;
do
gu Menimbang, bahwa selanjutnya apabila isi keterangan saksi-saksi,
keterangan ahli, keterangan Anak, baik yang dinyatakan di dalam persidangan
In
A
maupun yang tercantum di dalam BAP Penyidikan, dihubungkan satu sama lain
dan dihubungkan pula dengan alat bukti surat dan barang-barang bukti, Hakim
ah
lik
telah dapat menyimpulkan persesuaiannya, sehingga dapat dikonstatir menjadi
fakta-fakta hukum yang telah terungkap di persidangan, yaitu sebagai berikut ini :
1. Bahwa Anak, dilahirkan di Samarinda pada tanggal 27 Nopember 1999;
am
ub
2. Bahwa Anak sejak bulan Agustus 2016, kenal dengan Andi Baso, dan oleh
Andi Baso sering diajak mengikuti taklim (pengajian) di mesjid Mujahidin,
ep
yang terletak di Jl. Cipto Mangun Kusumo, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan
k
Loa Janan Ilir, Kota Samarinda, sehingga kenal dengan para Jamaah Taklim
ah
lainnya, antara lain terdiri dari, Gisti Adam, Juhanda, Rahmad, Ahmadani,
R
si
Supriadi, dan Joko Sugito (ayah dari Gisti Adam);
3. Bahwa di masjid Mujahidin tersebut, Anak bersama-sama dengan Gisti
ne
ng
Adam, Juhanda, Ahmadani, Rahmad, dan Andi Baso, mendapatkan

pemahaman tentang Jihad dari Joko Sugito, dimana Joko Sugito, adalah
do
gu
Amir Ansorul Kilafah Indonesia wilayah Kalimantan, yang menyampaikan

bahwa sebentar lagi Allah akan mentakdirkan perang besar akhir jaman
In
(Malhamah Kubro) akan terjadi ditengah-tengah manusia di seluruh dunia,
A
untuk itu umat Islam diperintahkan oleh agama untuk melakukan persiapan
apa saja yang dimampui untuk urusan perang (jihad);
ah
lik
4. Bahwa selain mendapatkan pemahaman tentang jihad dari Joko Sugito

dalam taklim tersebut, Anak bersama-sama dengan Gisti Adam, Juhanda,
m
ub
Ahmadani, Rahmad, dan Andi Baso juga mendapatkan pembelajaran

mengenai bagaimana cara membuat bahan peledak atau bom dimulai pada
ka
akhir bulan September 2016 di ruang bagian belakang mesjid Mujahidin

ep
tersebut, dimana yang memberikan arahan-arahan adalah Joko Sugito dan

ah
Juhanda;
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5. Bahwa setelah mengikuti pembelajaran tersebut, Anak mengetahui bahwa
si
bahan yang digunakan untuk bahan peledak diantaranya adalah serbuk
arang dicampur dengan belerang, cuka dan pupuk KNO3;
ne
ng
6. Bahwa adapun yang menyiapkan bahan-bahan sebagai sarana pembelajaran
pembuatan bahan peledak atau bom tersebut diantaranya adalah Joko
Sugito, membawa pupuk halus sekitar 200 gram, arang sudah halus sekitar
do
gu 50 gram dan belerang halus sekitar 50 gram, kemudian membawa arang lagi
sekitar 0,5 kg, Rahmad, menyiapkan alkohol dan masker, Gisti Adam,
In
A
membeli petasan uangnya pemberian DANI, sedangkan yang menyiapkan
belerang dan KNO3 yang lebih besar adalah Juhanda;
ah
lik
7. Bahwa dalam pembelajaran tersebut, Anak ikut membantu menyiapkan
bahan-bahan sebagai campuran pembuatan bom, bersama Juhanda dan
Andi Baso, yaitu membantu menghaluskan arang dengan menggunakan
am
ub
ayakan plastik yang menghasilkan sebanyak setengah ember arang halus
bahan campuran pembuat bom, dan juga ikut menyaksikan uji coba daya
ep
ledaknya yang dilakukan beberapa kali;
k
8. Bahwa kegiatan pembuatan bahan campuran bom tersebut, dilakukan di

ah
ruangan bagian belakang Masjid Mujahidin, sekitar jam 24.00 wita, pada saat
R
si
itu yang berada didalam ruangan tersebut diantaranya adalah Rahmad, Joko
Sugito dan Gisti Adam ;
ne
ng
9. Bahwa pada bulan Oktober 2016 sekitar jam 04.30 wita, Anak mengucapkan
baiat dimasjid Mujahidin bersama-sama dengan Andi Baso, Rahmad, Gisti
do
gu
Adam, Ahmadani, Juhanda, Sahrani dan Fajar (anak dari Sahrani), dan baiat
tersebut, dipimpin oleh Joko Sugito;
10. Bahwa isi dari baiat tersebut adalah sebagai berikut: “berbaiat kepada
In
A

ah
lik
m
ub
11. Bahwa, Anak mengetahui maksud dan tujuan berbaiat yaitu wajib mengikuti
serta melaksanakan semua perintah yang diperintahkan langsung maupun
ka
melalui juru bicara ABU BAKAR AL BAQDADI.

ep
12. Bahwa sekitar dua minggu kemudian atau pertengahan bulan Oktober 2016,
ah
sekitar jam 24.00 wita, Anak, Ahmadani dan Gisti Adam dipanggil oleh Andi
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Baso, untuk melihat hasil uji coba bahan peledak yang dibuat oleh Andi Baso,
si
dengan menggunakan bahan Cuka, Arang, Belerang dan KNO3 namun saat
itu hasilnya kurang bagus.
ne
ng
13. Bahwa kemudian sekitar tanggal 6 atau 7 Nopember 2016 sekitar jam 24.00
wita, Anak bersama dengan Juhanda kembali menghaluskan arang dengan
do
gu sebanyak satu ember plastic, selain menghaluskan arang, saat itu, Anak juga
melihat Juhanda sedang merebus KNO3 sebanyak 8 bungkus/16 kg dengan
In
A
14. Bahwa dalam membuat bahan peledak tersebut, Anak juga pernah melihat di
ah
lik
atas keramba ada satu loyang belerang yang belum dihaluskan dijemur,
tetapi Anak sama sekali tidak pernah mengetahui siapa yang membelinya;
15. Bahwa, Anak juga pernah disuruh Rahmad untuk membelikan pupuk kalium
am
ub
atau KNO3 dengan memberikan uang sebesar Rp. 100.000,- (Seratus ribu
rupiah) namun setelah berputar-putar di Kota Samarinda namun Anak tidak
ep
mendapatkannya, sehingga uang dikembalikan kepada Rahmad;
k
16. Bahwa Anak mengetahui bahwa arang yang telah dihaluskan tersebut akan
ah
digunakan sebagai bahan campuran pembuatan bahan peledak atau Bom

R
si
karena diberitahu oleh Joko Sugito dan Johanda, yang rencananya akan
digunakan untuk melakukan amaliah, tetapi Anak tidak mengetahui, dimana
ne
ng
dan siapa yang akan melaksanakan kegiatan amaliah peledakan bom

tersebut;
do
gu
17. Bahwa kegiatan pembelajaran pembuatan bahan peledak yang diikuti oleh
Anak, Rahmad, Gisti Adam, Juhanda, Joko Sugito, dan Ahmadani tersebut,
In
tidak memiliki ijin dari pihak berwenang;
A
18. Bahwa sisa bahan-bahan pembelajaran pembuatan bom tersebut, setelah

ditambah bahan-bahan lainnya yang disiapkan sendiri oleh Juhanda
ah
lik
kemudian disatukan oleh Juhanda dan dijadikan sebuah bom seberat kurang
lebih 25 kg, yang kemudian diledakan oleh Juhanda sendiri di halaman depan
m
ub
Gereja Okumene, yang terletak di Jl. Cipto Mangunkusumo, Kelurahan

Sengkotek, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarina, pada hari Minggu
ka
tanggal 13 Nopember 2016, sekitar Jam 10.00 Wita;

ep
19. Bahwa peledakan bom di Gereja Okumene oleh Juhanda tersebut, oleh Anak
ah
dan kelompoknya dipahami sebagai bentuk/ wujud amaliah pelaksanaan isi

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
seruan fatwa Khalifah Abubakar Al Baqdadi setelah dibaiat oleh Amir
si
`Ansorul Kilafah Indonesia wilayah Kalimantan, yaitu Joko Sugito. Dengan
demikian maka Joko Sugito dan anggota kelompoknya tersebut termasuk di
ne
ng
dalamnya Anak, adalah pendukung ISIS;
20. Bahwa setelah kejadian peledakan bom di depan Gereja Okumene yang
dilakukan oleh Juhanda tersebut, selanjutnya, Anak bersama Gisti Adam
do
gu ketakutan dan bersembunyi di rumah Ki Abdullah, dan pagi harinya Anak
bersama Gisti Adam meninggalkan rumah Ki Abdullah kembali ke Jl. Barito
In
A
(rumah Yono) yang kami perkirakan masih aman, dan setibanya di rumah
Yono, Gisti Adam menghubungi kakaknya bernama Buya dan ayahnya
ah
lik
bernama Joko Sugito untuk datang ke rumah Yono, dan setibanya disana
kami berbincang-bincang, dimana Buya bersama dengan Gisti Adam disuruh
ayahnya berputar-putar kota Samarinda, sedangkan Anak diajak lari oleh
am
ub
Joko Sugito ke rumah salah satu temen Yono di Kabupaten Penajam Paser
Utara untuk bersembunyi dan mencari pekerjaan, namun sekitar 2 hari
ep
bersembunyi Anak bersama Joko Sugito ditangkap oleh Polisi;
k
21. Bahwa Anak tidak melapor kepada Polisi pada saat mengikuti kegiatan
ah
pembelajaran pembuatan bahan peledakak atau bom, bahkan anak ikut

R
si
membantu menghaluskan arang, karena apa yang dilakukan dalam rangka
persiapan amaliah dan jihad fisbililah menghadapi perang besar sesuai
ne
ng
arahan-arahan dalam taklim yang disampaikan oleh Joko Sugito;

22. Bahwa akibat peledakan bom di Gereja Okumene Samarinda, yang dilakukan
do
gu
oleh Juhanda pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016, sekitar pukul
10.00 Wita, selain telah mengakibatkan kerugian materiil yang berupa antara
In
lain, rusaknya beberapa sepeda motor, juga mengakibatkan korban anak-
A
anak sebagai berikut :

1) INTAN OLIVIA MARBUN, umur 2,5 tahun, menderita luka bakar di sekujur
ah
lik
tubuhnya dan keesokan harinya meninggal dunia.

2) ALFARO SINAGA, umur 4 tahun, menderita luka bakar 40 % di tubuhnya.
m
ub
3) TRINITI HUTAHAYAN, umur 3 tahun, menderita luka bakar 70 % di

tubuhnya.
ka
4) ANITA KRISTABEL SIHOTANG, umur 2 tahun, menderita luka bakar 30 %

ep
di tubuhnya.
ah
5) MISTINOVA, umur 7 tahun, terkena percikan api di baju, kaki dan leher.
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
6) OLIVIA, umur 8 tahun, terkena percikan api di badannya;
si
Menimbang, bahwa bertitik tolak dari fakta-fakta hukum yang terungkap di
persidangan sebagaimana terurai di atas, selanjutnya Hakim akan
ne
ng
mempertimbangkan apakah Anak dapat terbukti melakukan perbuatan yang
memenuhi unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
Menimbang, bahwa namun sebelum mempertimbangkan dakwaan
do
gu
Penuntut Umum kepada Anak, oleh karena Anak dalam perkara ini, diadili
berdasarkan ketentuan Undang-undang Nomor. 11 Tahun 2012 tentang Sistem
In
A
Peradilan Pidana Anak, maka hakim harus mempertimbangkan terlebih dahulu
apakah Anak masih dalam batas usia anak sebagaimana dimaksud di dalam pasal
ah
lik
1 angka 3 Undang-undang Nomor. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
Pidana Anak, yang berbunyi, “Anak yang berkonflik dengan hukum yang
selanjutnya disebut Anak, adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun,
am
ub
tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak
pidana;
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di
k
persidangan sebagaimana terurai di atas, telah terbukti bahwa Anak lahir di

ah
Samarinda pada tanggal 27 Nopember 1999, sehingga dengan demikian pada

R
si
saat kejadian yang diduga sebagai tindak pidana yang didakwakan, Anak masih
berusia 16 (enam belas) tahun, atau dengan kata lain sudah berumur 12 (dua
ne
ng
belas) tahun tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun. Oleh karena itu Anak
memenuhi syarat untuk diadili berdasarkan ketentuan Undang-undang Nomor. 11
do
gu
Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;

Menimbang, bahwa oleh karena Anak memenuhi syarat untuk diadili
In
berdasarkan ketentuan Undang-undang Nomor. 11 Tahun 2012 tentang Sistem
A
Peradilan Pidana Anak, maka selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Anak

dapat terbukti melakukan perbuatan yang memenuhi unsur-unsur tindak pidana
ah
lik
yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;

Menimbang, bahwa Anak, dihadapkan ke muka persidangan oleh Penuntut
m
ub
Umum, dengan surat dakwaan berbentuk alternative, sebagai berikut :

PERTAMA :
ka
Melanggar pasal 15 jo. pasal 9 Undang-undang RI Nomor : 15 Tahun 2003

ep
Tentang Penetapan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor: 1 Tahun 2002

ah
Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undang-undang;

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ATAU
si
KEDUA :
Melanggar, pasal 13 huruf c, Undang-undang RI Nomor : 15 Tahun 2003 Tentang
ne
ng
Penetapan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor: 1 Tahun 2002 Tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undang-undang;
Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan Penuntut Umum berbentuk
do
gu
alternative, maka Hakim akan langsung memilih dan mempertimbangkan dakwaan
yang berdasarkan fakta-fakta hukum yang telah terungkap di persidangan, paling
In
A
sesuai untuk dibuktikan, yakni dakwaan alternative Pertama melanggar pasal 15
jo. pasal 9, Undang-undang RI Nomor : 15 Tahun 2003 Tentang Penetapan
ah
lik
Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor: 1 Tahun 2002 Tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undang-undang;
Menimbang, bahwa pasal 15 jo. pasal 9 Undang-undang RI Nomor : 15
am
ub
Tahun 2003 Tentang Penetapan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor: 1
Tahun 2002 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undang-
ep
undang, mengandung unsur-unsur tindak pidana sebagai berikut:
k
1. Setiap orang.
ah
2. Yang melakukan permufakatan jahat, percobaan, atau pembantuan;

R
si
3. Untuk secara melawan hukum memasukan ke Indonesia, membuat,
menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba
ne
ng
menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya, atau

mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,
do
gu
mempergunakan, atau mengeluarkan, ke dan/atau dari Indonesia, sesuatu

senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak, dan bahan-bahan lainnya
In
yang berbahaya, dengan maksud untuk melakukan tindak pidana terorisme.
A
Ad.1.Tentang Unsur, “Setiap orang”;

Menimbang, bahwa unsur, “Setiap orang” menurut pengertian pasal 1
ah
lik
angka 2, Undang-undang RI Nomor : 15 Tahun 2003 Tentang Penetapan

m
ub
Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undang-undang, adalah orang

perorangan, kelompok orang baik sipil, militer, maupun polisi, yang bertanggung
ka
jawab secara individual atau korporasi;

ep
Menimbang, bahwa dalam perkara ini, telah diperhadapkan di

ah
persidangan seorang Anak, yang identitasnya telah sesuai satu dengan yang lain,
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan sesuai pula dengan diri orangnya. Dengan demikian maka Anak inilah orang-
si
perorangan yang dijadikan sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana terorisme
yang didakwakan kepada Anak dalam surat dakwaan, dan akan dimintakan
ne
ng
pertanggung-jawaban pidana apabila nanti perbuatannya terbukti memenuhi
unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, maka
do
gu
unsur, “setiap orang” dipandang telah terpenuhi menurut hukum;
Ad.2. Tentang Unsur, “Yang melakukan permufakatan jahat, percobaan, atau
In
A
pembantuan”, dan,
Ad.3. Tentang Unsur,” Untuk secara melawan hukum memasukan ke Indonesia,
ah
lik
membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau
mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian
padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,
am
ub
menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan, ke dan/atau
dari Indonesia, sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan
ep
peledak, dan bahan-bahan lainnya yang berbahaya, dengan maksud
k
untuk melakukan tindak pidana terorisme”;

ah
Menimbang, bahwa unsur ad.2 (pasal 15) adalah unsur perluasan delik
R
si
pokok, sedangkan unsur ad.3 (pasal 9), adalah unsur delik pokoknya. In casu
Anak oleh Penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana pada
ne
ng
perluasandelik pokoknya sebagaimana diatur dalam pasal 15 Undang-undang

Terorisme tersebut, dan bukan didakwa melakukan tindak pidana pada delik
do
gu
pokoknya, sebagaimana diatur dalam pasal 9 Undang-undang Terorisme. Artinya

adalah delik pokok didakwakan kepada orang lain. Sehingga dengan demikian
In
menurut pendapat Hakim, di dalam perkara ini tidak perlu dibuktikan seluruh unsur
A
delik terorisme yang diatur di dalam ketentuan pasal 9 Undang-undang Terorisme

tersebut, akan tetapi cukup dibuktikan adanya fakta-fakta hukum yang berkaitan
ah
lik
dengan salah satu unsur delik pasal 9 tersebut;

Menimbang, bahwa oleh sebab itu, untuk memudahkan pembuktiannya,
m
ub
unsur ad.3 akan dipertimbangkan mendahului unsur ad.2, sebagai berikut ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang telah terungkap
ka
dipersidangan sebagaimana diuraikan di atas, telah terbukti bahwa pada hari

ep
Minggu Tanggal 13 Nopember 2016, Juhanda telah meledakan bom kurang lebih
ah
seberat 25 kg di halaman depan Gereja Okumene, yang terletak di Jl. Cipto

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Mangunkusumo, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota
si
Samarinda, dimana pada saat itu, di dalam gereja sedang terdapat banyak orang
sedang melakukan kegiatan ibadah ;
ne
ng
Menimbang, bahwa akibat dari ledakan bom yang dilakukan Juhanda
tersebut, selain telah menimbulkan kerugian materi antara lain rusaknya beberapa
sepeda motor yang diparkir di halaman, juga mengakibatkan korban anak-anak
do
gu
yang sedang bermain di halaman gereja tersebut, yaitu sebagai berikut:
1) INTAN OLIVIA MARBUN, umur 2,5 tahun, menderita luka bakar di sekujur
In
A
tubuhnya dan keesokan harinya meninggal dunia.
2) ALFARO SINAGA, umur 4 tahun, menderita luka bakar 40 % di tubuhnya.
ah
lik
3) TRINITI HUTAHAYAN, umur 3 tahun, menderita luka bakar 70 % di
tubuhnya.
4) ANITA KRISTABEL SIHOTANG, umur 2 tahun, menderita luka bakar 30 % di
am
ub
tubuhnya.
5) MISTINOVA, umur 7 tahun, terkena percikan api di baju, kaki dan leher.
ep
6) OLIVIA, umur 8 tahun, terkena percikan api di badannya;
k
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum dalam pertimbangan

ah
hukum di atas, Hakim berpendapat bahwa unsur ad.3 telah cukup terpenuhi
R
si
menurut hukum, utamanya menyangkut salah satu unsur alternative, secara
melawan hukum membuat, menguasai, membawa, mempunyai persedian
ne
ng
padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,

menyembunyikan, dan mempergunakan sesuatu bahan peledak, dengan maksud
do
gu
untuk melakukan tindak pidana terorisme”;

Menimbang, bahwa oleh karena unsur ad.3 sebagaimana dimaksud di
In
atas, telah terpenuhi menurut hukum, maka selanjutnya akan dipertimbangkan
A
unsur ad.2, yang dapat dirumuskan dengan pertanyaan, apakah in casu Anak
telah melakukan perbuatan permufakatan jahat, percobaan, atau pembantuan
ah
lik
terkait peristiwa peledakan bom di depan gereja Okumene yang dilakukan oleh
Juhanda tersebut;
m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum telah yang terungkap di

persidangan sebagaimana diuraikan dimuka, telah terbukti bahwa bom seberat
ka
kurang lebih 25 kg, yang diledakan oleh Juhanda di depan Gereja Okumene,
ep
selain bahan-bahannya sebagian diusahakan dan disiapkan sendiri oleh Juhanda,

ah
sebahagian yang lain adalah merupakan kumpulan sisa-sisa bahan-bahan peledak

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang terdiri dari, pupuk KNO3, serbuk belerang, serbuk arang, dan petasan yang
si
sebelumnya telah dikumpulkan dan di uji coba atau eksperimen oleh Juhanda
bersama-sama dengan Anak, Gisti Adam, Ahmadani, Rahmad, Andi Baso dan
ne
ng
Joko Sugito, di belakang masjid Mujahidin;
Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, juga terungkap
bahwa sebelum kejadian ledakan bom tersebut, Anak juga terlibat dalam kegiatan
do
gu
pembelajaran dan uji coba pembuatan bom yang dilakukan di belakang masjid
Mujahidin, antara lain dengan menghaluskan atau mengayak arang dengan
In
A
saringan untuk menghasilkan serbuk arang halus, yang dilakukan bersama-sama
dengan Juhanda, Gisti Adam, Ahmadani, Rahmad, Andi Baso dan Joko Sugito, di
ah
lik
belakang masjid Mujahidin, dengan arahan-arahan dari Joko Sugito dan Juhanda;
Menimbang, bahwa selain terlibat dalam kegiatan pembelajaran dan uji
coba pembuatan bom tersebut, Anak bersama-sama dengan Juhanda, Gisti
am
ub
Adam, Ahmadani, Rahmad, Andi Baso, Joko Sugito, dan Supriadi, juga secara
rutin mengikuti kegiatan Taklim (belajar agama) di masjid Mujahidin, dan pada
ep
tanggal 24 Oktober 2016, Anak bersama-sama dengan dengan Juhanda, Gisti
k
Adam, Ahmadani, Rahmad, dan Andi Baso, dibaiat oleh Joko Sugito selaku Amir
ah
Ansorul Kilafah Indonesia wailayah Kalimantan, yang merupakan pendukung ISIS;

R
si
Menimbang, bahwa adapun isi baiat tersebut, adalah, “Saya berbaiat
kepada Kholifah ABU BAKAR AL BAQDADI untuk mendengar dan taat baik
ne
ng
do
gu

Menimbang, bahwa isi fatwa atau perintah yang pernah dikeluarkan oleh
Abu Bakar Al Baqdadi adalah sebagai berikut, “Hijrahlah ke bumi yang telah
In
A
berlaku syariat islam, apabila kalian tidak sanggup berhijrah dan jalan-jalan
hijrah terhalang, maka berjihadlah di negeri- negeri kalian, sungguh kami
ah
lik
ingin berada di negeri kalian, amalan sekecil apapun yang kalian lakukan di
negeri kalian lebih diutamakan dibandingkan amalan besar di negeri
m
ub
khilafah”;
Menimbang, bahwa dari baiat dan isi fatwa tersebut di atas, Hakim dapat
ka
menyimpulkan bahwa Anak bersama-sama dengan Gisti Adam, Juhanda,

ep
Ahmadani, Rahmad, dan Andi Baso, mengucapkan baiat kepada Abu Bakar Al
ah
Baqdadi adalah sebagai perwujudan dukungan/simpati terhadap organisasi ISIS

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang dipimpin oleh Abu Bakar Al Baqdadi yang bermarkas di Syiria/syam/Suriah.
si
Sedangkan kegiatan pembelajaran pembuatan bom dan peledakan bom di Gereja
Okumene, dianggapnya sebagai bentuk pelaksanaan fatwa atau kegiatan amaliah
ne
ng
setelah dibaiat oleh Amir Ansorul Kilafah Indonesia Wilayah Kalimantan, Joko
Sugito;
Menimbang, bahwa keterlibatan Anak, dalam kegiatan pembelajaran
do
gu
pembuatan bom, juga dapat dilihat pasca terjadinya ledakan bom yang dilakukan
Juhanda terhadap Gereja Okumene, dimana anak bersama Gisti Adam,
In
A
Ahmadani, dan Joko Sugito merasa ketakutan dan bersembunyi di suatu tempat
yang dianggap aman sebelum akhirnya ditangkap polisi;
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasar rangkaian fakta-fakta hukum sebagaimana
diuraikan dalam pertimbangan-pertimbangan hukum di atas, Hakim berkesimpulan
bahwa perbuatan Anak dapat dikukualifisir sebagai suatu perbuatan memberikan
am
ub
bantuan terhadap tindak pidana terorisme sebelum tindak pidana terorisme itu
dilakukan, sebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 13 dan pasal 15
ep
Undang-undang RI Nomor : 15 Tahun 2003 Tentang Penetapan Pemerintah
k
Pengganti Undang-undang Nomor: 1 Tahun 2002 Tentang Pemberantasan Tindak

ah
Pidana Terorisme menjadi Undang-undang;

R
si
Menimbang, bahwa sedangkan untuk unsur, “Melakukan permufakatan
jahat dan unsur percobaan melakukan tindak pidana terorisme pada unsur ad.2,
ne
ng
oleh Hakim dipandang tidak dapat terbukti karena fakta-fakta yang terkait dengan
unsur itu, tidak terungkap di persidangan;
do
gu
Menimbang, bahwa oleh karena unsur ad.2 ini bersifat alternative, maka
dengan telah dapat terkualifisirnya perbuatan Anak sebagai memberikan bantuan
In
terhadap tindak pidana terorisme, maka unsur ad.2 tersebut, menurut hukum telah
A
terpenuhi oleh perbuatan Anak;

Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur-unsur tindak pidana pasal
ah
lik
15 jo. pasal 9 Undang-undang RI Nomor : 15 Tahun 2003 Tentang Penetapan

m
ub
Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undang-undang sebagaimana

didakwakan dalam dakwaan alternative pertama, telah terpenuhi seluruhnya;
ka
Menimbang, bahwa oleh karena unsur-unsur tindak pidana pasal 15 jo.

ep
pasal 9, Undang-undang RI nomor : 15 Tahun 2003 Tentang Penetapan

ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undang-undang, telah
si
terpenuhi seluruhnya, berdasarkan sekurang-kurangnya 2 (dua) alat bukti yang
sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 183 KUHAP, Anak harus dinyatakan
ne
ng
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,
“Terorisme”;
Menimbang, bahwa dengan demikian maka Hakim sependapat dengan
do
gu
pendirian Penuntut Umum dalam surat tuntutan pidananya bahwa Anak terbukti
bersalah melakukan tindak pidana terorisme sebagaimana didakwakan dalam
In
A
dakwaan alternative pertama;
Menimbang, bahwa sebaliknya Hakim tidak sependapat dengan isi Nota
ah
lik
Pledoai Team Penasehat Hukum Anak yang berpendapat bahwa Anak tidak
terbukti bersalah melakukan tindak pidana terorisme yang didakwakan oleh
Penuntut Umum, karena itu mohon dibebaskan, dengan alasan-alasan hukum
am
ub
sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan-pertimbangan hukum di atas;
Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukan
ep
alasan-alasan yang dapat menghapuskan pidana dan pertanggung jawabannya,
k
baik yang berupa alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka sesuai dengan
ah
ketentuan pasal 193 ayat (1) KUHAP kepada Anak akan tetap dijatuhi pidana yang
R
si
setimpal dengan berat-ringannya perbuatan yang telah dilakukan, dengan
memperhatikan rekomendasi/saran dari Pembimbing Kemasyarakatan;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan

(LITMAS) Sidang Pengadilan Anak Balai Pemasyarakan Klas II Samarinda, Nomor
do
gu
Registrasi : A-2.214/XI/2016, tertanggal 22 Nopember 2016, Pembimbing

Kemasyarakatan memberikan rekomendasi/saran agar Anak dapat dijatuhi pidana
In
pembinaan dalam lembaga sebagaimana diatur dalam pasal 71 ayatr (1) huruf d
A
Undang-undang RI Nomor. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana

Anak;
ah
lik
Menimbang, bahwa terakit dengan jenis pidana yang akan dijatuhkan

kepada Anak, Hakim tidak sependapat dengan saran/rekomendasi dari
m
ub
Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Klas II Samarinda tersebut,

namun Hakim memilih untuk menjatuhkan pidana penjara kepada Anak, dengan
ka
alasan-alasan sebagai berikut :

ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
− Terorisme yang dilakukan oleh Anak beserta kelompoknya di Gereja
si
Okumene, telah menimbulkan ketakutan dan keprihatinan yang mendalam
serta meresahkan masyarakat secara luas;
ne
ng
Okumene, telah memakan korban anak-anak tidak berdosa, 1 (satu) anak
do
meninggal dunia, dan 5 (lima) korban anak lainnya mengalami luka-luka
gu serius, dan kerugian materi yang tidak sedikit;
In
A
Okumene, berpotensi menyebabkan trauma psikologik yang tidak
menguntungkan bagi anak-anak korban di kemudian hari, dan juga
ah
lik
meninggalkan duka mendalam bagi keluarganya;
− Dalam kasus ini, pidana penjara diharapkan akan lebih efektif untuk
am
menimbulkan efek jera, baik bagi Anak, maupun orang lain agar tidak
ub
melakukan perbuatan serupa;
Menimbnag, bahwa dengan demikian maka Hakim sependapat dengan
ep
k
pendirian Penuntut Umum dalam surat tuntutan pidananya yang juga menuntut
agar Anak dijatuhi pidana penjara. Sebaliknya tidak sependapat dengan Nota
ah
R
Pledoi Penasehat Hukum Anak yang memohon agar Anak dijatuhi pidana
si
pembinaan di dalam lembaga agar bisa sekolah lagi;
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena Anak, telah dikenai penangkapan dan

penahanan yang sah, maka sesuai dengan ketentuanpasal 22 ayat (4) KUHAP,
masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak akan
do
gu
dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan kepada
In
A
Anaklebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani, dan tidak pula terdapat
alasan lain yang sah untuk mengeluarkan Anak dari tahanan, maka sesuai dengan
ketentuan Pasal 193 ayat (2) KUHAP, Hakimakan menetapkan agar Anak tetap
ah
lik
berada dalam tahanan;

Menimbang, bahwa mengenai barang-barang bukti dalam perkara ini,
m
ub
yang perinciannya sebagaimana telah diuraikan di muka, karena masih diperlukan

sebagai barang-barang bukti dalam perkara lain, maka sesuai dengan ketentuan
ka
ep
pasal 46 ayat (2) KUHAP, Hakim sependapat dengan Penuntut Umum, bahwa
barang-barang bukti tersebut, ditetapkan agar tetap dalam status penyitaan untuk
ah
dipergunakan dalam perkara lain;

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa karena Anak dinyatakan bersalah maka kepada Anak
si
harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan
dalam amar putusan ini;
ne
ng
Menimbang, bahwa dalam menentukan berat-ringannya pidana penjara
yang akan dijatuhkan kepada Anak, Hakim selain memperhatikan ketentuan pasal
79 ayat (3) Undang-undang RI Nomor. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan
do
gu
Pidana Anak, yang menegaskan bahwa minimum khusus pidana penjara tidak
berlaku terhadap Anak, juga perlu mempertimbangkan terlebih dahulu keadaan-
In
A
keadaan yang memberatkan dan meringankan pidana, baik pada diri maupun
perbuatan Anak sebagai berikut;
ah
lik
Keadaan yang memberatkan:
− Terorisme yang dilakukan oleh Anak beserta kelompoknya di Gereja Okumene,
telah menimbulkan ketakutan, keprihatinan yang mendalam dan meresahkan
am
ub
masyarakat secara luas;
ep
telah memakan korban anak-anak tidak berdosa, 1 (satu) anak meninggal
k
dunia, dan 5 (lima) korban anak lainnya mengalami luka-luka serius, dan
ah
R
kerugian materi yang tidak sedikit;
si
ne
dapat menyebabkan trauma psikologik yang tidak menguntungkan bagi anak-
ng
anak korban di kemudian hari, dan duka mendalam bagi keluarganya;

Keadaan yang meringankan:
do
gu
− Anakmengaku terus terang perbuatannya sehingga memperlancar jalannya

persidangan;
In
− Anak mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi
A
perbuatannya;
− Anak belum pernah dihukum;
ah
lik
− Anak masih berusia muda sehingga diharapkan masih bisa memperbaiki

kesalahannya;
m
ub
− Rekomendasi/saran Pembimbing Kemasyarakatan yang menguntungkan Anak;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum di
ka
ep
atas, maka baik jenis maupun lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkan
kepada Anak pada bagian diktum putusan ini, oleh Hakim dipandang telah tepat
ah
secara yuridis dan memenuhi rasa keadilan bagi semua pihak, serta sejauh
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mungkin sudah diusahakan agar tetap sejalan dengan spirit dan tujuan sistem
si
peradilan pidana anak yang mengedepankan kepentingan terbaik bagi anak,
sekaligus juga telah mengakomodasi permohonan Team Penasehat Hukum Anak
ne
ng
dalam Nota Pledoinya,, yang apabila Hakim berpendapat lain mohon agar Anak
dijatuhi pidana yang seringan-ringannya, dengan mengemukakan alasan-alasan
sebagaimana telah dipertimbangkan di atas;
do
gu Mengingat dan memperhatikan pasal 15 jo. pasal 9, Undang-undang RI
nomor : 15 Tahun 2003 Tentang Penetapan Pemerintah Pengganti Undang-
In
A
undang Nomor: 1 Tahun 2002 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme
menjadi Undang-undang, Jo pasal 79 ayat (3) Undang-undang RI No.11 Tahun
ah
lik
2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Jo pasal 193 ayat (1) KUHAP, dan
peraturan perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;
M E N G A D I L I :
am
ub
1. Menyatakan Anak, RIDHO PRATAMA PUTRA Alias RIDHOterbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. “Terorisme”;
ep
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut, dengan pidana penjara selama 2
k
(dua) tahun.
ah
3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Anak,

R
si
dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Anak tetap dalam tahanan;
ne
ng
5. Menetapkan barang bukti berupa:

do
gu
1) 1(satu) buah laptop merk ASUS warna hitam.

2) 1(satu) buah handphone merk SAMSUNG warna putih.
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu 18) 1(satu) buah buku tulis sampul warna merah.
In
A
Qordowi.
20) 1(satu) buku berjudul,”Jihad menurut Sayid Qutub Dalam Tafsir
ah
Zhilal”, karangan Drs.Muhammad Chirzan, S.Ag.
lik
21) 1(satu) buku berjudul, “Subhat Demokrasi” dan “Subhat Demokrasi
2”
am
ub
Imam Samudra.
ep
23) 1(satu) buku berjudul, “Bid”ah” terhadap umat”, karangan Ustadz
k
Abu Qotadah.
ah

R
si
25) 1(satu) buku berjudul, “Kajian Islam Intensif”, Penyusun, Abu
ne
ng
Sulaiman Aman Abdurrahman.

26) 1(satu) buku berjudul, “Tauhid & Jihat”, Penyusun Abu Sulaiman
do
gu
Aman Abdurrahman.
27) 1(satu) buku berjudul, “Fatwa-fatwa tentang status Pelaku Syirik
Akbar”, Penyusun Abu Sulaiman Aman Abdurrahman.
In
A

ah
lik
m
ub

ka

ep
1) Uang tunai Rp. 1.346.000,- (satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu
ah
rupiah).
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
4) 11(sebelas) bongkahan berbentuk kotak warna putih berat 818 gram.
ne
ng
do
gu 8) (satu) buah KTP Kota Samarinda NIK.3208261208830002 a.n.
JUHANDA.
In
A
ah
lik
13) 1 (satu) bungkus plastic berisikan bongkahan arang berat 680 gram.
am
ub
ep
k

ah

R
si
PROTECTOR PATENT.
ne
ng

21) 1(satu) buah Paspor Nomor. A 9432454 atas nama JUHANDA.
do
gu

23) 1(satu) buah buku tulis bertuliskan catatan keuangan masjid.
In
A

26) 4(empat) buah ember plastic warna biru, pink, hijau dan hijau bening.
ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu 40) 2(dua) buah batrai 1.5 Volt.
In
A
ah
lik
Okumene.
am
ub
ep
k

ah

R
si
lubang.
ne
ng
8) 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Xeon GT warna hitam, KT-
5350-IJ.
do
gu
PE.
In
10) (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna gold KT-6634-
A
WR;
Seluruhnya diipergunakan dalam perkara lain, An.JUHANDA Alias JO.
ah
lik
6. Membebankan biaya perkara kepada Anak sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan oleh saya, KHADWANTO, SH, Hakim pada
m
ub
Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang ditunjuk sebagai hakim tunggal untuk
mengadili perkara pidana anak ini, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua
ka
Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor. 22/Pen.Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jkt.Tim,

ep
Tanggal 06 Desember 2016. Putusan tersebut, diucapkan oleh saya dalam sidang
ah
yang terbuka untuk umum, pada hari, Jumat Tanggal 23 Desember 2016, dibantu
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
M. ROZI, SH.MH, selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh, DWI HADI PURNOMO,
si
SH.MH, selaku Jaksa Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai
Penyarakatan Jakarta Selatan, dan dihadiri pula oleh Anak yang didampingi
ne
ng
Penasehat Hukumnya, tetapi tidak dihadiri oleh orangtua Anak.
do
gu Panitera Pengganti Hakim
In
A
ah
lik
M.ROZI,S.H.MH. KHADWANTO,S.H.
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 22 Pid - Sus - Anak 2016 PN - Jkt.tim. 20211024

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 22 Pid - Sus - Anak 2016 PN - Jkt.tim. 20211024

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Anak ditangkap oleh Penyidik Markas Besar Kepolisian Negara Republik

No.SP.Kap/128/XI/2016/Densus, tanggal 18 Nopember 2016, dan selanjutnya

1. Penyidik, sejak tanggal 19 Nopember 2016 s/d 25 Nopember 2016,

tanggal 19 Nopember 2016;

2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Nopember 2016 s/d 3

No.785/E.3/Epk/11/2016, tanggal 23 Nopember 2016.

berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print-030/0.1.13.3/Ep.

Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016/PNJkt.Tim,

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;

Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;

Setelah mendengar pembacaan surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana, “Terorisme”, sebagaimana

Pengganti Undang-undang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan

Undang-Undang berdasarkan Undang-Undang RI Nomor 15 Tahun 2003.

sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatife pertama ;

Halaman 2 dari 50 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016/PNJkt.Tim,

11) 1(satu) buah timbangan plastic warna kuning.

12) 1(satu) buah panic.

15) 1(satu) buah saringan.

17) 1(satu) bungkus serbuk warna hitam.

Zhilal”, karangan Drs.Muhammad Chirzan, S.Ag.

23) 1(satu) buku berjudul, “Bid”ah” terhadap umat”, karangan Ustadz

Halaman 3 dari 50 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016/PNJkt.Tim,

6) 1 (satu) unit HP Nokia.

10) 5 (lima) buah timbangan digital.

12) 1 (satu) buah gulungan kecil timah.

14) 1 (satu) buah topi bertuliskan MUJAHIDIN.

15) 1(satu) buah topi bertuliskan ISLAMIC STATE.

Halaman 4 dari 50 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016/PNJkt.Tim,

30) 1(satu) buah rice cooker.

31) 1(satu) buah blender warna putih merk MIYAKO.

34) 1(satu) buah ulekan.

36) 1(satu) buah karung.

39) 16 (enam belas) buah jarum jam.

41) 6 (enam) buah smoke ball.

1) Potongan kabel inisiator.

2) 9(Sembilan) bungkus plastic berisi serpihan tas warna hitam dan 1

(satu) gulung sisa petasan.

Halaman 5 dari 50 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016/PNJkt.Tim,

yang dibacakan di persidangan tanggal 22 Desember 2016, yang pada intinya

Menimbang, bahwa Anak dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum

Desember 2016, yang isi selengkapnya sebagai berikut:

Bahwa ia Anak RIDHO PRATAMA PUTRA alias RIDHO bersama-sama

Halaman 6 dari 50 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016/PNJkt.Tim,

atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,

mempergunakan atau mengeluarkan ke dan/ atau dari Indonesia sesuatu senjata

perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :

dengan saksi JOKO SUGITO, JUHANDA, RAHMAD, ADAM, SUPRIADI dan

• Selain taklim anak juga mendapatkan pembelajaran mengenai pembuatan

diikuti oleh anak, saksi JOKO SUGITO, JUHANDA, RAHMAD, ADAM,

Halaman 7 dari 50 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016/PNJkt.Tim,

RAHMAD, JOKO dan ADAM.

• Anak mengetahui konsekuensi setelah berbaiat yaitu wajib mengikuti serta

juru bicara ABU BAKAR AL BAQDADI.

hasilnya kurang bagus.

Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016/PNJkt.Tim,

digunakan untuk melakukan amaliah, sedangkan nantinya siapa yang

AHMADANI tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.

terhadap masyarakat khususnya masyarakat di daerah Kota Samarinda.

pasal 15 jo. pasal 9 Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 1

yang telah ditetapkan menjadi Undang-Undang berdasarkan Undang-Undang