Secara teori menurut Tulus Tambunan (2000) terbukti bahwa FDI memilik kontribusi
positif terhadap pertumbuhan ekonomi. Jelaskan dampak positif FDI terhadap
pembangunan ekonomi? Lengkapi penjelasan sdr. menggunakan gambar dampak
positif FDI terhadap pembangunan ekonomi melalui beberapa jalur (transmisi) |
Bobot 30%
2. Jelaskan beberapa strategi yang dapat dilakukan dalam melakukan privatisi BUMN? |
Bobot 40%
3. Jelaskan mengapa strategi industrialisasi promosi ekspor dapat mendorong
pertumbuhan ekonomi suatu negara? | Bobot 30%
1)FDI memiliki dampak positif terhadap pertumbuhan ekonomi melaui jalur ,FDI tidak
hanya membawa sumber modal untuk membiayai investasi kapital namun juga membawa
sumber teknologi dan pengetahuan manajerial dimana keduanya memegang peran utama
dalam mendoronf pertumbuhan ekonomi negara penerima FDI.lsbih jauh lagi FDI
memungkinkan secara penerimaannya untuk terbagung dalam berbagai jaringan internasional
,baik jaringan produksi ,penjualan,distribusi maupun informasi yang dimiliki oleh perusahaan
multinasional,supplier utama FDI .hal inj akan mendorong peningkatan efisien sistem
produksi dan pemasaran serta selanjutnya berkontribusi positif terhadap pertumbuhan
ekonomi negara penerima FDI
Secara Teori ,dampak positif ini memiliki beberapa jalur yaitu
a.melalui pembangunan pabrik baru yang berarti penambahan ouput atau PDVB ,total ekspor
(X) dan kesempatan kerja(KK) ini merupakan dampak langsung dari adanya
PMA.selanjutnya,pertumbuhan ekspor akan mendorong penambahan cadangan(CD) yang
selanjutnya meningkatkan kemampuan dari negara tujuan PMA untuk membayar utang luar
negeri(ULN) dan impor(M)
b.adanya pabrik baru dapat diartikan sebagai adanya penambahan permintaan didalam negeri
terhadap barang-barang modal,barang-barang setengah jadi dan bahan baku dan input
lainnya.jika permintaan input ini sepemuhnya dipenuhi sektor-sektor lain(SSL) didalam
negeri (dengan kata lain tidak ada inpuy yang di impor)maka dengan sendirinya efek positif
dari keberadaan atau kegiatan produksi di pabrik baru tersebut sepenuhnya dinikmati oleh
sektor domestik lainnya.dalam hal ini output disektor lain meningkat.daalm kasus ini telah
terjadi efek penggandaan dari keberadaan PMA terhadap output agregat dinegara tujuan
investasi.semakin kecil komponsn M dari sebuah proyek PMA atau semakin kecil kebocoran
dari keterkaitan produk antara PMA dengan ekonomi domestik,semakin besar efek
penggandaan
c.peningkatan kesempatan kerja akibat adanya pabrik baru tersebut berdampak poitif
terhadap ekonomi domestik melalui sisi permintaan.dalam,hal ini memiliki kesempatan kerja
akan menambah kemampuang belanja masyarakat dan selanjutnya meningkatkan permintaan
di pasar dalam negeri .sama seperti kasus sebelumnya ,jika penambahan permintaan
konsumsi tersebut tidak diikuti dengan tambahan impor maka dampak positif terhadap
pertumbuhan ouput di sektor dommestik sepenuhnya terserap,sebaliknya jika tambahna
pertumbuhan permintaan konsumsi tersebut terefleksi kan dalam bentuk peningkatan impor
maka tidak akan ada pertumbuhan output,bahkan jika pertumbuhan impor lebih pesat dari
pertumbuhan ekspor yaang disebabkan oleh adanya PMA.maka akan terjadi defisit neraca
perdagangan.ini berarti kehadiran PMA memberi lebih banyak dampak negatif daripada
dampak positif terhadap negara tujuan PMA
d.peran PMA sebagai sumber penting transfer teknologi dan knowledge.peran ini melalui 2
jalur utama pertama melaui jalur pekerja-pekerja lokal yang bekerja di perusahaan PMA.saat
pekerja itu pindah ke perusahaan domestik,maka mereka membawa pengetahuan atau
keahlian baru dari perushaan PMA ke perusahaan domestik.kedua melaui keterkaitan
produksi atau subcontracting antara PMA dan perusahaan lokal termasuk usaha kecil dan
menengah
b.Private Sale
Pada strategi ini, pemerintah menjual semua atau sebagian saham yang dimiliki atas BUMN
tertentu kepada satu atau sekelompok investor tertentu. Calon investor pada umumnya sudah
diidentifikasi terlebih dulu, sehingga pemerintah dapat memilih investor mana yang paling
cocok untuk dijadikan partner usahanya. Strategi private sale ini fleksibel, tidak harus melalui
pasar modal. Cocok untuk privatisasi BUMN yang memiliki kinerja rendah, yang belum
layak untuk melakukan public offering. BUMN ini memerlukan investor yang memiliki
usaha di bidang industri yang sama, memiliki posisi keuangan yang kuat, dan memiliki
kinerja dan teknologi yang baik. Strategi ini juga cocok untuk negara-negara yang belum
memiliki pasar modal, atau belum memiliki badan formal yang mampu menjaring investor.
d.Sale of Assets
Pada strategi ini pemerintah tidak menjual saham yang dimiliki atas saham BUMN tertentu,
tetapi menjual aset BUMN secara langsung kepada pihak swasta. Alternatif lain, pemerintah
tidak menjual aset BUMN secara langsung, tetapi menggunakannya sebagai kontribusi
pemerintah dalam pembentukan perusahaan baru, bekerjasama dengan pihak swasta. Dalam
memilih mitra usaha, tentunya pemerintah akan memilih pihak-pihak yang telah dikenal
sebelumnya. Kebijakan penjualan aset ini lebih fleksibel dan lebih mudah dilaksanakan,
dibandingkan menjual perusahaan secara keseluruhan. Kebiajakan ini cocok untuk
dilaksanakan apabila menjual perusahaan secara keseluruhan merupakan target yang sulit
dicapai. Pemerintah dapat menjual seluruh aset yang dimiliki BUMN, write off semua utang,
dan melikuidasi BUMN tersebut.
e.Fragmentation
Pada strategi fragmentation ini, BUMN direorganisasi atau dipecah-pecah (fragmentation)
menjadi beberapa perusahaan atau dibuat suatu holding company dengan beberapa anak
perusahaan. Salah satu atau beberapa anak perusahaan kemudian dijual kepada pihak swasta.
Kebijakan ini akan menghasilkan beberapa pemilik baru atas satu BUMN sehingga
diharapkan dapat menciptakan suasana bisnis yang lebih kompetitif. Strategi ini cocok untuk
menjual BUMN yang besar dengan harga yang mahal. Karena mahal biasanya tidak banyak
calon investor yang tertarik untuk membeli. Dengan dipecah-pecah, harganya menjadi lebih
murah dan alternatif untuk seorang investor untuk membeli menjadi lebih banyak, dimana ia
dapat memilih bagian yang paling menarik untuk dibeli.
g.Kontrak Manajemen
Dalam strategi kontrak manajemen, pemerintah mengundang perusahaan swasta untuk
"mengelola" BUMN selama periode tertentu, dengan memberikan imbalan tertentu
(dituangkan dalam kontrak kerjasama). Perusahaan tersebut harus bergerak dibidang yang
sama, memiliki pengalaman yang cukup, memiliki teknologi dan sumber daya manusia yang
lebih baik. Strategi kontrak manajemen dimaksudkan untuk (1) meningkatkan kinerja
BUMN, melalui peningkatan efisiensi dan atau efektifitas penggunaan aset BUMN, (2)
memperoleh keuntungan yang optimal, (3) transfer manajemen, budaya kerja, skill, dan
teknologi. Tidak ada transfer kepemilikan dalam strategi ini. Privatisasi yang dilakukan
hanya bersifat privatisasi pengelolaan, bukan privatisasi kepemilikan. Strategi kontrak
manajemen dapat dipakai sebagai strategi antara sebelum privatisasi kepemimpinan
dilaksanakan. Kontrak manajemen merupakan strategi yang baik apabila kondisi BUMN
belum layak untuk dijual. Strategi ini dapat dipakai untuk meningkatkan kinerja BUMN, baik
untuk BUMN yang memberikan pelayanan umum kepada masyarakat, maupun BUMN yang
akan diprivatisasi kepemilikannya.
h.Kontrak/Sewa Aset
Kontrak/sewa aset adalah strategi di mana pemerintah mengundang perusahaan swasta untuk
menyewa aset atau fasilitas yang dimiliki BUMN selama periode tertentu.
Pemerintah/BUMN dengan segera akan mendapatkan uang sewa dari perusahaan penyewa,
tanpa melihat apakah perusahaan tersebut memperoleh keuntungan atau tidak. Perusahaan
penyewa berkewajiban untuk memelihara aset atau fasilitas yang disewanya.Aset atau
fasilitas yang disewa bisa termasuk SDM yang mengelola fasilitas atau aset tersebut. Strategi
ini cocok untuk meningkatkan return on assets (ROA), sehingga aset BUMN bisa
dimanfaatkan secara optimal. PT. Tambang Timah (Indonesia) telah menerapkan metode ini.
Demikian pula Port Kelang dan National Park Facilities dari Malaysia, serta Port of
Singapore dari Singapura. BUMN-BUMN tersebut telah menyewakan asset yang dimiliki
dalam rangka meningkatkan ROA.
i.Likuidasi
Likuidasi merupakan alternatif terakhir yang dapat dilakukan pemerintah terhadap BUMN.
Alternatif ini dapat dipilih apabila BUMN tersebut adalah BUMN komersial, bukan BUMN
public utilities atau memberikan public services, tetapi dalam kenyataannya tidak pernah
mendapatkan keuntungan dan selalu menjadi beban negara.
3).Menurut Anne krueger(1978) Wakil presiden Bank dunia pada masa itu,dia berkata ada 4
faktor
a.Kaitan Sektor pertanian dengan sektor industri
Pengalaman beberapa NSB antara lain india,RRC,dan filipina telah menunjukan kepada kita
bahwa suatu sektor pertanian yang pertumbuhannya lamban ternyata dapat menghambat
pertumbuhan ekonomi pada umumnya dqn sektor industri pada khususnya .hal ini dapat
terjadi karena produksi pertanian yang lamban akan meningkatkan harga pangan,sehingga
tingkat upahnya cenderung naik,sehingga akan menghambat pertumbuhan sektor industri
b.Skala ekonomis
Karena perusahaan-perusahaan ini dapat menyusun rencana investasi ,produksi dan
pemasaran mereka atas dasar potensi pasar domestik dan pasar ekspor.
c.Dampak persaingan atas dasar prestasi perusahaan
Karena untuk menekankan biaya produksi sampai ke tingkat yang serendah-rendahnya
,sehingga hasil produksi dapat bersaing dalam hal harga di pasar ekspor,selain bersaing dalam
harga,maka persaingan ketat di pasar ekspor juga akan mendorong para industrialisasi untuk
mengadakan pengendalian mutu atas produk mereka secara ketat,mengadakan modifikasi
ulang atas produk agar sesuai dengan selera masyarakat dan kemajuan teknologi dan
memastikab pengadakan produk sesuai dengan jadwal pengadaan yang telah di tetapkan.
d.Dampak kekurangan deviza terhadap pertumbuhan ekonomi
Karena strategi inu untuk memperoleh devisa sebanyak mungkin melalui ekspor barang jadi
akan lebih berhasil dalam memupuk cadangan devisa yang memadai dibandingkan dengan
strategi substitusi impor yang ternyata justu sering kali memperbesar kekurangan devisa
,karena adanya kepadatan impor yang begitu tinggi dari berbagai industri substitusi impor.