com
Kata kunci: Work From Home, Motivasi, Kinerja, Perilaku Kerja, Inovasi Perusahaan
Jurnal Terapan budaya
Manajemen (JAM)
Jilid 19 Nomor 3,
September 2021 Kutip artikel ini sebagai: Andriyanty, R., F. Komalasari, dan D. Rambe. 2021. Pengaruh Work
Terindeks di DOAJ - from Home terhadap Budaya Perusahaan yang Dimediasi oleh Motivasi, Perilaku Kerja, dan
Direktori Jurnal Akses
Kinerja. Jurnal Aplikasi Manajemen, Volume 19, Nomor 3, Halaman 522–534. Malang: Universitas
Terbuka, ACI - ASEAN
Citation Index, SINTA - Brawijaya. http://dx.doi.org/10.21776/ub.jam.2021.019.03.06.
Sains dan Teknologi
Indeks, dan Google
Sarjana.
Diterbitkannya surat formulir 2020). Hal tersebut tentunya akan berdampak manajerial
Disnakertrans nomor 14/SE/ terhadap keseluruhan proses operasional perusahaan (Yu
2020 yang berisi kebijakan et al., 2019). Dari sisi kemanusiaan, kebijakan WFH akan
work from home membuat memiliki keuntungan. Namun dari sisi pengawasan kerja,
rumah mereka? Dan apakah kinerja karyawan akan budaya. Bangkitlah dari pertanyaan-pertanyaan itu. Penelitian
menurun, tetap, atau bahkan meningkat selama mereka ini bertujuan untuk menganalisis bagaimana pengaruh WFH
bekerja dari rumah? Analisis lebih lanjut diperlukan untuk terhadap budaya perusahaan yang inovatif melalui
menjawab pertanyaan-pertanyaan tersebut. ketersediaan fasilitas kerja, motivasi, perilaku kerja, dan kinerja
Menurut Harvard Business Review (2020), karyawan.
tantangan utama dalam WFH adalah
meminimalkan pengawasan, interaksi sosial yang TINJAUAN LITERATUR
kurang untuk pekerjaan, dan banyak gangguan di Kebijakan WFH yang diterapkan untuk menghentikan
rumah. Namun, penelitian yang dilakukan oleh penyebaran Covid-19 membawa banyak konsekuensi dalam
Sok dan Blomme (2014) menjelaskan bahwa spektrum yang luas. Seperti yang dikatakan ILO, bekerja dari
dukungan organisasi akan menjadi dorongan mana saja dapat membantu banyak orang yang dibutuhkan,
positif bagi karyawan yang bekerja dari rumah seperti pengusaha dan wanita, serta karyawan. Ini adalah salah
(Sok et al., 2014). Penelitian empiris di China satu keuntungan yang dimiliki work-life balance, karena dapat
mengenai laporan WFH yang bekerja dari rumah mengurangi waktu dan memberikan lebih banyak efisiensi. Hal-
meningkatkan kinerja kerja sebesar tiga belas hal tersebut dapat menciptakan peluang kerja yang menarik,
persen, di mana sembilan persen berasal dari mempertahankan pekerja yang unggul, bahkan berpotensi
jumlah pekerjaan yang lebih banyak dilakukan meningkatkan pertumbuhan ekonomi di daerah terpencil
dalam satu menit yang disebabkan oleh waktu (Eurofound dan ILO, 2018).
istirahat yang lebih sedikit dan ketidakhadiran Bekerja dari rumah berdampak negatif terhadap
karena sakit. Empat persen tersebut berasal dari kinerja karena kurangnya fasilitas kerja seperti
lebih banyak panggilan telepon yang diterima komputer pribadi dan alat komunikasi di rumah.
karena lingkungan kerja di rumah yang terkesan Mereka menyimpulkan bahwa bekerja dari rumah tidak
lebih tenang dan nyaman. dapat dilakukan tanpa fasilitas kerja di rumah.
Pandemi Covid-19 menjadi pelajaran bagi setiap Karyawan yang bekerja di pabrik terpaksa berhenti
perusahaan di Indonesia, khususnya Jakarta, Tangerang, sementara, dan WFH tidak mungkin dilakukan karena
dan Bekasi. WFH akan menjadi alternatif pola kerja baru pemberi kerja tidak menyiapkan fasilitas penunjang
yang mungkin efektif dilihat dari pengelolaan sumber daya kerja untuk bekerja di rumah (Mustajab et al., 2020).
manusia. Pilihan selanjutnya akan membawa implikasi dan Studi baru menunjukkan bahwa otonomi jam kerja
tantangan inovatif di masa depan, tidak hanya bagi karyawan meningkatkan kinerja perusahaan mereka
karyawan tetapi juga organisasi dan publik (Dockery dan tanpa meningkatkan stres dan kelelahan yang terjadi di
Bawa, 2014). Bagi sebuah perusahaan atau organisasi, tempat kerja (Beckmann, 2016). Luasnya otonomi
kinerja karyawan yang prima adalah kunci utama. karyawan pada jam kerja meningkatkan motivasi
Perusahaan harus belajar memutuskan apakah, melalui karyawan. Oleh karena itu berpengaruh positif
WFH, motivasi kerja karyawan, perilaku kerja, dan fasilitas terhadap kinerja karyawan (Kira dan Michael, 2016;
kerja akan mempengaruhi kinerja karyawan. Pertanyaan Barsness et al., 2005). Alokasi sumber daya manusia
lainnya, apakah hal-hal tersebut akan mempengaruhi yang efektif melalui WFH mengubah perilaku kerja saat
budaya inovasi perusahaan? Mengingat pemikiran WFH ini. Perubahan itu sendiri harus menjaga motivasi tetap
bertumpu pada profesionalisme, ide, inisiatif, dan konsisten dengan pekerjaan di kantor (Maulana, 2012).
bagaimana karyawan dapat menggunakan teknologinya. Untuk itulah diperlukan dukungan organisasi dan
Berdasarkan kondisi di atas, pertanyaannya, apakah WFH fasilitas kerja yang mendukung karyawan selama
akan mempengaruhi motivasi kerja? Apakah fasilitas dan bekerja dari rumah (Bloom et al., 2015). Hasil penelitian
perlengkapan di rumah mempengaruhi WFH? Akankah di Australia pada tahun 2020 menyebutkan bahwa
WFH menyebabkan perubahan dalam perilaku kerja kita? kebijakan WFH merupakan keputusan tepat yang
Apakah WFH akan mempengaruhi kinerja karyawan? Dan diputuskan oleh perusahaan dan organisasi untuk
apakah perubahan itu memengaruhi perusahaan inovatif menjamin kenyamanan dan menghindarkan seluruh
atau tidak karyawan dan pekerja dari stres dan penyebaran Covid-
AKREDITASI Kementerian Riset dan Teknologi Republik Indonesia, No 200/M/KPT/2020 ISSN: 1693-5241 523
RenyAndriyanty, Farida Komalasari, Delila Rambe
AKREDITASI Kementerian Riset dan Teknologi Republik Indonesia, No 200/M/KPT/2020 ISSN: 1693-5241 525
RenyAndriyanty, Farida Komalasari, Delila Rambe
sebagai dapat diandalkan. Hasil uji reliabilitas secara rinci nilai menunjukkan nilai 0,9623. Hasil korelasi
dapat dilihat pada Tabel 1 berikut ini. antar variabel laten ditunjukkan pada tabel tiga.
Semuanya positif dan signifikan. Data tersebut
HASIL ditampilkan pada Tabel 2 berikut ini.
Uji kebugaran terhadap pemodelan dilakukan Korelasi total tidak langsung antara variabel WFH
dengan R square. Model tersebut menunjukkan bahwa ia terhadap perilaku kerja, kinerja, dan budaya perusahaan
dapat menjelaskan model dengan baik (Garson, 2016). inovatif adalah signifikan. WFH berpengaruh secara tidak
Terlihat bahwa nilai R square sebesar 0,444. Model langsung terhadap budaya perusahaan kreatif dengan nilai
relevansi prediksi menggunakan Stone-Geisser's. Tes ini korelasi sebesar 18,70 persen. Data total pengaruh tidak
diterapkan untuk menentukan kemampuan prediksi dari langsung secara lengkap dapat dilihat pada Tabel 3 berikut
Pengaruh tidak langsung spesifik yang dihasilkan Hal tersebut dinyatakan berdasarkan data pada Tabel 4
model signifikan, dengan nilai t sebesar 3,004. Dijelaskan berikut ini.
bahwa WFH berpengaruh signifikan terhadap budaya Analisis lebih lanjut model struktur dalam dan luar
perusahaan yang inovatif melalui motivasi, perubahan secara keseluruhan menunjukkan nilai yang signifikan.
perilaku kerja, dan kinerja karyawan. Data tersebut dirinci pada Tabel 5 berikut.
AKREDITASI Kementerian Riset dan Teknologi Republik Indonesia, No 200/M/KPT/2020 ISSN: 1693-5241 527
RenyAndriyanty, Farida Komalasari, Delila Rambe
DISKUSI kesehatan mental dan fisik. Untuk menjaga perilaku kerja yang
Korelasi antara WFH dan motivasi menunjukkan baik, organisasi bisnis harus menghasilkan kohesivitas sosial,
persentase sebesar 55 persen. Ini memiliki pengaruh budaya bersama, dan kepercayaan internal. Seorang pemimpin
yang biasa-biasa saja terhadap motivasi kerja. Pada harus memfasilitasi job crafting di antara karyawan. Sehingga
saat pandemi Covid-19 dimulai, banyak karyawan mereka dapat mengatasi tuntutan pekerjaan yang tidak pasti
yang terpaksa WFH (Kniffin et al., 2020). Bekerja dari dengan lebih baik (Kniffin et al., 2020).
rumah menuntut motivasi intrinsik yang tinggi dari Perubahan perilaku kerja tentunya akan
karyawan untuk tanggung jawab dan kinerja mempengaruhi kinerja. Nilai korelasinya mencapai 64,6
pekerjaan mereka (Rupietta dan Beckmann, 2018). persen. Hal ini tidak sejalan dengan penelitian Susilo (2020)
Untuk menjaga motivasi karyawan di masa pandemi dan Hill et al. (2003). Susilo menunjukkan bahwa tidak ada
covid-19, organisasi pembelajar harus saling hubungan yang signifikan antara work from home dengan
memotivasi. Kondisi saling memotivasi dapat kinerja. Namun, penelitiannya mempromosikan bahwa
dilakukan antara pemimpin dan bawahan, motivasi dikonfirmasi sangat memediasi kerja dari rumah
sebaliknya, dan antara rekan bawahan (Seema et al., dan kinerja (Susilo, 2020). Hall dkk. juga menunjukkan hasil
2020). Ada dukungan manajerial, pemeliharaan dan yang sebaliknya. Penelitian mereka menunjukkan tidak ada
berbagi, komunikasi yang efektif dan kerja shift, perbedaan yang signifikan antara bekerja dari rumah atau
pengakuan dan penghargaan di antara rekan-rekan di kantor terhadap kinerja karyawan (Hill et al., 2003). Ini
kerja mencapai 78,3 persen. Menata ulang ruang kerja Dalam penelitian ini, prestasi kerja memiliki korelasi yang
untuk memastikan jarak antar karyawan kemungkinan sedang-sedang saja dengan budaya perusahaan yang inovatif.
akan menghambat koneksi kerja sosial dan, pada Nilainya 67,2 persen. Temuan ini menunjukkan bahwa perusahaan
gilirannya, berdampak negatif pada karyawan harus menyesuaikan budaya tentang pekerjaan dari
rumah. Pernyataan ini sejalan dengan penelitian dasi bahwa ada hubungan positif antara WFH dan
Rupietta dan Isa et al. serta Maamoor (Maamoor, fleksibilitas waktu kerja (Possenriede dan
2018; Rupietta dan Beckmann, 2018; Isa et al., Plantenga, 2014). Fleksibilitas waktu kerja
2016; Putriana et al., 2015). Kemampuan mempengaruhi atribut pilihan pekerjaan (Dockery
perusahaan untuk mengadopsi budaya kerja yang dan Bawa, 2014).
baru akan meningkatkan motivasi karyawan. Faktor fasilitas kerja semuanya signifikan.
Penelitian Li menunjukkan bahwa budaya Faktor pengaruh terbesar adalah aksesibilitas
organisasi erat kaitannya dengan pengambilan jaringan internet. Hal ini membuktikan bahwa faktor
keputusan, motivasi, produktivitas, kinerja penting dalam WFH adalah akses internet.
manusia, dan manajemen (Li, 2015). Senada Perubahan platform digital saat ini, terutama dalam
dengan Naranjo-Valencia, mereka menyatakan perkembangan pesat smartphone, internet, dan
bahwa perusahaan harus mengembangkan komputasi awan, mendorong perubahan pola kerja
budaya perusahaan dengan tetap ke konsep “bisa bekerja di mana saja” secara global
memperhatikan inovasi dan kinerja karyawan. (Shareena dan Shahid, 2020).
Inovasi memediasi hubungan antara budaya Faktor utama yang mempengaruhi motivasi kerja
perusahaan dan kinerja perusahaan (Naranjo- adalah stabilitas operasional perusahaan. Angka
Valencia et al., 2016). Itu tidak konsisten dengan tersebut menunjukkan 93,10 persen. Karyawan
bukti empiris pada perusahaan keuangan di merasakan motivasi kerja yang kuat jika perusahaan
negara berkembang. Penelitiannya dilakukan oleh dapat menjamin pekerjaannya, terutama di masa krisis
Yesil dan Kaya (2012). akibat pandemi covid-19 (Vardarlýer, 2016). Sentimen
Secara umum, pengaruh terbesar WFH terkait serupa menyatakan bahwa stabilitas pekerjaan, kondisi
dengan aspek sosial. Faktor pertama, WFH, kerja, kompetensi manajer menjadi atribut dominan
meningkatkan interaksi antar keluarga dan antar untuk faktor motivasi ekstrinsik (Rusu dan Avasilcai,
karyawan. Penelitian Rothman dan baumann 2014). Hasil penelitian ini menyatakan bahwa jika
mendukungnya. Terdapat pengaruh tidak langsung motivasi kerja tetap stabil selama WFH, karyawan akan
antara interaksi keluarga dengan kualitas kerja. memiliki perilaku kerja yang lebih baik (Brown et al.,
Dinyatakan bahwa interaksi keluarga yang baik akan 2015; Achim et al., 2013).
mendukung kualitas kerja melalui variabel psikologis Semua faktor yang dianalisis menunjukkan pengaruh
yang bermakna dan secara langsung mempengaruhi yang signifikan terhadap perubahan perilaku kerja. Mengenai
keterlibatan kerja karyawan (Rothmann dan Baumann, perubahan pola komunikasi dengan pimpinan, konsumen, dan
2014). Faktor kedua adalah aspek mental akibat sesama karyawan selama WFH dapat dipahami berdasarkan
penghindaran kemacetan saat bekerja-perjalanan, Smit, Patmos dan Pitts pada tahun 2015. Penelitian mereka
dengan nilai 82,20 persen. Faktor ketiga adalah menyatakan bahwa perusahaan dapat mengambil manfaat
penurunan biaya transportasi akibat WFH. Moeckel dari menawarkan platform saluran komunikasi dan online,
meneliti pengaruh WFH terhadap kemacetan tahun tatap muka kesempatan untuk mendorong karyawan
2016, diikuti penurunan biaya transportasi sebesar 78,6 memanfaatkan banyak saluran untuk berkomunikasi dengan
persen. Faktor keempat adalah interaksi sosial dengan lingkungan kerja mereka. Komunikasi saluran video adalah
nilai 78. 10 persen. Hal itu berdampak pada WFH karena pengganti terdekat untuk komunikasi tatap muka (Smith et al.,
penurunan jumlah pertemuan antar sesama karyawan. 2018). Banyak penelitian menjelaskan bahwa WFH membuat
Faktor kelima yang mempengaruhi WFH adalah jam kerja lebih lama daripada bekerja di kantor dan frekuensi
meningkatnya kepercayaan karyawan terhadap work from home menjadi krusial (Rupietta dan Beckmann,
perusahaan. Karyawan merasa bahwa penerapan 2018). Studi Johnson menyimpulkan bahwa dalam jangka
kebijakan WFH perusahaan menunjukkan kepedulian pendek, praktek pengendalian diri yang teratur diselingi
perusahaan terhadap kehidupan mereka. Faktor dengan istirahat dapat menghasilkan keuntungan yang relatif
keenam adalah waktu kerja fleksibel, dengan nilai 71,20 tahan lama dalam kapasitas pengendalian diri. Konsisten
persen. Hal itu didukung oleh rekomendasi penelitian dengan
AKREDITASI Kementerian Riset dan Teknologi Republik Indonesia, No 200/M/KPT/2020 ISSN: 1693-5241 529
RenyAndriyanty, Farida Komalasari, Delila Rambe
ide-ide ini, mempraktikkan pengendalian diri dapat Kosedaðý, 2015). Penelitian Abid dan Barech di tahun
mengarah pada kinerja pengendalian diri yang lebih baik 2017 juga menunjukkan bahwa banyak perusahaan di
secara keseluruhan (Johnson, 2017). Penelitian Nordin, Pakistan harus mendukung WFH karena memberikan
Baidzowi & Razak pada tahun 2016 juga menyatakan manfaat dua sisi, perusahaan, dan karyawan (Abid dan
bahwa disiplin mempengaruhi bekerja dari rumah (Nordin Barech, 2017).
et al., 2016). Penelitian Nugrohadi, Nurminingsih, dan Di era new normal, perusahaan harus mengukur mekanisme keberhasilan kerja,
Pujiwati tahun 2019 menyatakan adanya pengaruh positif menyusun strategi cadangan terkait WFH, dan menerapkan manajemen partisipatif. Untuk itu
dan signifikan antara disiplin kerja dengan kinerja pegawai diperlukan banyak inovasi alat dan fasilitas yang esensial bagi perusahaan untuk
pada rumah sakit umum di Jakarta Utara (Nugrohadi et al., mendukungnya (Saether, 2019). WFH harus dilihat sebagai konsep pengembangan kompetensi
2019). Faktor berikutnya adalah inisiatif dan kepercayaan karyawan dengan membiarkan karyawan menetapkan batasan hidup dan pekerjaan yang
karyawan. WFH memacu inisiatif karyawan, terutama untuk inklusif (Kossek, 2016). Perusahaan dapat menjadikannya sebagai peluang untuk
karyawan manajemen menengah (Beauregard et al., 2013). pengembangan karir karyawan yang efektif dan membutuhkan pola manajerial top-bottom
Perusahaan dengan budaya inovatif harus mendorong baru (Wojcak et al., 2016). Pengembangan WFH akan membutuhkan perubahan penilaian
inisiatif karyawannya sebagai bentuk investasi sumber daya kinerja karyawan (Rusu et al., 2016). Fleksibilitas spasial dan temporal mendorong peningkatan
manusia (Stief et al., 2018). komitmen organisasi, antusiasme, dan kepuasan di antara karyawan (Felstead dan Henseke,
2017). Manajemen puncak harus membiasakan diri dengan tindak lanjut penilaian kinerja yang
Faktor utama yang mempengaruhi kinerja pegawai rutin dan inovatif, terutama beban kerja dari karyawan rumahan (Ward, 2017). Tantangan
selama WFH adalah ketepatan waktu pengerjaan tugas. terbesar yang dihadapi oleh pemimpin perusahaan adalah kurangnya kepercayaan akan
Responden berpendapat bahwa karena kehadiran yang visibilitas karyawan yang bekerja dari rumah. Kekurangan itu membutuhkan metrik yang jelas
tidak terlihat selama WFH, mereka merasa bahwa kinerja untuk meningkatkan kepercayaan (Gereja, 2015). Berdasarkan semua informasi di atas,
akan terlihat melalui pekerjaan yang disampaikan tepat pelajaran dari bekerja dari rumah membuat perusahaan melakukan bisnis mereka lebih efektif.
waktu. Selain WFH, karyawan mengandalkan jaringan Saat ini, upaya inovasi perusahaan merupakan metrik yang jelas yang menetapkan tolok ukur
internet dan perangkat telekomunikasi. Selama kinerja hak dan kewajiban kerja. Tantangan terbesar yang dihadapi oleh pemimpin perusahaan
konektivitas internet bagus, pekerjaan mereka akan selesai adalah kurangnya kepercayaan akan visibilitas karyawan yang bekerja dari rumah. Kekurangan
tepat waktu. Studi tentang pengelolaan waktu kerja itu membutuhkan metrik yang jelas untuk meningkatkan kepercayaan (Gereja, 2015).
dilakukan oleh Ahmad et al. pada tahun 2012. Hal ini Berdasarkan semua informasi di atas, pelajaran dari bekerja dari rumah membuat perusahaan
mempengaruhi kinerja dimana distribusi keseimbangan melakukan bisnis mereka lebih efektif. Saat ini, upaya inovasi perusahaan merupakan metrik
waktu kerja juga penting untuk kinerja (Ahmad et al., 2012). yang jelas yang menetapkan tolok ukur kinerja hak dan kewajiban kerja. Tantangan terbesar
Ketepatan penugasan kerja juga harus mengikuti kualitas yang dihadapi oleh pemimpin perusahaan adalah kurangnya kepercayaan akan visibilitas
dan kuantitas pekerjaan yang biasa mereka lakukan. karyawan yang bekerja dari rumah. Kekurangan itu membutuhkan metrik yang jelas untuk
Ketepatan waktu, kualitas, dan kuantitas pada akhirnya meningkatkan kepercayaan (Gereja, 2015). Berdasarkan semua informasi di atas, pelajaran dari
juga mendorong efektivitas dan kemandirian menjadi bekerja dari rumah membuat perusahaan melakukan bisnis mereka lebih efektif. Saat ini,
faktor yang mempengaruhi kinerja. Studi yang dilakukan upaya inovasi perusahaan merupakan metrik yang jelas yang menetapkan tolok ukur kinerja
oleh Abid dan Barrech pada tahun 2017 menunjukkan hak dan kewajiban kerja.
AKREDITASI Kementerian Riset dan Teknologi Republik Indonesia, No 200/M/KPT/2020 ISSN: 1693-5241 531
RenyAndriyanty, Farida Komalasari, Delila Rambe
Eksperimen nese. Jurnal Ekonomi Triwulanan Iljins, J., V. Skvarciany, dan E. Gaile-Sarkane. 2015.Aku-
130(1):165–218. pakta Budaya Organisasi tentang Iklim
Brown, S., D. Gray, J. McHardy, dan K. Taylor. 2015.em- Organisasi Selama Proses Perubahan. Procedia -
Kepercayaan karyawan dan Kinerja Tempat Kerja. Ilmu Sosial dan Perilaku 213:944–50.
Jurnal Perilaku Ekonomi dan Organisasi 116:361– 78. Isa, MF Mohd, SO Ugheoke, dan WSWM Noor.
2016.Pengaruh Budaya Organisasi Terhadap
Gereja, N. Farideh. 2015.Mengukur Manfaat yang Dirasakan Kinerja Karyawan: Bukti dari Oman. Jurnal
dari 'Bekerja dari Rumah'sebagai Manfaat Kerja. Kewirausahaan dan Bisnis 4(2):1– 12.
Jurnal Internasional Pengembangan Bisnis dan
Ekonomi 3(3):81–90. Johnson, Russel E.2017.Pengendalian Diri dalam Organisasi Kerja
Cucu-Ciuhan, G. dan I. Guitã-Alexandru. 2014.organisasi- sasi. hal. 0–39.
Budaya Nasional Versus Motivasi Kerja Tenaga Kira, R. dan B. Michael. 2016.Bekerja dari Rumah: Apa
Akademik di Perguruan Tinggi Negeri. Procedia Apakah Pengaruhnya Terhadap Upaya Karyawan?
- Ilmu Sosial dan Perilaku 127:448–53. Kniffin, KM, J. Narayanan, F. Anseel, J. Antonakis, S.
Disnakertrans. 2020.Imbauan Kerja Dari Rumah. P. Ashford, AB Bakker, P. Bamberger, H. Bapuji, D.
Dockery, AM dan Sherry Bawa. 2014.Bekerja dari P. Bhave, VK Choi, SJ Creary, E. Demerouti, FJ Flynn,
Beranda Pekerjaan Baik atau Pekerjaan Buruk? Bukti MJ Gelfand, LL Greer, G. Johns, S. Kesebir, PG Klein,
dari Karyawan Australia. Australian Journal of L SY Lee, H. Ozcelik, JL Petriglieri, NP Rothbard, CW
Tentang Ekonomi 17(2):163–90. Rudolph, JD Shaw, N. Sirola, CR Wanberg, A.
Eurofound dan ILO. 2018.Bekerja Kapan Saja, Di Mana Saja: Whillans, MP Wilmot, dan M. van Vugt. 2020.
Pengaruhnya terhadap Dunia Kerja. COVID-19 dan Tempat Kerja: Implikasi, Masalah,
Farrel, Kathleen. 2017. ARROW@ TU Dublin Bekerja dan Wawasan untuk Penelitian dan Tindakan di
dari Rumah: Pedang Bermata Dua. 0–25. Felstead, A. Masa Depan.
dan G. Henseke. 2017.Menilai Pertumbuhan Kossek, Ellen Ernst. 2016.Mengelola Pekerjaan-Kehidupan Terikat-
Kerja Jarak Jauh dan Konsekuensinya terhadap Upaya, aries di Era Digital. Dinamika Organisasi
Kesejahteraan, dan Keseimbangan Kehidupan Kerja. 45(3):258–70.
Teknologi Baru, Pekerjaan dan Ketenagakerjaan 32(3):195– LI, Tianya. 2015.Budaya Organisasi & Karyawan
212. Garson, G.David. 2016.Kuadrat Terkecil Parsial S (PLS- Perilaku: Studi Kasus.
SEM) - Regresi dan Model Persamaan Struktural. Liang, J., J. Roberts, ZJ Ying, J. Cao, M. Qi, dan M. Sun.
2015.Apakah Bekerja Dari Rumah Bekerja/ ?
Grant, CA, LM Wallace, dan PC Spurgeon. 2013.Sebuah Bukti Dari Percobaan Cina * Nicholas Bloom I.
Eksplorasi Faktor Psikologis yang Mempengaruhi Pengantar Bekerja dari Rumah (WFH; Disebut
Efektivitas Kerja, Kesejahteraan, dan Keseimbangan Juga Telecommuting atau Tel-Ework) Menjadi
Kehidupan Kerja E-Worker Jarak Jauh. Hubungan Praktik yang Semakin Umum. Di Amerika
Karyawan 35(5):527–46. Serikat, Proporsi E. Jurnal Ekonomi
Rambut, JF, CM Ringle, SP Gudergan, A. Fischer, C. Triwulanan 130(1):165–218.
Nitzl, dan C. Menictas. 2019.Partial Least Squares Maamoor, Bu Zaira. 2018.Dampak Organisasi
Structural Equation Modeling Berbasis Discrete Choice Budaya, Struktur dan Sistem Manajemen
Modeling: Sebuah Ilustrasi dalam Pemodelan Retailer Pengetahuan (KMS) Dalam Perspektif Kinerja
Choice. Riset Bisnis 12(1):115–42. Ulasan Bisnis Karyawan-UKM. Jurnal Ilmiah Global 7(6)::1120–
Harvard. 2020.Panduan untuk Mengelola 38.
Pekerja Jarak Jauh Anda yang Baru. [On line]. Dari: https:// Maulana, Thenando. 2012.Analisa Perilaku Kerja
hbr.org/2020/03/a-guide-to-managing-your- Karyawan Di De Bolava Surabaya Town Square.
newlyremote-workers. Jurnal HospitalityDan Manajemen Jasa 1:563–77.
Hill, EJ, M. Ferris, dan V. Märtinson. 2003.Apakah itu Mat- Mustajab, D., A. Bauw, A. Rasyid, A.Irawan, MAAkbar,
ter Dimana Anda Bekerja? Perbandingan Bagaimana Tiga dan MA Hamid. 2020.Fenomena Bekerja dari
Tempat Kerja (Kantor Tradisional, Kantor Virtual, dan Rumah sebagai Upaya Mencegah Serangan
Kantor Rumah) Mempengaruhi Aspek Pekerjaan dan COVID-19 dan Dampaknya Terhadap Produktivitas
Kehidupan Pribadi/Keluarga. Jurnal Perilaku Kejuruan Kerja. Jurnal Internasional Bisnis Terapan TIJAB
63(2):220–41. 4(1):13– 21.
Nakroðienë, A., I. Buèiûnienë, dan B. Goðtautaitë. 2019. pasangan. Procedia - Ilmu Sosial dan Perilaku
Nakroðienë, A., Buèiûnienë, I., & Goðtautaitë, B. 124:51–58.
2019.Bekerja dari Rumah: Karakteristik dan Rusu, Gabriela, Silvia Avasilcãi, dan Carmen-Aida Huþu.
Hasil dari Telework.Jurnal Internasional Tenaga 2016.Faktor Konteks Organisasi yang
Kerja. Jurnal Internasional Tenaga Kerja 1– 22. Mempengaruhi Penilaian Kinerja Karyawan:
Kerangka Kerja Penelitian. Procedia - Ilmu Sosial
Naranjo-Valencia, JC, D. Jiménez-Jiménez, dan R. Sanz- dan Perilaku 221:57–65.
lembah. 2016.Mempelajari Hubungan antara Saether, Erik Andreas. 2019.Anteseden Motivasi
Budaya Organisasi, Inovasi, dan Kinerja di untuk Perilaku Kerja Inovatif Karyawan R&D Teknologi
Perusahaan Spanyol. Revista Latinoamericana Tinggi: Motivasi yang Ditentukan Sendiri, Kesesuaian
de Psicologia 48(1):30–41. Orang-Organisasi, Dukungan Organisasi terhadap
Nordin, NN, FMM Baidzowi, dan R.Ab Razak. 2016. Kreativitas, dan Keadilan Gaji. Jurnal Penelitian
Memahami Konsep Work At Home, Manfaatnya, Manajemen Teknologi Tinggi 30(2).
dan Tantangannya Terhadap Karyawan. Penelitian Seema, RB, Curtis, P., dan Reddy, J.. 2020.Sebuah Studi tentang
Ilmu Sosial 2016 (Juli):109–18. Bekerja dari Rumah, Motivasi & Produktivitas
Nugrohadi, Ign A. Wirawan, Nurmingsih, dan Pujiwati. Karyawan di Populasi India selama Pandemi
2019.Pengaruh Disiplin Kerja dan Budaya COVID-19. Gerbang Penelitian (September).
Organisasi Terhadap Kinerja Pegawai Pada Rumah Sensuse, Dana Indra, Elin Cahyaningsih, and Wahyu
Sakit Umum Tipe D Dki Jakarta (Studi Pada Rumah Catur Wibowo. 2015.Manajemen Pengetahuan:
Sakit Umum Tipe D Jakarta Timur). Konferensi Budaya Organisasi dalam Manajemen Sumber Daya
Internasional Kesehatan Respati 865–77. Manusia Pemerintah Indonesia. Procedia Ilmu
Pennington, A. dan J. Stanford. 2020.Kertas Pengarahan: Komputer 72(81):485–94.
Bekerja dari Rumah: Peluang dan Risiko. Possenriede, Shareena, P. dan Muhammad Shahid. 2020.Bekerja dari
Daniel dan Janneke Plantenga. 2014.waktu- Rumah selama COVID-19/ : Persepsi dan
Fleksibilitas Kerja dan Lokasi, Kesesuaian Waktu Pengalaman Karyawan. Jurnal Global Untuk
Kerja, dan Kepuasan Kerja. Makalah Diskusi Analisis Penelitian 9(5):7–10.
IZAD (8436). Smith, Stephanie A., Alyssa Patmos, dan Margaret J. Pitts.
Putriana, Lies, Wibowo, Husein Umar, dan Hanes Riady. 2018.Komunikasi dan Teleworking: Studi
2015.Pengaruh Budaya Organisasi Terhadap Kepuasan Saluran Komunikasi, Kepribadian,
Kepuasan Kerja, Komitmen Organisasi, dan dan Kepuasan Kerja untuk Karyawan
Prestasi Kerja: Studi Pada Perusahaan Motor Teleworking. Jurnal Internasional Komunikasi
Jepang di Indonesia. Jurnal Pendidikan dan Bisnis 55(1):44–68.
Penelitian Internasional 3(9):103–14. Sok, Jenny, Rob Blomme, dan Debbie Tromp. 2014.posisi-
Reilly, Anthony J. 1998.Tiga Pendekatan Organisasi Tumpahan tif dan Negatif dari Tempat Kerja ke
Belajar. Perpustakaan Pfeiffer 16(2):21–25. Ringle, Rumah: Peran Budaya Organisasi dan Pengaturan
Christian M., Marko Sarstedt, Rebecca Mitchell, yang Mendukung. Jurnal Manajemen Inggris
dan Siegfried P. Gudergan. 2020.Pemodelan 25(3):456–72.
Persamaan Struktural Kuadrat Terkecil Parsial dalam Sozbilir, Fikret. 2018.Interaksi antara Sosial
Penelitian HRM. Jurnal Internasional Manajemen Modal, Kreativitas dan Efisiensi dalam Organisasi.
Sumber Daya Manusia 31 (12): 1617–43. Keterampilan Berpikir dan Kreativitas 27 (September
Rothmann, Sebastiaan dan Candice Baumann. 2014. 2017): 92–100.
Keterlibatan Karyawan: Pengaruh Interaksi Stief, Paul, Jean Yves Dantan, Alain Etienne, and Ali
Kerja-Rumah/Rumah-Kerja dan Kondisi Siadat. 2018.Metodologi Baru untuk Menganalisis
Psikologis. Jurnal Ilmu Ekonomi dan Arsitektur Fungsional dan Fisik Produk yang Ada
Manajemen Afrika Selatan 17(4):515–30. untuk Identifikasi Keluarga Produk Berorientasi
Rupietta, Kira dan Michael Beckmann. 2018.Bekerja Perakitan. Prosedur CIRP 70:47–52. Susilo, Doni.
dari Rumah: Apa Pengaruhnya terhadap Upaya 2020.Mengungkap Efek Kerja-Dari-
Karyawan?. Ulasan Bisnis Schmalenbach 70(1):25–55. Beranda Prestasi Kerja di Masa Krisis
Rusu, Gabriela dan Silvia Avasilcai. 2014.Menghubungkan Hu- Covid-19: Bukti Empiris dari Indonesia. jurnal-
Motivasi Sumber Daya Manusia untuk Kli-
AKREDITASI Kementerian Riset dan Teknologi Republik Indonesia, No 200/M/KPT/2020 ISSN: 1693-5241 533
RenyAndriyanty, Farida Komalasari, Delila Rambe
nal Isu Kontemporer dalam Bisnis dan Wolor, Christian Wiradendi, Solikhah, Dewi Susita, and
Pemerintah 26(01):23–40. S.Martono. 2020.Cara Menjaga Motivasi
Vardarlýer, Pelin. 2016.Pendekatan Strategis untuk Manusia Karyawan Di Tengah Pandemi Virus Covid-19.
Manajemen Sumber Daya Selama Krisis. Procedia - Jurnal Internasional Ekonomi dan
Ilmu Sosial dan Perilaku 235(Oktober):463– 72. Administrasi Bisnis VIII (Masalah 4):78–86.
Yesil, Salih dan Ahmet Kaya. 2013.Pengaruh Organ-
Ward, Hana. 2017.Dampak Yang Bekerja Dari Budaya Nasional pada Kinerja Keuangan
Beranda Memiliki Motivasi Secara Keseluruhan Dan Perusahaan: Bukti dari Negara Berkembang.
Tingkat Kinerja Karyawan Yang Bekerja Dalam Procedia - Ilmu Sosial dan Perilaku 81:428–37.
Organisasi Perbankan Master of Arts Manajemen Yu, Rongrong, Matthew Burke, dan Nowar Raad. 2019.
Sumber Daya Manusia. (Agustus)::1–73. Menjelajahi Dampak Evolusi Model Kerja Fleksibel
Wojcak, Emil, Lubica Bajzikova, Helena Sajjalikova, and Masa Depan pada Lingkungan Perkotaan, Ekonomi
Michaela Polakova. 2016.Cara Mencapai Efisiensi dan Perencanaan. Jurnal Manajemen Perkotaan
Berkelanjutan dengan Teleworker: Model 8(3):447–57.
Kepemimpinan dalam Telework. Procedia - Ilmu Sosial
dan Perilaku 229:33–41.