Pendahuluan <br> Untuk menghemat energi dan untuk melindungi
lingkungan global, <br> pengurangan konsumsi bahan bakar utama adalah adanya kekhawatiran <br> otomotif pembangunan. Kendaraan di badan pembangunan, <br> pengurangan tarik sangat penting untuk meningkatkan bahan bakar <br> konsumsi dan mengemudi kinerja, dan jika sebuah aerodynamically <br> perbaikan tubuh juga aesthetically menarik, <br> akan banyak memberikan kontribusi untuk meningkatkan kendaraan tarik <br> untuk pelanggan potensial. <br> Namun, sebagai penumpang mobil harus memiliki cukup <br> kapasitas untuk menampung penumpang dan barang dalam <br> Selain ruang minimum yang diperlukan untuk mesin dan <br> komponen lain, ia sangat sulit untuk mewujudkan sebuah <br> aerodynamically bentuk tubuh ideal. Mobil ini, oleh karena itu, <br> berkewajiban untuk memiliki bentuk tubuh yang agak aerodynamically <br> gertak sambal, tidak ideal merampingkan bentuk seperti terlihat <br> ikan dan burung. Seperti bentuk tubuh yang dapat dihindari <br> diiringi oleh aliran pemisahan di belakang akhir. Itu <br> penumpang mobil tubuh aerodinamis bluffness, ketika <br> dinyatakan oleh koefisien seret (CD), umumnya <br> antara 0,2 dan 0,5, sementara yang lebih dari gertak sambal kubik <br> benda yang lebih besar dari 1.0 dan yang paling gertak sambal dari peluru <br> kurang dari 0,1. Dua unsur utama yang telah <br> berpengaruh pada koefisien seret tubir dari objek adalah <br> bulatan dari sudut depan dan tingkat lancip <br> di belakang akhir. Pentingnya pengaruh <br> lancip di belakang mobil penumpang dapat digambarkan sebagai berikut: <br> Gb. 1 bagan menunjukkan aliran sekitar sebuah sedan. <br> Karena keberadaan dari trunk di belakang, aliran <br> memisahkan di atap akhir dan kemudian menyebar ke bawah. <br> Akibatnya, aliran sekitar kendaraan yang mirip dengan yang <br> merampingkan sekitar yang berbentuk objek dengan lancip di <br> belakang. Untuk alasan ini, sebuah sedan dengan trunk cenderung memiliki <br> tarik lebih kecil dibandingkan nilai koefisien sebuah jenis mobil-mobil tangki. <br> Dengan kata lain, lancip di belakang memiliki efek penundaan <br> aliran pemisahan (atau memindahkan aliran pemisahan <br> jalur hilir). <br> Sebuah contoh terkenal untuk intensifikasi aliran pemisahan <br> penundaan efek yang memanfaatkan sebuah lesung pipi (seperti yang <br> pada bola golf) (1). Menambahkan lesung pipi berbentuk buah dapat menurunkan <br> CD ke pecahan dari nilai aslinya. Hal ini <br> dimples karena menyebabkan perubahan penting dalam Reynolds <br> (nomor yang Reynolds nomor yang di peralihan <br> dari berlapis-lapis untuk mulai bergolak arus dalam batas <br> lapisan). Ada dilaporkan contoh sayap pesawat terbang <br> mengendalikan batas lapisan, yang dalam kisaran generator <br> (selanjutnya disebut sebagai VG (s)) berhasil <br> tertunda aliran pemisahan bahkan ketika kritis <br> Reynolds nomor terlampaui (2). <br> Walaupun tujuan menggunakan VGs adalah untuk mengontrol aliran <br> pemisahan di atap akhir sebuah sedan, adalah sangat mirip dengan <br> tujuan menggunakan VGs pada pesawat terbang. Untuk menentukan <br> bentuk sedan VGs, data pada pesawat yang VGs <br> sebagaimana dimaksud (2). <br> 2. Mekanisme dari aliran pemisahan dan tujuan <br> penambahan pusaran generator <br> Gb. 2 menunjukkan sebuah bagan dari profil pada kecepatan aliran <br> kendaraan's centerline pesawat dekat dengan atap akhir. Sejak <br> Penelitian tentang aerodinamis Tarik pengurangan <br> Pembuat oleh Vortex <br> Masaru KOIKE * Tsunehisa NAGAYOSHI * Naoki HAMAMOTO * <br> Abstrak <br> Salah satu penyebab utama aerodinamis untuk menarik kendaraan pelangkin adalah pemisahan aliran dekat <br> kendaraan di belakang akhir. Untuk keterlambatan aliran pemisahan, benggol berbentuk pusaran generator yang diuji untuk <br> aplikasi ke atap akhir sebuah sedan. Umum digunakan pada pesawat terbang untuk mencegah aliran pemisahan, pusaran <br> generator sendiri membuat tarik, tetapi mereka juga mengurangi tarik dengan mencegah aliran pemisahan di <br> hilir. Keseluruhan efek pusaran generator dapat dihitung dengan total positif dan <br> efek negatif. Karena efek ini tergantung pada bentuk dan ukuran pusaran generator, yang pada <br> kendaraan atap yang dioptimalkan. Tulisan ini menyajikan hasil optimasi, efek pusaran <br> aliran generator di lapangan dan mekanisme yang efek ini terjadi. <br> Kata kunci: Badan, aerodinamis, Perangkat aerodinamis, Arus Visualisasi, komputasi fluida <br> Dinamika (CFD) <br> Gb. 1 Arus di sekitar sedan <br> Paket Studio * Rekayasa Dinas, Kantor Penelitian & Pengembangan <br> 12 <br> Penelitian tentang aerodinamis Tarik pengurangan dengan kisaran generator <br> kendaraan yang tinggi di bagian ini menjadi progresif <br> lebih rendah sebagai aliran bergerak hilir, yang diperluas <br> aliran udara yang terbentuk di sana. Hal ini menyebabkan hilir <br> tekanan untuk naik, yang pada gilirannya menciptakan bertindak memaksa mundur <br> terhadap aliran utama dan menghasilkan aliran di sebalik <br> hilir Point C. Tidak membalikkan arus terjadi di Point A <br> terletak lebih lanjut hulu Point C karena <br> momentum yang berlaku adalah batas lapisan atas <br> tekanan tinggi (DP / dx). Poin antara A dan C, <br> ada pemisahan Point B, di mana tekanan gradient <br> dan momentum dari batas lapisan yang seimbang. <br> Seperti terlihat pada Gb. 2, di bawah zona dekat dengan kendaraan <br> permukaan dalam batas lapisan, yang aliran udara <br> cepat kehilangan momentum karena bergerak hilir karena <br> viscousity ke udara. Tujuan adalah menambahkan VGs <br> pasokan sebagai momentum untuk lebih tinggi dari daerah dimana telah <br> besar momentum untuk lebih rendah daerah yang memiliki kecil <br> momentum oleh streamwise vortices dihasilkan dari <br> VGs hanya terletak sebelum pemisahan jalur, seperti yang ditunjukkan <br> pada Gb. 3. Hal ini memungkinkan pemisahan jalur menggeser lebih lanjut <br> hilir. Memindahkan titik pemisahan hilir <br> memungkinkan aliran udara yang diperluas untuk mendesakkan proporsional <br> lagi, aliran kecepatan di pemisahan <br> jalur untuk menjadi lambat, dan akibatnya statis <br> tekanan untuk menjadi lebih tinggi. Statis tekanan pada <br> pemisahan jalur oleh lebih dari semua tekanan di seluruh <br> aliran pemisahan wilayah. Ia bekerja untuk mengurangi tarik oleh <br> meningkatkan tekanan kembali. Memindahkan pemisahan <br> jalur hilir, karena itu, memberikan manfaat ganda <br> pengurangan di tarik: satu adalah untuk mempersempit pemisahan <br> daerah tekanan rendah yang merupakan penyebab <br> tarik; lain adalah untuk meningkatkan tekanan dari aliran pemisahan <br> daerah. Kombinasi dari kedua efek <br> mengurangi tarik bertindak pada kendaraan. <br> Tetapi, yang VGs yang telah terinstal untuk menghasilkan <br> streamwise vortices membawa tarik dengan sendirinya. Sebenarnya <br> efektivitas instalasi VGs oleh karena itu, deduced <br> mengurangi jumlah tarik dengan sendirinya dari <br> tarik pengurangan jumlah yang dihasilkan oleh memindahkan <br> pemisahan jalur hilir. Berukuran besar-VGs <br> meningkatkan baik efek penundaan aliran pemisahan <br> dan tarik dengan sendirinya. Dampak dari penundaan aliran <br> pemisahan jalur, namun, saturates di tingkat tertentu, <br> yang menunjukkan bahwa harus ada ukuran yang optimum untuk <br> VGs. <br> 3. Metode percobaan <br> Evaluasi terhadap efektivitas dan optimalisasi VGs <br> dilakukan menggunakan MMC penuh skala terowongan angin ( <br> 3). Tes bagian tertutup dan arus utama <br> didirikan di kecepatan 50 m / s Mitsubishi evolution prajurit berkuda dgn tombak <br> VIII telah digunakan sebagai kendaraan uji. Untuk mengevaluasi <br> efektivitas VGs, enam komponen kekuatan kendaraan <br> diukur dan VGs' optimal bentuk dan ukuran <br> telah diperiksa. Selain itu, dalam rangka untuk memperjelas faktor <br> kontribusi untuk efek yang disediakan oleh VGs, total <br> distribusi tekanan dari arus barang diukur <br> pitot dengan menyapu, distribusi kecepatan yang diukur <br> oleh pasal gambar velocimetry (PIV) metode, dan <br> aliran lapangan dianalisis secara rinci menggunakan komputer <br> dinamika cairan (CFD). <br> 4. Mencari optimal VGs <br> Untuk memilih sesuai bentuk dan ukuran yang VG <br> yang menghasilkan streamwise pusaran yang paling efisien <br> (dengan sedikit tarik dengan sendirinya) adalah penting untuk mencapai <br> tujuan. <br> Dalam kaitan dengan ukuran, ketebalan <br> batas lapisan diukur berdasarkan asumsi <br> yang optimal pada ketinggian VG akan hampir <br> sama dengan batas lapisan tebal. Gb. 4 menunjukkan <br> profil kecepatan pada sedan's atap. Dari angka ini, <br> batas lapisan tebal di atap akhir segera <br> di depan pemisahan jalur adalah sekitar 30 mm. <br> Akibatnya, ketinggian optimal untuk VG diperkirakan <br> bisa untuk sekitar 30 mm. <br> Mengenai bentuk, yang berbentuk jendul-potong dengan belakang <br> lereng sudut dari 25 hingga 30 ° dipilih. Hal ini didasarkan pada <br> fakta yang kuat streamwise pusaran dihasilkan pada <br> hatchback-jenis mobil tersebut dengan sudut jendela belakang (4). Sebuah <br> setengah-sayap delta span bentuk juga disarankan untuk <br> VG. Ini adalah bentuk inferred dari pesawat terbang sayap delta's <br> yang menghasilkan streamwise yang kuat di kisaran terkemuka <br> tepi (2). <br> Seperti ke lokasi VGs, sebuah jalur langsung <br> hulu aliran pemisahan jalur ini diasumsikan <br> akan optimal, dan jalur 100 mm di depan atap akhir <br> dipilih seperti yang ditunjukkan pada Gb. 5. Dampak dari bumpshaped <br> VGs terpasang di jalur ini disajikan pada Gb. <br> 6. Setengah garis depan dari benggol berbentuk VG tadinya <br> lancar lengkung untuk meminimalkan tarik dan belakang adalah setengah <br> memotong dalam garis lurus ke sudut sekitar 27 ° untuk <br> maksimum generasi yang streamwise pusaran. Sebagai <br> ditampilkan pada Gb. 6, tiga benggol berbentuk VGs yang serupa <br> tetapi dalam bentuk yang berbeda dalam tinggi (15 mm, 20 mm, dan <br> 25 mm) diperiksa. Grafik pada Gb. 6 menunjukkan bahwa <br> yang menarik adalah koefisien terkecil di ketinggian 20 sampai <br> 25 mm, sehingga tinggi dalam rentang ini dianggap optimal <br> untuk VG. Namun, yang tinggi dapat menyebabkan sebuah VG <br> Gb. 2 tentara dari profil kecepatan sekitar akhir belakang <br> Gb. 3 tentara dari sekitar pusaran flow generator <br> 13 <br> Penelitian tentang aerodinamis Tarik pengurangan dengan kisaran generator <br> penurunan di angkat. Perubahan yang lebih kecil di tarik <br> koefisien akibat perubahan tinggi dapat <br> dipertanggung jawabkan sebagai berikut. Seperti yang dijelaskan sebelumnya, sebuah <br> kenaikan tinggi dari VG sekaligus menyebabkan dua <br> efek: tarik satu berkurang akibat arus tertunda <br> pemisahan dan lainnya meningkat tarik oleh VG <br> sendiri. Kedua efek yang seimbang ketika VG's <br> tinggi adalah antara 20 dan 25 mm. <br> Dari hasil ini, pengurangan dari CD dengan 0,003 <br> mengantukkan ini berbentuk VG ketika bentuk dan ukuran yang dioptimalkan. <br> Efektivitas dari delta-sayap berbentuk VG adalah <br> juga diperiksa. Disarankan bentuk-deltawing <br> berbentuk VG didefinisikan sebagai berikut (2): <br> Panjang / tinggi = 2 <br> Yaw sudut = 15 ° <br> Jarak / tinggi = 6 <br> Berdasarkan data ini, delta-sayap berbentuk VGs dibuat <br> dengan spesifikasi sebagai berikut: <br> Panjang / tinggi = 2 <br> Tinggi = 15 mm, 20 mm dan 25 mm (tiga jenis) <br> Tebal = 5 mm <br> Delta-sayap yang berbentuk VGs harus diinstal pada <br> yaw sudut 15 ° ke arah aliran udara. Untuk <br> memenuhi kondisi ini, arah aliran udara di atap <br> akhir lalu, diperiksa oleh aliran minyak pengukuran. Aliran udara <br> ditemukan arah yang akan berbeda antara menyamping <br> posisi di atap. Adalah aliran udara yang berpihak langsung <br> dengan arah ke belakang di tengah mobil, tetapi <br> deviates semakin menuju pusat sebagai pengukuran <br> jalur shift jauh dari pusat posisi. Untuk <br> Oleh karena itu, delta-sayap berbentuk VGs harus <br> diinstal dengan sudut 15 ° terhadap kendaraan centerline <br> untuk posisi tingkat pusat, sedangkan mereka harus <br> terpasang di sebuah sudut di dekat 0 ° untuk posisi paling luar. <br> Hasil tes ini ditunjukkan pada Gb. 7. Deltawing - <br> berbentuk VGs ditemukan menjadi kurang peka terhadap <br> perubahan tinggi dibandingkan benggol berbentuk VGs; yang menarik <br> pengurangan efek untuk VGs dari tiga ketinggian <br> Gb. 6 Efek dari benggol berbentuk pusaran generator <br> Gb. Efek dari 7 delta-sayap berbentuk pusaran generator <br> Gb. 4 Kecepatan profil atap pada Gb. 5 Lokasi pusaran generator <br> (100 mm hulu dari belakang akhir) <br> 14 <br> Penelitian tentang aerodinamis Tarik pengurangan dengan kisaran generator <br> (15 mm, 20 mm dan 25 mm) yang setara untuk semua <br> -0,006. Efek dari pengurangan angkat hanya meningkat sedikit <br> dengan ketinggian. Pengurangan yang menarik juga berbeda hanya <br> dengan sedikit perubahan dalam jumlah dan mereka VGs <br> posisi. Jumlah dan posisi yang diuji VGs <br> terlihat dalam kisaran optimal. <br> Dari hasil ini, delta-sayap yang berbentuk VGs <br> mampu mengurangi tarik oleh -0,006. <br> Alasan mengapa delta-sayap yang berbentuk VGs <br> lebih efektif dibandingkan benggol berbentuk VGs dapat dijelaskan <br> sebagai berikut: Delta-sayap berbentuk VGs yang lebih kecil <br> dahi proyeksi daerah, yang berarti bahwa mereka sendiri <br> membuat seret kecil. Selain itu, pusaran yang dihasilkan <br> di tepi sebuah delta-sayap berbentuk VG yang menyimpan <br> kekuatan di hilir aliran dari tepi karena <br> hampir interferes dengan VG sendiri karena dari VG's <br> platy formulir. Dengan benggol berbentuk VGs, di sisi lain, <br> pusaran yang dihasilkan di suatu titik dekat ke hilir <br> Ujung Utara jendul, yang menyebabkan pusaran ke <br> terganggu dengan benggol dan kehilangan ibu. <br> 5. Verifikasi dari VG's mekanisme <br> Pada bagian 2 di atas, pengaruh diperkirakan VGs <br> bahwa pemisahan adalah jalur dialihkan ke hilir, <br> yang pada gilirannya mempersempit aliran pemisahan wilayah. Itu <br> aliran lapangan itu penyelidikan dalam rangka untuk memverifikasi <br> kebenaran ini estimasi. <br> Gb. 8 total menunjukkan distribusi tekanan di belakang <br> arus segera hulu spoiler belakang untuk kedua <br> kasus dengan dan tanpa VGs. Tinggi total tekanan <br> daerah sesuai dengan kecepatan tinggi daerah. Seperti angka <br> menunjukkan, dengan kecepatan tinggi adalah daerah diperluas ke bawah <br> oleh penambahan VGs, yang menandakan bahwa aliran pemisahan <br> mempersempit daerah ini. <br> Gb. 9 menunjukkan hasil kecepatan distribusi menggunakan <br> metode yang PIV. PIV laser cahaya yang telah illuminated lembar <br> dari pada pusat di atas pesawat dari kendaraan tubuh <br> dan mengukur permukaan adalah foto dari <br> samping (seperti yang ditunjukkan oleh panah di sudut pandang Gb. 9) untuk <br> menghitung dua-dimensi kecepatan distribusi. Gb. <br> 9 (a) menunjukkan kecepatan distribusi untuk kasus dengan <br> VGs, dan Gb. 9 (b) menunjukkan kecepatan distribusi untuk <br> kasus tanpa VGs. Seperti terlihat dari angka, yang <br> kasus dengan VGs menunjukkan peningkatan kecepatan pada permukaan <br> dari tubuh (belakang jendela) hanya di belakang VG (Zona <br> A pada gambar) dan perpanjangan dari zona kecepatan tinggi <br> ke bawah (Zona B pada gambar). Ini mendukung kami <br> estimasi di bagian sebelumnya yang VGs menyebabkan airflows <br> belakang di atas jendela untuk melampirkan ke permukaan <br> dari badan. <br> Fenomena ini telah diperiksa secara rinci menggunakan CFD <br> analisis. CD-bintang digunakan sebagai solver dan RNG k-ε <br> model sebagai model dalam kerusuhan ini analisis. Dalam rangka <br> untuk mendeteksi aliran pemisahan di belakang jendela, sebuah prisma <br> sel telah terpasang di sekitar kendaraan, dan <br> "Y +" nilai komputer grid diatur menjadi <br> yang sesuai nilai antara 20 dan 50 di dekat pemisahan <br> titik. Gb. 10 menunjukkan hasil perhitungan untuk <br> kasus dengan kasus VGs dan tanpa VGs. Ini <br> menunjukkan hasil yang baik kesepakatan dengan percobaan <br> hasil menggunakan metode PIV, dan jelas menunjukkan bahwa <br> Gb. Total 8 distribusi tekanan (hulu spoiler belakang) <br> Gb. 9 Kecepatan distribusi oleh PIV pengukuran <br> 15 <br> Penelitian tentang aerodinamis Tarik pengurangan dengan kisaran generator <br> kecepatan rendah adalah mempersempit daerah dengan penambahan VGs. <br> Perubahan di tarik dan angkat dihitung dengan CFD ditampilkan <br> di bawah ini adalah hampir setuju dengan hasil percobaan <br> (Gb. 7). <br> ΔCD = -0,004 <br> ΔCL = -0,013 <br> CFD yang perhitungan, karena itu, dapat kemaren <br> Fenomena yang sebenarnya. CFD hasil pada Gb. 10 juga menunjukkan <br> bahwa kecepatan dari aliran udara di bagian bawah permukaan <br> dari belakang spoiler bertambah dengan penambahan VGs, yang <br> menunjukkan bahwa penurunan angkat (peningkatan daya-bawah) <br> tidak terjadi. Hasil ini juga menunjukkan bahwa aliran pemisahan <br> daerah (kecepatan rendah wilayah) di bagian belakang <br> trunk adalah sedikit mempersempit. <br> Gb. 11 menunjukkan distribusi tekanan pada kendaraan <br> permukaan tubuh. Penambahan VGs memberikan efek <br> peningkatan tekanan atas permukaan yang luas kawasan <br> mulai dari belakang jendela ke trunk dan ini di <br> gilirannya akan mengurangi tarik. Namun, tekanan negatif <br> daerah sekitar VGs menunjukkan bahwa VGs sendiri <br> menyebabkan tarik. <br> Seperti perubahan dalam aliran udara dapat dikaitkan dengan VGs <br> yang bekerja untuk menyembunyikan aliran pemisahan di belakang jendela. <br> Untuk memverifikasi mekanisme ini, yang telah mempelajari aliran udara <br> rincian lebih lanjut. Gb. 12 menunjukkan distribusi vorticity <br> VGs di belakang. Streamwise vortices dihasilkan <br> VGs di belakang. <br> Kami memperkirakan bahwa penyebab streamwise pusaran <br> pemisahan jalur menggeser hilir dikonfirmasi <br> CFD oleh hasil. Gb. 13 menunjukkan close-up dilihat dari aliran <br> lapangan dekat pemisahan jalur. Kasus dengan VGs <br> menunjukkan aliran pemisahan terjadi lebih lanjut hilir <br> dibandingkan dalam kasus tanpa VGs. <br> 6. Kesimpulan <br> Yang kesimpulan dari penelitian ini dapat diringkas <br> ke dalam poin berikut: <br> Gb. 11 Tekanan distribusi kendaraan (CFD) <br> Gb. 12 Vorticity distribusi di belakang <br> pusaran generator (CFD) <br> Gb. 10 Kecepatan distribusi oleh CFD <br> 16 <br> Penelitian tentang aerodinamis Tarik pengurangan dengan kisaran generator <br> (1) Vortex generator (VGs) telah belajar untuk memasang <br> segera hulu aliran pemisahan jalur <br> untuk kontrol pemisahan aliran udara di atas <br> sedan's jendela belakang dan meningkatkan aerodinamis <br> karakteristik. Ditemukan bahwa optimal <br> tinggi dari VGs hampir setara dengan ketebalan <br> dari batas lapisan (15 hingga 25 mm) dan <br> optimal metode penempatan mereka adalah untuk mengatur <br> berturut-turut di sisi arah hulu 100 mm <br> atap di akhir interval 100 mm. VGs yang tidak <br> ini sangat sensitif terhadap mereka dan parameter optimal <br> nilai kisaran yang luas. Efek yang lebih baik <br> diperoleh dari delta-sayap berbentuk VGs daripada dari <br> benggol berbentuk VGs. <br> (2) Permohonan dari VGs yang optimal ditentukan bentuk <br> abovementioned melalui analisis ke <br> Prajurit berkuda dgn tombak Mitsubishi EVOLUTION memperlihatkan 0,006 <br> pengurangan dalam kedua-dua drag koefisien dan koefisien angkat. <br> (3) Faktor- faktor yang menyumbang kepada kesan VGs telah diverifikasi <br> dengan melakukan pengukuran dari total tekanan, <br> kecepatan distribusi dan CFD. Sebagai hasil dari verifikasi, <br> sudah bisa dikonfirmasi bahwa VGs membuat streamwise <br> vortices, vortices campuran yang lebih tinggi dan lebih rendah dari lapisan <br> batas lapisan dan campuran menyebabkan aliran pemisahan <br> jalur menggeser hilir, akibatnya <br> pemisahan wilayah adalah mempersempit. Dari ini, kita dapat <br> memperkirakan bahwa VGs menyebabkan tekanan dari kendaraan <br> belakang ke seluruh permukaan sehingga meningkatkan penurunan <br> tarik, juga kecepatan sekitar spoiler ke belakang <br> meningkatkan, dan angkat menurun. <br> Delta- sayap yang berbentuk VG, yang menunjukkan <br> efektivitas yang tinggi dalam penelitian ini, direncanakan untuk komersialisasi <br> sebagai aksesori untuk sedans setelah sedikit <br> modifikasi ke bentuk berkaitan dengan desain, hukum <br> kesesuaian dan kegunaan. <br> Referensi <br> (1) Hoerner, SF, fluida dinamis-Tarik, Published oleh <br> penulis, 1958 <br> (2) Hoerner, SF, fluida dinamis-Angkat, Published oleh penulis, <br> 1985 <br> (3) Shibata, H., MMC's Kendaraan Wind Tunnel Automobile <br> Penelitian Tinjau (JARI) Vol. 5, No 9, 1983 <br> (4) Hucho, WH, aerodinamis Jalan Kendaraan, Keempat <br> Edisi, SAE Internasional 1998 <br> Gb. Kecepatan vektor sekitar 13 titik pemisahan (CFD) <br> Masaru KOIKE Tsunehisa NAGAYOSHI Naoki HAMAMOTO