Tugas Akhir: Universitas Sumatera Utara

TUGAS AKHIR
ANALISIS PEMISAHAN BIAYA SEMI VARIABEL PADA

PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO)
Oleh :
CITRA UTAMI
162102011
PROGRAM STUDI DIPLOMA III AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2019

KATA PENGANTAR
Bismillahirahmanirahim…
AssalamualaikumWr.Wb
Puji dan syukur kehadirat ALLAH SWT Tuhan Yang Maha Esa atas segala
rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir yang
berjudul “Analisis Pemisahan Biaya Semi Variabel Pada PT. Perkebunan
Nusantara IV (Persero)” ini guna memenuhi salah satu syarat menyelesaikan
pendidikan pada program studi Diploma Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
Selama proses penulisan dan dalam mempersiapkan Tugas Akhir ini, penulis
telah banyak menerima bantuan berupa bimbingan, petunjuk maupun dukungan dari
pihak-pihak yang telah membantu dalam penyelesaian Tugas Akhir ini. Untuk itu
pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terimakasih yang sebesar-
besarnya kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan serta
dukungannya sehingga tugas akhir ini dapat diselesaikan.
1. Bapak Prof. Dr. Runtung Sitepu, S.H., M.Hum, selaku Rektor Universitas
Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
3. Ibu Dra. Mutia Ismail, MM.,Ak, CA, selaku Ketua Program Studi Diploma
jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

4. Bapak Abdillah Arif, selaku Sekretaris Program Studi Diploma Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan juga selaku Dosen
Pembimbing yang telah bersedia meluangkan waktunya untuk memberikan
arahan dan bimbingan dalam penulisan Tugas Akhir ini.
5. Bapak Rasdianto, SE., M.Si., Ak, selaku Dosen Penguji yang telah bersedia
meluangkan waktunya untuk menguji Tugas Akhir ini.
6. Kedua orang tua tercinta Ayahanda H. Suradi dan terspesial Ibunda Ngatinah
yang telah memeberikan kasih sayang, doa, dan bimbingan baik moril maupun
materil sehingga penulis dapat menyelesaikan studi dengan baik.
7. Sahabat-sahabat seperjuangan Rosanna Adelina Nst, Ridha Amalia Tanjung dan
Adelia Lumongga P. Srg terimakasih atas semua bantuan, kerjasama dan
semangat yang selalu menemani selama masa perkuliahan hingga menyelesaikan
Tugas Akhir ini.
8. Para Dosen dan Staff Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
yang telah membantu penulis dalam memberikan ilmu dan sarana prasarana
dalam proses pembelajaran penulis.
9. Bapak Pimpinan dan seluruh Pegawai/Staff PT. Perkebunan Nusantara IV
(Persero) Medan Bagian Akuntansi yang telah memberikan izin bagi penulis
untuk melakukan penelitian serta membantu penulis dalam pengambilan data.
10. Dan untuk teman-teman stambuk 2016 dan juga kerabat-kerabat terdekat penulis
lainnya yang penulis sayangi.
ii

Penulis mengharapkan Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi semua
pembaca, dan semoga segala budi baik, serta bantuan yang penulis terima selama
menyelesaikan Tugas Akhir ini mendapatkan balasan yang berlipat ganda dan
memperoleh Ridho-Nya. Aamiin yaa Robbal ’Alamiin.
Medan, April 2019

Penulis,
Citra Utami
iii

DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR.. .............................................................................................. i

DAFTAR ISI .............................................................................................................. iv
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................. vi
DAFTAR TABEL ....................................................................................................vii
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................... viii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah .................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ............................................................................. 3
1.3 Tujuan Dan Manfaat Penelitian ....................................................... 3
1.3.1. Tujuan Penelitian ................................................................... 3
1.3.2. Manfaat Penelitian ................................................................. 4
1.4 Sistematika Penelitian ....................................................................... 4
1.4.1. Rencana Isi ............................................................................. 4
1.4.2. Jadwal Kegiatan .................................................................... 6
BAB II PERKEBUNAN NUSATNTARA IV SUMATERA UTARA

2.1 Sejarah Ringkas ................................................................................ 7
2.2 Maksud dan Tujuan Perusahaan ....................................................... 10
2.3 Logo dan Makna Logo Perusahaan ................................................... 12
2.4 Visi, Misi, Budaya Perusahaan, Paradigma Bisnis dan Tata
Nilai PT. Perkebunan Nusantara IV Medan ................................... 14
2.4.1. Visi Perusahaan ..................................................................... 14
2.4.2. Misi Perusahaan .................................................................... 14
2.4.3. Budaya Perusahaan ............................................................... 15
2.4.4. Paradigma Bisnis ................................................................... 15
2.4.5. Tata Nilai Perusahaan ........................................................... 16
2.5 Struktur Organisasi ........................................................................... 17
2. Job Description ................................................................................... 17
BAB III METODELOGI PENELITIAN

3.1 Desain Penelitian .............................................................................. 23
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian .......................................................... 23
3.3 Metode Pengumpulan Data .............................................................. 23
iv

3.4 Subjek dan Objek Penelitian ............................................................ 24
3.5 Teknik Analisis Data ........................................................................ 24
BAB IV PEMISHAAN BIAYA SEMI VARIABEL PADA PT
PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO)
4.1 Pengertian Biaya ............................................................................. 27
4.2 Penggolongan Biaya ....................................................................... 28
4.3 Manfaat Pemisahan Biaya semi Variabel ....................................... 37
4.4 Pemisahan Biaya Semi Variabel Pada PT. Perkebunan
Nusantara IV ................................................................................... 37
4.5 Biaya Produksi ................................................................................ 38
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan ...................................................................................... 49
5.2 Saran ................................................................................................. 51
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 53

LAMPIRAN ............................................................................................................. 54

DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Halaman
2.1 Logo Perusahaan PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) ................................. 12
2.2 Struktur Organisasi PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) ............................. 17
4.1 Grafik Scattergraph Biaya Produksi .................................................................... 41
vi

DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Halaman
1.1 Jadwal Observasi dan Penyusunan Tugas Akhir... .............................................. 6
4.1 Data Biaya Produksi dan Volume Produksi PT. Perkebunan Nusantara IV
(Persero) Tahun 2016-2017.................................................................................. 38
vii

DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Judul Halaman
1. Rincian Biaya Produksi Komoditi Teh PT. Perkebunan Nusantara

IV (Persero) ......................................................................................................... 54
2. Data Biaya Produksi dan Volume Teh Jadi Pada PT. Perkebunan Nusantara
IV (Persero) Tahun 2016 – 2017......................................................................... 55
3. Nilai distribusi t – student ....................................................................................56
4. Perhitungan Least-Squares Untuk Biaya Produksi Teh Jadi Tahun

2016 – 2017 .......................................................................................................... 57
5. Perhitungan Standard Error Of Estimate Biaya Produksi Teh Jadi Tahun

2016 – 2017 .......................................................................................................... 58
viii

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Biaya semi variabel adalah biaya yang memiliki unsur biaya tetap dan
variabel di dalamnya. Untuk keperluan penggolongan biaya dalam hubungannya
dengan volume kegiatan, oleh karena itu setiap biaya yang dianggap semi variabel
harus dipisahkan lagi menjadi biaya tetap dan biaya variabel. Hal ini berguna dalam
penentuan harga pokok dan penyajian kontribusi margin.
Selain itu, pemisahan biaya semi variabel juga berguna untuk menaksir atau
memprediksi estimasi biaya di masa depan. Namun, tidak semua perusahaan merasa
penting untuk melakukan pemisahan biaya semi variabel tersebut. Seperti halnya
pada PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero). Dalam mencari harga pokok produksi
hasil komoditi kebunnya, PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) tidak menguraikan
lebih jelas dan spesifik mengenai biaya variabel dan biaya tetap per periode dan per
unit produksi.
Ketidaktersediaannya informasi mengenai detail biaya variabel dan biaya
tetap dalam menentukan harga pokok produksi pada laporan manajemen perusahaan
PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) mendorong penulis untuk melakukan analisis
pemisahan biaya semi variabel tersebut. Fungsi pemisahan biaya semi variabel dalam
memaksimalkan laba juga menarik minat penulis untuk memilih judul ANALISIS
PEMISAHAN BIAYA SEMI VARIABEL PADA PT. PERKEBUNAN
1
NUSANTARA IV (Persero). Dimana dalam penulisannya, penulis akan menjadikan
biaya produksi komoditi teh pada PT. Perkebunan Nusantara IV sebagai objek
penelitian untuk dipisahkan biaya semi variabelnya, berhubung pendapatan laba pada
komoditi teh jadi pada PT. Perkebunan Nusantara IV tersebut selalu mengalami
kerugian dalam beberapa tahun belakangan ini. Hal tersebut tentu akan berguna untuk
mengetahui berapa besar biaya tetap yang sudah dikeluarkan selama periode
produksi, dan juga besarnya biaya variabel per satuan produksi. Dengan begitu, pihak
manajemen dapat mengontrol laba dengan mengontrol biaya variabel dan biaya tetap
untuk periode yang akan datang agar tidak melebihi dan jika bisa berkurang dari
nominal pada periode saat ini dengan mempertimbangkan antara biaya yang
dikeluarkan dengan volume produksi yang dihasilkan oleh perusahaan. Karena, dalam
kegiatan usaha setiap perusahaan terdapat hubungan biaya dalam volume aktivitas
yang dikenal dengan istilah perilaku biaya di dalam pelaksanaan fungsi perencanaan
dan pengawasan manajemen. Pola perilaku biaya tersebut bertujuan untuk pembuatan
keputusan, klasifikasi biaya berdasarkan perilaku biaya. Oleh karena itu dalam
penentuan biaya semi variabel pihak manajemen tidak bisa hanya dengan mengira-
ngira atau sembarangan, tetapi harus dengan menggunakan metode pemisahan biaya
semi variabel.
Secara pendekatan historis atau pendekatan menentukan fungsi biaya dengan
cara menganalisis tingkah laku biaya yang terjadi di masa lalu dalam hubungannya
dengan kegiatan, terdapat empat metode pemisahan biaya semi variabel. Metode –
metode tersebut adalah metode tititk tertinggi dan terendah, metode titik sebar,

metode kuadrat terkecil, dan juga metode biaya terjaga. Akan tetapi, dalam analisis
ini penulis tidak menggunakan metode yang terakhir, yaitu metode biaya terjaga,
karena pada metode tersebut, biaya dihitung dengan pengandaian perusahaan tidak
melakukan kegiatan produksi selama periode tertentu. Hal tersebut tidak berkenaan
dengan keadaan yang ada di PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero), dimana
perusahaan selalu melakukan kegiatan produksi dari hasil komoditi kebunnya dalam
suatu periode.
1.2 Rumusan Masalah
Sesuai dengan hal yang dikemukakan di atas, maka yang diangkat sebagai
permasalahan pada penelitian ini adalah: ”Bagaimanakah pemisahan biaya semi
variabel pada biaya produksi komoditi teh jadi pada PT. Perkebunan Nusantara IV
(Persero) tahun 2016 - 2017? ”.
1.3 Tujuan Dan Manfaat Penelitian
1.3.1 Tujuan Penelitian
Tujuan Penelitian ini untuk mengetahui bagaimana pemisahan biaya semi
variabel pada biaya produksi komoditi teh jadi pada PT. Perkebunan Nusantara IV
(Persero), serta menganalisis lebih lanjut biaya semi variabel tersebut untuk
dipisahkan berdasarkan teori yang ada pada materi perkuliahan akuntansi biaya dan
dibantu dengan referensi yang ada pada daftar pustaka, agar dapat mengetahui

estimasi biaya produksi komoditi teh jadi dengan asumsi volume produksi teh jadi di
masa periode yang akan datang.
1.3.2 Manfaat Penelitian
1) Bagi Manajemen
Bagi manajemen PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) hasil penelitian
yang digunakan sebagai bahan masukan mengenai biaya-biaya yang
dikeluarkan PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) dan dapat digunakan
sebagai bahan pertimbangan didalam penyusunan rencana dan strategi
pimpinan PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) dalam mengendalikan
biaya dan memaksimalkan laba.
2) Bagi Peneliti
Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai penambahan wawasan atas
pengimplementasian teori-teori yang telah diperoleh selama di bangku
kuliah dengan kenyataan sebenarnya di lapangan, yaitu pada PT.
Perkebunan Nusantara IV (Persero)
1.4 Sistematika Penelitian
1.4.1 Rencana Isi
Penulis akan memberikan gambaran rencana isi Tugas Akhir yang akan
mempermudah penulisan Tugas Akhir, maka penulis membaginya menjadi lima
(5), yaitu :

BAB I : PENDAHULUAN
Dalam bab ini penulis menguraikan tentang latar belakang masalah,
rumusan masalah, tujuan dan manfaat penelitian, dan rencana
penulisan.
BAB II : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV MEDAN
Dalam bab ini penulis menguraikan tentang sejarah ringkas, struktur
organisasi, job description, jaringan usaha, kinerja usaha terkini dan
rencana usaha.
BAB III : METODOLOGI PENELITIAN
Dalam bab ini penulis menguraikan tentang desain penelitian, tempat
dan waktu penelitian, metode pengumpulan data, subjek dan objek
penelitian, dan teknik analisis data.
BAB IV : ANALISIS PEMISAHAN BIAYA SEMI VARIABEL PADA PT.
PERKEBUNAN NUSANTARA IV
Dalam hal ini penulis menguraikan tentang pengertian biaya,
penggolongan biaya, manfaat pemisahan biaya semi variabel,
bagaimana pemisahan biaya semi variabel pada PT. Perkebunan
Nusantara IV, dan hasil pemisahan biaya semi variabel pada biaya
produksi komoditi teh.
BAB V : KESIMPULAN DAN SARAN
Merupakan bagian akhir dari penyusunan tugas akhir yang terdiri
dari kesimpulan serta saran yang dihasilkan dari penelitian ini.

Dilengkapi dengan daftar pustaka sebagai referensi dari kesimpulan
yang diperlukan dalam penelitian.
1.4.2 Jadwal Kegiatan
Jadwal penelitian untuk penyusunan tugas akhir ini terdiri dari berbagai
kegiatan. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel jadwal penelitian berikut ini:
Tabel 1.1
Jadwal Observasi dan Penyusunan Tugas Akhir
NO Keterangan Maret April
I II III IV I II III IV
1 Pengesahan Penulisan Tugas Akhir
2 Pengajuan Judul Tugas Akhir
3 Penunjukan Dosen Pembimbing
4 Permohonan Izin
5 Pengumpulan Data
6 Penyusunan Tugas Akhir
7 Bimbingan Tugas Akhir
8 Penyelesaian Tugas Akhir

BAB II
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV SUMATERA UTARA
2.1 Sejarah Ringkas
Perusahaan PT. Perkebunan Nusantara IV Medan merupakan Badan Usaha
Milik Negara bidang perkebunan yang berkedudukan di Medan, Provinsi Sumatera
Utara. PT.Perkebunan Nusantara IV Medan memproduksi tanaman kelapa sawit dan
teh. Pada umumnya perusahaan-perusahaan perkebunan di Sumatera Utara memiliki
sejarah panjang sejak zaman Belanda. Pada awalnya keberadaan perkebuanan ini
merupakan milik Maskapai Belanda yang dinasionalisasi pada tahun 1959, dan
selanjutnya berdasarkan kebijakan pemerintah telah mengalami beberapa kali
perubahan organisasi sebelum menjadi PT. Perkebunan Nusantara IV Medan.
Secara kronologis riwayat PT. Perkebunan Nusantara IV Medan, dapat
disajikan sebagai berikut:
1. Tahun 1959, Tahap Nasionalisasi
Perusahaan-perusahaan swasta asing (Belanda) seperti NV HVA (Namblodse
Venotschaaf Handels Vereeniging Amsterdam) dan NV RCMA (Namblodse
Venotshaaf Rubber Cultuur Maatschappij Amsterdam) pada tahun 1959
dinasionalisasi oleh Pemerintah RI dan kemudian dilebur menjadi Perusahaan
Milik Pemerintah atas dasar Peraturan Pemerintah (PP) No. 19.

2. Tahun 1967, Tahap Regrouping
Pada tahun 1967 – 1968 selanjutnya Pemerintah melakukan regrouping menjadi
perusahan Perkebunan Negara (PPN) Aneka Tanaman, PPN Karet dan PPN
Serat.
3. Tahun 1968, Tahap Perubahan Menjadi Perusahaan Negara Perkebunan (PNP)
Dengan Kepres NO. 144 tahun 1968, Perusahaan Perkebunan Negara (PPN)
yang ada di Sumatera Utara dan Aceh di regrouping ulang menjadi PNP I s.d. IX.
4. Tahun 1971, Tahap Perubahan menjadi Perusahaan Perseroan.
Dengan dasar Peraturan Pemerintah Tahun 1971 dan tahun 1972, Perusahaan
Negara Perkebunan (PNP) dialihkan menjadi Perusahaan Terbatas Persero
dengan nama resmi PT Perkebunan I s.d. IX (Persero). Perusahaan Perseroan
(Persero) PT Perkebunan VI didirikan berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 28
Tahun 1971, Perusahaan Perseroan (Persero) PT Perkebunan VII didirikan
berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 29 Tahun 1971 dan Perusahaan Perseroan
(Persero) dan PT Perkebuanan VIII didirikan berdasarkan Peraturan Pemerintah
No. 5 Tahun 1972.
5. Tahun 1996, Tahap Peleburan menjadi PTPN
Berdasarkan Peraturan Pemerintah pada tahun 1996, semua PTP yang ada di
Indonesia di-regrouping kembali dan dilebur menjadi PTPN I s.d. XIV dan PT
Perkebunan Nusantara IV dibentuk berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik
Indonesia No. 9 Tahun 1996 tanggal 14 Februari 1996 tentang Peleburan

Perusahaan Perseroan (Persero) PT Perkebunan VI, Perusahaan Perseroan
(Persero) PT Perkebunan VII dan Perusahaan Perseroan (Persero).
Perkebunan VIII menjadi Perusahaan Perseroan (Persero) PT Perkebunan
Nusantara IV. PT Perkebunan Nusantara IV (Persero) merupakan hasil peleburan dari
tiga Perusahaan Perseroan (Persero) PT Perkebunan VI, Perusahaan Perseroan
(Persero) PT Perkebunan VII, dan Perusahaan Perseroan (Persero) PT Perkebunan
VIII yang berada di wilayah Sumatera Utara. Sedangkan Proyek Pengembangan PTP
VI, PTP VII, dan PTP VIII yang ada diluar Sumatera Utara diserahkan kepada PTPN
yang dibentuk masing-masing Provinsi.
PT Perkebunan Nusantara IV (Persero) didirikan di Bah Jambi Simalungun,
Sumatera Utara berdasarkan Akta Pendirian No. 37 tanggal 11 Maret 1996 dari Harun
Kamil, S.H., Notaris di Jakarta dan telah mendapat pengesahan Menteri Kehakiman
Republik Indonesia dengan Surat Keputusan No. C2-8332.HT.01.01. Tahun 1996
tanggal 8 Agustus 1996 dan telah diumumkan dalam Berita Negara Republik
Indonesia No. 81 tanggal 8 Oktober 1996, Tambahan No. 8675/1996, serta telah
didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Perusahaan Tingkat I Sumatera Utara c.q. Dinas
Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Simalungun No. 001/BH.2.15/ IX/ 1996
tanggal 16 September 1996 dan telah diperbaharui dengan Nomor
07/BH/0215/VIII/01 tanggal 23 Agustus 2001.
Pada tanggal 2008 telah dilakukan perubahan Anggaran Dasar Perusahaan
berdasarkan Akta No. 11 dari Notaris Sri Ismiyati, SH tanggal 4 Agustus 2008
tentang Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham Perusahaan Perseroan

(Persero) PT Perkebunan Nusantara IV dan telah mendapat persetujuan Menteri
Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Keputusan No.
AHU-60615.AH.01.02. Tahun 2008 tanggal 10 September 2008 tentang Persetujuan
Akta Perusahaan Anggaran Dasar Perseroan.
Perubahan dari Persero menjadi Anak Perusahaan BUMN Perkebunan. Pada
tahun 2014 sesuai Anggaran Dasar Perusahaan mengalami perubahan, berdasarkan
akta No. 25 tanggal 23 Oktober 2014 dari Nanda Fauz Iwan, S.H., M.Kn, mengenai
perubahan struktur pemegangan saham dan nama Perusahaan dari Perusahaan
Perseroaan (Persero) PT Perkebunan Nusantara IV menjadi PT Perkebunan Nusantara
IV. Perubahan anggaran dasar ini telah dilaporkan ke Menteri Hukum dan Hak Asasi
Manusia Republik Indonesia sesuai dengan surat penerimaan pemberitahuan
No.AHU-08636.40.21.14, tanggal 19 November 2014.
2.2 Maksud dan Tujuan Perusahaan
Maksud dan Tujuan Perusahaan adalah melakukan usaha di bidang Agro
Industri serta optimalisasi pemanfaatan Sumber Daya Perseroan untuk menghasilkan
barang dan atau jasa yang bermutu tinggi dan berdaya saing kuat, untuk mendapatkan
atau mengejar keuntungan guna meningkatkan nilai perseroan dengan menerapkan
prinsip-prinsip Perseroan Terbatas.
Maksud dan Tujuan Perusahaan menurut Akta Pendirian, antara lain :
a) Turut melaksanakan dan menunjang kebijaksanaan dan program pemerintah di
bidang ekonomi dan pembangunan nasional pada umumnya, khususnya di sub

sektor pertanian dalam dalam arti seluas-luasnya dengan tujuan memupuk
keuntungan berdasarkan prinsip-prinsip Perusahaan yang sehat.
b) Melaksanakan kegiatan usaha, antara lain :
1. Mengusahakan budidaya tanaman meliputi pembukuan dan pengolahan lahan
pembibitan, penanaman dan pemeliharaan serta melakuakan kegiatan-kegiatan
lain yang sehubungan dengan budidaya tanaman tersebut.
2. Produksi meliputi pemungutan hasil tanaman, pengolahan hasil tanaman
sendiri maupun dari pihak lain menjadi barangsetengah jadi atau barang jadi.
3. Perdagangan meliputi penyelenggaraan kegiatan pemasaran berbagai macam
hasil produksi serta melakukan kegiatan perdagangan barang lainnya yang
sehubungan dengan kegiatan perusahaan.
4. Pengembangan usaha di bidang perkebunan, agro usaha dan agro bisnis.
5. Mendirikan / menjalankan perusahaan dan usaha lainnya yang mempunyai
hubungan dengan usaha bidang pertanian baik secara sendiri-sendiri
maupunbersama-sama dengan badan-badan lainnya sepanjang hal itu tidak
bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.

2.3 Logo dan Makna Logo Perusahaan
Gambar 2.1 Logo perusahaan PT.Perkebunan Nusantara IV Medan

Sumber :http://www.ptpn4.co.id/
Makna Logo PT. Perkebunan Nusantara IV Medan
Makna dari logo PT Perkebunan Nusantara IV Medan, yaitu bentuk pohon
sebagai gambaran dari pohon/buah yang mendekati bentuk tumbuhan dan
digambarkan dengan tiga pelepah diatas serta dua pelepah di bawah. Tiga pelepah di
atas mempunyai arti dua unit perkebunan, yaitu perkebunan kelapa sawit dan
perkebunan teh yang menjadi satu. Kemudian dua pelepah di bawah selanjutnya
memiliki arti sebuah “wadah”, maksudnya wadah tersebut merupakan tempat
mengolah dua unit perkebunan diatasnya. Sedangkan untuk empat bidang lengkungan
yang terletak paling bawah mempunyai arti suatu landasan yang menunjang kedua
unit di atasnya. Lengkungan mengarah ke kanan dan ke kiri yang berarti PT
Perkebunan Nusantara IV (Persero) merupakan industri hulu dan industri hilir dan
juga arah pengembangan/pemasaran empat bidang ini dianalogikan sebagai angka

empat dari PT. Perkebunan Nusantara IV maka disebut PT Perkebunan Nusantara IV
Medan.
Secara keseluruhan, bentuk logo ini mengarah ke atas kalau diambil garis
lurus menuju /memusat ke satu titik, yang berarti ketajaman fokus usaha dalam
mencapai tujuan demi kesejahteraan bersama yang berlandaskan Ketuhanan Yang
Maha Esa. Mengenai warna yang ada pada logo, menggambarkan lambang dan unsur
etis yaitu warna hijau bersifat sejuk, dingin dan keyakinan. Sedangkan warna Jingga
bersifat panas, semangat dan berani.
Hijau pada empat bidang lengkung mengacu pada sifat sejuk dala kerukunan
kerja antar sesama karyawan dan atasan sehingga timbul keakraban timbal balik,
tangan dingin serta keyakinan dalam mengelola pekerjaan yang membawa angin
segar bagi keuntungan perusahaan dan kesejahteraan karyawan, jernih dalam pola
pikir dan keyakinan dalam hasil kerja. Jingga pada wadah dan bentuk tiga pelepah
adalah semangat membara untuk mempertahankan serta meningkatkan mutu produksi
dalam merebut pasar dari para pesaing produk perusahaan yang ada di pasaran.
Dengan tangan dingin serta keyakinan dan semangat kerja sama maka keberhasilan
akan tercapai karena Karunia dan Rahmat dari Tuhan Yang Maha Esa. Semua berasal
dari satu titik, yaitu Sang Maha Pencipta maka kita patut untuk mensyukurinya.

2.4 Visi Misi, Budaya Perusahaan, Paradigma Bisnis dan Tata Nilai PT.
Perkebunan Nusantara IV (Persero) Medan
2.4.1 Visi Perusahaan
PT. Perkebunan Nusantara IV menjadi perusahaan unggul dalam usaha
agroindustri yang terintegrasi.
2.4.2 Misi Perusahaan
1. Menjalankan usaha dengan prinsip-prinsip usaha terbaik, inovatif, dan
berdaya saing tinggi.
2. Menyelenggarakan usaha agroindustri berbasis kelapa sawit, teh, dan karet.
3. Mengintegrasikan usaha agroindustri hulu, hilir dan produk baru, pendukung
agroindustri dan pendayagunaan aset dengan preferensi pada teknologi terkini
yang teruji (proven) dan berwawasan lingkungan.
Untuk mencapai visi misi tersebut, diperlukan suatu perencanaan jangka
panjang (corporate plan) yang akan menjadi pedoman manajemen dalam
menjalankan keputusan jangka panjang yang berkelanjutan dengan memperhatikan
potensi kompetensi inti yang dimiliki PTPN IV yaitu sebagai produsen energi baru
berbahan baku mikrohidro dan biomassa/biogas.
Penyusunan rencana jangka panjang adalah bagian dari upaya yang konsisten
dalam pelaksanaan dan pencapaian tata kelola perusahaan (good corporate
governance/GCG). Visi dan Misi tersebut telah mendapat persetujuan dari Direksi 16
dan Dewan Komisaris yang dituangkan dalam Rencana Jangka Panjang Perusahaan
2015 –2019 pada tanggal 3 November 2014.

2.4.3 Budaya Perusahaan
Memberi, membimbing dan mendorong perilaku seluruh karyawan perusahaan
agar dalam melaksanakan tugas selalu:
1. Berpikir positif untuk dapat menangkap setiap peluang.
2. Proaktif dalam menghasilkan inovasi dan prestasi.
3. Kerjasama tim untuk membangun kekuatan.
4. Menempatkan kepentingan perusahaan sebagai pertimbangan utama bagi
setiap keputusan yang diambil oleh setiap jajaran perusahaan.
5. Menempatkan peningkatan kesejahteraan karyawan sebagai bagian yang
tidak terpisahkan dari pencapaian sasaran perusahaan.
2.4.4 Paradigma Bisnis
 Mampu membangun sistem yang sinergis dan terpadu sesuai dengan
perubahan dan perkembangan pasar, yang berorientasi kepada kepuasan
pelanggan melalui kinerja yang unggul (excellence).
 Mampu merencanakan, melaksanakan, menganalisa dan mengevaluasi secara
objektif, bekerja keras, beretika, kreatif dan inovatif serta berorientasi pada
hasil,untuk memberikan nilai tambah perusahaan.
 Kepemimpinan yang visioner (mampu memandang jauh kedepan dan kedalam
perusahaan) serta menjadi panutan dan inspirator terhadap lingkungan kerja
maupun masyarakat sekitar.

 Bertanggung jawab dalam pelaksanaan regulasi (peraturan dan undang-
undang) yang terkait dengan perusahaan dan hubungan industrial yang
harmonis.
 Perubahan adalah peluang, selalu siap mengembangkan diri, cerdas dan
tangkas untuk meningkatkan nilai perusahaan.
 Peduli terhadap kehidupan social masyarakat sekitar dan kelestarian
lingkungan, serta menghargai setiap ide/gagasan/masukan dari stakeholder,
dalam menciptakan hubungan yang sinergis.
 Dalam mengelola pengetahuan (knowledge management) perusahaan
mewajibkan setiap personil berbagi pengetahuan (knowledge sharing) untuk
perbaikan yang berkelanjutan.
 Memberikan kesempatan kepada personilnya untuk meningkatkan kompetensi
secara berkesinambungan, dalam menghadapi perubahan di masa yang akan
datang.
2.4.5 Tata Nilai Perusahaan
Tata nilai dirangkum dalam frasa ”PRIMA”, meliputi:
P : Profitability (mengutamakan profit)
R : Responsibility (bertanggung jawab terhadap stakeholder)
I : Integrity (integritas)
M : Market ahead (selalu yang terdepan)
A : Accountability (terpercaya)

2.5 Struktur organisasi
Gambar 2.2Struktur Organisasi PT.Perkebunan Nusantara IV Medan

Sumber :http://www.ptpn4.co.id/
2.6 Job Description
1. Dewan Komisaris
Melakukan pengawasan terhadap kebijakan pengurusan, jalannya pengurusan
pada umumnya baik mengenai perusahaan mau pun usaha perusahaan yang
dilakukan oleh Direksi serta member nasihat kepada Direksi termasuk
pengawasan terhadap pelaksanaan Rencana Jangka Panjang Perusahaan,
Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan serta ketentuan Anggaran Dasar dan
Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham, serta peraturan perundang-
undangan yang berlaku, untuk kepentingan perusahaan dan sesuai dengan
maksud dan tujuan perusahaan.

2. Direksi
Menjalankan segala tindakan yang berkaitan dengan pengurusan perseroan
untuk kepentingan perusahaan dan sesuai dengan maksud dan tujuan
perusahaan serta mewakili perusahaan baik didalam maupun diluar pengadilan
tentang segala hal dan segala kejadian dengan pembatasan-pembatasan
sebagaimana diatur dalam perundang-undangan, anggaran dasar dan/atau
Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham.
3. Bagian Pemasaran
Menyusun system perencanaan penjualan, pencarian, monitoring dan evaluasi
harga kelapa sawit dan non kelapa sawit, analisa pasar, promosi serta
distribusi.
4. Unit Usaha
Menyusun perencanaan, melakukan pengelolaan dan melalukan evaluasi di
unit/kebun.
5. Bagian Tanaman
Melakukan perencanaan, pembuatan prosedur, pengawasan , monitoring dan
evaluasi di bidang tanaman.
6. Bagian Logistik
- Menyusun dan mengevaluasi program kerja dan sistem pengadaan
barangdan jasa.
- Menyusun system pelaporan pengadaan barang dan jasa yang efektif
untuk dilaporkan ke Direksi.

7. Pembelian Bahan Baku
- Menyusun system perencanaan, pengelolaan, pelaksanaan, dan evaluasi
kegiatan pembelian bahan baku di PTPN IV.
- Menjaga agar PKS tidak middle capacity.
8. Bagian Panitia Penetapan Harga (P2H)
Melakukan evaluasi terhadap seluruh harga dan biaya pengadaan barang/jasa
yang terjadi di seluruh unit usaha, GUU, dan bagian di PTPN IV.
9. Bagian Teknik
Menyusun sistem perencanaan, pengelolaan, penilai dan pengembangan
bidang teknik pada PTPN IV dan Unit Usaha.
10. Bagian Pengolahan
Melakukan pengawasan dan evaluasi kegiatan bidang pengolahan,
pengendalian mutu lingkungan hidup.
11. Sekretaris Perusahaan
Menyusun sistem perencanaan, pengelolaan, penilaian dan pengembangan
sistem kesekriatan perusahaan, Corporate legal dan kerjasama usaha, hubungan
masyarakat/komunikasi pada PT. Perkebunan Nusantara IV.
12. Satuan Pengawas Intern
Untuk menjamin bahwa audit internal dilaksanakan dengan efektif dan efisien
sesuai dengan program di PT. Perkebunan Nusantara IV.

13. Bagian Manajemen Risiko dan GCG
Menyusun perencanaan, pengelolaan, penilaian dan pengembangan
Manajemen Risiko dan Good Corporate Governance (GCG) pada PTPN IV,
anak perusahaan, dan perusahaan yang ada penyertaan modal.
14. Kantor Perwakilan Jakarta
Memfungsikan Kantor Perwakilan Jakarta sebagai kantor pelayanan bagi
kantor pusat.
15. Bagian Keuangan
- Mengendalikan arus kas perusahaan.
- Meningkatkan pengendalian pelaksanaan anggaran sesuai RKAP
- Melaksanakan sosialisasi dan manajemen perpajakan dan asuransi
- Pengendalian biaya melalui RKO
- Mengawasi dana kredit sesuai peruntukannya
16. Bagian Akuntansi
- Melaksanakan sistem akuntansi sesuai pedoman akuntansi umum yang
berlaku.
- Melakukan pembukuan semua transaksi yang dilaksanakan berdasarkan
standard akuntansi umum yang dilengkapi dengan nomor rekening/akun
yang telah ditetapkan.
- Melaksanakan verifikasi dokumen transaksi serta melakukan pembinaan
administrasi secara periodik.

- Melaksanakan evaluasi neraca percobaan dan laporan manajemen unit
usaha dan kantor pusat.
- Menyajikan laporan manajemen dan laporan keuangan perusahaan secara
periodik.
- Peningkatan efektifitas pengendalian yang ada
17. Bagian Pemasaran
- Mempertahankan pasar yang telah ada.
- Meningkatkan pelayanan kepada pelanggan, pengujian dan sertifikasi.
- Melakukan koordinasi dengan lembaga pemasaran dalam rangka
memperluas pasar dan mencari peluang pasar baru.
- Meningkatkan komunikasi dengan pembeli dalam rangka mempercepat
pengapalan dan pembayaran atas kontrak penjualan.
18. Bagian Perencanaan
- Menyusun dan merevisi RJP dan PDK.
- Melakukan evaluasi terhadap RJP, RKAP, dan PDK
19. Pengembangan Usaha
Menyusun sistem perencanaan, pengelolaan, penilaian dan pengembangan
usaha pada perusahaan PTPN IV dan unit usaha.
20. Bagian Manajemen Sistem Informasi
Monitoring pengembangan dan penerapan program aplikasi serta operasional
sistem.

21. Bagian SDM
Menyusun dan mengkoordinasikan sistem perencanaan, pembinaan,
pengembangan, koordinasi, pengawasan, dan pengendalian SDM pada PTPN
IV.
22. Bagian Umum
- Merencanakan dan melaksanakan kegiatan-kegiatan penunjang aktivitas
perusahaan.
- Mengelola aktivitas yayasan dan sekolah yang didirikan oleh perusahaan.
23. Bagian Hukum Pertanahan
Melakukan pengawasan kegiatan operasional hukum dan pertanahan.

BAB III
METODELOGI PENELITIAN
3.1 Desain Penelitian
Dalam penulisan tugas akhir ini, penulis menggunakan penelitian kuantitatif.
Suharsimi Arikunto (2013) menjelaskan “penelitian kuantitatif sesuai dengan
namanya, banyak dituntut menggunakan angka, mulai dari pengumpulan data,
penafsiran terhadap data tersebut, serta penampilan hasilnya.”
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian dilaksanakan pada Kantor Pusat PT. Perkebunan Nusantara IV
(Persero) di Jl. Letjen Suprapto No. 2, Kelurahan Hamdan, Kecamatan Medan
Maimun, Kota Medan, Sumatera Utara. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Maret
2019.
3.3 Metode Pengumpulan Data
Dalam pengumpulan data menggunakan dokumentasi yaitu
teknikpengumpulan data yang dilakukan dengan jalan mengadakan pencatatan dan
pengumpulan bahan-bahan tertulis, yang mempunyai keterkaitan dengan
permasalahan yang tengah peneliti amati. Data yang diperoleh dari perusahaan
adalah:
1. Data rincian biaya produksi tahun 2016 - 2017
2. Data volume produksi teh jadi tahun 2016 – 2017
23
3.4 Subjek dan Objek Penelitian
Subjek penelitian ini bagian Akuntansi PT. Perkebunan Nusantara
IV(Persero), sedangkan objek penelitian ini adalah biaya produksi komoditi teh jadi
yang diambil dari Laporan Manjemen Tahun 2013-2017 PT. Perkebunan Nusantara
IV (Persero).
3.5 Teknik Analisis Data
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
menggunakan analisis deskriptif yaitu menganalisis dan menyajikan fakta-fakta
secara sistematik, sehingga dapat mudah dipahami dan disimpulkan berdasarkan
kajian pustaka yang telah disusun. Adapun metode yang dipakai dalam analisis
pemisahan biaya semi variabel yaitu dengan :
1. Metode Titik Tertinggi dan Terendah (Hight and Low Point Method)
Metode ini merupakan teknik pemisahan biaya variabel dengan cara
membandingkan biaya pada tingkat kegiatan yang paling tinggi dibandingkan dengan
biaya tersebut pada tingkat kegiatan terendah dimasa lalu. Selisih biaya yang dihitung
merupakan unsur biaya variable dalam biaya tersebut. Sedangkan biaya tetap
mengurangi biaya semi variabel dengan biaya variabelnya.
2. Metode Titik Sebar (Scattergraph)
Metode scattergraph dapat digunakan untuk menganalisis perilaku biaya.
Dalam metode ini, biaya yang dianalisis disebut variabel independen dan diplot di
sepanjang garis vertikal atau yang disebut dengan sumbu y. Sedangkan aktivitas

terkait, misalnya biaya tenaga kerja langsung, jam tenaga kerja langsung, jam mesin,
unit output, atau persentase kapasitas dan diplot di sepanjang garis horizontal yang
disebut sumbu x.
3. Metode Kuadrat Terkecil (Hight and Low Point Method)
Untuk memisahkan Biaya Tetap dan Biaya Variabel pada Biaya Semi
Variabel menggunakan Metode Kuadrat Terkecil.
Y = a + bX
∑ ∑ ∑
b =
∑ ∑
∑ ∑
a =
Keterangan :
Y:Total Biaya Semi Variabel
X:Volume Kegiatan
a : Biaya Tetap
b :Biaya Variabel
n : Jumlah Data
4. Metode Biaya Terjaga (Stand by Cost Method)
Metode ini mencoba menghitung beberapa biaya yang harus tetap dikeluarkan
andai kata perusahaan ditutup untuk sementara, jadi produknya sama dengan nol.
Biaya ini disebut biaya terjaga, dan biaya terjaga ini merupakan bagian yang tetap.

Namun, khusus dalam analisis ini, penulis tidak menggunakan metode biaya terjaga,
dikarenakan perusahaan PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) tidak pernah
berhenti melakukan kegiatan produksi selama berdirinya perusahaan tersebut.

BAB IV
PEMISAHAN BIAYA SEMI VARIABEL PADA PT. PERKEBUNAN
NUSANTARA IV (PERSERO)
4.1 Pengertian Biaya
Biaya dalam suatu perusahaan merupakan suatu komponen yang
sangatpenting dalam menunjang pelaksanaan kegiatan dalam usaha mencapai
tujuan.Tujuan itu dapat tercapai apabila biaya yang dikeluarkan sebagai bentuk
suatupengorbanan oleh perusahaan yang bersangkutan telah diperhitungkan
secaratepat.
Menurut Supriyono (1999), biaya adalah “harga perolehan yang dikorbankan
atau yang digunakan dalam rangka memperoleh penghasilan (revenue) dan akan di
pakai sebagai pengurang penghasilan. Dalam Arti sempit diartikan apabila biaya yang
dikeluarkan sebagai bentuk suatu pengorbanan oleh perusahaan yang bersangkutan
telah diperhitungkan secara tepat”.
Menurut Mulyadi (2005) dalam arti luas biaya adalah : “pengorbanan sumber
ekonomis, yang di ukur dalam satuan uang, yang terjadi atau yang kemungkinan akan
terjadi untuk mencapai tujuan tertentu. Dalam arti sempit diartikan sebagai
pengorbanan sumber ekonomi untuk memperoleh aktiva yang di sebut dengan istilah
harga pokok, atau dalam pengertian lain biaya merupakan bagian dari harga pokok
yang dikorbankan di dalam suatu usaha untuk memperoleh penghasilan”.
27

Dari pengertian di atas, walaupun nampak ada perbedaan namun pada
dasarnya memiliki persamaan yaitu biaya adalah pengorbanan ekonomis, yang diukur
dengan nilai uang untuk memperoleh barang atau jasa. Pengklasifikasian biaya atau
penggolongan biaya dilakukan sesuai dengan tujuan biaya itu sendiri.Untuk tujuan
yang berbeda, diperlukan cara penggolongan biaya yang berbeda pula.
4.2 Penggolongan Biaya
Menurut Supriyono (2009), “Penggolongan biaya untuk menentukan harga
pokok” adalah sebagai berikut:
1. Penggolongan biaya sesuai dengan fungsi pokok dari kegiatan/aktivitas
perusahaan. Atas dasar fungsi pokok dari kegiatan atau aktivitas perusahaan,
biaya dapat dikelompokkan menjadi :
a. Fungsi produksi, yaitu semua biaya yang berhubungan dengan fungsi
produksi atau kegiatan pengolahan bahan baku menjadi produk selesai yang
siap untuk dijual.
b. Fungsi pemasaran, yaitu fungsi yang berhubungan dengan kejadian
penjualan produk selesai yang siap untuk di jual dengan cara memuaskan
pembeli dan dapat memperoleh laba sesuai yang diinginkan perusahaan
sampai dengan pengumpulan kas dan hasil penjualan.
c. Administrasi dan umum adalah fungsi yang berhubungan dengan kegiatan
penentuan kebijakan, pengarahan dan pengawasan kegiatan perusahaan

secara keseluruhan agar dapat berhasil guna (efektif) dan berdaya guna
(efisien).
d. Fungsi keuangan, yaitu fungsi yang berhubungan dengan kegiatan keuangan
atau penyediaan dana yang diperlukan perusahaan.
2. Penggolongan biaya sesuai dengan periode akuntansi di mana biaya akan
dibebankan untuk dapat menggolongkan pengeluaran (expenditures) akan
berhubungan dengan kapan pengeluaran tersebut akan menjadi biaya.
Penggolongan pengeluaran tersebut adalah sebagai berikut :
a. Pengeluaran Modal (Capital Expenditures) yaitu pengeluaran yang akan
dapat memberikan manfaat (benefit) pada beberapa periode akuntansi atau
pengeluaran yang akan datang. Pada saat terjadinya pengeluaran ini
dikapitalisasi ke dalam harga perolehan aktual, dan diperlakukan sebagai
biaya pada periode akuntansi yang menikmati manfaatnya.
b. Pengeluaran Penghasilan (Revenue Expenditures) yaitu pengeluaran yang
akan memberikan manfaat hanya pada periode akuntansi dimana
pengeluaran terjadi. Umumnya pada saat terjadinya pengeluaran langsung
diperlakukan ke dalam biaya, atau tidak dikapitalisasi sebagai aktiva.
3. Penggolongan biaya sesuai dengan tendensi perubahannya terhadap aktivitas atau
kegiatan volume. Pengolongan biaya sesuai dengan tendensi perubahannya
terhadap aktivitas terutama untuk tujuan perencanaan dan pengendalian biaya
serta pengambilan keputusan. Tendensi perubahannya terhadap aktivitas dapat
dikelompokkan menjadi :

a. Biaya tetap memiliki karakteristik sebagai berikut :
1) Biaya yang jumlah totalnya tetap konstan tidak dipengaruhi oleh
perubahan volume kegiatan atau aktivitas sampai dengan tingkatan
tertentu.
2) Pada biaya tetap, biaya satuan (unit cost) akan berubah berbanding
terbalik dengan perubahan volume penjualan, semakin tinggi volume
kegiatan semakin rendah biaya satuan, semakin rendah volume kegiatan
semakin tinggi biaya satuan.
b. Biaya variable memiliki karakteristik sebagai berikut:
1) Biaya yang jumlah totalnya akan berubah secara sebanding
(proporsional) dengan perubahan volume kegiatan, semakin besar
volume kegiatan semakin tinggi jumlah total biaya variabel, semakin
rendah volume kegiatan semakin rendah jumlah biaya variabel.
2) Pada biaya variabel, biaya satuan tidak dipengaruhi oleh volume
kegiatan, jadi biaya semakin konstan.
c. Biaya semi variable memiliki karakteristik sebagai berikut :
1) Biaya yang jumlah totalnya akan berubah sesuai dengan perubahan
volume kegiatan, akan tetapi sifat perubahannya tidak sebanding.
Semakin tinggi volume kegiatan semakin besar jumlah biaya total,
semakin rendah volume kegiatan semakin rendah biaya, tetapi
perubahannya tidak sebanding.

2) Pada biaya semi variabel, biaya satuan akan berubah terbalik
dihubungkan dengan perubahan volume kegiatan tetapi sifatnya tidak
sebanding. Sampai dengan tingkatan kegiatan tertentu semakin tinggi
volume kegiatan semakin rendah biaya satuan, semakin rendah volume
kegiatan semakin tinggi biaya satuan.
4. Penggolongan biaya sesuai dengan objek atau pusat biaya yang dibiayai. Di
dalam perusahaan obyek atau pusat biaya dapat dihubungkan dengan produk
yang dihasilkan, departemen-departemen yang ada dalam pabrik, daerah
pemasaran, bagian-bagian dalam organisasi yang lain, bahkan individu.
Penggolongan biaya atas dasar obyek atau pusat biaya, biaya dapat dibagi
menjadi :
a. Biaya langsung (Direct cost) adalah biaya yang terjadinya atau manfaatnya
dapat didefinisikan kepada obyek atau pusat biaya tertentu.
b. Biaya tidak langsung (Indirect cost) adalah biaya yang terjadinya atau
manfaatnya tidak dapat didefinisikan pada obyek atau pusat biaya tertentu,
atau biaya yang manfaatnya dinikmati oleh beberapa obyek atau pusat biaya.
5. Penggolongan biaya untuk pengendalian biaya. Untuk pengendalian informasi
biaya yang ditunjukkan kepada manajemen dikelompokkan kedalam :
a. Biaya terkendali (Controllable cost) adalah biaya yang secara langsung
dapat dipengaruhi oleh seorang pimpinan/jabatan pemimpin tertentu dalam
jangka waktu tertentu.

b. Biaya tak terkendali (Uncontrollable cost) adalah biaya yang tidak dapat
dipengaruhi oleh seorang pemimpin/jabatan tertentu berdasarkan wewenang
yang dia miliki atau tidak dapat dipengaruh ioleh seorang pejabat dalam
waktu tertentu.
6. Penggolongan biaya sesuai dengan tujuan pengambilan keputusan. Untuk tujuan
pengambilan keputusan oleh manajemen maka biaya dapat dikelompokkan
menjadi :
a. Biaya relevan (Relevant cost) adalah biaya yang akan mempengaruhi
pengambilan keputusan, oleh karena itu biayatersebut harus diperhitungkan
di dalam pengambilan keputusan.
b. Biaya tidak relevan (Irrelevant cost) adalah biaya yang tidak mempengaruhi
pengambilan keputusan, oleh karena itu biaya initidak perlu diperhitungkan
atau dipertimbangkan dalam proses pengambilan keputusan.
7. Penggolongan biaya atas dasar tendensi perubahan terhadap aktivitas tertentu
sangat penting dalam proses perencanaan laba. Biaya ini dikelompokkan menjadi
biaya tetap, biaya variabel dan biaya semi variabel. Untuk kepentingan analisis
pemisahan biaya semi variabel akan dianalisis lebih lanjut ke dalam biaya tetap
dan biaya variabel.
a. Biaya tetap adalah biaya yang jumlah totalnya tetap dalam kisar perubahan
volume kegiatan tertentu. Menurut Mulyadi (1999 : 507) biaya tetap dalam
hubungannya untuk perencanaan dan pengawasan biaya, biaya tetap
dibedakan menjadi dua :

1) Committed fixed cost adalah biaya yang tetap dikeluarkan, yang tidak
dapat dikurangi guna mempertahankan kemampuan perusahaan di
dalam memenuhi tujuan-tujuan jangka panjang. Contoh :committed
fixed cost adalah biaya depresiasi, pajak bumi dan bangunan, sewa,
asuransi, dangaji karyawan utama. Kebijakan menjadi committed fixed
cost terutama dipengaruhi oleh rencana kegiatan jangka panjang.
2) Discretionary fixed cost adalah biaya yang timbul dari keputusan
penyediaan anggaran secara berkala (biasanya tahunan) yang secara
langsung mencerminkan kebijakan manajemen puncak mengenai jumlah
maksimum biaya yang diizinkan untuk dikeluarkan, dan yang tidak
dapat menggambarkan hubungan yang optimum antara masukan dengan
keluaran (yang di ukur dengan volume penjualan, jasa atau produk).
Contoh :discretionary fixed cost adalah biaya riset dan pengembangan,
biaya iklan, biaya promosi penjualan, biaya program latihan karyawan,
biaya konsultan.
b. Biaya variabel adalah biaya yang jumlah totalnya berubah sebanding dengan
perubahan volume kegiatan. Contohnya adalah biaya bahan baku dan biaya
tenaga kerja langsung. Tujuan perencanaan dan pengawasan, biaya variabel
dibedakan menjadi dua :
1) Engineered variabel cost adalah biaya yang memiliki hubungan fisik
tertentu dengan ukuran kegiatan tertentu atau biaya yang antara

masukan dan keluarannya mempunyai hubungan yang erat dan nyata.
Contohnya : biaya bahan baku.
2) Discretionary variabel cost adalah biaya-biaya yang jumlah totalnya
sebanding dengan perubahan volume kegiatan sebagai akibat
kebijakan/keputusan manajemen. Contohnya: biaya iklan yang
ditetapkan oleh manajemen.
c. Biaya semi variabel adalah biaya yang memiliki unsur tetap dan variabel di
dalamnya. Unsur biaya tetap merupakan jumlah biaya minimum untuk
menyediakan jasa sedangkan unsur variable merupakan bagian dari biaya
semi variabel yang dipengaruhi oleh perubahan volume kegiatan. Biaya semi
variabel memiliki unsure biaya tetap dan biaya variabel. Contohnya : biaya
listrik, telepon danair, pemeliharan dan perbaikan mesin, asuransi kesehatan.
Memisahkan biaya semi variabel ke dalam elemen biaya tetap dan biaya
variabel, ada dua pendekatan yang digunakan yaitu :
1) Pendekatan analisis (Analytical approach)
Dalam pendekatan ini diadakan kerjasama antara bagian teknik dengan
bagian penyusunan anggaran untuk mengadakan penyelidikan terhadap
tiap-tiap kegiatan atau pekerjaan, untuk menentukan perlu tidaknya
suatu biaya, jumlah biaya pada berbagai kegiatan untuk pekerjaan
tertentu, metode pelaksanaan pekerjaan yang paling efisien, dan jumlah
biaya yang bersangkutan dengan pelaksanaan pekerjaan tersebut pada
berbagai tingkat kegiatan.

2) Pendekatan historis (Historical approach)
Pendekatan ini mencoba menentukan fungsi biaya dengan cara
menganalisis tingkah laku biaya yang terjadi di masa lalu dalam
hubungannya dengan volume kegiatan. Dalam pendekatan historis, data
biaya selama beberapa periode dikumpulkan dan dihitung biaya tetap
dan biaya variabelnya dengan menggunakan metode tertentu. Ada empat
metode yang dapat digunakan yaitu :
a) Metode Biaya Terjaga (Stand by Cost Method)
Metode ini mencoba menghitung beberapa biaya yang harus tetap
dikeluarkan andai kata perusahaan di tutup untuk sementara, jadi
produknya sama dengan nol. Biaya ini disebut biaya terjaga, dan
biaya terjaga ini merupakan bagian yang tetap.
b) Metode Titik Tertinggi dan Terendah (Hight and Low Point Method)
Metode ini merupakan teknik pemisahan biaya variabel dengan cara
membandingkan biaya pada tingkat kegiatan yang paling tinggi
dibandingkan dengan biaya tersebut pada tingkat kegiatan terendah
di masa lalu. Selisih biaya yang di hitung merupakan unsur biaya
variabel dalam biaya tersebut. Sedangkan biaya tetap mengurangi
biaya semi variabel dengan biaya variabelnya.

c) Metode Titik Sebar (Scattergraph Method)
Metode scattergraph dapat digunakan untuk menganalisis perilaku
biaya. Dalam metode ini, biaya yang dianalisis disebut variabel
independen dan diplot di sepanjang garis vertikal atau yang disebut
dengan sumbu y. Sedangkan aktivitas terkait, misalnya biaya tenaga
kerja langsung, jam tenaga kerja langsung, jam mesin, unit output,
atau persentase kapasitas dan diplot di sepanjang garis horizontal
yang disebut sumbu x.
d) Metode Kuadrat Terkecil (Least Square Method)
Metode ini menganggap bahwa hubungan antara biaya dan volume
kegiatan berbentuk garis lurus dengan persamaan.
Y=a+bX
Di mana :
Y = Total biaya semi variabel
a = Biaya tetap
b = Biaya variabel satuan
n = Jumlah data
X= Volume kegiatan

Anggaran variabel sebagai alat bantu penyusunan biaya produksi
suatuperusahaan. Macam- macam biaya dalam aktivitas perusahaan:
1. Fix cost/ biaya tetap/ FC.
2. Variable cost/ biayavariabel/ VC
3. Semi Variable Cost/ biayasemi variable/ SVC
4.3 Manfaat Pemisahan Biaya Semi Variabel
1. Mengetahui besar biaya tetap dan biaya variabel yang dikeluarkan oleh pihak
perusahaan dalam menghasilkan produk untuk pengambilan keputusan jangka
pendek.
2. Dapat menyediakan informasi yang lebih baik untuk pengendalian biaya
khususnya biaya semi variabel, dimana dalam penentuan harga pokok produksi
hanya memasukan biaya yang bersifat variabel saja sehingga dapat menambah
laba kontribusi bagi perusahaan.
3. Dapat mengetahui berapa besar biaya variabel per unit dan berapa besar biaya
tetap pertahun atau perbulan.
4.4 Pemisahan Biaya Semi Variabel Pada PT. Perkebunan Nusantara IV
Pemisahan biaya semi variabel dalam penulisan tugas akhir ini menggunakan
tiga metode, yaitu metode titik tertinggi dan terendah (hight and low point method),
metode titik sebar (scattergraph method), dan metode kuadrat terkecil (least square
method). Adapun data yang menjadi dasar dalam analisis ini adalah data biaya

produksi yang di dalamnya terdapat biaya umum, biaya tanaman, dan biaya
pengolahan pabrik tahun 2016 dan 2017. Data produksi tersebut akan disandingkan
dengan data volume produksi tahun 2016 dan 2017. Data tersebut disajikan di tabel
4.1.
Tabel 4.1
Data Biaya Produksi dan Volume Produksi Teh Pada PT. Perkebunan Nusantara IV
Tahun 2016 dan 2017.
Tahun Biaya Produksi (Rp) Volume produksi (Kg)
2016 126.808.951.692 8.148.136
2017 130.882.451.756 8.426.033
Total 257.691.403.448 16.574.169
Rata-rata 128.845.701.724 8.287.85
4.5 Biaya Produksi
a) Metode Titik Tertinggi dan Terendah (Hight and Low Point Method)
Dalam analisis ini, penulis menggunakan data biaya produksi dan data
jumlah/volume produksi teh dari tahun 2016 hingga tahun 2017. Data tentang biaya
produksi dengan volume produksi teh jadi telah dirangkum dalam satu tabel untuk
memudahkan analisis dan dapat dilihat dalam tabel 4.1.

Dengan metode titik tertinggi dan terendah, pertama-tama penulis mencari
tingkat kegiatan tertinggi dan tingkat kegiatan terendahnya terlebih dahulu.
Berdasarkan data pada tabel 4.1, diketahui bahwa kegiatan dalam tahun 2016
merupakan tingkat kegiatan terendah dan kegiatan dalam tahun 2017 merupakan
tingkat kegiatan tertinggi. Kemudian volume produksi teh dan biaya produksi dari
dua tingkat kegiatan tersebut penulis bandingkan dan penulis hitung selisihnya
sebagai berikut :
Tarif biaya variabel =
= Rp. 14. 658,3089 per kg produksi teh
Unsur biaya tetap kita hitung dengan menggunakan salah satu dari dua titik
kegiatan tersebut. Pertama penulis gunakan data titik tertinggi, sebagai berikut :
Biaya tetap = biaya produksi–(tarif variabel x tingkat kegiatan)
= 130.882.451.756 – (14.658,3089 x 8.426.033)
= 130.882.451. 756 – 123.511.394.382,6890
= Rp. 7.371.057.373,3111 per tahun
= Rp. 889,4633 per kilo teh jadi

Hasil yang sama juga akan diperoleh dengan memakai data titik terendah,
perhitungannya sebagai berikut :
Biaya tetap = 126.808.951.692 – (14.658,3089 x 8.148.136)
= 126.808.951.692 – 119.437.894.318,6890
= Rp. 7.371.057.373,3111 per tahun
= Rp. 889,4633 per kilo teh jadi
Dari perhitungan di atas kita dapati bahwa biaya produksi ini terdiri dari biaya
variabel sebesar Rp. 14.658,3089 per kilo produksi teh dan biaya tetap sebesar
Rp. 7.371.057.373,3111 per tahun atau Rp. 889,4633 per kilo produksi teh jadi. Hasil
tersebut kita nyatakan dalam sebuah fungsi linear, sebagai berikut:
Y = 7.371.057.373,3111 + 14.658,3089X
Di mana simbol “Y” merupakan biaya produksi yang dipekirakan berdasarkan
volume produksi teh pada suatu periode tertentu dan simbol “X” merupakan volume
produksi teh pada suatu periode tertentu. Dengan persamaan linier tersebut dapat
dilakukan estimasi biaya produksi untuk masa yang akan datang. Misalnya di dalam
tahun anggaran 20XX perusahaan merencanakan kenaikan kegiatan produksi yang
diperkirakan akan menaikkan volume teh jadi menjadi 10.000.000 kg, maka biaya
produksi dapat diperkirakan dengan menggunakan persamaan linier tersebut sebagai
berikut :
Y = 7.371.057.373,3111 + 14.658,3089X
Y = 7.371.057.373,3111 + 14.658,3089 (10.000.000)
Y = 7.371.057.373,3111 + 146.583.088.842,2690

Y = Rp. 153.954.146.215,5800
Untuk sampel data lebih dari dua, pemisahan biaya semi variabel dengan
menggunakan metode titik tertinggi dan terendah ini sangat kasar, karena dari banyak
pasang data kegiatan dan biaya tersebut, hanya diperhitungkan 2 pasangan data (pada
kegiatan tertinggi dan terendah) saja, sehingga tidak cukup mencerminkan perilaku
biaya semi variabel yang diamati perilakunya.
b) Metode Titik Sebar (Scrattergraph)
Berdasarkan data pada tabel 4.1 penulis gambarkan hubungan antara biaya
produksi dengan volume produksi teh dengan grafik pada gambar 4.1 sebagai berikut:
Scattergraph Biaya Produksi

Komoditi Teh jadi
Rp131,500,000,000
Rp131,000,000,000
Rp130,500,000,000
Biaya Produksi
Rp130,000,000,000
Rp129,500,000,000
Rp129,000,000,000
Rp128,500,000,000
Rp128,000,000,000
Rp127,500,000,000
Rp127,000,000,000
Rp126,500,000,000
8,100,0008,150,0008,200,0008,250,0008,300,0008,350,0008,400,0008,450,000
Volume Produksi
Gambar 4.1Scrattergraph biaya produksi komoditi teh jadi

Sumbu “X” pada grafik menunjukkan volume produksi teh, dan sumbu “Y”
menunjukkan jumlah biaya produksi. Garis A digambarkan paralel terhadap sumbu
“X” dari titik di mana garis B memotong sumbu “Y”, yang terbaca dari scattergraph
mendekati angka Rp. 126.808.951.700 yang mencerminkan biaya tetap per tahun atau
Rp. 15.301,998 per kilo produksi teh jadi. Garis ini mencerminkan elemen tetap dari
biaya produksi untuk semua tingkat aktivitas dalam rentang relevan.
Area yang batasi oleh garis A dan B menunjukkan peningkatan dalam biaya
produksi ketika jumlah produksi teh meningkat. Peningkatannya dihitung sebagai
berikut:
Unsur biaya variabel rata-rata per tahun = biaya rata-rata per tahun – unsur tetap
= – 126.808.951.700
= 128.845.701.724 – 126.808.951.700
= Rp. 2.036.750.024
Biaya variabel per kilo teh =
= Rp. 245,774 per kilo produksi teh

Jadi biaya produksi terdiri dari Rp. 126.808.951.700 biaya tetap per tahun dan
biaya variabel sebesar Rp. 245,774 per kilo produksi teh. Bila dinyatakan dalam
sebuah fungsi linier adalah sebagai berikut :
Y = 126.808.951.700 + 245,774X
Simbol “Y” mewakili biaya produksi yang diperkirakan, sedangkan simbol
“X” merupakan volume produksi teh untuk periode tertentu yang digunakan sebagai
acuan dalam menghitung biaya produksi.
Jumlah biaya produksi dengan asumsi volume produksi pada tahun yang akan
datang sebesar 10.000.000 kilo produksi teh dapat kita cari dengan mensubstitusi dari
persamaan:
Y = 126.808.951.700 + 245,774X
Y = 126.808.951.700 + 245,774 (10.000.000)
Y = 126.808.951.700 + 2.457.740.142,5
Y = Rp. 129.266.691.842,5
c) Metode Kuadrat Terkecil (least-squares)
Dalam melakukan analisis dengan metode ini, penulis menggunakan data
pada table 4.1. Untuk memudahkan perhitungan serta meningkatkan ketelitian,
penulis menggunakan bantuan program Ms Excel komputer dan kalkulator untuk
mengerjakan analisis ini. Dari tabel, penulis melakukan perhitungan regresi dengan
bantuan komputer. Perhitungan tentang nilai rata-rata dan selisih data aktual dengan
nilai rata-ratanya dapat dilihat dalam lampiran 4.

Danang Sunyoto (2009) menjelaskan, analisis regresi adalah suatu yang
mengukur pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat. Jika pengukuran
pengaruh ini melibatkan satu variabel bebas (X) dan variabel terikat (Y), dinamakan
analilis regresi linier sederhana yang dirumuskan Y = a + bX, dimana a merupakan
konstanta, dan b adalah nilai koefisien regresi untuk variabel X.
Menghitung besar tarif variabel dan unsur tetap biaya produksi digunakan
data-data yang terdapat dalam tabel 3 lampiran 4. Tarif variabel (b) untuk biaya
produksi, dihitung sebagai berikut:
∑
b=
∑
b=
b = Rp. 12.519,423599391100
Kemudian untuk menghitung unsur tetap (a) biaya produksi digunakan rumus
garis lurus sebagai berikut:
Ῡ = a bX
79.980.325.682 = a + (12.519,423599391100)( 8.287.085)
79.980.325.682 = a + 103.749.521.259,449
a = 79.980.325.682 -103.749.521.259,449
a = Rp. -23.769.195.577,4485
a = Rp. -2.878,2217 per kilo teh jadi

Berdasarkan hasil perhitungan di atas dapat diketahui bahwa biaya produksi
terdiri dari biaya tetap (a) sebesar Rp -23.769.195.577,4485 per tahun dan tarif
variabel (b) Rp. 12.519,423599391100 per kilo produksi teh.
Berdasarkan hasil perhitungan di atas, fungsi biaya untuk biaya produksi
dapat dinyatakan dengan menggunakan persamaan berikut:
Y = -23.769.195.577,4485+ 12.519,423599391100X
Selanjutnya untuk mengetahui nilai dari koefisien korelasi (r) serta nilai dari
koefisien determinasi (r²). Algifari (2000) menjelaskan, Analisis korelasi adalah alat
statistik yang dapat digunakan untuk mengetahui derajat hubungan linier antara satu
variabel dengan variabel lain. Umumnya analisis korelasi digunakan dalam
hubungannya dengan analisis regresi, untuk mengukur ketepatan garis regresi dalam
menjelaskan variasi nilai variabel dependen. Sementara itu, koefisien determinasi
adalah salah satu nilai statistik yang dapat digunakan untuk mengetahui apakah ada
hubungan pengaruh antara dua variabel. Nilai koefisien determinasi menunjukkan
persentase variasi nilai variabel dependen yang dapat dijelaskan oleh persamaan
regresi yang dihasilkan.
Perhitungan dapat digunakan pada lampiran 4. Di dalam William K Carter
(2009) dijelaskan, dalam teori statistik, koefisien korelasi (r) adalah ukuran sejauh
mana dua variabel berkaitan secara linier. Jika r = 0, berarti tidak ada korelasi. Jika r
± 1, berarti korelasinya sempurna. Jika r positif, hubungan antara dependen y dan
variabel x bersifat positif. Hubungan positif berarti nilai y meningkat saat x
meningkat, dan garis regresi akan bergerak naik ke kanan atas. Jika nilai r negatif,

hubungan antara variabel dependen dan variabel independen bersifat negatif atau
terbalik, yang berarti nilai y turun saat nilai x dan garis regresi akan bergerak turun ke
kanan bawah.
Perhitungan koefisien korelasi dan koefisien determinasi adalah sebagai
berikut :
∑
r =
√∑ ∑
r =
√
r =
r =1
r² = 1
Dari perhitungan di atas kita dapatkan koefisien korelasi (r) sebesar 1 dan
koefisien determinasi (r²) sebesar 1
Kesimpulan yang dapat diambil dari nilai-nilai di atas adalah sebagai berikut.
Perubahan biaya produksi 100% dipengaruhi oleh perubahan jumlah/volume teh yang
diproduksi. Penggunaan volume produksi teh sebagai variabel bebas sudah tepat
karena perubahan biaya produksi sebagian besar dipengaruhi oleh volume produksi.
Untuk memperjelas rentang kenyakinan bagi biaya produksi, penulis
membuat asumsi atau pengandaian bahwa tingkat kegiatan aktual untuk suatu periode
di masa depan adalah 10.000.000 kg produksi teh serta tingkat kenyakinan yang di
inginkan adalah 95%.

Biaya produksi atas produksi teh jadi dihitung berdasarkan tingkat kegiatan
yang diandaikan, dengan menggunakan rumus regresi sebelumnya yaitu,
Y = -23.769.195.577,4485 + 12.519,423599391100X hasilnya adalah
Rp. 101.425.040.416,4630 {-23.769.195.577,4485 + (12.519,423599391100 x
10.000.000)}
Untuk menghitung faktor koreksi, maka diperlukan data mengenai selisih
kuadrat variabel bebas (volume produksi teh) dengan rata-ratanya { X-X)²}.
Perhitungannya adalah sebagai berikut :
∑
Se = √
Namun, dari data tersebut, nilai yᵢ-yᵢ') sama dengan nol dan mengakibatkan
yᵢ-yᵢ')² juga sama dengan nol (lihat lampiran 5). Dan jumlah sampel sebanyak dua
dengan derajat kebebasan (df) = n-2, yang berarti df = 0, menunjukkan tidak ada nilai
untuk t pada derajat kebebasan 0 dengan tingkat keyakinan 95 % (lihat lampiran 3),
yang berarti standard error (Se) tidak dapat dihitung karena akan menghasilkan nilai
nol.
Padahal, jika derajat kebebasan tidak sama dengan nol atau di atas nol, dan
nilai standard error (Se) tidak sama dengan nol, maka interval keyakinan dapat
dihitung sebagai berikut :
± tpSe√
∑

± Se√
∑
Dengan adalah asumsi biaya produksi di masa depan sebesar 10.000.000
dan adalah rata-rata dari volume produksi.
Dari perhitungan di atas, seharusnya rentang biaya produksi di masa depan
dengan asumsi produksi teh jadi sebesar 10.000.000 dapat dicari dengan keyakinan
95% atau dengan tingkat kesalahan sebesar 5%. Yang berarti nilai biaya produksi
dengan asumsi volume produksi teh jadi sebesar 10.000.000 tidak boleh melebihi
atau kurang dari batas-batas yang sudah didapatkan dari hasil perhitungan di atas.

BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan pembahasan dan uraian pada bab-bab sebelumnya dapat
disimpulkan hal-hal sebagai berikut :
1. Perhitungan terhadap biaya produksi komoditi teh dengan metode titik tertinggi
dan terendah menunjukan bahwa dalam biaya produksi tersebut terdiri dari biaya
tetap sebesar Rp. 7.371.057.373,3111 per tahun atau sebesar Rp. 889,4633 per
kilo produksi tehjadi, dan biaya variabel sebesar Rp. 14.658.3089 per kilo
produksi teh jadi dan Dengan metode Scattergraph diperoleh nilai estimasi biaya
tetap sebesar Rp. 126.808.951.700 per tahun atau sebesar Rp. 15.301,998 per kilo
produksi teh jadi, dan tarif variabel sebesar Rp. 245,774 per kilo produksi teh
jadi. Dengan metode derajat terkecil (least-squares) diketahui bahwa biaya
produksi terdiri dari biaya tetap sebesar Rp. -23.769.195.577,4485 per tahun atau
sebesar Rp. - 2.868,2217 per kilo produksi teh jadi dan tarif variable sebesar
Rp. 12.519,423599 per kilo produksi teh jadi.
2. Perhitungan biaya produksi di masa depan dengan asumsi volume produksi
sebesar 10.000.000 menggunakan metode titik tertinggi dan terendah
menghasilkan nilai biaya produksi sebesar Rp. 153.954.146.215,5800,
menggunakan metode scattergraph sebesar Rp. 129.266.691.842,5, dan dengan
menggunakan metode least – square sebesar Rp. 101.425.040.416,4630
49
3. Perhitungan biaya produksi dengan metode scattergraph menghasilkan nilai biaya
tetap yang tertinggi diantara hasil dengan menggunkaan metode lain, dan biaya
variabel yang lebih kecil pula dibandingkan dengan hasil dari metode titik
tertinggi dan titik terendah dan metode least – square.
4. Hasil dari metode titik tertinggi dan terendah dianggap menghasilkan nilai yang
kasar apabila sampel data tidak sama dengan dua atau diatas dua pasang sample
data, namun pada analisis pemisahan biaya semi variabel dalam tugas akhir ini
yang menggunakan sampel data hanya sebanyak dua, dianggap sudah cukup
efektif, karena kedua pasang data tersebut digunakan dalam rumus pencarian
untuk menentukan nilai biaya tetap dan biaya variabel pada biaya produksi teh
jadi.
5. Perhitungan dengan metode least – square menghasilkan nilai biaya tetap negatif
dan hal tersebut dianggap tidak masuk akal karena mencerminkan nominal biaya
tetap, yang secara logika tidak mungkin benilai nol. Meskipun derajat korelasi (r)
dan dereminasinya (r²) bernilai 1,yang berarti berkorelasi sempurna, namun hal
tersebut tidak dapat didukung dengan standard estimate (Se), karena nila Se
jugabernilai nol. Dan untuk tingkat keyakinan sebesar 95% untuk ketepatan hasil
yang akan didapat tidak tersedia di dalam tabel t – student, karena derajat
kebebasan atau df = 0. Yang berarti metodeleast – square dengan sampel data
yang digunakan dalam penulisan tugas akhir ini untuk menaksir biaya produksi
dengan estimasi volume produksi teh jadi sebesar 10.000.000 kilo hanya dapat
dicari sampai pada regresi dan determinasinya saja, karena sampel data yang

digunakan hanya sebanyak dua pasang. Sementara itu, untuk hasil selanjutnya
yang akan menghasilkan rentang batasan biaya produksi di masa yang akan
datang dengan estimasi volume produksi sebanyak 10.000.000 tidak dapat dicari,
karena nilai standard estimate (Se) dan tingkat kebebasan pada t – student bernilai
nol, yang disebabkan oleh df = 0.
5.2 Saran
Berdasarkan analisis pada bab sebelumnya, penulis mencoba memberikan
saran-saran bagi perusahaan sebagai berikut :
1. Pihak manajemen perusahaan dapat melakukan penaksiran biaya produksi teh jadi
di masa depan dengan estimasi yang diinginkan dengan menggunakan persamaan
linier hasil dari perhitungan metode titik tertinggi dan terendah yang ada pada bab
pembahasan, karena metode tersebut dianggap sudah cukup efektif untuk
perhitungan dengan sampel data yang digunakan di dalam tugas akhir ini.
2. Pihak perusahaan juga dapat mengontrol biaya tetap dan biaya variabel pada
biaya produksi teh jadi untuk periode produksi di masa yang akan datang, dengan
berpatokan pada nilai biaya yang terdapat dari hasil perhitungan menggunakan
metode titik tertinggi dan terendah.
3. Sebaiknya perusahaan PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) melakukan analisis
pemisahan biaya semi variabel agar dapat menjadi pertimbangan manajemen
perusahaan dalam mengontrol biaya tetap dan biaya variabel yang nantinya akan
berpengaruh pada harga pokok produksi. Melalui pemisahan biaya semi variabel,

pihak manajemen perusahaan juga dapat mengetahui biaya tetap atau biaya
variabel yang paling berpengaruh terhadap biaya produksi, dan dari hasil tersebut
pihak manajemen perusahaan dapat mengambil kebijakan untuk menyusutkan
harga yang dianggap paling berpengaruh untuk meningkatkan laba perusahaan.

DAFTAR PUSTAKA
(http://www.ptpn4.co.id/5 Maret/10.20)
Arikunto, Suharsimi. 2013. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek.

Jakarta:RinekaCipta. Cetakan Kelimabelas.
Supriyono, RA. 1999. Akuntansi Biaya Buku I : Pengumpulan Biaya dan

Penentuan HargaPokok. Yogyakarta: BPFE. Edisi 2.
Mulyadi. 2005. Akuntansi Biaya. Yogyakarta: BPFE. Edisi 5.
Sunyoto, Danang. 2009. Analisis Regresi Dan Uji Hipotesis. Jakarta: PT Buku Kita.
Cetakan Pertama.
Algifari. 2000. Analisis Regresi : Teori, Kasus, Dan Solusi. Yogyakarta: BPFE.
Edisi 2
Carter, William K. 2009. Akuntansi Biaya. Jakarta: Salemba Empat. Buku 1. Edisi
14
53

LAMPIRAN
Lampiran 1
Rincian Biaya Produksi Komoditi Teh PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero)
1. Biaya Umum dan Tanaman
a. Biaya Umum
Terdiri dari: Gaji, tunjangan, biaya sosial pegawai dan staf, gaji dan biaya
sosial non staf, biaya emplasmen, biaya pemeliharaan bangunan rumah, biaya
pemeliharaan bangunan perusahaan, biaya pemeliharan jalan, jembatan dan saluran
air, pemakaian dan pemeliharaan sistem komputer, pajak dan sewa tanah/PBB,
asuransi, biaya keamanan, biaya penerangan, biaya persediaan air, andil biaya umum
TBM, andil biaya umum dari/untuk kebun seinduk
b. Biaya Tanaman
Terdiri dari : gaji, tunjangan, dan biaya sosial pegawai dan staf tanaman, biaya
pemeliharaan TM, pemupukan, panen, pengangkutan ke pabrik, andil biaya tanaman
dari/untuk kebun seinduk.
2. Biaya Pengolahan/Pabrik
Terdiri dari: gaji, tunjangan, dan biaya sosial pegawai dan staf pengolahan,
biaya pengolahan, biaya pemeliharaan mesin dan instalasi, biaya pengepakan,
asuransi pabrik, pengolahan dari/untuk kebun seinduk, biaya pengolahan untuk pihak
ketiga.
54

Lampiran 2
Tabel 1
Data Biaya Produksi dan Volume Teh Jadi
Pada PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) Tahun 2016 - 2017
Tahun Biaya Produksi (Rp) Volume produksi (Kg)
2016 126.808.951.692 8.148.136
2017 130.882.451.756 8.426.033
Total 257.691.403.448 16.574.169
Rata-rata 128.845.701.724 8.287.085
Sumber : Diolah dari laporan manajemen PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) Tahun
2016 –2017

Lampiran 3
Tabel 2
Nilai distribusi t - student
Tingkat Keyakinan
Derajat Kebebasan 90% 95% 99% 99,80%
1 6,314 12,706 63,657 318,310
2 2,920 4,303 9,925 22,326
3 2,353 3,182 5,841 10,213
4 2,132 2,776 4,604 7,173
5 2,015 2,571 4,032 5,893
6 1,943 2,447 3,707 5,208
7 1,895 2,365 3,499 4,785
8 1,860 2,306 3,355 4,501
9 1,833 2,262 3,250 4,297
10 1,812 2,228 3,169 4,144
11 1,796 2,201 3,106 4,025
12 1,782 2,179 3,055 3,930
13 1,771 2,160 3,012 3,852
14 1,761 2,145 2,977 3,787
15 1,753 2,131 2,947 3,733
20 1,725 2,086 2,845 3,552
ꝏ 1,645 1,960 2,576 3,09
Sumber : Carter, William K. 2009. Akuntansi Biaya. Jakarta: Salemba Empat. Buku 1.
Edisi 14

Lampiran 4
Tabel 3
Perhitungan least-squares untuk biaya produksi tahun 2016-2017
Y Y-Ῡ X - - ² (Y-Ῡ ² -Ῡ -
selisish
selisih dari
Volume dari rata-
Tahun Biaya Umum rata-rata biaya dikuadratkan Dikuadratkan
Produksi rata
umum
produksi
1 78.240.770.552 - 1.739.555.130 8.148.136 - 138.949 19.306.685.652 3.026.052.050.309.320.000 241.708.575.980.805
2 81.719.880.812 1.739.555.130 8.426.033 138.949 19.306.685.652 3.026.052.050.309.320.000 241.708.575.980.805
Total 159.960.651.364 0 16.574.169 0 38.613.371.305 6.052.104.100.618.630.000 483.417.151.961.610
n=2 ∑ ∑ -Ῡ ∑ ∑ - ∑ - ² ∑ -Ῡ ² ∑ -Ῡ -
Sumber : Diolah dari laporan manajemen PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) Tahun 2016 – 2017
Rata-rata : Volume Produksi Teh (X) = 16.574.169 / 2 = 8.287.085
Biaya Produksi (Ῡ) = 159.960.651.364 / 2 = 79.980.325.682

Lampiran 5
Tabel 4
Perhitungan Standard error of Estimate biaya produksi tahun 2016-2017
xᵢ yᵢ yᵢ' = a + bxᵢ yᵢ-yᵢ' yᵢ-yᵢ' ²
Tahun Produksi Teh Biaya Umum Estimasi Biaya Kesalahan Prediksi Dikuadratkan
1 8.148.136 78.240.770.552 78.240.770.552 - -
2 8.426.033 81.719.880.812 81.719.880.812 - -
Total 16.574.169 159.960.651.364 159.960.651.364 - -
*Jumlah kolom yᵢ-yᵢ' selalu sama dengan nol, kecuali ada kesalahan pembulatan.
Sumber : Diolah dari laporan manajemen PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) Tahun 2016 -
2017

Tugas Akhir: Universitas Sumatera Utara

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tugas Akhir: Universitas Sumatera Utara

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TUGAS AKHIR

ANALISIS PEMISAHAN BIAYA SEMI VARIABEL PADA

PROGRAM STUDI DIPLOMA III AKUNTANSI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

berjudul “Analisis Pemisahan Biaya Semi Variabel Pada PT. Perkebunan

Nusantara IV (Persero)” ini guna memenuhi salah satu syarat menyelesaikan

Universitas Sumatera Utara.

pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terimakasih yang sebesar-

dukungannya sehingga tugas akhir ini dapat diselesaikan.

Universitas Sumatera Utara.

jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Pembimbing yang telah bersedia meluangkan waktunya untuk memberikan

arahan dan bimbingan dalam penulisan Tugas Akhir ini.

meluangkan waktunya untuk menguji Tugas Akhir ini.

materil sehingga penulis dapat menyelesaikan studi dengan baik.

7. Sahabat-sahabat seperjuangan Rosanna Adelina Nst, Ridha Amalia Tanjung dan

Adelia Lumongga P. Srg terimakasih atas semua bantuan, kerjasama dan

semangat yang selalu menemani selama masa perkuliahan hingga menyelesaikan

Tugas Akhir ini.

dalam proses pembelajaran penulis.

9. Bapak Pimpinan dan seluruh Pegawai/Staff PT. Perkebunan Nusantara IV

untuk melakukan penelitian serta membantu penulis dalam pengambilan data.

lainnya yang penulis sayangi.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

memperoleh Ridho-Nya. Aamiin yaa Robbal ’Alamiin.

Medan, April 2019

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

KATA PENGANTAR.. .............................................................................................. i

BAB II PERKEBUNAN NUSATNTARA IV SUMATERA UTARA

BAB III METODELOGI PENELITIAN

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 53

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

No. Gambar Judul Halaman

2.1 Logo Perusahaan PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) ................................. 12

2.2 Struktur Organisasi PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) ............................. 17

4.1 Grafik Scattergraph Biaya Produksi .................................................................... 41

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

No. Tabel Judul Halaman

1.1 Jadwal Observasi dan Penyusunan Tugas Akhir... .............................................. 6

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

No. Lampiran Judul Halaman

1. Rincian Biaya Produksi Komoditi Teh PT. Perkebunan Nusantara

3. Nilai distribusi t – student ....................................................................................56

4. Perhitungan Least-Squares Untuk Biaya Produksi Teh Jadi Tahun

5. Perhitungan Standard Error Of Estimate Biaya Produksi Teh Jadi Tahun

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

1.1 Latar Belakang Masalah

variabel di dalamnya. Untuk keperluan penggolongan biaya dalam hubungannya

penentuan harga pokok dan penyajian kontribusi margin.

hasil komoditi kebunnya, PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) tidak menguraikan

Ketidaktersediaannya informasi mengenai detail biaya variabel dan biaya

PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) mendorong penulis untuk melakukan analisis

PEMISAHAN BIAYA SEMI VARIABEL PADA PT. PERKEBUNAN

Secara pendekatan historis atau pendekatan menentukan fungsi biaya dengan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

dengan keadaan yang ada di PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero), dimana

1.2 Rumusan Masalah

permasalahan pada penelitian ini adalah: ”Bagaimanakah pemisahan biaya semi

(Persero) tahun 2016 - 2017? ”.

1.3 Tujuan Dan Manfaat Penelitian