Anda di halaman 1dari 103

LAPORAN PRAKTIKUM

GENETIKA TUMBUHAN

Semester:
Ganjil 2014

Oleh:
Andhiarizqi Mulyawan
A1L113006/I

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN


UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN
FAKULTAS PERTANIAN
LABORATORIUM PEMULIAAN TANAMAN DAN BIOTEKNOLOGI
PURWOKERTO
2014

1
LEMBAR PENGESAHAN
LAPORAN PRAKTIKUM GENETIKA TUMBUHAN

Oleh:
Andhiarizqi Mulyawan
A1L113006/ I

Diterima dan disetujui


Tanggal:……………

Asisten Praktikum,

Afendi Septianto
NIM A1L011172

i
PRAKATA

Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT

yang telah memberikan rahmat serta karunia-Nya kepada penulis sehingga laporan

praktikum Genetika Tumbuhan ini dapat selesai tepat pada waktunya. Pembuatan

laporan praktikum ini tidak lepas dari bantuan banyak pihak. Oleh karena itu

penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:

1. Prita Sari Dewi, S.P., M.Sc., Ph.D, selaku Dosen Pengampu I yang telah banyak

memberikan saran dan bimbingan.

2. Ir. Suprayogi, M.Sc., Ph.D, selaku Dosen Pengampu II yang telah banyak

memberikan saran dan bimbingan.

3. Para Asisten Praktikum Genetika Tumbuhan yang telah memberikan kritik dan

saran dalam penulisan laporan.

4. Seluruh pihak yang telah membantu dalam proses pembuatan laporan ini.

Penulis menyadari bahwa dalam laporan ini masih banyak kekurangan, oleh

karena itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran positif untuk perbaikan

dikemudian hari.

Purwokerto, Desember 2014

Penulis

ii
DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN............................................................................................... i
PRAKATA........................................................................................................................ ii
DAFTAR ISI ................................................................................................................... iii
PENGAMATAN PERILAKU KROMOSOM ...............................................................1
I. PENDAHULUAN ................................................................................................2
A. Latar Belakang .................................................................................................2
B. Tujuan ...............................................................................................................2
II. TINJAUAN PUSTAKA ......................................................................................3
III. METODE PRAKTIKUM ...................................................................................5
A. Bahan dan Alat .................................................................................................5
B. Prosedur Kerja .................................................................................................5
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................................7
A. Hasil...................................................................................................................7
B. Pembahasan ......................................................................................................8
V. KESIMPULAN DAN SARAN ..........................................................................14
A. Kesimpulan .....................................................................................................14
B. Saran ...............................................................................................................14
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................15
TEORI KEMUNGKINAN ............................................................................................16
I. PENDAHULUAN ..............................................................................................17
A. Latar Belakang ...............................................................................................17
B. Tujuan .............................................................................................................17
II. TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................................18
III. METODE PRAKTIKUM .................................................................................21
A. Bahan dan Alat ...............................................................................................21
B. Prosedur Kerja ...............................................................................................21
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ..........................................................................22
A. Hasil.................................................................................................................22
B. Pembahasan ....................................................................................................25
V. KESIMPULAN DAN SARAN ..........................................................................29

iii
A. Kesimpulan .....................................................................................................29
B. Saran ...............................................................................................................29
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................30
PERSILANGAN MONOHIBRID ................................................................................31
I. PENDAHULUAN ..............................................................................................32
A. Latar Belakang ...............................................................................................32
B. Tujuan .............................................................................................................32
II. TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................................33
III. METODE PRAKTIKUM .................................................................................36
A. Bahan dan Alat ...............................................................................................36
B. Prosedur Kerja ...............................................................................................36
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ..........................................................................37
A. Hasil.................................................................................................................37
B. Pembahasan ....................................................................................................38
V. KESIMPULAN DAN SARAN ..........................................................................44
A. Kesimpulan .....................................................................................................44
B. Saran ...............................................................................................................44
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................45
PERSILANGAN DIHIBRID .........................................................................................46
I. PENDAHULUAN ..............................................................................................47
A. Latar Belakang ...............................................................................................47
B. Tujuan .............................................................................................................47
II. TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................................48
III. METODE PRAKTIKUM .................................................................................50
A. Bahan dan Alat ...............................................................................................50
B. Prosedur Kerja ...............................................................................................50
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ..........................................................................51
A. Hasil.................................................................................................................51
B. Pembahasan ....................................................................................................54
V. KESIMPULAN DAN SARAN ..........................................................................61
A. Kesimpulan .....................................................................................................61
B. Saran ...............................................................................................................61
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................62

iv
PENYIMPANGAN HUKUM MENDEL ......................................................................63
I. PENDAHULUAN ..............................................................................................64
A. Latar Belakang ...............................................................................................64
B. Tujuan .............................................................................................................64
II. TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................................65
III. METODE PRAKTIKUM .................................................................................68
A. Bahan dan Alat ...............................................................................................68
B. Prosedur Kerja ...............................................................................................68
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ..........................................................................69
A. Hasil.................................................................................................................69
B. Pembahasan ....................................................................................................75
V. KESIMPULAN DAN SARAN ..........................................................................80
A. Kesimpulan .....................................................................................................80
B. Saran ...............................................................................................................80
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................81
PENGHITUNGAN FREKUENSI ALEL, FREKUENSI GENOTIP,
PENGUKURAN SIFAT-SIFAT KUALITATIF DAN KUANTITATIF ...................82
I. PENDAHULUAN ..............................................................................................83
A. Latar Belakang ...............................................................................................83
B. Tujuan .............................................................................................................83
II. TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................................84
III. METODE PRAKTIKUM .................................................................................86
A. Bahan dan Alat ...............................................................................................86
B. Prosedur Kerja ...............................................................................................86
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ..........................................................................89
A. Hasil.................................................................................................................89
B. Pembahasan ....................................................................................................92
V. KESIMPULAN DAN SARAN ..........................................................................96
A. Kesimpulan .....................................................................................................96
B. Saran ...............................................................................................................96
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................97

v
LAPORAN PRAKTIKUM
GENETIKA TUMBUHAN

PENGAMATAN PERILAKU KROMOSOM

Semester:
Ganjil 2014

Oleh:
Andhiarizqi Mulyawan
A1L113006/I

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN


UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN
FAKULTAS PERTANIAN
LABORATORIUM PEMULIAAN TANAMAN DAN BIOTEKNOLOGI
PURWOKERTO
2014

1
I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Allah SWT telah menciptakan makhluk hidup dalam bentuk fisik yang

sempurna dan memiliki tingkat keragaman yang tinggi. Makhluk hidup yang

sempurna fisiknya dan memiliki tingkat keragaman yang tinggi tersebut tersusun

dari kumpulan-kumpulan sel. Sel adalah unit terkecil penyusun makhluk hidup

yang dapat memperbanyak diri dengan cara membelah dan keberadaannya tidak

dapat dilihat secara kasat mata.

Beberapa hasil penelitian mengenai sel menyebutkan bahwa keberagaman

yang nampak pada makhluk hidup disebabkan oleh kromosom yang terdapat pada

inti sel. Kromosom merupakan pembawa informasi genetik. Kromosom tersebut

berperan penting dalam penentuan sifat yang akan dimiliki suatu sel ketika

melakukan tahap-tahap pembelahan, baik secara mitosis maupun meiosis.

B. Tujuan

Tujuan dari praktikum ini adalah untuk mengetahui perilaku kromosom

pada pembelahan mitosis.

2
II. TINJAUAN PUSTAKA

Unit terkecil dari makhluk hidup dinamakan sel. Semua benda hidup tersusun

dari unit dasar ini, dari mulai struktur uniselular yang sederhana seperti bakteri dan

protozoa hingga struktur-struktur yang kompleks seperti manusia, hewan dan

tumbuhan. Di dalam sel terdapat berbagai macam materi kimia yang membentuk

suatu organel-organel, inti sel dan lainnya. Di dalam inti sel dari kebanyakan

makhluk terdapat kromosom, yaitu benda-benda halus berbentuk batang panjang

atau pendek dan berbentuk lurus atau bengkok (Suryo, 1986). Kromosom

merupakan pemegang semua instruksi hereditas. Struktur kromosom dapat dilihat

sangat jelas pada fase-fase tertentu waktu pembelahan nukleus pada saat mereka

bergulung.

Menurut Suryo (1986), kromosom dibedakan menjadi dua, yaitu autosom

(kromosom pada sel somatik) dan kromosom pada sel kelamin. Pembelahan sel

yang terjadi pada sel somatik disebut mitosis dan pembelahan sel yang terjadi pada

sel kelamin disebut meiosis. Crowder (1986) menjelaskan bahwa mitosis

merupakan pembelahan inti yang berhubungan dengan pembelahan sel somatik

yang menghasilkan sel yang identik dengan induknya. Terdapat beberapa tahap

didalam mitosis, yaitu: interfase, profase, metakinesis, metafase, anafase dan

telofase. Sedangkan meiosis adalah peristiwa pembelahan sel yang terjadi pada sel-

sel germinal (sel kelamin) yang menghasilkan 4 buah sel anak yang haploid dengan

komposisi genotipe yang mungkin berbeda dengan sel induknya. Proses tahapan

3
pembelahannya sama dengan mitosis, namun dilangsungkan sebanyak dua kali

siklus (Kimball, 1987).

Untuk mengamati kromosom, diperlukan cara yang tepat agar pengamatan

dapat dilakukan dengan mudah. Metode yang dilakukan untuk melakukan

pengamatan tersebut adalah dengan metode fiksasi dan pewarnaan sederhana.

Bahan yang biasa digunakan dalam pengamatan mitosis adalah sel-sel ujung akar

bawang merah (Allium ascalonicum), sedang kan pengamatan meiosis sering

menggunakan bakal biji tanaman lily. Bahan-bahan tersebut digunakan karena

memiliki beberapa kelebihan, salah satunya adalah komposisi dinding selnya yang

tersusun atas senyawa-senyawa yang relatif mudah ditembus oleh larutan fiksatif

dan pewarna serta jumlah kromosomnya yang tidak terlalu banyak sehingga

pengamatan terhadap masing-masing fase yang sedang berlangsung lebih mudah

untuk dilakukan (Stack, 1979). Namun, tanaman jenis lain atau bagian vegetatif

yang lain pada tanaman yang sama perlu dicoba untuk dijadikan bahan

perbandingan. Salah satu metode fiksasi yang dapat dilakukan adalah metode

termodifikasi yang menggunakan pre treatment 0,002 M 8-Hydroxychinolin dan

larutan fiksasi 45% asam asetat.

4
III. METODE PRAKTIKUM

A. Bahan dan Alat

Bahan-bahan yang digunakan pada praktikum ini adalah : akar bawang

merah, larutan 0,002 M Hidroxychinolin, larutan 45 % CH3COOH, larutan HCL

dan larutan aceto orcein/carmin. Alat-alat yang digunakan pada praktikum ini

adalah : kaca preparat, cover glass, beaker glass, penangas air, pembakar bunsen,

mikroskop dan jarum.

B. Prosedur Kerja

1. Dipilih umbi bawang merah yang bagus dan sehat kemudian dikecambahkan

di air sampai muncul akar.

2. Dicuci akar bawang merah dengan air sampai bersih.

3. Dipotong ujung akar bawang merah sepanjang 1 cm, lalu dimasukan kedalam

larutan 0,002 M Hydroxchinolin dan disimpan di ruang gelap dengan suhu

200c selama 1 jam.

4. Ujung akar bawang merah difiksasi menggunakan larutan CH3COOH selama

10 menit.

5. Bahan dimaserasi dengan campuran larutan HCL dan CH3COOH

perbandingan 3:1 pada suhu 600c selama 3 menit.

6. Diambil 1 mm bagian akar bawang merah lalu diletakan di gelas preparat.

7. Dilakukan pewarnaan dengan aceto carmin/orcein.

5
8. Ditutup dengan gelas penutup, kemudian ujung akar bawang merah

dihancurkan dengan cara ditekan.

9. Dilewatkan diatas nyala api Bunsen.

10. Diamati preparat dibawah mikroskop.

6
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Hasil

Tabel 1.1 Pengamatan Perilaku Kromosom


No Fase Gambar Keterangan

1 Profase Membran sel menipis. Kromosom


mulai berkumpul di tengah.
Perbesaran 40x. Jumlah
Kromosom 16

2 Metafase Kromosom berkumpul di tengah.


Benang spindel mulai terbentuk.
Perbesaran 40x. Jumlah
Kromosom 16

3 Anafase Kromosom menuju kutub masing-


masing. Perbesaran 40x. Jumlah
Kromosom 16

4 Telofase Terdapat sekat sitokinesis di


tengah-tengah. Kromosom mulai
mengumpul kembali. Perbesaran
40x. Jumlah Kromosom 16

7
B. Pembahasan

Genetika merupakan salah satu ilmu yang digunakan untuk mempelajari

makhluk hidup, salah satunya untuk mempelajari tumbuhan. Genetika tumbuhan

merupakan ilmu yang penting untuk dipelajari, terutama bagi para pemulia

tanaman. Karena pemulia tanaman bertugas untuk merakit varietas baru, maka

menguasai ilmu genetika tumbuhan merupakan hal yang penting untuk dilakukan

agar dapat merakit varietas baru yang memiliki genotipe yang berbeda dengan

tetuanya (Apandi, 1987). Genetika tumbuhan berkaitan erat dengan pembelahan sel

(Apandi, 1987). Ketika dilakukan persilangan antar tanaman, pastilah akan ada

pertemuan antara sel kelamin jantan dan betina untuk membentuk varietas yang

baru. Pembentukan sel jantan dan betina tersebut berhubungan denga pembelahan

sel, karena pada kondisi tersebut terjadi pemisahan kromosom untuk membentuk

sel yang baru, terutama pada pembelahan sel secara meiosis (Apandi, 1987).

Pembelahan meiosis menghasilkan sel gamet yang akan bercampur antara jantan

dan betina yang kemudian menghasilkan keturunan yang berbeda dengan tetuanya

(Kimball, 1987).

Kromosom adalah suatu struktur makromolekul yang berisi DNA di mana

informasi genetik dalam sel disimpan (Suryo, 1986). Kata kromosom berasal dari

kata khroma yang berarti warna dan soma yang berarti badan. Kromosom terdiri

atas dua bagian, yaitu sentromer / kinekthor yang merupakan pusat kromosom

berbentuk bulat dan lengan kromosom (kromatid) yang mengandung kromonema

dan gen yang berjumlah dua buah (sepasang). Menurut Suprihati et.al (2007), setiap

kromosom dalam genom dapat dibedakan antara satu dengan yang lainnya oleh

8
beberapa kriteria, contohnya adalah panjang relatif kromosom, posisi sentromer,

kehadiran dan posisi bidang (area) yang membesar yang disebut knot (tombol) atau

kromomer. Selain itu, adanya perpanjangan arus pada terminal dan material

kromatin yang disebut satelit, dan sebagainya.

Suryo (1986) menjelaskan bahwa kromosom dibedakan menjadi dua, yaitu

autosom (kromosom pada sel somatik) dan kromosom pada sel kelamin.

Pembelahan sel yang terjadi pada sel somatik disebut mitosis dan pembelahan yang

terjadi pada sel kelamin disebut meiosis. Crowder (1986) menjelaskan bahwa

mitosis merupakan pembelahan inti yang berhubungan dengan pembelahan sel

somatik yang menghasilkan sel yang identik dengan induknya. Terdapat beberapa

tahap didalam mitosis, yaitu: interfase, profase, metafase, anafase dan telofase.

Sedangkan meiosis adalah peristiwa pembelahan sel yang terjadi pada sel-sel

germinal (sel kelamin) yang menghasilkan 4 buah sel anak yang haploid dengan

komposisi genotipe yang mungkin berbeda dengan sel induknya. Proses tahapan

pembelahannya sama dengan mitosis, namun dilangsungkan sebanyak dua kali

siklus (Kimball, 1987).

Menurut Kimball (1987), proses pembelahan sel diawali dengan interfase.

Interfase atau adalah stadium istirahat dalam siklus sel. Interfase termasuk fase

yang berlangsung lama karena pada tahap ini berlangsung fungsi metabolisme,

sintesis DNA dan persiapan untuk pembelahan sel, yang terbagi menjadi tiga tahap,

yaitu fase G1, Sintesis dan G2 (Crowder, 1986).

9
Setelah interfase, kemudian pembelahan sel masuk pada tahap profase. Saat

tahap profase terjadi pemadatan (kondensasi) dan penebalan kromosom.

Kromosom memendek dan menebal, bentuknya memanjang dan terletak secara

acak di tengah-tengah sel, terlihat menjadi dua untai kromatid yang letaknya sangat

berdekatan serta dihubungkan oleh sentromer. Mendekati akhir profase, nukleolus

dan membran nukleus menghilang kemudian terbentuk benang-benang spindel.

Setelah tahap profase, tahap selanjutnya adalah tahap metafase. Tahap ini

diawali dengan pergerakan kromosom yang telah menjadi dua kromatid menuju

bidang equator dan terlihat sejajar di tengah-tengah. Benang-benang spindel

melekat pada sentromer setiap kromosom. Pada fase ini terjadi kondensasi dan

penebalan yang maksimal sehingga kromosom terlihat lebih pendek dan tebal

dibandingkan pada fase lainnya. Fase metafase merupakan tahap yang paling tepat

untuk melakukan analisis kariotipe yang dapat dimanfaatkan untuk klasifikasi

makhluk hidup, analisis galur monosomik dan polisomik dan untuk studi

reorganisasi kromosal (Stack, 1979).

Kemudian pembelahan sel masuk pada tahap anafase. Tahap ini dimulai

ketika setiap pasang kromatid dari tiap-tiap pasang kromosom berpisah, masing-

masing kromatid bergerak menuju ke kutub yang berlawanan. Pemisahan ini

dimulai dari membelahnya sentromer. Sentromer yang telah membelah kemudian

ditarik oleh benang gelendong ke kutub yang berlawanan bersama dengan

kromatidnya. Pergerakan kromosom ke kutub diikuti pula oleh bergeraknya

organel-organel dan bahan sel lainnya. Menurut Crowder (1986), ciri khusus yang

terlihat pada saat anafase adalah kromosom terlihat seperti huruf V atau J dengan

10
ujung yang bersentromer mengarah kearah kutub. Jumlah kromosom pun menjadi

dua kali lipat lebih banyak pada saat kondisi tersebut.

Lalu tahap terakhir dalam pembelahan sel adalah telofase. Membran nukleus

mulai terbentuk kembali, kromosom mulai mengendur dan nukleolus terlihat

kembali. Sel melakukan sitokinesis atau membelah menjadi dua yang diikuti oleh

terbentuknya dinding sel baru yang berasal dari bahan dinding sel yang lama,

retikulum endoplasma, atau bahan baru yang lainnya. Pembelahan ini juga

membagi sitoplasma menjadi dua. Pada akhir dari tahap ini, terbentuk dua sel

anakan yang identik dan memiliki jumlah kromosom yang sama dengan tetuanya.

Diperlukan cara yang tepat untuk mengamati kromosom agar pengamatan

dapat dilakukan dengan mudah. Telah dilakukan praktikum untuk melakukan

pengamatan pada kromosom. Metode yang dilakukan untuk melakukan

pengamatan tersebut adalah dengan metode fiksasi dan pewarnaan sederhana.

Bagian tanaman yang digunakan dalam praktikum adalah sel-sel ujung akar bawang

merah (Allium ascalonicum). Stack (1979) menjelaskan bahwa akar bawang merah

(Allium ascalonicum) digunakan karena memiliki beberapa kelebihan, yaitu

komposisi dinding selnya relatif mudah ditembus oleh larutan fiksatif dan pewarna

serta jumlah kromosomnya yang tidak terlalu banyak sehingga pengamatan

terhadap masing-masing fase yang sedang berlangsung lebih mudah untuk

dilakukan. Bawang merah (Allium ascalonicum) memiliki jumlah kromosom 2n =

16. Hal ini sangat membantu dalam mempelajari analisis mitosis pada tanaman,

karena jumlahnya yang tidak terlalu banyak, memiliki ukuran kromosom yang

besar dan cukup mudah untuk dibuat preparatnya. Akar bawang merah yang

11
digunakan telah terlebih dahulu ditumbuhkan sekitar 3 hari sebelum pengamatan

pada wadah yang diberi kapas basah. Sebaiknya digunakan akar yang tidak terlalu

panjang, karena akar yang panjang akan mempunyai ukuran sel yang semakin kecil

sehingga sulit untuk diamati (Stack, 1979).

Kemudian akar bawang merah tersebut dicuci dengan air sampai bersih agar

terhindar dari kotoran. Setelah itu ujung akarnya dipotong sepanjang ± 1 cm,

dimasukkan ke dalam larutan Hydroxychinolin dan disimpan selama 1 jam di

ruangan gelap dengan suhu 200C. Fungsi larutan Hydroxychinolin adalah untuk

menghambat laju mitosis ke tahap anafase, sehingga dapat diamati pada metafase

saja dan juga untuk menebalkan dinding sel agar terlihat lebih jelas ketika dilakukan

pengamatan (Stack, 1979). Setelah itu, ujung akar bawang merah difiksasi dengan

larutan asam asetat 45 %. Fungsi dari larutan asam asetat 45 % adalah membantu

dalam melunakkan dinding sel sehingga zat pewarna (aceto carmin) dapat cepat

masuk dan menyerap lebih kuat, menghilangkan bahan-bahan yang akan

mengganggu dalam pengamatan kromosom dan mematikan aktivitas sel (Stack,

1979). Lalu dilakukan maserasi antara larutan HCl dengan asam asetat. Larutan HCl

berfungsi untuk melunakkan dinding sel atau jaringan (Stack, 1979). Konsentrasi

HCl dapat ditingkatkan dan perendaman dapat dilakukan lebih lama untuk tanaman

yang lebih keras. Setelah itu ujung akar bawang merah diwarnai oleh larutan aceto

carmin agar pengamatan lebih mudah dilakukan. Kemudian preparat ujung akar

bawang merah diletakkan di kaca preparat, ditutup dengan cover glass, ditekan

supaya hancur, dilewatkan di atas api bunsen selama beberapa detik dan barulah

12
dapat diamati dengan mikroskop proses pembelahan sel yang sedang terjadi pada

preparat tersebut.

Hasil dari prosedur pembuatan preparat akar bawang merah pada saat diamati

memang terlihat tahap-tahap pembelahan sel yang dilakukan oleh akar bawang

merah tersebut. Tahapan yang terlihat dalam pengamatan adalah profase, metafase,

anafase dan telofase. Pada tahap profase terlihat dinding selnya mulai menipis dan

kromosomnya mulai menumpuk di tengah (Stack, 1979). Kemudian pada tahap

metafase kromosom berkumpul di tengah dan membentuk benang spindel

(Kimball, 1987). Setelah itu kromosom yang menjadi kromatid menuju kutub

masing-masing (Kimball, 1987). Akhirnya pada saat telofase terdapat sekat

sitokinesis untuk pembelahan dan kromosom mulai mengumpul kembali di tengah

(Stack, 1979). Namun ada kalanya semua fase tersebut tidak semuanya teramati.

Menurut Stack (1979), hal tesebut berhubungan antara waktu pembelahan sel

dengan pembuatan preparat. Terkadang waktu pembuatan preparat tidak sesuai

dengan tahap pembelahan sel yang ingin diamati sehingga tidak semua fase

teramati.

13
V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Kesimpulan yang dapat diambil pada praktikum acara 1 ini adalah proses

pembelahan sel dilakukan dalam empat tahap, yaitu profase, metafase, anafase dan

telofase. Saat profase kromosom mulai mengalami pemendekan serta penebalan,

lalu nukleus dan membran sel mulai menghilang. Kemudian saat metafase

kromosom membelah menjadi kromatid, memendek dan menebal serta berkumpul

di bidang equator sel. Sentromer pun membelah dan membentiuk benang-benang

spindel. Saat anafase kromatid berpisah dan menuju masing-masing kutub dengan

ditarik oleh benang-benang spindel. Saat telofase kromosom mulai mengendur,

nukleus terbentuk, nukleolus terlihat dan sel mengalami sitokinesis serta dinding

sel terbentuk kembali.

B. Saran

Saran yang dapat diberikan pada praktikum acara 1 ini adalah :

1. Lebih teliti dalam melakukan prosedur kerja yang dilakukan agar hasil yang

diinginkan tercapai

2. Jadwal praktikum tidak tumpang tindih dengan praktikum lain

3. Lebih serius lagi dalam melakukan praktikum.

14
DAFTAR PUSTAKA

Apandi, M.1987. Dasar-dasar Genetika Ilmu untuk Masyarakat. Erlangga, Jakarta.

Crowder, L.V. 1986. Genetika Tumbuhan, Edisi Indonesia. UGM Press,


Yogyakarta.

Kimball. John W. 1987. Biologi. Erlangga, Jakarta.

Stack S. M., and D. E. Comings. 1979. The cromosomes and DNA of Allium
cepa. CHROMOSOMA. 70:161 – 181

Suprihati, D., Elimasni, E. Sabri. 2007. Identifikasi Karyotipe Terung Belanda


(Solanum betaceum Cav.) Kultivar Brastagi Sumatera Utara. Jurnal
Biologi Sumatera Utara Vol 2(1): 7 – 11.

Suryo. 1986. Genetika Strata 1. UGM Press, Yogyakarta

Yatim, Wildan. 1983. Genetika. Tarsito, Bandung

15
LAPORAN PRAKTIKUM
GENETIKA TUMBUHAN

ACARA II
TEORI KEMUNGKINAN

Semester:
Ganjil 2014

Oleh:
Andhiarizqi Mulyawan
A1L113006/I

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN


UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN
FAKULTAS PERTANIAN
LABORATORIUM PEMULIAAN TANAMAN DAN BIOTEKNOLOGI
PURWOKERTO
2014

16
I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Kehidupan adalah suatu hal yang tidak pasti. Ketidakpastian tersebut adalah

kodrat yang telah ditetapkan oleh Allah SWT Tuhan Yang Maha Kuasa.

Ketidakpastian itu ada agar manusia mau untuk belajar dan terus belajar. Tanpa

adanya ketidakpastian, maka rasa penasaran manusia tidak akan tersentuh dan tidak

akan ada godaan untuk mencari tahu dibalik ketidakpastian tersebut.

Saat ini sudah ada ilmu yang mempelajari ketidakpastian. Ilmu tersebut

adalah teori kemungkinan. Teori kemungkinan merupakan ilmu yang mempelajari

sebuah kemungkinan atas ketidakpastian menggunakan pendekatan statistika atau

pendekatan melalui hitung-hitungan. Aplikasi dari teori kemungkinan sudah

diterapkan pada berbagai aspek, salah satunya adalah dalam aspek genetika. Teori

kemungkinan digunakan pada aspek genetika untuk memperkirakan individu atau

keturunan yang didapat dari hasil persilangan yang nantinya akan dapat

dimanfaatkan untuk memperoleh keuntungan.

B. Tujuan

Tujuan dari praktikum ini adalah untuk mengetahui dan berlatih

menggunakan uji X2 dan dapat menggunakannya kembali untuk persilangan yang

sesungguhnya

17
II. TINJAUAN PUSTAKA

Terbentuknya individu hasil persilangan yang dapat dilihat dalam wujud

fenotip, pada dasarnya hanya merupakan kemungkinan-kemungkinan pertemuan

gamet jantan dan gamet betina dan tidak dapat dipastikan begitu saja. Keturunan

hasil suatu persilangan tersebut tidak dapat dipastikan begitu hanya diduga

berdasarkan peluang atau kemungkinan yang ada.

Untuk menghitung kemungkinan individu yang didapat dari persilangan,

diperlukan suatu uji yang dapat mengubah penyimpangan-penyimpangan atau

deviasi-deviasi dari nilai-nilai yang diharapkan menjadi probabilitas dari

ketidaksamaan demikian yang terjadi oleh peluang. Uji ini harus pula

memperhatikan besarnya sampel dan jumlah peubah (derajat bebas). Uji ini dikenal

sebagai uji X2 (Chi Square Test) (Gomez dan Gomez, 1984).

Menurut John (1971), uji X2 adalah pengujian hipotesis mengenai

perbandingan antara frekuensi observasi/ yang benar-benar terjadi/ aktual dengan

frekuensi harapan/ ekspektasi/ peluang. Analisis mengenai peluang sangat berguna

terutama dalam mempelajari sifat-sifat kualitatif. Peluang adalah suatu

kemungkinan yang akan terjadi yang dinyatakan dengan nilai antara 0 sampai 1

(John, 1971). Kejadian yang mustahil terjadi mempunyai nilai 0 atau 0%, tetapi

yang pasti terjadi mempunyai nilai 1 atau 100%. Contohnya adalah pada mata uang

logam. Jika mata uang logam dilempar, kemungkinan yang akan muncul adalah

angka (A) atau gambar (G), sehingga A+G = 1.

18
Percobaan-percobaan bidang genetika pada umumnya didasarkan pada

analisis data terhadap hasil persilangan tumbuhan atau hewan percobaan.

Terkadang dalam proses persilangan tersebut terdapat hasil yang tidak sesuai

dengan rasio Hukum Mendel (Crowder, 1986). Contohnya pada persilangan

dihibrid tanaman ercis kuning halus (KKHH) dengan tanaman ercis hijau kisut

(kkhh) didapatkan hasil 15 untuk ercis kuning halus, 7 untuk kuning kisut, 5 untuk

hijau halus dan 3 untuk hijau kisut, sehingga perbandingannya menjadi 15:7:5:3.

Jika dilihat secara kasat mata,, hasil yang diperoleh tersebut tidak sesuai dengan

rasio yang ditetapkan oleh Mendel dalam persilangan dihibrid, yaitu 9:3:3:1.

Namun perlu dilakukan pengujian lebih lanjut untuk memeriksa apakah

perbandingan tersebut sesuai dengan rasio yang ditetapkan oleh Mendel. Maka dari

itu, untuk membantu mencari tahu hasil persilangan tersebut apakah sesuai dengan

rasio yang diharapkan atau tidak, dapat menggunakan uji khi-kuadrat (X2) (Gomez

dan Gomez, 1984). Uji X2 memungkinkan untuk menetapkan deviasi atau

penyimpangan yang terjadi disebabkan oleh peluang saja atau oleh faktor-faktor

yang lain.

Sebelum melakukan penghitungan X2, terlebih dahulu dibuat hipotesis atau

dugaan sementara dari suatu kejadian (John, 1971). Menurut Gomez dan Gomez

(1984), hipotesis diperlukan untuk memeriksa apakah suatu kejadian tersebut sesuai

dengan harapan atau tidak. Untuk menduga suatu kejadian, hipotesis dibuat

sebanyak dua, yaitu h0 dan h1. Hipotesis h0 adalah hipotesis yang sesuai dengan

perkiraan kejadian, sedangkan h1 adalah hipotesis yang tidak sesuai dengan

perkiraan kejadian (John, 1971)

19
Menurut John (1971), rumus untuk menghitung X2 adalah:

1 2
| |
( O − E − 2)
𝑋2 =
E

Jika menggunakan derajat bebas atau peubah variabel lebih dari dua, maka

rumusnya adalah :

(|O − E|)2
𝑋2 =
E

Dimana:

O: pengamatan

E: harapan

Kriteria pengujiannya adalah :

X2 hit > X2 tabel, maka h0 ditolak, h1 diterima

X2 hit < X2 tabel, maka h0 diterima, h1 ditolak

20
III. METODE PRAKTIKUM

A. Bahan dan Alat

Bahan-bahan yang digunakan pada praktikum ini adalah: mata uang logam

dan lembar pengamatan. Alat-alat yang digunakan pada praktikum ini adalah: uang

logam, kalkulator dan alat tulis.

B. Prosedur Kerja

11. Satu keping mata uang logam dilempar ke atas, lalu dicatat hasilnya (angka atau

gambar). Pelemparan dilakukan 50 kali dan 100 kali. Analisis hasilnya dengan

X2.

12. Dengan menggunakan 2 keping uang logam dilakukan hal yang sama seperti

pada prosedur pertama. Uang logam dilempar sekaligus. Cara yang sama juga

dilakukan dengan menggunakan 3 keping uang logam.

13. Semua hasil pelemparan dicatat pada lembar pengamatan, kemudian dianalisis

datanya pada lembar yang terdapat pada diktat.

21
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Hasil

Uji X2 untuk menguji probabilitas pelemparan tiga koin secara bersamaan

sebanyak 50 dan 100 kali.

Tabel 2.1. Pelemparan 50 kali 1 koin

Karakteristik yang diamati


Angka (A) Gambar (G)


O 33 17 50
1 1
E 25
x 50 = 25 25
x 50 = 25 50

(|33-25| - 1/2)2 ( |17-25| - 1/2)2


( |O-E| - 1/2)2 112,5
= 56,25 = 56,25
56,25 56,25
( |O − E| − 1⁄2 )2
25 25 4,5
E = 2,25 = 2,25
X2 2,25 2,25 4,5

X2 hitung = 4,5; X2tabel = 3,84. Kesimpulan : X2hitung > X2tabel, hipotesis


ditolak dan hasil pengujian tersebut tidak sesuai dengan perbandingan/tidak
signifikan.

Tabel 2.2. Pelemparan 100 kali 1 koin


Karakteristik yang diamati

Angka (A) Gambar (G)
O 41 59 100
1 1
E x 100 = 50 x 100 = 50 100
50 50

22
( |41-50| - 1/2)2 ( |59-50| - 1/2)2
( |O-E| - 1/2)2 144,5
= 72,25 = 72,25
72,25 72,25
( |O − E| − 1⁄2 )2
50 50 2,890
E = 1,445 = 1,445
X2 1,445 1,445 2,890

X2 hitung = 2,89 ; X2tabel = 3,84. Kesimpulan : X2hitung < X2tabel, hipotesis


diterima hasil pengujian tersebut sesuai dengan perbandingan

Tabel 2.3. Pelemparan 50 kali 2 koin bersamaan


AA AG GG Total

O 7 28 15 50
1 2 1
E × 50 = 12,5 × 50 = 25 × 50 = 12,5 50
4 4 4

(|O-E|)2 (|7-12,5|)2 = (|28-25|)2 = 9 (|15-12,5|)2 =


30,25 6,25
(|O − E|)2 30,25 9 6,25
= 2,42 = 0,36 = 0,5 3,28
12,5 25 12,5
𝐸
X2 2,42 0,36 0,5 3,28

X2 hitung = 3,28 ; X2 tabel = 5,99 => 3,28 < 5,99


Kesimpulan : X2 hitung < X2 tabel, maka hasil yang didapatkan signifikan dengan
harapan / sesuai dengan harapan.

Tabel 2.4. Pelemparan 100 kali 2 koin bersamaan


AA AG GG Total

O 19 50 31 100

1 2 1
E × 100 = 25 × 100 = 50 × 100 = 25 100
4 4 4

23
(|O-E|)2 (|19-25|)2 = 36 (|50-50|)2 = 0 (|31-25|)2 = 36 72

(|O − E|)2 36 0 36
= 1,44 =0 = 1,44 2,88
𝐸 25 25 25

X2 1,44 0 1,44 2,88

X2 hitung = 2,88 ; X2 tabel = 5,99 => 2,88 < 5,99. Kesimpulan : X2 hitung < X2
tabel, maka hasil yang didapatkan signifikan dengan harapan / sesuai dengan
harapan.

Tabel 2.5. Pelemparan 50 kali dengan 3 koin bersamaan


AAA AAG AGG GGG Total

O 9 20 17 4 50
1 3 3 1
× 50 × 50 × 50 × 50
E 8 8 8 8 50
= 6,25 = 18,75 = 18,75 = 6,25
(|17-18,75|)
(|O-E|) (|9-6,25|) (|20-18,75|) (|4-6,25|)

(|O-E|)2 (2,75) 2 (1,25) 2 (1,75) 2 (2,25)2

(|O − E|)2 7,5625 1,5625 3,0625 6,25


𝐸 6,25 18,75 18,75 6,25
X2 1,21 0,083 0,163 0,81 2,266

X2 hitung = 2,266 ; X2 tabel = 7,82 => 2,266 < 7,82


Kesimpulan : X2 hitung < X2 tabel, maka hasil yang didapatkan signifikan dengan
harapan / sesuai dengan harapan

Tabel 2.6. Pelemparan 100 kali dengan 3 koin bersamaan


AAA AAG AGG GGG Total

O 10 38 37 15 100
1 3 3 1
E × 100 × 100 × 100 × 100 100
8 8 8 8
= 12,5 = 37,5 = 37,5 = 12,5

24
(|O-E|) (|10-12,5|) (|38-37,5|) (|37-37,5|) (|15-12,5|)

(|O-E|)2 (2,5) 2 (0,5) 2 (0,5) 2 (2,5)2

(|O − E|)2 6,25 0,25 0,25 6,25


𝐸 12,5 37,5 37,5 12,5
X2 0,5 0,007 0,007 0,5 1,014

X2 hitung = 1,014 ; X2 tabel = 7,82 => 1,014 < 7,82


Kesimpulan : X2 hitung < X2 tabel, maka hasil yang didapatkan signifikan dengan
harapan / sesuai dengan harapan.

B. Pembahasan

Menurut Sudjana (1986), uji Chi Kuadrat (X2) adalah uji hipotesis mengenai

perbandingan antara observasi atau kejadian yang benar-benar terjadi dengan

harapan atau ekspektasi. Uji X2 banyak digunakan dalam ilmu genetika salah

satunya adalah untuk mengetahui peluang hasil keturunan dari suatu persilangan

(Crowder, 1986). Berdasarkan hasil persilangan tersebutlah dapat ditentukan

keturunan yang memiliki sifat-sifat unggul yang berguna untuk manusia, seperti

misalnya persilangan antar varietas padi sehingga menghasilkan varietas padi yang

toleran terhadap lingkungan marjinal. Uji hipotesis lain yang biasa dilakukan selain

Chi Kuadrat (X2) adalah Anderson-Darling test, Kolmogorov-Smirnov test,

Cramer-von Mises test, dan Fisher’s cumulative test (Stephens, 1974). Menurut

Stephens (1974), kelebihan uji Chi Kuadrat daripada uji-uji yang lain tersebut

adalah karena lebih cocok untuk pengujian lapangan yang disebabkan oleh kondisi

dari datanya yang sesuai dengan kondisi sebenarnya di lapangan.

25
Cara-cara untuk melakukan uji Chi Kuadrat (X2) diawali dengan membuat

hipotesis. Hipotesis adalah jawaban sementara terhadap rumusan masalah dari

suatu penelitian (Azwar, 2005). Selanjutnya hipotesis akan diuji dengan metode-

metode statistik seperti uji X2 untuk memastikan hipotesis yang telah disampaikan

sebelumnya itu sesuai dengan realitas di lapangan. Untuk menduga suatu kejadian,

hipotesis dibuat sebanyak dua, yaitu h0 dan h1. Hipotesis h0 adalah hipotesis yang

sesuai dengan perkiraan kejadian, sedangkan h1 adalah hipotesis yang tidak sesuai

dengan perkiraan kejadian (John, 1971). Menurut Sudjana (1986), terdapat dua

jenis hipotesis yang digunakan untuk penelitian, yaitu hipotesis satu arah dan dua

arah. Perbedaan keduanya adalah dari h1 nya atau hipotesis alternatif. Jika uji satu

arah maka bunyi kalimat dari h1 nya adalah “lebih dari”. Jika uji dua arah maka

bunyi kalimat dari h1 nya adalah “tidak sama dengan”. Setelah dibuat hipotesis,

dilakukan penghitungan X2 dari data yang ingin diuji perbandingannya. Setelah itu,

hasil X2 hitungnya dibandingkan dengan X2 tabel. Jika nilai X2 hitung lebih kecil

dari nilai X2 tabel, maka hipotesis awal diterima dan hasil penelitian yang dilakukan

signifikan. Jika nilai X2 hitung lebih besar daripada nilai X2 tabel, maka hipotesis

awal ditolak, hipotesis alternatif diterima dan hasil penelitian yang dilakukan tidak

signifikan (Stephans, 1974).

Signifikan artinya meyakinkan, dalam penelitian mengandung arti bahwa

hipotesis yang telah dibuat dapat dibuktikan kebenarannya setelah diuji pada

sampel sehingga dapat diberlakukan pada populasi. Jika tidak signifikan berarti

kesimpulan pada sampel tidak berlaku pada populasi (Sudjana, 1986). Hasil

penelitian yang dilakukan tidak mungkin memiliki tingkat kepercayaan 100 %.

26
Tingkat kepercayaan 100 % berarti tidak memperhitungkan resiko salah dalam

mengambil keputusan. Hal tersebut tidak mungkin terjadi karena menurut Sudjana

(1986), ada nilai error yang diperhitungkan dalam penelitian sehingga tidak

mungkin tahap kepercayaan mencapai 100 %. Tingkat kepercayaan paling tinggi

adalah 99 %, berarti resiko salah dalam mengambil keputusan atau tingkat

signifikannya 1 %. Namun tingkat kepercayaan yang sering digunakan adalah 95

%, yang berarti tingkat signifikannya 5 %. Taraf signifikan 5 % sering digunakan

terutama pada penelitian di bidang pertanian karena lebih realistis dalam

memperkirakan resiko kesalahan yang diambil pada hipotesis (John, 1971). Faktor

yang memengaruhi signifikansi adalah; faktor error dari manusia saat melakukan

observasi, data yang diperoleh tidak normal dan karena peluang munculnya suatu

kejadian (Sudjana, 1986).

Telah dilakukan praktikum terhadap uji Chi Kuadrat. Praktikum yang

dilakukan tidak menggunakan objek (tanaman) yang sesungguhnya karena

membutuhkan waktu yang lama dan ketelitian yang tinggi untuk melakukan

persilangan agar mendapat data sehingga dapat dilakukan uji Chi Kuadrat. Maka

dari itu digunakan koin sebagai pengganti tanaman. Variabel yang diamati pada

koin adalah jumlah munculnya angka atau gambar pada pelemparan acak.

Mekanisme yang dilakukan untuk memperoleh data adalah dengan melakukan

lemparan pada koin sebanyak 50 kali dan 100 kali dengan pelemparan satu koin

serta dua dan tiga koin secara bersamaan, sehingga akan didapat 6 data observasi.

Kemudian setelah diperoleh datanya baru dilakukan uji Chi Kuadrat.

27
Hasil uji Chi kuadrat untuk pelemparan 50 kali dengan satu koin, dua koin

dan tiga koin berturut-turut adalah 4,5; 3,28 dan 2,266 dengan X2 tabelnya berturut-

turut 3,84; 5,99 dan 7,82. Pada pelemparan satu koin, data yang diperoleh tidak

signifikan karena nilai X2 hitungnya melebihi X2 tabel. Sedangkan kedua data yang

lainnya signifikan karena nilai X2 hitungnya berada di bawah X2 tabel. Sementara

itu untuk pelemparan 100 kali dengan satu koin, dua koin dan tiga kin berturut-turut

adalah 2,89; 2,88 dan 1,014 dengan X2 tabel yang sama seperti yang telah

disebutkan. Data yang diperoleh semuanya signifikan karena X 2 hitungnya lebih

kecil daripada X2 tabel.

28
V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Kesimpulan yang dapat diambil pada praktikum acara II ini adalah untuk menguji

hipotesis dari suatu kejadian dapat menggunakan uji Chi Kuadrat agar dapat

menyesuaikan teori dengan fakta di lapangan.

B. Saran

Saran yang dapat diberikan pada praktikum acara II ini adalah:

1. Lebih teliti dalam melakukan prosedur kerja yang dilakukan agar hasil yang

diinginkan tercapai

2. Jadwal praktikum tidak tumpang tindih dengan praktikum lain

3. Lebih serius lagi dalam melakukan praktikum.

29
DAFTAR PUSTAKA

Azwar, Syaifuddin. 2005. Signifikan atau Sangat Signifikan. Buletin Psikologi


UGM Vol. 13 No.1: 38-44, Juni 2005.

Crowder, L.V. 1986. Genetika Tumbuhan. UGM Press, Yogyakarta.

Gomez, K.A and A.A. Gomez. 1984. Statistical Procedure For Agricultural
Research. John Wiley and Sons, New York.

John. 1971. Statistical Design and Analysis of Experiments. Macmillan, London.

Stephens, M.A. 1974. EDF statistics for goodness of fit and some comparisons.
Journal of the American Statistical Association Vol. 69, No. 347.

Sudjana. 1986. Metoda Statistika. Tarsito, Bandung.

Suryo. 1986. Genetika. UGM Press, Yogyakarta.

30
LAPORAN PRAKTIKUM
GENETIKA TUMBUHAN

PERSILANGAN MONOHIBRID

Semester:
Ganjil 2014

Oleh:
Andhiarizqi Mulyawan
A1L113006/I

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN


UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN
FAKULTAS PERTANIAN
LABORATORIUM PEMULIAAN TANAMAN DAN BIOTEKNOLOGI
PURWOKERTO
2014

31
I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Sudah menjadi hal yang alami bahwa makhluk hidup melakukan reproduksi

dengan tujuan untuk mempertahankan eksistensinya. Makhluk hidup memiliki

mekanisme tersendiri untuk dapat mempertahankan eksistensinya. Pada tanaman,

reproduksi dapat dilakukan dengan cara melakukan persilangan antara tanaman

yang sejenis. Terkadang hasil persilangan tersebut ternyata tidak memiliki susunan

gen yang sama dengan induknya. Contohnya pada tanaman ercis. Ada tanaman

yang memiliki biji yang kisut padahal induknya memiliki biji yang bulat semua.

Beberapa hasil penelitian mengenai persilangan menyebutkan bahwa

perbedaan keturunan berasal dari percampuran sifat antara kedua parental.

Genotipe parental masing-masing memberikan gametnya kepada keturunannya

secara bebas sehingga hasil yang didapat pun juga tidak selalu sama dengan

parental. Perbedaan tersebut ada kalanya menguntungkan, namun terkadang malah

menimbulkan kerugian yang besar.

B. Tujuan

Tujuan dari praktikum ini adalah untuk membuktikan Hukum Mendel I

pada persilangan monohibrid.

32
II. TINJAUAN PUSTAKA

Istilah mengenai gen pertama kali diperkenalkan oleh Thomas Hunt Morgan,

ahli Genetika dan Embriologi Amerika Serikat (1911). Morgan menyatakan dalam

Kimball (1987) bahwa substansi hereditas yang dinamakan gen terdapat di dalam

lokus dan lokus terdapat di dalam kromosom. Menurut W. Johansen dalam Crowder

(1986), gen merupakan unit terkecil dari suatu makhluk hidup yang mengandung

substansi hereditas, terdapat di dalam lokus gen. Gen terdiri dari protein dan asam

nukleat (DNA dan RNA) yang berukuran antara 4-8 mikron. Sifat-sifat yang

dimiliki gen menurut Suryo (1986) adalah mengandung informasi genetik,

mempunyai tugas dan fungsi berbeda, dapat mengadakan duplikasi saat mitosis dan

meiosis, ditentukan oleh susunan kombinasi basa nitrogen dan sebagai zarah yang

terdapat dalam kromosom. Menurut Crowder (2010), gen memiliki fungsi antara

lain untuk menyampaikan informasi kepada generasi berikutnya, menentukan sifat

yang diturunkan dan mengatur perkembangan serta metabolisme.

Menurut Suryo (2004), untuk dapat mempermudah pendeskripsian dan

pengamatan terhadap gen, terdapat berbagai istilah-istilah dan simbol-simbol

tertentu. Istilah dan simbol tersebut adalah:

1. Gen dominan, yaitu gen yang menutupi ekspresi gen lain, sehingga sifat

yang dibawanya terekspresikan pada turunannya (suatu individu) dan biasanya

dinyatakan dalam huruf besar, misalnya A.

33
2. Gen resesif, yaitu gen yang terkalahkan (tertutupi) oleh gen lain (gen

dominan) sehingga sifat yang dibawanya tidak terekspresikan pada

keturunannya.

3. Gen heterozigot, yaitu dua gen yang merupakan perpaduan dari sel sperma (A)

dan sel telur (a). Gen homozigot, dominan, yaitu dua gen dominan yang

merupakan perpaduan dari sel kelamin jantan dan sel kelamin betina,

misalnya genotipe AA.

4. Gen homozigot resesif, yaitu dua gen resesif yang merupakan hasil

perpaduan dua sel kelamin. Misalnya aa. 2

5. Kromosom homolog, yaitu kromosom yang berasal dari induk betina

berbentuk serupa dengan kromosom yang berasal dari induk jantan.

6. Fenotipe, yaitu sifat-sifat keturunan pada F1, F2, dan F3 yang dapat dilihat,

seperti tinggi, rendah, warna, dan bentuk.

7. Genotipe, yaitu sifat-sifat keturunan yang tidak dapat dilihat, misalnya AA, Aa,

dan aa.

Gregor Johan Mendel telah menemukan prinsip-prinsip dasar pewarisan

melalui percobaan pembiakan silang pada tahun 1842. Hasil penelitiannya

terangkum dalam hukum Mendel I dan II. Hukum Mendel I menyatakan bahwa

pasangan alel pada proses pembentukkan sel gamet akan bersegregasi dan akan

berpasangan dengan tiap-tiap gamet yang terbentuk (Kimball, 1987). Untuk

menguji hukum Mendel I, dilakukan persilangan monohibrid. Persilangan

monohibrid adalah persilangan sederhana yang hanya memperhatikan satu sifat

34
atau tanda beda (Crowder, 1986). Mendel melakukan persilangan monohibrid atau

persilangan satu sifat beda, dengan tujuan mengetahui pola pewarisan sifat dari

tetua kepada generasi berikutnya. Keturunan yang dihasilkan pada perbandingan F 2

adalah 1:2:1. Secara sederhana dari hasil percobaan tersebut dapat disimpulkan

bahwa gen diwariskan dari induk atau orangtua kepada keturunannya melalui gamet

(Crowder, 1986).

35
III. METODE PRAKTIKUM

A. Bahan dan Alat

Bahan-bahan yang digunakan pada praktikum ini adalah: biji kedelai, media

tanam (tanah) dan lembar pengamatan. Alat-alat yang digunakan pada praktikum

ini adalah: seed box dan alat tulis.

B. Prosedur Kerja

14. Biji populasi ditanam P1, P2, F1 dan F2 nya pada seedbox berisi tanah.

15. Biji kedelai dibiarkan tumbuh dan berkecambah

16. Warna batang yang muncul diamati (putih atau ungu)

17. Warna batang dan bijinya ditabulasikan.

36
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Hasil

1. Persilangan

P1: Grobogan (Tetua P1) x Muria (Tetua P2)


(Ungu/ HH) (Hijau/ hh)
H h
H h
F1: Hh (Ungu)
P2: Hh x Hh
F2: HH (Ungu), Hh (Ungu), Hh (Ungu), hh (Hijau)
Genotipe 1 HH : 2 Hh : 1 hh
Fenotipe 3 Ungu : 1 Hijau

Tabel 3.1. Uji Chi Square

Karakteristik yang diamati



Ungu Hijau
O 15 4 19

3 1
E x 19 = 14,25 x 19 = 4,75 19
4 4
(|15-14,25| - 1/2)2 (|4-4,75| - 1/2)2
( |O-E| - 1/2)2 0,125
= 0,0625 = 0,0625
0,0625 0,0625
( |O − E| − 1⁄2 )2
14,25 4,75 0,0176
E = 0,0044 = 0,0132
X2 0,0044 0,0132 0,0176

X2 hitung = 0,0176 X2 tabel = 3,84


X2 hitung < X2 tabel, maka hasil pengujian sesuai dengan perbandingan Hukum
Mendel I

37
B. Pembahasan

Seorang ilmuwan dan biarawan bernama Gregor Johan Mendel telah

menemukan hukum pewarisan sifat pada makhluk hidup. Hukum pewarisan sifat

tersebut terdiri dari dua bagian yaitu Hukum Mendel I dan Hukum Mendel II.

Hukum Mendel I atau dikenal sebagai hukum pemisahan (segregation) menyatakan

bahwa pada pembentukan gamet (sel kelamin), kedua gen induk (Parent) yang

merupakan pasangan alel akan memisah dan tiap-tiap gamet menerima satu gen dari

induknya (Crowder, 1986). Untuk membuktikan Hukum Mendel I, dilakukan

percobaan persilangan monohibrid, yaitu persilangan yang hanya memperhatikan

satu sifat beda. Tujuan dari persilangan monohibrid adalah untuk mengetahui pola

pewarisan sifat dari tetua kepada generasi berikutnya serta menemuka gen yang

bersifat dominan dan resesif (Crowder, 1986). Dengan diketahuinya pola

pewarisan sifat, akan dapat dijadikan acuan untuk merakit varietas-varietas yang

bersifat unggul (Welsh, 1991).

Manfaat persilangan monohibrid akan dapat ditemukan varietas baru hasil

rekayasa genetik yang dilakukan pemulia tanaman (Allard, 1960). Varietas baru

tersebut dapat dirakit setelah pola pewarisan sifat dari tanaman telah diketahui,

sehingga dapat diambil gen-gen yang bersifat unggul untuk merakit varietas baru.

Varietas baru yang dirakit tersebut akan meningkatkan produktivitas pertanian per

kesatuan luas (ha) dan per kesatuan waktu (tahun), toleran terhadap serangan hama

penyakit dan berbagai lingkungan terutama lingkungan marjinal dan meningkatkan

kualitas tanaman (Sudarka et.al, 2009).

38
Terdapat elemen-elemen penting di dalam tanaman yang akan sangat

mempengaruhi keberhasilan persilangan tanaman. Elemen-elemen tersebut adalah

kromosom. DNA, alel, lokus, genotip dan fenotip. Keenam elemen tersebut

memiliki hubungan yang sangat erat. Kromosom adalah struktur materi genetik

berbentuk benang halus pada inti sel eukariotik (Hermanto, 2012). Kromosom

tersebut mengandung lokus yang merupakan ruangan-ruangan yang ditempati oleh

gen (Crowder, 1986). W. Johansen dalam Crowder (1986) menyatakan bahwa gen

merupakan unit terkecil dari suatu makhluk hidup yang mengandung substansi

hereditas dan terdapat di dalam lokus gen. Kemudian jika gen-gen tersebut terletak

pada lokus yang bersesuaian pada kromosom homolog maka dinamakan alel. Gen

adalah pengendali sifat dari makhluk hidup. Maka dari itu, jika ada dua makhluk

hidup (parental) disilangkan, maka gen yang mengendalikan sifat tertentu dari

masing-masing parental akan tercampur sehingga aka dihasilkan keturunan yang

memilki susunan genetis berbeda daripada parentalnya. Susunan genetis dari

makhluk hidup disebut genotipe (Suryo, 1986). ). Biasanya genotipe diberi simbol

dengan huruf pertama dari sifat tersebut. Lambang huruf besar merupakan sifat

dominan, sedangkan huruf kecil merupakan sifat resesif . Ada kalanya sifat resesif

yang dimiliki tersebut tidak terekspresi karena tertutupi oleh sifat dominannya.

Maka wujud yang nampak dari hasil persilangannya adalah sifat dominannya.

Penampakan secara fisik disebut fenotipe (Yatim, 1983). Contohnya adalah

pewarisan sifat warna biji pada persilangan tanaman ercis. Ketika disilangkan

ternyata lebih banyak keturunan biji berwarna kuning dibandingkan dengan biji

berwarna hijau. Secara fenotipe, perbandingan warna kuning dan hijau adalah 3:1

39
sesuai dengan kenampakannya. Namun secara genotipe perbandingannya adalah

1:2:1 karena masing-masing gametnya berpasangan (Welsh, 1991). Genotipe yang

dihasilkan adalah KK, Kk dan kk.

Telah dilakukan praktikum untuk menguji persilangan monohibrid pada

tanaman. Tanaman yang digunakan adalah tanaman kedelai (Glycine max L.)

varietas Grobogan sebagai Tetua P1 dan varietas Muria sebagai Tetua P2. Untuk

mendapatkan F1, biji yang digunakan merupakan hasil persilangan dari Varietas

Grobogan dan Muria. Sedangkan untuk mendapatkan F2, biji yang digunakan

merupakan hasil persilangan dari sesama F1. Varietas Grobogan memiliki

klasifikasi sebagai berikut (BPTP, 2010).

Dilepas tahun : 2008

SK Mentan : 238/Kpts/SR.120/3/2008

Tipe pertumbuhan : Determinit

Warna hipokotil : Ungu

Warna epikotil : Ungu

Warna daun : Hijau agak tua

Warna bulu batang : Coklat

Warna bunga : Ungu

Warna kulit biji : Kuning muda

Warna polong tua : Coklat

Warna hilum biji : Coklat

Bentuk daun : Lanceolate

Umur berbunga : 30-32 hari

40
Umur polong masak : ± 76 hari

Tinggi tanaman : 50–60 cm

Bobot biji : ± 18 g/100 biji

Rata-rata hasil : 2,77 ton/ha

Potensi hasil : 3,40 ton/ha

Kandungan protein : 43,9%

Kandungan lemak : 18,4%

Daerah sebaran : Beradaptasi baik pada beberapa kondisi lingkungan tumbuh

yang berbeda cukup besar, pada musim hujan dan daerah

beririgasi baik.

Sifat lain : Polong masak tidak mudah pecah, dan pada saat panen daun

luruh 95–100%

Pemulia : Suhartina, M. Muclish Adie

Pengusul : Pemerintah Daerah Kabupaten Grobogan, BPSB Jawa

Tengah, Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Tengah.

41
Sementara itu untuk klasifikasi varietas Muria adalah sebagai berikut

Warna Biii : Kuning bulat lonjong

Tinggi Tanaman : 40-50cm

Bobot 1.000 Bulir : 125 gram

Kandungan Protein : 35-36 %

Hasil : 1,72 ton/ha

Ketahanan Hama/Penyakit : Tahan penyakit karat daun

Keterangan : Dilepas sebagai varietas unggul SK Menteri

Pertanian No.18/Kprs/TP240/1 /1 987

Biji yang ditanam pada praktikum ini adalah P1, P2, F1 dan F2 nya dengan

komposisi masing-masing 10 biji kecuali untuk F2 yaitu 20 biji. Biji tersebut

ditanam di screen house pada seed box dan diamati selama satu minggu. Selama

pengamatan tersebut dilakukan pemeliharaan pada tanaman seperti disiram agar

tanaman dapat tumbuh dengan baik. Setelah seminggu, diamati warna batangnya

sebagai satu sifat yang diperhatikan.

Hasil pengamatan pada praktikum ini yaitu untuk tanaman P 1 batangnya

berwarna ungu dan tanaman P2 batangnya berwarna hijau sedangkan batang

tanaman F1 warnanya adalah ungu. Sehingga dapat disimbolkan untuk warna ungu

pada P1 adalah HH, warna hijau pada P2 adala hh dan warna ungu pada F1 adalah

Hh karena gamet-gamet dari P1 dan P2 saling berpasangan sesuai dengan hukum

Mendel I (Crowder, 1986). Kemudian untuk tanaman F2 jumlah tanaman yang

tumbuh adalah 19 buah, dengan rincian 15 tanaman berbatang ungu dan 4 tanaman

42
berbatang hijau. Data tersebut kemudian diuji kebenarannya dengan uji Chi Kuadrat

(X2) dengan X2 tabel yang digunakan adalah 3,84. Rumus yang diguakan untuk

( |O−E| − 1⁄2)2
menghitung X2 hitungnya adalah
E

Hasil X2 hitung yang diperoleh setelah dilakukan penghitungan dengan rumus

adalah 0,0176, sehingga X2 hitungnya lebih kecil daripada X2 tabel 3,84. Maka dari

itu hasil pengamatan pada praktikum sesuai dengan teori hukum Mendel I yaitu

fenotipe 3:1 (Suryo, 1986) atau signifikan (Sudjana, 1986).

43
V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Kesimpulan yang dapat diambil pada praktikum acara III ini adalah

persilangan monohibrid merupakan persilangan yang hanya memperhatikan satu

sifat beda pada pewarisan sifat. Keturunan yang didapatkan untuk F 1 adalah sifat

dominan, sedangkan F2 yang didapat merupakan campuran sifat dominan dan

resesif dengan rasio genotipe 1:2:1 dan fenotipe 3:1. Hal tersebut dibuktikan dengan

banyaknya batang berwarna ungu yang tumbuh karena merupakan sifat dominan

pada warna batang kedelai. Lalu rasio fenotipe yang didapat saat praktikum pun

signifikan karena setelah diuji dengan uji Chi Kuadrat, X2 hitung (0,0176) yang

diperoleh lebih kecil daripada X2 tabel (3,84).

B. Saran

Saran yang dapat diberikan pada praktikum acara III ini adalah :

1. Lebih teliti dalam melakukan prosedur kerja yang dilakukan agar hasil yang

diinginkan tercapai

2. Jadwal praktikum tidak tumpang tindih dengan praktikum lain

3. Lebih serius lagi dalam melakukan praktikum.

44
DAFTAR PUSTAKA

Allard, R.W. 1960. Principles of Plant Breeding. John Willey & Sons Inc, New
York

Apandi, M.1987. Dasar-dasar Genetika Ilmu untuk Masyarakat. Erlangga, Jakarta.

Badan Tenaga Nuklir Nasional (BTNN). 2009. Kedelai Varietas Unggul Baru
Hasil Pemuliaan Mutasi Radiasi. Majalah Atomos.

Balai Pengembangan Tanaman Pangan (BPTP). 2010. Kedelai Varietas Lokal


Grobogan. Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan.

Crowder, L.V. 1986. Genetika Tumbuhan, Edisi Indonesia. UGM Press,


Yogyakarta.

Hermanto, Bambang. 2012. Metode The King Biologi SMA Ala Tentor.
Wahyumedia, Jakarta

Kimball. John W. 1987. Biologi. Erlangga, Jakarta.

Sudarka, Sarwadana Wijana dan Pradnyawati. 2009. Pemuliaan Tanaman.


Universitas Udayana, Bali.

Sudjana. 1986. Metoda Statistika. Tarsito, Bandung.

Suprihati, D., Elimasni, E. Sabri. 2007. Identifikasi Karyotipe Terung Belanda


(Solanum betaceum Cav.) Kultivar Brastagi Sumatera Utara. Jurnal
Biologi Sumatera Utara Vol 2(1): 7 – 11.

Suryo. 1986. Genetika Strata 1. UGM Press, Yogyakarta

Welsh, J.R. 1991. Dasar-Dasar Genetika dan Pemuliaan Tanaman. Erlangga,


Jakarta.

Yatim, Wildan. 1983. Genetika. Tarsito, Bandung

45
LAPORAN PRAKTIKUM
GENETIKA TUMBUHAN

PERSILANGAN DIHIBRID

Semester:
Ganjil 2014

Oleh:
Andhiarizqi Mulyawan
A1L113006/I

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN


UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN
FAKULTAS PERTANIAN
LABORATORIUM PEMULIAAN TANAMAN DAN BIOTEKNOLOGI
PURWOKERTO
2014

46
I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Sudah menjadi hal yang alami bahwa makhluk hidup melakukan reproduksi

dengan tujuan untuk mempertahankan eksistensinya. Makhluk hidup memiliki

mekanisme tersendiri untuk dapat mempertahankan eksistensinya. Pada tanaman,

reproduksi dapat dilakukan dengan cara melakukan persilangan antara tanaman

yang sejenis. Terkadang hasil persilangan tersebut ternyata tidak memiliki susunan

gen yang sama dengan induknya. Contohnya pada tanaman ercis. Ada tanaman

yang memiliki biji yang kisut padahal induknya memiliki biji yang bulat semua.

Beberapa hasil penelitian mengenai persilangan menyebutkan bahwa

perbedaan keturunan berasal dari percampuran sifat antara kedua parental.

Genotipe parental masing-masing memberikan gametnya kepada keturunannya

secara bebas sehingga hasil yang didapat pun juga tidak selalu sama dengan

parental. Perbedaan tersebut ada kalanya menguntungkan, namun terkadang malah

menimbulkan kerugian tidak hanya bagi tanaman, tetapi untuk seluruh makhluk

hidup yang ada di dunia.

B. Tujuan

Tujuan dari praktikum ini adalah untuk membuktikan Hukum Mendel II pada

persilangan dihibrid

47
II. TINJAUAN PUSTAKA

Jika melakukan persilangan, maka gen dan alel akan berpasangan secara

bebas dengan pasangan persilangannya. Hal tersebut merupakan hukum baku yang

sudah ditetapkan. Hukum tersebut adalah hukum berpasangan secara bebas

(independent assortment) atau dikenal sebagai Hukum Kedua Mendel. Hukum

kedua Mendel menyatakan bahwa bila dua individu mempunyai dua pasang atau

lebih sifat, maka diturunkannya sepasang sifat secara bebas, tidak bergantung pada

pasangan sifat yang lain (Crowder, 1986). Dengan kata lain, alel dengan gen sifat

yang berbeda tidak saling mempengaruhi.

Penelitian tentang Hukum Mendel II biasa dilakukan terhadap lalat

Drosophila melanogaster (Manning, 2006). Penggunaan Drosophila melanogaster

untuk pembelajaran genetika sudah dipakai sejak lebih dari satu abad yang lalu.

Thomas Hunt Morgan adalah orang pertama yang menemukan rekombinasi seks

linkage dan genetik dengan menggunakan lalat buah (Drosophila melanogaster)

sebagai objek utama dalam penelitian mengenai genetika (Geiger, 2002). Menurut

Warianto (2011), alasan penggunaan lalat buah adalah karena berukuran kecil,

bersifat dimorfik (jantan dan betina berbeda), memiliki waktu generasi singkat, dan

perawatannya tidak memerlukan ruangan yang besar.

Drosophila melanogaster atau lalat buah memiliki klasifikasi phylum

Antrhropoda, kelas Insecta, ordo Diptera, sub ordo Cyclorrhapha, series

48
Acalyptrata, Familia Drosophilidae dan Genus Drosophila (Strickberger, 1962).

Drosophila melanogaster pada umumnya memiliki bobot yang ringan karena

berukuran kecil, memiliki eksoskeleton dan integument yang kuat. Integument

serangga terdapat pada seluruh tubuh lalat dan terdapat berbagai saraf penerima

rangsang cahaya, tekanan, bunyi, temperatur, angin dan bau. Untuk membedakan

antara lalat jantan dan betina, terdapat beberapa tanda yang dapat digunakan.

Tanda-tanda tersebut yaitu bentuk abdomen pada lalat betina kecil dan runcing,

sedangkan pada lalat jantan membulat. Tanda hitam pada ujung abdomen lalat

jantan berwarna gelap, sedangkan pada betina tidak. Jumlah segmen pada lalat

jantan hanya 5, sedang pada betina ada 7. Lalat betina memiliki 5 garis hitam pada

permukaan atas abdomen, sedangkan pada lalat jantan hanya 3 garis hitam (Borror

et.al, 1998).

49
III. METODE PRAKTIKUM

A. Bahan dan Alat

Bahan-bahan yang digunakan pada praktikum ini adalah lalat Drosophila

melanogaster, media lalat, plastik bening, chloroform, kapas dan lembar

pengamatan. Alat-alat yang digunakan pada praktikum ini adalah botol bening,

cawan petridish dan alat tulis.

B. Prosedur Kerja

1. Lalat Drosophila melanogaster dipilih sebanyak 10-20 pasang dengan dua

tanda beda tertentu untuk dikawinkan.

2. Setelah terbentuk pupa sekitar 6-7 hari pasca dikawinkan, semua induk

persilangan dibuang sebelum pupa menjadi imago.

3. Keturunan pertama (F1) hasil persilangan diamati. Jika terdapat lebih dari satu

macam fenotipe maka persilangan tidak dapat dilanjutkan karena betina yang

digunakan ada yang tidak virgin.

4. Data hasil pengamatan dianalisis menggunakan uji Chi Square (X 2)

50
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Hasil

Tabel 4.1. Deskripsi Lalat Drosophila melanogaster


No Tipe Lalat Kenampakan Gambar Keterangan
1 ♂ Normal Atas 1. Mata
Merah
2. Sayap
Panjang
3. Badan
kelabu
2 ♀ Normal Atas 1. Mata
Merah
2. Sayap
Panjang
3. Badan
kelabu

3 ♂ Normal Bawah 1. Tumpul


2. Segmen
hitam
nyata
ujung

4 ♀ Normal Bawah 1. Lancip


2. Segmen
Tipis

51
1. Hasil Persilangan

P1: Ebony (♀) x Dumpy (♂)


(PPTT) (pptt)
PP = Sayap panjang pp = Sayap 2/3 panjang lalat
TT = Warna tubuh coklat tt = Warna tubuh putih

F1: PpTt
P2: PpTt x PpTt
Gamet : PT, Pt, pT,pt

Tabel 4.2. Diagram Punnet

♂ PT Pt pT pt

PT PPTT PPTt PpTT PpTt
Pt PPTt PPtt PpTt Pptt
pT PpTT PpTt ppTT ppTt
pt PpTt Pptt ppTt pptt

F2 : P_T_ = 209 Rasio Observasi = 209:79:68:23


ppT_ = 71 Rasio Ekspektasi = 9:3:3:1
P_tt = 68
pptt = 23

52
Tabel 4.3. Uji Chi Square pada keturunan F2
Karakteristik yang diamati
Pptt ∑
P_T_ ppT_ P_tt
O 209 71 68 23 371

9 3 3 1
x 371 x 371 x 37 x 371
E 16 16 16 16 371
= 208,6875 = 69,5625 = 69,5625 = 23,1875

( |209-208,6875|)2 ( |71-69,5625| )2 ( |68-69,5625| )2 ( |23-23,1875|)2


( |O-E| )2 4,3698
= 0,097 = 2,066 = 2,441 = 0,0351
0,097 2,066 2,441 0,0351
(|O − E|)2
208,6875 69,5625 69,5625 23,1875 0,0666
E = 0,000468 = 0,0296 = 0,035 = 0,001513

X2 0,000468 0,0296 0,035 0,001513 0,0666

X2 hitung = 0,0666 ; X2tabel = 7,82. Kesimpulan : X2hitung < X2tabel, maka


hasil pengamatan signifikan / sesuai dengan rasio perbandingan yang diharapkan.

53
B. Pembahasan

Persilangan dihibrid merupakan persilangan antara dua individu dengan

memperhatikan dua sifat beda (Crowder, 1986). Persilangan dihibrid merupakan

bukti berlakunya hukum Mendel II (Yatim, 1983). Bunyi dari hukum Mendel II

adalah gen-gen yang terletak pada kromosom yang berlainan akan bersegregasi

secara bebas dan dihasilkan empat macam fenotipe dengan rasio perbandingan

9:3:3:1 (Suryo, 1986). Maka dari itu, alel dengan gen sifat yang berbeda tidak saling

mempengaruhi. Rasio perbandingan tersebut dapat terjadi apabila dua sifat berbeda

pada masing-masing individu diperhatikan saat persilangan. Selain itu, kandungan

genetis individu hasil persilangan pun akan ada yang berbeda jika dibandingkan

dengan tetuanya (Russel, 1994). Contohnya adalah pada persilangan tanaman ercis

dengan memperhatikan bentuk dan warna dari bijinya. Tanaman ercis dengan biji

bulat kuning (BK) disilangkan dengan biji kisut hijau (bk). Hasil persilangan

tersebut akan menghasilkan keturunan dengan fenotipe bulat kuning, bulat hijau,

kisut kuning dan kisut hijau dengan rasio perbandingan hukum Mendel II yaitu

9:3:3:1. Maka dari itu. persilangan dihibrid dengan hukum Mendel II memiliki

hubungan yang erat (Crowder, 1986).

Selain pada tanaman ercis, persilangan dihibrid banyak dilakukan pada

berbagai tanaman lain dengan tujuan mendapatkan varietas baru yang memiliki

sifat unggul (Mangoendidjojo, 2003). Tanaman-tanaman tersebut adalah padi

(Oryza sativa L.), jagung (Zea mays), cabai (Capsicum annum L.) dan jarak pagar

(Jathropa curcas L.). Contoh dari persilangan pada padi adalah dapat dihasilkannya

padi dengan kandungan zat besi yang tinggi yang berguna untuk orang-orang yang

54
menderita anemia dan kekurangan zat besi. Varietas tersebut berasal dari

persilangan antara padi ber zat besi tinggi dan toleran terhadp hama penyakit.

Kemudian contoh dari persilangan pada tanaman jagung adalah dapat dihasilkannya

jagung yang tahan terhadap penyakit busuk bulai dan busuk buah (Polnaya dan

Patty, 2012).Varietas tersebut didapat dengan cara menyilang-nyilangkan tanaman

jagung yang memiliki sifat-sifat unggul sehingga didapat varietas baru yang unggul.

Contohnya persilangan antara jagung tahan penyakit busuk bulai disilangkan

dengan jagung tahan penyakit busuk buah Lalu contoh dari persilangan pada

tanaman cabai adalah cabai memiliki karakter masa pembungaan dan pembentukan

buahnya cepat (umur panen genjah), produktivitasnya tinggi, daya adaptasinya luas

atau spesifik untuk daerah marjinal, serta tahan terhadap hama penyakit (Harpenas

dan Dermawan, 2010). Varietas tersebut didapat dengan persilangan antara cabai

tahan hama penyakit dengan cabai berbuah cepat. Sementara itu persilangan pada

tanaman jarak pagar berminyak tinggi dan berbuah banyak akan dapat dihasilkan

tanaman jarak pagar yang memiliki produktivitas tinggi dan menghasilkan minyak

dalam jumlah yang tinggi (Wijaya et.al, 2013).

Lalat Drosophila melanogaster merupakan organisme yang sering digunakan

untuk persilangan dihibrid (Manning, 2006). Ciri-ciri umum dari Drosophila

melanogaster antara lain (Shorrock, 1972) : berukuran kecil antara 3-5 mm, urat

tepi sayap (costal vein) mempunyai dua bagian yang terinteruptus dekat dengan

tubuhnya, sungut (arista) umumnya berbentuk bulu, memiliki 7-12 percabangan,

crossvein posterior umumnya tidak melengkung dan mata berwarna merah.

Keadaan fisik lalat jantan dan lalat betina memiliki perbedaan. Terdapat beberapa

55
tanda yang dapat digunakan dalam membedakan antara lalat jantan dan lalat betina,

yaitu bentuk abdomen pada lalat betina kecil dan runcing, sedangkan pada lalat

jantan membulat. Ujung abdomen lalat jantan berwarna gelap, sedangkan pada

betina tidak. Jumlah segmen pada lalat jantan hanya 5, sedang pada betina ada 7.

Lalat jantan memiliki sex comb, berjumlah 10, terdapat pada sisi paling atas kaki

depan, berupa bulu rambut kaku dan pendek (Strickberger, 1962). Lalat betina

memiliki 5 garis hitam pada permukaan atas abdomen, sedangkan pada lalat jantan

hanya 3 garis hitam. Alasan penggunaan lalat Drosophila melanogaster untuk

percobaan persilangan menurut Strickberger (1962) adalah :

1. Mudah didapat

2. Pemeliharaannya mudah dan murah

3. Siklus hidupnya pendek

4. Mudah membedakan spesies jantan dan betinanya

5. Jumlah keturunannya sangat banyak dalam 1 siklus hidup

6. Memiliki banyak mutan

7. Jumlah kromosom sedikit namun berukuran raksasa

8. Drosophila jantan tidak mengalami pindah silang.

Penelitian terhadap Drosophila melanogaster pertama kali dilakukan oleh Thomas

Hunt Morgan. Morgan mengawinkan lalat jantan bermata putih dengan lalat betina

bermata merah. Hasil yang didapatkan adalah seluruh keturunan bermata merah

sehingga dapat dikatakan bahwa mata merah bersifat dominan dan mata putih

bersifat resesif (Manning, 2006).

56
Ketika melakukan persilangan terhadap lalat Drosophila melanogaster,

terdapat ciri-ciri fisik yang terlihat berbeda dibandingkan dengan keturunan

lainnya. Perbedaan tersebut disebabkan oleh perubahan struktural pada rangkaian

DMA dalam suatu kromosom yang dapat terjadi karena faktor luar. Peristiwa

tersebut dinamakan mutasi. Mutasi berasal dari kata Mutatus (bahasa latin) yang

artinya adalah perubahan. Mutasi didefinisikan sebagai perubahan materi genetik

(DNA) yang dapat diwariskan secara genetis keturunannya (Warianto, 2011).

Peristiwa terjadinya mutasi disebut sebagai mutagenesis, organisme yang

mengalami mutasi disebut sebagai mutan, dan faktor yang mengakibatkan adanya

mutasi yaitu mutagen (Warianto, 2011). Ciri-ciri mutan pada lalat Drosophila

melanogaster menurut Borror et.al (1998) adalah sebagai berikut :

1. Dumpy

Sayap lebih pendek hingga dua pertiga panjang normal dengan ujung sayap tampak

seperti terpotong. Bulu pada dada tampak tidak sama rata. Sayap pada sudut 90 o

dari tubuh dalam posisi normal mereka.

2. Sephia

Mata berwarna coklat sampai hitam akibat kerusakan pada kromosom tertentu.

3. Clot

Mata berwarna maroon yang semakin gelap menjadi coklat seiring dengan

pertambahan usia.

4. Ebony

Lalat ini berwarna gelap , hampir hitam dibadannya dan menumpuk di seluruh

tubuh karena mengalami kerusakan padaa pigmen hitamnya.

57
5. Curly

Sayap pada lalat berbentuk keriting karena adanya suatu mutasi dominan, yang

berarti bahwa satu salinan gen diubah dan menghasilkan adanya kelainan tersebut.

6. White

Matanya berwarna putih yang terjadi akibat adanya kerusakan pada gen white

benar-benar tidak menghasilkan pigmen merah sama sekali.

7. Eyemissing

Mata berupa titik, mengalami mutasi pada kromosom ketiga di dalam tubuhnya,

sehingga yang harusnya diintruksi sel di dalam larva untuk menjadi mata menjadi

tidak terbentuk karena adanya mutasi.

8. Claret

Claret (ca) merupakan mutan dengan mata berwarna merah anggur atau merah

delima (ruby).

9. Miniature

Sayap berukuran sanagat pendek. Lalat dengan sayap vestigial ini tidak mampu

untuk terbang. Lalat ini memiliki kecacatan dalam “gen vestigial” mereka pada

kromosom ke dua. Lalat ini memiliki mutasi resesif.

10. Taxi

Taxi merupakan mutan dengan sayap yang terentang, baik ketika terbang mahupun

hinggap.

11. Black

Seluruh tubuhnya berwarna hitam akibat kerusakan pada kromosom tertentu.

58
Untuk menguji persilangan lalat Drosophila melanogaster, dilakukan

praktikum dengan simulasi. Lalat yang disilangkan dalam simulasi adalah lalat

Ebony dengan lalat Dumpy. Lalat Ebony memiliki ciri-ciri sayap yang panjang dan

warna tubuh yang coklat. Lalat Dumpy memiliki sayap ⅔ panjang tubuhnya dan

warna tubuh putih. Hasil persilangan lalat dalam simulasi yang digunakan adalah

209 lalat bersayap panjang bertubuh coklat, 71 lalat bersayap ⅔ panjang tubuhnya

dan bertubuh coklat, 68 lalat bersayap panjang bertubuh putih dan 23 lalat bersayap

⅔ panjang tubuhnya dan berwarna putih. Dari hasil persilangan tersebut dapat

dikatakan bahwa lalat dengan bersayap panjang dan bertubuh coklat dominan

terhadap lalat bersayap ⅔ panjang tubuhnya dan bertubuh putih. Lalat Dumpy

merupakan mutasi karena terjadi kesalahan genetik yang menyebabkan gagal

terbentuk sayap (Borror et.al, 1998).

Hasil perbandingan tersebut kemudian diuji kebenarannya dengan uji Chi-

Square. Rumus untuk menghitung Chi-Square adalah (John, 1971):

1 2
(|O − E| − 2)
𝑋2 =
E

Jika menggunakan derajat bebas atau peubah variabel lebih dari dua, maka

rumusnya adalah :

2
(|O − E|)2
𝑋 =
E

Dimana O = pengamatan dan E = harapan. Kriteria pengujiannya adalah jika X 2 hit

> X2 tabel, maka h0 ditolak, h1 diterima. Jika X2 hit < X2 tabel, maka h0 diterima,

h1 ditolak. Karena derajat bebasnya empat, maka digunakan rumus yang kedua.

Chi-Square (𝑋 2 ) tabel yang digunakan adalah 7,28. Sementara itu 𝑋 2 hitungnya

59
adalah 0,00666. Menurut Sudjana (1986), jika 𝑋 2 hitungnya lebih kecil

dibandingkan 𝑋 2 tabelnya, maka h0 atau hipotesis awalnya diterima. Maka dari itu

rasio perbandingan yang didapat dalam simulasi persilangan tersebut sesuai dengan

teori atau signifikan. Penyebab terdapat data yang signifikan atau tidak signifikan

tersebut adalah karena persilangan adalah kejadian acak sehingga tercipta berbagai

peluang kejadian hasil persilangan yang dapat menyebabkan data signifikan atau

tidak (Sudjana, 1986).

60
V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Kesimpulan yang dapat diambil pada praktikum acara IV ini adalah

Persilangan dihibrid merupakan persilangan antara dua individu dengan

memperhatikan dua sifat beda. Persilangan dihibrid merupakan bukti berlakunya

hukum Mendel II. Bunyi dari hukum Mendel II adalah gen-gen yang terletak pada

kromosom yang berlainan akan bersegregasi secara bebas dan dihasilkan empat

macam fenotipe dengan rasio perbandingan 9:3:3:1. Contoh yang dapat diambil

untuk persilangan dihibrid adalah persilangan pada lalat Drosophila melanogaster.

B. Saran

Saran yang dapat diberikan pada praktikum acara IV ini adalah

1. Lebih teliti dalam melakukan prosedur kerja yang dilakukan agar hasil yang

diinginkan tercapai

2. Jadwal praktikum tidak tumpang tindih dengan praktikum lain

3. Asisten diharap lebih tegas dan jelas dalam memberikan instruksi

4. Lebih serius lagi dalam melakukan praktikum

5. Tidak perlu menggunakan software plagiarism karena tidak objektif.

61
DAFTAR PUSTAKA

Borror et al. 1998. Pengenalan Pelajaran Serangga. 8th Ed. Terjemahan dari an
Introduction to Study of Insect oleh Soetiyono Partosoedjono. Gajah Mada
University Press, Yogyakarta.

Crowder, L.V. 1986. Genetika Tumbuhan. UGM Press, Yogyakarta.

Harpenas, Asep dan R. Dermawan. 2010. Budidaya Cabai Unggul. Penebar Swadaya,
Jakarta.

John. 1971. Statistical Design and Analysis of Experiments. Macmillan, London.

Mangoendijdojo, W. 2003. Dasar-Dasar Pemuliaan Tanaman. Kanisius, Yogyakarta..

Manning, G. 2006. A quick and simple introduction to Drosophila melanogaster.


http://www.ceolas.org/fly/intro.html. Diakses tanggal 22 November pukul 20.15
WIB.

Polnaya, F dan J.E. Patty. 2012. Kajian Pertumbuhan dan Produksi Varietas Jagung Lokal
dan Kacang Hijau Dalam Sistem Tumpangsari. Jurnal Agrologia Vol.1 No. 1, April
2012.

Russell, P. J. 1994. Fundamental of Genetics. Harper Collins College, USA

Shorrocks, B. 1972. Drosophila. Ginn and Company Limited, London.

Strickberger, M.W. 1962. Experiments in Genetic with Drosophila. New York: John
Wiley and Son Inc.

Sudjana. 1986. Metoda Statistika. Tarsito, Bandung.

Suryo. 1986. Genetika. UGM Press, Yogyakarta

Warianto, Chaidar. 2011. Mutasi. http://skp.unair.ac.id/repository/Guru-


Indonesia/Mutasi_ChaidarWarianto_17.pdf. Diakses tanggal 22 November 2014
pukul 22.35 WIB.

Wijaya, Susantidiana, Harun dan Surahman. 2013. Evaluasi Penampilan dan Efek
Heterosis Hasil Persilangan Beberapa Aksesi Jarak Pagar (Jatropha curcas L.). .
Jurnal Agronomi Indonesia 41 (1) : 83 – 87, 2013.

Yatim, Wildan. 1983. Genetika. Tarsito, Bandung.

62
LAPORAN PRAKTIKUM
GENETIKA TUMBUHAN

PENYIMPANGAN HUKUM MENDEL

Semester:
Ganjil 2014

Oleh:
Andhiarizqi Mulyawan
A1L113006/I

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN


UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN
FAKULTAS PERTANIAN
LABORATORIUM PEMULIAAN TANAMAN DAN BIOTEKNOLOGI
PURWOKERTO
2014

63
I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Makhluk hidup diciptakan dengan keanekaragaman yang tinggi. Keturunan

yang dihasilkan tidak persis sama dengan induknya. Hal tersebut banyak dipelajari

dalam genetika. Di dalam ilmu genetika, ilmu yang mempelajari tentang keturunan

makhluk hidup adalah teori kemungkinan, yang sebelumnya sudah dipelajari

Setelah mempelajari mengenai teori kemungkinan dalam genetika, akan

disadari bahwa kemungkinan itu bisa saja tidak terwujud. Tidak semua hasil

persilangan akan menghasilkan rasio seperti yang diharapkan. Rasio yang

diharapkan tersebut contohnya adalah rasio klasik Mendel, yaitu untuk persilangan

monohibrid genotipe 1:2:1 dan persilangan dihibrid genotipe 9:3:3:1.

Rasio yang tidak diharapkan hasilnya tersebut disebut penyimpangan. Setelah

dilakukan penelitian lebih lanjut mengenai Hukum Mendel, ditemukan fakta bahwa

tidak selalu individu hasil keturunan dari persilangan adalah mengikuti rasio

Mendel. Hal tersebut dinamakan penyimpangan hukum Mendel.

B. Tujuan

Tujuan dari praktikum ini adalah untuk mengetahui peyimpangan hukum

Mendel.

64
II. TINJAUAN PUSTAKA

Hukum kedua Mendel menyatakan bahwa bila dua individu mempunyai dua

pasang atau lebih sifat, maka diturunkannya sepasang sifat secara bebas, tidak

bergantung pada pasangan sifat yang lain (Kistinnah et.al, 2009). Dengan kata lain,

alel dengan gen sifat yang berbeda tidak saling mempengaruhi. Dari sifat-sifat

tersevut terbentuklah pola hereditas. Pola hereditas yang dikemukakan Yatim

(1983) berdasarkan hasil penelitian Mendel adalah pada pembastaran dengan satu

sifat beda (monohibrid), ratio fenotipe F2 adalah 12:1 jika kasusnya intermediet dan

3:1 jika kasusnya dominan penuh. Pada pembastaran dihibrid, fenotipe F2 terdiri

atas 4 macam, dengan rasio 9:3:3:1. Perbandingan tersebut bersifat umum dan akan

selalu demikian.

Namun pada kenyataannya, beberapa cara penurunan sifat tidak mengikuti

hukum Mendel II dengan rasio F2 = 9 : 3 : 3 : 1. Para peneliti sering menemukan

angka perbandingan lain, yang sekilas tampak berbeda dan menyimpang dari

hukum Mendel, seperti perbandingan fenotipe F2 dari persilangan dihibrid

diperoleh 9:3:4, 9:7, 12:3:1, 9:6:1, 15:1 dan lain-lain. Namun apabila dicermati,

ternyata, angka-angka yang muncul tersebut merupakan hasil penggabungan dari

angka yang dikemukakan oleh Mendel, yaitu (9+3):3:1, 9:3:(3+1), 9:(3+3+1),

9:(3+3):1, (9+3+3):1, dan seterusnya. Karena alasan itulah maka disebut

penyimpangan semu Mendel.

65
Kedua pasang gen akan mengadakan interaksi (kerjasama) yang

menghasilkan fenotip baru., atau ada pula terjadi penutupan ekspresi oleh pasangan

gen lain yang disebut epistasis. Hal tersebut disebabkan interaksi antar gen yang

dapat menyebabkan perbandingan fenotip yang menyimpang dari hukum Mendel.

Bentuk interaksi antar gen yang menyebabkan penyimpangan semu hukum Mendel

menurut Yatim (1983) berupa:

1. Interaksi Gen atau atavisme

2. Epistasis dominan (perbandingan 12:3: 1)

3. Epistasis resesif (modifying gen) (perbandingan 9:3:4).

4. Epistasis dominan resesif (inhibiting gen) (perbandingan 13:3).

5. Epistasis dominan duplikat (polimeri) (perbandingan 15:1).

6. Epistasis resesif duplikat (complementary factor) (perbandingan 9:7).

7. Gen duplikat dengan efek kumulatif (perbandingan 9:6:1).

Fenomena atavisme ini disampaikan oleh W. Bateson dan R.C Punnet. Interaksi

gen tidak mengakibatkan perubahan fenotip, tetapi menimbulkan fenotip-fenotip

yang merupakan hasil kerjasama antar interaksi dua pasang gen non alelik (Suryo,

1986).

Fenomena epistasis dominan terjadi akibat penutupan oleh satu gen terhadap

gen yang lainnya. Jika sebuah maupun sepasang gen yang menutupi ekspresi gen

yang lain yang bukan alelnya dinamakan gen yang epistasis, sedangkan gen yang

dikalahkan dinamakan hipostasis. Perbandingan fenotipe F 2 nya adalah 12:3:1

(Campbell, 2006).

66
Fenomena kriptomeri pertama kali ditemukan oleh Correns pada saat

menyilangkan bunga Linaria maroccana galur murni warna merah dengan galur

murni warna putih. Hasi F1 yang didapat adalah bunga berwarna ungu. Kemudian

bunga F1 itu tersebut disilangkan sesamanya dan kemudian menghasilkan bunga

berwarna ungu, merah, dan putih dengan perbandingan 9:3:4 (Crowder, 1986).

Fenomena epistasis dominan resesif terjadi akibat interaksi antara dua gen

yang berbeda alel yang saling epistasis atau menutupi. Gen yang saling menutupi

tersebut akan menghasilkan dua sifat yang terekspresi. Jika disilangkan maka akan

dihasilkan rasio perbandingan F2 nya adalah 13:3.

Fenomena dominan duplikat atau polimeri merupakan persitiwa munculnya

suatu sifat pada hasil persilangan heterozigot karena adanya pengaruh gen-gen lain.

Hal ini disebabkan terdapat dua atau lebih gen yang menempati lokus berbeda,

tetapi memiliki sifat yang sama. Perbandingan fenotipe F2 nya adalah 15:1 (Yatim,

1983).

Fenomena gen komplementer disampaikan pertama kali oleh W. Bateson dan

R.C Punnet. Komplementer merupakan interaksi gen yang saling melengkapi jika

salah satu gen tidak ada maka sifat yang muncul tidak sempurna. Hasil yang di

dapatkan adalah perbandingan fenotipe F2 9:7 (Crowder, 1986).

Fenomena gen duplikat dengan efek kumulatif merupakan interaksi gen beda

alel yang jika salah satu diantara dua gen yang bersifat dominan terdapat pada

persilangan maka akan menutupi sifat resesifnya. Penutupan tersebut akan

mengurangi sifat yang seharusnya terekspresi jika tidak ada penyimpangan.

Perbandingan fenotipe F2 nya adalah 9:6:1 (Crowder, 1986).

67
III. METODE PRAKTIKUM

A. Bahan dan Alat

Bahan-bahan yang digunakan pada praktikum ini adalah: kantong plastik dan

kancing warna. Alat-alat yang digunakan pada praktikum ini adalah: lembar

pengamatan dan alat tulis.

B. Prosedur Kerja

1. Satu kantong plastik berisi kancing warna, kemudian kocok hingga

tercampur.

2. Satu butir kancing diambil, kemudian dicatat hasilnya.

3. Pengambilan kancing dilakukan sebanyak 90 kali dan 160 kali, kemudian

dicatat pada lembar pengamatan.

4. Data dianalisis dengan uji X2

5. Pada bagian atas kantong dicantumkan kode.

68
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Hasil

Uji X2 untuk pembuktian penyimpangan hukum Mendel.

Tabel 5.1. Epistasis resesif (9:3:4) dengan 90x perlakuan.


Karakter yang diamati

Kuning Hijau Merah
O 56 20 14 90
9 3 4
E x 90 = 50,625 x 90 = 16,875 x 90 = 22,5 90
16 16 16

( |56-50,625| )2 = ( |20-16,875| )2 ( |14-22,5| )2


( |O-E| )2 110,907
28,891 = 9,766 = 72,25

(|56 − 50,625|)2 (|20 − 16,875|)2 (|14 − 22,5|)2


(|O − E|)2
50,625 16,875 22,5 4,36
E = 0,571 = 0,578 = 3,21

X2 0,571 0,578 3,21 4,36

X2 hitung = 4,36 ; X2tabel = 5,99. Kesimpulan : X2hitung < X2tabel, maka


hasil yang didapatkan signifikan / sesuai dengan harapan.

69
Tabel 5.2. Epistasis Resesif (9:3:4) dengan 160x perlakuan.
Karakter yang diamati

Hitam Kuning Pink
O 91 24 45 160
9 3 4
x 160 x 160 x 160
E 16 16 16 160
= 90 = 30 = 40
( |91-90| )2 =
( |O-E| )2 ( |24-30| )2= 36 ( |45-40| )2= 25 62
1
(|91 − 90|)2 (|24 − 30|)2 (|45 − 40||)2
(|O − E|)2
90 30 40 1,836
E = 0,011 = 1,2 = 0,625
X2 0,011 1,2 0,625 1,836

X2 hitung = 1,836; X2tabel = 5,99. Kesimpulan : X2hitung < X2tabel, makahasil


yang didapatkan signifikan/ sesuai dengan harapan.

Tabel 5.3. Epistasis dominan (12:3:1) dengan 90x perlakuan.


Karakter yang diamati

Coklat Kuning Hijau
O 65 19 6 90
12 3 1
E x 90 = 67,5 x 90 = 16,875 x 90 = 5,625 90
16 16 16

( |65-67,5| )2= ( |19-16,875| )2 ( |6-5,625| )2


( |O-E| )2 10,955
6,25 = 4,515 = 0,14
(|65 − 67,5|)2 (|19 − 16,875|)2 (|6 − 5,625|)2
(|O − E|)2
67,5 16,875 5,625 0,384
E = 0,092 = 0,267 = 0,025
X2 0,092 0,267 0,025 0,384

X2 hitung = 0,835; X2tabel = 5,99. Kesimpulan : X2hitung < X2tabel, maka hasil
yang didapatkan signifikan / sesuai dengan harapan.

70
Tabel 5.4. Epistasis dominan (12:3:1) dengan 160x perlakuan.
Karakter yang diamati

Kuning Hiijau Merah
O 128 19 13 160
12 3 1
x 160 x 160 x 160
E 16 16 16 160
= 120 = 30 = 10
( |128-120| )2 = ( |19-30| )2 ( |13-10| )2
( |O-E| )2 194
64 = 121 =9
(|128 − 120|)2 (|19 − 30|)2 (|13 − 10||)2
(|O − E|)2
120 30 10 5,466
E = 0,533 = 4,033 = 0,9
X2 0,533 4,033 0,9 5,466

X2 hitung = 5,466; X2tabel = 5,99. Kesimpulan : X2hitung < X2tabel, maka hasil
yang didapatkan signifikan/ sesuai dengan harapan.

Tabel 5.5. Epistasis dominan resesif (13:3), 90x perlakuan.


Karakteristik yang diamati

Kuning Hijau
O 86 4 90
13 3
E x 90 = 73,125 x 90 = 16,875 90
16 16

( |86-73,125| -1/2)2 ( |4-16,875| - 1/2)2


( |O-E| - 1/2)2 = (12,875)2 = = (12,875)2 = 331,53
165,765 165,765
165,75 165,765
( |O − E| − 1⁄2 )2
73,125 16,875 12,09
E = 2,267 = 9,823
X2 2,267 9,823 12,09

X2 hitung = 12,09 ; X2tabel = 3,84. Kesimpulan : X2hitung > X2tabel, berarti


hipotesis di tolak atau tidak sesuai dengan harapan.

71
Tabel 5.6. Epistasis dominan resesif (13:3) 160x perlakuan.
Karakteristik yang diamati

Putih Coklat
O 132 28 160
13 3
E x 160 = 130 x 160 = 30 160
16 16

( |132-130| - 1/2)2 ( |28-30| - 1/2)2


( |O-E| - 1/2)2 4,50
= (1,5)2 = 2,25 = (1,5)2 = 2,25
2,25 2,25
( |O − E| − 1⁄2 )2
130 30 0,092
E = 0,017 = 0,075
X2 0,017 0,075 0,092

X2 hitung = 0,092 ; X2tabel = 3,84. Kesimpulan : X2hitung < X2tabel, bearti


hipotesis diterima atau sesuai dengan harapan.

Tabel 5.7. Gen duplikat dengan efek kumulatif ( 9 : 6 : 1 ) dengan 90x


perlakuan.
Karakter yang diamati
Hitam Putih Kuning Jumlah total
O 53 18 19 90
E 9
𝑥90 5 1
16 𝑥90 = 33,75 𝑥90 = 5,625 90
= 50,625 16 16
(|𝑂 − 𝐸|)² (2,375)²=5,640
(15,75)²=248,0625 (13,375)²=178,890625 432,59375
(|𝑂 − 𝐸|)² 5,640
50,625 248,0625 178,890625
𝐸 = 7,35 =31,80277 39,264189
33,75 5,625
= 0,111419

𝑋2 0,111419 7,35 31,80277 39,264189

𝑋 2 hitung = 39,264189 ; 𝑋 2 tabel = 5,99. Kesimpulan : 𝑋 2 hitung > 𝑋 2 tabel,


maka hasil yang didapatkan tidak signifikan / tidak sesuai dengan harapan.

72
Tabel 5.8. Gen duplikat dengan efek kumulatif ( 9 : 6 : 1 ) dengan 160x
perlakuan.
Karakter yang diamati
Hitam Putih Kuning Jumlah total
O 106 44 10 160
E 9 5 1
𝑥160 = 90 𝑥160 = 60 𝑥16 = 10 160
16 16 16
(|𝑂 − 𝐸|)² (16)²=256 (16)²=256 (0)²=0 512
(|𝑂 − 𝐸|)² 256 256 0
= 2,84 = 4,26 =0 7,10
𝐸 90 60 10
𝑋2 2,84 4,26 0 7,10
2 2 2 2
𝑋 hitung = 7,10 ; 𝑋 tabel = 5,99. Kesimpulan : 𝑋 hitung > 𝑋 tabel, maka
hasil yang didapatkan tidak signifikan / tidak sesuai dengan harapan.

Tabel 5.9. Epistasis resesif duplikat (9:7) dengan 90x perlakuan.


Karakter yang diamati

Kuning Hijau
O 51 39 90
9 7 90
E x 90 = 50,625 x 90 = 39,375
16 16

( |51-50,625|-1/2)2 ( |39-39,375|-1/2 )2 0,7816


( |O-E|-1/2 )2
= 0,0156 = 0,766
2
( |51 − 50,625| − 1/2) ( |39 − 39,375| − 1/2) 2
( |O − E| − 1/2) 2 50,625 39,375 0,019708
0,0156 0,766
E 6
50,625 39,375
= 0,0003086 = 0,0194
0,019708
X2 0,0003086 0,0194
6

X2 hitung = 0,020; X2 tabel = 5,99. Kesimpulan : X2 hitung < X2 tabel, maka hasil
yang didapatkan signifikan dengan harapan / sesuai dengan harapan.

73
Tabel 5.10. Epistasis resesif duplikat (9:7) dengan 160x perlakuan.
Karakter yang diamati

Hijau Hitam
O 94 66 160
9 7
E x 160 = 90 x 160 = 70 160
16 16

( |94-90,625|-1/2)2 ( |66-70|-1/2)2
( |O-E|-1/2)2 32,5
= 12,25 = 20,25
( |94 − 90,625| − 1/2) 2 ( |66 − 70| − 1/2) 2
( |O − E| − 1/2) 2 90 70
12,25 20,25 0,425
E
90 70
= 0,136 = 0,289
X2 0,136 0,289 0,425

X2 hitung = 0,425 X2 tabel = 5,99. Kesimpulan : X2 hitung < X2 tabel, maka hasil
yang didapatkan signifikan dengan harapan / sesuai dengan harapan.

Tabel 5.11. Epistasis Dominan Duplikat (15:1) 90x


Karakteristik yang diamati
Hitam Pink Jumlah
Observasi (O) 81 9 90
15 1
x90 x90
Harapan (E) 16 16 90
= 84,375 = 5,625

2 2
 1  1
 81 − 84,375 −   9 − 5,625 − 
2
 1
O−E −   2  2 16,531
 2
= 8,265 = 8,266

2 2
 1  1
 81 − 84,375 −   9 − 5,625 − 
2
 1
O−E −   2  2
 2
84,375 5,625
1,568
E
= 0,098 = 1,470
X2 0,098 1,470 1,568

X2 hitung = 1,568, X2 tabel = 3,84. Jadi, X2 hitung < X2 tabel, berarti percobaan
signifikan/sesuai dengan perbandingan.

74
Tabel 5.12. Epistasis Dominan Duplikat (15:1)160x
Karakteristik yang diamati
Hitam Pink Jumlah
Observasi (O) 151 9 160
15 1
x160 x160
Harapan (E) 16 16 160
= 150 = 10
2 2
 1  1
 151 − 150 −   9 − 10 − 
2
 1
O−E −   2  2 0,5
 2
= 0,25 = 0,25
2 2
 1  1
 151 − 150 −   9 − 10 − 
2
 1
O−E −   2  2
 2 0,0283
150 10
E = 0,0033 = 0,025
X2 0,0033 0,025 0,0283

X2 hitung = 0,0283, X2 tabel = 3,84. Jadi, X2 hitung < X2 tabel, berarti percobaan
signifikan/sesuai dengan perbandingan.

B. Pembahasan

Penyimpangan hukum Mendel adalah ketidaksamaan rasio genotipe dan

fenotipe pada hasil persilangan dihibrid dengan rasio menurut Hukum Mendel (Pay,

1987). Walaupun terdapat perbedaan, pada dasarnya perbandingannya tetap sama

walaupun gen yang terekspresi berbeda sehingga disebut sebagai penyimpangan

semu (Crowder, 1986). Penyimpangan tersebut terjadi karena interaksi antar gen

yang terjadi sehingga memungkinkan terjadinya penyimpangan Hukum Mendel

(Crowder, 1986). Menurut Bonneuil (2006), manfaat mempelajari penyimpangan

75
Hukum Mendel adalah justru penyimpangan yang terjadi tersebut dapat

dimanfaatkan karena sifat yang terekspresi tersebut merupakan sifat unggul.

Ilmu pengetahuan yang sudah sangat berkembang menjadikan hal yang tidak

mustahil untuk merakit varietas-varietas baru yang memiliki sifat-sifat unggul

dengan memanfaatkan penyimpangan Hukum Mendel. Contohnya adalah

penelitian yang dilakukan oleh Ivo et.al (2008) mengenai transformasi tanaman

kacang ternyata mampu menghasilkan tanaman transgenik fertil yang memiliki pola

pewarisan Mendel. Macam-macam penyimpangan Hukum Mendel adalah :

epistasis dominan, epistasis resesif, epistasis dominan resesif, epistasis dominan

duplikat/polimeri, epistasis resesif duplikat, gen duplikat dengan efek kumulatif dan

interaksi gen (Yatim, 1983).

Fenomena atavisme ini disampaikan oleh W. Bateson dan R.C Punnet.

Interaksi gen tidak mengakibatkan perubahan fenotip, tetapi menimbulkan fenotip-

fenotip yang merupakan hasil kerjasama antar interaksi dua pasang gen non alelik

(Suryo, 1986). Contoh dari atavisme atau interaksi beberapa gen terdapat pada

bentuk jengger ayam, yaitu walnut, rose, pea, dan single dengan rasio perbandingan

9:3:3:1.

Fenomena epistasis dominan terjadi akibat penutupan oleh satu gen terhadap

gen yang lainnya. Jika sebuah maupun sepasang gen yang menutupi ekspresi gen

yang lain yang bukan alelnya dinamakan gen yang epistasis, sedangkan gen yang

dikalahkan dinamakan hipostasis. Perbandingan fenotipe F 2 nya adalah 12:3:1

(Campbell, 2006). Contohnya adalah pada pewarisan warna buah waluh (Cucurbita

76
pepo) yang menghasilkan warna putih, kuning dan hijau dengan perbandingan

12:3:1. Gen W menutupi Y dan y sehingga sifat putih yang dominan terekpresikan.

Fenomena kriptomeri pertama kali ditemukan oleh Correns pada saat

menyilangkan bunga Linaria maroccana galur murni warna merah dengan galur

murni warna putih. Hasil F1 yang didapat adalah bunga berwarna ungu. Kemudian

bunga F1 itu tersebut disilangkan sesamanya dan kemudian menghasilkan bunga

berwarna ungu, merah, dan putih dengan perbandingan 9:3:4 (Crowder, 1986).

Fenomena epistasis dominan resesif terjadi akibat interaksi antara dua gen

yang berbeda alel yang saling epistasis atau menutupi. Jika disilangkan maka akan

dihasilkan rasio perbandingan F2 nya adalah 13:3. Contohnya adalah pada

pewarisan bulu ayam ras yang menghasilkan warna dominan putih dan resesif

berwarna. Persilangan gen iiC_ akan menghasilkan bulu berwarna pada ayam ras.

Fenomena dominan duplikat atau polimeri merupakan persitiwa munculnya

suatu sifat pada hasil persilangan heterozigot karena adanya pengaruh gen-gen lain.

Hal ini disebabkan terdapat dua atau lebih gen yang menempati lokus berbeda,

tetapi memiliki sifat yang sama. Perbandingan fenotipe F2 nya adalah 15:1 (Yatim,

1983). Contohnya adalah pewarisan bentuk buah Capsella yang berbentuk dominan

segitiga dan resesif oval. Pada persilangannya hanya gen segitiga yang terekspresi

dalam jumlah banyak karena gen C dan D menutupi gen c dan d. Persilangan gen

ccD_ dan C_dd akan menghasilkan sifat segitiga.

Fenomena gen komplementer disampaikan pertama kali oleh W. Bateson dan

R.C Punnet. Komplementer merupakan interaksi gen yang saling melengkapi jika

salah satu gen tidak ada maka sifat yang muncul tidak sempurna. Hasil yang di

77
dapatkan adalah perbandingan fenotipe F2 9 : 7 (Crowder, 1986). Contohnya adalah

pewarisan kandungan HCN pada tanaman Trifolium repens. Gen L dan H sebagai

ekspresi sifat kandungan HCN tinggi sedangkan gen l dan h sebagai ekspresi sifat

kandungan HCN rendah. Jika terdapat gen hh atau gen yang berpasangan adalah

llH_ maka kandungan HCN tanaman rendah.

Fenomena gen duplikat dengan efek kumulatif merupakan interaksi gen beda

alel yang jika salah satu diantara dua gen yang bersifat dominan terdapat pada

persilangan maka akan menutupi sifat resesifnya. Penutupan tersebut akan

mengurangi sifat yang seharusnya terekspresi jika tidak ada penyimpangan.

Perbandingan fenotipe F2 nya adalah 9:6:1 (Crowder, 1986). Contohnya adalah

pada pewarisan sifat bentuk buah waluh. Buah waluh (Cucurbita pepo) memiliki

tiga bentuk buah yaitu cakram, bulat dan lonjong. Gen yang mengendalikan sifat

tersebut adalah C dan L dominan serta c dan l resesif. Hasil persilangan gen B_ll

akan menghasilkan bentuk cakram pada buah padahal seharusnya berbentuk bulat.

Telah dilakukan praktikum mengenai penyimpangan Hukum Mendel.

Praktikum yang dilakukan tidak menggunakan objek (tanaman) yang sesungguhnya

karena membutuhkan waktu yang lama dan ketelitian yang tinggi, terutama untuk

menentukan penyimpangan pola pewarisan Hukum Mendel. Maka dari itu

digunakan simulasi dengan pengambilan kancing berwarna dengan asumsi akan

terjadi penyimpangan Hukum Mendel dengan rasio perbandingan yang sesuai

dengan teori. Pengambilan kancing dilakukan sebanyak 90 dan 160 kali. Kemudian

data yang diperoleh akan diuji menggunakan uji Chi Kuadrat untuk menguji

hipotesis atas kejadian sebenarnya dengan teori mengenai penyimpangan Hukum

78
Mendel. Hasil uji Chi Kuadrat (X2) untuk pengambilan kancing warna pada

simulasi epistasis resesif pada 90 kali dan 160 kali pengambilan hipotesis awalnya

diterima, artinya pengambilan yang dilakukan signifikan. Uji Chi Kuadrat

dinyatakan signifikan jika X2 hitungnya lebih kecil dibandingkan X2 tabelnya. Jika

X2 hitungnya lebih besar daripada X2 tabelnya, maka dinyatakan tidak signifikan

(Sudjana, 1986). Hal tersebut berarti rasio perbandingan pada episasis resesif sesuai

dengan yang dinyatakan Crowder (1986), yaitu 9:3:4. Untuk penyimpangan Hukum

Mendel yang lain, data uji Chi Kuadrat yang diperoleh hasilnya tidak begitu jauh

berbeda. Namun terdapat data yang tidak signifikan, yaitu pada penyimpangan

epistasis dominan resesif pengambilan 90 kali dan penyimpangan gen duplikat

dengan efek kumulatif pada pengambilan 90 dan 160 kali. Penyebab terdapat data

yang signifikan dan tidak signifikan tersebut adalah karena pengambilan kancing

yang dilakukan secara acak sehingga angka warna yang muncul tidak pasti dan

menjadi peluang suatu kejadian (Sudjana, 1986).

79
V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Kesimpulan yang dapat diambil pada praktikum acara V ini adalah macam-

macam penyimpangan Hukum Mendel yaitu:

1. Interaksi Gen atau atavisme

2. Epistasis dominan (perbandingan 12:3: 1)

3. Epistasis resesif (modifying gen) (perbandingan 9:3:4).

4. Epistasis dominan resesif (inhibiting gen) (perbandingan 13:3).

5. Epistasis dominan duplikat (polimeri) (perbandingan 15:1).

6. Epistasis resesif duplikat (complementary factor) (perbandingan 9:7).

7. Gen duplikat dengan efek kumulatif (perbandingan 9:6:1).

B. Saran

Saran yang dapat diberikan pada praktikum acara V ini adalah :

1. Lebih teliti dalam melakukan prosedur kerja yang dilakukan agar hasil yang

diinginkan tercapai

2. Jadwal praktikum tidak tumpang tindih dengan praktikum

3. Lebih serius lagi dalam melakukan praktikum.

80
DAFTAR PUSTAKA

Bonneuil, C. 2006. Mendelism, Plant Breeding and Experimental Cultures:


Agriculture and the Development of Genetics in France. Journal of The
History of Biology, 39: 281-308

Campbell, N.A dkk. 2009. Biology: Concept and Connections. The Benyamin
Cummings Publishing Company, California.

Crowder, L.V. 1986. Genetika Tumbuhan. UGM Press, Yogyakarta.

Ivo, N.L.; Nascimento, Cristina P.; Viera, Livia S.; Campos, Fransisco A.P. and
Aragao, Fransisco J.L. 2008. Biolistic-mediated Genotic Transformation of
Cowpea (Vigna unguiculata) and Stable Mendelian Inheritance of
Transgenes. Plantcell Repository 27: 1475-1483.

Kistinnah, Idun dan Endang Sri Lestari. 2009. Makhluk Hidup dan Lingkungannya
Untuk SMA/MA Kelas XII. Pusat Perbukuan Nasional, Jakarta.

Pay, C. Anna. 1987. Dasar-Dasar Genetika. Erlangga, Jakarta.

Sudjana. 1986. Metoda Statistika. Tarsito, Bandung.

Suryo. 1986. Genetika. UGM Press, Yogyakarta

Yatim, Wildan. 1983. Genetika. Tarsito, Bandung.

81
LAPORAN PRAKTIKUM
GENETIKA TUMBUHAN

PENGHITUNGAN FREKUENSI ALEL, FREKUENSI GENOTIP,


PENGUKURAN SIFAT-SIFAT KUALITATIF DAN KUANTITATIF

Semester:
Ganjil 2014

Oleh:
Andhiarizqi Mulyawan
A1L113006/I

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN


UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN
FAKULTAS PERTANIAN
LABORATORIUM PEMULIAAN TANAMAN DAN BIOTEKNOLOGI
PURWOKERTO
2014

82
I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Makhluk hidup dapat berkembang biak dengan dua cara, yaitu secara aseksual

dan seksual. Perkembangbiakan secara aseksual tidak akan menghasilkan

keturunan yang memiliki tingkat keragaman yang tinggi. Sedangkan

perkembangbiakan seksual akan menghasilkan keturunan yang memiliki tingkat

keragaman yang tinggi. Hal tersebut dapat terjadi karena gen dan alel yang dimiliki

oleh induk akan memisah dan berpasangan secara bebas dengan gen dan alel

pasangannya tanpa ada pengaruh dari gen dan alel yang lain. Hal tersebut

merupakan hukum pemisahan dan perpasangan secara bebas yang disebut hukum

Mendel I dan II.

Induk-induk dari hasil perkawinan aseksual atau persilangan tersebut akan

menghasilkan keturunan-keturunan yang akan menjadi populasi. Di dalam populasi

tersebut akan terdapat banyak sekali tingkat keragaman individu sampai pada

tingkat keragaman gen nya. Menurut Hukum Hardy-Weinberg, keturunan-

keturunan tersebut memiliki sifat-sifat kuantitatif, kualitatif yang beragam serta

frekuensi alel dan genotipe yang “wajar” atau tidak terjadi penyimpangan.

B. Tujuan

Tujuan dari praktikum ini adalah untuk menghitung frekuensi alel, frekuensi

genotipe, pengukuran sifat-sifat kualitatif dan kuantitatif

83
II. TINJAUAN PUSTAKA

Genetika populasi adalah cabang dari ilmu genetika yang mempelajari gen-

gen dalam populasi. Gen-gen tersebut terurai secara matematik akibat dari

keturunan pada tingkat populasi. Adapun populasi adalah suatu kelompok dari satu

macam organisme (Pratiwi et.al, 2006). Semua makhluk merupakan suatu

masyarakat sebagai hasil perkawinan antar spesies dan mempunyai lengkang gen

yang sama. Lengkang gen (gen pool) adalah jumlah dari semua alel yang berlainan

atau keterangan genetik dalam anggota dari suatu populasi secara kawin. (Suryo,

1986 )

Seorang professor matematika asal Inggris bernama Godfrey Harold Hardy,

dan seorang dokter dari Jerman bernama Wilhelm Weinberg secara terpisah

mempublikasikan analisisnya mengenai keseimbangan gen dalam populasi, yang

kemudian dikenal sebagai Hukum Hardy –Weinberg (Pratiwi et.al, 2006). Hasil

perkawinan secara acak tidak akan mengubah populasi tertentu. Penghitungan

populasi secara acak tersebut dapat ditentukan dengan hukum Hardy Weinberg

(Kistinnah et,al, 2009).

Hukum Hardy Weinberg menyatakan bahwa frekuensi gen dalam populasi

dapat tetap distabilkan dan tetap berada dalam keseimbangan dari satu generasi.

Menurut Kistinnah et,al (2009), agar terjadi kestabilan frekuensi gen, syarat atau

asumsi yang harus dipenuhi adalah:

1. perkawinan secara acak,

2. tidak ada seleksi alam,

84
3. jumlah populai besar,

4. tidak terjadinya mutasi maju atau surut,

5. tidak ada migrasi.

Secara umum, hukum Hardy Weinberg dapat dirumuskan sebagai berikut

(Hermanto, 2012):

1. Bila frekuensi alel A di dalam populasi diumpamakan p

2. Frekuensi alel a diumpamakan q

3. Hasil perkawinan heterozigote antara Aa × Aa akan diperoleh hasil sebagai

berikut:

a. Homozigot dominan AA = p × p = p2

b. Heterozigot 2Aa = 2p × q = 2pq

c. Homozigot resesif = aa = q × q = q2

Sehingga persamaan rumusnya adalah:

p2(AA) + 2 pq (Aa) + q2(aa) = 1. Karena (p + q)2 = 1, maka p + q = 1, sehingga

p=1–q

85
III. METODE PRAKTIKUM

A. Bahan dan Alat

Bahan-bahan yang digunakan pada praktikum ini adalah: kantong plastik

berisi biji kedelai, kantong plastik berisi kancing warna, kantong plastik berisi

kacang tanah dan lembar pengamatan. Alat-alat yang digunakan pada praktikum ini

adalah: neraca, kalkulator dan alat tulis.

B. Prosedur Kerja

Percobaan 1

Dimisalkan suatu populasi sudah dalam keadaan seimbang, tersusun dari individu-

individu dengan warna merah (GG), putih (gg) dan merah muda (Gg).

1. Populasi diambil secara acak sebanyak 200 individu

2. Warna individu yang terpilih dicatat

3. Frekuensi genotip dan frekuensi alel G dan g dihitung.

Percobaan 2

1. Dua kantong yang sama dipersiapkan, kemudian diisi dengan dua macam warna

kancing baju sama banyak.

2. Kancing dari setiap kantong diambil secara acak dan dicatat warna yang keluar.

3. Pengambilan diulang sebanyak 100 kali.

4. Frekuensi genotip dan frekuensi alel dihitung.

86
5. Data hasil perhitungan dimasukkan ke dalam label yang tersedia.

6. Data dianalisis dengan uji Chi-Kuadrat (X2)

Percobaan 3

Kacang tanah digunakan untuk pengamatan karakter kuantitatif dan kualitatif.

1. Individu diambil secara acak dari populasi kacang tanah yang tersedia,

kemudian ditimbang.

2. Pekerjaan tersebut diulang sebanyak 100 kali.

3. Warna dan bobotnya diamati dan dibuat grafiknya.

87
88
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Hasil

1. Percobaan 1

GG: 33, Gg: 129, gg: 38

Frekuensi Alele: Frekuensi Genotipe:


p2+2pq+q2 a. GG = (p)2 x 100%
332+2(129)+382 =(0,57)2 x 100%
= 2791
= 32,49 %
maka, q = √38/200 = 0,43 b. Gg = 2 (p) (q) x 100%
p+q = 1 = 2 (0,57) (0,43) x 100%
p = 1- 0,43 = 49, 02%
= 0,57 c. gg = (q)2 x 100%
= (0,43)2 x 100%
= 18,49 %

Perbandingan = GG: Gg : gg

= 32,49 : 49,02 : 18,49

= 1,75 : 2,65 : 1

= 2: 3: 1

Tabel 6.1. Uji Chi Square Percobaan 1

Karakteristik 𝜮
GG Gg gg
O 33 129 38 200
1 2 1
E x 200 = 50 x 200 = 100 x 200 = 50 200
4 4 4
2 2 2
(|O-E|) (|33-50|) = 289 (|129-100|) = (|38-50|)2= 1274
841 144
(|O − E|)2 289
= 5,78
841
= 8,41
144
= 2,88 17,07
50 100 50
𝐸
X2 5,78 8,41 2,88 17,07

89
X2 hitung = 17,07 ; X2 tabel = 5,99. Kesimpulan: X2 hitung > X2 tabel ➔ hasil
tidak signifikan atau tidak sesuai dengan perbandingan.

2. Percobaan 2

HH = 28, Hk = 46, kk = 26
𝑥
kk = ∑ 𝑝𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑠𝑖 = 0,26

PerhitunganAlel

p+q=1

(p+q)² = 1²

p² + 2pq + q² = 1

HH + Hk + kk = 1
𝑥
q² = kk = ∑ 𝑝𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑠𝑖
= 0,26

𝑥
q = √∑ 𝑝𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑠𝑖

= √0,26

= 0,509

p=1–q

= 1 – 0,5

= 0,5

Frekuensi genotip

HH = p² = (0,5)² x 100 %

= 25 %

Hk = 2pq = 2 (0,5) x (0,5) x !00 %

= 50 %

90
kk = q² = (0,5)² x 100 %

= 25 %

HH :Hk : kk = 25 : 50 : 50

= 1: 2 : 1

Tabel 6.2. Uji Chi Square Percobaan 2


Karakteristik

HH Hk kk
O 28 46 26 100
E 25 50 25 100
( |O-E|)2 9 16 1 26
( |O − E|)2 0,36 0,32 0,04 0,72
E
X² 0,36 0,32 0,04 0,72

Keterangan= X²hitung < X² tabel, 0,72 < 5,99


Maka percobaan sesuai dengan Hukum Mendel I (signifikan).

3. Percobaan 3

• Tabel 6.3. Bobot Kacang Tanah

X 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8


∑ 5 14 16 22 23 12 5 3

• Grafik Bobot dan Jumlah Kacang Tanah

Bobot dan Jumlah Kacang Tanah


25
Jumlah Kacang Tanah

20

15

10 Jumlah Kacang Tanah

0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

91
B. Pembahasan

Hasil perkawinan secara acak tidak akan mengubah populasi tertentu.

Penghitungan populasi secara acak tersebut dapat ditentukan dengan hukum Hardy

Weinberg (Kistinnah et,al, 2009). Hukum Hardy Weinberg menyatakan bahwa

frekuensi gen dalam populasi dapat tetap stabil dan tetap berada dalam

keseimbangan dari satu generasi. Hukum Hardy-Weinberg menegaskan bahwa di

dalam populasi yang ekuilibrium (keseimbangan),frekuensi gen maupun frekuensi

genotipenya akan tetap dari satu generasi ke generasi seterusnya. Hal tersebut dapat

dijumpai di dalam populasi yang besar, dimana perkawinan berlangsung secara

acak (random) dan tidak ada faktor lain yang dapat merubah dan mempengaruhi

frekuensi gennya (Suryo, 1986). Menurut Kistinnah et,al (2009), agar terjadi

kestabilan frekuensi gen tersebut syarat yang harus dipenuhi adalah:

1. Perkawinan secara acak,

2. Tidak ada seleksi alam,

3. Jumlah populai besar,

4. Tidak terjadinya mutasi maju atau surut,

5. Tidak ada migrasi.

Secara umum, hukum Hardy Weinberg dapat dirumuskan sebagai berikut

(Hermanto, 2012):

1. Bila frekuensi alel A di dalam populasi diumpamakan p

2. Frekuensi alel a diumpamakan q

3. Hasil perkawinan heterozigote antara Aa × Aa akan diperoleh hasil sebagai

berikut:

92
a. Homozigot dominan AA = p × p = p2

b. Heterozigot 2Aa = 2p × q = 2pq

c. Homozigot resesif = aa = q × q = q2

Sehingga persamaan rumusnya adalah:

p2(AA) + 2 pq (Aa) + q2(aa) = 1. Karena (p + q)2 = 1, maka p + q = 1, sehingga

p=1–q

Terdapat beberapa istilah yang berhubungan dengan genetika populasi.

Istilah-istilah tersebut adalah frekuensi alel, frekuensi genotipe, sifat-sifat kualitatif

dan kuantitatif. Alel merupakan gen-gen yang terletak pada lokus yang sama pada

suatu kromosom namun memiliki tugas yang berlawanan. Sebagai contoh,gen T

yang sealel dengan gen t bertanggung jawab terhadap tinggi tanaman. Namun gen

t justru bertanggung jawab terhadap pendeknya tanaman. Jika suatu tanaman

mengandung genotip Tt, maka sifat yang muncul adalah tanaman yang tinggi

karena gen T dominan terhadap gen t. Frekuensi alel adalah banyaknya alel yang

terdapat pada satu populasi (Crowder, 1986). Frekuensi alel dapat ditentukan dari

frekuensi satu genotipe yang diketahui. Bila suatu populasi dalam keseimbangan,

maka frekuensi alel dapat dihitung apabila diketahui frekuensi satu genotipe

homozigot (Suryo, 1986).

Susunan gen di dalam individu sel disebut dengan genotip, sedangkan

ekspresi genotip tersebut dinamakan dengan fenotip (Crowder, 1986). Gen

pengendali sifat tertentu diberi simbol huruf pertama dari sifat tersebut. Genotipe

makhluk hidup ada yang homozigot, misalnya TT atau tt ataupun heterozigot,

93
misalnya Tt. Genotip TT dinamakan homozigot dominan, sedangkan tt dinamakan

homozigot resesif. Adapun genotip Tt adalah heterozigot dominan karena gen T

untuk tinggi menutupi gen t untuk pendek. Frekuensi genotipe adalah banyaknya

genotipe yang berada dalam satu populasi (Crowder, 1986).

Gen yang terekspresi atau fenotipe memiliki sifat-sifat yang khas. Sifat-sifat

tersebut terekspresi secara kualitatif dan kuantitatif. Sifat kualitatif adalah sifat yang

tidak dapat diukur yang menunjukkan kualitas dari objek (Pratiwi et.al, 2006).

Sedangkan sifat kuantitatif adalah sifat yang dapat diukur yang menunjukkan

kuantitas dari objek seperti berat badan, tinggi atau yang lainnya (Yatim, 1983).

Telah dilakukan praktikum untuk menguji hukum Hardy-Weinberg,

menghitung frekuensi alel dan menentukan sifat kuantiatif dan kualitatif pada

populasi. Uji yang dilakukan terdiri dari tiga percobaan. Percobaan pertama

dilakukan dengan melakukan pengambilan kancing dengan tiga warna yang

berbeda (merah, putih, pink) sebanyak 200 individu. Setelah itu dicatat hasilnya dan

dihitung frekeunsi genotipe dan frekuensi alel untuk alel G dan g. Kemudian data

hasil perhitungan diuji dengan uji Chi-square, dan hasilnya adalah data percobaan

yang diperoleh tidak signifikan karena X2 hitung > X2 tabel (Sudjana, 1986)

Percobaan kedua dilakukan dengan cara yang sama, namun jeinis warna yang

digunakan hanya dua warna dan pengambilan kancing dilakukan sebanyak 100 kali

secara acak. Setelah itu dicatat hasilnya dan dihitung frekeunsi genotipe dan

frekuensi alel untuk alel G dan g. Kemudian data hasil perhitungan diuji dengan uji

Chi-square, dan hasilnya adalah data percobaan yang diperoleh signifikan karena

X2 hitung < X2 tabel (Sudjana, 1986).

94
Percobaan ketiga dilakukan dengan menggunakan kacang tanah sebagai objek

untuk melihat sifat kualitatif dan kuantitatifnya. Kacang tanah dipersiapkan, lalu

dilakukan pengambilan sebanyak 100 butir kacang. Setiap saat pengambilan

dilakukan penimbangan terlebih dahulu sebelum mengambil butir selanjutnya.

Serelah didapat 100 butir, kacang-kacang tersebut dikelompokkan sesuai dengan

beratnya dan kemudian dibuat grafiknya. Setelah dibuat grafik, dapat dilihat bahwa

berat kacang tanah terbanyak adalah kacang yang memiliki berat 0,5g, yaitu

sebanyak 23 butir. Sedangkan yang paling sedikit adalah 0,8 g, yaitu sejumlah 3

butir.

Praktikum tersebut dilakukan agar asumsi Hukum Hardy-Weinberg dapat

dipenuhi. Pada kenyataannya, Hukum Hardy-Weinberg memang sulit terjadi pada

populasi karena tidak semua keadaan populasi sesuai dengan asumsi Hukum

Hardy-Weinberg. Ada faktor-faktor lain yang menyebabkan Hukum Hardy-

Weinberg sulit terjadi misalnya karena bencana alam, mutasi dan perkawinan yang

sudah ditentukan (Yatim, 1983).

95
V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Kesimpulan yang dapat diambil pada praktikum acara VI ini adalah di

dalam genetika populasi dikenal dengan istilah hukum Hardy Weinberg, frekuensi

gen, frekuensi alel, sifat kualitatif dan sifat kuantitatif.

B. Saran

Saran yang dapat diberikan pada praktikum acara VI ini adalah

1. Lebih teliti dalam melakukan prosedur kerja yang dilakukan agar hasil yang

diinginkan tercapai

2. Jadwal praktikum tidak tumpang tindih dengan praktikum lain

3. Lebih serius lagi dalam melakukan praktikum

4. Asisten diharap lebih tegas dan jelas dalam memberikan instruksi

5. Lebih serius lagi dalam melakukan praktikum

6. Tidak perlu menggunakan software plagiarism karena tidak objektif.

96
DAFTAR PUSTAKA

Campbell, N.A dkk. 2009. Biology: Concept and Connections. The Benyamin
Cummings Publishing Company, California.

Crowder, L.V. 1986. Genetika Tumbuhan. UGM Press, Yogyakarta.

Hermanto, Bambang. 2012. Metode The King Biologi SMA Ala Tentor.
Wahyumedia, Jakarta.

John. 1971. Statistical Design and Analysis of Experiments. Macmillan, London.

Kistinnah, Idun dan Endang Sri Lestari. 2009. Makhluk Hidup dan Lingkungannya
Untuk SMA/MA Kelas XII. Pusat Perbukuan Nasional, Jakarta.

Pratiwi, D.A; Maryati, Sri; Srikini; Suharno dan Bambang. 2006. Biologi SMA 3
untuk Kelas XII. Erlangga, Jakarta.

Suryo. 1986. Genetika. UGM Press, Yogyakarta

Yatim, Wildan. 1983. Genetika. Tarsito, Bandung.

97

Anda mungkin juga menyukai