Machine Translated by Google

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di: https://www.researchgate.net/publication/294718926

Pecahnya batu oleh bahan peledak

Artikel · Januari 2014

KUTIPAN BACA
12 4,529

2 penulis, antara lain:

Veljko Lapcevic
Universitas Beograd

17 PUBLIKASI 53 KUTIPAN

LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait ini:

Model fragmentasi ledakan 3D Lihat proyek

Semua konten yang mengikuti halaman ini diunggah oleh Veljko Lapÿevi pada 01 Maret 2016.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang diunduh.

Machine Translated by Google
Jurnal Sains dan Teknologi Internasional Eropa ISSN: 2304-9693 www.eijst.org.uk

Pecahnya Batu oleh Bahan Peledak

Slavko Torbica, Ph.D.1 , Veljko Lapcevic M.Sc.2*

1
Profesor di Universitas Beograd, Fakultas Pertambangan dan Geologi, Djusina
7, 11000 Beograd, Republik Serbia
Email: slavko.torbica@rgf.bg.ac.rs

2*
Ph.D. Rekan peneliti di Universitas Beograd, Fakultas Pertambangan dan Geologi,
Djusina 7, 11000 Beograd, Republik Serbia
Email: veljko.lapcevic@gmail.com
(Penulis yang sesuai)

Abstrak

Setelah menunjukkan pentingnya peledakan di pertambangan dan memperkenalkan beberapa dari banyak penelitian
yang telah meningkatkan tingkat pemahaman mekanisme pemecahan batuan oleh bahan peledak, pernyataan terkenal
bahwa tidak ada model peledakan berdasarkan hubungan konstitutif menggambarkan patahan batuan telah diulang.
Model peledakan berdasarkan hubungan konstitutif telah diperkenalkan. Formasi retak tegangan radial di sekitar lubang
ledakan telah dijelaskan. Pemisahan zona dengan densitas retak radial yang berbeda telah diusulkan, dan kemudian
ditunjukkan penggunaan radius zona retak radial untuk desain pola peledakan.

Kata kunci: peledakan batuan, retak radial, tegangan gelombang p, patahan batuan, beban

1 Pendahuluan

Di masa lalu, saat ini, dan di hari-hari mendatang, mustahil membayangkan penambangan batu keras tanpa peledakan.
Ini adalah alasan utama mengapa sejumlah besar insinyur pertambangan telah berurusan
dengan masalah ini, baik secara teoritis maupun praktis. Deskripsi matematis dari proses penambangan ini sangat
terbatas penggunaannya, oleh karena itu dalam praktiknya hanya digunakan rumus-rumus yang diturunkan secara
empiris untuk pemilihan parameter pola peledakan dan rumus untuk mengontrol granulasi batuan hasil peledakan.

Rumus-rumus ini diturunkan karena eksperimen yang dilakukan terutama pada bahan sintetis (seperti Plexiglas, Epoxy
dan beton), dan lebih jarang pada massif batuan alam. Semua studi ini telah memberikan wawasan yang signifikan
tentang mekanisme penghancuran batuan oleh bahan peledak, dan banyak lainnya
peneliti, (Rustan A. Vutukuri VS., 1983), (Dick RD, Fourney WL, Wang XJ, C. Young, 1993), (Fourney, 1993), dan
banyak lainnya telah meningkat dengan pekerjaan mereka tingkat pemahaman ini
proses.
Hal ini dimungkinkan untuk menemukan banyak studi yang berbeda banyak deskripsi dari kerusakan batuan di sekitar
lubang ledakan setelah inisiasi, meskipun semuanya dapat terdiri dari deskripsi (BN Whittaker, RN Singh, G. Sun,
1992): “ Setelah peledakan bahan peledak, seluruh lubang ledakan diisi dengan produk peledakan gas pada tekanan
dan suhu yang sangat tinggi. Ini

96
Machine Translated by Google

Jurnal Sains dan Teknologi Internasional Eropa Penerbangan. 3 Tidak. 2 Maret, 2014

tekanan diberikan segera pada dinding lubang ledakan, menghasilkan tegangan tekan radial, yang jauh lebih tinggi daripada
kekuatan batuan sehingga zona tipis (Gambar 1) terbentuk di sekitar lubang ledakan di mana batuan telah luluh dan telah
rusak atau hancur secara ekstensif oleh retakan granular, retak mikro, kompresi diferensial dari partikel dan matriks batuan
dan bentuk lain dari deformasi plastis.

Para ahli telah disajikan dengan banyak model empiris dan semi-empiris untuk penilaian perimeter zona penghancuran di
sekitar lubang ledakan, (II'yushin, 1971), (Vovk A, A Mikhalyuk, Belinskii I., 1973), (Szuladzinski, 1993), (Djordjevic, 1999),
(Kanchibotla SS, Valery W, Morrell S., 1999), (Essen, S., I. Onederraa, HA Bilginb., 2003). Model peledakan, bagaimanapun,
berdasarkan hubungan konstitutif yang menggambarkan sifat utama dari rekahan batuan, masih belum ada.

Gambar 1 Ilustrasi skema proses yang terjadi di batuan di sekitar lubang ledakan, menunjukkan

pembentukan zona penghancuran, zona fraktur dan zona pembentukan fragmen

(BN Whittaker, RN Singh, G. Sun, 1992)

2 Teori Peledakan Batu

Detonasi bahan peledak di batuan menghasilkan pembebanan dinamis pada dinding lubang bor dan pembangkitan
gelombang tegangan yang mentransmisikan energi melalui media sekitarnya.
Gelombang tekanan memanjang dari dinding lubang bor secara melingkar di sekitar lubang bor (Gambar 2). Pada jarak rcn
dari lubang bor, tegangan tekan batuan dalam arah radial adalah:

[1]

Di mana:
- tegangan tekan radial
- tekanan lubang bor
- radius lubang bor
- radius zona retak

Di samping itu:
[2]

97
Machine Translated by Google

Jurnal Sains dan Teknologi Internasional Eropa ISSN: 2304-9693 www.eijst.org.uk

Di mana:

[3]

[4]

[5]

- modulus gelombang tekanan (G. Mavko, T. Mukerji, J.Dvorkin, 2009).

- regangan
radial - Modulus Young
batuan - Rasio Poisson

Atau:

[6]
Karena itu:
[7]

Gambar 2 Ilustrasi skema model peledakan batuan

Di kejauhan , sebelum gelombang tekanan mencapainya, keliling dari zona cincin lingkaran tertutup
massa batuan adalah:

[8]

Ketika gelombang tekanan mencapai zona cincin melingkar tertutup massa batuan, itu dipindahkan ke posisi
,
baru dengan jari-jari dan dengan perimeter:

[9]

Karena itu:
[10]

98
Machine Translated by Google

Jurnal Sains dan Teknologi Internasional Eropa Penerbangan. 3 Tidak. 2 Maret, 2014

Setelah zona cincin melingkar tertutup dari massa batuan dikenai tegangan dengan regangan lateral:

[11]

Untuk pembentukan retak tarik radial diperlukan regangan tarik:

[12]
Di mana:
- regangan tarik
- kekuatan tekanan
- Modulus Young batuan

Selain itu, jumlah (n) retakan tarik radial yang terbentuk pada suatu jarak akan:

[13]

Oleh karena itu, adalah:

[14]

Karena itu:

[15]

Selain model rekahan yang diusulkan dalam makalah ini, model metode elemen hingga dibentuk dengan menggunakan
perangkat lunak Phase2 (Rocscience, 2008) yang mensimulasikan proses peledakan dan perambatan rekahan.
Model melingkar dengan kondisi batas tetap digunakan, dimana di tengah lubang ledakan model berada. Model diproses
dalam beberapa fase dimana pada setiap fase tekanan lubang ledak dinaikkan sampai tercapai nilai akhir. Dengan metode
penerapan tekanan ini dimungkinkan untuk mengikuti pembentukan dan perambatan retak tarik.

Setelah beberapa fase pemrosesan, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3, kegagalan tarik terjadi pada elemen diikuti
oleh kegagalan geser setelah tekanan dinaikkan. Kegagalan tarik terjadi di sepanjang lintasan linier membentuk retakan
radial. Juga, ditunjukkan bahwa distribusi Tegangan Utama Utama sesuai dengan perambatan gelombang tekanan.

Gambar 3 Kontur Tegangan Utama Utama dengan Elemen yang Dihasilkan

99
Machine Translated by Google

Jurnal Sains dan Teknologi Internasional Eropa ISSN: 2304-9693 www.eijst.org.uk

Pada Gambar 4 distribusi Tegangan Utama Minor ditunjukkan. Dapat dilihat bahwa di daerah di depan
elemen dimana terjadi kegagalan tegangan, tegangan tarik dinaikkan dan jika tegangan dinaikkan lebih lanjut
kegagalan akan terjadi. Pada Gambar 5 dan Gambar 6 lintasan tegangan utama dan vektor deformasi
ditampilkan.

Gambar 4 Kontur tegangan utama minor dengan elemen leleh

Gambar 5 Kontur tegangan utama minor dengan lintasan tegangan utama

Gambar 6 Kontur tegangan utama minor dengan vektor deformasi

100
Machine Translated by Google
Jurnal Sains dan Teknologi Internasional Eropa Penerbangan. 3 Tidak. 2 Maret, 2014

2.1 Menghitung radius zona penghancuran

Oleh karena itu, untuk kekuatan tarik dan tekanan lubang bor dalam granit dengan

radius lubang bor , rasio Poisson (Gambar 7, Tabel I) akan menjadi:

Tabel I Jari-jari zona dengan kerapatan retak

2 4 8 16 32

2.71 1.35 0.68 0.34 0.16

Gambar 7 Jari-jari zona dengan kerapatan retak

Akibatnya, ruang di sekitar muatan ledakan harus dibagi menjadi zona-zona dengan kerapatan retak radial yang
berbeda. Kepentingan praktis untuk desain pola peledakan terletak pada zona ,
, dan , dengan sudut antara retak radial 90°, 45°, 22,5°, dan 11,25°.

3 Penentuan beban

Parameter kunci untuk desain pola peledakan dengan muatan ledakan silinder adalah beban.
Penentuan jarak antara muatan eksplosif dan permukaan bebas tidak lebih dari penyesuaian kekuatannya dengan
kekuatan massa batuan jika perlu dihancurkan. Jarak dihitung dalam dua situasi, ketika permukaan bebas "tidak
terbatas" dan ketika permukaan bebas "terbatas".
Dalam situasi ketika permukaan bebas tidak terbatas, (Gambar 8), untuk kawah normal ( ), untuk jarak dari muatan
ledakan ke permukaan bebas, beban dapat dihitung menurut rumus berikut:

[13]
Atau

[14]

101
Machine Translated by Google

Jurnal Sains dan Teknologi Internasional Eropa ISSN: 2304-9693 www.eijst.org.uk

Gambar 8 Beban untuk permukaan bebas tak terbatas

Peledakan dengan satu permukaan bebas tegak lurus terhadap sumbu lubang ledakan biasa terjadi di bawah tanah
eksploitasi pertambangan. Operasi yang paling penting dalam prosedur peledakan adalah membuat bukaan di muka untuk
mengembangkan permukaan bebas lain di batu. Ini adalah fungsi dari lubang potong.
Pada lubang potong paralel yang paling umum digunakan parameter kunci adalah jarak antara lubang ledakan kosong pusat
dan lubang potong yang diaktifkan terlebih dahulu. Lubang ledakan ini terdapat pada zona tersebut sehingga jarak (Gambar 9) ;
dapat dihitung dari persamaan:

[15]
Atau,

[16]
Di mana
- jarak antara lubang potong kosong dan pertama yang diaktifkan
- diameter lubang potong kosong

Gambar 9 Jarak antara lubang potong kosong dan bermuatan

Semua lubang ledakan lainnya, karena permukaan bebas yang terbatas, harus berada pada , (Gambar 10), dan
jarak yang jarak ini dihitung dengan rumus pada Tabel II.

102
Machine Translated by Google

Jurnal Sains dan Teknologi Internasional Eropa Penerbangan. 3 Tidak. 2 Maret, 2014

Tabel II Jarak dari lubang ledakan ke permukaan bebas terbatas

Daerah Beban

32 11.25 °

16 22,5 °

8 45°

4 90 °

Gambar 10 Jarak dari lubang ledakan ke permukaan bebas terbatas

4. Kesimpulan

Sesuai dengan pentingnya peledakan dalam eksploitasi tambang hard rock, ada banyak model empiris dan semi-empiris
untuk penilaian perimeter zona penghancuran di sekitar zona ledakan.
Namun, masih belum ada model peledakan yang didasarkan pada hubungan konstitutif yang menggambarkan sifat-sifat
utama rekahan batuan.
Tekanan detonasi ditransfer melalui dinding lubang ledakan ke massa sekitarnya dan secara radial diperpanjang di sekitar
ledakan dalam bentuk gelombang tekanan. Dengan menjauh dari sumbernya, gelombang tekanan melemah sebanding
dengan jarak. Sesuai dengan tekanan radial, partikel batuan bergerak dengan cara yang sama seperti gelombang tekanan.
Mengenai itu, gelombang deformasi sesuai dengan gelombang tekanan. Dilatasi radial dapat dihitung karena tekanan dan
modulus Young pada jarak tertentu.

Begitu gelombang tekanan mencapai zona lingkaran tertutup massa batuan, zona lingkaran tertutup massa batuan
bergerak ke posisi baru dan jari-jarinya ditingkatkan untuk regangan radial, itu pasti rentan terhadap peregangan, dan
regangan lateral adalah hasil dari itu. .
Menurut rasio antara regangan lateral, pada jarak tertentu dari lubang ledakan, dan regangan tarik, jumlah retak radial
tegangan dapat dihitung. Oleh karena itu, zona dengan kerapatan retakan yang berbeda dapat dipilih di sekitar lubang
ledakan, hal ini sangat penting untuk perhitungan jarak antara lubang ledakan dan permukaan bebas dan untuk merancang
pola peledakan.

103
Machine Translated by Google

Jurnal Sains dan Teknologi Internasional Eropa ISSN: 2304-9693 www.eijst.org.uk

Oleh karena itu, jelas bahwa kerapatan retakan radial di sekitar lubang ledakan sebanding dengan:
• Tekanan ledakan yang menghasilkan gelombang tekanan,
• Jari-jari lubang ledakan yang mendefinisikan area yang digunakan untuk transfer tekanan gas di dalam
lubang ledakan ke batu yang berdekatan.
Di sisi lain, kerapatan retak radial berbanding terbalik dengan:
• Jarak dari lubang ledakan,
• Kekuatan tarik batuan yang ditambang,
• Koefisien k (Rumus [4]) yang merupakan fungsi dari rasio Poisson.

Referensi

BN Whittaker, RN Singh, G.Sun. (1992). Prinsip mekanika patahan batuan, desain dan aplikasi., (Hal.
444-5). Amsterdam.

Dick RD, Fourney WL, Wang XJ, C. Muda. (1993). Hasil dari tes skala kecil yang diinstrumentasi. Prosiding Simposium
Internasional Keempat tentang Fragmentasi Batuan oleh Blasting-Fragblast-4, 47-54.

Djordjevic, N. (1999). Model dua komponen dari fragmentasi ledakan. Prosiding Simposium Internasional Keenam tentang
Fragmentasi Batuan oleh Blasting-Fragblast (hlm. 213-9). Johannesburg, , Afrika Selatan: Institut Pertambangan
dan Metalurgi
Afrika Selatan.

Essen, S., I. Onederraa, HA Bilginb. (2003). Pemodelan ukuran zona hancur di sekitar lubang ledakan.
Jurnal Internasional Mekanika Batuan & Ilmu Pertambangan 40, 485-495.

Fourney, W. (1993). Mekanisme fragmentasi batuan dengan peledakan. Dalam Prinsip, Praktik, dan Proyek Rekayasa
Batuan Komprehensif (Vol. 4, hlm. 39-69). Oxford: Pergamon Press.

G.Mavko, T.Mukerji, J.Dvorkin. (2009). Buku Pegangan Fisika Batuan. Pers Universitas Cambridge.

II'yushin, A. (1971). Mekanisme medium kontinu. Moskow: MGU.

Kanchibotla SS, Valery W, Morrell S. (1999). Pemodelan denda dalam fragmentasi ledakan dan dampaknya terhadap
penghancuran dan penggilingan. Prosiding Explo'99-A Conference on Rock Breaking (hlm. 137-44). Kalgoorlie,
Australia: Institut Pertambangan dan Metalurgi Australasia.

Phase2 7.0 Rocscience Inc. 2011, Phase2 Versi 7.0 - Analisis Elemen Hingga untuk Penggalian dan Lereng.
www.rocscience.com, Toronto, Ontario, Kanada.

Rustan A. Vutukuri VS. (1983). Pengaruh muatan spesifik, skala geometrik dan sifat fisik batuan homogen terhadap
fragmentasi. Prosiding Simposium Internasional pertama tentang Fragmentasi Batuan dengan peledakan, 115-142.

Szuladzinski, G. (1993). Respon media batuan terhadap tekanan lubang bor eksplosif. Prosiding Simposium Internasional
Keempat tentang Fragmentasi Batuan oleh Blasting-Fragblast-4, (hlm. 17-23.). Wina, Austria.

Vovk A, A Mikhalyuk, Belinskii I. (1973). Perkembangan zona rekahan pada batuan selama peledakan camouflet.
Sov Min Sci , 383-387.

Hustrulid W. (1999). Prinsip peledakan untuk peledakan lubang terbuka (Vol. II). Rotterdam: Balkema.

104

Lihat statistik publikasi