Scribd Logo
Unggah

Selamat datang di Scribd!

  • Mind Map Sengketa Roko Kretek Indonesia VS Amerika Serikat

    Diunggah oleh

    19.096 Andre Kevin Alfareza Pandiangan
    15 tayangan1 halaman
    Ringkasan dari dokumen tersebut adalah: (1) kasus sengketa rokok kretek antara Indonesia dan Amerika Serikat di WTO, (2) panel memutuskan bahwa larangan impor rokok kretek Indonesia oleh AS melanggar perjanjian TBT WTO, (3) keputusan panel disetujui DSB WTO.

    Deskripsi Asli:

    nama : Andre Kevin Alfareza Pandiangan Mahasiswa : Sekolah Tinggi Hukum Bandung

    Judul Asli

    mind map sengketa roko kretek indonesia VS Amerika serikat

    Hak Cipta

    © © All Rights Reserved

    Format Tersedia

    PDF, TXT atau baca online dari Scribd

    Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

    Apakah konten ini tidak pantas?

    Laporkan Dokumen Ini
    Ringkasan dari dokumen tersebut adalah: (1) kasus sengketa rokok kretek antara Indonesia dan Amerika Serikat di WTO, (2) panel memutuskan bahwa larangan impor rokok kretek Indonesia oleh AS melanggar perjanjian TBT WTO, (3) keputusan panel disetujui DSB WTO.

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    15 tayangan1 halaman

    Mind Map Sengketa Roko Kretek Indonesia VS Amerika Serikat

    Diunggah oleh

    19.096 Andre Kevin Alfareza Pandiangan
    Ringkasan dari dokumen tersebut adalah: (1) kasus sengketa rokok kretek antara Indonesia dan Amerika Serikat di WTO, (2) panel memutuskan bahwa larangan impor rokok kretek Indonesia oleh AS melanggar perjanjian TBT WTO, (3) keputusan panel disetujui DSB WTO.

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    dari 1

    1. acrticel 2.1 acrticel 2.2, 2.3, 2.5, 2.8, 2.9, 2.10, 2.

    12 dan
    articel 2.13 dari perjanjian TBT
    ketua badan Peradilan Banding memberitahu DSB bahwa
    laporan badan banding tidak dapat beredar dalam waktu 60 bentuk pelanggaran Amerika Serikat, yaitu melanggar 2. articel 2, 3, 5, 7 dari perjanjian SPS
    hari dan pada 4 april 2012 laporan badan banding di
    edarkan ke anggota 3. articel III : 4 dan articel XX (b) GATT 1994
    namun tidak ada kesepakatan yang tercapai dari kedua
    Consult / Konsultasi belah pihak
    pada pertemuan 24 april 2012 DSB mengadopsi laporan pada tanggal 5 januari 2012 AS memberitahu 7 april 2010 indonesia meminta untuk dilakukannya 13 mei 2010 konsultasi berhasil di adakan
    badan banding dan panel, dimana hasil keputusan banding DSB tentang keputusannya untuk mengajukan konsultasi dengan Amerika Serikat
    Appellate Body
    adalah Amerika serikat terbukti melanggar ketentuan
    perjanjian TBT dan indonesia dimenangkan dalam kasus
    banding di badan Banding terkait keputusan Sengketa Rokok Kretek
    Panel
    sengketa rokok kretek ini Indonesia dan Amerika Serikata
    Mr. Ronald dari Costa Rica (sebagai ketua), Mr. Ichiro Arai
    Yakni :Family Smoking oleh karena konsultasi tidak mencapai kesepakatan , pada
    DSB WTO menetapkan susunan Panel terdiri dari Jepang, dan Mr. Hugo Cayrius dari Uruguay
    tanggal 9 juni 2010 indonesia meminta pembentukan panel
    pelaksanaan rekomendasi panel/ DSB WTO Prevention and Tobbacco oleh DSB WTO 3 orang yakni

    pelaksanaan putusan panel / DSB WTO Implementasi Control Act. Sec. 907 (a) (1) (A) negara pihak ke -3 yakini : barzil, kolombia, Republik
    Dominika, Uni eropa, Guatemala, Meksiko, Norwegia, dan
    Turki
    Panel
    meeting pertama di adakan pada tanggal 13 dan 14
    desember 2010 dan meeting kedua dia adakan pada 15
    febuari 2010

    langkah pertama menentukan ketentuan yang dipakai dalam


    kasus ini yakni Sec. 907 (a) (1) (A) dalam ruang lingkup
    perjanjian TBT

    kemudian panel memeriksa gugatan indonesia dibawah


    acrticel 2.1 acrticel 2.2, 2.3, 2.5, 2.8, 2.9, 2.10, 2.12 dan
    articel 2.13 dari perjanjian TBT

    panel memutuskan bahwa diberlakukannya sec. 907 (a) (1) ( kemudian panel menemukan pelanggaran articel 2.1
    A) oleh amerika serikat telah melanggar ketentuan articel 2. perjajian TBT
    1, 2.9.2, 2.12 perjanjian TBT
    kemuidan setelah menemukan pelanggaran articel 2.1
    penel merekomendasi kepada DSB WTO meminta AS perjanjian TBT, panel memutus gugatan indonesia
    menyesuaikan Sec. 907 (a) (1) (A) dengan ketentuan dalam putusan berdadarkan articel III;4 GATT 1994 atau pada pembelaan
    AS berdasarkan pasal XX (b) GATT 1994
    perjanjian TBT pertimbangan Panel
    kemudian panel menolak gugatan utama kedua indonesia (
    sesuai articel 2.2 perjanjian TBT)

    mengenai gugatan lain indonesia panel menemukan AS


    bertindak tidak konsisten (sesuai articel 2.9.2 dan articel 2.
    12)

    kemudian panel menemukan indonesia gagal menunjukan


    AS tidak konsisten berdasarkan (articel 2. 5, 2.8, 2.9, 2.10, 2.
    13

    Anda mungkin juga menyukai