Lintas Batas Sumber Pengelolaan

--Teori dan Praktik

Pengarang:
Rongxing gua, Ph.D.

Laporan Akhir
Keempat Individu Riset
Menganugerahkan Timur Asia
Perkembangan Jaringan (EADN)

akan datang oleh:

Elsevier (Amsterdam, Belanda)

(Draf: November 2004)

Ilmu Daerah Asosiasi dari Cina pada Peking Universitas, Beijing, Cina
Email: guorongxingguo@hotmail.com ; rongxing.guo@anu.edu.au
 ISI

Kata Pengantar ........................................................................................................................5

BAGIAN SATU .................................................................................................TEORI8

1. Beberapa Konsep Dasar ......................................................................................................9

1.1 Politik Satuan ...................................................................................................................9
1.1.1 Negara Merdeka ........................................................................................................9
1.1.2 secara internal Mandiri Politik Entitas ....................................................................10
1.1.3 Bergantung Politik Entitas ......................................................................................10
1.2 Perbatasan ......................................................................................................................11
1.2.1 Itu Definisi ..............................................................................................................11
1.2.2 Itu Klasifikasi ..........................................................................................................11
1.2.3 Itu Fungsi ................................................................................................................16
1.3 Perbatasan-Area .............................................................................................................16
1.3.1 Itu Geografis Lingkup .............................................................................................17
1.3.2 Klasifikasi ...............................................................................................................17
1.3.3 Itu Disengketakan Area ...........................................................................................20

2. Lintas Batas Daerah dan Sumber Daya Manajemen ......................................................24

2.1 Tinjauan Sastra ...............................................................................................................24
2.2 Alami dan Lingkungan Sumber daya di Lintas Batas Area ...........................................28
2.2.1 Definisi Sumber Daya Lintas Batas ........................................................................28
2.2.2 Itu Dasar-dasar Perilaku Lintas Batas .....................................................................29
2.3 Fakta ors Mempengaruhi Lintas Batas Sumber Manajemen .........................................32
2.3.1 Itu Fisik Pengaruh ...................................................................................................32
2.3.2 Itu Politik Pengaruh ................................................................................................34
2.3.3 Itu Pengaruh Ekonomi ............................................................................................36
2.3.4 Pengaruh Budaya. ...................................................................................................38

3. Bisa Lintas Batas Sumber daya Menjadi secara optimal Dikelola? .............................41
3.1 Sumber Manajemen di bawah sebuah Lajang Rezim ....................................................41
3.2 Sumber Manajemen di bawah N Rezim .........................................................................42
3.2.1 A Nd Model ............................................................................................................43
3.2.2 Itu Hasil Optimasi. ..................................................................................................45
3.3 Itu Inefisiensi Lintas Batas Sumber Manajemen ...........................................................46
3.3.1 Itu Kesulitan di Mengelola Lintas Batas Sumber daya ...........................................46
3.3.2 Mengerjakan Lintas Batas daerah Mengikuti itu EKC Hipotesa? ...........................48
3.4 Adalah 'Perbatasan' Selalu Buruk untuk Pengelolaan sumber daya? .............................51
3.4.1 Bio-invasi dan Berbatasan Kontrol .........................................................................51
3.4.2 Membuat Baru Batasan untuk itu Terlindung Area ................................................52

2
4. Institusi untuk Lintas Batas Manajemen Sumber Daya ................................................55
4.1 Lokal Hukum dan Peraturan ..........................................................................................55
4.2 Internasional hukum dan Perjanjian ...............................................................................59
4.2.1 Prinsip Hukum Internasional dan Perjanjian ..........................................................59
4.2.2 Praktik Hukum Internasional dan Perjanjian ..........................................................63
4.3 Kendala ke Manajemen Sumber Daya Lintas Batas ......................................................66
4.3.1 Kurangnya Penegakan ............................................................................................66
4.3.2 Ireversibilitas Lintas Batas ......................................................................................68
4.4 Mekanisme untuk Manajemen Sumber Daya Lintas Batas ...........................................69
4.4.1 Itu Manfaat dari Lintas Batas Kerjasama ................................................................69
4.4.2 Formulir Kerjasama Lintas Batas ...........................................................................71
4.4.3 A Kerangka Kerja untuk Pengelolaan Bersama ......................................................72

5. Lintas Batas Sumber Pengelolaan di Disengketakan Area ............................................74

5.1 Sumber Kelangkaan dan Konflik Lintas Batas ..............................................................74
5.1.1 Teoretis Hipotesis ...................................................................................................74
5.1.2 Empiris Bukti ..........................................................................................................76
5.2 Itu Akibat Konflik Dampak pada Sumber Manajemen .................................................79
5.2.1 Lingkungan Kerusakan ...........................................................................................79
5.2.2 Penghancuran dan Eksploitasi berlebihan dari Alam Sumber daya .......................80
5.2.4 Kelembagaan Ancaman ..........................................................................................81
5.3 Pendekatan untuk Sumber Daya Manajemen dalam Sengketa Area .............................82
5.3.1 Persendian Perkembangan Daerah (JDZ) ...............................................................82
5.3.2 lintas batas Kolaborasi (TBC) .................................................................................85
5.3.3 Pihak ketiga Mediasi (TPM) ...................................................................................86
5.3.4 Internasional Perdamaian Taman (IPP) ..................................................................88
5.3.5 Demiliterisasi Zona (DMZ) ....................................................................................90

BAGIAN DUA .............................................................................................LATIHAN92

6. Itu segitiga Lingkungan Masalah pada itu Tumen Sungai Daerah ...............................93
6.1 Timur laut Asia dan itu Tumen sungai r Delta ..............................................................93
6.2 Itu Tumen Sungai Pengembangan Wilayah Program (TRADP) ...................................95
6.3 Tumen Polusi Sungai dan Dampak Internasionalnya ....................................................99
6.4 Itu PERDAGANGAN dan Nya Lingkungan Implikasi ...............................................100

7. Itu Penentu dari Air Polusi di Bawah Cekungan Mekong ..........................................105

7.1 Itu Mekong Bawah Baskom (LMB) ............................................................................105
7.2 Itu Model dan Data ......................................................................................................106
7.3 Hasil dari Estimasi 111 _....................................................................................................
7.4 Aturan Implikasi ..........................................................................................................115

8. Itu Perbatasan AS-Meksiko Lingkungan Kerjasama ..................................................117

3
 8.1 Itu AS-Meksiko Berbatasan Daerah ............................................................................117
8.2 Itu Lingkungan Masalah sepanjang itu AS-Meksiko Perbatasan ................................119
8.2.1 Air Memasok dan Air Kualitas .............................................................................119
8.2.2 Udara Polusi ..........................................................................................................120
8.2.3 Industri dan Kota Limbah .....................................................................................121
8.2.4 Penyakit dan Kesehatan Peduli .............................................................................122
8.2.5 Biologis Sumber daya ...........................................................................................123
8.3 Itu AS-Meksiko Berbatasan Lingkungan Kerjasama ..................................................124
8.3.1 Itu Internasional Batas Komisi (IBC) ...................................................................124
8.3.2 Itu Internasional Batas dan Air Komisi (IBWC) ..................................................125
8.3.3 Itu La Pazo Perjanjian ...........................................................................................128
8.3.4 Itu Washington Perjanjian .....................................................................................129
8.3.5 Itu Berbatasan XXI Program ................................................................................131
8.4 Itu Belum terselesaikan Masalah. ................................................................................132

9. Cina antarprovinsi Berbatasan perselisihan pada Danau Weishan ...........................135

9.1 Itu Evolusi Administratif dari Danau Weishan ............................................................135
9.2 Itu antarprovinsi Perselisihan: Alasan untuk Perselisihan dan Konsekuensi. ..............137
9.3 Bagaimana Memiliki itu antarprovinsi perselisihan Pernah Terselesaikan? ...............140
3.1 Itu Nanjing Kesepakatan ..........................................................................................142
3.2 Itu 'Antar Kementerian Skema' ................................................................................143
3.3 Itu 'Tiga Pusat Dokumen' .........................................................................................145
9.4 Itu Determinan dari itu antarprovinsi Perselisihan ......................................................148
4.1 Itu Politik dan Kelembagaan Sumber ......................................................................149
4.2 Itu Ekonomis Bujukan .............................................................................................150
4.3 Itu Provinsi budaya Soal ..........................................................................................153
9.5 Adalah Di sana Setiap Larutan? ...................................................................................155

LAMPIRAN ...............................................................................................................158

A1. A Daftar Global internasional Berdampingan Terlindung Area .............................159

A2. Serikat bangsa Konvensi pada itu Hukum dari itu Laut (UNCLOS) (Terpilih Artikel)

170 A3. Persetujuan Di antara itu pemerintah dari itu Serikat negara bagian dari

Amerika dan itu

Pemerintah Amerika Serikat Meksiko Tentang Pembentukan a Komisi Kerjasama
Lingkungan Perbatasan dan Pembangunan Amerika Utara Bank (Terpilih Artikel)
........................................................................................................................................180

A4. Perjanjian Antara Amerika Serikat dan Kanada Terkait dengan Menukarkan dari
Informasi pada Cuaca Modifikasi Kegiatan .............................................................187

4
Daftar Pustaka .....................................................................................................................190

5
 4. Itu Determinan dari Air Polusi di itu Lebih rendah mekong Baskom

7.1 Itu Lebih rendah mekong Cekungan (LMB)

Dengan panjang lebih dari 4000 kilometer, Mekong adalah salah satu sungai terpanjang di
dunia. Dari sumbernya di dataran tinggi Qinghai di Cina Barat, mengalir melalui dua
administrasi wilayah (Tibet dan Yunnan) Cina, membentuk batas-batas politik antara Rakyat
Laos Republik Demokratik (Lao PDR) dan Myanmar serta antara Laos dan Thailand,
membagi kemudian menjadi dua aliran--Song Han Giang dan Song Tien Giang--di bawah
Phnom Penh, dan terus melalui Kamboja dan Vietnam sebelum mencapai Laut Cina Selatan
melalui sembilan mulut. Secara geografis, itu Lebih rendah mekong Baskom (LMB) memiliki
sebuah daerah dari 600.000 kilometer persegi berisi sebagian besar Kamboja, Laos, Thailand
dan Vietnam (lihat Gambar 7.1).

Sumber daya air LMB telah menopang mata pencaharian masyarakat DAS. Hari ini, cekungan
telah berfungsi sebagai dasar untuk berbagai kegiatan yang berhubungan dengan air -
pengelolaan daerah aliran sungai, pertanian beririgasi, perikanan, navigasi dan transportasi,
pengembangan tenaga air, pariwisata dan rekreasi. Sebagai struktur hidrologi yang dominan
di Asia Tenggara, sungai Mekong memainkan peran kunci dalam hampir setiap aspek
kehidupan manusia. Perairan Mekong menyediakan akses ke pelosok, memperlancar
angkutan barang dan orang, dan menyediakan LMB 60 juta penduduk (jumlahnya telah dua
kali lipat selama 30 tahun terakhir) dengan makanan, pekerjaan dan pendapatan (Kristensen,
2001). Terlepas dari sumber daya air LMB yang kaya dan berlimpah, sosial dan ekonomis
potensi dari ini sumber daya memiliki belum ke menjadi menyadari. Di Kamboja, Laos
PDR dan Thailand, untuk contoh, hidup kondisi di dalam itu LMB adalah umumnya lebih
miskin dibandingkan di daerah di luar Cekungan. Angka kematian bayi dan ibu lebih tinggi,
dan penyakit umum karena kurangnya akses ke layanan dasar seperti sanitasi dan air minum
yang aman. 80 In Thailand dan Vietnam, itu mekong formulir itu dasar dari luas irigasi sistem
itu tetap ke dikembangkan sepenuhnya di negara-negara Mekong lainnya, khususnya di
Kamboja.

Secara umum, pengelolaan sumber daya air menghadapi banyak kendala: pertama, karena
pentingnya air bagi keberadaan manusia dan kedua, karena banyak kegunaannya: untuk
minum dan keperluan rumah tangga, irigasi, perikanan dan navigasi, pembangkit listrik tenaga
air, pengelolaan banjir, rekreasi, pariwisata, dan pelestarian pemanfaatan sering kali
bertentangan dan kepuasan yang satu menghalangi pemenuhan yang lain (Kliot et al., 2001, p.
230). Lainnya kesulitan utama dalam pengelolaan sumber daya air lintas batas adalah
skalanya yang besar dan itu sering celah di antara kebijakan, rencana dan praktek (Savenije
dan mobil van der Zaag, 2000,
p. 14). Sumber daya air Sungai Mekong mewakili potensi dan penggunaan yang sangat besar
ini sumber daya menimbulkan banyak tantangan.

6
Sampai saat ini, masalah paling serius yang berkaitan dengan sumber daya dan lingkungan di
dalam LMB memiliki pernah itu sembarangan lamban, itu tajam menurun dari segar air, dan
itu degradasi dari air kualitas, khususnya di Thailand (UNEP, 1997, p. 7). Meskipun itu
mekong Sungai adalah urat nadi bagi empat negara dalam LMB, pentingnya pemanfaatan
yang berkelanjutan dan perlindungan sumber daya air belum sepenuhnya terwujud. Ini bukan
hanya karena hambatan sejarah, politik dan budaya antara empat negara, tetapi juga karena
kesenjangan besar dalam pembangunan ekonomi dalam LMB (misalnya, PDB per kapita
sebesar Thailand adalah tentang 8-10 kali itu dari Kamboja, Laos PDR dan Vietnam).

Karena sungai air adalah terus menerus di gerakan di paling keadaan, masalah dari
kontrol, yurisdiksi dan pemanfaatan jauh lebih rumit daripada ketika berhadapan dengan air
statis sumber daya. Tugas ini bahkan lebih sulit ketika sumber daya air sungai dibagi oleh
sejumlah entitas independen yang berbeda dalam sistem politik, kepentingan ekonomi serta
budaya nilai-nilai. 81

7.2 Itu Model dan Data

Ada garis panjang meskipun menunjukkan bahwa perubahan kualitas lingkungan sehubungan
dengan tingkat pendapatan. Dalam studi empiris berdasarkan data lintas nasional tahun 1980-
an, Grossman dan Krueger (1991) dan Syafik dan Bandyopadhyay (1992) mendemonstrasikan
tiga jenis dari hubungan: (i) kualitas lingkungan (seperti yang ditunjukkan oleh 'sampah kota
per kapita' dan 'karbon dioksida emisi per kapita') menolak stabil sebagai pendapatan
meningkat; (ii) kualitas lingkungan (seperti yang ditunjukkan oleh 'populasi tanpa air bersih'
dan 'populasi perkotaan' tanpa sanitasi yang memadai') terus meningkat seiring dengan
meningkatnya pendapatan; dan (iii) lingkungan kualitas (seperti yang ditunjukkan oleh
'konsentrasi partikel perkotaan' dan 'konsentrasi perkotaan' dari sulfur dioksida') mula-mula
menurun tetapi kemudian meningkat seiring dengan peningkatan pendapatan.

Dalam istilah yang lebih disintesis, hubungan antara tekanan lingkungan dan pendapatan
tingkat telah diringkas untuk mengikuti kurva U terbalik. 82 Fenomena ini juga dikenal sebagai
itu lingkungan Kuznets melengkung (EKC), jatuh tempo ke itu kesamaan dengan itu
hubungan di antara itu tingkat dari ketidaksamaan dan penghasilan per kapita
dipertimbangkan oleh Kuznets (1955). Menurut hipotesis EKC, tekanan lingkungan
meningkat seiring dengan meningkatnya tingkat pendapatan pada tahap awal pembangunan
ekonomi, tetapi kemudian tekanan ini berkurang seiring dengan penghasilan tingkat.

Pencemaran air didefinisikan sebagai perubahan kimia atau fisik dalam air yang merugikan
kehidupan organisasi. Dia boleh terjadi melalui alami proses (untuk contoh, oleh sedimen
oleh alami

81
Misalnya, Roger (1992) mengidentifikasi 286 perjanjian yang mengatur pengelolaan sungai internasional, dua
pertiganya diratifikasi di negara-negara Eropa dan Utara yang homogen secara politik dan budaya Amerika.
82
Lihat, untuk contoh, Lukas et Al. (1992), Dunia Bank (1992 dan 1995), panayton (1993), selden dan Lagu
(1994),
Syafik (1994), Grossman dan Krueger (1995) Holtz-Eakin dan Selden (1995), dan Batu (1996).

7
erosi). Dalam penelitian ini, pembahasan tentang pencemaran air akan dibatasi hanya pada
bahan pencemar itu adalah secara langsung atau secara tidak langsung dibuat oleh manusia
kegiatan. Di paling keadaan, itu difusi pencemar di sungai berbeda dengan di danau, waduk,
dan laut. Secara khusus, diberikan satu tempat di sungai yang menerima polutan, indikator
kualitas air hilir mengikuti berbeda pola dengan menghormati ke _ jarak ke itu tempat dari
masuk. 83 As sebuah hasil, itu penentuan dari air polusi adalah banyak lagi rumit,
khususnya di daerah itu adalah berbentuk transnasional. Misalnya, limbah yang dibuang ke
hulu sungai dapat memengaruhi itu air kualitas dari itu lebih rendah mencapai lagi dengan
serius. Sejak itu insentif (disinsentif) untuk itu pembuat kebijakan khawatir ke mengurangi
(meningkat) itu limbah boleh pulang ke sungai berbeda dari satu negara ke negara lain,
hipotesis EKC mungkin tidak tepat untuk mewakili hubungan antara kualitas air dan tingkat
pendapatan dalam beberapa, jika tidak semua, kasus (ini dapat disaksikan oleh estimasi
statistik di bagian selanjutnya).

Untuk menghindari regresi palsu pada faktor-faktor penentu polusi air transnasional dari itu
LMB, membiarkan kita Lihat untuk lagi penjelasan variabel. Menganggap itu lintas negara air
polusi di empat negara LMB (Thailand, Vietnam, Laos, dan Kamboja) tidak berbeda hanya
antara kawasan inti dan perbatasan, tetapi juga antar berbagai jenis kawasan perbatasan. Ke
mengenali itu perbedaan di antara itu berbatasan daerah, kami memperkenalkan dua contoh
variabel: BORDER1=“perbatasan internasional di mana sungai mengalir”; dan
BORDER2=“internasional perbatasan di mana sungai mengalir.” Selain itu, kami berasumsi
bahwa upaya pengurangan pencemaran air transnasional tidak dapat ditekankan jika semua
negara yang bersangkutan belum mencapai kesepakatan bilateral atau multilateral tentang
kerja sama. Untuk menyelidiki apakah atau tidak keanggotaan ASEAN telah berperan dalam
pengurangan pencemaran air transnasional (sebagai akan disebutkan kemudian, strategi dan
pedoman untuk mencapai tujuan jangka panjang tujuan lingkungan sudah direkomendasikan
oleh ASEAN pada tahun 1995), kami juga menyertakan ASEAN sebagai sebuah contoh
variabel. Meskipun banyak lainnya multilateral dan multinasional kooperatif organisasi--
seperti sebagai itu mekong Sungai Komisi (MRC) dan Lebih besar Program Sub-regional
Mekong (GMS) yang diprakarsai oleh Asian Development Bank (ADB) di 1992, untuk daftar
tetapi dua--telah didirikan di LMB, tidak satupun dari mereka telah mencapai saling klausul
yang mengikat tentang perlindungan lingkungan sungai Mekong. Oleh karena itu kami
mengabaikan pengaruh lingkungan mereka dalam penelitian ini.

Di tambahan, sejak itu lebih awal bertahun-tahun dari itu 1985-2000 Titik dulu bermerek
oleh itu Dingin Perang, yang dapat mempengaruhi sampai tingkat tertentu kerjasama
bilateral atau multilateral LMB, time dummy (COLDWAR) akan digunakan. Akhirnya,
setelah masing-masing dari empat negara adalah diperlakukan sebagai boneka (sebenarnya,
karena biasanya ada satu boneka negara untuk menjadi pengecualian dari statistik regresi,
hanya tiga negara boneka akan menjadi diperlukan), itu politik model analisis ekonomi
ditulis sebagai berikut:

ln y ijt ) =  (GDPPC it )+ [ (GDPPC it )] 2 + BORDER1 ij +  BATAS2 ij + (7.1)

8
 itu _ +  DINGIN t + THAILAND  VIETNAM  LAO + 

di mana ln (…) adalah logaritma natural dari variabel dalam kurung; y ijt adalah indikator air
kualitas Bangsa i pada stasiun kualitas air j pada tahun t , GDPPC it adalah PDB per kapita
Bangsa saya di tahun t ; dan  adalah residu yang tidak dapat diamati. konstan,  dan ,
, mencerminkan pengaruh tingkat pendapatan terhadap kualitas air. Menurut
hipotesis EKC, 0 dan 0. Itu tersisa variabel termasuk di Persamaan (7.1) adalah boneka.
BORDER1 ij adalah 1 untuk stasiun kualitas air j agar dekat dengan perbatasan internasional
di mana sungai mengalir dan 0 untuk sebaliknya. BORDER2 ij adalah 1 untuk stasiun kualitas
air j yang berlokasi di internasional perbatasan di mana sungai mengalir dan 0 untuk
sebaliknya. ASEAN itu adalah 1 untuk Bangsa i untuk memegang Keanggotaan ASEAN pada
tahun t dan 0 untuk sebaliknya. PERANG DINGIN untuk adalah 1 untuk tahun dari 1985 sampai
1990 dan 0 untuk sebaliknya. THAILAND, VIETNAM, dan LAO adalah tiga boneka,
mewakili Thailand, Vietnam, dan Laos PDR masing-masing (dengan Kamboja makhluk
pengecualian).
,  ,  ,  ,  ,  ,  dan ,  ke menjadi diperkirakan, mencerminkan itu efek dari itu masing-
masing contoh variabel
pada air kualitas masing-masing.

Karena Persamaan (7.1) mencakup faktor-faktor politik dan negara tertentu, persamaan ini
dapat memberikan statistik informasi tentang pengaruh faktor-faktor ini pada polusi air
transnasional. Secara khusus,
,  ,  dan ,  yang boleh menjadi antara positif atau negatif, mencerminkan itu efek dari itu
boneka
variabel (BORDER1, BORDER2, ASEAN, dan COLDWAR) pada variabel dependen. Jika
pencemaran air lebih serius di daerah perbatasan internasional daripada di daerah lain  dan 
diharapkan menjadi positif. Jika ASEAN memberikan kesempatan kepada negara-negara
anggotanya untuk meningkatkan kerja sama multilateral dalam pengurangan pencemaran air 
diharapkan menjadi negatif. Dengan cara yang sama, jika polusi air lebih buruk pada periode
Perang Dingin (diwakili pada paruh kedua tahun 1980-an dalam penelitian) daripada pada
periode pasca-Perang Dingin (diwakili oleh itu 1990-an di itu riset), adalah mengharapkan
ke menjadi positif. ,  ,  dan adalah itu negara efek dari Thailand, Vietnam dan Laos
masing-masing.

Mengenai penampilan model analitis kami, orang mungkin bersikeras bahwa dampak dari
ekonomis pertumbuhan dari itu atas mekong tepi pantai bangsa-bangsa (seperti sebagai
Myanmar dan Yunnan provinsi Cina) pada kualitas air LMB juga harus diperlakukan sebagai
tambahan variabel penjelas. Namun, secara teknis terlihat masuk akal bahwa dampak ini
sudah telah diwakili, setidaknya kira-kira, dengan dimasukkannya boneka 'BORDER1' di
Persamaan (7.1).

Data kami tentang kualitas air LMB disediakan oleh Komisi Sungai Mekong (MRC). Data
asli adalah statistik bulanan termasuk 21 indikator dalam 71 kualitas air stasiun Thailand,
Vietnam, Laos (masing-masing dari 1985 hingga 2000, dengan pengecualian beberapa stasiun
di mana data tidak tersedia dalam beberapa tahun), dan Kamboja (hanya dari 1993 hingga

9
2000). Kami terpilih itu indikator menurut ke milik mereka lingkungan relevansi dan data
ketersediaan. Di paling keadaan, larut oksigen (MELAKUKAN) adalah sebuah miskin
indikator dari air kualitas karena itu hasil adalah dari sampel dikumpulkan hanya selama itu
hari. Di gizi kaya air DO akan sering tinggi di siang hari dan rendah di malam hari.
Perubahan total padatan tersuspensi (TSS) di itu arus utama dulu sebuah konsekuensi dari
itu penutup dari Manwan Bendungan di Cina - sebuah

10
asing faktor, bukan terkait ke perkembangan di itu LMB Akhirnya, dua indikator adalah
dipilih dalam penelitian ini: total fosfat (TOTP) dan kebutuhan oksigen kimia (COD). Itu
satuan yang digunakan untuk mengukur indikator di atas adalah mikrogram per liter (mg/l).

Dia adalah bernilai mencatat itu itu aliran air berbeda sangat di antara berbeda musim.
Untuk contoh, di stasiun hidro H390199 (ditunjukkan pada Gambar 7.1) pada tahun 1988, laju
aliran air sebesar 6886 m 3 /s pada tanggal 12 Agustus; hanya 3,74 m 3 /s pada 11 April 84
Akibatnya, tingkat dari air polusi, ceteris paribus , berbeda secara signifikan di dalam itu
tahun. Itu bisa jadi cara untuk mencegah kesalahan estimasi yang berasal dari fluktuasi dari
bulan ke bulan menggunakan data tahunan pada indikator kualitas air. Alasan lain bagi kita
untuk menggunakan itu data tahunan adalah bahwa kami hanya memiliki data tahunan tentang
tingkat pendapatan dari masing-masing bangsa.

(Gambar 7.1 di sini)

Data tahunan ( YD ) pada indikator kualitas air dihitung oleh penulis berdasarkan rata-rata
data bulanan ( MD ) setiap tahun yang dibobot dengan skor reliabilitas masing-masing ( RS )
dari itu data bulanan, yaitu
_
 M D saya RSi
YD saya
12_ ,menjadi
untuk RS 0 untuk MD saya ke (7.2)
bukan
saya tersedia.
 RS saya
_
i

Dalam Persamaan (7.2) data asli MD yang disediakan oleh MRC, setiap bulan dipantau
indikator ditugaskan oleh ahli MRC untuk skor reliabilitas (berkisar dari 0 sampai 1). Itu data
akhir indikator kualitas air dihitung berdasarkan rata-rata setiap tahun data bulanan yang
dibobot dengan skor reliabilitas masing-masing. Skor reliabilitas (mulai dari 0 hingga 1)
untuk setiap indikator yang dipantau bulanan ditugaskan oleh staf MRC (Mr. Dirk
Vanderstihelen (Tim DB/GIS Pemimpin dari itu Teknis Mendukung Divisi pada itu MRC
asalkan kita dengan ini data). Akhirnya, itu terbesar nomor dari pengamatan dipertimbangkan
ke mewakili setiap indikator kualitas air LMB 1985-2000 adalah 878. Deskriptif statistik
(seperti yang dilaporkan pada Tabel 7.1) menunjukkan bahwa sumber daya air LMB secara
keseluruhan memiliki belum tercemar berat. Namun, nilai maksimum TOTP dan COD
menunjukkan bahwa air polusi memiliki pernah sangat serius di beberapa daerah (TOTP maks =
0,960mg/l dan COD maks = 11,020 mg/l). Di tambahan, Meja 7.1 juga laporan beberapa tidak
konsisten informasi tentang itu perbedaan indikator kualitas air lintas negara dalam LMB.

(Meja 7.1)

84
Data sumber: asalkan oleh itu Teknis Mendukung Divisi, mekong Sungai Komisi (MRC), Phnom Penh,
Kamboja.

11
Itu per kapita PDB (GDPPC) adalah diukur di ketentuan dari pembelian kekuatan
keseimbangan (PPP) dolar internasional. 85 Bagi yang tidak tersedia dari sumber resmi, kami
akan menggunakan perkiraan kasar data GDPPC untuk Vietnam (pada tahun 1986 hingga
1990) dan untuk Kamboja (pada tahun 1986-1990 dan 1992-1994). 86 Data PDB per kapita di
ketentuan dari PPP tarif adalah hanya dengan kasar diperkirakan. Mereka adalah mungkin
ke memberi lebih baik hasil dan ke lebih bermakna daripada dalam hal nilai tukar. Data deret
waktu di GDPPC (lihat Gambar 7.2) menunjukkan bahwa, kecuali Thailand, LMB masih
dalam tahap awal ekonomis perkembangan. Lain nyata fenomena adalah itu, jatuh tempo ke
itu 1997 Asia keuangan krisis, itu penghasilan tingkat dari itu LMB (kecuali untuk itu dari
Vietnam) ditolak secara substansial di tahun-tahun terakhir abad ke- 20 .

(Gambar 7.2)

Data pada variabel dummy BORDER1 dan BORDER2 diukur berdasarkan peta dari itu LMB
(asalkan oleh itu mekong Sungai Komisi). Secara khusus, BATASAN1 adalah ditetapkan
pada 1 untuk stasiun kualitas air yang terletak di sekitar perbatasan internasional di mana
sungai Mekong mengalir dan menjadi 0 untuk kasus lain BORDER2 ditetapkan pada 1 untuk
kualitas air stasiun ke menjadi terletak pada sekitar sebuah internasional berbatasan
sepanjang yang itu mekong sungai lari dan menjadi 0 untuk sebaliknya. Variabel dummy
ASEAN masing-masing negara ditentukan oleh tahun dimana negara tersebut bergabung
dengan ASEAN. Berkenaan dengan empat negara LMB, Thailand adalah anggota pendiri
ASEAN, dan Vietnam, Laos dan Kamboja telah bergabung dengan ASEAN masing-masing
sejak tahun 1995, 1997 dan 1999. Akibatnya, variabel dummy ASEAN adalah ditetapkan
pada 1 untuk Thailand pada tahun 1985 hingga 2000, untuk Vietnam pada tahun 1995 hingga
2000, untuk Laos PDR pada bertahun-tahun dari 1997 ke 2000 dan untuk Kamboja pada
bertahun-tahun di 1999 dan 2000, dan pada 0 untuk sebaliknya.

Perubahan kualitas air LMB ditunjukkan pada Gambar 7.3 (perhatikan bahwa kurva berlabel '
Semua ' adalah yang didasarkan pada data semua stasiun kualitas air di LMB). Jelas bahwa
indikator utama kualitas air tidak memburuk dari tahun 1985 sampai tahun 2000. Namun,
perlu dicatat bahwa pencemaran air telah menjadi lebih serius bagi BORDER2 menjadi 1
daripada sebaliknya. Semua informasi di atas menunjukkan bahwa pencemaran air lebih
serius di wilayah perbatasan transnasional daripada di wilayah LMB lainnya. Ini cukup
dimengerti sebagai, di itu ketiadaan dari seimbang lintas batas integrasi, tepi pantai
bangsa-bangsa dapat dengan mudah masuk ke dalam konflik atas perairan bersama (Kliot et
al., 2001, hal. 231). Namun, ada sebuah pengecualian: COD selalu lebih kecil untuk
BORDER1 menjadi 1 daripada sebaliknya.

(Gambar 7.3)
85
Sumber data GDPPC LMB adalah sebagai berikut: (1) Sekretariat ASEAN, Basis Data ASCU
(http://www.aseansec.o r g/macroeconomic/gdp); (2) Global Ekonomis Pandangan Basis Data dari IMF dan
PBB Buku tahunan dari Asia-Pasifik ; dan (3) Dunia Perkembangan Indikator (berbagai masalah, dilepaskan
oleh itu Dunia Bank).
86
Data diperkirakan oleh Tuan Zhao Gongzheng dari Pusat Pengawasan Harga China, Pembangunan Negara

12
Perencanaan Komisi (SDPC) China, Beijing, China.

13
Sudah sewajarnya kerjasama seluruh wilayah sungai menjadi solusi optimal untuk
pengurangan transnasional polusi air. Jelas ini bisa disaksikan dengan peran positif dari
keanggotaan ASEAN dalam pengurangan polutan TOTP selama bertahun-tahun (lihat kurva
bertanda 'ASEAN=1' pada Gambar 7.3). Tetapi peran positif dalam pengurangan polutan
COD tidak ada untuk kebanyakan tahun. Apakah hubungan antara pengurangan polusi air dan
ASEAN? keanggotaan kausal atau hanya kasual selama 1985 dan 2000? Sebelum menjawab
pertanyaan ini, kami membutuhkan estimasi (ekonometrik) yang lebih konkrit dalam bagian
berikutnya.

7.3 Hasil dari Estimasi

Pada itu dasar dari itu model dikembangkan dan itu persilangan dan deret waktu data
asalkan di bagian di atas, kita dapat menguji secara kuantitatif pengaruh berbagai faktor pada
pencemaran air lintas negara. Kepentingan khusus kami adalah untuk menguji hubungan
antara pencemaran air dan tingkat pendapatan serta untuk melihat apakah variabel politik
(BORDER1, PERBATASAN2, ASEAN, PERANG DINGIN, dan lainnya spesifik negara
boneka) pengaruh pencemaran air transnasional dari 1985 sampai 2000 di LMB.

Tabel 7.2 dan 7.3 melaporkan hasil perkiraan untuk regresi polusi air transnasional dalam hal
logaritma natural dari TOTP dan COD masing-masing. Mari kita lihat regresi terlebih dahulu
yang hanya mencakup dua variabel ekonomi (dilambangkan dengan logaritma natural GDPPC
dan kotak). Jelas, menurut ke antara itu statistik makna atau itu besaran dari itu diperkirakan
koefisien, regresi (1) dari Meja 7.1 dan regresi (4) dari Meja 7.2 menyediakan kecil bukti
di mendukung dari itu EKC hipotesa. Itu hasil mungkin menunjukkan itu itu faktor penentu
polusi air transnasional bisa lebih baik dijelaskan bersama oleh politik dan ekonomis faktor
lebih tepatnya dibandingkan oleh itu ekonomis faktor sendiri. Mengikuti Persamaan (7.1),
hasil perkiraan kami (regresi (2) dari Tabel 7.2 dan regresi (5) dari Tabel 7.3), namun,
menunjukkan bahwa koefisien estimasi pada variabel ekonomi masih belum signifikan secara
statistik. Akibatnya, mereka tidak memberikan bukti yang mendukung pandangan bahwa ada
hubungan terbalik di antara degradasi lingkungan dan pertumbuhan ekonomi (yaitu, hipotesis
EKC).

Mengapa hasil estimasi tidak sesuai dengan hipotesis EKC? Alasannya mungkin tiga kali lipat.
Pertama, itu LMB adalah tetap pada itu awal panggung dari ekonomis perkembangan,
paling dari -nya per kapita PDB (lihat Gambar 7.2) berada di sekitar atau bahkan lebih
rendah daripada negara-negara berpenghasilan rendah, dengan pengecualian hanya dari
Thailand. Kedua, meskipun ada bukti tertentu bahwa lingkungan kualitas dapat ditingkatkan
seiring dengan kenaikan tingkat pendapatan terutama di negara-negara maju, tidak ada dari itu
polutan diperiksa di itu ada literatur memenuhi itu EKC hipotesa tegas (lihat Ekins, 1997;
Roca et al., 2001; antara lain), atau setidaknya masih tetap tidak jelas (Buritan dan Umum,
2001). Ketiga, teknologi inovasi dan ekonomis dan lingkungan kebijakan bisa menjadi
dianalisis sebagai mandiri kejutan itu bisa mengambil tempat pada sangat

14
tingkat pendapatan yang berbeda dan mungkin mempengaruhi secara bersamaan negara-
negara yang sangat berbeda penghasilan tingkat (Roca et al., 2001). 87

Lebih buruk lagi, kemungkinan adanya multikolinearitas antara kedua variabel (alami
logaritma GDPPC dan kuadratnya) akan menghasilkan estimasi yang tidak signifikan
koefisien (pengulas anonim tetap menjadi kami dalam hal ini). Kami melakukan tes bersama
dari signifikansi kedua variabel pendapatan dan menemukan bahwa masalah multikolinearitas
tidak ada (korelasi Pearson adalah 0,999, yang signifikan secara statistik pada tingkat 1%).
Berikutnya, kami akan menjatuhkan itu percobaan ke memperkirakan sebuah EKC dan
fokus pada itu lainnya masalah dari kita minat. Hasil estimasi logaritma natural TOTP dan
COD, ditunjukkan sebagai regresi (3) dari Tabel 7.2 dan (6) dari Tabel 7.3 masing-masing,
memberikan bukti kuat untuk mendukung pandangan tersebut bahwa pencemaran air
cenderung berhubungan positif dengan tingkat pendapatan. Koefisien pada alami logaritma
dari GDPPC, yang adalah secara statistik penting pada itu 1% tingkat di keduanya regresi,
menunjukkan bahwa satu persen peningkatan PDB per kapita akan meningkat 0,559 persen
dari TOTP dan 0,468 persen dari COD masing-masing.

(Meja 7.2 dan Meja 7.3)

Estimasi koefisien pada dua variabel batas (BORDER1 dan BORDER2) adalah signifikan
secara statistik dalam banyak kasus. Secara khusus, koefisien yang diperkirakan pada
BORDER2 (signifikan secara statistik pada tingkat 1% di kedua regresi) lebih besar besarnya
daripada yang pada BORDER1 (hanya signifikan secara statistik untuk regresi (3) dari Tabel
7.1). Secara khusus, koefisien estimasi pada BORDER1 dan BORDER2 dalam regresi (3)
menunjukkan bahwa TOTP polutan akan meningkat dengan laju rata-rata sekitar 0,305 (yaitu,
exp (0,266)-1) mg/l bila sungai Mekong mengalir melintasi perbatasan transnasional; mereka
akan meningkat rata-rata laju sekitar 0,682 (yaitu, exp(0,520)-1) mg/l ketika sungai Mekong
mengalir di sepanjang lintas negara perbatasan. Di regresi (6), itu diperkirakan koefisien pada
BATASAN1 dan PERBATASAN2 menunjukkan itu itu IKAN KOD polutan akan
mengurangi (dengan kecil statistik makna) dengan laju rata-rata sekitar 0,048 (yaitu, 1-exp(-
0,049)) mg/l saat sungai Mekong mengalir melintasi perbatasan transnasional; mereka akan
meningkat dengan tingkat rata-rata sekitar 0,408 (yaitu, exp(0,342)-1) mg/l ketika sungai
Mekong mengalir di sepanjang perbatasan transnasional.

Mengapa koefisien estimasi pada BORDER1 negatif untuk COD (tidak signifikan pada 10%
tingkat)? Ini mungkin hasil dari fakta bahwa BORDER1=1 biasanya diwakili oleh remote dan
daerah pegunungan (seperti daerah perbatasan PDR China-Myanmar-Lao di utara dan di tepi
Daerah perbatasan Kamboja-Vietnam di selatan), di mana polutan COD (seperti limbah
tembusan, pertanian pelarian termasuk satwa limbah, sebagai dengan baik sebagai
industri limbah dari kertas pabrik, pengolahan makanan, dll) biasanya disimpan sangat
rendah.

87
Untuk contoh, Unruh dan Moomaw (1998) menunjukkan itu itu 1973 terkejut dari minyak harga telah
sebuah sangat besar pengaruh pada perilaku emisi CO2 di semua negara OECD yang mereka pelajari, terlepas dari

15
Secara umum, dua alasan dapat digunakan untuk menunjukkan perbedaan efek BORDER1
dan PERBATASAN2: Pertama-tama, di daerah dekat 'perbatasan internasional di mana sungai
mengalir' (dilambangkan dengan PERBATASAN1) hanya sisi atas (negara) perbatasan yang
memiliki insentif untuk melepaskan limbah terlepas dari apakah pihak atas dan bawah
(bangsa) telah mencapai atau tidak perjanjian; sedangkan di daerah di dekat 'itu internasional
berbatasan sepanjang yang itu sungai lari' (dilambangkan dengan BATAS2) kedua sisi
(negara) perbatasan, mengingat masing-masingnya didefinisikan sebagai ekonomi egomaniak,
memiliki insentif untuk membuang limbah jika tidak serius dibatasi oleh perjanjian yang
efektif. Kedua, untuk LMB, BORDER1 biasanya terletak di daerah berbasis pertanian (seperti
antara Cina, Myanmar dan Laos; as serta yang antara Kamboja dan Vietnam) di mana polutan
industri (seperti limbah limbah cair, serta limbah industri dari pabrik kertas, pengolahan
makanan, dll.) biasanya tetap lebih rendah dari daerah perkotaan.

Di memesan ke mengenali itu geografis efek dari PERBATASAN2 pada lintas negara air
polusi, kami memperkenalkan variabel baru: DBLR (jarak ke perbatasan terdekat di
jangkauan bawah). Itu DBLR diukur dalam kilometer berdasarkan peta yang disediakan oleh
MRC. Berdasarkan indikator TOTP dan COD masing-masing stasiun kualitas air dan jarak
antara stasiun dan -nya terdekat internasional berbatasan (PERBATASAN2) lokasi di itu
lebih rendah mencapai (itu adalah, DBL), kami bisa Temukan itu itu dua air polusi
indikator mengurangi dengan menghormati ke itu DBLR (lihat Gambar 7.4). Dengan kata
lain, temuan di atas sekali lagi memberikan bukti dalam mendukung pandangan bahwa
pencemaran air cenderung lebih serius di bagian Mekong sungai yang berfungsi sebagai
perbatasan internasional daripada yang lain.

(Gambar 7.4)

Diakui secara luas bahwa kebijakan lokal dan nasional serta perjanjian internasional telah
memainkan peran penting peran utama dalam perlindungan lingkungan. Sekarang mari kita
lihat bagaimana polusi air transnasional terjadi dipengaruhi oleh keanggotaan ASEAN selama
1985 dan 2000. Koefisien yang diperkirakan pada ASEAN (Lihat regresi (3) dari Meja 7.2
dan (6) dari Meja 7.3) (catatan itu itu hasilnya adalah secara statistik tidak signifikan untuk
COD) menunjukkan bahwa tingkat rata-rata polutan TOTP dan COD akan berkurang sekitar
0,241 (yaitu, 1-exp(-0,276)) mg/l dan sekitar 0,066 (yaitu, 1- exp(-0.068)) mg/l masing-
masing untuk itu ASEAN keanggotaan bangsa. Ini hasil menunjukkan bahwa keanggotaan
ASEAN bermanfaat, setidaknya dalam hal pengurangan TOTP, untuk bangsa-bangsa
khawatir ke mengurangi milik mereka polutan di itu mekong sungai. Jelas itu pentingnya
dari itu lingkungan perlindungan dari itu mekong sungai memiliki pernah dikenali oleh
pembuat kebijakan di itu LMB bangsa-bangsa (semua dari yang memiliki pernah ASEAN
keanggotaan). Untuk contoh, di itu “Resolution on Environment and Development”
(ditandatangani di Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, 26 April 1994), tahun 1995
pertama kali dideklarasikan sebagai Lingkungan ASEAN Tahun untuk menyoroti isu-isu
lingkungan ASEAN dan program kerja sama, dan untuk merangsang kesadaran akan isu-isu
ini di antara masyarakat ASEAN. Satu tahun kemudian, Pertemuan Ketiga Kelompok Kerja
ASEAN untuk Pengelolaan Lingkungan (WGEM), yang diselenggarakan di Singapura dari 20
hingga 22 Maret 1995, merekomendasikan strategi dan pedoman menuju mencapai itu jangka
16
panjang lingkungan sasaran: (sebuah) membuat lingkungan faktor dan pertimbangan sebuah
integral bagian dari keseluruhan penggunaan lahan perencanaan; (b) Harmonisasi itu
Prosedur

17
penilaian dampak lingkungan (AMDAL) bagi negara-negara anggota ASEAN; (c)
Memastikan bahwa efluen dari instalasi pengolahan air limbah memenuhi standar yang
ditetapkan; (d) Penggunaan bahan bakar yang lebih bersih atau sumber energi bersih
alternatif; (e) Penggunaan teknologi bersih dan polusi kontrol peralatan; dan (f) Ketentuan
dari fasilitas yang memadai untuk pembuangan limbah. 88

Dari Gambar 7.3, kita tidak dapat menemukan kecenderungan umum pencemaran air dari
waktu ke waktu selama bertahun-tahun dari 1985 ke 2000. Namun, ini melakukan bukan
berarti itu di sana adalah bukan setiap terkait waktu perbedaan dari air polusi di antara itu
1980-an dan 1990-an jika lainnya politik ekonomi variabel tetap. Dalam penelitian kami, kami
berasumsi bahwa polusi air transnasional selama itu utuh Titik (1985-2000) adalah tambahan
bertekad oleh sebuah waktu contoh (PERANG DINGIN). Koefisien perkiraan kami pada
COLDWAR (lihat regresi (3) dari Tabel 7.2 dan (6) dari Tabel 7.3) menunjukkan bahwa,
dibandingkan dengan tahun 1990-an, tingkat rata-rata TOTP dan IKAN KOD polutan akan
menjadi ditingkatkan oleh tentang 0,143 (itu adalah, exp(0.134)-1) mg/l dan tentang
0,556 (yaitu, exp(0.442)-1) mg/l berturut-turut selama periode 1985-90. Sejak kami memiliki
sudah termasuk boneka politik terkait waktu (ASEAN)—yang memiliki nilai berbeda dari
1985 hingga 2000 — dalam regresi kami, hasil di atas mungkin terutama dihasilkan oleh
ketegangan politik antara negara-negara LMB selama era Perang Dingin, jika tidak ada yang
lain alasan yang meyakinkan.

Namun, seperti yang ditunjukkan dalam regresi (6) dari Tabel 7.3, peran dummy ASEAN
dalam pengurangan polutan COD tidak signifikan secara statistik. Dari Tabel 7.4, kita dapat
menemukan itu di sana dulu sebuah negatif memengaruhi dari itu ASEAN keanggotaan pada
itu pengurangan dari IKAN KOD polutan di itu BATASAN1 daerah. Bagaimana ke masuk
akal menafsirkan ini fenomena? Itu efek keanggotaan ASEAN pada pengurangan
transnasional polutan COD mungkin diimbangi dengan hal-hal berikut: Pertama, pengelolaan
air sungai Mekong belum efisien sebagai akibat dari perkembangan terpisah dari cekungan
atas dan bawah serta bahwa Cina yang kuat tidak tertarik dalam kerjasama dalam manajemen
mekong (Kliot dkk., 2001,
p. 245). Kedua, selama dekade terakhir abad ke-20 , konflik terus-menerus di Indocina
semenanjung menghambat kerja sama transnasional di bidang ini.

(Meja 7.4)

Akhirnya, mari kita lihat efek boneka negara terhadap polusi air. Secara khusus, Thailand
ditemukan memiliki polusi air paling sedikit, dengan tingkat rata-rata TOTP dan COD polutan
sekitar 0,246 (yaitu, 1-exp(-0,282)) mg/l dan sekitar 0,554 (yaitu, 1-exp(- 0,807)) mg/l lebih
rendah dari negara-negara lain secara keseluruhan. Namun, koefisien pada Boneka
VIETNAM dan LAO memberikan informasi yang saling bertentangan: Vietnam dan Laos
memiliki meningkatkan polutan TOTP mereka sekitar 2.053 (yaitu, exp(1.116)-1) me/l dan
sekitar 0,379 (yaitu, exp(0,321)-1) masing-masing mg/l; sebaliknya, mereka telah mengurangi
polutan COD mereka sekitar 0,189 (yaitu, 1-exp(-0,209)) mg/l dan sekitar 0,440 (yaitu, 1-
exp(-0,580)) mg/l masing-masing. Jelas, ini melakukan bukan menyediakan kita setiap
konsisten bukti ke mengadakan sebuah
18
19
evaluasi internasional pengendalian polusi di LMB. Apa yang lebih penting, seseorang harus
sangat berhati-hati ketika dia mencoba untuk mengklarifikasi hasil dari perbedaan lingkungan
di antara semua itu tiga bangsa. Sejak secara geografis Thailand adalah sebuah atas tepi
pantai bangsa sedangkan Laos, Vietnam dan Kamboja adalah yang lebih rendah, mengingat
politik lainnya variabel ekonomi konstan, polusi air biasanya cenderung lebih buruk di bagian
bawah LMB.

7.4 Implikasi Kebijakan

Pengendalian pencemaran air di wilayah transnasional sangat penting bagi negara-negara

riparian. Makalah ini memberikan gambaran politik ekonomi kerangka untuk itu penentu
transnasional air polusi. Sejak itu LMB memiliki tetap pernah pada itu awal panggung
dari ekonomis lepas landas, lingkungan tekanan, menurut ke itu pembangunan proses
berpengalaman oleh itu ekonomi maju, selalu disertai dengan pertumbuhan ekonomi pada
tingkat tertentu. Itu perkiraan hasil berdasarkan seluruh sampel deret waktu menunjukkan
sedikit bukti yang mendukung dari hipotesis kurva Kuznets lingkungan (EKC) selama 1985-
2000.

Meskipun sumber air di LMB secara keseluruhan belum tercemar berat, makalah ini
menunjukkan bahwa, ceteris paribus , pencemaran air cenderung berhubungan positif dengan
tingkat pendapatan dan bahwa, karena hubungan politik internasional yang diwakili oleh
boneka Perang Dingin, itu lebih buruk di itu kedua setengah dari itu 1980-an dibandingkan di
tahun 1990-an. Dengan statistik makna di paling keadaan, pencemaran air ditemukan lebih
serius di daerah perbatasan transnasional daripada di daerah lain. Estimasi koefisien pada
variabel batas (BORDER1 dan BORDER2) menunjukkan bahwa pengaruh politik terhadap
pencemaran air berbeda di berbagai jenis daerah perbatasan. Lebih khusus, pengaruh politik
pada polusi air transnasional lebih signifikan di daerah dekat perbatasan internasional di mana
sungai mengalir (dilambangkan dengan BORDER2) daripada di tempat-tempat dekat
perbatasan internasional di mana sungai mengalir (dilambangkan oleh BORDER1).
Tampaknya masuk akal bahwa di wilayah BORDER1 hanya bagian atas (bangsa) dari
perbatasan memiliki insentif untuk membuang limbah terlepas dari apakah bagian atas dan
bawah atau tidak pihak (bangsa) telah mencapai kesepakatan apapun, sedangkan di daerah
PERBATASAN kedua belah pihak (negara) perbatasan, mengingat bahwa masing-masing
dari mereka didefinisikan sebagai ekonomi egomaniak, memiliki insentif untuk membuang
limbah jika tidak dibatasi secara serius oleh perjanjian yang efektif. Itu diperkirakan koefisien
pada ASEAN dan PERANG DINGIN hadiah informasi tentang itu positif peran keanggotaan
ASEAN serta détente pasca Perang Dingin antara LMB negara dalam pengurangan polusi air
transnasional.

Selama lebih dari 5.000 tahun, sungai Mekong telah menopang orang-orang yang tinggal di
LMB. Karena populasi manusia di LMB terus bertambah, tantangannya adalah mengelolanya
berharga sumber daya dengan bijak dan memastikan masa depan pertumbuhan. Itu
populasi dari itu LMB, meliputi Kamboja, Laos, Thailand dan Vietnam, telah berlipat ganda
selama 30 tahun terakhir bertahun-tahun; dan pada tahun 2025 populasi diperkirakan akan
mencapai lebih dari 100 juta (Kristensen, 2001). Tekanan terhadap sumber daya alam akan

20
meningkat secara dramatis, demikian pula permintaan akan tambahan makanan, air dan
energi.

21
Namun, tanpa kerja sama penuh dari semua negara yang membentuk sungai Mekong, di sana
akan menjadi Tidak optimal solusi ke polusi kontrol pada akhirnya. Itu mekong Sungai
Commission (MRC), ditemukan pada tahun 1995 sebagai penerus Komite Mekong
(ditemukan di 1957), telah mempraktekkan manajemen bersama hanya di LMB dan negara-
negara riparian atas--China dan Myanmar--bukan mitra untuk kegiatan ini. Ini sangat
menghambat upaya untuk mengelola sungai secara efisien dan adil, untuk kepentingan semua
anak sungainya (Kliot et al., 2001, hal. 249). Dimulai pada tahun 1992, Program Greater
Mekong Subregional (GMS), yang terdiri dari Kamboja, Provinsi Yunnan Republik Rakyat
Tiongkok (RRC), Laos, Myanmar, Thailand, dan Vietnam meliputi tujuh sektor: mengangkut,
energi, pariwisata, berdagang dan investasi, telekomunikasi, pengembangan sumber daya
manusia, dan lingkungan. Namun, RUPS telah belum membentuk badan permanen, juga
belum mencapai klausul yang saling mengikat tentang penggunaan sumber air sungai mekong
sungai.

Jika masalah lingkungan internasional memiliki implikasi politik dan keamanan yang
signifikan, maka peluang untuk menemukan kemauan politik internasional untuk mengatasi
masalah akan mungkin terjadi meningkat. Namun, jika implikasi politik dan keamanannya
minimal, maka ada bahaya bahwa masalah tidak akan diatasi (Hunter, 1998). Menuju abad
21 , disana adalah kecenderungan bahwa ekonomi menggantikan kekuatan politik sebagai
landasan legitimasi negara di sebagian besar, jika tidak semua, negara bagian LMB.
Mengingat sudah ada air transnasional polusi di cekungan Mekong atas dan bawah; dan
mengingat kemampuan beberapa negara bagian untuk mengatur daerah pinggirannya, ada
kemungkinan implikasi keamanan air polusi akan diabaikan sampai terlambat.

22
9.5 Adalah Di sana Setiap Larutan?

Sengketa perbatasan Shandong-Jiangsu telah mengakibatkan sejarah panjang korban manusia

dan kerusakan lingkungan. Situasi serumit ini jarang ditemukan di tempat lain disengketakan
antarprovinsi berbatasan daerah di Daratan Cina. Itu berbatasan perselisihan memiliki
pernah berjuang lebih tepi danau tanah, terendam sumber daya, drainase dan irigasi, proyek
air proyek pemeliharaan, infrastruktur komunikasi dan keamanan publik. Perselisihan
memiliki mendapat perhatian mendesak dari banyak kementerian termasuk Kementerian
Urusan Sipil, Kementerian Geologi dan Mineral, Kementerian Keamanan Publik,
Kementerian Perairan Konservasi, Kementerian Keuangan, Biro Perpajakan Negara, Dewan
Negara dan bahkan itu Komite Sentral PKC.

Selama beberapa dekade, konflik perbatasan telah memuncak selama periode bencana
musiman. Telah mengakui bahwa: “Kekeringan hebat terjadi di danau setiap delapan atau
sembilan tahun; ini 'kekeringan' biasanya berlangsung selama tiga tahun dan selama periode
ini konflik telah mencapai mereka paling tinggi tingkat.” 164 The antarprovinsi konflik
memiliki terbuang energi dan sumber daya pada semua provinsi dan lokal pemerintah tingkat.
Ini memiliki terhalang itu ekonomis dan sosial pengembangan kawasan danau secara
keseluruhan. Di wilayah Weishan, posisi wakil hakim memiliki pernah didirikan terutama
untuk itu tujuan dari berurusan dengan berbatasan konflik dan itu hal-hal terkait;
sementara di daerah Peixian, sebuah Kantor telah dibentuk untuk bertanggung jawab atas tepi
danau budidaya tanah dan perbatasan terkait urusan.

Memang, itu ekonomis pemisahan di antara Shandong dan Jiangsu provinsi memiliki menjadi
khususnya serius selama itu saat ini pembaruan zaman Kapan itu Cina ekonomi adalah
pernah

163
Dikutip dari percakapan pribadi pada jamuan makan yang diselenggarakan oleh pemerintah daerah Weishan di
kota Xiazhen, 2 Juni 2000.
164
Sumber: "Laporan pada itu Kerja dari itu Pembatasan di antara Peixian dan weishan Kabupaten.”

23
ditransformasikan dari sistem yang direncanakan secara terpusat menjadi model administrasi
yang terdesentralisasi. Bahkan lebih buruk lagi, provinsi Shandong dan Jiangsu keduanya
memiliki kebijakan berbeda terkait dengan masalah seperti pengendalian populasi,
manajemen pasar, penetapan harga, pemungutan pajak dan biaya, keamanan publik, dan
produksi pertanian dan industri. Keragaman lintas batas ini memberikan lebih banyak
disinsentif untuk yang berkelanjutan perkembangan dari itu weishan daerah danau.

Mengingat kesulitan dalam pengaturan administrasi saat ini, apakah ada alternatif untuk
situasi sengketa perbatasan antarprovinsi saat ini?

31 provinsi China (daerah otonom, kotamadya otonom) masing-masing rata-rata sekitar

sepertiga dari satu juta kilometer persegi luas daratan dengan masing-masing lebih dari 40
juta orang: setara dengan negara Eropa dalam jumlah penduduk dan luas daratan. Tentu saja,
tidak mungkin untuk temukan ukuran optimal untuk masing-masing provinsi ini. Namun, kita
dapat menyimpulkan dari Cina data (lihat Tabel 9.5) bahwa empat provinsi di sekitar wilayah
danau Weishan (Jiangsu, Shandong, henan dan Anhui) adalah juga besar keduanya di
ketentuan dari populasi, tanah daerah, atau ekonomis dasar untuk menjadi provinsi tunggal.

(Meja 9.5 di sini)

Singkatnya, pembentukan provinsi (atau unit provinsi) baru di wilayah perbatasan Jiangsu,
Shandong, Henan dan Provinsi Anhui dapat melayani dua fungsi utama:

o Pertama, tingkatkan efisiensi administrasi tata ruang atas Danau Weishan dan wilayah
yang berdekatan dengan mentransfer banyak sistem administrasi ke dalam satu
kesatuan administratif struktur; dan
o Kedua, mencapai skala ekonomi yang lebih besar untuk administrasi provinsi dengan
memisahkan itu daerah perbatasan marjinal keluar dari provinsi-provinsi yang
berukuran besar.

Itu Cina pemerintah memiliki sudah mengatur sebuah contoh di itu kasus dari Sichuan- itu
paling provinsi terpadat dengan populasi lebih dari 100 juta. Pada tahun 1997 unit provinsi
baru, kotamadya Chongqing, telah dibuat. Pada tahun 1988, pulau Hainan, yang sebelumnya
terpinggirkan wilayah provinsi Guangdong, menjadi wilayah provinsi tersendiri. Sejak itu,
semua yang baru provinsi telah bekerja dengan cukup baik dalam mempromosikan provinsi
mereka identitas ekonomi. 165

Perlu dicatat bahwa pembentukan provinsi baru di wilayah perbatasan Jiangsu, Provinsi
Shandong, Henan dan Anhui tidak akan menjamin bahwa semua masalah terkait perbatasan
akan terpecahkan. Namun demikian, itu akan mengubah sengketa perbatasan antar provinsi
menjadi satu set dari masalah itu bisa cukup menjadi terselesaikan oleh sebuah lajang
propinsi administrasi. Di seperti sebuah kasus,
165
Berdasarkan pada itu data dari Cina Statistik Buku Tahunan (1996 dan 2002, Cina Statistik Tekan, Beijing),
kami bisa Temukan bahwa dari tahun 1992-95 ekonomi provinsi Sichuan tertinggal dari ekonomi Cina secara
keseluruhan; selama 1998 dan 2001, bagaimanapun, kedua ekonomi provinsi baru Chongqing dan Sichuan
24
menjadi lebih kokoh daripada ekonomi Cina.

25
itu pertanyaan "Siapa memiliki Danau Weishan?” akan Tidak lebih lama menjadi bagian dari
sebuah belum terpecahkan antarprovinsi persamaan!

26
SEBUAH LAMPIRAN

27
 A1. A Global Daftar dari internasional Berdampingan Terlindung
daerah

IUCN
negara Ditunjuk daerah
Kategori
Kluane Nasional Taman & Melestarikan II
Kluane Margasatwa Suaka IV
Tatshenshini-Alsek Gurun Taman/ II
Tongass Nasional Hutan IV
Wrangell-St Elias Nasional Taman II
Kanada/ KITA Wrangell-St Elias Gurun Daerah Ib
Wrangell-St Elias Nasional Melestarikan V
Gletser Teluk Nasional Taman II
Gletser Teluk Nasional Melestarikan V
Teluk Gletser Gurun Daerah Ib
Waterton Danau Nasional Taman II
akamina Kishinena Provinsi Taman II
Kanada/ KITA kepala datar Provinsi Hutan Menyimpan/ II
Gletser Nasional Taman VI
kepala datar Nasional Hutan
Ivvavik Nasional Taman II
Vuntut Nasional Taman II
Kanada/ KITA Tua Burung gagak Rumah Susun Spesial Pengelolaan Daerah/ Ib
Arktik Nasional Margasatwa Tempat berlindung IV
Quetico Gurun Provinsi Taman II
Neguaguon Danau Asli Menyimpan/
Kanada/ KITA Batas Kano Perairan Daerah Gurun Daerah Ib
Unggul Nasional Hutan VI
pengembara Nasional Taman II
Katedral Provinsi Taman II
E. C. Manning Provinsi Taman II
Skagit Lembah Rekreasi Daerah II
Kanada/ KITA Kultus Danau Provinsi Taman II
Neguaguon Danau Asli Menyimpan/
N. kaskade Nasional Taman II
pasayten Gurun Nasional Hutan Ib
Sierra de Maderas del Carmen Nasional Taman
Meksiko/ KITA Cañón de Sinterklas Elena Nasional Hutan/ VI
Besar Membengkokkan Nasional Taman II
Sierra de kalah Nasional Ajos Taman/
Meksiko/ KITA
Coronado Nasional Hutan
Meksiko/ KITA El Pinacate kamu nenek ingin de Altar Nasional Biologis VI
Menyimpan
Sierra del Pinacate tempat pengungsian IV
alto golf Nasional Biologis Menyimpan/ VI
Cabeza Prieta Nasional Margasatwa Tempat berlindung
Cabeza Prieta Gurun Daerah IV

28
 Organ Pipa Kaktus Gurun Daerah Ib
Organ Pipa Kaktus Nasional Monumen Ib
Tohono O'odham Reservasi AKU
AKU
AKU
Rio Bravo Konservasi Daerah Pribadi Menyimpan IV
aguas Turbia Nasional Taman/ II
Belize/ Guatemala/ Maya Lingkungan Menyimpan tidak
Meksiko ada
El Mirador -Río Azul Nasional Taman Ia
Naachtn - Dos Laguna Terlindung Biotop/ II
Calakmul Biologis Menyimpan VI
Chiquibul Nasional Taman II
Kolumbia Sungai Hutan Menyimpan VI
Belize/ Guatemala liburan Hutan Menyimpan VI
Maya pegunungan Hutan Menyimpan/ VI
Complejo AKU AKU AKU - Reservasi de Biosfera Montañas
Mayas Chiquibul
Tortuguero Nasional Taman II
Tortuguero Terlindung Daerah VI
Costa Rika/ barro del Colorado Nasional Margasatwa Menyimpan/ IV
Nikaragua Rio Indio-Maíz Biologis Menyimpan Ia
San Juan Delta Pr
kalah Katios Nasional Taman/ II
Kolumbia/ Panama Darien Nasional Taman II
Punta Patio Alam Menyimpan
La Amistad Nasional Taman II
Las Tabla Terlindung Daerah/ VI
Costa Rika/ Panama La Amistad Nasional Taman II
Palo Seco VI
Laguna de gunung berapi IV
Gandoca kamu Manzanillo Nasional alam liar Tempat berlindung/ IV
Costa Rika/ Panama
islam Bastimentos Laut Nasional Taman II
El Salvador/ Monte Cristo Nasional Taman/ IV
Guatemala/ persaudaraan Hai Trifinio Nasional Lingkungan Menyimpan/ tidak
Honduras ada
Monte Cristo Trifinio Nasional Taman II
Diajukan/ Pr
El Salvador/ Rio Negro Biologis Menyimpan/ IV
Honduras/
estero Nyata Alami Menyimpan II
Nikaragua
Lacandón Nasional Taman/
Guatemala/ Meksiko Montes Azule Biologis Menyimpan Ia
Bonompak Nasional Monumen AKU
AKU
AKU
Rio platano Nasional Taman Pr
Tawasha Asli Menyimpan
Honduras/ Nikaragua Patuca Nasional Taman II
Rio Kelapa Alami Monumen/ Pr
bosawa Nasional Menyimpan VI
Iguazú Nasional Taman II
Argentina/ Brasil/ Iguazú Ketat Alam Menyimpan/ Ia
Paraguay Iguau Nasional Taman/ II
NONA Bertoni
29
Argentina/ Chili Nahuel huapi Nasional Taman II

30
 Nahuel huapi Ketat Alam Menyimpan/ Ib
Puyehue Nasional Taman II
Vincente Perez Rosales Nasional Taman II
Lanín Nasional Taman II
Lanin Ketat Alam Menyimpan Ia
Lanín Alami Monumen II
Complejo pulau kecil Lobo IV
Argentina/ Chili Hutan Chañy Menyimpan/ VI
Villarrica Nasional Taman II
Villarica Nasional Menyimpan IV
Huerqueque Nasional Taman II
kalah Gletser Nasional Taman II
kalah Gletser Ketat Alam Menyimpan/ Ia
Argentina/ Chili bernardo O'Higgins Nasional Taman II
Torres del sakit Nasional Taman II
Copahue -Caviahue Provinsi Taman/ II
Argentina/ Chili
ganda cadangan nasional IV
Iténez Reservasi Fiskal/ VI
Guaporé Federal Biologis Menyimpan Ia
Bolivia/ Brazil Baixo Sao Miguel Negara Ekstraktif Hutan VI
Pedra Negras Negara Ekstraktif Hutan VI
Eduardo Avaroa Cagar Nasional / IV
Bolivia/ Chili Liancabur Nasional Taman II
kalah Flamenco Nasional Menyimpan IV
Sajama Nasional Taman II
Sajama Terintegrasi Pengelolaan Daerah
Bolivia/ Chili Altamachi Vicuña Menyimpan/ IV
Lauca Nasional Taman II
Las Vicuñas Nasional Menyimpan IV
madidi Nasional Taman/ II
Bolivia/ Peru
Pampas de kesehatan Nasional Suaka AKU
AKU
AKU
Tucumaque Hutan Menyimpan/ VI
Brazil/ Suriname
Sipaliwini Alam Menyimpan IV
pico da neblina Nasional Taman/ II
Brazil/ Venezuela
Serranía La neblina Nasional Taman II
La Paya Taman Nasional/
Kolombia/ Cuyabeño Reservasi Faunistika II
Ekuador/ Peru Yasuni/ VI
Guepi Nasional Menyimpan II
Tama Alami Nasional Taman/ II
El Tama Nasional Taman II
Kolumbia/ Cerro Machado- El diam VI
Venezuela
San Antonio- Ureña Terlindung Daerah V
Catatumbo-Bari Nasional Taman/ II
Kolumbia/ Perija Nasional Taman II
Venezuela Wilayah laguna de Maracaibo -Sierra de Peri Terlindung Daerah V
EropaAlbania/ Prespa Danau Nasional Taman/ II
Yunani/ Prespes Nasional Taman/ II
Makedonia

31
 Galicia Nasional Taman II
Pelister Nasional Taman
thayatal Terlindung Lanskap Daerah V
thayatal Alam Menyimpan/ IV
Austria/ Ceko Podyjí Nasional Taman II
Republik Podyji Terlindung Lanskap Daerah V
Palawa Terlindung Lanskap Daerah
Lainsitzniederung Ketat Alam Menyimpan
Blockheide Eibenstein Alam Taman V
Austria/ Ceko Blockheide Eibenstein Alam Menyimpan V
Republik Sebelah utara Waldviertel Daerah/
Trebonsko Dilindungi Lanskap Daerah V
bayerischer Wald, Bohmerwald, sumawa Nasional Taman/ Pr
umava CHKO Dilindungi Lanskap Daerah V
Austria/ Ceko umava Nasional Taman II
Republik/ Jerman Sumaveská Raselinisté/ II
bayerischer Wald Alam Taman Deïlanderregion V
Böhmerwald Lingkungan Menyimpan Pr
Kalkhochalpen Alam Menyimpan/ IV
Austria/ Jerman
Berchtesgaden Nasional Taman II
Neusiedlersee Alam Menyimpan IV
Neusiedlersee - Seewinkel Nasional Taman II
Austria/ Hungaria Neusiedler Lihat un Umgebung Terlindung Lanskap Daerah/ V
Fertö Hansag Nasional Taman II
Donau-Auen Nasional Taman II
Donau-Maret Terlindung Lanskap Daerah V
auen Terlindung Lanskap Daerah V
Austria/ Slowakia Marchaven-Marchegg NSG Alam Menyimpan Un
Tidak ada Marchauen Alam Menyimpan/ IV
Slowakia Zahorie CHKO Terlindung Lanskap Daerah V
Pria Karpaty Terlindung Lanskap Daerah V
Belovezhskaya Pushcha Nasional Taman/ II
Belarusia/ Polandia
Bialowieski Nasional Taman II
Pripiatsky Nasional Taman/ Ib
Belarusia/ Ukraina
Polandia Alam Menyimpan Ia
Hautes fagnes eifel Alam Taman/ V
Belgium/ Jerman Nordeifel Alam Taman V
Deutsch-belgischer taman alam Hohes Penjual-Eifel
Sutjeska Nasional Taman/ II
Bosnia-Herzegovina/ Tara Nasional Taman II
Montenegro
Durmitor Nasional Taman II
Kopacki Rit Spesial Menyimpan Ia
Kopacki Rit Alam Taman/ V
Kroasia/ Hungaria Mohacsi Tortenelmi Alam Emlekhely Konservasi Daerah IV
Duna-Drava Nasional Taman V
Terlindung Lanskap Daerah Labské Piskovce/ V
Republik Ceko/ Schsische Schweiz Nasional Taman V
Jerman
Schsische Schweiz Lanskap yang Dilindungi Daerah V

32
Republik Ceko/ Luzicke Horry PLA
Jerman Zittauer Gebirge PLA V
Kkonoše Nasional Taman V
Republik Ceko/ Terlindung Lanskap Daerah iser Pegunungan/
Polandia
Karkonoski Nasional Taman II
Republik Ceko/ Beskydy Lanskap yang Dilindungi Daerah/ V
Polandia/Slovak Zywiecki Taman Krajorazowy/ V
ia Republik Lanskap yang Dilindungi Area Kysuce CHKO V
Republik Ceko/ Terlindung Lanskap Daerah Putih Carpathians/ V
Orang Slovakia Biele Karpaty Lanskap yang Dilindungi Daerah V
Republik
Waddensea Alam Menyimpan
Vadehavet Margasatwa Menyimpan IV
Vadehavet Konservasi Daerah V
Alam Nasional Vadehavet Daerah/ IV
Rantumbecken Alam Menyimpan IV
Nord-Sylt Alam Menyimpan IV
Denmark/ Jerman/ hostinische Schweiz Alam Taman V
Belanda Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer Nasional Taman V
Niedersaohsisones Wattenmeer Nasional Taman V
Dollart Alam Menyimpan IV
Nordfriesisches Wattenmeer Alam Menyimpan/ IV
Dollard Alam Menyimpan
Waddensea Daerah Lingkungan Menyimpan tidak
ada
Lemmenjoki Nasional Taman/ II
Finlandia/ Norway
atas annarjakka Nasional Taman II
Kasivarsi Gurun Daerah/
Finlandia/ Norway Reisa Nasional Taman II
Raisdutterhaldi Terlindung Lanskap Daerah
Vätsäri Gurun Daerah/
Finlandia/ atas Pasvik Nasional Taman & Menyimpan/ II
Norwegia/ Rusia
Pasvik Zapovednikovednik Ia
Federasi
Finlandia/Rusia Oulanka Nasional Taman/ II
Federasi Paanajärvi Nasional Taman II
Finlandia/Rusia urho Kekkonen Nasional Taman/ IV
Federasi Laplandskiy Zapovednik Ia
Persahabatan Alam Menyimpan, kainou Taman
Elimussalo Alam Menyimpan
Lehtua Alam Menyimpan Ia
Finlandia/Rusia Ulvinsalo Ketat Alam Menyimpan IV
Federasi Juortansalo-Lapinuo Terlindung Lumpur
Lososuo-Saarijarvi Terlindung Lumpur IV
Iso-Palonen & Maariansarkat Alam Menyimpan/
Kostomukskiy Zapovednik (Persahabatan Alam Menyimpan) Ia
Perameri Nasional Taman/ II
Haparanda Kepulauan Nasional Taman Pr
Finlandia/ Swedia Haparanda-Sandskar Alam Menyimpan IV
Haparanda Skärgård Nasional Taman II
Perancis/ Jerman Vosges dua Nord daerah Alam Taman/ V

33
 Pfälzerwald Alam Taman
hilangkan Nasional Taman II
Perancis/ Italia hilangkan Nasional Taman Penyangga Daerah/ V
nenek surga Nasional Taman V
Mercantour Nasional Taman/ II
Perancis/ Italia
Maritim pegunungan Alpen Nasional Taman V
Pyrenees Occidentales Nasional Taman II
Perancis/ Spanyol Pyrennes Occidentales Nasional Taman BZ/
Ordessa kamu monte Perdido Nasional Taman II
Hungaria/ Aggtelék Nasional Taman/ II
Slovakia Slovensk Kras CHKO Terlindung Lanskap Daerah V
Republik
Karancs-Madves Terlindung Daerah V
Hungaria/ bukki Nasional Taman/ II
Slovakia
Lanskap yang Dilindungi Daerah Cerová Vrchovina V
Republik
Foresta Di Tarvisio Alam Menyimpan Un
Italia/ Slovenia daerah Taman Alpi Guili/
Triglavski Nasional Taman II
stelvio Nasional Taman/ V
Italia/ Swiss
Suisse Nasional Taman Ia
Lituania/ Rusia Kursiu Nerija Nasional Taman/ II
Federasi Kurshaskayja Kosa Nasional Taman II
Mavrovo Nasional Taman/ II
Makedonia/ Serbia
syara pegunungan Nasional Taman
Rago Nasional Taman II
Tysfjord Hellebotn Nasional Taman/ Pr.
Padjelanta Nasional Taman II
Norway/ Swedia sarek Nasional Taman II
gudang Sjõfallet Nasional Taman V
sjaunja Alam Menyimpan Pr
Femundsmarka Nasional Taman II
Lanskap Lindung Femundsmarka Daerah V
Gutulia Nasional Taman/ II
Norway/ Swedia Rogen Alam Menyimpan IV
Rogen-Langfjallet Nasional Taman Pr
Töfsingdalen Nasional Taman
Lunddsneset Alam Menyimpan/ Ia
Norway/ Swedia
Trestiklan Nasional Taman
Polandia/ Tatrzanski Nasional Taman/ II
Slovakia Tatransk Nasional Taman II
Republik
Babiogorski Nasional Taman/ II
Polandia/ Horná orava CHKO Terlindung Lanskap Daerah V
Slovakia
babia hora Nasional Alam Menyimpan Ia
Republik
Polandia/ Pininski Nasional Taman/ II
Slovakia PieninskiyNasional Taman II
Republik
Polandia/Slovakia Bieszczadski Nasional Taman II
Republik/ Magura Nasional Taman tidak
Ukraina ada
E. Carpathian - E Beskeid? Lingkungan Menyimpan/ tidak
ada
E. Carpathians Lingkungan Menyimpan V
34
35
 Vychodne Karpaty CHKO Terlindung Lanskap Daerah/
Karpatskiy Nasional Lingkungan Menyimpan, Zapovednik Ia
Karpatskiy Nasional Alam Taman II
Peneda-Geres Nasional Taman/ II
Portugal/ Spanyol
Baixa-Lima-Serra melakukan xure Alami Taman V
Danube Delta Lingkungan Menyimpan tidak
ada
Rumania/ Ukraina Rosca-Buhaiova Nasional Menyimpan Ia
Letea Alam Menyimpan/ Ia
dunaiskie Plavni Alam Zapovednik. Ia
Cazanele Hutan Menyimpan/ IV
Rumania/ Serbia
Djerdap Nasional Taman V
Iona Nasional Taman VI
Angola/ Namibia Mocamedes Parital Menyimpan/ IV
Kerangka Pesisir Permainan Taman II
lendir Nasional Taman IV
Angola/ Namibia/ Liuana Sebagian Menyimpan/ IV
Zambia W Caprivi Permainan Menyimpan/ VI
Mamili Nasional Taman II
Liuana Sebagian Menyimpan/ IV
Angola/ Zambia Sioma Ngweze Nasional Taman II
Barat Manajemen Permainan Zambezi Daerah VI
Faso Boucle de la Pendjari Taman Nasional II
Pendjari Memburu Daerah VI
Atakora Memburu Daerah/ VI
Benin/ Burkina pama Sebagian fauna Menyimpan IV
Arly Total fauna Menyimpan IV
Arly Parsial fauna Menyimpan IV
Kourtiagou Sebagian fauna Menyimpan IV
"W" dua Benin Nasional Taman/ II
Benin/ Burkina Faso/ "W" dua Burkina Faso Nasional Taman II
Nigeria Kourtiagou Sebagian fauna Menyimpan/ IV
"W" dua Nigeria Nasional Taman II
Gemsbok Nasional Taman/ II
Botswana/ Namibia/ Kalahari Pribadi Menyimpan/ Un
Selatan Afrika
Kagalagadi lintas batas Taman (Kalahari Gemsbok Nasional II
Taman)
Sebelah utara Tuli Permainan Menyimpan/
Botswana/ Vhembe-Dongola Alam Menyimpan IV
Selatan Afrika/ Limpopo Lembah Nasional Taman/
zimbabwe Safari Tuli Daerah VI
Kibira Nasional Taman/ IV
Burundi/ Rwanda
Nyungwe Hutan Menyimpan IV
Danau Lobeke/ Pr
Kamerun/ Tengah Dzanga-Ndoki Nasional Taman II
Republik Afrika/ Dzanga Sangha Hutan Spesial Menyimpan/ VI
Republik dari
Nouabalé Ndoki Nasional Taman II
Kongo
Korup Nasional Taman/ II
Kamerun/ Nigeria
Menyeberang Sungai Nasional Taman II
Yata-Ngaya fauna Menyimpan/ IV

36
Afrika Tengah Yata-Ngaya fauna Menyimpan/ IV
Republik/
Sudan
Afrika Tengah Mont
RadomNimba Ketat
Nasional Alam Menyimpan/
Taman Ia
II
CR ep t eu bdl ' Mont Nimba Ketat Alam Menyimpan/ Ia
iIcv/ oSi ru ed/ E. Nimba Nasional Hutan Un
an Guinea / W Nimba Nasional Hutan Un
Liberia
Niomi Nasional Taman/ II
Itu Gambia/ Senegal
Delta (Iles) dua salam Nasional Taman II
Badiar Nasional Taman II
Guinea/ Senegal Badiar-Sud Rahasia Hutan/ Un
Nicola Koba Nasional Taman II
Maasai Mara Nasional Taman/ II
maswa Permainan Menyimpan IV
Kenya/ Tanzania Serengeti Nasional Taman II
Ngorongoro Kawah Konservasi Daerah VI
Boni Dodori Nasional Menyimpan/ VI
Juba Kiri Terkendali Memburu Daerah Un
Kenya/ Somalia Ketinggalan Badana Nasional Taman Pr.
Bushbush Permainan Menyimpan VI
Bushbush Terkendali Memburu Daerah
Tsavo Barat Nasional Taman/ II
Kenya/ Tanzania Mkomazi Permainan Menyimpan IV
Umba Permainan Menyimpan IV
Amboseli Nasional Taman II
Loitokitok Hutan Menyimpan/ Un
Kenya/ Tanzania Kilimanjaro Nasional Taman II
Kilimanjaro Permainan Menyimpan IV
Gunung Elgon Nasional Taman/ II
Kenya/ Uganda
sebei Terkendali Memburu Daerah VI
Nyika Nasional Taman/ II
Malawi/ Zambia
Nyika Nasional Taman II
Vwaza Rawa Margasatwa Menyimpan/ IV
Malawi/ Zambia
Permainan Musalangu Pengelolaan Daerah VI
kasungu Nasional Taman/ II
N Luangwa Nasional Taman II
Malawi/ Zambia S Luangwa Nasional Taman II
Luambe Nasional Taman II
Lukusuzi Nasional Taman II
Diawling Nasional Taman/ II
Mauritania/ Senegal Djoudj Nasional Taman II
Gueumbeul Spesial fauna Menyimpan IV
Maputo Permainan Menyimpan/ IV
Mozambik/Selatan Ndumu Permainan Menyimpan II
Afrika/ Swaziland tembe Gajah Taman Menyimpan/ IV
Hlane Nasional Taman, Mlawula Alam Menyimpan
Limpopo Lembah Margasatwa Pemanfaatan Daerah – Coutada 16 VI
Zinave Nasional Taman II
Banhine Nasional Taman/ II

37
 Kruger Nasional Taman/ II
gonarezhou Nasional Taman II
Ai-Ais Panas mata air Permainan Taman II
Namibia/ Ikan Sungai Ngarai/
Selatan Afrika
Richtersveld Nasional Taman II
gunung berapi Nasional Taman/ II
Rwanda/ Uganda/ Mgahinga Gorila Nasional Taman II
Republik Bwindi tidak bisa ditembus Hutan Nasional Taman/ II
Demokratik dari Virunga Nasional Taman II
Kongo Rutshuru Memburu Daerah VI
Nimule Nasional Taman/ II
Otze- Dufile Margasatwa Suaka IV
sudan/ Uganda Otze Hutan Hutan Menyimpan Un
Gunung Kei Putih Badak Suaka IV
Kidepo Permainan Menyimpan/ VI
sudan/ Uganda
Kidepo Lembah Nasional Taman II
Sudan/ Demokrat Lantoto Nasional Taman/ Pr.
Republik Kongo Garamba Nasional Taman II
mondo misso Memburu Daerah VI
Rwenzori pegunungan II
Semliki Terkendali Memburu Daerah VI
Uganda/ Demokratis Semliki Nasional Taman
Republik Kongo Ratu Elizabeth Nasional Taman II
Kyambura Permainan Menyimpan/ II
Virunga Nasional Taman IV
Lebih rendah Zambezi Nasional Taman/ II
mana Kolam renang Nasional Taman II
Zambia/ zimbabwe Safari Charara Daerah VI
sapi , mengunyah, Dande Spesial daerah VI
Mosi-oa-Tunya Nasional Taman AKU
AKU
Zambia/ zimbabwe AKU
Victoria Air terjun Nasional Monumen/ AKU
AKU
AKU
Victoria Air terjun Nasional Taman AKU
AKU
AKU
Zambezi Nasional Taman II
Sundarbans W Margasatwa Suaka/ IV
Bangladesh/ India
Sundarbans Nasional Taman/ Ia
Kerajaan Manas Nasional Taman II
Hitam Gunung Nasional Taman/
Bhutan/ India Manas Suaka IV
buxa Suaka IV
buxa Nasional Taman Un
labi bukit Ia
labi bukit V
Brunei Darussalam/ labi Bukit/ Un
Malaysia gading Hutan Menyimpan
gunung gading Nasional Taman II
Sungei Ingei Konservasi Daerah Ia
Brunei Darussalam/ Ensengi Hutan Menyimpan/ Un
Malaysia
gunung mulu Nasional Taman II
38
39
 Preh Vihear Terlindung Lanskap/ V
Kamboja/ Thailand Yot Dom
Fanom dong Rak Margasatwa Suaka IV
Virachey Nasional Taman/ II
dong amfa Alam Menyimpan VI
Kamboja/ Laos/ nama Kong Alam Menyimpan Pr
Vietnam Altopeu/ Pr
Mama sinar Alam Menyimpan IV
Jingpo Danau Alam Menyimpan II
mudan Puncak Alam Menyimpan VI
Cina/ Korea Utara/ Changbai pegunungan Lingkungan Menyimpan/ tidak
Rusia Federasi ada
Paekdu Gunung Alam Perlindungan Daerah/ IV
Kedrovaya Bantalan Zapovednik Ia
Dalai Danau Alam Menyimpan/ IV
Cina/ Mongolia/ Mongolia Daguur Ketat Terlindung Daerah/ Ib
Rusia Federasi
Daurskiy Zapovednik Ia
Zhu Feng Alam Menyimpan Ib
Jiang cun Alam Menyimpan/ VI
Sagarmatha Nasional Taman II
Cina (Tibet)/ Nepal Langtang Nasional Taman II
Makalu-Barun Nasional Taman II
Makalu-Barun Konservasi Daerah IV
Ta Shi ku er Gan Alam Menyimpan/ Ib
Cina/ pakistan
Khunjerab Nasional Taman II
Cina/Rusia Xing Kai Danau Alam Menyimpan/ VI
Federasi Khankaiskiy Zapovednik. Ia
Hunhe Alam Menyimpan
Cina/Rusia Hong Sungai Alam Menyimpan/ VI
Federasi
Bol'shekhekhtsizskiy Zapovednik Ia
saya Panjang Gunung Shui Yuan Lin VI
Tiongkok Xia Lei Shui Yuan Lin Alam Menyimpan/ VI
(Guangxi)/
Trungkhanh IV
Vietnam
gua Yin Gunung Alam Menyimpan
Cina/ Vietnam Rawa Shui Ling Puncak Alam Menyimpan/ VI
Hoang Hak gadai Anak #2 IV
Katarniaghat Suaka IV
India/ Nepal Dhudhwa Nasional Taman/ II
Kerajaan bardia Nasional Taman II
Valmiki Suaka IV
Sohagibarwa Suaka IV
India/ Nepal Udaipur Suaka/ IV
Kerajaan Chitwan Nasional Taman II
Kachch Gurun Suaka/ IV
India/ pakistan
Rann dari Kutch Margasatwa Suaka IV
Indonesia gunung bentang Karimum Nasional Taman/ II
(Kalimantan)/ Lanjak Entimau Margasatwa Suaka IV
Malaysia (Sarawak) Batang ai Nasional Taman II
wasur Nasional Taman/ II

40
 wasur Nasional Taman/ II
Indonesia/ Papua MT oanzdaa WWi il lddl li if ee MMaannaaggeemmeennt t A VI
Ar re_eaa
KN ey wr g yGz Besharalsky Zapovednik/ Ia
u R i n e p a ublic / Ugam-Chatkal Nasional Taman Ia
Uzbekistan
Phou Xiang tali Nasional keanekaragaman hayati Konservasi VI
Laos/ Thailand Daerah/
pha Tam Nasional Taman II
kaeng Tana II
nama dll Nasional Keanekaragaman Hayati Konservasi Daerah/ VI
Laos/ Vietnam
sop Polisi Alam Menyimpan IV
Phou Lembah Dinh Nasional Konservasi Keanekaragaman Hayati VI
Laos/ Vietnam Daerah/
muong tidak Alam Menyimpan IV
Malaysia (Sabah)/ pulau Penya Taman/ II
Filipina Penyu Pulau Laut Suaka IV
UVS Nuur Baskom Ketat Terlindung Daerah/ Ia
Mongolia/ Rusia
Ubsunurskaya Kotlovina Ia
Khovsgul Nuur Nasional C Taman/ II
Turkinskiy Nasional Taman II
Catatan:
(1) Semua data yang benar pada tahun 1998.
(2) Bidang kategori kunci IUCN (The World Conservation Union): Pr= kawasan lindung yang diusulkan; t/a=
tidak berlaku (seperti dalam kasus situs yang ditunjuk secara internasional, seperti cagar biosfer); Un= tidak
ditetapkan (tidak dimasukkan ke dalam kategori karena peruntukan/lokasi tidak memenuhi definisi kawasan
lindung menurut IUCN); kosong= kategori bukan belum ditugaskan (sering karena ke informasi yang tidak
memadai).
Sumber : Zbicz (1999a).

41
 A2. Serikat bangsa Konvensi pada itu Hukum dari itu Laut (UNCLOS)

(Terpilih Artikel)

Negara-negara Pihak pada Konvensi ini,

Didorong oleh keinginan untuk menetap, dalam semangat saling pengertian dan kerjasama,
semua masalah berhubungan ke itu hukum dari itu laut dan menyadari dari itu bersejarah
makna dari ini Konvensi sebagai kontribusi penting bagi pemeliharaan perdamaian, keadilan
dan kemajuan bagi semua orang-orang dari Dunia,

Memperhatikan bahwa perkembangan sejak Konferensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang

Hukum Laut diadakan di Jenewa pada tahun 1958 dan 1960 telah menekankan perlunya suatu
sistem baru dan dapat diterima secara umum Konvensi hukum laut,

Sadar bahwa masalah ruang laut saling terkait erat dan perlu dipertimbangkan secara
keseluruhan,

Mengakui keinginan untuk mendirikan, melalui Konvensi ini, dengan memperhatikan:

kedaulatan dari semua negara bagian, sebuah hukum memesan untuk itu laut dan lautan yang
akan memudahkan komunikasi internasional dan akan mempromosikan penggunaan laut dan
samudera secara damai, pemanfaatan yang adil dan efisien sumber daya mereka, konservasi
sumber daya hidup mereka dan studi, perlindungan dan pelestarian lingkungan laut,

bantalan di pikiran itu itu pencapaian dari ini sasaran w Saya akan menyumbang ke itu
realisasi dari sebuah tatanan ekonomi internasional yang adil dan merata yang
memperhatikan kepentingan dan kebutuhan umat manusia secara keseluruhan dan, khususnya,
kepentingan dan kebutuhan khusus pembangunan negara, baik pesisir atau terkurung daratan,

Menginginkan Konvensi ini untuk mengembangkan prinsip-prinsip yang terkandung dalam

resolusi 2749 (XXV) dari 17 Desember 1970 di mana Majelis Umum Perserikatan Bangsa-
Bangsa dengan sungguh-sungguh mendeklarasikan antara lain bahwa luas dasar laut dan dasar
samudra serta tanah di bawahnya, di luar batas-batasnya yurisdiksi nasional, serta sumber
dayanya, adalah warisan bersama umat manusia, eksplorasi dan eksploitasi yang dilakukan
untuk kepentingan umat manusia sebagai keseluruhan, terlepas dari lokasi geografis Negara,

Meyakini bahwa kodifikasi dan perkembangan progresif hukum laut dicapai dalam ini
Konvensi akan menyumbang ke itu penguatan dari perdamaian, keamanan, kerja sama dan
hubungan persahabatan antara semua bangsa sesuai dengan prinsip-prinsip keadilan dan
persamaan hak dan akan memajukan kemajuan ekonomi dan sosial semua orang di dunia,
dalam sesuai dengan Tujuan dan Prinsip Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagaimana tercantum
dalam Piagam,

42
Menegaskan bahwa hal-hal yang tidak diatur oleh Konvensi ini tetap diatur oleh peraturan
dan prinsip hukum internasional umum,

Telah menyetujui sebagai berikut:

Pasal 197 Kerjasama secara global atau regional

Negara-negara harus bekerja sama secara global dan, sebagaimana mestinya, dalam basis
regional, secara langsung atau melalui organisasi internasional yang berkompeten, dalam
merumuskan dan mengelaborasi aturan, standar dan praktik serta prosedur yang
direkomendasikan yang konsisten dengan Konvensi ini, untuk itu perlindungan dan
kelestarian dari itu laut lingkungan, memukau ke dalam Akun ciri khas daerah.

Artikel 198 Pemberitahuan segera atau sebenarnya kerusakan

Ketika suatu Negara menyadari kasus-kasus di mana lingkungan laut berada dalam bahaya
yang akan segera terjadi menjadi rusak atau telah dirusak oleh polusi, itu harus segera
memberitahu Negara lain itu; menganggap mungkin ke menjadi terpengaruh oleh seperti
kerusakan, sebagai dengan baik sebagai itu kompeten internasional organisasi.

Pasal 199 Rencana darurat melawan polusi

Dalam kasus-kasus yang dirujuk dalam pasal 198, Negara-negara di wilayah yang terkena
dampak, sesuai dengan kemampuan, dan itu kompeten internasional organisasi sebaiknya
bekerja sama, ke itu cakupan mungkin, dalam menghilangkan efek polusi dan mencegah atau
meminimalkan kerusakan. Ke ini akhir, negara bagian sebaiknya bersama mengembangkan
dan memajukan kemungkinan rencana untuk menanggapi ke polusi kejadian di lingkungan
laut.

Artikel 200 Studi, program penelitian dan Pertukaran informasi dan data

negara bagian sebaiknya bekerja sama, secara langsung atau melalui kompeten internasional
organisasi, untuk itu tujuan dari mempromosikan studi, usaha program dari ilmiah riset dan
mendorong pertukaran informasi dan data yang diperoleh tentang pencemaran lingkungan
laut. Mereka sebaiknya berusaha keras ke ikut secara aktif di daerah dan global program ke
mendapatkan pengetahuan untuk penilaian sifat dan tingkat polusi, paparannya, dan jalur,
risiko dan perbaikan.

Pasal 201 Kriteria ilmiah untuk peraturan

Mengingat informasi dan data yang diperoleh sesuai dengan pasal 200, Negara-negara harus
bekerja sama, secara langsung atau melalui kompeten internasional organisasi, di mendirikan
sesuai kriteria ilmiah untuk perumusan dan penjabaran aturan, standar dan direkomendasikan
praktek dan prosedur untuk pencegahan, pengurangan dan pengendalian pencemaran laut
lingkungan.
43
Pasal 207 Pencemaran dari sumber berbasis darat

1. Negara-negara harus mengadopsi undang-undang dan peraturan untuk mencegah,

mengurangi dan mengendalikan pencemaran di lingkungan laut dari sumber berbasis
darat, termasuk sungai, muara, jaringan pipa dan muara sungai struktur, memukau ke
dalam Akun internasional sepakat aturan, standar dan direkomendasikan praktik dan
prosedur.
2. Negara-negara harus mengambil tindakan-tindakan lain yang mungkin diperlukan untuk
mencegah, mengurangi dan mengendalikan hal-hal tersebut polusi.
3. Negara-negara harus berusaha untuk menyelaraskan kebijakan mereka dalam hubungan
ini pada saat yang tepat tingkat daerah.
4. negara bagian, akting khususnya melalui kompeten internasional organisasi atau
diplomatik pertemuan, sebaiknya berusaha keras ke mendirikan global dan daerah aturan,
standar dan praktik dan prosedur yang direkomendasikan untuk mencegah, mengurangi,
dan mengendalikan polusi lingkungan laut dari sumber darat, dengan mempertimbangkan
karakteristik wilayah fitur, itu ekonomis kapasitas dari mengembangkan negara bagian
dan milik mereka membutuhkan untuk ekonomis perkembangan. Aturan, standar, dan
praktik serta prosedur yang direkomendasikan tersebut harus: diperiksa ulang dari waktu
ke waktu sesuai kebutuhan.
5. Hukum, peraturan, tindakan, aturan, standar, dan praktik serta prosedur yang
direkomendasikan dirujuk ke di paragraf 1, 2 dan 4 sebaiknya termasuk itu dirancang
ke memperkecil, ke itu semaksimal mungkin, pelepasan zat beracun, berbahaya atau
berbahaya, terutama itu yang persisten, ke dalam lingkungan laut.

Pasal 208 Pencemaran dari kegiatan dasar laut yang tunduk pada yurisdiksi nasional

1. Negara Pantai harus menetapkan undang-undang dan peraturan untuk mencegah,

mengurangi dan mengendalikan pencemaran di lingkungan laut yang timbul dari atau
sehubungan dengan kegiatan dasar laut yang tunduk pada: milik mereka yurisdiksi dan
dari palsu pulau, instalasi dan struktur di bawah milik mereka yurisdiksi, menurut pasal
60 dan 80.
2. Negara-negara harus mengambil tindakan-tindakan lain yang mungkin diperlukan untuk
mencegah, mengurangi dan mengendalikan hal-hal tersebut polusi.
3. Undang-undang, peraturan dan tindakan tersebut tidak boleh kurang efektif dari peraturan
internasional, standar dan praktik dan prosedur yang direkomendasikan.
4. Stales akan berusaha untuk menyelaraskan kebijakan mereka dalam hubungan ini pada
saat yang tepat tingkat daerah.
5. negara bagian, akting khususnya melalui kompeten internasional organisasi atau
diplomatik pertemuan, sebaiknya mendirikan global dan daerah aturan, standar dan
direkomendasikan praktek dan Prosedur ke mencegah, mengurangi dan kontrol polusi
dari itu laut lingkungan sebagaimana dimaksud dalam ayat 1. Aturan, standar, dan praktik
yang direkomendasikan tersebut dan prosedur harus diperiksa kembali dari waktunya
untuk waktu sesuai kebutuhan.

44
Pasal 209 Pencemaran dari kegiatan di Daerah

45
Aturan, regulasi, dan prosedur internasional harus ditetapkan sesuai dengan Bagian XI
mencegah, mengurangi dan mengendalikan pencemaran lingkungan laut dari kegiatan di
Kawasan. Seperti peraturan, peraturan dan prosedur harus diperiksa kembali dari waktu demi
waktu seperlunya.
Tunduk pada ketentuan-ketentuan yang relevan dari bagian ini, Negara-negara harus
mengadopsi undang-undang dan peraturan-peraturan untuk: mencegah, mengurangi, dan
mengendalikan pencemaran lingkungan laut dari kegiatan di Kawasan; dilakukan oleh kapal-
kapal, instalasi-instalasi, struktur-struktur dan peralatan-peralatan lain yang mengibarkan
benderanya atau dari registri atau beroperasi di bawah otoritas mereka, tergantung pada
kasusnya. Persyaratan undang-undang tersebut dan peraturan sebaiknya menjadi Tidak lebih
sedikit efektif dibandingkan itu internasional aturan, peraturan dan prosedur sebagaimana
dimaksud pada ayat 1.

Artikel 210 Polusi dengan membuang

1. Negara-negara harus mengadopsi undang-undang dan peraturan untuk mencegah,

mengurangi dan mengendalikan pencemaran di laut lingkungan dengan membuang
2. Negara-negara harus mengambil tindakan-tindakan lain yang mungkin diperlukan untuk
mencegah, mengurangi dan mengendalikan hal-hal tersebut polusi.
3. Undang-undang, peraturan dan tindakan tersebut harus memastikan bahwa dumping tidak
dilakukan tanpa: itu izin dari pihak yang berwenang dari Serikat.
4. negara bagian, akting khususnya melalui kompeten internasional organisasi atau
diplomatik pertemuan, sebaiknya berusaha keras ke mendirikan global dan daerah aturan,
standar dan praktik dan prosedur yang direkomendasikan untuk mencegah, mengurangi
dan mengendalikan polusi tersebut. Aturan, standar, dan praktik serta prosedur yang
direkomendasikan tersebut harus diperiksa kembali dari waktu ke waktu sesuai
kebutuhan.
5. Dumping di dalam itu teritorial laut dan itu eksklusif ekonomis daerah atau ke itu landas
kontinen tidak boleh dilakukan tanpa persetujuan terlebih dahulu dari pihak pantai
Negara, yang memiliki itu Baik ke izin, mengatur dan kontrol seperti dumping setelah
jatuh tempo pertimbangan dari itu urusan dengan lainnya negara bagian yang oleh
alasan dari milik mereka geografis situasi mungkin terpengaruh secara negatif
karenanya.
6. Hukum, peraturan dan tindakan nasional harus tidak kalah efektifnya dalam mencegah,
mengurangi dan mengendalikan polusi seperti itu daripada aturan dan standar global.

Pasal 211 Pencemaran dari pembuluh

1. negara bagian, akting melalui itu kompeten internasional organisasi atau umum diplomatik
konferensi, harus menetapkan aturan dan standar internasional untuk mencegah,
mengurangi dan mengendalikan pencemaran lingkungan laut dari kapal dan
mempromosikan adopsi, pada saat yang sama tata krama, di manapun sesuai, dari rute
sistem dirancang ke memperkecil itu ancaman dari kecelakaan yang dapat menyebabkan
pencemaran lingkungan laut, termasuk garis pantai, dan pencemaran kerusakan pada
kepentingan terkait Negara pantai. Aturan dan standar seperti itu sebaiknya, dengan cara
46
 yang sama, diperiksa kembali dari waktu ke waktu sesuai kebutuhan.
2. negara bagian sebaiknya mengambil hukum dan peraturan untuk itu pencegahan,
pengurangan dan kontrol dari pencemaran lingkungan laut dari kapal-kapal yang
menerbangkan nag mereka atau registrasi mereka. Seperti hukum dan peraturan
sebaiknya pada paling sedikit memiliki itu sama memengaruhi sebagai itu dari
umumnya diterima

47
 internasional aturan dan standar didirikan melalui itu kompeten internasional organisasi
atau konferensi diplomatik umum.
3. Negara-negara yang menetapkan persyaratan khusus untuk pencegahan, pengurangan dan
pengendalian polusi dari itu laut lingkungan sebagai sebuah kondisi untuk itu masuk
dari luar negeri pembuluh ke dalam milik mereka pelabuhan atau intern perairan atau
untuk sebuah hubungi di milik mereka di lepas pantai terminal sebaiknya memberi jatuh
tempo publisitas untuk persyaratan tersebut dan harus mengkomunikasikannya kepada
internasional yang kompeten organisasi. Kapanpun seperti Persyaratan adalah didirikan
di identik membentuk oleh dua atau lebih banyak Negara pantai dalam upaya untuk
menyelaraskan kebijakan, komunikasi harus menunjukkan Negara mana yang
berpartisipasi dalam pengaturan kerjasama tersebut. Setiap Negara Bagian akan
mewajibkan nakhoda kapal yang mengibarkan benderanya atau yang terdaftarnya, ketika
berlayar di dalam teritorial; laut dari sebuah Negara berpartisipasi di seperti kooperatif
pengaturan, ke menyediakan, pada itu meminta Negara itu, informasi tentang apakah itu
melanjutkan ke Negara di wilayah yang sama berpartisipasi dalam pengaturan kerja sama
tersebut dan, jika demikian, untuk menunjukkan apakah itu sesuai dengan persyaratan
masuk pelabuhan Negara tersebut. Artikel ini tanpa mengurangi lanjutan latihan oleh
sebuah kapal dari -nya Baik dari polos jalan atau ke itu aplikasi dari pasal 25 ayat 2.
4. Negara-negara pantai dapat, dalam melaksanakan kedaulatannya di laut teritorialnya,
mengadopsi undang-undang dan peraturan untuk pencegahan, pengurangan dan
pengendalian pencemaran laut dari kapal asing, termasuk kapal yang melaksanakan hak
lintas damai. Hukum semacam itu dan peraturan harus, sesuai dengan Bagian 11, bagian 3,
tidak menghambat lintas damai dari kapal asing.
5. Negara-negara Pantai, untuk tujuan penegakan sebagaimana diatur dalam bagian 6, dalam
hal: zona ekonomi eksklusif mereka mengadopsi undang-undang dan peraturan untuk
pencegahan, pengurangan dan pengendalian pencemaran dari kapal sesuai dengan dan
memberikan efek yang diterima secara umum internasional aturan dan standar didirikan
melalui itu kompeten internasional organisasi atau konferensi diplomatik umum.
6. (a) Jika aturan dan standar internasional yang dirujuk dalam paragraf I tidak memadai
untuk: memenuhi keadaan khusus dan Negara pantai memiliki alasan yang masuk akal
untuk meyakini bahwa a tertentu, wilayah yang jelas dari zona ekonomi eksklusifnya
masing-masing adalah suatu wilayah di mana adopsi tindakan wajib khusus untuk
pencegahan polusi dari: kapal diperlukan untuk alasan teknis yang diakui sehubungan
dengan oseanografi dan kondisi ekologi, serta pemanfaatan atau perlindungan sumber daya
dan karakter khusus lalu lintasnya, Negara-negara pantai, setelah konsultasi yang tepat
melalui organisasi internasional yang kompeten dengan Negara lain yang bersangkutan,
dapat, untuk itu daerah, langsung sebuah komunikasi ke itu organisasi, mengirimkan
ilmiah dan teknis bukti pendukung dan informasi tentang fasilitas penerimaan yang
diperlukan. Dalam 12 bulan setelah menerima seperti sebuah komunikasi, itu organisasi
sebaiknya menentukan apakah itu kondisi di area itu sesuai dengan persyaratan yang
ditetapkan di atas. Jika organisasi demikian menentukan, itu pesisir negara bagian boleh,
untuk itu daerah, mengambil hukum dan peraturan untuk itu pencegahan, pengurangan dan
kontrol dari polusi dari pembuluh mengimplementasikan seperti aturan dan standar
internasional atau praktik navigasi yang dibuat dapat diterapkan, melalui organisasi, untuk
area khusus. Hukum dan peraturan ini tidak akan berlaku ke luar negeri pembuluh sampai
48
15 bulan setelah itu pengajuan dari itu komunikasi ke itu organisasi. (b) Itu pesisir negara
bagian sebaiknya menerbitkan itu batas dari setiap seperti tertentu, jelas

49
 daerah yang ditentukan. (c) Jika Negara pantai bermaksud untuk mengadopsi hukum dan
peraturan tambahan untuk daerah yang sama untuk pencegahan, pengurangan dan
pengendalian pencemaran dari kapal, mereka harus, saat mengirimkan komunikasi tersebut
di atas, pada saat yang sama memberi tahu organisasi daripadanya. Undang-undang dan
peraturan tambahan tersebut mungkin berhubungan dengan pelepasan atau navigasi
praktek tetapi tidak akan memerlukan kapal asing untuk mengamati desain, konstruksi,
awak atau standar peralatan selain dari aturan dan standar internasional yang diterima
secara umum; mereka sebaiknya menjadi berlaku ke luar negeri pembuluh 15 bulan setelah
itu pengajuan dari itu komunikasi ke organisasi, asalkan organisasi setuju dalam waktu 12
bulan setelah penyampaian komunikasi.
7. Aturan dan standar internasional yang dimaksud dalam pasal ini harus mencakup antara
lain: hal-hal yang berkaitan dengan pemberitahuan segera kepada Negara-negara pantai,
yang garis pantainya atau kepentingan-kepentingannya yang terkait mungkin terpengaruh
oleh insiden, termasuk korban maritim, yang melibatkan pelepasan atau kemungkinan dari
pembuangan.

Artikel 212 Polusi dari atau melalui atmosfer

1. Negara-negara harus mengadopsi undang-undang dan peraturan untuk mencegah,

mengurangi dan mengendalikan pencemaran di lingkungan laut dari atau melalui
atmosfer, berlaku untuk ruang udara di bawah kedaulatannya dan kepada kapal-kapal
yang mengibarkan benderanya atau kapal-kapal atau pesawat udaranya yang terdaftar,
memukau ke dalam Akun internasional sepakat aturan, standar dan direkomendasikan
praktek dan prosedur serta keselamatan navigasi penerbangan.
2. Negara-negara harus mengambil tindakan-tindakan lain yang mungkin diperlukan untuk
mencegah, mengurangi dan mengendalikan hal-hal tersebut polusi.
3. negara bagian, akting khususnya melalui kompeten internasional organisasi atau
diplomatik pertemuan, sebaiknya berusaha keras ke mendirikan global dan daerah aturan,
standar dan direkomendasikan praktik dan prosedur untuk mencegah, mengurangi dan
mengendalikan polusi seperti itu.

Artikel 2l3 Penegakan sehubungan dengan polusi dari sumber berbasis darat

negara bagian sebaiknya melaksanakan milik mereka hukum dan peraturan diadopsi di
sesuai dengan artikel 207 dan harus mengadopsi undang-undang dan peraturan dan
mengambil langkah-langkah lain yang diperlukan untuk menerapkan yang berlaku aturan dan
standar internasional yang ditetapkan melalui organisasi internasional yang kompeten atau
konferensi diplomatik untuk mencegah, mengurangi dan mengendalikan pencemaran
lingkungan laut dari sumber berbasis lahan.

Artikel 214 Penegakan sehubungan dengan polusi dari aktivitas dasar laut

negara bagian sebaiknya melaksanakan milik mereka hukum dan peraturan diadopsi di
sesuai dengan artikel 208 dan harus mengadopsi undang-undang dan peraturan dan
mengambil langkah-langkah lain yang diperlukan untuk menerapkan yang berlaku aturan dan
50
standar internasional yang ditetapkan melalui organisasi internasional yang kompeten atau
konferensi diplomatik untuk mencegah, mengurangi dan mengendalikan pencemaran
lingkungan laut timbul dari atau sehubungan dengan kegiatan-kegiatan dasar laut yang tunduk
pada yurisdiksi mereka dan dari buatan adalah tanah, instalasi dan bangunan di bawah
yurisdiksinya, menurut pasal 60 dan 80.

51
Artikel 215 Penegakan sehubungan dengan polusi dari kegiatan di Daerah

Penegakan aturan internasional, peraturan dan prosedur yang ditetapkan sesuai dengan Bagian
XI untuk mencegah, mengurangi dan mengendalikan pencemaran lingkungan laut dari
kegiatan di Area akan diatur oleh Bagian itu.

Artikel 216 Penegakan dengan hormat polusi oleh dumping

1. Hukum dan peraturan diadopsi di sesuai dengan ini Konvensi dan berlaku internasional
aturan dan standar didirikan melalui kompeten internasional organisasi atau diplomatik
pertemuan untuk itu pencegahan, pengurangan dan kontrol dari polusi dari itu laut
lingkungan oleh dumping sebaiknya pernah dipaksa: (sebuah) oleh itu pesisir Negara
sehubungan dengan dumping di dalam laut teritorialnya atau zona ekonomi eksklusifnya
atau ke landas kontinennya; (b) oleh Negara Bendera berkenaan dengan kapal-kapal yang
mengibarkan benderanya atau kapal atau pesawat udara yang terdaftar; (c) oleh Negara
manapun sehubungan dengan tindakan pemuatan limbah atau hal lain yang terjadi di
dalam wilayahnya atau di terminal lepas pantai.
2. Tidak ada Negara yang wajib berdasarkan pasal ini untuk memulai proses hukum ketika
negara lain Negara telah melembagakan proses sesuai dengan pasal ini.

Artikel 217 Penegakan oleh bendera negara

1. negara bagian sebaiknya memastikan kepatuhan oleh pembuluh penerbangan milik mereka
mengomel atau dari milik mereka pendaftaran dengan berlaku internasional aturan dan
standar, didirikan melalui itu kompeten internasional organisasi atau umum diplomatik
pertemuan, dan dengan milik mereka hukum dan peraturan yang diadopsi sesuai dengan
Konvensi ini untuk pencegahan, pengurangan dan pengendalian pencemaran lingkungan
laut dari kapal dan karenanya harus mengadopsi peraturan perundang-undangan dan
mengambil tindakan lain yang diperlukan untuk pelaksanaannya. Bendera negara bagian
sebaiknya menyediakan untuk itu efektif pelaksanaan dari seperti aturan, standar, hukum
dan peraturan, terlepas dari mana pelanggaran terjadi.
2. Negara-negara harus, khususnya, mengambil tindakan-tindakan yang tepat untuk menjamin
bahwa kapal-kapal yang terbang bendera mereka atau daftar mereka dilarang berlayar,
sampai mereka dapat melanjutkan ke laut di kepatuhan dengan persyaratan aturan dan
standar internasional sebagaimana dimaksud dalam paragraf 1, termasuk persyaratan
sehubungan dengan desain, konstruksi, peralatan dan awak kapal.
3. negara bagian sebaiknya memastikan itu pembuluh penerbangan milik mereka mengomel
atau dari milik mereka pendaftaran membawa pada papan sertifikat yang disyaratkan oleh
dan dikeluarkan sesuai dengan aturan dan standar internasional yang mengacu pada dalam
ayat 1. Negara-negara harus menjamin bahwa kapal-kapal yang menerbangkan cerewetnya
diperiksa secara berkala di untuk memverifikasi bahwa sertifikat tersebut sesuai dengan
kondisi sebenarnya dari pembuluh. Sertifikat-sertifikat ini harus diterima oleh Negara-
negara lain sebagai bukti dari kondisi kapal-kapal itu dan harus dianggap mempunyai
kekuatan yang sama dengan sertifikat-sertifikat yang dikeluarkan oleh mereka, kecuali ada
52
alasan yang jelas untuk meyakini bahwa kondisi kapal tidak secara substansial sesuai
dengan rincian sertifikat.

53
4. Jika sebuah kapal melakukan pelanggaran aturan dan standar yang ditetapkan melalui yang
berwenang internasional organisasi atau umum diplomatik pertemuan, itu mengomel
Negara, tanpa prasangka terhadap pasal 218, 220 dan 228, harus menyediakan
penyelidikan segera dan di mana: proses lembaga yang sesuai sehubungan dengan dugaan
pelanggaran terlepas dari mana pelanggaran itu terjadi atau di mana pencemaran yang
disebabkan oleh pelanggaran tersebut telah terjadi atau telah telah terlihat.
5. Negara Bendera yang melakukan investigasi pelanggaran dapat meminta bantuan dari
setiap: Negara lain yang kerjasamanya dapat berguna dalam menjelaskan keadaan kasus
tersebut. negara bagian akan berusaha untuk memenuhi permintaan yang tepat dari Negara-
negara yang mengganggu.
6. Negara-negara harus, atas permintaan tertulis dari Negara manapun, menyelidiki setiap
pelanggaran yang diduga telah terjadi dilakukan oleh kapal-kapal yang mengibarkan
benderanya. Jika puas bahwa bukti yang cukup tersedia untuk memungkinkan proses
diajukan sehubungan dengan dugaan pelanggaran, Negara-negara yang cerewet harus
tanpa penundaan melembagakan proses tersebut sesuai dengan hukum mereka.
7. Negara Bendera harus segera memberitahu Negara peminta dan internasional yang
berwenang organisasi dari tindakan yang diambil dan hasilnya. Informasi tersebut harus
tersedia untuk semua Serikat.
8. Hukuman asalkan untuk oleh itu hukum dan peraturan dari negara bagian untuk
pembuluh penerbangan milik mereka mengomel harus memadai dalam tingkat keparahan
untuk mencegah pelanggaran di mana pun mereka terjadi.

Artikel 218 Penegakan oleh negara pelabuhan

1. Ketika sebuah kapal secara sukarela berada di dalam pelabuhan atau di terminal lepas
pantai suatu Negara, Negara itu dapat melakukan investigasi dan, jika ada bukti yang
diperlukan, melakukan proses hukum di sehubungan dengan pelepasan apapun dari kapal
itu di luar perairan pedalaman, laut teritorial atau zona ekonomi eksklusif Negara tersebut
yang melanggar aturan internasional yang berlaku dan standar didirikan melalui itu
kompeten internasional organisasi atau umum diplomatik pertemuan.
2. Tidak prosesi sesuai ke gugus kalimat Saya sebaiknya menjadi dilembagakan di
menghormati dari sebuah memulangkan pelanggaran di perairan pedalaman, laut teritorial
atau zona ekonomi eksklusif Negara lain kecuali jika diminta oleh Negara itu, Negara yang
cerewet, atau Negara yang dirusak atau diancam oleh pelanggaran debit, atau kecuali
pelanggaran tersebut telah menyebabkan atau mungkin menyebabkan pencemaran di intern
perairan, teritorial laut atau eksklusif ekonomis daerah dari itu Negara
melembagakan itu prosiding.
3. Ketika sebuah kapal secara sukarela berada di dalam pelabuhan atau di terminal lepas
pantai suatu Negara, Negara itu harus, sejauh dapat dilaksanakan, memenuhi permintaan
dari Negara Bagian mana pun untuk penyelidikan atas a pelanggaran pelepasan
sebagaimana dimaksud dalam ayat 1, diyakini telah terjadi di, menyebabkan, atau ancaman
kerusakan pada perairan pedalaman, laut teritorial atau zona ekonomi eksklusif dari
meminta Negara. Demikian pula, sejauh dapat dilakukan, harus memenuhi permintaan dari
nag Negara untuk penyelidikan pelanggaran tersebut, terlepas dari di mana pelanggaran itu
terjadi.
54
4. Catatan penyelidikan yang dilakukan oleh suatu Negara pelabuhan menurut pasal ini harus:
ditransmisikan atas permintaan ke Negara Bendera atau ke Negara pantai. Setiap proses
yang dilembagakan oleh Negara pelabuhan berdasarkan penyelidikan semacam itu, dengan
tunduk pada bagian 7, dapat ditangguhkan atas permintaan Negara pantai apabila
pelanggaran telah terjadi di dalam wilayahnya intern perairan, teritorial laut atau eksklusif
ekonomis daerah. Itu bukti dan catatan dari itu

55
 kasus, bersama-sama dengan obligasi atau jaminan keuangan lainnya diposting dengan
otoritas dari Negara pelabuhan, dalam hal itu harus diteruskan ke Negara pantai. Transmisi
tersebut harus menghalangi kelanjutan proses di Negara pelabuhan.

Pasal 219 Tindakan yang berkaitan dengan kelaikan laut kapal untuk menghindari pencemaran

Tunduk pada bagian 7, Negara-negara yang, atas permintaan atau atas inisiatif mereka sendiri,
telah memastikan bahwa sebuah kapal di dalam salah satu pelabuhannya atau di salah satu
terminal lepas pantainya melanggar: aturan dan standar internasional yang berlaku terkait
dengan kelaikan laut kapal dan dengan demikian mengancam kerusakan lingkungan laut,
sejauh dapat dilakukan, mengambil tindakan administratif Pengukuran ke mencegah itu
kapal dari pelayaran. Seperti negara bagian boleh izin itu kapal ke melanjutkan hanya ke
tempat perbaikan terdekat yang sesuai dan, setelah menghilangkan penyebab pelanggaran,
sebaiknya mengizinkan kapal untuk segera melanjutkan.

Artikel 220 Penegakan oleh negara pantai

1. Ketika sebuah kapal secara sukarela berada di dalam pelabuhan atau di terminal lepas
pantai suatu Negara, Negara itu dapat, dengan tunduk pada bagian 7, melembagakan proses
hukum sehubungan dengan pelanggaran apa pun terhadap undang-undangnya dan
peraturan yang diadopsi sesuai dengan Konvensi ini atau peraturan internasional yang
berlaku dan standar untuk pencegahan, pengurangan dan pengendalian pencemaran dari
kapal ketika: telah terjadi pelanggaran di dalam laut teritorial atau zona ekonomi eksklusif
tersebut Negara.
2. Di mana di sana adalah bersih alasan untuk percaya itu sebuah kapal navigasi di itu
teritorial laut dari sebuah Negara memiliki, selama -nya jalan di dalamnya, dilanggar
hukum dan peraturan dari itu Negara diadopsi sesuai dengan Konvensi ini atau aturan dan
standar internasional yang berlaku untuk pencegahan, pengurangan dan pengendalian
pencemaran dari kapal-kapal, Negara itu, tanpa mengurangi penerapan ketentuan yang
relevan dari Bagian 11, bagian 3, dapat melakukan fisik pemeriksaan kapal yang berkaitan
dengan pelanggaran tersebut dan dapat, jika ada bukti yang menjamin, melembagakan
proses, termasuk penahanan kapal, sesuai dengan hukumnya, subjek dengan ketentuan
pasal 7.
3. Jika ada alasan yang jelas untuk meyakini bahwa kapal yang sedang berlayar di jalur
eksklusif ekonomis daerah atau itu teritorial laut dari sebuah Negara memiliki, di itu
eksklusif ekonomis daerah, melakukan pelanggaran terhadap aturan dan standar
internasional yang berlaku untuk pencegahan, pengurangan dan kontrol dari polusi dari
kapal atau hukum dan peraturan dari itu Negara menyesuaikan dan memberlakukan
peraturan-peraturan dan standar-standar tersebut, Negara itu dapat meminta kapal itu ke
memberi informasi tentang -nya identitas dan Pelabuhan dari pendaftaran, -nya terakhir
dan -nya Selanjutnya Pelabuhan dari panggilan dan informasi relevan lainnya yang
diperlukan untuk menetapkan apakah telah terjadi pelanggaran.
4. Negara-negara harus mengadopsi undang-undang dan peraturan-peraturan dan mengambil
tindakan-tindakan lain agar kapal-kapal yang menerbangkan mereka bendera memenuhi
permintaan informasi sesuai dengan paragraf 3.
56
5. Jika ada alasan yang jelas untuk meyakini bahwa kapal yang sedang berlayar di jalur
eksklusif ekonomis daerah atau itu teritorial laut dari sebuah Negara memiliki, di itu
eksklusif ekonomis daerah, berkomitmen sebuah pelanggaran dirujuk ke di gugus kalimat
3 menghasilkan di sebuah besar memulangkan menyebabkan atau mengancam
pencemaran lingkungan laut yang berarti, Negara tersebut dapat: melakukan fisik inspeksi
dari itu kapal untuk penting berhubungan ke itu pelanggaran jika itu kapal

57
 telah menolak untuk memberikan informasi atau jika informasi yang diberikan oleh kapal
secara nyata di varians dengan situasi faktual yang jelas dan jika keadaan kasus
membenarkan seperti itu inspeksi.
6. Dimana ada bukti objektif yang jelas bahwa kapal yang sedang berlayar di jalur ekonomi
eksklusif zona atau laut teritorial suatu Negara, di zona ekonomi eksklusif, telah
melakukan a pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam ayat 3 yang mengakibatkan
pelepasan yang menyebabkan kerusakan besar atau ancaman; dari besar kerusakan ke itu
garis pantai atau terkait minat dari itu pesisir Negara, atau ke setiap sumber daya dari -
nya teritorial laut atau eksklusif ekonomis daerah, itu Negara boleh, subjek ke bagian
7, dengan syarat bahwa bukti tersebut menjamin, memulai proses hukum, termasuk
penahanan kapal, sesuai dengan hukumnya.
7. Meskipun itu ketentuan dari gugus kalimat 6, kapanpun sesuai Prosedur memiliki telah
didirikan, baik melalui organisasi internasional yang kompeten atau dengan cara lain
disepakati, di mana kepatuhan terhadap persyaratan untuk ikatan atau keuangan lain yang
sesuai keamanan telah terjamin, Negara pantai jika terikat oleh prosedur-prosedur tersebut
harus mengizinkan kapal untuk melanjutkan.
8. Ketentuan-ketentuan ayat 3, 4, 5, 6 dan 7 juga berlaku sehubungan dengan hukum nasional
dan peraturan yang diadopsi sesuai dengan pasal 211, ayat 6.

Artikel 221 Pengukuran untuk menghindari polusi yang timbul dari korban laut

1. Tidak ada satu pun dalam Bagian ini yang dapat mengurangi hak Negara, menurut hukum
internasional, baik kebiasaan dan konvensional, untuk mengambil dan menegakkan
tindakan di luar laut teritorial sebanding dengan kerusakan aktual atau yang terancam
untuk melindungi garis pantai mereka atau yang terkait minat, termasuk penangkapan
ikan, dari polusi atau ancaman dari polusi mengikuti pada sebuah maritim korban atau
tindakan berhubungan ke seperti sebuah korban, yang boleh cukup menjadi
mengharapkan ke mengakibatkan konsekuensi berbahaya yang besar.
2. Untuk itu tujuan dari ini artikel, "maritim korban" cara sebuah tabrakan dari pembuluh,
terdampar atau lainnya kejadian dari navigasi, atau lainnya kejadian pada papan sebuah
kapal atau eksternal yang mengakibatkan kerusakan material atau ancaman kerusakan
material yang segera terjadi pada a kapal atau kargo.

Artikel 222 Penegakan dengan menghormati polusi dari atau melalui atmosfer

Negara-negara harus menegakkan, di dalam ruang udara di bawah kedaulatan mereka atau
berkenaan dengan kapal-kapal mengibarkan bendera mereka atau kapal atau pesawat terbang
mereka, hukum dan peraturan mereka diadopsi di sesuai dengan pasal 212, paragraf 1, dan
dengan ketentuan lain dari Konvensi ini dan harus mengadopsi undang-undang dan peraturan
dan mengambil langkah-langkah lain yang diperlukan untuk menerapkan yang berlaku aturan
dan standar internasional yang ditetapkan melalui organisasi internasional yang kompeten
atau konferensi diplomatik untuk mencegah, mengurangi dan mengendalikan pencemaran
lingkungan laut dari atau melalui itu suasana, di kesesuaian dengan semua relevan
internasional aturan dan standar keselamatan navigasi penerbangan.

58
 A3. Persetujuan Di antara itu Pemerintah dari itu Serikat negara bagian dari

Amerika dan itu Pemerintah dari itu Serikat Meksiko negara bagian Tentang itu

Pembentukan dari Komisi Kerjasama Lingkungan Perbatasan dan Amerika

Utara Perkembangan Bank (Terpilih Artikel)

Itu Pemerintah dari itu Serikat negara bagian dari Amerika dan itu Pemerintah dari itu Serikat
Meksiko negara bagian (“ Pihak ”):

Yakin dari itu pentingnya dari itu konservasi, perlindungan dan peningkatan dari milik
mereka lingkungan dan peran penting kerjasama di bidang ini dalam mencapai
keberlanjutan perkembangan untuk kesejahteraan generasi sekarang dan yang akan
datang;
Mengakui sifat bilateral dari banyak masalah lingkungan lintas batas, dan bahwa masalah
dapat paling efektif ditangani bersama;
Mengakui bahwa wilayah perbatasan Amerika Serikat dan Meksiko sedang mengalami
lingkungan masalah yang harus menjadi ditujukan di memesan ke memajukan
berkelanjutan perkembangan;
Menyadari perlunya infrastruktur lingkungan di kawasan perbatasan, khususnya di daerah
dari air polusi, air limbah perlakuan, kota padat limbah, dan terkait hal-hal;
Menegaskan bahwa, sejauh dapat dilakukan, proyek infrastruktur lingkungan harus dibiayai
oleh pihak swasta, tetapi bahwa urgensi masalah lingkungan di berbatasan wilayah
mengharuskan Para Pihak bersiap untuk membantu mendukung proyek-proyek ini;
Menegaskan bahwa, sejauh dapat dilakukan, proyek infrastruktur lingkungan di perbatasan
wilayah harus dioperasikan dan dipelihara melalui biaya pengguna yang dibayar oleh
pencemar dan mereka yang siapa manfaat dari proyek, dan harus tunduk pada kontrol
lokal atau swasta;
Memperhatikan bahwa Komisi Perbatasan dan Perairan Internasional, yang dibentuk sesuai
dengan Perjanjian antara Amerika Serikat dan Meksiko Terkait Pemanfaatan Perairan
Colorado dan Sungai Tijuana dan Rio Grande, ditandatangani di Washington 3 Februari
1944, berperan penting dalam upaya menjaga kesehatan dan vitalitas sungai perairan
wilayah perbatasan;
Menyadari perlunya pembentukan organisasi baru untuk memperkuat kerjasama antara
tertarik Para Pihak dan ke memudahkan itu pembiayaan, konstruksi, operasi dan
pemeliharaan proyek infrastruktur lingkungan di wilayah perbatasan;
Menegaskan itu keinginan dari mendorong ditingkatkan investasi di itu lingkungan
infrastruktur di wilayah perbatasan, baik investasi tersebut dilakukan di bawah atau tidak
di bawah bantuan ini Persetujuan;
Yakin dari itu membutuhkan ke berkolaborasi dengan menyatakan dan daerah,
nonpemerintah organisasi, dan anggota masyarakat lainnya dalam upaya mengatasi
lingkungan masalah di wilayah perbatasan;

59
Pencarian ke membantu masyarakat pengaturan dan investasi di itu Serikat negara bagian dan
Meksiko;
Menegaskan kembali itu pentingnya dari itu tujuan lingkungan dan tujuan mirip sekali di itu
Perjanjian Kerjasama untuk Perlindungan dan Peningkatan Lingkungan di itu
Berbatasan Daerah, tanda di La Paz, Baja California Sur, 14 Agustus, 1983; dan
berharap ke mengikuti pada itu sasaran dan tujuan dari itu Utara Amerika Gratis Berdagang
Perjanjian, ditandatangani di Washington, Ottawa, dan Meksiko pada 8, 11, 14, dan 17
Desember, 1992, dan Perjanjian Amerika Utara tentang Kerjasama Lingkungan,
ditandatangani di Meksiko, Washington, dan Ottawa 8 September, 9, 12, dan 14, 1993;

Telah menyetujui sebagai berikut:

Bab Saya Berbatasan Lingkungan Kerja sama Komisi

Pasal I Tujuan dan Fungsi

Bagian 1. Tujuan

(a) Itu tujuan dari itu Komisi sebaiknya menjadi ke Tolong melestarikan, melindungi dan
menambah itu lingkungan kawasan perbatasan dalam rangka memajukan kesejahteraan
masyarakat Serikat Serikat dan Meksiko.

(b) Dalam melaksanakan tujuan ini, Komisi akan bekerja sama sebagaimana mestinya dengan
Utara Amerika Perkembangan Bank dan lainnya Nasional dan internasional institusi, dan
dengan sumber swasta yang memasok modal investasi untuk proyek infrastruktur lingkungan
di wilayah perbatasan.

Bagian 2. Fungsi

Di melaksanakan tujuan ini, Komisi mungkin lakukan apa saja atau semua pengikut:

(i) dengan milik mereka persetujuan, membantu menyatakan dan lokalitas dan lainnya
publik entitas dan pribadi investor di:

(A) koordinasi proyek infrastruktur lingkungan di wilayah perbatasan;.7

(B) mempersiapkan, mengembangkan, melaksanakan, dan mengawasi infrastruktur
lingkungan; proyek di itu berbatasan wilayah, termasuk itu desain, penempatan dan
lainnya teknis aspek proyek tersebut;
(C) menganalisa itu keuangan kelayakan atau itu lingkungan aspek, atau keduanya, dari
lingkungan proyek infrastruktur di kawasan perbatasan;
(D) mengevaluasi manfaat sosial dan ekonomi dari proyek infrastruktur lingkungan di
wilayah perbatasan;

60
 (E) pengorganisasian, pengembangan , dan pengaturan pembiayaan publik dan
swasta untuk lingkungan proyek infrastruktur di wilayah perbatasan; dan

(ii) menyatakan, sesuai dengan Pasal II, Bagian 3 Bab ini, permohonan pembiayaan untuk
diserahkan ke Bank Pembangunan Amerika Utara, atau ke sumber lain: pembiayaan
yang meminta sertifikasi tersebut, untuk proyek infrastruktur lingkungan di wilayah
perbatasan.

Itu Komisi, dengan itu persetujuan dari itu Serikat negara bagian Lingkungan Perlindungan
Agen dan Sekretariat Sosial Meksiko, dapat menjalankan fungsi ini sehubungan dengan
proyek infrastruktur lingkungan di luar wilayah perbatasan setelah menemukan bahwa proyek
tersebut akan mengatasi masalah lingkungan atau kesehatan lintas batas.

Artikel II · Operasi

Bagian 1. Menggunakan dari Sumber daya

Sumber daya dan fasilitas Komisi akan digunakan secara eksklusif untuk melaksanakan
tujuan dan fungsi yang disebutkan dalam Pasal I ini Bab.

Bagian 2. Permintaan untuk Pendampingan

(sebuah) Komisi dapat mencari dan menerima permintaan dari negara bagian dan lokalitas,
publik lainnya badan dan penanam modal swasta untuk bantuan dalam melaksanakan
kegiatan yang disebutkan dalam Artikel saya dari Bab ini.
(sebuah) Setelah menerima permintaan bantuan sesuai dengan paragraf (a) Bagian ini, Komisi
boleh menyediakan setiap dan semua seperti pendampingan sebagai dia menganggap
sesuai. Di menyediakan seperti pendampingan, atau di membuat sertifikasi sesuai ke
Bagian 3 dari ini Artikel, Komisi akan memberikan preferensi untuk proyek-proyek
infrastruktur lingkungan yang berkaitan dengan air polusi, pengolahan air limbah, limbah
padat perkotaan dan hal-hal terkait.
(sebuah) Dalam memberikan bantuan tersebut, Komisi harus berkonsultasi dengan Dewan
Penasihat didirikan sesuai dengan Pasal III, Bagian 5 Bab ini, dan, sebagaimana
mestinya, dengan pribadi investor dan Nasional dan internasional institusi, khususnya itu
Utara Amerika Bank Pembangunan.

Bagian 3. Aplikasi untuk Sertifikasi

a) Komisi dapat menerima aplikasi dari negara bagian dan lokalitas, entitas publik lainnya
dan pribadi investor untuk sertifikasi dari lingkungan infrastruktur proyek di itu wilayah
perbatasan dimana pemohon akan mencari bantuan keuangan dari Bank Pembangunan
Amerika Utara atau sumber pembiayaan lain yang meminta sertifikasi.
b) Komisi dapat mengesahkan untuk pembiayaan tersebut setiap proyek yang memenuhi
atau setuju untuk memenuhi itu teknis, lingkungan, keuangan atau lainnya kriteria
terapan, antara umumnya atau
61
 khusus, oleh Komisi untuk proyek itu. Agar memenuhi syarat untuk sertifikasi, sebuah
proyek harus mengamati atau mampu mematuhi hukum lingkungan dan hukum lainnya di
tempat itu di mana ia akan ditempatkan atau dieksekusi.
c) Untuk setiap proyek terletak di itu berbatasan wilayah dan memiliki penting lintas batas
lingkungan efek,

(1) penilaian lingkungan harus disajikan sebagai bagian dari proses aplikasi, dan itu
Papan dari Direktur sebaiknya meneliti potensi lingkungan manfaat, lingkungan
risiko, dan biaya, sebagai dengan baik sebagai tersedia alternatif dan itu
lingkungan standar dan tujuan dari daerah yang terkena; dan
(2) Dewan Direksi, dengan berkonsultasi dengan negara bagian dan daerah yang
terkena dampak, harus menentukan bahwa proyek memenuhi kondisi yang
diperlukan untuk mencapai tingkat tinggi dari perlindungan lingkungan untuk
daerah yang terkena dampak.

(d) Pada sertifikasi dari sebuah proyek untuk keuangan pendampingan dari itu Utara Amerika
Bank Pembangunan, Komisi akan mengajukan proposal untuk bantuan tersebut kepada
Bank atas pertimbangannya.
(e) Setelah sertifikasi proyek untuk bantuan keuangan dari sumber pembiayaan lain meminta
sertifikasi tersebut, Komisi harus mengajukan proposal untuk bantuan tersebut ke sumber
itu untuk pertimbangannya.

Artikel AKU AKU AKU · Organisasi dan Pengelolaan

Bagian 3. Papan dari Direktur

a) Semua itu kekuatan dari itu Komisi, termasuk itu kekuatan ke menentukan -nya umum
kebijakan operasional dan struktural, berada di tangan Direksi. Papan akan memiliki
sepuluh direktur:

(1) itu Serikat negara bagian Komisaris dari itu Internasional Batas dan Air
Komisi, siapa yang akan melayani? mantan pejabat ;
(2) Komisaris Meksiko dari Komisi Perbatasan dan Perairan Internasional, siapa akan
melayani ex ofici o;
(3) itu Administrator dari itu Lingkungan Perlindungan Agen dari itu Serikat
negara bagian, atau utusannya, yang akan melayani mantan pejabat ;
(4) itu Sekretariat de Desarollo Sosial dari Meksiko, atau miliknya melimpahkan, siapa
sebaiknya Menyajikan
mantan pejabat ;
(5) enam tambahan direktur memiliki keahlian di lingkungan perencanaan,
ekonomi, rekayasa, keuangan, atau hal-hal terkait, yang terdiri dari—

(i) sebuah perwakilan dari satu dari itu KITA berbatasan menyatakan,

62
ditunjuk oleh itu Serikat negara bagian sedemikian rupa dapat menentukan;

63
 (ii) perwakilan dari salah satu negara bagian perbatasan Meksiko, ditunjuk oleh
Meksiko di seperti cara yang mungkin ditentukan;
(iii)sebuah perwakilan dari sebuah KITA lokalitas di itu berbatasan wilayah,
ditunjuk oleh itu Serikat Serikat dengan cara seperti itu karena dapat
menentukan;
(iv)sebuah perwakilan dari sebuah Meksiko lokalitas di itu berbatasan
wilayah, ditunjuk oleh Meksiko dengan cara yang dapat ditentukan;
(v) sebuah anggota dari itu KITA publik siapa adalah sebuah penduduk dari itu
berbatasan wilayah, ditunjuk oleh Amerika Serikat negara bagian di seperti
cara sebagai mungkin menentukan; dan
(vi) sebuah anggota dari itu Meksiko publik siapa adalah sebuah penduduk
dari itu berbatasan wilayah, ditunjuk oleh Meksiko dengan cara seperti
mungkin menentukan.

(b) Dewan Direksi dapat mendelegasikan wewenang kepada General Manager untuk
melaksanakan setiap: kekuasaan Dewan, kecuali kekuasaan untuk:

(i) menyatakan lingkungan infrastruktur proyek di sesuai dengan Artikel II,

Bagian 3 Bab ini;
(ii) menerapkan, antara umumnya atau secara khusus, teknis, lingkungan,
keuangan atau lainnya kriteria proyek infrastruktur lingkungan;
(iii) menentukan itu gaji dan ketentuan dari kontak dari melayani dari itu Umum
Pengelola dan Wakil Manajer Umum; dan
(iv) menyetujui itu tahunan program dan anggaran dan itu tahunan laporan dari
itu Komisi.

(c) Itu Papan dari Direktur sebaiknya memegang triwulanan reguler sesi, dan seperti lainnya
spesial sesi sebagai boleh menjadi ditelepon oleh itu Papan atau itu Umum Pengelola.
Pada semua reguler sesi, itu Papan dari Direktur sebaiknya memegang pada paling
sedikit satu publik pertemuan. Satu publik pertemuan setiap tahun akan ditunjuk sebagai
Rapat Tahunan Dewan.
(d) Kuorum untuk setiap rapat Dewan Direksi adalah mayoritas direktur ditunjuk oleh
masing-masing Pihak.
(e) Semua keputusan Direksi harus mendapat persetujuan mayoritas dari anggota yang
ditunjuk oleh masing-masing Pihak. Sebuah catatan tertulis dari keputusan tersebut harus
dipublikasikan dalam bahasa Inggris dan Spanyol.
(f) Dewan Direksi dapat mengadopsi aturan dan peraturan yang mungkin diperlukan atau
sesuai untuk menjalankan bisnis Komisi.
(g) Direktur sebaiknya Menyajikan sebagai seperti tanpa kompensasi dari itu Komisi, tetapi
itu Komisi akan membayar mereka biaya yang wajar yang dikeluarkan untuk menghadiri
pertemuan-pertemuan Dewan Jajaran direktur.

Bagian 4. Manajer Umum

(a) Direksi mengangkat seorang General Manager dan seorang Deputy General Manager, tak
64
satu pun dari mereka akan menjadi Direktur. Manajer Umum dan Wakil Umum Manajer
masing-masing diangkat untuk masa jabatan tiga tahun dan dapat diangkat kembali. Itu
Umum Pengelola dan itu Wakil Umum Pengelola sebaiknya berhenti ke memegang
kantor Kapan itu

65
 Papan dari Direktur jadi memutuskan dengan menghormati ke antara petugas. Itu
kantor dari Umum Manajer dan Wakil Manajer Umum harus bergantian antara warga
negara Para Pihak. Manajer Umum dan Wakil Manajer Umum harus berkewarganegaraan
berbeda Para Pihak selalu.
(b) Itu Umum Pengelola sebaiknya latihan semua itu kekuatan didelegasikan ke dia atau dia
oleh itu Papan dari Direksi. Manajer Umum dapat berpartisipasi dalam rapat Dewan,
tetapi tidak boleh memberikan suara pada pertemuan semacam itu. Manajer Umum akan
menjadi kepala staf operasi dari Komisi dan akan melakukan, di bawah arahan Dewan
Direksi, bisnis KPU. Tunduk pada kendali umum Dewan Direksi, Manajer Umum
bertanggung jawab atas organisasi, pengangkatan dan pemberhentian itu petugas dan staf
Komisi.
(c) Manajer Umum, pejabat dan staf Komisi, dalam melaksanakan tugasnya kantor, akan
berutang tugas mereka sepenuhnya kepada Komisi dan tidak ada otoritas lain. Itu Para
Pihak harus menghormati karakter internasional dari kewajiban ini dan harus menahan diri
dari semua upaya untuk mempengaruhi salah satu dari mereka dalam pelepasan tugas
mereka.
(d) Dalam mengangkat pejabat dan staf, Manajer Umum harus, tunduk pada yang terpenting
pentingnya mengamankan standar tertinggi efisiensi dan kompetensi teknis, carilah ke
mencapai pada setiap tingkat proporsi seimbang warga negara dari setiap pesta.
(e) Manajer Umum harus menyerahkan kepada Dewan Direksi untuk persetujuan tahunan
program dan anggaran KPU. Dewan Penasehat dibentuk berdasarkan: Bagian 5 Pasal ini
akan diterima pada waktu yang sama dengan rancangan Direksi dari itu program tahunan
dan anggaran dan mungkin membuat komentar untuk Papan di sama.

Bagian 5. Dewan Penasehat

(a) Itu Dewan Penasehat harus terdiri dari:

(i) setidaknya satu penduduk dari masing-masing negara bagian perbatasan AS,
dengan jumlah tidak lebih dari enam perwakilan tersebut, yang akan mewakili
negara bagian atau 12 lokalitas, atau komunitas lokal kelompok, ke diangkat oleh
Amerika Serikat negara bagian sedemikian tata krama seperti boleh menentukan;
(ii) satu penduduk dari masing-masing negara bagian perbatasan Meksiko, yang akan
mewakili negara bagian atau daerah, atau lokal masyarakat kelompok, ke menjadi
ditunjuk oleh Meksiko di seperti tata krama sebagai mungkin menentukan;
(iii) tiga anggota dari itu publik, termasuk pada paling sedikit satu perwakilan dari
sebuah KITA organisasi non-pemerintah, yang ditunjuk oleh Amerika Serikat
dengan cara seperti itu boleh menentukan; dan
(iv) tiga anggota masyarakat, termasuk setidaknya satu perwakilan dari orang Meksiko
organisasi non-pemerintah, yang ditunjuk oleh Meksiko dengan cara yang mungkin
menentukan.

(f) Dewan anggota sebaiknya menjadi ditunjuk untuk sebuah ketentuan dari dua
bertahun-tahun dan boleh menjadi diangkat kembali. Masing-masing Pihak akan
memilih dari antara anggota yang ditunjuknya sebagai Wakil Ketua itu Dewan. Dewan
66
anggota sebaiknya Menyajikan sebagai seperti tanpa kompensasi dari itu

67
 Komisi, tetapi itu Komisi sebaiknya membayar mereka wajar pengeluaran terjadi di
menghadiri pertemuan Dewan.
(g) Itu Dewan sebaiknya memenuhi triwulanan selama itu reguler sesi dari itu Papan dari
Direktur, dan pada waktu lain seperti Dewan, dengan persetujuan mayoritas anggota
ditunjuk oleh masing-masing Pihak, atau Dewan akan menentukan.
(h) Dewan dapat mengadopsi aturan-aturan yang mungkin diperlukan atau sesuai untuk
melakukan urusan Dewan.
(i) Dewan dapat memberikan nasihat kepada Dewan Direksi atau Manajer Umum pada
setiap: hal-hal dalam ruang lingkup Bab ini, termasuk sertifikasi sesuai dengan Pasal II,
Bagian 3, Bab ini, dan tentang pelaksanaan dan penjabaran lebih lanjut dari ini Bab, dan
dapat melakukan fungsi lain seperti itu seperti yang diarahkan oleh Papan.

Bagian 6. Hubungan ke itu Internasional Batas dan Air Komisi

(a) Komisi dapat mengadakan perjanjian dengan Perbatasan dan Perairan Internasional
Komisi (“IBWC”) mengenai fasilitas, personel dan layanan serta pengaturan untuk
penggantian biaya administrasi dan lainnya yang dibayarkan oleh satu organisasi atas
nama itu lainnya.
(b) Tidak ada dalam Bab ini akan membuat Komisi bertanggung jawab atas tindakan atau
kewajiban dari: IBWC, atau IBWC bertanggung jawab atas perbuatan atau kewajiban dari
Komisi.
(c) Para Pihak akan meminta Komisi dan IBWC untuk bekerja sama, sebagaimana mestinya,
saling bahu membahu dalam merencanakan, mengembangkan dan melaksanakan sanitasi
perbatasan dan lain-lain lingkungan kegiatan.

68
 A4. Persetujuan Di antara itu Serikat negara bagian dari Amerika dan Kanada

berhubungan ke itu Menukarkan dari Informasi pada Cuaca Modifikasi

Kegiatan

Pemerintah Amerika Serikat dan Pemerintah Kanada, Sadar, karena kedekatan geografis
mereka, bahwa efek dari kegiatan modifikasi cuaca telah membawa oleh salah satu Pihak atau
warga negaranya dapat mempengaruhi wilayah pihak lain;

Mencatat itu keberagaman dari cuaca modifikasi kegiatan di keduanya itu Serikat negara
bagian dan Kanada oleh pribadi pesta, oleh Negara dan otoritas provinsi, dan oleh federal
Pemerintah;
Percaya itu itu ada negara dari pengetahuan surat perintah itu ekspektasi dari lebih jauh
pengembangan lebih dari periode waktu di ilmu pengetahuan dan teknologi modifikasi cuaca;
Memukau ke dalam tertentu pertimbangan itu spesial tradisi dari sebelumnya
pemberitahuan dan konsultasi dan kerjasama erat yang secara historis menjadi ciri hubungan
mereka; Percaya itu sebuah mengingatkan menukarkan dari bersangkutan informasi tentang
itu alam dan cakupan dari cuaca modifikasi kegiatan dari saling minat boleh memudahkan
itu perkembangan dari itu
teknologi cuaca modifikasi untuk kebersamaan mereka keuntungan;
Mengenali itu keinginan dari itu perkembangan dari internasional hukum berhubungan ke
cuaca modifikasi kegiatan yang memiliki efek lintas batas;

Telah menyetujui sebagai berikut;

Artikel SAYA: Seperti yang di gunakan di dalam Persetujuan:

(a) “Aktivitas modifikasi cuaca,” berarti aktivitas yang dilakukan dengan maksud
memproduksi palsu perubahan di itu komposisi, perilaku, atau dinamika dari itu
suasana;
(b) "Cuaca modifikasi kegiatan dari saling minat" cara cuaca modifikasi kegiatan telah
membawa keluar masuk atau lebih itu wilayah a Pesta di dalam 200 mil dari itu batas
internasional; atau kegiatan semacam itu di mana pun dilakukan, yang menurut
penilaian suatu Pihak, dapat secara signifikan mempengaruhi komposisi, perilaku,
atau dinamika suasana atas wilayah Pihak lainnya;
(c) “Instansi yang bertanggung jawab” berarti Administrasi Kelautan dan Atmosfer
Nasional Amerika Serikat dan Layanan Lingkungan Atmosfer Kanada, atau
semacamnya lainnya lembaga-lembaga yang dapat ditunjuk oleh para pihak;
(d) "Pelaporan Persyaratan" cara itu Persyaratan didirikan oleh itu lokal hukum atau
peraturan Para Pihak untuk melaporkan informasi kepada instansi yang bertanggung
jawab berkaitan dengan kegiatan modifikasi cuaca oleh orang atau badan yang terlibat
dalam cuaca modifikasi.

69
Pasal II:

70
(1) Informasi yang berkaitan dengan kegiatan modifikasi cuaca yang menjadi kepentingan
bersama diperoleh oleh a lembaga yang bertanggung jawab melalui persyaratan
pelaporannya atau jika tidak, akan ditransmisikan sebagai segera sebagai praktis ke itu
bertanggung jawab agen dari itu lainnya Berpesta. Kapanpun bisa jadi, ini informasi
sebaiknya menjadi ditularkan sebelumnya ke itu memulai dari seperti kegiatan. Dia
adalah mengantisipasi bahwa informasi tersebut akan dikirimkan dalam waktu lima hari
kerja sejak resi oleh instansi yang bertanggung jawab.
(2) Informasi yang akan diberikan oleh instansi yang bertanggung jawab harus mencakup
salinan dokumen yang relevan laporan diterima melalui itu pelaporan Prosedur setelah itu
efektif tanggal dari ini Perjanjian, dan informasi serta interpretasi lain seperti yang
mungkin dilakukan oleh lembaga yang bertanggung jawab anggap sesuai.
(3) Tidak ada di sini yang akan ditafsirkan memerlukan transmisi ke lembaga lain yang
bertanggung jawab informasi, yang pengungkapannya dilarang oleh hukum, atau
informasi yang, dalam itu penghakiman dari yang bertanggung jawab agensi, adalah
informasi kepemilikan.

Pasal III: Badan-badan yang bertanggung jawab harus berkonsultasi dengan maksud untuk
mengembangkan pelaporan format, dan untuk meningkatkan prosedur untuk pertukaran
informasi.

Artikel IV: Di tambahan ke itu menukarkan dari informasi sesuai ke Artikel II dari ini
Persetujuan, masing-masing Pihak setuju untuk memberi tahu dan sepenuhnya
menginformasikan yang lain mengenai perubahan cuaca apa pun kegiatan kepentingan
bersama yang dilakukan olehnya sebelum dimulainya kegiatan tersebut. Setiap upaya harus
dilakukan untuk memberikan pemberitahuan sejauh mungkin sebelum kegiatan-kegiatan
tersebut mungkin bisa jadi, dengan memperhatikan ketentuan Artikel V ini Persetujuan.

Pasal V: Para Pihak setuju untuk berkonsultasi, atas permintaan salah satu Pihak, mengenai
cuaca modifikasi kegiatan dari saling minat. Seperti konsultasi sebaiknya menjadi dimulai
segera atas permintaan salah satu Pihak, dan dalam keadaan mendesak dapat dilakukan
melalui: telepon atau alat komunikasi cepat lainnya. Konsultasi harus dilakukan dalam terang
dari para pihak hukum, peraturan, dan praktik administratif tentang modifikasi cuaca.

Pasal VI: Para Pihak mengakui bahwa keadaan darurat yang ekstrim, seperti kebakaran hutan,
mungkin memerlukan segera dimulai salah satunya dari kegiatan modifikasi cuaca yang
menjadi kepentingan bersama meskipun kurangnya waktu yang cukup untuk pemberitahuan
sebelumnya sesuai dengan Pasal IV, atau untuk konsultasi sesuai dengan Pasal V. Dalam
kasus tersebut, Pihak yang memulai kegiatan tersebut harus memberi tahu dan sepenuhnya
menginformasikan Pihak lain sesegera mungkin, dan harus segera mengadakan konsultasi atas
permintaan pihak lain.

Artikel VII: Tidak ada apa-apa disini berhubungan ke atau sebaiknya menjadi ditafsirkan ke
memengaruhi itu pertanyaan dari tanggung jawab atau kewajiban untuk kegiatan modifikasi
cuaca, atau untuk menyiratkan adanya umumnya aturan yang berlaku internasional hukum.

71
Pasal VIII: Setiap Pihak wajib melakukan tinjauan tahunan terhadap Persetujuan ini selama
masih berlaku memaksa, dan sebaiknya memberitahukan itu lainnya dari -nya pemandangan
tentang itu kesepakatan operasi dan efektivitas dan keinginan amandemennya untuk
mencerminkan evolusi ilmu pengetahuan dan teknologi dari cuaca modifikasi dan dari
internasional hukum. Itu Para Pihak sebaiknya memenuhi

72
secara berkala, dengan kesepakatan bersama, atau atas permintaan salah satu dari mereka,
untuk meninjau pelaksanaan ini Kesepakatan atau untuk mempertimbangkan masalah lain
yang terkait dengan modifikasi cuaca.

Pasal IX: Persetujuan ini mulai berlaku pada saat ditandatangani. Dapat diubah dengan
kesepakatan bersama Para Pihak dan dapat diakhiri oleh salah satu Pihak setelah enam bulan
tertulis pemberitahuan kepada Pihak lainnya.

73
 Bibliografi

Abbott, K (2001): “Manajemen Bersama Di Kanada," di kolaborasi dengan Pertama orang-

orang Di seluruh dunia, tersedia pada: http://www.firstpeoples.org /land_rights/canada/.
Abu Thalib, F. M. (1994): “Lingkungan Pengelolaan di Yordania: Masalah dan
Rekomendasi,” Pelestarian Lingkungan , vol. 21, hlm. 35-40.
ACCA21 (1994): Agenda 21 Tiongkok , Beijing: Pusat Administratif untuk Agenda Tiongkok
21 (ACCA21) dari Dewan Negara.
Ahmed, S. dan V. Sahni (1998): “Membekukan Pertempuran: Pelepasan Militer di Gletser
Siachen,” Pusat Pemantauan Koperasi, Laboratorium Nasional Sandia, Oak Punggung
bukit, TN, AMERIKA SERIKAT.
Alam, Undala Z. (2002): Mempertanyakan Alasan Perang Air: Studi Kasus Indus Perairan
Perjanjian," Itu Geografis Jurnal , jilid 168, hal. 341-343.
Alonso, A., Dallmeier, F., Granek, E. dan Raven, P. (2001): Keanekaragaman Hayati:
Menghubungkan dengan Permadani dari hidup , Washington DC: Lembaga
Smithsonian.
Asher, J. E., dan D. W Harmoni (1995): “Invasif Eksotik Tanaman Adalah Menghancurkan
itu Kealamian Area Wilderness AS,” International Journal of Wilderness , vol. 1(2),
hal.35–37.
Austin, JE, dan CE Bruch (2000): Konsekuensi Lingkungan dari Perang , Cambridge, Inggris:
Pers Universitas Cambridge.
Austin, J. E., dan C. E. Bruch (2003): "Hukum Mekanisme untuk Mengatasi Masa perang
Kerusakan ke Tropis Hutan,” Jurnal dari Kehutanan Berkelanjutan , jilid 16(3/4), hal.
167-99.
Balk, G., W. Hildesley dan M. Pratt (eds.): Manajemen Damai Lintas Batas sumber daya ,
Londond/Dordrecht: Graham dan Trotman.
Barrett, S. (1992): "Perjanjian Lingkungan Internasional sebagai Permainan," di Pethig (ed.),
11-36. Berkes, F. (1994): “Pengelolaan bersama: Menjembatani itu Dua Solusi," Sebelah utara
Perspektif , jilid
22(2), hlm. 18-20.
Bingham, G., A. Wolf dan T. Wohlgenant (1994): “Menyelesaikan Sengketa Air: Konflik dan
Kerjasama di Amerika Serikat, The Near Timur, dan Asia,” Proyek Dukungan Irigasi
untuk Asia dan Dekat timur (ISPAN), September.
Blum, E., W Bergman, SAYA. Dankelman, P. Verweij, M. suara, dan P. Akal (edisi., 2000):
Alam di Perang: Keanekaragaman Hayati Konservasi Selama Konflik . Leiden, Itu
Belanda: Itu Belanda Komisi untuk Perlindungan Alam Internasional.
Boggs, SW (1932): "Fungsi Batas dan Prinsip Pembuatan Batas," Annuals dari Asosiasi dari
Ahli Geografi Amerika , vol. 22, hal. 38-54.
Boggs, S. W (1940): Internasional Batasan: A Belajar dari Batas Fungsi dan Masalah , Baru
York: Universitas Columbia Tekan.
Brenda JN, WH Lambright, ME Berger, dan MK Little (1998): “Sebuah Kerangka Kerja
untuk Analisis Lembaga Lintas Batas untuk Kebijakan Polusi Udara di Amerika
Serikat,” Lingkungan Sains & Kebijakan , vol. 1, hlm. 231-238.

74
Brigham, A. P. (1919): “Prinsip dalam itu Penentuan dari Batasan," Geografis Tinjauan , vol.
7 (April), hal.1-19.

75
Broek (1940): "Itu Masalah dari 'Alami Perbatasan,” di perbatasan dari itu Masa depan
Kuliah , Berkeley: Universitas Pers California.
Brooks, S. (1949): "Itu Hukum aspek dari Hujan,” California Hukum Tinjauan, jilid 37, hal.
114-121.
Cokelat, N. M. (1996): "Hijau DMZ,” Penelitian/Penn negara bagian , jilid 17, tidak. 2 (Juni).
Bryant, R. (1997): “Kawthoolei and Teak: Karen Forest Management on the Thai-Burma
Berbatasan," Daerah Aliran Sungai , vol. 3(1), hal.
Buzas, ZC (2000) “Inventarisasi Air Tanah Lintas Batas,” Pedoman Pemantauan dan
Penilaian dari lintas batas air tanah , jilid 1, PBB/ECE Tugas Memaksa pada
Pemantauan dan Penilaian, Lembaga untuk Pedalaman Air Pengelolaan dan Limbah
Perlakuan (RIZA), Lelystad, Belanda.
Caponera, D. (1995): "Perairan Bersama dan Hukum Internasional," di Balk, Hildesley dan
Pratt (eds.), hlm. 121-26.
cappelin, R. dan P. W J. Batey (edisi): daerah jaringan, Berbatasan Daerah dan Eropa
Integrasi , Eropa Riset di daerah Sains seri, Tidak. 3, London: Pion terbatas. Carraro, C. dan
D. Siniscalco (1993): “Strategi Untuk Perlindungan Internasional dari itu
Lingkungan," Jurnal dari Ekonomi Publik , vol. 52, hlm. 309-28.
Castro, AP, E. Nielse (2001): “Masyarakat Adat dan Pengelolaan Bersama: Implikasi bagi
Konflik Pengelolaan," Lingkungan Ilmu dan Kebijakan , jilid 4, hal. 229-239.
Cattan, N. dan C. padang rumput (1992): “Migrasi dari Populasi di Cekoslowakia: A
Perbandingan Determinan Politik dan Spasial Migrasi dan Pengukuran Hambatan,”
Makalah Trinity dalam Geografi , Tidak. 8, Dublin.
CEC (2000): booming Ekonomi, Membungkam Ekonomi, dan itu jalan ke Kita masa depan ,
Komisi Kerjasama Lingkungan, http://www.cec.org/files/english/Trends- e.pdf [Geo-2-
075].
Chai, Ch'u dan Winberg Chai (1965): Cara Humanis di Tiongkok Kuno , New York: Banten
Buku.
Chen, C., S. Yuan, L Wang dan S. ding (1991): “Regional Kerja sama di Timur laut Asia dan
Eksploitasi Kawasan Segitiga Sungai Tumen Bawah,” makalah yang dipresentasikan
pada Second Konferensi Internasional tentang Pengembangan Ekonomi dan Teknologi
Timur Laut Asia, Changchun, Agustus.
China Daily (2004): “Hujan Buatan Manusia untuk Mendinginkan Permintaan Listrik
Shanghai,” (oleh Liang Yu), 15 Juni, Beijing.
Choucri, N. dan RC North (1975): Nations in Conflict , San Francisco, CA: WH Freeman dan
Perusahaan.
Choucri, N. dan RC Utara (1989): "Tekanan Lateral dalam Hubungan Internasional: Konsep
dan" Teori," Di Midlarsky (ed., 1989).
Chow, JC, JG Watson, MC Green, DH Lowenthal, B. Bates, W. Oslund dan G. Torres (2000):
“Cross-Border Mengangkut dan spasial Variabilitas dari Tergantung Partikel di Lembah
Kekaisaran Meksiko dan California,” Lingkungan Atmosfer , vol. 34 (11), hal. 1833-43.
Christaller, W. (1933): Die Zentrallen Orte di Suddeutschland (Lokasi Pusat di Selatan
Jerman), Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, dicetak ulang di 1980.
Cihai , Shanghai: Shanghai Cishu Pers, 1988.

76
Colombus Kebun binatang dan Akuarium (2004): "Afrika Hutan: Hutan hujan Fakta,”
tersedia pada www.colszoo.org/animalareas/aforest/rainnew.html.
keren, J. K (1984): "Itu Perang lebih Air," Luar negeri Kebijakan , jilid 54, hal. 3-26.
Copaken, SN (1996): “Persepsi Air sebagai Bagian dari Wilayah di Israel dan Arab Ideologi
di antara 1964 dan 1993: Ke arah sebuah Lebih jauh Pemahaman dari itu Arab-Yahudi
Konflik," Bekerja kertas No.8, Universitas dari Haifa, Boleh.
Dewan dari Eropa (1982): Eropa Garis besar Konvensi pada lintas batas Kerja sama di antara
Komunitas Teritorial atau Pihak berwajib, Strabourg, Perancis: Dewan dari Eropa.
Critchley, W H. dan T. Terriff (1993): "Lingkungan dan Keamanan," Di Shultz , anak baptis
dan
Greenwood (edisi), hlm. 312-348.
Damasevich, A. (1993): “Masalah Mengenai Pengembangan Budaya dan Pendidikan di
Wilayah Lintas Batas Ukraina dan Rusia,” makalah yang tidak diterbitkan, Kharkov
Negara Universitas, Ukraina.
Dasgupta, P. (1996): "Itu Ekonomi dari Lingkungan," Lingkungan dan Perkembangan
ekonomi , jilid 1(4), hlm. 387-428.
davies, SAYA. (2003): "Saat ini Hukum Status dan Kelembagaan Pengaturan untuk
Terlindung daerah pada itu Rusia, Cina dan DPR Korea sisi dari itu Lebih rendah Tumen
Sungai Daerah," Tumen Internasional Konsultan, Hunchun, Cina, Selasa 28 Oktober.
Davis, RJ (1968): “Special Problems of Liability and Water Resources Law,” hlm. 103-162,
di Howard J. Taubenfeld (ed.).
Dellapenna, JW (1999): Mengadaptasi Hukum Pengelolaan Air terhadap Perubahan Iklim
Global dan Lainnya Hidropolitik Menekankan," Jurnal dari itu Amerika Air Sumber
daya Asosiasi , jilid 35, hlm. 1301-26.
den, D. BH dan S. J. bram (1997): "A Baru Mendekati ke itu Spratly pulau Kontroversi,”
Negosiasi Internasional , vol. 2 hal.303-329. Den Haag: Hukum Kluwer Internasional.
Diehl, PF dan NP Gleditsch (eds; 2001): Konflik Lingkungan , Boulder, CO: Westview. DOI
(1996): "Serikat Negara-Meksiko Berbatasan Daerah, Sebagai digambarkan oleh Bersama
Air Sumber daya
Perspektif,” Komite Koordinasi Lapangan, Departemen Dalam Negeri, Washington DC,
Tersedia di: www.doi.gov/fcc/english/water_fs-1.html .
DOS (1995): "Ringkasan dari itu Dayton Perdamaian Persetujuan pada Bosnia-Herzegovina,”
Washington, DC: KITA Departemen dari Negara, November 30, tersedia pada:
http://www.pbs.org/newshour/bb/bosnia/dayto n_peace.html.
dubbin, W., M. mobil van Vliet (1996): "Pasar Peraturan melawan Manajemen bersama? Dua
Perspektif tentang Mengatur Perikanan Dibandingkan,” Kebijakan Kelautan , vol. 20,
hlm. 499-516.
ekonom , The (1996): “Risiko dan Pengembalian,” 27 April, p. 66.
Ekin, P. (1997): "Itu Kuznets Melengkung untuk itu Lingkungan dan Ekonomis Pertumbuhan:
Memeriksa itu Bukti," Perencanaan Lingkungan , vol. 29, 805-30.
Stasiun Pemantauan Lingkungan (1991): “Laporan Misi Kualitas Lingkungan di Wilayah
Yanbian (1986–1991),” prefektur otonom Korea Yanbian, provinsi Jilin, Cina.
EPA (2001): AS-Meksiko Berbatasan XXI Program: Kemajuan Laporan 1996-2000 ,
Washington, DC:
KITA Lingkungan Perlindungan Agen (EPA), Oktober, tersedia pada:

77
http://www.epa.gov/usmexicoborder/progress/eng/ .

78
Falkenmark, M. (1990): "Global Air Masalah Menghadapi Kemanusiaan,” Jurnal dari
Perdamaian penelitian , jilid 27(2), hlm. 177-90.
Feng, L (1993): "Pada itu 'Perang' lebih itu Pembelian dari pertanian dan Anak perusahaan
Produk,” Cina Ekonomis Studi , vol. 26, tidak. 5, hal.87–94.
pemancing, E. (1949): "Pada Batasan," Dunia Politik , jilid 1 (Jan.), hal. 196-222.
Frey, F. (1993): “Konteks Politik Konflik dan Kerjasama atas Sungai Internasional
Cekungan,” Air Internasional , vol. 18, 544-68.
Friedmann, J. (1993): “Perbatasan, Margin, dan Perbatasan: Catatan Menuju Ekonomi Politik
Wilayah,” draf yang tidak diterbitkan, University of California di Los Angeles, Amerika
Serikat
Furlong, K., dan N. P. Gleditsch (2003): "Geografis Peluang dan Neomalthusia Willingness:
Boundaries, Shared Rivers, and Conflict,” makalah yang dipresentasikan pada
konferensi ke-44 Tahunan Konvensi Studi Internasional Asosiasi, Portland.
Ganster, P. (1996): “Masalah Lingkungan Wilayah Perbatasan California-Baja California,”
Berbatasan Lingkungan Riset Laporan Tidak. 1 (Juni), San Diego, CA: Lembaga untuk
daerah Studi dari California, San Diego Universitas Negeri.
Gibson, LJ dan AC Renteria (eds., 1985): AS dan Meksiko: Borderland Development dan
Nasional Ekonomi , Batu: pemandangan barat Tekan.
Gibson, LJ dan AC Renteria (eds., 1989): Perubahan Struktur Regional di Dua Dewasa
Bangsa , Institut Penelitian Sains Regional, Peace Dale, Pulau Rhade.
Giedraitiene, J., J. Satkuna, M. Graniczny dan S. dokter (2002): "Itu Kimia dari Air Tanah:
Geoindikator Perubahan Lingkungan di Polandia-Lithuania Berbatasan," Lingkungan
Geologi , jilid 42(7), hal 743-49.
Gleditsch, NP (2001): “Konflik Bersenjata dan Lingkungan,” Dalam Diehl dan Gleditsch
(edisi), hlm. 240-69.
Gleditsch, NP, T. Owen, K. Furlong dan B. Lacina (2004): “Konflik atas Sungai Bersama:
Sumber perang atau Kusut Batasan?" Kertas disajikan pada itu 45th _ Tahunan Konvensi
dari itu Pembelajaran Internasional Asosiasi, Montreal, 17-20 Maret.
Goodman, DSG (1994): “Politik Regionalisme: Konflik Pembangunan Ekonomi dan
Negosiasi,” hal. 1–20, dalam Goodman dan Segal (eds.).
Goodman, DSG dan G. Segal (eds., 1994): China Mendekonstruksi: Politik, Perdagangan,
dan Regionalisme , London dan Baru York: Routledge.
Green Cross (2000): Kedaulatan Nasional dan Kursus Air Internasional , Den Haag: Hijau
Lintas Internasional.
Grossman, GM dan AB Krueger (1991): “Dampak Lingkungan dari Orang Amerika Utara
Gratis Berdagang Persetujuan," NBER Bekerja Kertas 3914, Cambridge, saya: NBER.
Grossman, G. M. dan A. B. Krueger (1995): "Ekonomis Pertumbuhan dan itu
Lingkungan,"
Triwulanan Jurnal dari ekonomi , jilid 110, 353-57.
Grunfeld, L (1997): "Yordania sungai Sengketa," ES Kasus Studi, Tidak. 6, tersedia pada:
http://www.american.edu/projects/mandala/TED/ice/JORDAN.HTM.
Guichonnet, P. dan C. Raffestin (1974): geografi des perbatasan (Geografi dari Berbatasan
Regions), Paris: Presses Universitaires de France.
Gunur, S. (1998): “Sinyal di itu Turki-Suriah Air Konflik," Konflik Pengelolaan dan Ilmu
Perdamaian , vol. 16, hal.185-206.

79
gua, R. (1993a): "Itu Dampak dari spasial organisasi Struktur pada itu Ekonomis
Pengembangan Wilayah Perbatasan-Provinsi Tiongkok,” Scientia Geographica Sinica ,
jilid 13, hlm. 196–204.
Guo, R. (1993b): Analisis Ekonomi Perbatasan-Kawasan: Teori dan Praktek Cina , Beijing:
Pers Laut Cina.
Guo, R. (1995): “Dampak Perbatasan Provinsi terhadap Pembangunan Ekonomi Tiongkok:
Model Ekonomi Spasial N -dimensi,” Xitong Gongcheng Lilun Yu Shijian (Jurnal Sistem
Tiongkok Masyarakat Teknik), vol. 15 (4), hlm. 38–43.
gua, R. (1996): Perbatasan-Daerah ekonomi , Berlin: Peloncat.
gua, R. (1998): "Cina Ekonomis Keberlanjutan: Situasi, Masalah dan Kendala,”
sesekali Kertas Tidak. 10, Universitas dari Trier, Jerman.
Guo, R. dan K. Yang (2003): “Ekonomi Politik Polusi Air Transnasional: Apa Yang
Dilakukan itu LMB Data (1985-2000) Mengatakan?" Lingkungan Manajemen , jilid 33
(4), hal. 333-44.
gua, R. (2004): "Berkelahi untuk Curah hujan: Itu Lintas Batas konflik di Memanfaatkan
awan Sumber di Cina,” memo.
Hamilton, LS, JC Mackay, GL Worboy, RA jones, dan GB Manson (1996): lintas batas
Terlindung daerah kerjasama , Canberra: Australia pegunungan Alpen Hubungan
Komite dan IUCN.
Hansen, N. (1977): “Wilayah Perbatasan: Kritik terhadap Teori Spasial dan Kasus Eropa
Belajar," Setahun dari Ilmu Daerah , jilid 11, hal. 1–14.
Hansen, N. (1981): Ekonomi Perbatasan: Pembangunan Regional di Barat Daya , Austin:
Universitas dari Pers Texas.
Hansen, N. (1989): “Dampak Lingkungan dari Pertumbuhan Sistem Pemukiman Manusia di
AS Barat daya," di LJ Gibson dan A. C. Renteria (eds.), hal.137–8.
Hart, J. (2004): "Air Polusi," Encarta On line Ensiklopedia , tersedia pada:
http://encarta.msn.com
Hart, T., dan R. Mwinyihali (2001): Konflik Bersenjata dan Keanekaragaman Hayati di
Afrika Sub-Sahara: Itu Kasus dari itu Demokratis Republik dari Kongo (DRC) ,
Washington, DC, AMERIKA SERIKAT: Keanekaragaman Hayati Program Dukungan.
Hartshorne, R. (1933): "Batas Geografis dan Politik di Silesia Atas," Annuals of Asosiasi dari
Geografi Amerika , vol. 23, hlm. 195–228.
Hatton, J., M. Couto, dan J. Oglethorpe (2001): Keanekaragaman Hayati dan Perang: Studi
Kasus dari Mozambik . Washington, DC, AMERIKA SERIKAT: Keanekaragaman
Hayati Program Dukungan.
Hensel, PR, SM Mitchell, TE Sowers II (2004): “Manajemen Konflik Riparian Disputes: A
Regional Comparison of Dispute Resolution,” makalah yang dipresentasikan pada 2004
Internasional Studi Pertemuan Asosiasi, Montreal, Quebec.
Herzog, LA (1990): Dimana Utara Bertemu Selatan: Kota, Luar Angkasa, dan Politik di AS–
Meksiko perbatasan , Austin, terima kasih: Tengah untuk Meksiko Amerika Studi,
Universitas dari Texas.
Hillman Smith, AKK, dan F. Smith (1997): “Krisis Konservasi dan Solusi Potensial: Contoh
Taman Nasional Garamba Republik Demokratik Kongo,” makalah disajikan kepada
Kongres Dunia ke-2 Federasi Ranger Internasional, San Jose, Kosta Rika, September 25–
29.
80
Hof, F. F. (1995): "Itu Yarmouk dan Yordania sungai di itu Israel-Yordania Perdamaian
Perjanjian," Tengah Timur Kebijakan , vol. 3, Tidak 4, hlm. 47-56.

81
Holdich, T. H. (1916): Politik perbatasan dan Batas Membuat , London: Macmillan.
Holtz-Eakin, D. dan TM Selden (1995): “Menyalakan Api? Emisi CO2 dan Ekonomi
Pertumbuhan," Jurnal dari Ekonomi Publik , vol. 57, 85-101.
Homer-Dixon, TF (1999) Lingkungan, Kelangkaan, dan Kekerasan . Princeton, NJ: Princeton
Pers Universitas.
Housen-Couriel, D. (1994): Beberapa Contoh Kerjasama dalam Pengelolaan dan
Penggunaan Sumber Daya Air Internasional , Tel Aviv: Dana Armand Hammer untuk
Ekonomi Kerja sama.
Huang, C.-C. (1997): “Sengketa Kepulauan Diaoyutai,”
www.american.edu/ted/ice/DIAOYU.htm. Pemburu, J. (1998): “Tumen Sungai Daerah
Perkembangan Program dan lintas batas Air
Polusi,” Berkeley, CA: Institut Nautilus untuk Keamanan dan Pembangunan
Berkelanjutan, Juli.
IBWC (1998): “Laporan Komisi Perbatasan dan Perairan Internasional,” Laporan Tahunan, El
Paso dan Ciudad Juarez: Komisi Perbatasan dan Perairan Internasional, tersedia di:
http:// intrabecc.cocef.org/programs/biblioteca/verticalfile.cfm.
IBWC/CILA (1996): “Dua Negara, Perbatasannya dan Perairannya,” El Paso dan Ciudad
Juarez: Internasional Batas dan Air Komisi/ komision internasional de terbatas kamu
Aguas (CILA).
IRSC (1996): “Kualitas Air Minum di Colonias di Area Ciudad Juárez-El Paso,” Berbatasan
Lingkungan Riset Laporan , Tidak. 3 (Juli), Lembaga untuk daerah Studi dari itu
California, San Diego Negara Universitas, San Diego, CA, tersedia pada:
http://www.scerp.org/scerp/docs/berr3.html .
IUCN (1994): Pedoman untuk Kategori Pengelolaan Kawasan Lindung , Konservasi Dunia
Persatuan (IUCN), Cambridge, Inggris dan Kelenjar, Swiss, tersedia pada
www.wcmc.org.uk/protected_areas/data/sample/iucn_cat.htm.
Ives, S. (2004): "Taman Perdamaian Internasional Membantu Lingkungan dan Komunitas,"
Nasional Geografis Anak-anak Berita , 10 September.
Jackson, ARW dan JM Jackson (2000): Ilmu Lingkungan: lingkungan alam dan manusia
dampak , 2 ed., Baru York: Pendidikan Pearson.
Jacobs, M. dan C. Schloeder (2001): Dampak Konflik terhadap Keanekaragaman Hayati dan
Kawasan Lindung di Etiopia . Washington DC, AS: Keanekaragaman Hayati Program
Dukungan.
Jan, Sadaqat (2004): “Pembicaraan Pakistan, India tentang Bendungan Kontroversial Berakhir
Tanpa Jelas Hasil,” CustomWire Internasional , Maret 8.
Jin, H., Y. Qian dan B. Weiingast (2001): “Desentralisasi Daerah dan Insentif Fiskal:
Federalisme, Cina Gaya”, Stanford Universitas.
Jin, T. (1993): "Itu Keterbukaan dan Perkembangan dari Hunchun Kota: Situasi dan
Perspektif, ” Timur Laut Forum Asia , Tidak. 1, hal. 12–3.
Jones, PN dan T. Wild (1994): “Membuka Perbatasan: Dampak Spasial Terbaru di Masa
Sebelumnya Jerman-dalam Zona Perbatasan,” Studi Daerah , vol. 28, hlm. 259–73.
jones, S. B. (1945): Batas Membuat: Sebuah Buku Pegangan untuk Negarawan, Perjanjian
Editor dan Komisaris Perbatasan , Washington DC: Carnegie Endowment for
International Perdamaian.
Jorgensen, D (1996): “Sejarah Daerah dan Identitas Etnis di Pusat Nugini: the Munculnya dari
82
Min,” Oseania , jilid 66 (3), hlm. 189-210.

83
Kalpers, J. (2001a): Tinjauan Konflik Bersenjata dan Keanekaragaman Hayati di Afrika Sub-
Sahara: Dampak, Mekanisme, dan Tanggapan . Washington, DC, AMERIKA
SERIKAT: Dukungan Keanekaragaman Hayati Program.
Kalpers, J. (2001b): Gunung Berapi dalam Pengepungan: Dampak Satu Dekade Konflik
Bersenjata di Virunga . Washington DC: Keanekaragaman Hayati Mendukung Program.
Kasyanov, VL, DI Pitruk, dan VG Tarasov (1998): “Keadaan Ekologi Peter the Great Bay di
Wilayah Sungai Tumen,” makalah yang dipresentasikan pada Simposium Internasional
98' tentang Sumber Daya, Lingkungan, dan Pembangunan Berkelanjutan di Wilayah
Sungai Tumen Timur laut Asia, Changcun, Cina, 18-20 Agustus.
KBMPA (1998): Taman Nasional Kakadu: Rencana Pengelolaan , Jabiru: Dewan Kakadu
Pengelolaan dan Taman Australia.
Kirman, S. (1990): "Air, Perdamaian dan Konflik Pengelolaan: Itu Pengalaman dari itu
industri dan itu Sungai Mekong Cekungan,” Air Internasional , vol. 15(1), 200-5.
kliot, N. (1994): Air sumber daya dan konflik di itu Tengah Timur , London: Routledge.
Kliot, N., D. Shmueli, dan U. Shamir (2001): “Lembaga Pengelolaan Lintas Batas Sumber
Daya Air: Sifat, Ciri dan Kekurangannya,” Kebijakan Air , vol. 3, hal.229-55.
Klooster, D. (2000): “Pilihan Kelembagaan, Komunitas dan Perjuangan: Studi Kasus Hutan
Manajemen bersama di Meksiko,” Dunia Pengembangan , jilid 28, hal 1-20.
Kristensen, J. (2001): “Mekong Bisa Menjadi Banyak Sungai dalam Satu,” International
Herald tribun , 31 Juli.
Kuznets, S. (1955): "Pertumbuhan Ekonomi dan Ketimpangan Pendapatan," American
Economic Review , jilid 45, 1-28.
Lanjouw, A., A. Kayitare, H. Rainer, E. Rutagarama, M. Sivha, S. Asuma, dan J. Kalpers
(2001): Di luar Batasan: lintas batas Alami Sumber Pengelolaan untuk Gunung gorila
di itu Virunga-Bwindi Wilayah . Washington DC: Keanekaragaman Hayati Mendukung
Program.
Laudy, M. (2004) “Mediasi Vatikan atas Sengketa Saluran Beagle: Intervensi Krisis dan
Forum Gedung”, tersedia pada: wwics.si.edu/subsites/ccpdc/pubs/words/11.pdf.
Li, Z. (1993): "Secara mendalam Eksplorasi dari itu Pertanyaan dari daerah Blokade,” Cina
Ekonomis Studi , vol. 26, tidak. 5, hlm. 23–36.
Lösch
, A. (1940; 1954): The Economics of Location , diterjemahkan dari versi ke-2 , New
Haven: Yale Pers Universitas.
Low, P. (1992, ed.): Perdagangan Internasional dan Lingkungan , Washington, DC: Dunia
Bank.
Lucas, REB, D. Wheeler, dan H. Hettige (1992): “Pembangunan Ekonomi, Lingkungan
Peraturan dan Internasional Migrasi dari Beracun Industri Polusi: 1960-1988,” di
Rendah (ed.), hlm. 67-86.
Lyde, L W (1915): Beberapa perbatasan dari Besok: Sebuah Aspirasi untuk Eropa , London:
A. & C. Hitam.
Madden, K (2004): “Perawatan Kesehatan di Perbatasan AS-Meksiko,” Stanford Daily
Publishing Perusahaan, 27 Mei, tersedia di: http://daily.stanford.edu/.
Marcuse, P. (1992): “Tujuan Kota Tanpa Tembok: New York, Los Angeles, dan Berlin,”
Harvey S. Perloff Kuliah, UCLA Lulusan sekolah dari Arsitektur dan perkotaan
Perencanaan.

84
Matthew, R., H., M., dan J. Switzer (2001): Melestarikan Perdamaian: Bagaimana
Melindungi Lingkungan Hari Ini Dapat Mencegah Konflik dan Bencana Besok , Tugas
IUCN/IISD Memaksa pada Lingkungan & Keamanan, Winnipeg, Kanada: Internasional
Lembaga untuk Berkelanjutan Pembangunan (IISD).
McCarrey, S. C. (1996): "Sebuah Penilaian dari itu Kerja dari itu Internasional Hukum
Komisi,"
Alami Sumber daya Jurnal , jilid 36, hal. 659-71.
McNeely, JA (2000): "Perang dan Keanekaragaman Hayati: Penilaian Dampak," di Austin,
dan Bruch (eds.).
Meshram, DS dan KK Joadder (1999): “Pengelolaan Lingkungan Singrauli,” di Sinha (ed.),
hlm. 87-104.
Microsoft Encarta (2004): “Disengketakan daerah,” On line Ensiklopedi 2004 , tersedia pada:
http://encarta.msn.com .
Midlarsky, M. SAYA. (ed.; 1989): Buku Pegangan dari Perang Studi , Ann Punjung, saya:
Universitas dari Pers Michigan.
Minghi, JV (1963): “Studi Batas dalam Geografi Politik,” Tahunan Asosiasi Amerika Ahli
geografi , vol. 53, hlm. 407-28.
Mouafo, D. dan J. Herrera (1993): “Tantangan Perbatasan di Afrika Tengah: The Kamerun-
Nigeria Berbatasan Kasus,” tidak dipublikasikan kertas, Univerite Laval, Kanada.
Mumme, SP (1982): “Politik Masalah Pembagian Air dan Pencemaran di Hubungan Amerika
Serikat–Meksiko,” Seri Proyek AS–Meksiko No. 5 , Washington, DC: Luar negeri
Dewan Departemen.
NADB (1997): 1996 Tahunan Laporkan , Utara Amerika Perkembangan Bank, San Antonio,
Texas, Juni 30.
NADB (1998): Laporan Pertemuan Publik Tahunan, Status Saat Ini dan Pandangan t ,
Amerika Utara Perkembangan Bank, San Antonio, Texas.
Mulia, B F. (2000): “Kelembagaan” kriteria untuk pengelolaan bersama,” Marine Kebijakan ,
jilid 24(1), hal.
69-77.
Negara-negara Asia Timur Laut (1995): “Kesepakatan Program Pengembangan Wilayah
Sungai Tumen antara China, Mongolia, Rusia, Korea Utara dan Selatan,” Beijing, China,
May 30.
NPC (1979): "Pidana Hukum dari itu orang-orang Republik dari Cina," diadopsi oleh itu
Kedua Sidang dari Nasional Kelima Kongres Rakyat pada bulan Juli 1.
NPC (1986): "Hukum dari itu orang-orang Republik dari Cina pada Mineral Sumber daya,'
Beijing: Nasional Kongres Rakyat.
NPC (1993): “Anti-tidak adil Kompetisi Hukum," Beijing: Nasional orang-orang Kongres.
NPC (1997): “Hukum Pidana Republik Rakyat Tiongkok,” versi amandemen, Beijing: itu
Sesi Kelima Nasional Kedelapan Kongres Rakyat, Maret 14.
NPC (2000): “Hukum Meteorologi Republik Rakyat Tiongkok,” Beijing: tanggal 12 Rapat
Panitia Tetap Kongres Rakyat Nasional Kesembilan orang-orang Republik Tiongkok,
31 Oktober.
Oi, Jean (1992): “Reformasi Fiskal dan Fondasi Ekonomi Korporatisme Negara Lokal di
Cina," Politik Dunia , vol. 45 (Okt.), hal. 99-129.
Ostrom, E. (1990): Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective

85
tindakan , Cambridge: Pers Universitas Cambridge.

86
Panayton, T. (1993): “Uji Empiris dan Analisis Kebijakan Degradasi Lingkungan di Berbagai
Tahapan Pembangunan Ekonomi,” Program Teknologi dan Lingkungan Bekerja Kertas ,
Jenewa: Buruh Internasional Kantor.
Peach, JT (1985): "Distribusi Pendapatan di Perbatasan AS-Meksiko," di Gibson dan Renteria
(eds.), hlm. 57–80.
Pearce, D., E. barbie, dan A. Markandya (1988): "Berkelanjutan Perkembangan dan Biaya-
Keuntungan Analisis," Kertas Disajikan pada itu Kanada Penilaian Bengkel pada
Mengintegrasikan Ekonomi dan Lingkungan Penilaian.
kecil, R. (1944): Lihat ke itu Perbatasan: A Geografi dari itu Perdamaian meja , Baru York:
Pemain harpa.
People's Daily (2004): “Refleksi Kompetisi Pembuatan Hujan oleh Lima Kota dan Prefektur”
(di Cina), Beijing: orang-orang Setiap hari, Juli 22, hal. 16.
Pethig, R. (ed.): Konflik dan Kerjasama dalam Mengelola Sumber Daya Lingkungan , Berlin:
Peloncat.
Pimentel, D., L. Bach, R. Zuniga dan, D. Morrison (1999). Lingkungan dan Ekonomi Biaya
Terkait dengan Spesies Non-Pribumi di Amerika Serikat . Universitas Cornell
http://www.news.cornell.edu/releases/Jan99/species _costs.html [Geo-2-084].
Pinkerton, E. (eds., 1989): Manajemen Koperasi Perikanan Lokal: Arah Baru di Peningkatan
Manajemen dan Pengembangan Masyarakat , Vancouver, British Columbia:
Universitas dari Pers British Columbia.
gemuk, A., M. Masozera, dan A. Vedder (2001): Itu Dampak dari Sipil Perang pada itu
Konservasi dari Terlindung daerah di Rwanda . Washington, DC, AMERIKA
SERIKAT: Keanekaragaman Hayati Mendukung Program.
Pomeroy, RS (1996): “Lembaga Pengelolaan Bersama dan Berbasis Masyarakat untuk
Berkelanjutan Pengelolaan Perikanan Pesisir di Asia Tenggara,” Pengelolaan Kelautan
dan Pesisir , jilid 27, hlm. 143-162.
Pond, E. (1990): Setelah Tembok: Kebijakan Amerika Menuju Jerman , Dana Abad ke-20
Kertas, Baru York: Pers Prioritas Publikasi.
Powell, S. (2004): “Terkejut di itu Timor Laut," Itu Akhir pekan Australia (Segala Edisi
Negara), 29 Mei.
Pruett, L dan J. Cimino (2000): "Global Maritim Batasan Basis Data (GMBD),” tidak
diterbitkan data, Veridian - MRJ Teknologi Solusi, Fairfax, Virginia, Januari.
Quévit, M. dan S. Bodson (1993): “Kerjasama Lintas Batas dan Integrasi Eropa: The Kasus
dari Wallonia,” di Cappellin dan Batey (edisi), hal. 185-204.
Ratti, R. (1990): "Studi tentang Efek Spasial Perbatasan: Tinjauan Perbedaan" Pendekatan,”
NETCOM , vol. 4, hlm. 37–50.
ratti, R. (1993): "Bagaimana Bisa Ada Hambatan dan Berbatasan Efek Menjadi Diatasi? A
Teoretis Pendekatan,” dalam Cappellin and Batey (eds.), hlm. 60–9.
Ratti, R. and S. Reichman (eds., 1993): Teori dan Strategi Pembangunan Kawasan
Perbatasan , Bellinzona: IRE.
RCAP (1996): Laporan Komisi Kerajaan tentang Masyarakat Aborigin , vol. 4,
Restrukturisasi Hubungan , 6.2 Hukum Kontemporer dari Judul Aborigin sebagai dasar
untuk Tindakan . Komisi Kerajaan untuk Masyarakat Aborigin, Ottawa: Menteri
Penyediaan & Layanan Kanada.

87
REC (1999): “Penilaian Dampak Lingkungan Kegiatan Militer Selama Yugoslavia Konflik,"
itu daerah Lingkungan Tengah untuk Pusat dan Timur Eropa, tersedia pada:
http://www.spidersmill.com/gwvrl/UN_En_Report_Kosovo.htm.
Reti, Sahabat (2001) “China Jalur ke arah sebuah Pasar Ekonomi: Wawancara dengan sebuah
Menonjol Pembaru," Transisi buletin , Okt-Nov-Des, hal. 17-19.
Rietveld, P. (1993): "Hambatan Transportasi dan Komunikasi di Eropa," di Cappellin dan
Batey (eds.), hlm. 47–59.
Rietveld, P., FR Bruinsma, dan DJ van Vuuren (2001): “Wisuda Spasial Pajak Bahan Bakar:
Konsekuensi untuk Pengisian Bahan Bakar Lintas Batas dan Domestik,” Riset
Transportasi. bagian , jilid 35, hlm. 433-457.
Robinson, C. J. dan P. kepala putih (2003): “Cross-Budaya Pengelolaan dari Hama Satwa
Kerusakan: Studi Kasus Pengendalian Kerbau Liar di Taman Nasional Kakadu
Australia,” Lingkungan Manajemen , vol. 32(3), hlm. 421-432.
Roca, J., E. Padilla, M. Farre dan V. Galletto (2001): “Pertumbuhan Ekonomi dan Atmosfer
Polusi di Spanyol: Mendiskusikan itu Lingkungan Kuznets Melengkung Hipotesa,"
Ekonomi Ekologi , vol. 39, hlm. 85-99.
Rock, MT (1996): “Intensitas Polusi PDB dan Kebijakan Perdagangan: Bisakah Bank Dunia
Menjadi Salah?" Dunia Pengembangan , vol. 24, hal.471-79.
Rogers, P. (1992): "Daerah Sungai Internasional: Eksternalitas Searah Pervasif," makalah
dipresentasikan pada Conference on the Economics of Transnational Commons , Italia:
University dari Siena, 25-27 April.
Rumley, D. dan J. Minghi (1991): Geografi Lanskap Perbatasan , London/New York:
Routledge.
Ryan P. dan J. Fitzgibbon (2004): “Manajemen bersama dari Alami Sumber daya: Sebuah
Usulan Kerangka," Lingkungan Manajemen , vol. 33, hal. 876-85.
dengan pasir, T., C. Bersinar, L Hamilton, dan D. Sheppard (2001): “Taman untuk
Perdamaian: Kawasan Lindung Lintas Batas untuk Perdamaian dan Kerjasama,” Komisi
Dunia untuk Seri Panduan Kawasan Lindung Praktik Terbaik Kawasan Lindung No. 7.
Cardiff, Wales, dan Kelenjar, Swiss: Cardiff Universitas.
Sarkees, MR (2000): “The Correlates of War Data on War: An Update to 1997,” Conflict
Pengelolaan dan Ilmu Perdamaian , vol. 18(1), hlm. 123-144.
Savenije Hubert, H. G., dan P. mobil van der Zaag (2000): "Konseptual Kerangka untuk itu
Pengelolaan DAS Bersama dengan Referensi Khusus SADC dan UE,” Air Kebijakan ,
vol. 2, 9-45.
Schank, H. (1993): “The Rurban Fringe: A Central Area Between Region and City: the Case
dari Bangalore, India,” Universitas of Amsterdam, Belanda.
Sreekesh (1999): “Masalah Tutupan Lahan: Studi Kasus di Area Pertambangan Bijih Besi di
Goa,” di Sinha (ed.), hlm. 77-87.
Sekretariat Komisi PBB untuk Eropa (1994): “Perlindungan dan Penggunaan Aliran Air
Lintas Batas dan Danau Internasional di Eropa,” Sumber Daya Alam Forum , jilid 18(3),
hlm. 171–80.
Selden, T. dan D. Song (1994): “Kualitas dan Pengembangan Lingkungan: Apakah Ada
Kuznets Melengkung untuk Udara Polusi Emisi?” Jurnal dari Lingkungan Ekonomi dan
Manajemen , jilid 27, hlm. 147-62.

88
sederhana, E. Churchill (1911): pengaruh dari Geografis Lingkungan , Baru York: Suaka.
Syafik, N. (1994): "Ekonomis Perkembangan dan Lingkungan Kualitas: Sebuah Ekonomis
Analisis," Oxford Makalah Ekonomi , jilid 46, hlm. 757-73.
Shafik, N., dan S. Bandyopadhyay (1992): “Pertumbuhan Ekonomi dan Kualitas Lingkungan:
Bukti Deret Waktu dan Penampang,” Makalah Diskusi No. 158, Woodrow Wilson
Sekolah, Universitas Princeton.
Shanbaugh, J., J. Oglethope dan R. Ham (2003): Rumput yang Terinjak: Mengurangi dampak
dari bersenjata konflik pada itu lingkungan , Washington DC: WWF.
Shen, L dan Y.Dai (1990): "Cina Federal Ekonomi: Mekanisme, Dampak, dan Sumber,”
Jingji Yanjiu (Ekonomis Riset Jurnal), tidak. 3, hal. 1-13.
Shine, C. (1997): “Mekanisme Hukum untuk Memperkuat dan Menjaga Perlindungan Lintas
Batas daerah,” prosiding dari itu Taman untuk Perdamaian: Internasional Pertemuan
pada lintas batas Kawasan Lindung sebagai Kendaraan untuk Kerjasama Internasional ,
Gland, Swiss: IUCN (Dunia Komisi pada Terlindung Area/Dunia Konservasi Persatuan).
Melalaikan, S. L (1993): Itu Politik Logika dari Ekonomis Pembaruan di Cina , Berkeley,
CA: Pers Universitas California.
Shultz, R., R. Godson, dan T. Greenwood (eds., 1993): Studi Keamanan untuk tahun 1990-an
, Washington DC: Brassey's.
Singh, J. (2000): “Perbatasan Konservasi di itu Afrika Konteks: A Ancaman ke Kedaulatan?"
makalah yang dipresentasikan di Daerah Perbatasan dalam Transisi – IV: Memikirkan
Kembali Batasan, Geopolitik, identitas dan Keberlanjutan, Februari 20-24, Chandigarh,
India.
Singh, J. (2002): “Perbatasan Pemangku Kepentingan: Mengembangkan Lintas Batas
Konservasi Linkages for the Snow Leopard,” Makalah Diskusi , Institut Kebudayaan
dan Ekologi, SLSS Puncak, hutan taman Kebun binatang, Boleh 21-25, Seattle, WA
Singh, J. dan Jackson, R. (1999): “Area Konservasi Lintas Batas – Menciptakan Peluang
untuk Konservasi, Perdamaian, dan Macan Tutul Salju di Asia Tengah,” International
Journal of hutan belantara , jilid 5 (3), hlm. 7-12.
Sinha, M. (2001): “Perlindungan Lingkungan Selama Konflik Bersenjata: Studi Kasus
Kosovo,” tersedia pada: www.worldlii.org/int/journals/ISILYBIHRL/2001/13.html.
Sinha, S. (1999, ed.): Rencana Pengelolaan Lingkungan Daerah: Isu dan Pendekatan , Baru
Dehli: Tata Energi Institusi penelitian.
Slowanska, B. (1997, ed.): Geologi untuk Perlindungan Lingkungan dan Perencanaan
Wilayah di Area Lintas Batas Polandia-Lithuania: Atlas - 1:500.000 , Institut Geologi
Polandia, Geologis survei dari Lithuania, Lithuania Lembaga dari Geologi, Warsawa,
Polandia.
Snyder, S. (1996): “Sengketa Laut Cina Selatan: Prospek untuk Diplomasi Pencegahan,”
Laporan Khusus No. 18, Washington DC: Institut Perdamaian Amerika Serikat, tersedia
di: http://www.usip.org/pubs/specialreports/early/snyder/South_China_Sea2.html.
Solanes, M. (1992): “Aspek Hukum dan Kelembagaan Pembangunan Daerah Aliran Sungai,”
Air Internasional , jilid 17(3), hlm. 116-22.
lambat, R. M. (1991): “Keberlanjutan-An ekonom Perspektif," Departemen dari Ekonomi,
Massachusetts lembaga Teknologi, AS.
Dewan Negara (1980): “Peraturan Sementara Terkait dengan Pengembangan dan
Perlindungan Sosialis Kompetisi,” Dewan Negara.
89
Dewan Negara (1981) “Peraturan PR China Mengenai Resolusi perselisihan di Perbatasan
dari Administratif Divisi,” Beijing: the Dewan Negara.
Dewan Negara (1982): “Pemberitahuan Terkait Larangan Blokade dalam Penjualan Industri
Produk,” Beijing: Dewan Negara.
Dewan Negara (1986): “Peraturan tentang Beberapa Masalah Mengenai Promosi Lebih Lanjut
dari Horisontal Penyatuan Ekonomi,” Beijing: Negara Dewan, 26 Maret.
Dewan Negara (1988) “Peraturan PR China Mengenai Resolusi dari Perselisihan tentang
Perbatasan Divisi Administratif,” Beijing: Dewan Negara, (rev. Versi: kapan).
Dewan Negara (1990): “Petunjuk Administratif untuk Menghapus semua Blokade Regional
untuk Berdagang," Beijing: Dewan Negara.
Dewan Negara (2002): “Peraturan Mengenai Modifikasi Cuaca Buatan,” Aturan Dewan
Negara Republik Rakyat Tiongkok, No. 248, 19 Maret, Beijing: Negara Dewan.
Buritan, D. SAYA. dan M. S. Umum (2001): "Adalah Di sana sebuah Lingkungan
Kuznets Melengkung?"
Lingkungan dan Perkembangan ekonomi , jilid 3, 173-96.
Matahari, Z. (1993): "Penyebab dari Berdagang perang lebih Tanah pertanian Produk,
Milik mereka Efek, dan Disarankan Solusi," Studi Ekonomi Cina , vol. 26, tidak. 5,
hal.95-104.
Symes, D. (1997): “Perikanan Pengelolaan: Di Mencari dari Bagus Pemerintahan,” Perikanan
penelitian , jilid 32, hal.107-114.
Taubenfeld, H. J. (ed., 1968): Cuaca Modifikasi dan Itu Hukum, Oseania Publikasi.
TCPA (1998): berbatasan itu masa depan , Austin, tks: Texas Pengawas dari Publik Akun
(TCPA), Juli, tersedia pada: www.window.state.tx.us/border.border.htnl.
Untuk mengatur, H. P. W., N. P. Gleditsch, dan H. Hegre (2000): "Bersama sungai dan antar
negara bagian Konflik,"
Politik Geografi , jilid 19, hal. 971-996.
Toset, H., P. Wollebæk; NP Gleditsch, dan H. Hegre (2000): “Sungai dan Antar Negara
Bagian” Konflik," Politik Geografi , jilid 19(6), hal. 971–996, tersedia dari
www.prio.no/cwp/ kumpulan data.asp.
Tsuji, H. (2004): “Program Pengembangan Wilayah Sungai Tumen: Sejarah dan Saat Ini
Status pada tahun 2004,” Makalah Diskusi ERINA, No.0404e, Lembaga Penelitian
Ekonomi untuk Timur laut Asia, Niigata, Jepang, April.
Tukang giling M., A. holon, dan T. Kelleher (1991): “Tumen Sungai Daerah
Perkembangan: Misi Laporan,” Pyongyang: Konsultasi UNDP dengan Pemerintah Peserta,
11–18 Oktober. UNECE (1979): “Konvensi tentang Polusi Udara Lintas Batas Jangka
Panjang,” Lingkungan dan Manusia pemukiman Divisi, Serikat bangsa Ekonomis Komisi
untuk Eropa, Palais
des Nations, Jenewa, Swiss, tersedia di: www.unece.org/env/lrtap/lrtap_h1.htm. UNECE
(1988): Air Polusi Kontrol dan Banjir Pengelolaan di lintas batas Perairan ,
Jenewa: Serikat bangsa Ekonomis Komisi untuk Eropa (ECE/ENVWA/7).
UNEP (2003): Negara dari itu Lingkungan dan Aturan Retrospektif: 1972–2002 , Serikat
bangsa Lingkungan Program, www.unep.org .
Valencia, M., J. mobil van Tanggul, dan N. Ludwig (1997, eds.): Membagikan itu Sumber
dari itu Selatan Cina laut , Den Haag: Hukum Kluwer Internasional.

90
Van Arsdol, Jr., MD, S. Lum, B. Ettkin, dan G. Guarin (2004): “Dinamika Kependudukan dan
Migrasi Pola di Timur laut Asia," on line kertas, tersedia pada:
http://www.defenselink.mil/pubs/prolif/ne_asia.html .
mobil van Sarang Berg, L M. (1984): Mengantisipasi perkotaan Pertumbuhan di Afrika,
Tanah Menggunakan dan Tanah Nilai di Rurban Fringe of Luska, Zambia, Zambia
Geographical Association, Sesekali belajar , Tidak. 13, Lusaka, Zambia.
Vlachos, E., AC Webb, dan I. Murphy (Eds, 1986): Pengelolaan Sungai Internasional Konflik
Cekungan, Prosiding Lokakarya , Laxenburg, Austria, 22-25 September, Washington
DC: Itu George Washington Universitas.
Pejalan, T. (1995): "Lima bangsa di Pakta ke Mengembangkan NE Asia Wilayah,"
Keuangan Waktu
(Berita: Asia – Pasifik), 31 Mei.
Waterbury, J. (1979). Hidropolitik Lembah Nil , New York: Syracuse University Press.
Gulma, T. J. (1994): "Pusat Amerika 'Perdamaian Taman' dan daerah Konflik Resolusi,"
Internasional Lingkungan urusan , jilid (6), hal. 175-90.
kebarat-baratan, A. H. (1992): "Terlindung daerah dan itu Militer. Lingkungan Konservasi,"
jilid
19 (4), hlm. 343-348.
kebarat-baratan, A. H. (1998): "Pembentukan dan pengelolaan dari lintas batas Memesan
untuk konflik pencegahan dan kepercayaan diri bangunan. Lingkungan Konservasi," jilid 25
(2), hal. 91-94. Serigala, A. T. (1998): “Konflik dan Kerja sama sepanjang Internasional
Saluran air,” Air Kebijakan ,
jilid 1, hal.251-65.
Serigala, A. T. (1999): "Itu lintas batas Segar Air Sengketa Basis data,” Air Internasional , jilid
24, hlm. 160-63.
Wong, C. (1992) "Fiskal Pembaruan dan Lokal Industrialisasi," Modern Cina , jilid 18 (April).
Dunia Atlas , 1994, Rand Mc. Nally & Perusahaan, AMERIKA SERIKAT.
Dunia Bank (1992): Dunia Bank Perkembangan Laporan 1992 , Baru York: Oxford
Universitas Tekan.
Dunia Bank (1995): Pemantauan Lingkungan Kemajuan: A Laporan pada Kerja di
Kemajuan , lingkungan Berkelanjutan Perkembangan Seri, Washington, dc: itu Dunia
Bank.
Dunia Bank (1996): Sosial Indikator dari Pengembangan , Baltimore: Johns Hopkins
Universitas Tekan.
Dunia Komisi untuk Lingkungan dan Perkembangan (1987): Kita Umum masa depan , Baru
York: Pers Universitas Oxford.
Wouters, P. (1992): "Alokasi dari Non-Navigasi menggunakan dari Internasional aliran air”
Kanada Buku tahunan dari Internasional hukum , jilid 30, hal. 43-88.
Institut Pertanian Yanbian (1980): “Dampak Pencemaran Tailing Pasir di Tumen Sungai pada
itu Tanah pertanian dan Beras Produksi," Yanbian Korea prefektur, Jilin propinsi, Cina.
Yandle, T. (2003) “Tantangan Membangun Organisasi Pemangku Kepentingan yang Sukses:
Baru Selandia Pengalaman di Mengembangkan sebuah Perikanan Manajemen bersama
Rezim," Laut Kebijakan , 27, hal. 179-192.
Yergin, D. (1992): Hadiah: Pencarian Epik untuk Minyak, Uang, dan Kekuasaan , New
York: A Batu ujian Buku, Diterbitkan oleh Simon & Schuster.

91
Young, O. (1977): Manajemen Sumber Daya di Tingkat Internasional , New York: Nicholas
Penerbitan Perusahaan.

92
Zbicz, D. (1999a): “Ekosistem Lintas Batas dan Kawasan Lindung yang Berdampingan
Secara Internasional,” Nicholas Sekolah dari itu Lingkungan, Bangsawan tinggi
Universitas, Durham, NC 27511, AMERIKA SERIKAT.
Zbicz, D. (1999b): Kerjasama Lintas Batas dalam Konservasi: Survei Faktor Global
Mempengaruhi Kerja sama Di antara internasional Berdampingan Terlindung daerah ,
Ph.D. Disertasi, Universitas Duke, Durham, NC.
Zhang, H. (1990): "Pentingnya dari Menyesuaikan itu lintas provinsi perbatasan di Cina,"
Jurnal dari Universitas Normal Cina Timur , No. 1, hal. 1-10.
Zhang, W. (ed.) (1991): Sebuah Pengantar Geografi Manusia , edisi kedua, Changchun:
Timur laut Pers Universitas Biasa.
Zhang, X. (1994): “Fungsi Pelabuhan Dalam di Delta Sungai Tumen,” Asia Timur Laut
Forum , Tidak. 2, hal. 7-8.
Zhu, C., H. Ren dan H. Shen (1993): “Pencemaran Lingkungan di Sungai Tumen dan Its
Dampak pada itu Sungai Tumen Daerah," Timur laut Asia Forum , Tidak. 2, hal. 64–7.

203
Lihat statistik publikasi