TUGAS PRAKTEK PENGALAMAN BERACARA

PERKARA PERDATA

DI PENGADILAN NEGERI TANJUNG REDEB

Oleh :

NASRULLAH

NIM :

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

UNIVERSITAS TERBUKA
 Daftar Isi
Daftar Isi.......................................................................................................................................................i
Somasi.........................................................................................................................................................1
Surat Kuasa.................................................................................................................................................3
Gugatan.......................................................................................................................................................5
Jawaban Gugatan.........................................................................................................................................7
Replik..........................................................................................................................................................9
Duplik........................................................................................................................................................11
Pembuktian................................................................................................................................................13
Alat Bukti Yang di Ajukan Penggugat......................................................................................................14
Kesimpulan................................................................................................................................................16
Putusan......................................................................................................................................................17

i
Semua nama, alamat serta identitas perorangan adalah “FIKTIF” demikian juga pokok

perkara, penuntutan, gugatan, keterangan saksi dan ahli; dan juga keputusan pengadilannya;

hanya dipergunakan untuk keperluan Praktik Pengalaman Beracara Mahasiswa Ilmu Hukum

Universitas Terbuka.

Simulasi Beracara Kasus Perdata

Somasi

Nomor : 060/Pdt.G/2020

Hal : Somasi

Kepada Yth

1. Sdr. Rusdan

2. Sdri. Novi

Di Berau

Dengan hormat,

Untuk dan atas nama klien kami sdr. JUNAIDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Berau

tanggal 20 April 1980, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Durian 1

No.52 Kabupaten Berau dengan ini kami ingin menyampaikan kepada saudara dan saudari

sebagai berikut :

Bahwa klien kami sdr. JUNAIDI memiliki sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik

No.2480 tahun 1999 atas nama JUNAIDI seluas 400 M2 yang diatasnya berdiri bangunan

ruko 4 (dua) pintu yang letaknya dikenal dengan Jl. Nuri Kel. Rinding Kec. Teluk Bayur

Kabupaten Berau.

1
 Bahwa kemudian Sertifikat Hak Milik No.2480 tahun 1999 atas nama JUNAIDI seluas

400 M2 yang diatasnya berdiri bangunan ruko 4 (dua) pintu yang letaknya letaknya dikenal

dengan Jl. Nuri Kel. Rinding Kec. Teluk Bayur Kabupaten Berau tersebut ada dibawah

penguasaan saudara dan saudari yang kemudian ketika diminta oleh klien kami tidak saudara

dan saudari kembalikan tanpa alasan yang sah.

Berdasarkan uraian tersebut di atas, dengan ini kami selaku Penasihat Hukum klien kami

sdr. JUNAIDI meminta kepada saudara dan saudari supaya saudara dan saudari memberikan

apa yang menjadi hak klien kami.

Demikian menjadi maklum, atas perhatiannya diucapkan terima kasih.

Hormat Kami

Penasihat Hukum

ARUL, S.H.

2
Surat Kuasa

SURAT KUASA KHUSUS

Nomor : 23/SKK/VI/Pdt.G/2020

Yang bertanda tangan di bawah ini, nama JUNAIDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Berau

tanggal 20 April 1980, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Durian 1

No.52 Berau dengan ini memberikan KUASA kepada ARUL, S.H. pekerjaan Advokat pada

Kantor Advokat ARUL, S.H. & REKAN yang berkantor di Jl. Durian 1 No.53 Berau.

KHUSUS

Untuk mewakili pemberi kuasa sepenuhnya sebagai PENGGUGAT dalam perkara Perdata

melawan Sdr. Rusdan dan Sdri. Novi yang beralamat di Jl. Karang Ambun No.97 Kec.

Tanjung Redeb sebagai TERGUGAT.

 Untuk menerima kuasa membela hak-hak dan mengurus kepentingan-kepentingan

pemberi kuasa, melakukan dan menerima segala pembayaran, membuat, dan menerima

kwitansi pembayaran.

 Penerima kuasa boleh bertindak dalam hal hukum terhadap setiap orang dan dalam segala

persoalan yang berhubungan dengan perkara ini, memiliki tempat kediaman hukum,

menghadap Hakim dan pembesar instansi Pemerintah.

 Penerima Kuasa boleh berperkara di muka Pengadilan Negeri mengajukan gugatan,

memberikan jawaban, mengajukan dan menolak saksi-saksi, menerima dan menolak

3
 perdamaian, memohon keputusan dan turunan keputusan Pengadilan Negeri, memohon

supaya keputusan Pengadilan Negeri di jalankan.

 Penerima kuasa boleh membuat dan menandatangani surat dan melakukan segala apa

yang perlu dan berguna untuk kepentingan pemberi kuasa, asal tidak dilarang atau

bertentangan atau melanggar Undang-Undang dan bila perlu penerima kuasa dapat

memindahkan kekuasaannya itu sebagian atau sepenuhnya kepada orang lain dengan hak

untuk menarik kembali pemindahan kuasa yang telah diberikan itu.

 Penerima kuasa boleh melakukan upaya hukum dari Pengadilan tingkat pertama sampai

tingkat kasasi.

Berau, 25 Mei 2020

Penerima Kuasa Pemberi Kuasa

ARUL, S.H. JUNAIDI

4
Gugatan

Berau, 5 Juni 2020

Kepada
Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Berau
Di
Berau

Perihal : Gugatan Perdata

Dengan hormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini :
ARUL, S.H., pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat ARUL, S.H.& REKAN yang
berkantor di berkantor di Jl. Durian 1 No.53 Berau, dalam hal ini bertindak untuk dan atas
nama pemberi kuasa :

Nama JUNAIDI, kelamin laki-laki, lahir di Berau tanggal 20 April 1980, pekerjaan
wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Durian 1 No.52 Berau

Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 23/SK/V/Pdt.G/2020 (copy terlampir)

Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya sebagaimana tersebut di atas
selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.

Bahwa dengan ini PENGGUGAT mengajukan gugatan sengketa tanah melalui Pengadilan
Negeri Berau terhadap :
Sdr. Rusdan dan Sdri. Novi yang beralamat di Jl. Karang Ambun No.97 Kec. Tanjung
Redeb selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.

5
Adapun yang menjadi dasar gugatan pemutusan hubungan kerja ini adalah sebagai
berikut :

DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa Penggugat JUNAIDI memiliki sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik
No.2480 tahun 1999 atas nama JUNAIDI seluas 400 M2 yang diatasnya berdiri
bangunan ruko 4 (dua) pintu yang letaknya dikenal dengan Jl. Nuri Kel. Rinding Kec.
Teluk Bayur Kabupaten Berau.

2. Bahwa kemudian Sertifikat Hak Milik No.2480 tahun 1999 atas nama JUNAIDI seluas
400 M2 yang diatasnya berdiri bangunan ruko 4 (dua) yang letaknya dikenal dengan Jl.
Nuri Kel. Rinding Kec. Teluk Bayur Kabupaten Berau tersebut ada dibawah
penguasaan saudara dan saudari yang kemudian ketika diminta oleh klien kami tidak
saudara dan saudari kembalikan tanpa alasan yang sah.

3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.

Hormat Kami Kuasa Hukum Penggugat

ARUL, S.H.

6
Jawaban Gugatan

JAWABAN GUGATAN PERKARA NOMOR : 60/Pdt.G/2020/PN.BRU

ANTARA
JUNAIDI SEBAGAI PENGGUGAT
LAWAN
RUSDAN DAN NOVI
SEBAGAI TERGUGAT

Berau, 11 Juni 2020

Kepada
Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Berau
Di
Berau

Perihal : Jawaban Gugatan

Dengan hormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini :
1. RUSDAN
2. NOVI

selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT hendak mengajukan jawaban atas perkara

nomor : 60/Pdt.G/2020/PN.BRU, sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI

DALAM POKOK PERKARA

1. bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalil-dalil gugatan Penggugat, kecuali
dalil-dalil yang kebenarannya diakui secara tegas oleh Tergugat;

7
2. Bahwa benar Sertifikat Hak Milik No.2480 tahun 1999 No.2480 tahun 1999 atas nama
JUNAIDI seluas 400 M2 yang diatasnya berdiri bangunan ruko 4 (dua) yang letaknya
dikenal dengan Jl. Nuri Kel. Rinding Kec. Teluk Bayur Kabupaten Berau ada
dibawah penguasaan kami berdua;
3. Bahwa Sertifikat Hak Milik No.2480 tahun 1999 No.2480 tahun 1999 atas nama
JUNAIDI seluas 400 M2 yang diatasnya berdiri bangunan ruko 4 (dua) yang letaknya
dikenal dengan Jl. Nuri Kel. Rinding Kec. Teluk Bayur Kabupaten Berau tersebut
bisa ada di bawah penguasaan kami berdua oleh karena kami amankan dikarenakan
penggugat belum membayar hutangnya kepada kami;
4. Bahwa berdasarkan uraian dalil-dalil Tergugat tersebut di atas, maka gugatan
Penggugat haruslah ditolak untuk seluruhnya;
5. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan Perundang-Undangan.

Hormat Kami
Tergugat

1. RUSDAN
2. NOVI

8
Replik

REPLIK
PERKARA PERDATA
REG NOMOR : 60/Pdt.G/2020/PN.BRU

Berau, 18 Juni 2020

Kepada
Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Berau
Di
Berau

Dengan hormat,
Bersama ini Penggugat menyampaikan Replik dalam gugatan perdata
dengan  Reg.Nomor : 60/Pdt.G/2020/PN.BRU atas jawaban dari Tergugat yang
disampaikan dalam sidang pada tanggal 11 Juni 2020 sebagai berikut :
1. Bahwa Penggugat tetap pada dalil-dalil sebagaimana terurai dalam surat Gugatan
karena sudah sesuai dengan kronologis dan fakta hukum dan menolak seluruh dalil-
dalil  yang disampaikan oleh Tergugat kecuali secara tegas diakui oleh Penggugat;
2. Bahwa dalam Eksepsi, Penggugat menolak seluruhnya dalil-dalil Tergugat;
3. Dalam Pokok Perkara Penggugat menyampaikan Bantahan atas Jawaban Tergugat.
Berdasarkan dalil-dalil yang telah diuraikan di atas, Penggugat mohon dengan hormat
sudilah kiranya Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
ini  berkenan untuk memutuskan :
DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.

2. Menolak seluruhnya eksepsi dan jawaban tergugat dalam pokok perkara.
Atau;
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya.

9
Demikian Replik ini disampaikan  sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim yang
mulia  dalam memberikan putusan.  Terima kasih

Hormat Kami
Kuasa Hukum Penggugat

ARUL, S.H.

10
Duplik

DUPLIK
PERKARA NOMOR : 60/Pdt.G/2020/PN.BRU
ANTARA
JUNAIDI SEBAGAI PENGGUGAT
LAWAN
RUSDAN DAN NOVI
SEBAGAI TERGUGAT

Berau, 25 Juni 2020

Kepada
Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Berau
Di
Berau

Dengan hormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini :
1. RUSDAN
2. NOVI
selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT hendak mengajukan Duplik atas perkara
nomor : 60/Pdt.G/2020/PN.BRU, sebagai berikut :

DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalil-dalil gugatan Penggugat,
kecuali dalil-dalil yang kebenarannya diakui secara tegas oleh Tergugat;
2. Bahwabenar Sertifikat Hak Milik No.2480 tahun 1999 No.2480 tahun 1999 atas
nama JUNAIDI seluas 400 M2 yang diatasnya berdiri bangunan ruko 4 (dua) yang
letaknya dikenal dengan Jl. Nuri Kel. Rinding Kec. Teluk Bayur Kabupaten Berau
ada dibawah penguasaan kami berdua;

11
3. Bahwa Sertifikat Hak Milik No.2480 tahun 1999 No.2480 tahun 1999 atas nama
JUNAIDI seluas 400 M2 yang diatasnya berdiri bangunan ruko 4 (dua) yang
letaknya dikenal dengan Jl. Nuri Kel. Rinding Kec. Teluk Bayur Kabupaten Berau
ada dibawah penguasaan kami berdua oleh karena kami amankan dikarenakan
penggugat belum membayar hutangnya kepada kami;
4. Bahwa berdasarkan uraian dalil-dalil Tergugat tersebut di atas, maka gugatan
Penggugat haruslah ditolak untuk seluruhnya;
5. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan Perundang-Undangan.

Hormat Kami
Tergugat

1. RUSDAN
2. NOVI

12
Pembuktian

Hukum Acara yang berlaku di Pengadilan Negeri adalah Hukum Acara Perdata

yang berlaku pada Pengadilan dalam lingkungan Peradilan Umum. Rasio legis dari

pengaturan Hukum Acara yang berlaku khusus tersebut adalah prinsip peradilan yang

sederhana, cepat, dan biaya ringan serta prinsip perlindungan hukum dalam Hukum Acara

Perdata. Dalam praktek penerapan hukum pembuktian pada perkara perdata, Hakim

dihadapkan pada permasalahan pembagian beban pembuktian. Pembagian beban

pembuktian dalam Hukum Acara Perdata berpedoman pada Pasal 163 HIR, yaitu barang

siapa mendalilkan maka dia harus membuktikan.

Pedoman pembagian beban pembuktian yang demikian hanya dapat diterapkan

pada peristiwa positif yaitu yang menerbitkan atau menimbulkan suatu hak. Pembuktian

peristiwa negatif, yaitu peristiwa yang meniadakan atau menghapuskan suatu hak, tidak

sepatutnya dibebankan kepada pihak yang mendalilkan. Membuktikan sesuatu yang negatif

umumnya tidak mingkun atau negative non sunt probanda. Dalam prakrtek penerapan

hukum pembuktian di Pengadilan Hubungan Industrial, Hakim memegang peranan penting

dalam membagi beban pembuktian dengan menitikberatkan pada pertimbangan keadilan

berdasarkan prinsip audi et alteram partem.

13
Alat Bukti Yang di Ajukan Penggugat

Tanjung Redeb 5 Juni 2020

Hal : Pengajuan Alat Bukti

Yth. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Perdata Nomor: 60/Pdt.G/2020/PN.BRU Pada

Pengadilan Negeri Tanjung Redeb

Dengan Hormat Yang bertanda tangan dibawah ini :

ARUL, S.H. pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat ARUL, S.H. & REKAN yang berkantor di
Jl. Durian1 No.53 Berau, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 23/SK/V/Pdt.G/2019
tanggal 25 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Berau pada
tanggal 5 Juni 2019 dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa :

JUNAIDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Berau tanggal 20 April 1980, pekerjaan wiraswasta,
agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Durian 1 No.52 Berau

Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 23/SK/V/Pdt.G/2019 (copy terlampir)

Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya sebagaimana tersebut di atas
selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT hendak mcngajukan bukti-bukti yang menguatkan
dan membuktikan dalil-dalil sebagaimana telah disampaikan di dalam Surat Gugatan maupun
Replik. dengan ini PENGGUGAT sebagai berikut :

1. Fotocopy SHM No.2490 tahun1989 atas nama JUNAIDI serta bangunan ruko 4 pintu

2. Kwitansi Pembayaran Lunas atas tanah seluas 400M2 yang beratas namakan Junaidi

14
3. Kwitansi Pembayaran Lunas hutang PENGGUGAT kepada sdr. Rusdan senilai Rp.

400.000.000.dengan disertai tanda tangan oleh sdr. Rusdan dan kuasa hukumnya sdr. RESTU.

SH dan telah dibubuhi materai dan cap secara sah.

BUKTI SAKSI :

sdr. RESTU menerangkan bahwa PENGGUGAT telah menyelesaiakan pembayarannya dan

begitupula dengan yang disampaikan oleh Rusdan bahwa tanah dan bangun tersebut benar
adalah milik PENGGUAT.

Demikian bukti-bukti yang dapat kami ajukan. Terima kasih

Hormat Kami

KUASA HUKUM PENGGUGAT

ARUL, S.H.

15
Kesimpulan

KESIMPULAN PENGGUGAT
PERKARA NOMOR : 60/Pdt.G/2020/PN.BRU
ANTARA
JUNAIDI SEBAGAI PENGGUGAT
LAWAN
RUSDAN DAN NOVI
SEBAGAI TERGUGAT

Berau, 05 Juli 2020

Kepada
Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Berau
Di
Berau

Dengan hormat,
Untuk dan atas nama Penggugat dengan ini kami sampaikan kesimpulan atas Perkara
Nomor : 60/Pdt.G/2020/PN.BRU, sebagai berikut :
1. Bahwa tidak benar dalil yang dikemukan oleh Tergugat dalam Jawaban gugatan
maupun dalam Duplik yang disampaikannya;
2. Bahwa selama dalam persidangan, tergugat tidak dapat membuktikan perihal
alasannya memberhentikan penggugat dari tempat kerjanya;
3. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.

Demikianlah Kesimpulan ini kami buat dan dipergunakan untuk semestinya.

Hormat kami
Kuasa Hukum Penggugat

ARUL, S.H.

16
Putusan

PUTUSAN
Nomor : 60/Pdt.G/2020/PN.BRU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Berau yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkat
pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :

JUNAIDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Berau tanggal 20 April 1980, pekerjaan
wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Durian 1 No.52 Berau
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Dalam hal ini PENGGUGAT memberikan KUASA kepada ARUL, S.H. pekerjaan
Advokat pada Kantor Advokat ARUL, S.H. & REKAN yang berkantor di Jl. Durian1
No.53 Berau, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 23/SK/V/Pdt.G/2019 tanggal
25 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Berau pada
tanggal 5 Juni 2019, Nomor : 58/Pdt.G/2020/PN.BRU.

LAWAN

1. RUSDAN
2. NOVI
yang beralamat di Jl. Karang Ambun No.97 Kec. Tanjung Redeb selanjutnya disebut
sebagai TERGUGAT I dan TERGUGAT II (Para Tergugat).

MENGADILI

DALAM EKSEPSI :
Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II (para tergugat);

17
DALAM POKOK PERKARA :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sebidang tanah sebagaimana SHM No.2490 tahun1989 atas nama
JUNAIDI serta bangunan ruko 4 pintu di atasnya yang letaknya dikenal dengan Jl.
Nuri Kel. Rinding Kec. Teluk Bayur Kabupaten Berau, dengan batas-batas :
* sebelah utara berbatas dengan Kholik
* sebelah selatan berbatas dengan RUSDAN
* sebelah barat berbatas dengan dinding tembok
* sebelah timur berbatas dengan jalan.
Adalah sebagai milik Penggugat.
3. Menyatakan para tergugat telah melakukan Perbuatan melawan hukum.
4. Memerintahkan para tergugat untuk mengembalikan dan menyerahkan SHM
No.2490 tahun 1989 atas nama JUNAIDI seluas 400 M2 kepada Penggugat tanpa
syarat apapun.
5. Menghukum/memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) untuk
mengosongkan dan meninggalkan sebidang tanah sesuai SHM No.2490 tahun 1989
atas nama M. IZZATULLAH seluas 400 M2 serta bangunan ruko 4 pintu di atasnya
letaknya dikenal dengan Jl. Nuri Kel. Rinding Kec. Teluk Bayur Kabupaten Berau
dalam keadaan baik.
6. Menghukum/memerintahkan kepada setiap orang yang menguasai, menempati atau
yang berada di atas tanah SHM No.2490 tahun 1989 atas nama JUNAIDI seluas
400 M2 serta bangunan ruko 4 pintu di atasnya yang letaknya dahulu dikenal
dengan Jl. Nuri Kel. Rinding Kec. Teluk Bayur Kabupaten Berau untuk
meninggalkan dan mengosongkan tanah dan bangunan ruko 4 pintu tersebut tanpa
syarat apapun.
7. Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini
sejumlah Rp.71.000 (Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah).
8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Berau pada tanggal 22 Februari 2020, oleh kami AMY, SH, M.Hum, sebagai Hakim

18
Ketua, RUDI, SH,MH sebagai Hakim Anggota, DIDIK, SH,MH sebagai Hakim
Anggota, masing masing sebagai Hakim Ad-Hoc yang ditunjuk berdasarkan Surat
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Berau Nomor : 60/Pdt.G/2020/PN.Jmb, putusan
tersebut diucapkan pada tanggal 22 Februari 2020 dalam persidangan terbuka untuk
umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,
dengan dibantu oleh BUDI, SE, MH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri
Berau dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya serta para Tergugat.

Hakim Ketua

AMY, SH, M.Hum

Hakim Anggota

RUDI, SH., MH.

DIDIK, SH., MH.

Panitera

BUDI, SE., MH.

19