SURAT KUASA KHUSUS

DAN JAWABAN GUGATAN

PERDATA

DISUSUN OLEH KELOMPOK 8

1. Anna Fitri Inayah (20210610230)

2. Vinta Destri Afriana (20210610133)

3. Ginanjar jati pamungkas (20210610159)

4. Zulfikar Attamimi (20210610180)

5. Muhammad Rafi Pradana (20210610218)

 SURAT KUASA KHUSUS

Yang bertanda tangan dibawah ini:

Nama: Aryo Mikola
Pekerjaan: Pegawai Negeri
Sipil Umur: 32 Tahun
Alamat: Gonjen, Rt. 009 Rw. 001, Tamantirto, Kec. Kasihan, Kabupaten Bantul,
Daerah Istimewa Yogyakarta

Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya akan disebut dibawah ini, menerangkan
bahwa dengan ini memberikan kuasa penuh kepada:

ARFIN FIRDA, S.H.

&
DENISYEFILA, S.H.

Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Arfin Firda & Partner”

beralamat yang beralamat di Jl. Merdeka Harapan No.32, Kec.Banguntapan,

Kab.Bantul, Hp: 086378982000, Email:arfinfirdaadv@gmail.com; yang bertindak

secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri.

KHUSUS
Untuk menjadi kuasa hukum / membela hak-hak serta memperjuangkan kepentingan-kepentingan
kami menurut hukum dalam perkara PERDATA. Sebagai kuasa hukum tergugat dalam perkara
gugatan “Wanprestasi” antara Mawar Zafira selaku Penggugat melawan Arya Mikola selaku
Tergugat yang teregister dalam perkara “Perdata” No. IX/Pdt.G/2022/PN.YK pada Pengadilan
“Perdata”.
Mengenai hal ini kami berikan wewenang kepada para pemegang kuasa untuk menghadap dan
berbicara di depan pejabat instansi pemerintah maupun swasta, membaca berkas perkara, membuat
surat-surat serta menandatangani surat tersebut, mengajukan permohonan-permohonan yang
diperlukan, memberikan jawaban dan membantah hal-hal yang tidak benar, mengajukan bukti-
bukti, saksi dan ahli, mewakili dalam mediasi, mengusahakan perdamaian dalam mediasi serta
menandatangani akta perdamaian, serta menjalankan perbuatan-perbuatan atau memberikan
keterangan-keterangan yang menurut hukum harus dijalankan atau diberikan oleh seorang kuasa,
mempertahankan serta membela kepentingan Pemberi Kuasa, dan segala sesuatu yang dianggap
perlu untuk mencapai tujuan tersebut.Surat kuasa ini diberikan dengan hak substitusi dan hak
retensi
Yogyakarta, 23 November 2022

Penerima Kuasa Pemberi Kuasa

ARFIN FIRDA, S.H. ARYA MIKOLA

DENISYEFILA, S.H.
 KANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM

ARFIN FIRDA, S.H & PARTNER

Jl. Merdeka Harapan No. 32, Kec.Banguntapan,
Kab.Bantul Hp. 086378982000, Email:
arfinfirdaadv@gmail.com

JAWABAN GUGATAN PERDATA

Bantul, 2023

Hal : Jawaban Tergugat dalam Perkara Perdata Nomor

Kepada Yth. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara

Pengadilan Negeri Bantul

Jl. Prof. Dr. Supomo. Sh No.4, Mandingan, Ringinharjo, Kec.Bantul,

Kab.BantulDaerah Istimewa Yogyakarta 55712, Indonesia

Dengan hormat,
Kami yang bertanda tangan di bawah ini:

1. ARFIN FIRDA S.H.

2. DENISYEFILA, S.H.

Advokat/Konsultan
Hukum
Kantor Advokat & Konsultan Hukum ARFIN FIRDA, S.H & PARTNER

yang beralamat di Jl. Merdeka Harapan No.32, Kec.Banguntapan,

Kab.Bantul, Hp: 086378982000, Email:arfinfirdaadv@gmail.com

Berdasarkan surart kuasa khusus bermatrai tanggal 8 Januari 2023 (terlampir), dalam hal
inibertindak untuk dan atas nama Aryo Mikola selaku pemberi kuasa.
Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT.

Melawan

Mawar Zafira, pekerjaan Wirausaha, beralamat di Jl. Sukma Indah No.56, Bantul,Kab.
Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta 55293.
Selanutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT.

Dengan ini Tergugat hendak mengajukan Jawaban dan Gugatan Balik atas Gugatan
Penggugat,adapun dasar dan alasan dalam Jawaban dan Gugatan Balik ini akan terurai sebagai
 KANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM

ARFIN FIRDA, S.H & PARTNER

Jl. Merdeka Harapan No. 32, Kec.Banguntapan,
Kab.Bantul Hp. 086378982000, Email:
arfinfirdaadv@gmail.com
berikut:

I. DALAM EKSEPSI
Perkenankanlah sebelum Tergugat menyampaian Jawaban dalam pokok perkara,
Tergugatmenyampaikan terlebih dahulu Eksepsi sebagai berikut:
1. Pengadilan Negeri bertugas dan berwenang, memeriksa, mengadili, memutus
dan menyelesaikan perkara pidana dan perkara perdata di tingkat pertama
(Pasal 50 UUNo. 2 Tahun 1986)
2. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil-dalil yang diajukan oleh Penggugat,
Kecuali yang diakui dan dinyataan secara tegas dalam Jawaban ini;
3. Bahwa berdasarkan Perjanjian Hutang Piutang 21 Mei 2019 disebutkan
apabila terjadi suatu suatu sengketa antara penggugat dengan tergugat maka
akan diselesaikan melalui jalur hukum di Pengadilan Negeri Bantul.
4. Bahwa dengan dasar hal-hal yang telah disebutkan dalam nomor 3 di atas,
maka keputusan penggugat untuk membawa permasalahan ini ke Pengadilan
Negeri Bantul merupakan pelanggaran terhadap perjnjian Hutang Piutang.
5. Bahwa berdasarkan dalil-dalil di atas, sudah sepatutnya gugatan Penggugat a
quo haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijke Verklaraad
), karenagugatan Penggugat mengandung Cacat Formil.

II. DALAM POKOK PERKARA

A. Dalam Konvensi
1. Bahwa dalil-dalil Tergugat yang termuat dalam Eksepsi serta ada revelansinya
dengan dalil-dalil dalam pokok perkara ini secara mutatis mutandis mohon
dianggap terulang kembali dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan
dalam pokok perkara/dalam konvensi ini.
2. Bahwa pada prinsipnya tergugat konvensi menolak dalil-dalil yang
dikemukakan oleh penggugat konvensi, kecuali yang secara tegas diakui atas
kebenaran dail yangdidalilkan penggugat konvensi oleh tergugat.
3. Bahwa terhadap posita angka 1 adalah mempunyai perjanjian Utang Piutang
dengan saudara Mawar Zafira sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima
puluh jutarupiah)
Bahwa terhadap posita angka 2, 3 saudara Arya Mikola menjamin kan
sebidang tanah di jalan Garuda 1, Dusun Jetis, Kec. Banguntapan, Kab.
Bantul, Seluas 345m2. Bahwa benar tergugat hanya membayar uang kepada
penggugat sebesar Rp. 93.750.000,00 (sembilan puluh tiga tujuh ratus lima
puluh juta rupiah).
4. Bahwa terhadap dalil posita angka 4,5 (wanprestasi) dalam Gugatan adalah
tidak benar, dikarenakan pada tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan bulan
September 2022 usaha yang dijalankan oleh tergugat mengalami kepailitan.
Sehingga tergugattidak dapat melunasi sisa pembayaran yang telah ditentukan,
maka dari itu menurutpasal 104 UU KPKPU tergugat dapat melakukan kasasi
atau peninjauan kembali.
 KANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM

ARFIN FIRDA, S.H & PARTNER

Jl. Merdeka Harapan No. 32, Kec.Banguntapan,
Kab.Bantul Hp. 086378982000, Email:
arfinfirdaadv@gmail.com
5. Bahwa untuk itu mohon seluruh petitum yang diajukan oleh Penggugat
kepada Tergugat untuk ditolak seluruhnya atau dikesampingkan.
B. Dalam Rekonvensi

1. Bahwa Tergugat dalam konvensi mohon disebut sebagai Penggugat dalam

rekonvensi dan Penggugat dalam konvensi menjadi Tergugat dalam
Rekonvensi, untuk keadilan dalam masalah ini;
2. Bahwa dalil-dalil dalam Jawaban Tergugat Konvensi mutatis-mutandis
digunakandalam Gugatan Rekonvensi ini.
3. Bahwa dengan adanya Konvensi yang diajukan oleh tergugat alam Konvensi
sebelumnya, telah menyebabkan penggugat dalam Rekonvensi merasa
tercemar nama baik dan telah mengalami kerugian baik secara materil dan
immaterial.
Berdasarkan hal-hal yang telah terurai di atas, maka kami mohon kepada Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Bantul Pemeriksa Perkara ini untuk berkenan memutus dengan amar
putusan sebagai berikut:
I. Dalam Eksepsi
1. Menerima dan mengabulkan semua dalil-dalil Eksepsi dari Tergugat
2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat telah terjadi Cacat Formil (Niet
OnvankelijkeVerklaraad) kemudian dinyatakan Gugatan Penguggat tidak
dapat diterima.
II. Dalam Pokok Perkara

PRIMAIR
A. Dalam Konvensi
1. Menerima dalil-dalil Jawaban dari Tergugat dalam Konvensi.
2. Menolak seluruh gugatan penggugat dalam konvensi.
B. Dalam Rekonvensi
1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi seluruhnya.
2. Menyatakan kesepakatan tidak sah dan berharga sita jaminan terhadap barang
milik tergugat baik barang tetap maupun barang bergerak yang sejenisnya dan
jumlahnya akan dihentikan kemudian.
3. Menyatakan tergugat rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum
yang merugikan penggugat rekonvensi.
4. Menghukum tergugat rekovfensi untuk membayar ganti rugi kepada penggugat
rekonvensi baik materiil maupun immaterial sebesar Rp. 11.294.382,00 (Sebelas
Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Tiga Ratus Delapan Puluh Dua
Rupiah). Perhitungan bunga setiap bulan sampai dengan putusan ini berkekuatan
hukum tetap ditambah Rp 100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) secara kontan
atau tunai dan dibayarkan sejak putusan berkekuatan hukum tetap.
5. Menghukum Tergugat untuk membayat uang dwangsom atas keterlambatan
 KANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM

ARFIN FIRDA, S.H & PARTNER

Jl. Merdeka Harapan No. 32, Kec.Banguntapan,
Kab.Bantul Hp. 086378982000, Email:
arfinfirdaadv@gmail.com
Tergugat Rekonvensi dalam Memenuhi pembayaran ganti rugi kepada Penggugat
rekonvensi sebesar Rp. 1.200.000,00 (Satu juta Dua Ratus Ribu Rupiah) setiap
hari Ketika Tergugat rekonvensi lalai atau tidak memenuhi putusan ini, setelah
putusan perkara aquo berkekuatan hukum tetap.
6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu uit voerbaar bij vooeraad
meskipun ada upaya hukum bandaing verzet maupun kasasi.

C. Dalam konvensi dan rekonvensi

Menghukum kepada penggugat konvensi dan tergugat rekonvensi untuk membayar

biaya yangtimbul dalam perkara ini

SUBSIDAIR

Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan berdasarkan hukum, keadilan
dankebenaran;
Demikian jawaban tergugat dalam konfensi dari gugatan penggugat rekonfensi
disampaikanatas perhatian dan terkabulnya dihaturkan terima kasih.
Yogyakarta, 23 November 2022

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Tergugat dalam Konvensi/ Penggugat dalam Rekonvensi

Penerima Kuasa Pemberi Kuasa

ARFIN FIRDA, S.H. ARYA MIKOLA

DENISYEFILA, S.H.