peralatan akustik di atas kapal dan dapat secara akurat diperhitungkan dalam perhitungan dan / atau

untuk membenarkan pengecualian yang ditetapkan dari analisis. Kami tidak mengamati tuna
menghindar atau melarikan diri dari set selama pelayaran baik menggunakan akustik atau secara visual.
Singkatnya, salah satu hasil dari penelitian ini adalah bahwa pelaut dompet tuna tropis beroperasi dalam
mode komersial merupakan platform yang cocok untuk mempelajari sifat akustik tuna. Metodologi yang
disajikan di sini membuka peluang untuk mencapai pertumbuhan yang lebih cepat pengetahuan tentang
sifat akustik dari tuna tropis dan penggunaan operasi komersial untuk mendukung sains.

Penggunaan akustik untuk memperkirakan biomassa tuna tropis berdasarkan spesies

Pola respons frekuensi spesies tuna tropis. Dalam pekerjaan ini kami dapat mempelajari respon
frekuensi spesies tuna tropis bigeye dan tuna cakalang. Hasil kami menyajikan respons frekuensi yang
berbeda secara drastis antara cakalang (tanpa swimbladder) dan bigeye (dengan swimbladder) (Gbr 2).
Hasil untuk cakalang sesuai dengan tren umum yang diamati untuk mackerel Atlantik [33, 44 - 46],
spesies scombrid bladderless yang terkenal lainnya. Namun demikian, kami menemukan bahwa ΔMVBS
38-120 dari cakalang lebih besar dari pada mackerel. Penyebab perbedaan ini tidak diketahui tetapi
dapat dikaitkan dengan perbedaan ukuran antara kedua spesies [26, 47].

Mengenai respon frekuensi tuna mata besar, pola yang diperoleh konsisten dengan yang diamati untuk
ikan lain dengan swimbladders [44] dan diamati pada fisikawan besar lainnya [48]: respons lebih tinggi
pada frekuensi yang lebih rendah. Dalam hal ini, penurunan respons lebih curam dari 120 menjadi 200
kHz dibandingkan dari 38 menjadi 120 kHz (Gambar 4). Pola respons frekuensi yang kontras untuk
spesies ini membuka potensi untuk diskriminasi akustik di antara mereka. Selama

pelayaran kami, gerombolan mono-spesifik tuna sirip kuning di DFAD tidak ditemukan, sehingga tidak
mungkin untuk mendapatkan respon frekuensi terisolasi dari spesies tuna ini. Kami telah memulai upaya
untuk mendapatkan respons frekuensi tuna sirip kuning dan TS, seperti yang kami jelaskan di bawah ini.

Potensi data akustik untuk memperkirakan keseluruhan biomassa tuna dan proporsi spesies di DFAD.
Mengenai kelimpahan, estimasi biomassa keseluruhan untuk semua spesies yang ditemukan pada DFAD
yang diberikan bersama-sama, hubungan yang signifikan antara hamburan balik akustik dan tangkapan
keseluruhan serta tangkapan dari dua spesies paling melimpah (cakalang dan mata besar, Tabel 4)
menunjukkan bahwa potensi tipe data ini untuk menyediakan kelimpahan kuantitatif estimasi. Hasil ini
tidak mengejutkan, karena akustik telah lama menjadi metodologi mapan untuk memperkirakan
kelimpahan banyak spesies ikan pelagis [21, 49]. Agak tak terduga adalah kinerja superior dari frekuensi
tinggi (terutama 200 kHz) dan bahkan rata-rata sintetik multifrekuensi atas frekuensi 38 kHz untuk
memprediksi kelimpahan total pada DFAD yang diberikan (Tabel 4 dan Gambar 4). Menurut hasil kami,
penggunaan frekuensi tertinggi (200 kHz) akan menjadi pilihan terbaik di sebagian besar kasus karena
kinerjanya yang baik pada cakalang, spesies tuna yang paling melimpah dari ketiganya (tetapi dengan
mengorbankan kegagalan kadang-kadang dalam kasus dominasi bigeye). Atau, sintetis multifrequency
average dapat merupakan kompromi yang kuat, mampu berkinerja cukup baik dalam banyak proporsi
skenario untuk spesies tuna utama.

Penambahan kedalaman rata-rata agregasi sangat meningkatkan pemanfaatan kuantitatif akustik data.
Kami menafsirkan ini sebagai berikut: kami memiliki anggapan bahwa agregasi tuna di DFAD cenderung
menempati posisi vertical berkisar dari ~ 20–25 m hingga kedalaman maksimum, karena kedalaman
maksimum ini sebanding dengan yang teragregasi biomassa (terutama untuk agregasi besar, di mana
kepadatan pengemasan maksimum tuna diharapkan terjadi, dan semakin tinggi biomassa, semakin
banyak volume yang ditempatinya). Karena itulah kami menganggap kedalaman rata-rata sebagai proxy
yang valid untuk ekstensi vertikal agregasi. Jika asumsi itu benar, itu akan menyiratkan juga ekstensi
vertical agregasi menjadi sebanding dengan ekstensi horisontal: semakin banyak biomassa, semakin
besar volumenya. Bahkan jika vertical perpanjangan agregasi tersirat dalam NASC [36], penambahan
kedalaman rata-rata dalam model menambah informasi pada tingkat horizontal (seharusnya sebanding
dengan tingkat vertikal dengan asumsi isotropi), dengan demikian meningkatkan prediksi kelimpahan.
Hasil ini dapat bermanfaat untuk meningkatkan estimasi kelimpahan dalam kasus di mana satu-satunya
sumber informasi adalah data dari echo-sounders vertikal (dan ada kekurangan informasi tentang
volume agregasi). Potensi kedalaman rata-rata untuk meningkatkan perkiraan kelimpahan dapat diuji
dalam algoritma yang digunakan oleh pelampung echo-sounder yang digunakan untuk melacak DFAD
[50, 51].

Mengenai estimasi proporsi spesies tuna yang ditemukan di DFAD, hubungan yang signifikan antara
respons frekuensi rata-rata dan proporsi masing-masing dari ketiga spesies tuna (p <0,001 untuk semua,
Tabel 4) juga menunjukkan potensi diskriminasi spesies. Meskipun hubungan ini diharapkan untuk
cakalang dan mata besar, karena pola yang jelas diperoleh untuk DFAD dengan agregasi monospesifik,
hubungan signifikan antara yellowfin dan respons frekuensi tidak diharapkan. Ini karena keduanya,
proporsi sirip kuning yang rendah dalam tangkapan dan karena kami belum dapat mengukur frekuensi
respons spesies ini. Kasus tuna sirip kuning sangat menarik, karena menunjukkan tren penurunan
dengan Δ MVBS, yaitu, mirip dengan bigeye tetapi dengan kemiringan yang lebih datar. Gambar 5).
Selain itu, penambahan panjang sirip kuning ke model semakin meningkatkan kesepakatan (Tabel 4).
Hasil ini sesuai dengan pengetahuan tentang keterlambatan pengembangan swimbladder pada tuna
sirip kuning, yang telah dilaporkan terjadi hanya setelah mencapai ~ 45 cm panjang [37]. Pada kisaran
ukuran tuna sirip kuning yang ada dalam penelitian ini, itu akan mewakili ~ 90% individu tuna sirip
kuning dengan penimbunan. Oleh karena itu, fraksi kandung kemih yellowfin dominan akan
menyebabkan penurunan respons frekuensi yang diamati pada DFAD yang kami survei. Selanjutnya,
kontribusinya

dari fraksi yellowfin bladderless, dan mungkin ukuran yang lebih kecil dari yellowfin bladder secara
umum dibandingkan dengan bigeye [22], akan menyebabkan kemiringan yang relatif datar. Diperlukan
lebih banyak penelitian untuk menguji hipotesis ini dengan benar, menggabungkan pengukuran TS dan
simulasi hamburan balik.

Meskipun yang tinggi signifikansi dari beberapa dari para pemodelan hasil yang diperoleh untuk prediksi
dari kelimpahan dan spesies proporsi, sebagian besar dari ini hubungan menunjukkan sebuah cukup
variabilitas (Gambar 4 dan 5 ). Oleh karena itu, semua ini akustik prediksi akan akan disertai dengan
sebuah gelar dari ketidakpastian. Beberapa dari ini ketidakpastian mungkin akan dikurangi dengan
menggunakan suatu yang lebih luas set dari akustik parameter tapi mungkin beberapa ketidakpastian
akan tetap sebagai bagian dari yang melekat variabilitas dari bawah air akustik tindakan. Dalam hal ini
hal, yang pengembangan dari sebuah perpustakaan dari akustik sampel dibandingkan tangkapan untuk
masing-masing wilayah, akan memungkinkan pengujian lebih lanjut diusulkan model dan dengan
demikian menyempurnakan diskriminasi dari tuna spesies dengan menggunakan yang paling tepat
akustik parameter untuk menjelaskan persentase dari para spesies yang ditemukan di DFADs untuk yang
berbeda daerah.

Akhirnya, yang akustik parameter yang digunakan dalam hal ini pekerjaan tidak tidak menunjukkan baik
potensi untuk memprediksi berarti tuna ukuran. The satunya signifikan (p < 0,05) , tetapi lemah
hubungan ditemukan antara frekuensi respon dan tuna panjang, itu mungkin karena, umumnya, kecil
tuna terdiri dari cakalang dan kecil kuning, yaitu, tanpa swimbladders, sedangkan besar tuna terdiri dari
bigeye dan besar kuning, yang memiliki kandung kemih, sehingga kedua kelompok memberikan sebuah
kontras respon. Hal ini penting untuk dicatat bahwa tropis tuna yang tidak satu -satunya ikan spesies
ditemukan di DFADs dan beberapa dari umum tangkapan spesies ditemukan di DFADs memiliki besar
swimbladders dan dengan demikian, kuat akustik hamburan balik, seperti yang yang terjadi untuk
pelagis cepluk ( Canthidermis maculatus) dan pelagis pelangi ( Elagatis bipinnulata), dua spesies yang
biasa ditemukan di DFAD. Dalam rangka untuk membedakan mereka dari tuna spesies, pengetahuan
tentang yang vertikal distribusi dari yang berbeda spesies yang ditemukan di DFADs adalah diperlukan.
Kebanyakan non-tuna spesies yang dapat menyebabkan kebingungan ketika akustik menentukan
keberadaan dan kelimpahan dari tuna di DFADs yang ditemukan konsisten dangkal dari sasaran spesies [
52 ]. Dengan demikian, dalam rangka untuk berkonsentrasi pada tuna spesies kehadiran dan kelimpahan
pada DFADs, menargetkan kedalaman bawah yang diduduki oleh para non-target spesies mungkin
menjadi suatu yang efektif strategi. Meskipun tuna spesies bisa juga dapat ditemukan di dangkal
kedalaman dan beberapa oleh-catch spesies dapat memiliki sebuah sebagian tumpang tindih vertikal
distribusi selama beberapa jam dari yang hari, penelitian menggunakan tag sensor telah menunjukkan
bahwa tuna spesies umumnya tetap lebih dalam dibandingkan nontarget spesies [ 53 , 54 ] . The
Beberapa penelitian yang telah dinilai dengan kehadiran dari tuna di DFADs menggunakan echo-sounder
telah tidak dianggap Data di atas 25 m untuk menghindari menargetkan non-tuna spesies [ 51 ,55 ].
Lebih upaya yang diperlukan untuk mempelajari dengan alam perilaku dari tuna dan lainnya spesies di
DFADs oleh wilayah, menggunakan tag dengan tekanan (kedalaman) sensor akan memungkinkan suatu
yang lebih baik pemahaman dari para vertikal distribusi dari spesies di DFADs bawah berbeda lingkungan
kondisi dan dengan demikian memungkinkan suatu yang lebih akurat vertikal pemisahan dari tuna dan
non-tuna spesies.

Penelitian yang sedang berlangsung dan yang akan datang

Dalam hal ini pekerjaan kita telah sengaja dihilangkan sebuah penting berdasarkan akustik- parameter,
yang sasaran kekuatan atau TS [ 27 ]. The TS adalah sebuah ukuran dari yang akustik respon dari sebuah
tunggal ikan, yang adalah proporsional untuk yang panjang dari para ikan dan adalah penting untuk
mengkonversi dengan echo-terintegrasi akustik langkah-langkah dalam kelimpahan melalui, misalnya, ρ
= MVBS / 10 TS / 10 , di mana ρ singkatan untuk volumetrik kepadatan di sejumlah dari ikan per m 3.
Ada yang beberapa alasan untuk menghilangkan TS dari ini analisis. Pertama, itu adalah lebih sulit untuk
mengukur TS dibandingkan dengan memperoleh integrasi gema. Sebuah khusus transduser, yang
perpecahan balok, yang diperlukan untuk mengukur TS nilai-nilai dan, begitu jauh, ini transduser yang
tidak umum tersedia untuk para komersial tas seine armada, dan sampai umumnya tersedia, itu akan
menjadi sulit untuk mendapatkan berbasis TS tindakan atas kapal purse Seiners dan echo-sounder
pelampung yang digunakan untuk melacak DFADs. Di samping itu, bahkan jika sebuah perpecahan beam
echo-sounder yang tersedia, itu adalah sulit untuk mendapatkan sebuah berisi berarti TS ukuran karena
untuk tinggi risiko dari terjadinya of belum terselesaikan beberapa gema. Ini telah telah diakui sering di
ilmiah literatur [ 56 , 57 ] dan itu membutuhkan lebih canggih filter [ 58 - 60 ] untuk mengurangi potensi
bias terutama di dalam besar ikan kepadatan kondisi ditemukan di asosiasi dengan DFADs. Di samping
itu, ini filter mungkin mempengaruhi berbeda, yang berbeda spesies karena untuk perbedaan dalam
ukuran dan perilaku antara mereka [ 61 ]. Oleh karena itu, dalam kasus dari campuran dari spesies, yang
perhitungan dari suatu rata TS dari para agregasi mungkin tidak menjadi wakil dari yang sebenarnya
spesies komposisi. Oleh karena itu, kita menganggap bahwa, untuk saat ini, itu adalah lebih berguna
untuk menyelidiki karakterisasi dari tuna berdasarkan hanya pada echo-integrasi langkah-langkah.

Tentu saja, seperti yang kita katakan, TS adalah penting untuk memperkirakan kelimpahan dan, sebagai
teknologi kemajuan cepat, itu adalah kemungkinan bahwa dalam sebuah beberapa tahun tas Seiners
dan echo-sounder pelampung akan telah membagi balok transduser yang tersedia. Di samping itu,
dalam rangka untuk mencoba untuk menyimpulkan ukuran dari tuna berdasarkan pada akustik, bukan
dari echo-integrasi, kita harus mengekstrak TS terkait informasi (yang adalah proporsional untuk ikan
panjang) dari yang akustik Data [ 27 ]. Oleh karena itu, ada yang beberapa yang sedang berlangsung dan
yang akan datang garis dari penelitian mengenai TS dari yang utama tuna spesies di DFAD. Kami paling
cepat tujuan adalah untuk mempelajari dengan frekuensi respon dan TS-panjang hubungan dari kuning
dan bigeye . Untuk bigeye, kita berada di dalam proses dari penerbitan tersebut hasil (Boyra et al., Pers.
Comm.) Sementara untuk yellowfin, karena untuk yang kesulitan dari menemukan monospecific sekolah
dari ini spesies di DFADs, kami sedang berencana untuk melakukan ini studi di sebuah lepas pantai
kandang di dalam IATTC Achotines Laboratorium di Panama.

Setelah kita tahu kedua echo-integrasi dan TS-dasar frekuensi respon untuk yang 3 spesies, itu harus
menjadi mungkin untuk membuat sebuah multifrequency akustik masker untuk membedakan di
sedikitnya spesies menjadi dua kelompok: tuna dengan Swimbladder (bigeye dan besar kuning) dan tuna
tanpa Swimbladder (cakalang dan sirip kuning kecil ) dan berikan taksiran (dan langkah-langkah dari
ketidakpastian) dari mereka proporsi di DFADs. Di dalam menengah panjang, kami mengusulkan
prosedur untuk mengkarakterisasi tuna frommultifrequency narrowband akustik Data akan terdiri tiga
langkah. Pertama, mendapatkan proporsi dari

Swimbladder vs non-Swimbladder ikan berbasis di berbasis MVBS frekuensi respon. Dalam sebuah
kedua langkah, sebuah TS analisis harus dapat dilakukan, setelah menggunakan multifrequency
simultanitas persyaratan untuk menyaring beberapa target [ 60 , 62 ]. Ini cara, masing-masing TS nilai
akan dapat dikelompokkan menurut untuk yang individu TS frekuensi respon ke bladdered atau
bladderless tuna dan karenanya akan digunakan untuk kira-kira memperkirakan ukuran per kelompok,
menerapkan perkiraan TS-panjang hubungan per kelompok. Ini akan menjadi suatu penyempurnaan
atas yang bekerja dilakukan oleh Moreno et al., 2008 mengenai estimasi dan penggunaan dari campuran
TS di DFADs.
Kemudian, di dalam ketiga langkah, sebuah estimasi dari kelimpahan bisa akan dilakukan untuk masing-
masing kelompok menggunakan satu permukaan hamburan balik kepadatan, vertikal ekstensi dan TS
menggunakan standar akustik persamaan [ 27 ]. Ini jenis dari prosedur, meskipun mungkin tidak tepat,
memiliki satu manfaat yang itu bisa menjadi diterapkan pada jarak jauh yang tercatat akustik Data yang
mereka direkam oleh echo-sounder pelampung yang digunakan untuk melacak DFADs, dan mencoba
untuk memberikan pada setidaknya beberapa kasar, tapi tujuan ukuran dan spesies informasi di
samping untuk kelimpahan. Terakhir, sebagai potensi masa depan garis dari penelitian, itu adalah
mungkin layak menyebutkan bahwa yang baru-baru ini komersialisasi dari perpecahan balok dan
broadband akustik sensor [ 63 ], membuka lain mungkin garis dari penelitian pada kedua spesies dan
ukuran penentuan oleh mengambil keuntungan dari yang unggul resolusi dan meningkat frekuensi
respon informasi yang disediakan oleh ini jenis dari akustik sensor. Dalam hal ini hal, broadband akustik
Data yang sedang rutin dikumpulkan di dalam kapal pesiar atas kapal tuna purse Seiners dan beberapa
(masih awal) eksplorasi analisis yang sedang dilakukan menggunakan mesin belajar teknik.

Implementasi dari ini pengetahuan tentang akustik alat yang digunakan oleh Purse Seiners

Hasil dari ini studi menunjukkan bahwa pembuluh menggunakan rendah frekuensi gema-sounder
pelampung untuk melacak mereka DFADs (38 dan / atau 50kHz) mungkin akan lebih tertarik untuk
DFADs dengan tinggi proporsi dari tuna dengan swimbladders, yaitu kuning dan bigeye tuna yang sedang
terdeteksi lebih kuat di bawah frekuensi.

Hal ini tidak mungkin untuk mengukur dengan implikasi dari ini, tetapi sebuah hasil yang mungkin
menjadi merugikan konsekuensi untuk yellowfin dan bigeye tuna saham. Ini adalah karena nelayan
berencana kunjungan ke DFADs mengandalkan pada satu jarak jauh informasi tentang yang kekuatan
dari para akustik sinyal dan yang akustik sinyal datang dari gema-sounder pelampung menggunakan
rendah frekuensi akan menjadi lebih kuat di bawah ini kehadiran dari kuning dan bigeye. Selama di
seluruh dunia kapten lokakarya yang diselenggarakan oleh ISSF, purse seine nelayan telah mengakui
dengan fakta bahwa mereka yang tidak mampu dari membedakan tuna spesies menggunakan mereka
tersedia akustik alat [ 19 ]. The fakta bahwa echo-sounder yang tidak memiliki informasi tentang para TS
dari para spesies hadir di DFADs sebagai baik sebagai pada mereka frekuensi respon, hasil di banyak
kasus, yang baik yang jumlah dan spesies dari ikan yang ditemukan oleh nelayan di DFADs adalah
berbeda fromwhat itu diharapkan berdasarkan pada para akustik informasi yang disediakan oleh
pelampung.

Penulis dari ini studi yang bekerja bersama-sama dengan echo-sounder pelampung produsen sehingga
bahwa yang baru pengetahuan yang diperoleh di ini penelitian yang tergabung di dalam akustik
peralatan yang digunakan oleh nelayan di rangka untuk meningkatkan mereka diskriminasi keterampilan
ketika survei DFADs. The yang ideal hasil akan menjadi untuk menjadi mampu untuk jarak jauh menilai
spesies komposisi menggunakan echo-sounder pelampung melekat ke DFADs sehingga bahwa nelayan
bisa menghindari panjang transit dan membatasi mereka upaya untuk daerah dengan baik konsentrasi
dari sasaran spesies dari yang diinginkan ukuran. Selain itu, itu adalah umum untuk nelayan untuk
mengatur di alam mengambang puing-puing atau DFADs milik ke lain pembuluh [ 64 ]. Dalam orang-
kasus, yang purse seine membuat para set akan tidak telah jauh meneliti akustik informasi dari sebuah
echo-sounder pelampung. The diskriminasi dari spesies dan / atau ukuran akan dapat dilakukan dengan
menggunakan satu akustik peralatan onboard.

Namun, hal itu harus dapat dicatat bahwa meningkatkan pengetahuan dari sekolah kelimpahan dan
komposisi melalui akustik akan cenderung menghasilkan di peningkatan memancing efisiensi dan
mungkin mengakibatkan di meningkat jarak perjalanan oleh setiap kapal ketika mereka bergerak dari
satu DFAD ke yang lain.

Akustik diskriminasi untuk mengatasi tidak diinginkan kematian dari tuna dan nontuna spesies

Akustik diskriminasi akan menjadi sangat berguna ketika berbeda DFADs tersedia untuk sebuah kapal
menunjukkan berbeda proporsi dari spesies ukuran dan komposisi. Di lain kata-kata, akustik diskriminasi
bisa menjadi yang utama faktor untuk nelayan untuk mengidentifikasi yang paling menguntungkan dan
berkelanjutan memancing dengan menghindari yang tidak diinginkan spesies dan oleh memilih antara
para beragam pilihan yang tersedia. Jika semua DFADs berada serupa di segi dari proporsi dan ukuran
dari yang 3 tropis tuna spesies, maka yang informasi yang diperoleh dari para echo-sounder pelampung
akan tidak memiliki apa pun nilai. Namun, itu adalah baik diketahui bahwa spesies komposisi dan ukuran
bervariasi antara DFADs. Ini perbedaan yang jelas tidak hanya selama satu penelitian kapal pesiar yang
dijelaskan di sini , tetapi juga di dalam literatur pada DFAD agregasi dari yang berbeda lautan [ 9 , 10 ].

Mengetahui relatif biomassa dari setiap tuna spesies terkait dengan suatu diberikan DFAD saja akan
tidak menjadi cukup untuk memungkinkan nelayan untuk membuat berkelanjutan keputusan. Insentif
akan juga menjadi diperlukan untuk mencapai jangka panjang konservasi dari tropis tuna. Salah satu dari
yang potensial insentif bisa menjadi tangkapan batas untuk bigeye dan kuning. Dalam beberapa daerah,
seperti di dalam EPO ada telah menjadi sebuah umum menangkap batas untuk bigeye dan yellowfin
tuna. Setelah sebuah fisher, terutama memancing di DFADs, mencapai yang menangkap batas untuk
orang- spesies mereka yang wajib untuk tinggal di pelabuhan karena untuk para fakta bahwa DFAD
agregasi yang sangat tidak mungkin untuk menjadi mono-spesifik dalam cakalang dan pengaturan yang
bersih akan menyebabkan yang menangkap dari bigeye atau / dan sirip kuning. Hal ini sangat mahal
untuk mempertahankan dan beroperasi sebuah industri tas seine, tidak hanya karena untuk yang tinggi
bahan bakar biaya tetapi juga di segi dari nelayan gaji, makanan, peralatan, dan semua yang diperlukan
logistik untuk menjaga up yang perahu di pelabuhan dan aktif memancing di laut . The kemampuan
untuk memilih DFADs dengan sebuah diinginkan spesies komposisi akan memungkinkan kapal untuk
merencanakan dan melaksanakan mereka memancing musim di sebuah menguntungkan dan ekologis
suara dengan cara. Ini strategi akan menjadi sangat berguna jika kapal atau fleet- tertentu kuota yang
diberlakukan sebagai lawan untuk armada atau perikanan-lebar peraturan.

Lainnya menggunakan dari akustik diskriminasi dari tuna spesies

Pentingnya dari mempromosikan perikanan yang sedang dikelola untuk ekosistem kesehatan, bukan
hanya sebuah target spesies adalah jelas tetapi, sebagai rinci oleh [ 65 ], ada adalah sebuah umum
kekhawatiran dari penghalang Data persyaratan untuk berbasis ekosistem manajemen dan yang takut
dari mahal implementasi. Ini Pernyataan ini terutama akurat untuk yang kasus dari tropis tuna yang
sedang ditemukan di lepas pantai perairan, seperti mengumpulkan di insitu Data pada tuna dan mereka
pelagis ekosistem adalah mahal [ 31 ]. Demikian juga, tuna RFMOs di baru-baru ini saham penilaian
untuk bigeye dan yellowfin tuna, menyatakan dengan kurangnya dari dan perlu untuk perikanan
independen perkiraan dari tropis tuna kelimpahan untuk mengurangi tingkat dari ketidakpastian di saat
saham penilaian. Akustik instrumen yang digunakan oleh nelayan bisa menjadi yang berarti untuk
mencapai data yang kebutuhan untuk para ilmuwan dan selektif memancing untuk nelayan. Beberapa
armada yang sudah berbagi dengan para ilmuwan, diskrit Data dari echo-sounder buoys' biomassa
perkiraan, namun ini data yang harus dilakukan secara sistematis direkam untuk para armada beroperasi
dengan DFADs untuk mendapatkan yang dibutuhkan spasial dan temporal yang penutup. Eropa proyek
“Penguatan Regional kerjasama di dalam wilayah dari besar pelagis perikanan Data koleksi (RECOLAPE)
adalah sudah bekerja untuk mengembangkan indeks kelimpahan alternatif di perikanan tuna tropis
menggunakan data pelampung gema .

Ada yang masih kunci tidak diketahui terkait dengan dengan efek dari DFADs pada tuna perilaku dan
kematian, memiliki detail data yang di dalam sejarah dari para DFAD (penyebaran, lintasan, rendam-
time) yang bisa menjadi terkait dengan yang terkait species' biomassa disediakan oleh gema-sounder
pelampung, akan memungkinkan suatu yang lebih baik pemahaman dari para proses mengemudi tuna
asosiatif perilaku dengan DFADs. Selain itu, sebuah gabungan dan simultan penggunaan dari akustik
biomassa oleh spesies dan jauh penginderaan oseanografi parameter, bisa berfungsi untuk lebih
memahami dengan variasi dari yang melimpah, tinggal waktu dan spesies komposisi dari agregasi di
DFADs terkait dengan dengan lingkungan. Baru-baru ini penelitian upaya menggunakan echo-sounder
buoy's biomassa estimasi kekurangan data yang pada spesies komposisi, yang menghalangi keduanya
yang lebih baik estimasi dari biomassa bawah DFADs dan juga spesies-spesifik studi [ 51 , 66 , 67 ].
Mengisi ini pengetahuan kesenjangan akan memungkinkan merancang suara berbasis ilmu pengetahuan
konservasi langkah-langkah, sebagai suatu berkelanjutan jumlah dari DFADs di laut dan efektif spasial
dan penutupan temporal.

Kesimpulan

Salah satu dari yang utama tantangan saat ini yang dihadapi oleh nelayan bekerja dengan DFADs adalah
mengurangi yang merugikan dampak dari penangkapan ikan di bigeye dan yellowfin tuna, di daerah di
mana ada adalah sebuah kebutuhan untuk mengurangi para nelayan tekanan pada ini spesies. Ada
beberapa teknologi kemungkinan untuk menghindari yang menangkap dari bigeye dan yellowfin tuna di
DFADs tapi yang memungkinkan pada yang sama waktu terus memancing di cakalang tuna. Ini naskah
menyediakan pertama Data di tropis tuna akustik diskriminasi untuk saat ini, yang bisa menjadi
digunakan untuk selektif memancing dengan DFADs. Mengingat yang jelas berbeda akustik frekuensi
tanggapan ditemukan antara cakalang dan bigeye tuna, yang potensial dan manfaat dari penerapan
multi frekuensi akustik ke diskriminasi spesies dengan Swimbladder (yellowfin dan bigeye) dari spesies
tanpa Swimbladder (cakalang) yang dikonfirmasi. Ini positif hasil mendorong lebih lanjut penelitian
untuk mendapatkan yang akustik masker diperlukan untuk menentukan dengan proporsi dari para 3
spesies tuna utama ditemukan di DFAD. Berikutnya penelitian langkah termasuk mendapatkan yellowfin
tuna's TS dan frekuensi respon. Peningkatan diskriminasi hasil akan menjadi mungkin ketika seorang
yang lebih luas set dari akustik parameter yang dimasukkan ke dalam dalam analisis untuk membedakan
dengan 3 spesies. Ini informasi akan dapat digunakan sebagai suatu set dari karakteristik untuk
membangun sebuah otomatis klasifikasi model berdasarkan tidak hanya pada volume yang terintegrasi s
v tetapi juga pada individual ikan TS frekuensi tanggapan. The hadir penelitian juga menyediakan yang
berarti untuk mengungkap sebuah baru sumber dari langsung pengamatan dari tropis tuna spesies .
Perkiraan adalah dari 50.000-100.000 atau lebih DFADs dikerahkan setiap tahun secara global [ 68 ].
Baru-baru ini, beberapa armada telah mulai berbagi dengan data akustik ilmuwan yang disediakan oleh
pelampung echo-sounder yang melekat pada DFAD. Penelitian upaya untuk menggunakan ini informasi
sebagai baru langsung perkiraan dari tuna kelimpahan yang sedang berlangsung, namun data yang
disediakan saat ini oleh fishers' echo-sounder pelampung terdiri satu tunggal kasar biomassa perkiraan
untuk semua yang spesies ditemukan di sebuah diberikan DFAD. The Temuan dari para kontras akustik
respon dari cakalang dan bigeye tuna akan memungkinkan memperoleh, di dalam dekat masa depan,
lebih akurat biomassa perkiraan oleh tuna spesies. Ini informasi ini tidak hanya berguna untuk selektif
memancing di DFADs. The koleksi dari akustik data yang disediakan oleh DFADs, melalui sebuah tepat
kolaboratif skema antara nelayan, ilmuwan dan pelampung produsen, akan menjadi sebuah signifikan
langkah untuk mengisi saat ini pengetahuan kesenjangan di dalam kelimpahan, distribusi dan perilaku
dari tuna di DFADs dan dengan demikian mendukung tropis tuna konservasi.

Ucapan Terima Kasih

Kami akan ingin untuk mengucapkan terima kasih yang berikut organisasi dan orang-orang untuk
mereka yang tak ternilai bantuan dalam menyelesaikan ini bekerja: Pertama, untuk para pemerintah
dari Kiribati, Tuvalu dan Tokelau dan Gading Coast, Senegal dan Mauritania yang diberikan izin dan
persetujuan untuk ini penelitian untuk mengambil tempat dalam mereka EEZ masing-masing . Kami akan
juga seperti untuk mengucapkan terima kasih terutama yang memancing master Euken Mujika dan Julen
Gabantxo dan para kapten dan para seluruh awak dari para F / V ALBATUN TrES dan F / V MAR DE
SERGIO sebagai baik sebagai yang Albacora perusahaan untuk menawarkan kita dalam penggunaan dari
mereka kapal dan awak bantuan untuk melakukan ini kerja. Kami adalah terutama berterima kasih
untuk Simrad untuk para bantuan selama penelitian kapal pesiar. Kita akan suka untuk terima Zunibal,
Kelautan Instrumen, Thalos dan Satlink untuk para kesediaan untuk membantu seluruh ini penelitian.
Leire Ibaibarriaga dan Sonia Sanchez yang mengucapkan terima kasih untuk bantuan dengan statistik
analisis, dan Yolanda Lacalle untuk para ilustrasi di Gambar 1 . Akhirnya, kita akan ingin untuk
mengucapkan terima kasih yang tiga pengulas dan Jerry Scott untuk yang kerja yang dilakukan untuk
meningkatkan ini naskah.