Pelamis wave energy converter (WEC) adalah perangkat lepas pantai terapung
yang mengubah energi gelombang laut menjadi listrik. Ini adalah struktur semi-
terendam, diartikulasikan, terdiri dari beberapa bagian silinder yang
dihubungkan oleh sendi berengsel. Gerakan sambungan berengsel ditahan oleh
domba jantan hidrolik yang memompa cairan ke akumulator bertekanan tinggi,
yang menghaluskan gelombang tidak teratur dengan daya yang diserap
gelombang. Kontrol tindakan pemompaan ini memungkinkan penyerapan
dimaksimalkan ketika gelombang kecil dan respons yang akan diminimalkan
dalam badai. Motor hidrolik perpindahan variabel standar kemudian menarik
aliran terkontrol dari akumulator untuk menggerakkan generator induksi,
perpindahan motor bervariasi sebagai respons terhadap tekanan sistem yang
bervariasi secara perlahan untuk menghasilkan output daya listrik yang stabil
dan berkelanjutan dari setiap sambungan. Semua sistem pembangkitan
ditempatkan di dalam mesin, dan daya ditransmisikan ke pantai menggunakan
kabel dan peralatan sub-laut standar.
*Penulis untuk korespondensi (d.pizer@pelamiswave.com).
Bahan tambahan elektronik tersedia di http://dx.doi.org/10.1098/rsta.2011.0312 atau melalui
http://rsta.royalsocietypublishing.org.
Satu kontribusi 18 untuk Theo Murphy Meeting Issue 'Puncak dan palung energi gelombang: mimpi
Diunduh dari http://rsta.royalsocietypublishing.org/ pada 4 September 2016
dan kenyataan'.
Hingga saat ini, empat mesin Pelamis P1 generasi pertama (figure 1) dan satu
mesin P2 generasi kedua (untuk E.ON) telah diproduksi dan diuji. Pelamis Wave
Power Ltd (PWP) saat ini sedang menyelesaikan pembuatan mesin P2 kedua
untuk ScottishPower Renewables. P2 adalah desain generasi kedua dari Pelamis
WEC dan merupakan hasil dari lebih dari 13 tahun pekerjaan pengembangan dan
pengalaman operasional. Pekerjaan pengoptimalan ekstensif menggunakan
rangkaian alat desain berpemilik PWP yang komprehensif telah menghasilkan
sejumlah kemajuan besar dalam konfigurasi dan desain mesin, yang diwujudkan
dalam mesin P2.
P2 memiliki lima bagian yang dihubungkan oleh empat sambungan. Bagian-
bagian tersebut memiliki diameter 4 m dan panjang 36 m. Panjang mesin
keseluruhan adalah 180 m dengan berat keseluruhan sekitar 1300 ton, yang
sebagian besar adalah pemberat pasir. Saat ini dinilai pada 750 kW dan faktor
kapasitas target adalah 25-40% tergantung pada kondisi di lokasi pertanian
gelombang yang dipilih.
Konsep Pelamis WEC memiliki kombinasi unik dari penyerapan daya dan
karakteristik kelangsungan hidup, yang telah dikembangkan menjadi konverter
yang layak dan hemat biaya melalui penerapan desain teknik praktis.
(a) Survivability
Pertimbangan survivability adalah inti dari pengembangan konsep Pelamis.
WEC harus mengatasi jangkauan daya input yang jauh lebih besar daripada
teknologi energi terbarukan saat ini. Tingkat energi puncak dalam kondisi badai
biasanya 100 kali tingkat yang ditemui dalam operasi normal. Oleh karena itu,
penting bahwa konsep WEC secara inheren membatasi penyerapannya dalam
kondisi kasar. Kegagalan untuk melakukan ini berarti bahwa sistem dan struktur
power take-off (PTO) harus dinilai untuk tingkat yang jauh lebih tinggi daripada
ekonomis, meningkatkan biaya dan membuatnya tidak efisien pada tingkat
operasi normal. Pelamis menggabungkan keunggulan efisiensi penangkapan daya
tinggi di laut kecil dengan kemampuan bertahan hidup yang melekat di
lingkungan laut yang keras. Ketika ukuran gelombang meningkat, area
penampang frontal kecil dan bentuk seret rendah dari mesin memungkinkannya
untuk secara progresif menyelam di bawah puncak gelombang, membatasi
penyerapan daya dan dengan demikian memuat dan bergerak.
Beban paling ekstrem yang ditemui di lingkungan laut muncul dari beban drag
dan slamming karena kecepatan air yang tinggi dan akselerasi yang dialami
dalam gelombang ekstrem. Pelamis dilindungi dari pemuatan hidrodinamik
Phil. Trans. R. Soc. A (2012)
Diunduh dari http://rsta.royalsocietypublishing.org/ pada 4 September 2016
seperti itu karena bentuknya yang ramping dan ramping. Proses ini mirip dengan
peselancar yang menyelam di bawah puncak ombak saat berenang dari pantai,
seperti yang ditunjukkan dalam figure 2.
Pelamis 367
Gambar 2. Kemampuan bertahan Pelamis: pembatasan beban dan gerakan yang melekat di laut
ekstrem. (Versi online berwarna.)
gelombang yang kecil dibandingkan dengan yang terjadi selama badai. Oleh
karena itu, sangat penting bahwa WEC mampu memaksimalkan penyerapan
dalam kondisi seperti itu untuk biaya pembangunan tertentu
dan operasi. Ukuran biaya yang paling kasar adalah volume — ini menetapkan
ukuran dasar elemen struktural dan memiliki pengaruh langsung pada gaya rata-
rata dan maksimum yang mungkin dilihat sistem. Faktor-faktor ini adalah dua
pendorong utama biaya dalam setiap sistem yang direkayasa. Penyerap energi
gelombang yang efektif harus memanfaatkan volume yang paling efisien untuk
menyerap daya maksimum rata-rata sepanjang tahun.
Pelamis bekerja berdasarkan prinsip 'penyerap garis', di mana gelombang
diserap oleh struktur panjang yang memanjang tegak lurus terhadap front
gelombang yang mendekat. Metode penyerapan ini memungkinkan penangkapan
daya tertinggi untuk volume mesin tertentu tanpa harus bergantung pada
kerangka acuan tetap dengan beban ekstrem terkait dan konstruksi dasar laut.
Ini adalah keunggulan kompetitif paling mendasar yang ditawarkan oleh Pelamis
dan dianalogikan dengan keunggulan yang dinikmati oleh semua turbin angin
modern, yang menggunakan lift untuk menggerakkan rotor, daripada desain
sebelumnya yang menggunakan drag.
Untuk memahami sifat dan tingkat keuntungan mendasar ini, perlu untuk
mempelajari beberapa fisika dasar yang mengatur penyerapan kekuatan
gelombang. WEC memiliki batasan teoretis pada jumlah daya yang dapat mereka
serap dari serangkaian gelombang tertentu, mirip dengan batas Betz yang
berlaku untuk turbin angin, atau batas Carnot yang berlaku untuk mesin termal.
Memahami sifat dan perilaku dari batas-batas dasar ini sangat penting untuk
menyusun dan merancang solusi rekayasa yang optimal. Sama dengan semua
sistem nyata, ada banyak faktor yang mengurangi output aktual WEC dari batas
kinerja tertinggi. Namun, batas-batas fundamental ini mapan dalam literatur
ilmiah dan mewakili batas atas kinerja tertinggi, sehingga berguna untuk
memeriksa batas Pelamis sehubungan dengan konsep WEC lainnya.
Aspek yang sering membingungkan dari energi gelombang adalah bahwa WEC
dapat menyerap lebih banyak energi dari gelombang di sekitarnya daripada yang
terkandung dalam lebar frontalnya yang menghadap ke laut. Ini karena mesin
berinteraksi dengan seluruh bidang gelombang di sekitarnya tidak hanya dengan
gelombang yang lewat langsung di bawah sistem. Penangkapan energi WEC
sering dinyatakan sebagai 'lebar tangkapannya'; ini adalah lebar gelombang
masuk yang memiliki kekuatan yang sama dengan yang diserap oleh WEC.
Karena hubungan matematika yang mengatur aspek perilaku WEC ini, lebar
tangkapan akhir dari mode penyerapan tertentu adalah fungsi dari panjang
gelombang yang masuk l. Untuk alasan ini, potensi penyerapan akhir dari a
konfigurasi mesin yang diberikan umumnya dinyatakan sebagai sebagian kecil dari
panjang gelombang.
Adapun batas Betz dan Carnot, batas lebar tangkapan mendasar untuk WEC ini
didasarkan pada sistem yang diidealkan; untuk WEC, asumsinya adalah
gelombang dan respons infinitesimal. Namun, seperti yang dibuktikan di banyak
bidang, kinerja sistem fisik nyata dapat mendekati batas-batas mendasar karena
desain mereka menjadi semakin halus. Misalnya, pabrik angin awal biasanya
memiliki kinerja puncak kurang dari 10-15% dari batas Betz [1] dan kinerja rata-
rata jauh lebih sedikit. Melalui desain optimal, turbin angin modern kini dapat
menghasilkan lebih dari 70 persen batas Betz [2] di sebagian besar rentang
kecepatan angin operasinya. Demikian pula, turbin gas pertama Sir Frank
Whittle mencapai efisiensi keseluruhan kurang dari 10 persen; turbin gas
pesawat terbang modern hampir empat kali lebih efektif dan pembangkit listrik
tenaga gas siklus gabungan dapat mencapai lebih dari 50 persen.
Ada beberapa kategorisasi dari berbagai macam desain WEC yang diusulkan
(misalnya [3]). Secara umum, peredam energi gelombang dapat dianggap sebagai
pembuat gelombang, dengan gelombang yang memancarkan gerakannya (seperti
batu yang dilemparkan ke dalam kolam yang memancar
Pelamis 369
(S (b)
eb
ua
h)
(c) (d)
Gambar 4. (a,c) Radiasi medan jauh dan (b) pola penyerapan untuk peredam titik berat dan
penyerap garis berat bertahap dengan panjang 2l. (b,d) Pola penyerapan menunjukkan gelombang
=
insiden yang bergerak dari kiri mengganggu pola radiasi. Penyerapan gelombang insiden
dimanifestasikan sebagai area tenang di belakang mesin yang terletak di tengah. Animasi yang
sesuai dapat dilihat dalam materi tambahan elektronik. (Versi online berwarna.)
ombak dari dia dampak) itu membatalkan keluar si Insiden laut ombak
sebagai mereka lulus. Analisis medan jauh ini digunakan untuk menentukan
batas lebar tangkapan akhir dari sebuah Diberikan bentuk arab WEC (dalam
bahasa Inggris).
Konsep WEC yang paling umum adalah benda berat, di mana daya diekstraksi
dengan melawan dan mengendalikan gerakan vertikal tubuh apung saat berputar
ke atas dan ke bawah. Kelas mesin ini adalah prinsip operasi paling umum yang
dikembangkan secara aktif dan telah dikenal sebagai 'peredam titik'. Pengaturan
ini menciptakan pola radiasi monopoli seperti yang dapat dilihat pada figure 4a,
menciptakan pola melingkar gelombang yang memancarkan energi secara
merata ke segala arah dari perangkat di pusat . Hanya komponen ke arah
gelombang insiden yang dapat mengganggu dengan cara yang menyerap daya.
Gambar 4b menunjukkan insiden gelombang dari kiri berinteraksi dengan
gelombang yang dipancarkan dalam kondisi respons optimal untuk
memaksimalkan penyerapan. Bagian yang ditenangkan dari pola gelombang
insiden di sebelah kanan diagram, gelombang turun dari penyerap, menunjukkan
penyerapan. Namun, dapat juga dilihat bahwa sebagian besar pola yang
terpancar tidak menghasilkan penyerapan, tetapi menciptakan kekacauan front
gelombang yang mengganggu. Radiasi ke samping dan gelombang atas adalah
energi yang terbuang percuma, yang memiliki efek merugikan pada penyerapan
maksimum.
Analisis kasus ini [4] memberikan batas lebar tangkapan teoretis, untuk
sempurna Merespons ujung Menyerap arab l/2p 0,16l. Dia bisa ada Melihat itu
walaupun si lebar tangkapan mungkin ≈ jauh lebih lebar daripada mesin itu
sendiri (umum dan fitur menarik dari WEC), sebagian besar respons peredam
titik tidak dapat Menyerap kuasa Karena ke dia Melekat sifat arab Memancar di
semua Arah di
Phil. Trans. R. Soc. A (2012)
Diunduh dari http://rsta.royalsocietypublishing.org/ pada 4 September 2016
Tabel 1. Tangkap batas lebar dari berbagai jenis konverter energi gelombang.
samping. Sebuah pantas Kombinasi arab heave dan Gelombang bisa hasil a
gelombang bawah- Terfokus radiasi pola tanpa si gelombang atas komponen
dan a menangkap lebar arab 3l/2p 0,48l sedang Mencapai sebagai sana sedang
≈ tenaga kehilangan melalui gelombang atas radiasi. Si teoretis garis
Tidak
Menyerap perbatasan sebagai Berlaku ke si Pelamis, adalah a fungsi arab si
panjangnya arab si mesin. Sebagai Digambarkan di fiour 4c, si radiasi pola dari
penyerap garis dengan panjang yang sama dengan dua kali panjang gelombang
memberikan pola radiasi yang sangat terfokus dengan sedikit kerugian ke arah
lain, dan ketika mengganggu gelombang insiden (figure 4d) memberikan
pembatalan (dan karenanya penyerapan) gelombang insiden turun gelombang
dari penyerap. Batas peredam garis teoretis untuk kasus ini naik menjadi 0,73l
[5], hampir lima kali lipat dari pelampung yang berat.
Hasil utama ini diringkas dalam tabel 1.
penangkapan daya ketika laut kecil. Namun, sistem yang melakukan hard-wire
dalam kondisi resonansi akan menyebabkan respons besar yang diperkuat dalam
kondisi badai.
Pelamis 371
2
1
tanggapan
1. Pelamis dalam kondisi tidak
beresonansi, menahan diri sama
dengan sumbu pitch dan yaw.
Respons vertikal dan
2. tidak beresonansi
Pelamis dalam kondisi resonansi—
menahan jauh lebih besar tentang
sumbu pitch daripada yaw. Respons
sumbu yaw cenderung dan beresonansi
sumbu
jawaban
pitch
semua pembangkit listrik dan peralatan transmisi hanya dinilai untuk rata-rata
daya yang tersedia daripada untuk puncak. Gambar 6 menunjukkan contoh
catatan daya untuk sambungan pertama dari prototipe mesin P1 selama
pengujian di European Marine Energy Centre (EMEC) pada tahun 2007, dan
menunjukkan daya seketika yang diserap bersama dengan daya keluaran listrik
yang halus pada sambungan tersebut. Jendela waktu yang ditampilkan adalah 5
menit, jadi efek dari kedua individu
200
100
0
11.30.07 11.30.50 11.31.34 11.32.17
11.33.00 11.33.43 11.34.26 11.35.10
Waktu
Gambar 6. Prototipe P1 Pelamis menghasilkan ke jaringan listrik Inggris pada tahun 2007.
Penyerapan seketika berfluktuasi secara liar dari gelombang ke gelombang, sedangkan output
listrik adalah rata-rata input yang halus. (Versi online berwarna.)
di berbagai kondisi laut yang umumnya tersedia sepanjang tahun, seperti yang
dijelaskan dalam §1d(iv). Jika terjadi kegagalan total daya on-board , komputer
Pelamis 373
besar dipasang dengan cepat dan hemat biaya menggunakan kapal dan peralatan
non-spesialis
dan untuk kemudian diperluas secara modular. Perkiraan saat ini adalah bahwa
penyebaran rantai dan jangkar tambatan penuh dapat dipasang dalam waktu
kurang dari 24 jam menggunakan kapal penanganan jangkar yang ada yang biasa
terjadi di industri lepas pantai. Tidak ada pekerjaan konstruksi lepas pantai utama
atau menumpuk di tempat dan, karena lokasi perairan dalam, jalur kabel utama
biasanya tidak perlu parit setelah bersih dari pantai dan tepi pantai.
Pelamis 375
(iv) Tidak ada perawatan mesin di lepas pantai: meminimalkan pekerjaan yang
bergantung pada cuaca
PWP dengan tegas berpandangan bahwa lingkungan lepas pantai yang agresif
tidak sesuai dengan persyaratan apa pun untuk akses ke mesin saat berada di
tempat. Bahkan jika beberapa tugas praktis, persyaratan kesehatan dan
keselamatan akan sangat membatasi kondisi di mana akses apa pun dapat
diperoleh.
Jauh lebih baik untuk membawa mesin ke fasilitas perawatan yang sesuai
untuk ketersediaan lengkap semua alat, suku cadang dan keterampilan, dan
untuk menghilangkan cuaca dari persamaan sementara prosedur yang kompleks
dijalankan. Untuk alasan ini, Pelamis memiliki sistem pemasangan dan
pemindahan yang cepat dan toleran terhadap cuaca yang terbukti untuk
memungkinkan pemeliharaan dilakukan di luar lokasi, di lingkungan yang aman
dan didukung dengan baik. Sistem ini menggunakan kapal kecil berbiaya rendah
untuk memposisikan mesin di atas sistem tambatan sebelum sistem winch
'hands-free' otomatis secara mekanis dan elektrik menghubungkan mesin ke
infrastruktur sub-laut.
Seluruh proses memakan waktu kurang dari 1 jam dan, karena sifat bebas
genggam dan kurangnya akses berawak ke mesin, dapat diselesaikan dalam
kondisi kasar. Ini segera tersedia untuk dihasilkan setelah diinstal. Penghapusan
mesin bahkan lebih mudah dan dapat diselesaikan dalam hitungan menit dalam
kondisi yang lebih kasar. Karena Pelamis memiliki bentuk yang panjang dan
tipis, pelamis dapat dengan mudah ditarik oleh kapal-kapal kecil, dan draft
dangkalnya hanya membutuhkan beberapa meter kedalaman air untuk
memasuki fasilitas terlindung. Siklus pemasangan yang cepat menggunakan
kapal dan prosedur konvensional merupakan keunggulan utama dibandingkan
energi laut dan teknologi angin lepas pantai lainnya.
Tabel 2. Rangkaian alat simulasi PWP. Model hidrodinamik adalah difraksi dan radiasi multi-tubuh
tiga dimensi atau teori strip dua dimensi berdasarkan hipotesis gerak relatif. Perkiraan waktu CPU
ditampilkan untuk satu set spektrum gelombang 100 yang mewakili negara-laut selama satu tahun
rata-rata.
studi, tetapi dengan hilangnya detail dan akurasi dalam gelombang besar. PWP
telah menciptakan alat pemrosesan batch dan basis data yang dipesan lebih
dahulu untuk memungkinkan studi desain skala besar dilakukan dalam skala
waktu yang berguna pada kluster superkomputer 40-core internal perusahaan.
Simulasi telah diverifikasi oleh kombinasi perbandingan langsung dengan alat
standar industri di mana mereka ada, dan juga dengan eksperimen uji tangki dan
mesin nyata. Spektrum gelombang terarah sepenuhnya dapat dimasukkan dari
pengukuran pelampung gelombang nyata untuk memungkinkan perbandingan
langsung antara kinerja mesin operasional dan simulasi. Perbandingan semacam
itu telah menunjukkan kesepakatan yang sangat baik hingga saat ini, dengan
kekuatan rata-rata yang cocok dalam beberapa persen. Alat simulasi digunakan
dalam kombinasi dengan data sumber daya gelombang untuk situs tertentu
untuk menyediakan semua input desain pada output daya rata-rata tahunan,
riwayat beban struktural, beban tambatan, siklus beban kelelahan, rentang sudut,
tingkat keausan, dll. Hasil tersebut merupakan bagian penting dari proses
verifikasi desain. Simulasi ini juga merupakan dasar untuk pengembangan
algoritma kontrol, yang dianggap sebagai rute terpenting untuk peningkatan
kinerja di masa depan. Dengan menggunakan antarmuka perangkat lunak, sistem
PTO hidraulik yang disimulasikan dapat dikontrol dengan kode mentah yang
sama seperti pada sistem kontrol alat berat waktu nyata, meminimalkan
pekerjaan berulang dan memberikan kepercayaan diri maksimum sebelum
merilis pembaruan ke mesin operasional. Ini sekarang sedang diperluas ke
pengujian 'perangkat keras dalam loop' yang ada, di mana perangkat keras dan
firmware elektronik Pelamis keduanya dikendalikan secara langsung oleh dan
juga memasukkan input melalui mesin virtual simulasi Pelamis dalam kondisi
gelombang pilihan pengembang. Pendekatan semacam itu menawarkan
fleksibilitas dan kepercayaan diri yang tak tertandingi untuk menguji kegagalan
parsial, termasuk interaksi penuh perangkat keras dan perangkat lunak.
Pelamis 377
(Sebuah)
(b)
Gambar 9. Perbandingan snap-shot antara video uji model skala ke-21 di Nantes, Prancis (b)
dan animasi yang sesuai dari simulasi numerik nonlinier (a). Untuk perbandingan
video/animasi, lihat http://www.youtube.com/watch?v=_f_nKSLLeXw&fs=1. (Versi online
berwarna.)
dan di Ecole Centrale de Nantes, Prancis, pada berbagai skala model mulai dari
1:80 hingga 1:7. Tes model telah memberikan bukti konsep awal, verifikasi
berkelanjutan dari model numerik yang sedang berkembang, implementasi
pengujian sistem kontrol waktu nyata dan verifikasi kemampuan bertahan hidup
untuk kondisi negara laut yang paling ekstrem. Model skala 1:21 dalam
penggunaan saat ini dibangun dalam bentuk modular yang memungkinkan
variasi dalam geometri dan konfigurasi bagian untuk dimodelkan (figure 9).
Gambar 10. Cutaways dari sambungan P2 dan sistem power take-off (PTO), memungkinkan empat
silinder hidrolik dari setiap sambungan untuk bertindak sekitar 2 d.f. secara bersamaan. 'Selip' PTO
modular (terlihat dalam perakitan di figure 8) yang menggabungkan sistem pembangkitan dan
reservoir fluida bertekanan rendah terlihat di antara aktuator. Akumulator bertekanan tinggi yang
digunakan untuk menyimpan energi antara gelombang dan kelompok gelombang juga terlihat.
(Versi online berwarna.)
100
95
90
85
efisiensi
80
75
70
65 Hal 2 P1A
60
0 20 40 60 100 140 160
80
120
daya keluaran listrik (kW)
Gambar 11. Efisiensi konversi terukur dari set motor-generator yang mengubah tekanan tinggi
(250 bar) di akumulator menjadi listrik. Peningkatan dari desain sebelumnya yang diterapkan
pada mesin P1 ke desain P2 saat ini dapat dilihat dari segi efisiensi dan jangkauan absolut. Total
efisiensi konversi gabungan (dari gelombang ke kawat) biasanya sekitar 70% untuk P2. (Versi
online berwarna.)
Meskipun semua prinsip dasar dan filosofi desain P2 sama dengan P1,
peningkatan di atas menghasilkan lebih dari dua kali lipat hasil energi target dan
hasil sekitar 50 persen lebih tinggi per ton daripada mesin P1 (figure 11).
Pelamis 379
fase
konseptual pemb
elajara kurva belajar pembelajaran yang
normal diperpanjang
n cepat
Gambar 12. Kurva biaya khas untuk suatu teknologi. (Versi online berwarna.)
sebuah teknologi (figure 12) dicirikan oleh pertumbuhan biaya selama fase
konseptual dan penelitian dan pengembangan karena sifat sebenarnya dari
masalah dan solusi first-pass-nya dipahami dan direalisasikan. Ini memuncak
dalam sistem pertama dari jenis yang sebenarnya, dengan semua tantangan
teknis mendasar yang dihadapi dan diselesaikan. Sejak saat itu dan seterusnya,
biaya turun dengan cepat karena kinerja teknologi meningkat, konservatisme
dalam desain untuk mengendalikan risiko semakin berkurang dan skala ekonomi
dalam produksi direalisasikan.
PWP telah merancang, membangun, memasang, dan mengoperasikan lima
mesin skala penuh, dengan yang keenam akan dipasang akhir tahun ini;
pengalaman ini memberi PWP pemahaman terperinci tentang biaya yang terkait
dengan pembuatan dan penyebaran hnologi tec energi gelombang. Mesin P1
semuanya adalah unit pengembangan untuk membuktikan konsep dasar dan
menguji elemen teknologi, dan untuk menetapkan driver desain untuk mesin
komersial masa depan.
Mesin P2 adalah puncak dari proses ini dan mewakili prototipe pra-komersial
PWP untuk pengujian dengan pelanggan dalam konteks komersial. Target utama
untuk mesin-mesin ini adalah untuk menunjukkan bahwa peternakan mini 10 MW
pertama akan memiliki risiko eksekusi yang dapat diterima dan akan memberikan
pengembalian investasi yang dapat diterima di pasar Sertifikat Kewajiban
Terbarukan (ROC) yang saat ini tersedia di Skotlandia, dan berpotensi tersedia di
seluruh Inggris.
E.ON dan ScottishPower Renewables akan menguji mesin P2 di EMEC selama 3
tahun ke depan. Kedua perusahaan memiliki ambisi untuk memasang pertanian
mesin yang lebih besar di lokasi di pantai barat Orkney, Inggris. Keduanya telah
berhasil mengamankan hak eksklusif untuk mengembangkan pertanian gelombang
50 MW yang terpisah menggunakan teknologi Pelamis di putaran penyewaan
gelombang dan pasang surut pertama inggris yang diadakan oleh Crown Estates
pada tahun 2010. Pada saat yang sama, PWP sendiri mendapatkan hak eksklusif
untuk mengembangkan pertanian gelombang hingga 50 MW di Farr Point di
Phil. Trans. R. Soc. A (2012)
Diunduh dari http://rsta.royalsocietypublishing.org/ pada 4 September 2016
pantai utara Inggris. Situs gelombang khusus yang diberikan oleh Crown Estate
disorot dalam figure 13; situs-situs tersebut mencakup 250 MW perkembangan
teknologi yang tidak ditentukan.
Selain situs-situs ini, PWP sedang mengembangkan dua lokasi lebih lanjut di
perairan Inggris. Yang pertama, di lepas pantai Shetland, sedang dikembangkan
sebagai usaha patungan dengan utilitas Swedia Vattenfall. Perusahaan patungan,
Aegir Wave Power, adalah
Catatan: tidak termasuk opsi sewa pasang surut Barat Orkney tengah selatan PelamisKepala Brough
Ambil
P2 50 MW
*anak perusahaan PWP Orkney Barat selatan tidak ditentukan 200 MW
50 MW
Kelihaian
Armadale Pelamis P2 50 MW
Dounreay
saluran transmisi
Armadale
Jalur 33 kV
Jalur 132 kV
Gambar 13. Situs gelombang yang diberikan oleh The Crown Estate di gelombang pertama
inggris dan putaran leasing pasang surut pada tahun 2010. (Versi online berwarna.)
didirikan pada tahun 2009 dan sedang mengembangkan situs 10 MW di lepas pantai
barat daya Shetland, Inggris. PWP juga secara independen mengembangkan situs
di lepas pantai barat Lewis di Outer Hebrides, Inggris, untuk proyek hingga 20
MW.
Referensi
1 Asosiasi Energi Angin Inggris. 1982 Energi angin selama delapan puluhan. Stevenage, Inggris:
Peter Peregrinus.
2 Departemen Bisnis, Inovasi dan Keterampilan. 2001 Efisiensi dan kinerja. Lembar Fakta Energi
Angin 14. London, Inggris: Departemen Bisnis, Inovasi, dan Keterampilan. Lihat
http://www.berr.gov.uk/files/file17821.pdf
3 Komisi Komunitas Eropa. 2010 Pengujian dan evaluasi yang adil terhadap perangkat ekstraksi
energi laut dalam hal kinerja, biaya dan dampak lingkungan. Templat klasifikasi perangkat D5.2
yang dapat dikirim. EquiMar. Lihat http://www.equimar.org/ equimar-project-
deliverables.html
4 Newman, J. N. 1976 Interaksi kapal stasioner dengan gelombang reguler. Dalam Proc. dari Symp
ke-11. on Naval Hydrodynamics, London, Uk, 28 Maret–2 April 1976 (eds R. E. E. D. Uskup
A. G. Parkinson & W. G. Harga) Pp. 491–501. London, Inggris: Teknik Mesin Publications
Limited.
5 Farley, F. J. M. 1982 Konversi energi gelombang oleh rakit resonansi fleksibel. Appl. Res
Laut. 4, 57–63. (doi:10.1016/S0141-1187(82)80022-9)
6 Rainey, R. C. T. 2001 Konverter energi gelombang Pelamis: mungkin sangat bagus dalam
praktiknya, tetapi apakah itu akan berhasil secara teori? Dalam Proc. of the 16th Int. Workshop
on Water Waves and Floating Bodies, Hiroshima, Jepang, 22–25 April 2001 . Lihat
http://www.iwwwfb.org/Workshops/16.htm