Anda di halaman 1dari 8

JOURNAL READING

Judul Penelitian : Effects of Sosial Activities outside the Home in Life


Satisfaction among Elderly People Living Alone
Penulis : Jun Nakahara
Graduate School of Human Science, Osaka University,
Yamadaoka, Japan
Judul Jurnal : International Journal of Psychological Studies; Vol. 5, No. 1;
2013 ISSN 1918-7211, dipublikasikan oleh Canadian Center
of Science and Education

A. LATAR BELAKANG
Di Jepang, ada 3.864.778 lansia yang tinggal sendirian, dan merupakan
15,1% dari seluruh lansia (Ministry of Internal Affairs and Communication,
2005). The National Institute of Population and Social Security Reasearch
(2008) memperkirakan peningkatan jumlah ini dalam 10 tahun ke depan.
Banyak gerontologists menandai periode usia tua dengan kehilangan peran,
lansia yang tinggal sendiri memiliki beberapa peran keluarga yang terbentuk
melalui interaksi dengan anggota keluarga. Studi sebelumnya telah
menemukan bahwa peran sosial, termasuk peran keluarga, meningkatkan
kesejahteraan individu secara subjektif. Penulis dalam jurnal
memperkirakan bahwa lansia yang tinggal sendirian akan memiliki
kesejahteraan subjektif rendah daripada lansia yang tinggal dengan
keluarganya.

Dalam gerontologi sosial, peneliti dan filsuf telah meneliti hubungan kausal
antara kegiatan sosial dan kesejahteraan subjektif dari segi teori aktivitas
penuaan yang diselenggarakan pada ketergantungan pada teori interaksi
simbolik. Semakin positif lansia membentuk peran identitas mereka sendiri,
semakin baik kesejahteraan subjektif mereka.

Lansia yang tinggal sendiri memiliki peran keluarga yang kecil yang perlu
memiliki beberapa interaksi dengan anggota keluarga mereka, karena studi
sebelumnya menunjukkan bahwa mereka mungkin perlu mendapatkan peran
sosial dan peran identitas yang positif melalui kontak dengan anggota non-
keluarga di luar rumah mereka. Peran non-keluarga lebih penting bagi lansia
yang tinggal sendirian daripada rekan-rekan mereka yang tinggal dengan
anggota keluarganya. Oleh karena itu, kita dapat menganggap bahwa peran
non-keluarga memiliki efek yang lebih besar pada kesejahteraan subjektif
untuk lansia yang tinggal sendirian daripada rekan-rekan mereka yang hidup
dengan keluarganya (Gambar 1).

[Peran Sosial] [Peran Sosial]

[Peran Keluarga] Orang tua Kakek/Nenek Suami/Istri Saudara [Peran Keluarga] Orang tua Kakek/Nenek

Kese jahteraan Subjektif Suami/Istri Kesejahteraan Subjektif


Saudara
[Peran Non-Kelua [Peran Non-Kelua
Lansia yang tinggal denganrga
keluar rga
Lansia yang tinggal sendiri
Pelajar Pegawai ] ga Pelajar Pegawai ]
JurnaPleimniainmendefin
Sukarelawan dan peran kel isikanialkegiatan sos
sebagPaeimsauiantu
Sukarelawa kegiat
1. Pengukuran peran sosial n
an yang
uarga

melibatkan interaksi dengan orang lain. Sebagai kegiatan sosial mirip


dengan peran sosial berdasarkan bagaimana keduanya diukur dengan
kualitas dan kuantitas interaksi.

Jurnal ini mengutip apa yang telah dilakukan Bass dan Caro (2001)
dalam Okamoto (2008a) yang mengusulkan bahwa kegiatan produktif
melibatkan pekerjaan yang dibayar (honorer), pekerjaan yang tidak
dibayar di luar keluarga (misalnya, kegiatan relawan, kegiatan NPO),
dan pekerjaan yang tidak dibayar dalam keluarga (misalnya, pekerjaan
rumah tangga) di Jepang. Penelitian ini memasukkan honorer dan
sukarelawan sebagai peran non-keluarga, karena kedua kegiatan sosial
di luar rumah setara dengan peran non-keluarga.

2. Kesejahteraan subjektif dan usia


Kesejahteraan subjektif terdiri dari pengaruh positif, pengaruh negatif,
dan kepuasan hidup. Hasil beberapa penelitian menunjukkan bahwa
penuaan subjektif kesejahteraan tidak menurun sejalan dengan penuaan.
Koyano, Shibata, Haga, dan Suyama (1989) mengembangkan skala
untuk mengukur berbagai komponen kesejahteraan subjektif melalui
Life Satisfaction Index K., karena LSIK telah banyak digunakan dalam
studi penuaan Jepang (misalnya, Nakahara, 2011a; Okamoto, 2008b),
untuk penelitian ini, kesejahteraan subjektif dinilai menggunakan LSIK.

B. TUJUAN/PERTANYAAN PENELITIAN
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dua hipotesis berikut.
Hipotesis 1 : Kepuasan hidup lansia tidak langsung dipengaruhi oleh
status tempat tinggal mereka.
Hipotesis 2 : Kegiatan sosial di luar rumah memiliki efek lebih besar
pada kepuasan hidup lansia yang tinggal sendiri daripada
mereka yang tiggal dengan anggota keluarganya.

C. IDENTIFIKASI VARIABEL
Dalam penelitian ini, para peserta menanggapi empat bagian dari item yang
terkait dengan status penduduk, kegiatan sosial, kesejahteraan subjektif, dan
variabel kontrol.
1. Status penduduk/tempat tinggal
Peserta ditanya: "Anda tinggal dengan siapa?" Kategorinya adalah:
pasangan, anak-anak yang belum menikah, anak yang sudah menikah,
cucu, istri dari putra dan putri, anggota keluarga yang lain, dan hidup
sendiri. Tanggapan untuk item ini dibagi menjadi dua kategori peserta,
yakni tinggal bersama keluarga dan tinggal sendiri.
2. Aktivitas sosial di luar rumah (peran non-keluarga)
a. Honorer, sukarelawan, dan aktifitas pembelajaran / hobi diukur
sebagai aktifitas sosial.
b. Sukarelawan terbagi dalam lima item: rukun warga dan/atau rukun
tetangga, klub lansia, organisasi relawan, klub tradisi lokal, dan
organisasi nirlaba (NPO).
c. Hobi / kegiatan pembelajaran terbagi dalam empat item: program
rekreasi, perguruan tinggi senior, pusat kebudayaan, dan presentasi
kuliah bagi warga.
d. Responden diminta untuk melaporkan setiap item pada skala 3-
point:
0 = tidak berpartisipasi,
1 = berpartisipasi kadang-kadang,
2 = selalu berpartisipasi.
e. Skor berkisar dari 0 – 4 untuk honorer, 0 – 10 untuk sukarelawan,
dan 0 – 8 untuk hobi / aktivitas belajar.
3. Kepuasan hidup (kesejahteraan individu)
Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa Life Satisfaction Index
K (LSIK) menunjukkan konsistensi internal dan validitas yang tinggi
sebagai skala untuk menilai kesejahteraan subjektif di antara orang-
orang lanjut usia (Koyano et al., 1989). LSIK mencakup sembilan item,
seperti: “Ketika saya melihat kembali kehidupan saya, saya cukup puas”
atau “Ketika saya memikirkan kembali hidup saya, saya tidak
mendapatkan sebagian besar dari hal-hal penting yang saya inginkan”.
Penilaian kepuasan hidup berkisar dari 0 sampai 9.
4. Variabel kontrol
Item survei termasuk usia, jenis kelamin, kesehatan subjektif, kondisi
ekonomi subjektif, dan pendidikan sebagai variabel kontrol, dinilai
dalam cara yang sama seperti studi yang telah dilakukan oleh Nakahara
dan Fujita (2007). Penelitian juga menggunakan skala Likert. Kesehatan
subjektif dinilai dari 1 (sangat buruk) sampai 3 (sangat baik), dan
kondisi ekonomi subjektif dinilai dari 1 (sangat miskin) sampai 5
(sangat kaya). Para peserta menunjukkan status pendidikan: 1 (<9
tahun), 2 (9-12 tahun), atau 3 (> 12 tahun).

D. INSTRUMEN
Instrumen yang digunakan untuk mengukur variabel dalam penelitian ini
adalah Life Satisfaction Index K (LSIK).

E. POPULASI DAN SAMPEL


Sebanyak 1.774 lansia yang merupakan bagian dari sebuah institusi
pendidikan direkrut dalam penelitian ini. Untuk mengelola survei, peneliti
mengunjungi setiap kuliah, dan bentuk sensus didistribusikan dan
dikumpulkan secara langsung dari Juli hingga Agustus 2006. Ukuran sampel
penelitian akhir adalah 1.539 lembar setelah survei cacat telah dihapus. Usia
rata-rata sampel adalah 66,08 (SD = 4,36). Rincian jenis kelamin pada
responden adalah 744 laki-laki dan 787 perempuan (dengan tujuh tidak
diketahui).

F. PENGOLAHAN DATA
Analisis dilakukan dengan menggunakan SPSS 19.0 dan Amos 19.0.
Hipotesis 1 diverifikasi menggunakan T-test. Untuk menentukan validitas
hipotesis 2, analisis multi-kelompok model persamaan struktural dilakukan.
Model analisis dalam penelitian ini merupakan model regresi pada kepuasan
hidup oleh setiap kegiatan sosial dengan variabel kontrol untuk lansia
dipisahkan oleh status penduduk mereka (hidup dengan keluarga atau
tinggal sendirian). Model yang paling dasar adalah salah satu yang kendala
yang nilainya sama dikenakan pada semua jalur dari variabel independen.
Pengujian invarian dibandingkan model yang sangat dibatasi (model 1)
dengan model yang sistematis parameter santai antar kelompok. Pendekatan
ini memungkinkan kita untuk menguji apakah setiap kegiatan sosial untuk
lansia yang tinggal sendiri memiliki efek lebih besar pada kepuasan hidup
pada lansia yang inggal dengan keluarga.

G. HASIL PENELITIAN
Dalam penelitian ini, terdistribusi 720 laki-laki (54%) dan 613 perempuan
(46%) lansia yang hidup dengan keluarga, dan 23 laki-laki (12%) dan 169
perempuan (88%) lansia yang tinggal sendirian. Analisis chi-square
berdasarkan jenis kelamin menemukan perbedaan yang signifikan antara
lansia dengan keluarga dan lansia yang tinggal sendirian: C2 (1) = 118,69, p
<.01. Hasil uji t menunjukkan bahwa lansia yang tinggal sendiri memiliki
kondisi ekonomi yang lebih buruk daripada lansia yang tinggal dengan
keluarga. Tidak ada perbedaan status penduduk untuk setiap kegiatan sosial
atau kepuasan hidup. Secara khusus, tidak ada perbedaan dalam kepuasan
hidup antara status penduduk; ini menegaskan keabsahan hipotesis 1 yang
diambil dari penelitian sebelumnya.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada perbedaan hubungan antara setiap


kegiatan sosial dan kepuasan hidup. Pekerjaan sebagai honorer berhubungan
secara signifikan dengan kepuasan hidup di antara semua lansia (r =0.03
atau 0.09, p>0.05). Namun, baik pekerjaan sebagai honorer maupun hobi
kegiatan belajar / secara signifikan terkait dengan kepuasan hidup untuk
semua orang tua (r = 0,11-0,29, p < 0.01). Selain itu, hubungan antara usia
dan kepuasan hidup pada lansia dengan keluarga (r = -0.12, p <0.01)
berbeda dengan kepuasan lansia yang tinggal sendiri saja (r = 0.16, p
<0.05).

Tabel 3 menunjukkan multi-kelompok analisis model persamaan struktural.


Kami menganalisis model berikut: Model 1 dengan semua jalur yang sama
diperkirakan antara kelompok; Model 2 dengan hanya jalan dari usia untuk
kepuasan hidup terpisah; Model 3 dengan hanya jalan dari pekerjaan yang
dibayar untuk kepuasan hidup terpisah; model 4 dengan hanya jalan dari
pekerjaan yang tidak dibayar untuk kepuasan hidup terpisah; dan
memodelkan 5 dengan hanya jalan dari hobi kegiatan / pembelajaran untuk
kepuasan hidup terpisah. Kami selanjutnya dianalisis model keenam,
dengan jalur dari usia dan pekerjaan yang tidak dibayar untuk kepuasan
hidup secara bebas diperkirakan antara kelompok. Model 6 disediakan
paling cocok di antara semua model (Cmin / DF = 1,219, AIC = 211,313,
CFI = 0,998, RMSEA = 0,012).

Untuk kedua kelompok, aktivitas hobi / belajar meningkat secara bermakna


dikaitkan dengan kepuasan hidup yang tinggi (B = 0,15, p <.01), tetapi tidak
dibayar pekerjaan. Untuk hidup tua saja, peningkatan pekerjaan yang tidak
dibayar secara bermakna dikaitkan dengan kepuasan hidup yang tinggi (B =
0,19, p <.01), tapi tidak ada hubungan untuk hidup tua dengan keluarga.
Selain itu, analisis t-test untuk menguji perbedaan koefisien regresi antara
kelompok menemukan bahwa pengaruh usia atau pekerjaan yang tidak
dibayar pada kepuasan hidup berbeda nyata (tage = 3,45, p <.01, kerja
tunpaid = 2.10, p <.05 ).

Penelitian ini menganggap peran-non keluarg sebagai salah satu faktor


protektif berdasarkan teori aktivitas dan teori interaksi simbolik, dan
menguji hipotesis 2 bahwa kegiatan sosial di luar rumah memiliki efek lebih
besar pada kepuasan hidup untuk orang tua yang hidup sendiri daripada
mereka yang hidup dengan anggota keluarga . Multi-kelompok struktural
analisis model persamaan menunjukkan bahwa pekerjaan yang tidak dibayar
adalah satu-satunya faktor protektif. Dengan kata lain, pekerjaan yang tidak
dibayar memiliki arti yang sama sebagai peran non-keluarga, dan hasil ini
menunjukkan efek penyangga yang disediakan untuk mengurangi kepuasan
hidup karena kurangnya peran keluarga. Sebaliknya, pekerjaan yang dibayar
dan aktivitas hobi / belajar tidak membawa efek protektif seperti disebutkan
dalam hipotesis 2. Namun, hobi / bersandar kegiatan positif dipengaruhi
kepuasan hidup tanpa memandang status penduduk. Sebaliknya, pekerjaan
yang dibayar dan aktivitas hobi / belajar tidak membawa efek protektif
seperti disebutkan dalam hipotesis 2. Namun, hobi / bersandar kegiatan
positif dipengaruhi kepuasan hidup tanpa memandang status penduduk.

Dibayar kerja mempengaruhi kepuasan hidup dalam kaitannya dengan


status izin tinggal. Alasan untuk bekerja pada tingkat individu. Pekerja
dibayar dalam kondisi hidup yang buruk harus mendapatkan uang secara
mandiri dari kehendak mereka; dengan demikian, pekerjaan mereka dibayar
tidak berpengaruh positif terhadap kesejahteraan subjektif.

H. KESIMPULAN DAN SARAN


Ada dua cara di mana hasil penelitian ini memberikan kontribusi pada
literatur teori aktivitas. Pertama, penelitian memberikan kemajuan
pengetahuan kita tentang hubungan antara aktivitas sosial di luar rumah dan
kesejahteraan subjektif sebagai efek perlindungan dari pekerjaan sebagai
sukarelawan terhadap kurangnya peran keluarga. Kedua, tidak semua jenis
kegiatan sosial dijelaskan oleh pandangan teori aktivitas untuk efek pada
kesejahteraan subjektif. Selain itu, hasil penelitian ini memiliki implikasi
praktis untuk kehidupan lansia di Jepang saja: pentingnya peran
nonkeluarga penting bagi lansia untuk berpartisipasi dalam pekerjaan
sukarela sebelum mereka akhirnya tinggal sendirian.

I. IMPLIKASI KEPERAWATAN
Penlitian ini dapat dijadikan sebagai acuan bagi keperawatan, utamany di
Indonesia. Walaupun masih banyak lansia yang tinggal bersama
keluarganya, aktifitas fisik di luar rumah juga tetap akan bermanfaat bagi
kepuasan hidup lansia. Sebagai perawat, terapi aktivitas kelompok di luar
rumah akan sangat berguna apabila sering dilaksanakan kepada sekolompok
lansia, baik yang tinggal sendiri, maupun tinggal bersama keluarganya.

Anda mungkin juga menyukai