Keanekaragaman Fitoplankton Sebagai Indikator Kualitas Air Di Bagian Tengah Dan Hilir Sungai Bedagai Kabupaten Serdang Bedagai Skripsi

1
KEANEKARAGAMAN FITOPLANKTON SEBAGAI INDIKATOR

KUALITAS AIR DI BAGIAN TENGAH DAN HILIR SUNGAI
BEDAGAI KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
SKRIPSI
MAULIDA APRILIA PULUNGAN

170302002
PROGRAM STUDI MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN

FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2022
Universitas Sumatera Utara

2
KEANEKARAGAMAN FITOPLANKTON SEBAGAI INDIKATOR

KUALITAS AIR DI BAGIAN TENGAH DAN HILIR SUNGAI
BEDAGAI KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
SKRIPSI
MAULIDA APRILIA PULUNGAN

170302002
Skripsi Sebagai Salah Satu Diantara Beberapa Syarat untuk Dapat Memperoleh
Gelar Sarjana di Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan Fakultas
Pertanian Universitas Sumatera Utara
PROGRAM STUDI MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN

FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2022
3
PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI

DAN SUMBER INFORMASI
Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama : Maulida Aprilia Pulungan
NIM : 170302002
Menyatakan bahwa skripsi yang berjudul “Keanekaragaman Fitoplankton sebagai

Indikator Kualitas Air di Bagian Tengah dan Hilir Sungai Bedagai Kabupaten
Serdang Bedagai” adalah benar merupakan hasil karya sendiri dan belum pernah
diajukan dalam bentuk apapun kepada Perguruan Tinggi manapun. Semua sumber
data dan informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun
tidak diterbitkan dari penulis ini telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan
dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini.
Medan, April 2022
Maulida Aprilia Pulungan

NIM. 170302002

4

ABSTRAK
MAULIDA APRILIA PULUNGAN, Keanekaragaman Fitoplankton sebagai

Indikator Kualitas Air di Bagian Tengah dan Hilir Sungai Bedagai Kabupaten
Serdang Bedagai. Dibimbing oleh Bapak RUSDI LEIDONALD.
Sungai Bedagai merupakan salah satu sungai yang berada di Kabupaten

Serdang Bedagai. Badan aliran sungai Bedagai merupakan daerah yang terdapat
banyak pengaruh dari aktifitas manusia terutama aktivitas rumah tangga, kegiatan
industri dan transportasi laut. Peningkatan aktivitas tersebut menyebabkan
perubahan terhadap kualitas air sungai Bedagai. Perubahan terhadap kualitas
perairan dapat diketahui dengan menggunakan bioindikator. Parameter biologi
yang digunakan untuk mengevaluasi kualitas air dan tingkat kesuburan suatu
perairan yaitu menggunakan fitoplankton. Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui status kualitas air di bagian tengah dan hilir sungai Bedagai dengan
menggunakan fitoplankton sebagai bioindikator. Penelitian ini dilaksanakan pada
bulan Oktober sampai November 2021 di Sungai Bedagai Kecamatan Serdang
Bedagai Kabupaten Serdang Bedagai. Pengukuran parameter biologi
menggunakan fitoplankton dianalisis menggunakan indeks saprobik, pengukuran
parameter fisika kimia perairan dianalisis dengan metode Indeks Pencemaran dan
CCME berdasarkan baku mutu kualitas air menurut Peraturan Pemerintah No 22
Tahun 2021, sedangkan hubungan kualitas air dengan keanekaragaman
fitoplankton dianalisis dengan menggunakan software Principal Component
Analysis (PCA). Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa Indeks
keanekaragaman fitoplankton dibagian tengah dan hilir sungai Bedagai tergolong
dalam kategori sedang dengan nilai indeks keanekaragaman tertinggi yaitu
berada pada stasiun II dengan nilai 2,75 dan nilai indeks keanekaragaman
terendah yaitu berada pada stasiun I dengan nilai 2,17. Status kualitas air di
bagian tengah dan hilir sungai Bedagai untuk baku mutu kelas II berdasarkan
koefisien saprobik tergolong dalam perairan α-meso/polysaprobik atau tergolong
kategori tercemar cukup berat dengan bahan pencemar adalah bahan organik.
Berdasarkan metode Indeks Pencemaran stasiun I, II dan III tergolong tercemar
ringan. Sedangkan berdasarkan metode CCME stasiun I, II dan III memiliki
kualitas air sangat buruk.
Kata kunci : Fitoplankton. Kualitas Air, Sungai Bedagai
i
ABSTRACT
MAULIDA APRILIA PULUNGAN, Diversity of Phytoplankton as an Indicator

of Water Quality in the Middle and Lower Parts of the Bedagai River, Serdang
Bedagai Regency. Supervised by Mr. RUSDI LEIDONALD.
Bedagai River is one of the rivers in Serdang Bedagai Regency. The Bedagai
river basin is an area where there are many influences from human activities,
especially household activities, industrial activities and sea transportation. This
increase in activity causes changes to the water quality of the Bedagai River.
Changes to water quality can be detected by using bioindicators. Biological
parameters used to evaluate water quality and fertility level of a waters are using
phytoplankton. This study aims to determine the status of water quality in the
middle and lower reaches of the Bedagai River by using phytoplankton as
bioindicators. This research was conducted from October to November 2021 in
the Bedagai River, Serdang Bedagai District, Serdang Bedagai Regency.
Measurement of biological parameters using phytoplankton was analyzed using
the saprobic index, measurements of physical and chemical parameters of waters
were analyzed using the Pollution Index and CCME methods based on water
quality standards according to Government Regulation No. 22 of 2021, while the
relationship between water quality and phytoplankton diversity was analyzed
using Principal Component Analysis software ( PCA). The results of this study
conclude that the phytoplankton diversity index in the middle and lower reaches
of the Bedagai river is classified as moderate with the highest diversity index
value being at station II with a value of 2.75 and the lowest diversity index value
being at station I with a value of 2.17. The status of water quality in the middle
and lower reaches of the Bedagai river for class II quality standards based on the
saprobic coefficient is classified as -meso/polysaprobic waters or classified as
quite heavily polluted with organic matter polluting it. Based on the Pollution
Index method, stations I, II and III are classified as lightly polluted. Meanwhile,
based on the CCME method, stations I, II and III have very poor water quality.
Keywords: Phytoplankton, Water Quality, Bedagai River
ii
RIWAYAT HIDUP
Penulis bernama Maulida Aprilia Pulungan
lahir di Sei Rampah pada tanggal 29 April 1999
yang merupakan putri dari Bapak Mawardi
Pulungan dan Ibu Mujiati. Penulis merupakan anak
pertama dari tiga bersaudara.
Pendidikan formal penulis ditempuh di SD
Negeri 102016 Sei Rampah (2005-2011), SMP
Negeri 1 Sei Rampah (2011-2014), SMA Negeri 1
Sei Rampah (2014-2017). Pada tahun 2017, penulis melanjutkan pendidikan S1 di
Universitas Sumatera Utara melalui jalur Seleksi Nasional Masuk Perguruan
Tinggi Negeri (SNMPTN) dengan Program Studi Manajemen Sumberdaya
Perairan.
Penulis merupakan salah satu asisten Dinamika Populasi Ikan pada tahun
2020- 2021. Pada tahun 2019 penulis melaksanakan Magang di UPT Balai Benih
Ikan Air Tawar dan Laut Kerasaan, kemudian pada tahun 2020 penulis
melaksanan Kuliah Kerja Nyata (KKN) di Desa Teluk Nibung Tanjung Balai.
Pada tahun 2021 penulis melaksanakan Praktik Kerja Lapangan (PKL) di Balai
Benih Ikan Melati II Perbaungan.
iii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Tuhan yang Maha Esa yang
telah melimpahkan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
yang berjudul “Keanekaragaman Fitoplankton sebagai Indikator Kualitas Air
di Bagian Tengah dan Hilir Sungai Bedagai Kabupaten Serdang Bedagai”.
Skripsi ini disusun sebagai syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana
Perikanan pada Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas
Pertanian, Universitas Sumatera Utara.
Penulis mengucapkan terimakasih sebesar-besarnya kepada:
1. Allah SWT yang telah meridhai dalam menyelesaikan skripsi
2. Ayahanda Mawardi Pulungan dan Ibunda Mujiati yang telah memberikan
dukungan semangat, moril, materil serta doa kepada penulis selama
mengikuti pendidikan hingga dapat menyelesaikan skripsi ini. Serta kepada
adik – adik tercinta Widy Septiarni Pulungan dan Zentira Machfiroch
Pulungan yang selalu memberikan semangat dan doa kepada penulis
3. Ibu Desrita, S. Pi., M. Si selaku Ketua Program Studi Manajemen Sumberdaya
Perairan
4. Bapak Rusdi Leidonald, S.P, M.Sc selaku dosen pembimbing yang telah
membimbing, memberi arahan kepada penulis dalam pengerjaan skripsi ini.
5. Ibu Dr. Eri Yusni, M.Sc dan Bapak Rizky Febriansyah Siregar, S.Pi., M.Si
sebagai dosen penguji yang telah memberikan masukan dan arahan kepada
penulis.
iv
6. Bapak dan Ibu dosen, staf pengajar dan pegawai di lingkungan Program
Studi Manajemen Sumberdaya Perairan Fakultas Pertanian Universitas
Sumatera Utara.
7. Seluruh Keluarga besar yang telah memberi dukungan semangat, doa, moril
dan materil kepada penulis.
8. Sahabat tersayang yaitu Syahnaz Friska Putri Nasution, Indri Astrika, Desi
Malianur Nasution, dan Nurul Fadilla Diba Hasibuan, S. Pi yang telah
memberi dukungan semangat dan doa kepada penulis.
9. Teman Seperjuangan Cindy Agustus Celestina Gultom, Tria Elvades
Nainggolan, Fransiska Marnita dan abangda Ahmad Zulkifli yang telah
membantu penulis sehingga penelitian dapat berjalan lancar dan penulis dapat
menyelesaikan skripsi.
10. Seluruh teman-teman seperjuangan angkatan 2017 Program Studi Manajemen
Sumberdaya Perairan yang telah memberi dukungan semangat dan doa
kepada penulis.
Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat sebagai
dasar penelitian selanjutnya dan dapat menjadi sumber informasi bagi pihak yang
membutuhkan, khususnya dibidang kelautan dan perikanan.
Medan, April 2022
Maulida Aprilia Pulungan
v
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR ............................................................................ i
DAFTAR ISI .......................................................................................... iii

DAFTAR GAMBAR ............................................................................. v
DAFTAR TABEL .................................................................................. vi
DAFTAR ISI LAMPIRAN .................................................................... vii
PENDAHULUAN
Latar Belakang ............................................................................... 1
Rumusan Masalah ........................................................................... 3
Tujuan Penelitian ............................................................................ 4
Manfaat Penelitian .......................................................................... 4
Kerangka Pemikiran ....................................................................... 4
TINJAUAN PUSTAKA
Ekosistem Sungai ........................................................................... 6
Kualitas Air .................................................................................... 7
Fitoplankton ................................................................................... 7
Parameter Fisika yang Berhubungan dengan Fitoplankton .............. 9
Suhu .................................................................................... 9
Kedalaman ......................................................................... 9
Kecerahan ........................................................................... 10
Kecepatan Arus ................................................................... 11
Parameter Kimia yang Berhubungan dengan Fitoplankton............... 11
Oksigen Terlarut .................................................................. 11
pH ....................................................................................... 12
Salinitas ............................................................................... 12
BOD .................................................................................... 13
TSS ..................................................................................... 14
Nitrat .................................................................................. 14
Fospat .................................................................................. 15
Indek saprobik ..................................................................... 17
Indeks Pencemaran .............................................................. 17
CCME ................................................................................. 18
Analisis Komponen Utama (PCA) ....................................... 19
METODE PENELITIAN
Waktu dan Tempat Penelitian ......................................................... 20
Alat dan Bahan ............................................................................... 21
Deskripsi Area ................................................................................ 22
Stasiun I .............................................................................. 22
vi
Stasiun II ............................................................................. 22
Stasiun III ............................................................................ 23
Prosedur Penelitian ......................................................................... 23
Pengambilan Sampel Fitoplankton ....................................... 23
Identifikasi Sampel Fitoplankton ......................................... 24
Pengambilan Sampel Air ..................................................... 24
Pengukuran Parameter Fisika Kimia Air .............................. 24
Analisis Data ....................................................................... 25
Indeks Keanekaragaman Spesies .......................... 25
Kelimpahan Fitoplankton ..................................... 26
Indeks Keseragaman ............................................ 26
Indeks Dominansi ................................................ 27
Koefisien Saprobitas ............................................ 28
Parameter Kualitas Air ......................................... 29
Indeks Pencemaran............................................... 30
Analisis CCME .................................................... 33
Analisis Komponen Utama PCA .......................... 36
HASIL DAN PEMBAHASAN

Hasil ............................................................................................... 37
Jumlah Komposisi Fitoplankton............................................. 37
Analisis Fitoplankton ............................................................. 38
Parameter Fisika Kimia Air ................................................... 40
Koefisien Saprobik ................................................................ 40
Indeks Pencemaran ................................................................ 41
Analisis CCME ...................................................................... 41
Analisis Komponen Utama PCA ............................................ 41
Pembahasan .................................................................................... 43
Analisis Fitoplankton ............................................................. 43
Parameter Fisika Kimia Air ................................................... 49
Koefisien Saprobik ................................................................ 55
Indeks Pencemaran ................................................................ 56
Analisis CCME ...................................................................... 57
Analisis Komponen Utama PCA ............................................ 57
KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan..................................................................................... 62
Saran .............................................................................................. 62
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
vii

DAFTAR GAMBAR
No. Teks Halaman

1. Kerangka Pemikiran ............................................................................. 5
2. Bacillaria paxilifera ............................................................................. 8
2. Peta Lokasi Penelitian .......................................................................... 20
3. Stasiun Penelitian I .............................................................................. 22
4. Stasiun penelitian II ............................................................................. 22

5. Stasiun penelitian III ............................................................................ 23
6. Kelimpahan fitoplankton pada Setiap Stasiun ....................................... 39
7. Grafik PCA .......................................................................................... 42
viii
DAFTAR TABEL
No. Teks Halaman

1. Parameter yang Diukur, Alat dan Metode Pengukuran ........................ 21
2. Kriteria Indeks Keanekaragaman.......................................................... 26
3. Kriteria Indeks Keseragaman ............................................................... 27
4. Kriteria Indeks Dominansi ................................................................... 27
5. Hubungan Antara Koefisien Saprobitas dengan Tingkat pencemaran ... 29

6. Kriteria Mutu Air Berdasarkan PP No 22 Tahun 2021 .......................... 30
7. Penentuan Kategori Perairan Menurut Metode Indeks Pencemaran ...... 33
8. Kategori Kualitas Air dengan Metode CCME ...................................... 35
9. Interval Hubungan ............................................................................... 36
10.Komposisi Fitoplankton di Sungai Bedagai ......................................... 37
11.Indeks Keanekaragaman, Keseragaman dan Dominansi Fitoplankton .. 38

12.Nilai Kelimpahan Fitoplankton (N) ..................................................... 38
13.Hasil Pengukuran Parameter Fisika Kimia Kualitas Air ....................... 40
14. Hasil Koefisien Saprobik .................................................................... 40
15. Kualitas Air di Sungai Bedagai dengan IP .......................................... 41
16. Kualitas Air di Sungai Bedagai dengan CCME .................................. 41
17. Nilai Analisis Komponen Utama (PCA) ............................................. 42
ix
DAFTAR LAMPIRAN
No. Teks Halaman

1. Alat dan bahan penelitian ..................................................................... 72
2. Prosedur kerja pengambilan sampel fitoplankton.................................. 76
3. Identifikasi fitoplankton di Laboratorium ............................................. 77
4. Spesies fitoplankton yang ditemukan ................................................... 78
5. Perhitungan kualitas air dengan metode indeks pencemaran ................. 83

6. Perhitungan kualitas air dengan metode CCME .................................... 84
7. Perhitungan kualitas air dengan metode saprobik ................................. 85
8. Analisis komponen PCA terhadap kualitas air dengan keanekargaman . 85
9. Analisis keanekaragaman, keseragaman dan dominansi fitoplankton .... 86
10. Analisis kelimpahan fitoplankton ....................................................... 89
x
1
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Kabupaten Serdang Bedagai merupakan salah satu kabupaten yang
terdapat di provinsi Sumatera Utara. Kabupaten Serdang Bedagai memiliki
wilayah perairan yang cukup luas, selain memiliki wilayah pesisir kabupaten
Serdang Bedagai juga memiliki Sungai besar yang disebut Sungai Bedagai. badan
Badan aliran sungai pada bagian tengah dan hilirnya berada di daerah Kabupaten
Serdang Bedagai. Bagian tengah dan hilir Sungai Bedagai merupakan aliran
sungai yang berada di Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara.
Aliran sungai tersebut merupakan badan sungai yang banyak dimanfaatkan oleh
masyarakat sekitar untuk aktivitas sehari – hari seperti mandi, mencuci dan
memancing ikan, lalu lintas kapal untuk menangkap ikan. Kegiatan dan perilaku
manusia dalam memanfaatkan sungai tanpa memikirkan dampak negatifnya
terhadap perairan menyebabkan berubahnya kondisi kualitas perairan sungai
tersebut. Hal inilah yang menjadikan segala aktivitas manusia menjadi
penyumbang bahan pencemar terbesar diperairan dan menyebabkan perairan
sungai tercemar.
Beberapa kegiatan yang dilakukan masyarakat di bantaran sungai seperti
aktivitas masyarakat, pembuangan limbah domestik, limbah kotoran ternak, dan
limbah pertanian dapat menyebabkan terjadinya pencemaran air yang
berpengaruh terhadap kualitas air sungai. Pencemaran air adalah masuknya atau
dimasukannya makhluk hidup, zat, energi dan atau komponen lain ke dalam air
oleh kegiatan manusia, sehingga kualitas air turun sampai ke tingkat tertentu yang

2
menyebabkan air tidak dapat berfungsi sesuai dengan peruntukannya (Peraturan
Pemerintah No. 82, 2001).
Air sungai dikatakan sudah tercemar, jika air tersebut tidak dapat
digunakan sesuai dengan kebutuhan peruntukkan air secara normal. Air sungai
adalah sumber daya alam yang diperlukan untuk semua makluk hidup. Oleh
karena itu sumber daya air tersebut harus dilindungi agar dapat dimanfaatkan
dengan baik oleh manusia dan makhluk hidup lainnya. Pemanfaatan air untuk
berbagai kepentingan harus dilakukan secara bijaksana dengan memperhitungkan
kepentingan di masa sekarang dan masa yang akan datang
(Hamakonda et al., 2019).
Beberapa pencemaran sungai tentunya diakibatkan oleh kehidupan di
sekitarnya baik pada sungai itu sendiri maupun perilaku manusia sebagai
pengguna sungai (Mardhia dan Abdullah, 2018). Salah satunya yaitu akibat dari
buangan limbah aktivitas industri dan aktivitas masyarakat ke badan sungai
menyebabkan banyak ikan yang mengalami kematian, warna air berubah menjadi
kecoklatan, menimbulkan bau, mengganggu pemandangan dan dapat
menimbulkan masalah kesehatan pada manusia
Perubahan kualitas perairan dapat diketahui dari berubahnya kondisi fisik,
kimia dan biologi. Sebagai indikator biologi kelimpahan fitoplankton dapat
memberikan petunjuk untuk memantau terjadinya pencemaran dengan
menggunakan indeks saprobitas, yang digunakan untuk melihat tingkat saprobitas
perairan (Rasyid et al., 2018). Status kualitas air dapat diketahui dengan
melakukan pendekatan kualitas fisika, kimia dan biologi. Salah satu organisme
yang dapat digunakan dalam pendekatan kualitas biologi yaitu fitoplankton.

3
Fitoplankton sebagai bioindikator perairan memiliki pengaruh terhadap
dampak pengayaan unsur hara dari berbagai aktivitas manusia sehingga
keanekaragaman fitoplankton dapat digunakan untuk menentukan seberapa jauh
gangguan dan perubahan ekosistem suatu perairan. Maka dari itu, fitoplankton
menjadi salah satu sarana dalam pengelolaan perairan melalui monitoring
keanekararagaman, kelimpahan, dan indeks status trofik (Sulastri, 2018).
Berbagai kegiatan manusia yang dilakukan di badan perairan sungai dapat
berpengaruh pada kualitas air sungai dan biota yang hidup dan bergantung pada
sungai tersebut. Maka dari itu diperlukan penelitian mengenai kenakeragaman
fitoplankton sebagai indikator kualitas air di bagian tengah dan hilir Sungai
Bedagai Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara . Sehingga hasil
yang diperoleh dari penelitian tersebut nantinya dapat dijadikan sebagai
rekomendasi pengelolaan terhadap sungai Bedagai Kabupaten Serdang Bedagai
Provinsi Sumatera Utara.
Rumusan Masalah
Perairan Sungai Bedagai merupakan perairan yang dimanfaatkan oleh
masyarakat. Dampak dari kegiatan inilah yang akan mempengaruhi menurunnya
kualitas air sungai tersebut. Keberadaan fitoplankton dapat menggambarkan
kondisi kualitas air suatu perairan sehingga keberadaannya dapat dijadikan
sebagai bioindikator perairan. Sejauh ini belum diketahui tingkat menurunnya
kualitas air perairan Sungai Bedagai dan pengaruhnya terhadap keberadaan
keanekaragaman fitoplankton di perairan tersebut. Oleh karena itu maka perlu
dilakukan suatu penelitian yang mengkaji tentang keanekaragaman fitoplankton

4
sebagai indikator kualitas air di perairan Sungai Bedagai ini diperlukan untuk
dilakukan . Adapun rumusan masalah pada penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Bagaimana keanekaragaman fitoplankton di bagian tengah dan hilir Sungai
Bedagai Kabupaten Serdang Bedagai ?
2. Bagaimana status kualitas air di bagian tengah dan hilir Sungai Bedagai
Kabupaten Serdang Bedagai berdasarkan metode koefisien saprobik, metode
indeks pencemaran dan metode Canadian Council Minister of the
Environmental (CCME) ?
Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Mengetahui keanekaragaman fitoplankton di bagian tengah dan hilir Sungai
Bedagai Kabupaten Serdang Bedagai.
2. Mengetahui status kualitas air di bagian tengah dan hilir Sungai Bedagai
Kabupaten Serdang Bedagai berdasarkan metode koefisien saprobik, metode
indeks pencemaran dan metode Canadian Council Minister of the
Environmental (CCME).
Manfaat Penelitian
Manfaat dari penelitian ini yaitu diharapkan dapat dijadikan sebagai
sumber informasi tentang tingkat kualitas air dan keanekaragaman fitoplankton di
bagian tengah dan hilir sungai Bedagai Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi
Sumatera Utara.
Kerangka Pemikiran
Bagian tengah dan hilir sungai Bedagai memiliki berbagai aktivitas
penting di perairannya seperti aktivitas rumah tangga, aktivitas pertanian dan

5
aktivitas transportasi laut. Diduga penyebab semakin menurunnya kondisi kualitas
perairan baik dilihat dari secara fisik, kimia dan biologi disebabkan oleh aktivitas
yang terdapat di bagian tengah dan hilir sungai Bedagai. Maka dari itu, diperlukan
Analisis tingkat kualitas air pada badan air sungai tersebut dengan menggunakan
parameter kualitas air dan keanekaragaman fitoplankton untuk mengetahui tingkat
kualitas air dan tingkat keanekaragamn fitoplankton di perairan sungai bedagai.
Bagian tengah dan hilir

Sungai Bedagai
Aktivitas pertanian Aktivitas rumah Aktivitas

tangga transportasi Laut
Analisis lingkungan perairan
Parameter Fisika Kimia Parameter Biologi

-Suhu - pH -DO Fitoplankton
-Kedalaman - BOD -Indeks keanekaragaman (H’)
-Kecerahan - TSS -Kelimpahan fitoplankton (N)
-Kecepatan arus -Nitrat -Indeks keseragaman (E)
- Fosfat -Indeks dominasi (C)
- Salinitas
Indeks CCME
Pencemaran Saprobik
Tingkat kualitas air perairan

Gambar 1. Kerangka pemikiran
6
TINJAUAN PUSTAKA
Ekosistem Sungai
Ekosistem sungai merupakan habitat bagi beragam biota akuatik yang
keberadaannya sangat dipengaruhi oleh lingkungan sekitarnya. Organisme tersebut
diantarnya tumbuhan air, seperti ikan, krustacea, gastropoda, bentos serta plankton
dan perifiton. Maka dari itu untuk melihat kondisi suatu perairan dapat dilakukan
dengan mengetahui keanekaragaman biota akuatik di perairan tersebut
(Putri et al., 2017).
Sungai sebagai salah satu badan perairan sangat dipengaruhi oleh banyak
faktor, baik faktor alam maupun aktivitas manusia. Adanya masukan limbah atau
sampah dari kegiatan manusia di sekitar badan sungai secara langsung atau tidak
langsung dapat mempengaruhi kondisi fisika dan kimia air sungai, yang akhirnya
dapat mempengaruhi kehidupan biota di dalam maupun di sekitar sungai tersebut.
Sungai banyak dimanfaatkan oleh masyarakat yang berada di sekitar sungai untuk
memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari. Selain itu, digunakan juga sebagai tempat
pembuangan sampah dan air limbah domestik, baik secara langsung maupun tidak
langsung. Pemanfaatan sungai yang dilakukan oleh masyarakat tersebut dapat
menyebabkan terjadinya pencemaran air sungai (Firdaushi et al., 2018).
Sungai memiliki peranan yang penting bagi kehidupan manusia, antara
lain: sebagai bahan baku air minum untuk keperluan pemukiman, industri,
pertanian dan penunjang sarana rekreasi. Kondisi ekosistem perairan sangat
berkaitan erat dengan jenis dan intensitas kegiatan manusia yang ada baik di
lingkungan daratan maupun perairan itu sendiri. Dampak yang ditimbulkan dari

7
kegiatan tersebut terhadap kesehatan lingkungan dapat berbentuk perubahan fisik
lingkungan perairan atau penambahan bahan-bahan luar hasil kegiatan manusia
baik yang bersifat racun atau tidak beracun. Peningkatan kebutuhan manusia
memacu meningkatkan degradasi lingkungan perairan yang akhirnya akan
mempengaruhi sumber daya hayati perairan (Dwirastina dan Wibowo., 2015).
Kualitas Air
Penurunan kualitas akan menurunkan daya guna, produktivitas, daya
dukung dan daya tampung dari sumber daya air yang pada akhirnya akan
menurunkan kekayaan sumber daya alam. Saat ini seiring meningkatnya
kebutuhan manusia dengan perkembangan teknologi serta industri yang semakin
maju akan berdampak pada kemampuan pemenuhan terhadap kualitas air bersih
bagi masyarakat yang apabila tidak terjaga dapat menyebabkan kekurangan serta
kelangkaan air bersih bagi masyarakat. Air yang kualitasnya buruk akan
mengakibatkan kondisi lingkungan hidup menjadi buruk sehingga akan
mempengaruhi kondisi kesehatan dan keselamatan manusia serta makhluk hidup
lainnya (Wiriani et al., 2018).
Fitoplankton
Perubahan terhadap kualitas perairan erat kaitannya dengan potensi
perairan ditinjau dari kelimpahan dan komposisi fitoplankton. Keberadaan
fitoplankton di suatu perairan dapat memberikan informasi mengenai kondisi
perairan. Fitoplankton merupakan parameter biologi yang dapat dijadikan
indikator untuk mengevaluasi kualitas dan tingkat kesuburan suatu perairan.
Fitoplankton juga merupakan penyumbang oksigen terbesar di dalam perairan
karena peranan fitoplankton sebagai pengikat awal energi matahari

8
(Mustofa, 2015). Salah satu contoh fitoplankton dari jenis diatom yang terdapat
diperairan air tawar yaitu Bacillaria paxilifera. Menurut Muller (1786), klasifikasi
dari fitoplankton Bacillaria paxilifera adalah sebagai berikut :
Kingdom : Chromista
Filum : Ochrophyta
Kelas : Bacillariophyceae
Ordo : Bacillariales
Famili : Bacillariaceae
Genus : Bacillaria
Spesies : Bacillaria paxilifera
Gambar 2. Bacillaria paxilifera
Bacillaria paxilifera memiliki ciri-ciri sel memanjang dan motil, meluncur
satu sama lain ditumpuk di koloni (biologi). Sel berbentuk segi empat dalam
tampilan korset (saat berada di koloni), dan lanceolate dalam tampilan katup.
Sistem raphe sedikit dilipat dan berjalan dari tiang ke tiang. Dua piring besar
seperti kloroplas hadir, satu di dekat masing-masing ujung sel.
Nucleus terletak di pusat. Sel berwarna kuning-coklat. Fibula sangat kuat, dan

9
permukaan katup ditutupi dengan stretch mark paralel melintang. Habitat daerah
bentik, kelautan dan payau / air tawar (Agustini dan Madyowati, 2017).
Banyaknya kelas Bacillariophyceae (diatom) di perairan karena
kemampuannya beradaptasi dengan lingkungan hidupnya juga bersifat kosmopolit,
tahan terhadap kondisi ekstrim serta mempunyai daya reproduksi yang tinggi.
Fungsi ekologi fitoplankton sebagai produsen primer dan awal mata rantai dalam
jarring makanan, menyebabkan kondisi komunitas fitoplankton sering dijadikan
skala kesuburan perairan (Amri et al., 2019).
Parameter Fisika yang Berhubungan dengan Pertumbuhan Fitoplankton
Suhu
Suhu di perairan dipengaruhi oleh komposisi substrat, kekeruhan atau
kecerahan, air tanah dan hujan serta pertukaran panas air dengan panas udara
akibat respirasi, evaporasi, kedalaman dan kuat arus. Suhu dapat mempengaruhi
fotosintesis, karena reaksi enzimatik dalam proses fotosintesis dikendalikan oleh
suhu. Suhu yang lebih tinggi akan meningkatkan laju maksimum fotosintesis.
Suhu dapat mempengaruhi proses metabolisme dalam tubuh organisme air,
semakin tinggi suhu semakin cepat pula perairan tersebut mengalami kejenuhan
akan oksigen sehingga kadar oksigen semakin kecil (Hasby, 2017).
Suhu suatu badan air dipengaruhi oleh musim, lintang (Lattitude),
ketinggian dari permukaan laut (altitude), waktu dalam hari, sirkulasi udara,
penutupan awan, dan aliran serta kedalaman badan air. Perubahan suhu
berpengaruh terhadap proses fisika, kimia dan biologi badan air. Suhu juga sangat
berperan mengendalikan kondisi ekosistem perairan. Organisme akuatik memiliki

10
kisaran tertentu (batas atas dan batas bawah) yang disukai bagi pertumbuhannya
(Effendi, 2003).
Kedalaman
Distribusi plankton di perairan bervariasi berdasarkan kedalaman, hal ini
cenderung dipengaruhi oleh jumlah cahaya yang diterima oleh fitoplankton untuk
kegiatan fotosintesis yang akan dilakukannya. Secara temporal intensitas cahaya
matahari yang jatuh di permukaan laut akan terdistribusi mengikuti kedalaman dan
menyebabkan variabilitas intensitas cahaya matahari di kolom perairan. Perbedaan
ini menyebabkan kelimpahan fitoplankton, produser utama zat organik dalam
rantai makanan, juga bervariasi di setiap kedalaman. Karena peran utamanya
sebagai produser utama dalam rantai makanan maka fitoplankton digunakan
sebagai indikator utama tingkat kesuburan perairan
(Mulyawati et al., 2019).
Kecerahan
Kecerahan merupakan ukuran transparansi perairan, yang ditentukan secara
visual dengan menggunakan alat Secchi Disk. Satuan dari kecerahan adalah meter.
Kecerahan dipengaruhi oleh keadaan cuaca, waktu pengukuran, kekeruhan dan
padatan tersuspensi serta faktor ketelitian. Kekeruhan dinyatakan dalam satuan
Mg/L. Padatan tesuspensi menyebabkan peningkatan kekeruhan, namun tidak
semua padatan dapat menyebabkan kekeruhan. Kekeruhan juga disebabkan oleh
aliran di perairan. Pada air permukaan yang tergenang (lentik), di sungai
kekeruhan banyak disebabkan oleh partikel yang lebih besar seperti limpasan
tanah (Runoff) dari tempat yang lebih tinggi. Semakin tinggi kekeruhan, akan

11
mempengaruhi sistem pernafasan dan daya pandang organisme akuatik
(Suyasa, 2015).
Dengan mengetahui kecerahan suatu perairan kita dapat mengetahui
sampai dimana masih ada kemungkinan terjadi proses asimilasi dalam air, lapisan-
lapisan mana yang tidak keruh, dan yang paling keruh. Perairan yang
memiliki nilai kecerahan rendah pada waktu cuaca yang normal dapat memberikan
suatu petunjuk atau indikasi banyaknya partikel-partikel tersuspensi
dalam perairan tersebut (Hamuna el al., 2018).
Kecepatan Arus
Kecepatan arus sungai dipengaruhi oleh kemiringan, kesuburan kadar
sungai. Kedalaman dan kelebaran sungai, sehingga kecepatan arus di
sepanjang aliran sungai dapat berbeda-beda yang selanjutnya akan
mempengaruhi jenis substrat sungai. Manfaat dari arus bagi banyak biota adalah
menyangkut penambahan makanan bagi biota-biota tersebut dan pembuangan
kotoran-kotorannya. Untuk alga kekurangan zat-zat kimia dan CO2 dapat
dipenuhi. Sedangkan bagi hewan air, CO2 dan produk-produk sisa dapat
disingkirkan dan O2 tetap tersedia. Arus juga berperanan penting bagi penyebaran
plankton, baik holoplankton maupun meroplankton (Tim BSE, 2014).
Parameter Kimia yang Berhubungan dengan Pertumbuhan Fitoplankton
Oksigen Terlarut (Dissolved Oxygen )
Oksigen terlarut (Dissolved Oxygen) merupakan parameter yang sangat
penting dalam kehidupan setiap organisme pada ekosistem perairan. Setiap
organisme hidup pasti membutuhkan oksigen untuk respirasi yang selanjutnya
akan digunakan dalam proses metabolisme untuk merombak bahan organik yang

12
dimakan menjadi sari makanan yang dimanfaatkan sebagai energi untuk tumbuh,
berkembang biak dan bergerak. Besarnya kandungan oksigen terlarut dalam air
dipengaruhi oleh banyak faktor antara lain cuaca, kepadatan fitoplankton, siang
dan malam serta dinamika organisme yang ada di dalamnya (Hasby, 2017).
Kadar oksigen yang sesuai dengan kriteria pencemaran yaitu menetapkan
lima kriteria pencemaran melalui indikasi oksigen terlarut (DO), nilai-nilai
tersebut termasuk pencemaran dengan kriteria kritis jika nilainya ±4 ppm dan
kriteria baik jika nilainya ±6 ppm. Selanjutnya kriteria tersebut di modifikasi
menjadi kriteria sedikit tercemar jika nilainya ±4 ppm dan tidak tercemar jika
nilainya ±6 ppm (Suyasa, 2015).
pH
pH adalah derajat keasaman yang digunakan untuk menyatakan tingkat
keasaman atau kebasaan yang dimiliki oleh suatu larutan. Ia didefinisikan sebagai
kologaritma aktivitas ion hidrogen (H+) yang terlarut. Koefisien aktivitas ion
hidrogen tidak dapat diukur secara eksperimental, sehingga nilainya didasarkan
pada perhitungan teoretis. Skala pH bukanlah skala absolut. Ia bersifat relatif
terhadap sekumpulan larutan standar yang pH-nya ditentukan berdasarkan
persetujuan internasional. Pengukuran pH sangatlah penting dalam bidang yang
terkait dengan kehidupan atau industri pengolahan kimia seperti kimia, biologi,
kedokteran, pertanian, ilmu pangan, rekayasa (keteknikan), dan oseanografi
(Zulius, 2017).
Nilai pH dapat dipengaruhi oleh kotoran organisme air yang mengandung
ammonia yang dapat meningkatkan derajat keasaman (pH) yakni menjadi basa.
Perairan yang memiliki kadar pH ideal bagi kehidupan organisme akuatik pada

13
umumnya berkisar antara 7 sampai 8,5. Kondisi perairan yang asam akan
membahayakan kelangsungan hidup organisme karena menyebabkan terjadinya
berbagai gangguan seperti gangguan metabolisme dan respirasi, termasuk pada
benthos dan plankton (Alfionita et al., 2019).
Salinitas
Salinitas yang rendah mungkin dapat memberikan pengaruh yang besar
terhadap jenis-jenis fitoplankton yang hidup pada area tersebut. Jenis-jenis
fitoplankton yang dijumpai adalah jenis yang memiliki kisaran toleransi yang luas
terhadap perubahan salinitas. Area muara hingga alur sungai yang memungkinkan
terjadinya campuran air tawar yang berasal dari aliran sungai. Dengan demikin
hanya sebagian jenis yang mampu bertahan hidup sehingga nilai
keanekaragamannya tergolong rendah. Umumnya pada area muara kondisi
salinitas mengalami fluktuasi/perubahan dari waktu ke waktu, kondisi ini tentunya
akan mengakibatkan kondisi lingkungan yang berubah-ubah sehingga jenis-jenis
fitoplankton yang hidup di wilayah ini adalah jenis yang memiliki toleransi yang
tinggi terhadap perubahan salinitas (Suryanti et al., 2017).
Perbedaan nilai salinitas terjadi dikarenakan perbedaan kedalaman dan
kaitannya dengan berkurangnya pengaruh sumber masukan air tawar dari daratan.
Rendahnya nilai salinitas disebabkan oleh adanya pengaruh dari daratan seperti
percampuran engan air tawar yang terbawa aliransungai. Salah satu faktor yang
mempengaruhi distribusi diperairan yaitu sumbangan jumlah air tawar yang masuk
ke perairan laut. Pada perairan yang lebih dangkal, intrusi air tawar
dapat tersebar hingga ke dasar perairan, sehingga salinitas menjadi rendah
(Sidabutar et al., 2019).

14
Biological Oxygen Demand (BOD)
Nilai BOD merupakan nilai yang menunjukkan kebutuhan oksigen oleh
bakteri aerob untuk mengoksidasi bahan organik di dalam air sehingga secara tidak
langsung juga menunjukkan keberadaan bahan organik di dalam air. Dengan
demikian maka kebutuhan oksigen oleh bakteri untuk mengoksidasi bahan organic
(Sholihah et al., 2016).
Semakin kecil BOD berarti kualitas air semakin baik karena sedikitnya
kebutuhan oksigen oleh mikroorganisme di dalam air untuk menguraikan limbah.
Nilai BOD tinggi di perairan dapat disebabkan oleh beberapa faktor diantaranya
limbah dari permukiman, pertanian, ternak serta tempat wisata. Sedangkan daerah
perairan yang jauh dari sumber limbah memiliki nilai BOD yang rendah
(Abidin et al., 2019).
TSS (Total Suspended Solid)
TSS merupakan materi padat seperti pasir, lumpur, tanah maupun logam
berat yang tersuspensi didaerah perairan akibat dari pengikisan tanah atau erosi
tanah yang terbawa ke badan air. Kondisi TSS di estuari dapat dipengaruhi oleh
beberapa faktor seperti arus laut, pasang surut, debit sungai dan tutupan lahanNilai
TSS yang tinggi akan menunjukkan tingkat pencemaran yang tinggi. Hal tersebut
dapat mempengaruhi kondisi fisik perairan dan mengakibatkan terganggunya
proses fotosintesis dari biota air pada suatu perairan (Fathiyah et al., 2017).
Peningkatan konsentrasi padatan tersuspensi sebanding dengan
peningkatan konsentrasi kekeruhan dan berbanding terbalik dengan kecerahan.
Ketiga parameter tersebut mempunyai peranan yang sangat penting dalam

15
produktivitas perairan. Hal ini berkaitan erat dengan proses fotosintesis dan
respirasi organisme perairan (Pratama et al., 2019).
Nitrat
Meningkatnya kandungan nitrat diakibatkan oleh kegiatan-kegiatan
permukiman yang terdapat sekitar bibir sungai yang akan dibawa arus menuju
kawasan muara sehingga terjadi penumpukan bahan organik pada muara sungai.
Kondisi ini memang akan mendukung kehidupan suatu enis fitoplankton sehingga
jumlahnya dominan, namun pada kondisi yang ekstrem akan mengakibatkan
terjadinya peningkatan pertumbuhan (blooming) satu jenis fitoplankton yang
berimbas pada penurunan kualitas ekosistem dan mengancam
keberlangsungan hidup biota lain. Hal ini bisa saja terjadi mengingat kondisi
keanekaragaman jenis fitoplankton yang tergolong rendah, namun indeks
dominansinya cenderung mengalami peningkatan (Suryanti et al., 2017).
Nutrien yang berperan penting terhadap kelimpahan fitoplankton adalah
nitrat dan fosfat. Fitoplankton membutuhkan unsur N dan P dalam pembuatan
lemak dan protein tubuh. Unsur N dan P sering menjadi faktor pembatas dalam
produktifitas primer fitoplankton. Unsur tersebut hanya dapat dimanfaatkan oleh
fitoplankton secara langsung jika berbentuk nitrat dan orthopospat. Sehingga
dalam pemanfaatanya (Ikhsan et al., 2020).
Fospat
Bentuk fosfat dalam perairan adalah ortofosfat. Pada umumnya, fosfat yang
terdapat dalam suatu perairan dapat berasal dari kotoran
manusia atau hewan, sabun, industri pulp dan kertas, detergen. Pada dasarnya
makhluk hidup yang tumbuh di perairan memerlukan fosfat pada

16
kondisi jumlah tertentu. Sebaliknya, kandungan fosfat yang berlebihan akan
membahayakan kehidupan makhluk hidup tersebut. Kandungan fosfat yang besar
dapat meningkatkan pertumbuhan alga yang mengakibatkan sinar matahari yang
masuk ke perairan menjadi berkurang (Ngibad, 2019).
Kandungan fosfat yang melebihi baku mutu juga dapat mengakibatkan
terjadinya ledakan pertumbuhan alga (blooming) suatu jenis fitoplankton yang
ditandai dengan meningkatnya nilai indeks dominansi jenis. ilai indeks
dominansi cenderung mendekati kondisi yang tinggi pula (mendekati 1) yang
mencirikan terjadinya peningkatan pertumbuhan/dominansi suatu jenis
fitoplankton di perairan. Jika hal ini terus berlanjut, maka akan
berpengaruh terhadap kestabilan komunitas fitoplankton karena terjadi dominansi
jenis (Suryanti et al., 2017).
Dalam proses absorpsi fospat oleh fitoplankton sangat dipengaruhi oleh
pH, dan pH akan mengubah kecepatan absorpsi fosfat dengan mengubah aktivitas
enzim yaitu sifat permeable membrane sel, atau dengan perubahan derajat ionisasi
fosfat. Toleransi untuk kehidupan biota akuatik terhadap pH bergantung kepada
banyak faktor meliputi suhu, konsnetrasi oksigen terlarut, adanya variasi
bermacammacam anion dan kation, jenis dan daur hidup biota. Perairan yang agak
basa (7-9) merupakan perairan yang produktif dan berperan mendorong proses
pembongkaran bahan organik dalam air menjadi mineral-mineral yang dapat
diasimilasi oleh fitoplankton (Warsa et al., 2006).
Fosfat merupakan salah satu unsur essensial bagi pembentukan protein dan
metabolisme sel organisme. Penggunaan fosfat diperairan oleh algadipengaruhi
oleh beberapa faktor eksternal. Absorbsi fosfat oleh alga sangat dipengaruhi oleh

17
cahaya khususnya pada keadaan (CO2) terbatas, dan selanjutnya penggunaan fosfat
oleh alga akan menurun dalam kondisi gelap. Pertumbuhan
alga optimal akan terjadi ketika konsentrasi fosfat tinggi dan nitrat sebagai sumber
nitrogen (Ikhsan et al., 2020)
Indeks Saprobik
Koefisien saprobik berhubungan dengan kondisi lingkungan perairan,
bahan buangan limbah organik dan anorganik yang masuk ke badan perairan
berdampak terhadap jenis dan jumlah nutrisi di dalam perairan. Semakin tinggi
bahan buangan limbah organik dan anorganik yang masuk ke perairan
menyebabkan terjadinya ledakan populasi mikroalga di perairan
(Harmoko dan Sepriyaningsih., 2019).
Klasifikasi sistem saprobik dibagi menjadi empat kategori yaitu tingkat
oligosaprobik atau kualitas tingkat I, yang dicirikan dengan air yang sangat jernih,
tidak mengalami polusi dengan hanya disertai oksidasi. Tingkat α mesosaprobik
atau kualitas tingkat III, merupakan zona transisi antara proses oksidasi dan
reduksi dengan penurunan kandungan oksigen terlarut dan jumlah spesies yang
cepat pada kolom air. Tingkat β mesosaprobik dicirikan dari proses reduksi yang
dominan dan kondisi oksigen anoksik rendah. Tingkat polisaprobik atau kualitas
tingkat IV, dicirikan dari proses reduksi yang dominan dan kondisi oksigen
anoksik rendah (Latuconsina, 2019).
Indeks Pencemaran
Indeks Pencemaran (IP) dari suatu badan air ditentukan untuk suatu
peruntukan tertentu. Artinya penentuan indeks pencemaran berpatokan pada baku
mutu peruntukan tertentu. Selanjutnya indeks pencemaran dapat dikembangkan

18
untuk beberapa peruntukan bagi seluruh bagian badan air atau seluruh segmen
sungai. Hal yang membedakan antara indeks pencemaran dapat dihitung pada data
parameter kualitas air yang hanya diukur satu kali (Effendi, 2016).
Indeks Pencemaran (IP) digunakan untuk menentukan tingkat pencemaran
relatif terhadap parameter kualitas air yang diizinkan. Pengelolaan kualitas air atas
dasar Indeks Pencemaran (IP) ini dapat memberi masukan pada pengambil
keputusan agar dapat menilai kualitas badan air untuk suatu peruntukan serta
melakukan tindakan untuk memperbaiki kualitas jika terjadi penurunan kualitas
akibat kehadiran senyawa Pencemaran. IP mencakup berbagai kelompok
parameter kualitas yang independent dan bermakna (Rosalia, 2017).
Indeks CCME
CCME WQI merupakan salah satu metode pengukuran indeks kualitas air
dari British Colombia pada pertengahan 1990-an. Pendekatan pada metode
tersebut berdasarkan pada nilai perhitungan frekuensi yang berasal dari parameter
yang telah menyimpang dari baku mutu sesuai peruntukannya. Penggunaan
metode CCME-WQI menghasilkan status mutu air yang lebih mencerminkan
kondisi sebenarnya daripada nilai Indeks Pencemaran (IP) dan Storet serta cukup
mudah diaplikasikan (Novita et al., 2020).
Jenis parameter, baku mutu dan jangka waktu yang digunakan pada indek
ini sangat bervariasi tergantung pada isu-isu dan kondisi local setiap wilayah.
Penentuannya digunakan pada indek ini tidak ditentukan dan sangat bervariasi dari
antar daerah tergantung pada isu-isu dan kondisi lokal pada masing-masing daerah.
Minimal terdapat empat contoh variabel untuk empat kali digunakan dalam
perhitungan indeks ini. Metode ini berguna dalam mengevaluasi perubahan

19
kualitas air pada lokasi tertentu dari waktu ke waktu dan untuk membandingkan
indeks secara keseluruhan antar lokasi yang menggunakan variabel dan baku mutu
yang sama (Romdania et al., 2018).
Analisis Komponen Utama Principal Component Analysis (PCA)
Analisis komponen utama digunakan untuk menjelaskan struktur matriks
varians-kovarians dari suatu set variabel melalui kombinasi linier dari variabel-
variabel tersebut. Secara umum komponen utama dapat digunakan untuk
mereduksi dan menginterpretasi variabel-variabel. Misalkan saja terdapat 𝑝 buah
variabel yang terdiri atas 𝑛 buah objek. Misalkan pula bahwa dari 𝑝 buah variabel
tersebut dibuat sebanyak 𝑘 buah komponen utama (dengan 𝑘 ≤ 𝑝) yang merupakan
kombinasi linier atas 𝑝 buah variabel tersebut. 𝐾 komponen utama tersebut, dapat
menggantikan 𝑝 buah variabel yang membentuknya tanpa kehilangan banyak
informasi mengenai keseluruhan variabel. Umumnya analisis komponen utama
merupakan (analisis intermediate/analisis antara) yang berarti hasil komponen
utama dapat digunakan untuk analisis selanjutnya
(Noya et al., 2017).
Analisis komponen utama (PCA) adalah pengelompokkan data statistic
yang digunakan untuk melihat hubungan antara faktor fisika kimia perairan
dengan genera fitoplankton yang terdapat pada masing-masing stasiun. Data yang
digunakan merupakan hasil pengukuran parameter fisika kimia perairan dengan
nilai kelimpahan relatif dari masing-masing genera fitoplankton
(Arazi et al., 2019).

20
METODE PENELITIAN
Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Oktober – November 2021 di
bagian tengah dan hilir Sungai Bedagai Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah
Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara. Metode penentuan stasiun
dilakukan dengan purposive sampling, yaitu dengan cara menentukan tempat
pengambilan sampel penelitian berdasarkan pemanfaatan tertentu pada badan
sungai. Identifikasi fitoplankton dilakukan di Laboratorium Biologi Farmasi
(Mikrobiologi) Fakultas Farmasi Universitas Sumatera Utara. Pengukuran kualitas
air berdasarkan parameter fisika kimia akan dilakukan secara langsung di lapangan
(in situ) dan secara ex situ akan dilakukan di Laboratorium Balai Teknik
Kesehatan Lingkungan dan Pengendalian Penyakit (BTKLPP) Kelas I Medan.
Adapun peta lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar 2
Gambar 3. Lokasi penelitian

21
Alat dan Bahan
Alat yang digunakan dalam penelitian ini yaitu plankton net dengan ukuran
30 µm, botol sampel dengan ukuran 100 ml, botol sampel air 1 L, botol semprot,
pipet tetes (3 ml), sedwick rafter counting cell (SRC), meteran, GPS, styrofoam,
termometer, pH meter, DO meter, bola duga, stop watch, secchi disk, tongkat
berskala, refraktometer, mikroskop cahaya, alat tulis, kalkulator, buku identifikasi
fitoplankton.
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini yaitu sampel fitoplankton,
sampel air sungai, aquadest, lugol, tissue dan kertas label.
Parameter yang akan diukur pada penelitian ini yaitu terdiri dari parameter
fisika kimia. Daftar alat yang digunakan dan metode pengukuran yang akan
dilakukan dalam penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Parameter yang diukur, alat dan metode pengukuran
Parameter Alat yang Digunakan Metode pengukuran
Fisika
Temperatur suhu (0C) Termometer In situ
Kedalaman (m) Tongkat berskala In situ
Kecerahan (cm Secchi disk In situ
Kecepatan arus (m/detik) Bola duga In situ
Kimia
Oksigen terlarut (mg/L) DO meter In situ
pH air pH meter In situ
Salinitas (ppt) Refraktometer In situ
BOD (mg/L) SNI 06 6989 14 2004 Ex situ
TSS (mg/L) Spektofotometri Ex situ
Nitrat (mg/L) Spektofotometri Ex situ
Fospat (mg/L) Spektofotometri Ex situ

22
Deskripsi Area
Stasiun I
Stasiun ini terletak di Desa Pematang Ganjang Dusun VI. Stasiun ini
merupakan daerah tempat pertanian lahan persawahan dan berjarak 10 km dari
stasiun II. Secara geografis stasiun ini terletak pada koordinat 3°25'45.73" LU dan
99°6'48.82" BT. Lokasi stasiun penelitian I seperti pada Gambar berikut ini
Gambar 4. Stasiun Penelitian I
Stasiun II
Stasiun ini terletak di Desa Sei Rampah. Stasiun ini berada di sekitar industri
dan pemukiman masyarakat. Secara geografis stasiun ini terletak pada koordinat
3°28'51.78" LU dan 99°8'25.17" BT. Lokasi stasiun II adalah sebagai berikut.
Gambar 5. Stasiun Penelitian II

23
Stasiun III
Stasiun ini terletak di Desa Sei Rejo. Stasiun ini berada di sekitar
pemukiman masyarakat dan terdapat banyak aktivitas nelayan dan kapal nelayan
disekitarnya dan berjarak 11 km dari stasiun II. Secara geografis stasiun ini
terletak pada koordinat 3°29'44.34" LU dan 99°11'26.24" BT. Lokasi stasiun
penelitian III seperti pada Gambar berikut ini
Gambar 6. Stasiun Penelitian III
Prosedur Penelitian
Pengambilan dan Identifikasi Sampel Fitoplankton
Pengambilan Sampel Fitoplankton
Sampel fitoplankton diperoleh melalui pengambilan air Sungai Bedagai
pada setiap stasiun yang telah ditentukan, Penggunaan plankton net diawali dengan
mengikat tali pada bagian plankton net sekuat mungkin agar ketika dilemparkan
kemudian ditarik kembali, plankton net tidak terlepas, setelah diikat tali bagian
ujung wadah plankton net ditutup agar sampel tersimpan di wadah tersebut.
Plankton net dilemparkan sejauh 10 meter ke sungai secara horizontal kemudian
plankto net ditarik kembali secara perlahan – lahan (Desmawati et al., 2020).

24
Identifikasi Sampel Fitoplankton
Identifikasi sampel fitoplankton dilakukan di Laboratorium Biologi
Farmasi (Mikrobiologi), Fakultas Farmasi, Universitas Sumatera Utara. Pertama,
sampel fitoplankton dihomogenisasi terlebih dahulu sebelum dilakukan identifikasi
agar tidak ada fitoplankton yang mengendap di dasar botol. Selanjutnya sampel
diambil menggunakan pipet tetes, diteteskan pada sedgewick rafter counting (SRC)
dan diamati dengan mikroskop. Identifikasi jenis fitoplankton digunakan buku
Toshihiko Mizuno (1964).
Pengambilan Sampel Air
Pengambilan sampel air dilakukan pada waktu yang bersamaan dengan
pengambilan sampel fitoplankton menggunakan botol sampel dengan ukuran 1 L
untuk mengukur parameter BOD, TSS, nitrat, fosfat pada air. Menurut SNI 06-
2412-1991, prosedur pengambilan sampel air yang baik yaitu dengan mencelupkan
botol sampel ke dalam badan air secara hati – hati dengan posisi mulut botol
berlawanan dengan arah aliran air kemudian isi botol sampel sampai penuh dan
hindarkan gelembung udara masuk selama pengisian selanjutnya botol sampel
ditutup dengan rapat pada saat didalam air.
Pengukuran Parameter Fisika Kimia Air
Pengukuran parameter fisika kimia yang dilakukan secara langsung
(in situ) yaitu pengukuran suhu air (0C) menggunakan thermometer, pengukuran
oksigen terlarut (mg/L) menggunakan DO meter, kecepatan arus air (m/s) diukur
menggunakan bola duga, kedalaman (m) diukur dengan menggunakan tongkat
berskala, pH diukur dengan menggunakan pH meter, salinitas diukur dengan

25
menggunakan refraktometer dan selanjutnya kecerahan diukur dengan
menggunakan secchi disk.
Pengukuran parameter fisika-kimia yang dilakukan secara ex situ yaitu
pengukuran BOD, TSS, nitrat, dan fosfat dilakukan dengan uji Lab di
Laboratorium Balai Kesehatan Lingkungan dan Pengendalian Penyakit Kelas I
Medan.
Analisis Data
Berdasarkan data yang telah diperoleh kemudian dilakukan analisis untuk
mengukur indeks keanekaragaman spesies, indeks keseragaman, indeks
dominansi, koefisien saprobik dan dilakukan perhitungan dengan metode Indeks
pencemaran, metode ccme dan analisis komponen utama principal component
analysis (PCA) dengan persamaan sebagai berikut :
Indeks Keanekaragaman Spesies
Perhitungan indeks keanekaragam (H’) yang digunakan dalam penelitian
ini menggunakan persamaan Sharon – Wiener (Odum, 1994) sebagai berikut:
H’ = ∑st=1 PilnPi
Keterangan :
H’ = indeks diversitas Sharon-Wiener
Pi = ni/N
ni = jumlah individu jenis ke i
N = jumlah total individu
S = jumlah genus

26
Tabel 2. Kriteria indeks keanekaragaman
Indeks Tingkat Keanekaragaman
H’ < 1 Indeks keanekaragaman rendah

1 < H’ < 3 Indeks keanekaragaman sedang
H’ > 3 Indeks keanekaragaman tinggi
Kelimpahan Fitoplankton (N)
Kelimpahan fitoplankton dihitung berdasarkan metode sapuan diatas
Sedgwick Rafter Counting Cell (SRCC). Kelimpahan fitoplankton dinyatakan
secara kuantitatif berdasarkan formula (Suhenda, 2009) dengan menentukam
volume air yang tersaring terlebih dahulu menggunakan rumus perhitungan
sebagai berikut :
Volume air yang disaring = luas mulut jaring x jarak yang ditempuh
Sehingga rumus kelimpahan fitoplankton (ind/m3) adalah sebagai berikut :
Jumlah vol. contoh x jumlah sel hasil pengamatan

Kelimpahan fitoplankton = x 1 m3
Jumlah vol pengamatan x vol air yang disaring
Indeks Keseragaman
Indeks keseragaman yaitu menunjukkan pola sebaran yang hampir
seragam antar jenis biota. Perhitungan indeks keseragaman fitoplankton dalam
penelitian ini menggunakan rumus persamaan Odum (1971) sebagai berikut
H
E=
H' maks
Keterangan
E = indeks keseragaman
H’ = indeks keanekaragaman
Hmaks = Ln s
S = Jumlah Spesies

27
Besarmya tingkat indeks keseragaman suatu populasi berkisar antara 0 – 1
(Krebs, 1985). Adapun penjelasan mengenai kriteria tingkat keseragaman
fitoplankton dapat dilihat pada Tabel 3
Tabel 3. Kriteria indeks keseragaman
Indeks Tingkat keanekaragaman
0 – 0,4 Indeks keseragaman rendah

0,4 – 0,6 Indeks keseragaman sedang
0,6 – 1,0 Indeks keseragaman tinggi
Indeks Dominansi
Indeks dominansi digunakan untuk melihat adanya dominansi oleh suatu
jenis tertentu. Perhitungan indeks dominansi fitoplankton di dalam penelitian ini
menggunakan persamaan Odum (1971) sebagai berikut :
ni 2
C= ( )
N
Keterangan :
C = indeks dominansi
Ni = jumlah individu jenis ke – i
N = jumlah total individu
Adapun penjelasan mengenai kriteria tingkat dominasi fitoplankton dapat dilihat
pada Tabel 4
Tabel 4. Kriteria indeks dominansi
Indeks Tingkat dominansi

C < 0,5 Dominansi jenis rendah
0,5 < C < 1 Dominansi jenis sedang
C –>1,0 Dominansi jenis tinggi

28
Koefisien Saprobitas (X)
Nilai saprobitas dapat digunakan untuk melihat suatu gambaran kondisi
kualitas suatu perairan yang dapat diukur dengan melihat kelompok organisme
yang dominan . Koefisien saprobik digunakan untuk mengetahui tingkat
ketergantungan atau hubungan suatu organisme dengan senyawa yang menjadi
sumber nutrisinya sehingga dapat diketahui hubungan kelimpahan,
keanekaragaman, dan keseragaman plankton. Berikut ini rumus saprobitas dengan
persamaan Dresscher dan Van Der Mark (1976) yang diacu pada Dahuri (1995)
C+3D-B-3A
X=
A+B+C+D
Keterangan
X = Koefisien saprobik, berkisar dari –3 (polisaprobik) sampai +3
(Oligosaprobik)
A = Kelompok organisme Cyanophyta
B = Kelompok organisme Dinophyta
C = Kelompok organisme Chlorophyta
D = Kelompok organisme Chrysophyta
A, B, C dan D = Jumlah spesies yang berbeda di dalam masing-masing
kelompok tabel

29
Tabel 5. Hubungan antara koefisien saprobitas perairan dengan tingkat

pencemaran perairan
Bahan pencemar Tingkat pencemar Fase saprobik Koefisien

saprobik (x)
Bahan organik Sangat berat Poli saprobik -3,0 s/d -2,0
Cukup berat Poli/α-meso saprobik -2,0 s/d -1,5
α-meso/poli saprobik -1,5 s/d -1,0
Bahan organik + Sedang α -meso saprobik -1.0 s/d -0,5
anorganik
α/β-meso saprobik -0,5 s/d 0,0
β/ α-meso saprobik 0,0 s/d +0,5
Ringan β meso saprobik +0,5 s/d +1,0
β -meso/oligo saprobik +1.0 s/d +1,5
Bahan organik + Sangat Ringan Oligo/ β-meso saprobik +1,5 s/d +2,0
anorganik
Oligo saprobik +2,0 s/d +3,0
(Dahuri, 1995)
Parameter Kualitas Air
Parameter kualitas air Sungai Bedagai yang diperoleh dibandingkan
dengan kriteria mutu air dalam Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 2021
tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air. Sungai
Bedagai belum ditetapkan kelas baku mutu, sehingga sesuai dengan Peraturan
Menteri Lingkungan Hidup No. 01 tahun 2010, maka untuk perbandingannya
digunakan baku mutu kualitas air kelas II. Berikut kriteria mutu air berdasarkan PP
No. 22 Tahun 2021 dapat dilihat pada Tabel 6.

30
Tabel 6. Kriteria mutu air berdasarkan PP No. 22 Tahun 2021
Parameter Satuan Kelas

I II III IV
Fisika
0
Suhu C Deviasi 3 Deviasi 3 Deviasi 3 Deviasi 3
TSS mg/L 40 50 100 400
Kimia
pH 6-9 6-9 6-9 6-9
DO mg/L 6 4 3 1
Nitrat mg/L 10 10 20 20
Fosfat mg/L 0,2 0,2 1 0
BOD mg/L 2 3 6 12
Indeks Pencemaran
Indeks pencemaran (IP) ditentukan untuk suatu peruntukan, kemudian
dapat dikembangkan untuk beberapa peruntukan bagi seluruh bagian badan air
atau sebagian dari suatu sungai. Pengelolaan kualitas air atas dasar indeks
pencemaran (IP) ini dapat memberi masukan pada pengambil kepitusan agar dapat
menilai kualitas badan air untuk suatu peruntukan serta melakukan tindakan
untuk memperbaiki kualitas jika terjadi penurunan kualitas akibat kehadiran
senyawa pencemar. IP mencakup berbagai kelomopok parameter kualitas yang
indenpendent dan bermakna (Rahmi dan Lumba, 2019).
Metode indeks pencemaran yang direkomendasikan oleh Kepmen LH No
115 Tahun 2003 yang dikembangkan oleh Sumitomo dan Nemerow (1970) pada
Universitas Texas yaitu suatu indeks yang berkaitan dengan senyawa pencemar
pada suatu peruntukan. Indeks pencemaran yang digunakan untuk menentukan
tingkat pencemaran relatif terhadap parameter kualitas air yang diizinkan.

31
Pengelolaan kualitas air atas dasar Indeks pencemaran dapat memberikan masukan
pada pengambil keputusan agar dapat menilai kualitas badan air untuk suatu
peruntukan serta melakukan tindakan untuk memperbaiki kualitas jika terjadi
penurunan kualitas perairan akibat kehadiran senyawa pencemar. Jika Lij
menyatakan konsentrasi parameter kualitas air yang dicantumkan dalam baku
peruntukan air (j), dan Ci menyatakan konsentrasi parameter kualitas air (i) yang
diperoleh dari hasil analisis cuplikan air pada suatu lokasi pengambilan cuplikan
dari suatu alur sungai, maka Pij adalah indeks pencemaran bagi peruntukan (j)
yang merupakan fungsi dari Ci/Lij. Harga Pij ini dapat ditentukan dengan cara:
1.Menentukan parameter-parameter yang jika harga parameter rendah maka
kualitas air akan membaik.
2. Menentukan konsentrasi parameter baku mutu yang tidak memiliki rentang
3. Menghitung harga Ci/Lij untuk tiap parameter pada setiap lokasi pengambilan
cuplikan.
4. Jika nilai konsentrasi parameter yang menurun menyatakan tingkat pencemaran

meningkat,
Ci (Cim-Ci(hasil pengukuran)
( ) =
Lij baru Cim-Lij
Jika nilai baku Lij memiliki rentang

untuk Ci < Lij rata-rata
Ci (Ci-(Lij)rata-rata)
( ) = -
Lij baru {(Lij)minimum - (Lij)rata-rata}
untuk Ci > Lij rata-rata

Ci (Ci-(Lij)rata-rata)
( ) = -
Lij baru {(Lij maksimum-(Lij)rata-rata}
)

32
Keraguan timbul jika dua nilai (Ci/Lij) berdekatan dengan nilai acuan 1,0,
misal C1/L1j = 0,9 dan C2/L2j = 1,1 atau perbedaan yang sangat besar,
Cara untuk mengatasi kesulitan ini adalah:
Penggunaan nilai (Ci/Lij)hasil pengukuran kalau nilai ini lebih kecil dari
1,0.
Penggunaan nilai (Ci/Lij)baru jika nilai (Ci/Lij)hasil pengukuran lebih besar
dari 1,0.
Ci Ci
( ) = 1,0+P. Log ( )
Lij baru Lij hasil pengukuran
Keterangan :
P adalah konstanta dan nilainya ditentukan dengan bebas dan disesuaikan
dengan hasil pengamatan lingkungan dan atau persyaratan yang
dikehendaki untuk suatu peruntukan (biasanya digunakan nilai 5).
Menetukan nilai rata-rata dan nilai maksimum dari keseluruhan Ci/Lij ((Ci/Lij)R
dan (Ci/Lij) M).
Menentukan harga PIj
Ci 2 Ci 2
√(Lij)M + (Lij)R
Plj=
2
Keterangan
Pij = indeks pencemaran bagi peruntukan j
Ci = konsentrasi parameter kualitas air i
Lij = konsentrasi parameter kualitas air i yang tercantum dalam baku
peruntukan air j
(Ci/Lij)M = Nilai maksimum Ci/Lij
(Ci/Lij) R = Nilai rata-rata Ci/Lij

33
Hubungan nilai indeks pencemaran dengan baku mutu perairan disajikan pada
Tabel 7.
Tabel 7. Penentuan kategori perairan menurut metode indeks pencemaran
Rentang nilai indeks Kategori

0 ≤ IP ≤ 1,0 Memenuhi baku mutu (kondisi baik)
1,0 < IP ≤ 5,0 Cemar ringan
5,0 < IP ≤ 1,0 Cemar sedang
IP > 10 Cemar berat
Sumber : Kepmen LH No 115 Tahun 2003
Analisis Canadian Council Minister of the Environmental (CCME)
CCME merupakan suatu alat yang disederhanakan bagi masyarakat umum
untuk memperoleh data kualitas air yang kompleks. Indeks kualitas air ini
diformulasikan oleh British Columbia Ministry of Environment, Lands and Parks
yang kemudian dikembangkan oleh Alberta Environment. (CCME, 2001).
Jenis parameter, baku mutu dan jangka waktu yang digunakan pada indek
ini sangat bervariasi tergantung pada isu-isu dan kondisi lokal setiap wilayah.
Penentuannya digunakan pada indeks ini tidak ditentukan dan sangat bervariasi
dari antar daerah tergantung pada isu-isu dan kondisi lokal pada masing-masing
daerah. Minimal terdapat empat contoh variabel untuk empat kali digunakan dalam
perhitungan indeks ini. Metode ini berguna dalam mengevaluasi perubahan
kualitas air pada lokasi tertentu dari waktu ke waktu dan untuk membandingkan
indeks secara keseluruhan antar lokasi yang menggunakan variabel dan baku mutu
yang sama. Analisis Canadian Council Minister of the Environmental (CCME)
dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut :

34
1. F1 (scope) merupakan persentase variabel-variabel yang tidak memenuhi
baku mutu, setidaknya untuk satu kali periode waktu (variabel gagal) relatif
terhadap jumlah variabel yang diukur:
Jumlah parameter air yang tidak sesuai baku mutu air

F1= [ ] x 100
Total jumlah parameter kualitas air
2. F2 ( frequency) merupakan persentase uji setiap parameter yang tidak

memenuhi baku mutu (uji gagal).
Jumlah hasil uji yang tidak sesuai baku mutu air

F2= [ ] x 100
Total jumlah hasil uji kualitas air
3. F3 (amplitude) merupakan jumlah dimana nilai uji gagal tidak memenuhi

baku mutu. F3 dihitung dengan tiga langkah yaitu:
a) Jumlah waktu dimana konsentrasi masing-masing lebih besar atau
kurang dari baku mutu minimum baku mutu. Ini disebut “excursion”.
Jika nilai uji lebih dari baku mutu:
Nilai hasil uji

Penyimpangan i= [ ] -1
Nilai baku mutu
Jika nilai uji kurang dari baku mutu :

Nilai baku mutu
Penyimpangan i= [ ] -1
Nilai hasil uji
b). Uji excursion dari baku mutu dan membagi total nilai uji (baik yang
terpenuhi dan yang tidak terpenuhi). Variabel ini disebut sebagai
jumlah normalisasi excursion atau nse dihitung sebagai berikut:
∑ni=1 Penyimpangan i
nse=
Total jumlah pengujian
c). F3 kemudian dihitung dengan fungsi asimtotik dengan skala jumlah dari
nse
F3= [ ]
0,01 nse+0,01

35
d). nse dengan kisaran harga antara 0 hingga 100. Apabila nilai faktor-
faktor telah diperoleh maka nilai CCME WQI dapat dihitung dengan rumus
sebagai berikut:
√F12 +F22 +F32

CCME=100- [ ]
1.732
Keterangan :
F1 : banyaknya jumlah parameter yang melebihi baku mutu
F2 : banyaknya hasil nilai uji pada parameter yang melebihi baku mutu
F3 : besaran/selisih hasil uji pada suatu parameter dengan baku mutunya
1,732 : nilai normalitas antara 0 sampai 100
Tabel 8. Kategori kualitas air dengan metode CCME
CCME Status Kualitas
95 - 100 Sangat baik Kualitas air terlindungi dengan anggapan tidak adanya
ancaman dan gangguan, tingkat air mendekati kondisi
murni atau alaminya. Nilai indeks ini dapat diperoleh bila
semua pengukuran baku mutu memiliki tujuan yang sama
sepanjang waktu.
80 – 94 Baik Kualitas air terlindungi dengan anggapan tingkat ancaman
dan gangguan kecil, kondisi jarang menyimpang dari
tingkat alami atau yang diinginkan.
65 – 79 Cukup Kualitas air biasanya terlindungi namun kadangkadang
mengalami ancaman dan gangguan, kondisi terkadang
menyimpang dari tingkat alami atau yang diinginkan.
45 – 64 Kurang Kualitas air sering terancam dan terganggu, kondisi sering
menyimpang dari tingkat alami dan yang diinginkan.
0 - 44 Buruk Kualitas air hampir selalu terancam dan terganggu, kondisi
biasanya menyimpang dari tingkat alami.
Sumber : Lumb et al., 2011

36
Analisis Komponen Utama Principal Component Analysis (PCA)
Analisis komponen utama (PCA) adalah teknik analisis statistik
multivarian yang terbaik untuk mengekstrak hubungan linear di antara berbagai
kelompok variabel (Simeonov et al., 2003). Nilai positif yang mendekati satu (1)
menunjukkan adanya hubungan yang berbanding lurus antar variabel, yang artinya
banyaknya suatu variabel akan diikuti dengan banyaknya variabel yang lain. Nilai
negatif yang mendekati minus satu (-1) menunjukkan adanya hubungan yang
berbanding terbalik antar variabel, yang berarti banyaknya suatu variabel akan
diikuti dengan sedikitnya variabel yang lain. Nilai yang mendekati nol (0)
menunjukkan antar variabel tidak berhubungan nyata (Ayu, 2009).
Komponen variabel principle component analysis (PCA) dengan parameter
fisika (suhu, kecerahan, kedalaman dan kecepatan arus), kimia (TSS, pH, DO,
BOD, nitrat dan posfat) serta biologi (keberadaan fitoplankton). Hasil principle
component analysis (PCA) terhadap matriks korelasi data parameter fisika kimia
yang dapat menunjukkan adanya pengelompokkan pada stasiun-stasiun
pengamatan. Principle component analysis (PCA) dilakukan dengan menggunakan
microsoft excel XLSTAT (Zulkifli et al., 2009).Nilai yang menunjukkan matriks
hubungan memiliki tingkat interval hubungan dari hubungan sangat rendah hingga
hubungan sangat kuat. Dengan penjelasan yang dapat dilihat pada Tabel 9.
Tabel 9. Interval hubungan
Interval koefisien Tingkat Hubungan

0,00-0,199 Sangat rendah
0,20-0,399 Rendah
0,40-0,599 Sedang
0,60-0,799 Kuat
0,80-1,00 Sangat kuat
Sumber : Sugiyono, 2005

37
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Hasil identifikasi fitoplankton pada bagian tengah dan hilir Sungai Bedagai
ditemukan 6 kelas fitoplankton yang terdiri dari 20 famili fitoplankton dan 28 jenis
spesies fitoplankton dapat dilihat pada tabel 10.
Tabel 10. Komposisi fitoplankton di bagian tengah dan hilir sungai Bedagai
No Kelas Famili Jenis Stasiun Stasiun Stasiun

I II III
1. Bacillarophyceae Bacillariaceae Bacillaria paxifilifera - 141 -
2. Asterionellaceae Diatom sp 8 39 7
3. Cymbellaceae Cymbella cymbiformis 2 9 6
4. Leptocylindraceae Leptocylindrus danicus 7 7 15
5. Melosiraceae Melosira Indica 6 6 9
6. Melosira italic 4 14 -
7. Bacillariaceae Nitzschia vermicularis - 156 154
8. Pinnulariaceae Pinnularia Interrupta - 13 -
9. Pinnularia viridis - - 35
10 Fnigillariaceae Synedra Formosa 2 48 12
11. Cyanophyceae Aphanizomenonacea Aphanizomenon flos a
- 21 -
e
12. Oscillatoriaceae Spirulina plantesis - 6 9
13. Lyngbya agardh 7 8 15
14. Oscillatoria amphibia 84 132 13
15. Oscillatoria tenuis - 142 -
16. Microcoleaceae Plankthothrix
8 39 7
rusbescens
17. Chlorophyceae Tribonemataceae Tribonema sp - 3 -
18. Zygnemataceae Mougetia sp 12 42 6
19. Coscinodiscophyceae Coscinodiscaceae Coscinodiscus radiatus 4 28 11
20. Biddulphiaceae Isthmia sp 7 - 11
21. Euglenophyceae Euglenaceae Euglena oxyuris 12 26 135
22. Lepocinclis salina 8 7 7
23. Trachelomonas
18 54 13
lacustris
24. Trachelomonas
1 72 14
volvocina
25. Conjugatophyceae Gonazygaceae Gonatozygon sp 13 36 14
26. Desmidiaceae Cosmarium scabrum 7 8 11
27. Closteriaceae Closterium sp 6 14 11
28. Zygnemataceae Spirogyrra porticalis 4 27 11
Jumlah 220 1098 526
38
Analisis Fitoplankton
Tabel 12. Nilai Kelimpahan Fitoplankton di bagian tengah dan hilir sungai bedagai
Stasiun Kelimpahan Fitoplankton
I 22448
II 72040
III 53673
Nilai kelimpahan yang diperoleh dari penelitian didapat kelimpahan
fitoplankton tertinggi terdapat pada stasiun II dengan nilai sebesar 72040 ind/m3.
Sedangkan kelimpahan terendah terdapat pada stasiun I dengan nilai sebesar
22448 ind/m3. Tingkat kelimpahan spesies fitoplankton pada setiap jenis dapat
dilihat dari gambar dibawah ini
18000
16000
14000
12000
10000
8000 Stasiun 1
6000 Stasiun 2
4000
2000 Stasiun 3
0
Gambar 6. Kelimpahan fitoplankton pada setiap stasiun
Kelompok fitoplankton yang memiliki nilai kelimpahan paling tinggi,
dibandingkan dengan kelas fitoplankton lainnya yaitu pada kelas
Bacillariophyceae pada spesies Bacillaria paxifilifera yaitu sebesar 13118 ind/m3,
Nitzschia vermicularis sebesar 15288 ind/m3 dan kelas Cyanophyceae pada
spesies Oscillatoria amphibia sebesar 12936 ind/m3.

39
Indeks Keanekaragaman (H’), Indeks Keseragaman (E) dan Indeks
Dominansi (C), Kelimpahan Fitoplankton (N)
Berdasarkan analisis data diperoleh nilai Indeks Keanekaragaman (H’),
Indeks Keseragaman (E) dan Indeks Dominansi (C) Fitoplankton pada setiap
stasiun di sungai Bedagai dapat dilihat pada Tabel 11.
Tabel 11. Indeks keanekaragaman (H’), Indeks keseragaman (E) dan Indeks
Dominansi (C) fitoplankton
Stasiun H’ E C
I 2,17 0,73 0,17
Kategori Sedang Tinggi Rendah
II 2,75 0,84 0,08
III 2,27 0,74 0,16
Berdasarkan hasil analisis data diperoleh nilai indeks keanekaragaman (H’)
fitoplankton pada setiap stasiun diketahui bahwa nilai indeks keanekaragaman (H’)
tertinggi terdapat pada stasiun II yaitu 2,75 dan nilai indeks keanekaragaman
terendah terdapat pada stasiun I yaitu 2,17. Nilai keanekaragaman yang didapatkan
dari stasiun I, II dan III berkisar antara 2,17–2,75 dan tergolong dalam stasiun
dengan keanekaragaman sedang. Hal ini sesuai dengan Indeks Keanekaragaman
Shanno-Winner (Odum,1994), yaitu nilai 1<H’<3 tergolong keanekaragaman atau
komunitas biota sedang.
Nilai keseragaman di setiap stasiun memiliki nilai yang tidak berbeda jauh
dan pada setiap stasiun tergolong dalam kategori keseragaman tinggi.
Keseragaman tertinggi ditemukan pada stasiun II dengan nilai sebesar 0,84. Nilai
keseragaman terendah ditemukan pada stasiun I dengan nilai sebesar 0,73.
Nilai dominansi yang diperoleh dari ketiga stasiun penelitian berkisar
antara 0,08-0,17. Indeks dominansi tertinggi terdapat pada stasiun I yaitu sebesar

40
0,17, sedangkan nilai indeks dominansi terendah terdapat pada stasiun II yaitu
sebesar 0,08 dan tergolong kedalam kategori dominansi rendah.
Parameter Fisika Kimia Air
Parameter yang diukur pada bagian tengah dan hilir sungai Bedagai
meliputi parameter kimia dan parameter fisika. Hasil pengukuran faktor fisika dan
kimia air dalam setiap stasiun dapat dilihat pada tabel 13.
Tabel 13. Hasil pengukuran parameter fisika dan parameter kimia
Stasiun Pengamatan
Parameter Satuan I II III
Fisika
0
Suhu C 29 28-30 29
Kedalaman Cm 153 56 163
Kecerahan Cm 12,16 9,6 9,16
Kecepatan arus m/detik 0,54 0,23 0,34
Kimia
DO mg/L 5,4 4,3 4,2
pH - 7,2 7,16 6,9
Salinitas ppt 0 0 5
BOD mg/L 5,7 8,23 9,3
TSS mg/L 37,3 65,9 48,23
Nitrat mg/L 3,33 4,06 4,46
Fospat mg/L 0,77 1,96 1,22
Koefisien Saprobik
Berdasarkan hasil koefisien saprobik dapat ditunjukkan pada Tabel 14 di
bawah ini.
Tabel 14 . Hasil koefisien saprobik
Filum Jumlah spesies Nilai saprobitas

Cyanophyta 63
Dinophyta 0 -1,72 (cukup berat poli/
Chrysophyta 54 α-meso saprobik)
Chlorophyta 15

41
Indeks Pencemaran
Hasil perhitungan kualitas air dengan analisis indeks pencemaran (IP) di
perairan Sungai Bedagai dapat dilihat pada Tabel 15. Hasil dari tabel tersebut
menunjukkan bahwa status mutu air pada stasiun I, II dan III dikategorikan
tercemar ringan. Contoh perhitungan dengan menggunakan analisis Indeks
Pencemaran dapat dilihat pada Lampiran 5.
Tabel 15. Kualitas air di bagian tengah dan hilir Sungai Bedagai dengan IP
Kelas Stasiun I Stasiun II Stasiun III

II
Skor Kualitas air Skor Kualitas air Skor Kualitas air
2,96 Tercemar 4,43 Tercemar 3,72 Tercemar
ringan ringan ringan
Analisis CCME
Hasil perhitungan kualitas air dengan analisis CCME di bagian tengah dan
hilir sungai Bedagai dapat dilihat pada tabel 16. Hasil dari tabel 16 tersebut
menunjukkan bahwa status mutu air pada stasiun I,II dan III dikategorikan sangat
buruk.
Tabel 16. Kualitas air di bagian tengah dan hilir Sungai Bedagai dengan CCME
Kelas Stasiun I Stasiun II Stasiun III

II
Skor Kualitas air Skor Kualitas air Skor Kualitas air
41,45 Sangat 27,91 Sangat 35,64 Sangat
buruk buruk buruk
Analisis Principal Component Analysis (PCA) Keanekaragaman Fitoplankton
Hasil analisis pengukuran indikator fisika kimia perairan yang telah
dilakukan dihubungkan dengan keanekaragaman menggunakan Principal
Component Analysis (PCA), diketahui bahwa hubungan suhu, kedalaman,
kecerahan, kecepatan arus, DO, BOD dan pH tergolong negatif dengan
membentuk sudut >900 yang artinya memiliki hubungan yang tidak searah
42
terhadap keanekaragaman fitoplankton. Sementara hubungan nitrat, fospat,
Salinitas, dan TSS terhadap keanekaragaman tergolong positif (+) dengan
membentuk sudut <900 yang artinya parameter tersebut memiliki hubungan yang
searah terhadap keanekaragaman fitoplankton. Hal ini dapat dilihat pada gambar 7
dibawah ini.
1 Keanekaraga
pH
man
0.75
DO
0.5 BOD
Suhu
Kecerahan
F2 (27,08 %)
0.25
Nitrat Fospat
0
TSS
-0.25
-0.5
Kecepatan
Kedalaman
-0.75 arus Salinitas
-1
-1 -0.75 -0.5 -0.25 0 0.25 0.5 0.75 1
F1 (31,49 %)
Gambar 7. Grafik PCA
Berdasarkan hasil pengukuran parameter fisika kimia perairan yang telah
dilakukan dihubungan dengan keanekaragaman fitoplankton menggunakan
(Principal Component Analysis), ditemukan nilai korelasi antar parameter sebagai
berikut :
Tabel 17. Hasil Analisis Komponen Utama (Principal Component Analysis)
Parameter Nilai Korelasi Tingkat Hubungan

Suhu -0,490 Sedang
Kedalaman -0,653 Kuat
Kecerahan -0,755 Kuat
Kecepatan arus -0,400 Sedang
DO -0,694 Kuat
pH -0,288 Rendah
Salinitas 0,089 Sangat rendah
BOD -0,173 Sangat Rendah
TSS 0,900 Sangat kuat
Nitrat 0,311 Rendah
Fospat 0,847 Sangat kuat
43
Pembahasan
Berdasarkan hasil penelitian ditemukan bahwa nilai kelimpahan
fitoplankton tertinggi ditemukan pada stasiun II yaitu berkisar 72040 ind/m3, lebih
tingginya nilai kelimpahan fitoplankton pada stasiun II daripada stasiun I dan III
disebabkan karena jumlah fospat yang dibutuhkan fitoplankton sebagai nutrisi
untuk perkembangan dan pertumbuhan fitoplankton pada stasiun II lebih tinggi
daripada stasiun lainnya. Menurut Paiki dan Kalor (2017), mengatakan bahwa
Fosfat merupakan salah satu zat hara yang memiliki peran penting dalam
pembentukan sel jaringan jasad hidup organisme fitoplankton serta fitoplankton
memiliki hubungan yang erat dengan zat hara.
Tingginya nilai kelimpahan fitoplankton pada stasiun II juga didukung
oleh kadar pH yang lebih baik daripada stasiun lainnya yaitu berkisar 7,16. Kadar
pH yang optimum dapat berpengaruh dalam proses penyerapan fosfat oleh
fitoplankton, sehingga jika kadar pH suatu perairan optimum maka proses
penyerapan nutrisi pada fitoplankton akan sangat baik. Hal ini sesuai dengan
Warsa et al (2006) yang mengatakan bahwa dalam proses absorpsi fospat oleh
fitoplankton sangat dipengaruhi oleh pH, dan pH akan mengubah kecepatan
absorpsi posfat dengan mengubah aktivitas enzim.
Hasil kelimpahan fitoplankton pada stasiun I memiliki nilai kelimpahan
fitoplankton yang lebih rendah daripada stasiun II dan III yaitu berkisar 22448
ind/m3. Hal ini dapat disebabkan karena pada stasiun I memiliki kadar nitrat dan
fospat yang lebih rendah daripada stasiun lainnya. Rendahnya kadar fospat dan
nitrat pada stasiun I ini dapat mengurangi nutrisi pada fitoplankton sehingga

44
menyebabkan terganggunya proses pertumbuhan dan perkembangan fitoplankton.
Hal ini sesuai dengan Ikhsan et al (2020), yang mengatakan bahwa fosfat
merupakan salah satu unsur essensial bagi pembentukan protein dan metabolisme
sel organisme dan pertumbuhan fitoplankton akan optimal ketika konsentrasi
fosfat tinggi dan nitrat sebagai sumber nitrogen.
Berdasarkan hasil penelitian ditemukan bahwa nilai kelimpahan
fitoplankton pada stasiun III memiliki nilai yang lebih rendah daripada stasiun II
yaitu 53673 ind/m3. Ada beberapa faktor yang mempengaruhi rendahnya nilai
kelimpahan pada stasiun III salah satunya yaitu pada perairan stasiun III
dipengaruhi oleh pasang surut sehingga menyebabkan kelimpahan fitoplankton
lebih rendah daripada stasiun II. Hal ini sesuai dengan Khaqiqoh et al (2014),
yang menyatakan bahwa proses pasang surut didaerah ekoton sungai sangat
mempengaruhi kelimpahan fitoplankton hal ini dikarenakan sifat dasar
fitoplankton yang selalu bergerak pasif mengikuti arus.
Kelompok fitoplankton dari kelas Bacillariophyceae yaitu pada spesies
Nitzschia vermicularis dengan nilai berkisar 15288 ind/m3 merupakan kelas
dengan nilai kelimpahan fitoplankton tertinggi, dibandingkan dengan kelas
fitoplankton lainnya. Hal ini diduga karena pada kelas Bacillariophyceae dan
Cyanophyceae merupakan kelompok fitoplankton yang memiliki tingkat toleransi
dan adaptasi yang baik terhadap perubahan lingkungan yang ekstrim. Hal ini
sesuai dengan Amri et al (2019), mengatakan bahwa Banyaknya kelas
Bacillariophyceae (diatom) di perairan karena kemampuannya beradaptasi
dengan lingkungan hidupnya juga bersifat kosmopolit, tahan terhadap kondisi
ekstrim serta mempunyai daya reproduksi yang tinggi.

45
Kelompok fitoplankton yang memiliki nilai kelimpahan terendah yaitu
pada kelas Chlorophyceae yaitu pada spesies Tribonema sp dengan nilai berkisar
306 ind/m3 , hal ini diduga karena pada kelas Chlorophyceae hanya mampu hidup
dalam kondisi perairan yang memiliki kadar pH bersifat sedikit asam, intensitas
cahaya yang cukup serta dengan kecepatan arus yang tenang. Hal ini sesuai
dengan Zulaikartika (2016), yang menyatakan bahwa Chlorophyceae akan
melimpah baik dari segi kuantitas pada perairan dengan kondisi pH kurang dari 7
atau perairan yang bersifat asam dan pada perairan yang relatif tenang.
Indeks Keanekaragaman Fitoplankton (H’)
Hasil penelitian ditemukan bahwa jumlah komposisi fitoplankton yang
ditemukan pada stasiun I lebih rendah daripada stasiun II dan III. Hal ini dapat
disebabkan karena beberapa faktor yaitu jumlah nutrien yang lebih sedikit
ditemukan di stasiun I, kecepatan arus yang lebih tinggi dibandingkan stasiun
lainnya, Hal ini sesuai dengan Yusuf (2012), yang mengatakan bahwa kecepatan
arus yang masih berada dibawah kisaran 0,5 m/s tergolong dalam arus rendah
hingga sedang, sedangkan arus dengan kecepatan 0,5 m/s atau lebih tergolong
dalam arus kuat. Hal ini memberikan dampak bagi kelimpahan plankton, dimana
jika kecepatan arus rendah maka kelimpahan plankton tinggi, begitu pula
sebaliknya, serta juga disebabkan karena kondisi permukaan perairan pada stasiun
ini cukup tertutup karena terdapat tutupan vegetasi sekitar permukaan sungai
sehingga badan air tidak mendapat cahaya matahari yang cukup sampai ke dasar
perairan dan cahaya matahari sangat dibutuhkan oleh fitoplankton untuk
melakukan fotosintesis, Hal ini sesuai dengan Nybakken (1998), yang
mengatakan bahwa fotosintesis hanya dapat berlangsung bila intensitas cahaya

46
yang sampai ke suatu sel alga lebih besar dari suatu intensitas cahaya tertentu dan
laju fotosintesis akan tinggi bila intensitas cahaya tinggi dan menurun bila cahaya
menurun.
Berdasarkan hasil penelitian perbedaan jumlah komposisi fitoplankton
ditemukan paling tinggi yaitu berada pada stasiun II dan terendah pada stasiun I,
hal ini dapat disebabkan karena adanya perbedaan waktu pengambilan sampel
fitoplankton yang dapat menyebabkan adanya perbedaan jumlah fitoplankton
yang ditemukan, pada stasiun II pengambilan fitoplankton dilakukan pada pukul
09.00 pagi dan pada saat itu intensitas cahaya matahari cukup kuatmmasuk
kekolom permukaan perairan. Hal ini sesuai dengan Yuliana (2006), yang
mengatakan bahwa semakin besarnya sudut datang matahari yang menyebabkan
kolom perairan dekat permukaan mempunyai cahaya yang lebih tinggi. Menurut
Facta et al. (2006), pada pukul 09.00 pagi intensitas cahaya matahari
menunjukkan tingkat efisiensi yang cukup bagus dan peningkatan ukuran
kloroplas pada dinding sel fitoplankton cukup cepat.
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan ditemukan nilai indeks
keanekaragaman pada stasiun I, stasiun II, stasiun III memiliki nilai indeks
keanekaragaman berkisar 2,17 – 2,75 ind/m3 dan termasuk dalam kategori sedang.
Hal ini mengindikasikan bahwa perairan Sungai Bedagai memiliki kondisi
perairan yang masih dapat ditoleransi oleh beberapa jenis fitoplankton dan masih
termasuk ke dalam kondisi perairan yang cukup stabil untuk kehidupan
fitoplankton. Hal ini sesuai dengan Agustina dan Poke (2016) yang mengatakan
bahwa suatu ekosistem yang tidak stabil dan rentan terhadap pengaruh tekanan

47
dari luar akan memiliki nilai keanekaragaman yang lebih rendah dibandingkan
dengan ekosistem yang stabil akan memiliki keragaman tinggi.
Nilai indeks keanekaragaman tertinggi terdapat pada stasiun II berkisar
2,75 ind/m3, hal ini disebabkan karena pada stasiun II lebih banyak ditemukan
spesies fitoplankton yaitu sebanyak 26 spesies dibandingkan dengan stasiun
lainnya. Hal ini sesuai dengan Rahmatullah et al. (2016), yang mengatakan bahwa
tingginya nilai keanekaragaman suatu perairan dapat disebabkan karena di
perairan tersebut memiliki lebih banyak jumlah spesies plankton dibandingkan
dengan perairan lainnya.
Keseragaman Fitoplankton (E)
Nilai keseragaman fitoplankton yang ditemukan dari stasiun I, stasiun II
dan stasiun III berkisar antara 0,73-0,84. Nilai keseragaman di setiap stasiun
memiliki nilai yang tidak berbeda jauh dan pada setiap stasiun tergolong dalam
kategori keseragaman tinggi dan menunjukkan komunitas fitoplankton dalam
keadaan yang stabil. Hal ini sesuai dengan Amin (2008), yang menyatakan bahwa
indeks keseragaman yang mendekati nol cenderung menunjukkan komunitas yang
tidak stabil sedangkan jika mendekati satu komunitas dalam keadaan stabil,
jumlah individu antar spesies sama.
Keseragaman tertinggi ditemukan pada stasiun II dengan nilai sebesar
0,84, hal ini diduga karena jumlah individu fitoplankton pada stasiun II tersebar
merata pada setiap spesies. Menurut Setyabudianti et al ( 2009), mengatakan
bahwa Indeks keseragaman yang mendekati satu tmenunjukkan bahwa
pemerataan antar genera relative seragam atau jumlah individu pada tiap genera
relative sama.

48
Nilai keseragaman terendah ditemukan pada stasiun I dengan nilai sebesar
0,73. Hal ini dikarenakan pada stasiun I jumlah spesies fitoplankton yang
ditemukan lebih sedikit dan memiliki nilai keanekaragaman yang lebih rendah
daripada stasiun II dan III. Menurut Prasetyaningtyas et al (2012), mengatakan
bahwa indeks keanekaragaman mempengaruhi nilai indeks keseragaman, dimana
nilai keseragaman rendah jika keanekaragaman nya rendah dan jumlah spesies
fitoplankton yang ditemukan juga sedikit.
Indeks Dominansi Fitoplankton (D)
Berdasarkan nilai rata – rata indeks dominansi dari ketiga stasiun yaitu
berkisar 0,08 - 0,17 didapatkan bahwa ketiga stasiun tergolong kedalam kategori
dominansi rendah. Hal ini menunjukkan bahwa di perairan sungai Bedagai tidak
terdapat genus yang mendominasi genus lainnya secara ekstrim. Hal ini sesuai
dengan Yanasari et al (2017), yang mengatakan bahwa nilai indeks dominansi
yang memperlihatkan nilai rendah (nilai yang mendekati nol) berarti tidak terjadi
dominansi genus tertentu di perairan tersebut.
Indeks dominansi tertinggi terdapat pada stasiun I yaitu sebesar 0,17,
sedangkan nilai indeks dominansi terendah terdapat pada stasiun II yaitu sebesar
0,08. Perbedaan tinggi rendahnya nilai dominansi pada setiap stasiun dikarenakan
adanya perbedaan jumlah fittoplankton yang ditemukan pada setiap stasiun. Nilai
dominansi yang rendah juga berpengaruh terhadap nilai keanekaragaman dan nilai
keseragaman dan tinggi. Menurut Prasetyaningsih et al (2012), mengatakan
bahwa tingginya nilai dominansi tersebut dikarenakan banyak spesies fitoplankton
yang ditemukan. Keanekaragaman (H), keseragaman (e) dan dominansi (C)
merupakan 3 hal yang saling berkaitan dan mempengaruhi, dimana jika indeks

49
keseragaman rendah akan menurunkan nilai indeks keanekaragaman dan akan
menyebabkan nilai dominansi menjadi tinggi.
Perbedaan jumlah organisme, keseragaman, dan dominansi fitoplankton
yang ditemukan pada setiap stasiun dipengaruhi oleh kondisi perairan tersebut.
Perbedaan kondisi perairan, kondisi kualitas air, dan kondisi cuaca dapat
menentukan perbedaan jumlah fitoplankton. Hal ini sesuai dengan Yanasari et al
(2017), mengatakan bahwa faktor utama yang mempengaruhi jumlah organisme,
keseragaman jenis dan dominansi antara lain adanya perusakan habitat alami
seperti pengkonversian lahan mangrove menjadi tambak atau peruntukan lainnya,
pecemaran kimia dan organik, serta perubahan iklim.
Parameter Fisika Kimia Air
Suhu dilokasi penelitian berkisar antara 280C – 300C dan masih termasuk
kedalam kisaran suhu yang optimum untuk pertumbuhan fitoplankton, hal ini
menunjukkan bahwa kondisi suhu di perairan sungai Bedagai mendukung proses
metabolisme dan perkembangan fitoplankton sehingga dapat berjalan dengan
baik. Menurut Effendi (2003), mengatakan bahwa kisaran suhu yang optimum
untuk pertumbuhan fitoplankton adalah 20 – 30 0C.
Berdasarkan hasil pengukuran suhu dilapangan diketahui bahwa suhu
tertinggi yaitu pada stasiun II yaitu sebesar 28 – 300C. Tingginya suhu pada
stasiun 3 disebabkan karena pada lokasi stasiun berada di tengah badan air yang
tidak ada tutupan kanopi vegetasi sehingga menyebabkan badan air terkena
cahaya matahari secara langsung dengan intensitas yang cukup tinggi. Menurut
Pratiwi et al (2017), mengatakan bahwa tutupan kanopi vegetasi dapat
mempengaruhi penetrasi cahaya yang masuk ke dalam perairan sungai. Perbedaan

50
kerapatan tutupan kanopi tersebut berpeluang untuk memunculkan perbedaan
cahaya yang diterima oleh perairan sungai di bawahnya.
Kedalaman pada lokasi penelitian berkisar antara 65 – 163 cm, perbedaan
kedalaman pada setiap stasiun mempengaruhi jumlah organisme fitoplankton
yang hidup didalam perairan tersebut. Hal ini disebabkan karena perbedaan suhu,
intensitas cahaya serta kadar oksigen yang berbeda pada setiap kedalaman dapat
mempengaruhi metabolism fitoplankton. Hal ini sesuai dengan Hasan (2017),
yang menyatakan bahwa Penyebaran plankton didalam air tidak sama pada
kedalaman yang berbeda hal ini disebabkan karena adanya perbedaan suhu, kadar
oksigen dan intensitas cahaya di kedalaman yang berbeda.
Nilai kecerahan yang diperoleh pada perairan sungai Bedagai yaitu
berkisar 9,16 – 12,16 cm, nilai ini termasuk kedalam kecerahan rendah.
Penurunan penetrasi cahaya kedalam perairan disebabkan karena dipengaruhi oleh
partikel – partikel terlarut yang ada dalam perairan sungai Bedagai yang cukup
tinggi. Hal ini Suardiani et al (2018), yang mengatakan bahwa tinggi rendahnya
nilai kecerahan setiap stasiun penelitian dipengaruhi oleh keadaan cuaca, waktu
pengamatan dan kondisi perairan tersebut yang dipengaruhi oleh partikel-partikel
terlarut.
Berdasarkan hasil pengukuran nilai kecerahan di lokasi penelitian
memiliki tingkat kecerahan yang rendah yaitu 9,16 – 12,16 cm dan termasuk
kedalam nilai kecerahan yang tidak baik bagi kehidupan organisme fitoplankton
sehingga akan mengganggu proses fotosintesis pada fitoplankton. Hal ini sesuai
dengan Anggoro et al (2013), yang menyatakan bahwa nilai kecerahan air yang
baik bagi kelangsungan hidup organisme perairan adalah > 45 cm.

51
Nilai kecepatan arus pada perairan sungai Bedagai yaitu berkisar antara
0,23 – 0,54 m/detik dan termasuk kedalam arus sedang. Salah satu faktor yang
mempengaruhi pergerakan arus di perairan yaitu angin dan banyaknya sampah
yang dibuang kedalam badan air sungai. Hal ini sesuai dengan Darmawan et al
(2018), yang mengatakan bahwa faktor yang mempengaruhi lambatnya arus di
suatu perairan karena adanya sampah-sampah yang dibuang ke badan perairan
sehingga dapat memperlambat kecepatan arus.
Berdasarkan hasil pengukuran nilai oksigen terlarut di perairan sungai
Bedagai yaitu berkisar 4,2 – 5,4. Rendahnya nilai oksigen terlarut pada perairan
sungai Bedagai menunjukkan bahwasanya proses fotosintesis kurang baik hal ini
disebabkan karena rendahnya nilai kecerahan yaitu 9,16 – 12,16 cm sehingga
penetrasi cahaya tidak dapat mencapai ke perairan yang dalam. Hal ini sesuai
Veronica (2010), yang menyatakan pengaruh ekologis dari kecerahan
menyebabkan terjadinya penurunan penetrasi cahaya kedalam perairan yang
selanjutnya akan menurunkan fotosintesa dan rendahnya nilai oksigen terlarut.
Nilai derajat keasaman di perairan sungai Bedagai berkisar antara 6,9 –
7,2. Dari hasil pengukuran kadar derajat keasaman untuk perairan sungai Bedagai
masih termasuk ke dalam nilai pH yang optimum untuk mendukung kehidupan
fitoplankton. Kondisi perairan yang memiliki nilai pH terlalu rendah atau terlalu
tinggi akan membahayakan kehidupan fitoplankton. Hal ini sesuai Ananda et al
(2019), yang menyatakan bahwa kondisi pH dalam keadaan
normal berkisar antara 7-8. kondisi derajat keasaman (pH) mendukung
pertumbuhan fitoplankton. Kondisi perairan yang sangat asam maupun

52
sangat basa akan membahayakan kelangsungan organisme air (plankton), karena
dapatmenyebabkan gangguan metabolisme dan respirasi.
Hasil pengukuran nilai salinitas di bagian tengah dan hilir sungai Bedagai
yaitu diketahui nilai salinitas yang tertinggi ditemukan pada stasiun III yaitu
berkisar 5 ppt, hal ini dikarenakan pada lokasi stasiun III merupakan daerah hilir
sungai Bedagai dan merupakan aliran sungai yang menuju ke laut. Menurut
Purnaini et al (2018), mengatakan bahwa semakin ke hilir kadar salinitas akan
semakin tinggi karena adanya massa air laut yang masuk ke sungai pada saat
pasang.
Berdasarkan hasil pengukuran nilai BOD pada lokasi lokasi penelitian
bearada pada kisaran 5,7 – 9,3 mg/L, Nilai BOD pada Sungai Bedagai termasuk
kedalam nilai BOD yang telah melewati batas maksimum dari baku mutu
perairan. Hal ini menunjukkan bahwasanya banyak organisme yang
membutuhkan oksigen untuk melakukan proses penguraian bahan organik di
perairan sungai Bedagai. Hal ini sesuai dengan Pescod (1973), mengatakan bahwa
kebutuhan oksigen biologi didefinisikan sebagai kebutuhan banyaknya oksigen
yang diperlukan oleh organisme pada saat pemecahan bahan organik yang akan
digunakan organisme sebagai bahan makanan dan energinya. Dan sesuai dengan
kriteria baku mutu air menurut PP Nomor 22 Tahun 2021, batas maksimum dari
nilai BOD yaitu 3 mg/L.
Nilai Total Suspended Solid yang telah dilakukan pengukuran pada
perairan sungai Bedagai berkisar antara 37,3 – 65,9 mg/L. Nilai Total Suspended
Solid yang paling tinggi ditemukan pada stasiun 2 yaitu berkisar 65,9 mg/L, hal
ini dikarenakan pada stasiun II merupakan daerah yang dekat dengan pemukiman

53
penduduk dan dekat dengan daerah industry sehingga terdapat banyak limbah cair
rumah tangga dan limbah cair industri yang banyak mengandung bahan organik,
anorganik dan mineral masuk terbawa oleh aliran sungai stasiun 2. Hal ini sesuai
Yulianti (2019), yang menyatakan bahwa limbah cair rumah tangga dan limbah
cair industri dinilai sebagai air limbah yang tergolong sebagai bahan pencemar
tinggi. Komposisi pada limbah cair rumah tangga dan limbah cair industri
berpotensi tinggi terhadap kadar Total Suspended Solid (TSS).
Rendahnya nilai Total Suspended Solid pada stasiun III dibandingkan pada
nilai Total Suspended Solid pada stasiun II dikarenakan pada stasiun III
merupakan aliran badan sungai yang menuju kearah laut sehingga terjadi
pengencaran material oleh air laut yang menyebabkan rendahnya nilai Total
Suspended Solid pada stasiun III. Hal ini sesuai dengan Irawati (2011), yang
menyatakan bahwa pola kandungan TSS akan semakin rendah seiring kearah laut
karena adanya pengenceran oleh air laut ketika material tersebut sampai di laut.
Kadar Nitrat antara setiap stasiun adalah 3,33 – 4,46 mg/L yang berarti
kadar nitrat pada sungai Bedagai yang dibutuhkan untuk fitoplankton sudah
optimal dan masih berada dibawah baku mutu perairan. Hal ini sesuai dengan
kriteria baku mutu air menurut PP Nomor 22 Tahun 2021, batas maksimum dari
nilai nitrat yaitu 10 mg/L. Sesuai dengan Nybakken (1988), yang mengatakan
bahwa nitrat merupakan salah satu zat hara yang dubutuhkan dan mempunyai
pengaruh terhadap pertumbuhan dan perkembangan hidup firoplankton di
perairan.
Kadar nitrat tertinggi ditemukan pada stasiun III yaitu berkisar 4,46 mg/L,
hal ini disebabkan karena pada lokasi perairan stasiun III banyak terjadi aktifitas

54
masyarakat salah satunya yaitu sebagai daerah tranportasi laut sehingga lebih
banyak masukan bahan organik pada stasiun III yang berasal dari emisi kendaraan
laut. Hal ini sesuai dengan Sulastri (2008), yang mengatakan bahwa
meningkatnya unsur hara dan bahan organik di perairan disebabkan karena
perairan tersebut sebagai jalur transportasi laut, pemukiman penduduk dan
kegiatan perikanan budidaya.
Nilai fospat yang diukur di sungai Bedagai berkisar 0,77 – 1,96 mg/L,
fospat tertinggi ditemukan pada stasiun II yaitu sebesar 1,96 mg/L dan kadar
fospat terendah ditemukan pada stasiun I yaitu sebesar 0,77 mg/L. Rendahnya
kadar fospat pada stasiun I dikarenakan pada lokasi stasiun I hanya terdapat
sumber bahan organik dari kegiatan pertanian karena lokasi nya cukup jauh dari
pemukiman masyarakat sedangkan pada stasiun II sumber bahan pencemar
berasal dari aktivitas penduduk sekitar badan sungai dan juga limbah industri. Hal
ini sesuai dengan Patricia et al (2018), yang menyatakan bahwa kandungan fosfat
dalam perairan pada umumnya berasal dari limpasan pupuk pada pertanian,
kotoran manusia maupun hewan, serta industri. Penggunaan detergen dalam
rumah tangga juga menjadi penyumbang kadar fosfat yang signifikan dalam
perairan.
Nilai rata – rata fospat yang didapatkan pada stasiun I, Stasiun II dan
Stasiun III memiliki nilai 0,77 mg/L, 1,96 mg/L, 1,22 mg/L. Berdasarkan PP
Nomor 22 Tahun 2021, parameter fospat untuk baku mutu kelas II memiliki nilai
0,2 mg/l. Hal ini menandakan bahwa nilai rata – rata fospat pada Stasiun I, II dan
III berada diatas baku mutu air dan tidak dapat dimanfaatkan sebagai air minum.
Koefisien Saprobik

55
Berdasarkan hasil penelitian nilai koefisiem saprobik di bagian tengah dan
hilir sungai Bedagai yaitu diperoleh -1,72. Hal ini mengindikasikan bahwa
kondisi kualitas air di bagian tengah dan hilir sungai Bedagai termasuk kedalam
fase pencemaran cukup berat (poli/α-meso saprobik). Tingginya kelimpahan
organisme yang menjadi penyusun saprobitas dan banyaknya bahan organik
diduga berasal dari limbah rumah tangga dan limbah industri di badan sungai. Hal
ini sesuai dengan Ngabekti (2013), yang mengatakan bahwa pengaruh terkuat
terhadap kondisi tingkat saprobitas perairan adalah kedekatan dengan pemukiman
penduduk serta adanya sedimentasi serta masuknya bahan pencemar organik.
Berdasarkan hasil perhitungan menggunakan indeks saprobik diketahui
bahwasanya organisme yang paling banyak ditemukan yaitu terdapat pada filum
Cyanophyta yang tergolong kelompok organisme polisaprobik, hal ini
mengindikasikan bahwasanya bagian tengah dan hilir sungai Bedagai terdapat
banyak organisme yang mampu beradaptasi dengan lingkungan tercemar berat
dan tergolong dalam kelompok organisme polisaprobik. Hal ini sesuai dengan
Anggoro (1988), yang mengatakan bahwa organisme saprobik yang mendominasi
di suatu perairan, dapat menunjukkan tingkat pencemaran suatu lingkungan
perairan, kelompok organisme polisaprobik mengindikasikan bahwa perairan
tercemar berat.
Metode Indeks Pencemaran (IP)
Berdasarkan hasil perhitungan status mutu air sungai Bedagai dengan
metode indeks pencemaran pada Tabel dapat dilihat bahwa kualitas Sungai
Bedagai pada ketiga stasiun mengalami penurunan kualitas air yang diketahui dari
semakin meningkatnya nilai IP (Indeks Pencemaran) sesuai dengan Kementrian

56
Lingkungan Hidup No. 115 Tahun 2003. Status mutu air sungai Bedagai
tergolong dalam tercemar ringan. Dengan demikian, maka kualitas air sungai
Bedagai sudah tidak lagi sesuai peruntukan kelas air II yaitu untuk
sarana/prasarana rekreasi air, pembudidayaan ikan air tawar, peternakan dan
untuk mengairi pertanaman (PP No. 22 Tahun 2021). Maka dari itu, diperlukan
adanya upaya pengelolaan air sungai agar dapat tetap bermanfaat bagi kehidupan
masyarakat sekitar.
Berdasarkan hasil analisis kualitas air yang dilakukan dengan
menggunakan metode Indeks Pencemaran diketahui bahwa nilai Indeks
Pencemaran tertinggi yaitu berada pada stasiun II yaitu 4,43, hal ini diduga
karena adanya perbedaan pemanfaatan lahan yang tidak sama dan pada stasiun II
lebih didominasi oleh pemukiman penduduk dan kegiatan industri. Hal ini
didukung dengan pada stasiun II nilai TSS, BOD dan Fospat telah melebihi baku
mutu air yang telah ditentukan oleh PP No. 22 Tahun 2021. Hal ini sesuai dengan
Machairiyah et al (2020), yang menyatakan bahwa keragaman pemanfaatan lahan
mempengaruhi jumlah beban pencemar yang dihasilkan, terutama didominasi
oleh pemukiman.
Metode CCME
Berdasarkan hasil perhitungan status mutu air dengan menggunakan metode
CCME (Canadian Council Minister of the Environmental) dapat dilihat bahwa
status mutu air sungai Bedagai di stasiun I dengan skor 41,45 tergolong sangat
buruk, di stasiun II dengan skor 27,91 tergolong sangat buruk dan pada stasiun III
dengan skor 35,64 tergolong sangat buruk. Hal tersebut menunjukkan bahwa
kualitas air sungai Bedagai telah mengalami pencemaran yang cukup tinggi,
57
terutama pada stasiun II yang merupakan lokasi terdekat dari aktivitas industri.
Sehingga secara langsung memiliki sumber pencemar yang tinggi juga.
Pengukuran status mutu air dengan menggunakan metode CCME lebih
memperhatikan banyak aspek dan tidak terlalu terpengaruh dengan parameter
mikrobiologi/biologi, selain itu pada metode CCME juga lebih memperhatikan
perbandingan nilai parameter yang melebihi baku mutu dengan banyaknya hasil
uji yang melebihi baku mutu sehingga dapat diketahui bahwasanya metode
CCME merupakan metode yang sensitif merespon dinamika mutu air. Hal ini
sesuai dengan Romdania et al (2018), yang mengatakan bahwa Indeks CCME
merupakan metode paling tepat dalam menganalisis mutu air di berbagai negara
termasuk Indonesia dengan tingkat efektivitas dan sensitivitas lebih tinggi
dibanding metode lain, serta penggunaan jumlah dan jenis parameter yang
fleksibel.
Analisis Komponen PCA dengan Keanekaragaman Fitoplankton
Berdasarkan Tabel hubungan kualitas air sungai Bedagai dengan
keanekaragaman fitoplankton pada parameter suhu yaitu sebesar –0,490 yang
artinya memiliki hubungan yang sedang dan menunjukkan adanya hubungan yang
berbanding terbalik. Hal ini diduga karena jika suhu yang terlalu tinggi
menyebabkan keanekaragaman fitoplankton menurun. Hal ini sesuai dengan
Triawan dan Arisandi (2020), yang mengatakan bahwa fitoplankton hanya dapat
hidup pada kisaran suhu yang dapat di tolerirnya, sebagian besar fitoplankton
dapat hidup dan tumbuh baik pada suhu dibawah 30°C, dan pertumbuhan akan
terhambat pada suhu diatasnya.

58
Berdasarkan hasil analisis hubungan kedalaman perairan sungai Bedagai
dengan tingkat keanekaragaman fitoplankton menunjukkan nilai korelasi yaitu -
0,653 dan tergolong dalam hubungan yang kuat dan berbanding terbalik artinya
semakin tinggi kedalaman suatu perairan maka keanekaragaman fitoplankton
akan semakin menurun. Hal ini sesuai dengan Baksir (2004), yang menyatakan
bahwa besarnya energi cahaya pada berbagai kedalaman adalah yang
menyebabkan perubahan komposisi fitoplankton. Sehingga pada setiap kedalaman
yang berbeda menyebabkan keanekaragaman fitoplankton juga berbeda.
Nilai korelasi antara kecerahan perairan sungai Bedagai dengan
keanekaragaman fitoplankton yaitu -0,755 yang berarti memiliki hubungan yang
sangat kuat namun berbanding terbalik dengan keanekaragaman fitoplankton, hal
ini diduga karena suatu perairan yang memiliki kecerahan yang sangat tinggi
menunjukkan rendahnya kandungan zat tersuspensi diperairan yang berarti
perairan tersebut memiliki nutrient yang sedikit sehingga fitoplankton akan
mengalami penurunan karena kekurangan nutrisi. Maka dari itu, jika kecerahan
sangat tinggi maka keanekaragaman fitoplankton akan menurun. Menurut
Sofarini (2012), yang mengatakan bahwa nilai kecerahan tinggi menunjukkan
bahwa air cenderung jernih dengan kandungan partikel terlarut yang rendah.
Kecepatan arus memiliki tingkat korelasi sedang dan berbanding terbalik
dengan keanekaragaman fitoplankton dengan nilai korelasi yaitu -0,400, hal ini
menunjukkan bahwasanya semakin besar arus perairan maka fitoplankton tersebut
akan menurun. Menurut Suin (2002), yang mengatakan bahwa kecepatan arus air
dari suatu badan air ikut, menentukan penyebaran organisme yang hidup di badan
air tersebut. penyebaran fitoplankton paling ditentukan oleh aliran air.

59
Hubungan antara keanekaragaman dengan parameter oksigen terlarut
(Dysolved oxygen) di perairan sungai Bedagai memiliki hubungan negative
dengan nilai korelasi -0,694 tergolong dalam hubungan kuat dan berbanding
terbalik dan tidak terlalu berpengaruh terhadap keanekaragaman fitoplankton,
yaitu semakin rendah nilai DO maka keanekaragaman fitoplankton akan semakin
meningkat. Hal ini diduga karena dalam perairan sungai Bedagai fitoplankton
lebih banyak melakukan konsumsi oksigen terlarut untuk respirasi
metabolismenya daripada melakukan fotosintesis untuk menghasilkan oksigen.
Hal ini sesuai dengan Putri dan Sari (2015), yang mengatakan bahwa ketersediaan
DO di perairan mendukung pertumbuhan fitoplankton, nilai korelasi negative
mengindikasikan bahwa peggunaan oksigen melalui respirasi oleh fitoplankton
untuk metabolismenya.
Nilai korelasi terhadap parameter derajat keasaman (pH) di perairan
sungai Bedagai yaitu -0,288 dan memiliki tingkat hubungan yang rendah dan
berbanding terbalik terhadap keanekaragaman fitoplankton. Hal ini dikarenakan
jika kadar pH terlalu rendah atau terlalu tinggi maka akan menyebabkan kematian
terhadap fitoplankton sehingga keanekaragaman fitoplankton akan menurun. Hal
ini sesuai dengan Odum (1994), yang mengatakan bahwa pada umumnya
organisme aquatik toleran pada kisaran pH yang netral. Kondisi perairan yang
bersifat sangat asam maupun sangat basa akan sangat membahayakan bagi
kelangsungan hidup suatu organisme, karena akan menyebabkan terjadinya
gangguan metabolisme dan respirasi.
Nilai korelasi pada parameter salinitas dan BOD di perairan sungai
Bedagai memiliki tingkat hubungan yang sangat rendah dengan keanekaragaman

60
fitoplankton, Nilai korelasi pada parameter salinitas yaitu 0,080 yang berarti
salinitas memiliki hubungan yang berbanding lurus dengan keanekaragaman
fitoplankton yang berarti tingginya salinitas akan meningkatkan keanekaragaman
fitoplankton yang mampu hidup pada salinitas tersebut. Hal ini sesuai dengan
Effendi (2002), yang mengatakan fitoplankton yang hidup didalam salinitas tinggi
merupakan fitoplankton yang tolerir terhadap perubahan salinitas yang terjadi.
Sedangkan hubungan antara keanekaragaman dengan nilai parameter di perairan
sungai BOD yaitu -0,173 yang berarti memiliki tingkat hubungan yang sangat
rendah dan berbanding terbalik terhadap keanekaragaman. Hal ini dikarenakan
BOD merupakan jumlah kebutuhan oksigen yang digunakan organisme untuk
menguraikan bahan organik, dengan semakin tingginya nilai BOD di suatu
perairan maka menunjukkan bahwasanya jumlah bahan organik di perairan
tersebut tinggi dan mengindikasikan perairan tersebut tercemar dan menyebabkan
parameter kualitas perairan lainnya mengalami penurunan. Maka dari itu semakin
tinggi nilai konsentrasi BOD maka akan semakin menurun keanekaragaman. Hal
ini sesuai dengan Wijaya (2009), yang mengatakan bahwa konsentrasi BOD yang
tinggi juga dapat menjadikan beberapa parameter kualitas air yang mendukung
kehidupan fitoplankton seperti DO dan pH menjadi tak baik bagi kelangsungan
hidup fitoplankton. Hal tersebut mengakibatkan penurunan kelimpahan maupun
keanekaragaman pada fitoplankton.
Analisis hubungan yang memiliki nilai korelasi tertinggi yaitu pada
parameter TSS dengan nilai yaitu 0,900 yang memiliki tingkat hubungan yang
sangat kuat dan memiliki hubungan berbanding lurus dengan keanekaragaman
fitoplankton. Hal ini mengindikasikan bahwa kekeruhan di perairan sungai

61
Bedagai disebabkan karena banyaknya bahan organik yang tersuspensi ke dalam
perairan sehingga meningkatkan sumber nutrisi untuk pertumbuhan dan
perkembangan fitoplankton. Maka dari itu, tingginya nilai TSS di perairan sungai
Bedagai meningkatkan keanekaragaman fitoplankton di perairan tersebut. Hal ini
sesuai dengan Karuwal (2015) yang mengatakan bahwa kekeruhan juga dapat
disebabkan oleh bahan organik dan anorganik yang tersuspensi dan terlarut,
maupun bahan organik dan anorganik yang berupa plankton dan mikroorganisme
lain.
Analisis korelasi hubungan keanekaragaman fitoplankton dengan
parameter nitrat dan fosfat memiliki hubungan yang searah artinya semakin tinggi
nilai fospat dan nitrat di sungai Bedagai maka keanekaragaman fitoplankton juga
akan meningkat. Nilai korelasi nitrat yaitu 0,311 tergolong dalam tingkat
hubungan yang rendah dan fospat memiliki nilai korelasi 0,847 dan memiliki
tingkat korelasi yang sangat tinggi. Hal ini menunjukkan bahwa fospat dan nitrat
sangat penting bagi pertumbuhan dan perkembangan fitoplankton. Hal ini sesuai
dengan Nybakken (1998), yang menyatakan bahwa tinggi rendahnya kelimpahan
fitoplankton di suatu perairan tergantung pada kandungan zat hara di perairan
antara lain nitrat dan fosfat.

62
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
1. Indeks keanekaragaman (H’) fitoplankton di bagian tengah dan hilir Sungai
Bedagai tergolong dalam kategori sedang. Nilai indeks keanekaragaman (H’)
fitoplankton tertinggi yaitu berada pada stasiun II yaitu 2,75 dan indeks
keanekaragaman fitoplankton terendah yaitu berada pada stasiun I dengan nilai
yaitu 2,17.
2. Status kualitas air di bagian tengah dan hilir sungai Bedagai untuk baku mutu
kelas II berdasarkan koefisien saprobik tergolong dalam perairan α-
meso/polysaprobik atau tergolong kategori tercemar cukup berat dengan bahan
pencemar adalah bahan organik. Berdasarkan metode Indeks Pencemaran
stasiun I, II dan III tergolong tercemar ringan. Sedangkan berdasarkan metode
CCME stasiun I, II dan III memiliki kualitas air sangat buruk.
Saran
Saran dari hasil penelitian ini sebaiknya ada penelitian lanjutan mengenai
analisis kualitas air berdasarkan organisme akuatik lainnya dengan titik
pengambilan sampel yang lebih beragam di bagian tengah dan hilir sungai
Bedagai.

63
DAFTAR PUSTAKA
[CCME] Canadian Council of Ministers of the Environment. 2001. Canadian

Water Quality Guidelines For The Protection Of Aquatic Life: CCME Water
Quality Index 1.0, Technical Report. Canadian Council of Ministers of the
Environment. Canada (CA): Winnipeg.
Abidin, F., Millang, S dan Arsyad, U. 2019. Kualitas Air Sungai pada Berbagai
Tipe Penutupan Lahan pada Sub – Sub DAS di DAS Latuppa. Jurnal Hutan
dan Masyarakat. 11 (1). 59 – 72. ISSN : 1907-5316.
Agustina, S. S dan Poke, A. A. 2016. Keanekaragaman Fitoplankton sebagai

Indikator Tingkat Pencemaran Perairan Teluk Lalong Kota Luwuk. Jurnal
Balik Diwa. 7 (2). 1 – 6.
Agustini, M dan Madyowati, A. O. 2017. Biodiversitas Plankton pada Budidaya
Polikultur di Desa Sawohan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo.
Universitas Trunojoyo Madura. Madura. 294 – 303.
Alfionita, A. N. A, Patang., Kaseng, E. S. 2019. Pengaruh Eutrofikasi terhadap
Kualitas Air di Sungai Jeneberang. Jurnal Pendidikan Teknologi Pertanian.
5 (1). 9 - 23. E-ISSN : 2614-7858.
Amin, M. U. 2008. Komposisi dan Keragaman Jenis Plankton di Perairan Teluk
Kupang Provinsi Nusa Tenggara Timur. Torani. 18 (2). 129-135.
Amri, K., Ma’mun, A., Priatna, A., Suman, A., Prianto, E dan Muchlizar. 2019.
Kelimpahan dan Sebaran Spasial-Temporal Fitoplankton di Estuari Sungai
Siak Kaitannya dengan Parameter Oseanografi. Majalah Ilmiah Globe. 21
(2). 105-116.
Ananda, Y., Restu, I. W dan Ekawaty, R. 2019. Status Tropik dan Struktur
Komunitas Fitoplankton di Danau Beratan, Desa Candikuning, Kecamatan
Baturiti, Kabupaten Tabanan, provinsi Bali. Jurnal Metamorfosa. 6 (1). 58 –
66.
Andriani, A., Damar, A., Rahardjo, M. F., Simanjuntak, C. P. H., Asriansyah, A
dan Aditriawan, R. M. 2017. Kelimpahan Fitoplankton dan Perannya
sebagai Sumber Makanan Ikan di Teluk Pabean, Jawa Barat. Jurnal
Sumberdaya Akuatik Indopasifik. 1 (2). 133 – 144. E – ISSN 2550-0929.
Anggoro, S. 1988. Analisa Tropic-Saprobik (Trosap) Untuk Menilai Kelayakan

Lokasi Budidaya Laut Dalam : Workshop Budidaya Laut Perguruan Tinggi
Se – Jawa Tengah. Laboratorium Pengembangan Wilayah Pantai. Prof. Dr.
Gatot Rahardjo Joenoes. Universitas Diponegoro, Semarang. 66-90.
Anggoro, S. P. Soedardono, dan Suprobo, H. D. 2013. Penilaian Pencemaran
Perairan di Polder Tawang Semarang ditinjau dari Aspek Saprobitas.
Journal of Management of Aquatic Resources. 2 (3). 109 – 118.
64
Arazi, R., Isnaini dan Fauziyah. 2019. Struktur Komunitas dan Kelimpahan
Fitoplankton serta Keterkaitannya dengan Parameter Fisika Kimia di
Perairan Pesisir Banyuasin Kabupaten Banyuasin. Jurnal Penelitian Sains.
21 (1). 1 – 8.
Baksir,A. 2004. Hubungan Antara Produktifitas Primer Fitoplankton dan

Intensitas Cahaya di Waduk Cirata Kabupaten Cianjur Jawa Barat. Institut
Pertanian Bogor. Bogor.
Belcher, H dan Swale, E. 1978. A Beginner’s guide to Freshwater Algae. Institute
of Terrestrial Ecology. Cambridge.
Brower, J. E., H. Zar and C. Von Ende. 1990. Ekologi Umum, Metode Lapangan
dan Laboratorium. Wm. C. Brown Company Publisher. Dubuque. Lowa.
Dahuri R. 1995. Metode dan Pengukuran Kualitas Air Aspek Biologi. Bogor:
IPB.
Darmawan, A., Sulardiono, B dan Haeruddin. 2018. Analisis Kesuburan Perairan
berdasarkan Kelimpahan Fitoplankton, Nitrat dan Fosfat di Perairan Sungai
Bengawan Solo Kota Surakarta. Journal of Maquares Management of
Aquatic Resources. 7 (1). 1 – 8.
Delsen, M. S. N., Wattimena, A. Z dan Saputri, S. D. 2017. Penggunaan Metode
Analisis Komponen Utama untuk Mereduksi Faktor – Faktor Inflasi di Kota
Ambon. Jurnal Ilmu Matematika dan Terapan. 11 (2). Hal 109 – 118.
Desmawati, I., Amaivia, A dan Ardanyanti, L. B. 2020. Studi Pendahuluan

Kelimpahan Plankton di Perairan Darat Surabaya dan Malang.Rekayasa
Journal of Science and Technology. 13 (1). 61 – 66. ISSN : 2502-5325.
Dimenta, R. H., Agustina, R., Machrizal, R dan Khairul. 2020. Kualitas Sungai
Bilah berdasarkan Biodiversitas Fitoplankton Kabupaten Labuhanbatu
Sumatera Utara. Jurnal Ilmu Alam dan Lingkungan. 11 (2). 24 – 33.
Effendi, H. 2003. Telaah Kualitas Air Bagi Pengelolaan Sumberdaya dan
Lingkungan Perairan. Yogyakarta: Kanisius.
Effendi, H. 2016. Lingkungan dalam Perspektif Kekinian. IPB Press. Bogor.

Facta, M., Zainuri, M., Sudjadi dan Sakti, E. P. 2006. Pengaruh Pengaturan
Intensitas Cahaya yang Berbeda Terhadap Kelimpahan Dunallella sp. Dan
Oksigen Terlarut dengan Simulator TRIAC dan Mikrokontroller AT89852.
11 (2). 67-71.
Fathiyah, N., Pin Tjiong Giok., Saraswati, R. 2017. Pola Spasial dan Temporal
Total Suspended Solid (TSS) dengan Citra SPOT di Estuari Cimandiri, Jawa
Barat. Industrial Research Workshop and National Seminar Politeknik
Negeri Bandung. 518 – 526.

65
Firdhausi, N. F., Rijal, M dan Husen, H. Y. 2018. Kajian Ekologis Sungai Arbes
Ambon Maluku. Jurnal Biology Science and Education. 7 (1). 18-22. ISSN :
2252-858X.
Hamakonda, U. A., Suharto, B dan Susanawati, L. D. 2019. Analisis Kualitas Air

dan Beban Pencemaran Air pada Sub DAS Boentuka Kabupaten Timor
Tengah Selatan. Jurnal Teknologi Pertanian Andalas. 23 (1). 1 -12. ISSN
1410-1920.
Hamuna, B., Tanjung, R. H. R., Suwito., Maury, H. K dan Alianto. 2018. Kajian
Kualitas Air Laut dan Indeks Pencemaran Berdasarkan
Parameter Fisika-Kimia di Perairan Distrik Depapre, Jayapura. Jurnal Ilmu
Lingkungan. 16 (1). ISSN 1829-8907.
Hanisa, E., Nugraha, W. D dan Sarminingsih, A. 2017. Penentuan Status Mutu
Air Sungai Berdasarkan Metode Indekskualitas Air- National Sanitation
Foundation (IKA-NSF) sebagai Pengendalian Kualitas Lingkungan (Studi
Kasus : Sungai Gelis, Kabupaten Kudus, Jawa Tengah). Jurnal Teknik
Lingkungan. 6 (1). 1 – 15.
Harmoko dan Sepriyaningsih. 2019. Buku Monograf Bioindikator Sungai dengan
Mikroalga (Studi Kasus di Sungai Kelingi Kota LubukLinggau).
Deepublish. Yogyakarta.
Hasan, U. 2017. Kelimpahan Plankton di Perairan Danau Toba,
Kelurahan Haranggaol, Kabupaten Simalungun. Jurnal Warta Edisi 53.
ISSN 1829 – 7463.
Hasby, M. 2017. Hubungan Phytoplankton dan Zooplankton terhadap
Produktivitas Kolam Agrowisata UIR Kecamatan Siak Hulu Kabupaten
Kampar Provinsi Riau. Jurnal Dinamika Pertanian. 33 (3). 251 – 260. E-
ISSN 2549-7960.
Ikhsan, M. K., Rudiyanti, S dan Ain, C. 2020. Hubungan antara Nitrat dan Fosfat
dengan Kelimpahan Fitoplankton di Waduk Jatibarang Semarang. Journal
of Maquares. 9 (1). 23 – 30.
Ikhsan, M. K., Rudiyanti, S dan Ain, C. 2020. Hubungan antara Nitrat dan Fospat
dengan Kelimpahan Fitoplankton di Waduk Jatibarang Semarang. Journal
of Management of Aquatic Resources. 9 (1). 23-30.
Irawati, N. 2011. Hubungan Produktivitas Primer Fitoplankton dengan
Ketersediaan Unsur Hara pada Berbagai Tingkat Kecerahan di Perairan
Teluk Kendari, Sulawesi Tenggara. Tesis. Sekolah Pascasarjana Institut
Pertanian Bogor. Bogor.
Karuwal, J. W. 2015. Hubungan Parameter Fisik Perairan dengan Struktur
Menegak Komunitas Plankton di Teluk Ambon Dalam. Jurnal Agroforestri.
10 (1). 73-84. ISSN 1907-7556.

66
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003 Tentang
Pedoman Penentuan Status Mutu Air. Menteri Negara Lingkungan Hidup.
Khaqiqoh., N., Purnomo, P. W dan Hendrarto, B. 2014. Pola Perubahan
Komunitas Fitoplankton di Sungai Banjir Kanal Barat Semarang
Berdasarkan Pasang Surut. Journal of Management of Aquatic Resources. 3
(2). 92-101.
Kreb, C. J. 1985. The Eksperimental Analysis of Distribution and Abudance.
Third Edition. New York : Harper & Row Publisheri.
Latuconsina, H. 2019. Ekologi Perairan Tropis : Prinsip Dasar Pengelolaan
Sumberdaya Hayati Perairan. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta.
Lumb, A., Sharma, T.C., Bibeault, J.F., 2011. A Review of genesis and evolution
of water quality index (WQI) directions. Water Qual. Expo. Health 3, 11–
24.
Machairiyah., Nasution, N dan Slamet, B. 2020. Pengaruh Pemanfaatan Lahan
terhadap Kualitas Air Sungai Percut dengan Metode Indeks Pencemaran
(IP). LIMNOTEK Perairan Darat Tropis di Indonesia. 27 (1). 13 – 25. ISSN
: 0854-8390.
Mardhia, D dan Abdullah, V. 2018. Studi Analisis Kualitas Air Sungai Brangbiji
Sumbawa Besar. Jurnal Biologi Tropis. 18 (2). 182 – 189.
Mizuno, T. 1979. Ilustrations of the Freshwater Plankton of Japan.Hoikusha

Publishing Co.Ltd. Osaka.
Mulyawati, D., Ario, R dan Riniatsih, I. 2019. Pengaruh Perbedaan Kedalaman
terhadap Fitoplankton dan Zooplankton di Perairan Pulau Panjang, Jepara.
Journal of Marine Research . 8 (2). 181 – 188. E- ISSN 2407-7690.
Mustapha, A. dan Abdu, A., 2012. Application of principal component analysis &
multiple regression models in surface water quality assessment. Journal of
environment and earth science, 2(2). 16-23.
Mustofa, A. 2015. Kandungan Nitrat dan Pospat Sebagai Tingkat Kesuburan
Perairan Pantai. Jurnal DISPROTEK. 6 (1). 13 - 19.
Ngabekti, S., Priyono dan Y. Utomo. 2013. Saprobitas Perairan Sungai Juwana
berdasarkan Bioindikator Plankton. Unnes Journal of Life Science. 2 (1). 67
- 85.
Ngibad, K., 2019. Analisis Kadar Fosfat dalam Air Sungai Ngelom Kabupaten
Sidoarjo Jawa Timur. Jurnal Pijar MIPA. 14 (3). 197 – 201. ISSN 1907-
1744.
Nybakken, J. W. 1998. Biologi Laut, Suatu Pendekatan Ekologi. Penerjemah: M.
Eidman, Koesoebiono, D. G. Bengen, M. Hutomo dan S. Sukarjo. Jakarta.
PT. Gramedia.

67
Odum, E. P. 1971. Fundamentals of Ecology. Third Edition. W. B. Sounders

Company, Toronto.
Odum, E. P. 1994. Dasar-Dasar Ekologi. Universitas Gadjah Mada Press,
Yogyakarta.
Patricia, C., Astono, W dan Hendrawan, D. I. 2018. Kandungan Nitrat dan Fospat
di Sungai Ciliwung. Seminar Nasional Cendikiawan. ISSN (E) 2540 – 7589.
Patty, S. I dan Akbar, N. 2019. Sebaran Horizontal Fosfat, Nitrat dan Oksigen
Terlarut di Perairan Pantai Bolaang Mongondow, Sulawesi Utara. Jurnal
Ilmu Kelautan Kepulauan. 2 (1). 13 – 21. E-ISSN 2620-570X.
Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan

Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Peraturan Pemerintah
Republik Indonesia.
Pescod. M.B. 1973. Investigation of Rational Effluent and Stream Standard for
Tropical Countries . Bangkok: AIT.
Prasetyaningtyas, T., Priyono, B dan Pribadi, T. A. 2012. Keanekaragaman
Plankton di Perairan Tambak Ikan Bandeng di Tapak Tugurejo Semarang.
Unnes Journal of Life Science. 1 (1). 1-8.
Pratama, A, D., Siregar, S. H dan Mubarak. 2019. Hubungan Total Suspended

Solid (Tss) dengan Kelimpahan Fitoplankton di Perairan Selat Padang
Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau. Universitas Riau. Pekanbaru.
Pratiwi, N., Hariyadi, S dan Kiswari, D. I. 2017. Struktur Komunitas Perifiton di
Bagian Hulu Sungai Cisadane, Kawasan Taman Nasional Gunung Halimun
Salak, Jawa Barat. Jurnal Biologi Indonesia. 13 (2). 289 – 296.
Purnaini, R., Sudarmadji dan Purwono, S. 2018. Pengaruh Pasang Surut terhadap
Sebaran Salinitas di Sungai Kapuas Kecil. Jurnal Teknologi Lingkungan
Lahan Basah. 1 (2). 21-29.
Putri, S. I. P dan Sari, S. H. J. 2015. Struktur Komunitas Fitoplankton dan
Kaitannya dengan Ketersediaan Zat Hara dan Parameter Kualitas Air
Lainyya di Perairan Timur Surabaya.
Putri, S. P., Amin, M dan Purwanti, E. 2017. Keanekaragaman Makrofauna pada
Ekosistem Sungai Brantas dan Pengembangannya sebagai Modul Biologi
Berbasis Riset Untuk Siswa Kelas X SMA/MA. Prosiding Seminar Nasional
III Tahun 2017.
Rahmatullah., Ali, M. S dan Karina, S. 2016. Keanekaragaman dan Dominansi
Plankton di Estuari Kuala Rigaih Kecamatan Setia Bakti Kabupaten Aceh
Jaya. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Kelautan dan Perikanan Unsyiah. 1 (3).

68
Rahmi, A dan Lumba, P. 2019. Penentuan Status Mutu dan Tingkat Cemaran
Air Sungai (Studi Kasus Air Sungai Batang Lubuh dan Sungai Pawan).
Aplikasi Teknologi. 11 (2). 1 – 6.
Rasyid, H. A., Purnama, D dan Kusuma, A. B. 2018. Pemanfaatan Fitoplankton

sebagai Bioindikator Kualitas Air di Perairan Muara Sungai Hitam
Kabupaten Bengkulu Tengah Provinsi Bengkulu. 3 (1). 39 – 51. E-ISSN :
2527-5186.
Reynolds. C. S. 2006. The Ecology of Phytoplankton. Cambridge University Press.

New York.
Romdania, Y., Herison, A., Susilo, G. E dan Novilyansa, E. 2018. Kajian

Penggunaan Metode IP, STORET, dan CCME WQI dalam Menentukan
Status Kualitas Air. Jurnal Spatial. 18 (1). 1 - 13.
Rosalia, A. 2017. Penetuan Status Mutu Air Sungai Kalimas dengan Metode
Storet dan Indeks Pencemaran. Tesis. Insttitut Teknologi Sepuluh
November. Surabaya.
Setyobudiandi, I., Sulistiono, F., Yulianda, C. Kusuma, S., Hariadi, A., Damar,
A., Sembiring, Bahtiar. 2009. Sampling dan Analisis Data Perikanan dan
Kelautan. Bogor. FPIK-IPB.
Sidabutar, E. A., Sartimbul, A dan Handayani, M. Distribusi Suhu, Salinitas dan
Oksigen Terlarut terhadap Kedalaman di Perairan Teluk Prigi Kabupaten
Trenggalek. Journal of Fisheries and Marine Research. 3 (1). 46 – 52.
Simeonov, V., Stratis, J.A., Samara, C., Zachariadis, G., Voutsa, D., Anthemidis,
A., Sofoniou, M. dan Kouimtzis, T., 2003. Assessment of the surface water
quality in Northern Greece. Water research, 37(17), pp.4119-4124.
SNI 06-2412-1991. Metode Pengambilan Contoh Kualitas Air. Badan
Standarisasi Nasional.
Sofarini, D. 2012. Keberadaan dan Kelimpahan Fitoplankton sebagai Salah Satu
Indikator Kesuburan Lingkungan Perairan di Waduk Riam Kanan.
EnviroScienteae. 8 (1). 30-34. ISSN 1978-8096.
Suardiani, N. K., Arthana, I. W dan Kartika, G. R. 2018. Produktivitas Primer
Fitoplankton pada Daerah Penangkapan Ikan di Taman Wisata Alam Danau
Buyan, Buleleng Bali. Current Trends in Aquatic Science. 1 (1). 8 – 15.
Sugiyono. 2005. Analisis Statistik Hubungan Linier Sederhana. 06 November
2008.
Suin, N. 2002. Metoda Ekologi. Penerbit Universitas Andalas. Padang.
Sulastri, S., Harsono, E, Suryono, T., dan Ridwansyah, I. 2008. Relationship of
Land Use, Water Quality and Phytoplankton Community of Some Small

69
Lake ini West Java. Oseanologi dan Limnologi di Indonesia. 34 (2). 307 –
322.
Sulastri. 2018. Fitoplankton Danau – Danau di Pulau Jawa: Keanekaragaman dan
Perannya Sebagai Bioindikator Perairan. Jakarta: LIPI Press.
Suryanti, E., Melani, W. R., Apriadi, T. 2017. Keragaman Fitoplankton sebagai

Indikator Kualitas Perairan Kampung Gisi, Kecamatan Teluk Bintan,
Kabupaten Bintan. FKIP Umrah. 1 – 14.
Suyasa, W. B. 2015. Pencemaran Air dan Pengolahan Air Limbah. Denpasar:
Udayana University Press.
Tim BSE. 2014. Pengelolaan Kualitas Air 1. Buku Sekolah Elektronik.
Triawan, A. C dan Arisandi, A. 2020. Struktur Komunitas Fitoplankton di

Perairan Muara dan Laut Desa Kramat Kecamatan Bangkalan Kabupaten
Bangkalan. Juvenil. 1 (1). 1-14. E-ISSN 2723-7583.
Vuuren, S. J. Taylor, J. Ginkel, C. V dan Gerber, A. 2006. Easy Identification of
The Most Common Freshwater Algae. A guide for the identification of
Microscopic Algae in South African Freshwaters. ISBN 0-621-35471-6.
Warsa, A., Astuti L. P dan Krismono, A. 2006. Hubungan Nutrien (N dan P)
terhadap Kelimpahan Fitoplankton di Waduk Koto Panjang Provinsi Riau.
Prosiding Seminar Nasional Ikan IV. 1-9. ISBN : 979-3688-64-5.
Wijaya, H. K. 2009. Komunitas Perifiton dan Fitoplankton serta Parameter Fisika-
Kimia Perairan sebagai Penentu Kualitas Air di BAgian Hulu Sungai
Cisadane, Jawa Barat. Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. IPB. Bogor.
Wiriani, E. R. E., Yarifudin, H dan Jalius. 2018. Analisis Kualitas Air Sungai
Batanghari Berkelanjutan di Kota Jambi. Jurnal Pembangunan
Berkelanjutan. 1 (1). 123 -141. E-ISSN : 2622 – 2310. .
Yanasari, N., Samiaji, J dan Siregar, S. H. 2017. Struktur Komunitas Fitoplankton
di Perairan Muara Sungaitohor Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi
Riau. Universitas Riau.
Yuliana. 2006. Produktivitas Primer Fitoplankton pada Berbagai Periode Cahaya
di Perairan Teluk Kao, Kabupaten Halmahera Utara. Jurnal Perikanan. 8 (2).
215-222.
Yulianti, D. A. 2019. Kadar Total Suspended Solid pada Air Sungai Nguneng
Sebelum dan Sesudah Tercemar Limbah Cair Tahu. Jaringan Laboratorium
Medis. 1 (1). E-ISSN 2685-8495.
Yusuf, M., Handoyo, G., Muslim, Wulandari, S. Y. dan Setiyono, H. 2012.
Karakteristik Pola Arus dalam Kaitanyya dengan Kondisi Kualitas Perairan

70
dan Kelimpahan Fitoplankton di Perairan Kawasan Taman Nasional Laut

Karimunjawa. Buletin Oseanografi Marina, 1 (5): 63-74.
Zulius, A. 2017. Rancang Bangun Monitoring pH Air Menggunakan Soil
Moisture Sensor di SMK N 1 Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang.
Jusikom. 2 (1). 37 – 43.
Zulkifli, H., Z. Hanafiah dan D, A. Puspitawati. 2009. Struktur dan Fungsi
komunitas Makrozoobenthos di Perairan Sungai Musi Kota Palembang
Telaah Indikator Pencemaran Air. Jurnal Seminar nasional Biologi,
Palembang.
Zurkartika. 2016. Jenis dan Kelimpahan Fitoplankton di Rawa Samsam
Kecamatan Kandis Kabupaten Siak Provinsi Riau. Universitas Riau.
Pekanbaru.

71
LAMPIRAN

72
Lampiran 1. Alat dan bahan penelitian

Alat
a.Jaring plankton b.Bola duga
c.Secchidisk d.Termometer
e.pH meter f.Refraktometer

73
Lampiran. Lanjutan
g.DO meter h.Meteran
i.Kertas Label j.Pipet tetes
k.Lakban hitam l.Gunting

74
Lampiran. Lanjutan
m. Botol sampel n.Styrofoam
0.Sedwick rafter p.Mikroskop
q.Botol Sampel Air

75
Bahan
a.Aquades b.tissue
c.Lugol d. Sampel fitoplankton
e.Buku identifikasi fitoplankton

76
Lampiran 2. Prosedur kerja pengambilan sampel Fitoplankton
a.Pengambilan fitoplankton b.Penyemprotan aquades
c.Pemberian Lugol d.Sampel fitoplankton di lakban
Pengukuran Kualitas Air
a.Pengukuran DO b.Pengukuran kecerahan

77
Lampiran. Lanjutan
c.Pengukuran arus air d.Pengukuran Suhu
e.Pengukuran salinitas f.Pengukuran Kedalaman
g. Pengambilan sampel air
Lampiran 3. Identifikasi Fitoplankton di Laboratorium
a.Pemberian sampel air diatas objek glass b.Identifikasi dengan mikroskop

78
Lampiran 4. Spesies Fitoplankton yang ditemukan
Aphanizomenon flos aquae Bacillaria paxillifera
Coscinodiscus Closterium sp
Cosmarium scabrum Cymbella cymbiformis

79
Lampiran Lanjutan. Spesies Fitoplankton yang ditemukan
Diatom sp Itshmia sp
Lepocinelis salina Leptocylindrus danicus
Melosira italicu Lyngbya agardh
a a

80
Moegetia
Melosira islandica
Nitzschia vermicularis Oscillatoria amphibia
a a
Pinnularia interrupta Planktothrix
a a

81
Oscillatoria tenuis Pinnularia viridis
Spirogyra porticalis Spirulina plantelis
a a
Synedra formosa Trachelomonas lacustris
a a

82
Trachelomonas volvocina Tribonema marinum
Euglena oxyuris Gonatozygon aculeatum
a a
a a

83
Lampiran 5. Perhitungan Kualitas Air dengan Metode Indeks Pencemaran
Stasiun 1
Stasiun 1
Parameter Ci Lij Satuan Ci/Lij Ci/Lijbaru
0
Suhu 29 22-28 C 1,33 1,61
TSS 37,3 50 mg/L 0,746 0,746
pH 7,2 6-9 mg/L 0,45 0,45
DO 5,4 4 mg/L 0,533 0,533
BOD 5,7 3 mg/L 1,9 2,93
Nitrat 3,33 10 mg/L 0,33 0,333
Fospat 0,77 0,2 mg/L 3,85 3,92
Jumlah 10,47233
Rata –rata 1,4960
Maksimum 3,92
Pij 2,966
Stasiun 2
Stasiun 2
0
Suhu 29 22-28 C 1,33 1,61
TSS 65,9 50 mg/L 1,318 1,58
pH 7,16 6-9 mg/L 0,2267 0,2267
DO 4,2 4 mg/L 0,933 0,933
BOD 8,23 3 mg/L 2,74 3,18
Nitrat 4,06 10 mg/L 0,406 0,406
Fospat 1,96 0,2 mg/L 9,8 5,95
Jumlah 13,76
Rata –rata 1,96
Maksimum 5,95
Pij 4,43
Stasiun 3
Stasiun 3
0
Suhu 29 22-28 C 1,33 1,61
TSS 48,23 50 mg/L 0,96 0,9646
pH 7,2 6-9 mg/L 0,2 0,2
DO 4,3 4 mg/L 0,9 0,9
BOD 6,4 3 mg/L 2,133 2,64
Nitrat 8,9 10 mg/L 0,89 0,89
Fospat 1,25 0,2 mg/L 6,25 4,97
Jumlah 12,1746
Rata –rata 1,739
Maksimum 4,97
Pij 3,72

84
Lampiran 6. Perhitungan Kualitas Air dengan Metode CCME
Stasiun 1
Parameter Satuan Baku Hasil Pengukuran
Mutu U1 U2 U3 F1 F2 F3 CCME
0
Suhu C 22-28 29 29 29
TSS mg/L 50 28,9 19 64
pH mg/L 6-9 7,4 6,9 7,4
DO mg/L 4 5,7 5,1 5,4 57,14 42,85 36,73 41,45
BOD mg/L 3 8,4 2,8 6,1
Nitrat mg/L 10 0,5 0,5 8,2
Fospat mg/L 0,2 0,44 0,62 1,26
Stasiun 2
0
Suhu C 22-28 30 28 29
TSS mg/L 50 34,7 85 78
pH mg/L 6-9 7,4 6,8 7,2
DO mg/L 4 4,6 4,1 4,3 57,14 52,38 61,41 27,91
BOD mg/L 3 14,7 3,6 6,4
Nitrat mg/L 10 2,8 0,5 8,9
Fospat mg/L 0,2 1,63 3,01 1,25
Stasiun 3
0
Suhu C 22-28 30 29 29
TSS mg/L 50 33,7 36 75
pH mg/L 6-9 7,2 6,8 6,9
DO mg/L 4 4,5 4,5 4,2 57,14 42,84 51,89 35,64
BOD mg/L 3 15,2 3,7 9,1
Nitrat mg/L 10 3,4 0,8 9,2
Fospat mg/L 0,2 1,41 0,96 1,29

85
Lampiran 7. Perhitungan Kualitas Air dengan Metode Saprobik
Filum Jumlah Spesies Nilai Saprobitas

Cyanophyta 63
Dinophyta 0 -1,72 (cukup berat poli/α-
Chrysophyta 54 meso saprobik)
Chlorophyta 15
C+3D-B-3A
X=
A+B+C+D
15+3(0)-54-3 (63)
=
15+0+54+63
= - 1,72
Lampiran 8. Analisis Komponen Utama (PCA) terhadap Kualitas air dengan

Keanekeragaman
Parameter Nilai Korelasi

Suhu -0,490
Kedalaman -0,653
Kecerahan -0,755
Kecepatan arus -0,400
DO -0,694
pH -0,288
Salinitas 0,089
BOD -0,173
TSS 0,900
Nitrat 0,311
Fospat 0,847
1 Keanekaraga
pH
man
0.75
DO
0.5 BOD
Suhu
Kecerahan
F2 (27,08 %)
0.25
Nitrat Fospat
0
TSS
-0.25
-0.5
Kecepatan
Kedalaman
-0.75 arus Salinitas
-1
-1 -0.75 -0.5 -0.25 0 0.25 0.5 0.75 1
F1 (31,49 %)

86
Lampiran 9 . Analisis Keanekaragaman, Keseragaman dan Dominansi Fitoplankton
Stasiun 1
No Spesies Jumlah Pi Ln.Pi Pi(ln.Pi) Dominansi

Spesies
1 Closterium sp 6 0,027273 -3,60187 -0,09823 0,000744
2 Coscinodiscus 4 0,018182 -4,00733 -0,07286 0,000331
3 Cosmarium scabrum 7 0,031818 -3,44772 -0,1097 0,001012
4 Diatom sp 8 0,036364 -3,31419 -0,12052 0,001322
5 Euglena oxyuris 12 0,054545 -2,90872 -0,15866 0,002975
6 Gonatozygon acualeatum 13 0,059091 -2,82868 -0,16715 0,003492
7 Lepocinelis salina 8 0,036364 -3,31419 -0,12052 0,001322
8 Leptocylindrus danicus 7 0,031818 -3,44772 -0,1097 0,001012
9 Lyngbya agardh 7 0,031818 -3,44772 -0,1097 0,001012
10 Melosira islandica 6 0,027273 -3,60187 -0,09823 0,000744
11 Melosira Italica 4 0,018182 -4,00733 -0,07286 0,000331
12 Moegetia 12 0,054545 -2,90872 -0,15866 0,002975
13 Plankthothrix 8 0,036364 -3,31419 -0,12052 0,001322
14 Oscillatoria Amphibia 84 0,381818 -0,96281 -0,36762 0,145785
15 Spirogyra porticalis 4 0,018182 -4,00733 -0,07286 0,000331
16 Synedra formosa 2 0,009091 -4,70048 -0,04273 8,26E-05
17 Trachelomonas volvocina 1 0,004545 -5,39363 -0,02452 2,07E-05
18 Cymbella cymbiformis 2 0,009091 -4,70048 -0,04273 8,26E-05
19 Isthmia sp 7 0,031818 -3,44772 -0,1097 0,001012
20 Trachelomonas lacustris 18 0,081818 -2,50326 -0,20481 0,006694
Jumlah 220 2,177458 0,172603
Keseragaman = H’/Hmax Keterangan : Hmax = Ln S
= 2,177/ 2,944 S = jumlah spesies
= 0,73

87
Lampiran Lanjutan . Analisis Keanekaragaman, Keseragaman dan Dominansi Fitoplankton
Stasiun 2

Spesies
1 Bacillaria paxilifera 141 0,128415 -2,0524857 -0,26357057 0,01649
2 Tribonema Marinum 3 0,002732 -5,9026333 -0,01612741 7,47E-06
3 Aphanizomenon flos aquae 21 0,019126 -3,9567232 -0,07567503 0,000366
4 Closterium sp 14 0,01275 -4,3621883 -0,05561989 0,000163
5 Coscinodiscus 28 0,025501 -3,6690411 -0,09356389 0,00065
6 Cosmarium scabrum 8 0,007286 -4,9218041 -0,03586014 5,31E-05
7 Diatom sp 39 0,035519 -3,337684 -0,11855162 0,001262
8 Euglena oxyuris 26 0,023679 -3,7431491 -0,08863559 0,000561
10 Lepocinelis salina 7 0,006375 -5,0553355 -0,03222891 4,06E-05
11 leptocylindrus danicus 7 0,006375 -5,0553355 -0,03222891 4,06E-05
12 Lyngbya agardh 8 0,007286 -4,9218041 -0,03586014 5,31E-05
13 Melosira islandica 6 0,005464 -5,2094862 -0,02846714 2,99E-05
14 Melosira Italica 14 0,01275 -4,3621883 -0,05561989 0,000163
15 Moegetia 42 0,038251 -3,263576 -0,12483624 0,001463
16 Nitzschia vermicularis 156 0,142077 -1,9513896 -0,27724661 0,020186
18 Oscillatoria tenuis 142 0,129326 -2,0454186 -0,2645259 0,016725
19 Pinnularia Interrupta 13 0,01184 -4,4362963 -0,05252445 0,00014
20 Plankthotrix 39 0,035519 -3,337684 -0,11855162 0,001262
22 Spirulina plantelis 6 0,005464 -5,2094862 -0,02846714 2,99E-05
23 Synedra formosa 48 0,043716 -3,1300446 -0,13683255 0,001911
25 Trachelomonas volvocina 72 0,065574 -2,7245795 -0,17866095 0,0043
26 Cymbella cymbiformis 9 0,008197 -4,804021 -0,03937722 6,72E-05
Jumlah 1098 2,759025342 0,084514
= 0,84

88
Stasiun 3

Spesies
1 Closterium sp 11 0,020913 -3,86741 -0,08088 0,00043733
2 Coscinodiscus 11 0,020913 -3,86741 -0,08088 0,00043733
3 Cosmarium scabrum 11 0,020913 -3,86741 -0,08088 0,00043733
4 Diatom sp 7 0,013308 -4,31939 -0,05748 0,0001771
5 Euglena oxyuris 135 0,256654 -1,36003 -0,34906 0,06587127
7 Lepocinelis salina 7 0,013308 -4,31939 -0,05748 0,0001771
8 leptocylindrus danicus 15 0,028517 -3,55725 -0,10144 0,00081323
9 Lyngbya agardh 15 0,028517 -3,55725 -0,10144 0,00081323
10 Melosira islandica 9 0,01711 -4,06808 -0,06961 0,00029276
11 Moegetia 6 0,011407 -4,47354 -0,05103 0,00013012
12 Nitzschia vermicularis 154 0,292776 -1,22835 -0,35963 0,08571759
14 Plankthotrix 7 0,013308 -4,31939 -0,05748 0,0001771
16 Spirulina plantelis 9 0,01711 -4,06808 -0,06961 0,00029276
17 Synedra formosa 12 0,022814 -3,78039 -0,08624 0,00052046
19 Cymbella cymbiformis 6 0,011407 -4,47354 -0,05103 0,00013012
20 Isthmia sp 11 0,020913 -3,86741 -0,08088 0,00043733
21 Pinnularia 35 0,06654 -2,70995 -0,18032 0,00442756
22 Trachelomonas Volvo 14 0,026616 -3,62624 -0,09652 0,00070841
Jumlah 526 2,275663 0,16365713
= 0,74

89
Lampiran 10. Analisis Kelimpahan Fitoplankton
Luas mulut jarring = 25 cm = 0,25 m
Jarak tempuh = 20 m
Maka volume air yang disaring = 3,14 x ¼ x 0,25 x 0,25 x 20
= 0,98 m3
Volume air contoh = 100 mL = 0,1 L
Volume SRC = 1 mL = 0,001 L
Stasiun 1
Kelimpahan fitoplankton = Jumlah vol pengamatan x vol air yang disaring x 1 m3
0,1 x 220
= x1
0,001 x 0,98
= 22448
Stasiun 2
Jumlah vol. contoh x jumlah sel hasil pengamata n

0,1 x 1098
= J0,001 x 0,98 x 1
= 72040
Stasiun 3

0,1 x 526
= J0,001 x 0,98 x 1
= 53673

Keanekaragaman Fitoplankton Sebagai Indikator Kualitas Air Di Bagian Tengah Dan Hilir Sungai Bedagai Kabupaten Serdang Bedagai Skripsi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Keanekaragaman Fitoplankton Sebagai Indikator Kualitas Air Di Bagian Tengah Dan Hilir Sungai Bedagai Kabupaten Serdang Bedagai Skripsi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

1

KEANEKARAGAMAN FITOPLANKTON SEBAGAI INDIKATOR

MAULIDA APRILIA PULUNGAN

PROGRAM STUDI MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN

Universitas Sumatera Utara

KEANEKARAGAMAN FITOPLANKTON SEBAGAI INDIKATOR

MAULIDA APRILIA PULUNGAN

PROGRAM STUDI MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN

PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Menyatakan bahwa skripsi yang berjudul “Keanekaragaman Fitoplankton sebagai

Medan, April 2022

Maulida Aprilia Pulungan

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

MAULIDA APRILIA PULUNGAN, Keanekaragaman Fitoplankton sebagai

Sungai Bedagai merupakan salah satu sungai yang berada di Kabupaten

Kata kunci : Fitoplankton. Kualitas Air, Sungai Bedagai

MAULIDA APRILIA PULUNGAN, Diversity of Phytoplankton as an Indicator

Keywords: Phytoplankton, Water Quality, Bedagai River

Penulis bernama Maulida Aprilia Pulungan

lahir di Sei Rampah pada tanggal 29 April 1999

yang merupakan putri dari Bapak Mawardi

Pulungan dan Ibu Mujiati. Penulis merupakan anak

pertama dari tiga bersaudara.

Pendidikan formal penulis ditempuh di SD

Negeri 102016 Sei Rampah (2005-2011), SMP

Negeri 1 Sei Rampah (2011-2014), SMA Negeri 1

Sei Rampah (2014-2017). Pada tahun 2017, penulis melanjutkan pendidikan S1 di

Universitas Sumatera Utara melalui jalur Seleksi Nasional Masuk Perguruan

Tinggi Negeri (SNMPTN) dengan Program Studi Manajemen Sumberdaya

Benih Ikan Melati II Perbaungan.

telah melimpahkan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi

yang berjudul “Keanekaragaman Fitoplankton sebagai Indikator Kualitas Air

di Bagian Tengah dan Hilir Sungai Bedagai Kabupaten Serdang Bedagai”.

Skripsi ini disusun sebagai syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana

Perikanan pada Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas

Pertanian, Universitas Sumatera Utara.

Penulis mengucapkan terimakasih sebesar-besarnya kepada:

1. Allah SWT yang telah meridhai dalam menyelesaikan skripsi

2. Ayahanda Mawardi Pulungan dan Ibunda Mujiati yang telah memberikan

dukungan semangat, moril, materil serta doa kepada penulis selama

mengikuti pendidikan hingga dapat menyelesaikan skripsi ini. Serta kepada

adik – adik tercinta Widy Septiarni Pulungan dan Zentira Machfiroch

Pulungan yang selalu memberikan semangat dan doa kepada penulis

3. Ibu Desrita, S. Pi., M. Si selaku Ketua Program Studi Manajemen Sumberdaya

membimbing, memberi arahan kepada penulis dalam pengerjaan skripsi ini.

Studi Manajemen Sumberdaya Perairan Fakultas Pertanian Universitas

dan materil kepada penulis.

Malianur Nasution, dan Nurul Fadilla Diba Hasibuan, S. Pi yang telah

memberi dukungan semangat dan doa kepada penulis.

9. Teman Seperjuangan Cindy Agustus Celestina Gultom, Tria Elvades

Nainggolan, Fransiska Marnita dan abangda Ahmad Zulkifli yang telah

10. Seluruh teman-teman seperjuangan angkatan 2017 Program Studi Manajemen

Sumberdaya Perairan yang telah memberi dukungan semangat dan doa

membutuhkan, khususnya dibidang kelautan dan perikanan.

Medan, April 2022

Maulida Aprilia Pulungan

KATA PENGANTAR ............................................................................ i

DAFTAR ISI .......................................................................................... iii

DAFTAR TABEL .................................................................................. vi

DAFTAR ISI LAMPIRAN .................................................................... vii

HASIL DAN PEMBAHASAN

KESIMPULAN DAN SARAN