MAKALAH EKONOMI MANAJEMEN

“(STRUKTUR PASAR MONOPOLI)”

DISUSUN OLEH :

Ardia Brilia Ningrum 202010160311005

Muhammad nazar maimun 202010160311041

Karina Adra Azzahra 202010160311050

Bagas riky yanto 202010160311054

PRODI MANAJEMEN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

TAHUN AJARAN 2022/2023

Srtuktur pasar monopoli

Monopoli adalah ketika sebuah perusahaan adalah satu-satunya produsen barang atau jasa
khas yang tidak memiliki pengganti yang dekat. Dengan kata lain, dalam monopoli
perusahaan adalah industri. Monopoli dapat terjadi jika ada kekurangan pengganti produk,
dan harus ada hambatan untuk masuk atau keluar. Ini penting dalam jangka panjang agar
perusahaan baru tidak bisa masuk ke pasar dan mengambil keuntungan supernormal.

Contoh Pasar Monopoli

Contoh klasik monopoli adalah utilitas publik, termasuk listrik, gas, dan layanan sanitasi.
contoh seperti itu tetap biasa, dan regulasi harga dan laba telah lama diterapkan dalam upaya
untuk mempertahankan keunggulan biaya produksi perusahaan tunggal, sambil membatasi
kelebihan atau keuntungan monopoli yang tidak beralasan. Sampai beberapa tahun yang lalu,
layanan telepon dasar juga disediakan oleh monopoli yang diatur, tetapi inovasi teknis telah
merusak banyak monopoli telekomunikasi tradisional dan membuat sebagian besar peraturan
yang ada menjadi usang. Saat ini semua konsumen memiliki kesempatan untuk memilih di
antara berbagai penyedia sambungan jarak jauh, seperti AT&T dan Verizon (Amerika
Serikat), Nippon (JP), Deutsche Telekom (DE), dan Vodafone (GB). Warga negara dan bisnis
Eropa semakin bergantung pada kenyamanan, jaringan dan layanan telekomunikasi yang
andal dan berkualitas tinggi. Saat ini ada lebih dari 250 juta pengguna Internet setiap hari di
Eropa, dan hampir setiap orang Eropa memiliki ponsel. Aturan persaingan bekerja
berdampingan dengan regulasi khusus untuk sektor telekomunikasi untuk menghadirkan
layanan yang inovatif dan terjangkau bagi konsumen Eropa. Pengikisan kekuatan monopoli
yang sebenarnya atau yang dirasakan di pasar telekomunikasi ini berulang dalam banyak
contoh lainnya.

Di bawah monopoli, kurva permintaan pasar identik dengan kurva permintaan perusahaan.
Karena kurva permintaan pasar miring ke bawah, perusahaan monopoli juga menghadapi
kurva permintaan yang miring ke bawah. Maksimalisasi laba mengharuskan perusahaan
beroperasi pada tingkat output di mana pendapatan marjinal dan biaya marjinal sama.
Namun, di pasar monopoli, perusahaan adalah harga pembuat. Keputusan produksi individu
mereka memiliki efek penetapan harga pasar. ∂Q Mengingat kurva permintaan miring ke
bawah (hukum permintaan mengatakan
KESEIMBANGAN PRODUSEN

keseimbangan pasar atau harga pasar adalah harga kesepakatan antara pembeli dan penjual
yang terbentuk dari hasil tawar menawar. Adanya permintaan dan penawaran mendorong
pembeli dan penjual melakukan proses tawar menawar untuk mendapatkan harga pasar
(keseimbangan pasar).
Proses terbentuknya harga pasar (keseimbangan pasar) Terbentuknya harga keseimbangan
pasar dikarenakan adanya proses tawar menawar. Jika harga yang ditawarkan oleh penjual
kepada pembeli tergolong mahal, maka barang atau jasa tersebut tidak akan terbeli atau
terjual. Baca juga: Soal Minyak Goreng Rp 14.000 Per Liter, Begini Janji Mendag Karena itu
penjual atau produsen akan menurunkan harganya, supaya pembeli bisa membeli barang serta
memakai jasanya. Sebaliknya jika harga yang ditawarkan pembeli terlalu rendah, penjual
tidak akan menjual barang atau jasa. Maka pembeli akan menaikkan harganya.
Keseimbangan pasar memiliki peran penting untuk mengendalikan harga. Sehingga tidak
akan terjadi harga yang terlalu tinggi atau terlalu rendah. Antara penjual maupun maupun
pembeli sama-sama diuntungkan oleh keadaan.

DISKRIMINASI HARGA

Sampai saat ini, analisis kami tentang keputusan penetapan harga menganggap

perusahaan harus membebankan harga yang sama untuk setiap unit yang dibeli konsumen di
pasar. Terkadang, bagaimanapun, perusahaan dapat memperoleh keuntungan yang lebih
tinggi dengan membebankan harga yang berbeda untuk produk atau layanan yang
sama, sebuah strategi yang disebut sebagai diskriminasi harga. Idealnya, sebuah perusahaan
ingin terlibat dalamdiskriminasi harga tingkat pertama—yaitu, membebankan kepada setiap
konsumen harga maksimum yang bersedia dia bayar untuk setiap unit barang yang
dibeli. Dengan mengadopsi strategi ini, perusahaan mengekstrak semua surplus dari
konsumen dan dengan demikian memperoleh keuntungan setinggi
mungkin. Misalnya, sebagian besar dealer mobil memasang harga stiker pada mobil yang
jauh di atas biaya marjinal aktual dealer tetapi menawarkan diskon kepada pelanggan
berdasarkan kasus per kasus. Tenaga penjual terbaik mampu mengukur pelanggan untuk
menentukan diskon minimum yang diperlukan agar mereka pergi dengan mobil.

Panel (a) dari Gambar 11-1 menunjukkan bagaimana diskriminasi harga tingkat
pertama bekerja. Setiap titik pada kurva permintaan pasar mencerminkan harga maksimum
yang bersedia dibayar konsumen untuk setiap unit tambahan output. Konsumen memulai
dengan 0 unit barang, dan perusahaan dapat menjual unit tambahan pertama seharga $10.
Karena kurva permintaan miring ke bawah,

harga maksimum yang dapat dibebankan perusahaan untuk setiap unit tambahan
menurun, pada akhirnya menjadi $4 pada output 5 unit. Dengan demikian, daerah yang
diarsir antara kurva permintaan dan kurva biaya marjinal perusahaan mencerminkan
kontribusi total terhadap laba perusahaan ketika membebankan setiap konsumen harga
maksimum yang akan dia bayar untuk peningkatan kecil output antara 0 dan 5 unit.

Dalam situasi di mana perusahaan tidak mengetahui harga maksimum yang akan
dibayar setiap konsumen untuk suatu barang, atau ketika tidak praktis untuk memposting
jadwal harga yang berkelanjutan untuk setiap unit tambahan yang dibeli, perusahaan mungkin
dapat menggunakan harga tingkat kedua. diskriminasi untuk mengambil sebagian surplus dari
konsumen.Diskriminasi harga tingkat duaadalah praktik memposting jadwal diskrit
penurunan harga untuk rentang kuantitas yang berbeda.
Keuntungan utama dari strategi ini adalah bahwa perusahaan dapat mengekstrak beberapa
surplus konsumen dari konsumen tanpa perlu mengetahui sebelumnya identitas konsumen
yang akan memilih untuk membeli dalam jumlah kecil .

Jenis terakhir dari diskriminasi harga biasanya dipraktikkan oleh perusahaan yang
mengakui bahwa permintaan produk mereka berbeda secara sistematis di antara konsumen
dalam kelompok demografis yang berbeda. Untuk melihat mengapa diskriminasi harga
tingkat ketiga meningkatkan keuntungan, misalkan perusahaan dengan kekuatan pasar dapat
membebankan dua harga berbeda kepada dua kelompok konsumen dan pendapatan marjinal
penjualan ke kelompok 1 dan 2 adalahPAK1danPAK2, masing-masing. Sebagai output
tambahan dijual ke kelompok 1, pendapatan marjinal menurun sampai akhirnya sama dengan
biaya marjinal. SejakPAK1=MCdanPAK2=MC, maka perusahaan akan mengalokasikan
output antara dua kelompok sedemikian rupa sehinggaPAK1=PAK2.

Untuk mengetahui alasannya, misalkan pendapatan marjinal untuk kelompok 1 adalah 10 dan

pendapatan marjinal untuk kelompok 2 adalah 5. Jika satu unit lebih sedikit dijual ke
kelompok 2, pendapatan dari kelompok itu akan turun 5. Ketika output tambahan
dialokasikan untuk kelompok tersebut, pendapatan marjinalnya turun sampai, dalam
ekuilibrium, pendapatan marjinal untuk kedua kelompok tersebut sama persis. Untuk
memahami dasar diskriminasi harga tingkat ketiga, misalkan dua kelompok konsumen
memiliki elastisitas permintaan sebesarE1danE2, dan perusahaan dapat membebankan
kelompok 1 dengan hargaP1dan kelompok 2 hargaP2.

Sedangkan pendapatan marjinal penjualan ke kelompok 2 dengam harga P2 adalah

Seperti disebutkan, perusahaan yang memaksimalkan keuntungan harus menyamakan

pendapatan marjinal setiap kelompok dengan biaya marjinal, yang menyiratkan
bahwa:PAK1=PAK2. Menggunakan rumus untuk pendapatan marjinal, kondisi ini dapat
ditulis ulang sebagai:

JikaE1=E2, istilah dalam kurung adalah sama, dan dengan demikian perusahaan akan
memaksimalkan keuntungan dengan membebankan harga yang sama kepada setiap
kelompok. Jika permintaan kelompok 1 lebih elastis daripada permintaan kelompok
2,E1<E2< 0. Dalam hal ini, perusahaan harus membebankan harga yang lebih rendah ke
kelompok 1 karena memiliki permintaan yang lebih elastis daripada kelompok 2.

Jadi, agar diskriminasi harga tingkat ketiga dapat meningkatkan keuntungan, harus

ada perbedaan dalam elastisitas permintaan berbagai konsumen. Dalam contoh yang dikutip
sebelumnya, ada alasan untuk percaya bahwa warga lanjut usia memiliki permintaan yang
lebih elastis untuk kamar hotel atau makanan restoran daripada konsumen lain.

jika tidak, perusahaan tidak memiliki cara untuk mengetahui kelompok konsumen mana yang
harus menetapkan harga yang lebih tinggi. Dalam prakteknya, hal ini tidak sulit untuk
dilakukan. Hotel mengharuskan individu yang mencari diskon warga senior untuk
menunjukkan bukti usia mereka, seperti SIM. Ini secara efektif mengidentifikasi individu
yang cenderung memiliki permintaan yang lebih elastis untuk kamar hotel.
Terakhir, perhatikan bahwa tidak ada jenis diskriminasi harga yang akan berhasil jika
konsumen yang membeli dengan harga lebih rendah dapat menjual kembali pembelian
mereka kepada individu yang dikenakan harga lebih tinggi.

Keputusan Multiplant

Sampai saat ini, kita telah mengasumsikan bahwa perusahaan monopoli menghasilkan output
di satu lokasi. Namun, dalam banyak kasus, perusahaan monopoli memiliki pabrik yang
berbeda di lokasi yang berbeda. Masalah penting bagi manajer sepertimonopoli
multitanamanadalah penentuan berapa banyak output yang harus diproduksi di setiap pabrik.
Misalkan perusahaan monopoli menghasilkan output di dua pabrik. Biaya produksiQ1unit di
pabrik 1 adalahC1(Q1), dan biaya produksiQ2unit di pabrik 2 adalah C2 (Q2). Selanjutnya,
misalkan produk yang diproduksi di kedua pabrik adalah identik, sehingga harga per unit
yang bersedia dibayar konsumen untuk total output yang diproduksi di kedua pabrik
adalahP(Q), di mana Q=Q1+Q2 Maksimalisasi keuntungan menyiratkan bahwa monopoli
dua pabrik harus menghasilkan output di setiap pabrik sedemikian rupa sehingga biaya
produksi marjinal di setiap pabrik sama dengan pendapatan marjinal dari total output.

Aturan Keluaran Multiplant

Membiarkan PAK(Q) menjadi pendapatan marjinal dari memproduksi total Q = Q1+Q2 unit
keluaran. Misalkan biaya marjinal produksi Q1 unit output di pabrik 1 adalah MC1 (Q1) dan
yang memproduksi Q2 unit di pabrik 2 adalah MC2 (Q2). Aturan maksimalisasi keuntungan
untuk monopolis dua pabrik adalah mengalokasikan output di antara dua pabrik sedemikian
rupa sehingga PRINSIP PAK(Q)=MC1(Q1) PAK(Q) =MC2(Q2)

Maksimalisasi Laba Dibawah Monopoli

Seperti perusahaan lain, monopoli memaksimalkan keuntungan. Modelnya adalah sebagai

berikut:

Maxπ= TR -TC dimana Q kurang dari 0

Untuk menemukan solusi analitik untuk ini, kami memaksimalkan keuntungan menggunakan

2
∂π ∂ π
FOC : =0 atau SOC : 2 <0
∂Q ∂Q

Keputusan Harga–Output

Di bawah monopoli, kurva permintaan pasar identik dengan kurva permintaan perusahaan.
Karena kurva permintaan pasar miring ke bawah, perusahaan monopoli juga menghadapi
kurva permintaan yang miring ke bawah. Maksimalisasi laba mengharuskan perusahaan
beroperasi pada tingkat output di mana pendapatan marjinal dan biaya marjinal sama.
Namun, di pasar monopoli, perusahaan adalah harga pembuat. Keputusan produksi individu
mereka memiliki efek penetapan harga pasar. ∂Q Mengingat kurva permintaan miring ke
∂Q
bawah (hukum permintaan mengatakan <0 harga selalu melebihi pendapatan marjinal di
∂1
bawah monopoli. Ini berasal dari fakta bahwa harganya rata-rata pendapatan, dan kurva
permintaan yang miring ke bawah mensyaratkan bahwa pendapatan marjinal kurang dari
pendapatan rata-rata. Dalam pasar yang kompetitif,P5MC5ACdalam keseimbangan jangka
panjang. Di pasar monopoli, maksimalisasi keuntungan juga membutuhkanPAK5MC, tetapi
hambatan masuk membuat keuntungan di atas normal menjadi mungkin danP.ACdalam
keseimbangan jangka Panjang.
Tabel 12.1 mengilustrasikan proses maksimalisasi keuntungan untuk EB&BB International,
Ltd, sebuah perusahaan monopoli yang beroperasi dengan kurva permintaan pasar terbalik
P5€502€0,00025Q. Dalam contoh ini, EB&BB adalah pembuat harga hipotetis: keputusan
produksi perusahaan menentukan harga pasar. Karena kurva permintaan terbalik monopoli
EB&BB miring ke bawah, harga pasar akan melebihi pendapatan marjinal,P.PAK, pada
setiap titik sepanjang kurva permintaan. Biaya tetap sebesar €311.250 mencerminkan biaya
pembiayaan, gaji, pembayaran sewa, dan biaya overhead lainnya yang terjadi, terlepas dari
tingkat produksi tertentu. Perhatikan bahwa laba total hanyalah selisih antara pendapatan total
dan biaya total. Untuk menemukan titik keuntungan maksimum, seseorang hanya perlu
memindai kolom keuntungan untuk menemukan total keuntungan maksimum €763 750 pada
50.000 unit output. Karena laba normal dimasukkan sebagai bagian dari biaya pembiayaan
yang termasuk dalam biaya total, laba yang ditunjukkan pada Gambar 12.1 adalah laba
ekonomi dan mewakili tingkat pengembalian di atas normal. Perusahaan mengalami kerugian
ekonomi setiap kali gagal memperoleh laba normal. Biaya variabel rata-rata dan biaya total
rata-rata hanyalah kategori biaya yang dibagi dengan jumlah total yang diproduksi.
Monopoli Kurang Produksi

Setiap pasar yang dicirikan oleh monopoli menjual lebih sedikit output pada harga yang lebih
tinggi daripada yang akan terjadi jika pasar yang sama dalam persaingan sempurna. Dari
perspektif perusahaan dan pemegang sahamnya, manfaat monopoli diukur dari segi
keuntungan ekonomi yang dimungkinkan ketika persaingan dikurangi atau dihilangkan. Dari
perspektif sosial yang lebih luas, manfaat pribadi ini harus ditimbang dengan biaya yang
ditanggung konsumen dalam bentuk harga yang lebih tinggi dan berkurangnya ketersediaan
produk yang diinginkan. Karyawan dan pemasok juga menderita karena berkurangnya
kesempatan kerja terkait dengan produksi yang lebih rendah di pasar input monopoli. Dari
perspektif sosial, inefisiensi monopoli yang paling diperhatikan berasal dari fakta bahwa
perusahaan monopoli memiliki insentif untuk membatasi output sehingga menciptakan
kelangkaan dan memperoleh keuntungan ekonomi.Monopoli kurang produksihasil ketika
monopoli membatasi output ke tingkat di mana nilai marjinal sumber daya yang digunakan,
yang diukur dengan biaya produksi marjinal, kurang dari manfaat sosial marjinal yang
diperoleh. Manfaat sosial marjinal diukur dengan harga yang bersedia dibayar pelanggan
untuk output tambahan. Di bawah monopoli, biaya marjinal lebih kecil dari harga yang
dibebankan pada tingkat output yang memaksimalkan keuntungan. Selain masalah produksi
yang kurang, monopoli dapat mengakibatkan biaya sosial jika perusahaan monopoli gagal
menggunakan metode produksi yang hemat biaya. Hambatan masuk yang kuat, terutama
yang berasal dari lisensi atau waralaba pemerintah, dapat melindungi perusahaan monopoli
yang tidak efisien dari risiko kehilangan pangsa pasar ke pesaing yang lebih efisien. Di pasar
yang kompetitif, pengendalian biaya yang kuat dan efisiensi produktif adalah cara hidup. Di
sisi lain, 'kehidupan yang mudah' yang kadang-kadang diberikan kepada perusahaan
monopoli adalah kerugian ekonomi yang sering dikutip jika dilihat dari perspektif sosial yang
luas. Inefisiensi produktif tidak cenderung menjadi masalah dalam kasus monopoli baru yang
berasal dari pengenalan barang dan jasa baru yang khas. Namun, inefisiensi produktif adalah
masalah umum pejabat publik yang mengawasi utilitas publik yang diatur.
Kerugian Bobot Mati dari Monopoli

Kecenderungan perusahaan monopoli untuk membatasi output untuk menaikkan harga dan
memperoleh keuntungan ekonomi menimbulkan akerugian bobot mati dari masalah
monopoli. Seperti pembatasan pasokan lainnya, penurunan tingkat aktivitas ekonomi yang
khas dari pasar monopoli menciptakan kerugian kesejahteraan sosial karena penurunan
aktivitas perdagangan yang saling menguntungkan. Kerugian bobot mati dari masalah
monopoli dapat ditunjukkan dengan mempertimbangkan kerugian kesejahteraan sosial yang
akan terjadi jika pasar kompetitif yang penting diubah menjadi pasar monopoli.
Model

Kami memperkenalkan bab ini dengan model umum memaksimalkan keuntungan

max π=TR−TC dimana Q = 0

Solusi analitis untuk contoh EB&BB adalah

TR= 50Q-0,00025Q2

TR= 361250 + 5Q= 0,0002Q2

π = -361250 + 45Q- 0,00045 Q 2

∂2 π
FOC =45 – 0,0009Q = 0  Q = 50 000
∂Q

∂2 π
SOC: = - 0,000 < 0
∂Q 2

Peran analisis marjinal dalam maksimalisasi laba perusahaan monopoli dapat digambarkan
dengan mempertimbangkan penguraian fungsi laba total menjadi pendapatan marjinal dan
biaya marjinal. Pendapatan marjinal (MR) sama dengan

∂TC ∂TC
MR = =50−0,0005Q Dan MC = =5+0,0004 Q
∂Q ∂Q

Kombinasi harga-output yang optimal dapat ditentukan dengan menetapkan pendapatan

marjinal sama dengan biaya marjinal dan memecahkan Q

MR = MC

50 – 0,0005Q = 5+ 0,0004Q

0,0009Q = 45

Q = 50 000
Pada tingkat output ini, keuntungan ekonomi maksimum adalah

π = TR – TC

= 50(50.000) – (0,00025) – 361 250 -5(50 000) – 0,0002(50 0002 )

Dengan monopoli,Q550.000 tingkat aktivitas menghasilkan keuntungan ekonomi maksimum

sebesar €763.750. Ini berarti bahwa perusahaan monopoli dapat memperoleh tingkat
pengembalian investasi yang lebih dari normal, atau disesuaikan dengan risiko, karena biaya
modal sudah termasuk dalam fungsi biaya. KarenaPAK5 MC, ini adalah keseimbangan
jangka pendek. Karena hambatan masuk atau keuntungan lain dari monopoli menghalangi
persaingan yang efektif, keuntungan ekonomi seperti itu dapat bertahan untuk monopolis
dalam ekuilibrium jangka panjang.