BAB I
PENDAHULUAN
(Yudha, 2017).
2015).
2018).
et al., 2010).
al., 2010).
Online.
2019).
terlatih 30 orang.
9
2.Rumusan Masalah
3.Tujuan Penelitian
a.Tujuan Umum
b.Tujuan khusus
only CPR.
10
4.Manfaat penelitian
5. Keaslian penelitian
0.089
(p>0,05).
Disimpulkan
metode
simulasi dan
self directed
video
berpengaruh
terhadap
pengetahuan,
sikap dan
keterampilan
Resusitasi
Jantung Paru
(RJP)
menggunakan
I-Carrer
Cardiac
Resuscitation
Manekin ,
akan tetapi
antara metode
simulasi dan
self directed
video tidak
terdapat
perbedaan
terhadap
pengetahuan,
sikap dan
keterampilan
Resusitasi
Jantung Paru
(RJP)
menggunakan
I-Carrer
Cardiac
Resuscitation
Manekin pada
siswa SMA
anggota
Palang Merah
Remaja (PMR).
2. Irni Efektifitas deskriptif total Varibel Berdasarkan
Dwiastit video edukasi sampel bebas : hasil
i bantuan hidup Pengetah penelitian
Irianto, dasar dalam uan didapatkan
2020 meningkatkan bahwa jumlah
pengetahuan Variable responden
masyarakat awam terikat: sebanyak 30
Efektifi responden.
14
tas Responden
video laki-laki
edukasi sebanyak 8
BHD responden
27%) dan
responden
perempuan
sebanyak 22
responden
(73%).
Menurut
Notoatmodjo
(2014),
perbedaan
pengetahuan
seseorang
dipengaruhi
oleh
beberapa
faktor
diantaranya
fakor
internal
yaitu umur
di mana
sampel yang
saya ambil
untuk
penelitian
ini dari
usia 20
tahun ke
atas,
pendidikan
dari SMA,
mahasiwa
serta orang
yang sudah
bekerja, dan
untuk
pekerjaan
semua
pekerja
tampa saya
batasi,
sedangkan
faktor
eksternal
yaitu
lingkungan
yang di mana
15
tempat
penelitian
saya
lingkunganny
a cukup
baik, dari
sosial di
komunitas
kekalik
masyarakatny
a sangat
bersosialisa
si dalam hal
apapun dan
budaya sagat
beraneka
budaya ada
yang dari
Bima,
Sumbawa dan
Sasak.
3. Wilson EFEKTIFITAS systematic Rangkuman Dependen Setelah
Simangun APLIKASI review artikel : dilakukan
song, SMARTPHONE DALAM APLIKASI proses
Tuti UPAYA SMARTPHO seleksi akhir
Herawati PENINGKATAN NE terhadap
, 2021. RESUSITASI artikel yang
JANTUNG PARU Independ diunduh,
ent: diperoleh 33
UPAYA artikel untuk
PENINGKA ditinjau.
TAN Artikel
RESUSITA terbaru
SI terbit tahun
JANTUNG 2019,
PARU sedangkan
artikel
tertua terbit
tahun 2007.
Sebanyak 16
penelitian
menggunakan
metode
randomized
controlled
trial,
sembilan
penelitian
pengembangan
aplikasi dan
penilaian
16
risiko, lima
artikel
penelitian
observasional
, dan tiga
artikel
deskriptif.
studi. Dalam
hal negara
tempat
penelitian
dilakukan,
Korea Selatan
adalah negara
yang paling
banyak
melakukan
penelitian,
diikuti oleh
Norwegia
dengan lima
penelitian,
dan Jerman
dengan empat
penelitian.
4. Tony EFEK METODE quasy Random Independ Hasil
Suharson PEMBELAJARAN eksperimen sampling en : penelitian
o, Riza TRADISIONAL tal pre Metode menunjukkan
Fikriana (TUTORIAL) and post pembelaj bahwa rata-
, 2016 TERHADAP test aran rata
PENGETAHUAN DAN without pengetahuan
KETRAMPILAN control Dependen sebelum
RESUSITASI group : pelatihan 6,
JANTUNG PARU Pengetah 94 (1,8),
uan rata-rata
pengetahuan
setelah
pelatihan
9,13 (1,2),
dan p value
0.001.
Responden
tidak dapat
melakukan
seluruh
tahapan dalam
pertolongan
henti
jantung.
Setelah
pelatihan,
17
rata-rata
kedalaman
kompresi dada
35,7 mm,
kecepatan
kompresi dada
117,6,
ventilasi 0,3
kali, dan
durasi 5 kali
siklus RJP
142,8 detik.
Responden
tidak dapat
melakukan
kompresi dada
dengan
kedalaman
adekuat dan
ventilasi
yang adekuat
pada korban
henti
jantung.
Pelatihan RJP
pada
masyarakat
awam, lebih
baik
difokuskan
pada
pemberian
kompresi dada
saja tanpa
memberikan
ventilasi
5. Imam Perbandingan quasy Total Independ
Sahrir, efektifitas eksperimen sampling en :
2022 pelatihan hands tal pre Pelatiha
only cpr pada and post n Hands
masyarakat awam test Only CPR
dengan metode without
online dan tatap control
muka di group
komunitas surfer
lombok barat.
18
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
1.Pengertian Jantung
2. Anatomi jantung
Batas-batas jantung:
jantung
daun (leaflet).
3.Fisiologis Jantung
a. Atrium
b. Ventrikel
ke seluruh tubuh.
vena pulmonalis.
26
2018).
otototo pernafasan.
adekuat
awal.
berikut.
a.Usia
b.Jenis Kelamin
al., 2019).
c.Kelelahan
3.Langkah-langkah CPR
bersamaan).
terlentang
susu
telah diberikan.
1.Pengertian pendidikan
1.Pendekatan Multikultural
langsung.
2.Pendekatan Kooperatif
Nasution).
2019).
2020).
43
1.Definisi pengetahuan
(Notoatmodjo, 2010).
2.Tingkat Pengetahuan
a.Tahu (Know) C1
44
b.Memahami (Comprehension) C2
benar.
c.Aplikasi (Aplication) C3
d.Analisis (Analysis) C4
e.Sintesis (Synthesis) C5
f.Evaluasi (Evaluation) C6
a. Faktor Internal
1) Tingkat pendidikan
2) Informasi
media lainnya.
3) Lingkungan
4) Usia
b. Faktor eksternal
1)Ekonomi
2)Informasi
media masa.
3)Kebudayaan/Lingkungan
47
4.Sumber pengetahuan
stimulus.
stimulus.
48
e. Menerima (Adoption)
5. Pengukuran Pengetahuan
berupa essay.
menjodohkan.
49
2.KERANGKA KONSEP
HENTI JANTUNG
MASYARAKAT AWAM
PENGETAHUAN DI
PEROLEH DARI:
1. sekolah
2. kursus/pelatihan PELATIHAN hands only CPR
3. media
4. pengalaman
50
DARING LURING
Perbandingan Efektifitas
Pelatihan Hands Only CPR
Keterangan:
: Diteliti
: Tidak diteliti
3.HIPOTESIS
Muka.
51
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
1.Subjek penelitian
arikunto, 2010).
a.Populasi
b.Sampel
I. Kriteria Inklusi
hinggga tuntas.
CPR sebelumnya.
53
3.Rancangan penelitian
control grup.
Nursalam, (2017).
a) Tahap persiapan
c) Tahap orientasi
d) Tahap pelaksanaan
ZOOM meeting.
jam.
form.
e) Tahap terminasi
b. Instrument penelitian
berikut:
sebagai berikut:
1. Editing (Pengeditan)
terlebih dahulu.
1) Tahap persiapan
menjadi responden.
kuesioner.
2)Tahap orientasi
a) Mengucapa salam
b) Memperkenalkan diri
menjadi responden.
3)Tahap pelaksanaan
2 jam.
tatap muka.
4)Tahap terminasi
b) Munguncapkan salam
a.Identifikasi variabel
1. Variabel Independen
CPR.
2. Variabel Dependen
b.Definisi operasional
Definisi Skala
Variabel Parameter Alat ukur Skor
operasional data
1 2 3 4 5 6
60
memberikan
pengetahuan
mengenai hands
masyarakat
awam.
Pelatihan
daring
dilakukan
menggunakan
zoom meeting
dan google
form, dalam
satu periode
pelatiha
dilakukan
selama 2 jam.
n 5. Mempu benar
awam kan
mengenai pentingnya
CPR. dengan
tindakan
hand only
CPR
6. Mampu
melakukan
penilaian
terhadap
suatu
objek.
62
6. Kerangka Kerja
Total sampling
Sampel
Informed conset
Membagikan kuesioner
pre-test
63
TATAP MUKA
Memberikan pelatihan sebanyak 1 kali
DARING/Online
Penyajian data
7.Analisa Data
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A.HASIL PENELITIAN
2.Data Umum
No Usia Jumlah %
1. 17–25 Tahun 14 46,6666667
2. 26–35 Tahun 15 50
3. 36–45 Tahun 1 3,33333333
Sumber : Data Primer, 2022.
Berdasarkan Tabel 4.2 menunjukkan bahwa dari 30
(3,3%).
3.Data Khusus
keefektifitasan.
muka.
No Pengetahuan Jumlah %
1. Baik 0 0
2. Cukup 3 20
3. Kurang 12 80
pelatihan.
N
Pengetahuan
o Jumlah %
1
Baik
. 14 93,33333333
2
Cukup
. 1 6,666666667
3
Kurang
. 0 0
(Sumber : Data primer, 2022)
Berdasarkan Tabel 4.4 responden yang memiliki
pelatihan daring.
pelatihan daring.
no pengetahuan Jumlah %
1. Baik 0 0
2. cukup 2 13,3333333
3. kurang 13 86,6666667
(Sumber : Data primer, 2022)
Berdasarkan Tabel 4.5 responden yang memiliki
pelatiha daring
n
pengetahuan
o jumlah %
1
Baik 11
. 73,3333333
2
cukup
. 4 26,6666667
3
kurang
. 0 0
(Sumber : Data primer, 2022)
test.
a) Uji normalitas
b) Uji homogenitas
B. PEMBAHASAN
Kebudayaan/Lingkungan.
skor 5.
daring (pre-test).
daring (post-test).
77
Tatap Muka.
19.
pelatihan.
C. KETERBATASAN PENELITIAN
oleh peneliti.
maupun peneliti.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A.KESIMPULAN
pengetahuan kurang.
B.SARAN
1.Bagi Responden
gawat darurat.
CPR.
85
86
Daftar pusataka
Lampiran 1
JADWAL PENYELESAIAN SKRIPSI
No Kegiatan Tahun 2022
Bulan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 Bimbingan √
judul
Proposal
2 Survei √
pendahuluan
3 ACC Judul √
4 Bimbingan √
Materi
Proposal
5 Seminar √
Proposal
6 Revisi √
Proposal
7 Pelaksanaan √
Penelitian
8 Bimbingan √ √
Skripsi
9 Seminar dan √
Ujian Hasil
10 Revisi √
Skripsi
90
Lampiran 2
PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN
Kepada
Di_Tempat
Mataram………………………2022
Peneliti,
Imam Sahrir
91
Lampiran 3
Informed consent
Nama :
Usia :
Pekerjaan :
Alamat :
diberikan pelatihan.
……………………………2022
Responden
( )
92
Lampiran 4
Lembar Kuesioner Penelitian
KUESIONER PENELITIAN
Nama : ________________________________________
Umur : ________________________________________
Pekerjaan : ________________________________________
Pendidikan : ________________________________________
Alamat : ________________________________________
No PERNYATAAN SETUJ RAGU TIDAK
U SETUJU
Pengetahuan (Knowledge)
lampiran 5
uji validitas
95
Lampiran 6
Uji Normalitas
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Lampiran 8
homogenitas
Test of Homogeneity of Variance
Levene
adjusted df
Lampiran 9
Analisa data independent T-test
Group Statistics
Levene's Test
for Equality of
the Difference
Sig. (2- Mean Std. Error
Total Equal .943 .340 -2.226 28 .034 -2.06667 .92822 -3.96803 -.16530
variances
assumed
variances
not
assumed
Lampiran 10
Surat izin penelitian
99
100
Lampiran 12
Dokumentasi
101
102