KARAKTERISTIK BATUAN PEMBAWA MANGAN DESA

ANABANUA KABUPATEN BARRU PROVINSI

SULAWESI SELATAN

SKRIPSI

DISUSUN OLEH:
JAMIL JUMADRA
093 2018 0008

PROGRAM STUDI TEKNIK PERTAMBANGAN

FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI
UNIVERSITAS MUSLIM INDONESIA

MAKASSAR
2022
 HALAMAN PENGESAHAN

JAMIL JUMADRA
093 2018 0008

KARAKTERISTIK BATUAN PEMBAWA MANGAN DESA

ANABANUA KABUPATEN BARRU PROVINSI
SULAWESI SELATAN

Diajukan sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana Teknik (S1)
pada Program Studi Teknik Pertambangan Fakultas Teknologi Industri
Universitas Muslim Indonesia

Disetujui Oleh,

Pembimbing 1 Pembimbing 2

Ir. Nurliah Jafar, S.T., MT., IPM. Ir. Firdaus, S.T., MT.
NIPS. 109 10 0891 NIPS. 109 18 1499

Mengetahui,
Ketua Program Studi Teknik Pertambangan
Fakultas Teknologi Industri
Universitas Muslim Indonesia

Ir. Firman Nullah Yusuf, S.T., M.T., IPP.

NIPS. 109 10 1032
ii
 SARI

Salah satu prospek kekayaan sumber daya geologi yang dapat dimanfaatkan untuk
kepentingan umat manusia adalah sumber daya mineral logam mangan. Di Desa
Anabanua khususnya dilokasi penelitian terindikasi adanya singkapan mineralisasi
mangan yang belum diketahui jenis batuan pembawa dari mineralisasi tersebut.
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui unsur kimia mineral logam, mineralogi dan
jenis batuan pembawa mineralisasi, sebanyak tiga sampel berupa bongkahan, yang
dianalisis menggunakan metode analisis megaskopis mengidentifikasi tekstur dan
struktur batuan pembawa, analisis XRD (X-Ray Diffraction) mengidentifikasi
komposisi mineral pada batuan dan dilengkapi dengan analisis mikroskopis untuk
melihat mineral secara petrografis, dan analisis XRF (X-Ray Fluoresence)
mengidentifikasi unsur-unsur logam pembawa mineralisasi. Karakteristik kimia
batuan pembawa mineralisasi mangan terdiri dari unsur logam Mn (0,046%-
20,455%), Fe (1,555%-3,673%), dan unsur non logam SiO2 (11,403%-48,165%),
K2O (0,398%-4,177%). Mineralogi batuan pembawa mineralisasi mangan yaitu
mineral roeblingite (Pb2Ca6Mn2+(Si3O9)2(SO4)2(OH)2·4H2O), rhodonite
(CaMn3Mn[Si5O15]), diopside (CaMgSi2O6), calcite (CaCO3), kriesellite
(Al,Ga)2(GeO4)(OH)2), zheolite (M2nO.Al2O3.xSiO2.yH2O), dan palygorskit
((Mg,Al)2Si4O10(OH)·4H2O). Batuan pembawa mineralisasi mangan ditentukan
dengan mengacu pada diagram SiO2 (%berat) dan K2O (%berat) sehingga
menghasilkan jenis batuan beku Basalt.

Kata Kunci: Basalt; batuan; logam; mangan; dan mineralisasi

iii
 ABSTRACT

One of the prospects for the wealth of geological resources that can be utilized for
the benefit of mankind is the mineral resource of manganese. In Anabanua Village,
especially in the research location, there are indications of manganese
mineralization outcrops of which the carrier rock type of this mineralization is not
known. The purpose of this study was to determine the chemical elements of metallic
minerals, mineralogy and rock types carrying mineralization, as many as three
samples in the form of chunks, which were analyzed using megascopic analysis
methods to identify the texture and structure of the carrier rock, XRD analysis (X-
Ray Diffraction) to identify mineral composition in rocks and equipped with
microscopic analysis to view minerals petrographically, and XRF (X-Ray
Fluoresence) analysis to identify metallic elements that carry mineralization. The
chemical characteristics of the rock carrying manganese mineralization consist of
metallic elements Mn (0.046%-20.455%), Fe (1.555%-3.673%), and non-metallic
elements SiO2 (11.403%-48.165%), K2O (0.398%-4.177%). The minerals carrying
manganese mineralization are roeblingite (Pb2Ca6Mn2+(Si3O9)2(SO4)2(OH)2·4H2O),
rhodonite (CaMn3Mn[Si5O15]), diopside (CaMgSi2O6), calcite (CaCO3), kriesellite
(Al,Ga)2(GeO4)(OH)2), zheolite (M2nO.Al2O3.xSiO2.yH2O), dan palygorskit
((Mg,Al)2Si4O10(OH)·4H2O) minerals. The carrier rock for manganese
mineralization is determined by referring to the SiO2 (wt%) and K2O (wt%)
diagrams so that the type of igneous rock is Basalt.

Keywords: Basalt; rock; metal; manganese; and mineralization

iv
 KATA PENGANTAR

Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Puji syukur kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat dan karunia-Nya,
khususnya kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang
berjudul “Karakteristik Batuan Pembawa Mangan Desa Anabanua Kabupaten Barru
Provinsi Sulawesi Selatan” sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan program
studi strata satu (S1) pada Program Studi Teknik Pertambangan Fakultas Teknologi
Industri Universitas Muslim Indonesia.
Ucapan terimakasih yang sebesar-besarnya penulis sampaikan kepada:
1. Bapak Dr. Ir. Lamatinulu, S.T., M.T., IPM.,ASEAN Eng., selaku Dekan Fakultas
Teknologi Industri.
2. Bapak Ir. Firman Nullah Yusuf, S.T., M.T., IPP., selaku Ketua Program Studi
Teknik Pertambangan Fakultas Teknologi Industri Universitas Muslim Indonesia
3. Ibu Ir. Nurliah Jafar, ST., MT., IPM., selaku Pembimbing Pertama dalam
penelitian tugas akhir.
4. Bapak Ir. Firdaus, ST., MT., selaku Pembimbing Kedua dalam penelitian tugas
akhir.
5. Teman-teman Mahasiswa Teknik Pertambangan Angkatan 2018 Universitas
Muslim Indonesia yang selalu bisa membantu baik dalam suka maupun duka.
6. Orang tua tercinta yang telah memberikan dukungan doa, materi, dan moral.
Penulis menyadari sepenuhnya, bahwa penulisan skripsi penelitian ini masih
jauh dari kata sempurna dan memiliki berbagai kekurangan.
Akhir kata penulis menghaturkan permohonan maaf yang sebesar-besarnya
apabila dalam penulisan skripsi penelitian ini terdapat kesalahan atau kekhilafan dan
kepada semua pihak yang belum sempat penulis sebutkan.
Wassalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Makassar, Agustus 2022

Penulis

v
 DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................ ii
SARI ..................................................................................................................... iii
ABSTRACT ......................................................................................................... iv
KATA PENGANTAR ........................................................................................ v
DAFTAR ISI ....................................................................................................... vi
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ............................................................................................... ix
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ..................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ................................................................................ 2
1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian ............................................................. 2
1.4 Batasan Masalah ................................................................................... 2
1.5 Waktu, Lokasi dan Kesampaian Daerah............................................... 2
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Geologi Regional .................................................................................. 4
2.2 Mangan ................................................................................................ 5
2.3 Batuan Pembawa Mangan .................................................................... 8
2.4 Hydrothermal ....................................................................................... 10
2.5 Karaktersitik Kimia Metode X-Ray Fluoresence (XRF) ..................... 12
2.6 Karaktersitik Kimia Metode X-ray diffraction analysis (XRD) ........... 13
2.7 Metode Mikroskopis Petrografi ............................................................ 13
2.8 Metode Mikroskopis Mineragrafi ......................................................... 14
2.9 Metode Sampling .................................................................................. 15

BAB III TAHAPAN DAN METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian ..................................................................................... 17
3.2 Kegiatan Pengumpulan Dan Analisis Data .......................................... 17
3.3 Penyusunan Laporan ............................................................................ 21
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Kondisi Daerah Penelitian .................................................................... 22
4.2 Kondisi Kimia ...................................................................................... 23
4.3 Analisis XRF ........................................................................................ 25
4.4 Analisis Mineralogi .............................................................................. 28
4.5 Analisis Mikroskopis ............................................................................ 31
4.6 Pembahasan .......................................................................................... 33

vi
BAB V PENUTUP
4.1 Kesimpulan ........................................................................................... 35
4.2 Saran ..................................................................................................... 35

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 36

LAMPIRAN ........................................................................................................ 39

vii
 DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman
2.1 Lembar Pangkajene dan Watampone Daerah Barru............................. 4
2.2 Bijih mangan Desa Anabanua .............................................................. 7
2.3 Prinsip kerja xrf .................................................................................... 12
2.4 Ilustrasi difraksi sinar-x ........................................................................ 13
2.5 Hasil analisis petrografi ........................................................................ 14
2.6 Fotomikrograf sampel bijih besi untuk mineragrafi ............................. 15
3.1 Pengambilan sampel metode Chip Sampling ....................................... 18
3.2 Bagan alir analisis sampel .................................................................... 20
3.3 Bagan alir penelitian ............................................................................. 21
4.1 Singkapan mangan di lokasi penelitian ................................................ 22
4.2 Deskripsi Stasiun 1 mineral mangan .................................................... 23
4.3 Deskripsi Stasiun 2 batuan kalsilutit .................................................... 24
4.4 Deskripsi Stasiun 3 batuan beku porfiri basalt ..................................... 25
4.5 Klasifikasi jenis batuan menurut Le Bas (1986) .................................. 28
4.6 Difraktogram hasil analisis XRD Sampel 1 ......................................... 29
4.7 Difraktogram hasil analisis XRD Sampel 2 ......................................... 30
4.8 Difraktogram hasil analisis XRD Sampel 3 ......................................... 30
4.9 Fotomikrograf hasil analisis petrografi Sampel 1 ................................ 32
4.10 Fotomikrograf hasil analisis petrografi Sampel 2 ................................ 32
4.11 Fotomikrograf hasil analisis petrografi Sampel 3 ................................ 33

viii
 DAFTAR TABEL

Tabel Halaman
2.1 Suseptibilitas magnetik senyawa mineral mangan ................................. 6
4.1 Persentase kandungan unsur .................................................................. 27
4.2 Persentase kandungan SiO2 dan K2O ..................................................... 28
4.3 Persentase kandungan mineral ............................................................... 31

ix
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Logam mangan menempati urutan ke-12 dalam hal kelimpahan pada kerak
bumi dengan rata-rata 0,1 % (Chatterjee, 2007) serta berada pada urutan ke-4 dari
segi jumlah konsumsi setelah besi, aluminum dan tembaga. Sekitar 92% konsumsi
mangan secara global berkaitan langsung dengan industri baja dan sisanya digunakan
dalam baterei sel kering, bahan pewarna dan industri kimia lainnya (Fareira et al,
2014). Total produksi logam Mn dunia pada tahun 2014 mencapai 17.000 ton dengan
persentase terbesar berasal dari Afrika Selatan, disusul oleh Australia, China, Gabon
dan Brazil (Corathers, 2014). Walaupun Indonesia tidak termasuk Negara penghasil
mangan, namun endapan Mn dilaporkan terdapat di sejumlah wilayah seperti
Kabupaten Manggarai, NTT, Tasikmalaya, Jawa Barat, Kabupaten Halmahera Utara,
Maluku Utara, serta Kabupaten Barru dan Bone, Sulawesi Selatan.
Kabupaten Barru merupakan salah satu daerah di Sulawesi Selatan yang
memiliki kondisi geologi yang cukup unik. Di Desa Anabanua, terdapat begitu
banyak jenis batuan seperti batuan sedimen, batuan metamorf dan batuan beku
(Ariansyah, 2020). Kaharuddin, 2017 juga menjelaskan bahwa kelompok intrusif
yang berumur Miosen dan Pliosen terdiri dari Dasit porfiri, Diorit dan Trakit. Batuan
Diorit dan dike Basalt tersingkap sebagai intrusi stock di daerah Bulu Maraung dan
dike Basalt di sekitar bagian timurlaut daerah penelitian seperti Sabangnaeri,
Palakka, Kaerange dan Bangabangae. Intrusi Diorit dan Basalt merupakan batuan
pembawa mineral barit, gipsum, mangan dan tembaga. Mangan terdapat berupa
crustified di daerah Sabangnaeri, Daccipong dan sungai Dengenge.
Singkapan mineralisasi mangan ditemukan di lokasi penelitian tetapi belum
diketahui jenis batuan pembawa dari bijih mangan tersebut, terdefinisinya jenis
pembawa mineralisasi mangan untuk mengetahui lebih detail kualitas dan sebaran
batuan pembawa mineralisasi yang menjadi hal penting untuk selanjutnya dapat
digunakan sebagai panduan untuk mengeksplorasi endapan ini secara lebih detail
(Eddy, 2019). Sehingga peneliti berinisiatif untuk membahas dan menganalisis detail
dari endapan mangan di Desa Anabanua khususnya berkaitan dengan tahap awal

1
eksplorasi yaitu mengetahui jenis batuan pembawa mineralisasi mangan dengan
menggunakan beberapa analisis terkait.

1.2 Rumusan Masalah

Rumusan masalah pada penelitian ini, adalah sebagai berikut:

1. Bagaimana karakteristik kimia sampel batuan pembawa mineralisasi?
2. Bagaimana karakteristik mineralogi sampel batuan pembawa mineralisasi?
3. Bagaimana menentukan jenis batuan pembawa mineralisasi?

1.3 Maksud dan Tujuan

Maksud dari penelitian ini yaitu untuk menentukan karakteristik batuan

pembawa mineralisasi mangan di Daerah Sungai Dengenge Desa Anabanua Provinsi
Sulawesi Selatan dengan menggunakan metode analisis kimia dan mineralogi.
Tujuan dari penelitian ini adalah:

1. Menentukan karakteristik kimia sampel batuan pembawa mineralisasi.

2. Menentukan karakteristik mineralogi sampel batuan pembawa mineralisasi.
3. Menentukan jenis batuan pembawa mineralisasi.

1.4 Batasan Masalah

Batasan masalah dari penelitian ini yaitu penelitian ini dilakukan hanya
menentukan karakteristik kimia dan mineralogi dari batuan pembawa mineralisasi
tembaga di Daerah Sungai Dengenge Desa Anabanua Provinsi Sulawesi Selatan.

1.5 Waktu, Lokasi dan Kesampaian Daerah Penelitian

Daerah penelitian secara administratif termasuk dalam Desa Anabanua,

Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan dan secara geografis
terletak pada koordinat 4°36’16”-5°36’33” LS (Lintang Selatan) dan 119°43’24”-
119°43’40” BT (Bujur Timur). Untuk menuju daerah penelitian dapat dicapai dengan
menggunakan jalur darat berupa kendaraan roda dua ataupun roda empat. Jarak
tempuh dari kota Makassar ke lokasi penelitian ±108 km dengan waktu tempuh
sekitar 2,5 jam perjalanan dengan menggunakan sepeda motor dari Kota Makassar.

2
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Geologi Regional

Di daerah Lembar Pangkajene dan Watampone Bagian Barat terdapat dua

baris pegunungan yang memanjang hampir sejajar pada arah utara-barat laut dan
terpisahkan oleh lembah Sungai Walanae. Pegunungan yang barat menempati hampir
setengah luas daerah, melebar di bagian selatan (50 km) dan menyempit di bagian
utara (22 km). Puncak tertingginya 1694 m, sedangkan ketinggian rataratanya 1500
m. Pembentuknya sebagian besar batuan gunungapi. Di lereng barat dan di beberapa
tempat di lereng timur terdapat topografi kars, penceminan adanya batugamping. Di
antara topografi kars di lereng barat terdapat daerah pebukitan yang dibentuk oleh
batuan Pra-Tersier. Pegunungan ini di baratdaya dibatasi oleh dataran Pangkaiene-
Maros yang luas sebagai lanjutan dari dataran di selatannya, Gambar 2.1 merupakan
gambaran Lembar Pangkajene dan Watampone Daerah Barru.

Gambar 2.1 Lembar Pangkajene Dan Watampone Daerah Barru (Sukamto, 1982).

Pegunungan yang di timur relatif lebih sempit dan lebih rerdah, dengan
puncaknya rata-rata setinggi 700 m, dan yang tertinggi 787 m. Juga pegunungan ini
sebagian besar berbatuan gunungapi. Bagian selatannya selebar 20 km dan lebih

4
tinggi, tetapi ke utara meyempit dan merendah, dan akhirnya menunjam ke bawah
batas antara Lembah Walanae dan Dataran Bone. Bagian utara pegunungan ini
bertopografi kars yang permukaannya sebagian berkerucut. Batasnya di timurlaut
adalah dataran Bone yang sangat luas, yang menempati hampir sepertiga bagian
timur. Lembah Walanae yang memisahkan kedua pegunungan tersebut di bagian
utara selebar 35 Km. tetapi di bagian selatan hanya 10 km. Di tengah tendapat
Sungai Walanae yang mengalir ke utara Bagian selatan berupa perbukitan rendah dan
di bagian utara terdapat dataran aluvium yang sangat luas mengelilingi Danau Tempe
(Sukamto, 1982).

2.2 Mangan

Mangan memiliki simbol Mn (Mn4+). Mangan ditemukan oleh Johann Gahn

pada tahun 1774 di Swedia. Logam mangan berwarna putih keabu-abuan. Mangan
termasuk logam berat dan sangat rapuh tetapi mudah teroksidasi. Logam dan ion
mangan bersifat paramagnetik. Hal ini dapat dilihat dari obital yang terisi penuh pada
konfigurasi elektron. Mangan mempunyai isotop stabil yaitu 55 Mn. Mangan
termasuk golongan transisi dan memiliki titik lebur yang tinggi kira-kira 1.250°C.
Mangan bereaksi dengan air hangat membentuk mangan (II) hidroksida dan
hidrogen. Mangan cukup elektropositif dan mudah melarut dalam asam bukan
pengoksidasi. Selain titik cairnya yang tinggi, daya hantar listrik merupakan sifat-
sifat mangan yang lainnya. Selain itu, mangan memiliki kekerasan yang sedang
akibat dari cepat tersedianya elektron dan orbital untuk membentuk ikatan logam.
Mangan di Indonesia ditemukan pertama kali pada tahun 1854 di Daerah
Karangnunggal, Tasikmalaya, Jawa Barat, tetapi perusahaannya baru dimulai
menjelang akhir abad yang lalu. Endapan bijih mangan dapat terbentuk dengan
berbagai cara yaitu karena proses hidrotermal yang dijumpai dalam bentuk vein,
metamorfik, sedimenter ataupun residu. Endapan mangan sedimenter merupakan
endapan bijih Mn yang banyak dijumpai dan mempunyai nilai ekonomis. Pirolusit
yang merupakan salah satu anggota kelompok senyawa Mn, dapat pula terbentuk
karena proses pelapukan bijih sejenis yang kemudian membentuk endapan residu
(Hermawan, 2017). Dikenal 4 jenis mineral bijih yang mengandung Mn yaitu:

5
a. Pirolusit
Pirolusit merupakan senyawa MnO2 yang massanya kristalin kompak keras
(nilai kekerasan 5-6), berwarna abu-abu kehitaman.Dibawah mikroskop bijih
pirolusit mudah dibedakan dengan mineral mangan lainnya, dan warnanya yang
putih kekuningan, cemerlang, pemadaman lurus, belahan sejajar dengan bidang
kristal dan anisotropi yang kuat. Selain sebagai kumpulan kristal yang relatif kasar,
pirolusit juga terdapat sebagai kristal berbentuk jarum yang halus.
b. Hollandite (Ramsdellit)
Hollandite merupakan senyawa kimia dari Ba2 (MnO2)8 = Ba2Mn8O16 yang
berkilap logam (brilliant mettalic), terdapat bersama-sama dengan pirolusit dalam
massa kristalin berbutir kasar. Di bawah mikroskop bijih kedua jenis logam tersebut
menunjukan warna yang sama yaitu putih kekuningan, perbedaannya pirolusit lebih
cemerlang dibanding hollandite. Disamping itu hollandite relatif lebih lunak
dibanding pirolusit.
c. Kriptomelan
Kriptomelan merupakan senyawa kimia dari K2Mn8O16 = K2(MnO2)8. Bijih
mineral ini terdapat dalam bermacam-macam bentuk antara lain sebagai urat-urat
kecil atau massa berserabut, kristal seperti jarum berwarna abu-abu kebiruan atau
lapisan koloidal konsetris berselang seling dengan lapisan yang berbeda warna,
struktur bunga es dan massa berbentuk.
d. Psilomelan
Psilomelan merupakan senyawa kimia dari (BaH2O)2.Mn5O10 yang memiliki
massa masif keras berwarna hitam. Dibawah mikroskop bijih psilomelan sulit
dibedakan dari kriptomelan. Baik bentuk maupun warnanya hampir sama. Sedikit
perbedaan ialah sifat anisotropi dimana psilomelan lebih lemah dibanding
kriptomelan (Hermawan, 2017). Berikut adalah anomali magnetik senyawa mineral
mangan dan suseptibilitasnya seperti Tabel 2.1.

Tabel 2.1 Suseptibilitas magnetik senyawa mineral mangan (USGS, 2004)

Suseptibilitas magnetik
No Senyawa mineral mangan
(x 10-6SI)
1 Psilomelan 10-70
2 Pirolusit 10-70

6
 3 Rhodonite 05-70
4 Rhodochrosite 10-60
5 Manganite 20-90

Kegunaan mangan sangat luas, baik untuk tujuan metalurgi maupun

nonmetalurgi. Sekitar 85-90% kegunaan mangan adalah untuk keperluan metalurgi
terutama pembuatan logam khusus seperti german silver dan cupro manganese.
Keperluan nonmetalurgi biasanya digunakan untuk produksi baterai, keramik, gelas,
dan glasir. Mangan juga digunakan untuk pertanian dan proses produksi uranium
(Murthy, dkk, 2009).
Mangan diklasifikasikan menjadi 3 kelompok yaitu manganese ore dengan
kadar Mn lebih dari 40%, ferrugineous manganese dengan kadar Mn 15 sampai
40%, dan manganiferous iron ore dengan kadar Mn 5 sampai 15% (Wells, 1918).
Mangan dikelompokkan menjadi manganese ore dengan kadar Mn mencapai 35%
dan ferromanganese dengan kadar Mn 78% (Corarthers, 2002). Gambar 2.2
memperlihatkan kenampakan bijih mangan dari Dusun Paludda Desa Pujananting
Kabupaten Barru Sulawesi Selatan bersumber dari jurnal Sufriadin Tahun 2015.

Gambar 2.2 Bijih mangan Desa Anabanua.

7
2.3 Batuan Pembawa Mangan

Proses pembentukan mangan dibagi menjadi dua menurut pembentukan

yaitu:
1. Endapan mangan primer
Endapan mangan primer yang terjadi karena proses hidrotermal dicirikan oleh
hadirnya produk hidrotermal berupa zona batuan atau mineral ubahan, breksi
hidrotermal, silisifikasi atau silisikasi baik dalam bentuk urat-urat atau batuan
yang terkersikkan, disamping stockwork. Endapan mangan ini terbentuk karena
proses presipitasi akibat thermal effect atau karena replacement proses oleh fluida
hidrotermal pada batuan samping.
2. Endapan Mangan Sekunder
Endapan mangan sekunder berasal dari endapan mangan primer yang sudah
terbentuk sebelumnya yang mengalami proses pelapukan, pengikisan, atau
pelarutan yang kemudian diendapkan kembali, baik ditempat yang sama atau
dipindahkan ke tempat lain. Proses sekunder didominasi oleh agen pelapukan dan
media air, yang menghasilkan jejak-jejak pembentukan yang khas seperti gejala
oksidasi, percampuran dengan detritus lainnya, struktur perlapisan, atau nodul-
nodul yang menggambarkan manifestasi dari agen-agen tersebut. Untuk dapat
mengungkap dengan pasti bagaimana proses pembentukan mangan di suatu
daerah, pakar geologi akan melakukan pendekatan ilmiah dengan cara telaah data
sekunder, pengamatan geologi lapangan dan analisis (Fauzi, 2021).
Bijih mangan utama adalah pirolusit dan psilomelan. Kedua mineral
berkomposisi oksida dan terbentuk dalam cebakan sedimenter dan residual. Pirolusit
merupakan mineral berwarna abu-abu besi dengan kilap metalik, mempunyai
kekerasan 2-2,5 dan berat jenis 4,8. Pirolusit yang terbentuk sebagai pseudomorf dari
manganit atau mineral mangan lainnya, biasanya bersifat masif atau reniform dan
kadang-kadang berstruktur fibrous dan radial. Psilomelan merupakan mineral
berkomposisi oksida terhidrasi yang pada umumnya berasosiasi dengan mineral
barium dan potasium oksida. Mineral ini mempunyai warna dan berat jenis sama
dengan pirolusit, namun mempunyai kekerasan yang lebih besar (5-6) dan
mempunyai kilap submetalik. Mangan berkomposisi oksida lainnya, namun tidak
berperan sebagai mineral utama dalam cebakan bijih, adalah braunit dan manganit.
Braunit merupakan mineral berwarna coklat kehitaman dan sering mengandung

8
silika sebanyak 10%, sedangkan manganit merupakan mineral oksida terhidrasi yang
berwarna hitam besi atau abu-abu baja. Kedua mineral ini dijumpai dalam urat bijih
ataupun cebakan sekunder (Fan, 1999).
Beberapa mineral mangan yang dijumpai terbatas dalam cebakan bijih adalah
hausmanit, todorokit, lithioforit, dan nsutit. Hausmanit merupakan mineral berwarna
coklat kehitaman dengan kilap submetalik (Maynard, 2010). Todorokit yang hanya
dikenal di tambang Todoroki, Jepang sebelum tahun 1960, merupakan salah satu
mineral utama dalam nodul mangan. Lithioforit berkomposisi aluminium-litium
mangan oksida dengan kandungan kobal, nikel, dan tembaga yang bervariasi. Nsunit
adalah nama yang berasal dari tambang Nsuta di Ghana, merupakan mangan oksida
bukan stochiometrik. Rhodokrosit yang berkomposisi karbonat, merupakan mineral
berwarna merah muda hingga coklat yang terbentuk dalam urat bijih sebagai cebakan
replasemen pada batuan kapur. Rhodonit yang berkomposisi silikat mempunyai
kemiripan sifat fisik dengan rhodokrosit, namun mineral ini terbentuk sebagai
cebakan sekunder. Menurut Park (1956), cebakan mangan dibagi dalam lima tipe,
yaitu:
1. Cebakan hidrothermal,
2. Cebakan sedimenter, baik bersama-sama maupun tanpa affiliasi vulkanik, -
3. Cebakan yang berasosiasi dengan aliran lava bawah laut,
4. Cebakan metamorfosa
5. Cebakan laterit dan akumulasi residual.
Dari kelima tipe cebakan tersebut, sumber mangan komersial berasal dari
cebakan sedimenter yang terpisahkan dari aktivitas vulkanik dan cebakan akumulasi
residual. Cebakan sedimen laut mempunyai ciri khusus yaitu berbentuk perlapisan
dan lensa-lensa. Seluruh cebakan bijih karbonat berasosiasi dekat dengan batuan
karbonat atau grafitik, dan kadang-kadang mengandung lempung yang menunjukkan
adanya suatu pengurangan lingkungan pengendapan dalam cekungan terdekat.
Sebaliknya, cebakan bijih oksida lebih umum dan berasosiasi dengan sedimen klastik
berukuran kasar, dengan sedikit atau sama sekali bebas dari unsur karbon organik.
Cebakan bijih ini dihasilkan di bawah kondisi oksidasi yang kuat dan bebas sirkulasi
air. Cebakan bijih oksida merupakan cebakan sedimenter yang sangat komersial
dengan kadar bijih 25-40% Mn, sedangkan cebakan bijih karbonat kadarnya
cenderung lebih kecil, yaitu 15 -30% Mn. Istilah nodul mangan umum digunakan

9
walaupun sebenarnya kurang tepat, karena selain mangan masih terkandung pula
unsur besi, nikel, kobalt, dan molybdenum, sehingga akan lebih sesuai bila
dinamakan dengan nodul poli-metal. Dasar samudra diperkirakan diselimuti lebih
dari 3 triliyun ton nodul berukuran kentang (Kuleshov, 2011).
Di Samudra Pasifik sendiri, nodul yang terbentuk diperkirakan sebesar 10
juta ton per tahun. Berdasarkan hasil penyelidikan yang dilakukan oleh USBM,
diketahui bahwa zona kadar tertinggi terdapat dalam Cekungan Sedimen Pasifik
bagian timur, yang terletak pada jarak 2.200 km sebelah tenggara Los Angeles,
Kalifornia. Di zona ini, nodul mangan terjadi dalam lapisan tunggal dan tidak teratur.
Secara individu, nodul mempunyai kilap suram dengan warna coklat tanah hingga
hitam kebiruan. Tekstur permukaan dari halus hingga kasar. Setiap nodul
mengandung satu atau lebih sisa-sisa makhluk air laut, pragmen batuan, atau nodul
lainnya. Nodul ini diliputi oleh lapisan mangan, besi, dan logam oksida lainnya yang
berbentuk konsentris namun tidak terus-menerus. Lapisan lempung kemudian
mengisi celah-celah di antara lapisan oksida tersebut secara tidak beraturan dan
biasanya dapat dijadikan patokan dalam perhitungan periode pertumbuhan nodul
bersangkutan (Harjanto, 2013).

2.4 Hydrothermal

Hydrothermal merupakan suatu proses pembentukan mineral yang terjadi

disekitar sumber dari panas bumi didalam kulit bumi yang terjadi akibat adanya
injeksi dari magma terhadap air dengan kata lain terjadi pelarutan oleh magma sisa
yang bercampur dengan air tanah sehingga mengalami pengkristalan. Larutan
hydrothermal adalah cairan bertemperatur tinggi (100 – 500C) sisa pendinginan
magma yang mampu merubah mineral yang telah ada sebelumnya dan membentuk
mineral-mineral tertentu. Secara umum cairan sisa kristalisasi magma tersebut
bersifat silika yang kaya alumina, alkali dan alkali tanah yang mengandung air dan
unsur-unsur volatil (Bateman, 1981). Magma hidrous atau wet magma atau
gampangnya magma yang memiliki kandungan H2O cukup banyak, sebenernya
kandungan H2O dalam magma tersebut max adalah 6,2%, ketika magma mendingin
dan mengkristal 3% dari H2O tersebut ikut mengkristal menjadi bagian dari mineral,
yaitu menjadi biotit dan hornblende, lalu H2O sisanya lepas dari magma dan

10
membentuk larutan magmatik atau larutan hydrothermal. Jadi larutan hydrothermal
terbentuk pada bagian akhir dari siklus pembekuan magma (Putri, 2018).
Larutan hydrothermal terjadi dalam beberapa cara. Salah satunya peleburan
magma yang terjadi oleh parsial basah yang mendingin dan mengkristal, air yang
menyebabkan peleburan parsial basah dilepaskan. Namun tidak sebagai air murni,
tetapi mengandung semua unsur yang dapat larut yang terdapat pada magma seperti
NaCl dan unsur kimia: emas, perak, tembaga, timbal, zinc, merkuri dan molybdenum,
yang tidak terikat kuarsa, feldspar, dan mineral lain dengan substitusi ion. Suhu yang
tinggi meningkatkan efektifitas larutan yang sangat asin ini untuk membentuk
endapan mineral hydrothermal. Proses hydrothermal merupakan proses pembentuk
mineral yang terjadi oleh pengaruh temperatur dan tekanan yang sangat rendah, dan
larutan magma yang terbentuk sebelumnya. Secara garis besar, endapan mineral
hydrothermal dapat dibagi atas (Putri, 2018).

1. Endapan hypothermal, ciri-cirinya adalah:

a. Tekanan dan temperatur pembekuan relatif tinggi.
b. Endapan berupa urat-urat dan korok yang berasosiasi dengan intrusi dengan
kedalaman yang besar.
c. Asosiasi mineral berupa sulfides, misalnya Pyrite, Calcopyrite, Galena dan
Spalerite serta oksida besi.
d. Pada intrusi Granit sering berupa endapan logam Au, Pb, Sn, W dan Z.

2. Endapan mesotermal, yang ciri-cirinya:

a. Tekanan dan temperatur yang berpengaruh lebih rendah daripada endapan
hipotermal
b. Endapannya berasosiasi dengan batuan beku asam-basa dan dekat dengan
permukaan bumi.
c. Tekstur akibat “cavity filling” jelas terlihat, sekalipun sering mengalami proses
penggantian antara lain berupa “crustification” dan “banding”.
d. Asosiasi mineralnya berupa sulfide, misalnya Au, Cu, Ag, Sb dan Oksida Sn
e. Proses pengayaan sering terjadi.

3. Endapan epitermal, ciri-cirinya sebagai berikut:

a. Tekanan dan temperatur yang berpengaruh paling rendah.
b. Tekstur penggantian tidak luas (jarang terjadi).

11
c. Endapan bisa dekat atau pada permukaan bumi.
d. Kebanyakan teksturnya berlapis atau berupa (fissure-vein).
e. Struktur khas yang sering terjadi adalah “cockade structure” .
f. Asosiasi mineral logamnya berupa Au dan Ag dengan mineral “gangue”-nya
berupa Calcite dan Zeolit disamping Kuarsa.

2.5 Karaktersitik Kimia Metode X-Ray Fluoresence (XRF)

Metode XRF secara luas digunakan untuk menentukan komposisi unsur suatu
material. Karena metode ini cepat dan tidak merusak sampel, metode ini dipilih
untuk aplikasi di lapangan dan industri untuk kontrol material. Tergantung pada
penggunaannya, XRF dapat dihasilkan tidak hanya oleh sinar-X tetapi juga sumber
eksitasi primer yang lain seperti partikel alfa, proton atau sumber elektron dengan
energi yang tinggi (Viklund,2008).
Kelebihan dan kekurangan XRF. Setiap teknik analisa memiliki kelebihan serta
kekurangan, beberapa kelebihan dari XRF:
1. Cukup mudah, murah dan analisanya cepat
2. Jangkauan elemen Hasil analisa akurat
3. Membutuhan sedikit sampel pada tahap preparasinya (untuk Trace elemen)
4. Dapat digunakan untuk analisa elemen mayor (Si, Ti, Al, Fe, Mn, Mg, Ca, Na,
K, P) maupun trace elemen (>1 ppm; Ba, Ce, Co, Cr, Cu, Ga, La, Nb, Ni, Rb,
Sc, Sr, Rh, U, V, Y, Zr, Zn)

Gambar 2.3 Prinsip kerja xrf (Viklund,2008)

12
Beberapa kekurangan dari XRF:

1. Tidak cocok untuk analisa elemen yang ringan seperti H dan He

2. Analisa sampel cair membutuhkan volume gas helium yang cukup besar
3. Preparasi sampel biasanya membutuhkan waktu yang cukup lama dan
memebutuhkan perlakuan yang banyak.

2.6 Karaktersitik Mineralogi Metode X-ray diffraction analysis (XRD)

X-ray diffraction (XRD) merupakan teknik untuk mengidentifikasi fasa

kristalin dalam material, Bentuk kristalin material bervariasi pada setiap material
termasuk pada mineral sehingga dijadikan sebuah penciri dari suatu mineral (Fahdli,
2018). Hal ini disebabkan adanya suatu penyerapan oleh material dan juga pelepasan
atau pemisahan oleh atom-atom dalam material tersebut. Pelepasan tersebut ada yang
saling menghilang karena berbeda fasa dan ada juga yang saling mengikat karena
fasanya sama. Berkas sinar-X yang saling mengikat tersebut yang disebut sebagai
berkas difraksi. Tahapan kerja X-ray diffraction (XRD) yaitu produksi, difraksi,
deteksi dan interpretasi dapat dilihat pada Gambar 2.3 prinsip kerja XRD
(Nurhidayah, 2015).

Gambar 2.4 Ilustrasi difraksi sinar-X (Grant, 1998 dalam Fahdli, 2018)

2.7 Metode Mikroskopis Petrografi

Merupakan bagian dari ilmu petrologi yang mempelajari tentang deskripsi
dan klasifikasi batuan menggunakan bantuan mikroskop. Deskripsi batuan secara

13
petrografis, hal yang penting diperhatikan adalah identifikasi komposisi mineral dan
tekstur dari batuan. Pengelompokkan atau pengklasifikasian batuan didasarkan pada
hasil pengamatan tekstur dan komposisi mineralogi utama, petrografi menggunakan
mikroskop menghasilkan kenampakan mineral-mineral dengan medan pandang yang
berbeda untuk memperjelas digunakan nikol silang dan nikol sejajar pada mikroskop,
sehingga terlihat perubahan bentuk mineral pada sampel (Simanjuntak, 2018). Dapat
dilihat pada Gambar 2.5.

Gambar 2.5 Hasil analisis petrografi (Simanjuntak, 2018).

2.8 Metode Mikroskopis Mineragrafi

Analisis mineragrafi dilakukan untuk mengetahui struktur mineral, komposisi

mineral dan derajat liberasi pada tiap fraksi ukuran. Hasil foto mikrograf bijih besi,
seperti ditunjukkan pada Gambar 2.5 memberikan penampakan mineral dan
mineraloid yang terkandung dalam sampel bijih besisehingga dapat ditentukan jenis
mineralnya karena setiap jenis mineralmemberikan penampakan yang berbeda
dengan mineral lainnya. Selain itu, analisis ini juga dapat memberikan komposisi
mineral dan mineraloid yang terkandung dalam setiap fraksi ukuran.

14
 Gambar 2.6 Fotomikrograf sampel bijih besi untuk mineragrafi

2.9 Metode Sampling

Sampel merupakan bagian dari populasi penelitian yang digunakan untuk

memperkirakan hasil dari suatu penelitian. Sedangkan teknik sampling adalah bagian
dari metodologi statistika yang berkaitan dengan cara-cara pengambilan sampel.
Tujuan Pengambilan Sampel; populasi terlalu banyak atau jangkauan terlalu luas
sehingga tidak memungkinkan dilakukan pengambilan data pada seluruh populasi.
Keterbatasan tenaga, waktu, dan biaya. Adanya asumsi bahwa seluruh populasi
seragam sehingga bisa diwakili oleh sampel.
Tahapan Pengambilan Sampel diantaranya; mendefinisikan populasi yang
akan diamati. Menentukan kerangka sampel dan kumpulan semua peristiwa yang
mungkin. Menentukan teknik atau metode sampling yang tepat. Melakukan
pengambilan sampel (Sumargo, 2020). Adapun beberapa contoh metode sampling
sebagai berikut:
2.9.1 Bulk Sampling
Bulk sampling (conto ruah) ini merupakan metode sampling dengan cara
mengambil material dalam jumlah (volume) yang besar. Pada fase sebelum operasi
penambangan, bulk sampling ini dilakukan untuk mengetahui kadar pada suatu blok
atau bidang kerja. Metode bulk sampling ini juga umum dilakukan untuk uji
metalurgi dengan tujuan mengetahui recovery (perolehan) suatu proses pengolahan.

15
Sedangkan pada kegiatan eksplorasi, salah satu penerapan metode bulk sampling ini
adalah dalam pengambilan conto dengan sumur uji (Sumargo, 2020).
2.9.2 Grab Sampling
Secara umum, metode grab sampling ini merupakan teknik sampling dengan
cara mengambil bagian dari suatu material (baik di alam maupun dari suatu
tumpukan) yang mengandung mineralisasi secara acak (tanpa seleksi yang khusus).
Tingkat ketelitian sampling pada metode ini relatif mempunyai bias yang cukup
besar (Sumargo, 2020).
2.9.3 Channel Sampling
Channel sampling adalah suatu metode pengambilan conto dengan membuat
alur (channel) sepanjang permukaan yang memperlihatkan jejak bijih (mineralisasi).
Alur tersebut dibuat secara teratur dan seragam (lebar 3-10 cm, kedalaman 3-5 cm)
secara horizontal, vertikal, atau tegak lurus kemiringan lapisan. Ada beberapa cara
atau pendekatan yang dapat dilakukan dalam mengumpulkan fragmen-fragmen
batuan dalam satu conto atau melakukan pengelompokan conto (sub-channel) yang
tergantung pada tipe (pola) mineralisasi (Sumargo, 2020).

2.9.4 Chip Sampling

Chip sampling (conto tatahan) adalah salah satu metode sampling dengan
cara mengumpulkan pecahan batuan (rock chip) yang dipecahkan melalui suatu jalur
yang memotong zona mineralisasi dengan menggunakan palu atau pahat. Jalur
sampling tersebut biasanya bidang horizontal dan pecahan-pecahan batuan tersebut
dikumpulkan dalam suatu kantong conto. Kadang-kadang pengambilan ukuran conto
yang seragam (baik ukuran butir, jumlah, maupun interval) cukup sulit, terutama
pada urat-urat yang keras dan brittle (seperti urat kuarsa), sehingga dapat
menimbulkan kesalahan seperti oversampling (salting) jika ukuran fragmen dengan
kadar tinggi relatif lebih banyak daripada fragmen yang low grade (Sumargo, 2020).

16
 BAB III
TAHAPAN DAN METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Metode yang digunakan dalam penelitian ini akan sangat menentukan hasil
penelitian yang akan diperoleh. Metode yang diterapkan dalam penelitian baik
lapangan maupun laboratorium harus dilandasi teori-teori dasar dan ketentuan-
ketentuan lainnya yang dapat diterima secara ilmiah. Penelitian ini diperlukan
metode penelitian dengan tahapan yang tersusun baik agar pelaksanaan penelitian
dapat tersistematis dengan baik untuk memperoleh hasil yang baik sesuai yang
diinginkan. Penelitian ini dilakukan dengan mengumpulkan data – data sekunder
yang didapatkan dari studi pustaka dan sumber lain yang terkait dengan penelitian ini
yang akan digunakan sebagai bahan dalam penelitian ini, selanjutnya akan dibantu
dengan analisa hasil laboratorium.

3.2 Kegiatan Pengumpulan Dan Analisis Data

3.2.1 Studi Pustaka

Studi literatur atau studi pustaka yang dilakukan berkaitan dengan penelitian
geologi terdahulu daerah penelitian dan studi literatur mengenai karakteristik batuan
pembawa mangan Desa Anabanua Kabupaten Barru Provinsi Sulawesi Selatan.
Penelitian dapat dilakukan melalui buku-buku terkait, jurnal, artikel-artikel ataupun
penelusuran melalui internet sehingga penelitian memperoleh kajian yang lebih luas.

3.2.2 Pengambilan Sampel

Lokasi pengambilan sampel dilakukan di Desa Anabanua. Pengambilan sampel
dilakukan pada singkapan batuan yang terindikasi sebagai pembawa mineralisasi
bijih mangan yang dijumpai di lapangan, tahapan awal pada kegiatan sampling yaitu
mengambil batuan pada singkapan. Teknik yang digunakan dalam pengambilan
sampel yaitu probability sampling dengan jenis simple random sampling (populasi
homogen), pengambilan sampel dilakukan secara acak tanpa memperhatikan strata
yang ada. Teknik ini menggunakan metode Chip sampling dengan cara
mengumpulkan pecahan batuan (rock chip) yang dipecahkan melalui suatu jalur

17
menggunakan palu geologi. Adapun gambar proses pengambilan sampel pada
Gambar 3.1.
Proses pengambilan sampel dengan menggunakan palu geologi, mengambil
sampel batuan seukuran kepalan tangan hand spaceman yang diperkirakan sebanyak
kurang lebih 3 sampel sesuai kondisi lapangan. Kemudian sampel disimpan
menggunakan wadah kantong sampel plastik dan di beri penanda sampel agar dapat
dibedakan, kemudian sampel dibawa ke laboratorium untuk dilanjutkan proses
preparasi dan analisis laboratorium.

Gambar 3.1 Pengambilan sampel metode Chip Sampling.

3.2.3 Metode Analisis Data

Metode analisis data pada penyusunan laporan ini yaitu menggunakan analisis
megaskopis dilapangan, dan analisis laboratorium meliputi (Analisis Petrografi,
Mineragrafi, XRF (X-ray fluorescence spectrometry) dan Mineralogi XRD (X-ray
diffraction analysis)). Pada Gambar 3.2 memperlihatkan bagan alir analisis sampel.

3.2.3.1 Analisis Megaskopis

Mengamati mineral-mineral umum yang terlihat dipermukaan batuan secara
kasat mata untuk menentukan mineral penyusun batuan.

18
3.2.3.2 Analisis Laboratorium
Pada metode ini, data-data yang diperoleh dari lapangan di analisis melalui
analisa Petrografi, Mineragrafi, XRF (X-ray fluorescence spectrometry) dan Mineralogi
XRD (X-ray diffraction analysis).

1. Analisis Petrografi
Pada analisis petrografi dilakukan pengamatan sayatan tipis (thin section) pada
batuan dengan menggunakan mikroskop polarisasi untuk mengetahui lebih detail
komposisi mineral non logam, tekstur, maupun struktur penyusun batuan.
Pengamatan petrografi dilakukan untuk menentukan jenis mineral penyusun batuan
yang kemudian dijadikan dasar untuk menentukan jenis batuan pembawa
mineralisasi.
2. Analisis Mineragrafi
Pada analisis petrografi dilakukan pengamatan sayatan poles (polished
sections) pada batuan dengan menggunakan mikroskop polarisasi untuk mengetahui
lebih detail komposisi mineral logam, tekstur, maupun struktur penyusun batuan.
Pengamatan petrografi dilakukan untuk menentukan jenis mineral penyusun batuan
yang kemudian dijadikan dasar untuk menentukan jenis batuan pembawa
mineralisasi.
3. Analisis XRF (X-ray fluorescence spectrometry)
Pada analisis kimia dilakukan pengamatan dengan metode XRF (X-ray
fluorescence spectrometry) dalam bentuk bubuk (pulverizing) menggunakan agate
mortar, untuk mengetahui unsur terkandung pada sampel-sampel. Berdasarkan
analisis geokimia didapatkan data kandungan unsur-unsur kimia dari lokasi
penelitian, adapun unsur yang dianalisis adalah major element.
4. Analisis XRD (X-ray diffraction analysis).
Pada analisis mineralogi dilakukan pengamatan dengan metode XRD (X-ray
diffraction analysis) dalam bentuk bubuk (pulverizing) menggunakan agate mortar,
dengan mesin diffractometer tipe Shimadzu XRD-7000L. Pengamatan ini dilakukan
untuk menentukan mineral-mineral yang menyusun batuan, kemudian dijadikan
dasar untuk menentukan jenis batuan pembawa mineralisasi.
Sebelum dilakukan analisis menggunakan XRF (X-ray fluorescence spectrometry)
dan XRD (X-ray diffraction analysis), sampel batuan harus di preparasi terlebih dahulu

19
 menjadi bubuk halus, tahapan preparasi sampel analisa XRF (X-ray fluorescence
spectrometry) dan XRD (X-ray diffraction analysis) adalah sebagai berikut:
a. Pengeringan sampel
Pengeringan ini bertujuan untuk mengurangi kadar air pada batuan guna
mengurangi nilai error pada saat dilakukan analisa XRF (X-ray fluorescence
spectrometry) dan XRD (X-ray diffraction analysis).
b. Penghalusan sampel
Penghancuran sampel pertama ini bertujuan untuk mengurangi ukuran butir
pada batuan.
c. Pengayakan sampel
Pengayakan sampel ini bertujuan untuk menghilangkan sampel yang masih
berukuran tidak lebih besar daripada lempung. Setelah diayak kemudian sampel
dibungkus dengan menggunakan kantong sampel kecil.
d. Pengujian sampel XRF (X-ray fluorescence spectrometry) dan XRD (X-ray
diffraction analysis).
Setelah dilakukan pengayakan kemudian sampel diuji dengan analisis
menggunakan XRF (X-ray fluorescence spectrometry) dan XRD (X-ray
diffraction analysis).

SAMPEL

PREPARASI

MEGASKOPIS MIKROSKOPIS ANALISIS ANALISIS

GEOKIMIA MINERALOGI

PETROGRAFI MINERAGRAFI

XRF XRD (X-ray

(X-ray fluorescence diffraction analysis)
spectrometry)

Komposisi mineral umum Komposisi mineral

Kadar unsur
pada batuan secara kasat logam dan non logam
Major Elements
mata dilapangan serta nama batuan

1. Karakteristik kimia sampel batuan pembawa mineralisasi.

2. Karakteristik mineralogi sampel batuan pembawa mineralisasi.
3. Jenis batuan pembawa mineralisasi.

Gambar 3.2 Bagan alir analisis sampel.

20
 3.3 Penyusunan Laporan

Hal-hal yang dilakukan dalam tahap ini adalah mengolah semua data-data baik
berupa data lapangan, data analisis megaskopis, petrogarfi, mineragrafi, metode XRF
(X-ray fluorescence spectrometry) dan XRD (X-ray diffraction analysis) untuk
menghasilkan kesimpulan tentang jenis batuan pembawa mineralisasi pada endapan
mangan daerah penelitian. Semua data yang telah diolah digabungkan dan
dituangkan dalam bentuk tulisan ilmiah yaitu skripsi yang berlaku pada program
studi Teknik Pertambangan Fakultas Teknologi Industri Universitas Muslim
Indonesia untuk dipresentasikan dalam bentuk seminar. Pada Gambar 3.3
memperlihatkan bagan alir penelitian.

STUDI LITERATUR

PENGAMBILAN SAMPEL

DATA PRIMER DATA SEKUNDER

1. Deskripsi batuan secara megaskopis 1. Geologi regional

2. Deskripsi batuan secara mikroskopis
3. Data kandungan unsur
4. Data kandungan mineral

PENGOLAHAN DAN ANALISIS DATA

Penyusunan Laporan

SEMINAR

Gambar 3.3 Bagan alir metodologi penelitian

21
 BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Kondisi Daerah Penelitian

Daerah penelitian di Desa Anabanua, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,

Provinsi Sulawesi Selatan dan secara geografis terletak pada koordinat 4°36’16” -
5°36’33” LS (Lintang Selatan) dan 119°43’24” - 119°43’40” BT (Bujur Timur).
Desa Anabanua, Kabupaten Barru merupakan salah satu daerah di Sulawesi Selatan
yang memiliki kondisi geologi yang cukup unik. Kondisi tersebut tentu saja tidak
lepas dari proses geologi yang rumit berlangsung pada saat pembentukan pulau
sulawesi. Di Desa Anabanua, terdapat begitu banyak jenis batuan seperti batuan
sedimen, batuan metamorf dan batuan beku (Ariansyah, 2020). Peneliti mengambil
beberapa sampel singkapan dan sampel yang mengindikasikan sebagai pembawa
mangan tersebut, dapat dilihat pada Gambar 4.1.

Gambar 4.1 Singkapan mangan dilokasi penelitian

22
4.2 Kondisi Kimia

Stasiun 1 berada pada koordinat S 04°27’33.53” E 119°42’23.35”, secara

megaskopis sampel yang diambil merupakan singkapan bijih mangan, kenampakan
tekstur mineral dengan kilap kaca berwarna hitam diduga sebagai rhodonite
(MnSiO3). Singkapan ini memiliki warna segar hitam, warna lapuk coklat. Memiliki
tekstur dengan cerat berwarna hitam, kilap tanah (non logam), belahan yang tidak
sempurna, pecahan jenis hackly. Memiliki kekerasan nomor 3 (kawat tembaga), berat
jenis 7,43 dan tenacity meleable. Adapun komposisi kimia sampel tersebut adalah
Mn, dengan sistem kristal monoklin, dan nama mineral mangan dapat dilihat pada
Gambar 4.2.

Gambar 4.2 Deskripsi stasiun 1 mineral mangan

Stasiun 2 berada pada koordinat S 04°27’34.00” E 119°42’30.75”, secara

megaskopis sampel yang diambil merupakan singkapan batuan, kenampakan tekstur
mineral dengan kilap tanah berwarna putih diduga sebagai mineral-mineral silika,
Stasiun 2 ditemukan singkapan batuan karbonat yang memiliki warna segar putih,
warna lapuk kuning. Memiliki tekstur non klastik, dengan mineral pembentuk
karbonat dan ber-struktur massif atau tidak berlapis. Adapun komposisi mineral

23
sampel adalah kalsit sebanyak 82%, kriesellite 18%, dan terdapat fosil berdasarkan
data mikroskopis, dan dapat diketahui nama batuannya yaitu Kalsilutit (Indarto,
2014) dapat dilihat pada Gambar 4.3.

Gambar 4.3 Deskripsi stasiun 2 batuan kalsilutit

Stasiun 3 berada pada koordinat S 04°27’28.84” E 119°42’43.09”, singkapan

ini hadir dipermukaan dengan ukuran yang hanya sebesar ±1 meter setiap
singkapannya, stasiun 3 merupakan salah satu batuan yang menggambarkan geologi
regional dari daerah penelitian, secara regional ditemukan adanya intrusi batuan beku
jenis Basalt, Dasit, dan Diorit.
Secara megaskopis sampel yang diambil merupakan singkapan batuan,
kenampakan tekstur mineral dengan kilap tanah berwarna putih diduga sebagai
mineral-mineral plagioklas, memiliki warna segar abu-abu dan warna lapuk hitam,
dengan tekstur berdasarkan derajat kristalisasi hipokristalin, granularitas atau ukuran
butir porfiritik (afanitik), bentuk kristal subhedral, relasi inequigranular. Memiliki
struktur batuan massif atau tidak berlapis, komposisi mineral yang terkandung adalah
Ca-plagioklas sebanyak 20%, kuarsa 10%, dan adanya mineral ubahan lempung
sebanyak 5%. Berdasarkan penamaan batuan Travis 1955 diketahui nama batuan
adalah Porfiri Basalt (Indarto, 2014), dapat dilihat pada Gambar 4.4.

24
 Gambar 4.4 Deskripsi stasiun 3 batuan porfiri basalt

4.3 Analisis XRF

Analisis ini merupakan suatu teknik analisis yang dapat menganalisis unsur-
unsur yang membangun suatu material. Hasil analisis XRF memperlihatkan data
berdasarkan kandungan oksida (Major Elements). Hasil analisis kimia pada setiap
sampel, memperlihatkan bahwa nilai Mn terbanyak pada stasiun 1, nilai Al, Cr, Zn,
dan Ag tidak terdapat pada stasiun 2 dan sedikit terdapat Mn tetapi tinggi Fe,
sedangkan Zn, Ag tidak terdapat pada stasiun 3 dan tinggi Al.
Konsentrasi hingga 100% dianalisa secara langsung dan tanpa pengenceran,
dengan reproduksibilitas lebih baik ±0.1%. Hasil analisis memperlihatkan data
berdasarkan kandungan oksida, sehingga dalam menentukan mayor element tunggal
pada sampel dilakukan perhitungan pemisahan senyawa analisis dengan rumus yang
telah dijabarkan dibawah ini sampel 1, 2 dan 3.
Sampel 1

1. MnO = 26,406% Nilai Mn =

MnO =
=
Mn = 1. 55 = 55
= 20,455%
O = 1. 16 = 16
= 55 + 16 = 71

25
2. Al2O3 = 19,037% Nilai Cr =
Al2O3 =
=
Al2 = 2. 27 = 54
= 0,022%
O3 = 3. 16 = 48
5. ZnO = 0,035%
= 54 + 48 = 102
ZnO =
Nilai Al =
Zn = 1. 65 = 65
= O = 1. 16 = 16
= 5,309% = 65 + 16 = 81
Nilai Zn =
3. Fe2O3 = 10,497%
=
Fe2O3 =
= 0,028%
Fe2 = 2. 56 = 112
6. Ag2O3 = 0,024%
O3 = 3. 16 = 48
Ag2O3 =
= 56 + 48 = 160
Ag2 = 2. 108 = 216
Nilai Fe =
O3 = 3. 16 = 48
= = 108 + 48 = 264
= 3,673% Nilai Ag =
4. Cr2O3 = 0,065%
=
Cr2O3 =
= 0,0098%
Cr2 = 2. 52 = 104
O3 = 3. 16 = 48
= 52 + 48 = 152
Sampel 2

1. MnO = 0,060% 2. Fe2O3 = 4,445%

MnO = Fe2O3 =
Mn = 1. 55 = 55 Fe2 = 2. 56 = 112
O = 1. 16 = 16 O3 = 3. 16 = 48
= 55 + 16 = 71 = 56 + 48 = 160
Nilai Mn = Nilai Fe =

= =
= 0,046% = 1,555%

26
Sampel 3

1. MnO = 0,066%
MnO = 3. Fe2O3 = 5,117%
Mn = 1. 55 = 55 Fe2O3 =
O = 1. 16 = 16 Fe2 = 2. 56 = 112
= 55 + 16 = 71 O3 = 3. 16 = 48
= 56 + 48 = 160
Nilai Mn = Nilai Fe =

= =
= 0,051% = 1,7909%

2. Al2O3 = 38,501% 4. Cr2O3 = 0,028%

Al2O3 = Cr2O3 =

Al2 = 2. 27 = 54 Cr2 = 2. 52 = 104

O3 = 3. 16 = 48 O3 = 3. 16 = 48

= 54 + 48 = 102 = 52 + 48 = 152

Nilai Al = Nilai Cr =

=
=
= 0,009%
= 9,397%

Hasil analisis dapat dilihat pada Tabel 4.1.

Tabel 4.1 Persentase kandungan unsur

Persentase Kandungan Unsur (%)

Nama Unsur
Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3

Mn 20,455 0,046 0,051

Al 5,039 - 9,397
Fe 3,673 1,555 1,790
Cr 0,022 - 0,009
Zn 0,028 - -
Ag 0,009 - -

4
 Batuan beku dapat dibedakan berdasarkan tipe data yang diukur atau dianalisis,
seperti data kualitatif dan data kuantitatif. Klasifikasi batuan beku secara kuantitatif
didasarkan pada persen komposisi baik oksida maupun normatifnya. Contoh
klasifikasi ini adalah Le Bas (1986).

Tabel 4.2 Persentase kandungan SiO2 dan K2O

Persentase Kandungan Unsur (%)
Nama Unsur
Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3
SiO2 43,078 11,403 48,165
K20 0,398 0,411 4,177

Batuan beku dapat dibedakan berdasarkan tipe data yang diukur atau dianalisis,
seperti data kualitatif dan data kuantitatif, klasifikasi batuan beku secara kuantitatif
didasarkan pada persen komposisi baik oksida maupun normatifnya, contoh
klasifikasi ini adalah klasifikasi oleh Le Bass 1986 dengan menghitung kandungan
silika, klasifikasi ini dibedakan menjadi empat kelompok, yaitu ultrabasa, basa,
intermediet dan asam seperti pada Gambar 4.5 yang disesuaikan dengan nilai SiO2
dan K20 dari sampel pada Tabel 4.3, ST.1 dan ST.2 berada pada titik ultrabasa dan
ST.3 berada pada titik Basalt (Petrelli, 2005)

Gambar 4.5 Klasifikasi jenis batuan menurut Le Bas (1986)

27
4.4 Analisis Mineralogi

1. Analisis XRD Stasiun 1

Analisis XRD stasiun 1 disajikan pada Gambar 4.6 dengan memperlihatkan
hasil yang bervariasi. Dari hasil analisis XRD dijumpai kehadiran mineral-mineral
logam yang diduga sebagai mineral pembawa mangan yaitu roeblingite sebanyak
69,4%, rhodonite 18,7%, dan diopside 11,9%. Mineral roeblingite dan rhodonit
merupakan mineral yang paling banyak ditemukan, dan merupakan mineral
pembawa logam (Arfiansyah, 2018).

Gambar 4.6 Difraktogram hasil analisis XRD stasiun 1

2. Analisis XRD Stasiun 2

Analisis XRD stasiun 2 disajikan pada Gambar 4.7 dengan memperlihatkan

hasil yang dominan kalsit. Dari hasil analisis XRD dijumpai kehadiran mineral-
mineral karbonat yaitu kalsit sebanyak 82,8%, dan kriesellite 17,2%, merupakan
mineral yang paling banyak ditemukan, dan merupakan mineral karbonat kalsium
(CaCO3) paling stabil. Mineral-mineral sekunder yang umum terdapat dalam batuan
sedimen misalnya kalsit, hasil analisis XRD pada stasiun 2 tidak cukup dalam
mengidentifikasi mineral-mineral minor, sehingga dibutuhkan analisis petrografi
untuk melengkapi mineral-mineral yang tidak muncul pada hasil XRD.

28
 Gambar 4.7 Difraktogram hasil analisis XRD stasiun 2

3. Analisis XRD Stasiun 3

Analisis XRD stasiun 3 disajikan pada Gambar 4.8 dengan memperlihatkan

hasil yang cukup bervariasi. Dari hasil analisis XRD dijumpai kehadiran mineral-
mineral dominan kuarsa, analcime yaitu grup mineral zeolit, dan palygorskit grup
mineral lempung. Kuarsa ditemukan sebanyak 86,2%, analcime 10,9%, dan sedikit
palygorskite 2,9%.

Gambar 4.8 Difraktogram hasil analisis XRD stasiun 3

29
 Analisis ini merupakan suatu teknik analisis yang dapat mengidentifikasi
kandungan mineral yang membangun suatu material. Adapun nilai persentase dari
tiga sampel analisis XRD dapat dilihat pada Tabel 4.3.

Tabel 4.3 Persentase kandungan mineral

Persentase Kandungan Mineral
Nama Mineral
Rumus Kimia (%)

Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3

Roeblingite Pb2Ca6Mn2 69,4 - -

Rhodonite CaMn3Mn 18,7 - -

Diopside MgCaSi2O6 11,9 - -

Calcite CaCO3 - 82,8 -

Krieselite Al2GeO4(OH)2 - 17,2 -

Quartz SiO2 - - 86,2

Analcime Na(AlSi2O6)·H2O - - 10,9

Palygorskite (Mg,Al)2Si4O10(OH)·4H2O - - 2,9

4.5 Analisis Mikroskopis

1. Analisis Mineragrafi Stasiun 1

Analisis mineragrafi pada stasiun 1 digunakan khusus untuk sayatan poles pada
logam, mineral-mineral yang ditemukan merupakan mineral sekunder dari pembawa
mineralisasi mangan, adapun mineral yang terdapat pada sampel sayatan poles
adalah (Roeblingit = Pb2Ca6Mn2); (Rhodonite = CaMn3Mn); (Kuarsa = SiO2); dan
(Diopside = MgCaSi2O6). Mineral Roeblingite adalah mineral kalsium timbal sulfat
silikat hidroksida hidrat, elemen yang terkandung pada mineral ini yaitu kalsium,
hidrogen, timbal, mangan, oksigen, silikon, dan sulfur. ditemukan dengan warna biru
gelap kilap kaca dan tekstur euhedral-subhedral. Mineral rhodonite merupakan
mineral warna merah sampai cokelat kemerahan dengan sistem kristal triklin,
kekerasan 6, rhodonite berkomposisi silikat mempunyai kemiripan sifat fisik dengan

30
rhodokrosite, namun mineral ini terbentuk sebagai cebakan sekunder
(Sukandarrumidi, 2007) dan dapat dilihat pada Gambar 4.9.

Gambar 4.9 Fotomikrograf hasil analisis mineragrafi sampel 1 (Rb=Roeblingit,

Rhd= Rhodonite, Qz=Quartz, Dp=Diopside)

2. Analisis Petrografi Stasiun 2

Analisis petrografi pada stasiun 2 mineral-mineral yang ditemukan merupakan

mineral dominan (kalsit = CaCO3) dan (krieselite = Al2GeO4(OH)2), mineral kalsit
merupakan mineral karbonat dengan kenampakan warna yang unik biasanya
ditemukan dalam tiga warna merah muda, biru dan hijau pada mikroskop, sistem
kristal heksagonal dan kekerasan 3, krieselite merupakan mineral silikat mempunyai
sistem kristal ortorombik kekerasan 5 sampai 6,5 (Sukandarrumidi, 2007) penamaan
batuan pada stasiun 2 dilakukan secara konvensional diklasifikasikan menurut
ukuran butiranya, berdasarkan skala ukuran butir Wentworth, stasiun 2 memiliki
ukuran butir <63 mikron sehingga dinamakan kalsilutit atau batuan sedimen non
karbonat setara dengan batulempung. Dapat dilihat pada Gambar 4.10.

Gambar 4.10 Fotomikrograf hasil analisis petrografi sampel 2 (Ks=Kalsit, Krs=

Krieselite

31
3. Analisis Petrografi Stasiun 3

Analisis petrografi pada stasiun 3 mineral-mineral yang ditemukan merupakan

mineral dominan (kuarsa = SiO2), (analcime = Na(AlSi2O6)·H2O) yaitu grup mineral
zeolit, dan (palygorskit = (Mg,Al)2Si4O10(OH)·4H2O) grup mineral lempung,
kebanyakan mineral ini dapat dikatakan sebagai mineral sekunder. Mineral analcime
berwarna putih, abu-abu, atau tidak berwarna. Analcim terjadi sebagai mineral utama
di basal analcim dan batuan beku alkali lainnya memiliki system kristal ortorombik
dan kekerasan 5 sampai 5,5. Mineral palygorskit merupakan grup dari lempung atau
Attapulgit adalah gabungan dari smektit dan palygorskite, berwarna Putih, keabu-
abuan, kekuningan, abu-abu-hijau sistem kristal monoklin dan kekerasan 2 sampai
2,5 (Sukandarrumidi, 2007) dan penamaan batuan berdasarkan klasifikasi Travis
(1955) dan Fenton (1940) menggunakan mineral utama Ca-plagioklas dan tekstur
porfiritik sehingga diketahui nama batuan adalah Basalt, dapat dilihat pada Gambar
4.11.

Gambar 4.11 Fotomikrograf hasil analisis petrografi sampel 3 (Anc=Analcime,

Qz=Quartz, Plg=Palygorskit)

4.6 Pembahasan

Desa Anabanua, Kabupaten Barru merupakan salah satu daerah di Sulawesi

Selatan yang memiliki kondisi geologi yang cukup unik. Di Desa Anabanua, terdapat
begitu banyak jenis batuan seperti batuan sedimen, batuan metamorf dan batuan beku
(Ariansyah, 2020). Lokasi penelitian ini di indikasikan adanya mineralisasi mangan
yang belum diketahui jenisnya, salah satu daerah sekitar penelitian yang terdapat
mineralisasi mangan yaitu di Desa Paludda Kecamatan Pujananting Kabupaten Barru
ditemukan mineralisasi mangan dengan komposisi mineral utama rodokrosit

32
(MnCO3), kriptomelan, biksbiyit, groutit dan todorokit. Mineral pengotor berupa
kalsit (CaCO3), kuarsa (SiO2) dan goetit (FeOOH). Komposisi kimia terdiri dari SiO2
(1,62 – 12,67 %), Fe2O3 (16,17 – 35,26%) dan MnO (35,34 – 44,22 %). Kandungan
CaO berkisar antara 0,21 – 13,64 %. Kadar ratarata Al2O3, TiO2, MgO dan total
alkali umumnya rendah (<1%) (Sufriadin, 2015).
Hasil analisis kimia XRF (X-Ray Fluoresence) dari kandungan oksida (Major
Elements) pada setiap sampel, memperlihatkan bahwa nilai unsur logam Mn
sebanyak 20,455%, Fe 3,673%, unsur non logam sampel 1 yaitu SiO2 43,078% dan
K2O 0,398%. Nilai unsur logam sampel 2 Mn 0,046%, Fe 1,555%, unsur non logam
sampel 2 yaitu SiO2 11,403% dan K2O 0,411%. dan nilai unsur logam sampel 3 Mn
0,051%, Fe 1,790%, unsur non logam sampel 1 yaitu SiO2 48,165% dan K2O
4,177%.
Hasil analisis mineralogi XRD (X-Ray Diffraction) mikroskopis
memperlihatkan adanya komposisi mineral kuarsa, kalsit, kriesellite, analcime,
palygorskit, roeblingite, rhodonite, plagioklas dan diopside. Analisis mineralogi ini
kemudian disesuaikan dengan analisis megaskopis berdasarkan data dilapangan
bahwa ketiga sampel merupakan batuan sedimen kalsilutit, batuan beku Basalt, dan
mangan.
Untuk penentuan jenis batuan mengacu pada diagram SiO2 (%berat) dan K2O
(%berat) menurut Le Bass dengan menggunakan data unsur SiO2 dan K2O ketiga
sampel kemudian diplot berdasarkan nilai unsur, hasil plot menunjukkan ST.1 berada
pada titik Ultrabasa dan ST.3 berada pada titik Basa dengan nama batuan Picro-
Basalt dan Basalt, sehingga dapat disimpulkan berdasarkan data mineralogi dan
diagram bahwa nama batuan pembawa mineralisasi mangan yaitu Basalt.
Kaharuddin, 2017 juga menjelaskan bahwa kelompok intrusif yang berumur Miosen
dan Pliosen terdiri dari Dasit porfiri, Diorite dan Trakit. Batuan Diorit dan dike
Basalt tersingkap sebagai intrusi stock di daerah Bulu Maraung dan dike Basalt di
sekitar bagian timurlaut daerah penelitian seperti Sabangnaeri, Palakka, Kaerange
dan Bangabangae. Intrusi Diorit dan Basalt merupakan batuan pembawa mineral
barit, gipsum, mangan dan tembaga. Mangan terdapat berupa crustified di daerah
Sabangnaeri, Daccipong dan sungai Dengenge.

33
 BAB V
PENUTUP

5.1 Kesimpulan

Kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini yaitu:

1. Karakteristik kimia batuan pembawa mineralisasi mangan yaitu terdiri dari
unsur logam Mn (0,046%-20,455%), Fe (1,555%-3,673%), dan unsur non logam
SiO2 (11,403%-48,165%), K2O (0,398%-4,177%).
2. Karakteristik mineralogi batuan pembawa mineralisasi mangan yaitu terdiri dari
mineral roeblingite (Pb2Ca6Mn2), rhodonite (CaMn3Mn), diopside (MgCaSi2O6),
kalsit (CaCO3), kriesellite (Al2GeO4(OH)2), zeolite (Na(AlSi2O6)·H2O), dan
palygorskit ((Mg,Al)2Si4O10(OH)·4H2O).
3. batuan pembawa mineralisasi mangan adalah batuan beku Basalt.

5.2 Saran

Adapun saran yang dapat diambil dari penelitian ini bahwa diharapkan
peneliti selanjutnya dapat mengetahui jenis terperinci dari endapan mangan dan
dapat mengetahui sebaran dari mangan di lokasi tersebut.

34
 DAFTAR PUSTAKA

Arfiansyah, K., & Helmi, F. (2018). Genesis Amfibol Pada Diorit Pasir Cupu,
Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat. Bulletin of Scientific
Contribution: GEOLOGY, 16(3), 183-194.
Ariansyah, M. R., Massinai, M. F. I., & Altin, M. (2020). Rock Types Classification
and Distribution on Anabanua Village, Barru Regency, South
Sulawesi. Jurnal Geomine, 8(1), 1-8.
Bateman, A.M. 1981. Mineral Deposit, 3rd edition, Jhon Wiley and Sons: New York.
Chatterjee, K.K., 2007, Uses of Metals and Metallic Minerals, New Age
International LTD. Publisher, New Delhi.
Corarthers, L. A. (2002). Manganese. Geological Survey Minerals Year book, 1-2.
Corathers, L.A., 2014, Manganese, (in Mineral Commodity Summaries, USGS).
Eddy, H.R. and Muksin, I., 2019. Karakteristik Batuan Pembawa Kalium Di
Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah. Buletin Sumber
Daya Geologi, 14(1), pp.1-20.

Fareira, M.J., Lima, M.M.F., Lima, R.M.F., 2014, Calcination and characterization
studies of a Brazilian manganese ore tailing, International Journal of
Mineral Processing, 131, pp. 26 – 30.

Fan, D., & Yang, P. (1999). Introduction To And Classification Of Manganese

Deposits Of China. Ore Geology Reviews, 15(1-3), 1-13.
Fauzi, W. (2021). Studi Mineralisasi Mangan Dan Mineral Bijih Ikutannya Pada
Daerah Paludda Kabupaten Barru Provinsi Sulawesi Selatan (Doctoral
Dissertation, Universitas Hasanuddin).
Harjanto, A., & Danisworo, C. (2013). Karakteristik Mangan (Mn) Di Daerah Sipul
Dan Sekitarnya, Kecamatan Niki-Niki, Kabupaten Soe, Propinsi Nusa
Tenggara Timur. Jurnal Ilmiah Magister Teknik Geologi, 6(11), 12-24.
Hermawan, R., Putra, Y. S., & Perdhana, R. Identifikasi Potensi Mineral Mangan
(Mn) Berdasarkan Anomali Medan Magnetik Pada Bagian Selatan Lembar
Kupang, Nusa Tenggara Timur. PRISMA FISIKA, 9(1), 16-20.
Indarto, S., Sudarsono, S., Setiawan, I., Permana, H., Al Kausar, A., Yuliyanti, A., &
Yuniati, M. D. (2014). Batuan Pembawa Emas Pada Mineralisasi Sulfida
Berdasarkan Data Petrografi Dan Kimia Daerah Cihonje, Gumelar,

35
 Banyumas, Jawa Tengah. RISET Geologi dan Pertambangan, 24(2), 115-
130.
Kaharuddin., Hasanuddin., Sirajuddin, H., Junain, B., (2017). Studi Petrologi Dan
Asosiasi Endapan Mineralnya Pada Kompleks Melange Ofiolitik Barru
Sulawesi Selatan. Prosiding TPT XXVI Perhapi.

Kuleshov, V. N. (2011). Manganese Deposits: Communication 1. Genetic Models Of

Manganese Ore Formation. Lithology And Mineral Resources, 46(5), 473-
493.
Le Bas, M. J., Rex, D. C., & Stillman, C. J. (1986). The early magmatic chronology
of Fuerteventura, Canary Islands. Geological Magazine, 123(3), 287-298.
Maynard, J. B. (2010). The Chemistry Of Manganese Ores Through Time: A Signal
Of Increasing Diversity Of Earth-Surface Environments. Economic
Geology, 105(3), 535-552.
Murthy, K. N., Sampathkumaran, P., & Seetharamu, S. (2009). Abrasion And
Erosion Behaviour Of Manganese Alloyed Permanent Moulded
Austempered Ductile Iron. Wear, 267(9-10), 1393-1398.
Nurhidayah., 2015, “Karakteristik Material Pasir Besi Dengan Menggunakan X-Ray
Diffraction (Xrd) Di Pantai Marina Kabupaten Bantaeng”, Fakultas Sains
Dan Teknologi Uin Alauddin Makassar.
Octavianto, R. (2013). Mangan. Information Technology , 1.
Park, C. F. (1956). On the origin of manganese. In Symposium Del.
Peccerillo, A. dan Taylor, S.R., 1976. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic
rocks from the Kastomonu area Northern Turkey. Contrib. Min. Petrol., 58,
h. 63 – 81.

Petrelli, M., Poli, G., Perugini, D., & Peccerillo, A. (2005). PetroGraph: a new
software to visualize, model, and present geochemical data in igneous
petrology. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 6(7).
Putri, D. F., Ritonga, H. M., Murdiati, V., & Zainul, R. (2018). A Review What Is
Hydrothermal?.
Putri, P. J. (2015). Analisis Struktur Bijih Mangan Hasil Proses Sinter Yang Terdapat
Di Nagari Kiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat
(Analysis Of The Structure Of The Manganese Ore Resulting From The
Sintering Process In Nagari Kiawai, Gunung Tuleh District, West Pasaman
Regency). Pillar Of Physics, 5(1).
Simanjuntak, Joshua A. P, Irvan S. F, Jihan A. S, Era R. K, Sekar I.
T., (2018)., Analisis Petrografi dan XRD Batuan Alterasi Gunungapi
Ungaran, Pringapus, Kabupaten Semarang: Kelimpahan Mineral Alterasi
sebagai Potensi Mineral Industri. Proceeding, Seminar Nasional Kebumian

36
 Ke-11 Perspektif Ilmu Kebumian Dalam Kajian Bencana Geologi Di
Indonesia 5 – 6 September 2018.
Sufriadin., Nur .I., Widodo .S. (2015). Studi Mineralogi Dan Geokimia Endapan
Mangan Daerah Pauda, Kabupaten Barru, Sulawesi Selatan. Proceeding,
Seminar Nasional Kebumian Ke-8; 2015
Sukamto, R. Dan Supriatna, S., 1982. Peta Geologi Lembar Ujung Pandang,
Benteng Dan Sinjai, Sulawesi.Pusat Penelitian Dan Pengembangan Geologi,
Bandung.
Sukandarrumidi., 2007, Geologi Mineral Logam, Gadjah Mada University
Press. Yogyakarta.

Sumargo, B. (2020). Teknik sampling. Unj press.

U.S Geological Survey USGS. (2004). Magnetic Susceptibilities Of Minerals. U.S

Departement Of The Interior , 1-33.
Viklund, H., & Elofsson, A. (2008). OCTOPUS: improving topology prediction by
two-track ANN-based preference scores and an extended topological
grammar. Bioinformatics, 24(15), 1662-1668.

37