PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8

Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

FRACTURING PADA BATUAN SUMBER PENGHASIL PANAS UNTUK

MEMPERCEPAT PENINGKATAN SUHU DALAM SISTEM GEOTHERMAL

Ahmad Ilham Kamal*, Kiagus Muhammad Handeka, Isada Ilham Ramdhan, Finsa Pamungkas, Sidik
Muhamad, Ilham Aji Dermawan
Universitas Padjadjaran
*corresponding author: ahmad12014@student.unpad.ac.id

ABSTRAK
Indonesia adalah Negara dengan potensi sumber panas bumi terbesar di dunia. Menurut survey IAGI,
Indonesia memiliki 40% potensi panas bumi yang ada di dunia. Energy panas bumi di Indonesia
adalah energy terbarukan yang mulai dikembangkan, tetapi banyak faktor yang membuat para
investor masih kurang tertarik untuk menginvestasikan dananya, salah satunya adalah karena
kurangnya panas yang ada atau panas yang hilang sehingga menyebabkan suatu lapangan tidak
ekonomis lagi untuk diambil uapnya. Dalam percobaan ini, kami melakukan percobaan untuk
menaikkan suhu pada sistem geothermal dengan cara fracturing pada batuan yang menjadi sumber
panas. Percobaan ini dilakukan dalam skala laboratorium dan dengan menggunakan panci yang diisi
air yang dipanaskan. Kemudian panci tersebut diperluas luas areanya untuk menambah perpindahan
panas dibentuk sedemikian rupa sehingga menyerupai rekahan-rekahan. Hasil yang didapat adalah
garis linear yang membandingkan sistem geothermal yang normal (tanpa menggunakan rekahan)
dengan sistem geothermal yang sudah diberi rekahan (pendekatan menyerupai rekahan). Didapatlah
hasil persamaan garis linear pada sistem geothermal yang normal adalah y = 0,211515 x + 32,18182,
dan persamaan garis linear pada sistem geothermal yang sudah diberi rekahan adalah y = y =
0,22515 x +31,5, dimana “x” adalah nilai waktu, dan “y” adalah nilai suhu dalam derajat Celcius.
Dari percobaan pendekatan ini kita dapat menyimpulkan bahwa sistem geothermal yang sudah diberi
rekahan pada batuan sumber panasnya dengan pendekatan skala laboratorium ini suhunya meningkat
lebih cepat dibandingkan sistem geothermal konvensional.

I. PENDAHULUAN di Maluku dan 5 prospek di Kalimantan. Sistim

A. Prospek Geothermal di Indonesia
Kegiatan eksplorasi panasbumi di Indonesia
baru dilakukan secara luas pada tahun 1972.
Direktorat Vulkanologi dan Pertamina, dengan
bantuan Pemerintah Perancis dan New
Zealand melakukan survey pendahuluan di
seluruh wilayah Indonesia. Dari hasil survey
dilaporkan bahwa di Indonesia terdapat 217
prospek panasbumi, yaitu di sepanjang jalur
vulkanik mulai dari bagian Barat Sumatera,
terus ke Pulau Jawa, Bali, Nusatenggara dan
kemudian membelok ke arah utara melalui
Maluku dan Sulawesi. Survey yang dilakukan
selanjutnya telah berhasil menemukan
beberapa daerah prospek baru sehingga
jumlahnya meningkat menjadi 256 prospek,
yaitu 84 prospek di Sumatera, 76 prospek di
Jawa, 51 prospek di Sulawesi, 21 prospek di
Nusatenggara, 3 prospek di Irian, 15 prospek
panas bumi di Indonesia umumnya merupakan
sistim hidrothermal yang mempunyai
0
temperatur tinggi (>225 C), hanya beberapa
diantaranya yang mempunyai temperatur
sedang (150‐2250C).
Terjadinya sumber energi panasbumi di
Indonesia serta karakteristiknya dijelaskan
oleh Budihardi (1998) sebagai berikut. Ada tiga
lempengan yang berinteraksi di Indonesia,
yaitu lempeng Pasifik, lempeng India‐Australia
dan lempeng Eurasia. Tumbukan yang terjadi
antara ketiga lempeng tektonik tersebut telah
memberikan peranan yang sangat penting
bagi terbentuknya sumber energi panas bumi
di Indonesia. Tumbukan antara lempeng India‐
Australia di sebelah selatan dan lempeng
Eurasia di sebelah utara mengasilkan zona
penunjaman (subduksi) di kedalaman 160 ‐
210 km di bawah Pulau Jawa‐ Nusatenggara

18
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

dan di kedalaman sekitar 100 km (Rocks et. al,
1982) di bawah Pulau Sumatera. Hal ini
menyebabkan proses magmatisasi di bawah
Pulau Sumatera lebih dangkal dibandingkan
dengan di bawah Pulau Jawa atau
Nusatenggara. Karena perbedaan kedalaman
jenis magma yang dihasilkannya berbeda.
Pada kedalaman yang lebih besar jenis magma
yang dihasilkan akan lebih bersifat basa dan
lebih cair dengan kandungan gas magmatik
yang lebih tinggi sehingga menghasilkan erupsi
gunung api yang lebih kuat yang pada akhirnya
akan menghasilkan endapan vulkanik yang
lebih tebal dan terhampar luas. Oleh karena
itu, reservoir panas bumi di Pulau Jawa
umumnya lebih dalam dan menempati batuan
volkanik, sedangkan reservoir panas bumi di
Sumatera terdapat di dalam batuan sedimen
dan ditemukan pada kedalaman yang lebih
dangkal.
B. Pendinginan Reservoar
Geothermal adalah energi yang dapat di
perbarui tetapi faktanya energi ini juga bisa
padam jika sirkulasi air yang berada di sistem
geothermal tidak stabil antara recharge dan
discharge, jika terlalu banyak discharge maka
air yang ada di reservoar akan habis apabila
terlalu banyak recharge maka suhu pada
reservoar akan dingin. Dalam sistem
geothermal kita tidak bisa asal memasukkan
III.
air permukaan yang suhunya sangat rendah
kedalam sistem geothermal yang akan
berakibat pendinginan reservoar dan uap yang
di hasilkan akan berkurang bahkan bisa padam.
Hal ini dapat dihindari dengan perhitungan
spasi antara production well dan injection well,
ada juga beberapa treatmen lainnya untuk
menjaga stabilnya suhu pada reservoar.
II. TEORI DASAR
Konduksi adalah perpindahan kalor yang
terjadi pada medium padat. Dalam perpidahan
ini yang berpindah hanyalah kalor dan
mediumnya tidak ikut berpindah. Contohnya
ketika seorang pandai besi sedang membuat
parang atau pisau bagian ujung besi yang tidak
dipanaskan akan ikut panas. Inilah sebabnya
19
kenapa pandai besi menggunakan sarung
tangan sebagai isolator. Kalor dari perapian
berpindah dari ujung besi yang dipanaskan ke
ujung lain yang tidak dipanaskan. Itulah
contoh sederhana bahwa kalor memang
berpindah.
Secara sederhana laju perpindahan kalor bisa
dirumuskan sebagai kalor yang mengalir
persatuan waktu. Laju perpidahan kalor secara
koduksi dirumuskan sebagai perkalian antara
konduktivitas kalor (k) dengan luas
penampang (A)dan selisih suhu kedua titik (
T2-T1) dibagi dengan jarak kedua titik
(x). Rumus laju perpindahan kalor nya:
Perpindahan kalor secara konduktor ini terjadi
juga pada batuan sumber panas pada sistem
geothermal dimana kalor berpindah dari
magma yang berada di bawah menuju atas
batuan sumber panas yang kemudian
memanaskan air yang ada di batuan reservoar,
disini batuan sumber panas menjadi media
kalor berpindah tetapi batuan ini tidak ikut
berpindah maka perpindahan kalor yang
terjadi pada sistem geothermal adalah
perpindahan kalor secara konduksi.
SAMPEL DAN METODE
PENELITIAN
Metode yang digunakan Pada penelitian kali
ini adalah percobaan langsung di lab yang
diambil data waktu dan perubahan suhu.
Percobaan ini menggunakan panci yang
didsain sedemikian rupa menyerupai kondisi
geothermal system. Percobaa pertama dsain
panci menyerupai kondisi geothermal system
tanpa fracturing pada batuan sumber panas,
untuk percobaan kedua panci didsain
menyerupai geothermal system dengan
fracturing pada batuan sumber panas lihat
gambar 1
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

Uji coba dilakukan dengan melakuakn
pengamatan suhu setiap detiknya didapatkan
data sperti di table 1 dan table 2
IV. DATA DAN ANALISIS
Dari data suhu dan waktu yang diperoleh
dapat dibandingkan laju peningkatan suhu
dengan mengetahui gradient garis dari kedua
percobaan. Metode yang digunakan untuk
memperoleh persamaan garis yang presisi
adalah metode kuadrat terkecil untuk rumus
persamaannya sebagai berikut:
Y=aX+b
Dimana nilai a diperoleh dari rumus:
((𝑛. ∑𝑛1 𝑥𝑦) − (∑𝑛1 𝑥. ∑𝑛1 𝑦))
2 kalor karena laju kalor berbanding
((𝑛. ∑𝑛1 𝑥 2 ) − (∑𝑛1 𝑥) )
dan nilai b diperoleh dari rumus:
((∑𝑛1 𝑥 2 ). ∑𝑛1 𝑦) − (∑𝑛1 𝑥. ∑𝑛1 𝑥𝑦))
((𝑛. ∑𝑛1 𝑥 2 ) − (∑𝑛1 𝑥)2
Setelah menghitung data menggunakan rumus
di atas di peroleh persamaan garis y =
0,211515 x + 32,18182 untuk sistem panas
bumi tanpa rekahan dan y = 0,22515 x +31,5
untuk sistem panas bumi dengan rekahan
pada sumber panas dimana x adalah variable
waktu dan y adalah variable suhu
V. DISKUSI
Pada bab sebelumnya diperoleh persamaan
linier dari kedua sistem panas bumi dari kedua
persamaan tersebut dapat kita tentukan
sistem panas bumi mana yang kenaikan
suhunya lebih cepat dengan membandingkan
gradient dari kedua persamaan. Persamaan
pertama memiliki gradient 0,211515
sedangkan gradient persamaan kedua adalah
0,22515 jika persamaan kedua dibagi oleh
persamaan pertama akan memperoleh angka
1,06447 artinya dalam percobaan ini dengan
penambahan sedikit rekahan pada sistem
panas bumi menyebabkan kenaikan laju kalor
1,06447 kali lebih cepat dibanding sistem
panas bumi normal
VI. KESIMPULAN
Dari pembahasan bab-bab sebelumnya dapat
kita simpulkan:
- Penambahan luas bidang konduktor
akan menambah laju perpindahan
lurus dengan luas bidang konduktor.
- Percobaan ini membuktikan
penambahan luas bidang konduktor
menyebabkan naiknya laju kalor
dengan membuat rekahan pada
bawah panci yang diibaratkan batuan
sumber panas.
- Metode ini dapat daplikasikan dan di
uji coba pada sistem panas bumi yang
ada sebagai pencegahan pendinginan
reservoar karena terlalu banyaknya air
dengan suhu rendah yang masuk ke
dalam sistem
VII. ACKNOWLEDGEMENT
Puji syukur kepada allah SWT tuhan semesta
alam yang telah memberikan kesempatan
kepada penulis dan juga terima kasih kepada
rekan-rekan yang sudah membantu dalam
penyelesaian makalah ini

DAFTAR PUSTAKA
Zemansky, Mark W., 1986. Kalor dan Termodinamika. ITB Bandung
Edwards,L.M., Chilingar,G.V., Rieke III,H.H., Fertl,W.H., 1982. Handbook of Geothermal Energy. Gulf
Publishing Company, Houston, Texas
Katili, John Ario., 2008. Tectonic and Resources. Marine Geological Institute. Bandung

20
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

TABEL

Tabel 1. Data waktu dan suhu pada sistem panas bumi normal
Waktu (s) Suhu (0C)
0 26
30 39
60 45
90 52
120 60
150 67
180 74
210 79
240 83
270 88
300 90

Tabel 2. Data waktu dan suhu pada sistem panas bumi dengan rekahan di sumber panas
Waktu (s) Suhu (0C)
0 26
30 37
60 45
90 54
120 60
150 69
180 76
210 82
240 86
270 89
300 94

GAMBAR

Gambar 1. Skema percobaan.

21