Analisis Perilaku Bab Sembarangan Di Desa Kedaton

ANALISIS PERILAKU BUANG AIR BESAR SEMBARANGAN
TERHADAP LINGKUNGAN SOSIAL MASYARAKAT

DI DESA KEDATON KABUPATEN OKU
TAHUN 2021
Oleh
Yeni Fitri Ningsih

NPM. 19131011110
PROGRAM STUDI MAGISTER KESEHATAN MASYARAKAT

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN
BINA HUSADA
PALEMBANG
2021
i
TAHUN 2021
Tesis ini diajukan sebagai salah satu syarat

Memperoleh gelar
Magister Kesehatan Masyarakat
Oleh
Yeni Fitri Ningsih

NPM 19131011110

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN
BINA HUSADA
PALEMBANG
2021
ii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS
Tesis ini adalah hasil karya saya sendiri

Dan sumber baik yang dikutip maupun yang dirujuk
Telah saya nyatakan benar
Nama : Yeni Fitri Ningsih

NPM 19131011110
Tanda Tangan :
Tanggal : 27 September 2021
Mengetahui,
Pembimbing I Pembimbing II
Dr. Akhmad Dwi Prayitno, S.Pd., M.Kes Maria Ulfah, SKM, MPH
iii
LEMBAR PENGESAHAN
Tesis dengan judul:

TAHUN 2021
Oleh
Yeni Fitri Ningsih
NPM. 19131011110
Telah diperiksa,disetujui dan dipertahankan dihadapan tim penguji tesis

Program Studi Magister Kesehatan Masyarakat
Palembang, September 2021
Pembimbing I,
Dr. Akhmad Dwi Prayitno, S.Pd., M.Kes
Pembimbing II
Maria Ulfah, SKM, MPH
Ketua Prodi Studi Magister Kesehatan Masyarakat
Dr. Nani Sari Murni, SKM, M.Kes
iv
PANITIA SIDANG UJIAN TESIS
SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN BINA HUSADA
PALEMBANG

KETUA
(Dr. Akhmad Dwi Prayitno, S.Pd., M.Kes)
Anggota I
(Maria Ulfah, SKM, MPH)
Anggota II
(Dr. Lilis Suryani, S.Pd, M.Si)
Anggota III
(Dwi Suryanti, SST, M.Kes)
v
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa yang
telah melimpahkanrahmat-Nya sehingga Tesis dengan judul “Analisis Perilaku
Buang Air Besar Sembarangan (BABS) Terhadap Lingkungan Sosial Masyarakat
Di Desa Kedaton Kab. OKU Tahun 2021 ” dapat terselesaikan dengan baik.
Selama penulisan Tesis ini penulis banyak mendapatkan bimbingan,
bantuan, dan dukungan dari berbagai pihak. Dalam kesempatan ini penulis ingin
menyampaikan ucapan terima kasih khususnya kepada yang terhormat:
1. Ibu Ersita, S. Kep, Ns, M. Kes sebagai. Ketua STIK Bina Husada Palembang.
2. Ibu Dr. Nani Sari Murni, SKM., M.Kes sebagai Ketua Program Studi Magister
Kesehatan Masyarakat STIK Bina Husada Palembang.
3. Bapak Dr. Akhmad Dwi Priyatno, S.Pd., M.Kes selaku Pembimbing I dan Ibu
Maria Ulfah, SKM., M.PH Selaku Pembimbing II yang telah bersedia
membimbing dan memberikan ilmunya sehingga tesis ini dapat diselesaikan.
4. Ibu Dr. Lilis Suryani, S. Pd, M. Si dan Ibu Dewi Suryanti S.ST, M.Kes selaku
penguji tesis ini yang telah banyak memberikan masukan dan saran untuk
kesempurnaan tesis ini.
5. Rekan-rekan mahasiswa Program Studi Magister Kesehatan Masyarakat atas
kerjasama dan dukungan selama proses perkuliahan dan pelaksanaan proses
penulisan tesis
Penulis berharap semoga tesis ini bermanfaat bagi perkembangan ilmu

pengetahuan di bidang Kesehatan Masyarakat khususnya Administrasi Kebijakan
Kesehatan.
Yeni Fitri Ningsih
vi
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI
TUGAS AKHIR UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
Sebagai sivitas akademik Program Studi Magister Kesehatan Masyarakat

(PSMKM) Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Bina Husada, saya yang bertanda
tangan di bawah ini :
Nama : Yeni Fitri Ningsih
NPM : 19131011110
demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada

STIK Bina Husada Hak Bebas Royalti Non-ekslusif (Non-exclusive Royalti- Free
Right) atas karya ilmiah saya yang berjudul :
“Analisis Perilaku Buang Air Besar Sembarangan (BABS) Terhadap Lingkungan
Sosial Masyarakat Di Desa Kedaton Kab. OKU Tahun 2021”.
Beserta perangkat yang ada jika diperlukan. Dengan Hak Bebas Royalti Non-
ekslusif ini STIK Bina Husada berhak menyimpan, mengalihmedia/formatkan,
mengelola dalam bentuk pangkalan data (database), merawat, dan memublikasikan
tugas akhir saya selam tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis/pencipta
dan sebagai pemilik hak cipta.
Dibuat di : Palembang
Pada tanggal : September 2021
Yang menyatakan
Yeni Fitri Ningsih
vii
ABSTRAK
SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIK)
BINA HUSADA PALEMBANG
PROGRAM MEGISTER ILMU KESEHATAN MASYARAKAT
Tesis, September 2021
Yeni Fitri Ningsih
Analisis Perilaku Buang Air Besar Sembarangan Terhadap Lingkungan

Sosial Masyarakat Di Desa Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021
xvi + 76 halaman, 14 tabel, 7 gambar, 7 lampiran
Permasalahan pembangunan sanitasi di Indonesia merupakan masalah

tantangan sosial-budaya, salah satunya adalah perilaku penduduk yang terbiasa
Buang Air Besar (BAB) di sembarangan tempat, khususnya ke sungai. Perilaku
buang air besar sembarangan (BABS) masih banyak terjadi di Indonesia.
Disejumlah daerah, masyarakat masih membuang air besar sembarangan di kali
atau sungai. wilayah kerja UPTD Puskesmas Kedaton telah mengadakan program
STBM namun belum pernah dilakukan pemicuan sehingga belum ada kelurahan
yang terverifikasi Open Defecation Free (ODF).
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui analisis perilaku buang air besar
sembarangan terhadap lingkungan sosial masyarakat Di Desa Kedaton Kabupaten
OKU Tahun 2021. Desain penelitian yang digunakan adalah Cross Sectional.
Populasi penelitian ini adalah kepala keluarga di Desa Kedaton Kabupaten OKU
Tahun 2021 yang berjumlah 167 Kepala Keluarga (KK dengan besar sampel
sebanyak 118 sampel. Uji statistik yang digunakan adalah uji chi square untuk
analisis bivariat dan regresi logistic untuk analisis multivariat.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada hubungan pengetahuan dengan p
value 0,000, ada hubungan penghasilan dengan p value 0,000, ada hubungan jarak
sungai ke rumah dengan p value 0,000, ada hubungan dukungan keluarga dengan
p value 0,012, dan ada hubungan peran petugas kesehatan dengan p value 0,001.
Simpulan dari penelitian ini adalah ada hubungan antara pengetahuan,
penghasilan, jarak, dukungan keluarga, peran petugas kesehatan dengan perilaku
BABS. Variabel pengetahuan merupakan variabel paling dominan yang
mempengaruhi perilaku buang air besar sembarangan. Saran perlu dilakukan
perubahan kebiasaan masyarakat terhadap buang air besar disembarang tempat dan
bahaya yang ditimbulkan dari buang air besar disembarang tempat. Upaya tersebut
dapat dilakukan dengan cara memasang spanduk/baliho yang berisikan larangan
buang air besar di sungai.
Kata Kunci: Perilaku, lingkungan, BABS.
Daftar Pustaka : 33 (2008-2020)
viii
SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIK)
BINA HUSADA PALEMBANG
PROGRAM MEGISTER ILMU KESEHATAN MASYARAKAT
Tesis, September 2021
Yeni Fitri Ningsih
Analysis of Indiscriminate Defecation Behavior on the Social Environment of

the Community in Kedaton Village OKU Regency in 2021
xvi + 76 pages, 14 tables, 7 pictures, 7 attachments
ABSTRACT
The problem of sanitation development in Indonesia is a socio-cultural

challenge, one of which is the behavior of residents who are accustomed to
defecating in any place, especially to rivers. Open defecation (BABS) behavior is
still common in Indonesia. In some areas, people still defecate carelessly in rivers
or rivers. The working area of the UPTD Puskesmas Kedaton has held a STBM
program but no triggering has been carried out so that no village has been verified
as Open Defecation Free (ODF).
This study aims to determine the analysis of open defecation behavior on the
social environment of the community in Kedaton Village, OKU Regency in 2021.
The research design used was Cross Sectional. The population of this study was the
heads of families in Kedaton Village, OKU Regency in 2021, totaling 167 heads of
households (KK with a sample size of 118 samples. The statistical test used was the
chi square test for bivariate analysis and logistic regression for multivariate
analysis.
The results showed that there was a relationship between knowledge and p-
value 0.000, there was a relationship between income and p-value 0.000, there was
a relationship between the distance from the river to the house with p-value 0.000,
there was a relationship between family support and p-value 0.012, and there was
a relationship between the role of health workers with p-value 0.001. .
The conclusion of this study is that there is a relationship between
knowledge, income, distance, family support, the role of health workers with open
defecation behavior. Knowledge variable is the most dominant variable that
influences open defecation behavior. Suggestions need to be done to change
people's habits towards defecating in any place and the dangers posed by
defecating in any place. This effort can be done by putting up banners/billboards
containing the prohibition on defecating in the river.
Keywords: Behavior, environment, open defecation.

Bibliography : 33 (2008-2020)
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL .............................................................................................. i

HALAMAN JUDUL ................................................................................................ ii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS................................................... iii
PERNYATAAN PERSETUJUAN ......................................................................... iv
HALAMAN PENGESAHAN .................................................................................. v
KATA PENGANTAR ............................................................................................ vii
HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ........................ ix
ABSTRAK ............................................................................................................... ix
DAFTAR ISI ............................................................................................................ xi
DAFTAR BAGAN ................................................................................................. xiii
DAFTAR TABEL.................................................................................................. xiv
DAFTAR SINGKATAN ....................................................................................... xvi
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... xvii
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ........................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ..................................................................... 6
1.3 Pertanyaan Penelitian.................................................................. 7
1.4 Tujuan Penelitian ...................................................................... 8
1.4.1 Tujuan Umum ............................................................... 8
1.4.2 Tujuan Khusus ............................................................... 8
1.5 Manfaat Penelitian .................................................................... 9
1.5.1Bagi Puskesmas Kedaton .................................................... 9
1.5.2Bagi STIK Bina Husada ...................................................... 9
1.5.3Bagi Peneliti selanjutnya ...................................................... 9
1.6 Ruang Lingkup Penelitian ......................................................... 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................. 10

2.1 Perilaku Buang Air Besar Sembarangan (BABS) ...................... 10
2.2 Konsep Jamban......................................................................... 10
2.2.1 Definisi ........................................................................ 13
2.2.2 Pembuangan Kotoran Manusia ..................................... 13
2.2.3 Standar dan Persyaratan Kesehatan Bangunan Jamban .. 15
2.2.4 Jenis Jamban ................................................................ 17
2.3 Perilaku .................................................................................... 23
2.3.1 Konsep Perilaku .............................................................. 23
2.3.2 Bentuk Perilaku ............................................................... 24
2.3.3 Klasifikasi Perilaku Kesehatan......................................... 25
2.4 Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Perilaku Buang Air Besar
Sembarangan .................................................................................. 25
x
2.4.1 Pengetahuan ........................................................................... 25
2.4.2 Penghasilan ............................................................................ 29
2.4.3 Jarak sungai ke rumah............................................................ 30
2.4.4 Dukungan Keluarga ............................................................... 31
2.4.5 Peran Petugas Kesehatan ....................................................... 33
2.5 Kerangka Teori ............................................................................. 36
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................... 37

3.1 Desain Penelitian .......................................................................... 37
3.2 Lokasi dan Waktu ......................................................................... 37
3.3 Populasi dan Sampel ..................................................................... 37
3.4 Kerangka Konsep .......................................................................... 39
3.5 Definisi Operasional ..................................................................... 40
3.6 Hipotesis ....................................................................................... 42
3.7 Pengumpulan Data ........................................................................ 43
3.8 Pengolahan Data ........................................................................... 43
3.9 Analisis Data ................................................................................. 44
BAB IV HASIL PENELITIAN ............................................................................ 46

5.1 Gambaran Umum UPTD Puskesmas Kedaton .................................... 46
5.2 Analisa Univariat ................................................................................. 53
5.3 Analisa Bivariat ................................................................................... 57
5.4 Analisa Multivariat .............................................................................. 62
BAB VI. PEMBAHASAN ...................................................................................... 66

6.1 Hubungan pengetahuan dengan perilaku buang air besar sembarangan .66
6.2 Hubungan penghasilan dengan dengan perilaku buang air besar
sembarangan ............................................................................................. 68
6.3 Hubungan jarak sungai ke rumah dengan perilaku buang air besar
sembarangan ............................................................................................ 71
6.4 Hubungan dukungan keluarga dengan perilaku buang air besar
sembarangan ............................................................................................. 73
6.5 Hubungan peran petugas kesehatan dengan perilaku buang air besar
sembarangan ............................................................................................. 75
BAB VII SIMPULAN DAN SARAN...................................................................... 78

7.1 Simpulan.................................................................................................. 78
7.2 Saran ........................................................................................................ 79
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
Bagan 2.1 : Teori L. Green (1980) dalam Notoatmodjo (2014) ....................... 36
Bagan 3.1 : Kerangka Konsep Penelitian ......................................................... 39
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 : Luas wilayah Kependudukan Per Desa ......................................... 49
Tabel 4.2 : Jumlah Penduduk Laki-Laki dan Perempuan Di Wilayah

Kerja Puskesmas Kedaton ............................................................. 50
Tabel 4.3 : Distribusi Tenaga Kesehatan Puskesmas Kedaton ......................... 51
Tabel 4.4 : Distribusi Frekuensi Perilaku Buang Air Besar

Sembarangan di Desa Kedaton Kabupaten OKU Tahun
2021 ........................................................................................... 53
Tabel 4.5 : Distribusi Frekuensi Pengetahuan Responden di Desa

Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021 ......................................... 54
Tabel 4.6 : Distribusi Frekuensi Penghasilan Responden di Desa

Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021 ......................................... 54
Tabel 4.7 : Distribusi Frekuensi Jarak Sungai ke Rumah Responden di

Desa Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021 ................................ 55
Tabel 4.8 : Distribusi Frekuensi Dukungan Keluarga di Desa Kedaton

Kabupaten OKU Tahun 2021 ........................................................ 55
Tabel 4.9 : Distribusi Frekuensi Peran Petugas Kesehatan di Desa

Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021 ........................................ 56
Tabel 4.10 : Hubungan Pengetahuan dengan Perilaku Buang Air Besar

Sembarangan (BABS) ................................................................... 57
Table 4.11 : Hubungan Penghasilan dengan Perilaku Buang Air Besar

Sembarangan (BABS) ................................................................... 58
Tabel 4.12 : Hubungan Jarak Sungai Ke rumah dengan Perilaku Buang

Air Besar Sembarangan (BABS)................................................... 59
Tabel 4.13 : Hubungan Dukungan Keluarga dengan Perilaku Buang Air

Besar Sembarangan (BABS) ......................................................... 60
Tabel 4.14 : Hubungan Peran Petugas Kesehatan dengan Perilaku Buang

Air Besar Sembarangan (BABS)................................................... 61
xiii
Tabel 4.15 : Hasil Analisis Regresi Logistik Sederhana Tahap Seleksi
BivariatTerhadap Variabel Independen ........................................ 62
Tabel 4.16 : Hasil Analisis Multivariat Terhadap Semua Variabel

Independen .................................................................................... 63
Tabel 4.17 : Perubahan OR setelah Variabel Dukungan Keluarga ..................... 64
Tabel 4.18 : Perubahan OR setelah Variabel Ketersediaan Tempat

Sampah dikeluarkan ...................................................................... 64
Tabel 4.19 : Model Akhir Regresi Logisti Ganda ............................................... 65
xiv
DAFTAR SINGKATAN
ASEAN = Association of Southeast Asian Nations
BABS = Buang Air Besar Sembarangan
Depkes RI = Departemen Kesehatan Republik Indonesia
Dinkes = Dinas Kesehatan
Kemenkes = Kementerian Kesehatan
KLB = Kejadian Luar Biasa
KK = Kepala Keluarga
PHBS = Perilaku Hidup Bersih Dan Sehat
Riskesdas = Riset Kesehatan Dasar
Sum-Sel = Sumatera Selatan
WHO = World Health Organization
xv
DAFTAR LAMPIRAN
1. Kuesioner Penelitian
2. Output SPSS
3. Submission of Article (SoA)
4. Letter of Acceptance (LoA)
5. Riwayat Hidup Penulis
6. Motto dan Persembahan
7. Dokumentasi Penelitian
xvi
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pembuangan kotoran/tinja, yang biasa juga di sebut dengan tempat
Buang Air Besar (BAB) merupakan bagian yang penting dalam sanitasi
lingkungan. Pembuangan tinja manusia yang tidak memenuhi syarat sanitasi
dapat menyebabkan terjadinya pencemaran tanah serta penyediaan air bersih,
dan memicu hewan vektor penyakit, misalnya lalat, tikus atau serangga lain
untuk bersarang, berkembang biak serta menyebarkan penyakit (Apriyanti dkk,
2019).
Data World Health Organization (WHO) menunjukan setiap tahun
100.000 anak Indonesia meninggal karena diare, sedangkan data Departemen
Kesehatan RI sendiri menyatakan diantara 1000 penduduk terdapat 300 orang
yang terjangkit penyakit diare sepanjang tahun. Data dari profil kesehatan
Indonesia tahun 2000-2010 terlihat kecenderungan insiden diare pada anak
meningkat. Pada tahun 2000 IR (incidence rate) penyakit diare 301/1000
penduduk, tahun2003 naik menjadi 374/1000 penduduk, tahun 2006 naik
menjadi 423/1000 penduduk dan tahun 2010 menjadi 411/1000 penduduk. Pada
tahun 2010 dilaporkan terjadi KLB dengan jumlah kasus 2.580 dengan
kematian sebanyak 77 kasus (CFR: 2,98%).
Data Joint Monitoring Program WHO/ UNICEF 2016, sebanyak 55 juta
penduduk di Indonesia masih berperilaku buang air besar sembarangan.
1
2
Berdasarkan data Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas) tahun 2018, sebanyak 39-
40 juta orang yang BAB sembarangan, termasuk orang yang mempunyai
jamban (Apriyanti dkk, 2019).
Berdasarkan Deklarasi Johannesburg yang dituangkan dalam Millenium
Development Goals (MDGs) menetapkan pada tahun 2015 sepakat untuk
menurunkan separuh proporsi penduduk dunia yang tidak memiliki akses
sanitasi dasar yaitu jamban sehat dan harus mendapatkan akses sanitasi dasar
(jamban) pada tahun 2025. Penetapan ini telah disepakati oleh negara negaradi
dunia termasuk di Indonesia (Mufidah, 2017).
Data hasil Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas) tahun 2016 secara nasional
rumah tangga yang mempunyai fasilitas jamban sendiri baru 69,7% dan masih
ada 15,6% rumah tangga yang tidak memiliki fasilitas jamban. Rumah tangga
yang berada di pedesaan yang memiliki fasilitas jamban sendiri baru mencapai
59% dan masih ada 25,5 % rumah tangga yang tidak memiliki fasilitas jamban
(Novela, 2018).
Dampak penyakit yang paling sering terjadi akibat buang air besar
sembarangan ke sungai adalah Escherichia coli. Itu merupakan penyakit yang
membuat orang terkena diare. Setelah itu bisa menjadi dehidrasi, lalu karena
kondisi tubuh turun maka masuklah penyakit-penyakit lain. Riset yang
dilakukan UNICEF dan WHO, juga menyatakan lebih dari 370 balita Indonesia
meninggal akibat perilaku buruk BAB sembarangan (Hayana, dkk, 2017).

3
Masyarakat di Sumatera Selatan pada umumnya tinggal di pinggir aliran
sungai. Kegunaan aliran sungai bagi masyarakat di Sumatera Selatan secara
umum digunakan sebagai untuk mandi, cuci dan buang air besar. Pola kebiasaan
hidup seperti ini telah berlangsung lama. Hal ini menunjukkanbahwa sebagian
besar masyarakat desa masih hidup dengan pola trandisional dan belum
memiliki jamban keluarga di rumah mereka (Harapan, 2019).
Profil kesehatan Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2016 menunjukkan
bahwa Kabupaten OKU merupakan salah satu Kabupaten dengan akses sanitasi
layak terhadap jamban yang terendah yaitu 34% dan hasil tersebut masih belum
mencapai target yang ditetapkan Provinsi Sumatera Selatan pada tahun 2015
yaitu 76%. Berdasarkan data dari Dinas Kesehatan Kabupaten OKU, akses
sanitasi di Kabupaten OKU juga masih belum memenuhi target hal ini
dibuktikan dengan adanya laporan bahwa dari 27 kelurahan/desa yang telah
memiliki program Sanitasi Total Berbasis Masyarakat (STBM) hanya ada 6
desa/kelurahan yang sudah melakukan pemicuan namun belum terverifikasi
Open Defecation Free (ODF). Artinya masih banyak kelurahan yang warganya
masih melakukan BABS. Sedangkan untuk Kecamatan Kedaton Peninjauan
Raya sendiri yang terdiri dari 8 Desa hanya ada 1 Desa yang telah melakukan
pemicuan, namun belum juga terverifikasi Open Defecation Free (ODF).
Menurut laporan bagian kesehatan lingkungan juga menyebutkan bahwa
wilayah kerja UPTD Puskesmas Kedaton telah mengadakan program STBM
namun belum pernah dilakukan pemicuan sehingga belum ada kelurahan yang
terverifikasi Open Defecation Free (ODF)

4
Data yang diperoleh dari Dinas Kesehatan Kabupaten Ogan Komering
Ulu Tahun 2018, penduduk yang memiliki fasilitas jamban sebanyak 69,53%
kemudian pada tahun 2019 menjadi 82,3% dan pada tahun 2020 menjadi 86,8%.
Data di UPTD Puskesmas Kedaton pada tahun 2018, dari 4.170 KK sebanyak
(72,13%) memiliki jamban keluarga, pada tahun 2019 dari 4.152 KKsebanyak
75,26% memiliki jamban keluarga, dan Tahun 2020 dari 4.171 KK sebanyak
80,70% memiliki jamban keluarga, sedangkan data akses jamban sehat
permanen (JSP) tahun 2020 baru sekitar 30,8%.
Desa Kedaton merupakan salah satu desa yang berada di Wilayah Kerja
Puskesmas Kedaton, pada tahun 2018 dari 551 KK, yang memiliki jamban yaitu
sebesar 307 KK (55,7%), pada tahun 2019 dari 576 KK yang memiliki jamban
yaitu sebesar 325 KK (56,48%) dan pada tahun 2020 dari 524 KK yang
memiliki jamban yaitu sebesar 289 KK (56,91%). Dari 8 Desa yang berada di
Wilayah Kerja Puskesmas Kedaton, terdapat 7 desa yang belum dilakukan
pemicuan salah satunya adalah Desa Kedaton (Laporan UPTD Puskesmas
Kedaton, 2018-2020).
Berdasarkan Sustainable Development Goal’s (SDGs) setiap negara
diharapkan dapat mewujudkan 100% akses sanitasi untuk penduduknya
sebagaimana tercantum pada tujuan 6 pada tahun 2030. RPJMN 2015-2019
menargetkan bahwa pada akhir tahun 2019, Indonesia harus mencapai
Universal Access (UA), artinya pada tahun 2019 masyarakat Indonesia yang
tinggal di perkotaan maupun perdesaan sudah memiliki akses 100% terhadap
sumber air minum aman dan fasilitas sanitasi yang layak.

5
Berdasarkan hasil survey awal yang dilakukan peneliti, diketahui bahwa
ada beberapa faktor yang mempengaruhi masyarakat dalam perilaku buang
besar sembarangan, seperti tingkat pengetahuan, rendahnya pendapatan
keluarga karena sebagian besar pekerjaan masyarakat adalah buruh hingga
menyebabkan masalah kesehatan bukanlah merupakan prioritas utama seperti
memiliki jamban sehat, selain itu faktor geografis dimana Desa Kedaton berada
di daerah aliran sungai, sehingga aktifitas MCK lebih banyak dilakukan di
sungai.
Penelitian yang dilakukan oleh Paladiang, dkk (2020) menunjukkan
bahwa ada hubungan yang signifikan antara jarak rumah dengan sungai
terhadap perilaku BABS dengan p-value = 0,006 < 0,05. Semakin dekat rumah
responden dengan sungai, semakin besar kecenderungan responden untuk
berperilaku BABS. Hal ini dikarenakan banyak rumah responden yang jaraknya
dekat dengan sungai yang tidak memiliki jamban sehat. Tidak tersedianya
jamban sehat pada setiap rumah memicu perilaku BABSdilakukan oleh anggota
keluarga baik itu BAB di sungai ataupun di tempat terbuka lainnya. Begitu juga
dengan variabel status ekonomi menunjukkan adanya hubungan yang bermakna
dengan p value 0,002. Responden juga memahami akibat dari perilaku BABS
terhadap kesehatan akan tetapi ada faktor lain seperti faktor ekonomi sehingga
belum bisa membuat jamban.
Berdasarkan uraian di atas penulis tertarik untuk meneliti tentang
Analisis Perilaku Buang Air Besar Sembarangan Terhadap Lingkungan Sosial
Masyarakat Di Desa Kedaton Kab. OKU Tahun 2021.

6
1.2 Rumusan Masalah
Belum diketahuinya Analisis Perilaku Buang Air Besar Sembarangan
Terhadap Lingkungan Sosial Masyarakat Di Desa Kedaton Wilayah Kerja
UPTD Puskesmas Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021.
1.3 Pertanyaan Penelitian
1.3.1 Apakah ada hubungan pengetahuan dengan perilaku buang air besar
sembarangan terhadap lingkungan sosial masyarakat di Desa Kedaton
Wilayah Kerja UPTD Puskesmas Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021?
1.3.2 Apakah ada hubungan penghasilan dengan perilaku buang air besar
1.3.3 Apakah ada hubungan jarak sungai ke rumah dengan perilaku buang air
besar sembarangan terhadap lingkungan sosial masyarakat di Desa Kedaton
1.3.4 Apakah ada hubungan dukungan keluarga dengan perilaku buang air besar
1.3.5 Apakah ada hubungan peran petugas kesehatan dengan perilaku buang air
besar sembarangan terhadap lingkungan sosial masyarakat di Desa Kedaton
Wilayah Kerja UPTD Puskesmas Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021 ?

7
1.3.6 Variabel manakah yang paling berhubungan antara pengetahuan,
penghasilan, jarak sungai ke rumah, dukungan keluarga dan peran petugas
kesehatan terhadap perilaku buang air besar sembarangan terhadap
lingkungan sosial masyarakat di Desa Kedaton Wilayah Kerja UPTD
Puskesmas Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021?
1.4 Tujuan Penelitian
1.4.1 Tujuan Umum
Diketahuinya analisis perilaku buang air besar sembarangan terhadap
lingkungan sosial masyarakat di Desa Kedaton Wilayah Kerja UPTD
Puskesmas Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021.
1.4.2 Tujuan Khusus
1. Diketahuinya hubungan pengetahuan dengan perilaku buang air besar
Wilayah Kerja UPTD Puskesmas Kedaton Kabupaten OKU Tahun
2021.
2. Diketahuinya hubungan penghasilan dengan perilaku buang air besar
Wilayah Kerja UPTD Puskesmas Kedaton Kabupaten OKU Tahun
2021.
3. Diketahuinya hubungan jarak sungai ke rumah dengan perilaku buang
air besar sembarangan terhadap lingkungan sosial masyarakat di Desa
Kedaton Wilayah Kerja UPTD Puskesmas Kedaton Kabupaten OKU
Tahun 2021.
8
4. Diketahuinya hubungan dukungan keluarga dengan perilaku buang air
besar sembarangan terhadap lingkungan sosial masyarakat di Desa
Tahun 2021.
5. Diketahuinya hubungan peran petugas kesehatan dengan perilaku buang
Tahun 2021.
6. Diketahuinya variabel yang paling berhubungan antara pengetahuan,
penghasilan, jarak sungai ke rumah, dukungan keluarga dan peran
petugas kesehatan terhadap perilaku buang air besar sembarangan
terhadap lingkungan sosial masyarakat di Desa Kedaton Wilayah Kerja
UPTD Puskesmas Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021.
1.5 Manfaat Penelitian
1.5.1 Bagi Puskesmas Kedaton
Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai data serta bahan
pertimbangan dalam menyelesaikan masalah kesehatan mengenai
pencegahan penyakit dan sebagai bahan informasi dalam mengoptimalkan
program-program promosi kesehatan masyarakat.
1.5.2 Bagi STIK Bina Husada
Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai bahan
masukan dan informasi serta sumber untuk melengkapi referensi

9
kepustakaan sehingga dapat menunjang pengetahuan dan wawasan
mahasiswa untuk dapat melakukan penelitian lebih lanjut.
1.5.3 Bagi Peneliti Selanjutnya
Penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai masukan
penelitian selanjutnya terkait bidang sanitasi dan kesehatan lingkungan.
1.6 Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian ini membahas tentang analisis perilaku buang air besar
sembarangan terhadap lingkungan sosial masyarakat di Desa Kedaton Wilayah
Kerja UPTD Puskesmas Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021. Variabel yang
diteliti meliputi variabel independen yaitu pengetahuan, penghasilan, jarak
sungai ke rumah, dukungan keluarga dan peran petugas kesehatan, sedangkan
variabel dependen yaitu perilaku buang air besar sembarangan. Jenis penelitian
ini menggunakan metode kuantitatif dengan pendekatan cross sectional.
Populasi meliputi seluruh kepala keluarga di Desa Terusan Kabupaten Ogan
Komering Ulu yang berjumlah 167 kepala keluarga.

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Perilaku Buang Air Besar Sembarangan (BABS)
2.1.1 Pengertian
Perilaku buang air besar sembarangan (BABS/Open defecation)
termasuk salah satu contoh perilaku yang tidak sehat. BABS/Open defecation
adalah suatu tindakan membuang kotoran atau tinja di ladang, hutan, semak-
semak, sungai, pantai atau area terbuka lainnya dan dibiarkan menyebar
mengontaminasi lingkungan, tanah, udara dan air (Murwati, 2012).
2.1.2 Pengaruh Tinja Bagi Kesehatan Manusia
Kotoran manusia (tinja) adalah segala benda atau zat yang dihasilkan
sebagai sisa metabolisme tubuh dan dipandang tidak berguna lagi sehingga
perlu dikeluarkan atau dibuang. Dalam aspek kesehatan lingkungan sisa
metabolisme tubuh manusia berupa tinja dan air seni merupakan bahan
buangan yang harus diperhatikan, karena memiliki karakteristik yang dapat
menyebabkan timbulnya berbagai penyakit. Lebih dari 50 jenis infeksi yang
disebabkan oleh virus, bakteri maupun mikroorganisme yang lain yang
ditularkan dan bersumber pada tinja orang sakit ke mulut orang lain. Untuk
menghindari terjadinya penularan penyakit yang bersumber pada tinja, maka
diperlukan isolasi tinja yang baik dan memenuhi syarat kesehatan (Soemirat,
2015).
10
11
Tinja atau kotoran manusia merupakan media sebagai tempat
berkembang dan berinduknya bibit penyakit menular (misal kuman/ bakteri,
virus dan cacing). Apabila tinja tersebut dibuang di sembarang tempat,misal
kebun, kolam, sungai, dll maka bibit penyakit tersebut akan menyebar luas ke
lingkungan, dan akhirnya akan masuk dalam tubuh manusia, dan berisiko
menimbulkan penyakit pada seseorang dan bahkan menjadi wabah penyakit
pada masyarakat yang lebih luas (Anwar, 2017).
Membuang air besar sembarang dapat menyebabkan diare pada balita
yaitu karena lalat yang hinggap pada tinja akan membawa kuman ataubakteri
kepada makanan yang akan mereka makan. Dan karena anak kecil memiliki
kebiasaan tidak mencuci tangan menggunakan sabun dengan baik dan benar,
maka kuman atau bakteri tersebut akan masuk ke dalam sistem pencernaan
mereka dan lainnya, sehingga mengakibatkan penyakit. Selain diare
menyebabkan kematian, diare yang berulang juga menyebabkan gizi buruk,
sehingga dapat menghalangi anak-anak untuk mencapai potensi
maksimalnya. Dan akhirnya, kondisi ini menimbulkan dampak serius
terhadap kualitas sumber daya manusia dan kemampuan produktif bangsa
Indonesia di masa yang akan datang (Anwar, 2017). Menurut Tarigan (2008)
penyakit yang dapat ditimbulkan oleh kotoran manusia dapat digolongkan
menjadi :
a. Penyakit enterik atau saluran pencernaan dan kontaminasi zat racun
b. Penyakit infeksi oleh virus seperti Hepatitis infektiosa
c. Infeksi cacing seperti schitosomiasis, ascariasis, ankilostomiasis

12
Hubungan antara pembuangan tinja dengan status kesehatan penduduk
bisa langsung maupun tidak langsung. Efek langsung bisa mengurangi
insiden penyakit yang ditularkan karena kontaminasi dengan tinja seperti
kolera, disentri, typus, dan sebagainya. Efek tidak langsung dari pembuangan
tinja berkaitan dengan komponen sanitasi lingkungan seperti menurunnya
kualitas lingkungan. Hal ini akan mempengaruhi perkembangan sosial dalam
masyarakat dengan mengurangi pencemaran tinja manusia pada sumber air
minum penduduk (Tarigan, 2014).
2.1.3 Mata Rantai Penularan Penyakit oleh Tinja
Manusia adalah reservoir dari sebagian besar penyakit sehingga dapat
menurunkan kapasitas dan kemampuan kerjanya, faktor yang diperlukan
dalam transmisi penyakit adalah agen penyakit, reservoir atau sumber infeksi
dari agen penyebab, cara transmisi dari reservoir ke penjamu baru yang
potensial dan penjamu yang rentan (Ginanjar, 2008). Banyak cara yang
dilalui oleh agen penyebab penyakit saluran pencernaan dalam mencapai
penjamu baru. Dengan kata lain mata rantai transmisi penyakit bisa berbeda-
beda tergantung dari kondisi dan situasi di suatu tempat, misalnya melalui air
dan makanan, tetapi ditempat lain mungkin melalui lalat. Tinja sebagai
sumber infeksi dapat sampai ke penjamu baru melalui berbagai cara, misalnya
melalui air, tangan, arthropoda, tanah maupun tangan ke makanan kemudian
ke penjamu baru (Ginanjar, 2008).
Cara pencegahan penyakit dapat dilakukan dengan mengisolasi tinja
sebagai sumber infeksi sehingga tinja tidak mencemari air bersih yang biasa
13
digunakan penduduk dengan mendirikan jamban sehat, meningkatkan
kebersihan perorangan yaitu mencuci tangan sebelum makan dan sesudah
buang air bersih serta mencuci makanan dengan air bersih (Ginanjar, 2008).
2.2 Konsep Jamban
2.2.1 Definisi Jamban
Pengertian jamban adalah suatu bangunan yang digunakan untuk
membuang dan mengumpulkan kotoran sehingga kotoran tersebut tersimpan
dalam suatu tempat tertentu dan tidak menjadi penyebab suatu penyakit serta
tidak mengotori permukaan. Sedangkan pengertian lain menyebutkan bahwa
pengertian jamban adalah pengumpulan kotoran manusia disuatu tempat
sehingga tidak menyebabkan bibit penyakit yang ada pada kotoran manusia
dan mengganggu estetika (Soemirat, 2015).
2.2.2 Pembuangan Kotoran Manusia
Yang dimaksud kotoran manusia adalah semua benda atau zat yang
tidak dipakai lagi oleh tubuh yang harus dikeluarkan dari dalam tubuh. Zat-
zat yang harus dikeluarkan dari dalam tubuh ini berbentuk tinja (faeces), air
seni (urine), dan CO2 sebagai hasil dari proses pernapasan. Pembuangan
kotoran manusia didalam tulisan ini dimaksudkan hanya tempat
pembuangan tinja dan urin, yang pada umumnya disebut latrine (jamban
atau kakus) (Notoatmodjo, 2014).
Dengan bertambahnya penduduk yang tidak sebanding dengan area
pemukiman, masalah pembuangan kotoran manusia meningkat. Dilihat dari
segi kesehatan masyarakat, masalah pembuangan kotoran manusia
merupakan masalah yang pokok untuk sedini mungkin diatasi. Karena
kotoran manusia (faeces) adalah sumber penyebaran penyakit yang

14
multikompleks. Penyebaran penyakit yang bersumber pada faeces dapat
melalui berbagai macam jalan atau cara. Hal ini dapat diilustrasikan di
bawah (lihat bagan 2.1).
air
mati
tangan
Makanan
tinja minuman Penjamu
sayur- (host)
sayuran dsb
lalat
sakit
tanah
Bagan 2.1 Sumber penyebaran penyakit yang multikompleks
Dari skema tersebut tampak jelas bahwa peranan tinja dalam
penyebaran penyakit sangat besar. Disamping dapat langsung
mengkontaminasi makanan, minuman, sayuran dan sebagainya, juga air,
tanah, serangga, lalat, kecoa dan sebagainya, dan bagian-bagian tubuh kita
dapat terkontaminasi oleh tinja tersebut. Benda-benda yang telah
terkontaminasi oleh tinja dari seseorang yang sudah menderita suatu
penyakit tertentu, sudah barang tentu akan merupakan penyebab penyakit
bagi orang lain. Kurangnya perhatian terhadap pengelolaan tinja disertai
dengan cepatnya pertambahan penduduk, jelas akan mempercepat
penyebaran penyakit-penyakit yang ditularkan melalui tinja. Berdasarkan
hasil penelitian yang ada, seorang yang normal diperkirakan menghasilkan

15
tinja rata-rata sehari 970 gram dan menghasilkan air seni 970 gram. Jadi
bila penduduk Indonesia dewasa saat ini 200 juta maka setiap hari tinja yang
dikeluarkan sekitar 194.000 juta gram (194.000 ton). Maka bila
pengelolaan tinja tidak baik, jelas penyakit akan mudah tersebar
(Notoatmodjo, 2014).
Beberapa penyakit yang dapat disebarkan oleh tinja manusia antara
lain tipus, disentri, kolera, bermacam-macam cacing (gelang, kremi,
tambang, pita), schistosomiasis, dan sebagainya (Notoatmodjo, 2014).
2.2.3 Standar dan Persyaratan Kesehatan Bangunan Jamban
Standar dan persyaratan kesehatan bangunan jamban menurut
Peraturan Menteri Kesehatan No.3 Tahun 2014 antara lain :
1. Bangunan atas jamban (dinding dan/atau atap)
Bangunan atas jamban harus berfungsi untuk melindungi pemakai dari
gangguan cuaca dan gangguan lainnya.
2. Bangunan tengah jamban
Terdapat 2 (dua) bagian bangunan tengah jamban, yaitu :
a. Lubang tempat pembuangan kotoran (tinja dan urine) yang saniter
dilengkapi oleh konstruksi leher angsa. Pada konstruksi sederhana
(semi saniter), lubang dapat dibuat tanpa konstruksi leher angsa, tetapi
harus diberi tutup.
b. Lantai jamban terbuat dari bahan kedap air, tidak licin, dan mempunyai
saluran untuk pembuangan air bekas ke Sistem Pembuangan Air
Limbah (SPAL).
16
3. Bangunan bawah jamban
Merupakan bangunan penampungan, pengolah, dan pengurai kotoran/tinja
yang berfungsi mencegah terjadinya pencemaran atau kontaminasi dari tinja
melalui vektor pembawa penyakit, baik secara langsung maupun tidak
langsung. Terdapat 2 (dua) macam bentuk bangunan bawah jamban, yaitu :
a. Tangki Septik, adalah suatu bak kedap air yang berfungsi sebagai
penampungan kotoran manusia (tinja dan urin). Bagian padat dari
kotoran manusia akan tertinggal dalam tangki septik, sedangkan bagian
cairnya akan keluar dari tangki septik dan diresapkan melalui
bidang/sumur resapan. Jika tidak memungkinkan dibuat resapan maka
dibuat suatu filter untuk mengelola cairan tersebut.
b. Cubluk, merupakan lubang galian yang akan menampung limbah padat
dan cair dari jamban yang masuk setiap harinya dan akan meresapkan
cairan limbah tersebut ke dalam tanah dengan tidak mencemari air
tanah, sedangkan bagian padat dari limbah tersebut akan diuraikan
secara biologis.
Menurut Depkes RI (2013), Syarat sebuah jamban keluarga
dkategorikan jamban sehat, jika memenuhi persyaratan sebagai berikut :
1. Tidak mencemari sumber air minum, untuk itu letak lubang penampungan
kotoran paling sedikit berjarak 10 meter dari sumur (SPT SGL maupun jenis
sumur lainnya). Perkecualian jarak ini menjadi lebih jauh pada kondisi
tanah liat atau berkapur yang terkait dengan porositas tanah. Juga
17
akan berbeda pada kondisi topografi yang menjadikan posisi jamban diatas
muka dan arah aliran air tanah.
2. Tidak berbau serta tidak memungkinkan serangga dapat masuk ke
penampungan tinja. Hal ini misalnya dapat dilakukan dengan menutup
lubang jamban atau dengan sistem leher angsa
3. Air seni, air pembersih dan air penggelontor tidak mencemari tanah di
sekitarnya. Hal ini dapat dilakukan dengan membuat lantai jamban dengan
luas minimal 1x1 meter, dengan sudut kemiringan yang cukup kearah
lubang jamban.
4. Mudah dibersihkan, aman digunakan, untuk itu harus dibuat dari bahan-
bahan yang kuat dan tahan lama dan agar tidak mahal hendaknya
dipergunakan bahan-bahan yang ada setempat;
5. Dilengkapi dinding dan atap pelindung, dinding kedap air dan berwarna
terang;
6. Cukup penerangan;
7. Lantai kedap air;
8. Luas ruangan cukup, atau tidak terlalu rendah
9. Ventilasi cukup baik, dan
10. Tersedia air dan alat pembersih.
2.2.4 Jenis Jamban
Berdasarkan konstruksi dan cara mempergunakannya, jenis-jenis
tempat pembuangan kotoran (Kakus), (Proverawati, 2012) antara lain:

18
1. Kakus Cemplung
Gambar 2.2 Kakus Cemplung
Bentuk kakus ini adalah yang paling sederhana yang dapat dianjurkan
kepada masyarakat. Kakus cemplung ini hanya terdiri atas sebuah galian yang
di atasnya diberi lantai dan tempat jongkok. Lantai kakus ini dapat dibuat dari
bambu atau kayu, tapi dapat juga dari pasangan batu bata atau beton. Agar tidak
menjadi sarang dan makanan serangga penyebar penyakit. Kakus semacam ini
masih menimbulkan gangguan karena baunya. Meski kakus jenis cemplung
merupakan jenis kakus yang paling sederhana namun hal tersebut belum dapat
menarik warga untuk membangunnya. Alasannya karena kondisi wilayah Desa
tersebut yang dilintasi aliran sungai serta rawan banjir, sehingga jika sungai
meluap dan banjir terjadi maka tinja pada tempat penampungan kakus cubluk
akan meluap bersama banjir. Hal tersebut menyebabkan masyarakat desa tidak
mau membuat kakus cubluk walaupun lebih murah biayanya dibandingkan
jamban leher angsa dengan septik tank (Panda, 2017).

19
2. Kakus Plengsengan
Gambar 2.3 Kakus Plengsengan
Plengsengan berasal dari bahasa Jawa “mlengseng” yang berarti
miring. Nama ini digunakan karena dari lubang tempat jongkok ke tempat
penampungan kotoran dihubungkan oleh suatu saluran yang miring. Tempat
jongkok dari kakus ini tidak dibuat persis di atas tempat penampungan, tetapi
agak jauh. Kakus semacam ini sedikit lebih baik dan menguntungkan dari pada
kakus cemplung, karena baunya agak berkurang dan keamanan bagi pemakai
lebih terjamin.
3. Kakus Bor
Gambar 2.4 Kakus Bor

20
Dinamakan kakus bor karena tempat penampungan kotorannya dibuat
dengan mempergunakan bor. Bor yang dipergunakan adalah bor tangan yang
disebut Bor Auger dengan diameter antara 30-40 cm. Lubang yang dibuat harus
jauh lebih dalam dibandingkan dengan lubang yang digali seperti pada kakus
cemplung dan kakus plengsengan, karena diameter kakus bor jauh lebih kecil.
Kakus bor mempunyai keuntungan bau yang ditimbulkan sangat berkurang.
Akan tetapi, kerugian kakus bor adalah perembesan kotoran akan lebih jauh
dan mengotori air tanah. Kakus bor tidak dapat dibuat di daerah atau tempat
yang tanahnya banyak mengandung batu.
4. Angsatrine (Water Seal Latrine)
Kakus angsatrine di bawah tempat jongkoknya ditempatkan atau
dipasang suatu alat yang berbentuk seperti leher angsa yang disebut bowl.
Bowl ini berfungsi mencegah timbulnya bau. Kotoran yang berada ditempat
penampungan tidak baunya, karena terhalang oleh air yang selalu terdapat
dalam bagian yang melengkung. Dengan demikian dapat mencegah
hubungan lalat dengan kotoran.Karena dapat mencegah hubungan lalat
dan bau, maka memberikan kemungkinan untuk dibuat di dalam
rumah. Agar dapat terjaga kebersihannya, maka pada kakus semacam ini
harus cukup tersedia air.

21
Gambar 2.5 Kakus Angsatrine
5. Kakus Diatas Empang
Gambar 2.6 Kakus Diatas Empang
Membuat kakus di atas empang, dimana dalam pembuatannya kotoran
langsung dialirkan ke empang merupakan cara pembuangan kotoran yangtidak
dianjurkan, tetapi sulit untuk menghilangkannya, terutama di daerah yang
terdapat banyak empang. Sebelum mengalihkan kebiasaan tersebut kepada
kebiasaan yangdiharapkan, dapatlah cara tersebut diteruskan dengan
memberikan persyaratantertentu, antara lain:

22
a. Air dari empang tersebut tidak dipergunakan untuk mandi
b. Empang tersebut tidak boleh kering
c. Empang hendaknya cukup luas
d. Letak kakus harus sedemikan rupa, sehingga kotoran selalu jatuh di air
e. Ikan yang berada di empang tersebut tidak boleh dimakan
f. Aman dalam pemakaiannya
g. Tidak terdapat sumber air minum yang terletak di bah empang tersebut
atau yang sejajar dengan jarak 15 meter
h. Tidak terdapat tanaman-tanaman yang tumbuh di atas permukaan air
6. Kakus Septic Tank
Gambar 2.7 Kakus Septic Tank
Septic tank berasal dari kata septic, yang berarti pembusukan secara
aerobik. Nama septic tank dipergunakan karena dalam pembuangan kotoran
terjadi proses pembusukan oleh kuman-kuman pembusuk yang sifatnya
anaerob. Septic tank bisa terdiri dari dua bak atau lebih serta dapat pula terdiri
atas satu bak saja dengan mengatur sedemikan rupa (misalnya dengan
memasang beberapa sekat atau tembok penghalang), sehingga dapat

23
memperlambat pengaliran air kotor di dalam bak tersebut. Di dalam bakbagian
pertama akan terdapat proses penghancuran, pembusukan, danpengendapan. Di
dalam bak terdapat tiga maam lapisan, yaitu:
1. Lapisan yang terapung, yang terdiri atas kotoran-kotoran padat.
2. Lapisan cair
3. Lapisan endap (Lumpur).
2.3 Perilaku.
2.3.1 Konsep Perilaku.
Perilaku dari pandangan biologis adalah merupakan suatu kegiatan
atau aktivitas organisme yang bersangkutan. Jadi perilaku manusia pada
hakikatnya adalah suatu aktivitas dari pada manusia itu sendiri yang
mempunyai bentangan yang sangat luas antara lain : berjalan, berbicara,
bereaksi, berpakaian dan sebagainya. Bahkan kegiatan internal seperti
berfikir, persepsi, dan emosi juga merupakan perilaku manusia. Dari uraian
ini apat disimpulkan bahwa yang dimaksud perilaku (manusia) adalah
semua kegiatan atau aktifitas, baik yang dapat diamati langsung, maupun
yang tidak dapat diamati oleh pihak luar (Notoatmodjo, 2014).
Skiner (1938) dalam Notoatmodjo (2014) seorang ahli psikologi,
merumuskan bahwa perilaku merupakan respons atau reaksi seseorang
terhadap stimulus (rangsangan dari luar). Oleh karena itu perilaku initerjadi
melaui proses adanya stimulus terhadap organisme, dan kemudian
organisme tersebut merespons.
Skiner membedakan adanya dua respons, yakni :

24
– Respondent respons atau refleksive, yakni respon yang ditimbulkan oleh
rangsangan-rangsangan (stimulus) tertentu. Simulus semaCam ini
disebut eliciting stimulation karena menimbulkan respons-respons yang
relatif tetap.
– Operant respons atau instrumental respons, yakni respons yang timbul
dan berkembangkemudian diikuti oleh stimulus atau perangsang
tertentu.
2.3.2 Bentuk Perilaku
Secara operasional perilaku dapat diartikan suatu respons organisme
atau seseorang terhadap rangsangan (stimulus) dari luar subjek tersebut.
Dilihat dari bentuk respons terhadap stimulus, maka perilaku dibedakan
menjadi dua :
a. Perilaku Tertutup (cover behavior)
Respons seseorang terhadap stimulus dalam bentuk terselubung
atau tertutup (covert). Respons ini masih terbatas pada perhatian,
persepsi, pengetahuan, dan sikap yang terjadi pada orang yang
menerima stimulus tersebut, dan belum dapat diamati denga jelas oleh
orang lain.
b. Perilaku Terbuka (overt behavior)
Respons seseorang terhadap stimulus dalam bentuk tinakan
nyata atau terbuka. Respons terhadap stimulus tersebut sudah jelas
dalam bentuk tindakan, yang dengan mudah dapat diamati oleh orang
lain (Notoatmodjo, 2014).

25
2.3.3 Klasifikasi Perilaku Kesehatan
Perilaku kesehatan menurut Notoatmodjo (2014) adalah suatu
respon seseorang (organisme) terhadap stimulus atau objek yangberkaitan
dengan sakit atau penyakit, sistim pelayanan kesehatan, makanan, dan
minuman, serta lingkungan. Dari batasan ini, perilaku kesehatan dapat
diklasifikasikan menjadi 3 kelompok :
a. Perilaku pemeliharaan kesehatan (health maintanance).
Adalah perilaku atau usaha-usaha seseorang untuk memelihara
atau menjaga kesehatan agar tidak sakit dan usaha untuk penyembuhan
bilamana sakit.
b. Perilaku pencarian atau penggunaan sistem atau fasilitas kesehatan,
atau sering disebut perilaku pencarian pengobatan (health seeking
behavior).
Perilaku ini adalah menyangkut upaya atau tindakan seseorang
pada saat menderita penyakit dan atau kecelakaan.
c. Perilaku kesehatan lingkungan
Adalah apabila seseorang merespon lingkungan, baik lingkungan
fisik maupun sosial budaya, dan sebagainya.
2.4 Faktor-faktor yang berhubungan dengan Perilaku Buang Air Besar
Sembarangan
2.4.1 Pengetahuan
Pengetahuan adalah merupakan hasil ”tahu” dan ini terjadi setelah
orang mengadakan penginderaan terhadap suatu objek tertentu.

26
Penginderaan terhadap obyek terjadi melalui panca indra manusia yakni
penglihatan, pendengaran, penciuman, rasa dan raba dengan sendiri. Pada
waktu pengindraan sampai menghasilkan pengetahuan tersebut sangat
dipengaruhi oleh intensitas perhatian persepsi terhadap obyek. Sebagian
besar pengetahuan manusia diperoleh melalui mata dan telinga
Pengetahuan merupakan segala sesuatu yang diketahui oleh orang
yang didapat secara formal dan informal. Pengetahuan formal diperoleh dari
pendidikan sekolah sedangkan pengetahuan informal diperoleh dari luar
sekolah. Selain itu, pengetahuan juga dapat diperoleh dari mediaimformasi
yaitu media cetak seperti buku-buku, majalah, surat kabar, dan lain-lain,
juga dari media elektronika seperti televisi, radio, dan internet (Purwanto,
2014).
Menurut Notoatmodjo (2014), pengetahuan yang dicakup dalam
domain kognitif mempunyai enam tingkatan yakni:
a. Tahu (Know). Diartikan sebagai mengingat suatu materi yang telah
dipelajari sebelumnya. Termasuk ke dalam pengetahuan tingkat ini
adalah mengingat kembali (recall) terhadap suatu yang spesifik dari
seluruh bahan yang dipelajari atau rangsangan yang diterima.
b. Memahami (Compression). Diartikan sebagai suatu kemampuan untuk
menjelaskan secara benar tentang obyek yang diketahui dan dapat
menginterpretasikan materi tersebut secara benar.

27
c. Aplikasi (Application). Diartikan sebagai kemampuan untuk
menggunakan materi yang telah dipelajari pada situasi atau kondisi
sebenarnya (real).
d. Analisis (Analysis). Adalah suatu kemampuan untuk menjabarkan
materi atau suatu obyek kedalam komponen-komponen tetapi masih
didalam suatu struktur organisasitersebut dan masih ada kaitannya
antara satu sama lain.
e. Sintesis (Synthesis). Sintesis menunjukkan kepada suatu kemampuan
untuk meletakkan atau menghubungkan bagian-bagian di dalam suatu
bentuk keseluruhan yangbaru dari formulasi-formulasi yang ada.
f. Evaluasi (Evaluation). Evaluasi ini berkaitan dengan kemampuan untuk
melakukan justifikasiatau penilaian terhadap suatu materi atau obyek.
Penilaian-penilaian itu suatu criteria yang telah ada.
Pengukuran pengetahuan dapat dilakukan dengan wawancara dan
kuisioner yangmenanyakan tentang isi materi yang ingin diukur dari subjek
penelitian atau esponden yang dipilih (Notoatmodjo, 2014).
Indikator yang dapat digunakan untuk mengetahui tingkat
pengetahuan atau kesadaran terhadap kesehatan dapat dikelompokkan
menjadi :
a. Pengetahuan Tentang Sakit dan Penyakit yang meliputi :
– Penyebab penyakit
– Gejala atau tanda-tanda penyakit
– Bagaimana cara pengobatan, atau kemana mencari pengobatan

28
– Bagaimana cara penularannya
– Bagaimana cara pencegahannya
b. Pengetahuan tentang cara pemeliharaan kesehatan dan cara hidup sehat,
meliputi :
– Jenis-jenis makanan yang begizi
– Manfaat makanan yang bergizi
– Pentingnya olahraga bagi kesehatan
– Penyakit-penyaktit atau bahaya-bahaya merokok, minum minuman
keras, narkoba, dsb
– Pentingnya istirahat cukup
c. Pengetahuan tentang kesehatan lingkungan :
– Manfaat air bersih
– Cara-cara pembuangan limbah yang sehat, termasuk cara
pembuangan kotoran yang sehat, dan sampah
– Manfaaat penerangan dan pencahayaan rumah yang sehat
– Akibat polusi (air, udara,dan tanah) bagi kesehatan (Notoatmodjo,
2014).
Hasil penelitian Pulungan, dkk (2016), yang meneliti Faktor-faktor
yang berhubungan dengan kepemilikan jamban keluarga di Desa Sipange Julu
Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan tahun 2016
menyatakan ada hubungan yang bermakna antara pengetahuan dengan
kepemilikan jamban keluarga dengan p value = 0,006. Pulungan membagi
kategori pengetahuan menjadi dua kategori yaitu pengetahuan baik apabila
jawaban benar dari pertanyaan tentang pengetahuan jamban > mean dan
29
pengetahuan kurang baik apabila jawaban benar dari pertanyaan tentang
pengetahuan jamban < mean.
2.4.2 Penghasilan
Penghasilan keluarga perbulan dalam rangka memenuhi kebutuhan
keluarga. Penghasilan sangat mempengaruhi dalam penyedian jamban
keluarga karena dengan penghasilan yang relatif rendah kemungkinan untuk
membuat jamban keluarga akan sulit dilakukan. Pendapatan yang relatif
tinggi diharapkan masyarakat mempunyai perhatian yang besar terhadap
kesehatan lingkungan termasuk penyedian jamban sehat. Faktor ekonomi
adalah salah satu penyebab terhambatnya program kesehatan lingkungan
dalam mencapai tujuan (Azwar, 2015).
Tingkat pendapatan seseorang untuk memenuhi kebutuhan hidup,
di mana status ekonomi yang baik akan berpengaruh pada fasilitasnya yang
diberikan. Apabila tingkat pendapatan baik, maka fasilitas kesehatan
mereka khususnya di dalam rumahnya akan terjamin, masalahnya dalam
penyediaan air bersih, penyediaan jamban keluarga atau penyediaan saluran
pembuangan limbah. Rendahnya pendapatan merupakan rintangan yang
menyediakan orang tidak mampu memenuhi fasilitas kesehatan sesuai
kebutuhan (Notoatmodjo, 2014).
Untuk mengatur besaran upah minimum, Kabupaten Ogan
Komering Ulu masih mengikuti UMP Propinsi Sumatera Selatan tahun
2019 berdasarkan Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor
640/KPTS/DISNAKERTRANS/2018 yakni sebesar Rp 2.804.453 per

30
bulan, hal ini karena Kabupaten OKU belum memiliki dewan pengupahan
sendiri.
Hal ini juga sesuai dengan hasil penelitian Syahril, dkk (2019) dengan
judul Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan perilaku buang air besar
sembarangan di Wilayah Kerja Puskesmas Pertiwi Kota Makassar. Hasil
analisis statistik dan uji Chi Square menunjukkan p value = 0,025 lebih kecil
dari α (0,05). Artinya, terdapat hubungan yang bermakna antara pendapatan
dengan perilaku buang besar sembarangan. Bila ditinjau dari faktor sosial
ekonomi, maka pendapatan merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi
tingkat wawasan masyarakat mengenai kesehatan lingkungan.
2.4.3 Jarak Sungai ke Rumah
Jarak adalah ruang sela (panjang atau jauh) antara benda atau tempat
(Kamus bahasa Indonesia, 2016). Jarak rumah dengan sungai dapat menjadi
faktor yang mempengaruhi seseorang dalam menyediakan jamban.
Masyarakat yang tinggal dibantaran sungai cenderung lebih besar
memanfaatkan sungai untuk melakukan aktifitas MCK. Terkadang
meskipun di rumah mereka sudah tersedia jamban, mereka merasa lebih
nyaman melakukan BAB di sungai, ini juga karena adanya pengaruh
kebiasaan yang sudah mereka lakukan turun temurun (Tarigan, 2014).
Hasil penelitian Suwastika (2016) dengan judul faktor yang
berpengaruh terhadap perilaku buang air besar sembarangan di pinggiran
kali, Kelurahan Dangin Puri, Denpasar. Dari penelitian tersebut didapatkan
hasil adanya hubungan yang bermakna antara jarak sungai ke rumah

31
dengan perilaku buang air besar sembarangan dengan p value = 0,0012.
Masyarakat yang rumahnya membelakangi kali cenderung untuk melakukan
BAB di kali sementara rumah dengan jarak ke sungai lebih dari 200 meter
lebih memanfaatkan jamban sebagai sarana BAB.
2.4.4 Dukungan Keluarga
Keluarga adalah kumpulan dua orang atau lebih yang hidup bersama
dengan keterikatan aturan, emosional dan individu mempunyai peran
masing-masing yang merupakan bagian dari keluarga (Friedman, 2008).
Keluarga adalah unit terkecil dari masyarakat yang terdiri dari suami istri
dan anaknya, atau ayah dan anaknya, atau ibu dan anaknya (Suprajitno,
2012).
Menurut Setyowati (2007) dukungan adalah suatu upaya yang
diberikan kepada orang lain, baik moril maupun materil untuk memotivasi
orang tersebut dalam melaksanakan kegiatan. Dukungan yaitu suatu usaha
untuk menyokong sesuatu atau suatu daya upaya untuk membawa sesuatu.
Terdapat empat tipe dukungan keluarga yaitu:
a. Dukungan Emosional
Keluarga sebagai tempat yang aman dan damai untuk
bersistirahat dan juga menenangkan pikiran. Setiap orang pasti
membutuhkan bantuan dari keluarga. Individu yang menghadapi
persoalan atau masalah akan merasa terbantu kalau ada keluarga yang
mau mendengarkan dan memperhatikan masalah yang sedang dihadapi.

32
b. Dukungan Penilaian
Keluarga bertindak sebagai penengah dalam pemecahan
masalah dan juga sebagai fasilitator dalam pemecahan masalah yang
sedang dihadapi. Dukungan dan perhatian dari keluarga merupakan
bentuk penghargaan positif yang diberikan kepada individu.
c. Dukungan instrumental
Keluarga merupakan sebuah sumber pertolongan dalam hal
pengawasan, kebutuhan individu. Keluarga mencarikan solusi yang
dapat membantu individu dalam melakukan kegiatan.
d. Dukungan informasional
Keluarga berfungsi sebagai penyebar dan pemberi informasi.
Disini diharapkan bantuan informasi yang disediakan keluarga dapat
digunakan oleh individu dalam mengatasi persoalan-persoalan yang
sedang dihadapi (Friedman, 2008).
Dukungan keluarga merupakan salah satu elemen penguat bagi
terjadinya perilaku seseorang. Dukungan dari keluarga sangat berperan
untuk selalu menggunakan jamban sehat karena setiap orang yang mendapat
dukungan penuh dari keluarganya akan lebih termotivasi untuk terus ber-
PHBS pada tatanan rumah tangga menggunakan jamban sehat (Martina,
dkk, 2016).
Penelitian Martina, dkk (2016) didapatkan hasil uji statistik variabel
dukungan keluarga mempunyai hubungan yang bermakna terhadap
perilaku buang air besar sembarangan dengan nilai signifikansi

33
sebesar 0,027 yang berarti p < 0,05 . Hal ini menunjukkan bahwa ada
hubungan faktor dukungan keluarga terhadap perilaku buang air besar
sembarangan. Kenyataannya meskipun ada dukungan dari keluarga namun
individu dari seseorang tidak ada niat untuk memiliki jamban, hal ini
dikarenakan faktor kebiasaan atau perilakunya yang BAB disembarang
tempat, sebaliknya jika tidak ada dukungan dari keluarga namun ada niat
atau tekad untuk memiliki jamban maka secara otomatis akan ada rasa
memiliki jamban.
2.4.5 Peran Petugas Kesehatan
Green dalam Notoatmodjo (2014) menyatakan bahwa faktor yang
menentukan terjadinya perubahan perilaku adalah faktor reinforcing atau
faktor penguat. Dimana yang termasuk dalam faktor tersebut salah satunya
adalah dukungan tenaga kesehatan. Dukungan tenaga kesehatan dalam
melakukan suatu tindakan akan memperkuat terjadinya seseorang untuk
melakukan sebagaimana yang diinginkan oleh petugas kesehatan.
Terjadinya perubahan perilaku tersebut juga bisa terjadi karena adanya
dukungan masyarakat, dukungan praktisi promosi kesehatan dan pendidik
kesehatan. Petugas kesehatan merupakan orang yang sangat berpengaruh
dalam pembentukan persepsi seseorang. Petugas kesehatan dapat
membentuk persepsi seseorang dalam hal ini membentuk persepsi kepala
keluarga tentang penggunaan jamban menuju perdepsi yang positif lewat
pendidikan kesehatan.
34
Berdasarkan Undang-undang Republik Indonesia tentang Tenaga
Kesehatan No 36 tahun 2014, bahwa tenaga kesehatan memiliki peranan
penting untuk meningkatkan kualitas pelayanan kesehatan yang maksimal
kepada masyarakat agar masyarakat mampu meningkatkan kesadaran,
kemauan, dan kemampuan hidup sehat sehingga mampu mewujudkan
derajat kesehatan yang setinggi-tingginya sebagai investasi bagi
pembangunan sumber daya manusia yang produktif secara sosial dan
ekonomi. Partisipasi atau keikutsertaan menjadi sebuah wujud dari
keinginan, dimana hal tersebut bertujuan untuk mengembangkan demokrasi
melalui proses desentralisasi, dimana diperlukan perencanaan dari bawah
(bottom-up) dengan mengikutsertakan masyarakat dalam proses
perencanaan dan pembangunan masyarakatnya, sehingga masyarakat
merasa dilibatkan dalam setiap kegiatan yang bermanfaat bagi dirinya.
Pendidikan kesehatan kepada kepala keluarga oleh petugas
kesehatan dapat berupa kegiatan penyuluhan kepada masyarakat, pemberian
pelatihan pelatihan misalnya kepada para kader kesehatan, praktik-praktik
penggunaan jamban yang sehat dan lain-lain. Pendidikan kesehatan adalah
untuk mengubah perilaku masyarakat yang tidak sehat menjadi sehat. Hal
ini akan tercapai apabila manusia (masyarakat) mau berubah dengan
menyesuaikan diri terhadap perubahan lingkungan. Pendidikan kesehatan
adalah usaha sadar untuk menyiapkan seseorang

35
individu, kelompok atau masyarakat agar dapat tumbuh berkembang sesuai
,selaras, seimbang dan sehat fisik, mental dan sosial melalui kegiatan
bimbingan, dan atau latihan yag diperlukan. Dengan demikian pendidikan
kesehatan adalah semua kegiatan dengan maksud memberikan dan atau
meningkatkan pengetahuan agar manusia mau belajar atau berubah. Jika
masyarakat tidak mau belajar dan berubah, bagaimanapun pendidikan
kesehatan yang diberikan tidak akan mempengaruhi perilaku mereka dalam
menggunakan jamban. Ada tiga faktor yang sangat mempengaruhi
pendidikan kesehatan yaitu factor predisposisi, faktor pemungkin dan factor
reinforcing. Pendidikan dengan faktor predisposisi adalah untuk mengubah
kesadaran dalam memelihara dan meningkatkan kesehatan lingkungannya
Berdasarkan hasil penelitian Horhoruw (2014) bahwa presentase
persepsi dukungan petugas kesehatan sebagian besar baik untuk terjadinya
perilaku kemepilikan jamban yaitu sebesar (63,4%). Hasil uji statistik
dengan menggunakan uji Chi Square (×²) pada batas kepercayaan 95%
dengan alpa 0,05 menunjukkan bahwa persepsi dukungan petugaskesehatan
tentang perilaku menggunakan jamban berhubungan dengan perilaku
kepala keluarga dalam kepemilikan jamban, p=0,000< 0.05.

36
2.5 Kerangka Teori
L. Green dikutip oleh Notoatmodjo dalam bukunya yang berjudul
“Pendidikan Kesehatan dan Ilmu Perilaku” menganalisa prilaku manusia
berangkat dari 2 tingkatan yaitu : bahwa kesehatan seseorang masyarakat
dipengaruhi oleh 2 faktor (behavior causes) dan faktor luar prilaku (non
behavior causes) selanjutnya prilaku kesehatan seseorang di pengaruhi oleh 3
faktor yakitu: faktor predisposisi, faktor pendukung, faktor pendorong yang
dapat digambarkan pada bagan sebagai berikut :
Faktor predisposisi
Umur
Sex
Pendidikan
Sikap
Pekerjaan
Penghasilan
Kepercayaan
Keyakinan
Nilai dan Kebiasaan
Faktor pendukung
Perilaku
Lingkungan fisik
Fasilitas pelayanan kesehatan Kesehatan
Sumber Daya
Sarana Penunjang Kesehatan
Faktor pendorong
Sikap dan perilaku petugas kesehatan

dan petugas lain
Sikap dan Perilaku Masyarakat
Gambar 2.1. Teori L. Green (1980) dalam Notoatmodjo (2014)

BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Desain Penelitian
Jenis penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan pendekatan cross
sectional dan metoda deskriptif analitik yaitu untuk mengatahui faktor- faktor yang
berhubungan antara variabel independen dan variabel dependen dengan cara data
dikumpulkan secara simultan dalam waktu yang bersamaan (Notoadmodjo, 2012)
Pengukuran data yang digunakan adalah kuantitatif karena peneliti ingin mengetahui
distribusi frekuensi dalam bentuk angka (Siregar, 2013).
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian
3.2.1 Lokasi Penelitian
Dilakukan di Desa Kedaton Wilayah Kerja UPTD Puskesmas Kedaton
Kabupaten OKU Tahun 2021
3.2.2 Waktu Penelitian
Waktu pelaksanaan penelitian ini dilakukan pada tanggal 11 - 21
Agustus 2021.
3.3 Populasi dan Sampel
3.3.1 Populasi
Populasi penelitian ini adalah kepala keluarga di Desa Kedaton Wilayah
Kerja UPTD Puskesmas Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021 yangberjumlah
167 Kepala Keluarga (KK).
37
38
3.3.2 Sampel
Sampel adalah sebagian dari populasi yang diambil secara acak
sederhana (simple random sampling). Besar sampel menurut rumus
Notoatmodjo (2012) dengan perhitungan sebagai berikut :
N
1 + N (d 2 )
n=
Keterangan :
n : Besar sampel
N : Besarnya Populasi
d : Tingkat kepercayaan atau ketepatan yang diinginkan (0,05)
Perhitungan :
= 167
1 + 167 (0,05)2
= 167
1 + 0,4175
= 167
1,4175
= 117,81
Dari hasil perhitungan di atas didapat sampel sebanyak 118 sampel.

39
Pengambilan sampel dilakukan secara acak sederhana (simple random
sampling). Dalam metode pengambilan sampel secara acak sederhana, setiap
anggota populasi mempunyai kesempatan yang sama untuk terpilih sebagai sampel
3.4 Kerangka Konsep
Variabel Independen Variabel Dependen
- Pengetahuan
- Penghasilan
Perilaku BABS
- Jarak Sungai ke Rumah
- Dukungan Keluarga
- Peran Petugas
Kesehatan
Bagan 3.1 Kerangka Konsep Penelitian

40
3.5 Definisi Operasional
Definisi
No Nama Variabel Alat Ukur Cara Ukur Hasil Ukur Skala Ukur
Operasional
I. Dependen 1. BABS, jika
melakukan
Perilaku Buang Perilaku Wawancara Kuesioner Ordinal
praktik
Air Besar masyarakat dan
buang air
Sembarangan kebiasaan
besar
(BABS) praktik
sembarangan
masyarakat
dalam buang air
2. Tidak
besar
BABS, jika
melakukan
praktik
buang air
besar di
jamban
II Independen
1. Pengetahuan Segala sesuatu Kuesioner Wawancara 1. Tidak Baik jika Ordinal
yang diketahui jawaban benar
responden < mean
tentang jamban
2. Baik jika
keluarga jawaban benar
≥ mean
2. Penghasilan Penghasilan Kuesioner Wawancara 1. Rendah Jika Ordinal

keluarga UMP < Rp.
perbulan 2.804.453,-
dalam rangka /bulan
memenuhi
kebutuhan 2. Tinggi Jika
keluarga UMP > Rp.
2.804.453,-
/bulan
3. Jarak sungai ke Jauh dekatnya kuesioner Wawancara 1. Dekat jika Ordinal

jarak sungai jarak sungai
rumah
dengan rumah ke rumah
<200 meter
2. Jauh jika
jarak sungai
ke rumah
>200 meter
4 Dukungan Dukungan Kuesioner Wawancara 1. Tidak ada Ordinal
dari keluarga dukungan,
Keluarga
untuk jika keluarga
41
membuat dan tidak

menggunakan mendukung
jamban sehat untuk
membuat dan
menggunakan
jamban sehat
2. Ada
dukungan,
jika keluarga
mendukung
untuk
membuat dan
menggunakan
jamban sehat
Peran Petugas Suatu Kuesioner Wawancara 1. Tidak ada Ordinal

pendidikan penyuluhan,
Kesehatan
kesehatan jika petugas
kepada kepala kesehatan
keluarga oleh tidak pernah
petugas melakukan
kesehatan kegiatan
dapat berupa penyuluhan,
kegiatan himbauan
penyuluhan, maupun
himbauan ajakan untuk
maupun membuat
ajakan untuk jamban sehat.
membuat
jamban sehat
2. Ada
penyuluhan,
jika petugas
kesehatan
pernah
melakukan
kegiatan
penyuluhan,
himbauan
maupun
ajakan untuk
membuat
jamban sehat
42
3.6 Hipotesis Penelitian
3.6.1 Ada hubungan pengetahuan dengan perilaku buang air besar sembarangan
terhadap lingkungan sosial masyarakat di Desa Kedaton Kabupaten OKU
Tahun 2021.
3.6.2 Ada hubungan penghasilan dengan perilaku buang air besar sembarangan
Tahun 2021.
3.6.3 Ada hubungan jarak sungai ke rumah dengan perilaku buang air besar
Kabupaten OKU Tahun 2021.
3.6.4 Ada hubungan dukungan keluarga dengan perilaku buang air besar
3.6.5 Ada hubungan peran petugas kesehatan dengan perilaku buang air besar

43
3.7 Pengumpulan Data
3.7.1 Data Primer
Data dikumpulkan dengan wawancara terstruktur dengan menggunakan
daftar pertanyaan (kuesioner), untuk pertanyaan tertentu didukung dengan
observasi.
3.7.2 Data Sekunder
Data diperoleh dengan melihat dari laporan tahunan di Dinas Kesehatan
Kabupaten Ogan Komering Ulu dan UPTD Puskesmas Kedaton.
3.8 Pengolahan Data
Data yang terkumpul diolah dengan menggunakan program komputerisasi
melalui program pengolahan data. Untuk memudahkan pengolahan data maka
dilakukan tahapan melalui:
3.8.1 Editing (Pengeditan data)
Editing yaitu menyeleksi, mengoreksi data baik data primer atau data sekunder
yang diperoleh dari hasil penelitian.
3.8.2 Coding (Pengkodean)
Coding adalah usaha mengklasifikasi jumlah atau hasil yang ada menurut
macamnya kedalam bentuk yang lebih ringkas dengan menggunakan kode-
kode.
44
3.8.3 Entry Data (Pemasukan Data)
Data yang telah selesai dikoding dimasukkan kedalam kartu tabulasi (secara
komputerisasi dalam bentuk tabel).
3.8.4 Cleaning Data (Pembersihan Data)
Data yang dimasukkan dilakukan pengecekan dan pembersihan bila ditemukan
kesalahan pada saat entry sehingga dapat diperbaiki (Hastono,2001).
3.9 Analisa Data
3.9.1 Analisa Univariat
Analisa dilakukan untuk menjelaskan karakteristik masing-masing
variabel yang diteliti dengan menggunakan distribusi frekuensi dalam ukuran
persentase.
3.9.2 Analisa Bivariat
Menilai hubungan antara variabel dependen dengan variabel
independen menggunakan Uji Statistik Chi-square pada α 0.05. Hubungan
dikatakan bermakna apabila nilai p ≤ 0,05 dan tidak ada hubungan yang
bermakna apabila nilai p > 0,05 (Hastono, 2016).
3.9.3 Analisis Multivariat
Untuk mengetahui hubungan lebih dari satu variabel independen
terdapat satu variabel dependen, harus dilanjutkan ke analisis multivariat. Uji
statistik yang digunakan berupa logistik regresi (logistic regression) untuk

45
mengetahui variable independen yang mana yang lebih erat hubungannya
dengan variabel dependen. Dalam analisis multivariat ini dilakukan langkah
pembuatan model dengan menggunakan nilai p value ≤ 0,05 (Hastono, 2016).

BAB IV
HASIL PENELITIAN
4.1 Gambaran Umum UPTD Puskesmas Kedaton
4.1.1 Histori
Pusat Kesehatan Masyarakat (PUSKESMAS) Kedaton terletak di
Jl.Depati Tjik Nanang No.16 Keacamatan Kedaton Peninjauan Raya masauk
dalam wilayah Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU). Puskesmas menempati
di desa Keadaton Kecamatan Kedaton Kabupaten Ogan Komering Ulu
(OKU)/Baturaja, sejak awal berdirinya Puskesmas sampai sekarang telah
mengalami beberapa peningkatan baik mengenai fisik bangunan, sarana dan
prasarana Puskesmas, hingga peningkatan jumlah sumber daya manusianya.
Puskesmas Kedaton terletak di Jl. Depati Tjik Nanang No.16 Kecamatan
Kedaton Peninjauan Raya. Puskesmas Kedaton didirikan pada Tahun 2017
dengan surat keputusan Bupati Nomor 503/002/IMB/XXXII/2017 dengan
wilayah kerja antara lain :
1. Desa Lubuk Kemiling
2. Desa Sukapindah
3. Desa Kampai
4. Desa Rantau Panjang
5. Desa Kedaton
6. Desa Bunglai
46
47
7. Desa Sinar Kedaton
8. Desa Kedaton Timur
Dalam menjalankan peran dan fungsi sebagai Puskesmas induk Puskesmas
Kedaton mempunyai 1 Puskesmas Pembantu Dengan 14 Poskesdes.
❖ Puskesmas Pembantu :
1. Pustu Sukapindah
❖ Poskesdes ( Pos Kesehatan Desa )
1. Poskesdes Kedaton
2. Poskesdes Bunglai
3. Poskesdes Sukarame
4. Poskesdes Kampai
5. Poskesdes Rantau Panjang
6. Poskesdes Sukapindah
7. Poskesdes Sinar Kedaton
8. Poskesdes Talang Bukit
9. Poskesdes Kedaton Timur
10. Poskesdes Talang Jipang
11. Poskesdes Talang enau
12. Poskesdes Talang Keliat
13. Poskesdes Talang Beruge
14. Poskesdes Lubuk Kemiling

48
Berdasarkan pertimbangan kewilayahan, rasio jumlah pendudukdan
pertimbangan tata ruang daerah pemerintah kabupaten (PEMKAB) OKU
melakukan pembangunan fasilitas kesehatan dengan menambah jumlah
Puskesmas di Kecamatan Kedaton Peninjauan Raya.
4.1.2 Geografis
Kecamatan Kedaton Peninjauan Raya merupakan salah satu kecamatan
di wilayah Kabupaten Ogan Komering Ulu. Secara geografis wilayah
Kecamatan Kedaton Peninjauan Raya berada pada Posisi antara 103o 40’
Bujur Timur sampai dengan 104o 33’ Bujur Timur, dan 3o 45’ Lintang Selatan
sampai dengan 4o 55’ Lintang Selatan, atau terletak pada jalur Lintas Tengah
Trans Sumatera, yang menghubungkan Provinsi Lampung dengan Provinsi
Bengkulu. Kedaton mempunyai iklim tropis dan basah dengan temperatur
bervariasi antara 22oC – 31oC.
Secara administratif Puskesmas Kedaton berada ± 300 Km dari
Ibukota Propinsi Sumatera Selatan dengan batas-batas wilayah, yaitu :
a. Sebelah Utara : Puskesmas Muara Kuang.
b. Sebelah Selatan : Puskesmas Peninjauan KecamatanPeninjauan.
c. Sebelah Barat : Puskesmas Karya Mukti.
d. Sebelah Timur : Puskesmas Rambang Lubai.
Luas Wilayah Puskesmas Kedaton yaitu 224,07 Km2 dari luas
Provinsi Sumatera Selatan (97.257,72 Km2) yang terbagi dalam 8 Desa
dengan 38 Kelurahan. Kecamatan Kedaton Peninjauan Raya merupakan
kecamatan baru hasil pemekaran dari kecamatan Peninjauan.Bertani dan

49
berkebun merupakan mata pencarian utama masyarakat Kedaton. Padi,
kelapa sawit, karet, kopi dan jeruk menjadi pilihan yang paling banyak di
usahakan. Sebagian lainnya bekerja sebagai buruh, pegawai negeri dan
swasta, berdagang dan pengusaha.
4.1.3 Wilayah Administrasi
Secara adminitrasi, Luas Wilayah Puskesmas Kedaton yaitu 224,07Km2
Kecamatan Kedaton Peninjauan Raya terdiri atas 8 desa dengan wilayah paling
rendah adalah Sinar Kedaton ( 4,01 KM2 ) Desa dengan Jumlah penduduk
terbanyak yaitu desa Kedaton (3.559 Jiwa), sedangkan desa dengan penduduk
paling sedikt adalah Desa Rantau Panjang (241 jiwa).
Tabel 4.1 Luas Wilayah Menurut Desa Kecamatan Kedaton

Kabupaten Ogan Komering Ulu
Tahun 2019
No Desa Luas wilayah

1 Lubuk Kemiling 9,45 KM2
2 Suka pindah 20,7 KM2
3 Kampai 25,2 KM2
4 Rantau panjang 90 KM2
5 Kedaton 46,8 KM2
6 Bunglai 27,91 KM2
7 Sinar Kedaton 4,01 KM2
8 Kedaton Timur 18,7 KM2
JUMLAH 242,77 KM2
50
4.1.4 Demografi
Perkiraan Penduduk Kecamatan Kedaton Peninjauan Raya pada
Tahun 2019 berjumlah 12.208 Jiwa ( Badan Pusat Statistik, 2019 ). Dengan
komposisi penduduk laki-laki sebesar 6.276 jiwa dan penduduk perempuan
5.932 jiwa. Tingkat kepadatan penduduk tertinggi yaitu desa Kedaton
sekitar 75,73 orang per Km2 dari 8 desa yang ada di Puskesmas Kedaton,
sedangkan yang paling rendah jumlahnya penduduknya adalah desa kampai
yaitu 21,03 Km2.
Tabel 4.2 Jumlah Penduduk Laki-Laki dan Perempuan Di Wilayah

Kerja Puskesmas Kedaton
NO Jenis Kelamin 2017 2018 2019
1 Laki-Laki 6.194 6244 6276
2 Perempuan 5.913 5.923 5.932
JUMLAH 12.107 12.167 12.208
4.1.5 Jumlah Tenaga Kesehatan Masyarakat (Kesmas)
Tenaga Kesehatan Masyarakat dan sanitasi di UPTD Puskesmas
Kedaton merupakan bagian sumber daya manusia yang sangat penting
perannya dalam pembangunan kesehatan dalam Sistim Kesehatan Nasional
(SKN). Tidak hanya peran dalam pelayanan promotif melalui penyuluhan dan
pendidikan, tenaga kesehatan ini juga berperan dalam pelayanan preventif
terhadap pengendalian dan penanggulangan penyakit.

51
Secara ringkas, gambaran distribusi tenaga kesehatan di UPTD
Puskesmas Kedaton dipaparkan pada tabel berikut.
Tabel 4.3
Distribusi Tenaga Kesehatan UPTD Puskesmas Kedaton
Dari aspek ketenagaan UPTD Puskesmas Kedaton saat ini memiliki
jumlah karyawan cukup dan sudah sesuai dengan standar ketenagaan yang ada
dalam peraturan menteri kesehatan No. 75 tahun 2014 tentang puskesmas.
Jumlah karyawan UPTD Puskesmas Kedaton saat ini 77 orang , yang terbagi
dalam berbagi kompetensi dan jenjang pendidikan. Data karyawan UPTD
Puskesmas Kedaton selengkap nya terlihat pada tabel di bawah ini:
Yang ada Keku-

No. Jenis Ketenagaan Status Kepegawaian
sekarang rangan
I. Puskesmas Induk
1. Dokter 1 - 1 PNS
2. Dokter gigi - 1 -
3. SKM 1 1 1 Sukwan
4. S1 Perawat 1 1 1PNS
5. D III Perawat 14 - 2 PNS,4 Honorer
Kontrak, 8 Sukwan
1 Sukwan
6. SPK 1 - -
7. D IV Kebidanan - 1 2 PNS,6 PTT, 8
Sukwan
8. D III Kebidanan 16 -
1 PNS
1 PNS
9. DI Kebidanan 1 -
52
10 D III Gizi 1 - 1 PNS
11. D III Perawat Gigi 1 - 1 PNS
12. Sanitarian 1 - 1 PNS,1 Sukwan
13. Analis Kesehatan 2 - 2 Sukwan
14. D III Farmasi 2 - -
15. SM Farmasi - - -
16. Akupunkturis - -
II. Puskesmas Pembantu
1. D III Perawat 2 PNS,2 Sukwan
2. D III Kebidanan 4 2 1 PTT,3 Sukwan
3. SPK 4 2 3 PNS, 1 Sukwan
4 -
III. Poskesdes 2 PNS,12 PTT, 3

Sukwan
1. D III Bidan
2 Honorer Kontrak
17 -
2. DIII Perawat
4 PNS
2 9
IV. Tenaga Penunjang

-
1. Administrasi
-
4 -
2. Sopir -
Penjaga - -
53
4.1.6 Visi, Misi, Motto dan Slogan UPTD Puskesmas Kedaton
Visi Puskesmas Kedaton adalah “Terwujudnya Kecamatan Kedaton
Peninjauan Raya yang sehat” dan misi yang ditetapkan Puskesmas Kedaton
untuk mencapai visi tersebut adalah sebagai berikut :
1. Meningkatkan Pengetahuan & Kemandirian Untuk Hidup Sehat Di
Wilayah Kerja UPTD Puskesmas Kedaton
2. Meningkatkan Mutu Pelayanan Kesehatan
3. Meningkatkan kemitraan lintas program & lintas sector
Tujuan adalah untuk meningkatkan kesadaran, kemauan, dan
kemampauan hidup sehat bagi setiap orang yang bertempat tinggal
diwilayah kerja Kecamatan Kedaton Peninjauan Raya.
4.2 Analisis Univariat
4.2.1 Perilaku Buang Air Besar Sembarangan
Tabel 4.4
Distribusi Frekuensi Perilaku Buang Air Besar Sembarangan di Desa
Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021
No. Perilaku BABS Jumlah (%)

1. BABS 52 44.1
2. Tidak BABS 66 55.9
Total 118 100
Dari tabel 4.4 diketahui dari 118 responden yang menjadi sampel
penelitian sebanyak 52 (44,1%) responden dengan kebiasaan buang air
besar sembarangan dan sebanyak 66 (55,9%) responden buang air besar di
jamban.
54
4.2.2 Variabel Pengetahuan
Tabel 4.5
Distribusi Frekuensi Pengetahuan Responden di Desa Kedaton
No. Pengetahuan Responden Jumlah (%)

1. Kurang baik 40 33.9
2. Baik 78 66.1
Total 118 100
Dari tabel 4.5 untuk distribusi frekuensi pengetahuan, diketahui
bahwa dari 118 responden sebanyak 40 (33,9%) responden berpengetahuan
kurang baik dan sebanyak 78 (66,1%) responden yang berpengetahuan baik.
4.2.3 Variabel Penghasilan
Tabel 4.6
Distribusi Frekuensi Penghasilan Responden di Desa Kedaton
No. Penghasilan Responden Jumlah (%)

1. Rendah 53 44.9
2. Tinggi 65 55.1
Total 118 100
Dari tabel 4.6 untuk distribusi frekuensi penghasilan, diketahui
bahwa dari 118 responden sebanyak 53 (44,9%) responden dengan
penghasilan rendah dan sebanyak 65 (55,1%) responden denganpenghasilan
tinggi.
55
4.2.4 Variabel Jarak Sungai ke Rumah
Tabel 4.7
Distribusi Frekuensi Jarak Sungai ke Rumah Responden di Desa
Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021
No. Jarak Sungai ke Rumah Jumlah (%)

1. Dekat 76 64.4
2. Jauh 42 35.6
Total 118 100
Dari tabel 4.7 untuk distribusi frekuensi jarak sungai ke rumah
diketahui bahwa dari 118 responden sebanyak 76 (64,4%) responden
menyatakan jarak sungai ke rumah dekat sedangkan sebanyak 42 (35,6%)
responden menyatakan jarak sungai ke rumah jauh.
4.2.5 Variabel Dukungan Keluarga
Tabel 4.8
Distribusi Frekuensi Dukungan Keluarga di Desa Kedaton Kabupaten
OKU Tahun 2021
No. Dukungan Keluarga Jumlah (%)

1. Tidak ada 41 34.7
2. Ada 77 65.3
Total 118 100
Dari tabel 4.8 untuk distribusi frekuensi dukungan keluarga,
menyatakan tidak ada dukungan keluarga sedangkan sebanyak 77 (65,3%)
responden menyatakan ada dukungan keluarga.

56
4.2.6 Variabel Peran Petugas Kesehatan
Tabel 4.9
Distribusi Frekuensi Peran Petugas Kesehatan di Desa Kedaton
No. Peran Petugas Kesehatan Jumlah (%)

1. Tidak ada 45 38.1
2. Ada 73 61.9
Total 118 100
Dari tabel 4.9 untuk distribusi frekuensi peran petugas kesehatan,
menyatakan tidak ada peran petugas kesehatan sedangkan sebanyak 73
(61,9%) responden menyatakan ada peran petugas kesehatan.

57
4.3 Analisis Bivariat
4.3.1 Hubungan Pengetahuan dengan Perilaku Buang Air Besar
Sembarangan (BABS)
Tabel 4.10
Hubungan Pengetahuan dengan Perilaku Buang Air Besar
Sembarangan (BABS) di Desa Kedaton Kabupaten OKU Tahun 2021
Perilaku Buang Air Besar

Pengetahuan Sembarangan (BABS) P value OR
BABS Tidak BABS Total

Kurang Baik 37 3 40
92.5% 7.5% 100.0%
Baik 15 63 78 0,000 51,800
19.2% 80.8% 100.0%
Total 52 66 118
44.1% 55.9% 100%
Berdasarkan tabel 4.10 menunjukkan bahwa proporsi responden
dengan pengetahuan kurang baik yang BABS sebanyak 37 responden
(92,5%), lebih besar bila dibandingkan dengan proporsi responden dengan
pengetahuan baik yang BABS yaitu sebanyak 15 responden (19,2%).
Hasil uji statistik diperoleh p value 0,000 dan OR= 51,800. Hal ini
berarti bahwa ada hubungan yang bermakna antara pengetahuan dengan
Perilaku Buang Air Besar Sembarangan (BABS) dan responden dengan
pengetahuan kurang beresiko 51,800 kali untuk buang air besar
sembarangan dibandingkan dengan responden dengan pengetahuan baik.

58
4.3.2 Hubungan Penghasilan dengan Perilaku Buang Air Besar

Sembarangan (BABS)
Tabel 4.11
Hubungan Penghasilan dengan Perilaku Buang Air Besar
Perilaku Buang Air Besar

Penghasilan Sembarangan (BABS) P value OR

Rendah 36 17 53
67.9% 32.1% 100.0%
Tinggi 16 49 65 0,000 6,485
24.6% 75.4% 100.0%
Total 52 66 118
44.1% 55.9% 100%
dengan penghasilan rendah yang melakukan BABS sebanyak 36 responden
(67,9%), lebih besar bila dibandingkan dengan proporsi responden dengan
penghasilan tinggi dan melakukan BABS yaitu 16 responden (24,6%).
Hasil uji statistik diperoleh p value 0,000 dan OR =6,485. Hal ini
berarti bahwa ada hubungan yang bermakna antara penghasilan dengan
Perilaku Buang Air Besar Sembarangan (BABS) dan responden yang
berpenghasilan rendah beresiko 6,485 kali untuk buang air besar
sembarangan dibandingkan responden dengan penghasilan tinggi.

59
4.3.3 Hubungan Jarak Sungai Ke rumah dengan Perilaku Buang Air Besar
Sembarangan (BABS)
Tabel 4.12
Hubungan Jarak Sungai ke Rumah dengan Perilaku Buang Air Besar
Perilaku Buang Air Besar P value OR

Jarak sungai ke rumah Sembarangan (BABS)

Dekat 44 32 76
57.9% 42.1% 100.0%
Jauh 8 34 42 0,000 5,844
19.0% 81.0% 100.0%
Total 52 66 118
44.1% 55.9% 100%
dengan jarak sungai ke rumah dekat dan melakukan BABS sebanyak 44
responden (57,9%), lebih besar bila dibandingkan dengan proporsi
responden dengan jarak sungai ke rumah jauh dan melakukan BABS yaitu
sebanyak 8 responden (19%).
Hasil uji statistik diperoleh p value 0,000 dan OR=5,844. Hal ini
berarti bahwa ada hubungan yang bermakna antara jarak sungai ke rumah
dengan Perilaku Buang Air Besar Sembarangan (BABS) dan responden
dengan jarak sungai ke rumah dekat beresiko 5,844 kali untuk melakukan
buang air besar sembarangan dibandingkan responden dengan jarak sungai
ke rumah jauh.
60
4.3.4 Hubungan Dukungan Keluarga dengan Perilaku Buang Air Besar

Sembarangan (BABS)
Tabel 4.13
Hubungan Dukungan Keluarga dengan Perilaku Buang Air Besar
Perilaku Buang Air

Besar Sembarangan
Dukungan Keluarga (BABS) P value OR
Tidak
BABS BABS Total

Tidak ada 25 16 41
61.0% 39.0% 100.0%
Ada 27 50 77 0,012 2,894
35.1% 64.9% 100.0%
Total 52 66 118
44.1% 55.9% 100%
Berdasarkan tabel 4.13 menunjukkan bahwa proporsi responden yang
tidak ada dukungan keluarga dan melakukan BABS sebanyak 25 responden
(61,0%), sedangkan proporsi responden yang ada dukungan keluarga dan
melakukan BABS yaitu 27 responden (35,1%).
Hasil uji statistik diperoleh p value 0,012 dan OR = 2,894. Hal ini
berarti bahwa ada hubungan yang bermakna antara dukungan keluarga
yang tidak ada dukungan keluarga beresiko 2,894 kali untuk melakukan
buang air besar sembarangan dibandingkan dengan responden yang ada
dukungan keluarga.
61
4.3.5 Hubungan Peran Petugas Kesehatan dengan Perilaku Buang Air

Besar Sembarangan (BABS)
Tabel 4.14
Hubungan Peran Petugas Kesehatan dengan Perilaku Buang Air
Besar Sembarangan (BABS) di Desa Kedaton Kabupaten OKU
Tahun 2021
Perilaku Buang Air

Besar Sembarangan
Peran Petugas Kesehatan (BABS) P value OR
Tidak
BABS BABS Total

Tidak ada 29 16 45
64.4% 35.6% 100.0%
Ada 23 50 73 0,001 3,940
31.5% 68.5% 100.0%
Total 52 66 118
44.1% 55.9% 100%
Berdasarkan tabel 4.14 menunjukkan bahwa proporsi responden yang
tidak ada peran dari petugas kesehatan dan melakukan BABS sebanyak 29
responden (64,4%), lebih besar bila dibandingkan dengan proporsi
responden yang ada peran dari petugas kesehatan dan melakukan BABS
yaitu 23 responden (31,5%).
Hasil uji statistik diperoleh p value 0,001 dan OR =3,940. Hal ini
berarti bahwa ada hubungan yang bermakna antara peran petugas kesehatan
yang tidak ada peran dari petugas kesehatan beresiko 3,940 kali untuk
melakukan buang air besar sembarangan dibandingkan dengan responden
yang ada peran dari petugas kesehatan.

62
4.4 Analisa Multivariat.
Analisis multivariat untuk mengetahui variabel independen mana yang
paling besar pengaruhnya terhadap variabel dependen, variabel independen
berhubungan dengan variabel dependen dipengaruhi oleh variabel lain atau tidak.
4.4.1 Analisis Regresi Logistik Sederhana Tahap Seleksi Bivariat
Dari kelima variabel independen di uji regresi logistik sederhana tahap
seleksi bivariat, bila hasil analisis bivariat menghasilkan p value < 0,25, maka
variabel tersebut masuk pada tahap analisis multivariat. Hasil seleksi kandidat dapat
dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 4.15
Hasil Analisis Regresi Logistik Sederhana Tahap Seleksi Bivariat
Terhadap Variabel Independen
No. Variabel Independen p value

1. Pengetahuan 0,000
2. Penghasilan 0,000
3. Jarak sungai ke rumah 0,000
4. Dukungan Keluarga 0,012
5. Peran Petugas Kesehatan 0,001
Semua variabel memiliki p value < 0,25, maka kelima variabel ini
masuk dalam model multivariat.

63
4.4.2 Pemodelan Multivariat
Variabel yang memenuhi syarat dari analisis bivariat dimasukan ke dalam
analisa multivariat. Dari hasil analisis multivariat dengan regresi logistik dihasilkan
p value masing-masing variabel.
Tahap Permodelan lima variabel independen hasil analisa regresi logistik
sederhana tahap seleksi bivariat di atas dilanjutkan untuk dianalisis regresi logistik
berganda tahap permodelan. Hasil analisa multivariat dengan uji regresi logistik
ganda tahap permodelan dengan mengeluarkan variabel p value > 0,05 secara
bertahap dari variabel yang memiliki p value terbesar. Hasil analisa regresi logistik
ganda dapat dilihat dari tabel berikut ini:
Tabel 4.16
Hasil Analisis Multivariat Terhadap Semua Variabel Independen
No. Variabel Independen p value OR 95% CI

1. Pengetahuan 0,000 98,461 14,771-656,333
2. Penghasilan 0,006 5,247 1,594-17,277
3. Jarak sungai ke rumah 0,245 2,152 0,591-7,834
4. Dukungan Keluarga 0,543 0,395 0,020-7,867
5. Peran Petugas Kesehatan 0,428 0,288 0,013-6,267
Dari hasil tabel diatas terlihat bahwa variabel yang memiliki p value > 0,05,
yang lebih besar yaitu variabel dukungan keluarga.
Setelah variabel dukungan keluarga dikeluarkan, perubahan OR pada
variabel < 10 %. Akhir model yang dihasilkan adalah sebagai berikut :

64
Tabel 4.17
Perubahan OR setelah Variabel Dukungan Keluarga
No. Variabel Independen p OR OR Perubahan

value awal baru OR
1. Pengetahuan 0,000 98,461 97,269 1,2
2. Penghasilan 0,006 5,247 5,279 0,6
3. Jarak sungai ke rumah 0,268 2,152 2,079 3,39
4. Dukungan Keluarga - 0,395 - -
5. Peran Petugas Kesehatan 0,33 0,288 0,020 93
Dari tabel di atas dapat dilihat variabel peran petugas kesehatan mengalami
perubahan OR > 10% maka variabel tersebut tetap berada di dalam model karena
merupakan variabel confounding.
Selanjutnya mengeluarkan variabel jarak sungai karena mempunyai nilai
p value >0,05.
Tabel 4.18
Perubahan OR setelah Variabel Ketersediaan Tempat Sampah dikeluarkan
No. Variabel Independen p OR OR Perubahan

value awal baru OR
1. Pengetahuan 0,000 98,461 102,821 4,4
2. Penghasilan 0,006 5,247 5,109 2,6
3. Jarak sungai ke rumah - 2,152 - -
4. Peran Petugas Kesehatan 0,062 0,288 0,196 31

65
Dari tabel di atas dapat dilihat variabel peran petugas kesehatan
mengalami perubahan OR > 10% maka variabel tersebut tetap berada di dalam
model karena merupakan variabel confounding. Karena tidak adal lagi variabel
yang bisa dikeluarkan maka hasil pemodelan akhir analisis regresi logistik adalah
sebagai berikut:
Tabel 4.19
Model Akhir Regresi Logisti Ganda
No. Variabel Independen p value OR 95% CI
1. Pengetahuan 0,000 102,821 15,753-671,098
2. Penghasilan 0,006 5,109 1,595-16,365
3. Peran Petugas Kesehatan 0,062 0,196 0,035-1,084
Berdasarkan tabel di atas adalah model terakhir (analisis multivariat)
didapatkan nilai yang bermakna dengan OR = 102,821 (95% CI: 15,753-671,098)
dengan nilai p = 0,000 pada variabel pengetahuan. Artinya variabel pengetahuan
adalah variabel yang paling dominan mempengaruhi perilaku buang air besar
sembarangan. Responden dengan pengetahuan kurang baik beresiko untuk buang
air besar sembarangan dibandingkan dengan responden dengan pengetahuan baik.

BAB V
PEMBAHASAN
5.1 Hubungan pengetahuan dengan perilaku buang air besar sembarangan
Tahun 2021.
Berdasarkan hasil analisa data menunjukkan bahwa dari 118 responden
sebanyak 40 (33,9%) responden berpengetahuan kurang baik dan sebanyak78
(66,1%) responden yang berpengetahuan baik. Hasil uji statistik diperoleh p
value 0,000 dan OR= 51,800. Hal ini berarti bahwa ada hubungan yang
bermakna antara pengetahuan dengan Perilaku Buang Air Besar Sembarangan
(BABS) dan responden dengan pengetahuan kurang beresiko 51,800 kali untuk
buang air besar sembarangan dibandingkan dengan responden dengan
pengetahuan baik.
Pengetahuan adalah merupakan hasil dari tahu, dan ini terjadi setelah
seseorang melakukan pengindraan terhadap sesuatu objek tertentu,
pengindraan terjadi melalui indera manusia yakni indera penglihatan,
pendengaran, penciuman, rasa dan bau (Notoadmodjo, 2012).
Pengukuran pengetahuan dapat dilakukan dengan wawancara atau
angket yang menanyakan isi materi yang ingin diukur dari subjek penelitian.
Pengetahuan sebagai parameter keadaan sosial dapat sangat menentukan
kesehatan masyarakat. Masyarakat dapat terhindar dari penyakit asalkan
66
67
pengetahuan tentang kesehatan dapat ditingkatkan, sehingga perilaku dan
keadaan lingkungan sosialnya menjadi sehat (Purwanto, 2010).
Sejalan dengan hasil penelitian Hayana, dkk (2017), yang meneliti
tentang hubungan cakupan kepemilikan jamban di Kelurahan Kampung Baru
Kota Pekanbaru menyatakan ada hubungan yang bermakna antara
pengetahuan dengan kepemilikan jamban dengan p value 0,001. Pengetahuan
tentang jamban berpengaruh terhadap kepemilikan jamban sehat. Dimana dari
hasil penelitian diketahui bahwa responden yang berpengetahuan baik
sebagian besar memiliki jamban sehat.
Dalam penelitian ini terdapat sekitar 92,5% responden dengan
pengetahuan kurang baik yang melakukan BABS. Menurut asumsi peneliti hal
ini dikarenakan responden tidak mengetahui tentang bahaya yang dapat terjadi
pada lingkungan jika mereka buang air besar di sungai. Apalagi didukung
dengan adanya sungai yang melintas di desa tersebut. Masyarakat yang tinggal
dibantaran sungai memanfaatkannya sebagai tempat aktifitas mandi, mencuci
dan buang air besar sehingga menjadi kebiasaan yang sulit untuk dirubah.
Sementara ada ditemukan responden yang berpengetahuan baik, namun masih
BAB di sungai. Menurut pengakuan responden mereka merasa lebih nyaman
melakukan BAB di sungai dari pada di jamban keluarga.
Untuk itu hendaknya petugas kesehatan dapat melakukan upaya
pemicuan untuk meningkatkan kesadaran masyarakat supaya tidak buang air
besar di sungai, khususnya masyarakat yang tinggal dibantaran sungai.

68
Upaya tersebut dapat dilakukan dengan cara menyebarkan media informasi
seperti media elektronik, cetak atau kesenian tradisional setempat, dan
kampanye kesehatan dengan ceramah, oleh tokoh agama atau tokoh
masyarakat, misalnya di masjid-masjid dan di tempat umum agar semua
lapisan masyarakat dapat tersentuh dengan informasi tentang pentingnya
buang air besar di jamban.
5.2 Hubungan penghasilan dengan perilaku buang air besar sembarangan
Tahun 2021.
Berdasarkan hasil analisa data diketahui bahwa dari 118 responden
sebanyak 53 (44,9%) responden dengan penghasilan rendah dan sebanyak 65
(55,1%) responden dengan penghasilan tinggi. Hasil uji statistik diperoleh p
value 0,04 dan OR =6,485. Hal ini berarti bahwa ada hubungan yang bermakna
antara penghasilan dengan Perilaku Buang Air Besar Sembarangan (BABS)
dan responden yang berpenghasilan rendah beresiko 6,485 kali untuk buang
air besar sembarangan dibandingkan responden dengan penghasilan tinggi.
Penghasilan keluarga perbulan dalam rangka memenuhi kebutuhan
keluarga. Penghasilan sangat mempengaruhi dalam penyedian jamban
keluarga karena dengan penghasilan yang relatif rendah kemungkinan untuk
membuat jamban keluarga akan sulit dilakukan. Pendapatan yang relatif tinggi
diharapkan masyarakat mempunyai perhatian yang besar terhadap kesehatan
lingkungan termasuk penyedian jamban sehat. Faktor ekonomi

69
adalah salah satu penyebab terhambatnya program kesehatan lingkungan
dalam mencapai tujuan (Azwar, 2015).
Tingkat pendapatan seseorang untuk memenuhi kebutuhan hidup, di
mana status ekonomi yang baik akan berpengaruh pada fasilitasnya yang
diberikan. Apabila tingkat pendapatan baik, maka fasilitas kesehatan mereka
khususnya di dalam rumahnya akan terjamin, masalahnya dalam penyediaan
air bersih, penyediaan jamban keluarga atau penyediaan saluran pembuangan
limbah. Rendahnya pendapatan merupakan rintangan yang menyediakan orang
tidak mampu memenuhi fasilitas kesehatan sesuai kebutuhan (Notoatmodjo,
2012).
Untuk mengatur besaran upah minimum, Kabupaten Ogan Komering
Ulu masih mengikuti UMP Propinsi Sumatera Selatan tahun 2019 berdasarkan
Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor
640/KPTS/DISNAKERTRANS/2018 yakni sebesar Rp 2.804.453 per bulan,
hal ini karena Kabupaten OKU belum memiliki dewan pengupahan sendiri.
Bila ditinjau dari faktor sosial ekonomi, maka pendapatan merupakan
salah satu faktor yang mempengaruhi tingkat wawasan masyarakat mengenai
kesehatan lingkungan. Hal ini juga sesuai dengan hasil penelitian Syahril, dkk
(2019) dengan judul Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Kepemilikan
Jamban Keluarga di Wilayah Kerja Puskesmas Pertiwi Kota Makassar. Hasil
analisis statistik dan uji Chi Square menunjukkan nilai p = 0,025 lebih kecil
dari α (0,05). Artinya, terdapat hubungan yang bermakna antara pendapatan
dengan kepemilikan jamban keluarga.
Dalam penelitian sebagian besar responden dengan penghasilan di atas
UMR yaitu sebesar 55,1%. Namun kenyataannya masih ditemukan

70
responden yang tidak memiliki jamban. Menurut asumsi saya, sebagian besar
masyarakat menggunakan penghasilan yang didapatkan hanya untuk
memenuhi kebutuhan sehari-hari (sandang dan pangan). Responden yang
pendapatannya rendah kurang partisipasinya dalam kesehatan lingkungan,
karena bagi mereka kelangsungan hidup lebih penting daripada melakukan
langkah-langkah terobosan baru yang belum jelas hasilnya.
Terlepas dari kebiasaan dan juga perasaan ketika melakukan buang air
besar sembarangan (BABS), masyarakat memiliki keinginan yang tinggi untuk
merubah kebiasaan tersebut. Mayoritas responden mengaku ingin merubah
kebiasaan mereka namun belum tahu kapan. Beberapa responden dengan
penghasilan di bawah UMR menyatakan menunggu bantuan daripemerintah
agar dapat membangun jamban dan/atau septic tank. Ada juga yang berasalan
mengaku tidak memiliki lahan untuk membangun jamban dan/ atau septic
tank.
Meski banyak program-program pembangunan telah dilaksanakan di desa
ini untuk menyediakan fasilitas-fasilitas bagi masyarakat, namun kenyataannya
belum mampu untuk merubah kondisi lingkungan yang ada. Hal tersebut
dimungkinkan terjadi karena pembangunan fasilitas yang ada belum terfokus
kepada masalah kesehatan lingkungan. Selama ini pembangunan di Desa Kedaton
lebih banyak pada pembanguan infrastruktur jalan menuju ke perkebunan warga.
Untuk itu perlu adanya peran pemerintah desa dalam mengatasi masalah
ini, dengan menggunakan dana desa untuk membangun jamban

71
umum di tempat-tempat strategis agar dapat lebih mudah dijangkau oleh
masyarakat baik siang maupun malam hari
5.3 Hubungan jarak sungai ke rumah dengan perilaku buang air besar
Berdasarkan hasil analisa data diketahui bahwa dari 118 responden
sebanyak 76 (64,4%) responden menyatakan jarak sungai ke rumah dekat
sedangkan sebanyak 42 (35,6%) responden menyatakan jarak sungai ke rumah
jauh. Hasil uji statistik diperoleh p value 0,000 dan OR=5,844. Hal ini berarti
bahwa ada hubungan yang bermakna antara jarak sungai ke rumah dengan
Perilaku Buang Air Besar Sembarangan (BABS) dan responden dengan jarak
sungai ke rumah dekat beresiko 5,844 kali untuk melakukan buang air besar
sembarangan dibandingkan responden dengan jarak sungai ke rumah jauh.
Sejalan dengan hasil penelitian Suwastika (2012) dengan judul faktor
yang berpengaruh terhadap ketersediaan jamban permukiman pinggiran kali,
Kelurahan Dangin Puri, Denpasar menyatakan ada hubungan yang bermakna
antara jarak sungai ke rumah dengan ketersediaan jamban dengan nilai p =
0,0012. Masyarakat yang rumahnya membelakangi kali cenderung untuk
melakukan BAB di kali sementara rumah dengan jarak ke sungai lebih dari 200
meter lebih memanfaatkan jamban sebagai sarana BAB.
Jarak adalah ruang sela (panjang atau jauh) antara benda atau tempat
(Kamus bahasa Indonesia, 2014). Jarak sungai dengan rumah dapat menjadi
72
faktor yang mempengaruhi seseorang dalam menyediakan jamban. Masyarakat
yang tinggal dibantaran sungai cenderung lebih besar memanfaatkan sungai
untuk melakukan aktifitas MCK. Terkadang meskipun di rumah mereka sudah
tersedia jamban, mereka merasa lebih nyaman melakukan BAB di sungai, ini
juga karena adanya pengaruh kebiasaan yang sudah mereka lakukan turun
temurun (Tarigan, 2011).
Dalam penelitian ini, jumlah responden yang rumahnya dekat dengan
sungai yaitu sebanyak 64,4%. Hal ini menjadi alasan kuat kenapa mereka tidak
memiliki jamban sehat. Responden lebih memilih untuk buang air besar di
sungai. Menurut asumsi peneliti kebiasaan buang air besar di sungai merupakan
kebiasaan warga yang tinggal di bantaran sungai yang masa bodoh akan
kemajuan zaman sekarang ini. Kebiasaan buang air besar ini sudah terjadi
selama bertahun-tahun lamanya.
Sebagian besar masyarakat di Desa Kedaton yang tinggal di bantaran
sungai melakukan aktivitas mandi, cuci dan kakus di sungai. Kegiatan tersebut
dilakuan cenderung dimotivasi oleh kondisi lingkungan seperti kurangnya
fasilitas mandi, cuci, kakus (MCK) yang dimiliki oleh penduduk dan faktor
kebiasaan sebagai masyarakat desa dalam memanfaatkan lingkungan termasuk
melakukan berbagai aktivitas di sungai.
Untuk itu diharapkan kepada Puskesmas dan perangkat desa dapat
meningkatkan kegiatan pemberdayaan pada kelompok masyarakat seperti
pemicuan sehingga masyarakat terpicu untuk tidak buang air sembarangan dan
membangun sarana jamban dari keinginan mereka sendiri.

73
5.4 Hubungan Dukungan Keluarga dengan perilaku buang air besar
sebanyak 41 (34,7%) responden menyatakan tidak ada dukungan keluarga
sedangkan sebanyak 77 (65,3%) responden menyatakan ada dukungan
keluarga. Hasil uji statistik diperoleh p value 0,012 dan OR = 2,894. Hal ini
berarti bahwa ada hubungan yang bermakna antara dukungan keluarga dengan
Perilaku Buang Air Besar Sembarangan (BABS) dan responden yang tidak ada
dukungan keluarga beresiko 2,894 kali untuk melakukan buang air besar
sembarangan dibandingkan dengan responden yang ada dukungan keluarga.
Sejalan dengan penelitian Martina, dkk (2016) didapatkan hasil uji
statistik variabel dukungan keluarga mempunyai hubungan yang bermakna
terhadap kepemilikan jamban dengan nilai signifikansi sebesar 0,027 yang
berarti p < 0,05 . Hal ini menunjukkan bahwa ada hubungan faktor dukungan
keluarga terhadap perilaku buang air besar sembarangan. Kenyataannya
meskipun ada dukungan dari keluarga untuk menggunakan jamban namun
individu dari seseorang tetap tidak ada niat untuk membangun jamban, hal ini
dikarenakan faktor kebiasaan atau perilakunya yang BAB disembarang tempat,
sebaliknya jika kurang ada dukungan dari keluarga namun ada niat atau tekad
untuk memiliki jamban maka secara otomatis akan ada rasa memiliki jamban.
74
Keluarga adalah kumpulan dua orang atau lebih yang hidup bersama
dengan keterikatan aturan, emosional dan individu mempunyai peran masing-
masing yang merupakan bagian dari keluarga (Friedman, 2008). Keluarga
adalah unit terkecil dari masyarakat yang terdiri dari suami istri dan anaknya,
atau ayah dan anaknya, atau ibu dan anaknya (Suprajitno, 2012).
Menurut Setyowati (2007) dukungan adalah suatu upaya yang diberikan
kepada orang lain, baik moril maupun materil untuk memotivasi orang tersebut
dalam melaksanakan kegiatan. Dukungan yaitu suatu usaha untuk menyokong
sesuatu atau suatu daya upaya untuk membawa sesuatu.
Dalam penelitian ini sebagian besar keluarga responden mendukung
untuk BAB di jamban keluarga, namun kenyataannya masih banyak responden
yang BAB di sungai. Meskipun ada dukungan keluarga, namun tidak
ditunjukkan dalam praktik nyata, mereka lebih memilih untuk BAB di sungai
daripada di jamban keluarga. Beberapa responden mengaku, meskipunmereka
mendukung untuk BAB di jamban, namun karena kondisi jamban mereka yang
tidak nyaman, seperti kotor dan bau membuat mereka lebih memilih untuk
BAB di sungai. Selain itu mereka mengaku kebiasaan BAB disungai sudah ada
sejak dulu turun temurun dilakukan masyarakat Desa Kedaton dan tidak
adanya aturan yang melarangan warga desa untuk BAB di sungai.
Untuk itu kepada petugas kesehatan atau Puskesmas Kedaton untuk
memberikan pembinaan terhadap kepala keluarga yang tidak memiliki jamban
atau masih buang air besar di sungai. Pembinaan yang dimaksud

75
berupa kegiatan pemicuan, di mana petugas kesehatan bersama dengan kepala
keluarga mencari solusi untuk mengatasi masalah penggunaan jamban sesuai
dengan kemampuan dari kepala keluarga tersebut.
5.5 Hubungan Peran Petugas Kesehatan dengan perilaku buang air besar
sebanyak 45 (38,1%) responden menyatakan tidak ada peran petugas
kesehatan sedangkan sebanyak 73 (61,9%) responden menyatakan ada peran
petugas kesehatan. Hasil uji statistik diperoleh p value 0,001 dan OR =3,940.
Hal ini berarti bahwa ada hubungan yang bermakna antara peran petugas
kesehatan dengan Perilaku Buang Air Besar Sembarangan (BABS) dan
responden yang tidak ada peran dari petugas kesehatan beresiko 3,940 kali
untuk melakukan buang air besar sembarangan dibandingkan dengan
responden yang ada peran dari petugas kesehatan.
Sejalan dengan hasil penelitian Horhoruw (2014) bahwa presentase
persepsi dukungan petugas kesehatan sebagian besar baik untuk terjadinya
perilaku kemepilikan jamban yaitu sebesar (63,4%). Hasil uji statistik dengan
menggunakan uji Chi Square (×²) pada batas kepercayaan 95% dengan alpa
0,05 menunjukkan bahwa persepsi dukungan petugas kesehatan tentang
perilaku menggunakan jamban berhubungan dengan perilaku kepala keluarga
dalam kepemilikan jamban, p=0,000< 0.05
Green dalam Notoatmodjo (2012) menyatakan bahwa faktor yang
menentukan terjadinya perubahan perilaku adalah faktor reinforcing atau

76
faktor penguat. Dimana yang termasuk dalam faktor tersebut salah satunya
adalah dukungan tenaga kesehatan. Dukungan tenaga kesehatan dalam
melakukan suatu tindakan akan memperkuat terjadinya seseorang untuk
melakukan sebagaimana yang diinginkan oleh petugas kesehatan. Terjadinya
perubahan perilaku tersebut juga bisa terjadi karena adanya dukungan
masyarakat, dukungan praktisi promosi kesehatan dan pendidik kesehatan.
Petugas kesehatan merupakan orang yang sangat berpengaruh dalam
pembentukan persepsi seseorang. Petugas kesehatan dapat membentuk
persepsi seseorang dalam hal ini membentuk persepsi kepala keluarga tentang
penggunaan jamban menuju perdepsi yang positif lewat pendidikan kesehatan.
Hasil penelitian ini menunjukkan sebanyak 64,4% responden yang
melakukan buang air besar sembarangan mengaku tidak mendapatkan
penyuluhan dari petugas kesehatan tentang jamban sehat. Hal ini disebabkan
karena responden tidak mengetahui jadwal pelaksanaan penyuluhan, selain itu
faktor pekerjaan mereka yang terkadang tidak memungkinkan untuk
menghadiri kegiatan penyuluhan yang dilakukan oleh petugas kesehatan.
Kesibukan mereka yang umumnya bekerja di kebun/sawah membuat mereka
tidak mengetahui jika ada petugas kesehatan yang akan memberikan
penyuluhan kesehatan.
Melihat dari asumsi di atas, untuk merubah perilaku atau kebiasaan
seseorang diperlukan pengaruh dari keluarga terdekat. Untuk itu kepada petugas
kesehatan hendaknya dapat melibatkan anggota keluarga ataupun

77
tokoh masyarakat dalam memberikan penyuluhan. Selain itu yang perlu
diperhatikan adalah menyesuaikan waktu penyuluhan dengan kondisi
masyarakat di Desa Kedaton. Petugas kesehatan harus mencari metode yang
tepat sehingga pesan yang diberikan dapat sampai kepada seluruh masyarakat.
Metode tersebut dapat berupa penyebaran leaflet yang dibagikan ke rumah-
rumah warga yang memuat tentang dampak buruk BAB di sungai bagi
kesehatan.
BAB VI
SIMPULAN DAN SARAN
6.1 Simpulan
6.1.1 Ada hubungan yang bermakna antara pengetahuan dengan perilaku
buang air besar sembarangan terhadap lingkungan sosial masyarakat di
Desa Kedaton Wilayah Kerja UPTD Puskesmas Kedaton Kabupaten
OKU Tahun 2021 dengan p value 0,000.
6.1.2 Ada hubungan yang bermakna antara penghasilan dengan perilaku buang
Tahun 2021 dengan p value 0,000.
6.1.3 Ada hubungan hubungan yang bermakna antara jarak sungai ke rumah
dengan perilaku buang air besar sembarangan terhadap lingkungan sosial
masyarakat di Desa Kedaton Wilayah Kerja UPTD Puskesmas Kedaton
Kabupaten OKU Tahun 2021 dengan p value 0,000.
6.1.4 Ada hubungan yang bermakna antara dukungan keluarga dengan
perilaku buang air besar sembarangan terhadap lingkungan sosial
6.1.5 Ada hubungan yang bermakna antara peran petugas kesehatan dengan
perilaku buang air besar sembarangan terhadap lingkungan sosial
78
79
6.1.6 Model terakhir (analisis multivariat) didapatkan nilai yang bermakna
dengan OR = 102,821 (95% CI: 15,753-671,098) dengan nilai p = 0,000
pada variabel pengetahuan. Artinya variabel pengetahuan adalah variabel
yang paling dominan mempengaruhi perilaku buang air besar
sembarangan. Responden dengan pengetahuan kurang baik beresiko
untuk buang air besar sembarangan dibandingkan dengan responden
dengan pengetahuan baik
6.2 Saran
6.2.1 Perlu dilakukan perubahan kebiasaan masyarakat terhadap buang air
besar disembarang tempat dan bahaya yang ditimbulkan dari buang air
besar disembarang tempat. Upaya tersebut dapat dilakukan dengan cara
memasang spanduk/baliho yang berisikan larangan buang air besar di
sungai.
6.2.2 Perlu adanya peran pemerintah desa yaitu dengan menggunakan dana
desa untuk membangun jamban umum di tempat-tempat strategis agar
dapat lebih mudah dijangkau oleh masyarakat baik siang maupun malam
hari. Selain itu juga dapat mengefektifkan arisan jamban sehat sebagai
salah satu upaya meningkatkan kepemilikan jamban sehat.
6.2.3 Diharapkan pemerintah desa dapat bekerja sama dengan tokoh
masyarakat, tokoh agama dan tokoh adat untuk membuat komitmen

80
stop buang besar sembarangan. Selain itu dibentuk petugas yang
melibatkan masyarakat untuk berpatroli menyusuri sungai, sehingga
membuat masyarakat menjadi tidak nyaman untuk buang air besar di
sungai
6.2.4 Untuk itu kepada petugas kesehatan atau Puskesmas Kedaton untuk
memberikan pembinaan terhadap kepala keluarga yang tidak memiliki
jamban atau masih buang air besar di sungai. Pembinaan yang dimaksud
berupa kegiatan pemicuan, di mana petugas kesehatan bersama dengan
kepala keluarga mencari solusi untuk mengatasi masalah penggunaan
jamban sesuai dengan kemampuan dari kepala keluarga tersebut.
6.2.5 Kepada petugas kesehatan hendaknya dapat melibatkan anggota
keluarga ataupun tokoh masyarakat dalam memberikan penyuluhan.
Selain itu yang perlu diperhatikan adalah menyesuaikan waktu
penyuluhan dengan kondisi masyarakat di Desa Kedaton. Petugas
kesehatan harus mencari metode yang tepat sehingga pesan yang
diberikan dapat sampai kepada seluruh masyarakat. Metode tersebut
dapat berupa penyebaran leaflet yang dibagikan ke rumah-rumah warga
yang memuat tentang dampak buruk BAB di sungai bagi kesehatan.

DAFTAR PUSTAKA
Anwar, 2017. Kesehatan Lingkungan. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press
Apriyanti, dkk, 2019. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemanfaatan Jamban

Keluarga di Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes. Jurnal Promosi
Kesehatan Indonesia Vol. 14 / No.1 / Januari 2019
Depkes RI, 2016. Syarat-syarat Jamban Sehat . Jakarta: Departemen Kesehatan RI.
Dinas Kesehatan Propinsi Sumatera Selatan, 2017. Profil Kesehatan tahun 2016.
Dinas Kesehatan Kabupaten OKU, 2018-2020. Profil Dinas Kesehatan Kabupaten

OKU : Seksi Evaluasi dan Pelaporan.
Friedman, M, 2008. Buku Ajar Keperawatan keluarga : Riset, Teori, dan

Praktek.Edisi ke-5. Jakarta: EGC
Ginanjar, Reza. 2008. Hubunga Jenis Sumber Air Bersih dan Kondisi Fisik Air
Bersih dengan Kejadian Diare di Wilayah Kerja Puskesmas Sukmajaya
Tahun 2008. Tesis. Universitas Indonesia
Harapan Edi, 2019. Penggunaan Jamban Tradisional Pada Masyarakat Transisi Di

Sumatera Selatan. Prosiding Seminar Nasional Pendidikan Program
Pascasarjana Universitas Pgri Palembang 12 Januari 2019.
Hayana, dkk, 2017. Hubungan cakupan kepemilikan jamban di Kelurahan

Kampung Baru Kota Pekanbaru. Jurnal Kesehatan Global, Vol. 3, No. 1,
Januari 2020 : 9-17
Horhoruw, dkk, 2014. Perilaku Kepala Keluarga dalam Menggunakan Jamban di

Desa Tawiri Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon. Jurnal Promosi
Kesehatan Indonesia Vol. 9 / No. 2 / Agustus 2014
Kurniawati, Ratna Dian dan Saleha, Anggia Murni, 2020. Analisis Pengetahuan,
Sikap dan Peran Petugas Kesehatan dengan Keikutsertaan dalam
Pemicuan Stop BABS. Jurnal Ilmu Kesehatan Masyarakat. 2020; 9 (2):
99-10
Mubarak Wahid Iqbal, 2012. Ilmu Kesehatan Masyarakat. Teori dan Aplikasi.
Salemba Medika. Jakarta.
Mufidah Inganatul, 2017. Pengaruh program STBM dengan Pemberian Stiker ODF
terhadap perubahan perilaku BAB Masyarakat di Desa Kedondong
Kecamatan Sokaraja Tahun 2017. Tesis. Universitas Muhammadiyah
Purwokerto.
Martina Eti, dkk, 2016. faktor-faktor yang berhubungan dengan kepemilikkan

jamban sehat di Desa Napalakura Puskesmas NapabalanoKecamatan
Napabalano tahun 2016. Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas
halu Oleo
Murwati, Murwati. 2012. Faktor Host dan Lingkungan yang Mempengaruhi

Perilaku Buang Air Besar Sembarangan/(Open Defecation).Thesis
Universitas Diponegoro.
Nina, 2019. Hubungan Pengetahuan, Sarana, dan Sosial Ekonomi dengan

Kebiasaan Buang Air Besar Sembarangan (BABS) pada Masyarakat.
Jurnal Ilmu Kesehatan Masyarakat. Vol. 08, No. 01, Maret 2019
Notoatmodjo. S, 2014. Metodelogi Penelitian Kesehatan, Rineka Cipta, Jakarta.
, 2014. Pendidikan Kesehatan dan Ilmu Perilaku Kesehatan. Jakarta

: Peberbit Rineka Cipta
, 2014. Ilmu Kesehatan Masyarakat Ilmu dan Seni, Rineka Cipta,

Jakarta.
Novela Vina, 2018. Analisis Pemanfaatan Program Gerakan Seribu Jamban Tahun
Anggaran 2013/2014 di Kabupaten Lima Puluh Kota. Jurnal
Kesehatan Andalas. 2018; 7(1)
Paladiang Ronaldi, Haryanto Joni dan Has Eka Mishbahatul Mar’ah, 2020.
Determinan Perilaku Buang Air Besar Sembarangan (BABS) Di Desa
Kiritana Kecamatan Kambera. Indonesian Journal Of Community Health
Nursing. Volume 5 No 1 Februari 2020
Panda, Prem S; Chandrakar, Aditi ; Soni, Gopal P;. (2017, September). Prevalence
of open air defecation and awareness and practices of sanitary latrine
usage in a rural village of Raipur district. International Journal of
Community Medicine and Public Health, 4(9), 3279-3282.
Proverawati, A. 2012. Perilaku hidup bersih dan sehat (PHBS). Yogyakarta: Nuha
Medika.
Pulungan, dkk, 2016. Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Kepemilikan

Jamban Keluarga Di Desa Sipange Julu Kecamatan Sayur Matinggi
Kabupaten Tapanuli Selatan Tahun 2013. Program Sarjana Fakultas
Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara Departemen
Kesehatan Lingkungan
Purwanto Heri, 2014. Pengantar Perilaku Manusia untuk Keperawatan, Buku

kedokteran, Jakarta.
Puskesmas Kedaton, 2018-2020. Laporan Tahunan Puskesmas Kedaton. Program

Penyehatan Lingkungan Puskesmas Kedaton
Soemirat Slamet, J, 2015. Epidemiologi Lingkungan. Bandung: Gadjah Mada

University Press.
Sutrisno,T., 2014. Teknologi Penyediaan Air Bersih. Jakarta: Rineka Cipta.
Syahril, dkk, 2019. Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Perilaku Buang Air
Besar Sembarangan di Wilayah Kerja Puskesmas Pertiwi Kota Makassar.
Volume 5, NO. 1, Januari —April 2019
Suprajitno, 2012. Asuhan Keperawatan Keluarga Aplikasi dalam Praktik. Jakarta:

Penerbit Buku Kedokteran EGC
Suwastika, 2016. Faktor pengaruh terhadap perilaku buang air besar pinggiran kali,
Kelurahan Dangin Puri, Denpasar. Program Studi Ilmu Kesehatan
Masyarakat, Fakultas Kedokteran, Universitas Udayana
Tarigan, Elisabeth. 2014. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Keluarga

Dalam Penggunaan Jamban di Kabanjahe. Tesis, Program Stusi
Administrasi dan Kebijakan Kesehatan. Program Pasca Sarjana USU.
Medan.
Widiyastutik Otik, 2016. Faktor yang Berhubungan dengan Kepemilikan Jamban

Sehat di Desa Malikian, Kalimantan Barat. Fakultas Ilmu Kesehatan,
Universitas Muhammadiyah Pontianak
LAMPIRAN
KUESIONER

TAHUN 2021
A. DATA UMUM
1. Nama : ……………………………………………………
2. Umur : ……………………………………………………
3. Alamat : ……………………………………………………
4. No. Hp : ……………………………………………………
5. Penghasilan : a. ≥ Rp. 2.804.453,-/bulan.
b. < Rp. 2.804.453,-/bulan.
B. PERILAKU BABS
1. Apakah Anda memiliki jamban di rumah?
a. Ya
b. Tidak
2. Jika tidak kemana Anda buang air besar
a. Di sungai.
b. Di kebun/hutan
c. Lain-lain, sebutkan………………………………………
C. PENGETAHUAN
1. Apa yang dimaksud dengan Buang Air Besar Sembarangan?
a. Buang air besar pada tempatnya seperti jamban
b. Buang air besar dimana saja
c. Buang air besar tidak pada tempat yang tepat seperti jamban atau WC
2. Menurut Bapak/Ibu dimana tempat Buang Air Besar yang tepat?
a. Jamban/WC
b. Lubang galian
c. Kebun/sungai/tempat terbuka
3. Menurut Bapak/Ibu, apakah BAB sembarangan dapat mencemari
lingkungan?
a. Dapat, karena menyebar di tanah
b. Dapat, karena menularkan penyakit
c. Tidak dapat karena tinja segera ditutup dengan tanah dan menyuburkan
tanah
4. Menurut Bapak/Ibu apa yang dimaksud dengan jamban keluarga?
a. Tempat untuk buang air besar
b. Tempat pembuangan tinja
c. Suatu bangunan yang diperlukan untuk membuang tinja atau kotoran
manusia yang diperuntukkan untuk keluarga
5. Apakah Bapak/Ibu mengetahui jamban keluarga yang dianjurkan dalam
kesehatan lingkungan?
a. Jamban cubluk
b. Jamban cemplung
c. Jamban leher angsa
6. Mengapa jamban harus memilki septic tank?
a. Sebagai tempat penampungan tinja
b. Sebagai tempat penampungan tinja dan air limbah dari jamban/WC
sehingga tidak mencemari lingkungan yang menimbulkan dampak
buruk terhadap kesehata
c. Karena jika jamban/WC ada maka septic tank pun harus ada.
7. Berapa jarak penampungan tinja dari sumber air bersih yang dianjurkan
memenuhi syarat kesehatan?
a. ≥ 10 meter
b. 1-5 meter
c. < 10 meter
8. Manfaat buang air besar di jamban/WC:
a. Supaya tidak terlihat oleh orang lain
b. Untuk melindungi masyarakat dari penularan penyakit
c. Supaya tidak mengganggu estetika/pandangan masyarakat
9. Apakah Bapak/Ibu tahu syarat atau standar bangunan atas jamban/WC
yang memenuhi syarat kesehatan?
a. Tidak memiliki atap
b. Memilki atap dan ventilasi
c. Memilki atap yang kuat, ventilasi dan penerangan yang cukup
10. Bagaimana standar bangunan tengah jamban yang memenuhi syarat
kesehatan?
a. Memiliki lantai
b. Memilki dinding dan lantai jamban kedap air dan tidak licin
c. Memilki dinding yang kuat, lantai jamban kedap air dan tidak licin dan
memilki SPAL (saluran Pembuangan Air Limbah)
11. Bagaimana standar/syarat bangunan bawah jamban yang memenuhi syarat
kesehatan?
a. Memilki penutup
b. Memilki tempat penampungan
c. Memilki tempat penampungan untuk menguraikan kotoran/tinja seperti
septic tank ataupun cubluk.
12. Tahukah Bapak/Ibu jamban keluarga yang memenuhi syarat kesehatan?
a. Bersih
b. Tidak berbau, kecoa, lalat, tikus dan tidak mencemari air dan
permukaan tanah
c. Tidak berbau dan tidak mencemari air dan permukaan tanah
13. Penyakit yang tidak dapat ditularkan melalui perilaku buang air besar
sembarang, kecuali
a. diare dan tifoid
b. diare dan demam berdarah
c. cikungunya dan polio
14. Perilaku buang air besar sembarangan dapat mencemari
a. udara
b. air
c. makanan
15. Air merupakan salah satu media penularan penyakit yang disebabkan oleh
a. sampah
b. tinja
c. kompos
D. JARAK SUNGAI KE RUMAH
1. Apakah letak rumah saudara berdekatan dengan sungai ?

a. Ya.
b. Tidak
2. Jika ya, berapa jauh kira-kira jarak rumah saudara dengan sungai……m
E. DUKUNGAN KELUARGA
1. Apakah keluarga mendukung dalam penyediaan jamban sehat?

a. Ya, mendukung
b. Tidak
F. PERAN PETUGAS KESEHATAN

1. Apakah pernah ada petugas kesehatan yang memberikan penyuluhan
tentang pentingnya jamban sehat ?
a. Pernah
b. Tidak pernah
c. Tidak tahu
2. Jika pernah, apakah saudara mengikuti penyuluhan tersebut?
a. Ya
b. Tidak pernah
Frequency Table
Perilaku BABS
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid BABS 52 44.1 44.1 44.1
Tdk BABS 66 55.9 55.9 100.0

Total 118 100.0 100.0
Pengetahuan
Cumulative
Valid Kurang Baik 40 33.9 33.9 33.9
Baik 78 66.1 66.1 100.0

Total 118 100.0 100.0
Penghasilan
Cumulative
Valid Rendah 53 44.9 44.9 44.9
Tinggi 65 55.1 55.1 100.0

Total 118 100.0 100.0
Jarak Rumah ke Sungai

Cumulative
Valid dekat 76 64.4 64.4 64.4
Jauh 42 35.6 35.6 100.0

Total 118 100.0 100.0
Dukungan Keluarga
Cumulative
Valid Tdk ada 41 34.7 34.7 34.7
Ada 77 65.3 65.3 100.0

Total 118 100.0 100.0
Peran Petugas Kesehatan

Cumulative
Valid Tdk ada 45 38.1 38.1 38.1
Ada 73 61.9 61.9 100.0

Total 118 100.0 100.0
Crosstabs
Pengetahuan * Perilaku BABS
Crosstab
Perilaku BABS
BABS Tdk BABS Total
Pengetahuan Kurang Baik Count 37 3 40

% within Pengetahuan 92.5% 7.5% 100.0%
Baik Count 15 63 78
Total Count 52 66 118
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square 57.588a 1 .000

Continuity Correctionb 54.654 1 .000
Likelihood Ratio 64.237 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 57.100 1 .000
N of Valid Cases 118
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17,63.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value Lower Upper
Odds Ratio for Pengetahuan 51.800 14.056 190.902

(Kurang Baik / Baik)
For cohort Perilaku BABS = 4.810 3.027 7.644
BABS
For cohort Perilaku BABS = .093 .031 .277
Tdk BABS
Penghasilan * Perilaku BABS
Crosstab
Perilaku BABS
BABS Tdk BABS Total
Penghasilan Rendah Count 36 17 53

% within Penghasilan 67.9% 32.1% 100.0%
Tinggi Count 16 49 65
Chi-Square Tests

Risk Estimate
Value Lower Upper
Odds Ratio for Penghasilan 6.485 2.894 14.534

(Rendah / Tinggi)
BABS
Tdk BABS
Jarak Rumah ke Sungai * Perilaku BABS
Crosstab
Perilaku BABS
BABS Tdk BABS Total
Jarak Rumah ke Sungai dekat Count 44 32 76

% within Jarak Rumah ke 57.9% 42.1% 100.0%
Sungai
Jauh Count 8 34 42
Sungai

Sungai
Chi-Square Tests

Risk Estimate
Value Lower Upper
Odds Ratio for Jarak Rumah ke 5.844 2.388 14.298

Sungai (dekat / Jauh)
BABS
Tdk BABS
Dukungan Keluarga * Perilaku BABS
Crosstab
Perilaku BABS
BABS Tdk BABS Total
Dukungan Keluarga Tdk ada Count 25 16 41

% within Dukungan Keluarga 61.0% 39.0% 100.0%
Ada Count 27 50 77
Chi-Square Tests

Risk Estimate
Value Lower Upper
Odds Ratio for Dukungan 2.894 1.323 6.330

Keluarga (Tdk ada / Ada)
BABS
Tdk BABS
Peran Petugas Kesehatan * Perilaku BABS
Crosstab
Perilaku BABS
BABS Tdk BABS Total
Peran Petugas Kesehatan Tdk ada Count 29 16 45

% within Peran Petugas 64.4% 35.6% 100.0%
Kesehatan
Ada Count 23 50 73
Kesehatan

Kesehatan
Chi-Square Tests

Risk Estimate
Value Lower Upper
Odds Ratio for Peran Petugas 3.940 1.797 8.640

Kesehatan (Tdk ada / Ada)
BABS
Tdk BABS
Logistic Regression
Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent
Selected Cases Included in Analysis 118 100.0
Missing Cases 0 .0
Total 118 100.0

Unselected Cases 0 .0
Total 118 100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value
BABS 0
Tdk BABS 1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Predicted
Perilaku BABS Percentage

Observed BABS Tdk BABS Correct
Step 0 Perilaku BABS BABS 0 52 .0
Tdk BABS 0 66 100.0

Overall Percentage 55.9
a. Constant is included in the model.

b. The cut value is ,500
Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Step 0 Constant .238 .185 1.653 1 .199 1.269

Variables not in the Equation
Score df Sig.
Step 0 Variables tahu 57.588 1 .000
hasil 22.217 1 .000
jarak 16.562 1 .000
dukung 7.287 1 .007
peran 12.253 1 .000

Overall Statistics 62.441 5 .000
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.
Step 1 Step 74.682 5 .000
Block 74.682 5 .000

Model 74.682 5 .000
Model Summary
Cox & Snell R Nagelkerke R
Step -2 Log likelihood Square Square
1 87.235a .469 .628
a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter

estimates changed by less than ,001.
Classification Tablea
Predicted

Step 1 Perilaku BABS BABS 41 11 78.8
Tdk BABS 3 63 95.5

a. The cut value is ,500

95% C.I.for EXP(B)
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper
Step 1a tahu 4.590 .968 22.486 1 .000 98.461 14.771 656.333
hasil 1.658 .608 7.434 1 .006 5.247 1.594 17.277
jarak .767 .659 1.353 1 .245 2.152 .591 7.834
dukung -.929 1.527 .371 1 .543 .395 .020 7.867
peran -1.245 1.571 .627 1 .428 .288 .013 6.267

Constant -7.635 1.576 23.476 1 .000 .000
a. Variable(s) entered on step 1: tahu, hasil, jarak, dukung, peran.
Logistic Regression

Missing Cases 0 .0
Total 118 100.0

Total 118 100.0

BABS 0
Tdk BABS 1
Predicted

Tdk BABS 0 66 100.0

Predicted

Tdk BABS 0 66 100.0



Step 0 Constant .238 .185 1.653 1 .199 1.269

Score df Sig.
Step 0 Variables tahu 57.588 1 .000
hasil 22.217 1 .000
jarak 16.562 1 .000

peran 12.253 1 .000

Chi-square df Sig.
Step 1 Step 74.288 4 .000
Block 74.288 4 .000

Model 74.288 4 .000
Model Summary
1 87.630a .467 .626

Predicted

Tdk BABS 3 63 95.5


95% C.I.for EXP(B)
Step 1a tahu 4.577 .975 22.035 1 .000 97.269 14.385 657.690
hasil 1.664 .603 7.603 1 .006 5.279 1.618 17.224
jarak .732 .661 1.226 1 .268 2.079 .569 7.599

peran -2.050 .961 4.545 1 .033 .129 .020 .848
Constant -7.800 1.556 25.137 1 .000 .000
a. Variable(s) entered on step 1: tahu, hasil, jarak, peran.
Logistic Regression
Missing Cases 0 .0
Total 118 100.0

Total 118 100.0
BABS 0
Tdk BABS 1
Predicted

Tdk BABS 0 66 100.0



Step 0 Constant .238 .185 1.653 1 .199 1.269

Score df Sig.
Step 0 Variables Tahu 57.588 1 .000
Hasil 22.217 1 .000
peran 12.253 1 .000


Chi-square df Sig.
Step 1 Step 73.064 3 .000
Block 73.064 3 .000

Model 73.064 3 .000
Model Summary
1 88.854a .462 .618

Predicted

Tdk BABS 3 63 95.5


95% C.I.for EXP(B)
Step 1a tahu 4.633 .957 23.431 1 .000 102.821 15.753 671.098
hasil 1.631 .594 7.539 1 .006 5.109 1.595 16.365
peran -1.631 .874 3.487 1 .062 .196 .035 1.084

Constant -7.520 1.512 24.747 1 .000 .001
a. Variable(s) entered on step 1: tahu, hasil, peran.

Indeks By :
SUBMISSION OF ARTICLES (SoA)

No.01/jksp-SoA/6-1/8/2021
Kepada Yth
Yeni Fitri Ningsih
Author/Pengirim Naskah Artikel JKSP
Salam Hormat
Kami Mengucapkan terima kasih Telah Mengirimkan artikel penelitian ke Redaksi Jurnal Kesehatan
Saelmakers PERDANA (JKSP).
Peneliti Yeni Fitri Ningsih, Akhmad Dwi Priyatno, Maria Ulfa

Institusi Stik Bina Husada Palembang, Indonesia
Judul Analisis Perilaku Buang Air Besar Sembarangan (BABS) Terhadap Lingkungan Sosial
Masyarakat Di Desa Kedaton OKU 2021
Artikel ilmiah akan kami tindak lanjuti sesuai dengan kaidah penulisan JKSP. Atas kerjasamanya, kami
ucapkan terima kasih.
Palembang,19 Agustus 2021

Hormat saya
Ns. Lilik Pranata, S.Kep.,M.Kes

Editor JKSP
Alamat redaksi :
Prodi. Ilmu Keperawatan dan Ners lantai 3 Gedung Theresia , Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Katolik Musi Charitas. Jln.
Kol. H. Burlian lrg. Suka Senang No 204 Km 7 Palembang 30152 Telp. (0711) 412806 Sumatera Selatan-
Indonesia,email:jksp@ukmc.ac.id
http://ojs.ukmc.ac.id/index.php/JOH, p-ISSN: 2615 – 6563 , e-ISSN: 2615 - 6571
RIWAYAT HIDUP PENULIS
IDENTITAS DIRI
Nama Lengkap : Yeni Fitri Ningsih
NPM : 19131011110
Tempat/Tanggal Lahir : Saung Naga 09 Januari 1984
Agama : Islam
Pekerjaan : ASN
Status : Menikah
Alamat : Dusun ll Desa Saung Naga Kec. Peninjauan Kab
OKU Sumsel
Nomor Telpon/HP 081368958536
Nama Suami : Mawardi
Nama Anak : 1. Keysha Meilinda Zahra
2. Elmira Evlin Putri
3. Lady Amanda
RIWAYAT PENDIDIKAN
Tahun 1991- 1996 : Tamat SD Negeri Saung Naga
Tahun 1996.-1999 : Tamat SMP N Peninjauan
Tahun 1999-2002 : Tamat SMA N Peninjauan
Tahun 2003-2005 : Tamat D.III Keperatawan Mitra Adiguna
Palembang
Tahun 2006-2008 : Tamat Program Studi Kesehatan Masyarakat
STIKES Al-Ma’arif Baturaja
Tahun 2019-2021 : Program Studi Magister Kesehatan Masyarakat
STIK Bina Husada Palembang
RIWAYAT PEKERJAAN
Tahun 2005 - 2007 : RSUD Ibnu Sutowo Baturaja
Tahun 2009-2011 : Puskesmas Lubuk Rukam Kec.Peninjauan OKU
Tahun 2012 - 2015 : UPTD Puskesmas Peninjauan Kab.OKU
Tahun 2016 s.d skr : UPTD Puskesmas Kedaton Kab. OKU
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan”

(Q.S Alam Nasyrah, 6)
Tesis ini kupersembahkan kepada:
Sebagai rasa syukur kepada Allah SWT yang selalu menuntun dan
membimbing umat-Nya agar selalu berada di jalan-Nya.
Sebagai bakti dan terima kasih kepada kedua orang tuaku yang
sepanjang hidupnya telah mengasuh, membesarkan, dan mendidikku
dengan penuh kasih sayang dan kesabaran.
Kepada suami dan anakku tersayang yang selalu mengiringiku dengan

do’a dan menjadi penyejuk hati, pemberi semangat dikala menemui
kesulitan dan hambatan.
Teman-teman seperjuangan yang selalu mensupport dalam suka dan

duka
Almamaterku tercinta…
DOKUMENTASI PENELITIAN

Analisis Perilaku Bab Sembarangan Di Desa Kedaton

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis Perilaku Bab Sembarangan Di Desa Kedaton

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISIS PERILAKU BUANG AIR BESAR SEMBARANGAN

TERHADAP LINGKUNGAN SOSIAL MASYARAKAT

Yeni Fitri Ningsih

PROGRAM STUDI MAGISTER KESEHATAN MASYARAKAT

Tesis ini diajukan sebagai salah satu syarat

Yeni Fitri Ningsih

PROGRAM STUDI MAGISTER KESEHATAN MASYARAKAT

Tesis ini adalah hasil karya saya sendiri

Nama : Yeni Fitri Ningsih

Tanggal : 27 September 2021

Tesis dengan judul:

Telah diperiksa,disetujui dan dipertahankan dihadapan tim penguji tesis

Palembang, September 2021

Dr. Akhmad Dwi Prayitno, S.Pd., M.Kes

Maria Ulfah, SKM, MPH

Ketua Prodi Studi Magister Kesehatan Masyarakat

Dr. Nani Sari Murni, SKM, M.Kes

Palembang, September 2021

(Dr. Akhmad Dwi Prayitno, S.Pd., M.Kes)

(Maria Ulfah, SKM, MPH)

(Dr. Lilis Suryani, S.Pd, M.Si)

(Dwi Suryanti, SST, M.Kes)

Penulis berharap semoga tesis ini bermanfaat bagi perkembangan ilmu

Palembang, September 2021

Yeni Fitri Ningsih

Sebagai sivitas akademik Program Studi Magister Kesehatan Masyarakat

demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada

Yeni Fitri Ningsih

Tesis, September 2021

Yeni Fitri Ningsih

Analisis Perilaku Buang Air Besar Sembarangan Terhadap Lingkungan

xvi + 76 halaman, 14 tabel, 7 gambar, 7 lampiran

Permasalahan pembangunan sanitasi di Indonesia merupakan masalah

Tesis, September 2021

Yeni Fitri Ningsih

Analysis of Indiscriminate Defecation Behavior on the Social Environment of

xvi + 76 pages, 14 tables, 7 pictures, 7 attachments

The problem of sanitation development in Indonesia is a socio-cultural

Keywords: Behavior, environment, open defecation.

HALAMAN SAMPUL .............................................................................................. i

BAB I PENDAHULUAN .......................................................................... 1

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................. 10

BAB III METODE PENELITIAN .................................................................... 37

BAB IV HASIL PENELITIAN ............................................................................ 46

BAB VI. PEMBAHASAN ...................................................................................... 66

BAB VII SIMPULAN DAN SARAN...................................................................... 78

Bagan 3.1 : Kerangka Konsep Penelitian ......................................................... 39

Tabel 4.1 : Luas wilayah Kependudukan Per Desa ......................................... 49

Tabel 4.2 : Jumlah Penduduk Laki-Laki dan Perempuan Di Wilayah

Tabel 4.3 : Distribusi Tenaga Kesehatan Puskesmas Kedaton ......................... 51

Tabel 4.4 : Distribusi Frekuensi Perilaku Buang Air Besar

Tabel 4.5 : Distribusi Frekuensi Pengetahuan Responden di Desa

Tabel 4.6 : Distribusi Frekuensi Penghasilan Responden di Desa

Tabel 4.7 : Distribusi Frekuensi Jarak Sungai ke Rumah Responden di

Tabel 4.8 : Distribusi Frekuensi Dukungan Keluarga di Desa Kedaton

Tabel 4.9 : Distribusi Frekuensi Peran Petugas Kesehatan di Desa

Tabel 4.10 : Hubungan Pengetahuan dengan Perilaku Buang Air Besar

Table 4.11 : Hubungan Penghasilan dengan Perilaku Buang Air Besar

Tabel 4.12 : Hubungan Jarak Sungai Ke rumah dengan Perilaku Buang

Tabel 4.13 : Hubungan Dukungan Keluarga dengan Perilaku Buang Air

Tabel 4.14 : Hubungan Peran Petugas Kesehatan dengan Perilaku Buang

Tabel 4.16 : Hasil Analisis Multivariat Terhadap Semua Variabel

Tabel 4.17 : Perubahan OR setelah Variabel Dukungan Keluarga ..................... 64