Anda di halaman 1dari 8

Nama : Puspita Genta Salsha Argian

Npm : 022120003
Kelas : 5A akuntansi
Tugas Audit bab 19

19-28
Pengujian transaksi akuisisi dan pengeluaran kas memiliki dua tujuan: untuk menentukan
a. apakah pengendalian akuntansi internal terkait berfungsi (pengujian pengendalian),
dan untuk menentukan apakah tindakan transaksi tersebut benar-benar
mengandung salah saji moneter (substantif).
Hasil pengujian berlaku untuk populasi semua akuisisi dan pengeluaran kas,
termasuk pabrik dan peralatan dan akuisisi sewa dan pengeluaran kas, meskipun
sampel spesifik diuji tidak termasuk transaksi tersebut. Jadi, jika hasil pengujian
menguntungkan, disimpulkan bahwa terdapat ekspektasi salah saji yang lebih rendah
dalam transaksi pabrik dan peralatan dan sewa, dan sebaliknya.

b. Ringkasan hasil dari pengujian pengendalian dan pengujian substantif transaksi untuk
akuisisi dan pengeluaran kas dari Kasus 18-32 adalah: semua tujuan audit terkait
transaksi terpenuhi pada tingkat yang memuaskan kecuali:
1) Semua dokumen pendukung tidak selalu dilampirkan pada faktur vendor.
Catatan: Siswa menggunakan nonstatistik pendekatan Kasus 18-32 mungkin tidak
menyimpulkan bahwa hasil untuk atribut ini [9.b.(1)] tidak dapat diterima,
tergantung pada perkiraan CUER mereka. Namun, sebagian besar siswa
kemungkinan akan menyimpulkan bahwa hasilnya tidak dapat diterima.
2) Semua faktur vendor tidak diparaf untuk verifikasi internal. Setengah dari mereka
yang tidak diparaf memiliki kesalahan klasifikasi akun.
Dampak dari hasil ini dan hasil dari item 1 sampai 7 mempengaruhi tujuan audit terkait
saldo untuk pabrik dan peralatan dengan cara berikut:
Kesimpulan 3, 5, dan 7 menunjukkan perlunya audit yang lebih ekstensif untuk keberadaan,
kelengkapan, akurasi, dan klasifikasi. Semua barang besar harus diverifikasi dan sampel
harus lebih besar dari biasanya. Semua tes lain dapat dilakukan pada tingkat minimum.

c. Hasil pengujian pengendalian dan pengujian substantif atas transaksi secara langsung
berkaitan dengan pengujian banyak akun beban, terutama melalui pengujian klasifikasi
akun, tetapi juga melalui pengujian akurasi dan keberadaan. Sebagai contoh, jika auditor
menyimpulkan bahwa pengendalian internal efektif untuk mencatat transaksi akuisisi,
kemungkinan salah saji untuk akun-akun seperti persediaan, pembelian, serta perbaikan
dan pemeliharaan akan sangat berkurang. Namun, auditor harus mengingat bahwa akun
beban tertentu biasanya tidak diverifikasi sebagai bagian dari pengujian pengendalian dan
pengujian substantif atas transaksi. Contohnya adalah beban penyusutan. Demikian pula,
akun tertentu mungkin memiliki risiko bawaan yang lebih tinggi seperti biaya hukum dan
oleh karena itu memerlukan pengujian tambahan bahkan jika pengujian pengendalian dan
pengujian substantif atas hasil transaksi memuaskan.
Juga, prosedur analitis dan pengujian rincian saldo untuk hasil akun neraca mempengaruhi
tingkat audit yang diperlukan untuk akun beban.

d. Hasil pengujian pengendalian dan pengujian substantif transaksi menunjukkan potensi


salah saji klasifikasi yang signifikan.
(Lihat hasil untuk Prosedur Audit 9b(5) untuk klasifikasi dalam Bagian 2 dari Kasus 18-
32.) Potensi kesalahan klasifikasi yang digabungkan dengan prosedur analitis ini
menghasilkan Kesimpulan 6 menunjukkan perlunya analisis akun yang lebih ekstensif
untuk perbaikan dan pemeliharaan, biaya alat kecil, dan tiga akun lainnya yang mengalami
perubahan signifikan dari tahun-tahun sebelumnya. Tidak ada kesimpulan lain yang dapat
menyebabkan perhatian signifikan bagi auditor dalam mengaudit akun beban.
19-29
a. Item 1 sampai 6 akan ditemukan dengan cara berikut:
1. Kebijakan perusahaan untuk penyusutan peralatan tersedia dari beberapa sumber:
1) Jadwal audit tahun sebelumnya dan file permanen.
2) Pengungkapan catatan kaki dalam laporan tahunan dan SEC Form 10-K.
3) Pedoman prosedur perusahaan.
4) Catatan rinci aset tetap.

2. Kontrak sewa sepuluh tahun akan ditemukan ketika data pendukung untuk
penambahan peralatan tahun berjalan diperiksa. Juga, dapat ditemukan dengan
meninjau file sewa perusahaan, file kontrak, atau risalah rapat dewan direksi.
Perhitungan kemungkinan akan ditampilkan pada jadwal pendukung dan dapat
ditelusuri ke jurnal umum.

3. Penambahan sayap bangunan akan terlihat dengan penambahan bangunan sepanjang


tahun. Penggunaan jumlah tawaran konstruksi yang rendah akan ditemukan ketika
dukungan untuk penambahan diperiksa. Ketika ditentukan bahwa metode yang tidak
tepat ini diikuti, biaya aktual dapat ditentukan dengan mengacu pada perintah kerja
konstruksi dan data pendukung. Sayap juga bisa diperiksa.

4. Paving dan pagar dapat ditemukan ketika dukungan diperiksa untuk penambahan
tanah.

5. Rincian transaksi penghentian dapat ditentukan dengan memeriksa perjanjian


penjualan, dokumentasi penerimaan kas, dan catatan rinci aset tetap terkait.
Pemeriksaan ini akan dipicu oleh pencatatan penarikan dalam akun mesin atau
peninjauan catatan penerimaan kas.

6. Auditor akan diberitahu tentang pabrik baru dalam beberapa cara:


a) Volume akan bertambah.
b) Rincian akun seperti uang tunai, inventaris, biaya dibayar di muka, dan penggajian
akan diatribusikan ke lokasi baru.
c) Transaksi dapat ditunjukkan dalam dokumen seperti risalah dewan, siaran pers, dan
laporan kepada pemegang saham.
d) Pajak properti dan tagihan asuransi yang diperiksa menunjukkan pabrik baru.
Satu atau lebih dari kejadian ini harus mengarahkan auditor untuk menyelidiki alasan
dan keadaan yang terlibat. Dokumen dari kota dan penilaian dapat diperiksa untuk
menentukan rincian yang terlibat.
b. Ayat jurnal:
1. Tidak di jurnal.
2. Sewa operasi dan seharusnya tidak di kapitalisasi
Sewa dibayar dimuka $ 50,000
Kewajiban sewa $ 354,000
Penyisihan depresiasi- mesin dan peralatan $ 20,200
Mesin dan peralatan $ 404,000
Beban penyusutan $ 20,200
Untuk mengoreksi pencatatan awal sewa:
Biaya sewa peralatan $37.500
Sewa dibayar di muka $37.500
Untuk mencatat sewa sembilan bulan:
9/12 x $50.000 = $37.500

3. Sayap itu seharusnya dicatat sebesar biayanya bagi perusahaan.

(Akun awalnya dikreditkan) Bangunan $15.000


Bangunan $15.000
Untuk memperbaiki perekaman awal sayap baru:
Beban penyusutan Penyisihan depresiasi— Bangunan $3,167
Penyisihan depresiasi-bangunan $3,167
Untuk mengoreksi depresiasi untuk kelebihan biaya.
Penyusutan saldo awal 1.200,000/25 = 48,000
Depresiasi tercatat pada penambahan 51.500 - 48.000 = 3.500
Depresiasi yang benar untuk penambahan:
Sisa masa manfaat tambahan adalah 12 tahun (600.000/1.200.000 x 25 = 12-
1/2 tahun; 12-1/2 - =12 tahun)
Penyusutan = $160,000/12 x = $6.667 Koreksi = $6.667 - $3.500 = $3,167

4. Paving dan pagar adalah perbaikan tanah dan harus disusutkan selama masa
manfaatnya.

Perbaikan lahan (dapat $50,000


digabungkan dengan bangunan
dengan akun bangunan-
bangunan dan perbaikan)
Tanah $50,000

Untuk memperbaiki pencatatan awal paving dan pagar:

Beban penyusutan Penyisihan depresiasi- Perbaikan Lahan $2.500


Penyisihan depresiasi- perbaikan lahan $2.500

Untuk mencatat penyusutan tahun pertama pada paving dan pagar:


$50,000/10 x = $2,500

5. Biaya dan penyisihan penyusutan seharusnya dikeluarkan dari akun dan keuntungan
atau kerugian penjualan dicatat.

Biaya asset $480.000


Penyisihan depresiasi:
Sampai 12/31/08– 480.000/10 x 3-1/2 $168.000
Untuk 2009 480.000/10 x1/2 $24.000
$192.000
Nilai buku bersih $288,000
Hasil tunai $260,000
Kerugian penjualan $28,000

Ayat koreksinya adalah:


Penyisihan depresiasi—
Mesin dan Peralatan $203.000
Kerugian atas penjualan aset 28.000
Mesin dan Peralatan $220.000
Beban penyusutan 11.000

6. Properti yang disumbangkan harus dikapitalisasi pada nilai pasar wajarnya.

Tanah $100,000
Bangunan 400,000
Modal yang disumbangkan- $500.000
Properti yang Disumbangkan
Untuk mencatat tanah dan bangunan untuk pabrik baru yang disumbangkan oleh Crux
Kota:
Beban penyusutan Penyisihan depresiasi— Bangunan $8.000
Penyisiham depresiasi- bangunan $8.000
Untuk mencatat penyusutan pabrik baru:
$400.000/25 x = $8.000

19-30
a. Memorandum:
Ke : Auditor Penanggungjawab
Dari : Manajer Audit
Perihal : Kekhawatiran tentang jadwal yang disiapkan oleh klien dan asisten staf
dalam audit Perusahaan Manufaktur Vernal
Jadwal prosedur analitis untuk audit Perusahaan Manufaktur Vernal sama sekali tidak
memadai dan perlu diulang. Ada beberapa kekurangan:

1. Judul, referensi, dan pengindeksan pada jadwal audit tidak lengkap. Tampaknya
jadwal disiapkan oleh klien, tetapi tidak mungkin untuk menentukan dari jadwal.
2. Laporan laba rugi diklasifikasikan akan memberikan informasi yang lebih berguna
daripada laporan satu langkah yang disediakan.
3. Jadwal harus menyertakan kolom tambahan yang menunjukkan persentase penjualan
bersih untuk 31-12-08 dan 31-12-09. Informasi ini akan memungkinkan kami untuk
mengevaluasi perubahan relatif di setiap akun secara lebih efektif.
4. Tidak ada indikasi bahwa total buku besar dibandingkan dengan saldo buku besar atau
bahwa perhitungan telah diuji.
5. Tidak ada identifikasi akun yang kami khawatirkan salah saji secara material. Sebagai
contoh, perubahan biaya asuransi sebesar $1,381 tampak tidak material tetapi
perubahan 427% dalam biaya lain mungkin signifikan.
6. Tidak ada indikasi rekening tertentu yang memerlukan investigasi tambahan dan sifat
investigasi tersebut.
7. Tidak ada indikasi bahwa penjelasan klien telah dievaluasi dan didukung oleh bukti.
Permintaan manajemen adalah bentuk bukti yang lemah dan tidak memuaskan dengan
sendirinya.

b. Untuk setiap penjelasan yang diberikan oleh klien, kemungkinan alternatifnya adalah
salah saji dalam laporan keuangan. Auditor harus yakin bahwa perbedaan signifikan
bukanlah salah saji material. Berikut ini adalah beberapa contoh:

c. Untuk melakukan penentuan yang berarti dari varians yang paling penting, desain
alternatif dari jadwal audit berikut. Jauh lebih mudah untuk menentukan varians yang
relevan dengan jadwal prosedur analitis yang memadai.
Berikut ini adalah varians signifikansi khusus untuk audit yang telah ditentukan dari lembar
kerja prosedur analitis yang direvisi. Sebelum melakukan pekerjaan tambahan, harus ada
diskusi lebih lanjut dengan manajemen yang berpengetahuan tentang varians yang
diidentifikasi. Setelah menyelidiki penjelasan manajemen, prosedur audit tambahan berikut
mungkin tepat:

Anda mungkin juga menyukai