Putusan 508 PDT.P 2022 PN JKT - Sel 20220915075815

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Pdt.I.C.1
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PENE TAPAN
R
Nomor 508/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutus
perkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan
do
gu penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan:
1. Devina Renata Sianipar, berkedudukan di Jl. Alam Asri VII/S.K.6,
RT/RW 010/015,, Kel. Pondok Pinang, Kebayoran Lama,
In
A
Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta dalam hal ini memberikan
kuasa kepada Yoshua Ruselvelt P. Sidabutar, S.H., M.H.,
ah
lik
beralamat di Menara Global - 7th Floor, Jl. Jend. Gatot
Subroto Kav. 27 - Jakarta Selatan 12950, Indonesia
am
ub
berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni 2022
sebagai Pemohon I;
2. Jaka Nugraha, berkedudukan di Jl. Nipah III No. 8, RT/RW
ep
k
010/001,, Kel. Petogogan, Kebayoran Baru, Kota Jakarta

ah
Selatan, DKI Jakarta dalam hal ini memberikan kuasa

R
kepada Yoshua Ruselvelt P. Sidabutar, S.H., M.H.,
si
beralamat di Menara Global - 7th Floor, Jl. Jend. Gatot
ne
ng
Subroto Kav. 27 - Jakarta Selatan 12950, Indonesia

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni
2022sebagai Pemohon II;
do
gu
Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca berkas perkara beserta surat-surat yang
In
A
bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan Para Pemohon di
ah
persidangan;
lik
TENTANG DUDUK PERKARA :

Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya
m
ub
tanggal 23 Juni 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 27 Juni 2022 dalam Register Nomor
ka
ep
508/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:

1. Bahwa Pemohon I merupakan seorang wanita beragama Kristen
ah
sebagaimana tercantum dalam KTP No.: 3174056707840002 (Bukti P-1)

R
dan belum pernah melakukan perkawinan sebelumnya sebagaimana

es
M
tercantum dalam Kartu Keluarga No.: 317405200109899 (Bukti P-2);

ng
on
gu
Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 508/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
2. Bahwa Pemohon II merupakan seorang laki-laki beragama Islam
R
sebagaimana tercantum dalam KTP No.: 3174073105710007 (Bukti P-3)
si
dan Pemohon II pernah melakukan perkawinan sebelumnya dengan
ne
ng
seorang wanita bernama Rere Eneng Soraya dan telah bercerai
berdasarkan (i) Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor:
927/Pdt.G/2006/PA.JS tanggal 5 Oktober 2006 (Bukti P-4), (ii) Akta Cerai
do
gu Nomor: 986/AC/2006/PA/JS tanggal 30 Oktober 2006(Bukti P-5), dan (iii)
Kartu Keluarga No.: 3174070406120008 (Bukti P-6);
In
A
3. Bahwa, Pemohon I telah menjalin hubungan dengan Pemohon II
sekitar 9 (sembilan) tahun dan Para Pemohon sepakat untuk
ah
melaksanakan perkawinan dan saling menghargai kepercayaan masing-
lik
masing sehingga Pemohon II bersedia dan sepakat untuk melaksanakan
perkawinan dengan menggunakan tata cara kepercayaan Pemohon I,
am
ub
yaitu dengan menggunakan tata cara gereja Kristen;
4. Bahwa Para Pemohon telah diteguhkan dan diberkati
ep
perkawinannya menggunakan tata cara gereja Kristen di hadapan Pendeta
k
Frenki Tampubolon, S.Si., M.M. pada tanggal 31 Mei 2022 di Gereja

ah
Kristen Nusantara yang beralamat di Jl. Cempaka Putih Barat XXI No. 34
R
si
Jakarta Pusat;
5. Bahwa sebagai bukti pernikahan tersebut sah secara agama,
ne
ng
Gereja Kristen Nusantara telah menerbitkan Piagam Pernikahan Gerejawi

dengan nomor: 394/NIK/GKN-JNDRS/2022 tanggal 31 Mei 2022 (“Bukti
do
gu
P-7”);
6. Bahwa sesuai dengan fakta-fakta yang telah diuraikan pada poin
nomor 4 dan poin nomor 5 Surat Permohonan ini, Para Pemohon telah
In
A
secara sah melakukan perkawinan beda agama dengan menggunakan

tata cara gereja Kristen;
ah
lik
7. Bahwa syarat sahnya perkawinan berdasarkan Undang-Undang

Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah oleh
m
ub
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan Undang-Undang Nomor 16

Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974
ka
tentang Perkawinan (“UU Perkawinan”) pada Pasal 2 ayat (1)

ep
menyatakan:
ah
“Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masing-

R
masing agamanya dan kepercayaannya itu.”;

es
Berdasarkan ketentuan tersebut, maka perkawinan yang telah dilakukan

M
ng
oleh Para Pemohon sepatutnya merupakan perkawinan yang sah

on
berdasarkan hukum agama Kristen;

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
8. Bahwa perkawinan Para Pemohon merupakan perkawinan yang
R
dilakukan antar umat yang berbeda agama. Oleh karena itu, menurut
si
Pasal 35 huruf a Undang–Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang
ne
ng
Administrasi Kependudukan, sebagaimana telah diubah oleh Undang –
Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undang–Undang
Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan (“UU
do
gu Administrasi Kependudukan”), perkawinan tersebut harus mendapatkan
penetapan pengadilan, yang dalam hal ini merupakan kewenangan absolut
In
A
dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;
9. Bahwa terhadap perkawinan beda agama yang telah dilaksanakan
ah
oleh Para Pemohon diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri
lik
Jakarta Selatan untuk dapat dicatatkan di Kantor Suku Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan;
am
ub
Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Para Pemohon dengan ini memohon
dengan hormat kepada Majelis Hakim pemeriksa permohonan ini berkenan
ep
untuk menerima, memeriksa, dan memberikan penetapan sebagai berikut:
k
1. Menyatakan bahwa Perkawinan Beda Agama antara Para

ah
Pemohon yang telah dilaksanakan di Gereja Kristen Nusantara, beralamat

R
si
di Jl. Cempaka Putih Barat XXI No. 34 Jakarta Pusat pada tanggal 31 Mei
2022 adalah sah;
ne
ng
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan

perkawinannya di Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
do
gu
Kota Administrasi Jakarta Selatan;

3. Memerintahkan agar Kantor Suku Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk mencatatkan
In
A
Perkawinan Beda Agama Para Pemohon ke Register Pencatatan

Perkawinan yang digunakan untuk itu dan segera menerbitkan Akta
ah
lik
Perkawinan tersebut;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon;
m
ub
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para

Pemohon hadir didampingi Kuasa Hukumnya tersebut di atas:
ka
Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan Para

ep
Pemohon menyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak ada

ah
perubahan pada permohonannya;

R
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Para

es
Pemohon telah mengajukan surat-surat bukti yang terdiri dari:

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (“KTP”) No.: 3174056707840002
R
atas nama DEVINA RENATA SIANIPAR, selanjutnya disebut sebagai bukti
si
P-1;
ne
ng
2. Fotocopy Kartu Keluarga (“KK”) No.: 317405200109899,
selanjutnya disebut sebagai bukti P-2;
3. Fotocopy KTP No.: 3174073105710007 atas nama JAKA
do
gu NUGRAHA, selanjutnya disebut sebagai bukti P-3;
4. Fotocopy Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor:
In
A
927/Pdt.G/2006/PA.JS tanggal 5 Oktober 2006, selanjutnya disebut sebagai
bukti P-4;
ah
5. Fotocopy Akta Cerai Nomor: 986/AC/2006/PA/JS tanggal 30
lik
Oktober 2006, selanjutnya disebut sebagai bukti P-5;
6. Fotocopy Kartu Keluarga No.: 3174070406120008, selanjutnya
am
ub
disebut sebagai bukti P-6;
7. Fotokopi Piagam Pernikahan Gereja No. 394/NIK/GKN-
ep
JNDRS/V/2022 Tanggal 31 Mei 2022, diberi tanda P-7;
k
8. Print Out foto Para Pemohon dengan Pendeta, diberi tanda P-8;
ah
9. Print Out foto Para Pemohon, diberi tanda P-9;

R
si
10. Print Out Foto Para Pemohon bersama keluarga besarnya, diberi
tanda P-10;
ne
ng
11. Fotokopi Surat Keterangan dari Gereja Kristen Nusantara

tertanggal 29 Mei 2022, diberi tanda P-11;
do
gu
12. Fotokopi Surat Keterangan Ketua RT.009/ RW.02 Kelurahan

Cipete Selatan Nomor : 018/SK-009.02/CS/VI/2022 tanggal 17 Juni 2022,
diberi tanda P-12;
In
A
13. Fotokopi Surat Keterangan Ketua RT.010/01 Kelurahan Petogogan

Nomor : 001/SK-010.01/P/VI/2022, diberi tanda P-13;
ah
lik
Surat bukti Print Out dan fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan
setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya;
m
ub
Menimbang , bahwa surat bukti P-1 sampai dengan P-13 berupa foto
copy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata berkesesuaian serta
ka
telah diberi materai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang
ep
sah;
ah
Menimbang, bahwa selain mengajukan surat - surat bukti maka untuk

R
menguatkan Permohonannya Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua ) orang

es
saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang pada

M
ng
pokoknya menerangkan sebagai berikut:

on
Saksi 1. Ari Daryata Singgih:

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Jaka Nugraha adalah adik
R
kandung Pemohon;
si
 Bahwa saksi adalah 7(tujuh) orang bersaudara anak dari pasangan
ne
ng
suami isteri Bambang Singgih dan Barnetje Wihelmina Lasut;
 Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Gereja
do
gu Kristen Nusantara Cempaka Putih Jakarta Timur dihadapan Pendeta Frenki
Tampubolon pada tanggal 31 Mei 2022;
In
Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan tersebut, sesuai dengan bukti
A

P-10 berupa foto Para Pemohon bersama keluarga besarnya;
ah
lik
 Bahwa sebelum menikah Para Pemohon telah menjalin hubungan
selama 7(tujuh) tahun;
am
ub
 Bahwa seluruh keluarga merestui pernikahan Para Pemohon;
 Apakah saksi hadir dalam pernikahan tersebut (kepada saksi

diperlihatkan) ?
ep
k
 Saksi hadir dalam pernikahan tersebut;

ah
R
 Bahwa Jaka Nugraha sebelumnya pernah menikah dan telah bercerai
si
pada tahun 2006;
ne
ng
Saksi 2. Donald Sianipar:
 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon Devina
do
Renata Sianipar adalah anak kandung saksi yang pertama dari 4(empat)
gu
bersaudara, sedangkan Jaka Nugraha sebagai menantu;
 Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Gereja

In
A
Kristen Nusantara Cempaka Putih Jakarta Timur dihadapan Pendeta Frenki

Tampubolon pada tanggal 31 Mei 2022;
ah
lik
 Bahwa yang hadir dalam pernikahan tersebut sekitar 20(dua puluh)

orang;
m
ub
 Bahwa saksi juga hadir dalam pernikahan tersebut sesuai dengan bukti
P-10 berupa Foto Para Pemohon bersama keluarga besarnya;
ka
Bahwa sebelumnya para pemohon telah menjalin hubungan selama

ep

7(tujuh) tahun;
ah
 Bahwa Para Pemohon menikah beda agama karena sudah saling

R
mencintai;
es
Bahwa semua keluarga merestui pernikahan Para Pemohon;

M

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut Para
R
Pemohon menyatakan keterangan saksi-saksi benar:
si
Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam
ne
ng
berita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap
telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;
Menimbang, bahwa akhirnya Para Pemohon menyatakan tidak ada hal-
do
gu hal yang diajukan lagi dan mohon penetapan;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :
In
A
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Permohon
yang pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;
ah
Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalil-dalil
lik
permohonannya telah mengajukan bukti berupa bukti P-1 sampai dengan P-13
dan Saksi-Saksi yaitu 1 Ari Daryata Singgih, 2. Donald Sianipar MBA;
am
ub
Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yang didapat
dari keterangan Para Pemohon sendiri dihubungkanan antara satu dengan
ep
lainnya dan dengan adanya surat-surat bukti dan saksi-saksi yang diajukan
k
oleh Para Pemohon di persidangan, maka Hakim telah memperoleh adanya

ah
fakta-fakta hukum sebagai berikut:

R
si
‒ Bahwa benar antara Pemohon I Devina Renata Sianipar yang beragama
Kristen dan Pemohon II Jaka Nugraha yang beragama Islam telah sepakat
ne
ng
bersama untuk melangsungkan perkawinan dan saling menghargai

kepercayaan masing-masing sehingga Pemohon II bersedia dan sepakat
do
gu
untuk melaksanakan perkawinan dengan menggunakan tata cara

kepercayaan Pemohon I, yaitu dengan menggunakan tata cara gereja
Kristen;
In
A
‒ Bahwa benar Para Pemohon telah diteguhkan dan diberkati

perkawinannya menggunakan tata cara gereja Kristen di hadapan Pendeta
ah
lik
Frenki Tampubolon, S.Si., M.M. pada tanggal 31 Mei 2022 di Gereja Kristen
Nusantara yang beralamat di Jl. Cempaka Putih Barat XXI No. 34 Jakarta
m
ub
Pusat;
‒ Bahwa benar sebagai bukti pernikahan tersebut sah secara agama,
ka
Gereja Kristen Nusantara telah menerbitkan Piagam Pernikahan Gerejawi

ep
dengan nomor: 394/NIK/GKN-JNDRS/2022 tanggal 31 Mei 2022;

ah
‒ Bahwa baik orang tua Pemohon I maupun Pemohon II dan seluruh

R
keluarga Para Pemohon telah mengetahui, menyetujui serta telah memberi

es
ijin kepada Para Pemohon untuk melangsungkan perkawinan dengan cara

M
ng
beda agama dan hadir pada saat pemnerkatan pernikahan tersebut;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
‒ Bahwa ketentuan–ketentuan tentang syarat-syarat perkawinan dalam
R
Undang-Undang Perkawinan No.1 Tahun 1974 pasal 6 ayat (1) dan (2)
si
tentang kesepakatan dan ijin orang tua, Pasal 7 tentang usia perkawinan
ne
ng
telah terpenuhi;
Menimbang, bahwa berdasarkan-fakta tersebut akan dipertimbangkan
petitum-petitum permohonan Para Pemohon apakah dapat dikabulkan atau
do
gu tidak;
Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 1 agar dinyatakan sah
In
A
Perkawinan Beda Agama antara Para Pemohon telah dilaksanakan di Gereja
Kristen Nusantara, beralamat di Jl. Cempaka Putih Barat XXI No. 34 Jakarta
ah
Pusat pada tanggal 31 Mei 2022 maka Hakim mempertimbangkan sebagai
lik
berikut:
Menimbang, bahwa dalam Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974 dan
am
ub
Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, pasal 2 ayat (1) Undang-Undang
Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun
ep
1975 ditegaskan bahwa suatu perkawinan sah apabila dilakukan menurut
k
hukum Agama dan Kepercayaannya masing-masing. Ketentuan dalam pasal 2

ah
ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974 tersebut merupakan ketentuan

R
si
yang berlaku bagi perkawinan antara dua orang yang memeluk agama yang
sama, sebagaimana menurut Penjelasan Undang-Undang, dengan perumusan
ne
ng
pada Pasal 2 ayat (1) ini, tidak ada perkawinan di luar hukum masing-masing
agamanya dan kepercayaannya itu sesuai dengan Undang-Undang Dasar
do
gu
1945. Sedangkan yang dimaksud dengan hukum masing-masing agamanya itu

termasuk ketentuan perundang-undangan yang berlaku bagi golongan
agamanya dan kepercayaanya itu sepanjang tidak bertentangan atau tidak
In
A
ditentukan lain dalam undang-undang;

Menimbang, bahwa lebih lanjut menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan
ah
lik
( 2 ) PP Nomor 9 Tahun Tahun 1975 ada 2 (dua) instansi Pegawai pencatat

perkawinan yaitu Pegawai pencatat untuk perkawinan menurut agama Islam
m
ub
berada di Kantor Urusan Agama sebagaimana dimaksud dalam Undang –

Undang Nomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talaq dan Rujuk, sedangkan bagi
ka
mereka yang beragama selain agama Islam adalah Pegawai Pencatat

ep
Perkawinan pada Kantor Catatan Sipil;

ah
Menimbang, bahwa Majelis Ulama Indonesia yang merupakan instansi

R
tertinggi dalam menentukan keputusannya mengenai nikah beda agama

es
menurut Islam, telah sepakat menyatakan dan memberikan fatwa jika

M
ng
pernikahan beda agama yang dilakukan dalam agama Islam haram hukumnya
on
dan membuat akad nikah dari pernikahan tersebut tidak sah secara agama;
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka
R
terhadap Petitum Permohonan Para pemohon angka 1 agar Hakim menyatakan
si
sah Perkawinan beda agama patut untuk ditolak;
ne
ng
Menimbang, bahwa tehadap Petitum angka 2 dan 3 oleh karena dari
fakta dipersidangan terbukti antara Pemohon I Devina Renata Sianipar dan
Pemohon II Jaka Nugraha meskipun berbeda agama tetap melaksanakan
do
gu perkawinan dengan menggunakan tata cara kepercayaan Pemohon I, yaitu
dengan menggunakan tata cara gereja Kristen dan telah diteguhkan dan
In
A
diberkati perkawinannya di hadapan Pendeta Frenki Tampubolon, S.Si., M.M.
dan Para Pemohon memohon agar Perkawinan Beda Agama tersebut
ah
dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan maka Hakim
lik
mempertimbangkan sebagai berikut;
Menimbang, bahwa meskipun Para Pemohon berbeda Agama namun
am
ub
telah terjadi perkawinan beda agama maka berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat
(2) Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan yang
ep
menyebutkan : “Tiap-tiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang-
k
undangan yang berlaku”;

ah
Menimbang, bahwa sejak perkawinan yang telah dilangsungkan oleh

R
si
Para Pemohon pada tanggal 31 Mei 2022 di Gereja Kristen Nusantara sampai
sekarang belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
ne
ng
Kotamadya Jakarta Selatan, oleh karena itu Para Pemohon hendak melaporkan
perkawinan Para Pemohon yang telah dilangsungkan secara agama Kristen
do
gu
tersebut ke Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya

Jakarta Selatan, sebagaimana yang telah ditentukan oleh peraturan perundang-
undangan yang berlaku;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena pelaporan perkawinan Para Pemohon

tersebut telah melebihi waktu 30 (tiga puluh) hari terhitung dari
ah
lik
dilangsungkannya perkawinan tersebut, maka berdasarkan Pasal 9 ayat (2)

Keputusan Menteri dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 131 Tahun 1997,
m
ub
menyebutkan bahwa pelaporan/ pencatatan harus mendapat izin / penetapan

dari Pengadilan Negeri;
ka
Menimbang, bahwa Pasal 1 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974

ep
tentang Perkawinan juncto Pasal 35 huruf (a) Undang-Undang Nomor 23 Tahun

ah
2006, perkawinan tersebut dapat dicatatkan setelah mendapatkan penetapan

R
dari Pengadilan Negeri;

es
Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 36 Undang-Undang Nomor 23

M
ng
Tahun 2006 tentang adminsitrasi kependudukan, menyebutkan bahwa dalam

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Perkawinan, pencatatan
R
perkawinan dilakukan setelah adanya penetapan pengadilan;
si
Menimbang, bahwa untuk memberikan kepastian hukum tentang status
ne
ng
perkawinan dari Para Pemohon dan dapat dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil,
maka petitum Para Pemohon pada angka 2 (dua) dan 3 (tiga) beralasan hukum
untuk dikabulkan;
do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,
maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa dalil-dalil permohonan Para
In
A
Pemohon dapat dikabulkan sebagian;
Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Para Pemohon
ah
dikabulkan sebagian, maka kepada Para Pemohon dibebankan biaya yang
lik
timbul dalam permohonan Para Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan
dalam amar penetapan ini;
am
ub
Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal-pasal undang-undang
Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinann dan UndangUndang Nomor 23
ep
Tahun 2006 sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013
k
Tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang

ah
Administrasi Kependudukan serta ketentuan Peraturan perundang-undangan

R
si
lainnya yang bersangkutan;
MENETAPKAN:
ne
ng
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;

2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk
do
gu
mendaftarkan perkawinannya di Kantor Suku Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan agar Kantor Suku Dinas Kependudukan
In
A
dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk

mencatatkan Perkawinan Beda Agama Para Pemohon ke Register
ah
lik
Pencatatan Perkawinan yang digunakan untuk itu dan segera

menerbitkan Akta Perkawinan tersebut;
m
ub
4. Menolak Permohonan Para Pemohon selain dan

selebihnya;
ka
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon

ep
sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

ah
Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 8 Agustus 2022 oleh

R
Arlandi Triyogo, S.H..MH, sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat

es
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 508/Pdt.P/2022/PN

M
ng
JKT.SEL tanggal 27 Juni 2022, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, Muratno,
R
S.H..MH, Panitera Pengganti dan Para Pemohon didampingi Kuasanya.
si
Panitera Pengganti, Hakim Ketua,
ne
ng
do
gu
Muratno, S.H.,M.H. Arlandi Triyogo, S.H.,M.H.
In
A
ah
lik
Perincian biaya :
am
ub
1. Pendaftaran ----------------------- Rp. 30.000,-
2. ATK---------------------------------- Rp. 100.000,-
3. Sumpah----------------------------- Rp. 50.000,-
ep
4. PNBP panggilan----------------- Rp. 10.000,-
k
5. Redaksi----------------------------- Rp. 10.000,-

ah
6. Materai------------------------------ Rp. 10.000,- +

Jumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 508 PDT.P 2022 PN JKT - Sel 20220915075815

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 508 PDT.P 2022 PN JKT - Sel 20220915075815

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

010/001,, Kel. Petogogan, Kebayoran Baru, Kota Jakarta

Selatan, DKI Jakarta dalam hal ini memberikan kuasa

Subroto Kav. 27 - Jakarta Selatan 12950, Indonesia

Pengadilan Negeri tersebut;

TENTANG DUDUK PERKARA :

tanggal 23 Juni 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

508/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:

sebagaimana tercantum dalam KTP No.: 3174056707840002 (Bukti P-1)

dan belum pernah melakukan perkawinan sebelumnya sebagaimana

tercantum dalam Kartu Keluarga No.: 317405200109899 (Bukti P-2);

Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 508/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL

melaksanakan perkawinan dan saling menghargai kepercayaan masing-

Frenki Tampubolon, S.Si., M.M. pada tanggal 31 Mei 2022 di Gereja

Gereja Kristen Nusantara telah menerbitkan Piagam Pernikahan Gerejawi

secara sah melakukan perkawinan beda agama dengan menggunakan

7. Bahwa syarat sahnya perkawinan berdasarkan Undang-Undang

Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan Undang-Undang Nomor 16

tentang Perkawinan (“UU Perkawinan”) pada Pasal 2 ayat (1)

“Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masing-

masing agamanya dan kepercayaannya itu.”;

Berdasarkan ketentuan tersebut, maka perkawinan yang telah dilakukan

oleh Para Pemohon sepatutnya merupakan perkawinan yang sah

berdasarkan hukum agama Kristen;

Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 508/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL

oleh Para Pemohon diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri

1. Menyatakan bahwa Perkawinan Beda Agama antara Para

Pemohon yang telah dilaksanakan di Gereja Kristen Nusantara, beralamat

2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan

Kota Administrasi Jakarta Selatan;

Perkawinan Beda Agama Para Pemohon ke Register Pencatatan

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para

Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan Para

Pemohon menyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak ada

perubahan pada permohonannya;

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Para

Pemohon telah mengajukan surat-surat bukti yang terdiri dari:

Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 508/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL

5. Fotocopy Akta Cerai Nomor: 986/AC/2006/PA/JS tanggal 30

9. Print Out foto Para Pemohon, diberi tanda P-9;

11. Fotokopi Surat Keterangan dari Gereja Kristen Nusantara

12. Fotokopi Surat Keterangan Ketua RT.009/ RW.02 Kelurahan

13. Fotokopi Surat Keterangan Ketua RT.010/01 Kelurahan Petogogan

Menimbang, bahwa selain mengajukan surat - surat bukti maka untuk

menguatkan Permohonannya Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua ) orang

saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang pada

pokoknya menerangkan sebagai berikut:

Saksi 1. Ari Daryata Singgih:

Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 508/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL

 Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Gereja

 Apakah saksi hadir dalam pernikahan tersebut (kepada saksi

 Saksi hadir dalam pernikahan tersebut;

Saksi 2. Donald Sianipar:

 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon Devina

bersaudara, sedangkan Jaka Nugraha sebagai menantu;

 Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Gereja

Kristen Nusantara Cempaka Putih Jakarta Timur dihadapan Pendeta Frenki

 Bahwa yang hadir dalam pernikahan tersebut sekitar 20(dua puluh)

Bahwa sebelumnya para pemohon telah menjalin hubungan selama

 Bahwa Para Pemohon menikah beda agama karena sudah saling

Bahwa semua keluarga merestui pernikahan Para Pemohon;

Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 508/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL