Final Notes - Prosiding Interlokutari
Final Notes - Prosiding Interlokutari
S. 192 – Mahkamah boleh menangguhkan Bidang Kuasa: Arahan Amalan No 2 Tahun 2002,
pendengaran sesuatu permohonan samada “Mulai bulan Jun 2002, …kes-kes yang melibatkan
secara umum atau ke suatu Tarikh tertentu. Jika tuntutan Hadhanah, Harta Sepencarian tak alih dan
ditangguhkan secara umum, maka pemohon permohonan ex parte hendaklah dimulakan
boleh serahkan notis permohonan 2 hari prosiding di Mahkamah Tinggi Syariah.”
sebelum Tarikh baru itu kepada pihak satu lagi.
PROSIDING INTERLOKUTARI
ASAS PERMOHONAN EX PARTE PROSEDUR PROSIDING
❖ Wujud keterdesakan yang memerlukan • Arahan Amalan No 2 Tahun 2002: bidangkuasa
satu perintah segera dikeluarkan oleh Mahkamah Tingi Syariah.
• Arahan Amalan No 9 Tahun 2002: Bagi tujuan
mahkamah
penguatkuasaan serta merta, permohonan exparte
❖ Berdasarkan prinsip “dharurah”: mestilah disertakan dengan Deraf Perintah untuk
mengharuskan perkara yang dilarang jika diluluskan oleh Mahkamah Ketika perbicaraan
terdapat keperluan dan keterdesakan, + permohonan tersebut.
prinsip “mashaqqah”: membenarkan • Arahan Amalan No 11 Tahun 2003: Hendaklah
disokong dengan perakuan segera yang
sesuatu kewajipan dipermudahkan dalam ditandatangani oleh peguam syarie Pemohon
keadaan-keadaan tertentu. • Hendaklah disertai dengan afidavit yang
mengandungi antara lain akujanji pemohon untuk
Haslinda binti Alias lwn Johdi Mathew membayar apa-apa kerugian kepada mana-mana
Bryne @Yahya Abdullah pihak akibat memperoleh perintah sementara itu
yang tidak sepatutnya dikeluarkan.
Sementara menunggu kes induk iaitu • Hendaklah memfailkan kes induk dalam tempoh 14
permohonan cerai ta’liq diputuskan, P telah hari dari Tarikh permohonan ex parte itu difailkan.
memfailkan permohonan exparte untuk satu • Tempoh sah laku atau berkuatkuasa perintah:
perintah hak jagaan sementara ke atas 2 Tempoh berkuatkuasa adalah selama mana tempoh
yang ditetapkan oleh mahkamah (yang tidak
orang anaknya, tegahan kepada D utk melebihi 30 hari dari Tarikh perintah dikeluarkan),
mengganggu dan mengancam P serta tetapi sekiranya tiada tempoh masa ditetapkan,
membawa anak2 keluar dari Malaysia. maka perintah hanya sah selama 30 hari sahaja
Mahkamah: Jika kaedah asal digunakan selepas dikeluarkan.
o Surat Pekeliling Ketua Hakim Syarie
untuk mendengar keterangan kedua2 pihak
Bil 1 Tahun 2005 p.8: Lihat pada
dahulu, terdapat risiko yang kuat bahawa pemfailan kes induk. Sekiranya Pemohon
responden akan melarikan anak ke Filipina gagal memfailkan kes induk dalam
sebelum proses penceraian dan tuntutan hak tempoh 14 hari dari Tarikh perintah
penjagaan anak2 diputuskan oleh exparte dikeluarkan, maka tempoh 30 hari
berkuatkuasanya perintah exparte tersebut
Mahkamah. Keterdesakan pemohon ini akan luput tanpa perlu kepada perintah
adalah satu bentuk dharurat. mahkamah atau pengesahan mahkamah.
Radziah lwn Peter R. Gotschalk @ Yusuf Sekiranya kes induk telah difailkan dalam tempoh 14
Abdullah hari + tiada apa-apa permohonan mengenepikan/
batalkan perintah exparte oleh pihak penentang, maka
Mahkamah membenarkan permohonan tempoh perintah berkuatkuasa sehinggalah keputusan
muktamad dibuat dalam kes induk.
exparte dibuat berdasarkan faktor
keterdesakan di mana Responden yang • Serahan perintah exparte: Setelah perintah diberikan
berasal dari Jerman mungkin akan membawa oleh mahkamah, perintah, notis perakuan segera,
anak lari ke luar negara + wujud ancaman, notis permohonan dan affidavit hendaklah diserahkan
secara kendiri dalam masa 7 hari selepas Perintah
ugutan sebelum itu. dikeluarkan.