ANUGERAH RIZKI AKBARI

PEMENUHAN HAK-HAK
TERSANGKA/TERDAKWA
DISAMPAIKAN PADA WEBINAR SERIES PELUNCURAN PENELITIAN AUDIT KUHAP “PENGUATAN HAK-HAK TERSANGKA/TERDAKWA & REVITALISASI PERAN ADVOKAT”
YANG DISELENGGARAKAN OLEH INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM, 21 DESEMBER 2022
 PELANGGARAN TERHADAP HAK-HAK PROSEDURAL

AKSES & MEKANISME KOMPLAIN

SKEMA PEMENUHAN
PENANGKAPAN & PENAHANAN
SURAT PERINTAH & INFORMASI MENGENAI ALASAN PENANGKAPAN DAN PENAHANAN

PENANGKAPAN & PENEMPATAN

SUBYEKTIFITAS DILEPASKAN DI LUAR SURAT
‘PENGAMANAN’
TINGGI TANPA KANTOR PERINTAH
PROSES HUKUM KEPOLISIAN

STANDAR & EKSEKUSI TIDAK SALING MENGENAL PENGEMBANGAN MENGHINDARI KLAIM TIDAK SEGERA
OLEH PENYIDIK & SCREENING KASUS SUDAH DITANGKAP & DISUSULKAN
DITAHAN
PERAWATAN LUKA & BARU DIBERIKAN
NO PREVIEW
PERNYATAAN RAVIO PATRA DEMANUS LESIL DKK - KETIKA DIMINTA OLEH
TIDAK MENUNTUT RMS KELUARGA
APAPUN
HENRY ALFREE
TIDAK BISA
BAKARI
MENGGUNAKAN
(POLRES BALERANG)
PRAPERADILAN

BANTUAN HUKUM BAGIAN 1

MENGUNTUNGKAN VS. MENYULITKAN

JENIS PROFIL SUBYEKTIFITAS

KASUS TERSANGKA PENYIDIK

TERORISME-MAKAR
PERHATIAN PUBLIK
VS. LAINNYA

 BAGIAN 2
BANTUAN HUKUM

SERIKAT MANDIRI
TRADE-OFF
BATANGHARI

NO EXTERNAL
ANARKO
REVIEW
TANGERANG

MELEPASKAN HAK POCKET LAWYER

“bahwa bila tak didampingi oleh penasihat

hukum di tingkat penyidikan maka
bertentangan dengan Pasal 56 KUHAP,
hingga BAP di penyidikan dan penuntut
umum batal demi hukum dan karenanya
tuntutan penuntut umum tidak dapat
diterima, walaupun pemeriksaan di sidang
pengadilan didampingi penasihat hukum”
PUTUSAN MA NO. 367 K/PID/1998
 JURU BAHASA / PENERJEMAH
“… walaupun in caseu dalam sidang peradilan tingkat pertama, terpidana
didampingi oleh penasehat hukum dan juru bahasa, akan tetapi PENERJEMAHAN
KUALITAS
karena juru bahasa dan penasehat hukum tersebut tidak dapat DOKUMEN
PENERJEMAH
menterjemahkan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ke PERADILAN
dalam bahasa yang dimengerti terpidana (bahasa Thailand),
maka terpidana tidak dapat secara maksimal mengambil manfaat
atas kehadiran ahli bahasa dan penasehat hukum tersebut untuk
kepentingan pembelaan secara pribadinya walaupun bukan
merupakan keadaan yang menyebabkan pemeriksaan dari putusan
judex facti batal demi hukum, tetapi dapat digunakan sebagai DISABILITAS
keadaan yang meringankan pemidanaan” MASYARAKAT ADAT

PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO. 128 PK/PID/2006 WARGA NEGARA ASING

SEGERA DIAJUKAN KE PERSIDANGAN

RODRIGO MARY JANE RAHEEM YUSMAN

GULARTE VELOSO AGBAJE SALAMI TELAUMBANUA

2 BULAN 3 BULAN 5 BULAN 4 BULAN

SUBJEKTIVITAS ABSOLUT PENYIDIK

 MEMPERSIAPKAN PEMBELAAN
“Menimbang, bahwa kesimpulan Penasehat Hukum pada angka 6, 7
dan 8 menurut Majelis, oleh karena saksi-saksi yang dimintakan
YADI MULYADI
ALIAS Penasehat Hukum supaya dihadirkan ke persidangan tersebut
1 HARI
BULE BIN DADANG adalah saksi yang tidak ada dalam berkas perkara penyidik,
maka tidak ada kewajiban untuk menghadirkan saksi tersebut
kepersidangan. Sekiranya Penasihat Hukum merasa perlu untuk
didengar keterangan nya demi untuk kepentingan terdakwa,
SANTA
30 MENIT maka Penasihat Hukum dapat menghadirkannya kepersidangan
ALIAS ALIANG
sebagai saksi a de charge, akan tetapi Penasihat Hukum sendiri
tidak melakukan hal tersebut, Penasihat Hukum hanya
menghadirkan 2 (dua) orang ahli forensik.”

PLEDOOI PUTUSAN PN TANGERANG 1753/PID.B/2012/PN.TNG

TIDAK ADA
KONSEKUENSI TERHADAP PROSES PENANGANAN PERKARA PIDANA
“KUHAP ITU EXECUTIVE-HEAVY. OLEH KARENA ITU,
PELAKSANAAN HAK-HAK DI DALAMNYA BERGANTUNG
PADA KEMURAHAN HATI YANG MEMILIKI KEWENANGAN”
(LUHUT MP. PANGARIBUAN, 2021)
PEMBENAHAN ORGANISASI ADVOKAT
KEBERIMBANGAN SISTEM PERADILAN PIDANA
TERIMA KASIH
anugerahrizki@gmail.com

DISAMPAIKAN PADA WEBINAR SERIES PELUNCURAN PENELITIAN AUDIT KUHAP “PENGUATAN HAK-HAK TERSANGKA/TERDAKWA & REVITALISASI PERAN ADVOKAT”
YANG DISELENGGARAKAN OLEH INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM, 21 DESEMBER 2022