SKRIPSI

The Analysis of The Legal Proceedings of Former Head of

Corruption and Erradication Committee to The Murder of

Nasrudin Zulkarnaen

Ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan akademik

guna memperoleh gelar Sarjana Pendidikan Strata Satu

Oleh:
Name : Andi R.P Sultan (0054292282)
Class : XII SCI 1

SMA DIAN HARAPAN MAKASSAR

JALAN GUNUNG AGUNG NO.201
MAKASSAR
TAHUN AJARAN 2022-2023
 PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TUGAS

AKHIR

Kami siswa kelas XII IPA 1, Sekolah Dian Harapan,

Nama : Andi Rizqulah Prabaswara Sultan

Nomor Induk Siswa : 0054292282

Nama : Marcelino Kuandi

Nomor Induk Siswa : 0051353889

Dengan ini menyatakan bahwa karya tugas akhir yang penulis buat dengan judul

“Analisis Proses Hukum Kepada Mantan Kepala KPK Indonesia terhadap

Pembunuhan Nasrudin Zulkarnaen” adalah :

1. Dibuat dan diselesaikan sendiri dengan menggunakan hasil belajar,

tinjauan lapangan, buku–buku dan jurnal acuan yang tertera di dalam
referensi pada karya tugas akhir saya.
2. Bukan merupakan karya duplikasi atau penelitian yang pernah dilakukan
dan digunakan sebelumnya. Kecuali pada bagian-bagian sumber informasi
yang dicantumkan dengan sitasi.
3. Bukan merupakan karya terjemahan dari kumpulan buku atau jurnal acuan
yang tertera di dalam referensi pada tugas akhir saya.

Kalau terbukti saya tidak memenuhi apa yang dinyatakan di atas, maka karya
tugas akhir ini dianggap batal.
Makassar, tanggal bulan dan tahun

Nama Penulis
 ABSTRAK

Nama Siswa (A & B) (Nomor Induk Siswa)

Judul Tugas Akhir

(vii + (total halaman bab 1-5); (total gambar yang digunakan) gambar; (total table
yang digunakan) tabel; (total lampiran yang ada) lampiran)

Referensi: total referensi yang digunakan (range tahun referensi yang digunakan).

iv
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan yang Maha Esa atas segala berkat yang telah

diberikan-Nya, sehingga Tugas Akhir ini dapat diselesaikan.

Tugas Akhir dengan judul “…………” ini ditujukan untuk memenuhi

sebagian persyaratan akademik guna menjadi pembelajaran dan syarat penilaian

pada Ujian Sekolah di Sekolah Dian Harapan, Makassar.

Penulis menyadari bahwa tanpa bimbingan, bantuan, dan doa dari berbagai

pihak, Tugas Akhir ini tidak akan dapat diselesaikan tepat pada waktunya. Oleh

karena itu, penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada

semua pihak yang telah membantu dalam proses pengerjaan Tugas Akhir ini,

yaitu kepada:

1. (Tulis nama lengkap guru), selaku homeroom teacher kelas …...

2. (Tulis nama guru) selaku Ketua Pelaksanaan Integrasi Ujian Sekolah

3. Silahkan tuliskan di sini maksimal sampai nomor 6.

Akhir kata, penulis menyadari bahwa masih terdapat banyak kekurangan

dalam Tugas Akhir ini. Oleh karena itu, kritik dan saran dari pembaca akan sangat

bermanfaat bagi penulis. Semoga Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi semua

pihak yang membacanya.

Makassar, tanggal bulan tahun

Penulis
DAFTAR ISI
DAFTAR GAMBAR

Halaman
DAFTAR TABEL
 DAFTAR LAMPIRAN

halaman

Lampiran 1.............................................................................................................65
 CHAPTER 1

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

At the beginning of human creation, God created everything perfect. Man

was created in the image and likeness of God. The beginning of this creation is in

the Book of Genesis. It is quoted in Genesis 1:26, “Then God said, Let us make

mankind in our image, in our likeness, so that they may rule over the fish in the

sea and the birds in the sky, over the livestock and all the wild animals, and over

all the creatures that move along the ground”. This book was written by Moses for

the purpose of providing an account of events at the beginning of the universe,

including the fall of the first man into sin. This chapter was written for him as the

beginning of the creation of the world and the development of the Adam family.

The knowledge of Moses in writing the Book of Genesis was assisted by the Holy

Spirit verbally. This story from the book of Genesis covers the beginning of

creation to the death of Joseph.

Murder is an act that has existed since the beginning of the fall of mankind

into sin. Murder cases in Indonesia still occur today. By committing acts of

killing, people who kill have the mindset that killing can solve their personal

problems quickly without thinking about the consequences that will befall them.

This act of killing shows that the person who kills has a short mindset, but it is

different from someone who thinks long. People who think long-term are certainly

not going to kill because of their awareness of the consequences if they kill.

In the Bible, this act of killing dates back to the very beginning of humanity

after the first sin committed by Adam and Eve. Cain committed the first murder

1
against his own brother, Abel. Quoted in Genesis 4:8, "Cain said to Abel, his

brother: "Let us go into the field." While they were in the field, suddenly Cain

struck Abel his brother and killed him. This verse shows the angry nature of Cain

whose beating action was caused by jealousy and then killed his own brother. In

Matthew Henry's interpretation it says, "Whoever hates his brother has become a

murderer before God, and, if God just leaves him alone, then there is nothing he

wants more than the opportunity to be a murderer before the world," this shows

that Cain brought sin which was very hard because he killed his own younger

brother where his younger brother had never done anything wrong to him, on the

other hand his sister's wish was always on Cain. Cain was well warned in advance

of this sin. God himself had told him what sin would lead to, but he persisted in

his savage design. It is the same as the condition of humans today who know that

civilization exists but still commit acts of murder. In the ten commandments of

God, one of them is 'do not kill', this is one of the proofs of God's concern for His

people so that they do not take each other's lives. Because of this, man should

follow the order and begin to repent to God. Humans need to learn to love one

another as God himself loves his people. By God's order, the countries in the

world have all implemented the rule not to kill. Indonesia itself has the death

penalty for people who kill written in the Criminal Code Article 340. This is a

human effort to live a peaceful and orderly life. Taken from a real example today

is the premeditated murder committed by KPK Head Antasari Azhar. This was a

very controversial case at the time due to the lack of suspicion about this murder.

From this incident it can be seen that humans still carry out acts of killing to this

day. It is better that after seeing the many acts of murder committed by law

2
enforcement officers, the Indonesian people, including people who believe in

Christ, are more involved in criticizing the performance of the law enforcement

officers.

(https://alkitab.sabda.org/verse_commentary.php?book=1&chapter=4&verse=8)

God is a God of justice. All of God's actions are fair to all His people.

Ecclesiastes 3:17 says, "God will judge both the just and the unjust, for there is a

time for everything and for all work," where God judges everyone. The author of

this book is Solomon, the writing of this book is based on his desire to bring God's

Word by providing motivation, contemplation, as well as advice and consolation

to all his readers. Solomon came to believe that everything in this world was a

creation of God, vain, without condition or doubt. Apart from religious

obligations, there are no more living expenses in this world for adherents of other

religions. He said in these verses power and life do not show anything without

God's knowledge. The judge will not be honest or use authority in a good way, but

he will still use it to his advantage. On the other hand, if the person concerned

does good with those in authority, he will be crushed under its burden, so that he

is not only aware of futility but also of deceit, both for those who are not himself

and for everyone around him. SH's interpretation says, “The preacher doesn't lose

heart. There is a court that is definitely fair and cannot be unfair, because the

Judge is God himself. Justice will not only be enacted in the future, even now He

will carry it out. The fact of death deserves to be a reminder of God's judgment”.

God's justice in the present time is seen from court decisions and legal processes

that occur in handling cases of violations of God's law such as murder.

3
(https://alkitab.sabda.org/verse_commentary.php?

book=21&chapter=3&verse=17)

With Jesus as the Redeemer of Sin, human mistakes can be forgiven by

repenting to Him. Matthew 1:21 says, "She will give birth to a son and you will

name him Jesus, because he will save his people from their sins." Jesus is the

Greek equivalent of the Hebrew word “Yeshua” (Joshua) which means "God

saves". This name describes the task of this son of Mary in the future. Jesus as

Savior "will save His people from their sins". Matthew wrote this book with the

aim of convincing his readers that Jesus is the Son of God and the Messiah. The

Gospel of Matthew places a lot of emphasis on the Messianic message by

providing many notes on the fulfillment of the Old Testament prophecies in Jesus,

namely 60 times. Therefore, the statement "Jesus is the promised Messiah in the

Old Testament" is also the main goal of the preaching of the Gospel of Matthew.

Sin is the greatest enemy of mankind because it destroys our souls and lives.

Through the atoning death of Jesus and the sanctifying power of the Holy Spirit,

those who turn to Jesus will be delivered from guilt and slavery to sin. Through

the birth of Jesus, the Old Testament prophecies about the coming of a Savior

who can save mankind from the penalty of sin have been fulfilled. Jesus is the Son

of God who is the Mediator between God and His people. He will be called

Emmanuel and become Immanuel which shows God who is with His people. He

is a faithful God who will never leave His people, and His faithfulness is

manifested in the birth of His Son to atone for human sins. The incarnation of God

who took the form of a human signifies that we have been reconciled to God so

that we can receive His fellowship.

4
 As God's people who believe we are required to be able to strive to bring

and maintain peace in this world. As it is written in John 8:36, "So if the Son

makes you free, you will be free indeed." Jesus gave teachings about justification

that can free people from guilt for sin, attachment to God's judgment, and the

fears that bind a person. When the shackles of sin are not freed, then a person

cannot perform spiritual service and will always be a slave to sin. The truth of the

Gospel also frees believers from meaningless religious ceremonies, burdens

passed on from their ancestors, and other worldly ties. When a believer gets

freedom from Christ, then the believer can perform spiritual service, is free to get

special rights as a child, and is free for the Jerusalem above, which is free. The

freedom that Christ gave to people who believe in Him also shows that He is a

powerful figure, who is able to free all people who rely on Him to escape from the

bondage of binding sin. This at the same time also shows that the power that

Christ has is far greater than the powers of sin which have succeeded in

preventing humans to become slaves to sin. Christ has also declared this freedom

when He succeeded in defeating the power of sin with His great and glorious

resurrection. The death that He defeated also shows His actions to pay off those

who are redeemed in His name. When Christ has declared freedom for His people,

then that freedom is a real gift that those who believe in Him receive, not just a

promise, prediction, prophecy, or just a mere concept. This verse uses the word

"truly", which shows that this freedom is something that must be received by

those who rely on Him. John as a writer has a desire that people who read this

gospel can believe that Jesus is the Messiah and can get eternal life just like

Matthew's goal of writing Matthew's gospel. With the salvation of Christ, humans

5
are enabled to repent of their sins, so that through the presence of laws and law

enforcement agencies, conditions of peace and human repentance should be

achieved, so cases such as murder cases can be minimized.

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dipaparkan, maka peneliti

merumuskan masalah ke dalam pertanyaan penelitian sebagai berikut,

1. Apakah proses hukum yang terjadi terhadap Mantan Kepala KPK sudah

sesuai dengan peraturan yang berlaku?

2. Bagaimana ketercapaian supremasi/keadilan hukum di tengah kasus

pembunuhan?

3. Apakah terdapat kontribusi Susilo Bambang Yudoyono dalam menyikapi

masalah pembunuhan?

1.3 Tujuan Penelitian

- Menganalisa proses hukum kepada mantan Kepala KPK Indonesia terhadap

Pembunuhan Nasrudin Zulkarnaen

- Mencari ketercapaian supremasi/keadilan hukum di tengah kasus

pembunuhan

- Menganalisis kontribusi Susilo Bambang Yudoyono dalam penanganan

kasus pembunuhan

1.4 Penjelasan Istilah > Variabel 1 dan 2

 Pada bagian ini kalian silahkan ambil definisi dari hasil sintesis di bab 2

dari setiap variable yang ada.

6
 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Kasus Pembunuhan

2.1.1 Definisi Umum

2.1.1.1 Legal Process

Law enforcement organizations in Indonesia are responsible for

seeing that laws are completed. There are legal procedures that are used to

end a case. These actions are frequently perceived by us as legal

procedures. Because the legal process is the most significant thing in the

world of law, it must be conducted in accordance with the applicable

provisions and cannot be arbitrary. A legal settlement's success or failure

is reflected in the legal process. Laws must consider the factors that were

used to resolve cases in court. These factors must be taken into account to

ensure that the legal system continues to function both globally and in

Indonesia (Putri & Arifin, 2018).

Kansil (1986) claims that the legal system is connected to the

social norms that govern and compel in order to maintain order in society.

Kansil added that a legal procedure includes legal components, such as

conduct standards that are enforced by authorities and come with harsh

penalties. Later on, this legal system will be established in order to bring

about certainty, benefit, and legal justice and thereby build a peaceful and

prosperous society (Kansil, 1986).

7
 Mochtar Kusumaatmadja stated that the legal process is not only

the overall principles and rules that govern human life in society, but also

includes the processes of institutions and processes that embody the

enactment of these rules in reality (Kusumaatmadja, 1975).

2.1.1.2 KPK

The Corruption Eradication Commission is an organization whose

task it is to eradicate corruption effectively, extensively, and permanently.

The Corruption Eradication Commission is a state entity that falls under

the executive power cluster. It is independent and unaffected by any other

power when exercising its powers.

2.1.1.3 Murder

The Cambridge Dictionary defined Murder as the crime of

intentionally killing a person. As for Sarah J. Berman, she defined murder

by statute rather than by common law. Even if today's laws have their

roots in common law, they are the best place to go for key distinctions like

the one between first- and second-degree murder. Those defendants are

charged with first-degree murder. Second-degree murder generally refers

to intentional killings that do not qualify as first-degree murder. One of the

examples of second-degree murder is a premeditated murder where the

killer has the intent to kill and has had time, however brief, to reflect on

the matter (Berman, 2021). According to Zainuddin Ali (2007), murder

such as a premeditated one occurs when someone uses a tool that is

thought to be suitable for killing while acting with the objective of killing

8
another person. That is, acts carried out by a person while employing

weapons like knives, guns, or other hard items that are motivated by their

desire to harm or kill other individuals. (Zainudin Ali, Hukum Pidana

Islam, (Jakarta: Sinar Grafika, 2007), hlm. 24).

2.1.2 WKA analisis eksegesis alkitab ada 2 pandangan

2.1.2.1 Pembunuhan

2.1.2.2 Proses Hukum

2.1.3 Faktor penyebab pembunuhan

Murder is carried out for various reasons. The causes of people being

killed can be differentiated in the psychological aspect. The risk factors

may be social, psychosocial, or even neurobiological in nature. Early

manifestations of conduct disorder, peer delinquency, peer rejection or

victimization, parental neglect or abuse, growing up in violent families and

neighborhoods, even birth complications are just a few of them. Criminal

homicide, also known as murder or homicide, is largely context-

dependent. that is, it depends on a variety of factors, such as whether a

weapon is available, how much alcohol was consumed, the type of

provocation (if one occurred), the environment, the offender's motivation,

and their emotional and mental state at the time (Bartol & Bartol, 2017).

According to Peter Morrall (2007) motive is one of the popular reason of

murder including the ones that are planned. The word "Motive" is crucial

to police inquiries. Without a motive being found, a conviction is still

possible, but it is much more likely when one is found. Four sets of "Ls"

9
can be used to summarize the motives for murder: lust, love, loathing, and

loot.

- Lust: A lover will kill a rival in order to get their desired object; a

thrill-killer will kill people in order to get a sexual high.

- Love: "mercy killing" a partner with terminal cancer or a baby with

a severe birth defect.

- Loathing: Lethal hatred directed at a specific individual (such as an

abusive parent), a social group (such as homosexuals or

prostitutes), a culture, or a country (such as the hatred felt by

Palestinians toward Israelis and vice versa).

- Loot: Refers to various activities such as contract killing or

working as a mercenary, as well as murder committed during a

robbery or gang conflict over control of the drug market.

Sometimes the reason behind murder especially first-degree murder

(premeditated murder) is rather complicated to understand. The question

of why a person would scheme, plot, plan ahead a murder is difficult to

explain. As for nowadays premeditated murders still happens, and many

premeditated murders still involves family members, partners, and close

friends as either perpetrators or victims as it may have an effect of an

individual’s emotion status towards the victim. Meanwhile, it can be rather

challenging to understand of peoples intention to kill an individual who

they have no emotional investment towards as it is an senselessness act of

violence. As for second-degree murder, while it is still despicable, the

reason behind the act of killing still can be understandable, as they are

10
align with humas true nature of selfishness, immediate impulses,

emotional outbursts under extreme pressure. Some can relate as to ones

temper that suddenly makes them act violent. But it is still miserably

painful to see an individual’s bottled-up emotions breaking and causing an

act of killing because of it (Levin & Wiest, 2018).

2.1.4 Aturan yang mengatur pembunuhan 3 ahli. (1 UU & 2 ahli)

Aturan yang menopang kasus pembunuhan berada di Pasal 340

KUHP yang berbunyi, “Barangsiapa sengaja dan dengan rencana terlebih

dahulu merampas nyawa orang lain, diancam, karena pembunuhan dengan

rencana (moord), dengan pidana mati atau pidana penjara seumur hidup

atau selama waktu tertentu, paling lama dua puluh tahun”. Menurut Hakim

(2020) dalam delik-delik pasal 340 KUHP terdapat unsur "dengan rencana

lebih dahulu" (metvoorbedachte rade). Istilah tersebut meliputi bagaimana

terbentuknya kesengajaan dan bukan merupakan corak atau tingkat

kesengajaan. Pembunuhan dari pasal 340 KUHP ini tidak melihat wujud

kejadian pembunuhan yang dilakukan oleh tersangka, melainkan melihat

pelanggaran hukum tersebut, yaitu merampas nyawa orang lain (Wahyuni,

2017).

2.1.5 Dampak Pembunuhan (3 ahli)

Sebagai bagian dari kejahatan, pembunuhan dapat menyebabkan

terjadinya perasaan tidak aman di masyarakat. Hal tersebut dikarenakan

warga yang hidup di daerah terjadinya pembunuhan akan merasa cemas

dan takut akan menjadi korban yang sama, sehingga akan menjadi lebih

11
takut untuk beraktivitas seperti biasanya. Lalu, pembunuhan pun dapat

menimbulkan trauma, terkhusus bagi keluarga ataupun orang terdekat

korban (DosenSosiologi, 2022).

Di samping dampak yang terjadi terhadap korban dan masyarakat

sekitarnya, terdapat pula dampak yang akan menimpa pelaku dan orang-

orang terdekatnya itu sendiri. Dampak yang dimaksud yakni salah satunya

ialah adanya sanksi sosial, terkhusus bagi pelaku dan keluarga maupun

orang-orang terdekatnya. Di samping sanksi melalui proses hukum yang

berlaku, pelaku tentunya akan mendapatkan sanksi sosial, baik itu dari

keluarga korban maupun dari lingkungan sekitarnya. Hal ini akan

membuat pelaku menjadi jahat selama-lamanya, sekalipun dirinya telah

menyelesaikan masa hukumannya di penjara. Adapun keluarga pelaku

maupun orang terdekatnya akan menjadi target sanksi sosial, dikarenakan

adanya relasi atau kedekatan terhadap pelaku. Selanjutnya, dampak lain

yang akan diterima oleh pelaku ialah timbulnya perasaan bersalah, takut

dan bingung (Muklim & Soesilo, 2018). Sebagaimana dikemukakan oleh

Eko Hariyanto, bahwa 85,7% peristiwa pembunuhan diawali oleh tindakan

korban itu sendiri, sisanya sebesar 14,3% pembunuhan yang diawali oleh

pelaku (RAHAYU & ROHAYATI, 2020). Hal tersebut membuat pelaku

yang pada dasarnya merupakan orang baik-baik menjadi terpaksa untuk

melakukan pembunuhan tersebut. Sebagaimana yang terjadi oleh salah

satu pelaku pembunuhan, ia melakukan tindakan tersebut dipicu oleh

perbuatan korban yang memukuli salah satu kerabatnya. Hal tersebut

lantas membuat pelaku naik pitam dan melakukan balas dendam dengan

12
 membunuh korban. Sedangkan, dampak yang timbul bagi pelaku beserta

keluarganya ialah sanksi sosial berupa pengucilan dari lingkungannya

masing-masing dan perasaan bersalah, takut dan bingung bagi pelaku.

2.2 Perlindungan & Penegakan Hukum

2.2.1 Tinjauan Perlindungan & Penegakan Hukum

Indonesia merupakan negara yang berada dibawah kekuasaan

hukum, dimana kekuasaa negara harus dilaksanakan dengan adil sesuai

dengan hukum yang ditetapkan. Dalam brosur “Mekanisme Demokrasi

Pancasila”, Prof. Dr. Ismail Suny, SH., M. CL mengatakan bahwa ‘negara

hukum Indonesia’ memuat unsur-unsur menjunjung tinggi hukum, adanya

pembagian kekuasaan, adanya perlindungan terhadap hak-hak asasi

manusia, serta remedi-remedi prosedural untuk mempertahankannya.

(Glosarium, 2014). Dari tulisan dalam brosur tersebut, dapat ditunjukkan

bahwa para ahli mengakui Indonesia sebagai negara hukum, karena

Indonesia memuat unsur-unsur yang harus ada dalam berdirinya negara

hukum.

Perlindungan hukum merupakan usaha yang dilakukan untuk

melindungi hak subyek hukum. Sedangkan untuk penegak hukum adalah

upaya menjalankan ketentuan hukum sebagaimana yang telah diatur dan

ditetapkan. (Putri, 2022). Jadi dari pengertian diatas ada beberapa ahli

yang mengungkapkan pendapatnya mengenai perlindungan hukum dan

penegakan hukum di Indonesia. Menurut Satjipto Raharjo, perlindungan

hukum adalah memberikan pengayoman kepada hak asasi manusia yang

13
dirugikan orang lain dan perlindungan tersebut diberikan kepada

masyarakat agar mereka dapat menikmati semua hak-hak yang diberikan

oleh hukum. (Glosarium, 2014).

Pentingnya perlindungan hukum adalah untuk menciptakan

masyarakat yang adil, damai tanpa adanya pelanggaran HAM dan

pelanggaran hukum lainnya. Pengertian tersebut mengundang beberapa

ahli untuk mengungkapkan pendapatnya mengenai pentingnya

perlindungan hukum. Menurut Satjipto Raharjo, perlindungan hukum

adalah memberikan pengayoman kepada hak asasi manusia yang dirugikan

orang lain dan perlindungan tersebut diberikan kepada masyarakat agar

mereka dapat menikmati semua hak-hak yang diberikan oleh hukum.

(Glosarium, 2014).

2.2.2 Aturan Hakikat KPK

Undang-Undang No 30 Tahun 2002 tentang Komisi

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi menjadi pencetus lahirnya KPK di

masa Kepresidenan Megawati Soekarno Putri. Ketika itu, Kejaksaan dan

Kepolisian dianggap tidak efektif memberantas tindak pidana korupsi

sehingga dianggap pelu adanya lembaga khusus untuk melakukannya.

Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) diberi amanat melakukan

pemberantasan korupsi secara profesional, intensif, dan

berkesinambungan. KPK merupakan lembaga negara dalam rumpun

kekuasaan eksekutif yang dalam melaksanakan tugas dan wewenangnya

bersifat independen dan bebas dari pengaruh kekuasaan manapun. KPK

14
dibentuk bukan untuk mengambil alih tugas pemberantasan korupsi dari

lembaga-lembaga yang ada sebelumnya. Penjelasan undang-undang

menyebutkan peran KPK sebagai trigger mechanism, yang berarti

mendorong atau sebagai stimulus agar upaya pemberantasan korupsi oleh

lembaga-lembaga yang telah ada sebelumnya menjadi lebih efektif dan

efisien. Dalam pelaksanaan tugasnya, KPK berpedoman kepada enam

asas, yaitu: kepastian hukum, keterbukaan, akuntabilitas, kepentingan

umum, proporsionalitas dan penghormatan terhadap hak asasi manusia.

KPK bertanggung jawab kepada publik dan menyampaikan laporannya

secara terbuka dan berkala kepada Presiden, DPR, dan BPK.

2.2.3 Fungsi KPK

KPK berfungsi dalam menuruntukan tingkat korupsi agar

mewujudkan Indonesia menjadi maju. Berikut adalah misi yang KPK

tetapkan,

a. Meningkatkan upaya pencegahan melalui perbaikan sistem

pengelolaan administrasi lembaga Negara dan pemerintah yang

antikorupsi.

b. Meningkatkan upaya pencegahan melalui pendidikan antikorupsi

yang komprehensif.

c. Pemberantasan tindak pidana korupsi yang efektif, akuntabel,

profesional, dan sesuai dengan hukum.

15
 d. Meningkatkan akuntabilitas, profesionalitas dan integritas

Komisi Pemberantasan Korupsi dalam pelaksanaan tugas dan

wewenang.

2.2.4 Kewenangan KPK

Undang-Undang KPK Pasal 7 menetapkan bahwa KPK memiliki

kewenangan seperti berikut:

a. Mengkoordinasikan penyelidikan, penyidikan, dan penuntutan

tindak pidana korupsi;

b. Menetapkan sistem pelaporan dalam kegiatan pemberantasan

tindak pidana korupsi;

c. Meminta informasi tentang kegiatan pemberantasan tindak pidana

korupsi kepada instansi yang terkait;

d. Melaksanakan dengar pendapat atau pertemuan dengan instansi

yang berwenang melakukan pemberantasan tindak pidana korupsi;

dan

e. Meminta laporan instansi terkait mengenai pencegahan tindak

pidana korupsi.

2.2.5 Tugas KPK

The Corruption Eradication Commission is responsible for:

a. Preventative measures to prevent corruption;

b. Coordination with agencies authorized to eradicate corruption

and agencies responsible for implementing public services;

16
 c. Monitoring the implementation of state government; -

Supervising agencies authorized to eradicate corruption;

d. Investigating, investigating, and prosecuting criminal acts of

corruption;

e. And taking action to implement court orders.

2.2.6 Peran Masyarakat Terhadap KPK

Peran masyarakat terhadap KPK sangat penting dalam membantu

memerangi tindak pidana korupsi di Indonesia. Berikut ini beberapa peran

masyarakat terhadap KPK:

a. Memberikan Informasi: Masyarakat dapat memberikan informasi

kepada KPK tentang dugaan tindak pidana korupsi yang sedang atau

akan dilakukan, seperti dugaan korupsi dalam pengadaan barang atau

jasa, korupsi dalam pemilihan umum, dll. Informasi tersebut akan

membantu KPK dalam melakukan investigasi dan mengungkap tindak

pidana korupsi.

b. Mendukung KPK: Masyarakat dapat memberikan dukungan kepada

KPK dalam melaksanakan tugas dan fungsinya dengan cara

memberikan apresiasi atau kritik yang membangun. Masyarakat juga

dapat membantu KPK dengan memberikan sumber daya manusia dan

materiil untuk membantu KPK dalam melakukan tugasnya.

c. Menguji KPK: Masyarakat dapat mengawasi dan menguji KPK dalam

melaksanakan tugas dan fungsinya. Masyarakat dapat meminta

17
 laporan dan mengajukan pertanyaan tentang tugas dan fungsi KPK,

dan meminta KPK untuk melaporkan hasil investigasi dan penuntutan.

d. Berkontribusi dalam pencegahan tindak pidana korupsi: Masyarakat

dapat membantu KPK dalam mencegah tindak pidana korupsi dengan

memahami dan mempraktikkan nilai-nilai etika dan integritas dalam

kehidupan sehari-hari, serta membantu dalam menyebarluaskan

informasi tentang bahaya tindak pidana korupsi dan pentingnya

pencegahannya.

Dengan demikian, masyarakat memiliki peran yang sangat penting

dalam membantu KPK dalam memerangi tindak pidana korupsi di

Indonesia. Masyarakat harus memahami bahwa mereka merupakan bagian

dari solusi dan harus berkontribusi aktif dalam memerangi tindak pidana

korupsi.

2.3 Indikator Penelitian Variabel

KPK sebagai aparat hukum yang mengadili tindak pidana korupsi sudah

seharusnya mengetahui undang-udang yang berlaku terutama tindakan

pembunuhan yang seharusnya tidak dilakukan oleh orang yang berkuasa seperti

Mantan Kepala Komisi Pemberantasan Korupsi Antasari Azhar. Dalam kasus

pembunuhan Nasrudin Zulkarnaen Direktur dari Putra Rajawali Banjaran yang

ditembak usai bermain golf, diduga dalang dari penembakan ini adalah Antasari

Azhar. Seperti yang dicantumkan dalam UU tentang Komisi Pemberantasan

Tindak Pidana Korupsi pada Pasal 5 yang menjelaskan KPK mempunyai tugas

dalam penghormatan terhadap hak asasi manusia, ini bertentangan dengan

18
tindakan Antasari dimana beliau telah mengambil nyawa Nasrudin yang paralel

dengan merampas hak asasi manusianya. Aturan yang seharusnya Antasari patuhi

sebagai pimpinan KPK, sesuai dengan UU KPK adalah Pasal 29 yang menyatakan

Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi harus memiliki integritas moral yang

tinggi dimana berbanding terbalik dengan aksi pembunuhannya. Hukuman

penarikan jabatan Antasari sudah sesuai dengan UU KPK Pasal 32 Ayat 1 yang

disebutkan jabatan pimpinan KPK akan diberhentikan ketika diketahui menjadi

terdakwa melakukan tindak pidana kejahatan.

2.4 Hubungan (Variabel 1) dengan (Variabel 2) --- 1 paragraph conclusion

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Model Penelitian > kuantitatif.

3.2 Subjek, Tempat, dan Waktu Penelitian

3.3 Prosedur Penelitian

19
 Pelaksanaan penelitian ini tentu menggunakan beberapa prosedur yang

harus dilakukan untuk mencapai tujuan maksimal.

3.4 Sumber Data Penelitian

Dalam penelitian yang dilakukan peneliti memiliki beberapa data

penelitian yang digunakan dan dapat dipertanggung jawabkan. Data

penelitian dalam penelitian ini sudah didiskusikan bersama …… dan …..

untuk melihat kesesuaian penerapan yang dilakukan untuk menyelesaikan

masalah.

1. Observasi

2. Refleksi

Tabel 3. 1 Rekapitulasi Instrumen Penelitian

Teknik
Variabe
Indikator Instrumen Pengambila Sumber Data
l
n Data

20
 BAB IV

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Analisa dan pembahasan permasalahan.

21
 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

4.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis instrumen yang telah dilakukan oleh peneliti

selama penelitian ini maka kesimpulan

4.2 Saran

1. Bagi pembaca

2. Bagi peneliti selanjutnya

22
DAFTAR PUSTAKA

23
 LAMPIRAN

Lampiran 1

24