Diajukan oleh:
Katarina Br
Sipahutar 18121099
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Strata Satu (S1) Pada Program Studi
Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Yapis Papua
Diajukan oleh:
Katarina Br
Sipahutar 18121099
Diajukan Oleh:
Katarina Br
Sipahutar 18121099
Mengetahui,
Ketua Program Studi Akuntansi
ii
KATA PENGANTAR
Yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang atas segala Rahmat dan Hidayah-Nya,
tingginya penulis ucapkan kepada Bapak Dr. Entar Sutisman, SE.,M.Ak selaku
pembimbing I dan Ibu Yana Ermawati, S.E., M.Si selaku pembimbing II yang
dorongan serta saran guna penyelesaian penyusunan skripsi ini. Dan kepada
Kedua Orang Tua dan keluarga yang telah mendukung dan memotivasi dalam
Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan dari berbagai pihak. Oleh
kepada:
1. Bapak Dr. H. Muhdi B. Hi. Ibrahim, SE, MM, selaku Rektor Universitas
Yapis Papua atas kesempatan yang diberikan kepada penulis guna mengikuti
2. Bapak Dekan Dr. Mohammad Aldrin Akbar, SE., MM, selaku Dekan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Yapis Papua atas kesempatan yang
iii
3. Bapak Dr. Entar Sutisman, SE.,M.Ak selaku Ketua Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Yapis Papua atas kesempatan dan
diskusi.
Katarina Br Sipahutar
iv
DAFTAR ISI
Sampul......................................................................................................................i
Halaman Persetujuan............................................................................................ii
Kata Pengantar.....................................................................................................iii
Daftar Isi.................................................................................................................v
Daftar Tabel........................................................................................................viii
Daftar Gambar......................................................................................................ix
Daftar Lampiran....................................................................................................x
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................1
A. Latar Belakang.............................................................................................1
B. Rumusan Masalah........................................................................................5
C. Tujuan Penelitian..........................................................................................5
D. Manfaat Penelitian........................................................................................6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS............................................7
A. Kajian Teori..................................................................................................7
1. Grand Theory.........................................................................................7
2. Perbankan...............................................................................................8
3. Kinerja Keuangan...................................................................................9
4. Nilai Tukar...........................................................................................11
5. Sistem Nilai Tukar...............................................................................13
6. Inflasi....................................................................................................14
7. Suku bunga...........................................................................................17
B. Penelitian Terdahulu..................................................................................21
C. Kerangka Konseptual.................................................................................25
D. Hipotesis.....................................................................................................26
1. Pengaruh Nilai tukar terhadap kinerja keuangan.................................26
2. Pengaruh Inflasi terhadap kinerja keuangan........................................28
3. Pengaruh Suku bunga bi rate terhadap kinerja keuangan....................29
4. Pengaruh secara simultan nilai tukar, inflasi, suku bunga bi rate
terhadap kinerja keuangan....................................................................30
v
BAB III METODE PENELITIAN.....................................................................32
A. Jenis dan Rancangan Penelitian.................................................................32
B. Populasi dan Sampel..................................................................................32
1. Populasi................................................................................................32
2. Sampel..................................................................................................32
C. Definisi Operasional Variabel Penelitian...................................................33
1. Variabel Independen............................................................................33
a. Nilai tukar.......................................................................................33
b. Inflasi..............................................................................................34
c. Suku bunga bi rate..........................................................................34
2. Variabel Dependen...............................................................................35
a. Kinerja Keuangan...........................................................................35
D. Metode Pengumpulan Data........................................................................35
E. Metode Analisis Data.................................................................................36
1. Analisis Statistik Deskriptif.................................................................36
2. Uji Asumsi Klasik................................................................................36
a. Uji Normalitas................................................................................37
b. Uji Autokorelasi.............................................................................37
c. Uji Multikolenaritas.......................................................................38
d. Uji Heterokedastisitas....................................................................38
3. Uji Regresi Linear Berganda................................................................39
4. Pengujian Hipotesis..............................................................................40
a. Uji T...............................................................................................40
b. Uji F................................................................................................40
c. Uji Koefisien Determinasi (R2)......................................................41
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN....................................42
A. Gambaran Umum Objek Penelitian.......................................................42
1. Data Sampel Perusahaan.....................................................................42
B. Analisis dan Hasil Penelitian...................................................................43
1. Statistik deskriptif................................................................................43
vi
2. Uji Asumsi Klasik................................................................................45
a. Uji Normalitas................................................................................45
b. Uji Multikolinearitas......................................................................46
c. Uji Autokorelasi.............................................................................46
d. Uji Heteroskedastisitas...................................................................47
3. Analisis Regresi Linear Berganda........................................................48
4. Pengujian Hipotesis..............................................................................50
a. Uji Parsial (Uji t)............................................................................50
b. Uji Simultan (Uji f)........................................................................51
c. Uji Koefisien Determinasi (R2)......................................................52
C. Pembahasan..............................................................................................53
1. Pengaruh Nilai Tukar terhadap Kinerja Keuangan..............................53
2. Pengaruh Inflasi terhadap Kinerja Keuangan......................................54
3. Pengaruh Suku bunga BI terhadap Kinerja Keuangan.........................56
4. Pengaruh Nilai Tukar, Inflasi, Suku bunga BI terhadap Kinerja
Keuangan..............................................................................................57
BAB V Kesimpulan dan Penutup.......................................................................59
A. Kesimpulan...............................................................................................59
B. Saran..........................................................................................................59
Daftar Pustaka......................................................................................................61
vii
Daftar Tabel
viii
Daftar Gambar
ix
Daftar Lampiran
x
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
hingga krisis keuangan global 2008. Kemudian dengan pertumbuhan total aset
lebih dari 96% aset perbankan konvensional dan tidak lebih dari 4% aset
perbankan konvensional. Oleh karena itu, bank konvensional di masa depan harus
Kemampuan suatu perusahaan untuk memperoleh laba dapat menjadi dasar dari
kinerja keuangan perusahaan. Salah satu rasio profitabilitas adalah return on asset
terhadap average total asset. Rasio ini memberikan gambaran seberapa efektif
dari kedua rasio keuangan di atas sudah tercantum dalam setiap laporan keuangan
1
2
makro, salah satunya adalah nilai tukar negara, atau yang disebut dengan nilai
negara tersebut Subekti, (2018). Kurs merupakan patokan seberapa besar nilai
uang negara tersebut apabila diperbandingkan dengan nilai uang negara lain,
dalam kasus ini menggunakan dolar Amerika Serikat. Menurut Subekti (2018)
nilai tukar (exchange rate) adalah sejumlah nilai atau harga sebuah mata uang
bahwa nilai tukar atau kurs mata uang Rupiah terhadap Dolar berpengaruh positif
dan signifikan terhadap kinerja keuangan yang diukur dengan return on assets,
akan tetapi Rif’ah (2018) dalam penelitiannya menyatakan bahwa nilai tukar atau
kurs berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kinerja keuangan yang diukur
harga dalam satu tahun tertentu, atau dengan kata lain adanya penurunan dari
nilai mata uang yang berlaku. Tingkat suku bunga merupakan salah satu
(Dendawijaya, 2006).
karena itu, bank Indonesia juga perlu untuk menetapkan tingkat suku bunga (BI
rate) yang sesuai sebagai dasar atau patokan bank umum dan swasta untuk
menentukan suku bunga mereka agar mereka dapat tetap likuid dan
menguntungkan. Salah satu penyebab krisis yang dialami oleh Indonesia adalah
inflasi yang berkepanjangan. Inflasi adalah suatu keadaan dimana terjadi kenaikan
jangka waktu yang cukup lama yang diikuti dengan semakin merosotnya nilai riil
bahwa suku bunga (BI rate) berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan
yang diukur dengan return on assets, akan tetapi Fitriany & Nawawi, (2021)
dalam penelitiannya menyatakan bahwa suku bunga (BI rate) tidak berpengaruh
berikut:
Tabel 1.1
Fenomena Tingkat ROA Perbankan Konvensional di BEI
No Emiten 2016 2017 2018 2019 2020
1 BBHI 0,0344 0,0421 0,5439 0,0145 0,0143
2 BABP 0,0028 0,0371 0,0082 0,0031 0,0034
3 BJTM 0,0239 0,0237 0,0210 0,0179 0,0178
4 BVIC 0,0386 0,0472 0,2621 0,4519 0,9618
5 INPC 0,2778 0,2456 0,2060 0,2285 0,0700
Sumber: Laporan Tahunan Emiten di www.idx.co.id
emiten (perusahaan di BEI) memiliki nilai yang tidak stabil selama 5 tahun dari
2016 sampai 2020, sehingga membuktikan bahwa terdapat masalah pada kinerja
keuangannya. Dengan begitu, perlu dianalisis apa saja yang dapat mempengaruhi
kinerja keuangan yang diukur dengan ROA tersebut. Maka sehubungan dengan
hal tersebut peneliti tertarik untuk meneliti faktor yang dapat mempengaruhi
kinerja keuangan yang diukur dengan return on asset (ROA) pada perbankan
Inflasi dan Suku Bunga Bank Indonesia terhadap Kinerja Keuangan pada
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang diatas, rumusan masalah yang akan dianalisis
perbankan di BEI?
di BEI?
perbankan di BEI?
C. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan yang hendak dicapai dengan adanya penelitian ini sebagai
berikut:
4. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh nilai tukar, inflasi suku bunga BI
D. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Teoritis
2. Manfaat Praktis
TINJAUAN PUSTAKA
A. Kajian Teori
1. Teori Agensi
Teori ini dikembangkan oleh Jensen & W, (1976) dimana beliau menjelaskan
bahwa teori keagenan adalah suatu teori yang mendasari praktik bisnis
perusahaan selama ini. Teori ini bersumber dari sinergi teori ekonomi, teori
pengambilan keputusan sosiologis dan teori organisasi. Prinsip dari teori ini
melaporkan apa yang terjadi. Manajer perusahaan sebagai agen memiliki akses
telah berlaku.
7
8
2. Perbankan
menerapkan metode bunga, pada rangka menaikkan tingkat taraf hidup orang.
pengendalian produksi yang dilakukan secara tepat dan efisien. Pada intinya
perbankan adalah suatu badan yang menghimpun uang dari masyarakat dan
prinsip menetapkan bunga menjadi harga jual (UU No. 12 Tahun 2018). Adapun
tidak.
2. Besarnya bunga adalah tetap, baik bank sedang rugi atau laba. Walaupun
ekonomi sedang baik dan bank sedang mendapatkan banyak laba, akan
3. Kinerja keuangan
Kinerja juga merupakan pencapaian dari tujuan suatu kegiatan atau pekerjaan
dengan perusahaan lain. Selain itu, pengukuran kinerja juga dibutuhkan untuk
perusahaan dapat diukur dengan operating profit (ROA) yang diperoleh dari
Masyitah E & Kahar H, (2018). ROA (return on asset) adalah rasio antara laba
bersih dan pajak setelah pajak untuk menilai pengembalian aset suatu
perusahaan dalam situasi atau kerugian negatif. Hal ini menunjukkan bahwa
investasi atau return on total asset merupakan rasio yang menunjukan hasil
produktivitas dari seluruh dana perusahaan, baik dalam modal pinjaman maupun
modalsendiri. Semakin kecil (rendah) rasio ini semakin tidak baik, demikian
pula sebaliknya. Artinya rasio ini digunakan untuk mengukur efektivitas dari
terjadi. Dari sudut pandang para investor dalah salah satu indikator penting
untuk menilai prospek perusahaan dimasa yang akan datang dengan melihat
diperhatikan untuk mengetahui sejauh mana investasi yang akan dilakukan oleh
investor disuatu perusahaan memberikan return yang sesuai dengan tingkat yang
untuk menilai seberapa besar tingkat pengembalian dari asset yang dimiliki oleh
negatif pula atau rugi. Hal ini menunjukkan kemampuan dari modal yang
4. Nilai Tukar
Nilai tukar menunjukkan banyaknya unit mata uang yang dapat dibeli
dan ditukar dengan satu satuan mata uang lain (Sartono, 2016). Nilai tukar
rupiah adalah harga rupiah terhadap mata uang negara lain. Jadi, nilai tukar
rupiah merupakan nilai dari satu mata rupiah yang ditranslasikan ke dalam mata
uang negara lain. Misalnya nilai tukar rupiah terhadap Dolar AS, nilai tukar
rupiah terhadap Yen, dan lain sebagainya. Dalam transaksi valuta asing
dibedakan menjadi dua jenis kurs yaitu kurs spot (spot rate) dan kurs berjangka
(forward rate). Dari kedua jenis transaksi tersebut, transaksi valuta asing yang
paling dikenal transaksi seketika (on the spot). Transaksi spot yang lazim
dalam jangka waktu dua hari kerja setelah disepakatinya transaksi tersebut
(Sartono, 2016).
kesepakatan yang dicapai pada hari ini namun baru berlaku beberapa waktu
kemudian (misalnya 3 bulan). Dalam penelitian ini kurs yang dipakai adalah
untuk melakukan investasi. Menurunnya kurs Rupiah terhadap mata uang asing
Kurs valuta asing atau kurs mata uang asing menunjukan harga atau nilai
mata uang suatu negara yang dinyatakan dengan mata uang negara lain, kurs
Nilai tukar mata uang rill ini ditentukan oleh nilai tukar mata uang
nominal dan perbandingan tingkat harga domestik dan luar negeri. Menurut
Mankiw(2006). Sehingga dapat di simpulkan bahwa nilai tukar mata uang rill
bergantung pada harga barang dalam negeri dan nilai tukar mata uang domestik
Salah satu alat ukur untuk mengetahui daya saing suatu negara dari sisi
Exchange Rates (REER), yaitu indikator untuk menjelaskan nilai mata uang suatu
negara relatif terhadap beberapa mata uang negara-negara lainnya yang telah
disesuaikan dengan tingkat inflasi pada tahun tertentu atau indeks harga
menggambarkan nilai ekspor lebih mahal dan nilai impor lebih murah,
juga sebaliknya. Nilai tukar dapat mempengaruhi harga barang dan jasa, itu juga
dapat berdampak pada pendapatan dan biaya (dan laba) perusahaan. Dampaknya
perdagangan internasional.
1
sistem, yaitu:
Sistem kurs tetap (fixed exchange rate) adalah penentuan sistem nilai
mata uang asing dimana bank sentral menetapkan hargaberbagai mata uang
asing tersebut dan harga tersebut tidak dapatdiubah dalam jangka masa yang
lama. Pemerintah (otoritas moneter) dapat menentukan kurs valuta asing dengan
tujuan memastikan kurs yang berwujud tidak akan menimbulkan efek yang
buruk atas perekonomian. Kurs yang ditetapkan ini berbeda dengan kurs yang
Sistem kurs fleksibel adalah penentuan nilai mata uang asing yang
asing dari hari ke hari. Menurut Ekananda, (2014) terdapat 3 (tiga) sistem nilai
1. Sistem kurs bebas (Floating) Dalam sistem ini tidak ada campur tangan
pemerintah untuk menstabilkan nilai kurs. Nilai tukar kurs ditentukan oleh
2. Sistem kurs tetap (fixed) Dalam sistem ini pemerintah atau bank sentral
negara yang bersangkutan turut campur secara aktif dalam pasar valuta
6. Inflasi
secara umum dan terus menerus dalam waktu periode yang diukurdengan
positif dengan nilai rill dan tingkat pengembalian investasi berkorelasi negatif
dengan tingkat suku bunga dan inflasi. Indeks harga dalam mengukur inflasi
antara lain: (a) indeks harga konsumen, digunakan untuk mengukur biaya - biaya
barang dan jasa yang dibeli untuk menunjang kebutuhan hidup sehari – hari
dengan perubahan indeks harga dari tahun ketahun. (b) indeks perdagangan
tingkat perdagangan besar. Ini berarti harga bahan mentah atau bahan jadi masuk
dalam perhitungan indeks harga, dan (c) gross net product (GNP) deflator,
merupakan suatu jenis indeks harga yang sangat berbeda dengan dua jenis
indeks diatas yang mencangkup dalam jumlah barang dan jasa yang jumlah
(Kasmir, 2017).
Inflasi yang meningkat akan mengurangi kekuatan daya beli rupiah yang
telah diinvestasikan. Oleh karena itu, risiko inflasi juga bisa disebut sebagai
risiko daya beli. Jika inflasi mengalami peningkatan, investor biasanya menuntut
1
barang dan jasa secara unun selama periode waktu tertentu. Tingkat inflasi dapat
pada terganggunya keseimbangan antara arus uang dan arus barang Gilarso,
(2008). Angka inflasi dihitung oleh badan pusat statistik dari persentase
perubahan indeks harga konsumen (IHK) pada suatu saat dibandingkan dengan
IHK pada periode sebelumnya. IHK adalah perbandingan relatif dari harga suatu
paket barang dan jasa pada suatu saat dibandingkan dengan harga-harga barang
dan jasa tersebut pada tahun dasar, dan dinyatakan dalam persen (Gilarso, 2008).
Indeks harga konsmen (IHK), indikator ini dapat dartikan sebagai angka indeks
yang menunujukkan tingkat harga barang dan jasa yang harus dibeli oleh
didasarkan pada pertimbangan bahwa inflasi yang tinggi dan tidak stabil
harga yang berasal dari sisi permintaan agregat (demand management) relatif
merespons kenaikan inflasi yang disebabkan oleh faktor yang bersifat kejutan
dan bersifat sementara (temporer) yang akan hilang dengan sendirinya seiring
dipengaruhi oleh faktor yang bersifat kejutan maka pencapaian sasaran inflasi
moneter maupun sektoral. Lebih jauh, karakteristik inflasi Indonesia yang cukup
Target atau sasaran inflasi merupakan tingkat inflasi yang harus dicapai
September 2017 tentang Sasaran Inflasi tahun 2019, tahun 2020, dan tahun
2021, sasaran inflasi yang ditetapkan oleh Pemerintah untuk periode 2019 –
2021, masing-masing sebesar 3,5%, 3%, dan 3%, dengan deviasi masing-masing
±1%. Sebelum UU No. 23 Tahun 1999 tentang Bank Indonesia, sasaran inflasi
Pemerintah.
7. Suku Bunga
kredit yang telah disalurkan yang disebut bunga pinjaman serta kewajiban bank
dalam memberikan imbalan kepada masyarakat atas dana yang telah mereka
himpun yang disebut dengan bunga simpanan. (BI 7-Day (Reverse) Repo Rate)
adalah suku bunga kebijakan yang mencerminkan suatu sikap kebijakan moneter
yang ditetapkan oleh bank Indonesia dan diumumkan kepada publik. BI Rate
a. Kebutuhan dana
pinjaman meningkat, maka yang dilakukan oleh bank agar dana tersebut cepat
1
nasabah untuk menyimpan uang di bank, agar kebutuhan dana dapat terpenuhi.
banyak akan tetapi permohonan kredit sedikit, maka bank dapat menurunkan
b. Persaingan
yang paling utama pihak perbankan juga harus memperhatikan pesaing. Bisa
diartikan jika untuk mendapatkan bunga simpanan rata-rata 16% per tahun,
c. Kebijaksanaan pemerintah
batas maksimal atau minimal suku bunga, baik bunga simpanan maupun
bunga simpanan maupun bunga pinjaman bank tidak boleh melebihi batas yang
diinginkan oleh pihak bank. Jika laba yang diinginkan besar, maka bunga
pinjaman ikut besar dan demikian pula sebaliknya. Oleh karena itu pihak bank
1
diinginkan.
e. Jangka waktu
f. Kualitas jaminan
sertifikat deposito bunga pinjaman akan lebih rendah jika dibandingkan dengan
jaminan sertifikat tanah. Alasan utama perbedaan ini adalah dalam hal
yang likuid seperti sertifikat deposito atau rekening giro yang dibekukan akan
g. Reputasi perusahaan
Untuk produk yang kompetitif, bunga kredit yang diberikan relatif rendah jika
pasaran.
i. Hubungan baik
dengan pihak bank, sehingga dalam penentuan suku bunganya pun berbeda
segala risiko yang dibebankan kepada penerima kredit. Biasanya pihak yang
baik maupun loyalitasnya terhadap bank, sehingga bunga yang dibebankan pun
juga berbeda. Demikian pula sebaliknya jika penjamin pihak ketiganya kurang
bonafid atau tidak dapat dipercaya, maka mungkin tidak dapat digunakan
Jika nilai tingkat suku bunga (BI 7-Day (Reverse) Repo Rate) tinggi
menitip dananya di BI juga akan tinggi dan bank akan menyimpan uangnya
lebih banyak. Dengan demikian bank akan berusaha menarik dana dari nasabah
jumlah yang banyak pula. Bank menarik minat nasabah atau masyarakat
penyaluran dana dan penghimpunan dana. Hal ini disebabkan pasar yang
dijangkau bank syariah tidak hanya untuk nasabah yang loyal penuh terhadap
syariah. Apabila tingkat bagi hasil lebih menguntungkan dari pada tingkat suku
apabila tingkat bunga lebih menguntungkan dari pada bagi hasil maka nasabah
yang tidak loyal akan memindahkan dananya kebank konvensional. pada kasus
Tingkat suku bunga dibagi menjadi 2, yaitu tingkat suku bunga nominal
dan tingkat suku bunga real. Menurut Mankiw (2006), tingkat suku bunga
nominal adalah tingkat suku bunga yang dibayar bank. Sedangkan tingkat suku
B. Penelitian Terdahulu
Ketiga, Inflasi Dan Bi Rate Terhadap Return On Assets (ROA) Pada Bank
2
analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian menunjukan dana pihak ketiga
berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA pada bank syariah di Indonesia.
Inflasi memiliki pengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap ROA. BI Rate
berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap ROA pada bank syariah di
Indonesia. Fitriany & Nawawi, (2021) meneliti tentang Pengaruh Tingkat Inflasi,
Suku Bunga Bi, Dan Nilai Tukar Rupiah Terhadap Return On Asset Perbankan.
signifikan terhadap Return On Asset pada bank persero yang terdaftar di Otoritas
pengaruh terhadap Return On Asset pada bank persero yang terdaftar di Otoritas
positif dan signifikan terhadap Return On Asset pada bank persero yang terdaftar
Tabel 2.1
Ringkasan Penelitian Terdahulu
No Alat
Nama & Tahun Judul Penelitian Hasil Penelitian
Analisis
1 Fitriany dan Pengaruh Tingkat Regresi Hasil pengujian secara
Nawawi (2021) Inflasi, Suku Bunga Linear parsial menunjukkan
Bi, Dan Nilai Berganda hasil bahwa variabel
Tukar Rupiah Tingkat Inflasi
Terhadap Return On berpengaruh negatif
Asset Perbankan dansignifikan terhadap
Return On Asset pada
bank persero yang
terdaftar
di Otoritas Jasa
Keuangan periode
2017-2019, variabel
Suku Bunga BI tidak
2
No Alat
Nama & Tahun Judul Penelitian Hasil Penelitian
Analisis
memiliki pengaruh
terhadap Return On
Asset pada bank
persero yangterdaftar di
Otoritas Jasa Keuangan
periode 2017-2019,
variabel Nilai Tukar
Rupiah berpengaruh
positif dan signifikan
terhadap Return On
Asset pada bank
persero yang terdaftar
di Otoritas Jasa
Keuangan periode
2017-2019. Secara
simultan variabel
independen Tingkat
Inflasi, Suku Bunga BI,
dan Nilai Tukar Rupiah
berpengaruh signifikan
terhadap ROA Bank
Persero di Indonesia
tahun 2017-2019
2 Setyarini(2021) Analisis Pengaruh Regresi Hasil penelitian
Dana Pihak Ketiga, Linear menunjukkan dana
Inflasi Dan Bi Rate Berganda pihak ketiga
Terhadap Return On berpengaruh positif dan
Assets (Roa) Pada signifikan terhadap
Bank SyariahDi ROA pada bank syariah
Indonesia Periode di Indonesia. Inflasi
2015-2019 memiliki pengaruh
negatif dan tidak
signifikan terhadap
ROA. BI Rate
berpengaruh negatif dan
tidak signifikan
terhadap ROA pada
bank syariah di
Indonesia.
3 Lestari, Nurhayati Pengaruh Nilai Tukar, Regresi Hasil penelitian
dan Supramono Inflasi Dan Suku Linear menunjukkan bahwa
(2020) Bunga Terhadap Berganda secara parsial nilai
Profitabilitas tukar berpengaruh
Keuangan Perusahaan signifikan terhadap
Sub ROA. Inflasi dan suku
SektorTelekomunikasi bunga secara parsial
tidak berpengaruh
signifikan terhadap
2
No Alat
Nama & Tahun Judul Penelitian Hasil Penelitian
Analisis
ROA. Dan secara
simultan nilai tukar,
inflasi dan suku bunga
tidak berpengaruh
signifikan terhadap
ROA.
No Alat
Nama & Tahun Judul Penelitian Hasil Penelitian
Analisis
periode 2010-2015.
oleh Setyarini (2021), yang berjudul Analisis Pengaruh Dana pihak Ketiga, Inflasi
dan BI Rate terhadap Return On Assets (ROA) pada Bank Syariah di Indonesia
Syariah Indonesia, sedangkan pada penelitian ini melakukan objek penelitian pada
untuk mengubah variabel penelitian yaitu, variabel Dana pihak ketiga menjadi
C. Kerangka Konseptual
Sesuai dengan judul yang diajukan yaitu “Pengaruh Nilai Tukar, Inflasi
disajikan dalam bentuk gambar yang menjelaskan hubungan antara variabel baik
secara parsial maupun simultan yaitu variabel independen yang terdiri dari Nilai
Tukar (X1), Inflasi (X2) dan Suku Bunga BI (X3) serta variabel dependen yaitu
H1
H3
Suku Bunga BI (X3)
H4
D. Hipotesis
Nilai tukar adalah mata uang suatu negara dengan mata uang negara
lain yang memiliki peran penting dalam kegiatan ekonomi. Dengan kata lain
nilai tukar adalah nilai mata uang ketika dikonversi ke mata uang lain. Nilai
tukar yang paling umum adalah rupiah terhadap dolar. Nilai tukar rupiah atau
atara negara satu dengan negara lainnya. Tinggi rendahnya nilai tukar suatu
inflasi antar negara. Yang berarti adanya kenaikan barang atau jasa yang
pinjaman dalam mata uang asing. Andiana & Amanah, (2019) Perusahaan
memiliki kemampuan yang rendah untuk mengimpor barang atau jasa kredit
lebih banyak dalam mata uang asing dengan pendapatan ekspor yang rendah,
(1997) Namun, nilai tukar yang lebih rendah dapat mendorong pengusaha
jika nilai tukar mata uang asing (USD) digunakan dalam operasinya dan puas
(Fitriany & Nawawi, 2021) menyatakan bahwa nilai tukar atau kurs mata
jasa terus meningkat dari tahun ke tahun. Inflasi adalah kecenderungan dari
kenaikan tersebut bukan terjadi sesaat. Oleh karena itu, harga jual akan
meningkat, yang akan mempengaruhi harga jual. Kenaikan harga jual akan
ketika terjadi deflasi, jumlah uang beredar akan berkurang. Jumlah uang yang
bunga akan naik dan orang-orang akan enggan untuk meminjam dari bank.
dengan suku bunga yang tinggi dan nilai tukar yang tinggi. Oleh karena itu,
mereka akan lebih tinggi, tetapi juga akan meningkatkan biaya operasional
2
bank. Hal ini akan mempengaruhi hasil operasi perusahaan dan menyebabkan
menentukan berapa besar bunga yang harus dibayarkan kepada nasabah dan
lembaga keuangan, maka orang tersebut akan menerima bunga tetapi tidak
bahwa jika tingkat bunga naik, maka minat masyarakat untuk memegang
tunai akan semakin sedikit. Mereka akan lebih memilih menyimpan uang di
profitabilitas bank.
Suku bunga adalah harga yang dibayarkan saat beralih antara satu rupiah
sekarang dan satu rupiah nanti. Naiknya suku bunga yang tidak wajar
3
mempersulit dunia usaha untuk membayar bunga dan hutang karena semakin
kenaikan suku bunga. Dalam penelitian yang dilakukan oleh Sishadiyati &
Kinerja keuangan.
Jika suatu perekonomian mengalami tingkat inflasi yang tinggi, maka nilai riil
uang menurun yang menyiratkan daya beli yang lebih sedikit, profitabilitas
Nilai Tukar Rupiah, karena variabel ini telah terbukti berpengaruh signifikan
terhadap Return On Assets bank , dengan mengetahui apa saja yang terbukti
teori tersebut dapat disimpulkan bahwa hipotesis nilai tukar, inflasi, suku
terhadap kinerjakeuangan.
BAB III
METODE PENELITIAN
penelitian terhadap data yang dikumpulkan setelah terjadinya suatu fakta atau
1. Populasi
2. Sampel
bagian dari populasi yang ingin diteliti oleh peneliti. Teknik penentuan
32
3
atau sifat atau nilai dari orang, obyek atau kegiatan yang mempunyai variasi
tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik
1. Variabel Independen
a. Nilai Tukar
Nilai tukar adalah nilai harga dari sebuah mata uang yang
dibandingkan dengan nilai mata uang Eropa dan Amerika dan lainya
(2021), bahwa nilai tukar tersebut diperoleh dari data yang tersedia di
b. Inflasi
harga secara umum dan terus-menerus. Kenaikan harga dari satu atau
dua barang saja tidak dapat disebut inflasi, kecuali bila kenaikan
inflasi tersebut diperoleh dari data yang tersedia di Bank Indonesia dan
c. Suku Bunga
diperoleh dari data yang tersedia di Bank Indonesia dan data tersebut
berupa persentase.
2. Variabel Dependen
Kinerja Keuangan
Laba Bersih
ROA =
Total Aset
Sumber: (Handoko, 2014)
berasal dari sumber kedua, seperti laporan keuangan perusahaan dan jurnal-
jurnal yang berhubungan dengan masalah yang diteliti guna memperoleh data
yang lengkap dan akurat. Data laporan keuangan tersebut diperoleh dari situs
resmi Bursa Efek Indonesia (BEI) yaitu www.idx.co.id, sedangkan untuk data
nilai tukar, inflasi dan suku bunga berasal dari situs resmi Bank Indonesia
yaitu www.bi.go.id.
atau memberi gambaran terhadap objek yang diteliti melalui data sampel
3
dilihat dari mean, median, standar deviasi, nilai minimum, dan nilai
memenuhi asumsi klasik. Uji asumsi klasik terdiri atas uji normalitas, uji
a. Uji Normalitas
Keterangan:
KS = Jumlah Kolmogorov-Smirnov yang dicari
n1 = Jumlah sampel yang diperoleh
n2 = Jumlah sampel yang diharapkan
3
0,05 pada (P >0,05). Sebaliknya, apabila nilai signifikan lebih kecil dari
b. Uji Autokorelasi
pada periode t-1 (sebelumnya) atau tidak. Jika terdapat kolerasi, maka
(Ghozali, 2018).
c. Uji Multikolinearitas
dapat dilihat dari besaran Variance Inflation Factor (VIF) dan tolerance,
1) Jika nilai tolerance < 0,1 dan VIF > 10, terjadi multikolinearitas.
2) Jika nilai tolerance>0,1 dan VIF < 10, tidak terjadi multikolinearitas.
d. Uji Heteroskedastisitas
1) Jika ada pola tertentu, seperti titik yang ada membentuk pola tertentu
2) Jika tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar diatas dan
4. Pengujian Hipotesis
1) Hipotesis ditolak apabila nilai t-hitung < nilai t-tabel dan nilai
2) Hipotesis diterima apabila nilai t-hitung > nilai t-tabel dan nilai
sebesar 5%. Jika probabilitas signifikansi > 0,05, maka H0 diterima dan
Tabel 4.1
Data Rincian Sampel
No Kriteria sampel Jumlah
1 Perusahaan yang terdaftar dan masih aktif sebagai perusahaan
41
perbankan konvensional di BEI periode 2016-2020
2 Perusahaan perbankan konvensional yang mempublikasikan
16
laporan tahunan selama periode 2016-2020
3 Perusahaan perbankan konvensional yang tidak memiliki data atau
(0)
informasi yang lengkap terkait dengan variabel yang akan diteliti
Jumlah sampel akhir penelitian (16 x 5 tahun) 80
Sumber: Data diolah (2022)
42
4
Tabel 4.2
Daftar Sampel Perusahaan
No Nama Perusahaan Kode
1 Bank Jago Tbk ARTO
2 Bank Harda Internasional Tbk BBHI
3 Bank Neo Commerce Tbk BBYB
4 Bank MNC Internasional Tbk BABP
5 Bank Ina Perdana Tbk BINA
6 Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk BJTM
7 Bank of India Indonesia Tbk BSWD
8 Bank Victoria Internasional Tbk BVIC
9 Bank Oke Indonesia Tbk DNAR
10 Bank Artha Graha Internasional Tbk INPC
11 Bank Mayapada Internasional Tbk MAYA
12 Bank China Construction Bank Indonesia Tbk MCOR
13 Bank OCBC NISP Tbk NISP
14 Bank Nationalnobu Tbk NOBU
15 Bank Pan Indonesia Tbk PNBN
16 Bank Woori Saudara Indonesia 1906 Tbk SDRA
Sumber: Bursa Efek Indonesia (2022)
1. Statistik Deskriptif
maksimal dan nilai minimal serta rata-rata dan standar deviasi dari masing-
menjadi data akhir yang digunakan terlihat pada tabel pengujian statistik
Tabel 4.3
Statistik Deskriptif
Variabel N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
ROA 80 0,0006 0,9618 0,089059 0,1720149
Kurs Rp 80 13460 14500 13910,00 387,491
Inflasi 80 0,0028 1,9932 1,130726 0,5876865
Suku Bunga BI 80 0,0661 2,1683 0,689209 0,5437568
Sumber: Data diolah menggunakan SPSS 22 (2022)
Berdasarkan data dari tabel 4.3 diatas dapat diketahui bahwa n atau jumlah
data pada setiap variabel yaitu 80 data dari 16 perusahaan perbankan dijelaskan
dilihat bahwa nilai minimum adalah 0,0006. Nilai maksimum adalah 0,9618.
Nilai mean/ rata-rata adalah 0,0890 artinya secara umum ROA yang diterima
positif (meningkat) dan nilai standar deviasi adalah 0,1720, artinya ROA
b. Variabel Nilai Tukar (Kurs Rp), dapat dilihat bahwa nilai minimum adalah
dan nilai standar deviasi adalah 387,491, artinya Kurs Rp memiliki tingkat
c. Variabel Inflasi dapat dilihat bahwa nilai minimum adalah 0,0028, nilai
maksimum adalah 1,9932, nilai mean/ rata-rata adalah 1,130, artinya secara
umum Inflasi yang diterima positif (meningkat) dan nilai standar deviasi
adalah 0,5876, artinya inflasi memiliki tingkat variasi data yang rendah.
4
d. Variabel Suku Bunga BI dapat dilihat bahwa nilai minimum adalah 0,0661,
nilai maksimum adalah 2,1683, nilai mean/ rata-rata adalah 0,6892, artinya
secara umum Suku Bunga BI yang diterima positif (meningkat) dan nilai
standar deviasi adalah 0,5437, artinya Suku Bunga BI memiliki tingkat variasi
a. Uji Normalitas
Tabel 4.4
Hasil Uji Normalitas
(2-tailed) sebesar 0,200, karena nilai asymp.sig (2-tailed) lebih besar dari
nilai kritisnya yaitu 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa data dalam
b. Uji Multikolinearitas
Factor (VIF). Dengan menggunakan VIF nilai yang terbentuk harus kurang
dari 10 dan nilai tolerance harus lebih dari 0,1 atau 10%, bila tidak, maka
Tabel 4.5
Hasil Uji Multikolinearitas
Multikolinearitas
Variabel
Tolerance VIF
KursRp 0,978 1,022
Inflasi 0,973 1,028
SukuBungaBI 0,968 1,033
Sumber : Data diolah menggunakan SPSS 22 (2022)
independen memiliki nilai tolerance lebih dari 0,1 dan hasil perhitungan nilai
VIF juga menunjukkan hal yang sama bahwa seluruh variabel independen
memiliki nilai VIF kurang dari 10. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa
c. Uji Autokorelasi
autokorelasi
Tabel 4.6
Hasil Uji Autokolerasi
Adjusted R Std. Error of
Model R R Square Square the Estimate Durbin-Watson
1 .392 a
.154 .120 .1613425 1.417
Sumber : Data diolah menggunakan SPSS 22 (2022)
Watson (DW) sebesar 1,417 yang artinya nilai tersebut di antara -2 sampai
d. Uji Heteroskedastisitas
dilakukan dengan melihat grafik plot antara nilai prediksi variabel terikat
(dependen) yaitu ZPRED dengan residualnya SRESID. Dasar analisis dari uji
1) Jika ada pola tertentu, seperti titik-titik yang ada membentuk pola tertentu
2) Jika tidak ada pola yang jelas serta titik-titik menyebar diatas dan dibawah
Gambar 4.1
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber : Data diolah menggunakan SPSS 22 (2022)
Berdasarkan gambar 4.1di atas, data pada grafik scatterplot terlihat
bahwa titik-titik menyebar secara acak, tidak membentuk pola tertentu serta
tersebar baik diatas maupun dibawah angka nol pada sumbu Y (Kinerja
syarat untuk menjadi model yang baik karena merupakan model yang
homoskedasitas.
pengaruh Nilai Tukar, Inflasi dan Suku Bunga BI terhadap Kinerja Keuangan
yang diukur menggunakan Return On Assets (ROA). Hasil uji analisis regresi
Tabel 4.7
Analisis Regresi Linear Berganda
Variabel Coefficients t hitung Sig Keterangan
Constant -1,097
Nilai Tukar (Kurs) 8,228 2,037 0,046 Signifikan
Inflasi -0,033 -1,053 0,296 Tidak signifikan
Suku Bunga BI 0,114 3,367 0.001 Signifikan
Adjusted R Square 0,120
F hitung 4,599 0.005 Signifikan
F tabel 2,72
t tabel 1.665
Sumber : Data diolah menggunakan SPSS 22 (2022)
artinya apabila Nilai tukar, Inflasi, Suku Bunga BI dianggap konstan atau
penurunan.
Koefisien regresi Nilai Tukar adalah sebesar 8,228 yang artinya jika
meningkat sebesar 8,228 satuan dengan asumsi variabel bebas lainnya adalah
bernilai negatif artinya terjadi hubungan negatif antara Inflasi dengan kinerja
kinerja keuangan.
Koefisien regresi Suku Bunga BI sebesar 0,114 yang artinya jika Suku
Koefisien bernilai positif artinya terjadi hubungan positif antara Suku Bunga
4. Pengujian Hipotesis
independen (X) yang terdiri dari Nilai Tukar, Inflasi dan Suku Bunga BI
secara parsial terhadap variabel dependen (Y) yaitu kinerja keuangan. Berikut
secara parsial. Namun sebelumnya harus dicari dulu nilai ttabel sebagai
ttabel adalah n-k atau jumlah sample (n) 80 dan jumlah variabel penelitian (k)
adalah 4 berarti nilai ttabel adalah 76 (80-4) dengan tingkat signifikan 0,05
1) Hipotesis pertama dalam penelitian ini dapat dilihat dari hasil uji
diketahui bahwa thitung sebesar 2,037 lebih besar dari ttabel sebesar 1,665
atau thitung>ttabel dengan signifikansi 0,046< 0,05. Hal ini berarti bahwa
2) Hipotesis kedua dalam penelitian ini dapat dilihat dari hasil uji diketahui
bahwa thitung sebesar -1,053 lebih kecil dari ttabel sebesar 1,665 atau
3) Hipotesis ketiga dalam penelitian ini dapat dilihat dari hasil uji diketahui
bahwa thitung sebesar 3,367 lebih besar dari ttabel sebesar 1,665 atau
F.Jika F statistik < F tabel: artinya hipotesis nol (H0) atau hipotesis ditolak
variabel dependen.
Berdasarkan data pada uji regresi linear berganda yaitu uji F didapat
dengan lima variabel bebas dan satu variabel terikat. Jumlah sampel
maka nilai Ftabel adalah 2,72. Sehingga Fhitung>Ftabel dan juga karena nilai sig
0,005 lebih kecil dari 0,05, maka dapat simpulkan bahwa Nilai Tukar, Inflasi
sebagai alat ukur kebaikan dari persamaan regresi yaitu memberikan proporsi
atau presentase variasi total dalam variabel terikat Y yang dijelaskan oleh
variabel bebas X.
5
dari Nilai Tukar, Inflasi dan Suku Bunga BI mampu menjelaskan variabel
88,0% dijelaskan atau dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam
penelitian ini.
C. Pembahasan
terhadap kinerja keuangan, hal ini dapat dilihat dari pengujian hipotesis
bahwa nilai thitung sebesar 2,037 dengan signifikansi 0,046 < 0,05.
Nuril Hidayati, (2016) nilai tukar merupakan nilai dari sebuah mata uang
yang dibandingkan dengan nilai mata uang negara lain dalam guna
domestik lebih tinggi dari nilai mata uang asing, maka harga barang impor
bidang ini dan mengarah pada profitabilitas yang lebih tinggi bagi bank.
dan depresiasi rupiah yang besar juga menimbulkan kesulitan usaha bagi
kinerja keuangan, hal ini dapat dilihat dari pengujian hipotesis bahwa nilai
thitung sebesar -1,053 dengan signifikansi 0,296 > 0,05. Dengan demikian
5
Inflasi ialah proses dari suatu peristiwa, bukan tingginya tingkat harga
inflasi.
karena biaya bank bisa naik lebih cepat daripada pendapatan bank. Oleh
karena itu, perbankan perlu mampu memprediksi inflasi ke depan. Hal ini
2016-2020.
5
signifikan terhadap kinerja keuangan, hal ini dapat dilihat dari pengujian
hipotesis bahwa nilai thitung sebesar 3,367 dengan signifikansi 0,001 <
0,05. Dengan demikian suku bunga BI merupakan faktor utama yang dapat
suku bunga BI, maka meningkat pula kinerja keuangan pada perusahaan
suku bunga yang ditetapkan oleh bank, dimana suku bunga dipatokan bagi
2016-2020 .
Keuangan.
diketahui bahwa nilai tukar, inflasi dan suku bunga BI secara bersama-
dibuktikan dengan nilai Fhitung sebesar 4,599 dengan signifikansi 0,005 <
0,05. Dengan demikian, nilai tukar, inflasi dan suku bunga BI merupakan
kata lain adanya penurunan dari nilai mata uang yang berlaku. Tingkat
berbagai faktor. Faktor-faktor tersebut bisa berasal dari dalam bank atau
5
faktor internal dan bisa pula bersumber dari luar bank atau faktor
eksternal. Faktor eksternal yaitu faktor di luar kendali bank antara lain
& Nawawi, (2021) hasil penelitian menunjukan bahwa nilai tukar, inflasi,
PENUTU
A. Kesimpulan
keuangan
B. Saran
nilai tukar rupiah dan suku bunga BI agar kinerja perusahaan lebih
59
60
Amalia Nuril Hidayati. (2016). Pengaruh Inflasi, Bi Rate Dan Kurs Terhadap
Profitabilitas Bank Syariah Di Indonesia. Jurnal Ekonomi Dan Keuangan, 01(46).
Andiana, S., & Amanah, L. (2019). Pengaruh Variabel Makro Ekonomi Dan Leverage
Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan. Ilmu dan Riset Akuntansi, 8(4), 1–16.
Cahyani, Y. T. (2018). Pengaruh Inflasi, Suku Bunga (BI Rate), Produk Domestik Bruto
(PDB) Terhadap ROA. 5(1).
Dwijayanthy, F., & Naomi, P. (2009). Analisis Pengaruh Inflasi, BI Rate, dan Nilai Tukar
Mata Uang terhadap Profitabilitas Bank Periode 2003-2007. Jurnal Karisma, 3(2), 87–
98.
Dwijayanthy, F., & Prima, N. (2009). Analisis Pengaruh Inflasi , BI Rate , dan Nilai
Tukar Mata Uang terhadap Profitabilitas Bank. Karisma, 3(2), 87–98.
Fitriany, A., & Nawawi, A. (2021). Pengaruh Tingkat Inflasi, Suku Bunga BI, Dan Nilai
Tukar Rupiah Terhadap Return On Asset Perbankan. Jurnal Akuntansi Bisnis,
14(1), 13–23.
Ghozali, I. (2018). Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25 (Edisi 9). Badan
Penerbit Universitas Diponegoro.
Handoko, T. H. (2014). Dasar-Dasar Manajemen Produksi dan Operasi (Edisi 1). BPFE.
Harianto, S. (2017). Rasio Keuangan dan Pengaruhnya Terhadap Profitabilitas Pada Bank
Pembiayaan Rakyat Syariah. Esensi, 7(1), 41–48.
https://doi.org/10.15408/ess.v7i1.4076
Huda, N., & Heykal, M. (2010). Lembaga Keuangan Islam. Kencana Prenada Media
Group.
Inyiama, I. O., & Ekwe, M. C. (2014). Exchange Rate and Inflationary Rate: Do They
Interact? Evidence from Nigeria. International Journal of Economics and Finance,
6(3), 1–15.
61
6
Isbanah, Y. (2015). Pengaruh Esop, Leverage, and Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja
Keuangan Perusahaan Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Ekonomi dan
Manajemen, 15(1), 28. https://doi.org/10.17970/jrem.15.150103.id
Jensen, M. C., & W., M. (1976). Theory of the firm : Managerial behavior, agency and
owernership structure. Journal of financial economics, 305–360.
Kasmir. (2017). Analisis Laporan Keuangan (Edisi 10). PT Raja Grafindo Persada.
Lestari, N. F. P., Nurhayati, I., & Supramono, S. (2020). Pengaruh Nilai Tukar, Inflasi
Dan Suku Bunga Terhadap Profitabilitas Keuangan Perusahaan Sub Sektor
Telekomunikasi. Manager : Jurnal Ilmu manajemen, 3(1), 29.
https://doi.org/10.32832/manager.v3i1.3829
Munir, M. (2019). Analisis Pengaruh CAR, NPF, FDR dan Inflasi terhadap Profitabilitas
Perbankan Syariah di Indonesia. Ihtifaz: Journal of Islamic Economics, Finance,
and Banking, 1(2), 89–98.
http://journal2.uad.ac.id/index.php/ijiefb/article/view/285/266
Permaysinta, E., & Sawitri, A. P. (2021). Pengaruh Inflasi, Suku Bunga Dan Nilai Tukar
Rupiah Terhadap Return Saham. Jurnal Neraca: Jurnal Pendidikan dan Ilmu
Ekonomi Akuntansi, 5(1), 41. https://doi.org/10.31851/neraca.v5i1.5630
Rif’ah, S. (2018). Pengaruh Sukuk Dana Haji, Inflasi Dan Nilai Tukar Rupiah Terhadap
Kinerja Keuangan Perbankan Syariah Periode 2010-2015. Al-Musthofa: Journal of
Sharia Economics, 1(1), 21–30.
Sartono, A. (2016). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi (Edisi 4). BPFE.
Sasmita, D., Andriani, S., & Ilman, A. H. (2018). Analisis Pengaruh Inflasi, Suku Bunga
Bi, Nilai Tukar Rupiah Terhadap Profitabilitas (Studi Kasus Pada Bank Yang
Terdaftar Di Bei Periode 2011-2015). Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia, 3(1),
1–7. https://doi.org/10.37673/jebi.v3i1.379
Setyarini, A. (2021). Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga, Inflasi Dan Bi Rate Terhadap
Return On Assets (ROA) Pada Bank Syariah Di Indonesia Periode 2015-2019.
Media Akuntansi, 33(1), 55–68.
6
Sitinjak, L., Jamaluddin, & Laia, V. (2020). Pengaruh Rasio Likuiditas, Rasio
Solvabilitas, Dan Rasio Profitabilitas Terhadap Harga Saham Properti Dan
Perumahan (Perusahaan Manufaktur Di Bei Tahun 2016-2018). Jurnal Penelitian
Ekonomi dan Akuntansi (JPENSI), 5(3), 248–255.
Subalno. (2009). Analisis Pengaruh Faktor Fundamental dan Kondisi Ekonomi Terhadap
Return Saham (Study Kasus Pada Perusahaan Otomotif dan Komponen Yang Listed
di Bursa Efek Indonesia Periode 2003-2007). Skripsi Universitas Diponegoro
Semarang.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (Edisi 10). CV
Alfabeta.
Persada.
Sumani, S. (2019). Prediksi Financial Distress: Rasio Keuangan Dan Sensitivitas Makro
Ekonomi Perusahaan Sektor Primer. Jurnal Ekonomi dan Keuangan, 3(3), 285–305.
Sunyoto, D. (2016). Manajemen dan Pengembangan Sumber Daya Manusia. PT. Refika
Aditama.
Undang – Undang No. 10 Tahun 1998 tanggal 10 November 1998. (n.d.). Tentang. In
tentang Perbankan.
6
LAMPIRAN 1
DAFTAR PERUSAHAAN BANK KONVENSIONAL DI BEI
LAMPIRAN 2
TABULASI DATA
LAMPIRAN 3
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
ROA 80 .0006 .9618 .089059 .1720149
KursRp 80 13460 14500 13910.00 387.491
Inflasi 80 .0028 1.9932 1.130726 .5876865
SukuBungaBI 80 .0661 2.1683 .689209 .5437568
Valid N (listwise) 80
Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of
Model R R Square Square the Estimate Durbin-Watson
1 .392a .154 .120 .1613425 1.417
a. Predictors: (Constant), SukuBungaBI, KursRp, Inflasi
b. Dependent Variable: ROA
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression .359 3 .120 4.599 .005b
Residual 1.978 76 .026
Total 2.338 79
a. Dependent Variable: ROA
b. Predictors: (Constant), SukuBungaBI, KursRp, Inflasi
Coefficientsa
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Std.
Model B Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) -1.097 .666 -1.648 .103
KursRp 8.228 .000 .185 2.037 .046 .978 1.022
Inflasi -.033 .031 -.113 -1.053 .296 .973 1.028
SukuBungaBI .114 .034 .361 3.367 .001 .968 1.033
a. Dependent Variable: ROA
7