Machine Translated by Google

Volume
Pengobatan Pelengkap dan Alternatif Berbasis Bukti
Hindawi 2020, ID Artikel 9717304, 8 halaman https://
doi.org/10.1155/2020/9717304

Artikel Penelitian
Evaluasi Komparatif Efek Anthelminthic In Vitro Daun, Batang, dan
Biji Carica papaya (Linn) Menggunakan
Model anumerta

1
Phoebe dengan Goku 1, Hutan Emmanuel 2, Kuarter Anna Naa Kwarley,
George Twum Ansong,1 dan Elsam Baffour Asare-Gyan1
1
Departemen Ilmu Farmasi, Sekolah Farmasi, Universitas Pusat, Accra 23321, Ghana
2
Departemen Kimia Farmasi, Sekolah Farmasi, Universitas Kesehatan dan Ilmu Pengetahuan Sekutu, Ho 23321, Ghana

Korespondensi harus ditujukan kepada Emmanuel Orman; spytrano@gmail.com

Diterima 7 Februari 2020; Revisi 18 April 2020; Diterima 24 April 2020; Dipublikasikan 18 Mei 2020

Editor Akademik: Nativ Dudai

Hak Cipta © 2020 Phoebe Esinam Goku et al. adalah artikel akses terbuka yang didistribusikan di bawah Lisensi Atribusi Creative
Commons, yang mengizinkan penggunaan, distribusi, dan reproduksi tanpa batas dalam media apa pun, asalkan karya asli dikutip
dengan benar.

Studi ini dilakukan untuk menilai secara komparatif aktivitas antelminthic daun, kulit batang, dan biji Carica papaya, untuk
mengidentifikasi bagian tanaman mana yang memiliki aktivitas anthelminth tertinggi. Ree konsentrasi ekstrak etanol dan hidroetanol
dari bagian tanaman (1 mg/ml, 2,5 mg/ml, dan 5 mg/ml) disiapkan dan diuji terhadap Pheretima posthuma menggunakan
albendazole sebagai kontrol positif dan larutan garam normal 0,9% sebagai negatif kontrol. Investigasi fitokimia awal menunjukkan
adanya alkaloid, saponin, dan gula pereduksi glikosida yang ada di semua ekstrak kasar Carica papaya. Tanin diamati hanya pada
ekstrak daunnya, sedangkan minyak tetap hanya terdapat pada ekstrak bijinya. Hasil uji aktivitas antelmintik menunjukkan bahwa
semua ekstrakkematian
kasar yang
(p <dibuat lebih
0,0001). efektif
Lebih daripada
lanjut albendazole
ditunjukkan bahwa dalam
ekstrakmengurangi
dari biji (SEwaktu kelumpuhan
dan SHE) (p < daripada
lebih efektif 0,0001) dan waktu
ekstrak
dari kulit batang dan daun baik dalam mengurangi waktu kelumpuhan dan kematian.

Fraksinasi SE memberikan fraksi, SEB, yang lebih efektif daripada SE baik dalam mengurangi waktu kelumpuhan dan kematian
(p < 0,0001) dan ditetapkan mengandung minyak tetap. Hasil dari penelitian
preferensi ini telah
benih Carica memberikan
papaya pembenaran
untuk pengobatan ilmiah
infeksi untukdan
cacing
telah menunjukkan bahwa minyak tetap yang ada dalam benih dapat bertanggung jawab atas aktivitas tersebut.

1. Perkenalan
Secara umum diyakini bahwa infeksi cacing adalah infeksi yang paling
sering ditemui pada manusia [1], dengan perkiraan sekitar tiga juta orang
terinfeksi secara global [2]. Ketika seseorang terinfeksi, orang tersebut
mengeluarkan feses yang terinfeksi telur cacing, sehingga mencemari
tanah [1]. Infeksi kecacingan biasanya mengakibatkan kasus anemia,
pneumonia, eosinofilia, dan malnutrisi [1]. Gejala lain yang dilaporkan
termasuk sakit perut, mual, dan diare [3]. Meskipun infeksi ini tidak
diketahui mematikan dibandingkan dengan infeksi lain, infeksi ini dianggap
berulang di antara orang miskin yang hidup dalam kondisi sanitasi yang
buruk karena kendala keuangan.
tidak dapat mengakses pengobatan konvensional yang efektif [4], dan
karena alasan itu menimbulkan dampak ekonomi yang sangat besar pada
mata pencaharian manusia [5].
Helminthiases biasanya hadir dalam dua bentuk penting secara
klinis: yang pertama terdiri dari organisme yang berada di saluran
pencernaan inang dan yang lainnya termasuk organisme yang berada di
jaringan lain dari tubuh inang [1]. Cacing tambang usus (Ancylostoma
duodenale dan Necator americanus), cacing gelang (Ascaris lumbricoides),
cacing cambuk (Trichuris trichiura) [1, 3, 4], dan cacing pita (Taenia
saginata, Taenia solium, Hymenolepis nana, dan Diphyllobothrium latum)
biasanya tinggal di inang saluran gas trointestinal, sedangkan trematoda
(Schistosoma haema tobium, Schistosoma mansoni, dan Schistosoma
japonicum),
Machine Translated by Google

2 Pengobatan Pelengkap dan Alternatif Berbasis Bukti

cacing gelang jaringan (Trichinella spiralis dan Dracunculus bubuk bikarbonat, heksana (40–60°C), dan larutan etil asetat (Infinite
medinensis), dan cacing pita hidatidosa (Echinococcus sp.) berada di Fine Chemicals, London, Inggris), larutan asam klorida dan gel silika
jaringan inang [1]. (Medved, Rusia), larutan asam sulfat (Maalab Scientific Equipment
Selama bertahun-tahun, obat anthelminthic konvensional, seperti PVT Limited, India) , larutan asam asetat glasial (Bide Pharma tech
albendazole, mebendazole, ivermectin, piperazine, dan niclosamide, Ltd, India), larutan amonia (Pentagon Chemical Specialties Limited,
telah digunakan secara luas untuk mengobati infeksi cacing, baik Inggris Raya), bubuk kalium hidroksida (Osnova Chemical Factory
pada ternak maupun manusia. Namun, karena faktor-faktor seperti Limited, Ukraina), etanol (98%), air suling (in-house ), kristal yodium
biaya obat-obatan ini [6], efek toksiknya [7], dan kasus perkembangan (Fisher Scientific, UK), dan garam normal (Sanbao Phar maceuticals
resistensi yang dilaporkan [5], perlindungan dan kegunaannya Limited, Accra, Ghana).
terutama di antara orang-orang yang tinggal di negara berpenghasilan
rendah-menengah telah terbatas dan diganti dengan alternatif yang
lebih murah, terutama obat herbal [7]. Beberapa penelitian telah
mendokumentasikan penggunaan tradisional atau folkloric obat herbal
2.2. Glassware dan Aparatur. Labu Erlenmeyer, tabung reaksi dan
untuk helminthiases [1, 4, 8], dan pembenaran ilmiah telah
rak, corong, saringan, gelas ukur, desikator, penetes, wadah plastik,
didokumentasikan secara luas untuk beberapa tanaman obat ini [2,
cawan petri, pelat KLT, kolom kromatografi, kapas, dudukan dan
7, 9-11]. e nama Carica papaya hampir identik dengan agen
penjepit retort, pelat penutup, botol reagen, kertas saring, penetes ,
anthelminthic berbasis tanaman. Carica pepaya Linn. (Car
spatula, penetes, batang pengaduk, labu berbentuk kerucut, gelas
icaceae) terkenal dengan nilai nutrisi dan pengobatannya. e berbagai
kimia, stop watch, pensil, penggaris meteran, dan lesung dan alu
bagian tanaman digunakan dalam kondisi kesehatan yang berbeda
digunakan pada berbagai tahap dalam penelitian.
[12]. Daun e dianggap meningkatkan ASI dan digunakan dalam
pengobatan tonsilitis, stomatitistelah
ulseratif, dan radang
disarankan untukgusi [12]. e akar
menjadi
bermanfaat dalam mengelola keracunan arsenik [13]. Persiapan yang
berbeda dari daun telah ditemukan digunakan
wasir, manajemen
dalam mengelola
asma, 2.3. Peralatan. Mikroskop cahaya (Leica DM4 P, DM2700 P, Leica
pengobatan infeksi saluran kemih, tapal untuk luka [12], dan microsystems, Jerman), timbangan analitik (seri HZ, kisaran
pengobatan infeksi cacing [14]. Buahnya digunakan untuk mengobati maksimum model 3002), pengukur pH (pengukur pH Bench MV
gangguan pencernaan [15], diare kronis, infeksi kurap, ambeien dengan resolusi pH 0,001, model pH 213, Sigma Aldrich), UV ruang
berdarah, dan disentri amoeba [14]. Kulit batang, bunga, akar, dan spektrofotometer (UV Chamber Pt1000 RTD model, DNG Technologies
biji semuanya telah didokumentasikan dengan baik untuk digunakan Private Limited, India), dan rotary evaporator (model RV 3, omas
dalam pengelolaan beberapa kondisi, terutama di antaranya adalah Scientific Limited, UK) digunakan dalam penelitian ini.
perannya dalam pengelolaan infeksi cacing [4, 7, 14, 16].

2.4. Pengumpulan dan Penyiapan Bahan Tumbuhan. e daun, kulit

batang, dan biji Carica papaya Linn. (Caricaceae) digunakan untuk
penelitian. Ini dikumpulkan pada 22 Oktober 2018, dari sebuah
Di Ghana, sebuah penelitian yang dilakukan menunjukkan
peternakan yang berlokasi di Krobo-Odumase di Wilayah Timur
bahwa 74% penyembuh tradisional menggunakan tanaman untuk
Ghana. Mereka kemudian diautentikasi di Departemen Farmakognosi,
infeksi cacing [4]. Sebuah penelitian sebelumnya yang dilakukan
Universitas Pusat, Sekolah Farmasi, dengan nomor spesimen voucher
menetapkan aktivitas antelminthic in vitro untuk daun dan batang [16]
disimpan di herbarium sekolah. nomor spesimen voucher untuk
terhadap Pheretima posthuma. Studi lain menetapkan aktivitas in vitro
sampel adalah sebagai berikut: seed, CARICA Seeds/2018/01; daun,
benih terhadap cacing usus, Haemonchus contortus, Oesophagostomum
Daun CARICA/2018/02, dan batang, Batang CARICA/ 2018/03.
sp., Trichostrongylus sp., dan Cooperia sp.
Sampel dicuci bersih dengan air suling, untuk menghilangkan benda
[7]. Dapat dikatakan bahwa karena perbedaan komposisi kimia dari
asing yang tidak diinginkan, dipotong-potong, dan dikeringkan secara
berbagai bagian tanaman, mungkin ada perbedaan yang dapat
diamati dalam aktivitas anthelmintiknya. studi saat ini, dengan Dia
terpisah di bawah naungan di lingkungan kering yang sejuk selama
empat minggu. Sampel kering kemudian digiling menjadi bubuk halus
demikian, berusaha membandingkan aktivitas bagian-bagian ini dan
dan disimpan dalam wadah plastik kedap udara dan diberi label yang
memberikan pengetahuan tentang bagian tanaman yang paling efektif.
sesuai. Sampel kemudian dilakukan ekstraksi, analisis fitokimia,
Studi lebih lanjutfitokimia
mempertimbangkan untuk mengidentifikasi
mana yang mungkin kelompok
bertanggung jawab atas
investigasi aktivitas antelmintik, dan kromatografi.
aktivitas tersebut.

2. Bahan-bahan dan metode-metode

2.1. Obat-obatan, Bahan Kimia, dan Reagen. Obat referensi yang
diadopsi adalah albendazol (Kela NV, Belgia, Pria. Tanggal:
01/04/2018; Tanggal kadaluwarsa: 01/04/2020) diperoleh dari apotek
komunitas ritel di kota metropolitan Accra. Semua bahan kimia dan
reagen yang digunakan adalah kelas analitik; mereka adalah bubuk
besi klorida, reagen Dragendorff, larutan gelatin 1%, reagen Wagner,
dan reagen Fehling (ReAgent Chemicals Company, Cheshire, Inggris),
natrium
2.5. Organisme Uji. Cacing tanah dewasa, Pheretima post huma
(Pheritimidae), digunakan untuk penelitian karena kemiripan anatomis
dan fisiologisnya dengan parasit cacing gelang usus manusia, Ascaris
lumbricoides [2, 5]. Organisme dikumpulkan dari tanah lembab hutan
keanekaragaman hayati di Central University, Miotso di Tema
Metropolis, dan dicuci dengan salin normal, untuk menghilangkan
benda asing dan feses. ey kemudian diautentikasi
Machine Translated by Google

Pengobatan Pelengkap dan Alternatif Berbasis Bukti 3

Departemen Anatomi, Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan,

Universitas Pusat. Cacing tanah terpilih berukuran panjang 5 sampai
7 cm dan lebar 0,1 sampai 0,3 cm (Gambar 1).

2.6. Ekstraksi. Untuk ekstraksi, sampel bubuk untuk setiap bagian

tanaman dibagi menjadi dua: yang pertama diekstraksi dengan etanol
(98%) sedangkan yang kedua diekstraksi dengan pelarut hidroalkohol
(etanol dan air dengan perbandingan 2:1). Sampel tanaman dimaserasi
dingin selama 72 jam, setelah itu filtrat dipekatkan dalam vakum,
dikemas, dan disimpan untuk digunakan nanti (Gambar 2).

Gambar 1: Gambar cacing tanah dewasa, Pheretima posthuma

(Pheritimidae).
2.7. Skrining Fitokimia. Ekstrak kasar yang baru disiapkan dari daun
(LE dan LHE), batang (STE dan STHE), dan biji (SE dan SHE) Carica
Ekstrak SE, yang dikumpulkan dalam labu Erlenmeyer dan diberi
papaya menjadi sasaran uji skrining fitokimia kualitatif standar untuk
label yang sesuai. Analisis KLT dilakukan pada fraksi yang diperoleh
metabolit sekunder berikut: tanin, al kaloid, minyak tetap, gula
dengan menggunakan sistem pelarut yang disebutkan di atas. e KLT
pereduksi glikosida, dan sa ponin sesuai dengan metode yang
kromatogram menyebabkan penggumpalan beberapa fraksi bersama-
dijelaskan dalam literatur [17-19].
sama berdasarkan pola bercak yang diamati.
Lima fraksi kemudian dicapai setelah in vitro pengujian thelmintic
dilakukan pada mereka, untuk mengidentifikasi fraksi yang paling aktif.

2.8. Persiapan Solusi. Konsentrasi 1 mg/ml, 2,5 mg/ml, dan 5,0 mg/
ml dari ekstrak kasar yang diperoleh (Gambar 2) dibuat dengan
2.11. Analisis statistik. Data yang diperoleh dianalisis menggunakan
melarutkan jumlah tertentu dari ekstrak dalam salin normal. Konsentrasi
GraphPad Prism (Prism 6 for Windows, 2012, GraphPad Software
yang sama juga dibuat dari tablet albendazole dengan mensuspensi
Inc., USA). Data dari evaluasi waktu kelumpuhan dan kematian
jumlah tertentu dari tablet yang dihancurkan dalam salin normal.
dinyatakan sebagai rata-rata ± kesalahan standar (SEM) dari tiga
cacing tanah di masing-masing kelompok.
Perbedaan antara rata-rata dievaluasi menggunakan uji-t Student
2.9. Efek In Vitro Anthelminthic dari Ekstrak Mentah. metode Dia atau analisis varians (ANOVA) tergantung pada jumlah kelompok
yang diadopsi adalah seperti yang dijelaskan dalam literatur dengan yang dibandingkan. Analisis ANOVA biasanya diikuti oleh uji post hoc
modifikasi [6, 16]. Delapan kelompok agen uji diberikan kepada dua Tukey yang digunakan untuk mengukur perbedaan statistik antara
puluh dua kelompok cacing tanah dewasa, dengan masing-masing kelompok tertentu. Signifikansi statistik ditetapkan dalam situasi
kelompok berisi tiga cacing tanah yang kira-kira sama. Agen uji dengan nilai p ÿ 0,05.
kelompokberukuran
kontrol positif
albendazole
dan negatif,
danmasing-masing,
normal saline. berfungsi
dan enam sebagai
ekstrak kasar berasal dari daun (LE dan LTHE), biji (SE dan SHE),
dan batang (STE dan STHE). Kecuali kelompok kontrol negatif (yang 3. Hasil dan Pembahasan
hanya memiliki satu kelompok organisme uji), semua agen uji lainnya
Investigasi fitokimia menunjukkan adanya alkaloid, saponin, dan
diuji pada tiga tingkat konsentrasi, yaitu 1 mg/ml, 2,5 mg/ml, dan 5,0
gula pereduksi glikosida yang ada di semua ekstrak kasar Carica
mg/ml. (Tabel 1).
papaya (Tabel 2).
Tanin diamati hanya pada ekstrak daun sedangkan minyak tetap
hanya terdapat pada ekstrak biji. Pengamatan ini terbukti konsisten
10 ml dari setiap konsentrasi uji dari agen uji diberikan kepada
dengan pengamatan penelitiantanin
sebelumnya
di daun [21,
yang22]melaporkan
dan minyakadanya
tetap
cacing tanah dewasa dalam kelompok masing-masing. Pengamatan
di biji [23]. Beberapa pengamatan yang dilakukan juga tidak konsisten
dilakukan untuk waktu yang dibutuhkan untuk kelumpuhan dan
dengan data yang dilaporkan sebelumnya, misalnya keberadaan tanin
kematian cacing individu. Kelumpuhan dikatakan telah terjadi ketika
pada biji [24] dan tidak adanya tanin pada daun [16, 25]. Perbedaan
organisme uji telah kehilangan mobilitas [20]. Demikian pula, waktu
komposisi kimia dari sampel uji dapat diteorikan bertanggung jawab
kematian dicatat ketika uji atau ganisme diamati tidak bertahan, diikuti
atas perbedaan efek antelminthic mereka [26], sebagaimana dibuktikan
dengan memudarnya warna tubuh mereka [20].
dalam penelitian (Tabel 3 dan Gambar 3).

2.10. Fraksinasi yang Dipandu Bioassay. Dipandu oleh efek

anthelminthic dari tanaman mentah, SE dipilih untuk penyelidikan
lebih lanjut. e Ekstrak SE difraksinasi menggunakan kolom
kromatografi
dengan fase Dari penyelidikan anthelminthic in vitro, diamati bahwa efek
diam silika. Rasio optimal heksana : etil asetat (rasio 4 : 1) kemudian ekstrak pada kelumpuhan dan waktu kematian bergantung pada
diadopsi untuk mendapatkan fraksi dari konsentrasi; meningkatkan konsentrasi ekstrak dari 1 mg/ml menjadi
5 mg/ml
Machine Translated by Google

4 Pengobatan Pelengkap dan Alternatif Berbasis Bukti

Tanaman Carica papaya Linn (Caricaceae) yang digunakan untuk penelitian

Tangkai
Daun-daun

Biji

Daun bubuk Batang bubuk

EtOH EtOH

ITU ANDA EtOH/H2O

EtOH/H2O Biji bubuk
Berat = 65,3000g Berat = 54,6010g
% hasil = 13,06% EtOH EtOH/H2O % hasil = 10,92%
LHE STHE
SEÿ SHE
Berat = 40.0000g Berat = 31,2400g
Berat = 60.0000g Wt = 38.8000g
% hasil = 8.00% % hasil = 6,25%
% hasil = 12.00% % hasil = 7.76%

Gambar 2: Skema ekstraksi dan persiapan ekstrak mentah. ÿPaling efektif dari ekstrak kasar. EtOH: hasil dari ekstraksi etanol; EtOH/H2O: hasil dari ekstraksi
hidroetanol; LE: ekstrak etanol mentah dari daun; LHE: ekstrak hidroetanol mentah dari daun; SE: ekstrak kasar etanol dari biji, SHE: ekstrak kasar hidroetanol
dari biji, STE: ekstrak kasar etanol dari batang, dan STHE: ekstrak kasar hidroetanol dari batang.

Tabel 1: Kelompok eksperimen yang diadopsi dalam penelitian ini.

Agen uji Grup uji Konsentrasi diadopsi Jumlah organisme uji di setiap kelompok uji 1, 2,5 dan 5,0 mg/ml
albendazol Kontrol positif 3

Garam normal — 3
Kontrol negatif
Ekstrak etanol dari daun ITU 1, 2.5 dan 5.0 mg/ml 1, 3

Ekstrak hidroetanol dari daun DIA 2.5 dan 5.0 mg/ml 1, 2.5 3

Ekstrak etanol dari biji SE dan 5.0 mg/ml 1, 2.5 3

Ekstrak hidroetanol dari biji DIA dan 5.0 mg/ml 1, 2.5 3
Ekstrak etanol dari batang ANDA dan 5.0 mg/ml 1, 2.5 3
Ekstrak hidroetanol dari batang STE dan 5.0 mg/ml 3

Tabel 2: Hasil penyelidikan fitokimia awal yang dilakukan pada ekstrak mentah.

Ekstrak kasar Alkaloid Tanin Saponin Mengurangi gula dari glikosida Minyak tetap

ITU + + + + —
DIA + + + + —
SE + — + + +
DIA + — + + +
ANDA + — + + —
STE + — + + —

[+] hadir; [-] absen.

menyebabkan penurunan yang signifikan baik waktu kelumpuhan
(F(6,14) = 640,7, p < 0,0001) dan waktu kematian (F(6,14) = 1270, p <
0,0001) tercatat (Tabel 3). Secara umum, diamati bahwa waktu
kelumpuhan dan kematian ekstrak kasar berbeda secara signifikan satu
sama lain (Gambar 3).
Tes post hoc Tukey menunjukkan bahwa efek pengurangan yang
dicatat untuk semua ekstrak tanaman pada waktu kelumpuhan dan kematian
secara signifikan lebih tinggi daripada albendazole (p < 0,0001).
diindikasikan bahwa bagian tanaman, biji, kulit batang, dan daun Carica
papaya, memiliki efek anthelmintik in vitro yang signifikan terhadap
Pheretima posthuma. Pengamatan ini ditemukan konsisten dengan
hasil penelitian sebelumnya yang melaporkan efek anthelmintik dari
biji [7, 27, 28], kulit batang dan daun [16], dan lateks
Machine Translated by Google

Pengobatan Pelengkap dan Alternatif Berbasis Bukti 5

Tabel 3: Hasil percobaan dari uji anthelminthic in vitro pada ekstrak kasar.

Grup uji Konsentrasi yang diadopsi 1 Waktu kelumpuhan ± SEM (menit) Waktu kematian ± SEM (menit)

mg/ml 2,5 mg/ml 5 25,330 ± 0,0173 37.100 ± 0.000

albendazol mg/ml 19,450 ± 0,57511 31.430 ± 0.28682
16,030 ± 0,03004 27.210 ± 0.00584
Garam normal — — —

1 mg/ml 22,030 ± 0,0058d 39,270 ± 0,0153d

ITU 2,5 mg/ml 5 10,240 ± 0,0100a, 4 21,350 ± 0,3251a, 4
mg/ml 1 9,120 ± 0,0200d, 4 11,480 ± 0,2641d, 4
mg/ml 2,5 22,500 ± 0,2500A 40,520 ± 0,2403a
DIA mg/ml 5 mg/ 10,240 ± 0,0100A, 4 21,380 ± 0,3101a, 3
ml 1 mg/ml 8,510 ± 0,0058d, 4 12,250 ± 0,0058d, 4
2,5 mg/ml 19,450 ± 0,2930a 35,380 ± 0,1200a ±
SE 5 mg/ml 1 9,300 ± 0,005a, 3 0,1200a 20,250 ±
mg/ml 2,5 7,450 ± 0,2930A 0,003.010. 0,0100d
mg/ml 5 9,300 ± 0,005a, 3 20,120 ± 0,0100c,4
DIA mg/ml 1 mg / 7,010A ± 0,290A 10,210 ± 0,0058d,4
ml 2,5 mg/ 9.010A, 4 19.290A, 4 42,120 ± 0,00584
ml 5 mg/ml 19.290A, 0,0318d 23,530 ± 0,3300d,4
ANDA 1 mg/ml 2,5 9,260 ± 0,0306a,4 14,220 ± 0,0058d,4
mg/ml 5 8,310 ± 0,0100d,4 42,420 ± 0,00584
mg/ml 22,380 ± 0,3126a 25,190 ± 0,26 16,040
STE 11,250 ± 0,0100a,3
10,420 ± 0,29002,2 23,430 ± 0,2850ns 12,297 ± 0,09,28a,

[—] tidak ada imobilitas yang dapat diamati. Hasil dinyatakan sebagai rata-rata ± SEM. N ÿ 3. Analisis ANOVA dua arah, dilanjutkan dengan uji post hoc Tukey digunakan untuk menguji
A B C D
0,05
perbedaan antara kelumpuhan dan waktu kematian ekstrak tumbuhan dan albendazole (diberi label p < 0,0001) < pjuga
dan < 0,01; 0,01 konsentrasi
perbedaan < p < 0,001;masing-masing
0,001 < p < 0,0001;
ekstrak tumbuhan
diberi label
( juga
1 2 3 4
0,05 < p < 0,01;
sebagai p < 0,0001) menggunakan 1 mg/ml sebagai referensi, pada tingkat kepercayaan 95%. "ns" menunjukkan 0,01
tidak ada < p < 0,001;
perbedaan 0,001 <p<0,0001;
yang signifikan pada perbandingan
dalam kelompok
semua kasus.

25 80

Ns
20 60 Ns
kelumpuhan
(menit)
Waktu
Ns ÿÿÿÿ
ÿÿÿÿ

ÿÿÿÿ ÿÿÿÿ
ÿÿÿÿ
ÿÿÿÿ

15 kelumpuhan
sampel
waktu
AUC
40

20
10

0
1 mg/ml 2,5 mg/ml 5,00 mg/ml Kadar sampel uji albendazol SE DIA LE ANDA PEMBOHONG

(mg/ml) Sampel uji

STE DIA DIA
ANDA ITU SE
albendazol

(A) (B)
Gambar 3: Lanjutan.
Machine Translated by Google

6 Pengobatan Pelengkap dan Alternatif Berbasis Bukti

ÿÿÿÿ
40
ÿÿÿÿ
Ns ÿÿÿÿ
100 ÿÿÿ
ÿÿÿÿ
ÿÿÿÿ
ÿÿÿÿ
ÿÿÿÿ
kematian
(menit)
Waktu
30

kematian
(menit)
waktu
AUC

50
20

10
0
1 mg/ml 2,5 mg/ml 5,00 mg/ml Kadar sampel uji Albendazole SE SHE LE LHE STE STHE

(mg/ml) Sampel uji

STE DIA DIA

ANDA ITU SE
albendazol

(C) (D)

Gambar 3: Membandingkan waktu kelumpuhan dan kematian daun, kulit batang, dan biji Carica papaya. Data disajikan sebagai rata-rata ± SEM.
Analisis ANOVA satu arah dilakukan, diikuti dengan uji post hoc Tukey. Ekstrak tumbuhan dibandingkan dengan kontrol positif.

Tabel 4: Hasil fraksinasi bioaktif dari ekstrak kasar paling aktif (SE).

Aktivitas in vitro
Pecahan Warna Sifat Jumlah bercak Faktor Retensi (Rf) Evaluasi fitokimia
Waktu kelumpuhan Waktu kematian
0,52
LAUT Kuning 2 — —
Berminyak
0,79
SEC Kuning tua Kuning
Berminyak
muda
SED
Berminyak
Berminyak
SEB 1 0,41 6,50 menit 8,58 menit Minyak tetap mungkin ada
1 0,29 — —
Oranye SEE Oranye
tidak muda Berminyak
ada imobilitas [—]
yangdiamati.
dapat
0,22 — —
11 0,21 — —

dari buah [29]. Itu juga menunjukkan bahwa efek dari bagian
tanaman yang diselidiki lebih tinggi daripada obat antelminthic
konvensional, albendazole, pada konsentrasi yang diadopsi (p
< 0,0001). Pengamatan serupa dilakukan dalam penelitian yang
melibatkan ekstrak hidroalkohol daun dan batang menggunakan
model yang sama [16]. pengamatan, dengan demikian, itu
mengkonfirmasi dan mengotentikasi penggunaan cerita rakyat
dari bagian tanaman dalam pengobatan cacing pada infeksi [4,
14]. Fitokomposisi serupa
dariuntuk
setiapekstrak
bagianetanol dan hidroetanol
tumbuhan (Tabel 2)
dianggap berkontribusi pada aktivitas yang sebanding dari
ekstrak tersebut dalam penelitian (q = 0,8651ÿ3,861, df = 14;
Gambar 3(b)). Namun tidak demikian halnya dengan efeknya
pada waktu kematian, di manaekstrak
ditunjukkan
dari daunbahwa
yang sebanding
hanya
= 4,392, df = 14; Gambar 3(d)). Juga diamati bahwa ekstrak SE
dan SHE menunjukkan efek anthelmintik tertinggi (Gambar 3).
Sebuah studi sebelumnya telah menunjukkan bahwa bijinya
sebanding dengan thiabendazole dalam hal aktivitasnya
melawan cacing gastrointestinal pada kambing Red Sokoto [7].
Studi lain menyimpulkan bahwa benih itu aman dan
berkhasiat dalam menghilangkan cacing usus [30]. Seperti yang
dikemukakan sebelumnya, ini bisa jadi akibat komposisi
kimianya yang khas dengan adanya alkaloid, sa ponin, glikosida,
dan minyak tetap. Karena beberapa phytoconstituents ini telah
didokumentasikan memiliki aktivitas anthelminthic [31],
kehadiran mereka dapat berkontribusi pada aktivitas yang
diamati. Pengamatan ini juga dapat mengkonfirmasi
relatif daripreferensi
biji ke
daun dan kulit batang untuk manajemen infeksi cacing
tradisional [4].
Fraksinasi lebih lanjut dari ekstrak SE menghasilkan fraksi
SEB, yang juga menunjukkan efek anthelminthic (Tabel 4). Ini
(q juga menunjukkan bahwa SEB menunjukkan aktivitas yang
jauh lebih tinggi daripada SE, baik dalam pengurangan waktu
kelumpuhan (t ÿ 61,49, df ÿ 2, p ÿ 0,0003 ) dan waktu kematian
(t ÿ 98,72, df ÿ 2, p ÿ 0,0001 ) (Gambar 4). Investigasi fitokimia
dari fraksi SEB menunjukkan adanya minyak tetap (Tabel 4).
Minyak tetap dari biji telah terbukti mengandung miristat,
palmitat, stearat, arakidat, behenat, dan asam lemak tak jenuh
antara lain [32], beberapa di antaranya memiliki efek
anthelminthic terhadap
Machine Translated by Google
Pengobatan Pelengkap dan Alternatif Berbasis Bukti
ÿÿÿ
10
ÿÿÿ
(menit)
Waktu 5
0 anthelminthic in vitro dari ekstrak Leucas aspera,” Pharma cognosy
waktu lumpuh waktu kematian
SE
S.E.B
Gambar 4: Membandingkan efek antelmintik dari ekstrak SE dan SEB.
Data disajikan sebagai rata-rata ± SEM. Uji-t Paired Student dilakukan
untuk menentukan perbedaan atau sebaliknya dari ekstrak.
Caenorhabditis elegans [31]. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa
kemungkinan adanya senyawa ini dapat menjelaskan tingginya aktivitas
minyak tetap dalam SEB.
4. Kesimpulan
Hasil yang diperoleh dari pekerjaan ini memvalidasi penggunaan Carica
papaya oleh para praktisi tradisional atau herbal dan penduduk asli,
terutama bijinya sebagai agen antelmintik dalam pengobatan kecacingan
atau infestasi cacing.
Ketersediaan Data
Data olahan yang digunakan untuk mendukung temuan penelitian ini
disertakan dalam artikel.
Konflik kepentingan
e penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki konflik kepentingan.
Terima kasih
e penulis berterima kasih kepada staf teknis di departemen Kimia
Farmasi dan Pharmacog usil di School of Pharmacy Central University
Accra, Ghana, atas dukungan mereka.
Referensi
[1] MB Manke, SC Dhawale, dan PG Jamkhande, “Helminthiasis and
medicinal plants: a review,” Asian Pacific Journal of Tropical
Diseases, vol. 5, tidak. 3, hal. 175–180,
[2] M. Rajeshwar Reddy, “Sebuah studi tentang aktivitas anthelminthic
dari ekstrak tinospora cordifolia,” International Journal of Pharmacy
and Pharmaceutical Sciences, vol. 3, tidak. 5, hlm. 78–80, 2011.
[3] PJ Hotez, PJ Brindley, JM Bethony, CH King, EJ Pearce, dan J.
Jacobson, “Infeksi cacing: penyakit tropis yang terabaikan,”
Journal of Clinical Investigation, vol. 118, tidak. 4, hlm. 1311–1321,
2008.
7
[4] C. Agyare, V. Spiegler, H. Sarkodie, A. Land, E. Liebau, and A.
Hensel [ PubMed ] [ Referensi Silang ] 9. Jurnal Etnofarmakologi,
vol. 158, hlm. 158-1 255–263 ,
[5] F. Adu, C. Agyare, GH Sam, YD Boakye, dan VE Boamah,
“Resistensi antelmintik memodifikasi sifat ekstrak Cyperus difformis
L. (Cyperiaceae),” Investigasi Kimia Obat dan Farmakologi, vol. 1,
tidak. 1, hlm. 1–12, 2018.
[6] S. Agarwal, S. Jacob, N. Chettri et al., “Evaluasi aktivitas
Journal, vol. 3, tidak. 24, hal. 77–80,
[7] SA Ameen, OM Azeez, YA Baba et al., “Potensi antelmintik biji
pepaya Carica terhadap cacing gastrointestinal pada kambing
Sokoto merah,” Ceylon Journal of Science, vol. 47, tidak. 2, hal.
137, 2018.
[8] C. Waterman, RA Smith, L. Pontiggia, dan A. DerMarderosian,
“Penyaringan anthelmintik tanaman Afrika Sub-Sahara yang
digunakan dalam pengobatan tradisional,” Jurnal Etnofarmakologi,
vol. 127, tidak. 3, hlm. 755–759, 2010.
[9] B. Krishna, A. Sanjeeva Kumar, R. Praneetha, E. Rathnakar, B.
Venkata Ramana murthy, dan G. Pavan Kumar, “Penyaringan
fitokimia dan aktivitas antelmintik dari akar Canthium parviflorum,”
World Journal of Pharmacy dan Ilmu farmasi, vol. 3, tidak. 6, hlm.
566–570, 2014.
[10] D. Ndjonka, C. Agyare, K. Lÿuersen et al., “Aktivitas in vitro tanaman
obat Kamerun dan Ghana pada nematoda parasit (Onchocerca
ochengi) dan hidup bebas (Caenorhabditis ele gans),” Journal of
Helminthology , vol. 85, tidak. 3, hal. 304–312 ,
[11] O. Osukoya, “Aktivitas anthelmintik dan antioksidan in vitro dari
ekstrak daun eobroma cacao L.” AIMS Pertanian dan Pangan,
vol. 4, tidak. 3, hlm. 568–577, 2019.
[12] A. Priyadarshi dan B. Ram, “Sebuah tinjauan tentang Farmakognosi,
fitokimia dan aktivitas farmakologi daun carica papaya (Linn.),”
International Journal of Pharmaceutical Sciences and Research,
vol. 9, tidak. 10, hlm. 4071–4078, 2018.
[13] OA Ojo, AB Ojo, O. Awoyinka et al., “Ekstrak air dari Carica papaya
Linn. akar berpotensi melemahkan arsenik dalam efek biokimia
dan genotoksik yang ditimbulkan pada tikus Wistar,”
Jurnal Pengobatan Tradisional dan Pelengkap, vol. 8, tidak. 2, hal.
324, 2018.
[14] T. Vij dan Y. Prashar, “Sebuah tinjauan tentang khasiat pengobatan
carica papaya Linn.', Asian pacific Journal of tropical disease,”
Jurnal Penyakit Tropis Asia Pasifik, vol. 5, tidak. 1, hlm. 1–6,
2015.
[15] NR Krishna, YNR Varma, dan C. Saidulu, “Ethnobo tanical studies
of adilabad district, andhra,” Journal of Pharmacognosy and
Phytochemistry, vol. 3, tidak. 1, hal. 18–36, 2014.
[16] SD Roy, “Evaluasi farmakognostik dan aktivitas antelmintik ekstrak
daun dan batang carica papaya,” Journal of Pharmacy Research,
vol. 5, tidak. 9, hlm. 4763–4766, 2012.
[17] WC Evans, “Trease and evans Pharmacognosy,” dalam Trease
And Evans Pharmacognosy, WB Saunders, Ed., hlm. 137–149,
Elsevier Limited, London, Inggris, edisi ke-15, 2002.
[18] R. Gul, SU Jan, S. Faridullah, S. Sherani, dan N. Jahan, “Skrining
fitokimia awal, analisis kuantitatif alkaloid, dan aktivitas antioksidan
ekstrak tumbuhan mentah dari ephedra intermedia asli balochistan,”
e Ilmiah Jurnal Dunia, vol. 2017, ID Artikel 5873648, 7 halaman,
2017.
Machine Translated by Google

8 Pengobatan Pelengkap dan Alternatif Berbasis Bukti

[19] S. Velavan, "Teknik fitokimia-review," World Journal of Science

and Research, vol. 1, tidak. 2, hlm. 80–91, 2016.
[20] R. Das, DK Mehta, dan A. Gupta, “Aktivitas antelmintik in vitro
daun juglans regia L melawan Pheretima post huma,” Ulasan
Ilmiah dan Komunikasi Kimia, vol. 1, tidak. 1, hlm. 78–82, 2011.

[21] EJ Alorkpa, “Skrining fitokimia, sifat antimikroba dan antioksidan

dari berbagai macam daun pepaya Carica di Ghana,” Journal
of Medicinal Plants Studies, vol. 4, tidak. 6, hlm. 193–198, 2016.
´ ´
[22] IE Juarez-Rojop, CA Tovilla-Z arate, DE Aguilar-Dom´ÿnguez et
al., “Penyaringan fitokimia dan aktivitas kemik hipoglik daun
pepaya Carica pada tikus diabetes yang diinduksi streptozotocin,”
Revista Brasileira de Farmacognosia, vol. 24, tidak. 3, hlm.
341–347, 2014.
[23] T. Puangsri, SM Abdulkarim, dan HM Ghazali, “Properti minyak
biji carica papaya L. (Pepaya) setelah ekstraksi menggunakan
metode enzimatik pelarut dan berair,”
Jurnal Lipid Makanan, vol. 12, tidak. 1, hlm. 62–76, 2005.
[24] EV Ikpeme, UB Ekaluo, ME Kooffreh, dan O. Udensi, “Fitokimia
dan potensi hematologi daun biji etanol dan ekstrak daging
buah Carica papaya (Linn.),” Pakistan Journal of Biological
Sciences, vol. 14, tidak. 6, hlm. 408–411, 2011.
[25] PB Ayoola, A. Adeyeye, dan O. State, “Evaluasi fitokimia dan
nutrisi daun carica papaya (pawpaw),”
Evaluasi Daun Carica Pepaya (Pawpaw), vol. 5, tidak. 3, hlm.
325–328, 2010.
[26] AR Gulnaz dan G. Savitha, “Evaluasi fitokimia ekstrak daun dan
batang tanaman obat siddha: sida cordata,”
Jurnal Evolusi Ilmu Kedokteran dan Gigi, vol. 2, tidak. 11, hlm.
247–255, 2013.
[27] DN Mintah, “Potensi anthelmintik in-vitro sinergis batang
Vernonia amygdalina Delile dan Carica papaya Lin. benih,”
Jurnal Dunia Farmasi dan Ilmu Farmasi, vol. 6, tidak. 10, hlm.
103–115, 2017.
[28] S. Rupa dan B. Jayanta, “Studi perbandingan potensi antelmintik
dari biji cucurbita maxima (labu) dan biji carica papaya
(pepaya),” International Journal of Research in Ayurveda and
Pharmacy, vol. 4, tidak. 4, hlm. 530–532, 2013.
[29] LK Kanthal, “Evaluasi aktivitas antelmintik getah pepaya carica
menggunakan pheritima posthuma,” International Journal of
Life Science and Pharma Research, vol. 2, tidak. 1, hlm. 10–
12, 2012.
[30] JAO Okeniyi, Ogunlesi TA, Ogunlesi OA, dan Adeyemi LA,
“Efektivitas biji pepaya Carica kering terhadap parasitosis usus
manusia: studi percontohan,” Journal of Medicinal Food, vol.
10, tidak. 1, hal. 194–196 , 2007 .
[31] JF Garcia-Bustos, BE Sleebs, dan RB Gasser, “An ap praisal
of natural products active against parasitic nematodes of
animals,” Parasites & Vectors, vol. 12, tidak. 1, hlm. 1–22, 2019.
[32] O. Singh dan M. Ali, “Profil fitokimia dan antijamur dari biji
Carica papaya L.” Jurnal Ilmu Farmasi India, vol. 73, tidak. 4,
hlm. 447–451, 2011.