ISSN: 2775 - 0655

Vol. 2, No. 1, Desember 2021

Retensi _Rekayasa Teknik Sipil

KARAKTERISASI SIFAT FISIK DAN MEKANIK TANAH

TIMBUNAN BABALESI YANG BERDASAR DARI LIMBAH
BAUKSIT DAN BAKTERI PROBIOTIK
(CHARACTERISTIC OF PHYSICAL AND MECHANICAL PROPERTIES OF
BABALESI LANDFILL BASED ON BAUXITE WASTE AND PROBIOTIC BACTERIA)
Lelly Marini(1), Susi Hariyani(2), Ikhwan Arif Purnama(3)
(1)
Jurusan Teknik Sipil, Politeknik Negeri Pontianak, Pontianak, Kalimantan Barat
E-mail: lelly.marini@gmail.com
(2)
Jurusan Teknik Sipil, Politeknik Negeri Pontianak
E-mail: Susihariyani73@yahoo.com
(3)
Jurusan Teknik Sipil, Politeknik Negeri Pontianak
E-mail:ikhwanariefpurnama@gmail.com

ABSTRAK
Limbah bauksit yang berupa lumpur merah diketahui sebagai limbah yang dapat mencemarkan air dan
tanah dilingkungan sekitar area pertambangan serta dapat membahayakan kesehatan masyarakat jika tidak
diberi tindakan pencegahan sebelumnya. Dengan jumlah limbah yang semakin meningkat sejalan dengan
jumlah produksi bauksit yang semakin berkembang maka permasalahan ini juga menjadi pusat
perhatian baik bagi pihak pertambangan, pemerintah maupun masyarakat sekitar yang langsung terdampak.
Pemanfaatan dalam skala besar dan ramah lingkungan menjadi poin dalam solusi limbah bauksit ini. Tanah
timbunan Babalesi untuk konstruksi jalan raya menjadi pertimbangan dalam memanfaatkan limbah bauksit
dengan menggunakan bakteri probiotik sebagai agen pengubahnya. Pengujian kelayakan dan potensi dari
Tanah Babalesi ini dilakukan dengan uji fisik dan mekanik tanah berdasarkan Standar ASTM. Pengujian
tersebut menghasilkan parameter yang mengacu pada Klasifikasi AASHTO dan USCS untuk menentukan
persyaratan tanah timbunan. Untuk uji fisik pada pengujian awal kondisi lumpur merah parameternya
menunjukkan klasifikasi A-7-6 yaitu tanah lempung dengan kualitas buruk. Selanjutnya uji fisik pada tanah
Babalesi menunjukkan klasifikasi A-4 yaitu tanah lanau dengan kualitas sedang. Sedangkan uji mekanik untuk
kedua kondisi yaitu kondisi asli lumpur merah dan kondisi Tanah Babalesi tidak dapat dilakukan karena
walaupun pada kondisi kering, Tanah Babalesi terbukti sangat keras tetapi jika dalam kondisi berair sebagai
prosedur dalam uji mekanik tidak dapat dicetak sehingga parameter mekanik tidak dapat terukur. Hasil uji fisik
menyimpulkan bahwa Tanah Babalesi memenuhi syarat untuk menjadi tanah timbunan konstruksi jalan raya.
Pembuatan Tanah Babalesi dapat dilakukan langsung di lapangan dengan cara berlapis dengan menggunakan
alat berat sebagai pengaduk larutan bakteri dan limbah bauksit.

Kata Kunci: Lumpur Merah, Bakteri Probiotik, Tanah Timbunan Babalesi

ABSTRACT
Bauxite waste in the form of red mud is known as waste could pollute water and soil in the
environment around the mining area and endanger public health if not given advance prevention. By
the increasing amount of waste and the growing amount of bauxite production, this problem become
important issue for the mining sector, the government and the surrounding public directly affected.
Utilization on a large scale and environmentally friendly are the points in this bauxite waste solution.
The Babalesi landfill for road construction is a consideration in utilizing bauxite waste by using
probiotic bacteria as a modifier. The feasibility and potential testing of Babalesi soil is carried out by
physical and mechanical tests of the soil based on ASTM Standards. These tests produce parameters
that refer to the AASHTO and USCS Classifications to determine the requirements for embankment
1
ISSN: 2775 - 0655
Vol. 2, No. 1, Desember 2021
Retensi _Rekayasa Teknik Sipil

soil. For the physical test in the initial test of the red mud condition, the parameters indicated the A-7-
6 classification, namely clay with poor quality. Furthermore, the physical test on Babalesi soil
showed A-4 classification, namely silt soil with medium quality. Meanwhile, the mechanical test for
both conditions, namely the original red mud condition and the Babalesi soil condition, could not be
carried out because even in dry conditions, Babalesi soil proved to be very hard, but if it was in
watery conditions as a procedure in the mechanical test, it could not be formed and the mechanical
parameters could not be measured. The results of the physical test concluded that Babalesi landfill
meet the requirements and could be recommended as a road construction embankment. The
manufacture of Babalesi soil could be carried out directly in the waste pond by layered way using
heavy equipment as a stirrer of bacterial solution and bauxite waste.

Key words: Red Mud, Probiotic Bacteria, Babalesi Landfill

PENDAHULUAN jumlahnya dua kali lipat dari jumlah produksi

Latar Belakang
Limbah dari hasil pengolahan bauksit
menjadi aluminium dikenal dengan istilah
“Lumpur Merah” (Red Mud) yang mempunyai
sifat alkalinitas tinggi. Lumpur merah ini
disimpan oleh pihak pertambangan di kolam-
kolam penampungan secara kumulatif. Limbah
ini termasuk kategori cukup berbahaya karena
dapat mencemari tanah dan air di lingkungan
sekitarnya. Pihak pertambangan selain
mempunyai resiko meningkatkan deforestasi
daerah akibat aktivitas pertambangannya juga
memberikan permasalahan limbah akibat dari
hasil produksinya. Karena itulah perusahaan
harus bertanggung jawab atas penanganan
aktivitas pertambangan dan limbah yang
dihasilkan. Jika perusahaan tersebut tidak
dapat memenuhi persyaratan yang diberikan
maka akan dikenakan sanksi biaya yang cukup
tinggi untuk tujuan pemulihan lingkungan,
resiko kerusakan lingkungan dan kesehatan
penduduk sekitar.
Salah satu perusahaan pertambangan
bauksit yang berada di Kalimantan Barat
tepatnya di daerah Tayan, Kabupaten Sanggau
yaitu PT.ICA (Indonesia Chemical Alumina)
yang merupakan anak perusahaan PT. Antam
Tbk dan Showa Denko, ditetapkan target
produksi sebesar 30.000 ton WBx/bulan. WBx
(Washed Bauxite) merupakan bauksit bersih
yang sudah tercuci [1]. Proses pencucian ini
dikenal dengan istilah “Proses Bayer” yaitu
mencuci bijih bauksit yang kotor yang
mengandung tanah liat (clay) dan pasir kuarsa
dengan natrium hidroksida. Hasil dari proses
pencucian inilah yang akhirnya menghasilkan
limbah lumpur merah padat yang diperkirakan
[2][3].
Meskipun sudah banyak penelitian
yang membuktikan kelayakan penggunaan
lumpur merah ini menjadi bahan keramik,
bahan semen dan bahan untuk jalan, namun
tidak ada aplikasi dalam skala besar. Selain itu
dengan sifat alkalinitasnya yang tinggi, maka
area untuk penggunaan lumpur merah ini
rentan terkontaminasi. Sehingga dengan alasan
inilah yang menjadi latar belakang penelitian
disini untuk mempertimbangkan membuat
tanah timbunan baru yang berbasis lumpur
merah dengan bantuan bakteri probiotik dalam
pembuatan tanah timbunan dan pemulihan
sifat alkalinitasnya. Dengan berdasarkan
penelitian-penelitian sebelumnya telah banyak
terbukti bahwa aktivitas dari mikroorganisme
dapat memulihkan nilai pH lumpur merah
walaupun masih dalam skala laboratorium
[4][5][6]. Bakteri probiotik dipertimbangkan
sebagai agen dalam penelitian ini karena
bakteri tersebut aman digunakan dan dapat
membunuh bakteri pathogen lainnya, selain itu
bakteri ini juga tidak menimbulkan dampak
sekunder bagi lingkungan serta mudah
didapatkan dan praktis pengaktifannya tanpa
diperlukan peralatan laboratorium maupun
bahan tambahan lain yang akan menambah
biaya. Singkatnya bakteri probiotik ini setelah
diaktifkan dapat diaplikasikan langsung di
lapangan yaitu di kolam-kolam penampungan
limbah.
Penting sekali bagi pihak perusahaan
pertambangan memastikan bahwa limbah
lumpur merah padat yang akan digunakan di
lingkungan sekitar harus memenuhi
persyaratan yang ditetapkan oleh Peraturan

2
ISSN: 2775 - 0655
Vol. 2, No. 1, Desember 2021
Retensi _Rekayasa Teknik Sipil
Menteri Negara Lingkungan Hidup, salah
satunya adalah parameter pH yang mempunyai
kadar maksimum ijin sekitar 6 – 9 [7]. Oleh
karena itu, penelitian disini diharapkan dapat
menjadi solusi bagi pihak pertambangan dalam
mengatasi permasalahan lumpur merah ini
agar dapat memenuhi persyaratan kelestarian
lingkungan dan area bekas pertambangan juga
masih dapat diperbaiki dengan cara
penanaman kembali flora yang dapat tumbuh
setelah area tersebut terpulihkan.
Tanah timbunan yang merupakan
produk yang ingin dicapai dalam penelitian
disini tujuannya adalah sebagai tanah
timbunan yang dapat diaplikasikan sebagai
tanah dasar (sub grade) pada konstruksi jalan
raya. Karena selain tujuannya adalah
pemanfaatan limbah dalam skala besar juga
diharapkan dapat menggantikan sumber daya
alam lain yang biasa digunakan sebagai tanah
timbunan pada tanah dasar jalan raya yaitu
tanah merah, pasir, kerikil dan batu yang
jumlahnya semakin lama semakin berkurang
akibat dari eksploitasi terus menerus sejalan
dengan pembangunan infrastruktur jalan raya
yang semakin berkembang dewasa ini. Oleh
karena itu dengan memanfaatkan lumpur
merah yang sudah aman dari segi dampak
terhadap lingkungan juga membantu
pengurangan aktivitas deforestasi alam dari
pertambangan material konstruksi lain agar
alam tetap terjaga kelestariannya untuk waktu
yang lebih lama merupakan tujuan dari
penelitian ini. Selanjutnya karena tanah
timbunan ini merupakan tanah timbunan
buatan oleh peneliti maka diberikan nama
“Tanah Babalesi” berdasarkan dari bahan
dasarnya yaitu lumpur merah limbah bauksit
dan bakteri probiotik.
Tanah timbunan merupakan material
yang sangat penting dalam konstruksi bidang
teknik sipil dikarenakan fungsinya sebagai
perbaikan daya dukung. Banyak ditemukan di
lapangan dimana kondisi tanah asli yang labil
dan mempunyai daya dukung yang sangat
rendah sehingga tidak memungkinkan untuk
menahan beban struktur yang ada diatasnya.
Hal ini dapat diperbaiki dengan menambahkan
timbunan tanah di atas lapisan tanah asli
tersebut dengan tanah yang memiliki potensi
daya dukung yang lebih baik. Tanah inilah
yang dikenal dengan istilah tanah timbunan
(landfill) yang dari segi biaya juga tidak
sedikit untuk penyediaannya. Untuk
mengetahui kelayakan dan potensi dari Tanah
Babalesi untuk tanah timbunan maka
diperlukan beberapa pengujian sifat fisik dan
mekanis sebagai parameter penentuan daya
dukung.
Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang diatas, maka ada
beberapa permasalahan yang dapat
dirumuskan berikut ini yang akan dicari
solusinya setelah penelitian berlangsung.
- Apakah bakteri probiotik mampu
mengubah lumpur merah menjadi tanah
timbunan?
- Apakah ada perubahan sifat fisik dan
mekanis dari lumpur merah menjadi
Tanah Babalesi?
- Apakah Tanah Babalesi ini layak dan
punya potensi sebagai tanah timbunan
untuk tanah dasar konstruksi jalan raya?
Tujuan Penelitian
Penelitian disini menggunakan studi
eksperimental dengan melakukan pengujian
pada kondisi asli lumpur merah dan kondisi
lumpur merah setelah diberi bakteri probiotik
aktif. Adapun tujuan penelitian dapat dianalisa
dari hasil yang didapat untuk mengetahui
bahwa:
- Bakteri probiotik mampu mengubah
lumpur merah menjadi tanah timbunan
- Ada perubahan lebih baik dari sifat fisik
dan mekanis lumpur merah menjadi
Tanah Babalesi
- Tanah Babalesi layak dan berpotensi
menjadi tanah timbunan untuk tanah dasar
konstruksi jalan raya.
Hipotesis
Ada beberapa hipotesis yang muncul
sebelum penelitian berlangsung. Hal ini terjadi
berdasarkan studi literature dari beberapa
penelitian sebelumnya mengenai topik lumpur
merah yang dapat diperbaiki dengan aktivitas
dari mikroorganisme serta pengamatan
langsung di area pertambangan. Hipotesis-
hipotesis tersebut dapat dirumuskan seperti
berikut ini,
- Bakteri probiotik sebagai agen pengubah
mampu memulihkan sifat alkalinitas pada
Tanah Babalesi.
3
ISSN: 2775 - 0655
Vol. 2, No. 1, Desember 2021
Retensi _Rekayasa Teknik Sipil
- Membuat Tanah Babalesi dengan
menggunakan produk jadi bakteri
probiotik yang umum digunakan untuk
pertanian, perikanan dan peternakan
prosesnya lebih mudah, praktis serta
dapat dilakukan langsung dilapangan
terutama di kolam – kolam penampungan
lumpur merah.
- Tanah Babalesi mempunyai sifat fisik dan
mekanis lebih baik dari lumpur merah
kondisi asli.
- Tanah Babalesi memenuhi syarat menjadi
tanah timbunan untuk tanah dasar
konstruksi jalan raya.
- Tanah Babalesi dapat menjadi media
tanam tumbuhan kembali karena
kondisinya yang bukan basa kuat lagi.
Rancangan Penelitian
Agar penelitian dapat berlangsung
dengan terkoordinasi dan teratur, perlu dibuat
rancangannya terlebih dahulu. Rancangan
penelitian ini dimulai dari setelah pengambilan
sampel di lokasi PT. ICA Kecamatan Tayan
Hilir, Kabupaten Sanggau Provinsi
Kalimantan Barat. Sampel dalam kondisi asli
diuji dan dilakukan pengukuran sifat fisik dan
mekaniknya terlebih dahulu untuk
mendapatkan data pembanding. Selanjutnya
sebelum pembuatan Tanah Babalesi, bakteri
probiotik akan diaktifkan terlebih dahulu
dengan memberikan aktivatornya. Setelah
mengalami fermentasi, bakteri tersebut
dicampurkan ke dalam lumpur merah dengan
berat limbah yang sama tetapi jumlah larutan
bakteri yang bervariasi serta waktu inkubasi
yang bervariasi pula. Kemudian dengan
berbagai variasi tersebut akan dilakukan
pengujian sifat fisik dan mekanik yang sama
pada sampel Tanah Babalesi yang hasilnya
nanti akan dianalisa dan dibandingkan.
TINJAUAN PUSTAKA
Lumpur Merah
Limbah bauksit yang berupa lumpur
merah adalah limbah padat yang berasal dari
produksi bauksit menjadi aluminium.
Prosesnya dikenal dengan istilah “Proses
Bayer” yang memiliki empat tahapan utama
terdiri dari ekstrasi, klarifikasi, pengendapan
dan kalsinasi [8]. Pada tahap ekstrasi terdiri
dari reduksi granulometri bauksit. Pada tahap
klarifikasi, bauksit direndam dalam larutan
natrium hidroksida untuk memisahkan alumina
dan pengotor (lumpur merah). Pengendapan
merupakan tahapan mengeluarkan alumina dan
memasukkannya ke kalsinasi, yang diberikan
suhu lebih tinggi dari 1100° - 1300⁰ C [9].
Tahap selanjutnya adalah proses reduksi
dimana alumina diubah menjadi aluminium
melalui prosedur elektrolisis [10]. Karena
natrium hidroksida, lumpur merah memiliki
sifat alkalinitas dan beberapa logam berat di
dalam komposisinya [11]. Karakteristik ini
membuat para peneliti mengklasifikasikan
lumpur merah sebagai limbah berbahaya bagi
lingkungan.
Beberapa penelitian telah
membuktikan kelayakan penggunaan lumpur
merah ini untuk bahan konstruksi seperti
pembuatan atap, ubin, batu bata, sub lapisan
jalan, campuran semen dan bitumen
[12][13][14][15][16]. Namun belum ada
kebijakan yang dapat menjadi acuan untuk
penggunaan dalam skala besar maupun
industry sehingga perlu adanya penelitian
lanjut untuk mengaplikasikan lumpur merah
ini selain berskala besar juga mudah dan
praktis dalam proses penggunaan, murah
dengan kata lain tidak menggunakan bahan
tambahan yang sulit didapatkan dan mahal,
serta yang paling penting adalah ramah
lingkungan tanpa menimbulkan dampak
sekunder bagi lingkungan sekitar maupun
kesehatan masyarakat di area pertambangan.
Karena itulah lumpur merah masih dalam
kondisi tertampung di kolam-kolam
penampungan secara kumulatif dan menempati
wilayah yang semakin meningkat luas.
Walaupun disimpan secara efisien,
lumpur merah itu adalah bahan berbahaya dan
dapat menyebabkan masalah serius terhadap
kerusakan lingkungan seperti pencemaran
limbah permukaan dan bawah tanah, yang
mempengaruhi kesehatan penduduk [17]. Oleh
karena itu, situasi ideal sesuai dengan
peraturan menteri negara lingkungan hidup [7]
harus menemukan cara yang praktis dan aman
untuk digunakan sebagai solusi lumpur merah
limbah padat ini dibawa keluar dari tempat
penampungan limbah dan diterapkan ke dalam
siklus produksi. Industri konstruksi dianggap
sangat mampu sebagai bidang yang ideal
untuk menggunakan kembali lumpur merah,
karena dapat mengkonsumsi bahan limbah
4
ISSN: 2775 - 0655
Vol. 2, No. 1, Desember 2021
Retensi _Rekayasa Teknik Sipil
dalam jumlah yang lebih besar dan sebagian
besar residu dapat digabungkan, mengingat
kesamaan unsur kimia yang terkandung. Oleh
karena itu penelitian ini bertujuan untuk
meninjau kemungkinan penggunaan lumpur
merah menjadi bahan baru, mengevaluasi sifat
fisik dan mekanisnya untuk diterapkan pada
industri konstruksi.
Aplikasi Bakteri pada Lumpur Merah
Berbagai upaya telah banyak
dilakukan sebelumnya untuk memodifikasi
atau menstabilkan karakteristik lumpur merah
baik di bidang teknik dan sains lainnya.
Hingga ditemukannya upaya untuk
mengurangi alkalinitas lumpur merah hingga
parameter pH nya menuju netral yang dikenal
dengan istilah bioremediasi. Teknologi ini
adalah memanfaatkan aktivitas biologi dari
mikroorganisme yang dapat mengurangi atau
menghilangkan bahaya lingkungan akibat
akumulasi bahan kimia beracun dan limbah
berbahaya lainnya yang tidak aman di tanah
dan air. Perlu diketahui bahwa seluruh
mikroskopis organisme menghasilkan
eksopolisakarida akibat kelimpahan gula atau
sumber pelarut karbon lainnya yang berasal
dari nitrogen. Enzim inilah yang berperan
sebagai pengental, penstabil, emulsifier,
gelling agent dan dapat mengikat air sehingga
dapat digunakan sebagai pembentuk tekstur
[18]. Berdasarkan penelitian inilah dapat
menjadi acuan bahwa lumpur merah akan
berubah teksturnya kemungkinan akan
berubah lebih baik dari kondisi aslinya lumpur
padat.
Pada penelitian lainnya yang
menggunakan bioleaching sebagai pendekatan
inovatif untuk mengekstrak lumpur merah.
Percobaan menggunakan kultur mikroba yang
berbeda dan rasio limbah padat terhadap cair
(S/L). Ekstraksi maksimum yang didapat
sebesar 42% adalah yang menggunakan
bakteri Acetobacter tropicalis. Asam organic
utama yang dihasilkan oleh mikroorganisme
adalah asetat, oksalat dan sitrat, hal inilah yang
menunjukkan kemungkinan efek sinergis
dalam mempengaruhi lumpur merah [19].
Residu bauksit (lumpur merah) yang
dihasilkan dari ekstraksi alumina dari bijih
bauksit memiliki pH tinggi, konsentrasi tinggi
ion yang terlarut hampir tidak ada bahan
organik. Kondisi ekstrim ini adalah dimana
nutrisi sangat kurang, mikroba dan vegetasi
yang dapat hidup juga terbatas. Pada penelitian
lainnya telah menyelidiki keragaman bakteri
yang dapat dibudidayakan dan yang tidak
dapat dibudidayakan dalam lumpur merah.
Bakteri yang dapat dibudidayakan adalah
diidentifikasi sebagai Agromyces indicus,
Bacillus litoralis, B. anthracis, Chungangia
koreensis, Kokuria flava, K. polaris,
Microbacterium hominis, Planococcus
plakortidis, Pseudomonas alcaliphila dan
Salinococcus roseus berdasarkan analisis
urutan 16S rDNA-nya. Isolat bakteri ini
toleran alkali, positif untuk satu atau lebih
enzim aktivitas diuji, mampu menghasilkan
asam organik dan dapat mengoksidasi
berbagai substrat karbon. Untuk keragaman
bakteri yang tidak dapat dibudidayakan, DNA
diekstraksi dari sampel residu bauksit dan
persediaan klon 16S rDNA dibuat. Klon 16S
rDNA dari penelitian ini menunjukkan afiliasi
dengan tiga filum utama yang dominan yaitu
betaproteobacteria (41,1%), gammaproteo
bacteria (37,5%) dan bacteroidetes (21,4%)
[20].
Ada juga penelitian yang
menggunakan produk limbah susu dan laktosa
untuk fermentasi bakteri sebagai agen
pengubah lumpur merah. Hasil pengujian
laboratorium berupa morfologi, kimia dan sifat
indeks geologi lumpur merah yang telah
dinetralkan dengan bakteri dapat dijadikan
tanah sebagai material konstruksi, dan hanya
5% dari red mud yang dapat digunakan bahan
bangunan alternative [4].
Selain penelitian yang telah dilaporkan
melalui jurnal, ada juga paten yang sudah
menyelidiki topik bioremediasi lumpur merah
ini, diantaranya adalah paten dengan nomor
US20200148568A1. Dalam penelitiannya
menggunakan lumpur merah yang berasal dari
2 lokasi yang berbeda yaitu Alpart (Lumpur
merah Karibia 1 dengan pH 11,1) dan Jamaica
(Lumpur merah Karibia 2 dengan pH 12,3).
Untuk bahan organik pengaktif bakteri
menggunakan Lucerne hay (tanaman ternak
sapi) dan ampas tebu yang dikeringkan dengan
oven suhu 65⁰ selama 72 jam, selain itu juga
ditambahkan molase, beras merah, dan ekstrak
vitamin serta gula lainnya yang ditambahkan
ke dalam tanah untuk memunculkan bakteri
sebagai agen pengubah. Setelah bakterinya
tumbuh dan berkembang aktif selanjutnya
5
ISSN: 2775 - 0655
Vol. 2, No. 1, Desember 2021
Retensi _Rekayasa Teknik Sipil
dicampurkan ke sampel lumpur merah [5].
Paten lain dengan nomor CN 107309270 A
yang menggunakan bakteri Pannonibacter
phragmitetus (Bakteri BB) menghasilkan asam
oksalat dan asetat yang berperan menurunkan
nilai pH dimana rasio lumpur merah dan
larutan bakteri BB adalah 1 g : 2 ml. Media
kultur tubuh pertama terdiri dari 3,0 g/L
glukosa; 5,0 g/L ekstrak ragi dan 3 g/L NaCl,
dan sisanya adalah air. Media kultur tubuh
kedua terdiri dari 2,5-15 g/L glukosa; 1,5-9
g/L ekstrak ragi, dan sisanya adalah air.
Bakteri ini memiliki toleransi yang kuat, yang
dapat mengurangi nilai pH RM lebih dari 3
unit, dan pada saat yang sama dapat secara
efektif meningkatkan kandungan bahan
organic dalam RM sebagai dasar untuk
restorasi ekologi berikutnya [6].
Tanah timbunan (Sub Grade)
Tujuan yang diharapkan dapat tercapai
dalam penelitian ini adalah dapat
memanfaatkan lumpur merah menjadi tanah
timbunan untuk tanah dasar konstruksi jalan
raya. Terkadang di lokasi proyek konstruksi
jalan raya diketahui bahwa tanah dasarnya
kurang stabil dan daya dukungnya rendah
sehingga solusinya adalah dengan
memperbaiki secara fisik daya dukung
tanahnya hingga mendekati stabil dengan
menambahkan tanah timbunan diatas tanah
dasar tersebut. Tanah timbunan sebagai pelapis
tersebut harus mempunyai karakteristik lebih
baik dari tanah dasarnya, baik dari segi sifat
fisik maupun mekaniknya. Pengujian sifat fisik
dan mekanik perlu dilakukan dengan tujuan
dapat memperhitungkan parameter-parameter
yang dibutuhkan dalam memutuskan bahwa
tanah tersebut layak dan mempunyai potensi
menjadi tanah timbunan jalan raya [21].
Selama ini tanah timbunan yang
digunakan sebagai tanah timbunan adalah
berupa tanah lanau berpasir, pasir batu, kerikil
dan batu yang kualitasnya lebih baik dari tanah
dasar. Yang menjadi permasalahan bahwa
tanah timbunan tersebut sangat
mengeksploitasi hutan dan jumlah sumber
dayanya juga semakin menipis, serta dengan
luas konstruksi jalan yang lebih besar tentunya
biaya untuk penyediaan material juga tidak
sedikit. Sehingga peneliti mempertimbangkan
untuk memanfaatkan limbah lumpur merah
yang walaupun sifat alkalinitasnya tinggi
tetapi dapat direduksi dengan menggunakan
mikroorganisme hanya pengujian sifat fisik
dan mekaniknya yang perlu diuji lebih lanjut
apakah layak direkomendasikan sebagai tanah
timbunan [17].
Menurut Departemen Pekerjaan
Umum [22], timbunan atau urugan dibagi
dalam 2 macam sesuai dengan maksud
penggunaannya yaitu:
1. Timbunan Biasa
Adalah timbunan atau urugan yang
digunakan untuk pencapaian elevasi akhir
subgrade. Timbunan biasa ini juga
digunakan untuk penggantian material
existing subgrade yang tidak memenuhi
syarat.
a. Timbunan yang diklasifikasikan
sebagai timbunan biasa harus terdiri
dari tanah yang disetujui oleh
pengawas yang memenuhi syarat
untuk digunakan dalam pekerjaan
permanen.
b. Bahan yang tidak termasuk tanah
yang plastisitasnya tinggi, yang
diklasifikasi sebagai A-7-6 dari
persyaratan (AASHTO, American
Associatio of State Highway and
Transportation Officials, M 145)
atau sebagai CH dalam system
klasifikasi “Unified”. Sebagai
tambahan, urugan ini harus memiliki
CBR (California Bearing Ratio)
yang tak kurang dari 6% setelah
perendaman 4 hari bila dipadatkan
100% kepadatan kering maksimum
(MDD, Maximum Dry Density).
c. Tanah yang pengembangannya
tinggi yang memiliki nilai aktif
lebih besar dari 1,25 bila diuji
dengan (AASHTO T 258), tidak
boleh digunakan sebagai bahan
timbunan. Nilai aktif diatur sebagai
indeks plastisitas (PI) – (AASHTO
T 90) dan presentase ukuran
lempung (AASHTO T 88).
2. Timbunan pilihan
Adalah timbunan atau urugan yang
digunakan untuk pencapaian elevasi akhir
subgrade yang disyaratkan dalam gambar
perencanaan dengan maksud khusus
lainnya, misalnya untuk mengurangi tebal
lapisan pondasi bawah, untuk
memperkecil gaya lateral tekanan tanah
6
ISSN: 2775 - 0655
Vol. 2, No. 1, Desember 2021
Retensi _Rekayasa Teknik Sipil
dibelakang dinding penahan tanah talud
jalan.
Bahan timbunan pilihan harus memenuhi
persyaratan sebagai berikut:
a. Timbunan hanya boleh diklasifikasikan
sebagai “timbunan pilihan’ bila
digunakan pada lokasi atau untuk maksud
yang telah ditentukan atau disetujui secara
tertulis oleh pengawas.
b. Timbunan yang diklasifikasikan sebagai
timbunan pilihan harus terdiri dari bahan
tanah berpasir (sandy clay) atau cadas
yang memenuhi persyaratan dan sebagai
tambahan harus memiliki sifat tertentu
tergantung maksud penggunaannya.
Dalam segala hal, seluruh urugan pilihan
harus memiliki CBR paling sedikit 10%
bila diuji sesuai dengan (AASHTO T
193).
Faktor-faktor utama yang harus
diperhitungkan dalam desain timbunan adalah:
a. Stabilitas Timbunan
b. Daya dukung timbunan
c. Penurunan (settlement) timbunan
d. Kemampuan melayani lalu lintas
(trafficability)
e. Faktor lain, terutama permeabilitas.
Klasifikasi Tanah
Klasifikasi tanah merupakan metode
untuk mengelompokkan tanah berdasarkan
sifat dan ciri tanah yang sama atau mendekati
sama. Selanjutnya tanah tersebut diberi nama
sesuai dengan karakteristiknya sehingga dapat
dibedakan dengan tanah-tanah lainnya. Setiap
jenis tanah mempunyai karakter masing-
masing baik dari fisik, kimia dan mekaniknya.
Hal ini dapat diketahui melalui pengujian
untuk mengukur parameter-parameter yang
dapat menentukan masing-masing
karakteristiknya. Berdasarkan hasil analisa
distribusi partikel yang diperoleh dari analisa
saringan dan hirometer serta plastisitasnya
yang diperoleh dari Batas-batas Atterberg,
tanah dapat diklasifikasikan kedalam dua
system yaitu system USCS (Unified Soil
Classification System) dan system AASHTO.
Sistem Unified Soil Classification System
(USCS)
Sistem klasifikasi ini dikembangkan
oleh Casagrande selama perang dunia ke-2
untuk kesatuan engineering angkatan darat
Amerika, dan pada tahun 1969 sistem ini
diadopsi oleh American Society and Materials
(ASTM) sebagai metode standard klasifikasi
tanah (ASTM 2487).
Berdasarkan system USCS ini, tanah
diklasifikasikan dalam tanah berbutir kasar
dan tanah berbutir halus. Tanah berbutir kasar
dibagi kedalam kerikil, dinotasikan sebagai G
(dari kata gravel) dan pasir (S = sand). Setiap
group tanah dibagi kedalam empat golongan,
terlihat pada table 1, yaitu:
- Bergradasi baik dan cukup bersih artinya
hanya sedikit kandungan material berbutir
halus – dinotasikan W (well graded).
- Bergradasi buruk dan cukup bersih –
dinotasikan P (poorly graded).
- Bergradasi baik dengan lempung sebagai
pengikat – dinotasikan C (clay).
- Berbutir kasar dan mengandung tanah
berbutir halus – dinotasikan M (Silt).
Tanah berbutir halus dibagi kedalam:
- Tanah lanau anorganik (tidak
mengandung material organik dan tanah
yang mengandung material organik) dan
tanah yang mengandung pasir yang
berbutir sangat halus – dinotasikan M
(silt).
- Tanah lempung anorganik – dinotasikan
C (clay).
- Tanah lanau dan lempung organik –
dinotasikan O (organic)
- Tanah dengan kadar organik sangat tinggi
– dinotasikan Pt (peat).
Ketiga golongan berbutir halus itu dibagi lagi
kedalam beberapa golongan berdasarkan batas
cairnya, yaitu:
- Batas cair < 50%, digolongkan kedalam
tanah berbutir halus dengan
kompresibilitas rendah hingga sedang –
dinotasikan L (low compressibility).
- Batas cair > 50%, digolongkan kedalam
tanah berbutir halus dengan
kompresibilitas tinggi dinotasikan H (high
compressibility).
7
ISSN: 2775 - 0655
Vol. 2, No. 1, Desember 2021
Retensi _Rekayasa Teknik Sipil

Tabel 1. Sistem Klasifikasi Tanah Unified tanah memiliki indeks plastisitas 11 atau
lebih.
c. Apabila terdapat batuan (ukuran lebih
besar dari 75 mm) ditemukan dalam
contoh tanah maka batuan tersebut harus
dikeluarkan terlebih dahulu dan
persentase batuan tersebut dicatat.

Tabel 2. Klasifikasi tanah untuk tanah dasar jalan

raya (AASHTO)

Sumber: USCS dalam Hardiyatmo HC, 2002 [23]

Sistem Klasifikasi AASHTO

Sistem ini dibuat oleh American
Association of State Highway and Sumber: AASHTO dalam Hardiyatmo HC, 2002 [21]
Transportation Officials, terutama
dikembangkan untuk menganalisa material
subgrade dalam konstruksi jalan raya. System
klasifikasi AASHTO yang dipakai saat ini
ditunjukkan pada table 2 dan gambar 1. Pada
system ini tanah diklasifikasikan kedalam 7
kelompok besar, yaitu A-1, A-2 dan A-3
adalah tanah berbutir dimana 35% atau kurang
dari jumlah butiran tanah tersebut lolos ayakan
No. 200. Tanah dimana lebih dari 35%
butirannya lolos ayakan No. 200
diklasifikasikan kedalam kelompok A-4, A-5,
A-6 dan A-7. Butiran A-4 sampai dengan A-7 Sumber: AASHTO dalam Hardiyatmo HC, 2002 [21]
tersebut sebagian besar adalah lanau dan
lempung. Gambar 1. Nilai batas-batas Atterberg untuk sub
kelompok A-4, A-5, A-6, A-7
System klasifikasi ini didasarkan pada
kriteria berikut [21].
a. Ukuran Butir Pengujian Sifat Fisik dan Mekanik Tanah
Timbunan
Kerikil: bagian tanah yang lolos ayakan
dengan diameter 75 mm (3 in) yang Sifat fisik tanah adalah sifat tanah yang
tertahan pada ayakan No. 10 (2 mm) didasarkan pada bentuk, ukuran tanah, warna
Pasir: bagian tanah yang lolos ayakan No. tanah dan bau tanah tersebut, sedangan sifat
10 dan yang tertahan ayakan No. 200 mekanik tanah adalah kekuatan dari tanah
(0,075 mm). tersebut. Menurut Departemen Pekerjaan
Lanau dan lempung: bagian tanah yang Umum [22], sebelum melakukan pekerjaan
lolos ayakan No. 200. penimbunan, ada beberapa pengujian dengan
b. Plastisitas mengacu pada prosedur ASTM (American
Nama berlanau (silty) digunakan pada Society for Testing and Materials) yang harus
fraksi halus dari tanah tersebut memiliki dilakukan yaitu:
nilai IP sebesar 10 atau kurang.
a. Uji sifat fisik tanah timbunan
Sedangkan nama lempungan (clayey)
dipakai bilamana bagian yang halus dari
1. Kadar Air ASTM D 2216-80

8
ISSN: 2775 - 0655
Vol. 2, No. 1, Desember 2021
Retensi _Rekayasa Teknik Sipil
Kadar air didefinisikan sebagai
perbandingan antara berat air yang
terkandung dalam tanah terhadap
berat butiran padat (tanah kering)
yang dinyatakan dalam persen. Nilai
kadar air pada umumnya besar dari
0% dan kecil dari 100%. Namun
pada tipe tanah tertentu, kadar air
tanah bisa lebih dari 100%.
2. Berat Jenis ASTM D 854-83
Berat Jenis (Gs) didefinisikan
sebagai perbandingan antara berat
butir tanah dengan berat air pada
volume yang sama pada temperature
tertentu. Berat Spesifik tanah
diperlukan untuk menghitung indeks
properties tanah (misalnya; angka
pori, berat isi tanah, derajat
kejenuhan, karakteristik
pemampatan) dan sifat-sifat penting
lainnya.
3. Berat Volume ASTM D – 2937 – 00
Berat volume tanah (γ) (berat satuan
= Unit Weight) adalah besarnya
satuan berat tanah tiap satuan
volume. Berat satuan tanah
ditentukan dengan membandingkan
berat tanah dengan volume yang
diisinya. Berat volume dipengaruhi
oleh berat butiran padat, kadar air,
dan volume total.
4. Batas Konsistensi ASTM D 4318
Pengujian ini bertujuan untuk
menentukan kadar air suatu sampel
tanah pada batas cair dan dalam
keadaan batas plastis.
5. Analisa Saringan ASTM D 6913–04
Pengujian ini bertujuan untuk:
- Mengetahui gradasi pembagian
butiran dari suatu sampel tanah
berbutir kasar yang tertahan
saringan No. 200
- Untuk mengklasifikasikan tanah
- Untuk mengetahui koefisien
keseragaman (Cu) dan koefisien
gradasi (Cc).
6. Hidrometer ASTM D 1140-00
Pengujian ini bertujuan untuk
menentukan pembagian butiran tanah
yang lolos saringan No. 200 dan
lengkung gradasinya didasarkan
kepada prinsip sedimentasi
(pengendapan).
b. Uji Sifat Mekanik tanah timbunan
1. Uji Geser Langsung (Direct Shear
Test) ASTM D-3080-04
Pengujian ini dilakukan untuk
memperoleh besarnya tahanan geser
tanah pada tegangan normal tertentu.
Tujuannya adalah untuk
mendapatkan kuat geser tanah.
2. Pengujian Tekan Bebas
(Unconfined Compressive Strength,
UCS) ASTM D 2166-00
Pengujian ini bertujuan untuk
menentukan kuat tekan bebas tanah
kohesif. Pemeriksaan tekan bebas
dapat dilakukan pada tanah asli atau
contoh tanah padat buatan. Kuat
tekan bebas adalah besarnya tekanan
aksil (kg/cm2 atau kN/m2), yang
diperlukan untuk menekan suatu
silinder tanah sampai pecah atau
besarnya tekanan yang memberikan
pemendekan tanah sebesar 20%,
apabila sampai dengan pemendekan
20% tersebut tanah tidak pecah. [24]
METODOLOGI
Lokasi penelitian
Berhubung dikarenakan penelitian ini
berlangsung dalam kondisi Pontianak berada
di zona merah dan PPKM Darurat COVID 19
sehingga diputuskan bahwa lokasi penelitian
dilakukan di dua tempat berbeda. Dan
dikarenakan kondisi khusus tersebut
membatasi gerak dan ruang untuk melakukan
penelitian hanya dapat dirancang secara
sederhana tetapi hasilnya cukup dapat
dipertanggungjawabkan. Lokasi pertama yaitu
di rumah ketua peneliti, sedangkan lokasi
kedua adalah Laboratorium Tanah Jurusan
Teknik Sipil Politeknik Negeri Pontianak
Kalimantan Barat
Waktu penelitian
Waktu penelitian dimulai di bulan Juni
hingga bulan Juli 2021. Pengamatan yang
dilakukan dirancang meliputi dua kondisi yaitu
kondisi sampel asli dan kondisi sampel setelah
9
ISSN: 2775 - 0655
Vol. 2, No. 1, Desember 2021
Retensi _Rekayasa Teknik Sipil

diberi bakteri. Pengamatan pertama dilakukan a.

Pengujian kadar air
tidak lama setelah sampel diambil dari lokasi b.
Pengujian berat jenis
karena menjaga sifat dari sampel tidak banyak c.
Pengujian berat volume tanah
berubah yaitu pada bulan Juni 2021.
d.
Pengujian batas konsistensi
Selanjutnya untuk pengamatan kedua
dilakukan dengan variasi waktu fermentasi e.
Pengujian analisa saringan dan
sampel setelah diberi bakteri probiotik aktif hidrometer
hari ke-7, ke-14, ke-21, ke-28, ke-35, dan k-42 2. Sifat mekanik tanah terdiri dari pengujian
yaitu pada bulan Juli hingga Agustus 2021. geser langsung dan uji tekan bebas.
Macam/sifat Penelitian
Sampel yang dirancang dalam
Penelitian dilakukan dengan cara studi penelitian ini menggunakan berat dari limbah
eksperimental, sehingga ada variabel yang lumpur merah untuk keseluruhan adalah sama
diukur dan diamati sebelum diberi perlakuan yaitu 200 gram dan diatur berdasarkan jumlah
(dalam kondisi asli) dan setelah diberi variasi larutan bakteri probiotik yang diberikan
perlakuan (dicampur dengan bakteri serta waktu lamanya inkubasi yang dapat
probiotik). Data literatur juga diperlukan dilihat pada table berikut.
sebagai data pembanding dan acuan
pertimbangan dalam menentukan kondisi Tabel 3. Variasi sampel
maupun dosis campuran. Berat Lama
No. Nama Jumlah
Bakteri Inkubasi
Sampel lumpur merah limbah bauksit 1. RM1, RM2, RM3 3 0 0
yang diambil berasal dari PT. ICA (Indonesia A1-1, A2-1, A3-1 3 25 ml
2. KEL.

Chemical Alumina) yang bertempat di Tayan, A1-2, A2-2, A3-2 3 50 ml

7 hari
A

Kabupaten Sanggau Kalimantan Barat. Sampel A1-3, A2-3, A3-3 3 75 ml

ini diambil langsung dari lokasi pertambangan A1-4, A2-4, A3-4 3 100 ml
B1-1, B2-1, B3-1 3 25 ml
yang kemudian dibagi untuk 2 kondisi yaitu
3. KEL.

B1-2, B2-2, B3-2 3 50 ml

kondisi asli dan kondisi berbakteri. Pada 14 hari
B

B1-3, B2-3, B3-3 3 75 ml

sampel kondisi asli dengan secepatnya diamati B1-4, B2-4, B3-4 3 100 ml
oleh peneliti sebelum diberikan perlakuan C1-1, C2-1, C3-1 3 25 ml
4. KEL.

apapun, karena untuk tetap menjaga sampel C1-2, C2-2, C3-2 3 50 ml

21 hari
C

tidak banyak gangguan. Untuk sampel C1-3, C2-3, C3-3 3 75 ml

C1-4, C2-4, C3-4 3 100 ml
berbakteri sebelumnya dilakukan terlebih
D1-1, D2-1, D3-1 3 25 ml
dahulu tindakan pengaktifan bakteri sebelum
5. KEL.

D1-2, D2-2, D3-2 3 50 ml

28 hari
D

dicampur ke sampel lumpur merah. D1-3, D2-3, D3-3 3 75 ml

Selanjutnya waktu inkubasi diambil 6 variasi D1-4, D2-4, D3-4 3 100 ml
yaitu pada hari ke-7, ke-14, ke-21, ke-28, ke- E1-1, E2-1, E3-1 3 25 ml
6. KEL.

35, dan ke-42. E1-2, E2-2, E3-2 3 50 ml

35 hari
E

E1-3, E2-3, E3-3 3 75 ml

Bakteri probiotik yang digunakan E1-4, E2-4, E3-4 3 100 ml
adalah produk jadi yang biasa digunakan F1-1, F2-1, F3-1 3 25 ml
7. KEL.

F1-2. F2-2, F3-2 3 50 ml

sebagai pupuk untuk pertanian, perikanan dan 42 hari
F

F1-3, F2-3, F3-3 3 75 ml

peternakan. Kandungan dari pupuk tersebut
merupakan bakteri probiotik yang bermanfaat
yang terdiri dari bakteri fotosintetik, bakteri
asam laktat, ragi, aktinomydetes, dan jamur
peragian [25][26][27].
Teknik Pengumpulan Data
Pengujian yang dilakukan terhadap
sampel lumpur merah limbah bauksit adalah
berikut ini,
1. Sifat-sifat fisik tanah terdiri dari:
F1-4, F2-4, F3-4 3 100 ml
75
Jumlah 4500 ml
sampel
Metode Analisis Data
Setelah dilakukan pengujian tanah,
langkah selanjutnya adalah menganalisa data
yang didapat dan membandingkan hasil
pengujian 2 kondisi sampel tersebut dengan
standard nasional geoteknik yang menjelaskan
mengenai kelayakan penggunaan tanah
timbunan untuk bahan pengganti subgrade.

10
ISSN: 2775 - 0655
Vol. 2, No. 1, Desember 2021
Retensi _Rekayasa Teknik Sipil

Adapun tahapan-tahapan penelitian HASIL DAN ANALISIS

dapat dilihat dari bagan alir berikut.
Hasil uji sifat-sifat fisik sampel lumpur merah
asli dan berbakteri diperlihatkan pada tabel-
Mulai tabel berikut.

Tabel 4. Hasil pengujian sifat-sifat fisik lumpur

merah kondisi asli
Persiapan sampel kondisi asli Jenis Pengujian RM1 RM2 RM3
Kadar Air (%) 38,82 73,89 12,68
Kadar air rata-rata (%) 41,80
Berat Jenis Tanah (Gs) 2,74 2,44 2,59
Berat Jenis Tanah
2,59
Rata-rata (Gs)
Pengujian Fisik Pengujian Mekanik
- Uji Kadar Air - Uji Geser Langsung Berat Isi Tanah Basah
1,88 1,79 1,82
- Uji Berat Jenis - Uji Tekan Bebas (gr/cm3)
- Uji Berat Isi Berat Tanah Kering (gr) 1,35 1,03 1,62
- Analisa Saringan Voit Ratio (e) 1,74 1,37 0,6
- Analisa Hidrometer Porosity (n) 0,64 0,58 0,38
- Uji Batas Atterberg Derajat Kejenuhan S (%) 61,13 100 54,74
Volume Tanah (Vs) (%) 36 42 62
Volume Udara (Va (%) 24,88 0 17,2
Volume Air (Vw) (%) 39,12 58 20,8
Pembuatan Kultur Bakteri Liquid Limit (LL) (%) 45,32 38,27 47,14
Plastic Limit (PL) (%) 30,21 23,88 33,79
Plastic Index (PI) (%) 15,11 14,39 13,35
Classification USCS CL CL CL
Persiapan sampel untuk kondisi berbakteri kelompok A, B, C, D, E dan F Gradasi Butiran (%)
Lempung (Clay) (%) 21
Lanau (Silt) (%) 34,48
Pencampuran larutan bakteri dan sampel Pasir (Sand) (%)
44,52
Classification AASHTO A-7-6 A-7-5 A-7-6

Proses inkubasi bakteri 7, 14, 21, 28, 35, 42 hari

Berdasarkan dari hasil pengujian sifat
fisik yang dilakukan pada lumpur merah dalam
kondisi asli dapat disimpulkan bahwa limbah
ini tidak layak digunakan sebagai tanah
Pengujian Fisik Pengujian Mekanik timbunan dengan hasil klasifikasi berdasarkan
- Uji Kadar Air - Uji Geser Langsung
-
USCS dan AASHTO, keduanya berada pada
- Uji Berat Jenis Uji Tekan Bebas
- Uji Berat Isi kondisi tanah berlempung. Karena batas
- Analisa Saringan cairnya kurang dari 50% maka jenis sampel ini
- Analisa Hidrometer adalah lempung. Sampel ini diklasifikasikan
- Uji Batas Atterberg sebagai CL (lihat Tabel 1) yaitu lempung tak
organik dengan plastisitas rendah sampai
sedang, lempung berpasir. Dan
diklasifikasikan sebagai A-7-6 dan A-7-5
Pengumpulan dan analisa data (lihat Tabel 2) tanah berlempung dengan
tingkatan buruk tidak disarankan untuk tanah
timbunan.
Hasil dan Pembahasan Hal ini pula yang dapat menjelaskan
bahwa lumpur merah dalam kondisi asli ini
tidak dapat dilakukan pengujian untuk sifat
Selesai mekaniknya. Karena dengan bentuk yang
lumpur dan mempunyai butiran yang sangat
halus, sampel ini tidak dapat dibentuk untuk
Gambar 2. Diagram Alir Penelitian pengujian UCS dan Uji Geser Langsung
sehingga untuk pengujian sifat mekanik tidak
mendapatkan hasil.
11
ISSN: 2775 - 0655
Vol. 2, No. 1, Desember 2021
Retensi _Rekayasa Teknik Sipil

Tabel 5. Hasil Pengujian Sifat-sifat Fisik Tanah banyak jumlah larutan bakteri probiotik,
Babalesi Kelompok A pada waktu inkubasi 7 hari kondisi sampel semakin keras mendekati batu
Jenis Pengujian A-1 A-2 A-3 A-4
dalam keadaan setelah dioven hingga inilah
Kadar Air (%) 39,85 40,73 41,31 41,64
Berat Jenis Tanah (Gs) 2,58 2,58 2,59 2,59 alasannya mengapa tanah Babalesi ini tidak
Berat Isi Tanah Basah
1,84 1,85 1,85 1,86
dapat dilakukan pengujian analisa saringan
(gr/cm3) dikarenakan sampel sulit sekali dihancurkan.
Berat Tanah Kering (gr) 1,32 1,31 1,31 1,31
Voit Ratio (e) 0,95 0,97 0,98 0,98
Yang dapat dilakukan oleh peneliti adalah
Porosity (n) 0,49 0,49 0,49 0,49 mencoba mendapatkan hasil yang dapat
Derajat Kejenuhan S (%) 100 100 100 100 dihancurkan sejumlah 50 gram untuk
Volume Tanah (Vs) (%) 51 51 51 51 melakukan pengujian analisa hydrometer dan
Volume Udara (Va (%) 23,88 23,88 23,88 23,88
Volume Air (Vw) (%) 25,12 25,12 25,12 25,12
akhirnya mengambil kesimpulan bahwa
Liquid Limit (LL) (%) 44,36 39,97 39,73 37,35 gradasi butiran lanau dan pasir merupakan sisa
Plastic Limit (PL) (%) 39,81 36,49 35,37 35,23 dari prosentase lempung yang didapatkan dari
Plastic Index (PI) (%) 4,55 3,48 4,36 2,12 hasil sampel yang lolos ayakan No.200
Classification USCS ML ML ML ML
Gradasi Butiran (%)
tersebut.
76, Kondisi tanah Babalesi ini pada saat
Lempung (Clay) (%) 73,42 65,34 64,06
52 kering atau setelah dioven adalah sangat keras
Lanau (Silt) dan Pasir 23, dan membatu, tetapi setelah diberi air
26,58 34,66 35,94
(Sand) (%) 48
Classification AASHTO A-7-6 A-4 A-4 A-4 kondisinya menjadi lunak kembali, hal inilah
yang menjadi alasan mengapa sampel tanah
Berdasarkan tabel 5, sampel Tanah Babalesi seperti kondisi limbah lumpur merah
Babalesi kelompok A yang dicampur bakteri semula yaitu tidak dapat dilakukan pengujian
dengan waktu inkubasinya adalah 7 hari sifat mekaniknya karena terlalu lunak dan
menunjukkan perubahan yang signifikan. Dari tidak dapat dibentuk sesuai dengan cetakan uji
pengujian sifat-sifat fisik yang telah dilakukan geser langsung maupun uji tekan bebas.
yaitu pada sampel dengan larutan bakteri 25 Selain itu didapatkan pula hasil yang
ml, sampel belum banyak berubah dan karena cukup signifikan untuk sifat kimia dari tanah
batas cair lebih dari 41 maka sampel masih Babalesi dibandingkan dengan lumpur merah
dalam klasifikasi A-7-6 yaitu tanah yang tidak pada kondisi asli. Berdasarkan judul jurnal
disarankan untuk menjadi tanah timbunan lainnya dari penulis, didapatkan hasil
karena kualitasnya yang buruk. Tetapi mulai pengukuran nilai pH dari sampel lumpur
dari pencampuran jumlah larutan bakteri merah yang semula diukur nilainya sekitar 13–
probiotik 50 ml hingga 100 ml, batas cair 14 yang menunjukkan bahwa kondisi sampel
kurang dari 40 dan indeks plastisitas kurang tersebut bersifat kalinitas tinggi tetapi setelah
dari 10 serta berdasarkan hasil-hasil pengujian menjadi Tanah Babalesi, nilai pH turun hingga
yang selanjutnya di sesuaikan dengan tabel mendekati netral sebanding dengan jumlah
klasifikasi, didapatkan bahwa kondisi sampel larutan bakteri probiotik yang dicampurkan
termasuk A-4 yaitu tanah berlanau dan masuk serta waktu inkubasi bakteri.
kategori dapat disarankan menjadi tanah Berikut adalah hasil yang didapatkan
timbunan. untuk kelompok sampel lainnya yang
Menurut Klasifikasi USCS untuk hasil ditunjukkan pada tabel 6. Hasil secara
kesemua sampel menunjukkan bahwa sampel keseluruhan tidak banyak berbeda dengan
termasuk kategori ML yaitu lanau yang Tanah Babalesi kelompok A walaupun dengan
berplastisitas rendah dengan batas cair variasi waktu inkubasi bakteri yang berbeda.
dibawah 50% dan indeks plastisitasnya rendah. Dari hasil klasifikasi menurut USCS terlihat
Hal ini menunjukkan bahwa kualitas Tanah bahwa untuk seluruh sampel Tanah Babalesi
Babalesi dibanding kondisi lumpur merah mengalami perubahan jenis dari lempung
semula, dapat dibilang ada peningkatan dari dengan plastisitas rendah (CL) menjadi lanau
yang lempung menjadi lanau walaupun berplastisitas rendah (ML). hal ini dikarenakan
keduanya masih dalam kategori berplastisitas hasil pengukuran batas cair dibawah 50% dan
rendah. indeks plastisitasnya dibawah 10.
Salah satu fenomena terpenting yang Sedangkan pada Klasifikasi
ditemukan setelah penelitian berlangsung yaitu AASHTO, pada sampel B1, C1, dan D1 yaitu
dimana sampel dengan kondisi yang semakin sampel yang dicampur dengan larutan bakteri
probiotik sejumlah 25 ml masih tetap sama

12
ISSN: 2775 - 0655
Vol. 2, No. 1, Desember 2021
Retensi _Rekayasa Teknik Sipil

dengan jenis tanah sebelumnya yaitu A-7-6
yaitu tanah berlempung kualitas buruk yang
tidak disarankan sebagai tanah timbunan. Hal
ini tidak terjadi pada E1 dan F1 walaupun
dengan jumlah larutan bakteri probiotik yang
sama tetapi waktu inkubasinya 35 dan 42 hari,
sampel mulai berubah menjadi A-5 untuk E1
dan A-4 untuk F1. A-5 adalah dimana kondisi
tanah lanau biasa yang kualitasnya kurang dari
A-4. Ini menunjukkan bahwa walaupun waktu
inkubasinya lama, tetapi proses pemulihan
tetap berlangsung dengan proses yang lambat
pula.
Untuk sampel yang campuran larutan
bakteri probiotiknya mulai dari 50 – 100 ml
dari waktu inkubasi 7 hari, sampel lumpur
merah sudah mengalami perubahan menjadi
A-4 yaitu tanah lanau biasa. Dan sampel ini
dapat disarankan sebagai tanah timbunan
untuk konstruksi jalan raya yang berfungsi
sebagai material pengganti untuk tanah dasar
yang kualitasnya lebih jelek dari A-4.

Tabel 6. Hasil Pengujian Sifat-sifat Fisik Tanah Babalesi Kelompok B, C, D, E DAN F dengan variasi waktu
inkubasi adalah 14, 21, 28, 35 dan 42 hari
Jenis
B1 B2 B3 B4 C1 C2 C3 C4 D1 D2 D3 D4 E1 E2 E3 E4 F1 F2 F3 F4
Pengujian
Kadar Air (%) 39,7 40,3 41,1 41,5 39,8 40,7 41,2 41,6 40,1 40,4 41,2 41,6 40,3 40,5 41,2 41,6 40,3 40,6 41,3 41,6
Berat Jenis
Tanah (Gs) 2,58 2,58 2,59 2,59 2,58 2,58 2,59 2,59 2,58 2,59 2,59 2,60 2,58 2,59 2,60 2,60 2,59 2,60 2,60 2,61
Berat Isi
Tanah Basah 1,84 1,85 1,85 1,86 1,84 1,85 1,85 1,86 1,85 1,86 1,86 1,86 1,86 1,86 1,87 1,87 1,87 1,87 1,88 1,88
(gr/cm 3)
Berat Tanah
Kering (gr) 1,32 1,32 1,31 1,31 1,32 1,31 1,31 1,31 1,32 1,32 1,32 1,31 1,33 1,32 1,32 1,32 1,33 1,33 1,33 1,33
Voit Ratio (e) 0,96 0,96 0,98 0,98 0,96 0,97 0,98 0,98 0,96 0,96 0,96 0,99 0,94 0,96 0,97 0,97 0,95 0,96 0,96 0,96
Porosity (n) 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,48 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49
Derajat
Kejenuhan S 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
(%)
Volume Tanah
(Vs) (%) 51,2 51,2 50,6 50,6 51,2 50,8 50,6 50,6 51,2 51,0 51,0 50,4 51,6 51,0 50,8 50,8 51,4 51,2 51,2 51,0
Volume Udara
(Va (%) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Volume Air
(Vw) (%) 48,8 48,8 49,4 49,4 48,8 49,2 49,4 49,4 48,8 49,0 49,0 49,6 48,4 49,0 49,2 49,2 48,6 48,8 48,8 49,0
Liquid Limit
(LL) (%) 41,7 39,9 39,7 37,4 41,4 39,9 39,8 39,9 41,0 39,8 39,3 38,4 40,3 39,8 39,5 38,9 38,8 39,7 39,8 39,5
Plastic Limit
(PL) (%) 37,6 35,9 35,8 34,2 37,1 35,8 35,9 36,2 36,3 35,4 35,2 34,4 36,1 35,8 35,5 35,1 34,2 35,3 35,5 35,5
Plastic Index
(PI) (%) 4,13 4,02 3,98 3,2 4,28 4,18 3,97 3,67 4,78 4,45 4,03 3,99 4,15 4,02 3,93 3,87 4,55 4,49 4,33 4,12
Classification
USCS ML ML ML ML ML ML ML ML ML ML ML ML ML ML ML ML ML ML ML ML
Gradasi Butiran (%)
Lempung
(Clay) (%) 72,5 66,4 75,4 65,0 71,2 68,3 73,9 70,5 69,9 69,8 65,2 64,8 70,2 68,1 67,5 69,1 68,1 67,5 67,4 66,3
Lanau (Silt)
dan Pasir 27,5 33,6 24,6 35,0 28,8 31,7 26,1 29,5 30,1 30,2 34,8 35,3 29,8 31,9 32,5 30,9 31,9 32,5 32,6 33,7
(Sand) (%)
Classification A-7- A-7- A-7-
AASHTO 6 A-4 A-4 A-4 6 A-4 A-4 A-4 6 A-4 A-4 A-4 A-5 A-4 A-4 A-4 A-4 A-4 A-4 A-4

KESIMPULAN terutama adalah kondisi asli limbah yang

Pada penelitian terdahulu telah banyak
dibahas dan dicari solusi mengenai
pemanfaatan limbah bauksit menjadi produk
yang lebih berguna. Berikut ini beberapa
kekurangan dari penelitian tersebut,
diantaranya, kebanyakan dari hasil penelitian
itu hanya sampai skala laboratorium dan
belum ada yang sampai pada skala industri.
Selain itu penggunaan bahan tambahan untuk
memulihkan limbah menjadi bentuk produk
lain membuat biaya produksi juga bertambah
dan menjadi tidak ekonomis. Dari segi aplikasi
belum ada yang dapat dilakukan dengan cara
yang lebih praktis baik di lokasi penambangan
maupun dilokasi penelitian. Dan yang
sangat berbahaya dan rentan tercemar maka
diperlukan tindakan pencegahan dengan
menetralkan nilai pH-nya terlebih dahulu, baru
selanjutnya limbah bauksit aman untuk
dimanfaatkan, hal ini masih belum banyak
terlihat dari penelitian terdahulu agar menjadi
saran bagi pengelola pertambangan untuk
mempertimbangkan dampak utama maupun
sekunder bagi lingkungan.
Pada penelitian ini, berdasarkan hasil-
hasil pengujian sifat fisik dari limbah bauksit
lumpur merah dan Tanah Babalesi yaitu tanah
yang dibuat dalam penelitian ini yang berasal
dari limbah lumpur merah bauksit yang
dicampur dengan bakteri probiotik sebagai

13
ISSN: 2775 - 0655
Vol. 2, No. 1, Desember 2021
Retensi _Rekayasa Teknik Sipil
agen pengubah, didapat beberapa kesimpulan
berikut
Limbah bauksit kondisi asli
diklasifikasikan sebagai tanah lempung yang
kualitasnya buruk dan tidak memenuhi
persyaratan sebagai tanah timbunan sehingga
tidak disarankan untuk digunakan. Selain itu
ditemukan bahwa limbah bauksit lumpur
merah tersebut bersifat alkalinitas tinggi yang
berbahaya dan rentan mencemari air maupun
tanah disekitar di area pertambangan sehingga
menjadi focus penting dalam tindakan awal
yang harus dilakukan sebelum dimanfaatkan
dengan aman.
Pengujian sifat mekanik juga telah
dicoba dilakukan, tetapi karena bentuk limbah
ini sangat lunak sehingga sulit sekali dicetak
mengikuti bentuk yang disyaratkan dalam
pengujian geser langsung dan uji tekan bebas,
oleh karena itu untuk dua pengujian mekanik
tersebut tidak mendapatkan hasil. Walaupun
pada Tanah Babalesi dalam kondisi kering
setelah dioven, tanahnya sangat keras dan sulit
dihancurkan hal ini menjadi temuan penting
untuk penelitian selanjutnya, karena bertolak
belakang dengan jika tanah tersebut dalam
kondisi berair yang akan kembali lunak.
Selanjutnya Tanah Babalesi yang juga
telah diuji sifat fisiknya menunjukkan hasil
yang cukup signifikan. Kondisi limbah bauksit
lumpur merah yang sebelumnya
diklasifikasikan sebagai tanah lempung
kualitas buruk (A-7-6) dapat berubah menjadi
tanah lanau biasa (A-4) walaupun masih dalam
kondisi plastisitas rendah. Tetapi untuk
pangaplikasian Tanah Babalesi ini cukup
memenuhi persyaratan sebagai tanah
timbunan. Selain itu dalam jurnal lainnya
penulis juga telah melaporkan bahwa
pengukuran nilai pH dari Tanah Babalesi ini
dapat mencapai kondisi netral dan
menghilangkan sifat basa kuat yang cukup
berbahaya apabila tercemar di lingkungan
sekitar.
Untuk proses pembuatan Tanah
Babalesi ini cukup praktis jika ingin dilakukan
dalam skala besar yaitu dengan
mencampurkan langsung bakteri probiotik
yang sudah diaktifkan ke dalam kolam-kolam
penampungan limbah bauksit lumpur merah
tersebut. Tanpa harus dilakukan di
laboratorium untuk mengkultur bakterinya
terlebih dahulu yang selain memakan waktu
yang lebih lama juga menggunakan bahan
tambahan lain sebagai media yang juga akan
menambah biaya yang tidak sedikit.
Lain halnya dengan Tanah babalesi
yang menggunakan bakteri probiotik yang
berbentuk produk jadi, dengan hanya
menambahkan aktivatornya yang mudah sekali
didapatkan dalam kehidupan sehari-hari
sebagai bahan pengaktifnya selanjutnya dalam
waktu yang singkat Tanah Babalesi ini sudah
dapat digunakan langsung menjadi material
alternative tanah timbunan konstruksi jalan
raya.
Namun kendala yang akan dihadapi
dilapangan kemungkinan adalah dalam proses
pembuatan ini perlu dilakukan dengan bantuan
alat berat sebagai pengaduk di dalam kolam
penampungan. Selain itu pula pihak
pertambangan akan diminta untuk
menyediakan kolam lain untuk tempat
inkubasi lumpur merah yang telah dicampur
bakteri sebelum digunakan sebagai tanah
timbunan.
SARAN
Penelitian ini merupakan penelitian
pertama dalam pembuatan Tanah Babalesi
sehingga masih banyak kekurangan untuk
menjadikan material ini sebagai referensi
bahan konstruksi sipil. Sehingga sangat
disarankan untuk melakukan penelitian
selanjutnya agar Tanah Babalesi ini benar-
benar menjadi solusi efektif dalam mengatasi
permasalahan limbah bauksit lumpur merah
yang dapat dimanfaatkan sebagai alternative
material pengganti sumber daya bahan
konstruksi sipil umum lainnya.
Selain itu dalam penelitian ini juga
tidak dilakukannya pengujian aktivitas bakteri
probiotik di dalam sampel sehingga perlu
adanya penelitian selanjutnya yang
menggunakan Laboratorium Biologi sebagai
referensi dalam bidang biologi dan akan
menunjang Tanah Babalesi ini dapat
diaplikasikan secara efektif, aman dan ramah
lingkungan.
UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih penulis ucapkan sebesar-
besarnya pada pihak yang telah membantu
14
ISSN: 2775 - 0655
Vol. 2, No. 1, Desember 2021
Retensi _Rekayasa Teknik Sipil
karena penelitian ini dapat terlaksana atas
bantuan yang diberikan melalui pembiayaan
DIPA Politeknik Negeri Pontianak Program
Penelitian Terapan yang dilaksanakan pada
tahun anggaran 2021 dan Jurusan Teknik Sipil
Politeknik Negeri Pontianak yang telah
membimbing serta mendukung dalam
pelaksanaan penelitian.
DAFTAR PUSTAKA
[1] K. Sanggau and P. K. Barat, “KAJIAN
TEKNIS UNIT PENCUCIAN BAUKSIT
DI PT . ANTAM ( PERSERO ) Tbk .
UBPB TAYAN , KECAMATAN TAYAN
HILIR ,” pp. 1–8, 2018.
[2] M. S. S. Lima, L. P. Thives, V. Haritonovs,
and K. Bajars, “Red mud application in
construction industry: Review of benefits
and possibilities,” IOP Conf. Ser. Mater.
Sci. Eng., vol. 251, no. 1, 2017, doi:
10.1088/1757-899X/251/1/012033.
[3] J. J. Sudirman, “Konsep Pemanfaatan Dan
Pemrosesan Mineral Ampas , Studi Kasus
Rencana,” vol. 8, no. November 2011, pp.
28–35, 2012.
[4] S. Jain, “Red mud as a construction
material by using bioremediation,” p. 44,
2014.
[5] P. A. Publication, “Bioremediation of Red
Muds,” US 2020/0148569 A1.
[6] “Application of a BB strain in reducing the
pH value of red mud,” 2020.
[7] Kementrian Lingkungan Hidup, “Peraturan
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2021
tentang Tata cara Penerbitan Persetujuan
Teknis Surat Kelayakan Operasional
Bidang Pengendalian pencemaran
Lingkungan,” Kementrian Lingkung.
Hidup, 2021.
[8] R. D. Kisnawati and S. J. Kimia,
“Pemisahan Alumina pada Residu Bauksit
(Red Mud) yang Berasal dari Riau dengan
Metode Sintering Sodalime,” vol. 5, no. 2,
pp. 2337–3520, 2016.
[9] D. Amalia and M. Aziz, “Percobaan
Pendahuluan Pembuatan Alumina Kualitas
Metalurgi dari Bauksit Kalimantan Barat,”
J. Teknol. Miner. dan Batubara, vol. 7, no.
4, pp. 183–191, 2011.
[10] P. Anoda, D. Rodding, and D. I.
Muthawali, “Pengaruh Nilai Carbon
Equivalen ( CE ) Dari Cast Iron Pada
Proses Effect Of Equivalent Carbon ( Ce )
Value From Cast Iron In Anode Circuit
Process In,” vol. 1, no. 2, 2018.
[11] “Manajemen Residu Bauksit : Pelaksanaan
Tindakan Yang Terbaik,” 2015.
[12] T. Kavas, “Use of boron waste as a fluxing
agent in production of red mud brick,”
Build. Environ., vol. 41, no. 12, pp. 1779–
1783, 2006, doi:
10.1016/j.buildenv.2005.07.019.
[13] J. Yang and B. Xiao, “Development of
unsintered construction materials from red
mud wastes produced in the sintering
alumina process,” Constr. Build. Mater.,
vol. 22, no. 12, pp. 2299–2307, 2008, doi:
10.1016/j.conbuildmat.2007.10.005.
[14] N. Light, M. Company, R. U. S. A. Data, S.
Edition, P. E. A. Leppink, and A. E. A.
Suchfield, “METHOD OF CREATING
LANDFILL FROM RED MUD,” 1981.
[15] C. K. S. D. Torikai, B. Barazani, E. Ono,
M. F. M. Santos, “55o Congresso Brasileiro
de Cerâmica, 29 de maio a 01 de junho de
2011, Por to de Galinhas, PE, Brasil,” An.
do 55o Congr. Bras. Cerâmica, vol. d, no.
1, pp. 1695–1707, 2011.
[16] J. K. Mendu, “STUDY ON CONCRETE
BY REPLACING CEMENT WITH RED
MUD , FLY STUDY ON CONCRETE BY
REPLACING CEMENT,” no. August,
2020.
[17] M. Metboki, R. Ernawati, and J. T.
Pertambangan, “Analisis Kandungan
Logam Berat Pada Tailing Pencucian
Mangan PT . Anugerah Nusantara
Sejahtera Di Kabupaten,” vol. 2019, no.
November, pp. 54–58, 2019.
[18] F. Ui, “Pencarian bakteri..., Tri Handayani,
FMIPA UI, 2009,” 2009.
[19] K. Kiskira et al., “Study of microbial
cultures for the bioleaching of scandium
from alumina industry by-products†,”
Metals (Basel)., vol. 11, no. 6, pp. 1–11,
2021, doi: 10.3390/met11060951.
[20] P. Krishna, A. G. Babu, and M. S. Reddy,
“Bacterial diversity of extremely alkaline
bauxite residue site of alumina industrial
plant using culturable bacteria and residue
16S rRNA gene clones,” Extremophiles,
vol. 18, no. 4, pp. 665–676, 2014, doi:
10.1007/s00792-014-0647-8.
[21] Fathurrozi and F. Rezqi, “Sifat-sifat fisis
dan mekanis tanah timbunan badan jalan
kuala kapuas,” J. Poros Tek., vol. 8, no. 1,
15
ISSN: 2775 - 0655
Vol. 2, No. 1, Desember 2021
Retensi _Rekayasa Teknik Sipil

pp. 1–54, 2016.

[22] Departemen Pekerjaan Umum, “Pekerjaan
Jalan ( Site Inspector of Roads ),” 2007.
[23] H. Hardiyatmo, Mekanika Tanah 1, Ketiga.
Yogyakarta: Gadjah Mada University
Press, 2002.
[24] E. Bahsan, Buku Panduan Praktikum
Mekanika Tanah. 2017.
[25] M. Hasan, A. A. Faez, M. A. Moqsud, T.
W. Long, and P. B. Yu, “Geotechnical
properties of raw and processed bauxite
from Bukit Goh, Kuantan, Pahang; In
accordance with IMSBC Code,” Int. J.
GEOMATE, vol. 14, no. 42, pp. 8–13,
2018, doi: 10.21660/2018.42.7117.
[26] R. Damayanti and H. Khareunissa,
“Composition and characteristics of red
mud: A case study on Tayan bauxite
residue from alumina processing plant at
West Kalimantan,” Indones. Min. J., vol.
19, no. 3, pp. 179–190, 2017, doi:
10.30556/imj.vol19.no3.2016.660.
[27] A. R. Mohd Sam et al., “Fresh and
hardened properties of concrete containing
effective microorganisms,” IOP Conf. Ser.
Earth Environ. Sci., vol. 220, no. 1, 2019,
doi: 10.1088/1755-1315/220/1/012050.

16