UNIVARIAT

sosek3

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid 1 63 61,2 61,2 61,2

2 34 33,0 33,0 94,2

3 6 5,8 5,8 100,0

Total 103 100,0 100,0

Analisis : dari data sosek diatas didapatkan bahwa sosial ekonomi yang rendah di dapatkan 5,8
%, menengah 33,0 %, dan yang tinggi 61,2 %

Didik

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid 1 40 38,8 38,8 38,8

2 32 31,1 31,1 69,9

3 31 30,1 30,1 100,0

Total 103 100,0 100,0

Analisis : dari data diatas didapatkan bahwa pendidik tinggi sebanyak 33,8 %, pendidikan
menengah sebanyak 31,1% dan pendidikan rendah sebanyak 30,1%

Rokok

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid 0 80 77,7 77,7 77,7

1 23 22,3 22,3 100,0

Total 103 100,0 100,0

Analisis : : dari data diatas didapatkan bahwa yang tidak merokok sebanyak 77,7%, dan yang
merokok sebanyak 22,3 %
Anc

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid 0 27 26,2 26,2 26,2

1 76 73,8 73,8 100,0

Total 103 100,0 100,0

Analisis : ibu hamil yang melakukan ANC lebih dari 4 kali sebanyak 26,2% dan yang tidak
melakukan anc kurang dari 4 kali sebanyak 73, 8 %.

Umurkel

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid tidak beresiko 81 78,6 78,6 78,6

beresiko 22 21,4 21,4 100,0

Total 103 100,0 100,0

Analisis : dari data diatas umur kel. Yang tidak beresiko sebanyak 78,6% dan umur kel. Yang
beresiko sebanyak 21,4 %

hb2

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ,00 90 87,4 87,4 87,4

1,00 13 12,6 12,6 100,0

Total 103 100,0 100,0

Analisis : dari data diatas ibu hamil yang tidak anemia sebanyak 87,4 % dan ibu hamil yang
anemia sebanyak 12, 6 %

Bivariat

sosek3 * bblr Crosstabulation

Count

bblr

,00 1,00 Total

sosek3 1 39 24 63

2 19 15 34

3 3 3 6
Total 61 42 103
 Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2-

Value df sided)

Pearson Chi-Square ,556 a

2 ,757
Likelihood Ratio ,553 2 ,759
N of Valid Cases 103

Didapatkan dari hasil diatas bahwa nilai signifikansi

>0,05 sehingga tidak terdapat hubungan antara sosial
ekonomi dengan bblr

didik * bblr Crosstabulation

Count

Bblr

,00 1,00 Total

didik 1 20 20 40

2 18 14 32

3 23 8 31
Total 61 42 103

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2-

Value Df sided)

Pearson Chi-Square 4,403a 2 ,111

Likelihood Ratio 4,548 2 ,103
N of Valid Cases 103

Dari hasil diatas didapatkan nilai sig. >0,05 maka disimpulkan bahwa tidak terdapat hubungan
antara pendidikan dengan kejadian BBLR

rokok * bblr Crosstabulation

Count

Bblr

,00 1,00 Total

rokok 0 48 32 80

1 13 10 23
Total 61 42 103
 Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square ,089 a

1 ,765
Continuity Correction b
,003 1 ,953
Likelihood Ratio ,089 1 ,765
Fisher's Exact Test ,812 ,473
N of Valid Cases 103

Dari hasil diatas didapatkan nilai sig. >0,05 maka disimpulkan bahwa tidak terdapat hubungan
antara merokok dengan kejadian BBLR

anc * bblr Crosstabulation

Count

Bblr

,00 1,00 Total

anc 0 16 11 27

1 45 31 76
Total 61 42 103

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value Df sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square ,000 a
1 ,996
Continuity Correction b
,000 1 1,000
Likelihood Ratio ,000 1 ,996
Fisher's Exact Test 1,000 ,591
N of Valid Cases 103

Dari hasil diatas didapatkan nilai sig. >0,05 maka disimpulkan bahwa tidak terdapat
hubungan antara ANC dengan kejadian BBLR
 umurkel * bblr Crosstabulation
Count

bblr

,00 1,00 Total

umurkel ,00 52 29 81

1,00 9 13 22
Total 61 42 103

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

aa
Value df sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 3,885a 1 ,049

Continuity Correction b
2,981 1 ,084
Likelihood Ratio 3,828 1 ,050
Fisher's Exact Test ,055 ,043
N of Valid Cases 103

Ada hubungan antara BBLR dengan umur kel.

hb2 * bblr Crosstabulation

Count

bblr

,00 1,00 Total

hb2 ,00 53 37 90

1,00 8 5 13
Total 61 42 103

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value Df sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square ,033a 1 ,856

Continuity Correction b
,000 1 1,000
Likelihood Ratio ,033 1 ,855
Fisher's Exact Test 1,000 ,553
N of Valid Cases 103
Ada hubungan antara BBLR dengan ibu hamil yang HB nya rendah atau
anemia.

MULTIVARIAT
 Variables in the Equation

a. Variable(s) entered on step 1: sosek3, didik, rokok, anc, umurkel, hb2.

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 1a sosek3 2,318 2 ,314

sosek3(1) -1,046 ,983 1,132 1 ,287 ,351

sosek3(2) -,357 ,957 ,139 1 ,709 ,700

Didik 5,631 2 ,060

didik(1) 1,432 ,611 5,486 1 ,019 4,187

didik(2) 1,106 ,614 3,248 1 ,072 3,023

rokok(1) -,405 ,594 ,465 1 ,495 ,667

anc(1) -,019 ,525 ,001 1 ,972 ,982

umurkel(1) -,953 ,518 3,383 1 ,066 ,386

hb2(1) ,039 ,650 ,004 1 ,952 1,040

Constant ,474 1,281 ,137 1 ,711 1,607

Dari tabel diatas didapatkan bahwa nilai signifikansi ANC adalah yang tertinggi sehingga, ANC
harus dikeluarkan dari tabel diatas.

Variables in the Equation

b. Variable(s) entered on step 1: sosek3, didik, rokok, umurkel, hb2.

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B)

 Lower Upper

Step 1a sosek3 2,346 2 ,309

sosek3(1) -1,043 ,980 1,134 1 ,287 ,352 ,052 2,403

sosek3(2) -,357 ,957 ,139 1 ,709 ,700 ,107 4,568

Didik 5,714 2 ,057

didik(1) 1,435 ,607 5,588 1 ,018 4,198 1,278 13,794

didik(2) 1,106 ,614 3,250 1 ,071 3,024 ,908 10,068

rokok(1) -,400 ,579 ,479 1 ,489 ,670 ,215 2,084

umurkel(1) -,952 ,517 3,390 1 ,066 ,386 ,140 1,063

hb2(1) ,039 ,650 ,004 1 ,952 1,040 ,291 3,720

Constant ,462 1,232 ,140 1 ,708 1,587

sosek 3= (,314 -,309)/,314 x 100% = 15,9% (tetap dimasukkan)

Didik=(,060 -,057)/,060 x 100% = 5% (mutlak dikeluarkan)
Setelah dilakukan penghitungan perubahan OR dengan nilai OR setelah ANC dikeluarkan
didapatkan dan terdapat nilai 15,9% (>10%) sehingga ANC harus tetap dimasukkan kedalam
tabel

Variables in the Equation

c. Variable(s) entered on step 1: sosek3, didik, rokok, umurkel, anc.
95% C.I.for EXP(B)

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

Step 1a sosek3 2,368 2 ,306

sosek3(1) -1,050 ,982 1,144 1 ,285 ,350 ,051 2,397

sosek3(2) -,357 ,957 ,139 1 ,709 ,700 ,107 4,568

didik 5,633 2 ,060

didik(1) 1,430 ,610 5,486 1 ,019 4,178 1,263 13,824

didik(2) 1,104 ,613 3,246 1 ,072 3,016 ,908 10,021

rokok(1) -,410 ,588 ,487 1 ,485 ,663 ,209 2,100

umurkel(1) -,957 ,515 3,454 1 ,063 ,384 ,140 1,054

anc(1) -,018 ,525 ,001 1 ,972 ,982 ,351 2,748

Constant ,519 1,048 ,245 1 ,621 1,680

Sosek3=(,314-,306)/,314 x 100%=2,54
Didik= 0%
Rokok=(0,495-0,485)/0,495 x 100%=2%
ANC= 0%
Umur=(0,066-0,063)/0,066 x 100% =4,5%
Selanjutnya dinilai kembali setelah ANC dimasukkan dan Hb dikeluarkan untuk menilai
perubahan OR. Setelah dilakukan penilaian perubahan OR didapatkan semua nilai perubahan OR
kurang dari 10%, sehingga Hb mutlak dikeluarkan.

Variables in the Equation

d. Variable(s) entered on step 1: didik, rokok, umurkel, anc.

95% C.I.for EXP(B)

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

Step 1a didik 4,388 2 ,111

didik(1) 1,210 ,580 4,351 1 ,037 3,352 1,076 10,445

didik(2) ,795 ,564 1,989 1 ,158 2,215 ,734 6,686

rokok(1) -,571 ,565 1,021 1 ,312 ,565 ,186 1,711

umurkel(1) -,874 ,507 2,975 1 ,085 ,417 ,155 1,127

anc(1) ,090 ,513 ,031 1 ,861 1,094 ,401 2,987

Constant -,016 ,748 ,000 1 ,983 ,984

Didik= (0,060-0,111) : 0,060 x 100% =85%

Selanjutnya dilakukan pemeriksaan perubahan OR dengan mengeluarkan sosial ekonomi, dan
didapatkan hasil perubaha OR >10% sehingga sosial ekonomi tetap dimasukkan

Variables in the Equation

e. Variable(s) entered on step 1: didik, umurkel, anc, sosek3.

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B)

 Lower Upper

Step 1a didik 5,262 2 ,072

didik(1) 1,336 ,592 5,093 1 ,024 3,802 1,192 12,129

didik(2) 1,090 ,610 3,192 1 ,074 2,974 ,900 9,830

umurkel(1) -,943 ,511 3,408 1 ,065 ,389 ,143 1,060

anc(1) ,067 ,509 ,017 1 ,896 1,069 ,394 2,897

sosek3 2,873 2 ,238

sosek3(1) -1,210 ,952 1,615 1 ,204 ,298 ,046 1,928

sosek3(2) -,487 ,936 ,271 1 ,602 ,614 ,098 3,844

Constant ,350 1,012 ,119 1 ,730 1,418

Didik=20%
Kembali lagi dilakukan penilaian perubahan OR, kali ini penilaian dilakukan dengan
mengeluarkan rokok dan tetap didapatkan nilai perubahan OR >10% sehingga rokok harus tetap
dimasukkan.

Variables in the Equation

Variable(s) entered on step 1: didik, anc, sosek3, rokok.

95% C.I.for EXP(B)

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

Step 1a didik 6,282 2 ,043

didik(1) 1,482 ,600 6,094 1 ,014 4,403 1,357 14,281

didik(2) 1,157 ,602 3,695 1 ,055 3,180 ,977 10,343

anc(1) ,036 ,516 ,005 1 ,944 1,037 ,377 2,852

sosek3 1,887 2 ,389

sosek3(1) -,984 ,976 1,018 1 ,313 ,374 ,055 2,529

sosek3(2) -,405 ,954 ,181 1 ,671 ,667 ,103 4,322

rokok(1) -,379 ,575 ,435 1 ,510 ,684 ,222 2,112

Constant -,323 ,937 ,119 1 ,730 ,724

Didik=28%
Terakhir adalah penilaian perubahan OR dengan mengeluarkan Umur, dan dari hasil perhitungan
didapatkan nilai perubahan OR >10% sehingga umur harus tetap dimasukkan.

Variables in the Equation

Variable(s) entered on step 1: didik, anc, sosek3, rokok, umurkel.

95% C.I.for EXP(B)

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

Step 1a didik 5,633 2 ,060

didik(1) 1,430 ,610 5,486 1 ,019 4,178 1,263 13,824

didik(2) 1,104 ,613 3,246 1 ,072 3,016 ,908 10,021

anc(1) -,018 ,525 ,001 1 ,972 ,982 ,351 2,748

sosek3 2,368 2 ,306

sosek3(1) -1,050 ,982 1,144 1 ,285 ,350 ,051 2,397

sosek3(2) -,357 ,957 ,139 1 ,709 ,700 ,107 4,568

rokok(1) -,410 ,588 ,487 1 ,485 ,663 ,209 2,100

umurkel(1) -,957 ,515 3,454 1 ,063 ,384 ,140 1,054

Constant ,519 1,048 ,245 1 ,621 1,680

Hasil dari semua perhitungan perubahan OR adalah sosek, pendidikan,Anc,Umur,rokok tetap masuk
kedalam tabel, dan yang dikeluarkan adalah HB.