Kasus penganiayaan yang dilakukan oleh Mario terhadap David masih menjadi

perbincangan hangat di masyarakat. Hak asasi manusia (HAM) yang diabaikan oleh pelaku
dalam kasus ini patut menjadi perhatian serius bagi semua pihak. Sebagai jurnalis, saya merasa
perlu untuk menganalisis aspek pelanggaran HAM yang terjadi dalam kasus ini. Sebagai awal,
mari kita simak kronologi kasus ini. Pada tanggal 7 Februari 2021, David dianiaya oleh Mario
dengan menggunakan alat pemukul saat berada di jalan raya. Akibatnya, David mengalami luka
berat dan harus dirawat di rumah sakit. Pelaku, Mario, ditangkap dan diproses hukum oleh
kepolisian setelah melarikan diri dari tempat kejadian.

Dalam kasus ini, terdapat beberapa aspek pelanggaran HAM yang dilakukan oleh pelaku.
Pertama, hak atas kebebasan dan keamanan pribadi David telah dilanggar. Kebebasan dari
perlakuan yang tidak manusiawi dan merendahkan martabat manusia. David dianiaya oleh Mario
dengan cara dihina, ditampar dan dipukul. Tindakan tersebut merendahkan martabat manusia,
dan jelas melanggar hak asasi manusia David. David menjadi korban kekerasan dan harus
menanggung rasa sakit yang sangat berat. Hal ini merupakan pelanggaran hak atas kebebasan
diri dan keamanan pribadi David. David yang menjadi korban penganiayaan tidak hanya
mengalami kerusakan fisik dan psikis, tetapi juga hak atas kebebasan pribadinya terancam. Hak
ini juga termasuk dalam hak asasi manusia dan dijamin oleh Konstitusi dan peraturan perundang-
undangan yang berlaku.

Kedua, pelaku melakukan tindakan diskriminasi terhadap David. Sebagai informasi,

David adalah seorang waria. Pelaku melakukan tindakan kekerasan terhadap David karena tidak
terima dengan identitas dan orientasi seksual David. Hal ini merupakan pelanggaran hak atas
kesetaraan dan non-diskriminasi terhadap David.

Ketiga, pelaku melakukan tindakan kekerasan yang merugikan hak atas kesehatan dan
pengobatan David. David harus dirawat di rumah sakit karena luka yang dideritanya. Pelaku
telah merusak hak David untuk mendapatkan kesehatan dan pengobatan yang layak. David yang
menjadi korban penganiayaan juga berhak atas kesehatan yang optimal. Hak atas integritas fisik
dan mental merupakan hak yang paling mendasar dalam HAM, sehingga pelanggaran atas hak
tersebut harus mendapat perhatian khusus. Kondisi fisik dan psikisnya harus dipulihkan
sepenuhnya.
 Keempat, tindakan kekerasan yang dilakukan oleh pelaku juga merugikan hak atas
keadilan dan perlindungan hukum David. David harus menanggung akibat dari kekerasan yang
dilakukan oleh pelaku. Hal ini merupakan pelanggaran hak atas keadilan dan perlindungan
hukum David.

Dalam kasus ini, tindakan penganiayaan yang dilakukan oleh Mario jelas melanggar
HAM David. Sebagai negara yang mengakui HAM sebagai hak dasar manusia, pemerintah harus
bertindak tegas terhadap pelaku penganiayaan seperti Mario dan memberikan perlindungan yang
memadai bagi korban. Dalam upaya untuk mengatasi pelanggaran HAM pada kasus ini,
pemerintah harus memastikan bahwa kebebasan dari perlakuan yang tidak manusiawi dan
merendahkan martabat manusia dijaga dengan baik. Selain itu, juga perlu adanya perlindungan
terhadap hak atas integritas fisik dan mental, serta hak atas pemenuhan kebutuhan dasar.

Untuk mendukung analisis kasus ini, beberapa referensi yang relevan dapat digunakan, antara
lain Konvensi Internasional tentang Hak-Hak Sipil dan Politik, Konvensi Internasional tentang
Hak-Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya, serta Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang
Hak Asasi Manusia.

Dari analisis tersebut, dapat ditarik kesimpulan bahwa kasus penganiayaan terhadap
David yang dilakukan oleh Mario merupakan pelanggaran HAM yang serius. Semua pihak harus
bersama-sama untuk memperjuangkan keadilan bagi David dan memberikan sanksi yang tegas
kepada pelaku agar tidak terjadi lagi kasus serupa di masa depan.