Ketidakpuasan dengan teori normatif dikombinasikan dengan meningkatnya akses terhadap data
empiris dan pengakuan meningkatnya argumen ekonomi dalam literatur akuntansi menyebabkan
pergeseran ke bentuk baru dari empirisme yang beroperasi di bawah label luas teori positif.
Tujuan teori akuntansi positif adalah untuk menjelaskan dan memprediksi praktik akuntansi.
Sebuah contoh dari teori akuntansi positif akan menjadi teori yang mengarah ke apa yang dikenal
sebagai hipotesis rencana bonus. Teori tersebut bergantung pada manajer untuk memaksimalkan
kekayaan yang lebih, bahkan dengan mengorbankan para pemegang saham. Jika manajer dibayar
sebagian dengan bonus berdasarkan laba akuntansi yang dilaporkan maka manajer memiliki
insentif untuk menggunakan kebijakan akuntansi yang memaksimalkan pendapatan. Teori
tersebut juga mengarah pada prediksi bahwa manajer yang dibayar melalui rencana bonus
menggunakan metode akuntansi income-increasing lebih dari manajer yang tidak dibayar melalui
rencanabonus. Teori tersebut penting karena mereka menjelaskan efek ekonomi atau kekayaan,
akuntansi dan alasan akuntansi penting bagi berbagai pihak seperti pemegang saham, kreditur dan
manajer. Dengan menjelaskan dan memprediksi praktik akuntansi, Watts dan Zimmerman
menganggap bahwa teori positif telah memberikan kebingungan yang jelas terkait dengan pilihan
teknik akuntansi. Mereka berpendapat bahwa teori akuntansi positif membantu dalam
memprediksi reaksi dari pemain di pasar seperti pemegang saham terhadap tindakan manajemen
dan informasi akuntansi yang dilaporkan. Salah satu manfaat dari penelitian tersebut adalah
bahwa hal itu memungkinkan regulator untuk menilai konsekuensi ekonomi dari berbagai praktik
akuntansi yang mereka anggap. Literatur positif melibatkan hipotesis yang berkembang tentang
realitas yang kemudian diuji dengan mengamati realitas. Pendekatan tersebut telah menarik kritik
yang sebagian besar didasarkan pada mode tampaknya bias di mana teori positif mengabaikan
sudut pandang alternatif. Hal ini mengakibatkan kebangkitan terutama di tahun 1980-an dalam
penelitian perilaku. Penelitian Perilaku terutama berkaitan dengan implikasi sosiologis yang lebih
luas dari angka akuntansi dan tindakan terkait pemeran utama seperti manajer, pemegang saham,
kreditur, dan pemerintah karena mereka bereaksi terhadap informasi akuntansi. Teori akuntansi
Perilaku cenderung berfokus pada pengaruh psikologis dan sosiologis pada individu dalam
penggunaan dan penyusunan akuntansi. Sementara penelitian perilaku telah tumbuh dalam
penerimaan, teori akuntansi positif masih saat ini mendominasi literatur penelitian akuntansi.
Kecenderungan dalam teori akuntansi yang telah dijelaskan sejauh ini berkaitan dengan
keduanya:
• Profesional, penelitian yang telah ditekankan dan baik disponsori atau dilakukan oleh
mereka dalam praktek, yang mencari teori untuk menjelaskan atau meresepkan praktik
akuntansi
Berdasarkan observasi tidak ada penilaian logis atas apa yang dilakukan akuntan. Tidak
memungkinkan perubahan akibat tidak berujung dan cenderung lebih memusatkan pada perilaku
akuntan dibandingkan dengan pengukuran atribut perusahaan.
Sumber : https://www.jurnal.id/id/blog/teori-akuntansi/
5. Setiap usaha pasti memengang prinsip bahwa usahanya akan langgeng dan terus beroperasi pada
periode tidak terbatas. Dalam akuntansi, prinsip dari pemilik perusahaan seperti ini dikenal dengan
istilah postulat Kelangsungan Usaha atau postulat kontinuitas
Apakah postulat tersebut dapat dikaitkan dengan teori manfaat? Lakukan identifikasi dan analisis
terkait hal ini!
Postulat Kelangsungan Usaha atau postulat kontinuitas menyatakan bahwa entitas akuntansi akan
terus berorientasi untuk melaksanakan projek, komitmen, dan aktivitas yang sedang berjalan.
Postulat mengasumsikan bahwa perusahaan tidak diharapkan untuk dilikuidasi dalam masa
mendatang yang dapat diketahui dari sekarang atau bahwa entitas akan terus beroperasi untuk
periode waktu yang tidak terbatas.
Postulat kelangsungan usaha juga diterapkan untuk mendukung teori manfaat. Harapan tentang
manfaat di masa mendatang mendorong manajer untuk melihat ke depan dan memotivasi
investor untukmenanamkan modalnya ke perusahaan. Kelangsungan usaha (yaitu, kontinuitas
entitas akuntansi yang tidak terbatas) adalah penting untuk justifikasi teori manfaat. Storey dan
Sterling secara terpisah berpendapat bahwa postulat kelangsungan usaha tidak memberikan
justifikasi untuk penilaian sediaan dengan cosh. Storey berpendapat bahwa “hal tersebut
merupakan konvensi realisasi dan bukan konvensi kelangsungan usaha yang mensyaratkan
penilaian sediaan dengankos”. Sterling berpendapat, anggapan bahwa entitas akuntansi memiliki
kehidupan yang tidak terbatas tidak menjustifikasi nilai likuidasi, tetapi juga bahwa asumsi
ini bukan alasan yang memadai untuk menggunakan kos historis ketika terdapat alternatif
penilaian lain yang lebih relevan. Selanjutnya, jika postulat kelangsungan usaha dipertahankan,
hal tersebut diyakini sebagai prediksi.Fremgen menawarkan suatu definisi yang konsisten dengan
pandangan bahwa postulat kelangsungan usaha merupakan kesimpulan atau pertimbangan dan
bukan asumsi, ketika dia menyatakan bahwa“entitas dipandang sebagai tetap berada
dalam operasi secara tidak terbatas” dengan mempertimbangkan bukti-bukti yang
mendukungnya bukan “karena tidak ada bukti yang menyatakan sebaliknya”.
Sumber:
https://kurniawanbudi04.wordpress.com/2013/01/11/postulate-prinsip-dan-konsep-dalam-teori-
akuntansi/