JURNALISME DATA DALAM PEMBUATAN LIPUTAN

BANDUNG LAUTAN API DI IDJN

DATA JOURNALISM IN MAKING THE COVERAGE

OF BANDUNG LAUTAN API ON IDJN

Oleh:

GYMNASTIAR

NPM. 24071118096

SEMINAR USULAN PENELITIAN

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Dalam Menempuh Sidang

Sarjana Program Strata Satu (S1) Fakultas Komunikasi Dan Informasi
Peminatan Jurnalistik

UNIVERSITAS GARUT

FAKULTAS KOMUNIKASI DAN INFORMASI

PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI

PEMINATAN JURNALISTIK

2023
 LEMBAR PENGESAHAN

JURNALISME DATA DALAM PEMBUATAN LIPUTAN

BANDUNG LAUTAN API DI IDJN

DATA JOURNALISM IN MAKING THE COVERAGE

OF BANDUNG LAUTAN API ON IDJN

Oleh:

GYMNASTIAR
NPM. 24071118096

SEMINAR USULAN PENELITIAN

Diajukan guna Memenuhi Salah Satu Syarat Dalam Menempuh Sidang Sarjana
Program Strata Satu (S1) Fakultas Komunikasi dan Informasi
Program Studi Ilmu Komunikasi Konsentrasi Jurnalistik

Garut, 10 Mei 2023

Menyetujui
 KATA PENGANTAR

Segala puji serta syukur tercurah limpahkan kepada Alloh SWT yang telah

memberikan kesehatan, kenikmatan serta kekuatan, sehingga dapat

menyelesaikan Seminar Usulan Penelitian dengan judul “JURNALISME DATA

DALAM PEMBUATAN LIPUTAN BANDUNG LAUTAN API DI IDJN” ini

dengan segala upaya yang dicurahkan. Seminar Usulan Penelitian ini, disusun

guna melengkapi syarat skripsi untuk menempuh sidang sarjana Strata 1 (S1)

pada program studi S1 Ilmu Komunikasi Fakultas Komunikasi dan Informasi

konsentrasi Jurnalistik Universitas Garut.

Selama penyusunan Seminar Usulan Penelitian ini tentunya tidak terlepas

dari kendala yang dihadapi. Sebab, ada banyak hal yang datang sebagai kendala

yang sukar untuk diatasi secara personal. Namun berkat bimbingan, arahan dan

dukungan serta bantuan dari berbagai pihak lain, kendala tersebut dapat teratasi.

Dengan kerendahan hati penulisan rancangan usulan penelitian ini masih jauh

untuk dikatakan sempurna. Mengingat keterbatasan baik dalam penguasaan

bahasa dan kelengkapan literatur. Maka dari itu, baik kritik maupun saran dari

semua pihak yang bersifat membangun akan sangat membantu demi

kesempurnaan pada hasil penelitian ini.

Pada kesempatan ini, tak lupa menyampaikan rasa hormat dan terima kasih

kepada semua pihak yang telah memberikan dorongan, bimbingan, arahan, dan

bantuannya baik secara material maupun moril pada proses penyusunan laporan
Seminar Usulan Penelitian ini. Oleh karena itu, ungkapan terima kasih dihaturkan

kepada:

1. Bapak Dr. Ir. H. Abdusy Syakur Amin, M.Eng, selaku Rektor Universitas

Garut.

2. Ibu Prof. Hj. Ummu Salamah, M.S, selaku Dekan Fakultas Komunikasi dan

Informasi Universitas Garut.

3. Bapak Achmad Wildan Kurniawan, S.Sos., M.M, selaku Dekan I Fakultas

Komunikasi dan Informasi Universitas Garut.

4. Ibu Dr. Novie Susanti Suseno, S.E., M.Si, selaku Dekan II Fakultas

Komunikasi dan Informasi Universitas Garut, serta selaku pembimbing utama

yang telah banyak membimbing dan mengarahkan peneliti dalam proses

penulisan dan penyusunan Seminar Usulan Penelitian ini.

5. Ibu Iis Zilfah Adnan, Dra., M.Si, selaku Dekan III Fakultas Komunikasi dan

Informasi Universitas Garut.

6. Bapak Dr. Zikri Fachrul Nurhadi, M.Si, selaku Ketua Prodi Fakultas

Komunikasi dan Informasi Universitas Garut.

7. Ibu Leadya Raturachmi, S.S., M.I.Kom, selaku pembimbing kedua yang juga

telah banyak membimbing dan mengarahkan peneliti dalam proses penulisan

dan penyusunan Seminar Usulan Penelitian ini.

8. Kang Adi Marsiela dan informan lainnya yang telah berkenan membantu

serta bersedia berbagi informasi dan pemahamannya dalam terlaksananya

penelitian ini.
9. Kedua orang tua saya yang telah mencurahkan dukungan baik materil

maupun moril, serta menjadi refleksi bagi saya agar selalu bersemangat untuk

menyelaraskan antara pekerjaan dan studi.

10. Rekan-rekan dan sahabat seperjuangan yang tidak hanya sekadar tempat

berbagi cerita dalam suka duka ataupun tawa, tapi juga saling berbagi

semangat pada masa studi.

Akhir kata, terucap terima kasih kepada semua pihak yang telah berperan dan

mendukung dalam proses penyusunan laporan Seminar Usulan Penelitian ini.

Semoga penelitian ini bermanfaat dan menjadi sumbangsih pemikiran bagi pihak

yang membutuhkan. Serta, semoga Alloh SWT senantiasa meridhoi atas segala

ikhtiar yang telah dilakukan. Tabik.

Garut, 10 Mei 2023

Penulis

Gymnastiar
24071118096
 DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN....................................................................................i

KATA PENGANTAR............................................................................................ii

DAFTAR ISI...........................................................................................................v

BAB I.......................................................................................................................1

PENDAHULUAN...................................................................................................1

1.1 Latar Belakang.......................................................................................1

1.2 Fokus Penelitian dan Pertanyaan Penelitian..........................................9

1.2.1 Fokus Penelitian.....................................................................................9

1.2.2 Pertanyaan Penelitian.............................................................................9

1.3 Tujuan Penelitian...................................................................................9

1.4 Manfaat Penelitian...............................................................................10

1.4.1 Manfaat Teoritis...................................................................................10

1.4.2 Manfaat Praktis....................................................................................10

1.4.3 Manfaat Bagi Peneliti Selanjutnya......................................................11

BAB II...................................................................................................................12

KAJIAN PUSTAKA DAN KERANGKA PENELITIAN................................12

2.1. Kajian Pustaka.....................................................................................12

2.1.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu.............................................................12

 2.1.1.1 Penelitian Dalam Perspektif Kuantitatif..............................................12

2.1.1.2 Penelitian Dalam Perspektif Kualitatif................................................14

2.1.1.3 Penelitian Dalam Perspektif Kualitatif................................................15

2.2 Kerangka Pemikiran.............................................................................23

2.2.1 Kerangka Teoritik................................................................................23

2.2.1.1 Komunikasi sebagai Grand Theory.....................................................23

2.2.1.2 Jurnalistik sebagai Middle Range Theory............................................25

2.2.1.3 Jurnalisme Data...................................................................................26

2.2.1.4 Proses Jurnalisme Data........................................................................33

2.2.1.5 Proses Piramida Terbalik Paul Bradshaw............................................34

2.2.2 Kerangka Konseptual...........................................................................37

2.2.2.1 Media Massa........................................................................................37

2.2.2.2 Media Daring.......................................................................................38

2.2.2.3 Liputan.................................................................................................40

2.2.3 Bagan Kerangka Pemikiran.................................................................43

BAB III..................................................................................................................44

OBJEK DAN METODOLOGI PENELITIAN.................................................44

3.1 Objek Penelitian..................................................................................44

3.2 Metode Penelitian................................................................................46

3.2.1 Paradigma Penelitian...........................................................................46

 3.2.2 Jenis dan Sifat Penelitian.....................................................................48

3.2.3 Pendekatan Penelitian..........................................................................48

3.2.4 Penentuan Informan kunci (Key Informan).........................................50

3.2.5 Teknik Pengumpulan Data..................................................................51

3.2.6 Teknik Analisis Data...........................................................................52

3.2.7 Tabel Operasional Parameter...............................................................54

3.2.7 Keabsahan Data...................................................................................56

3.3 Waktu Penelitian..................................................................................57

DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................xii
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. 1 Tampilan Utama Liputan Bandung Lautan Api di IDJN....................2

Gambar 3. 1 Isi Sajian Liputan Bandung Lautan Api yang Terbit di IDJN..........45
 DAFTAR GRAFIK

Grafik 1.1 Hambatan Penerapan Jurnalisme Data dan Investigasi Berbasis Data di

Indonesia...........................................................................................................4
 DAFTAR TABEL

Tabel 2. 1 Matrik Penelitian Terdahulu dalam Perspektif Kuantitatif: Inovasi

Jurnalisme Data Media Online di Indonesia...................................................17

Tabel 2. 2 Matrik Penelitian Terdahulu Dalam Perspektif Kualitatif “Jurnalisme

Data Dalam Beritagar.Id: Studi Deskriptif Kualitatif Proses Pembuatan Berita

Jurnalisme Data Dalam Beritagar.Id Periode Januari-Maret 2017”................19

Tabel 2. 3 Matrik Penelitian Terdahulu Dalam Perspektif Kualitatif: Penerapan

Jurnalisme Data Dalam Pembuatan Berita Di Katadata.Co.Id........................21

Tabel Operasional Parameter.................................................................................54

 DAFTAR BAGAN

Bagan 2. 1 Proses Piramida Terbalik Jurnalisme Data..........................................35

Bagan 2. 2 kerangka Pemikiran.............................................................................43

 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Berkembangnya teknologi komunikasi serta informasi yang kian pesat

mendorong jurnalisme agar selalu beradaptasi dan terus berinovasi. Pemanfaatan

Internet dan teknologi membantu memodernisasi penyajian liputan secara digital

dengan berbagai alternatif cara yang menarik (Wendratama, 2017).

Liputan merupakan tulisan berupa berita atau laporan tentang suatu masalah

(KBBI, 2016). Kiwari ini, beragam permasalahan terkait ekonomi, hukum,

olahraga, lingkungan, bencana, serta permasalahan maupun peristiwa yang terjadi

lainnya dapat dikemas secara menarik melalui penerapan liputan berbasis data.

Dimana penerapan jurnalisme berbasis data dalam liputan merupakan salah satu

upaya untuk menceritakan kisah yang lebih kaya dari suatu peristiwa (Gray,

Chambers, & Boenegru, 2012).

Salah satu karya jurnalisme berbasis data yang menceritakan terkait

peristiwa yang terjadi adalah liputan dengan Judul “Bandung Lautan Api”. Tajuk

Bandung Lautan Api diambil sebagai analogi dari peristiwa sejarah kebakaran

besar pada tahun 1964. Liputan tersebut mengulas tentang kebakaran yang terjadi

di Kota Bandung berdasarkan data selama kurun waktu dari tahun 2018 sampai

2019.

1
 2

Bahasan dalam liputan tersebut berkenaan permasalahan, penyebab, dampak

dan solusi terkait kebakaran yang terjadi di Kota Bandung. Berlandas data yang

yang dijelaskan, Kota Bandung memiliki tingkat kebakaran yang cukup tinggi.

Tingginya kasus tersebut dipicu berbagai penyebab seperti pembakaran sampah,

sambungan gas, serta yang paling banyak dari korsleting listrik. Dipaparkan

selama dua tahun itu 107 orang luka dan sepuluh orang meninggal pada 329 kasus

kebakaran. Dalam upaya meminimalisir kebakaran yang terjadi, petugas pemadam

memanfaatkan hidran sebagai sumber air di Kota Bandung.

Sumber: https://lautanapi.netlify.app

Gambar 1.1 Tampilan Utama Liputan Bandung Lautan Api di IDJN

Bandung Lautan Api adalah karya liputan berbasis data yang berhasil terbit

pada Maret 2020, dan menjadi salah satu pemenang Project Data Journalism

Hackathon 2020 yang diinisiasi oleh Indonesian Data Journalism Network

(IDJN), sebagai komunitas pelatihan jurnalisme data. Pada tampilannya, liputan

 3

Bandung Lautan Api disajikan melalui aplikasi berbasis web mini. Informasi yang

tersedia tidak hanya melalui teks narasi, tetapi dilengkapi penjelasan dengan

visualisasi dengan grafik interaktif yang menarik. Dalam prosesnya liputan

tersebut dikerjakan oleh sebuah tim yang terdiri dari jurnalis data, programer, dan

desainer grafis.

Liputan Bandung Lautan Api merupakan satu di antara banyaknya karya

jurnalistik yang menggunakan data sebagai metode megomunikasikan dengan

cerita saat ini. Sebab sebelumnya, menurut Adie Marsiela master trainer pelatihan

jurnalisme data Aliansi Jurnalis Independen (AJI) menjelaskan, umumnya data

dipakai hanya untuk melengkapi liputan jurnalistik, akan tetapi kedepannya data

digunakan untuk mencari suatu masalah atau celah yang perlu dicari kejelasannya

untuk dijadikan liputan kepada publik (Kebijakan.co.id). Sehingga data tidak

hanya sekadar menjadi pelengkap, tapi data itu yang menjadi inti cerita yang

disampaikan.

Selain itu, penggunaan data dapat menelusuri sudut pandang yang tidak

teridentifikasi pada reportase seperti pada umumnya. Ini dikarenakan seringkali

informasi yang didapat berdasarkan sumber di lapangan kerap kali tidak selaras

dengan fakta. Oleh karena itu, penggunaan jurnalisme berbasis data berperan

untuk menggali informasi yang tidak terungkap atau ditutupi (Ma'rufa, 2017).

Meski demikian, dalam praktkinya jurnalisme data seringkali terdapat

berbagai hambatan. Menurut Wan Ulfa Nur Zuhra Direktur IDJN, hambatan

penerapan laporan berbasis data berkenaan dengan terbatasnya keahlian dalam

 4

mengolah data. Seperti halnya programer mengerti cara pengambilan data, tetapi

kurang tahu bagaimana memilih data untuk bisa dijadikan cerita menarik. Di sisi

lain, jurnalis terbiasa dalam menentukan ide cerita, akan tetapi sering kali

terhambat dalam teknis olah data (Idjnetwork, 2020).

HAMBATAN DALAM PELIPUTAN JURNALISME DATA

DAN INVESTIGASI

ANCAMAN EKSTERNAL (ANCAMAN MASSA) 68

KURANG TERTARIK DENGAN JURNALISME DATA/INVESTIGASI 23
INTERVENSI PEMILIK/PEMODAL 38
KURANGNYA DUKUNGAN REDAKSI (KETERBATASAN SLOT,
REDAKSI TIDAK MENAIKAN BERITA) 45
KONFIRMASI KURANG LENGKAP 105
ASPEK HUKUM, KRIMINALISASI 81
ANGGARAN 133
SUMBER DATA 196
JUMLAH SUMBER DAYA MANUSIA 100
KUALITAS SUMBER DAYA MANUSIA 120
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Sumber: Laporan Penelitian Menilai Penerapan Jurnalisme Data dan Investigasi Berbasis
Data di Indonesia Oleh Aliansi Jurnalis Independen (AJI)

Grafik 1.1 Hambatan Penerapan Jurnalisme Data dan Investigasi Berbasis

Data di Indonesia

Hambatan lainnya dalam penerapan laporan berbasis data, berdasarkan

laporan Aliansi Jurnalisme Independen (AJI) sebagian besarnya meliputi

keterbukaan sumber data, anggaran, sumber daya manusia, konfirmasi kurang

lengkap, dan lain-lainnya (lihat:Grafik 1.1). Walaupun demikian, penerapan

jurnalisme data mendapatkan respon yang cukup baik di kalangan media dan

jurnalis di Indonesia. Jurnalisme data memberi kesempatan pada jurnalis untuk

 5

mengembangkan cerita melalui visualisasi yang menarik seperti grafik dan peta

dan memberikan pendekatan cerita personal kepada khalayak (Danayanti, 2021).

Data driven Journalism atau jurnalisme data menurut Paul Bradshaw

profesor dari Birmingham City University, secara sederhana adalah jurnalisme

yang yang mengandalkan sumber data terbuka. Lebih dari itu, Bradshaw

memaparkan, jurnalisme data adalah perpaduan antara metode jurnalistik dan

penggunaan data berjumlah besar menggunakan perangkat aplikasi dalam

menciptakan karya jurnalistik yang inovatif (Gray, Chambers, & Boenegru,

2012).

Dalam proses kerjanya, praktik jurnalisme data sama halnya seperti dalam

pembuatan liputan investigasi atau liputan mendalam (indepth reporting). Tetapi

dalam teknisnya, jurnalisme data menggunakan perangkat teknologi berbasis

komputer dengan aplikasi pengolah data, software visualisasi dan perangkat

lainnya. Pada prosesnya sendiri jurnalisme data meliputi serangkaian kompilasi,

pembersihan data, menyesuaikan konteks data, penggabungan data dan

mengomunikasikan kisah data (Bradshaw, 2011).

Penggunaan data untuk cerita mulanya berangkat dari jurnalisme presisi

yang digagas oleh Philip Meyer pada tahun 1960 untuk menyelidiki kerusuhan

yang terjadi dengan cara- cara ilmiah di Detroit Inggris (Houston, 2021). Meyer

menyebut proses ini sebagai scientific method. Meyer menggunakan terminologi

tersebut didasarkan pada berbagai hal bisa dijelaskan dengan cara-cara ilmiah.
 6

Jurnalisme presisi diartikan oleh Meyer sebagai cara ilmiah dalam menyajikan

laporan pemberitaan (Meyer, 2002).

Meyer juga menjelaskan cara-cara ilmiah ini adalah dengan menggunakan

data hasil kajian atau penelitian yang kemudian diolah dengan bantuan perangkat

komputer. Itu sebabnya jurnalisme presisi kerap juga disebut dengan Computer

Assisted Reporting (CAR). Selanjutnya, para praktisi terdahulu menyebut ini

dengan istilah jurnalisme komputasi, jurnalisme ilmiah, jurnalisme kuantitatif, dan

akhirnya sekarang dikenal sebagai jurnalisme berbasis data atau jurnalisme data

(Gani & Putri, 2018).

Terdapat dua bagian yang menjadi keutamaan sekaligus pembeda antara

karya jurnalisme data dengan lainnya. Yaitu, penggunaan data yang menjadi

sumber utama dalam informasi, dan adanya penggambaran visual dari data dalam

menunjang informasi yang disajikan. (Loosen, Silva-Schmidt, & Reimer, 2017).

Penyajian data yang visualitatif dan transparansi terhadap sumber data adalah

keutamaan yang menjadi pembeda antara jurnalisme data dengan produk

jurnalisme lainnya.

Penerapan metode jurnalisme berbasis data secara global bisa kita ketahui

pada skandal Panama Papers yang membongkar kasus penggelapan pajak lewat

bocornya data perusahaan firma hukum asal Panama, Mossack Fonseca pada

tahun 2016 (https://goo.gl/C7Ycxg). Kasus tersebut terungkap melalui pelaporan

berbasis data yang merupakan hasil kerja sama jurnalis dari berbagai belahan
 7

dunia yang tergabung dalam International Consortium of Investigative Journalist

(ICIJ).

Jurnalisme data dari waktu ke waktu turut kian mengalami perkembangan.

Merujuk hasil pengamatan yang dilakukan oleh Muhamad Badri pada risetnya

yang berjudul “Inovasi Jurnalisme Data Media Online di Indonesia”, beberapa

media online besar di Indonesia (Tirto.id, Beritagar.id dan Katadata.co.id) sudah

mempraktikkan jurnalisme data dengan baik meski belum variatif dari aspek

penyajian visualiassi data. Seperti belum ditemukan visual grafik peta interaktif

dengan medium Google Maps dan masih banyak format berita pendek dalam

sajian penulisan beritanya (Badri, 2017).

Selanjutnya, beberapa peneliti sebelumnya telah mengkaji bagaimana proses

penerapan jurnalisme data di Indonesia, seperti halnya penelitian Ma’rufa

(Jurnalisme Dataadalam Beritagar.id, 2017), dan juga penelitian Foarota (Proses

Penerapan Jurnalisme Data dalam Media Katadata.co.id, 2020) pada suatu media.

Akan tetapi penelitian-penelitian tersebut hanya menjelaskan secara umum

prosesnya di suatu media, tidak menjelaskan secara spesifik dan mendalam

bagaimana proses jurnalisme data sebagai metode bercerita berdasarkan data pada

suatu karya jurnalistik. Proses penerapan jurnalisme data pada suatu karya

jurnalistik juga merupakan hal menarik untuk dikaji, itu karena dapat menjadi

panduan yang disebut dengan receipe data. Yakni, sebagai acuan serta membantu

jurnalis untuk memecah tahapan, memandu dalam membangun peta cerita dengan

berbagai cara dan alat (Gijn.org, 2020).

 8

Berlatar pemaparan sebelumnya, penelitian ini dimaksudkan untuk

membangun pemahaman terkait bagaimana proses penerapan jurnalisme data

dalam pembuatan liputan Bandung Lautan Api yang terbit di IDJN. Karena

liputan tersebut merupakan karya jurnalisme berbasis data yang menceritakan

suatu peristiwa, dengan penyajian visual dan grafik interaktif yang menarik.

Tujuannya untuk mengetahui penerapan jurnalisme data sebagai metode dalam

menceritakan suatu kisah terkait peristiwa atau permasalahan yang terjadi, seperti

halnya permasalahan kebakaran di Kota Bandung dalam liputan Bandung Lautan

Api di IDJN.

Untuk mencapai tujuan tersebut, penelitian ini bersandar pada paradigma

post positivistik dengan pendekatan studi kasus tunggal, karena dimaksudkan

untuk membangun pemahaman (Creswell, 2014) terkait suatu kasus secara

mendalam (Yin, 2014). Selain itu, penelitian ini menggunakan sifat dan jenis

penelitian kualitatif deskriptif, dimana penelitian ini akan dijelaskan dan

digambarkan secara menyeluruh (Sugiyono, 2013). Yakni, mengenai penerapan

jurnalisme data dalam pembuatan liputan BandunggLautan Api yang terbit

diiIDJN, dengan mengacu pada model konsep piramida terbalik jurnalisme data

Paul Bradshaw (2011) yang terdiri dari kompilasi data, pembersihan data,

menyesuaikan konteks data, penggabungan dan mengomunikasikan kisah data.

 9

1.2 Fokus Penelitian dan Pertanyaan Penelitian

1.2.1 Fokus Penelitian

Fokus penelitian ini adalah untuk membangun pemahaman mengenai

bagaimana proses penerapan dan metode Jurnalisme Data Dalam Pembuatan

Liputan Bandung Lautan Api di IDJN?

1.2.2 Pertanyaan Penelitian

Berdasarkan fokus penelitian di atas, maka pertanyaannya adalah:

1. Bagaimana praktik kompilasi data pada liputan Bandung Lautan Api di

IDJN?

2. Bagaimana praktik pembersihan data pada liputan Bandung Lautan Api di

IDJN?

3. Bagaimana praktik pemberian konteks data pada liputan Bandung Lautan Api

di IDJN?
 10

4. Bagaimana praktik penggabungan data pada liputan Bandung Lautan Api di

IDJN?

5. Bagaimana praktik mengomunikasikan kisah data pada liputan Bandung

Lautan Api di IDJN?

1.3 Tujuan Penelitian

Berdasarkan pertanyaan penelitian yang dipaparkan di atas, tujuan dari

penelitian ini adalah:

1. Menganalisis praktik kompilasi data pada liputan Bandung Lautan Api di

IDJN.

2. Menganalisis praktik pembersihan data pada liputan Bandung Lautan Api di

IDJN.

3. Menganalisis praktik pemberian konteks data pada Liputan Bandung Lautan

Api di IDJN.

4. Menganalisis praktik penggabungan data pada liputan Bandung Lautan Api

di IDJN.

5. Menganalisis praktik mengomunikasikan kisah data pada liputan Bandung

Lautan Api di IDJN.

1.4 Manfaat Penelitian

Manfaat teoritis dan praktis yang diharapkan dalam penelitian ini adalah:

1.4.1 Manfaat Teoritis

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi perkembangan

ilmu komunikasi terutama dalam bidang kajian jurnalistik. Sehingga dapat

menjadi referensi bagi peneliti selanjutnya untuk memahami jurnalisme data

 11

dalam penerapannya yang tidak hanya menjadikan data sebagai faktor pelengkap,

tapi menjadi inti cerita suatu karya jurnalistik. Khususnya dalam penelitian ini

mempunyai manfaat dalam menguraikan praktik jurnalisme data yang diterapkan

pada liputan Bandung Lautan Api di IDJN.

1.4.2 Manfaat Praktis

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat secara praktis:

a) Bagi Penulis

Menambah pemahaman serta wawasan secara mendalam terkait penerapan

jurnalisme data yang diterapkan dalam pembuatan liputan Bandung Lautan

Api di IDJN.

b) Bagi Universitas

Dapat menambah pengetahuan dan menyumbangkan ide tentang kajian

terkait jurnalisme data, terutama dalam impelementasinya terhadap suatu

karya jurnalistik. Penelitian ini diharapkan menjadi gambaran penegetahuan

tentang penerapan jurnalisme data pada suatu peristiwa bagi peneliti

selanjutnya di Fakultas Ilmu Komunikasi dan Informasi (Fkominfo)

Universitas Garut.

c) Bagi IDJN

Penelitian ini diharapkan menjadi panduan dalam pembuatan liputan berbasis

data untuk menceritakan suatu peristiwa bagi IDJN sebagai wadah pelatihan

jurnalisme data maupun bagi media, terlebih dalam menceritakan suatu

peristiwa serupa, seperti halnya kebakaran dalam liputan Bandung Lautan

 12

Api. Dimana panduan tersebut bisa menjadi acuan atau pemahaman teknik

pembuatan jurnalisme data yang bisa diimplementasikan jurnalis, utamanya

dalam peristiwa kebakaran yang terjadi di daerah lain.

1.4.3 Manfaat Bagi Peneliti Selanjutnya

Temuan ini dihaarapkan memberikan referensi dan masukan bagi peneliti

selanjutnya yang tertarik dalam mengkaji jurnalisme data sebagai metode

menceritakan kisah berbasis data dalam karya jurnalistik seperti liputan Bandung

Lautan Api yang terbit di IDJN.

 BAB II

KAJIAN PUSTAKA DAN KERANGKA PENELITIAN

2.1. Kajian Pustaka

Sebagai landasan konsep-konsep dan pemahaman teori tentang jurnalisme

data dalam penerapannya, penelitian ini membutuhkan berbagai riset yang relevan

dari pustaka terdahulu. Beberapa kajian pustaka dari penelitian terdahulu terkait

topik jurnalisme data akan dipaparkan sebagai acuan dan fondasi dalam

membangun serta mendukung penelitian. Selain itu, tinjauan pustaka dapat

memberikan pengetahuan luas dalam melakukan penelitian (Creswell, 2014).

2.1.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu

Dalam kajian pustaka penelitian terdahulu ini mengambil tiga referensi

dari penelitian sebelumnya mengenai jurnalisme data dengan beberapa perspektif.

Berikut adalah beberapa hasil tinjauan dari penelitian terdahulu yang telah dikaji.

2.1.1.1 Penelitian Dalam Perspektif Kuantitatif

Muhamad Badri.22017. InovasiiJurnalisme Data Media Online di

Indonesia. Jurnal. Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasyiem

Riau.

Riset yang dilakukan oleh Muhamad Badri ini dilatarbelakangi

maraknya produsen atau penyebaran hoaks yang kian menjadi sorotan pada

media online. Sebagai upaya untuk menangkal penyebaran hoaks di media

online adalah dengan mengadopsi inovasi jurnalisme berbasis data. dimana

13
 14

adopsi tersebut dapat meminimalisir munculnya penyebaran informasi

bohong (hoaks) pada media arus utama.

Penelitian tersebut bertujuan untuk mengetahui bagaimana

perkembangan inovasi jurnalisme data yang diterapkan oleh media daring

di Indonesia berdasarkan pada sumber data, visualisasi dan penulisan berita

dengan mengacu pada konsep dan teori jurnalisme data. Untuk mengetahui

inovasi tersebut riset ini menggunakan cara dengan menganalisis isi

(Content Analysis) pada berita jurnalisme data dimulai dari 1-31 Agustus

2017 pada tiga media online nasional di Indonesia yaitu (Katadata.co.id,

Tirto.id, dan Beritagar,id). Tujuannya untuk mengetahui gambaran

karakteristik serta menarik inferensi isi.

Temuan dalam jurnal terdahulu tersebut menunjukan, pada media

online Katadata.co.id dan Tirto.id sebagian besar menggunakan sumber data

yang berasal dari olah data mandiri, sedangkan untuk media online

Betitagar.id menggunakan sumber data yang bersumber dari lembaga

pemerintah. Pada aspek visualnya Katadata lebih sering menggunakan

grafik batang, sedangkan Tirto melalui infografiknya dan Beritagar cukup

seimbang antara penggunaan infografik dan grafik batang. Akan tetapi

dalam penelitian tersebut belum ditemukan grafik peta interaktif berbasis

pemetaan Google. Serta dalam segi sajian tulisan ketiga media online

tersebut sebagian besar berformat tulisan ringan (soft news).

Dalam jurnalnya, Badri mengamati praktik jurnalisme data sudah

berkembang baik meski dari segi visualisasi data tidak banyak variasi.
 15

menyoal hal itu, Badri menyatakan media daring di Indonesia perlu untuk

memberi dukungan terhadap jurnalis yang mempunyai minat dalam

jurnalisme data agar dapat lebih berkembang (Badri, 2017).

2.1.1.2 Penelitian Dalam Perspektif Kualitatif

Ahmad Galang Marufa. 2018. Jurnalisme Data dalam Beritagar.id:

Studi Deskriptif Kualitatif Proses Pembuatan Berita Jurnalisme Data
dalam Beritagar.id Periode Januari-Maret 2017. Skripsi. Yogyakarta.

Penelitian sebelumnya ini dilatarbelakangi tuntutan media untuk

menyajikan berita secara cepat di tengah disrupsi informasi yang dimana

media lebih mengutamakan kecepatan, ketimbang akurasi dalam

pemberitaan. Padahal media seharusnya memberikan informasi berdasarkan

fakta yang kredibel untuk melawan penyebaran berita bohong. Salah satu

cara terhindar dari penyebaran hoaks adalah dengan menggunakan

jurnalisme data.

Penelitian Ahmad Galang Marufa bertujuan untuk mengetahui

bagaimana proses pembuatan berita jurnalisme data dan penerapannya

selama periode Januari-Maret 2017 di Beritagar.id, Dalam penelitiannya ini

Marufa menggunakan metode studi deskriptif kualitatif dengan data yang

didapatkan melalui indepth interview pada wakil pimpinan redaksi dan

jurnalis Beritagar.id, serta melalui studi dokumen pada berita periode

Januari-Maret.

Hasil temuan penelitian sebelumnya ini menjelaskan pembuatan berita

jurnalisme data dalam Beritagar bermula dengan Preliminary Research

 16

untuk menentukan tema dan data yang akan digunakan. Berikutnya masuk

ke tahap pengumpulan data (Collecting) yang bisa didapatkan melalui

sumber data primer atau sekunder, setelah itu data dibersihkan (Clean)

dengan menggunakan perangkat pengolah angka, dan kemudian dianalisis

(Analyzing) untuk menganalisis kesesuaian alur serta menemukan

penyimpangan agar mempermudah proses penyesuaian konteks data

(Context) dengan menentukan angle pemberitaan mengacu pada data yang

digunakan, hingga data disajikan dalam tahap mengomunikasikan hasil dari

tahap sebelumnya (Communicating) dengan berbagai macam visualisasi

seperti bar charts, line charts, pie charts serta lainnya.

Selain proses inti yang telah disebutkan, Beritagar memperhatikan

juga proses pengkombinasian data (reducing & combine) serta proses

pengumpulan data (storing & Retrieving). Hasil tinjauan Marufa pada

penelitiannya menunjukan Beritagar rata-rata menerapkan jurnalisme data

sebanyak 13 berita dalam sepekan mengacu pada periode yang ditentukan

(Ma'rufa, 2017).

2.1.1.3 Penelitian Dalam Perspektif Kualitatif

Antonius Bintang Foarota. 2020. Penerapan-Jurnalisme-Data dalam

Pembuatan Berita di Katadata.co.id. Skripsi. Tangerang.

Studi terdahulu ini dilatarbelakangi banyaknya sumber data yang

semakin mudah diakses di era big data. Tetapi data yang ada tidak akan

menjadi sesuatu apabila tidak digunakan dengan optimal. Banyaknya

 17

sumber data menjadi peluang bagi jurnalisme masa kini, dimana aktivitas

jurnalistik sangat erat dengan pemanfaatan data atau jurnalisme data.

Jurnalisme data di Indonesia sudah mulai berkembang. Hal ini

bersamaan dengan banyaknya tersebar berita hoaks. Akan tetapi dalam

prosesnya belum ada metode yang pasti dan sesuai. Padahal banyaknya

sumber data menjadi salah satu peluang dalam jurnalisme data.

Kajian Bintang Foarota ini bertujuan untuk meninjau bagaiman mana

jurnalisme data diterapkan pada Katadata.co.id sebagai saalah satu media

daring, dengan melalui analisis pattern matching. Untuk memperoleh

hasilnya, penelitian dengan pendekatan kualitatif menggunakan metode

studi kasus instrumental Robert K Yin serta paradigma Post Positivisme.

Dalam pembahasannya mengacu pada proses konsep jurnalisme data milik

UNDP regional centre for Europe and the CIS training manual dan buku

pegangan jurnalisme data. Akan tetapi secara terfokus penelitian yang

dilakukan Bintang Foarota ini mengacu pada konsep jurnalisme data Paul

Bradshaw.

Hasil dari penelitian sebelumnya ini memaparkan Katadata sebagai

media daring sudah menerapkan proses jurnalisme data dengan sangat baik

dengan mengacu pada konsep yang diajukan. Walau demikian produktivitas

praktik jurnalisme data di Katadata dikatakan masih minim, karena Sumber

Daya Manusia (SDM) yang sedikit. Temuan Bintang Foarota menunjukan,

Katadata dalam praktiknya lebih sering menggunakan sumber data secara

 18

mandiri dibanding mencari sumber data lain. Hal itu lantaran karena akses

keterbukaan informasi di Indonesia masih sulit (Foarota, 2020).

 Tabel 2. 1

Matrik Penelitian Terdahulu dalam Perspektif Kuantitatif: Inovasi Jurnalisme Data Media Online Di Indonesia

No Item Penelitian 1
1. Nama, Tahun, Judul Muhamad Badri. 2017. Inovasi Jurnalisme Data Media Online di Indonesia. Fakultas Ilmu
dan Nama Kota Komunikasi Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasyiem Riau.
2. Tujuan Penelitian Penelitian bertujuan untuk mengetahui inovasi jurnalisme data yang diterapkan oleh media
online di Indonesia berdasarkan pada pemilihan sumber data, visualisasi data dan penulisan
berita.
3. Pendekatan Penelitian Kuantitatif
4. Teori Teori dan konsep jurnalisme data

19
 5. Hasil Hasil jurnal ini menunjukan, penggunaan sumber data pada media online Katadata.co.id dan
Tirto.id sebagian besar berasal dari riset mandiri dengan mengumpulkan data dari berbagai
sumber, sedangkan untuk media online Betitagar.id banyak memanfaatkan data yang bersumber
dari pemerintah. Pada aspek visualisasi Katadata.co.id lebih banyak menggunakan grafik batang,
Tirto.id banyak menyajikan infografis dan Beritagar.id hampir setara antara infografis dan
batang. Akan tetapi dalam penelitian tersebut belum ditemukan grafik peta interaktif berbasis
Google maps. Dalam segi penulisan ketiga media online tersebut sebagian besar masih dalam
bentuk berita format ringan.

No Item Penelitian 1
6. Perbedaan dan Perbedaan dengan penelitian sebelumnya ini adalah fokus kajian objeknya dan metode penelitian
persamaan dengan yang digunakan, dimana secara general Badri mengukur inovasi jurnalisme data pada beberapa
penelitian yang akan media online di Indonesia ditinjau dari sumber data, aspek visualisasi dan penulisan berita.
dilakukan Sedangkan dalam penelitian ini, secara terfokus untuk mengetahui metode/cara dalam
mengimplementasikan jurnalisme data dalam menceritakan suatu kisah pada suatu karya
jurnalistik, yakni liputan Bandung Lautan Api di IDJN. Persamaan antara penelitian yang
dilakukan Badri dengan penelitian ini adalah menggunakan teori dan konsep jurnalisme data.
7. Kritik Meski bertujuan mengukur tentang inovasi jurnalisme data dalam beberapa media di Indonesia,

20
 akan tetapi tidak mendeskripsikan bagaimana proses penerapan jurnalisme data.

Tabel 2. 2

Matrik Penelitian Terdahulu Dalam Perspektif Kualitatif “Jurnalisme Data Dalam Beritagar.Id: Studi Deskriptif Kualitatif Proses
Pembuatan Berita Jurnalisme Data Dalam Beritagar.Id Periode Januari-Maret 2017”

No Item Penelitian 2
1. Nama, Tahun, Judul Ahmad Galang Marufa. 2018. Jurnalisme Data dalam Beritagar.id: Studi Deskriptif Kualitatif
dan Nama Kota Proses Pembuatan Berita Jurnalisme Data dalam Beritagar.id Periode Januari-Maret 2017. Skripsi.
Universitas Muhamadiyah Yogyakarta.
2. Tujuan Penelitian Untuk mengetahui proses pembuatan jurnalisme data dan penerapannya selama periode Januari-

21
 Maret 2017 di Beritagar.id
3. Pendekatan Kualitatif
Penelitian
4. Teori Teori dan Konsep jurnalisme data yang berangkat dari jurnalisme presisi
5. Hasil temuan penelitian sebelumnya ini menjelaskan proses pembuatan jurnalisme data dalam
Beritagar.id berawal dari Pleminary Research yang dilakukan oleh tim redaksi untuk menentukan
tema dan data yang akan digunakan. Berikutnya proses pengumpulan data (Collecting), proses
pembersihan data (Clean) dengan menggunakan aplikasi berbasis pengolah angka untuk
membersihkan data, proses analisis data (Analyzing) agar mempermudah proses penyesuaian
konteks data (Context) dengan menentukan angle cerita dan penulisan berita berdasarkan jenis data
dan kemudian disajikan dalam proses mengomunikasikan data (Comunicating).
No Item Penelitian 2
6. Perbedaan dan Perbedaan penelitian terdapat pada fokus dan objek kajiannya, serta dalam penggunaan metode
persamaan dengan penelitiannya. Pada penelitian tersebut meneliti bagaimana proses dan penerapan jurnalisme data
penelitian yang akan dalam pembuatan berita di Beritagar.id dengan metode kualitatif deskriptif. Sedangkan penelitian
dilakukan ini berfokus secara khusus untuk membangun pemahaman terhadap metode/cara dalam penerapan
jurnalisme data sebagai upaya menyampaikan suatu kisah dalam liputan Bandung Lautan Api di
IDJN. Kesamaan penelitian terdapat pada penggunaan konsep dan teori jurnalisme data, dalam
menguraikannya.

22
 7. Kritik tidak menggunakan paradigma dalam penelitiannya. Selain itu, meski penjelasan proses sudah
dipaparkan tetapi tidak disebutkan secara mendalam proses dalam suatu karya.

Tabel 2. 3

Matrik Penelitian Terdahulu Dalam Perspektif Kualitatif: Penerapan Jurnalisme Data Dalam Pembuatan Berita Di Katadata.Co.Id.

No Item Penelitian 3
1. Nama, Tahun, Judul Antonius Bintang Foarota. 2020. Penerapan Jurnalisme data dalam pembuatan berita di
dan Nama Kota Katadata.co.id. Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Multimedia Nusantara Tangerang.
2. Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk melihat sejauh mana pengimpementasian proses jurnalisme data

23
 diterapkan pada media Katadata.co.id.
3. Pendekatan Penelitian Pendekatan Kualitatif
4. Teori Konsep dan teori Jurnalisme data
5. Hasil Hasil penelitian ini menjelaskan Katadata.co.id sebagai media online sudah menerapkan
jurnalisme data dengan sangat baik dan sesuai dengan konsep yang ada. Meski demikian
produktivitas praktik jurnalisme data di Katadata masih minim dikarenakan Sumber Daya
Manusia (SDM) yang sedikit. Temuan Foarota menunjukan, Katadata lebih sering
menggunakan database yang dimiliki Katadata dibanding mencari sumber data lain. Hal itu
lantaran akses keterbukaan informasi di Indonesia masih sulit.

No Item Penelitian 3
6. Perbedaan dan Terdapat pada fokus dan objek penelitian yang berbeda. Penelitian Bintang Foarota bertujuan
persamaan dengan untuk meninjau sejauh mana jurnalisme data diterapkan pada media online Katadata.id.
penelitian yang akan Sedangkan penelitian ini berfokus secara khusus untuk membangun pemahaman terhadap
dilakukan metode/cara dalam penerapan jurnalisme data sebagai proses menyampaikan suatu kisah dalam
liputan Bandung Lautan Api di IDJN. Persamaan penelitian sebelumnya dengan penelitian ini
adalah dalam metode dan pendekatan penelitian serta teori dan konsep jurnalisme data.

24
7. Kritik Kurang dalamnya pemaparan mengenai bagaimana cara proses jurnalisme data dalam
menceritakan suatu kisah atau peristiwa pada karya jurnalistik.

25
 26

2.2 Kerangka Pemikiran

2.2.1 Kerangka Teoritik

2.2.1.1 Komunikasi sebagai Grand Theory

Sejak dulu hingga kini komunikasi adalah salah satu unsur dalam kehidupan

sosial yang sangat penting. Sebab komunikasi merupakan proses penyampaian

pikiran dari satu orang kepada orang lain, baik perorangan, antar individu dan

kelompok. Terdapat makna yang terbentuk dalam proses komunikasi, sehingga

pemaknaan dapat disepakati antara pihak yang terlibat dalam proses komunikasi

(Effendy, 2017).

Berdasarkan literatur terdahulu, istilahhkomunikasi berasal dari bahasa latin

communicatio berasal dari padanan kata communis yang memiliki arti sama. Kata

sama dimaksudkan dalam konteks makna. Selain itu ada juga yang menyebut

komunikasi bermula dari akar kata communico yang artinya berbagi (Yusuf,

2021).

Sebagai medium menyampaikan pikiran melalui pesan atau tanda,

komunikasi memiliki fungsi sangat krusial dalam kehidupan sosial manusia.

Fungsi komunikasi menurut (Effendy) terdiri dari memberi informasi, fungsi

mendidik, sebagai sarana hiburan dan sebagai suatu medio memengaruhi yang

akan dijabarkan berikut ini:

1. Informasi

Informasi dalam komunikasi diartikan dimana komunikator sebagai pihak

yang menyampaikan pesan menyampaikan pada khalayak mengenai

 27

informasi dari suatu kejadian maupun hal yang berlangsung serta semua

informasi penting untuk diketahui oleh komunikan.

2. Mendidik

Selanjutnya, komunikasi memiliki fungsi untuk mendidik. Komunikasi

berperan sebagai sarana dalam mengedukasi kepada khalayak. Sehingga

orang lain tidak hanya menerima informasi, akan tetapi mendapatkan

pengetahuan serta pemahaman dari komunikator.

3. Hiburan

Komunikasi juga berfungsi sebagai sarana hiburan. Dengan beragam media

penyampaian, khalayak akan mendapatkan hiburan baik secara verbal atau

nirverbal. Seperti halnya hiburan dengan membaca buku maupun koran atau

sajian hiburan pada media massa yang dapat disaksikan, didengar dan

dibaca.

4. Memengaruhi

Dalam hal ini komunikasi memiliki fungsi sebagai sarana untuk

memengaruhi. Dimana komunikasi dapat digunakan untuk mengubah sikap,

perilaku dan pemahaman khalayak. Melalui fungsi komunikasi sebagai

medium yang dapat memengaruhi, maka khalayak atau audiens bisa

mencapai kesesuaian yang diharapkan oleh komunikator.

Secara lebih luas (Yusuf, 2021) menjelaskan fungsi-fungsi yang terdapat

dalam komunikasi. Fungsi-fungsi itu antara lain fungsi sosial, ekspresif, ritual dan

instrumental. Fungsi sosial mengacu pada pentingnya bagi manusia sebagai

makhluk sosial untuk terciptanya konsep diri, mengaktualisasikannya langsung

 28

dalam kehidupan sosial. Fungsi ekspresif komunikasi berkaitan dengan

bagaimana cara setiap orang meluapkan perasaan dan emosi baik sendiri atau

bersama orang lain. Selanjutnya, komunikasi dipandang memiliki fungsi ritual

yang umumnya dilakukan secara kolektif, dimana hal ini bertalian dalam rutinitas

kebudayaan dan agama. Lalu, fungsi instrumental meliputi fungsi-fungsi seperti

menurut Effendy yang dijabarkan sebelumnya, yakni memberi informasi,

mendidik, sebagai sarana hiburan dan medium impresi (Yusuf, 2021).

2.2.1.2 Jurnalistik sebagai Middle Range Theory

Secara ringkas jurnalistik merupakan seni berberita. Menurut (Azwar,

2018), jurnalistik merupakan kegiatan menyajikan informasi berupa berita kepada

khalayak, dimulai mencari informasi ke lapangan, membuatnya menjadi tulisan

hingga menyajikannya kepada khalayak pembaca. Senada dengan itu terdapat

juga jurnalisme, yakni pekerjaan mengumpulkan informasi, menuliskannya, lalu

mengedit dan menerbitkan berita dalam media cetak atau media lainnya. Meski

begitu, pada hakikatnya jurnalistik sendiri adalah sifat dari aktivitas jurnalisme

yang berkenaan dengan pemahaman, pandangan, sudut pandang terhadap

penyampaian informasi peristiwa, dan lainnya melalui media (Ginting, 2020).

Jika ditinjau dari literatur Indonesia padanan kata jurnalistik adalah perihal

yang mengacu kegiatan ke-wartawanan dan soal surat kabar. Dimana ke-

wartawanan berhubungan dengan profesi wartawan atau disebut juga jurnalis

dimana tugasnya mendapatkan informasi serta kemudian menyusunnya jadi berita

untuk dimuat dalam berbagai format. Kemudian istilah lain yang tidak dapat

terpisahkan adalah pers. Merujuk Effendy pers secara sempit diartikan sebagai
 29

media itu sendiri, seperti halnya media cetak, televisi dan radio. Sedangkan secara

lebih luas, pers merupakan badan organisasi yang menyebarkan berita sebagai

karya jurnalistik kepada khalayak (Azwar, 2018).

Jurnalisme ada untuk membangun masyarakat. Kehadiran jurnalisme

sebagai pilar keempat adalah untuk memenuhi hak-hak masyarakat, sebagai

kontrol sosial, menjamin hak warga negara dan demokrasi. Hal itu berdasarkan

pada visi utama jurnalisme, yakni menyampaikan informasi kepada masyarakat

supaya bisa bebas dalam menyampaikan ekspresi. Merujuk Bill Covach dan Tom

Rosenstiel yang disampaikan (Azwar, 2018) dalam buku 4 Pilar Jurnalistik,

terdapat sembilan elemen dalam prinsip jurnalisme, yaitu:

1) Berpegang kepada kebenaran

2) Mengutamakan kepentingan publik

3) Disiplin dalam verifikasi terhadap informasi

4) Independensi terhadap berbagai sumber

5) Menjadi kontrol sosial terhadap kekuasaan

6) Sebagai medium bagi publik

7) Terus relevan dan menarik

8) Menyiarkan berita secara proporsional dan komprehensif

9) Praktisi jurnalisme harus berpegang teguh pada hati nuraninya (Idealisme)

2.2.1.3 Jurnalisme Data

Secara sederhana Paul Bradshaw Profesor jurnalisme digital dari

Birmingham City University menyatakan, jurnalisme data adalah jurnalisme yang

dilakukan dengan mengandalkan sumber data terbuka. Bradshaw memaparkan,

 30

jurnalisme data adalah perpaduan antara metode jurnalistik dan penggunaan data

berjumlah besar menggunakan perangkat aplikasi dalam menciptakan karya

jurnalistik yang tidak hanya relevan, tapi juga inovatif (Gray, Chambers, &

Boenegru, 2012).

Andreas Veglis guru besar di Aristotle University mendefinisikan jurnalisme

data sebagai jurnalisme khusus, dimana data numerik digunakan dalam produksi

dan distribusi informasi. Sebab dalam prosesnya harus ditunjang dengan

keterampilan jurnalis dalam menggunakan teknologi informasi dan komunikasi

(TIK), seperti penggunaan piranti komputer untuk mempraktikan jurnalisme data

(Veglis & Bratsas, 2017).

Sementara itu, (Knight, 2015) mendefinisikan jurnalisme data sebagai

laporan berita dengan berdasarkan penggunaan data numerik serta penggunaan

visualisasi data agar isi laporan berita investigasi lebih berkualitas. Karena ini

mengacu pada daya tarik penyajiannya, dampak keseluruhan dalam formatnya tata

letak secara yang relevan serta informatif. Hal ini lebih spesifik seperti yang

dijelaskan (Loosen, Silva-Schmidt, & Reimer, 2017), Penyajian data yang

visualitatif dan transparansi terhadap sumber data adalah keutamaan yang menjadi

pembeda antara jurnalisme data dengan produk jurnalisme lainnya.

Dalam praktiknya terdapat jurnalis data, yakni orang yang membuat dan

menyajikan karya jurnalisme data. Kemampuan jurnalis data dituntut tidak hanya

bisa melakukan reportase dan wawancara tetapi juga memahami proses analisis

data (Adzkia, 2018). Dalam suatu media, terdapat alur pembuatan jurnalisme data
 31

dengan berbeda. Seperti halnya perorangan, melalui tim, atau dibagi dengan

pembagian divisi secara terorganisir, seperti adanya tim riset data, tim grafis dan

jurnalis. Itu juga berlaku pada project jurnalisme data dilakukan baik skala lokal

maupun nasional.

Dalam riset (Knight, 2015), Simon Rogers mengklaim mulanya penggunaan

data dalam laporan mulai diterapkan di Eropa oleh The Guardian sebagai salah

satu surat kabar populer di Inggris, sejak kali pertama berdiri tahun 1821. Di sisi

lain, banyak praktisi memperkirakan kemunculan jurnalisme data dimulai ketika

jaringan Columbia Broadcasting System (CBS) di Amerika Serikat mencoba

menggunakan komputer mainframe untuk memprediksi hasil pemilihan presiden

tahun 1952 (Houston, 2021). Kemudian pada tahun 1982, USA Today sebagai

surat kabar keuangan di Amerika telah menerbitkan grafik, bagan, dan tabel

dengan fitur peta dan ilustrasi dalam pelaporannya selama berpuluh tahun

(Knight, 2015).

Meski demikian, penggunaan data untuk cerita bermula pada tahun 1967

yang digagas oleh Philip Meyer lewat konsep jurnalisme presisi di era

berkembangnya analisis data. Dimana Meyer di Detroit Free Press menjelaskan

dan menggambarkan kerusuhan penduduk yang terjadi di Detroit lewat survey

penelitian (Houston, 2021). Dalam bukunya Meyer menyebut ini dengan metode

ilmiah, karena segala sesuatu bisa dibuat akurat Jurnalisme presisi diartikan oleh

Meyer sebagai cara ilmiah dalam menyajikan laporan pemberitaan (Meyer, 2002).

Kemudian Guardian melakukan teknik yang serupa dalam meninjau masalah

rasial, mengacu pada laporan Philp Meyer tersebut (Houston, 2021).

 32

Beberapa dekade setelahnya seiring dengan berkembangnya komputerisasi,

jurnalis di Amerika Pada tahun 1980-an mulai menggunakan data untuk cerita

dengan bantuan Computer Assisted Reporting (CAR). (Veglis & Bratsas, 2017)

menyebut ini sebagai jurnalisme berbasis Teknologi informasi dan Komunikasi

(TIK). Houston menjelaskan, saat itu mereka mempelajari dasar internet, aplikasi

pengolah angka, dan mengolah data yang didukung dengan kehadiran World Wide

Web. Kehadiran jaringan mesin pencari ini memberikan kemajuan dalam

meningkatkan penggunaan data sebagai cerita yang didukung sistem komputasi

untuk mempermudah analisis data dan juga visualisasi (Houston, 2021)

Kemudian pada tahun 2009 The Guardian menjadikan jurnalisme data

populer dengan menghadirkan The Guardian's Data Blog sebagai platform

ketersediaan data. Setahun setelahnya, media Inggris tersebut mempublikasikan

karya jurnalisme data yang kian menarik perhatian dengan sajian informasi data

dari ribuan dokumen rahasia tentang perang Afghanistan yang didapat via

Wikileaks (Badri, 2017). Tidak hanya itu, Guardian juga merilis Iraq War Diaries,

sebagai laporan hasil analisis jurnalis dari kejadian kerusuhan rasial di kota

Inggris (Gray, Chambers, & Boenegru, 2012, hal. 24). Hingga pada tahun-tahun

selanjutnya jurnalisme data mulai diadopsi oleh negara-negara lain.

Di indonesia, karya jurnalistik menggunakan pendekatan data sudah mulai

diterapkan oleh Majalah Prisma, Tempo dan Harian Kompas beberapa puluh

tahun lalu. Misalnya Harian Kompas, pada 1970-an telah melakukan survey lewat

jajak pendapat untuk memperkirakan hasil Pemilu waktu itu melalui tim

penelitian dan pengembangan. Meski demikian kehadiran jurnalisme belum

 33

banyak diterapkan di Indonesia, karena prosesnya yang cukup membutuhkan

waktu lama, serta dianggap sulit bagi sebagian jurnalis konvensional dan juga

bertentangan dengan kebutuhan jurnalisme daring saat ini yang lebih

mengutamakan kecepatan daripada akurasi informasi (Adzkia, 2018).

Pada tahun 2012, katadata.co.id menjadi salah satu pionir media yang

membawa optimisme dalam jurnalisme data. Dalam Best Practices for data

journalism book menyebutkan, Katadata merupakan media pertama yang

menerapkan pendekatan jurnalisme data di Indonesia (Roza, 2019). Di sisi lain

Katadata juga memiliki Databoks sebagai kanal agregasi data, yang didapatkan

dan dikumpulkan dari beragam sumber, dan kemudian dipublikasikan dengan

bentuk sajian grafik (Adzkia, 2018). Kanal tersebut hadir untuk memenuhi

kebutuhan akan akses sumber data bagi publik.

Selanjutnya Beritagar.id pada tahun 2015 berdiri dengan menerapkan

struktur yang lain. Tidak hanya memiliki divisi dengan tim data serta tim redaksi,

Beritagar.id melengkapinya dengan adanya peran jurnalis data. hal itu

dikarenakan jurnalis data memiliki kemampuan dalam seluruh proses jurnalisme

data, dan reportase (Adzkia, 2018). Di tahun berikutnya, Tirto.id hadir sebagai

media yang mengedepankan semangat jurnalisme presisi. Tirto.id mendobrak

standar media daring konvensional, dengan menghadirkan sajian pemberitaan

melalui format panjang dan infografis yang menarik (Roza, 2019).

Fenomena Jurnalisme data kian menjadi perhatian di Indonesia seiring

terbitnya laporan berbasis data pada skandal Panama Papers yang membongkar
 34

kasus penggelapan pajak lewat bocornya data perusahaan firma hukum berasal

dari Panama Mossack Fonseca pada tahun 2016. Laporan tersebut berisi ratusan

ribu data offshore leaks yang membongkar skandal perusahaan cangkang yang

berkaitan dengan orang-orang penting di seluruh dunia. Pada prosesnya laporan

tersebut merupakan hasil kolaborasi jurnalis dari berbagai media di belahan dunia

yang tergabung dalam InternationallConsortium of IInvestigative Journalist

(ICIJ). Satu-satunya media Indonesia yang terlibat dalam proyek laporan mega

skandal tersebut adalah Tempo (Adithya Asprilla, 2019).

Pada tahun-tahun berikutnya jurnalisme data semakin banyak diadopsi

oleh beberapa media, seperti Kumparan.com, Jaring,id CNBCIndonesia,

Lokadata, Narasi, bahkan Detik.com (Danayanti, 2021). Hal itu juga didukung

dengan kehadiran komunitas-komunitas yang membantu jurnalis dalam

merealisasikan proyek jurnalisme data, seperti halnya Journocoders dan IDJN.

Selain itu Aliansi Jurnalis Independen (AJI) menyelenggarakan pelatihan

jurnalisme data serta meluncurkan portal Jurnalismedata.id sebagai sarana yang

memfasilitasi bagi jurnalis yang tertarik belajar jurnalisme data dengan

mengaksesnya secara daring dan juga sebagai dukungan AJI untuk peningkatan

ilmu Jurnalisme (Jurnalismedata.id, 2019).

Jurnalisme data dari waktu ke waktu merupakan inovasi yang akan terus

berlanjut perkembangannya, karena internet menghadirkan database dengan skala

yang melimpah. Jurnalisme data dapat mendobrak alur publikasi konvensional

dengan memaksimalkan penggunaan internet yang memiliki karakteristik

kontekstual, multimedia dan interaktif (Badri, 2017). Sejalan dengan itu, Paul
 35

Bradshaw meyakini bahwa dalam waktu dekat jurnalisme data akan terlibat

dengan bentuk-bentuk kekuatan yang muncul yang dimungkinkan oleh

keberadaan data, yakni berperan dalam mempertanggungjawabkan masalah yang

terjadi di tengah era canggihnya teknologi dan komputerisasi (Stalph & Borges-

Rey, 2018).

Sejumlah pakar jurnalisme data menyatakan, penggunaan data merupakan

suatu inovasi yang penting untuk diterapkan, terlebih pada era teknologi

informasi digital sekarang yang lebih mengacu pada penggunaan media baru.

Berikut alasan-alasan kenapa jurnalisme data perlu dilakukan (Ma'rufa, 2017):

1) Menyeleksi Sumber aliran data dalam skala besar

Keberadaan informasi yang merupakan sumber data, dengan jumlah yang tak

terhitung, baik skala besar maupun kecil, menjadikan jurnalisme data sebagai

metode menyampaikan informasi berperan untuk memproses sumber data itu

menjadi sesuatu hal yang bermanfaat juga relevan bagi publik. Ini bertujuan

agar informasi yang disampaikan berdasarkan keakuratan data dan fakta yang

ada.

2) Metode Menyampaikan Cerita yang Lebih Kaya

Perkembangan teknik, alat, dan cara baru dalam proses jurnalisme data dapat

membantu menemukan sisi lain untuk menyampaikan cerita dalam sebuah

informasi. Hal ini juga selain menyediakan informasi berdasarkan analisa,

cerita dari informasi yang didapatkan dari sumber data menjadi lebih kaya,

informatif dan menarik.

3) Menambah kecakapan Jurnalis

 36

Banyak sumber informasi, terlebih di era media digital ini menuntut jurnalis

untuk adaptif dalam menyampaikan informasi sebagai karya jurnalistik.

Sehingga jurnalis juga harus ditunjang dengan kecakapan dalam mencari

informasi, memahami, menyajikan data dan memvisualisasikannya untuk

dipublikasikan kepada khalayak.

4) Melengkapi informasi

Dalam satu data yang apabila dilihat dari berbagai sudut pandang terdapat

banyak informasi yang terkandung di dalamnya. Oleh karena itu, kekurangan

informasi dapat menjadi masalah yang besar dalam sebuah berita dan hal ini

dapat diatasi dengan jurnalisme data.

5) Melihat Sudut Pandang Baru

Ada kalanya informasi didapatkan dari narasumber belum memenuhi tatkala

narasumber terkesan menutupi fakta atau memanipulasinya. Sehingga perlu

mengungkap informasi lewat jalur lain. Oleh karena itu peran jurnalisme data

adalah untuk mengungkap angle yang lain dari sumber data dengan informasi

yang dihasilkan dari pemahamanan berdasarkan dan hasil analisis.

2.2.1.4 Proses Jurnalisme Data

Seiring perkembangannya terdapat beragam metode dalam model konsep

proses jurnalisme data. Seperti Model journalism precision yang digagas (Meyer)

yang terdiri dari tahap gathering, analyzing, evaluating dam communicating.

Selain itu, juga terdapat tahapan yang diusulkan oleh seorang pakar arsitek

informasi dan jurnalis multimedia Mirko Lorenz, alur tahapan tersebut terdiri dari

scraping the data, cleansing and structuring information, visualizing dan make
 37

story (Schulze, 2015). Akan tetapi dalam (The Data Journalism Handbook, p.

110) menyatakan terdapat tiga bagian penting dalam tahapannya. Bagian itu

terdiri dari mengambil data, menganalisis data dan menceritakan kisah data.

Pertama mengambil data, merupakan tahapan mendapatkan data yang berisi

informasi yang diperlukan dengan mengambilnya dari berbagai sumber data

terbuka, seperti halnya di Indonesia sendiri terdapat Badan Pusat Statistika (BPS)

sebagai lembaga penyedia data. Pada tahap analisis data, setelah data

dikumpulkan kemudian dipahami untuk dikombinasikan serta disesuaikan dengan

konteks data yang ditentukan. Hal ini dilakukan untuk menghindari kesalahan

yang ada atau eror dari kumpulan data.

Selain itu juga untuk memilah kesesuain data dengan topik permasalahan

yang akan dijadikan pembahasan.Selanjutnya menceritakan kisah data, dimana

masuk pada proses penyajian data setelah tahap sebelumnya, yakni data menjadi

sajian utama dalam menyampaikan informasi dengan cerita dan visualisasi

berdasarkan data (Foarota, 2020). Sebab, dalam tahap ketiga ini adakalanya data

dapat lebih menjelaskan dibanding narasi atau foto. Ini merupakan kelebihan

jurnalisme data dalam bagaimana data dapat disampaikan melalui visualisasi yang

interaktif berdasarkan data yang ada (Gray, Chambers, & Boenegru, 2012).

2.2.1.5 Proses Piramida Terbalik Paul Bradshaw

Paul Bradshaw menggagas konsep The Inverted Pyramid sebagai model lain

proses jurnalisme data (Schulze, 2015). Bradshaw menjelaskan, Konsep tersebut

merupakan pembaharuan konsep yang diusulkan sebelumnya, karena dimulai

 38

dengan sejumlah besar informasi yang menjadi acuan agar lebih terfokus ketika

menelusurinya hingga sampai mengomunikasikan hasilnya. Terlebih konsep ini

mengeksplorasi secara detail bagaimana cerita jurnalisme data dikomunikasikan

(Bradshaw, 2011). Terdapat lima tahapan dalam model proses piramida terbalik

Paul Bradshaw, yaitu:

Sumber: https://onlinejournalismblog.com/2011/07/07/the-inverted-pyramid-of-data-

journalism/ diakses pada 15 September 2022

Bagan 2. 1 Proses Piramida Terbalik Jurnalisme Data

1. Kompilasi/penyusunan data (Compile)

Tahap pertama ini sangat penting dan merupakan hal mendasar dalam

proses jurnalisme data. Karena langkah ini adalah acuan dalam

mengumpulkan informasi selanjutnya setelah data-data terkumpul untuk

kemudian disusun menjadi informasi yang penting. Pada tahap kompilasi

ini dapat dimulai dengan menentukan pertanyaan-pertanyaan dengan

 39

menggunakan data, atau mengidentifikasi data dan kemudian menelusuri

dengan mempertanyakannya.

2. Membersihkan data (Clean)

Pada tahap proses membersihkan data bertujuan untuk mengurangi dan

menghilangkan kesalahan yang ada pada kumpulan data saat

penyusunan. Sehingga data dikonversikan menjadi format yang lebih

mudah dimengerti, serta sesuai dengan format data lain yang akan

dipakai.

3. Menyesuaikan konteks data (Context)

Tahapan ini dimaksudkan agar data yang sudah terkumpul menjadi

terarah, lebih fokus, serta sesuai topik serta tema yang sudah ditentukan

sebelumnya. Hal yang harus diperhatikan dalam tahap ini, semua sumber

data tidak selalu bisa dipercaya. Oleh karena itu selain menjadikan

konteks menjadi terfokus, dalam tahap ini juga data harus ditelusuri

kredibilitasnya. Dengan cara menelusuri darimana sumber, historis, siapa

penyedia atau pembuat data, bagaimana menghasilkan data, kapan data

dikumpulkan, dan apa tujuan data tersebut.

4. Penggabungan data (Combine)

Walaupun satu sumber data bisa menghadirkan kisah dan cerita menarik,

namun pengisahan cerita yang kaya berasal dari gabungan data dalam

sajiannya. Penggabungan data menambah dan melengkapi informasi

sebagai cerita.

5. Mengomunikasikan data (Communicate):

 40

Tahapan ini merupakan tahapan penting untuk menyampaikan hasil

informasi dari data yang sudah diolah dari tahap sebelumnya. Tidak

hanya itu, terdapat enam cara yang perlu diperhatikan dan dapat

dilakukan dalam mengomunikasikan cerita data yakni visualise, narrate,

socialise, humanise, personalise, utilise.

visualise, memvisualisasikannya melalui beragam bentuk sajian,

misalnya melalui bagan, statistik, grafik, infografis, peta, kolom, tabel

dan visualisasi lainnya yang sesuai dengan sajian data. Narrate,

menarasikan informasi berdasarkan data. socialise, mensosialisasikan

informasi yang dimaksudkan untuk memberi tahu. Humanise,

memanusiakan angka dalam data, seperti halnya penggunaan studi kasus

untuk mengilustrasikan cerita data yang sederhana. Personalise, cerita

dimungkinkan dalam personalisasi untuk mengatur informasi apa yang

dibutuhkan. Utilise, yakni kegunaan dalam pemanfaatan alat bantu dalam

menyajikan data (Bradshaw, 2011).

2.2.2 Kerangka Konseptual

2.2.2.1 Media Massa

Mass media atau media massa adalah medium komunikasi dalam

menyampaikaniinformasi yang berupa berita kepada masyarakat luas. Hal itu

karena media massa sebagai sarana penyampaian informasi dapat disampaikan

melalui media konvensional seperti koran, buletin, atau media elektronik seperti

hal nya radio dan televisi, serta gabungan dari format tersebut (Muhtadi, 2018).

Jika ditinjau dalam keilmuan jurnalistik, media massa sering disamakan dengan
 41

istilah pers itu sendiri. Dimana bertujuan untuk turut mengamankan, menunjang,

dan menyukseskan pembangunan masyarakat (Widarmanto, 2017)

Widarmanto (2017) dalam bukunya menyebutkan media massa sebagai

media menyampaikan informasi memiliki beberapa karakteristik. Pertama

melembaga, artinya media massa digerakan oleh suatu sistem yang terorganisir

untuk mencapai tujuan tertentu. Kedua bersifat umum, yang berarti terbuka dan

ditujukan untuk masyarakat umum. Selanjutnya anonim, dikarenakan khalayak

yang terkait tidak saling kenal, dan juga masyarakat heterogen dengan latar

berbeda dan aneka ragam. Kemudian media massa menjadi medium untuk

menyampaikan informasi secara serentak atau dalam satu waktu. Terakhir,

sebagai sarana menyampaikan pesan media massa harus mementingkan isi

daripada kedekatan hubungan (Widarmanto, 2017).

2.2.2.2 Media Daring

Media online atau daring dapat disebut dengan beberapa istilah seperti

cyber media, internet media, new media, dimana istilah-istilah tersebut memiliki

arti yang sama. Yakni, penggunaan medium yang disajikan melalui jejaring

berbasis situs web di internet. Istilah media daring kerap dipadankan dengan

media siber , yaitu media yang menggunakan format internet dalam menjalankan

aktivitas jurnalisme yang bersandar pada aturan dan syarat kelembagaan (Romli,

2018).

Hadirnya media daring merupakan sebagai regenerasi media ketiga dari

media sebelumnya, yakni cetak dan elektronik. Romli (2018) menjelaskan media
 42

daring merupakan sarana jurnalistik secara daring untuk menyampaikan informasi

atau peristiwa yang kemudian ditampilkan dan disebarkan dengan akses internet.

Di era digital, peran jurnalis dituntut lebih berat dalam kemampuannya

dibandingkan pada era jayanya media konvensional. Perkembangan teknologi

menjadi suatu sarana untuk jurnalis memungkinkan menciptakan pemberitaan

berbasis multimedia dengan lebih banyak menggunakan foto, video, infografik,

peta interaktif, bahkan dengan menautkan situs lainnya di media daring.

Penggunaan media daring juga memungkinkan untuk membuat sajian peliputan

dengan format panjang dan mendalam. Oleh karena itu, penyajian liputan dalam

media secara daring akan menumbuhkan partisipasi khalayak, karena bersifat

visualitatif, serta semua elemen yang ada di tampilan layar memiliki peran penting

(Wendratama, 2017).

Adanya media daring dapat digunakan sebagai suatu peralihan atau

konvergensi dan juga sebagai dukungan terhadap media arus utama, seperti

adanya transisi melalui portal berita berbasis web yang dibuat oleh media

mainstream dengan disiarkan melalui berbagai format seperti kombinasi teks dan

multimedia agar bisa diakses oleh publik (Wendratama, 2017). Menyoal hal

tersebut, menurut (Romli, 2018) media daring memiliki karakteristik yang

mengungguli media konvensional, diantaranya:

1. Multimedia, yakni dapat memuat informasi dengan sajian teks,jaudio dan

visual, grafis,hdan gambarvdalam satu sajian.

2. Aktual, menyampaikan informasi secara terbaru karena kemudahan

aksesbilitasnya.
 43

3. Cepat, informasi yang disampaikan dapat disampaikan dan diterima

khalayak luas secara cepat dan langsung.

4. Terbaru, pembaruan bisa dengan cepat dilakukan baik dari segi karya

ataupun terhadap adanya kesalahan pada waktu itu juga.

5. Kapasitas luas, dalam media daring kolom beranda dapat menampung

naskah yang sangat panjang, berbeda dengan koran yang ruangnya

terbatas.

6. Menyesuaikan, dimana proses pengunggahan, serta pengeditan naskah

dapat dikerjakan dimana saja, kapan saja, disesuaikan dengan agenda.

7. Luas, media daring dapat menjangkau khalayak di seluruh penjuru dunia

asalkan miliki akses koneksi internet.

8. Interaktif, media daring memungkinkan untuk berinteraksi antara pengirim

dan penerima, misalnya melalui kolom komentar.

9. Terarsipkan, media daring menjadi sarana penyimpanan informasi yang

dapat ditelusuri melalui tautan pencarian.

10. Pranala, dapat terhubung dengan menggunakan tautan sumber yang saling

terkoneksi dengan informasi yang disajikan.

2.2.2.3 Liputan

Dalam literatur bahasa Indonesia, liputan diartikan sebagai hasil meliput.

Lebih gamblang liputan didefinisikan tulisan berupa berita atau laporan tentang

suatu masalah. Kemudian terdapat juga istilah meliput, yakni pembuatan berita

atau laporan secara detail tentang suatu masalah atau peristiwa. Selain dua istilah
 44

tersebut, terdapat juga kata peliputan, yang mengacu pada proses, cara, pembuatan

dalam meliput (KBBI, 2016).

Menurut (Azwar, 2018) liputan merupakan aktivitas pengumpulan data-

data dan informasi penting untuk dijadikan sebagai tulisan, baik karya ilmiah atau

tulisan populer. Berdasarkan istilah-istilah tersebut, dapat disimpulkan liputan

adalah hasil dari suatu proses pembuatan berita atau laporan, dari awal proses

sampai akhirnya disajikan.

Dalam proses menghasilkan liputan, terdapat tiga hal mendasar yang harus

dilakukan. Pertama, melakukan penelusuran pustaka sebelum ke lapangan, ini

penting untuk jurnalis memahami latar belakang permasalahan, narasumber, dan

persoalan dari berbagai perspektif. Kedua, melakukan observasi dengan meninjau

secara cermat suatu persoalan berdasarkan pengamatan terhadap kondisi yang

ada. ketiga wawancara, merupakan tahapan penggalian informasi lebih dalam

berdasarkan sudut pandang sumber (Azwar, 2018).

Di era daring ini penting bagi para jurnalis dan redaksi untuk mempunyai

konsep digital sebelum peliputan. Dengan memiliki konsep digital itu akan

menjadi acuan dalam bagaimana menampilkan sebuah liputan. Terlebih terdapat

prinsip yang mendasar dalam menyajikan liputan yang tidak berubah sejak dulu,

seperti penggunaan teks secara efisien, fokus secara induktif atau berdasar

piramida terbalik, dan teras berita yang kuat (Wendratama, 2017).

Saat ini, jurnalis tidak hanya harus paham dasar jurnalisme untuk bercerita,

di sisi lain juga perlu mengetahui bagaimana pola konsumsi terhadap informasi
 45

yang begitu dinamis dalam digitalisasi. Kesadaran itu berlandas pada bagaimana

liputan ditujukan dan ditampilkan. Meski hampir serupa dengan media generasi

sebelumnya, secara garis besar dalam media daring, karya jurnalistik dapat

ditampilkan melalui tiga jenis liputan, yaitu liputan pendek, liputan langsung dan

liputan panjang (Wendratama, 2017).

Pertama, liputan pendek merupakan penyajian karya jurnalis secara ringkas,

padat dan jelas. Meski dalam penyajianya dituntut untuk lebih efisien, akan tetapi

dalam melakukannya, ini tidak sederhana dan harus mengacu pada disiplin yang

diikuti. Dalam jurnalisme terdapat dasar metode yang disebut piramida terbalik

sebagai pedoman penulisan yang khas jurnalisme. hal itu menyangkut teras berita

yang merupakan informasi paling memiliki nilai berita, tubuh atau isi yang berisi

detail-detail penting tuk diuraikan, dan konteks umum yang merupakan informasi

yang berkaitan secara general (Wendratama, 2017).

Kedua, liputan langsung adalah liputan yang ditampilkan berdasar pada urutan

peristiwa terbaru yang disampaikan jurnalis. Dalam liputan langsung, umumnya

jurnalis meliput peristiwa yang sedang berlangsung dengan laporan berdasarkan

pengamatan yang terjadi di lapangan (Wendratama, 2017).

Ketiga, liputan panjang merupakan karya jurnalisme yang menyajikan

informasi lebih panjang dalam membahas aspek suatu cerita yang kompleks

secara lengkap dan tuntas. Ini berarti liputan panjang mengulas suatu cerita secara

lebih mendalam. Tampilan liputan panjang bisa ditinjau pada panjang teks tulisan

yang rata-rata lebih dari lima ratus kata. Penyajian liputan panjang ini bisa
 46

ditemukan dalam sajian liputan ficer, laporan mendalam dan liputan investigasi

(Wendratama, 2017).

2.2.3 Bagan Kerangka Pemikiran

JURNALISMEaDATA DALAM PEMBUATAN LIPUTAN

BANDUNG LAUTAN API DI IDJN

Bandung Lautan Api sebagai liputan berbasis data

Kompilasi Membersihkan Melihat konteks Menggabungkan mengomunikasikan

data data data data kisah data
Proses penerapan jurnalismeddata dalam liputan
Bandung Lautan Api di IDJN

Sumber : Hasil Olah Peneliti

Bagan 2. 2 Kerangka Pemikiran

 47

Penelitian ini bertujuan untuk membangun pemahaman, serta

mendeskripsikan terkait bagaimana penerapan proses jurnalisme data sebagai cara

dalam menceritakan kisah suatu peristiwa atau masalah pada pembuatan liputan

Bandung lautan Api di IDJN. Alur penelitian ini mengacu pada model konsep

piramida terbalik Paul Bradshaw (2011) yang terdiri dari tahapan

mengkompilasikan data, membersihkan data, melihat konteks data,

mengkombinasikan data dan mengomunikasikan kisah data, serta cara yang

berkaitan dalam menyajikan cerita dan visualisasi data hingga liputan tersebut

disajikan.
 BAB III

OBJEK DAN METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Objek Penelitian

Dalam penelitian ini objek yang menjadi bahan kajian adalah karya liputan

berjudul “BandunggLautanAApi”, merupakan salah satu karya pemenang yang

berhasil terpublikasi pada Maret 2020 melalui ajang Project Data Journalism

Hackathon yang diinisiasi oleh IndonesiannDataaJournalism-Network (IDJN)

yang merupakan komunitas pelatihan dan wadah pengembangan jurnalisme data.

Liputan tersebutlah yang akan menjadi sasaran dalam penelitian ini, untuk

diketahui prosesnya berdasarkan konsep yang telah ditentukan.

Dalam sajiannya karya liputan tersebut membahas permasalahan, penyebab,

dampak, solusi kebakaran yang terjadi di Kota Bandung berdasar data selama

kurun waktu 2018-2019. Dijelaskan, Kota Bandung memiliki tingkat bencana

kebakaran yang cukup tinggi, yakni 5 kasus terjadi setiap pekan. Hal itu ditengarai

tantangan dalam pemadaman kebakaran, yaitu kepadatan rumah penduduk,

kemacetan, serta sempitnya jalan yang membuat akses mobil pemadam kebakaran

kesulitan untuk mencapai lokasi tujuan.

Penyebab kasus terbanyak kebakaran selama dua tahun di Kota Bandung itu

diakibatkan korsleting listrik. Kasus lainnya terjadi disebabkan pembakaran

sampah, kebocoran gas, rokok dan lainnya. Dari banyaknya penyebab kasus

kebakaran itu, berdampak pada banyaknya korban luka dan korban jiwa. Selama

48
 49

dua tersebut, total seratus orang lebih mengalami luka dan sepuluh orang

meninggal.

Dalam upaya mencegah kebakaran yang terjadi, petugas pemadam

memanfaatkan hidran sebagai sumber air. Akan tetapi dari banyak jumlah titik

sebaran hidran, dinyatakan hanya sedikit yang berfungsi. Untuk meminimalisir

dan mencegah kebakaran, standar waktu pelayanan menjadi patokan pemadam

kebakaran di Kota Bandung.

Sumber: Tangkapan Layar dari Laman (BANDUNG LAUTAN API: Seberapa

Besar Kita Dekat dengan Kebakaran?)
 50

Gambar 3. 1 Isi Sajian Liputan Bandung Lautan Api yang Terbit di IDJN

3.2 Metode Penelitian

Metodologi penelitian merupakan sebuah upaya ilmiah untuk memperoleh

keterangan informasi dalam tujuan dan manfaat tertentu dalam penelitian. Upaya-

upaya ilmiah itu berlandaskan pada ciri khas sifat keilmuan yang rasional, empiris

dan sistematis. Rasional, artinya aktivitas pengkajian dilakukan dengan usaha

yang dapat ditelaah oleh akal atau logis. Empiris, hal ini diartikan cara-cara

penelitian dapat dicermati oleh manusia dengan kemampuannya sehingga dapat

ditinjau dan dimengerti oleh yang lainnya. Sedangkan sistematis, berarti dalam

penelitian harus berdasarkan pada proses dan tahapan-tahapan yang berurutan

(Sugiyono, 2013).

3.2.1 Paradigma Penelitian

Paradigma menurut Creswell (2014) merupakan suatu cara pandang

filosofis terhadap pengamatan pada dunia. Salah satu pandangan dunia filsafat

dalam penelitian adalah paradigma post positivistik, yang merupakan paham yang

didasarkan pada aliran pemikiran post-positivisme (Sugiyono, 2013). Paradigma

post-positivistik merupakan regenerasi dari pandangan positivistik, yang

menganggap bahwa sebab menentukan akibat, sehingga pandangan ini memiliki

tujuan untuk meninjau proses serta mengidentifikasi sebab yang memengaruhi

hasil akhir dari suatu proses (Creswell, 2014).

 51

Merujuk Creswell (2014), terdapat sejumlah asumsi yang digagas oleh

Philips & Burbules (2000) dalam bukunya, sebagai dasar landasan dalam

paradigma penelitian post positivistik, diantaranya sebagai berikut:

1) Pengetahuan merupakan sesuatu yang bersifat dugaan atau terkaan

(conjectural) yang tidak berdasar, terhadap fenomena atau peristiwa yang

terjadi, dengan anggapan bahwa sesuatu tidak ada yang pasti

kebenarannya. Sebab itu, paradigma ini digunakan untuk meninjau dan

mengidentifikasi kekeliruan yang kemungkinan ada serta memengaruhi

hipotesis.

2) Penelitian adalah prosedur untuk menciptakan klaim-klaim, memilah

suatu klaim, hingga klaim tersebut menjadi lebih kuat kebenarannya dan

terjamin. Dengan begitu klaim yang ada adalah klaim kredibel.

3) Data dan bukti serta pertimbangan logis sebagai pembentuk pengetahuan.

Hal ini dilakukan dengan melalui pengamatan sehingga mendapatkan

informasi langsung dari subjek dan objek yang diteliti.

4) Pada pelaksanaannya, peneliti harus berupaya untuk memaparkan dan

mengembangkan hubungan kausalitas sebab akibat dari persoalan.

5) Dalam paradigma ini, objektif adalah sebuah sikap yang menjadi bagian

penting dalam melakukan penelitian, agar menghindari bias yang terjadi

pada penelitian.

Penelitian ini bersandar pada paradigma penelitian post positivistik yang

ditujukan untuk membangun pemahaman terkait bagaimana penerapan konsep

proses piramida terbalik jurnalisme data Paul Bradshaw dengan praktik jurnalisme
 52

data yang diterapkan pada liputan Bandung Lautan Api di IDJN sebagai dasar

penyajian dalam pembuatan liputan tersebut. Selain itu, peneliti tidak hanya

sekadar ingin meninjau mengetahui hubungan yang ada, akan tetapi juga

mengenai alasan yang melatarbelakanginya. Ini juga menyoal pada bagaimana

terminologi proses jurnalisme data diterapkan dalam pembuatan liputan tersebut.

Cara pandang post-positivistik ini sesuai dengan tujuan penelitian dalam

membangun pemahaman, karena dinilai lebih mengutamakan proses dari suatu

hasil.

3.2.2 Jenis dan Sifat Penelitian

Penelitian kualitatif adalah jenis penelitian yang berpandangan realita sosial

merupakan entitas yang lengkap, bersifat dinamis, bermakna, serta keterkaitan

antara bukti yang memiliki interaktivitas pada objek alamiah, dengan natural

tanpa direkayasa (Sugiyono, 2013). Penelitian kualitatif ditujukan agar

memperoleh pemahaman mendalam dan menyeluruh terhadap suatu hal, seperti

persepsi, pengalaman serta aktivitas individu atau kelompok (Creswell, 2014).

Selain itu, penelitian ini bersifat deskriptif. Menurut Sugiyono (2013)

penelitian deskriptif dilakukan untuk menggambarkan atau menguraikan suatu

objek, hal, fenomena secara terstruktur dan objektif. Hal ini sejalan dengan

maksud yang akan dicapai, yaitu mendeskripsikan setiap tahapan yang akan dijaki

pada peneliltian (Sugiyono, 2013).

Penelitian ini menggunakan jenis dan sifat penelitian kualitatif dan

deskriptif. Dimana peneliti berusaha untuk memaparkan serta mendeskripsikan

 53

bagaimana proses penerapan jurnalisme data pada objek liputan Bandung Lautan

Api di IDJN.

3.2.3 Pendekatan Penelitian

Dalam penelitian ini peneliti menggunakan pendekatan atau metode studi

kasus tunggal (single case study). Creswell (2014) dalam bukunya menjelaskan

terdapat empat bentuk studi kasus dalam penelitian. Yakni studi kasus jamak,

studi kasus kolektif, studi kasus instrumental dan studi kasus tunggal. Creswell

menjelaskan, studi kasus tunggal adalah pengeksplorasian terhadap suatu sistem.

Dimana eksplorasi tersebut bisa berupa aktivitas, peristiwa, proses, strategi atau

individu dari suatu waktu dengan pengumpulan data yang terperinci dengan

beberapa prosedur (Creswell, 2014).

Sejalan dengan itu, Yin (2014) mengatakan bahwa studi kasus tunggal

merupakan suatu penyelidikan empirik terhadap sebuah fenomena kontemporer

dalam kehidupan. Dalam studi kasus tunggal penelitian berfokus pada suatu kasus

yang akan diteliti secara spesifik. Dengan begitu data-data yang dihasilkan dapat

memberi pemahaman secara mendalam terhadap objek yang diteliti dalam

penelitian (Yin, 2014).Menurut Yin (2014, hal. 23-24) studi kasus tunggal

merupakan bentuk studi kasus yang lebih mengeksplorasi pertanyaan ‘how’ dan

‘why’. Ini karenakan berfokus pada pemahaman kasus secara mendalam, dengan

mengamati konteks dan faktor yang memengaruhi kasus tersebut. Pertanyaan

bagaimana dapat dijawab melalui pengamatan dan analisis kasus yang diteliti.

Sedangkan pertanyaan mengapa penting dilakukan untuk melihat kemungkinan

kaitan yang ada pada suatu kasus (Yin, 2014).

 54

Penggunaan studi kasus tunggal dalam penelitian ini untuk mengeksplorasi

pengetahuan tentang bagaimana suatu proses terjadi pada suatu objek secara

mendalam. Studi kasus tunggal dalam penelitian ini dijadikan pisau analisa untuk

menggali pemahaman mengenai bagaimana, dan alasan dalam penerapan proses

penerapan jurnalisme data dalam pembuatan liputan Bandung Lautan Api di

IDJN.

3.2.4 Penentuan Informan Kunci (Key Informan)

Creswell (2014) mengartikan informan kunci sebagai individu atau

kelompok yang merupakan sumber informasi atau data untuk menggali informasi

dengan pertanyaan penelitian. secara spesifik, dalam penelitian ini peneliti telah

menentukan informan kunci (Key Informan) sebagai orang yang memiliki

pengetahuan dan pemahaman penting yang sangat berkaitan dengan topik

penelitian. Ini didasarkan pada pengalaman, pengetahuan, atau posisi terkait

dalam penelitian (Creswell, 2014).

Peneliti telah menentukan kriteria informan kunci yang sesuai dengan tujuan

penelitian ini. Kriteria tersebut adalah orang atau individu yang secara aktif

terlibat dalam proses pembuatan liputan jurnalisme data Bandung Lautan Api di

IDJN. Selain itu juga informan kunci tersebut merupakan orang kompeten dan

ahli pada bidangnya. Liputan tersebut dibuat oleh Adie Marsiela yang merupakan

jurnalis data juga merupakan master trainer pada kelas pelatihan jurnalisme data

dari Aliansi Jurnalis Independen (AJI). Wirdan Ardi Rukmana merupakan

programer serta Muhamad Aziz desainer grafis yang bersama-sama dalam

mengerjakan liputan tersebut.

 55

Ketiga informan kunci tersebut merupakan orang yang sesuai dengan

kriteria yang diajukan serta memiliki kapasitas yang kredibel untuk digali

informasinya dalam menghasilkan data yang tepat dalam penelitian ini. Karena

informan kunci tersebut adalah subjek yang mengetahui keseluruhan proses dan

mengetahui terkait bahasan yang ada dalam objek yang dikaji.

3.2.5 Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data merupakan tahapan penting dalam proses

penelitian, dimana memiliki tujuan utama untuk memperoleh data (Sugiyono,

2013). Dalam penelitian ini menggunakan teknik pengumpulan data dengan

metode wawancara mendalam (Indepth interview), studi dokumen/pustaka dan

juga analisis dokumen.

1) Indepth interview merupakan metode mengumpulkan data pada penelitian

kualitatif. Penggunaan wawancara mendalam ini untuk mendapatkan

gambaran mengenai pengalaman serta bagaiamana proses jurnalisme data

dilakukan dalam membuat objek liputan Bandung Lautan Api. Wawancara

mendalam merupakan cara untuk mendapatkan informasi berdasarkan makna

dan sudut pandang informan terhadap suatu hal (Guion, Diehl, & McDonald,

2011).

Menurut Guion (2011), terdapat empat karakteristik dari wawancara

mendalam. Pertama, pertanyaan yang disampaikan bersifat terbuka, dimana

jawaban tidak terbatas pada jawaban ya atau tidak, akan tetapi mengajak

informan untuk memaparkan, menceritakan, serta memberikan gambaran

yang mendalam. Kedua, wawancara mendalam perlu persiapan khusus seperti

 56

halnya menentukan arah pembicaraan dengan membuat pedoman wawancara,

agar fokus pembahasan tetap dan tidak melebar, sehingga menghilangkan

makna dari pengalaman yang sesungguhnya. Ketiga, wawancara mendalam

bertujuan untuk mencari pemahaman dan interpretasi, hal itu dilakukan

dengan mendengarkan dan memahami apa yang dijelaskan. Keempat,

perlunya alat bantu untuk mendokumentasikan seperti perekam, dan buku

catatan untuk menuliskan informasi (Guion, Diehl, & McDonald, 2011).

Adapun pelaksanaan wawancara dilakukan secara kondisional. Dimana

prosesnya dilakukan dengan menyesuaikan fleksibilitas informan baik secara

tatap muka ataupun secara daring.

2) Studi pustaka, prosedur pencarian informasinya dapat dicari melalui catatan,

dokumen, buku, dan rekaman audio video konferensi, ataupun dokumen yang

berkaitan objek yang dikaji. Gagasan yang terdapat pada berbagai sumber

pustaka digunakan untuk mendukung data penelitian

3) Analisis dokumen digunakan untuk analisis teks yang terkandung untuk

kemudian diterjemahkan atau disimpulkan (Sugiarto, 2015). Halnya dalam

penelitian ini, analisis dilakukan pada sajian liputan Bandung Lautan Api

untuk melengkapi informasi yang dibutuhkan dari pernyataan setiap informan

dengan praktik yang dilakukan. Analisis dokumen juga dilakukan untuk

meninjau bagaimana aspek mengomunikasikan data .

3.2.6 Teknik Analisis Data

Dalam penelitian kualitatif analisis dilaksanakan ketika pengumpulan data

dilangsungkan dan setelah selesai dalam tempo tertentu. Analisis data bertujuan
 57

untuk mengetahui makna pengalaman, aktivitas pada objek yang diteliti

(Creswell, 2014). Miles dan Huberman (1984) menyebutkan kegiatan analisis data

kualitatif dilakukan secara interaktif dan berkesinambungan sampai selesai,

sehingga data yang didapatkan terpenuhi sampai informasi yang didapatkan sudah

jenuh dan tidak bisa digali lagi (Sugiyono, 2013).

Penelitian ini menggunakan teknik analisis data yang mengacu pada model

Miles dan Huberman 1994. Sugiyono (2013) memaparkan terdapat tiga tahapan

dalam analisis data tersebut, yaitu:

1. Reduksi data (data reduction), merupakan tahapan mengumpulkan, memilih,

menyusun, mengelompokan data yang sesuai dengan fokus penelitian, serta

membuang data yang tidak diperlukan.

2. Penyajian data (display data), dalam penelitian kualitatif penyajian data

umumnya berbentuk narasi yang merupakan gambaran hasil temuan data

dalam bentuk uraian kalimat, dan bisa berupa bagan untuk meninjau

hubungan antar kategori.

3. Penarikan kesimpulan dan verifikasi (Conclusion drawing & verification),

pada tahap penarikan kesimpulan ini hasil sudah ditemukan sesuai dengan

bukti-bukti data yang diperoleh melalui pengumpulan data. Meskipun

kesimpulan sudah ada, tahap verifikasi dilakukan untuk menetapkan apakah

temuan yang dihasilkan sudah sesuai atau masih belum. Jika bukti sudah kuat

maka kesimpulan yang dihasilkan juga kredibel.

Dalam penelitian ini, reduksi data dilakukan dengan cara mengelompokan

data terlebih dahulu, menyeleksinya agar menjadi lebih tersusun dan sistematis.
 58

Pada tahap penyajian data narasi diuraikan sesuai dengan data yang dihasilkan

dari proses pengumpulan data untuk kemudian diverifikasi serta ditarik

kesimpulan.
 3.2.1 Tabel Operasional Parameter

“Jurnalisme data dalam Pembuatan Liputan Bandung Lautan Api di IDJN”

No Teori Tahapan Aspek Item Pertanyaan Sumber

1 Konsep Kompilasi data -Sumber data 1. Sumber data apa saja yang digunakan? (Bradshaw,
proses 2011)
-Cara memperoleh data
piramida 2. Bagaimana proses memperoleh data?
terbalik -Metode pengumpulan
Paul 3. Bagaimana metode pengumpulan data dilakukan?
data
Bradshaw
2 (2011) Membersihkan -Seleksi data 1. Bagaimana proses seleksi data dilakukan?
data
-Pembersihan data
2. Bagaimana proses pembersihan data dilakukan?
-Penggunaan perangkat
3. Perangkat dan tools apa yang digunakan dalam membersihkan
dan tools
data?

3 Menyesuaikan -Latar belakang 1. Bagaimana proses penentuan latar belakang berdasarkan data?
konteks data
-Masalah
2. Bagaimana penentuan masalah berdasarkan data?
-Penyebab
3. Bagaimana penentuan penyebab berdasarkan data?
-Dampak
-Solusi

59
 4. Bagaimana penentuan dampak berdasarkan data?

5. Bagaimana proses penemuan solusi berdasrkan masalah?

4 Penggabungan -Penggabungan data 1. Bagaimana prose penggabungan data?

data
- Kesesuaian
2. Bagaimana menentukan kesesuaian data yang digabungkan?
penggunaan data
5 Mengomunika -Menentukan 1. Bagaimana proses menentukan kesuaian sajian dalam
sikan kisah
kesesuaian sajian
data mengomunikasikan data?
-Visualisasi
2. Bagaimana proses visualisasi dilakukan?
-Narasi
-Penggunaan aplikasi 3.Bagaimana proses menarasikan data dilakukan?
-Personalisasi
4. Aplikasi apa yang mendukung dalam penyajian data?
-Utilisasi/ manfaat
5. Bentuk personalisasi apa yang digunakan dalam sajian data?

6. Bagaimana bentuk utilisasi dari sajian data?

Sumber: Hasil Olah Peneliti

60
 61

3.2.7 Keabsahan Data

Menurut (Sugiyono, 2013) dalam penelitian kualitatif penting melakukan

triangulasi untuk memverifikasi kredibilitas suatu data dalam penelitian. Selain

mengumpulkan data triangulasi juga sekaligus menguji kredibilitas data.

Sugiyono (2013, hal. 274) dalam bukunya menjabarkan, terdapat tiga cara dalam

triangulasi data, yaitu:

1) Triangulasi sumber merupakan cara menguji kredibilitas data yang

dilakukan dengan mengecek data yang telah dihasilkan dari beberapa

sumber.

2) Triangulasi teknik atau metode adalah cara menguji kredibilitas data dengan

melakukan pengecekan data ke sumber yang sama akan tetapi dengan teknik

yang berbeda.

3) Sedangkan triangulasi waktu adalah cara pengujian kredibilitas berdasarkan

pengecekan pada waktu.

Penelitian ini menggunakan triangulasi teknik atau metode dalam

memverifikasi keabsahan data penelitian ini. Hal ini didasarkan pada pengecekan

data yang sesuai antara metode triangulasi dengan penelitian. Triangulasi teknik

dilakukan dengan metode pengumpulan data yang berbeda yakni dengan

wawancara mendalam kepada informan kunci, studi pustaka melalui dokumen

yang berkaitan dan analisis dokumen pada objek yang sama yaitu Liputan

Bandung Lautan Api di IDJN.

3.3 Waktu Penelitian

Tahun 2022-2023
N
Kegiatan Fe Apr Me Jun
o Nov Des Jan Mar
b i
Pra Penelitian:
› Konsultasi topik penelitian
1
› Menyusun dan mengajukan outline penelitian
› menentukan fokus objek penelitian berdasarkan konsep yang dipilih
Menyusun Proposal Usulan Penelitian
2 Menyusun BAB I:
› Latar belakang
› Tujuan dan manfaat penelitian
Menyusun BAB II:
› Tinjauan pustaka
3
› Menyusun kerangka teoritis dan konseptual penelitian
› Membuat bagan kerangka pemikiran
Menyusun BAB III:
4 › Objek dan metodologi penelitian
› Menyusun matriks observasi dan pedoman wawancara
Bimbingan Usulan Penelitian
5
› Perbaikan teknis penulisan dan penambahan gagasan
6 Seminar Usulan Penelitian

Waktu penelitian ini dilakukan dari Oktober hingga sampai semua data penelitian yang diperlukan diperoleh, disajikan

sebagai sumber untuk menjawab tujuan dalam penelitian ini. Rincian kegiatan penelitian dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
 DAFTAR PUSTAKA

BUKU

Azwar. (2018). 4 Pilar Jurnalistik. JAKARTA: PRENADAMEDIA GROUP.

Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed

Methods Approaches. Los Angeles: Sage.

Effendy, O. U. (2017). Ilmu, Teori dan Filsafat Komunikasi. Bandung: PT. Citra
Aditya Bakti.

Ginting, L. S. (2020). JURNALISTIK "KEMAHIRAN BERBAHASA

PRODUKTIF. Bogor: Guepedia.

Gray, J., Chambers, L., & Boenegru, L. (2012). The Data Journalism Handbook.
Retrieved from European Journalism Centre – Open Knowledge
Foundation: https://openzazu.files.wordpress.com/2012/08/the-data-
journalism-handbook-gnv64.pdf

Meyer, P. (2002). Precision Journalism: A reporter's introduction to social

science . Rowman & Littlefield Publishers.

Muhtadi, A. S. (2018). Pengantar Ilmu Jurnalistik. Bandung: Simbiosa Rekatama

Media.

Romli, A. S. (2018). Jurnalistik Online: Panduan untuk mengelola media online.

Bandung: Nuansa Cendikia.

Sugiarto, E. (2015). Menyusun Proposal Penelitian Kualitatif: Skripsi dan Tesis.

Yogyakarta: Suaka Media.

Sugiyono. (2013). METODE PENELITIAN KUANTITATIF, KUALITATIF DAN

R&D. Bandung: Alfabeta.

Wendratama, E. (2017). Jurnalisme online: Panduan membuat konten online

yang berkualitas dan menarik. Yogyakarta: PT. Bentang Pustaka.

Widarmanto, T. (2017). Pengantar Jurnalistik: Panduan Awal Penulis dan

Jurnalis. Yogyakarta: Araska.

Yin, R. K. (2014). Case Study Research: Design & Methods. Los Angeles: Sage
Publilcations.

xii
Yusuf, M. F. (2021). BUKU AJAR PENGANTAR ILMU KOMUNIKASI.
Yogyakarta: Penerbit Pustaka Ilmu.

Jurnal

Adithya Asprilla, N. M. (2019). Jurnalisme Data Dalam Digitalisasi Jurnalisme

Investigasi Tempo. Kajian Jurnalisme, 212-222.

Adzkia, A. (2018, Desember 18). https://www.remotivi.or.id/amatan/505/cerita-

pakai-data-bukan-asal-bicara . Retrieved from Remotivi.or.id.

Badri, M. (2017). Inovasi Jurnalisme Data Media Online di Indonesia. Tren Pola
Konsumsi Media di Indonesia tahun 2017.

Bradshaw, P. (2011, July 7). The inverted pyramid of data journalism. Retrieved
from Onlinejournalismblog.com.

Danayanti, E. (2021). Laporan Penelitian Menilai Penerapan Jurnalisme Data

dan Investigasi di Indonesia. Indonesia: Aliansi Jurnalis Independen.

Guion, L. A., Diehl, D. C., & McDonald, D. (2011). Conducting an in-depth

interview. University o Florida (IFAS Extention) .

Knight, M. (2015). Data journalism in the UK: a preliminary analysis of form

and content. Retrieved from Journal Of Media Practice:
https://www.researchgate.net/publication/276833612_Data_journalism_in
_the_UK_A_preliminary_analysis_of_form_and_content

Loosen, W., Silva-Schmidt, F. D., & Reimer, J. (2017). Data-driven reporting: An

On-going revolution? A Longitudinal Analysis of Project Nominated for
Data Journalism Awards 2013-2015. Hans Bredow Institut. Retrieved
from doi:10.1177/1464884917735691

Roza, A. M. (2019). Jurnalisme Data, Jurnalisme Kolaborasi. In J. D. 20,

Perkembangan Teknologi Informasi dan Jurnalisme (pp. 31-32). Dewan
Pers.

Schulze, T. (2015). Data Journalism, Millennials & Social Networks (Thesis).

Retrieved from bdigital.ufp.p:
https://bdigital.ufp.pt/bitstream/10284/5039/1/Thomas_Schulze_Thesis_D
ata-Journalism.pdf

Stalph, F., & Borges-Rey, E.-R. (2018, July 18). DATA JOURNALISM
SUSTAINABILITY An outlook on the future of data-driven reporting.
Retrieved from www.storre.stir.ac.uk:

xiii
 https://dspace.stir.ac.uk/bitstream/1893/27504/1/Stalph%20%20Borges-
Rey%20FOJ17%20Accepted.pdf

Veglis, A., & Bratsas, C. (2017, June). Reporters in the age of data journalism.
Journal of Apllied Journalism Media & Studies, pp. 225-244.

Skripsi

Foarota, A. B. (2020, December 4). Proses Penerapan Jurnalisme Data dalam

Media Katadata.co.id. Retrieved from kc.umn.ac.id.

Ma'rufa, G. A. (2017, July 30). Jurnalisme Data dalam Beritagar.id : Studi

Deskriptif Kualitatif Proses Pembuatan Berita Jurnalisme Data dalam
Beritagar.id Periode Januari-Maret 2017. Retrieved from
repository.umy.ac.id: http://repository.umy.ac.id/handle/123456789/22894

Internet

Gijn.org. (2020, September 24). Data Journalism Top 10: Mapping The
Pandemic, Shrinking Japan, Data Recipes, Extreme Temps, Google
Election Searches, FinCEN Files. Retrieved from https://gijn.org.

Houston, B. (2021, December 13). The history of data journalism. Retrieved from
DataJournalism.com.

Idjnetwork. (2020, March 9). Jurnalisme Data Butuh Kolaborasi Ekstrem di

Ruang Redaksi. Retrieved from idjnetwork.org:
https://idjnetwork.org/2020/stories/jurnalisme-data-butuh-kolaborasi-
ekstrem-di-ruang-redaksi/

Jurnalismedata.id. (2019). https://jurnalismedata.id/page/tentang-kami. Retrieved

from Jurnalismedata.id.

KBBI. (2016, Desember). KBBI. Retrieved from kbbi.kemendikbud.go.id:

https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Liputan

Kebijakan.co.id. (2022, July 30). Jurnalisme Data, Cara Baru Ungkapkan Fakta
Melalui Cerita. Retrieved from Kebijakan.co.id:
https://kebijakan.co.id/jurnalisme-data-cara-baru-ungkapkan-fakta-
melalui-cerita-liputan/

Marsiela, A. (2020, March). BANDUNG LAUTAN API: Seberapa Besar Kita

Dekat dengan Kebakaran? Retrieved from https://lautanapi.netlify.app

xiv
LAMPIRAN – LAMPIRAN
 MATRIK OBSERVASI PENELITIAN PADA PENELITIAN KUALITATIF

Teori Yang
Judul Masalah Penelitian Aspek yang
digunakan
Penelitian Tahapan Diobservasi Hasil Observasi
Kualitatif (Konsep Peneliti
Teori)
JURNALISME 1. Bagaimana praktik Konsep • Kompilasi data • Data yang • Pada sajian liputan Bandung
DATA DALAM kompilasi data pada Piramida • Pembersihan data digunakan, dan Lautan Api di IDJN, data yang
PEMBUATAN liputan Bandung Lautan terbalik • konteks data bagaimana cara digunakan bersumber dari
LIPUTAN Api di IDJN jurnalisme memperolehnya lembaga dan hasil pencarian
• Penggabungan
BANDUNG data mandiri
LAUTAN API 2. Bagaimana praktik (Bradshaw, data • Penyeleksian dan
DI IDJN pembersihan data pada 2011) • komunikasi data pembersihan data • Pada praktik pembersihan data,
liputan Bandung Lautan yang telah perlu peninjauan secara langsung
Api di IDJN diperoleh pada dokumen pendukung pada
liputan Bandung Lautan Api di
3. Bagaimana praktik • Konteks, tema dan IDJN
pemberian konteks data tujuan data
pada liputan Bandung mengacu pada • Pada penentuan konteks data
Lautan Api di IDJN masalah, sebab, dalam liputan Bandung Lautan
dampak dan solusi Api mengacu pada masalah
4. Bagaimana praktik pada pembuatan kebakaran yang diakibatkan dari
penggabungan data pada sajian liputan berbagai pemicu, sehingga
liputan Bandung Lautan menimbulkan korban luka dan
Api di IDJN • Penggabungan jiwa. Solusi yang dilakukan
antara data-data dengan mengacu pada standar
yang digunakan waktu kebakaran Diskar PB
5. Bagaimana praktik dalam membangun
mengomunikasikan cerita
kisah data pada liputan •Pada penggabungan data perlu
 Bandung Lautan Api di informasi yang sesuai yang
IDJN •Penyajian dalam ditinjau langsung, akan tetapi
mengkomunikasika peneliti memahami, dalam objek
n cerita data yang ini penggabungan data
disajikan melalui berdasarkan data yang bersumber
visualisasi, narasi, dari lembaga dan hasil pencarian
tampilan, dan mandiri.
penyederhanaan
data. • Liputan Bandung Lautan Api di
IDJN ini dikomunikasikan
melalui web aplikasi mini dengan
visualisasi data yang interaktif
berbasis Google Maps, dimana
pembaca bisa langsung ikut
mengetahui secara personal.
Narasi menceritakan data secara
sederhana dan mudah dipahami.
Sumber: Hasil Modifikasi peneliti
 MATRIK WAWANCARA PENELITIAN PADA PENELITIAN KUALITATIF

Judul Masalah Teori Yang Tahapan Aspek yang Pengembangan Pertanyaan Wawancara
Penelitian Penelitian digunakan diwawancarai Peneliti dilakukan oleh Peneliti
Kualitatif
JURNALISM 1. Bagaimana Konsep • Kompilasi data • Data yang digunakan, Pertanyaan yang berhubungan dengan
E DATA praktik kompilasi Piramida • Pembersihan dan bagaimana cara bagaimana tahap kompilasi data dilakukan:
DALAM data pada liputan terbalik data memperolehnya › Sumber data
PEMBUATA Bandung Lautan jurnalisme • konteks data › Cara memperoleh data
N LIPUTAN Api di IDJN data • Penggabungan • Penyeleksian dan › Metode yang digunakan dalam
BANDUNG (Bradshaw, data pembersihan data yang pengumpulan data mandiri
LAUTAN API 2. Bagaimana 2011) • komunikasi data telah diperoleh › Kendala memperoleh data
DI IDJN praktik
pembersihan data • Konteks & tujuan cerita Pertanyaan yang berhubungan dengan
pada liputan data mengacu pada bagaimana tahap pembersihan data
Bandung Lautan masalah, sebab, dampak dilakukan :
Api di IDJN dan solusi pada › proses pembersihan data
pembuatan sajian liputan › identifikasi data
3. Bagaimana › jumlah data yang dibersihkan
praktik pemberian • Penggabungan antara › kesulitan
konteks data pada data-data yang digunakan › kriteria data layak digunakan
liputan Bandung dalam membangun cerita › perangkat yang digunakan
Lautan Api di › acuan kredibilitas pembersihan data
IDJN • Proses
mengomunikasikan cerita Pertanyaan yang berhubungan dengan
4. Bagaimana data yang disajikan bagaimana tahap penyesuaian konteks data
praktik melalui visualisasi, narasi, dilakukan:
penggabungan data tampilan, penyederhanaan › penentuan latar belakang
pada liputan data, personalisasi dan › perumusan hipotesis berdasarkan masalah
Bandung Lautan manfaat. › tinjauan pustaka dalam konteks liputan
Api di IDJN › masalah berdasarkan data
› penyebab berdasarkan data
› dampak berdasarkan data
5. Bagaimana › solusi yang ada
praktik
mengomunikasikan Pertanyaan yang berhubungan dengan
 kisah data pada bagaimana tahap penggabungan data
liputan Bandung dilakukan:
Lautan Api di › data apa saja yang digabungkan
IDJN › cara menggabungkan data
› kesesuaian data
› perangkat yang digunakan
› tools dalam menggabungkan data

Pertanyaan yang berhubungan dengan

bagaimana tahap mengkomunikasikan data
dilakukan:
› penyesuaian data dan visualisasi
› ide menyampaikan cerita data
› visualisasi berdasarkan konteks
› visualisasi yang digunakan
› aplikasi yang digunakan
› narasi data
› membuat personalisasi sajian data
› manfaat visualisasi data

Sumber: Hasil Modifikasi Peneliti

 Pedoman Pokok Wawancara Mendalam (Indepth interview)

JURNALISME DATA DALAM PEMBUATAN LIPUTAN

BANDUNG LAUTAN API DI IDJN

Penelitian ini dilakukan sebagai syarat untuk membuat skripsi Program

Sarjana Ilmu Komunikasi dan Informasi yang saat ini sedang peneliti tempuh di
Universitas Garut. Sebagai upaya untuk memperoleh data yang dibutuhkan,
peneliti melakukan metode wawancara mendalam (Indepth interview) dalam
pengumpulan informasi atau data secara mendalam.

I. Jadwal Wawancara
Tanggal/Hari :
Waktu :

II. Identitas Informan Kunci

Nama :
Usia :
Bagian :

Pertanyaan Penelitian

1. Kompilasi Data

a) Sumber data apa yang digunakan dalam pembuatan liputan Bandung

Lautan Api ini?

b) Jenis data apa yang digunakan dalam pembuatan liputan ini?

c) Bagaimana cara memperoleh data tersebut?

d) Apakah ada data yang diperoleh secara mandiri?

e) Bagaimana metode pengumpulan data secara mandiri?

f) Bagaimana kendala dalam memperoleh data tersebut?

g) Bagaimana menentukan tujuan cerita dari data?

h) Bagaimana cara mengidentifikasi data untuk diceritakan?

2. Pembersihan Data

a) Bagaimana proses pembersihan data dilakukan pada Liputan Bandung

Lautan Api di IDJN ini dilakukan ?

b) Berapa Jumlah data yang dibersihkan?

c) Bagaimana kesulitan dalam proses pembersihan data dalam liputan ini?

d) Bagaimana kriteria data yang layak digunakan untuk jadi cerita?

e) Apa saja perangkat pendukung yang digunakan dalam pembersihan data?

f) Bagaimana menentukan acuan kredibilitas data yang digunakan dalam

pembersihan data?

3. Penyesuaian Konteks Data

a) Bagaimana menyesuaikan konteks dalam cerita?

b) Bagaimana penentuan latar belakang dalam liputan Bandung Lautan Api?

c) Bagaimana perumusan hipotesa dalam menceritakan data?

d) Bagaimana menyusun tinjauan pustaka dalam konteks liputan?

e) Bagaimana menentukan masalah pada cerita berdasarkan data?

f) Bagaimana menentukan penyebab pada cerita berdasarkan data?

g) Bagaimana menentukan dampak pada cerita berdasarkan data?

h) Bagaimana proses penemuan solusi pada cerita data?

4. Penggabungan Data

a) Data apa saja yang digabungkan dalam pembuatan liputan Bandung

Lautan Api?

b) Bagaimana proses menggabungkan data dalam pembuatan liputan ini?

c) Bagaimana cara menentukan kesesuaian data yang digabungkan?

 d) Perangkat atau aplikasi apa saja yang digunakan dalam proses

menggabungkan data?

e) Apa saja penggunaan tools dalam aplikasi yang digunakan?

5. Mengkomunikasikan Data

a) Bagaimana cara menceritakan kisah data dalam liputan Bandung Lautan

Api?

b) Bagaimana proses penyesuaian data dan visualisasi dalam pembuatan

liputan Bandung Lautan Api?

c) Bagaimana menentukan ide dalam mengkomunikasikan data dalam cerita?

d) Bagaimana menentukan visualisasi berdasarkan konteks data?

e) Bentuk visualisasi apa saja yang digunakan?

f) Bagaimana proses memvisualisasikan data tersebut?

g) Mengapa visualisasi tersebut dipilih?

h) Bagaimana menarasikan data dalam liputan?

i) Bagaimana penyederhanaan data dilakukan?

j) Bagaimana membuat personalisasi dalam sajian data?

k) Apa saja perangkat lunak yang digunakan dalam mengomunikasikan kisah

data ini?

l) Apa manfaat dalam menyajikan cerita data dalam liputan Bandung Lautan

Api?

m) Apa tujuan dalam pembuat an liputan Bandung Lautan Api yang terbit di

IDJN ini?