PROPOSAL THESIS

FRAMING MEDIA (ANALISIS FRAMING PADA PEMBERITAAN MEDIA ONLINE

NARASI.TV DAN TEMPO.CO TERKAIT PEMILU 2024)

Oleh:
Khairunnisa Fitriah (2440107872)

FACULTY OF DIGITAL COMMUNICATION AND HOTEL & TOURISM

MASS COMMUNICATIONS
JAKARTA
2023
FRAMING MEDIA (ANALISIS FRAMING PADA PEMBERITAAN MEDIA ONLINE
NARASI.TV DAN TEMPO.CO TERKAIT PEMILU 2024)

PROPOSAL THESIS
diajukan sebagai salah satu syarat
untuk melanjutkan Fast Track S2
Program Studi Ilmu Komunikasi

HALAMAN J
UDUL
Oleh:
Khairunnisa Fitriah (2440107872)

Mass Communication Program

Communication Study Program
Faculty of Digital Communication And Hotel And Tourism
Universitas Bina Nusantara
Jakarta

2023

2
 KATA PENGANTAR
Puji dan syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat dan
rahmatnya peneliti dapat menyelesaikan proposal penelitian yang berjudul “Pengaruh
Kegiatan Employee Gathering Terhadap Kreativitas Karyawan Divisi Corporate
University Kantor Pusat PT Adira Dinamika Multi Finance” Penelitian ini merupakan
salah satu persyaratan yang harus dilakukan untuk memperoleh gelar Sarjana Ilmu
Komunikasi sekaligus melanjutkan program Fast Track S2 di Universitas Bina
Nusantara.
Proposal penelitian ini tidak dapat diselesaikan tepat pada waktu yang ditentukan tanpa
bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Maka dari itu, peneliti mengucapkan terima
kasih kepada:
1. Gatot Soepriyanto, PhD. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Komunikasi
Universitas Bina Nusantara.
2. Maria Anggia Widyakusumastuti S.Sos., M.M., selaku Ketua Jurusan Ilmu
KomunikasiUniversitas Bina Nusantara.
3. Mia Angeline S.Kom., M.M., M.I.Kom., selaku Sekretaris Jurusan Ilmu
KomunikasiUniversitas Bina Nusantara.
4. Mgr. Irmawan Rahyadi, S. Sos., Ph.D selaku Dosen Pembimbing.
5. Kedua orang tua dan kakak Penulis tercinta yang selama ini selalu
mendampingi sertamendoakan.
6. Keluarga serta saudara Penulis yang selalu memberi dukungan dalam
menyelesaikanpenelitian ini.
7. Kekasih Penulis yang telah membantu dan memberi dukungan moral kepada penulis.
8. Teman-teman dan Kolega akrab yang telah menyemangati dan mendukung
Penulis, yaitu:Sabrina Muthia, Brilly Gamaputri, Salsabila Jelita, Virda Triana,
Audya Triarta, Arin Anggraini, Sifa Azqiya, Sekar Anindita, Nadira Aisha,
Angela Tambunan, QierihdaZalva, Ulfi Fitriyani, Caroline Angelia, Josephine
Samantha, Maria Adeline, Charmen Laurent, Sekar Salma dan teman-teman
lainnya yang namanya tidak dapat disebutkansatu persatu.

3
 9. Senior rekan kerja yang selalu menyemangati serta membantu dalam setiap
kebutuhan penulisan proposal penelitian ini, yaitu: Handi Zahrasatria, Rizki
Abe, Yan Wicaksono
10. Seluruh pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
banyakmembantu penulis menyelesaikan laporan penelitian ini.

Penulis mengakui adanya kekurangan dalam penulisan ini. Namun, penulis berharap
agar proposal penelitian ini diterima sehingga dapat dijalankan dan memberikan
manfaat serta pengetahuan bagi pembaca yang berminat melakukan penelitian serupa,
terutama bagi teman-teman jurusan Ilmu Komunikasi dan untuk pendidikan di
Universitas Bina Nusantara..

Jakarta, 22 Februari 2023

Khairunnisa Fitriah

4
 DAFTAR ISI

PROPOSAL THESIS ............................................................................................................................... 1

KATA PENGANTAR ............................................................................................................................... 3
DAFTAR ISI .............................................................................................................................................. 5
BAB I ........................................................................................................................................................... 7
1.1 Latar Belakang......................................................................................................................................... 7
1.1.1 Evolusi Media dan Teknologi ............................................................................................................................................7
1.1.2 Media Massa...............................................................................................................................................................................8
1.1.3 Demokratisasi Informasi ......................................................................................................................................................8
1.1.4 Ideologi dan Orientasi Redaksional ................................................................................................................................9
1.1.5 Pemilu 2024 .............................................................................................................................................................................. 10
1.1.6 Media Narasi TV & Tempo.Com .................................................................................................................................. 10
1.1.7 Rangkuman Penelitian Sebelumnya ............................................................................................................................ 11

1.2 Fokus Penelitian .................................................................................................................................... 13

1.3 Pertanyaan Penelitian ......................................................................................................................... 14
1.4 Tujuan Penelitian ................................................................................................................................. 14
1.5 Manfaat Penelitian ............................................................................................................................... 14
1.5.1............................................................................................................................................................................................................... 14
1.5.2............................................................................................................................................................................................................... 15

BAB II ....................................................................................................................................................... 16
2.1 Penelitian Sebelumnya (State of The Art) ....................................................................................... 16
Kajian terdahulu tentang framing media telah dilakukan oleh Mohammed Fadel Arandas;
Chang Peng Kee; Emma Mohamad, et al. dengan judul "Framing the First Palestinian General
Elections by Malaysia’s New Straits Times" yang dipublikasikan dalam Jurnal Komunikasi:
Malaysian Journal of Communication, 35(2): 141-158............................................................................ 29
2.2 Kajian Pustaka ...................................................................................................................................... 33
2.2.1 Landasann Teoritis .............................................................................................................................................................. 33
2.2.2 Landasan Konseptual ......................................................................................................................................................... 35

2.3 Kerangka/Landasan Konsep ............................................................................................................. 45

................................................................................................................................................................................ 45
................................................................................................................................................................................ 45
................................................................................................................................................................................ 45
................................................................................................................................................................................ 45

5
 ................................................................................................................................................................................ 45
BAB III ..................................................................................................................................................... 46
3.1 Paradigma Penelitian .......................................................................................................................... 46
3.2 Jenis Penelitian...................................................................................................................................... 47
3.3 Metode Penelitian ................................................................................................................................. 47
3.4 Objek dan Subjek Penelitian ............................................................................................................. 47
3.5 Teknik Pengumpulan Data ................................................................................................................ 48
3.6 Teknik Analisis Data............................................................................................................................ 48
3.7 Teknik Keabsahan Data ..................................................................................................................... 49
REFERENSI............................................................................................................................................ 50

6
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

1.1.1 Evolusi Media dan Teknologi

Evolusi media dan teknologi telah membentuk dan mengubah cara manusia
berkomunikasi, mengakses informasi, dan berinteraksi satu sama lain. Perkembangan ini telah
terjadi sepanjang sejarah, namun perkembangan yang paling signifikan terjadi dalam beberapa
dekade terakhir dengan kemajuan teknologi digital. Pada Awal Abad Pertengahan hingga Abad
ke-20: Pada awalnya, manusia bergantung pada tulisan tangan dan pencetakan manual. Penemu
pertama Media Cetak adalah Johannes Gutenberg pada tahun 1455 terutama di Negara Eropa.
Perkembangan awal terlihat dari penggunaan daun atau tanah liat sebagai medium bentuk media
sampai percetakan. Gutenberg mulai mencetak Bible melalui teknologi cetak yang telah
ditemukannya. Teknologi mesin cetak Gutenberg mendorong juga peningkatan produksi buku
menjadi hitungan yang tidak sedikit. Abad ke-20: Munculnya radio dan televisi memungkinkan
informasi dan hiburan disiarkan ke khalayak luas. Ini membawa perubahan besar dalam cara orang
mendapatkan berita dan hiburan. Akhir Abad ke-20: Kemunculan komputer dan internet
membawa revolusi besar dalam cara informasi disimpan, diakses, dan dibagikan. Ini juga
memungkinkan pembentukan media baru, seperti situs web, blog, dan platform berbagi video.

Tahun 1990-an: Internet menjadi semakin umum dan dapat diakses secara lebih luas. Ini
membuka pintu bagi perkembangan e-commerce, media sosial, dan layanan daring lainnya. Orang
dapat berkomunikasi dan berbagi informasi tanpa batasan geografis. Awal Abad ke-21:
Munculnya teknologi seluler, seperti smartphone dan tablet, mengubah cara orang berinteraksi
dengan konten media. Aplikasi dan platform mobile memberikan akses instan ke informasi,
hiburan, dan komunikasi di mana saja. Tahun 2000-an hingga Sekarang: Media sosial menjadi
bagian integral dari kehidupan sehari-hari, memungkinkan orang untuk terhubung, berbagi konten,
dan berpartisipasi dalam percakapan global. Ini juga memiliki dampak besar terhadap politik,
budaya, dan masyarakat. Tahun 2010-an hingga Sekarang: Teknologi ini membawa pengalaman

7
multimedia ke tingkat baru dengan menciptakan lingkungan yang sepenuhnya baru atau
meningkatkan realitas fisik dengan elemen-elemen digital.
Tahun 2010-an hingga Sekarang: Penggunaan kecerdasan buatan dan analisis big data
memainkan peran penting dalam menyajikan konten yang disesuaikan dengan preferensi
pengguna, serta memahami tren dan perilaku konsumen. Evolusi media dan teknologi tidak hanya
mempengaruhi cara kita berkomunikasi, tetapi juga membentuk budaya, ekonomi, dan
masyarakat. Terus munculnya inovasi akan terus membawa perubahan signifikan dalam cara kita
berinteraksi dengan dunia di sekitar kita.
Media massa merupakan sebuah konsep yang telah banyak diperdebatkan oleh para ahli
komunikasi dan media. Menurut Denis McQuail, seorang ahli komunikasi terkemuka, media
massa dapat didefinisikan sebagai media yang menghasilkan dan mendistribusikan konten kepada
audiens yang luas, dengan menggunakan teknologi seperti cetak, siaran, atau internet. Media
massa memiliki cakupan yang luas dan dapat mencapai ribuan bahkan jutaan orang secara
bersamaan. Sementara itu, Marshall McLuhan, seorang teoretikus media terkenal, menyoroti peran
media massa dalam membentuk dan memengaruhi budaya dan masyarakat. Baginya, media massa
tidak hanya menyampaikan pesan, tetapi juga membentuk cara kita memandang dunia dan
berinteraksi satu sama lain. McLuhan menekankan bahwa media massa adalah "pesan" yang
mempengaruhi pola pikir dan perilaku manusia.

Di sisi lain, Noam Chomsky, seorang ahli linguistik dan aktivis politik, mengkritik media
massa karena kecenderungannya untuk melayani kepentingan politik dan korporat. Menurut
Chomsky, media massa sering kali menjadi alat kontrol sosial yang digunakan untuk membatasi
keragaman pendapat dan mengarahkan opini publik sesuai dengan agenda mereka. Dengan
demikian, media massa merupakan fenomena yang kompleks dan sering kali dipelajari dari
berbagai sudut pandang oleh para ahli. Pemahaman tentang media massa sangat penting dalam
konteks masyarakat modern, di mana media memiliki peran yang semakin besar dalam membentuk
opini, nilai, dan persepsi publik. Kehadiran media massa dalam kehidupan masyarakat memiliki
peran yang signifikan dalam mengubah budaya yang ada. Media massa memegang peranan
penting dalam mengembangkan norma-norma sosial, membentuk interaksi sosial, menjalankan
kontrol sosial, serta menimbulkan perubahan sosial. Selain itu, tujuan utama dari media massa
tersebut juga menjadi hal yang perlu dipahami lebih dalam.

8
 Demokratisasi informasi merujuk pada fenomena di mana akses terhadap informasi
menjadi lebih merata di seluruh masyarakat, bukan hanya terbatas pada segelintir orang atau
entitas. Perkembangan teknologi, terutama dalam hal media dan komunikasi, telah memainkan
peran utama dalam mendorong demokratisasi informasi. Kebebasan berpendapat selama puluhan
tahuh ini telah terpasung demi mempertahankan status quo dan kepentingan kelompok. Berbagai
sarana untuk adu pemikiran, adu argumentasi dan adu inseleloval selamo ini dibatasi. Berbagat
media komunikasi disumbat, badan legislatif tak mampu menjadi pervalur kepentingan rakyat.
eksekutif seenakuya sendiri, dan yudikatif rak herdaya lagi. Lahirnya Undang-undang Nomor 14
Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik (KIP) mencerminkan upaya good governance
terkait prinsip transparansi dan akuntabilitas. Selain itu, keterbukaan informasi juga menjadi salah
satu ciri kehidupan demokrasi. Konstitusi negara Indonesia telah secara jelas menegaskan bahwa
“Setiap orang berhak untuk berkomunikasi dan memperoleh informasi untuk mengembangkan
pribadi dan lingkungan sosialnya, serta berhak untuk mencari, memperoleh, memiliki,
menyimpan, mengolah, dan menyampaikan informasi dengan menggunakan segala jenis saluran
yang tersedia” (Pasal 28 F UUD 1945). Hal tersebut mengambarkan bahwa setiap warga negara
Indonesia memiliki hak untuk memperoleh informasi baik informasi biasa maupun informasi
tentang pemerintahan melalui berbagai sumber. Keterbukaan informasi ini diharapkan dapat
mewujudkan transaparansi kepada masyarakat yang pada akhirnya akan menekan kemungkinan
adanya praktik korupsi, kolusi dan nepotisme dalam penyelanggaraan negara.

Asshidiqie (2003) menyatakan dalam konsep negara hukum yang demokratis, keterbukaan
informasi publik merupakan pondasi dalam membangun tata pemerintahan yang baik, yang
transparan, terbuka dan partisipasi dalam seluruh proses kenegaraan, termasuk seluruh proses
pengelolaan sumber daya publik sejak dari proses pengambilan keputusan, pelaksanaan serta
evaluasi. Selanjutnya Charlick (dalam Santosa, 2008:133) mengartikan good governance sebagai
pengelolaan segala macam urusan publik secara efektif melalui pembuatan peraturan dan/atau
kebijakan yang sah demi untuk mempromosikan nilai-nilai kemasyarakatan. Dari beberapa
pendapat diatas dapat terlihat jika good governance mempersyaratkan keterbukaan informasi serta
urusan publik yang terbuka dan transparan sebagai salah satu syarat mewujudkannya.

9
 Meskipun dalam UU KIP terdapat beberapa pengecualian untuk informasi yang dapat
dibuka namun Badan Publik yang terdiri dari Lembaga Eksekutif, Legislatif, Yudikatif dan badan
lain yang dibiayai oleh Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) dan atau Anggaran
Pendapatan Belanja Daerah (APBD) wajib membuka diri untuk menyampaikan informasi kepada
publik. Media dapat mencerminkan berbagai ideologi dan orientasi redaksional. Beberapa media
mungkin dibentuk untuk mengejar agenda tertentu atau menyuarakan suara-suarayang dianggap
terpinggirkan. Pemilihan dan Penekanan Berita: Framing media sering dipengaruhi oleh
pandangan dan nilai-nilai yang dianut oleh redaksi. Pemilihan dan penekanan berita dapat
menciptakan framing yang berbeda-beda. Ideologi dan orientasi redaksional merujuk pada prinsip-
prinsip, nilai-nilai, dan pendekatan yang mendasari kebijakan editorial suatu media. Ideologi dan
orientasi redaksional dapat bervariasi antara media satu dengan yang lainnya, tergantung pada
faktor seperti kepemilikan media, latar belakang jurnalis, dan preferensi pembaca atau pemirsa
target.

Secara umum, ideologi dapat mencakup pandangan politik, nilai-nilai sosial, dan
keyakinan tertentu yang memengaruhi cara sebuah media menyajikan berita atau opini. Orientasi
redaksional, di sisi lain, mencakup bagaimana media mengejar tujuan editorialnya, apakah itu
melalui pemberitaan yang netral, pendekatan investigatif, atau penekanan pada opini atau sudut
pandang tertentu. Dalam praktiknya, ideologi dan orientasi redaksional sering kali mencerminkan
kepentingan dan pandangan pemilik media atau kelompok media itu sendiri. Ini dapat
mempengaruhi cara media menangani topik-topik tertentu, memilih naratif berita, dan bahkan
menafsirkan fakta. Pentingnya memahami ideologi dan orientasi redaksional suatu media adalah
agar pembaca atau pemirsa dapat menafsirkan informasi dengan lebih kritis dan memahami
konteks di balik pemberitaan yang disajikan. Ini juga membantu dalam mengenali potensial bias
atau penekanan dalam pemberitaan media.

10
 Pemilihan umum di Indonesia biasanya meliputi beberapa tahap, termasuk persiapan,
kampanye, pemungutan suara, dan penghitungan suara. Pemilu 2024 di Indonesia akan
menentukan Presiden dan Wakil Presiden berikutnya, serta anggota Dewan Perwakilan Rakyat
(DPR), Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Provinsi, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
(DPRD) Kota/Kabupaten dan Dewan Perwakilan Daerah (DPD). Partai politik di Indonesia akan
berpartisipasi dalam Pemilu 2024 dengan mengajukan calon presiden dan wakil presiden, serta
calon anggota DPR dan DPD. Proses kampanye akan melibatkan berbagai kegiatan seperti pidato
politik, debat publik, dan penyebaran materi kampanye untuk memperkenalkan visi dan program
kerja para calon kepada pemilih. Pemungutan suara biasanya dilakukan pada hari yang telah
ditentukan di tempat pemungutan suara (TPS) yang telah ditetapkan oleh Komisi Pemilihan Umum
(KPU). Setelah pemungutan suara selesai, suara akan dihitung dan hasilnya akan diumumkan oleh
KPU.

Narasi.TV adalah perusahaan baru yang didirikan oleh Najwa Shihab, seorang jurnalis
politik, dan mitranya pada awal tahun 2018. Mereka mengoperasikan platform ini melalui situs
web dan kanal YouTube. Empat bulan setelah pembuatan kanal YouTube-nya, kanal tersebut
berhasil mendapatkan sekitar 250 ribu pengikut dan mendapatkan penghargaan Silver Button dari
YouTube. Saat ini, Narasi.TV telah menayangkan 14 program secara digital melalui situs webnya
dan juga kanal YouTube Najwa Shihab (Bachdar, 2018, paragraf 7).

Pada tahun 2018, Narasi.TV dipilih untuk menerima dana inovasi dari Google News
Initiative. Selain itu, Narasi.TV juga menjadi salah satu perusahaan media digital termuda yang
menerima dana dari Google, bersama dengan media-media besar lainnya seperti The New York
Times, Washington Post, BuzzFeed News, Vox, The Economist, Der Spiegel, dan lainnya. Salah
satu tujuan Narasi.TV adalah untuk meningkatkan liputan di berbagai daerah menjelang pemilihan
umum di Indonesia (Pusparani, 2018, paragraf 4).

11
 Karena Najwa Shihab dikenal sebagai seorang jurnalis politik yang kritis dalam membahas
isu politik, dia percaya bahwa politik bukan hanya masalah kelompok elit tetapi juga memengaruhi
seluruh masyarakat (Nurmin, 2020). Najwa Shihab juga terkenal sebagai wanita yang tegas, lugas,
karismatik, dan memiliki gaya berbicara yang langsung dan kadang provokatif (Susanto &
Hernawati, 2019, halaman 104-105). Oleh karena itu, peneliti meyakini bahwa Najwa Shihab
memiliki sudut pandang unik sebagai seorang jurnalis politik dan pendiri Narasi.TV terhadap
pemberitaan isu politik, terutama terkait Pilkada 2020 yang diadakan selama pandemi COVID-19.

Tempo.co, yang sebelumnya dikenal sebagai Tempointeraktif, adalah sebuah portal web
berita dan artikel daring yang didirikan oleh PT Tempo Inti Media, Tbk. Berbagai jenis berita yang
tersedia di situsnya meliputi berita nasional, berita kota besar, berita bisnis, olahraga, teknologi,
gaya hidup, berita internasional, seni dan hiburan, berita selebritas, dan otomotif. Didirikan pada
tahun 1996 oleh Yusril Djalinus, Bambang Bujono, S. Prinka, dan Saiful B dengan nama
Tempointeraktif, situs ini kemudian dikenal sebagai Tempo.co. Sebelumnya, PT Tempo Inti Media
telah menerbitkan majalah mingguan, Tetapi mengalami pembredelan dua kali selama masa Orde
Baru. Namun, setelah berhasil menciptakan situs Tempointeraktif, Tempo bangkit kembali dan
menjadi salah satu pemimpin di dunia internet di Indonesia.

Tempo memiliki pusat data dan analisis Tempo yang mengelola semua data grup media
Tempo, termasuk teks artikel, PDF majalah, koran, video, foto, dan infografik dari tahun 1971
hingga saat ini. Pada tahun 2014, Pusat Data dan Analisis Tempo memiliki 3 juta ekspose foto, 1,2
juta di antaranya dalam format digital dengan berbagai kategori yang dapat diakses. Selain itu,
melalui penelitian berkelanjutan, Pusat Data dan Analisis Tempo meluncurkan produk data riset
untuk kepentingan internal dan eksternal, serta secara berkala menerbitkan buku-buku yang
menjadi acuan bagi pembaca.

12
 Studi sebelumnya telah dilakukan oleh beberapa peneliti, termasuk Mohammed Fadel
Arandas; Chang Peng Kee; Emma Mohamad, et al., yang menganalisis framing media dalam
konteks Pemilihan Umum Palestina pertama oleh New Straits Times Malaysia. Mereka
menemukan bahwa elemen-elemen seperti judul, posisi di halaman, kolom, gambar, dan apakah
berita tersebut di halaman pertama memengaruhi prominensi dan desain berita. Penelitian ini juga
menunjukkan bahwa sumber berita utamanya berasal dari agen berita lokal (NST) dan
internasional (AFP dan Reuters). Meskipun demikian, penelitian ini berbeda dengan penelitian
yang sedang dilakukan saat ini dalam hal metode analisis framing, konsep dan teori konstruksi
realitas media, serta objek penelitian yang berbeda.

Selain itu, Cheryl Ann Lambert juga melakukan studi terdahulu yang menganalisis framing
media tentang seorang penasihat presiden Amerika Serikat. Penelitian ini menemukan bahwa
jurnalis cenderung memberikan kerangka advokasi dan jenis kelamin terhadap peran pekerjaan
penasihat presiden. Namun, ada juga variasi dalam cara jurnalis menggambarkan kinerja penasihat
presiden. Salah satu perbedaan dengan penelitian saat ini adalah fokus pada objek penelitian yang
berbeda.

1.2 Fokus Penelitian

Berdasarkan latar belakang yang sudah dijelaskan di atas maka penelitian ini berfokus pada
bagaimana media Narasi.TV dan Tempo.Co membingkai pemberitaan terkait Pemilu 2024.
Penelitian akan menggunakan analisis framing Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki.

13
1.3 Pertanyaan Penelitian
Berdasarkan Perumusan masalah tersebut maka dapat dirumuskan pertanyaan penelitiannya
sebagai berikut:
1. Bagaimana konstruksi struktur sintaksis pada media Narasi.TV dan Tempo.Co dalam
pemberitaan terkait Pemilu 2024?
2. Bagaimana konstruksi struktur skrip pada media Narasi.TV dan Tempo.Co dalam
pemberitaan terkait Pemilu 2024?
3. Bagaimana konstruksi struktur tematik pada media Narasi.TV dan Tempo.Co dalam
pemberitaan terkait Pemilu 2024?
4. Bagaimana konstruksi struktur retoris pada media media Narasi.TV dan Tempo.Co dalam
pemberitaan terkait Pemilu 2024?

1.4 Tujuan Penelitian

Berdasarkan pertanyaan penelitian diatas, maka tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Untuk menggambarkan konstruksi struktur sintaksis yang dilakukan oleh media Narasi.TV
dan Tempo.Co dalam membingkai pemberitaan terkait Pemilu 2024
2. Untuk menggambarkan konstruksi struktur skrip yang dilakukan oleh media Narasi.TV dan
Tempo.Co dalam membingkai pemberitaan terkait Pemilu 2024
3. Untuk menggambarkan konstruksi struktur tematik yang dilakukan oleh media Narasi.TV
dan Tempo.Co dalam membingkai pemberitaan terkait Pemilu 2024
4. Untuk menggambarkan konstruksi struktur retoris yang dilakukan oleh media Narasi.TV dan
Tempo.Co dalam membingkai pemberitaan terkait Pemilu 2024

1.5 Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat menjadi sumber referensi dan pengetahuan baik secara
akademis maupun praktis mengenai konsep framing terhadap pemberitaan Pemilu 2024 yang
dilakukan oleh media online dan Narasi.TV. dan Tempo.Co

1.5.1 Manfaat Akademis

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan referensi dan pengetahuan kepada peneliti
lain, khususnya kepada mahasiswa bidang Komunikasi yang juga ingin meneliti mengenai framing
terhadap pemberitaan Pemilu 2024 yang dilakukan oleh media online.

14
1.5.2 Manfaat Praktis
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran bagaimana media online dalam
melakukan framing terhadap suatu isu atau peristiwa di dalam berita, sehingga diharapkan dapat
menjadi evaluasi bagi media online untuk dapat objektif dalam menyampaikan berita, tanpa
mengesampingkan kepentingan publik.

15
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Penelitian Sebelumnya (State of The Art)

Penelitian sebelumnya dapat digunakan sebagai referensi bagi penelitian saat ini dan juga
dapat membantu dalam memahami fenomena yang telah ada sebelumnya untuk memberikan
konteks dalam mengkaji fenomena yang sedang diamati oleh peneliti saat ini. Penelitian
sebelumnya yang digunakan oleh peneliti kemudian dipilih berdasarkan relevansinya dengan studi
yang menginvestigasi pemberitaan media terkait Pemilu 2024.

Penulis Judul Metode Hasil Persamaan dan

(Author’s) Perbedaan
Mohammed Framing the First Kualitatif: Prominensi dan Persamaan:
Fadel Palestinian Analisis isi desain berita Persamaan dalam
Arandas; General Elections deskriptif diambil dari Budd fokus penelitian yang
Chang Peng by Malaysia’s (1964), mencakup mengkaji
Kee; Emma New Straits Times lima elemen: judul, pemberitaan media
Mohamad, posisi di halaman, mengenai pemilihan
et al. kolom, gambar, dan umum.
apakah berita
tersebut di halaman Perbedaan:
pertama atau tidak. Perbedaan dalam
Ditemukan bahwa metode penelitian
judul memiliki karena penelitian
lebar dua kolom sekarang
atau lebih, tujuh menggunakan
dari delapan berita metode analisis
menempati 3⁄4 framing dan juga
kolom atau lebih, perbedaan dalam
enam di antaranya konsep dan teori
menyertakan konstruksi realitas

16
 gambar, lima di media, serta
atas fold atau di perbedaan pada
tengah halaman, objek penelitian
dan satu di halaman
depan. Sumber
berita berasal dari
agen berita lokal
(NST) untuk empat
berita, dan agen
berita internasional
(AFP dan Reuters)
untuk empat berita
lainnya. Semua
delapan berita
dikategorikan
sebagai berita
lurus, dengan lima
berita masuk ke
bagian Berita
Dunia, satu ke
bagian Nasional,
satu ke bagian
Halaman Depan,
dan satu ke bagian
Kehidupan dan
Waktu.
Cheryl Ann A media framing Kualitatif: Artikel dari The Persamaan:
Lambert analysis of a U.S. Analisis New York Times Persamaan dalam
presidential framing dan The Wall metode penelitian,
advisor: Street Journal yaitu analisis framing
Alternative flacks mengungkapkan

17
 bahwa jurnalis Perbedaan:
memberikan perbedaan pada
kerangka advokasi objek penelitian
dan berjenis
kelamin terhadap
peran
pekerjaannya.
Analisis juga
menunjukkan
bahwa jurnalis
secara bergantian
menggambarkan
kinerjanya sebagai
memadai, tidak
dapat diandalkan,
dan manipulatif.
Penulis
mempertimbangkan
implikasi temuan
ini bagi para
profesional
hubungan
masyarakat.
Jennifer Presidential Kualitatif: Temuan saya Persamaan:
Rose Framing in the Analisis menyarankan Persamaan dalam
Hopper 21st Century induktif bahwa bahkan fokus penelitian yang
News Media 2017 dalam konteks yang mengkaji
menuntut dari pemberitaan media
kontes penyusunan mengenai politik
kerangka terkait
perombakan Perbedaan:

18
 kebijakan domestik Perbedaan dalam
yang kontroversial metode penelitian
dalam lingkungan karena penelitian
media yang sekarang
terfragmentasi, menggunakan
presiden menikmati metode analisis
keunggulan framing dan objek
substansial dalam penelitian
memasukkan
kerangka kerjanya
ke dalam berita.
Tentu saja,
kompleksitas
lanskap berita
kontemporer berarti
presiden dan
timnya tidak selalu
dapat yakin
bagaimana
pengaruh
komunikasi ini
akan muncul dalam
liputan, dan
kerangka kerja
presidensial dapat
diarahkan ke arah
yang baru dan tak
terduga oleh
pendukung, lawan,
dan jurnalis.
Dengan sebagian

19
 besar menekankan
batasan sistem
media saat ini
terhadap
komunikasi
presidensial, kita
mungkin
kehilangan
pandangan tentang
cara, bagaimanapun
rumit atau
halusnya, konteks
berita saat ini
meningkatkan
prospek
penyusunan
kerangka presiden,
dalam beberapa hal
menawarkan
dukungan untuk
komunikasi
presidensial bahkan
lebih sepenuhnya
daripada di masa
lalu.
Geri Alumit Maverick, Escort, Kualitatif NBC, Fox, dan Persamaan:
Zeldes or Style Setter — CNN menyiarkan Persamaan dalam
TV News 324 berita pada fokus penelitian yang
Framing of tahun 2004 dan mengkaji
Candidates’ 2008 yang pemberitaan media
Spouses During menampilkan

20
the 2004 and 2008 visual dari mengenai pemilihan
Presidential pasangan kandidat. umum
Elections Pasangan selama
kampanye presiden Perbedaan:
2004 dan 2008 Perbedaan dalam
lebih banyak metode penelitian
terlihat daripada karena penelitian
terdengar. CNN sekarang
pada tahun 2004 menggunakan
dan NBC pada metode analisis
tahun 2008 framing dan objek
menampilkan penelitian
pasangan kandidat
berbicara dalam
21% dari video
yang disiarkan
tentang pasangan
kandidat. Fox pada
tahun 2004
menyiarkan kurang
dari 1% dan CNN
pada tahun 2008
menyiarkan 2%
dari pasangan
kandidat yang
berbicara
dibandingkan
dengan jumlah
video yang
disiarkan. Selama
kampanye presiden

21
 2008, NBC, CNN,
dan Fox
menyiarkan banyak
berita yang
menampilkan
pasangan kandidat
dan juga
memberikan
mereka waktu siar
yang lebih banyak.
Di kedua pemilihan
tersebut, Fox
menyiarkan lebih
banyak berita yang
menampilkan
pasangan kandidat
dan NBC
menyiarkan jumlah
terkecil, yang
diharapkan
mengingat
siarannya hanya
setengah jam. CNN
pada tahun 2008
menghabiskan
waktu siar yang
jauh lebih banyak
untuk pasangan
kandidat daripada
yang dilakukannya
pada tahun 2004.

22
 Di kedua pemilihan
tersebut, terutama
pemilihan tahun
2008, pasangan
kandidat dari Partai
Republik jauh lebih
banyak muncul di
jalur kampanye
daripada rekan-
rekan mereka dari
Partai Demokrat.
M. Mark Framing the Kualitatif: Salah satu Persamaan:
Miller, Candidates in Content kesimpulan kunci Persamaan dalam
JulieL. Presidential Analyst dari penelitian ini fokus penelitian yang
Andsager, Primaries: Issues (concept adalah bahwa mengkaji
and Bonnie and Images in mapping) metode pemetaan pemberitaan media
P. Riecherf Press Releases konsep yang mengenai politik
and News digunakan di sini
Coverage adalah cara yang Perbedaan:
nyaman dan efisien Perbedaan dalam
untuk mengkaji metode penelitian
komunikasi politik. karena penelitian
Metode ini sangat sekarang
berguna dalam menggunakan
mengukur metode analisis
keberhasilan framing dan objek
subsidi informasi penelitian
dalam membentuk
liputan berita,
karena keberadaan
kata kunci dan

23
 konsep dapat
diukur dalam
kaitannya relatif
daripada frekuensi
mentah. Teknik ini
menawarkan
gambaran yang
lebih komprehensif
tentang nada
liputan berita, yang
seharusnya menjadi
sangat penting
dalam
mengevaluasi
subsidi informasi.
Peta-peta ini
memberikan
representasi yang
dapat
diinterpretasikan
tentang gambaran
kandidat dalam rilis
pers maupun berita.
Analisis kualitatif
berdasarkan
pembacaan teks
mengkonfirmasi
interpretasi yang
berasal dari peta.
Metode pemetaan
ini memiliki

24
 keuntungan yang
ketat dan pada saat
yang sama
memungkinkan
pola-pola muncul
dari data daripada
mengambil risiko
memaksa mereka
secara subjektif
oleh peneliti.

Baik kandidat
maupun media
tidak akurat dalam
penilaian mereka
tentang bagaimana
media berita
beroperasi. Liputan
perlombaan kuda
yang muncul dalam
rangkaian berita
yang diteliti di sini
tidak berasal secara
eksklusif dari
media berita;
temuan kami
menunjukkan
bahwa kandidat
sendiri cukup cepat
membuat
perlombaan kuda

25
 menjadi menonjol.
Namun, benar
bahwa media berita
tidak hanya
mencerminkan apa
yang diinginkan
kandidat. Namun,
untuk kandidat
yang dianggap
layak, setidaknya,
media mencari
informasi yang
menjelaskan isu-isu
dan membedakan
kandidat satu sama
lain.
Rahma Analisis Framing Kualitatif Hasil analisis Persamaan:
Yuni Komparasi Media framing Persamaan dalam
Rizqina Online menunjukkan fokus penelitian yang
Cnnindonesia.com bahwa media mengkaji
dan Narasi.TV online pemberitaan media
Terhadap Isu Cnnindonesia.com mengenai pemilihan
Kampanye dan Narasi.TV umum
Pilkada 2020 Saat cenderung objektif
Pandemi dalam menyajikan Perbedaan:
berita sesuai Perbedaan dalam
dengan target metode penelitian
audiens masing- karena penelitian
masing. sekarang
Cnnindonesia.com menggunakan
menampilkan berita metode analisis

26
 politik framing dan juga
pemerintahan perbedaan dalam
dengan format yang konsep dan teori,
objektif agar lebih serta perbedaan pada
diterima oleh objek penelitian
publik, meskipun
terdapat
kecenderungan
menyajikan fakta
yang mendukung
keputusan
pemerintah terkait
Pilkada 2020. Di
sisi lain, Narasi.TV
terlihat lebih kontra
terhadap keputusan
pemerintah, dengan
setiap beritanya
menyertakan foto
dan video sebagai
bukti, yang
membuatnya
terlihat lebih
mendekati realitas
dan
mengkonstruksi
fakta dengan lebih
rinci. Meskipun
keduanya objektif,
namun terdapat
perbedaan isi berita

27
 dalam satu tema
yang sama.
Lucia Analisis Framing Kualitatif Hasil analisis Persamaan:
Puspita Berita Online framing berita Persamaan dalam
Dhamayanti Tentang online terhadap metode penelitian
Kebijakan kebijakan yaitu menggunakan
Pemindahan Ibu pemindahan ibu metode analisis
Kota Negara Baru kota baru dapat framing dan juga
di Kalimantan disimpulkan bahwa persamaan teori
Timur (Studi masing-masing
Kasus Pada Media media televisi Perbedaan:
Televisi METRO memiliki sudut Perbedaan dalam
TV, CNN pandang yang fokus penelitian yang
INDONESIA, berbeda dalam di mana penelitian
CNBC menyajikan berita sekarang mengkaji
INDONESIA dan tentang kebijakan pemberitaan media
KOMPAS TV) pemindahan ibu mengenai pemilihan
kota baru, yaitu umum dan perbedaan
Metro TV setuju, objek penelitian
dengan demikian
Metro TV
menjembatani atau
menjadi titian
informasi antara
pemerintah dengan
masyarakat,
stakeholder, dan
pihak lainnya,
CNBC Indonesia
cenderung tidak
setuju, CNN

28
 Indonesia
cenderung tidak
setuju, dan Kompas
TV netral dimana
menampilkan pro
dan kontra sesuai
realitas, juga tidak
ada keberpihakan
terhadap kebijakan
pemindahan ibu
kota.

Kajian terdahulu tentang framing media telah dilakukan oleh Mohammed Fadel Arandas;
Chang Peng Kee; Emma Mohamad, et al. dengan judul "Framing the First Palestinian General
Elections by Malaysia’s New Straits Times" yang dipublikasikan dalam Jurnal Komunikasi:
Malaysian Journal of Communication, 35(2): 141-158.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa Prominensi dan desain berita diambil dari Budd
(1964), mencakup lima elemen: judul, posisi di halaman, kolom, gambar, dan apakah berita
tersebut di halaman pertama atau tidak. Ditemukan bahwa judul memiliki lebar dua kolom atau
lebih, tujuh dari delapan berita menempati 3⁄4 kolom atau lebih, enam di antaranya menyertakan
gambar, lima di atas fold atau di tengah halaman, dan satu di halaman depan. Sumber berita berasal
dari agen berita lokal (NST) untuk empat berita, dan agen berita internasional (AFP dan Reuters)
untuk empat berita lainnya. Semua delapan berita dikategorikan sebagai berita lurus, dengan lima
berita masuk ke bagian Berita Dunia, satu ke bagian Nasional, satu ke bagian Halaman Depan, dan
satu ke bagian Kehidupan dan Waktu.

Bagian yang membedakan antara penelitian yang dilakukan Mohammed Fadel Arandas;
Chang Peng Kee; Emma Mohamad, et al dengan penelitian yang peneliti lakukan sekarang
menunjukan bahwa penelitian sekarang menggunakan metode analisis framing dan juga perbedaan
dalam konsep dan teori konstruksi realitas media, serta perbedaan pada objek penelitian.

29
 Penelitian terdahulu lainnya juga dilakukan oleh Cheryl Ann Lambert dengan judul “A
media framing analysis of a U.S. presidential advisor: Alternative flacks” yang dipublikasikan
dalam Tinjauan Hubungan Masyarakat Volume 44, Edisi 5.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa Artikel dari The New York Times dan The Wall Street
Journal mengungkapkan bahwa jurnalis memberikan kerangka advokasi dan berjenis kelamin
terhadap peran pekerjaannya. Analisis juga menunjukkan bahwa jurnalis secara bergantian
menggambarkan kinerjanya sebagai memadai, tidak dapat diandalkan, dan manipulatif. Penulis
mempertimbangkan implikasi temuan ini bagi para profesional hubungan masyarakat. Bagian
yang membedakan antara penelitian yang dilakukan Cheryl Ann Lambert dengan penelitian yang
peneliti lakukan sekarang adalah perbedaan pada objek penelitian.

Penelitian terdahulu lainnya juga dilakukan oleh Jennifer Rose Hopper dengan buku
berjudul “Presidential Framing in the 21st Century News Media 2017”. Hasil penelitian
menunjukan bahwa bahkan dalam konteks yang menuntut dari kontes penyusunan kerangka terkait
perombakan kebijakan domestik yang kontroversial dalam lingkungan media yang terfragmentasi,
presiden menikmati keunggulan substansial dalam memasukkan kerangka kerjanya ke dalam
berita.

Tentu saja, kompleksitas lanskap berita kontemporer berarti presiden dan timnya tidak
selalu dapat yakin bagaimana pengaruh komunikasi ini akan muncul dalam liputan, dan kerangka
kerja presidensial dapat diarahkan ke arah yang baru dan tak terduga oleh pendukung, lawan, dan
jurnalis. Dengan sebagian besar menekankan batasan sistem media saat ini terhadap komunikasi
presidensial, kita mungkin kehilangan pandangan tentang cara, bagaimanapun rumit atau
halusnya, konteks berita saat ini meningkatkan prospek penyusunan kerangka presiden, dalam
beberapa hal menawarkan dukungan untuk komunikasi presidensial bahkan lebih sepenuhnya
daripada di masa lalu.

30
 Penelitian terdahulu lainnya juga dilakukan oleh Geri Alumit Zeldes dengan berjudul
“Maverick, Escort, or Style Setter — TV News Framing of Candidates’ Spouses During the 2004
and 2008 Presidential Elections”. Hasil penelitian menunjukan bahwa NBC, Fox, dan CNN
menyiarkan 324 berita pada tahun 2004 dan 2008 yang menampilkan visual dari pasangan
kandidat. Pasangan selama kampanye presiden 2004 dan 2008 lebih banyak terlihat daripada
terdengar. CNN pada tahun 2004 dan NBC pada tahun 2008 menampilkan pasangan kandidat
berbicara dalam 21% dari video yang disiarkan tentang pasangan kandidat. Fox pada tahun 2004
menyiarkan kurang dari 1% dan CNN pada tahun 2008 menyiarkan 2% dari pasangan kandidat
yang berbicara dibandingkan dengan jumlah video yang disiarkan.

Selama kampanye presiden 2008, NBC, CNN, dan Fox menyiarkan banyak berita yang
menampilkan pasangan kandidat dan juga memberikan mereka waktu siar yang lebih banyak. Di
kedua pemilihan tersebut, Fox menyiarkan lebih banyak berita yang menampilkan pasangan
kandidat dan NBC menyiarkan jumlah terkecil, yang diharapkan mengingat siarannya hanya
setengah jam. CNN pada tahun 2008 menghabiskan waktu siar yang jauh lebih banyak untuk
pasangan kandidat daripada yang dilakukannya pada tahun 2004. Di kedua pemilihan tersebut,
terutama pemilihan tahun 2008, pasangan kandidat dari Partai Republik jauh lebih banyak muncul
di jalur kampanye daripada rekan-rekan mereka dari Partai Demokrat.

Penelitian terdahulu lainnya juga dilakukan oleh Geri Alumit Zeldes dengan judul Framing
the “Candidates in Presidential Primaries: Issues and Images in Press Releases and News
Coverage”. Hasil penelitian menunjukan bahwa Salah satu kesimpulan kunci dari penelitian ini
adalah bahwa metode pemetaan konsep yang digunakan di sini adalah cara yang nyaman dan
efisien untuk mengkaji komunikasi politik. Metode ini sangat berguna dalam mengukur
keberhasilan subsidi informasi dalam membentuk liputan berita, karena keberadaan kata kunci dan
konsep dapat diukur dalam kaitannya relatif daripada frekuensi mentah.

31
 Teknik ini menawarkan gambaran yang lebih komprehensif tentang nada liputan berita,
yang seharusnya menjadi sangat penting dalam mengevaluasi subsidi informasi. Peta-peta ini
memberikan representasi yang dapat diinterpretasikan tentang gambaran kandidat dalam rilis pers
maupun berita. Analisis kualitatif berdasarkan pembacaan teks mengkonfirmasi interpretasi yang
berasal dari peta. Metode pemetaan ini memiliki keuntungan yang ketat dan pada saat yang sama
memungkinkan pola-pola muncul dari data daripada mengambil risiko memaksa mereka secara
subjektif oleh peneliti.

Penelitian terdahulu lainnya juga dilakukan oleh Rahma Yuni Rizqina dengan judul
“Analisis Framing Komparasi Media Online Cnnindonesia.com dan Narasi.TV Terhadap Isu
Kampanye Pilkada 2020 Saat Pandemi”. Hasil analisis framing menunjukkan bahwa media online
Cnnindonesia.com dan Narasi.TV cenderung objektif dalam menyajikan berita sesuai dengan
target audiens masing-masing. Cnnindonesia.com menampilkan berita politik pemerintahan
dengan format yang objektif agar lebih diterima oleh publik, meskipun terdapat kecenderungan
menyajikan fakta yang mendukung keputusan pemerintah terkait Pilkada 2020. Di sisi lain,
Narasi.TV terlihat lebih kontra terhadap keputusan pemerintah, dengan setiap beritanya
menyertakan foto dan video sebagai bukti, yang membuatnya terlihat lebih mendekati realitas dan
mengkonstruksi fakta dengan lebih rinci. Meskipun keduanya objektif, namun terdapat perbedaan
isi berita dalam satu tema yang sama.

Penelitian terdahulu lainnya juga dilakukan oleh Lucia Puspita Dhamayanti dengan judul
“Analisis Framing Berita Online Tentang Kebijakan Pemindahan Ibu Kota Negara Baru di
Kalimantan Timur (Studi Kasus Pada Media Televisi METRO TV, CNN INDONESIA, CNBC
INDONESIA dan KOMPAS TV)”. Hasil analisis framing berita online terhadap kebijakan
pemindahan ibu kota baru dapat disimpulkan bahwa masing-masing media televisi memiliki sudut
pandang yang berbeda dalam menyajikan berita tentang kebijakan pemindahan ibu kota baru, yaitu
Metro TV setuju, dengan demikian Metro TV menjembatani atau menjadi titian informasi antara
pemerintah dengan masyarakat, stakeholder, dan pihak lainnya, CNBC Indonesia cenderung tidak
setuju, CNN Indonesia cenderung tidak setuju, dan Kompas TV netral dimana menampilkan pro
dan kontra sesuai realitas, juga tidak ada keberpihakan terhadap kebijakan pemindahan ibu kota.

32
2.2 Kajian Pustaka

2.2.1 Landasann Teoritis

2.2.1.1 Teori Agenda Setting

Teori agenda setting pertama kali diperkenalkan oleh Walter Lippmann dalam konsep "The
World Outside and The Picture in Our Head", yang kemudian dikembangkan lebih lanjut oleh
Maxwell McCombs dan Donald L Shaw pada tahun 1968 dalam penelitian mereka tentang
kampanye pemilihan presiden Amerika Serikat. Penelitian ini menunjukkan keterkaitan antara
penekanan berita dengan penilaian tingkat kepentingan berita oleh pemilih, menjadi dasar bagi
hipotesis teori agenda setting. Menurut Stephen W. Littlejohn dan Karen A. Foss, teori agenda
setting menyatakan bahwa media memiliki peran dalam membentuk agenda dan isu-isu yang
dianggap penting dalam pikiran masyarakat. Mereka menyoroti pentingnya selektivitas media
dalam melaporkan berita, sementara Stanley J. Baran mengemukakan bahwa media tidak hanya
mempengaruhi apa yang kita pikirkan, tetapi juga bagaimana kita memikirkannya.

Dalam pandangan Aras (2015), teori agenda setting berangkat dari asumsi bahwa media
massa bertanggung jawab atas penyebaran berita, dengan gatekeeper seperti penyunting berita atau
redaksi memilih berita mana yang layak disiarkan. Setiap peristiwa atau isu diberi bobot tertentu
dalam penyajian media massa, menciptakan apa yang dikenal sebagai agenda media massa, agenda
publik, dan agenda kebijakan. Media massa juga memiliki peran dalam menyajikan berita sesuai
dengan kebijakan pemerintah. Semua agenda ini memiliki tingkat kepentingan yang berbeda-beda
dalam teori agenda setting.

Selain itu, media massa juga memengaruhi persepsi masyarakat dengan melakukan
framing terhadap isu tertentu, yaitu proses pemilihan sudut pandang atau cara penyajian yang
mempengaruhi cara masyarakat memahami suatu masalah. Oleh karena itu, teori agenda setting
mempertimbangkan peran media dalam membentuk pikiran dan pandangan masyarakat melalui
seleksi, penekanan, dan framing berita.

33
2.2.1.2 Konstruksi Realitas Media
Konstruksi Realitas Media adalah sebuah konsep yang mengacu pada peran media dalam
membentuk persepsi dan pemahaman kita tentang dunia di sekitar kita. Menurut ahli, media tidak
hanya memerankan peran sebagai pemberi informasi, tetapi juga sebagai pembentuk narasi yang
memengaruhi cara kita memahami realitas.

Ahli komunikasi dan sosiolog, Marshall McLuhan, mengungkapkan bahwa "media adalah
pesan" yang berarti bahwa media tidak hanya menyampaikan informasi tetapi juga membawa
pesan tentang bagaimana dunia diatur dan dipahami. Media, baik itu televisi, surat kabar, internet,
atau media sosial, memilih dan menyajikan cerita-cerita yang mencerminkan pandangan tertentu
tentang dunia. Dengan demikian, apa yang kita lihat, baca, atau dengar melalui media dapat
memengaruhi cara kita memandang realitas.

Selain itu, teori Konstruksi Realitas Media menyoroti peran gatekeeper atau penjaga
gerbang dalam menentukan apa yang masuk dan keluar dari media. Gatekeeper ini bisa berupa
penyunting berita, produser konten, atau pemilik media yang memilih dan mengatur narasi yang
disampaikan kepada audiens. Melalui proses pemilihan, penekanan, dan penyajian cerita, media
membentuk apa yang disebut sebagai "realitas media" yang mungkin tidak selalu mencerminkan
realitas yang sebenarnya.

Pentingnya memahami Konstruksi Realitas Media adalah untuk menyadari bahwa apa
yang kita konsumsi dari media tidak selalu objektif atau representatif dari kenyataan. Media
memiliki kekuatan untuk membentuk opini, sikap, dan persepsi kita tentang berbagai isu dan
peristiwa. Oleh karena itu, penting bagi kita sebagai konsumen media untuk menjadi kritis
terhadap apa yang kita saksikan, baca, dan dengar, serta untuk mencari informasi dari berbagai
sumber agar dapat memiliki pemahaman yang lebih lengkap dan akurat tentang dunia di sekitar
kita.

34
2.2.2 Landasan Konseptual

2.2.2.1 Analisis Framing

Menurut Goffman (1974), penelitian framing merupakan sebuah pendekatan filosofis yang
berpendapat bahwa makna dunia dirasakan oleh individu berdasarkan keyakinan, pengalaman, dan
kehidupan mereka di dunia kehidupan dan pengetahuan serta memiliki akar konseptual dalam
fenomenologi. Menurut pandangannya, analisis framing merupakan suatu cara untuk menetapkan
kerangka kerja suatu situasi dengan menggunakan prinsip-prinsip organisasi yang mengatur
peristiwa-peristiwa dan melibatkan subjektivitas yang terkandung di dalamnya. Analisis framing
dimanfaatkan untuk menyelidiki dan mengidentifikasi kerangka yang digunakan dalam suatu
pesan, oleh karena itu, para peneliti di bidang komunikasi menggunakan metode analisis framing
untuk mengamati berita dan karya jurnalistik guna memahami peran mereka dalam membentuk
interpretasi media tentang realitas serta dampaknya terhadap masyarakat. Penelitian framing
adalah sebuah pendekatan penelitian yang mempelajari cara media massa, lembaga politik, atau
aktor sosial lainnya mempresentasikan informasi atau isu dengan cara yang tertentu. Penelitian
framing mengacu pada proses konstruksi naratif atau cara cerita dibentuk yang kemudian akan
mempengaruhi pemirsa dalam memahami dan menafsirkan suatu isu atau peristiwa.

Dalam sebuah konsepsi sosiologis, analisis framing oleh Erving Goffman (1974)
menyatakan bahwa kita semua secara aktif mengklasifikasikan, mengorganisir, dan menafsirkan
pengalaman hidup kita untuk memberikan makna pada mereka. "Skema interpretasi," yang disebut
"bingkai," memungkinkan individu "untuk menemukan, melihat, mengidentifikasi, dan memberi
label" (Goffman, 1974, hlm. 21) kejadian atau informasi. Gitlin (1980) menggunakan konsepsi
yang sama tentang framing dalam studi pentingnya tentang hubungan antara media berita dan
gerakan New Left Mahasiswa. Dia mendefinisikan bingkai sebagai "pemilihan, penekanan, dan
pengecualian yang persisten" (hlm. 7). Dia mengaitkan konsep ini langsung dengan produksi
wacana berita dengan mengatakan bahwa bingkai "memungkinkan jurnalis untuk memproses
jumlah informasi besar dengan cepat dan rutin [dan untuk] mengemas informasi untuk
disampaikan dengan efisien kepada audiens mereka" (Gitlin, 1980, hlm. 7).Gamson telah
mengembangkan konsep ini lebih lanjut. Bagi Gamson, sebuah bingkai adalah "ide atau alur cerita
sentral yang menyediakan makna" (Gamson & Modigliani, 1987, hlm. 143) terhadap peristiwa
yang terkait dengan suatu isu.

35
 Ini merupakan inti dari sebuah unit wacana publik yang lebih besar, disebut "paket," yang
juga berisi berbagai posisi kebijakan yang mungkin diturunkan dari bingkai serta seperangkat
"perangkat simbolis" (Gamson & Modigliani, 1987, hlm. 143) yang menandakan keberadaan
bingkai dan posisi kebijakan. Ada lima perangkat semacam itu yang menandakan penggunaan
bingkai: metafora, contoh, frasa penangkap, gambaran, dan gambar visual (Gamson & Lasch,
1983; Gamson & Modigliani, 1989).

Konsepsi konstruksionis tentang framing dalam literatur sosiologis mengandung asumsi

kuat tentang proses kognitif individu—struktur representasi kognitif dan arahan teori dalam
pemrosesan informasi. Asumsi-asumsi ini serupa dengan yang dibagikan atau diteliti oleh psikolog
kognitif atau peneliti berorientasi kognitif lainnya yang menggunakan istilah serupa. Sebagai
contoh, dalam karya Minsky (1975) tentang representasi pengetahuan komputerisasi, sebuah frame
diartikan sebagai sebuah template atau struktur data yang mengorganisir berbagai potongan
informasi dan diindikasikan oleh elemen-elemen kognitif yang lebih konkret. Asumsi-asumsi ini
juga menjadi dasar bagi definisi konseptual konsep terkait lainnya seperti "skema" atau "skrip"
(Fiske & Taylor, 1991; Markus & Zajonc, 1985; Rumelhart, 1984; Schank & Abelson, 1977).

Menurut Charlotte Ryan (1991), analisis framing dapat digunakan dalam konteks
penerimaan pesan. Analisis framing berperan sebagai alat untuk mengatur informasi tentang
bagaimana audiens mempersepsikan berbagai masalah politik. Sebagai contoh, analisis framing
membantu kita untuk mendengar dan memahami ketakutan dan penderitaan yang dirasakan oleh
suatu kelompok, komunitas, atau negara tertentu, dan kemudian menyusun pemahaman mereka
tentang suatu masalah secara lebih jelas.

Di dalam analisis framing terdapat dua konsep utama yaitu frame dan framing. Menurut
Gregory Bateson (1955/1972) frame merujuk pada kerangka interpretatif yang membentuk cara
seseorang memahami dan menafsirkan suatu peristiwa atau informasi. Ini mencakup asumsi-
asumsi, nilai-nilai, keyakinan, dan konteks yang membentuk persepsi individu terhadap realitas.
Dalam konteks analisis framing, frame adalah lensa melalui mana individu atau kelompok
mengorganisir dan memahami informasi yang mereka terima.

36
 Framing merujuk pada proses secara aktif membentuk atau memilih frame tertentu untuk
menginterpretasikan suatu peristiwa atau informasi. Ini melibatkan pemilihan aspek-aspek tertentu
dari suatu masalah yang akan ditekankan, dikesampingkan, atau diinterpretasikan dengan cara
tertentu. Framing memengaruhi cara pesan disampaikan dan diterima oleh audiens, serta
bagaimana realitas dipahami dan dipersepsikan oleh mereka

2.2.2.2 Analisis Framing model Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki

Analisis dimensi struktural teks berita. Model Pan-Kosicki berasumsi bahwa setiap berita
mempunyai frame yg berfungsi sebagai pusat organisasi ide. Frame adalah konsep yang
mengaitkan berbagai elemen yang berbeda dalam sebuah teks berita - seperti kutipan dari sumber,
konteks informasi, penggunaan kata-kata atau kalimat tertentu - ke dalam keseluruhan teks. Frame
ini terkait dengan interpretasi makna. Cara seseorang menginterpretasikan suatu peristiwa dapat
terlihat dari petunjuk-petunjuk yang muncul dalam teks, seperti penggunaan tanda-tanda tertentu.
Konsep dasar FA model Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki: menganalisis empat dimensi
struktural teks berita sebagai perangkat framing: sintaksis, skrip, tematik & retoris. Keempat
dimensi struktural ini membentuk semacam tema yg mempertautkan elemen-elemen semantik
narasi berita dalam suatu koherensi global.
Perangkat framing dalam pendekatan Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki ini dapat dibagi
dalam empat struktur besar, yaitu:

Struktur-Sintaksis
Pada tingkat paling dasar, struktur-sintaksis merujuk pada pola-pola tetap dari susunan kata
atau frasa ke dalam kalimat. Dalam wacana berita, struktur-struktur pada tingkat ini
menyampaikan sedikit informasi untuk menjadikan berita sebagai genre komposisi yang berbeda.
Di sini, struktur-sintaksis dari wacana berita adalah apa yang disebut van Dijk (1988) sebagai
"makrosintaksis" (hal. 26), yang, untuk sebagian besar cerita berita, ditandai dengan struktur
piramida terbalik dan dengan aturan-aturan penunjukan sumber. Piramida terbalik mengacu pada
organisasi berurutan dari elemen-elemen struktural (yaitu, judul, lead, episode, latar belakang, dan
penutup). Kekuatan penanda dari elemen-elemen ini bervariasi dalam urutan penurunan yang
sama. Sebagai contoh, sebuah judul adalah petunjuk paling menonjol untuk mengaktifkan konsep-
konsep yang berkaitan secara semantis dalam pikiran pembaca; oleh karena itu, itu adalah
perangkat framing paling kuat dari struktur-sintaksis.
37
 Sebuah lead adalah perangkat berikutnya yang paling penting untuk digunakan. Sebuah
lead yang baik akan memberikan sudut pandang yang layak untuk berita, menyarankan sudut
pandang tertentu untuk melihat peristiwa yang dilaporkan.

Selain itu, sejumlah konvensi profesional dalam penulisan berita yang telah dikembangkan
untuk menunjukkan keseimbangan atau ketidakberpihakan — definisi kerja dari "objektivitas"
(Hackett, 1984; McManus, 1991) — juga merupakan bagian dari struktur-sintaksis berita sebagai
genre komposisi. Mereka dapat digunakan secara efektif sebagai perangkat framing dalam
setidaknya tiga cara: menuntut validitas empiris atau fakta dengan mengutip ahli atau
menyebutkan data empiris, mengaitkan pandangan-pandangan tertentu dengan otoritas dengan
mengutip sumber resmi, dan menempatkan pandangan-pandangan tertentu ke pinggiran dengan
mengaitkan kutipan atau pandangan dengan individu yang menyimpang secara sosial. (Pan &
Kosicki, 1993)

Struktur Naskah
Laporan berita seringkali dikonsepsikan sebagai cerita. Fitur dari wacana berita ini
disebabkan oleh dua faktor. Pertama, sebagian besar laporan berita meliput peristiwa yang bernilai
berita konkret—sejumlah konkrit secara sewenang-wenang dalam aliran sejarah yang
berkelanjutan. Mereka adalah cerita dalam arti harfiah yang menggambarkan peristiwa. Kedua,
berita diharapkan dapat mengarahkan audiens terhadap lingkungan komunal mereka dan
membantu menghubungkan audiens dengan lingkungan yang melampaui pengalaman sensorik
terbatas mereka (Bird & Dardenne, 1988). Ini adalah fungsi sosial dari bercerita. Sebagai cerita,
wacana berita memiliki organisasi yang dapat dikenali yang disebut naskah.

Naskah mengacu pada urutan kegiatan dan komponen dari sebuah peristiwa yang telah
ditetapkan dan stabil dan telah diinternalisasikan sebagai representasi mental terstruktur dari
peristiwa tersebut (lihat Schank & Abelson, 1977). Sebuah naskah berita memiliki struktur
khasnya yang didefinisikan oleh aturan yang mungkin disebut tata bahasa cerita (van Dijk, 1988,
hlm. 50). Versi generiknya terdiri dari lima W dan satu H yang akrab dalam penulisan berita: siapa,
apa, kapan, di mana, mengapa, dan bagaimana.

38
 Meskipun mereka tidak harus ada dalam setiap cerita, ini adalah kategori informasi yang
diharapkan oleh seorang reporter untuk dikumpulkan dan dilaporkan. Kehadiran naskah berita
menyampaikan kesan bahwa sebuah cerita berita adalah unit yang relatif independen, karena
tampaknya mengandung informasi lengkap dari sebuah peristiwa dengan awal, klimaks, dan akhir.
Ini juga mengandung dorongan intrinsik perhatian kita terhadap drama, aksi, karakter, dan emosi
manusia. Sampai pada tingkat ini, seorang reporter yang menulis sebuah cerita berita tidak terlalu
berbeda dari seorang pencerita cerita atau seorang novelis yang menulis cerita fiksi. Sebagian besar
karena karakteristik dari naskah berita ini, berita seringkali tampak terlalu terfragmentasi,
dipersonalisasi, dan dipertontonkan bagi beberapa kritikusnya (Bennett, 1988).

Struktur Tematis
Tidak semua berita berorientasi pada tindakan atau peristiwa. Beberapa berita terdiri dari
cerita tentang masalah yang disebut cerita isu yang fokus pada satu isu atau topik pada satu waktu
dan melaporkan beberapa peristiwa, tindakan, atau pernyataan yang terkait dengan masalah
tersebut. Sebuah cerita semacam ini mengandung fitur-fitur pengujian hipotesis tertentu: Peristiwa
dikutip, sumber dikutip, dan proposisi diumumkan; semuanya berfungsi sebagai dukungan logis
untuk hipotesis tersebut.

Bahkan cerita yang berorientasi pada tindakan seringkali mengandung elemen-elemen

pengujian hipotesis tertentu: Sebuah tema disajikan atau diimplikasikan, dan bukti dalam bentuk
observasi jurnalis terhadap tindakan atau kutipan dari sumber disajikan untuk mendukung
hipotesis tersebut. Fitur-fitur pengujian hipotesis ini merupakan hasil dari sifat berita sebagai
bentuk pengetahuan (Park, 1940) dan jurnalisme sebagai disiplin yang memperoleh pengetahuan
dengan menggunakan prinsip-prinsip empiris logis dari ilmu-ilmu sosial (Cans, 1979). Sebuah
cerita berita dengan demikian dapat dilihat sebagai serangkaian proposisi yang membentuk sistem
hubungan kausal atau logika-empiris. Kami menyebut aspek pengujian hipotesis (atau temuan
penelitian) dari wacana berita ini sebagai "struktur tematis" (Lihat van Dijk, 1988, untuk deskripsi
konseptual yang agak berbeda.)

39
 Struktur tematik adalah cara penulisan yang mengungkapkan fakta atau mengartikulasikan
sudut pandang terhadap suatu peristiwa dalam teks berita melalui penggunaan proposisi, kalimat,
atau hubungan kalimat yang membentuk keseluruhan teks. Perangkat framing dari struktur tematik
ini mencakup detail, maksud, nominalisasi, koherensi, bentuk kalimat, dan hubungan antar
kalimat. Struktur tematik sebenarnya adalah sebuah alat analisis yang memungkinkan kita untuk
memeriksa bagaimana fakta disusun, jenis kalimat yang digunakan, serta cara penyusunan dan
penyajian sumber dalam teks berita secara keseluruhan.

Struktur Retoris
Struktur retoris dari wacana berita menggambarkan pilihan gaya yang dibuat oleh jurnalis
sehubungan dengan efek yang dimaksudkan. Lima perangkat framing Gamson (Gamson &
Modigliani, 1989) —metafora, contoh, frasa-citra, gambaran, dan gambar visual—termasuk dalam
kategori ini. Seringkali, fitur retoris kunci dari sebuah berita dibentuk oleh upaya para sumber
dalam membuat berita (misalnya, menempatkan George Bush di depan bendera nasional untuk
difoto). Namun, para jurnalis juga menggunakan perangkat retoris untuk memunculkan citra,
meningkatkan ketajaman suatu poin, dan meningkatkan kejelasan laporan. Sebagai contoh, dalam
cerita Newsweek yang disebutkan sebelumnya, frasa "kampanye tanpa bohong" diciptakan oleh
penulis sebagai frasa-citra untuk meningkatkan efektivitas poinnya.

Struktur retoris dari wacana berita juga mengacu pada kecenderungan berita untuk
menonjolkan fakta (van Dijk, 1988). Salah satu indikasi penting dari profesionalisme jurnalis
adalah menggunakan berbagai perangkat untuk memaksimalkan kelangsungan hidup observasinya
dan interpretasinya sebagai fakta atau untuk meningkatkan efektivitas berita. Dalam upaya
tersebut, para jurnalis pada dasarnya menerima proposisi bahwa tidak ada perbedaan yang jelas
antara faktualitas dan persuasi. Klaim retoris bahwa berita bersifat faktual dan tidak berpihak
membantu menetapkan status epistemologi berita sebagai sumber informasi faktual dan otoritas
berita sebagai cermin realitas. Klaim retoris seperti ini jelas digunakan oleh para jurnalis dalam
menyusun cerita berita. Sebagai contoh, New York Times menandai dengan jelas artikel analisis
berita yang berisi pendapat atau interpretasi jurnalis. Efeknya adalah untuk memperkuat legitimasi
dan otoritas cerita berita lainnya sebagai yang faktual. Dengan demikian, nilai kebenaran dari
frame-frame wacana berita ditingkatkan begitu juga kemungkinan frame-frame ini diterima.

40
Tabel 2.2 Kerangka Framing Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki(Drs.Alex Sobur, 2015)

STRUKTUR PERANGKAT UNIT YANG DIAMATI

FRAMING

SINTAKSIS 1. Skema berita Lead, headline, latar informasi,

Cara wartawan kutipan, sumber pernyataan,
menyusun fakta penutup

SKRIP 2. Kelengkapan berita 5W+1H

Cara wartawan
mengisahkan fakta

TEMATIK 1. Detail Paragraf, proposisi

Cara wartawan menulis 2. Maksud kalimat
fakta hubungan
3. Nominalisasi
antarkalimat
4. Koherensi
5. Bentuk kalimat
6. Kata ganti

RETORIS 1. Leksikon Kata, idiom, gambar/foto, grafik

Cara wartawan 2. Grafis
menekankan fakta 3. Metafor
4. Pengandaian

2.2.2.3 Media Online

Media online, sebagai media generasi ketiga setelah media cetak, merupakan hasil dari
kemajuan teknologi informasi dan internet yang telah mengubah lanskap media massa secara
drastis. Salah satu ahli yang merinci konsep ini adalah Marshall McLuhan, seorang filsuf dan
teoretikus media yang terkenal pada abad ke-20. McLuhan mengemukakan teori tentang efek
media massa terhadap masyarakat dan budaya dalam bukunya yang terkenal, "Understanding
Media: The Extensions of Man".

Menurut McLuhan, media cetak seperti koran, tabloid, majalah, dan buku, mewakili era
media massa pertama yang dominan pada era industri. Media cetak memungkinkan penyebaran
informasi secara luas dan merata kepada masyarakat, tetapi juga cenderung bersifat linier dan pasif
dalam interaksi dengan pembacanya.

41
 McLuhan kemudian mengidentifikasi media elektronik, termasuk media online, sebagai
media generasi ketiga yang memperkenalkan paradigma baru dalam komunikasi. Dia
menggambarkan media elektronik sebagai "media yang lebih dingin" yang menawarkan
interaktivitas, partisipasi aktif, dan pemrosesan informasi yang lebih cepat daripada media cetak
tradisional. Dengan kemampuan untuk menghadirkan informasi secara real-time, memfasilitasi
diskusi dua arah, dan menyediakan akses tanpa batas ke berbagai sumber informasi, media online
mengubah cara kita berinteraksi dengan dunia dan mengonsumsi konten media.

Dalam pandangan McLuhan, media online bukan hanya alat untuk menyampaikan pesan,
tetapi juga mempengaruhi struktur dan pola pikir masyarakat. Dia menggambarkan internet
sebagai "sarana ekstensi diri manusia" yang memperluas kemampuan kita untuk berkomunikasi,
berinteraksi, dan memproses informasi secara kolektif.

Dengan demikian, pandangan McLuhan memberikan pemahaman yang mendalam tentang

peran dan pengaruh media online dalam masyarakat modern, serta betapa pentingnya untuk
memahami implikasi budaya dan sosial dari perkembangan teknologi informasi yang terus
berkembang.

Karakteristik Media Online

Menurut ahli media modern seperti Nicholas Negroponte, pendiri Media Lab MIT dan
penulis buku "Being Digital", media online memiliki beberapa karakteristik yang membedakannya
dari media tradisional. Negroponte menyoroti beberapa aspek penting ini sebagai revolusi dalam
komunikasi dan akses informasi. Pertama-tama, ia menekankan bahwa media online
menghadirkan konsep "interaktifitas". Ini berarti bahwa pengguna tidak lagi hanya menjadi
penerima pasif informasi, tetapi mereka juga dapat berpartisipasi aktif dalam proses komunikasi.
Melalui forum, komentar, dan berbagai bentuk keterlibatan online lainnya, pengguna dapat secara
langsung berkontribusi pada diskusi, membagikan pendapat, dan berinteraksi dengan konten serta
dengan sesama pengguna.

42
 Selain itu, Negroponte menyoroti kemampuan media online untuk menyajikan informasi
secara "real-time". Dibandingkan dengan media cetak yang memiliki jadwal cetak terbatas, media
online memungkinkan berita dan informasi terbaru disampaikan kepada pengguna segera setelah
peristiwa tersebut terjadi. Hal ini memungkinkan pengguna untuk tetap up-to-date dengan
perkembangan terkini, yang sangat penting dalam era informasi yang terus berubah dengan cepat.
Selanjutnya, ia menggarisbawahi bahwa media online menyediakan akses yang lebih luas dan
terbuka. Dengan internet, pengguna dapat mengakses berbagai jenis konten dari mana saja, kapan
saja, selama terhubung ke jaringan. Ini menghapus batasan geografis dan waktu yang terkait
dengan media tradisional, memungkinkan akses yang lebih demokratis terhadap informasi dan
memberikan suara kepada berbagai komunitas dan kelompok di seluruh dunia.

Terakhir, Negroponte menyoroti fleksibilitas media online dalam menyajikan konten

multimedia. Media online tidak hanya terbatas pada teks, tetapi juga dapat menyajikan gambar,
audio, video, dan bentuk media lainnya dalam satu platform. Ini memperkaya pengalaman
pengguna dan memungkinkan penyajian informasi dengan cara yang lebih menarik dan memikat.
Dengan demikian, menurut Negroponte, media online membawa revolusi dalam cara kita
berkomunikasi, mengakses informasi, dan berinteraksi dengan dunia, memberikan keistimewaan
yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah komunikasi manusia.

2.2.2.4 Berita Online

Berita online merupakan salah satu bagian integral dari media online dalam era media baru,
di mana berita disampaikan melalui situs web seperti Narasi.TV dan platform seperti YouTube.
Media online memberikan inovasi dalam praktik jurnalistik modern, namun, masih ada keraguan
terkait kredibilitas situs berita online karena sifatnya yang terbuka, memungkinkan partisipasi dari
berbagai pihak tanpa latar belakang jurnalistik yang kuat. Terutama dalam konteks politik, seperti
dalam Pemilu 2024, situs berita online dapat menjadi sarana penyebaran berita hoax atau informasi
yang tidak terverifikasi.

Menurut pandangan Ling dan Blumler, kehadiran berita online membawa perubahan
signifikan dalam media massa dengan memberikan akses yang lebih mudah dan cepat terhadap
informasi dari berbagai sumber. Hal ini memberikan kontrol lebih besar kepada pengguna dalam
memilih dan mengonsumsi konten berita sesuai dengan minat dan kebutuhan mereka.
43
 Selain itu, berita online juga mendorong partisipasi aktif dari pembaca dengan memberikan
ruang untuk memberikan komentar, berbagi artikel, dan berdiskusi dengan pembaca lainnya. Ini
menciptakan lingkungan yang dinamis di mana informasi tidak hanya mengalir dari satu arah,
tetapi juga dipertukarkan dan diproses bersama oleh komunitas online.

Dengan demikian, menurut perspektif ahli seperti Ling dan Blumler, berita online bukan
hanya menjadi bagian dari media online, tetapi juga merupakan kekuatan utama dalam
transformasi media massa modern menuju era digital yang lebih terbuka, interaktif, dan
partisipatif.

2.2.2.5 Jurnalistik Online

Menurut ahli bernama Dan Gillmor, jurnalistik online atau digital adalah bentuk jurnalisme
kontemporer yang menekankan distribusi konten editorial atau karya jurnalistik melalui internet
sebagai alternatif dari pendekatan konvensional melalui media cetak dan media penyiaran. Gillmor
menyoroti bahwa jurnalisme online telah merevolusi cara informasi disampaikan dan diakses oleh
masyarakat modern, memungkinkan interaksi yang lebih dinamis antara pembaca dan pembuat
berita.

Dengan penggunaan teknologi internet, jurnalis dapat mempublikasikan berita secara

instan dan luas kepada audiens di seluruh dunia. Hal ini memberikan kebebasan dan fleksibilitas
yang lebih besar dalam menciptakan dan mendistribusikan konten berita yang relevan dan
informatif. Gillmor juga menekankan pentingnya partisipasi publik dalam proses jurnalisme
online, di mana pembaca dapat memberikan tanggapan, berbagi informasi, dan berpartisipasi
dalam diskusi, menciptakan lingkungan informasi yang lebih inklusif dan beragam.

Lebih lanjut, Gillmor menggarisbawahi bahwa jurnalisme online memainkan peran kunci
dalam meningkatkan aksesibilitas informasi, mempromosikan transparansi, dan memperkuat
demokrasi. Dengan memberikan akses yang lebih mudah dan cepat terhadap berita dari berbagai
sumber, jurnalisme online memungkinkan masyarakat untuk lebih memahami isu-isu kompleks
dan membuat keputusan yang lebih terinformasi.

44
 Dengan demikian, menurut pandangan Dan Gillmor, jurnalistik online bukan hanya
merupakan bentuk evolusi dari jurnalisme tradisional, tetapi juga merupakan dorongan penting
dalam menjaga kebebasan pers, meningkatkan partisipasi publik, dan mempromosikan
akuntabilitas dalam pemerintahan dan masyarakat modern.

2.3 Kerangka Konsep

Berita tentang
Pemilu 2024

Media Online

Narasi.TV Tempo.Com

Analisis Framing
Model Zhongdang Pan &
Kosicki

Sintaksis Skrip Tematik Retoris

Pemilu 2024 dalam Framing Media

Online Analisis Framing Model
Zhongdang Pan & Kosicki

Gambar 2.3 Kerangka Konsep

Gambar berikut adalah kerangka konsep berdasarkan dari penelitian “Analisis Framing pada
Pemberitaan Media Online Narasi.Tv dan Tempo.Com Terkait Pemilu 2024” menggunakan model
analisis framing Zhongdang Pan & Gerald M.Kosikci.

45
 BAB III
METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Paradigma Penelitian

Paradigma membantu dalam merumuskan bidang studi yang harus dipelajari dan merupakan
pandangan umum yang paling luas dalam suatu disiplin ilmu. Paradigma juga membantu dalam
membedakan antara alat-alat atau metode ilmiah yang digunakan oleh satu kelompok ilmuwan
dengan kelompok ilmuwan lainnya. Paradigma mengklasifikasikan, mendefinisikan, dan
mengaitkan teori, metode, serta instrumen yang ada di dalamnya (Yanuar, 2012:51). Paradigma
yang diterapkan dalam penelitian ini adalah paradigma konstruktivis atau interpretatif. Paradigma
ini menganggap bahwa salah satu faktor yang memengaruhi pola pikir audiens adalah saat
pembuatan teks berita. Paradigma konstruktivis memiliki prinsip dasar dalam memahami
bagaimana suatu peristiwa atau realitas dibangun dan dipengaruhi oleh cara konstruksi tersebut
dibentuk. Dalam paradigma ini, penekanan diberikan pada analisis framing yang menyoroti peran
wartawan dan tim redaksi dalam menciptakan realitas dalam pemberitaannya. Oleh karena itu,
dalam konteks penelitian ini, paradigma konstruktivis dianggap sebagai pendekatan yang paling
sesuai untuk menggambarkan dan menjelaskan objek atau masalah yang dianalisis dalam analisis
framing.

Peter Berger, bersama dengan Thomas Luckman, dikenal sebagai pengembang utama
paradigma ini. Mereka secara konsisten mengembangkan pendekatan yang didasarkan pada
asumsi bahwa realitas tidaklah terbentuk secara alamiah, tetapi dibentuk dan dikonstruksi oleh
individu. Hal ini menyebabkan realitas yang sama dapat dilihat, diinterpretasikan, dan dibentuk
secara berbeda oleh setiap individu sesuai dengan konstruksi pemikirannya. Setiap individu
memiliki pengalaman, preferensi, pendidikan, dan lingkungan sosial yang berbeda, yang
mempengaruhi cara mereka menafsirkan realitas sosial sesuai dengan konstruksi pikiran mereka
masing-masing.

46
3.2 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan adalah kualitatif deskriptif yang memanfaatkan data
kualitatif yang diuraikan secara deskriptif. Menurut Burhan Bungin, penelitian deskriptif adalah
suatu penelitian yang menggambarkan dan merangkum berbagai kondisi, situasi, atau variabel
yang muncul dalam masyarakat sebagai permasalahan yang menjadi fokus, kemudian
menampilkan mereka ke permukaan sebagai suatu ciri atau gambaran tentang kondisi, situasi, atau
variabel tertentu. Penelitian deskriptif dapat memiliki jenis kualitatif atau kuantitatif, dan yang
berjenis kualitatif adalah data yang diungkapkan dalam bentuk kata-kata atau kalimat serta uraian-
uraian.

3.3 Metode Penelitian

Dalam penelitian kualitatif ini, metode analisis framing yang digunakan adalah yang
dikembangkan oleh Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki. Mereka memandang frame sebagai
konsep yang terkait dengan berbagai elemen dalam teks berita, seperti kutipan dari sumber, latar
belakang informasi, serta penggunaan kata-kata atau kalimat tertentu dalam keseluruhan teks,
dengan memanfaatkan empat struktur besar: sintaksis, skrip, tematik, dan retoris.

3.4 Objek dan Subjek Penelitian

Penelitian ini berfokus pada analisis berita tentang Pemilu 2024 yang disajikan oleh media
televisi Narasi.TV dan situs berita online Tempo.Co. Penelitian ini menggunakan sampel purposif,
yang seringkali ditentukan berdasarkan teori kejenuhan, di mana pengumpulan data dihentikan
ketika data baru tidak lagi memberikan wawasan tambahan terhadap pertanyaan penelitian (B.
Bungin, 2021). Sampel diambil dari periode pemberitaan antara Januari dan Februari 2024 pada
kedua media tersebut.

47
3.5 Teknik Pengumpulan Data
Dalam mengumpulkan data dan informasi, peneliti menggunakan teknik studi dokumentasi
untuk analisis teks media dalam pemberitaan yang merupakan data primer dalam analisis framing.
Dalam penelitian ini data akan diperoleh dari pengumpulan berita tentang Pemilu 24 di media
Narasi.TV dan Tempo.Co dalam rentang waktu Januari 2024 sampai dengan Februari 2024 yang
diambil dari situs web resmi media masing-masing media yaitu: media Narasi.TV (Situs web:
https://narasi.tv/), dan media Tempo.Co (Situs web: https://www.tempo.co/)

3.6 Teknik Analisis Data

Penelitian ini menggunakan kerangka analisis framing Zhongdang Pan dan Gerald M.
Kosicki dengan menggunakan empat struktur utama untuk analisis, yakni, struktur sintaksis,
struktur skrip, struktur tematik, dan struktur retoris. Pertama, struktur sintaksis mengacu pada
susunan fakta atau peristiwa dalam teks berita yang mencakup pernyataan, opini, kutipan, dan
pengamatan atas peristiwa, disusun dalam format berita standar. Framing perangkatnya termasuk
skema berita dengan unit berita yang diamati seperti headline, lead, latar belakang informasi,
kutipan sumber, pernyataan, dan penutup. Struktur sintaksis memberikan panduan penting bagi
wartawan dalam menginterpretasikan peristiwa dan mengarahkan narasi berita (A. Zottola, tanpa
tahun).

Kedua, struktur skrip merujuk pada narasi fakta dalam teks berita, mengamati strategi dan
gaya bercerita yang digunakan oleh wartawan untuk mengemas peristiwa menjadi berita. Framing
perangkatnya mencakup kelengkapan berita dan unit yang diamati melalui lima W ditambah satu
H. Unsur kelengkapan berita menjadi penanda framing penting; ketiadaan satu unsur dapat
menunjukkan penekanan atau penyembunyian fakta (N. A. G. Fredheim, 2020).

Ketiga, struktur tematik melibatkan penulisan fakta atau ekspresi pandangan dalam teks
berita berdasarkan proposisi, kalimat, atau hubungan kalimat yang membentuk keseluruhan teks.
Framing perangkatnya meliputi detail, maksud, nominalisasi, koherensi, bentuk kalimat, dan
hubungan kalimat. Struktur tematik digunakan untuk menganalisis cara penulisan fakta,
penggunaan kalimat, serta penyisipan dan penulisan sumber dalam teks berita secara keseluruhan
(Pan & Kosicki, 1993).

48
 Terakhir, struktur retoris menyoroti penekanan fakta dalam teks berita, menggunakan
framing perangkat seperti leksikon, grafis, metafora, dan penandaan dengan unit analisis kata,
idiom, gambar, foto, dan grafik. Unsur leksikon mencerminkan pilihan kata dalam kalimat tertentu.
Saat menulis berita dan menyoroti makna peristiwa, wartawan memanfaatkan berbagai strategi
wacana ini untuk meyakinkan pembaca bahwa berita yang disampaikan adalah akurat (Eriyanto,
2002).

3.7 Teknik Keabsahan Data

Salah satu metode yang sangat penting dan mudah untuk menguji validitas hasil penelitian
adalah dengan melakukan triangulasi peneliti, metode, teori, dan sumber data (B. Bungin, 2021).
Dalam rangka memastikan keabsahan data dalam Analisis Framing Berita tentang Pemilu 2024
yang disiarkan oleh Media Televisi Narasi.TV dan Tempo.Co, dilakukan triangulasi sumber data.
Hal ini dilakukan dengan membandingkan temuan dari data yang digunakan dalam penelitian
dengan berita terkait dari media lain.

Dalangan menguji validitas, peneliti juga memanfaatkan teknik reduksi data. Teknik ini
mengacu pada kemampuan peneliti untuk menyusun rangkuman, memilih aspek yang paling
penting, dan fokus pada inti dari materi tersebut. Hal ini bertujuan untuk membantu peneliti
mendapatkan pemahaman yang lebih terperinci dan memudahkan proses pengumpulan data
selanjutnya (Indrawan & Yaniawati, 2016, hlm. 155).

49
 REFERENSI

Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five
approaches (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Giorgi, A. (2009). The descriptive phenomenological method in psychology: A modified
Husserlian approach. Pittsburgh, PA: Duquesne University Press.
Moustakas, C. (1994). Phenomenological research methods. Thousand Oaks, CA: Sage.
Nieświadomy, R. M. (1993). Foundations of nursing research (2nd ed.). New York: Appleton
& Lange.
Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Yin, R. K. (2009). Case study research: Design and methods (4th ed.). Thousand Oaks, CA:
Sage.
Neuman, W. L. (2007). Basic of Social Research: Qualitative and Quantitative Approach.
Boston: Pearson Education, Inc, 145-151.
Nardi, P. M. (2014). Doing Survey Research: A Guide to Quantitative Method Third Edition.
New York, USA: Routledge, 116-120.
Menard, S. W. (2010). Logistic Regression: From Introductory to Advanced Concepts and
Applications. USA: SAGE Publications, 57.
Nardi, P. M. (2018). Doing Survey Research (3rd ed., pp. 61-65). Routledge.
Littlejohn, S. W., & Foss, K. A. (2009). Encyclopedia of communication theory. SAGE
Publications.
Edelman, M. (1997). Controlling the political discourse: A research perspective on the
presidency and the media. The Journal of Politics, 59(1), 108-118.
McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public
Opinion Quarterly, 36(2), 176-187.
Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge,
MA: Harvard University Press.
Joseph F. Hair, J., Hult, G. T., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2016). A Primer on Partial Least
Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). Los Angeles: SAGE Publications, Inc.
Neuman, W. L. (2004). Basic of Social Research Quantitative and Qualitative Approaches.
Boston: Pearson Education, Inc.

50
Acosta, M., Demirdjian, S., & Lassi, A. (2022). Las Elecciones presidenciales de 2019 en
Argentina. un análisis de la agenda y el proceso de enmarcado de la prensa de referencia.
OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 17(1), 17. https://doi.org/10.14198/obets2022.17.1.01

Amenaghawon, F., & Salawu, A. (2020). Framing of the 2019 Nigerian presidential election in
Alaroye Newspaper. African Renaissance, 17(1), 253–269. https://doi.org/10.31920/2516-
5305/2020/17n1a12

Ballesteros-Aguayo, L., & Lamuedra-Graván, M. (2023). Fact-checking Contra la

desinformación: Aprender a re-enmarcar en el aula y en la redacción periodística. Estudios
Sobre El Mensaje Periodístico, 29(4), 905–917. https://doi.org/10.5209/esmp.88092

Baranauskas, A. J. (2023). Online news media and the framing of the executions under the
Trump administration. Journal of Crime and Justice, 46(4), 543–561.
https://doi.org/10.1080/0735648x.2023.2171472

Blumell, L., & Mulupi, D. (2020). Presidential framing in the christine Blasey Ford and Anita
Hill cases. The Communication Review, 23(2), 91–121.
https://doi.org/10.1080/10714421.2020.1776042

Campian, V., & Iancu, I. (2023a). Framing gender in Romanian 2019’s presidential elections. A
comparison between broadsheet and tabloid content newspapers. Information &
Media, 96, 95–118. https://doi.org/10.15388/im.2023.96.68

Campian, V., & Iancu, I. (2023b). Framing gender in Romanian 2019’s presidential elections. A
comparison between broadsheet and tabloid content newspapers. Information &
Media, 96, 95–118. https://doi.org/10.15388/im.2023.96.68

Gibbons, S. (2022). Gender on the agenda: Media framing of women and women of color in the
2020 U.S. presidential election. Newspaper Research Journal, 43(1), 102–128.
https://doi.org/10.1177/07395329221077253

Mani, L., Dhamayanti, L. P., Wardani, A., Dhamayanti, M., & Kamaluddin. (2023). Online news
media, state agenda, and policy on the relocation of the capital city of Indonesia: Watchdog
or lapdog? Pakistan Journal of Life and Social Sciences (PJLSS), 21(2).
https://doi.org/10.57239/pjlss-2023-21.2.004

Melek, G., & Raza, Z. (2023). Three stories of one truth? visual framing of AP, CNN & Fox
News Instagram coverage of the 2020 US Presidential candidates. Visual Studies, 38(5),
880–893. https://doi.org/10.1080/1472586x.2023.2209050

Merry, M. K., & Mattingly, H. (2023). Framing the climate crisis: Dread and fatalism in media
and interest group responses to ipcc reports. Review of Policy Research, 41(1), 83–103.
https://doi.org/10.1111/ropr.12539

51
Moncada, F. M., Martinez-Villegas, Ma. M., & Perez, J. S. (2024). Framing analysis of the print
media coverage of the 2020 Taal Volcano Eruption. International Journal of Disaster Risk
Reduction, 100, 104162. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2023.104162

Moorhead, L. (2024). Who gets a voice in homelessness? A content analysis of quotations used
by journalists. Journalism Practice, 1–28. https://doi.org/10.1080/17512786.2023.2300281

Nurindra, D. A. (2021). A framing analysis on COVID-19 Management Strategy by health

minister “Terawan” published on Detik.com and Kumparan.com. Jurnal Komunikasi:
Malaysian Journal of Communication, 37(3), 335–346. https://doi.org/10.17576/jkmjc-
2021-3703-20

Oleskog Tryggvason, P., & Shehata, A. (2024). Success or failure? news framing of the COP26
glasgow summit and its effects on citizens’ beliefs about climate change. The International
Journal of Press/Politics. https://doi.org/10.1177/19401612231218426

Plemenitaš, K. (2020). Framing violence in presidential discourse. Ars & Humanitas, 14(1),
139–155. https://doi.org/10.4312/ars.14.1.139-155

Prior, H. (2022). Populismo de Direita Radical em Portugal. Media & Jornalismo, 22(40),
161–177. https://doi.org/10.14195/2183-5462_40_8

Ricciardelli, R., Stoddart, M., & Austin, H. (2023). News media framing of correctional officers:
“corrections is so negative, we don’t get any good recognition.” Crime, Media, Culture: An
International Journal, 20(1), 40–58. https://doi.org/10.1177/17416590231168337

Taccini, F., & Mannarini, S. (2024). News media representation of intimate partner violence: A
systematic review. Sexuality Research and Social Policy. https://doi.org/10.1007/s13178-
023-00922-z

Teschendorf, V. S. (2022). The role of German media and the (European) public sphere: Framing
biases of the press using the example of the Italian sovereign debt crisis 2018. Journalism,
25(2), 446–465. https://doi.org/10.1177/14648849221145225

Arandas, M. F. (2021). Framing the First Palestinian General Elections by Malaysia’s New
Straits Times. https://doi.org/10.22541/au.162569026.62353225/v1

Chatfield, A. T., Reddick, C. G., & Choi, K. P. (2017). Online media use of false news to frame
the 2016 trump presidential campaign. Proceedings of the 18th Annual International
Conference on Digital Government Research. https://doi.org/10.1145/3085228.3085295

Coleman, R., & Banning, S. (2006). Network TV News’ affective framing of the presidential
candidates: Evidence for a second-level agenda-setting effect through visual framing.
Journalism & Mass Communication Quarterly, 83(2), 313–328.
https://doi.org/10.1177/107769900608300206

52
Fenoll, V., & Rodríguez-Ballesteros, P. (2017). Análisis Automatizado de encuadres mediáticos.
Cobertura en Prensa del Debate 7D 2015: El Debate Decisivo. El Profesional de La
Información, 26(4), 630. https://doi.org/10.3145/epi.2017.jul.07

Hopper, J. R. (2017). Presidential Framing in the 21st Century News Media.

https://doi.org/10.4324/9781315474137

Lambert, C. A. (2018). A media framing analysis of a U.S. presidential advisor: Alternative

flacks. Public Relations Review, 44(5), 724–733.
https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2018.07.006

Lazitski, O. (2013a). Media Endarkenment. American Behavioral Scientist, 58(7), 898–927.

https://doi.org/10.1177/0002764213506219

Lazitski, O. (2013b). Media Endarkenment. American Behavioral Scientist, 58(7), 898–927.

https://doi.org/10.1177/0002764213506219

Major, M., & Andersen, D. J. (2016). polls and elections: Swift boating reconsidered: News
coverage of negative presidential ads. Presidential Studies Quarterly, 46(4), 891–910.
https://doi.org/10.1111/psq.12324

Ogan, C., Pennington, R., Venger, O., & Metz, D. (2018). Who drove the discourse? news
coverage and policy framing of immigrants and refugees in the 2016 U.S. presidential
election. Communications, 43(3), 357–378. https://doi.org/10.1515/commun-2018-0014

Pindiga, H. I., & Taylor, I. (2018). Framing presidential illness: The political significance of how
the Nigerian Press covered former president Yar’Adua’s final months. Journal of African
Media Studies, 10(1), 39–54. https://doi.org/10.1386/jams.10.1.39_1

Sales, A., Balby, L., & Veloso, A. (2019). Media bias characterization in Brazilian presidential
elections. Proceedings of the 30th ACM Conference on Hypertext and Social Media.
https://doi.org/10.1145/3342220.3343656

Sisco, T., & Lucas, J. (2014). “flawed vessels.” Feminist Media Studies, 15(3), 492–507.
https://doi.org/10.1080/14680777.2014.947521

Stewart, P. A., Eubanks, A. D., & Miller, J. (2019). Visual priming and framing of the 2016 GOP
and Democratic Party presidential primary debates. Politics and the Life Sciences, 38(1),
14–31. https://doi.org/10.1017/pls.2018.16

53