Analisis Sektor Potensi Unggulan Guna Perencanaan Pembangunan Ekonomi Kabupaten Kotawaringin Barat

ANALISIS SEKTOR POTENSI UNGGULAN GUNA
PERENCANAAN PEMBANGUNAN EKONOMI

KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT, PROVINSI
KALIMANTAN TENGAH
SKRIPSI
Untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi

Jurusan Ekonomi Pembangunan
Bidang Konsentrasi Ekonomi Perencanaan Pembangunan Dan Keuangan Daerah
Oleh :
Indah Magdalena BR Simamora

193020301041
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS PALANGKA RAYA
2023
KALIMANTAN TENGAH
Oleh
193020301061
SKRIPSI

Bidang Konsentrasi Ekonomi Perencanaan Pembangunan Dan Keuangan Daerah
Palangka Raya, Februari 2023
PEMBIMBING I PEMBIMBING II
Drs. Sabirin., ME Ahmad Rizani., SE., M. Ec., Dev

NIP. 19620609 198903 1 001 NIP. 19830128 201404 1 001
Mengetahui,
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan Manajemen
Universitas Palangka Raya, Ketua,
Dekan,
Prof. Danes Jaya Negara, SE., M.Si, C.EIA Drs. Sabirin., ME

NIP. 19620729 198803 1 011 NIP. 19620609 198903 1 001
i
ii
LEMBAR PENGESAHAN

KALIMANTAN TENGAH

193020301061
Dipertahankan di depan Tim Penguji Skripsi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Palangka Raya
Palangka Raya, Maret 2022

Bidang Konsentrasi Ekonomi Perencanaan dan Keuangan Daerah
TIM PENGUJI
1. Drs. Sabirin, ME ..............................

..............................
Ketua
1. Ahmad Rizani, SE, M.Ec, Dev

Anggota
2. Drs. Dedi Takari, ME ..............................

Anggota
3. Yudi Pungan, SE, MS .............................

Anggota
4. Dr. Miar, M.Si ...............................

Anggota
iii
iv
PERNYATAAN ORISINALITAS
Yang bertanda tangan dibawah ini :
NAMA : INDAH MAGDALENA BR SIMAMORA
NIM : 193020301061
JURUSAN : EKONOMI PEMBANGUNAN
FAKULTAS : EKONOMI DAN BISNIS
Dengan ini saya menyatakan
1. Karya tulis ini asli dan belum pernah diajukan untuk mendapatkan gelar
akademik, baik di Universittas Palangka Raya maupun perguruan tinggi
lainya.
2. Karya tulis ini murni gagasan, rumusan dan penulisan sendiri, tanpa
bantuan pihak lain, kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan dalam
daftar Pustaka.
3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atas pendapat yang tidak ditulis
atau dipublikasi orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas
dicantumkan dalam daftar Pustaka.
4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila dikemudian
hari terjadi penyimpangan dan ketidak benaraan dalam pernyataan ini,
maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar
yang diperoleh serta sanksi lain sesuai karya tulis ilmiah dan norma yang
berlaku diperguruan tinggi ini.

Yang membuat pernyataan,
NIM. 193020301061
v
ABSTRAK
PERENCANAAN PEMBANGUNAN EKONOMI KABUPATEN
KOTAWARINGIN BARAT, PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
Indah Magdalena BR Simamora, 2023. Selama kurun waktu 2010-2021,
pertumbuhan ekonomi pada Kabupaten Kotawaringin Barat di Kalimantan
Tengah cenderung mengalami peningkatan. Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui sektor-sektor basis dan potensial dari sisi PDRB. Dengan mengetahui
sektor unggulan di Kabupaten Kotawaringin Barat, maka pemerintah daerah dapat
memprediksi mengenai semua sumber daya yang ada untuk meningkatkan
perekonomian di Kabupaten Kotawaringin Barat.
Penelitian dilakukan pada Kabupaten Kotawaringin Barat di Kalimantan

Tengah, metode penelitian ini menggunakan metode analisis deskriptif kuantitatif.
Data tersebut berasal dari BPS dan diolah menggunakan Microsoft Excel dengan
menggunakan analisis : (1) Location Quotient (LQ), mengetahui sektor basis dan
non basis; (2) Shift-Share, mengetahui pergeseran dan perubahan struktur
perekonomian; (3) Tipologi Klassen, mengetahui karakteristik pola, struktur dan
kontribusi ekonomi; (4) Model Rasio Pertumbuhan (MRP), mengetahui
perbandingan besarnya pendapatan pada suatu sektor ekonomi pada ruang lingkup
wilayah yang kecil dengan ruang lingkup wilayah yang lebih besar; (5) Overlay,
mendeskripsikan sektor ekonomi potensial. Hasil penelitian LQ menunjukkan
bahwa sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan merupakan sektor yang
berpotensi, sekaligus basis guna meningkatkan pertumbuhan ekonomi Kabupaten
Kotawaringin Barat. Analisis Shift-Share menunjukkan struktur perekonomian
dari tahun 2010-2021 Kabupaten Kotawaringin Barat dibandingkan dengan
Provinsi Kalimantan Tengah mengalami peningkatan sebesar Rp6.554.510,20
Juta. Berdasarkan analisis Tipologi Klassen, terdapat 8 sektor maju dan tumbuh
dengan pesat. Sektor industri pengolahan merupakan sektor dominan
pertumbuhannya berdasarkan hasil perhitungan MRP. Hasil analisis Overlay
mendeskripsikan 4 sektor ekonomi potensial Kabupaten Kotawaringin Barat.
Kata kunci: pertumbuhan dan pembangunan ekonomi, potensi ekonomi,

sektor ekonomi basis.
vi
ABSTRACT
SECTOR ANALYSIS OF SUPERIOR POTENTIAL FOR ECONOMIC
DEVELOPMENT PLANNING OF KOTAWARINGIN BARAT REGENCY,
CENTRAL KALIMANTAN PROVINCE
Indah Magdalena BR Simamora, 2023. During the period 2010-2021,

economic growth in Kotawaringin Barat Regency in Central Kalimantan tends to
increase. This study aims to determine the base and potential sectors in terms of
GRDP. By knowing the leading sectors in West Kotawaringin Regency, the local
government can predict all existing resources to improve the economy in West
Kotawaringin Regency.
The research was conducted in Kotawaringin Barat Regency in Central

Kalimantan, this research method uses quantitative descriptive analysis method.
The data comes from BPS and is processed using Microsoft Excel using the
analysis: (1) Location Quotient (LQ), knowing the base and non-base sectors; (2)
Shift-Share, knowing shifts and changes in the structure of the economy; (3)
Klassen's typology, knowing the characteristics of economic patterns, structures
and contributions ;(4) Growth Ratio Model (MRP) , knowing the comparison of
the amount of income in an economic sector in a small area with a larger area
scope; (5) Overlay, describing potential economic sectors. The results of LQ's
research show that the agriculture, forestry, and fisheries sectors are potential
sectors, as well as a base for increasing economic growth in West Kotawaringin
Regency. Shift-Share analysis shows that the economic structure from 2010-2021
Kotawaringin Barat Regency compared to Central Kalimantan Province has
increased by IDR 6,554,510.20 million. Based on the analysis of the Klassen
Typology, there are 8 sectors that are advancing and growing rapidly. The
manufacturing sector is the dominant sector of growth based on the results of
MRP calculations. The results of the Overlay analysis describe 4 potential
economic sectors of Kotawaringin Barat Regency.
Keywords: economic growth and development, economic potential, base

economic sector.
vii
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa
yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-nya, sehingga penulis dapat
menyelesaikan Proposal Skripsi ini tepat pada waktu yang berjudul “ANALISIS
SEKTOR POTENSI UNGGULAN GUNA PERENCANAAN
PEMBANGUNAN EKONOMI KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT,
PROVINSI KALIMANTAN TENGAH”. Proposal Skripsi ini disusun dan
diajukan sebagai prasyarat perolehan gelar Sarjana Ekonomi (S.E) pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Palangka Raya. Dalam penyusunan Proposal
Skripsi ini, dengan segala kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih
kepada pihak-pihak yang telah memberikan bantuan dan dukungan yang sangat
berharga berupa motivasi, semangat, kasih sayang, bimbingan dan pengarahan
serta saran-saran dari berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak langsung.
Penulis sangat berharap Proposal Skripsi ini dapat bermanfaat, menambah
wawasan, pengetahuan, dan dapat dijadikan referensi bagi penelitian-penelitian
selanjutnya. Penulis juga menyadari Proposal Skripsi ini masih jauh dari
kesempurnaan sehingga penulis tak lupa mengharapkan kritik dan saran untuk
penyelesaian penelitian ini. Penulis juga menyadari bahwa penyusunan proposal
ini tidak lepas dari bantuan, dukungan, dan doa dari beberapa pihak. Dalam
kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Danes Jaya Negara, M. Si, selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis, Universitas Palangka Raya.
2. Bapak Drs. H. Siang. I. Suluh, ME, selaku Dosen Pembimbing Akademik.
viii
3. Bapak Drs. Sabirin, ME, selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan,
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Palangka Raya, dan selaku
Dosen Pembimbing dalam penyusunan proposal skripsi yang telah
memberikan pengarahan, bimbingan, petunjuk, dan saran.
4. Bapak Ahmad Rizani, SE., M. Ec., Dev selaku Sekretaris Jurusan
Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas
Palangka Raya, dan selaku Dosen Pembimbing dalam penyusunan
proposal skripsi yang telah memberikan pengarahan, bimbingan, petunjuk,
dan saran.
5. Segenap dosen Jurusan Ekonomi Pembangunan yang telah memberikan
setiap pengalaman, waktu luang dan tambahan pengetahuan dalam proses
perkuliahan.
6. Staf tata usaha Jurusan Ekonomi Pembangunan dan staf tata usaha
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Palangka Raya yang telah
banyak membantu sampai tahap penulisan Proposal Skripsi ini.
7. Kepala BAPEDA dan Kepala BPS Provinsi Kalimantan Tengah, atas ijin
yang diberikan untuk mengumpulkan data (informasi seputar penelitian)
yang diperlukan dalam penulisan skripsi.
8. Jonson Simamora dan Purnama Sinaga, kedua orang tua penulis yang
memberikan, doa, nasehat, dukung dan sebagai motivasi terbesar dalam
menyelesaikan pendidikan pada saat ini. Kalian adalah anugerah terindah
dalam kehidupan ini.
ix
9. Saudara kandung penulis, Elizabeth Romauli Simamora, Santikaria
Simamora, Yola Apriani Marito Simamora, dan Vinsent Samuel Agung
Simamora untuk dukungan dan doa selama penyusunan skripsi ini.
10. Sahabat saya dijurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Palangka Raya, Christina Helena Sinaga, Dian
Floransia Sitinjak, Pebri Hidayanti BR Sirait, Olvi Restiana dan terkhusus
untuk Erwin Yudianto Silaban yang selalu mendukung di setiap
penyusunan skripsi ini.
11. Teman-teman kelas (A, B, C) 2019 dan juga semua pihak yang telah
membantu dalam penyusunan skripsi ini yang tidak dapat penulis sebutkan
satu-persatu, semoga Tuhan YME memberikan balasan atas semua
kebaikan yang telah diberikan.
Peneliti,
INDAH MAGDALENA BR SIMAMORA
NIM. 193020301061
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
LEMBAR PENGESAHAN..................................................................................iii
PERNYATAAN ORISINALITAS........................................................................v
ABSTRAK.............................................................................................................vi
ABSTRACT...........................................................................................................vii
KATA PENGANTAR........................................................................................viii
DAFTAR ISI..........................................................................................................xi
DAFTAR TABEL...............................................................................................xiv
DAFTAR GAMBAR............................................................................................xv
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................1
1.1 Latar Belakang Masalah...............................................................................1
1.2 Rumusan Masalah........................................................................................9
1.3 Tujuan Penelitian.........................................................................................9
1.4 Manfaat Penelitian.....................................................................................10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA..........................................................................11

2.1 Kajian Teori...............................................................................................11
2.1.1 Pengertian Pertumbuhan Ekonomi...................................................12
2.1.2 Teori Pertumbuhan Ekonomi...........................................................14
2.1.3 Teori Pertumbuhan Ekonomi Wilayah............................................17
2.1.4 Indikator Pertumbuhan Ekonomi Wilayah......................................19
2.1.5 Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi...........21
2.1.6 Analisis Potensi Perekonomian Wilayah.........................................22
2.1.6.1 Location Quotient (LQ)............................................................22
xi
2.1.6.2 Shift and Share.........................................................................23
2.1.6.3 Tipologi Klassen.......................................................................24
2.1.6.4 Analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP).............................24
2.1.6.5 Analisis Overlay.......................................................................25
2.1.7 Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)......................................26
2.1.8 Ruang Lingkup PDRB.....................................................................28
2.1.9 Analisis Sektor Unggulan................................................................31
2.1.10 Analisis Keterkaitan Antar Sektor..................................................32
2.2 Penelitian Terdahulu..................................................................................34
2.3 Kerangka Konseptual.................................................................................36
2.4 Hipotesis Penelitian....................................................................................38
BAB III METODE PENELITIAN.....................................................................39

3.1 Ruang Lingkup Penelitian..........................................................................39
3.1.1 Jenis Penelitian.................................................................................39
3.1.2 Sumber Data.....................................................................................39
3.2 Definisi Operasional Variabel....................................................................40
3.2.1 Produk Domestik Regional Bruto....................................................40
3.2.2 Sektor Potensi Unggulan..................................................................40
3.2.3 Laju Pertumbuhan Ekonomi............................................................41
3.3 Teknik Pengumpulan Data.........................................................................41
3.4 Teknik Analisis Data..................................................................................42
3.4.1 Analisis LQ (Location Quotient).....................................................42
3.4.2 Analisis Shift and Share...................................................................43
3.4.3 Analisis Tipologi Klassen................................................................46
3.4.4 Analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP).....................................47
3.4.5 Analisis Overlay...............................................................................49
xii
BAB IV HASIL PENELITIAN...........................................................................51
4.1 Gambaran Umum Kabupaten Kotawaringin Barat....................................51
4.1.1 Kondisi Geografis............................................................................51
4.1.2 Luas Wilayah...................................................................................52
4.1.3 Keadaan Penduduk........................................................................53
4.1.3.1 Jumlah dan Pertumbuhan Penduduk...................................53
4.1.3.2 Penyebaran Penduduk dan Kepadatan Penduduk.....................54
4.1.3.3 Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Beban

Ketergantungan..........................................................................................54
4.1.3.4 Tingkat Kemiskinan Masyarakat..............................................55
4.2 Hasil Analisis Penelitian..................................................................56
4.2.1 Perkembangan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)

Kabupaten Kotawaringin Barat..................................................................56
4.2.2 Analisis Shift-Share..........................................................................59
4.2.3 Analisis Tipologi Klassen................................................................62
4.2.4 Analisis Location Quotient (LQ).....................................................64
4.2.5 Analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP).....................................66
4.2.6 Analisis Overlay...............................................................................68
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN...............................................................71

5.1 Kesimpulan................................................................................................71
5.2 Saran...........................................................................................................72
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................75
LAMPIRAN..........................................................................................................78
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 1. 1 PDRB ADHK Provinsi Kalimantan Tengah ADHK Menurut

Lapangan Usaha Tahun 2016-2021 (Juta Rupiah)...........................4
Tabel 1. 2 Laju Pertumbuhan PDRB Provinsi Kalimantan Tengah ADHK
Menurut Lapangan Usaha Tahun 2016-2021 (Persen)....................5
Tabel 1. 3 Laju Pertumbuhan PDRB ADHK Kabupaten Kotawaringin Barat

Tahun 2016-2021 (Persen)...............................................................5
Tabel 1. 4 PDRB ADHK Kabupaten Kotawaringin Barat Tahun 2016-2021

(Juta Rupiah)....................................................................................7
Tabel 2. 1 Penelitian Terdahulu........................................................................34
Tabel 4. 1 Luas Wilayah antar Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan

Tengah..............................................................................................52
Tabel 4. 2 Rata-Rata Nilai Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten

Kotawaringin Barat Tahun 2010-2021 (Juta Rupiah)......................57
Tabel 4. 3 Rata-Rata Kontribusi Sektoral Produk Domestik Regional Bruto

Kabupaten Kotawaringin Barat Tahun 2010-2021 (Dalam Persen)..58
Tabel 4. 4 Hasil Perhitungan Shift Share Kabupaten Kotawaringin Barat Tahun

2010-2021........................................................................................60
Tabel 4. 5 Hasil Perhitungan Analisis Tipologi Klassen Kabupaten Kotawaringin

Barat Tahun 2010-2021....................................................................63
Tabel 4. 6 Hasil Perhitungan Location Quotient (LQ) Kabupaten Kotawaringin

Barat Tahun 2010-2021....................................................................65
xiv
Tabel 4. 7 Hasil Perhitungan Model Rasio Pertumbuhan (MRP) Provinsi
Kalimantan Tengah dan Kabupaten Kotawaringin Barat Tahun 2010-
2021..................................................................................................67
Tabel 4. 8 Hasil Perhitungan Analisis Overlay Kabupaten Kotawaringin Barat

Tahun 2010-2021.............................................................................69
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. 1 Grafik PDB Indonesia ADHK 2010 Menurut Lapangan Usaha

(Milyar Rupiah) 2010-2021................................................................2
Gambar 2. 1 Kerangka Konseptual........................................................................37
Gambar 2. 2 Kerangka Pemikiran..........................................................................38
Gambar 3. 1 Matrik Tipologi Klassen...................................................................46
Gambar 4. 1 Peta Wilayah Administrasi Kalimantan Tengah...............................53
Gambar 4. 2 Rata-Rata Kontribusi Sektoral PDRB Kabupaten Kotawaringin Barat

Tahun 2010-2021..............................................................................59
xv
BAB I
PENDAHULUAN
2.1.1 Latar Belakang Masalah
Pembangunan ekonomi daerah adalah suatu proses dimana pemerintah
daerah selaku regulator, pihak swasta maupun BUMN selaku eksekutor dengan
seluruh komponen masyarakat mengelola berbagai sumber daya dan membentuk
suatu model kemitraan untuk menciptakan suatu lapangan pekerjaan baru yang
dapat merangsang perkembangan kegiatan ekonomi, perubahan yang
direncanakan untuk mengatur ulang berbagai aspek kehidupan masyarakat.
Menurut Rasyid (2016) pertambahan pendapatan masyarakat secara keseluruhan
pada suatu wilayah, yaitu : terjadinya kenaikan nilai tambah (value added) disebut
sebagai pertumbuhan ekonomi wilayah. Perhitungan pendapatan wilayah pada
awalnya dibuat dalam harga berlaku. Namun, agar dapat melihat pertambahan dari
satu kurun waktu ke kurun waktu berikutnya, harus dinyatakan dalam nilai riil
atau harga konstan. Tolak ukur keberhasilan pembangunan dapat dilihat dari
pertumbuhan ekonomi, antar daerah dan antar sektor (Arsyad, 2004:7).
Produk Domestik Bruto merupakan indikator keberhasilan suatu negara
dalam pencapaian pembangunan yang lebih baik, apabila Produk Domestik Bruto
negara tersebut setiap tahunnya mengalami peningkatan yang signifikan maka
dapatlah dikatakan bahwa roda pembangunan negara tersebut sangat baik karena
Produk Domestik Bruto, menggambarkan angka yang mampu meningkatkan taraf
hidup masyarakat secara luas serta penurunan kemiskinan dan pengangguran.
1
2
Produk Domestik Bruto adalah nilai bersih barang dan jasa akhir yang dihasilkan
oleh berbagai kegiatan ekonomi disuatu daerah dalam suatu periode.
Gambar 1. 1 Grafik PDB Indonesia ADHK 2010 Menurut Lapangan Usaha
(Milyar Rupiah) 2010-2021
Berdasarkan gambar 1. 1, PDB Indonesia Ekonomi Indonesia menurut
besaran PDB atas dasar harga konstan (ADHK) 2010 berhasil tumbuh 3,69% atau
mencapai 10,669,352.7 sepanjang 2021 dibanding tahun sebelumnya
10,332,595.1 yang mengalami kontraksi sebesar 2,07%. Dari sisi lapangan usaha,
yang menopang pertumbuhan perekonomian domestik tahun lalu, antara lain
industri pengolahan yang berkontribusi sebesar 19,25% dari PDB mampu
mencatatkan pertumbuhan 3,39%. Sektor pertanian dengan kontribusi 13,28%
berhasil tumbuh 1,84%, serta sektor perdagangan besar dan eceran dengan
kontribusi 12,97% tumbuh 4,65%. Sementara dari sisi pengeluaran, komponen
pengeluaran konsumsi rumah tangga yang berkontribusi 54,42% dari PDB
berhasil tumbuh 2,02% pada 2021. Setelahnya ada komponen pembentukan

3
modal tetap bruto (PMTB) yang berkontribusi sebesar 30,81% terhadap PDB
mampu tumbuh 3,8%.
Indikator yang digunakan untuk mengukur pertumbuhan ekonomi adalah
Produk Domestik Bruto (PDB), sedangkan pada tingkat daerah disebut dengan
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB). Pentingnya peran dari pertumbuhan
ekonomi maka diperlukan adanya persiapan yang matang dalam hal perencanaan
guna mengoptimalkan partisipasi masyarakat dalam perencanaan pembangunan
(Pantow, 2015). Pembangunan ekonomi harus diarahkan pada sektor-sektor yang
memiliki multiplier effect bagi sektor lainnya, sehingga sektor-sektor potensial
menjadi prioritas pembangunan. Sektor unggulan merupakan suatu sektor yang
memberikan multiplier effect bagi sektor lainnya atau sektor penggerak yang
menimbulkan dominasi ekonomi wilayah tersebut. Keberadaan Kalimantan
Tengah dapat dianggap sebagai pusat baru dalam ekonomi regional, akan segera
menjadi wilayah penyanggah Ibukota baru. Hal tersebut mengharuskan
Kalimantan Tengah mempersiapkan lebih baik terwujudnya suatu wilayah yang
maju dengan hasil pembangunan dan kesejahteraan yang dapat dinikmati secara
merata oleh seluruh lapisan masyarakat. Faktor utama yang menentukan
pertumbuhan ekonomi daerah adalah adanya permintaan barang dan jasa dari luar
daerah sehingga sumber daya lokal akan dapat menghasilkan kekayaan daerah
karena dapat menciptakan peluang kerja di daerah (Boediono, 1999: 1).
Percepatan dan perluasan pembangunan ekonomi didasarkan pada pendekatan
pengembangan pusat-pusat pertumbuhan ekonomi yang sudah ada maupun yang
baru. Pendekatan ini pada dasarnya merupakan integrasi pendekatan sektoral dan
regional, dengan masing-masing daerah mengembangkan produk asetnya.

4
Tabel 1. 1 PDRB Provinsi Kalimantan Tengah ADHK Menurut Lapangan

Usaha Tahun 2016-2021 (Juta Rupiah)
Lapangan Usaha 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Pertanian,
Kehutanan, dan 17.686.415,9 18.514.006,0 19.824.582,6 21.250.829,0 21.298.921,1 21.920.459,2
Perikanan
Pertambangan dan
13.616.280,9 14.796.619,4 14.754.123,6 15.518.411,7 14.083.663,2 14.315.123,9
Penggalian
Industri Pengolahan 12.868.858,9 14.020.767,8 14.736.823 15.388.503,4 15.374.023,8 16.006.646,6
Pengadaan Listrik
68.327,4 72.306,1 78.818,3 86.309,5 102.524,8 105.535,9
dan Gas
Pengadaan Air,
Pengelolaan
68.451,3 68.634,7 74.507,4 79.792,2 84.955,6 90.941,2
Sampah, Limbah
dan Daur Ulang
Konstruksi 7.459.522,6 7.863.027,6 7.994.888,2 8.578.346,4 7.745.442,7 8.387.653,2
Perdagangan Besar
9.347.810,8 10.108.351,3 11.241.087,4 12.018.482,9 11.911.460,9 12 .182.677,3
dan Eceran
Transportasi dan
5.169.282,3 5.590.422,4 6.051.173,1 6.489.175,5 6.252.917,7 6.519.753,2
Pergudangan
Penyediaan
Akomodasi dan 1.425.329,1 1.503.981,0 1.608.668,1 1.722.348 1.643.916,4 1.687.250,8
Makan Minum
Informasi dan
996.023,3 1.060.417,9 1.147.927,6 1.203.922,8 1.340.902,0 1.573.418,1
Komunikasi
Jasa Keuangan dan
2.673.145,6 2.910.193,3 2.972.290,4 3.153.019,9 3.455.631,2 3.683.851,6
Asuransi
Real Estate 1.656.293,8 1.726.577,2 1.874.853,5 1.956.917,7 1.959.944,8 2.012.268,5
Jasa Perusahaan 30.750,9 32.428,1 34.954,3 37.357,4 32.224,3 32.814,4
Administrasi
Pemerintahan.
4.939.988,9 5.140.186,5 5.514.103,6 5.828.043,8 6.291.942,2 6.098.725,6
Pertahanan dan
Jaminan Sosial
Jasa Pendidikan 3.649.485,5 3.778.473,4 4.098.425,1 4.332.045,9 4.565.151,1 4.623.234,9
Jasa Kesehatan dan
1.435.824,5 1.516.817,3 1.646.801,7 1.732.910,3 1.898.686,6 2.140.243,8
Kegiatan Sosial
Jasa lainnya 808.447,9 841.688,2 912.220,0 972.868,7 891.305,5 913.876,3
PDRB 83.900.239,4 89.544.898,3 94.566.247,9 100.349.285 98.933.613,6 102.294.474,3
Sumber : BPS, (Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan Tengah), 2022.
5
Tabel 1. 2 Laju Pertumbuhan PDRB Provinsi Kalimantan Tengah ADHK

Menurut Lapangan Usaha Tahun 2016-2021 (Persen)
201
Lapangan Usaha 2016 2018 2019 2020 2021
7
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 3.84 4.68 7.08 6.97 0.1 2.92
Pertambangan dan Penggalian 7.6 8.67 -0.3 5.82 -9.7 1.64
Industri Pengolahan 7.45 8.95 5.11 4.26 -0.2 4.11
Pengadaan Listrik dan Gas 10.3 5.82 9.01 9.5 18.8 2.94
Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah,
4.35 0.27 8.56 6.1 6.29 7.05
Limbah dan Daur Ulang
Konstruksi 7.82 5.41 1.68 6.94 -11 8.29
Perdagangan Besar dan Eceran 7.29 8.14 11.2 6.23 -1 2.28
Transportasi dan Pergudangan 9.17 8.15 8.24 7.79 -3.3 4.27
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 7.86 5.52 6.96 6.2 -4.3 2.64
Informasi dan Komunikasi 6.23 6.47 8.25 5.14 10.2 17.34
Jasa Keuangan dan Asuransi 7.27 8.87 2.13 6.08 9.86 6.60
Real Estate 5.36 4.24 8.59 4.38 0.61 2.67
Jasa Perusahaan 6.03 5.45 7.79 6.87 -14 1.83
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan
2.33 4.05 7.27 6.58 11.7 -3.07
Jaminan Sosial
Jasa Pendidikan 6.21 3.53 8.47 6.16 5.66 1.27
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 5.4 5.64 8.57 5.23 9.57 12.72
Jasa lainnya 6.84 4.11 8.38 6.65 -8.4 2.53
PDRB 6.35 6.73 5.61 6.12 -1.4 3.40
Sumber : BPS, (Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan Tengah), 2022.
Berdasarkan Tabel 1.1, terjadi fluktuasi pertumbuhan ekonomi di berbagai
lapangan usaha dari tahun 2016-2021 yang berakibat juga pada fluktuasi PDRB
Provinsi Kalimantan Tengah. Pada tahun 2016 terjadi penurunan pertumbuhan
ekonomi akibat dinamika perekonomian global, namun di tahun 2017 terjadi
kenaikan secara berkala sampai tahun 2018. Kemudian di tahun 2020, krisis
ekonomi terjadi akibat dampak pandemic Covid-19 menyebabkan hampir seluruh
sektor usaha mengalami minus pendapatan, namun 5 sektor lainnya yaitu : sektor
pengadaan listrik dan gas, sektor informasi dan komunikasi, sektor jasa keuangan
dan asuransi sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial dan
sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial justru menjadi sektor dengan laju
6
pertumbuhan ekonomi yang paling signifikan di masa pandemi. Pemulihan
pertumbuhan ekonomi mulai terlihat pada tahun 2021, upaya pengendalian
pandemi Covid-19 dilakukan Pemerintah bersama seluruh stakeholders, termasuk
masyarakat Indonesia yang telah berhasil mendongkrak pertumbuhan
perekonomian Kalimantan Tengah sebesar 3,40% (c to c) tahun 2021. Untuk
memberikan gambaran yang lebih baik tentang kondisi dan pertumbuhan ekonomi
di Kabupaten Kotawaringin Barat maka diperlukan untuk melihat rata-rata laju
pertumbuhan ekonomi sebagai indikator pembangunan ekonomi.
Tabel 1.3 Laju Pertumbuhan PDRB ADHK Kabupaten Kotawaringin Barat

Tahun 2016-2021 (Persen)
Lapangan Usaha 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 5.73 7.15 6.77 3.71 2.35 2.60
Pertambangan dan Penggalian 6.24 -1.95 4.25 7.87 -0.18 -5.10
Industri Pengolahan 4.83 9.30 7.52 5.33 2.90 6.60
Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah,
6.30 3.37 7.00 9.34 -3.35 9.10
Limbah dan Daur Ulang
Konstruksi 8.01 6.74 5.00 7.17 -12.04 12.10
Perdagangan Besar dan Eceran 5.18 5.98 7.44 6.40 2.99 5.70
Transportasi dan Pergudangan -9.30 4.94 8.22 8.09 -8.28 6.93
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 2.34 5.58 5.74 6.34 -5.65 2.41
Real Estate 0.00 2.24 6.25 6.60 3.26 2.25
Jasa Perusahaan 7.19 3.01 4.98 6.73 -12.46 2.99
4.77 7.14 -0.26 8.81 8.88 9.83
Jaminan Sosial
Jasa Pendidikan 5.23 3.34 6.97 8.22 8.06 2.05
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 3.65 4.19 5.98 7.68 26.67 14.39
Jasa lainnya 3.20 6.55 7.80 7.34 -31.82 -2.90
PDRB 7.87 6.80 6.48 5.79 0.98 5.61
Sumber: BPS, (Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan Tengah), 2022.
Pada Tabel 1.2 menunjukkan laju pertumbuhan ekonomi Kabupaten
Kotawaringin Barat pada tahun 2016 sebesar 7.87% lebih tinggi dibandingkan
7
dengan pertumbuhan PDRB pada tingkat provinsi yang sebesar 6.35%. Terjadinya
fluktuasi PDRB Kabupaten Kotawaringin Barat dari tahun 2016-2020 hingga
0.98% pada tahun 2020 yang lebih unggul dibandingkan dengan Provinsi
Kalimantan Tengah mengalami penurunan pertumbuhan PDRB hingga -1,4%.
Kabupaten Kotawaringin Barat merupakan wilayah dengan potensi ekonomi yang
cukup dominan dan berpengaruh terhadap perekonomian Kalimantan Tengah
sehingga ulasan lebih lanjut terkait sektor-sektor yang menjadi sektor multiplier
effect di Kabupaten Kotawaringin Barat menarik untuk diketahui.
Tabel 1.4 PDRB ADHK Kabupaten Kotawaringin Barat 2016-2021 (Juta Rupiah)
Lapangan Usaha 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Pertanian, Kehutanan, dan
2.907.562 3.115.478 3.326.474 3.449.782 3.530.836 3.623.269
Perikanan
Pertambangan dan Penggalian 143.353 140.553 146.521 158.057 157.772 149.739
Industri Pengolahan 2.690.878 2.941.100 3.162.384 3.331.076 3.427.744 3.653.986
Pengadaan Air, Pengelolaan
9.343 9.658 10.334 11.299 10.921 11.909
Sampah, Limbah dan Daur Ulang
Konstruksi 934.460 997.482 1.047.401 1.122.528 987.370 1.106.366
Perdagangan Besar dan Eceran 1.317.850 1.396.600 1.500.563 1.596.609 1.644.347 1.738.206
Transportasi dan Pergudangan 887.038 930.842 1.007.391 1.088.907 998.765 1.067.950
Penyediaan Akomodasi dan
139.764 147.566 156.032 165.931 156.549 160.318
Makan Minum
Real Estate 198.149 202.580 215.235 229.444 236.926 242.255
Jasa Perusahaan 4.860 5.006 5.256 5.609 4.911 5.057
Administrasi Pemerintahan.
331.239 354.885 353.945 385.121 419.320 460.523
Pertahanan dan Jaminan Sosial
Jasa Pendidikan 267.866 276.813 296.119 320.451 346.272 353.364
Jasa Kesehatan dan Kegiatan
115.724 120.578 127.782 137.598 174.298 199.385
Sosial
Jasa lainnya 96.593 102.916 110.948 119.095 81.204 78.848
PDRB 10.704.712 11.432.689 12.173.281 12.877.636 13.004.270 13.733.984
Sumber : BPS. (Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan Tengah). 2022.
Tabel 1.3 memperlihatkan selama kurun waktu enam tahun nilai PDRB
Kabupaten Kotawaringin Barat didominasi oleh sektor industri pengolahan yang

8
terus meningkat dari tahun ketahun, pada tahun 2019 sebesar 3.331.076, lalu pada
tahun 2020 meningkat menjadi 3.427.744 dan pada tahun 2021 kembali
meningkat menjadi 3.653.986. Selain itu, sektor Pertanian, Kehutanan, dan
Perikanan mendominasi di urutan kedua dan urutan ketiga ditempati sektor
konstruksi.
Pertumbuhan PDRB ditentukan oleh sektor-sektor ekonomi yang ada pada
daerah tersebut. Pemanfaatan sektor ekonomi secara maksimal dapat
meningkatkan pertumbuhan PDRB pada suatu daerah. Sektor yang memiliki
keunggulan tentunya dapat memberikan nilai yang lebih besar. Oleh karenanya
perlu diketahui sektor apa yang menjadi sektor unggulan pada suatu daerah, agar
dapat dimanfaatkan secara maksimal untuk menunjang pertumbuhan ekonomi
pada daerahnya. Penelitian ini ditujukan tidak hanya untuk menganalisis
pertumbuhan ekonomi dan menentukan sektor-sektor unggul di Kabupaten
Kotawaringin Barat agar pertumbuhan ekonomi dapat terlaksana secara optimal
dan dapat mengembangkan sektor potensi unggulan daerah guna meningkatkan
perekonomian. Berdasarkan dari latar belakang masalah yang telah diuraikan
tersebut, peneliti tertarik untuk mengkaji masalah masalah tersebut dengan
membuat penelitian akhir dengan Judul “ANALISIS SEKTOR POTENSI
UNGGULAN GUNA PERENCANAAN PEMBANGUNAN EKONOMI
KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT. PROVINSI KALIMANTAN
TENGAH”.
9
2.1.2 Rumusan Masalah
Dalam hal pembangunan ekonomi, pertumbuhan PDB atau PDRB
merupakan salah satu tujuan mendasar yang ingin dicapai dalam perekonomian
suatu wilayah. Pertumbuhan ekonomi merupakan suatu ukuran kuantitatif yang
menggambarkan perkembangan perekonomian pada tahun tertentu. Pertumbuhan
ekonomi yang tinggi dan berkelanjutan merupakan prasyarat terpenting bagi
pembangunan ekonomi yang berkelanjutan. Oleh karena itu, berdasarkan uraian
tersebut, maka rumusan masalah penelitian yang penulis ajukan adalah :
1. Sektor apa saja yang menjadi sektor ekonomi basis dan potensial untuk
dikembangkan pada Kabupaten Kotawaringin Barat tahun 2010-2021 ?
2. Bagaimana kondisi dan pengklasifikasian sektor ekonomi di Kabupaten
Kotawaringin Barat Tahun 2010-2021 ?
2.1.3 Tujuan Penelitian
Berdasarkan latar belakang masalah tersebut, maka tujuan yang ingin
dicapai dengan penelitian ini adalah :
1. Untuk mengetahui dan menganalisis sektor ekonomi yang menjadi
sektor ekonomi basis dan potensial Kabupaten Kotawaringin Barat
tahun 2010-2021.
2. Untuk mengklasifikan dan mengetahui pengklasifikasian sektor
ekonomi di Kabupaten Kotawaringin Barat Tahun 2010-2021.

10
2.1.4 Manfaat Penelitian
A. Manfaat Secara teoritis : hasil penelitian ini diharapkan menjadi bahan
referensi bagi perkembangan ekonomi khususnya ilmu ekonomi serta
dapat menjadi referensi perbandingan objek penelitian tentang sektor
potensi unggulan guna perencanaan pembangunan ekonomi dan
pengaruh pertumbuhan ekonomi Kabupaten Kotawaringin Barat.
B. Manfaat Secara Praktis
1. Bagi Pemerintah : hasil penelitian ini diharapkan menjadi bahan
masukan untuk pemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat dalam
pengambilan kebijakan terhadap tingkat pertumbuhan ekonomi
dan sektor potensi unggulan guna perencanaan pembangunan
ekonomi.
2. Bagi mahasiswa dan peneliti lainnya : Penelitian diharapkan dapat
menambah referensi dan rujukan bagi semua pihak yang
membutuhkan. Penelitian ini juga diharapkan dapat memberikan
sumbangan pemikiran terutama dalam ilmu ekonomi untuk
mengetahui bagaimana sektor potensi unggulan guna perencanaan
pembangunan ekonomi Kabupaten Kotawaringin Barat.
3. Bagi pembaca : penelitian ini diharapkan dapat memberikan
tambahan informasi yang menghasilkan ide bagi yang memiliki
permasalahan yang sama atau melakukan penelitian lebih lanjut.
4. Bagi Penulis : Penelitian ini dilakukan sebagai prasyarat untuk
menyelesaikan tugas akhir di Jurusan Ekonomi Pembangunan,

11
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Palangka Raya, dalam
memperoleh gelar Sarjana (S1).

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Kajian Teori
Dalam kebijakan pembangunan ekonomi pada umumnya ditunjukkan
untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat dalam arti seluas-luasnya. Suatu
wilayah yang pertumbuhan ekonominyaa meningkat, terjadi apabila peningkatan
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) riil di wilayah tersebut. Pembangunan
ekonomi merupakan proses multidimensional yang melibatkan perubahan struktur
sosial, kelembagaan nasional termasuk percepatan pertumbuhan ekonomi,
pengangguran, ketimpangan dan pemberantasan kemiskinan yang absolut
(Todaro, 2006). Maka pembangunan ekonomi menurut Todaro (2006) meliputi
tiga sifat penting, yaitu :
1. Sebuah proses yang berarti perubahan terjadi secara terus-menerus
2. Upaya untuk meningkatkan pendapatan perkapita
3. Dalam jangka panjang harus ada peningkatan pendapatan perkapita
Selain meningkatkan pendapatan riil, tujuan pembangunan ekonomi juga
untuk meningkatkan produktivitas, oleh karena itu peran serta masyarakat,
pemerintah dan seluruh elemen yang terdapat dalam suatu wilayah sangat
dibutuhkan untuk berperan aktif dalam proses pembangunan. Pembangunan
ekonomi saat ini merupakan salah satu prasyarat mutlak jika suatu wilayah ingin
mengalami pertumbuhan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi yang tinggi seringkali
diikuti dengan pemerataan pendapatan masyarakatnya sehingga pertumbuhan
ekonomi menjadi sangat penting dalam menciptakan kemakmuran suatu wilayah.
11
12
Menurut Irawan, Suparmoko (2002) pembangunan ekonomi melalui
pembangunan daerah dilaksanakan untuk mencapai tiga tujuan penting, yaitu :
1. Pertumbuhan (growth), pertumbuhan ditentukan dari sejauh apa
sumber daya manusia, peralatan, dan sumber daya alam dimanfaatkan
secara maksimal dan digunakan untuk meningkatkan kegiatan
produktif.
2. Pemerataan (equity), memiliki keterkaitan dalam mencapai tujuan
berkelanjutan, sumber daya yang berkelanjutan tidak boleh
terkonsentrasi pada satu wilayah saja, sehingga manfaat yang telah
diperoleh dari pertumbuhan bisa dinikmati oleh semua golongan.
3. Berkelanjutan (sustainability), sedangkan tujuan pembangunan daerah
yang berkelanjutan harus memenuhi syarat bahwa konsumsi sumber
daya, baik melalui sistem pasar maupun diluar sistem pasar, tidak
boleh melebihi kapasitas produksi. Pembangunan daerah dan sektoral
harus selalu dijalankan secara selaras agar, pembangunan yang
berlangsung di suatu wilayah benar-benar sesuai dengan potensi dan
prioritas daerah.
2.1.5 Pengertian Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan ekonomi adalah suatu proses perubahan kondisi
perekonomian di dalam suatu wilayah yang secara berkesinambungan menuju
keadaan yang lebih baik selama periode tertentu. Pertumbuhan ekonomi juga
dapat diartikan sebagai suatu proses kenaikan kapasitas produksi suatu
perekonomian yang diwujudkan dalam bentuk naiknya pendapatan nasional.
Proses pertumbuhan ekonomi mempunyai kaitan erat dengan perubahan struktural

13
dan sektoral yang tinggi. Dalam beberapa perubahan komponen utama struktural
ini mencakup pergeseran secara perlahan-lahan aktivitas pertanian ke arah non
sektor pertanian dan dari sektor industri ke sektor jasa (Todaro, 2000: 146).
Menurut Boediono (1981) pertumbuhan ekonomi adalah proses
peningkatan produksi perkapita dalam jangka panjang. Ukuran keberhasilan
pembangunan adalah pertumbuhan ekonomi, struktur ekonomi dan rendahnya
ketimpangan pendapatan antar wilayah, antar sektor dan antar penduduk. Menurut
Boediono (1981) pertumbuhan ekonomi terdiri dari tiga aspek penting. yaitu :
1. Pertumbuhan ekonomi adalah suatu proses (aspek) ekonomi,
dimana suatu perekonomian berubah/berkembang dari tahun ke
tahun.
2. Pertumbuhan ekonomi berkaitan dengan peningkatan produksi
perkapita, yaitu produksi total dan jumlah penduduk.
3. Pertumbuhan ekonomi dikaitkan dengan perspektif periode, suatu
perekonomian dikatakan tumbuh jika produksi perkapita meningkat
dalam jangka periode yang lebih lama (lima tahun).
Kuznets dalam Todaro (2003) mengemukakan enam ciri atau proses
pertumbuhan ekonomi yang ditemukan di hampir semua wilayah sebagai berikut.
1. Peningkatan pertumbuhan produksi perkapita dan pertumbuhan
penduduk yang tinggi.
2. Peningkatan produktivitas faktor produksi (Total Factor
Productivity) yang tinggi, produk yang dihasilkan oleh setiap unit

14
input dari seluruh input atau faktor produksi yang digunakan
menghasilkan output.
3. Tingkat perubahan struktural ekonomi yang tinggi.
4. Tingkat perubahan ideologi dan sosial yang tinggi.
5. Negara yang telah memulai atau yang berkembang perekonomiannya
cenderung mengeksplorasi belahan dunia lain sebagai daerah
penjualan dan sumber bahan baku yang baru.
6. Ekspansi pertumbuhan ekonomi yang terbatas yang hanya mencapai
sekitar sepertiga bagian penduduk dunia. Keberhasilan program
pembangunan di negara berkembang seringkali diukur dengan
seberapa tinggi atau rendahnya kecepatan tingkat pertumbuhan
produk dan pendapatan nasional yang telah dihasilkan. Tujuan utama
pembangunan adalah untuk mempercepat laju pertumbuhan dan
pendapatan nasional. Di sisi lain, penyebaran pertumbuhan
pendapatan tersebut masih sangat terbatas jangkauannya.
Pertumbuhan ekonomi didefinisikan sebagai peningkatan Produk
Domestik Bruto/Produk Nasional Bruto, terlepas dari apakah peningkatanya lebih
besar atau lebih kecil dari tingkat pertumbuhan penduduk, atau pembangunan
struktur ekonomi terjadi atau tidak (Arsyad. 2010).
2.1.6 Teori Pertumbuhan Ekonomi
1. Teori Ekonomi Klasik, Adam Smith
Menurut Arsyad (1997) bahwa inti dari proses pertumbuhan ekonomi
dikelompokan kedalam dua aspek utama pertumbuhan ekonomi yaitu, output

15
(GDP) total dan penduduk. Dua faktor penunjang penting dibalik proses
akumulasi kapital yaitu makin meluasnya pasar (M) dan adanya tingkat
keuntungan diatas tingkat keuntungan minimal. Keduanya saling berkaitan antara
satu dan lainnya, meluasnya pasar berarti bisa dipertahankan tingkat keuntungan
pada tingkat tinggi. Perluasan pasar merupakan syarat utama dalam kelangsungan
proses akumulasi kapital. Potensi pasar akan tercapai apabila setiap warga negara
diberikan kebebasan dalam melakukan kegiatan ekonominya. Ambang
pertumbuhan permintaan terhadap tenaga kerja ditentukan oleh dua faktor yaitu,
tingkat pertumbuhan stok modal (akumulasi kapital) dan tingkat pertumbuhan
output.
Smith (1973) berpendapat bahwa sumber daya alam yang tersedia
merupakan salah satu wadah yang paling mendasar dalam kegiatan produksi
masyarakat. Banyaknya sumber daya alam yang tersedia merupakan “batas
maksimum” bagi suatu perekonomian untuk tumbuh. Jika sumber daya tidak
dimanfaatkan sepenuhnya maka jumlah penduduk dan stok modal yang tersedia
akan berpengaruh dalam pertumbuhan output. Produksi akan berhenti tumbuh
ketika telah digunakan sepenuhnya. Sumber daya manusia (jumlah penduduk)
mempunyai peranan yang pasif dalam proses pertumbuhan output. Persediaan
modal adalah unsur produksi yang secara aktif menentukan tingkat output peranan
sentral dalam proses pertumbuhan output. Stok modal (K) memiliki dua efek
langsung dimana peningkatan K (diikuti dengan peningkatan kerja) meningkatkan
Q. Efek tidak langsungnya adalah peningkatan produktivitas perkapita dengan
memungkinkan tingkat spesialisasi dan pembagian kerja yang lebih besar. Proses
pertumbuhan output akan terjadi berulang dalam tahun-tahun selanjutnya sampai

16
“batas atas” dimungkinkan sumber daya alam yang tersedia. Dalam tahap ini
proses pertumbuhan berhenti dan perekonomian sudah mencapai posisi Stasioner
(Stationary State). Pada posisi ini seluruh proses pertumbuhan akan berhenti.
Pertumbuhan penduduk adalah aspek kedua dari pertumbuhan ekonomi
yang mana bersifat pasif dalam proses pertumbuhan output nya, dalam arti bahwa
dalam jangka panjang berapapun jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan untuk
proses produksi akan tersedia melalui pertumbuhan penduduk. Populasi akan
tumbuh apabila tingkat upah yang berlaku lebih tinggi dari tingkat upah subsisten.
Sedangkan tingkat upah sendiri ditentukan oleh tarik-menarik antara kekuatan
penawaran dan permintaannya. Tingkat upah akan tinggi, jika terdapat permintaan
akan tenaga kerja tumbuh lebih cepat daripada penawaran dan begitupun
sebaliknya. Tingkat upah terus turun dan jatuh dibawah tingkat upah subsisten.
sehingga pertumbuhan penduduk akan menjadi negatif. Pada tingkat upah
subsisten, jumlah penduduk konstan. Permintaan terhadap tenaga kerja ditentukan
oleh persedian modal (K) dan tingkat output masyarakat (Q), sebab tenaga kerja
“diminta” karena dibutuhkan dalam proses produksi.
2. Teori Ekonomi Neo Klasik
Teori pertumbuhan neo klasik merupakan salah satu teori perkembangan
dari teori ekonomi klasik yang telah lebih dulu diperkenalkan oleh Adam Smith
pada karyanya ”The Wealth of Nations”(1776). Menurut Todaro (2000), teori
pertumbuhan neo yang ada yakni teori Robert Solow dan T. W. Swan bahwasanya
terdapat tiga faktor atau komponen utama dalam pertumbuhan ekonom, yaitu :
17
1. Akumulasi modal, meliputi semua bentuk atau jenis investasi baru yang
ditanamkan pada tanah, peralatan fisik, modal dan sumber daya manusia.
2. Pertumbuhan penduduk, yang beberapa tahun selanjutnya akan
memperbanyak jumlah angkatan kerja.
3. Kemajuan teknologi, yang berpengaruh pada proses produksi.
Pertumbuhan ekonomi juga merupakan upaya peningkatan kapasitas
produksi untuk mencapai tambahan output, yang diukur menggunakan
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dan Produk Domestik Bruto
(PDB).
3. Teori Ekonomi Thomas Robert Malthus
Malthus (1834) menitikberatkan pada perkembangan kesejahteraan suatu
negara, yaitu pertumbuhan ekonomi yang dapat dicapai dengan meningkatkan
kesejahteraan suatu negara. Kesejahteraan suatu negara sebagian tergantung pada
jumlah output yang dihasilkan oleh tenaga kerja dan nilai produk tersebut.
2.1.7 Teori Pertumbuhan Ekonomi Wilayah
Menurut Boediono (1992) mengemukakan, bahwa pertumbuhan ekonomi
dalam suatu wilayah merupakan suatu proses kenaikan output dalam jangka
panjang. Pertumbuhan ekonomi wilayah adalah pertumbuhan pendapatan
masyarakat, dimana nilai tambah wilayah tersebut mengalami peningkatan.
Kenaikan pendapatan itu diukur dalam nilai riil atau berdasarkan harga konstan.
Teori pertumbuhan ekonomi wilayah digunakan untuk menganalisis wilayah
sebagai sistem ekonomi terbuka yang dihubungkan dengan wilayah lain melalui
arus faktor produksi dan pertukaran barang. Pembangunan akan mempengaruhi

18
pertumbuhan wilayah lain dalam bentuk permintaan sektoral terhadap wilayah
lain yang mendorong pembangunan wilayah tersebut, atau pembangunan ekonomi
wilayah lain akan menurunkan tingkat kegiatan ekonomi di suatu wilayah dan
interelasinya. Adapun macam-macam teori pertumbuhan ekonomi sebagai
berikut:
1. Teori Tempat Sentral
Teori tempat central (central place theory), bahwa hirarki (hierarchy of
places) setiap tempat sentral didukung oleh sejumlah tempat yang lebih kecil,
dengan menyediakan sumberdaya (industri dan bahan baku). Tempat sentral
merupakan pemukiman jasa-jasa bagi penduduk daerah yang mendukungnya.
Teori diterapkan pada pembangunan ekonomi daerah, baik perkotaan maupun
perdesaan. Misalnya perlu melakukan perbedaan fungsi antara daerah daerah yang
berbatasan. Beberapa daerah bisa menjadi wilayah penyedia jasa sedangkan
lainnya hanya sebagai daerah pemukiman (Arsyad lincolin 2002:117).
2. Teori Jalur cepat Turnpike
Menurut Tarigan (2005), Samuelson memperkenalkan teori Turnpike
(Pertumbuhan jalur cepat) pada tahun 1955. Teori ini menyatakan bahwa daerah
harus mencari sektor/bahan baku dengan potensi besar yang dapat dikembangkan
dengan cepat, karena potensi alam atau sektor tersebut memiliki keunggulan
kompetitif yang perlu dikembangkan untuk menghasilkan nilai tambah yang
tinggi dengan kebutuhan modal yang sama, dapat berproduksi dalam waktu yang
relatif singkat dan kontribusinya terhadap perekonomian juga cukup besar.
Perkembangan suatu sektor akan mendorong berkembangnya sektor-sektor

19
lainnya, sehingga perekonomian secara keseluruhan tumbuh. Sinergi sektor harus
menghubungkan sektor satu sama lain dan saling mendukung, dengan
memadukan kebijakan jalur cepat Turnpike akan meningkatkan laju pertumbuhan
perekonomian.
Laju pertumbuhan ekonomi adalah proses peningkatan output perkapita
dalam jangka panjang. Fokusnya terdapat pada tiga aspek, yaitu : proses, output
perkapita dan jangka panjang. Pertumbuhan ekonomi adalah sebuah proses, bukan
suatu gambaran ekonomi pada suatu waktu. Disini kita melihat dan menganalisis
aspek dinamis dari suatu ekonomi, yaitu bagaimana suatu perekonomian
berkembang atau berubah dari waktu ke waktu. Menurut Kuznets dalam Jhingan
(2012) ekonomi adalah peningkatan jangka panjang dalam kemampuan daerah
yang bersangkutan untuk menyediakan berbagai barang ekonomi kepada
penduduknya. Peningkatan kapasitas dimungkinkan berkat adanya kemajuan
teknologi, institusional dan ideologi terhadap berbagai keadaan yang ada.
Pertumbuhan ekonomi wilayah adalah kenaikan pendapatan masyarakat yang
terjadi di suatu wilayah, yaitu kenaikan seluruh nilai tambah (Value Added) yang
diukur dalam nilai riil. yaitu dalam harga konstan.
Pertumbuhan dan perkembangan ekonomi wilayah akan lebih cepat
apabila memiliki keuntungan absolute yang kaya akan sumber daya alam dan
memiliki keuntungan komparatif jika wilayah tersebut lebih efisien dibandingkan
wilayah lain dalam melakukan kegiatan produksi dan perdagangan. Teori
pertumbuhan ekonomi wilayah menganalisis suatu daerah sebagai sistem ekonomi
terbuka yang dihubungkan oleh wilayah lain melalui faktor-faktor produksi dan
pertukaran komoditas. Pembangunan dalam suatu wilayah akan mempengaruhi

20
pertumbuhan daerah lain dalam bentuk permintaan sektor untuk wilayah lain yang
akan mendorong pembangunan wilayah atau suatu pembangunan ekonomi dari
wilayah lain akan mengurangi tingkat kegiatan ekonomi di suatu wilayah serta
interelasi.
2.1.8 Indikator Pertumbuhan Ekonomi Wilayah
Menurut teori Rahardjo Adisasmita (2013), ada beberapa indikator yang
dapat digunakan sebagai ukuran pertumbuhan ekonomi suatu wilayah:
1. Ketidakseimbangan pendapatan dengan mutlak didistribusikan secara adil,
80% populasi terbawah akan menerima 80% dari total pendapatan,
sedangkan 20% populasi teratas menerima 20% total pendapatan. Menurut
Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB), komposisi kelompok penduduk dibagi
menjadi tiga, yaitu 40% penduduk terbawah, 40% penduduk menengah.
dan 20% penduduk teratas. Indikator ketimpangan pendapatan dapat
digunakan untuk mengukur keberhasilan pembangunan ekonomi di suatu
wilayah.
2. Perubahan struktur perekonomian dalam masyarakat yang maju,
pembangunan ekonomi yang dilaksanakan akan mengakibatkan perubahan
struktur perekonomian, dimana kecenderungan kontribusi (peran) sektor
pertanian terhadap nilai PDRB akan menurun, sedangkan kontribusi sektor
industri akan meningkat. Sektor industri memegang peranan yang sangat
penting dalam pembangunan nasional dan daerah, dapat menawarkan
kesempatan kerja yang luas, memberikan pendapatan yang lebih tinggi dan
menghasilkan devisa melalui ekspor.

21
3. Pertumbuhan kesempatan kerja, masalah ketenagakerjaan dan kesempatan
kerja merupakan salah satu masalah strategis dan mendesak di Indonesia.
Untuk mengatasi krisis ekonomi tersebut, diperlukan peranan pemerintah,
salah satu langkah strategis dapat ditempuh dengan pembangunan
infrastruktur (jalan, jalan tol, jembatan dll).
4. Tingkat dan penyebaran kemudahan bagi masyarakat dalam memenuhi
kebutuhannya, baik memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari (seperti
sandang, pangan, papan, pelayanan pendidikan dan kesehatan, kesempatan
melakukan ibadah, rekreasi dan sebagainya), maupun pemenuhan
kebutuhan kegiatan komersial (seperti memperoleh bahan baku, bahan
penolong, suku cadang, listrik, air bersih) dan jasa-jasa (seperti jasa
transportasi, pemasaran, perbankan) dan layanan lainnya.
5. Produk Domestik Regional Bruto, salah satu konsep yang sangat penting
dalam pembangunan ekonomi regional (wilayah). Produk Domestik
Regional Bruto (PDRB) adalah nilai total barang dan jasa yang dihasilkan
oleh semua entitas ekonomi di suatu wilayah dalam waktu tertentu,
terlepas dari faktor kepemilikannya. Pertumbuhan ekonomi merupakan
akibat dari kenaikan PDRB atas dasar harga konstan yang mencerminkan
peningkatan produksi barang dan jasa dari satu tahun ke tahun berikutnya.
2.1.9 Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi
Menurut Todaro (2000), ada empat faktor yang mendorong pertumbuhan
ekonomi di suatu negara. yaitu;
1. Akumulasi modal (Capital Accumulation), semua jenis investasi baru
dapat meningkatkan kualitas yang memiliki efek positif pada angka

22
produksi. Akumulasi modal terjadi ketika sebagian pendapatan
diinvestasikan kembali dengan tujuan meningkatkan produksi atau
pendapatan di masa depan.
2. Pertumbuhan penduduk (Growth In Population), pertumbuhan penduduk
yang diikuti oleh pertumbuhan angkatan kerja sebagai salah satu faktor
positif pendorong pertumbuhan ekonomi. Artinya, pertumbuhan
penduduk akan meningkatkan produktivitas yang akan menyebabkan
pertumbuhan pasar domestik lebih tinggi. Tetapi positif atau negatifnya
pertumbuhan penduduk dalam pembangunan ekonomi sepenuhnya
bergantung pada kemampuan sistem ekonomi untuk menyerap tenaga
kerja tambahan.
3. Kemajuan teknologi (Technological Progress), merupakan sumber utama
pertumbuhan ekonomi, karena dengan kemajuan teknologi ditemukan
cara-cara baru atau teknologi baru untuk menggantikan cara-cara lama
pertumbuhan ekonomi yang meningkat pesat.
4. Sumber Daya Alam, dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di
dalam suatu wilayah. Sumber daya alam yang dimiliki pada suatu
wilayah sesuai dalam kondisi iklim dan lingkungan di dalam wilayah
tersebut. Wilayah yang mempunyai banyak sumber daya alam bisa
menikmati pertumbuhan yang baik dibanding negara-negara yang sumber
daya alam sedikit.
2.1.10 Analisis Potensi Perekonomian Wilayah
Terdapat lima pendekatan yang dapat digunakan untuk menganalisis
potensi perekonomian wilayah, seperti analisis Location Quotient (LQ), analisis

23
Shift-Share, analisis Tipologi Klassen, analisis Overlay dan analisis Model Rasio
Pertumbuhan (MRP).
2.1.6.1 Location Quotient (LQ)
Analisis Location Quotient (LQ) merupakan suatu analisis yang digunakan
untuk mengetahui besarnya tingkat peranan sektor-sektor ekonomi/industri di
suatu wilayah yang memanfaatkan sektor basis atau leading sektor. Menurut Hood
(1998 dalam Hendayana 2003), menyatakan bahwa Location Quotient adalah
suatu alat pengembangan ekonomi yang lebih sederhana dengan segala kelebihan
dan keterbatasannya. LQ menghitung perbandingan share output sektor i di
kabupaten/kota dan share out sektor i di Provinsi. Sektor unggulan disini berarti
sektor bisnis yang tidak akan habis apabila dieksploitasi oleh pemerintah wilayah.
Di dalam kegiatan ekonomi dibagi kedalam 2 golongan, yaitu :
1. Sektor Basis
Menurut Arsyad (1999:116), teori basis ekonomi menetapkan bahwa
faktor penentu utama pertumbuhan ekonomi di suatu wilayah berhubungan
langsung dengan permintaan akan barang dan jasa dari luar wilayah. Kegiatan
sektor basis yang menentukan pembangunan daerah secara keseluruhan,
sedangkan kegiatan sektor non basis merupakan sektor sekunder (city plowing)
yang artinya tergantung pada pembangunan yang dihasilkan. Teori basis ekonomi
berupaya untuk menemukan dan mengenali aktivitas dasar suatu wilayah,
memprediksi aktivitas tersebut dan menganalisis efek tambahan dari aktivitas
ekspor. Dalam menganalisis basis ekonomi suatu wilayah dan menentukan
seberapa terspesialisasinya sektor utama atau unggulan (leading sektor) digunakan
alat analisis LQ.

24
2. Sektor Non Basis
Kegiatan sektor yang melayani pasar hanya di daerah tersebut. Asumsi
utama dalam analisis LQ adalah bahwa semua penduduk di setiap wilayah
memiliki struktur permintaan yang sama dengan struktur permintaan pada tingkat
wilayah referensi. masing-masing industri menghasilkan barang yang sama
(homogeny) pada setiap sektor dan produktivitas tenaga kerja yang sama.
2.1.6.2 Shift and Share
Analisis Shift-Share merupakan salah satu teknik kuantitatif
yang digunakan untuk menganalisis peranan atau perubahan suatu sektor di
daerah menjadi sektor yang sama dalam perekonomian nasional. Menurut Tarigan
(2005) analisis ini membandingkan tingkat pertumbuhan suatu sektor di
wilayah/daerah yang kecil terhadap wilayah yang lebih luas. Analisis Shift-
Share dikelompokan kedalam tiga komponen (Arsyad 2015:390), yaitu :
1. National share, untuk melihat bagaimana pengaruh pertumbuhan
ekonomi nasional mempengaruhi pertumbuhan daerah.
2. Proportional shift, untuk mengukur perubahan pertumbuhan atau
penurunan suatu wilayah yang lebih kecil dibandingkan dengan
perekonomian wilayah yang lebih besar yang dijadikan referensi.
3. Differential shift, untuk mengetahui sejauh mana daya saing sektor
ekonomi di daerah dengan perekonomian yang cakupannya lebih besar
yang dijadikan referensi.
2.1.6.3 Tipologi Klassen
Analisis Tipologi Klassen merupakan alat analisis yang digunakan untuk
menggambarkan suatu pola dan struktur pertumbuhan ekonomi pada masing-

25
masing wilayah (Sjafrizal. 2008:180). Tipologi Klassen membagi daerah
berdasarkan dua indikator utama, yaitu laju pertumbuhan ekonomi daerah dan
pendapatan perkapita dengan menentukan laju pertumbuhan ekonomi sebagai
sumbu vertikal dan PDRB perkapita sebagai sumbu horizontal. Kuncoro (2000)
menjelaskan bahwa analisis Tipologi Klassen memperoleh empat karakteristik
pertumbuhan masing-masing wilayah, yaitu wilayah maju dan tumbuh cepat
(rapid growth region), daerah maju tetapi tertekan (retarded region), daerah yang
sedang tumbuh (growing region) dan daerah relatif tertinggal (relatively
backward region).
2.1.6.4 Analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP)
Analisis Model Rasio Pertumbuhan adalah analisis yang digunakan untuk
mengetahui perbandingan besarnya pendapatan pada suatu sektor ekonomi pada
ruang lingkup wilayah yang kecil dengan ruang lingkup wilayah yang besar.
Yusuf (1999: 221-223) menganjurkan penggunaan lebih dari satu alat analisis
dalam mengidentifikasi kegiatan ekonomi unggulan suatu wilayah. Untuk itu
dipakailah Model Rasio Pertumbuhan (MRP) dalam penelitian ini untuk
menganalisis sektor ekonomi unggulan. Model ini merupakan modifikasi lebih
lanjut dari analisis Shift-Share. Terdapat dua rasio pertumbuhan dalam analisis
tersebut, yaitu : Rasio Pertumbuhan Wilayah Studi (RPs) dan Rasio Pertumbuhan
Wilayah Referensi (Rasio Pertumbuhan Wilayah RPR). Kemudian kedua rasio
pertumbuhan tersebut di Overlay dengan analisis Location Quotient untuk
mendapatkan deskripsi kegiatan ekonomi potensial dari suatu wilayah.
2.1.6.5 Analisis Overlay

26
Analisis ini digunakan untuk memetakan sektor ekonomi unggulan yang
dapat menjadi sektor prioritas untuk dikembangkan. Analisis Overlay berperan
dalam pemberian hasil kesimpulan atas perhitungan yang telah dilakukan
sebelumnya (Hendra Perdana, 2019). Hasil analisis Overlay akan diambil
berdasarkan kesamaan koefisien antara analisis LQ, Shift-Share, Tipologi Klassen,
dan Model Rasio Pertumbuhan (Huda & Cahyono, 2021). Analisis ini selanjutnya
akan melakukan pengelompokkan sektor unggulan berdasarkan tingkat
keunggulannya menurut Tipologi Klassen. Memetakan sektor ekonomi unggulan
yang dapat menjadi sektor prioritas untuk dikembangkan. Analisis Overlay
dimaksudkan untuk melihat deskripsi kegiatan ekonomi yang potensial
berdasarkan kriteria pertumbuhan dan kriteria kontribusi. Menurut Yusuf
(1999:229) terdapat empat kemungkinan dalam analisis Overlay, yaitu :
1. Pertumbuhan (e) dan kontribusi (+), menunjukkan suatu kegiatan yang
sangat dominan baik dari pertumbuhan maupun dari kontribusi.
2. Pertumbuhan (+) dan kontribusi (-), menunjukkan suatu kegiatan yang
pertumbuhannya dominan tetapi kontribusinya kecil. Kegiatan ini dapat
di tingkatkan kontribusinya untuk dipacu menjadi kegiatan yang
dominan.
3. Pertumbuhan (-) dan kontribusi (+), menunjukkan suatu kegiatan yang
pertumbuhan nya kecil tetapi kontribusinya besar. Kegiatan ini sangat
memungkinkan merupakan kegiatan yang sedang mengalami penurunan.
4. Pertumbuhan (-) dan kontribusi (-), menunjukkan suatu kegiatan yang
tidak potensial baik dari kriteria pertumbuhan maupun kriteria kontribusi.
2.1.11 Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)

27
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan jumlah dari nilai
produk barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh seluruh unit produksi dalam
suatu wilayah pada suatu periode tertentu dan dihitung dalam kurun waktu satu
tahun (Kuncoro, 2004). Secara konsep, estimasi perhitungan nilai dari PDRB
menggunakan pendekatan atas dasar harga konstan (at constant prices) maupun
atas dasar harga berlaku (at current prices). Baik PDRB atas dasar harga konstan
maupun atas dasar harga berlaku keduanya memiliki interpretasi data yang
berbeda.
PDRB adalah jumlah dari nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit
usaha didalam suatu wilayah tertentu atau juga bisa diartikan sebagai jumlah nilai
barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh seluruh unit ekonomi. PDRB atas
dasar harga konstan menunjukan nilai tambah dari barang dan jasa yang dapat
dihitung menggunakan harga pada satu tahun tertentu sebagai tahun dasar
perhitungannya sedangkan PDRB atas dasar harga berlaku menunjukan nilai
tambah barang dan jasa yang dapat dihitung dengan menggunakan harga pada
setiap tahunnya.
Data Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) baik atas dasar harga
konstan maupun atas dasar harga berlaku menjadi salah satu indikator guna
mengetahui kondisi ekonomi pada suatu daerah. Jumlah nilai tambah yang
dihasilkan seluruh unit usaha pada suatu daerah merupakan PDRB ataupun hasil
akhir dari barang dan jasa yang telah dihasilkan seluruh unit usaha pada suatu
daerah (BPS). PDRB atas dasar harga berlaku yakni perhitungan PDRB yang
menggunakan harga pada tahun berjalan atau pun harga yang berlaku pada setiap
tahun perhitungannya masih dengan adanya faktor inflasi di dalamnya, digunakan

28
untuk melihat pergeseran pada struktur ekonomi. PDRB atas dasar harga konstan
yakni perhitungan PDRB yang berdasarkan harga konstan pada tahun tertentu
namun dengan mengabaikan faktor inflasi di dalamnya, digunakan untuk
mengetahui pertumbuhan ekonomi dari tahun ke tahun (Kuncoro, 2004). PDRB
merupakan salah satu yang menjadi indikator untuk mengukur tingkat
keberhasilan pemerintah di dalam melakukan pembangunan.
1. PDRB atas dasar harga berlaku (at current market prices) atau nominal
merupakan PDRB yang dinilai atas dasar harga berlaku pada tahun-tahun
yang bersangkutan dengan memperhitungkan inflasi yang terjadi pada
tahun tersebut (Laporan Sosial Indonesia, 2007).
2. PDRB atas dasar harga konstan (at constant prices) atau harga riil
merupakan PDRB atas dasar harga berlaku, namun tingkat perubahan
harganya telah dikeluarkan. Peningkatan besarnya nilai PDRB dapat
digunakan untuk menunjukan laju pertumbuhan ekonomi secara
keseluruhan maupun setiap sektornya. Dapat bermanfaat untuk mengukur
laju pertumbuhan konsumsi, investasi dan perdagangan luar negeri.
3. PDRB menurut penggunaan merupakan PDRB yang dilihat dari sisi
penggunaan yakni dimana PDRB tersebut dapat menggambarkan
kemampuan pada suatu daerah dalam memanfaatkan, menggunakan dan
mengalokasikan kembali hasil dari proses produksi pada wilayahnya baik
untuk keperluan konsumsi, investasi maupun untuk memenuhi kebutuhan
atau permintaan di gambaran rinci mengenai kinerja ekonomi daerah.
4. PDRB menurut produksi, jumlah dari nilai tambah atas barang yang jasa
yang telah dihasilkan oleh berbagai unit produksi pada suatu daerah
29
dalam jangka waktu tertentu (biasanya dalam satu tahun). PDRB
merupakan balas jasa (seperti upah atau gaji, bunga, sewa tanah dan
keuntungan, semuanya belum dilakukan potong pajak penghasilan dan
pajak langsung lainnya) yang telah diterima oleh faktor-faktor produksi
yang ikut serta dalam proses produksi pada suatu daerah dalam jangka
waktu tertentu (biasanya dalam satu tahun). PDRB juga mencakup
penyusutan dan pajak tidak langsung neto (pajak tidak langsung
dikurangi subsidi).
2.1.12 Ruang Lingkup PDRB
Badan Pusat Statistik (BPS) telah melakukan perubahan tahun dasar
dalam penyusunan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dari tahun 2000
menjadi tahun 2010. Perubahan tahun dasar dilakukan karena selama sepuluh
tahun terakhir telah terjadi banyak perubahan baik pada tatanan global maupun
lokal yang berpengaruh pada perekonomian nasional. PDRB tahun dasar 2010
berpedoman pada Sistem Neraca Nasional (SNN) 2008. SNN 2008 adalah
rekomendasi internasional tentang bagaimana menyusun ukuran aktivitas
ekonomi yang sesuai dengan standar neraca baku yang didasarkan pada prinsip-
prinsip ekonomi. Perubahan juga dilakukan pada pembaharuan konsep definisi,
klasifikasi, cakupan dan metodologi. Klasifikasi lapangan usaha terbagi dalam 17
kategori, setiap kategori dirinci lagi menjadi beberapa subkategori, yaitu sebagai
berikut:
1) Kategori A : Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan yang terdiri dari 3
subkategori yaitu Subkategori Pertanian, Peternakan, Perburuan dan

30
Jasa Pertanian; Subkategori Kehutanan dan Penebangan Kayu; serta
Subkategori Perikanan.
2) Kategori B : Pertambangan dan Penggalian meliputi 4 subkategori yaitu
Subkategori Pertambangan Minyak, Gas dan Panas Bumi; Subkategori
Pertambangan Batubara dan Lignit; Subkategori Pertambangan Bijih
Logam serta Subkategori Pertambangan dan Penggalian Lainnya.
3) Kategori C : Industri Pengolahan terdiri dari 16 subkategori yaitu
Subkategori Industri Pengolahan Batubara dan Pengilangan Minyak dan
Gas Bumi; Subkategori Industri Makanan dan Minuman; Subkategori
Industri Pengolahan Tembakau; Subkategori Industri Tekstil dan
Pakaian Jadi; Subkategori Industri Kulit, Barang dari Kulit, dan Alas
Kaki; Subkategori Industri Kayu, Barang dari Kayu dan Gabus, dan
Barang Anyaman; Subkategori Industri Kertas dan Barang dari Kertas,
Percetakan, dan Reproduksi Media Rekam; Subkategori Industri Kimia,
Farmasi, dan Obat Tradisional; Subkategori Industri Karet, Barang dari
Karet, dan Plastik; Subkategori Industri Barang Galian Bukan Logam;
Subkategori Industri Logam Dasar; Subkategori Industri Barang
Logam, Komputer, Barang Elektronik, Optik, dan Peralatan Listrik;
Subkategori Industri Mesin dan Perlengkapan; Subkategori Industri
Alat Angkutan; Subkategori Industri Furnitur; dan Subkategori Industri
Pengolahan Lainnya, Jasa Reparasi, dan Pemasangan Mesin dan
Peralatan.
4) Kategori D : Pengadaan Listrik dan Gas terdiri dari Subkategori
Ketenagalistrikan; dan Subkategori Pengadaan Gas dan Produksi Es.

31
5) Kategori E : Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah, Daur
Ulang.
6) Kategori F : Konstruksi.
7) Kategori G : Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan
Sepeda Motor terdiri dari Subkategori Perdagangan Mobil, Sepeda
Motor dan Reparasinya dan Subkategori Perdagangan Besar dan
Eceran, Bukan Mobil dan Sepeda Motor.
8) Kategori H : Transportasi dan Pergudangan terdiri dari 6 subkategori
yaitu Subkategori Angkutan Rel, Subkategori Angkutan Darat;
Subkategori Angkutan Laut; Subkategori Angkutan Sungai, Danau, dan
Penyeberangan; Subkategori Angkutan Udara; Subkategori Jasa
Penunjang Angkutan, Pergudangan dan Pos dan Kurir.
9) Kategori I : Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum terdiri dari
Subkategori Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum.
10) Kategori J : Informasi dan Komunikasi.
11) Kategori K : Jasa Keuangan dan Asuransi terdiri dari 4 subkategori
yaitu Jasa Perantara Keuangan, Asuransi dan Dana Pensiun, Jasa
Keuangan Lainnya dan Jasa Penunjang Keuangan.
12) Kategori L : Real Estat.
13) Kategori (M, N) : Jasa Perusahaan.
14) Kategori O : Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan
Sosial Wajib
15) Kategori P : Jasa Pendidikan
16) Kategori Q : Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial

32
17) Kategori (R, S, T, U) : Jasa Lainnya
2.1.13 Analisis Sektor Unggulan
Perbedaan pada tingkat pembangunan yang didasarkan atas potensi yang
dimiliki pada suatu daerah, akan berdampak pada terjadinya perbedaan sektor
dalam pembentukan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB). Berdasarkan hal
tersebut maka secara hipotesis dapat dirumuskan bahwa semakin besarnya
peranan potensi pada sektor ekonomi yang dimiliki maka nilai tambah dan laju
terhadap pertumbuhan PDRB akan semakin tinggi pada daerah tersebut.
Menurut Rachbini (2001) data PDRB merupakan informasi yang sangat
penting untuk mengetahui output pada sektor ekonomi serta melihat pertumbuhan
pada suatu wilayah tertentu. Dengan adanya data PDRB, maka akan dapat
ditentukan sektor unggulan di suatu daerah. Sektor unggulan adalah satu
sektor/sub sektor yang dapat mendorong kegiatan ekonomi serta menciptakan
kesejahteraan melalui kegiatan produksi, ekspor dan penciptaan lapangan
pekerjaan, identifikasi sektor unggulan sangat penting terutama dalam rangka
menentukan prioritas dan perencanaan pembangunan ekonomi. Permasalahan
pokok di dalam pembangunan daerah adalah terletak pada penekanan kebijakan-
kebijakan pembangunan yang didasarkan pada kekhasan daerah yang
bersangkutan (endogenous development) dengan menggunakan potensi sumber
daya manusia. Orientasi ini mengarahkan pada pengambilan inisiatif yang berasal
dari daerah tersebut dalam proses pembangunan guna menciptakan kesempatan
kerja baru dan merangsang peningkatan ekonomi (Arsyad, 1999:109).
2.1.14 Analisis Keterkaitan Antar Sektor

33
Menurut Tarigan (2005) keterkaitan antar sektor yang luas, terjadi
perubahan yang berasal dari permintaan pada salah satu sektor, misalkan
perubahan outputnya terjadi peningkatan maupun penurunan maka akan
memberikan dampak pada sektor yang lain atau beberapa sektor sekaligus.
Apabila terjadi perubahan permintaan akhir pada suatu sektor, akan merubah
permintaan (input) dari berbagai sektor dan perubahan tersebut akan berlangsung
dalam beberapa periode. Keterkaitan antar sektor atau juga dapat dikatakan
sebagai keterkaitan spektrum luas. Teori mengenai keterkaitan berspektrum luas
merupakan hasil dari Haggblade dan Hazell (1989); Haggblade, hazel dan Brown
(1989); Haggblade, Hammer dan Hazell (1991); serta Delgade (1994) yang
dijelaskan kembali oleh Suryana (1998). Maksud antar sektor ekonomi dapat
terjadi melalui empat media yang diuraikan oleh Suryana (1998) sebagai
penjelasan berikut :
a. Keterkaitan konsumsi, tercipta atas nilai tambah yang diperoleh dari
suatu sektor untuk membeli produk dari industri lain guna memenuhi
kebutuhan rumah tangga. Keterkaitan konsumsi dapat diartikan sebagai
penciptaan permintaan produk yang telah dihasilkan oleh berbagai
industri.
b. Keterkaitan produk, keterkaitan terjadi melalui penggunaan produk
industri sebagai bahan baku industri dan penggunaan produk bahan baku
bagi industri-industri lainnya. Keterkaitan yang tercipta karena suatu
industri menggunakan produk dari industri lain sebagai bahan baku
disebut keterkaitan ke belakang. Keterkaitan yang tercipta karena produk

34
industri dipergunakan sebagai bahan baku bagi industri yang lain disebut
keterkaitan ke depan.
c. Keterkaitan investasi, hal ini tercipta karena nilai tambah dari suatu
sektor digunakan untuk membeli barang modal dalam rangka
meningkatkan kapasitas produksi dari berbagai sektor. Keterkaitan
investasi ditentukan oleh besarnya nilai tambah serta kecenderungan
untuk berinvestasi MPI (Marginal Propensity to Invest). Karena anggaran
untuk melakukan konsumsi ataupun berinvestasi berasal dari nilai
tambah maka MPI dan MPC (Marginal Propensity to Consume) biasanya
berhubungan terbalik: apabila MPI bernilai besar maka MPC akan
bernilai kecil.
d. Keterkaitan fiscal, merupakan keterkaitan yang tercipta karena adanya
pajak yang ditarik dari suatu sektor untuk dipergunakan membiayai
investasi dan pelayanan pemerintah yang berperan dalam meningkatkan
produksi pada sektor-sektor lainnya. Dalam prakteknya kaitan fiskal sulit
untuk dilacak secara empiris karena pada umumnya pajak akan ditarik
dan dikumpulkan oleh pemerintah.
Menurut Hazell dan Roell (1983) dalam Suryana et al (1998) faktor lokasi
merupakan faktor yang menentukan besarnya keterkaitan antar sektor. Pertama
keterkaitan produk akan lebih tinggi jika sektor yang berhubungan berada dalam
lokasi yang berdekatan. Keterkaitan konsumsi juga berhubungan dengan lokasi.

35
2.2 Penelitian Terdahulu
Tabel 2. 1 Hasil Penelitian Terdahulu

Nama dan Hasil Penelitian
No Judul Penelitian Alat Analisis
Tahun Terdahulu
1 Rizkia Analisis Sektor-Sektor  Location Perekonomian banjarbaru
Machmudah Unggulan Quotient didominasi sektor
(2013) Perekonomian Kota  Shift-Share Perdagangan. Hotel dan
Banjarbaru Tahun Restoran begitu menonjol
(2005-2011) dari tahun ke tahun.
tentunya didasarkan pada
perkembangan kota
Banjarbaru yang terus
bertumbuh seiring dengan
perkembangannya
pembangunan yang
terjadi di Provinsi
Kalimantan Selatan
secara keseluruhan.
sehingga berakibat pada
perubahan struktur
perekonomian Kota
Banjarbaru.. kemajuan
tersebut sejalan dengan
visi dan misi yang
dimiliki pemerintah
daerah yang ditujukan
untuk meningkatkan
perekonomian daerah dan
investasi pada daerah ini.
2 Juarsa Badri Analisis Potensi dan  Dynamic LQ Perkembangan
(2015) Pertumbuhan Ekonomi  Static LQ pembangunan ekonomi
Kabupaten Solok Kab. Solok dari tahun
2000 hingga 2009
mengalami peningkatan
yang cukup signifikan.
Sektor-sektor ekonomi
potensial seperti sektor
pertambangan,penggalian,
pertanian serta sektor
pembangunan. Terjadi
peningkatan
kesejahteraan masyarakat
yang tercermin dari
tingkat pendapatan
perkapita, disebabkan
meningkatnya kualitas
pelayanan yang diberikan
oleh pemerintah Kab.
Solok.
3 Srikandi Analisis Potensi  Shift-Share Berdasarkan perhitungan
36
Pantow.dkk Unggulan dan Daya analisis Location

(2015) Saing Sub Sektor Quotient (LQ). Kab.
Pertanian di Kabupaten Minahasa mempunyai dua
Minahasa sub sektor unggulan
untuk dapat
mengembangkan
perekonomian daerah.
yaitu sib sektor tanaman
bahan pangan dan sub
sektor peternakan. Kedua
sub sektor ini berpotensi
untuk dikembangkan dan
dapat dijadikan sebagai
sumber daya untuk
digunakan membangun
perekonomian Kab.
Minahasa karena
memiliki keunggulan
komparatif dan menjadi
sumber pertumbuhan
perekonomian.
4 Riska Analisis Kinerja Sektor  Location Berdasarkan analisis LQ.
Novitasari Pertanian Dalam Quotient sub sektor pertanian yang
(2017) Perekonomian Wilayah  Dynamic LQ menjadi sub sektor basis
Di Kota Banjar  Shift-Share dari tahun 2009-2013
adalah sub sektor
perkebunan dan
peternakan. Sedangkan
sub sektor yang menjadi
sub sektor non basis
adalah sub sektor
tanaman bahan makanan.
kehutanan serta
perikanan.
5 Steeva Analisis Potensi  Location Berdasarkan hasil
Tumangkeng Ekonomi Di Sektor dan Quotient perhitungan LQ periode
(2018) Sub Sektor Pertanian.  Shift-Share 2010-2016 di Kota
Kehutanan dan Tomohon memiliki sektor
Perikanan Kota basis yakni sub sektor
Tomohon Pertanian. Peternakan.
Perburuan dan Jasa
Pertanian dengan nilai LQ
rata-rata sebesar 1.38%
dan juga memiliki LQ>1
adalah tanaman
Hortikultura yang
memiliki nilai LQ rata-
rata 2.32% kemudian seb
sektor peternakan dengan
nilai 2.74% serta yang
terakhir sub sektor jasa
pertanian dan perburuan
37
yang memiliki nilai LQ

rata-rata 1.38%.
6 Siti Analisis Sektor-Sektor  Location Berdasarkan
Nurfaridah Unggulan Quotient perbandingan analisis LQ.
(2022) Perekonomian  Shift-Share Shift Share dan MRP
Kabupaten Pulang Pisau  Analisis terdapat 4 sektor yang
Tahun 2010-2020 Model Rasio menjadi sektor unggulan
(MRP) di Kabupaten Pulang
Pisau. Sektor-sektor
tersebut adalah sektor
Pertanian kehutanan dan
perikanan. Kontruksi.
Penyedia akomodasi &
makan minum dan sektor
Informasi dan
komunikasi.
Penelitian ini mengacu pada penelitian sebelumnya. Penelitian ini dapat
dikembangkan dengan adanya referensi dan pedoman dari beberapa penelitian
terdahulu yang memiliki keterkaitan variabel antara satu dan yang lain. Terdapat
beberapa perbedaan dalam penelitian yang dilakukan dengan penelitian terdahulu.
letak perbedaan terdapat dalam:
1. Rumusan Masalah dan Hipotesis Penelitian
2. Lokasi penelitian
Penelitian terdahulu lebih banyak dilakukan di tingkat Nasional
adapun di tingkat regional
3. Rentang waktu penelitian/rentang waktu pengamatan
Penelitian ini menggunakan data sekunder tahunan dari tahun 2010-
2021 yaitu dalam kurun waktu 11 tahun yang terfokus pada Kabupaten
Kotawaringin Barat.
2.3 Kerangka Konseptual
Kerangka konseptual dibuat untuk mempermudah proses penelitian karena
mencakup tujuan dari penelitian itu sendiri. Tujuan dari penelitian ini adalah
38
untuk mengetahui daerah yang memiliki pertumbuhan yang pesat dan daerah yang
mengalami kesenjangan ekonomi. Untuk mengetahui arah pemikiran penulis.
maka dibuat konseptual pada Gambar 2.1.
Analisis Pertumbuhan Ekonomi Dan

Sektor Potensi Unggulan Guna
Perencanaan Pembangunan Ekonomi
Kabupaten Kotawaringin Barat,
Provinsi Kalimantan Tengah
Analisis Shift- Tipologi Analisis Analisis

LQ Share Klassen Overlay MRP
 LQ >1  National  Daerah Maju  Pertum  Rasio

Sektor Tumbuh bu-han Pertumbuhan
share,
Basis Cepat,  Kon- Wilayah
 LQ <1  Proportional  Daerah Maju tribusi STUDI (RPs)
Sektor Tapi Tertekan,  Rasio
shift
Non  Daerah sedang Pertumbuhan
Basis  Differential Tumbuh, Wilayah
 Daerah Relatif Referensi
shift.
Tertinggal. (Rasio
Pertumbuhan
Wilayah RPR)
Hasil Sektor Basis dan

Potensial
Kesimpulan Dan Saran
Gambar 2. 1 Kerangka Konseptual
Analisis mengenai faktor penentu dari pertumbuhan ekonomi di
Kabupaten Kotawaringin Barat dibutuhkan sebagai dasar utama untuk perumusan
dari kebijakan pembangunan ekonomi pada masa mendatang. Produk Domestik

39
Regional Bruto (PDRB) dapat dijadikan sebagai ukuran kinerja makro dari
kegiatan ekonomi pada suatu daerah. PDRB dapat menggambarkan struktur
ekonomi, pergeserannya, peran sektor ekonomi serta laju pertumbuhan ekonomi,
baik secara total maupun per sektor. Perkembangan PDRB atas dasar harga
konstan merupakan salah satu indikator penting guna melihat seberapa besar
pertumbuhan ekonomi yang terjadi di wilayah tersebut. Pertumbuhan ekonomi
menjadi salah satu indikator yang dapat digunakan untuk mengevaluasi hasil
pembangunan Dari uraian diatas untuk lebih jelasnya dapat dilihat gambar 2.2
dibawah ini.
PDRB ADHK
Pertumbuhan Ekonomi Dan
Sektor-Sektor Unggulan
Sektor Unggulan
Gambar 2. 2 Kerangka Pemikiran
2.4 Hipotesis Penelitian
Berdasarkan permasalahan dalam penelitian ini menurut latar belakang,
hasil-hasil penelitian terdahulu dan juga landasan teori yang sudah dijelaskan
diatas. Maka dapat ditarik beberapa hipotesis dari penelitian ini, sebagai berikut :
1. Diduga sektor pertanian, kehutanan, & perikanan adalah sektor
ekonomi basis dan potensial di Kabupaten Kotawaringin Barat pada
tahun 2010 - 2021
2. Diduga Sektor ekonomi Basis dan Potensial di Kabupaten
Kotawaringin Barat Tahun 2010-2021 adalah sektor yang memiliki
nilai dalam analisis LQ>1.

40
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Ruang Lingkup Penelitian
3.1.1 Jenis Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kuantitatif yaitu melakukan
perhitungan-perhitungan terhadap data-data yang diperoleh untuk memecahkan
masalah yang ada sesuai dengan tujuan penelitian. Jenis penelitian deskriptif
adalah suatu bentuk penelitian yang ditujukan untuk mende Proposal Skripsi
fenomena-fenomena yang ada, baik fenomena alamiah maupun fenomena buatan
manusia yang bisa mencakup aktivitas, karakteristik, perubahan, hubungan,
kesamaan, baik hanya pada satu variabel atau lebih tanpa membuat perbandingan
maupun menghubungkan dengan variabel lainnya (Sukmadinata, 2013).
3.1.2 Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder, yaitu
sumber data yang diperoleh dengan cara membaca, mempelajari dan memahami
melalui media lain yang bersumber dari literature, buku-buku serta dokumen
instansi (Sugiyono, 2015). Data yang dikumpulkan bersumber dari :
1. Badan Pusat Statistik (BPS) secara nasional dan regional yang mencakup
seluruh Kabupaten/kota di Kalimantan Tengah dari tahun 2010-2021.
2. Badan Perencanaan Pembangunan Daerah. Penelitian dan Pengembangan di
Kalimantan Tengah (BAPPEDA LITBANG).
3. Badan Pendapatan Daerah (BAPENDA) Provinsi Kalimantan Tengah.
39
40
Data-data yang digunakan dalam menganalisis tingkat Pertumbuhan
adalah sebagai berikut :
1. Data PDRB ADHK menurut lapangan usaha di Kalimantan Tengah.
Tahun 2010-2021 (juta rupiah).
2. Data PDRB ADHK menurut lapangan usaha di Kabupaten Kotawaringin
Barat di Kalimantan Tengah Tahun 2010-2021 (juta rupiah).
3. Data PDRB Kabupaten Kotawaringin Barat atas Dasar Harga Konstan Seri
2000 Tahun 2010-2021.
3.2 Definisi Operasional Variabel
3.2.1 Produk Domestik Regional Bruto
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan jumlah nilai tambah
yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha di Kalimantan Tengah atau merupakan
jumlah nilai barang dan jasa akhir (neto) yang dihasilkan oleh seluruh unit
ekonomi.
3.2.2 Sektor Potensi Unggulan
Pengertian sektor unggulan pada dasarnya dikaitkan dengan suatu bentuk
perbandingan, baik itu perbandingan dalam skala regional, nasional maupun
internasional. Pada lingkup internasional, suatu sektor dikatakan unggul jika
sektor tersebut mampu bersaing dengan sektor yang sama pada negara lain. Pada
lingkup nasional, suatu sektor dikategorikan sebagai sektor unggulan apabila
sektor pada wilayah tertentu mampu bersaing dengan sektor yang sama dengan
sektor yang dihasilkan oleh wilayah lain, baik pada pasar domestik maupun
nasional (Tambunan, 2001).

41
3.2.3 Laju Pertumbuhan Ekonomi
Laju pertumbuhan ekonomi pada dasarnya merupakan suatu perubahan
tingkat aktivitas ekonomi yang berlaku dari tahun ke tahunnya. Diperlukan
perbandingan pendapatan Provinsi/Regional dari tahun ke tahun untuk
mengetahui pertumbuhan ekonomi suatu Kabupaten/kota.
3.3 Teknik Pengumpulan Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Yaitu
sumber data yang diperoleh dengan cara membaca, mempelajari dan memahami
melalui media lain yang bersumber dari literature, buku-buku serta dokumen
instansi (Sugiyono, 2015). Dalam Penelitian ini terdapat 2 cara dalam teknik
pengumpulan data, yaitu :
1. Studi Kepustakaan yaitu pengumpulan data dengan membaca.
mengutip sumber-sumber yang tersedia, semisal buku, jurnal, dsb.
2. Studi e-kepustakaan yaitu pengumpulan data dengan membaca,
mengutip, mengunduh sumber- sumber yang tersedia, semisal, e-
jurnal, website resmi hasil publikasi lembaga-lembaga terkait yang
telah disebutkan diatas, dsb. Data yang dikumpulkan menggunakan
publikasi Badan Pusat Statistik secara nasional dan regional yang
mencakup Kabupaten Kotawaringin Barat dan Provinsi Kalimantan
Tengah dari tahun 2010-2021. Penelitian ini memakai data sekunder
secara berkala (time series) untuk melihat perkembangan objek selama

42
kurun waktu 11 tahun dari tahun 2010-2021 yang diperoleh dari BPS
Kalimantan Tengah, pemerintah Kalimantan Tengah, Bappenas, dsb.
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
dokumentasi dengan menggunakan data-data yang berkaitan dengan objek
penelitian yang didapatkan dari kantor statistik maupun melalui literatur-literatur
lainnya yang sesuai dengan penelitian ini.
3.4 Teknik Analisis Data
Dalam penelitian yang dilaksanakan, analisis data yang digunakan untuk
mengetahui sektor basis dan potensial di Kabupaten Kotawaringin Barat adalah
analisis Location Quotient, analisis Shift-Share, analisis Model Rasio
Pertumbuhan (MRP) dan analisis Overlay, analisis data yang digunakan untuk
mengetahui kondisi dan pengklasifikasian tingkat pertumbuhan ekonomi di
Kabupaten Kotawaringin Barat adalah analisis Tipologi Klassen.
3.4.1 Analisis LQ (Location Quotient)
Metode Location Quotient digunakan untuk mengetahui sektor basis dan
potensial dalam suatu daerah tertentu. Metode ini menyajikan perbandingan yang
relatif antara kemampuan sektor di wilayah dengan kemampuan sektor yang sama
pada daerah yang lebih luar (Arsyad. Lincolin 1999). Rumus Location Quotient
(LQ) adalah :
vi/vt vi/Vi
LQ= atau
Vi/Vt vt /Vt
Keterangan :
vi : Nilai tambah sektor di tingkat daerah (Kabupaten
Kotawaringin Barat) i
43
vt : PDRB di daerah tersebut (Kabupaten Kotawaringin Barat)
Vi : Nilai tambah sektor di tingkat daerah yang lebih luas
(Provinsi Kalimantan Tengah)
Vt : PDRB di tingkat daerah yang lebih luas (Provinsi Kalimantan
Tengah).
1. Dari perhitungan LQ> 1. maka sektor tersebut merupakan sektor basis
sektor tersebut tidak hanya memenuhi kebutuhan di dalam daerah saja
namun juga kebutuhan diluar daerah karena sektor ini sangat potensial
untuk dikembangkan.
2. Jika nilai LQ = 1. maka sektor tersebut hanya cukup memenuhi
kebutuhan di wilayahnya saja.
3. Jika nilai LQ < 1. maka sektor tersebut merupakan sektor non basis
dan perlu mengimpor produk dari luar daerah karena sektor ini kurang
prospektif untuk dikembangkan.
3.4.2 Analisis Shift and Share
Menurut Tarigan (2015:82) analisis Shift-Share adalah analisis yang
bertujuan untuk menentukan kinerja atau produktivitas kerja perekonomian daerah
dengan membandingkannya dengan daerah yang lebih besar (regional atau
nasional). Analisis Shift-Share digunakan untuk melihat output total dari sektor-
sektor negara baik dari faktor lokasi maupun pengaruh dari struktur industri.
Analisis ini digunakan untuk melengkapi analisis LQ yang telah dilakukan
sebelumnya. Analisis Shift-Share menggunakan tiga informasi dasar yang
berhubungan satu sama lain (Arsyad. 2015:390), yaitu :

44
1. Pertumbuhan ekonomi nasional (National Share)
Pengaruh pertumbuhan ekonomi nasional terhadap perekonomian daerah.
Nilai (national share) positif di daerah-daerah yang tumbuh lebih cepat dan
negatif di daerah-daerah (Kabupaten/kota) yang tumbuh lebih lambat atau merosot
dibandingkan dengan pertumbuhan secara nasional.
2. Pergeseran Proporsional (Proportional Shift)
Perubahan relatif kinerja suatu sektor di daerah tertentu terhadap sektor
yang sama di referensi Provinsi atau nasional. Pergeseran proporsional
(proportional shift) disebut juga pengaruh bauran industri (industry mix).
Pengukuran ini memungkinkan untuk mengetahui apakah perekonomian daerah
terkonsentrasi pada industri-industri yang tumbuh lebih cepat ketimbang
perekonomian yang dijadikan referensi komponen ini positif di daerah-daerah
(Kabupaten/kota) yang berspesialisasi dalam sektor-sektor yang secara nasional
tumbuh lebih cepat dan negatif di daerah-daerah yang berspesialisasi dalam
sektor-sektor yang secara nasional tumbuh dengan lambat atau merosot.
3. Pergeseran Differensial (Differential Shift)
Informasi dalam menentukan seberapa jauh daya saing industri daerah
dengan perekonomian yang dijadikan referensi. Jika suatu industri adalah positif,
maka industri tersebut relatif lebih tinggi daya saingnya dibandingkan industri
yang sama pada perekonomian yang dijadikan referensi. Pergeseran diferensial ini
disebut pengaruh keunggulan kompetitif. Jika nilai komponen positif, maka sektor
tersebut kompetitif karena mempunyai keuntungan lokasional seperti sumber daya

45
yang melimpah, sedangkan daerah yang secara lokasional tidak menguntungkan
akan mempunyai nilai negatif dan mengalami penurunan competitiveness.
Menurut Tri Widodo (2006) menyatakan bentuk umum dari persamaan
analisis Shift-Share beserta komponen-komponennya adalah sebagai berikut:
_ Dij = Nij + Mij + Cij
_ Nij = Eij x Rn
_ Mij = Eij (Rin – Rn)
_Cij = Eij (Rij – Rin)
Keterangan:
Dij : Dampak nyata pertumbuhan ekonomi Kabupaten
Kotawaringin Barat dari pengaruh pertumbuhan Provinsi
Kalimantan Tengah.
Nij : Pengaruh pertumbuhan ekonomi Kabupaten Kotawaringin
Barat terhadap perekonomian di Provinsi Kalimantan
Tengah
Mij : Pergeseran proporsional (proportional shift) atau pengaruh
bauran industri.
Cij : Pengaruh keunggulan kompetitif suatu sektor tertentu
(Kabupaten Kotawaringin Barat) dibanding Provinsi
Kalimantan Tengah
Eij : PDRB (output) sektor i (Kabupaten Kotawaringin Barat)

46
Rij : Tingkat pertumbuhan sektor I (Kabupaten Kotawaringin
Barat).
Rin : Tingkat Pertumbuhan Sektor I (Provinsi Kalimantan Tengah)
Rn : Tingkat Pertumbuhan PDRB
3.4.3 Analisis Tipologi Klassen
Analisis Tipologi Klassen merupakan alat analisis yang digunakan untuk
menggambarkan dan memahami bagaimana suatu pola dan struktur pertumbuhan
ekonomi pada masing-masing suatu wilayah (BPS Kabupaten Kotawaringin
Barat). Pada dasarnya, Tipologi Klassen membagi daerah berdasarkan dua
indikator utama, yaitu laju pertumbuhan ekonomi daerah dan pendapatan
perkapita daerah dengan menentukan laju pertumbuhan ekonomi sebagai sumbu
vertikal dan PDRB perkapita sebagai sumbu horizontal yang diamati dan
diklasifikasikan menjadi empat model gambar sebagai berikut:
Y
yi<y Yi>y
R
Daerah Berkembang Daerah Maju Cepat

ri>r
Cepat (III) dan Cepat Tumbuh (I)
Daerah Relatif Daerah Maju Tapi
ri<r
Tertinggal (IV) Tertekan (II)
Gambar 3. 2 Matrik Tipologi Klassen
Sumber: Kuncoro. Mudrajad. Ekonomi Pembangunan: Teori. Masalah
dan kebijakan (2000).
Keterangan :
ri : Laju Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Kotawaringin Barat

47
r : Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah
yi : PDRB perkapita Kabupaten Kotawaringin Barat
y : PDRB perkapita Provinsi Kalimantan Tengah
3.4.4 Analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP)
Menurut Yusuf (1999) alat analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP) ini
dilakukan untuk mendeskripsikan kegiatan ekonomi terutama struktur kegiatan
ekonomi yang menekankan pada pertumbuhan baik secara eksternal (Provinsi)
maupun internal (Kabupaten/Kota). Berdasarkan analisis MRP diperoleh nilai
masing-masing sektor ekonomi setiap Kabupaten/Kota yang pada pada suatu
Provinsi. Analisis Model Rasio Pertumbuhan adalah analisis yang digunakan
untuk mengetahui perbandingan besarnya pendapatan pada suatu sektor ekonomi
pada ruang lingkup wilayah yang kecil dengan ruang lingkup wilayah yang besar.
Menurut Yusuf (1999) rumus yang akan digunakan sebagai berikut :
Rumus Analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP) :
RPr (Rasio Pertumbuhan wilayah Referensi (Kalimantan Tengah))
ΔYin /Yin (t)

RPr =
ΔYn /Yn(t )
Dimana:
ΔYin : (Yin-Yin(t)) adalah perubahan PDRB sektor i
Provinsi Kalimantan Tengah
Yin : Sektor i akhir tahun penelitian (provinsi Kalimantan
Tengah)
Yin(t) : Sektor i awal tahun penelitian (provinsi Kalimantan
Tengah)
ΔYn : (Yn-Yn(t)) adalah perubahan PDRB provinsi
Kalimantan Tengah
48
Yn : Total PDRB awal tahun penelitian (provinsi

Kalimantan Tengah)
Yn(t) : Total PDRB akhir tahun penelitian (provinsi
Kalimantan Tengah
RPr (Rasio Pertumbuhan wilayah Studi (Kotawaringin Barat))
ΔYij /Yij( t )
RPs =
ΔYin /Yin (t)
Dimana:
ΔYij : (Yin-Yin(t)) adalah perubahan PDRB sektor i
Kabupaten Kotawaringin Barat
Yij : Sektor i akhir tahun penelitian Kabupaten
Kotawaringin Barat
Yij(t) : Sektor i awal tahun penelitian Kabupaten
Kotawaringin Barat
ΔYin : (Yn-Yn(t)) adalah perubahan PDRB provinsi
Kalimantan Tengah
Yin : Total PDRB awal tahun penelitian (provinsi
Kalimantan Tengah)
Yin(t) : Total PDRB akhir tahun penelitian (provinsi
Kalimantan Tengah
Dari hasil perhitungan Analisis Model Rasio Pertumbuhan. apabila nilai
RPr/ PRs > 1 positif (+). RPr/Rps < 1 negatif (-) maka akan diperoleh keterangan
sebagai berikut:
 RPr atau RPs positif dimana menunjukan bahwa pertumbuhan sektor pada
tingkat wilayah studi lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan
sektor pada wilayah Referensi.

49
 RPr atau RPs negatif dimana pertumbuhan suatu sektor pada tingkat
wilayah studi lebih rendah dibandingkan dengan pertumbuhan sektor
tersebut pada wilayah Referensi.
Setelah dilakukan perhitungan menggunakan kelima rumus yang telah
disebutkan diatas maka suatu sektor akan dikategorikan menjadi sektor unggulan
dan non unggulan. Gunawan (2011) sektor unggulan merupakan sektor yang
memiliki nilai lebih ataupun positif terbanyak dari berbagai alat analisis yang
digunakan. Analisis ini digunakan untuk mengambil suatu kesimpulan dengan
cara menggabungkan beberapa alat analisis. Sedangkan alat analisis yang akan
digunakan adalah dengan menggabungkan hasil analisis LQ. hasil analisis Shift
Share dan hasil analisis MRP.
3.4.5 Analisis Overlay
Menurut Yusuf (1999) analisis Overlay merupakan analisis yang
digunakan untuk melihat kategori ekonomi potensial baik dari sisi kontribusi
maupun sisi pertumbuhan PDRB. Dalam penelitian ini, analisis Overlay juga
merupakan bahan perbandingan berbagai alat analisis yang digunakan untuk
melihat kategori ekonomi unggulan di Kabupaten Kotawaringin Barat.
Analisis Overlay digunakan untuk menentukan sektor unggulan dengan
menggabungkan alat analisis dengan tujuan untuk menyaring hasil analisis yang
paling baik. Metode ini memberikan penilaian kepada sektor-sektor ekonomi
dengan melihat nilai positif (+) dan negatif (-). Sektor yang jumlah nilai positif (+)
paling banyak berarti sektor tersebut merupakan sektor unggulan dan begitu juga
sebaliknya, jika suatu sektor tidak mempunyai nilai positif yang berarti sektor
50
tersebut bukan sektor unggulan. Notasi positif berarti koefisien komponen lebih
dari satu dan negatif kurang dari satu. RPr bernotasi positif berarti pertumbuhan
sektor i lebih tinggi dibanding dengan pertumbuhan total di wilayah referensi. RPs
bernotasi positif berarti pertumbuhan sektor i lebih tinggi dibanding pertumbuhan
sektor yang sama di wilayah referensi. Sementara untuk metode LQ nilai positif
diberikan pada sektor ekonomi yang nilai koefisien LQ lebih dari 1
(LQ > 1). Terdapat tiga kriteria dalam analisis Overlay, yaitu :
 RPr, RPs, dan LQ ketiganya bernilai positif (+), berarti sektor tersebut
mempunyai potensi daya saing kompetitif maupun komparatif yang lebih
unggul dibanding kegiatan yang sama di tingkat Provinsi Kalimantan
Tengah
 RPr bernilai negatif (-), sedangkan RPs dan LQ bernilai positif (+), berarti
sektor tersebut merupakan spesialisasi kegiatan ekonomi di tingkat
 RPr, RPs, LQ ketiganya bernilai negatif (-), berarti sektor tersebut kurang
memiliki daya saing kompetitif maupun komparatif yang lebih unggul
dibandingkan kegiatan yang samdi tingkat Provinsi Kalimantan Tengah.
Analisis Overlay bertujuan untuk melihat deskripsi kegairahan ekonomi
yang memiliki potensi dengan rasio pertumbuhan dan keunggulan komparatif
(Suyana Utama, 2010) Overlay memiliki empat prediksi yaitu:
1. RPs (+) dan LQ (≥1) membuktikan gairah sektor sangat menonjol baik
dari rasio pertumbuhan maupun keunggulan komparatif.

51
2. RPs (+) dan LQ (<1) membuktikan gairah sektor yang memiliki
pertumbuhan menonjol namun tidak mempunyai keunggulan komparatif.
3. RPs (-) dan LQ (≥1) membuktikan gairah sektor yang memiliki
pertumbuhan kecil namun mempunyai keunggulan komparatif.
4. RPs (-) dan LQ (<1) membuktikan gairah sektor yang tidak potensial dari
kedua analisis tersebut.

BAB IV
HASIL PENELITIAN
4.1 Gambaran Umum Kabupaten Kotawaringin Barat
4.1.1 Kondisi Geografis
Kabupaten Kotawaringin Barat merupakan sebuah kabupaten di Provinsi
Kalimantan Tengah, Indonesia. Ibu kotanya adalah Kota Pangkalan Bun.
Semboyan kabupaten ini adalah Marunting Batu Aji yang artinya "Menuju
Kejayaan". Kabupaten Kotawaringin Barat memiliki luas 10.759 Km² atau sekitar
7,01% dari luas Provinsi Kalimantan Tengah Provinsi Kalimantan Tengah
(153.564,5). Secara geografis, Kabupaten Kotawaringin Barat terletak pada
daerah khatulistiwa, yaitu terletak diantara 1°19’ s.d 3° 36’ Lintang Selatan, 110°
25’ s.d 112° 50’ Bujur Timur. Wilayah Kabupaten Kotawaringin Barat berbatasan
dengan:
 Sebelah utara berbatasan dengan Kabupaten Lamandau,
 Sebelah timur berbatasan dengan Kabupaten Seruyan,
 Sebelah barat berbatasan dengan Kabupaten Sukamara dan
 Sebelah selatan berbatasan langsung dengan Laut Jawa.
Wilayah Kabupaten Kotawaringin Barat pada umunya merupakan daerah
beriklim tropis yang dipengaruhi oleh musim kemarau/kering, dan musim hujan,
temperatur minimumnya berkisar antara 23,1°C - 24,2°C dengan suhu udara rata-
rata maksimumnya mencapai 32,1°C – 33,1°C Sedangkam untuk nisbi udara
retatif tinggi dengan rata-rata tahunan diatas 80%. Sebagai daerah beriklim tropis,
Kabupaten Kotawaringin Barat mendapatkan penyinaran matahari rata-rata diatas
50%. Berdasarkan dari klasifikasi Oldman (1975), tipe iklim yang dimiliki
51
52
wilayah Kabupaten Pulang Pisau termasuk kedalam tipe iklim B1, yakni wilayah
dengan bulan bassah antara 30. 7-9 bulan (curah hujan > 20 mm/bulan) dan bulan
kering (curah hujan < 100 mm/bulan) yang terjadi selama kurang dari 2 bulan.
Hujan terjadi hamper sepanjang tahun dan curah hujan paling banyak terjadi pada
bulan Oktober- Desember sedangkan bulan kering terjadi pada bulan Juni-
September.
Pembentukan Kotawaringin Barat diawali dengan terbentuknya Provinsi
Kalimantan Tengah berdasarkan Keputusan Mendagri Nomor: Up.34/41/24,
tanggal 28 Desember 1957 dan SK. Nomor: Des.52/12/2.206, tanggal 22
Desember 1959 Tentang Pembagian Kabupaten Kotawaringin Timur dan
Kabupaten Kotawaringin Barat. Kemudian dengan lahirnya Undang-undang No.5
Tahun 2003 tanggal 10 April 2003, yaitu Pengukuhan/Pemekaran 8 Kabupaten,
maka Kabupaten Kotawaringin Barat dimekarkan menjadi :
 Kabupaten Lamandau dengan Ibu kota Nanga Bulik.
 Kabupaten Sukamara dengan Ibu kota Sukamara.
Pada 3 Oktober 1959 secara resmi ditetapkan sebagai hari jadi Kabupaten
Kotawaringin Barat dan saat ini tahun 2023 telah berusia yang ke-64 tahun.
4.1.2 Luas Wilayah
Tabel 4. 1 Luas Wilayah antar Kabupaten/kota di Provinsi

Kalimantan Tengah
No Kabupaten/kota Luas (Km2) Persentase (%)
1 Kotawaringin Lama 1.218 11.32
2 Arut Selatan 2.400 22.31
3 Kumai 2.921 27.15
4 Pangkalan Banteng 1.306 12.14
5 Pangkalan Lada 229 2.13
6 Arut Utara 2.685 24.96
Total 10.759 100.00 %
53
Sumber : BPS Kotawaringin Barat, 2022.
Berdasarkan pada tabel diatas, Provinsi Kalimantan Tengah mempunyai
Luas 10.759 KM2 yang terbagi dalam 6 kecamatan Kabupaten yang terdiri dari
Gambar 4.2 Rata-Rata Kontribusi Sektoral PDRB Kabupaten Kotawaringin Barat
Tahun 2010 – 2021 Kotawaringin Lama, Arut Selatan, Kumai, Pangkalan
Banteng, Pangkalan Lada, Arut Utara.
Gambar 4.1 Peta Wilayah Administrasi Kalimantan Tengah

Sumber : BPS Provinsi Kalimantan Tengah, 2022
4.1.3 Keadaan Penduduk
4.1.3.1 Jumlah dan Pertumbuhan Penduduk
Jumlah penduduk Kabupaten Kotawaringin Barat pada tahun 2010
berjumlah 235.803 jiwa atau 60.755 KK. (Kepala Keluarga). Rata-rata jumlah
anggota keluarga mencapai 3,88 Jiwa/KK. Pada tahun 2018 jumlah penduduk
mencapai 304.100 jiwa 79.687 KK, rata-rata jumlah anggota keluarga 3,83
Jiwa/KK. Jumlah penduduk dari tahun 2010 hingga tahun 2018 mengalami
pertumbuhan sebesar 27,94% atau secara rata-rata 3,09% pertahun.

54
Pertumbuhan penduduk tiap tahun bervariasi antara -7,08 %/tahun hingga
6,55%/tahun. Laju pertumbuhan penduduk tertinggi terjadi pada tahun 2018, dan
terendah terjadi pada tahun 2010. Pada tahun 2018 terjadi penurunan jumlah
penduduk baik jumlah penduduk dalam jiwa maupun jumlah kepala keluarga
masing-masing 2,94% dan 2,94%.
4.1.3.2 Penyebaran Penduduk dan Kepadatan Penduduk
Jumlah penduduk Kabupaten Kotawaringin Barat pada tahun 2018
mencapai 304.100 jiwa dan tersebar di enam kecamatan. Jumlah penduduk
terbanyak terdapat pada Kecamatan Arut Selatan yaitu sebanyak 124.262 jiwa
atau sekitar 41,07 dari jumlah penduduk Kabupaten Kotawaringin Barat.
Kecamatan Arut Selatan ini adalah merupakan tempat kota Ibukota Kabupaten
yaitu Kota Pangkalan Bun, sehingga penduduk lebih banyak terkonsentrasi di
wilayah kecamatan ini.
Jumlah penduduk terbanyak kedua terdapat pada Kecamatan Kumai
dengan jumlah penduduk 58.183 jiwa atau 19,23%, kemudian disusul Kecamatan
Pangkalan Banteng dengan jumlah penduduk 44.386 jiwa atau 14,67%.
Kecamatan yang jumlah pendudknya paling rendah adalah Arut Utara dengan
jumlah penduduk 20.272 jiwa atau 6,70% dan Kecamatan Kotawaringin Lama
dengan jumlah penduduk 20.423 jiwa atau 6,75%.
Kecamatan terpadat penduduknya adalah Kecamatan Pangkalan Lada
(153,79 Km2), disusul dengan Kecamatan Arut Selatan (52,04 Jiwa/Km 2), dan
Pangkalan Banteng (34,15 jiwa/Km2). Keadaan penyebaran penduduk yang
kurang merata, akan menyebabkan pelayanan pemerintah menjadi kurang efisien
sehingga akan menimbulkan biaya yang relatif besar.

55
4.1.3.3 Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Beban Ketergantungan
Penduduk usia konsuntif adalah penduduk usia kurang dari 15 tahun dan
usia 65 tahun keatas. Jumlah penduduk usia kurang dari 15 tahun sebanyak 80.118
Jiwa dan 65 tahun ke atas sebanyak 8.926 Jiwa, sementara penduduk usia
produktif yaitu penduduk berusia antara 15 - 64 tahun sebanyak 213.519 jiwa.
Rasio jumlah penduduk konsuntif dengan jumlah penduduk usia produktif adalah
merupakan beban ketergantungan penduduk. Besarnya angka beban
ketergantungan penduduk Kabupaten Kotawaringin Barat adalah : (80508
+.8.945)/213.519 = 89.044/213.519 = 0,4170 ; masih termasuk rendah, artinya 2
(dua) orang penduduk usia produktif menanggung 1 (satu) orang penduduk usia
konsumtif.
4.1.3.4 Tingkat Kemiskinan Masyarakat
Penduduk miskin adalah penduduk yang rata-rata pendapatannya per bulan
dibawah batas garis kemiskinan. Batas garis kemiskinan di Kabupaten
Kotawaringin Barat setiap tahun mengalami peningkatan. Batas garis kemiskinan
pada tahun 2009 adalah Rp 278.886 perbulan. Kemudian pada tahun 2018
meningkat menjadi Rp 344.336 per bulan. Selama sepuluh tahun terjadi
peningkatan sebesar 23,47% atau rata–rata 2,347% pertahun.
Tingkat kemiskinan masyarakat di Kabupaten Kotawaringin Barat pada
tahun 2009 mencapai 6,87% atau sebanyak 17.780 jiwa. Kemudian pada tahun
2018 menurun menjadi 4,27% atau sebanyak 12.290 jiwa.
Tingkat kemiskinan masyarakat di Kabupaten Kotawaringin Barat selama
sepuluh tahun mengalami penurunan 2,6% atau setiap tahun terjadi penurunan
rata-rata 0,26%. Penurunan ini terjadi bukan hanya pada tingkat kemiskinann
56
(persentase jumlah masyarakat miskin), tetapi dalam jumlah jiwa juga mengalami
penurunan dari 17.780 jiwa menjadi 12.290 jiwa, atau terjadi penurunan 5.490
jiwa atau rata-rata 549 jiwa tiap tahun pengurangan jumlah masyarakat miskin di
Kabupaten Kotawaringin Barat.
4.2 Hasil Analisis Penelitian
Berdasarkan tujuan penelitian, data-data yang diperoleh dalam penelitian
ini dianalisis dengan pendekatan kuantitatif yang disesuaikan dengan alat analisis
yang digunakan. Dalam menentukan sektor unggulan dilakukan dengan
menganalisis dari Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi Kalimantan
Tengah yang merupakan daerah penelitian dibandingkan dengan Produk
Domestik Bruto (PDB) Kabupaten Kotawaringin Barat yang merupakan daerah
referensi.
Hasil dari analisis data dan pembahasan digunakan dengan alat analisis
secara berturut-turut yakni analisis Shift-Share, analisis Location Quotient (LQ),
dan Model Rasio Pertumbuhan (MRP). Dalam menentukan gambaran
perkembangan pertumbuhan ekonomi digunakan analisis Overlay. Hasil analisis
yang telah diperoleh dengan menggunakan alat analisis Shift-Share, Location
Quotient (LQ), dan Model Rasio Pertumbuhan (MRP) selanjutnya dilakukan
pembobotan untuk memperoleh gambaran tentang sektor-sektor ekonomi yang
potensial.
4.2.1 Perkembangan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten
Kotawaringin Barat
Salah satu keberhasilan pembangunan dibidang ekonomi dicerminkan oleh
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), baik dari besaran nilai nominal
57
maupun dari besaran pertumbuhan ekonomi. Perkembangan ekonomi merupakan
salah satu indikator penting guna melakukan evaluasi dan koreksi terhadap
program pembangunan ekonomi yang telah dilaksanakan pada masa atau periode
yang lalu. Dalam mengukur tingkat pertumbuhan ekonomi digunakan angka
PDRB atas dasar harga konstan karena dalam penghitungan PDRB atas dasar
harga konstan tersebut pengaruh perubahan harga telah dieliminasi. Dengan
demikian pertumbuhan yang dicerminkan merupakan pertumbuhan riil barang dan
jasa dalam suatu periode waktu tertentu.
Penyajian PDRB menurut lapangan usaha dirinci menurut total nilai
tambah dari seluruh lapangan usaha (berdasarkan KBLI 2009 – ISIC Rev 4) yang
mencakup kategori Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan; Pertambangan dan
Penggalian; Industri Pengolahan; Pengadaan Listrik dan Gas; Pengadaan Air,
Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang; Konstruksi; Perdagangan Besar
dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor; Transportasi dan Pergudangan;
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum; Informasi dan Komunikasi; Jasa
Keuangan dan Asuransi; Real Estat; Jasa Perusahaan; Administrasi Pemerintahan,
Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib; Jasa Pendidikan; Jasa Kesehatan dan
Kegiatan Sosial; dan Jasa lainnya.
Perkembangan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dari tahun ke
tahun menggambarkan perkembangan yang disebabkan oleh adanya perubahan
dalam volume produksi barang dan jasa yang dihasilkan serta perubahan tingkat
harganya. Tabel berikut menampilkan rata-rata nilai Produk Domestik Regional
Bruto (PDRB) berdasarkan harga konstan tahun 2010 Kabupaten Kotawaringin
Barat selama periode penelitian yaitu dari periode tahun 2010 sampai 2021.
58
Tabel 4.2 Rata-Rata Nilai Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten
Kotawaringin Barat, 2010 – 2021 (Juta Rupiah)
Lapangan Usaha Rata-Rata
1 Pertanian, kehutanan, dan perikanan 2,873,647.8
2 Pertambangan dan penggalian 142,937.4
3 Industri pengolahan 2,683,338.4
4 Pengadaan listrik dan gas 5,609.2
5 Pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang 9,017.7
6 Konstruksi 884,367.2
7 Perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda
1,287,566.5
motor
8 Transportasi dan pergudangan 840,225.5
9 Penyediaan akomodasi dan makan minum 129,807.3
10 Informasi dan komunikasi 113,403.3
11 Jasa keuangan dan asuransi 498,879.9
12 Real estate 185,916.5
13 Jasa perusahaan 4,486.7
14 Administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial
320,653.3
wajib
15 Jasa pendidikan 263,786.6
16 Jasa kesehatan dan kegiatan sosial 120,136.4
17 Jasa lainnya 87,809.5
Produk Domestik Regional Bruto 10,451,589.
2
Sumber : Pengolahan Data
Hasil tabulasi data rata-rata Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
Kabupaten Kotawaringin Barat selama periode penelitian menunjukkan bahwa
sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan mempunyai output atau nilai Produk
Domestik Regional Bruto (PDRB) yang paling besar dibandingkan sektor lainnya
disusul oleh sektor industri pengolahan dan sektor perdagangan besar dan eceran,
reparasi mobil dan sepeda motor. Kontribusi Produk Domestik Regional Bruto
(PDRB) menunjukkan kontribusi rata-rata dalam nilai Produk Domestik Regional
Bruto (PDRB) masing-masing sektor atau menunjukkan besarnya kontribusi
sektoral Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) terhadap total Produk
Domestik Regional Bruto (PDRB). Untuk memberikan gambaran lebih jauh
mengenai kontribusi sektoral Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) terhadap

59
total Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Kabupaten Kotawaringin Barat,
maka dapat dilihat pada tabel 4.2 di bawah ini:
Tabel 4.3 Rata-Rata Kontribusi Sektoral Produk Domestik Regional Bruto

Kabupaten Kotawaringin Barat, 2010 – 2021 (dalam Persen)
Lapangan Usaha Rata-Rata
1 Pertanian, kehutanan, dan perikanan 27.67
2 Pertambangan dan penggalian 1.41
3 Industri pengolahan 25.59
4 Pengadaan listrik dan gas 0.05
5 Pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang 0.09
6 Konstruksi 8.48
7 Perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor 12.29
8 Transportasi dan pergudangan 8.01
9 Penyediaan akomodasi dan makan minum 1.24
10 Informasi dan komunikasi 1.08
11 Jasa keuangan dan asuransi 4.70
12 Real estate 1.77
13 Jasa perusahaan 0.04
14 Administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib 3.05
15 Jasa pendidikan 2.53
16 Jasa kesehatan dan kegiatan sosial 1.14
17 Jasa lainnya 0.85
Produk Domestik Regional Bruto 100,00
Sumber : Pengolahan Data
27.67 25.59
12.29
8.48 8.01
4.70
1.41 0.050.09 1.241.08 1.770.043.052.531.140.85
Gambar 4.2 Rata-Rata Kontribusi Sektoral PDRB Kabupaten Kotawaringin Barat

Tahun 2010 – 2021
4.2.2 Analisis Shift-Share
60
Dalam memberikan gambaran sektor yang berkembang dalam
meningkatkan potensi ekonomi Kabupaten Kotawaringin Barat dengan
dibandingkan perkembangan ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah digunakan
alat analisis Shift-Share. Dengan metode Shift-Share ini akan dapat diketahui
bahwa nilai tambah ekonomi daerah sebagai perubahan (Dij) suatu variabel
selama kurun waktu tertentu dipengaruhi oleh : (1) pertumbuhan nasional (Nij),
(2) bauran industri/industrial mix, (3) keunggulan kompetitif (Cij). Pengaruh
pertumbuhan nasional disebut pengaruh karena pangsa (Share), pengaruh karena
bauran industri disebut proportional shift sedangkan pengaruh keunggulan
kompetitif disebut differential shift atau regional share sehingga disebut Shift-
Share. Untuk mengetahui hasil analisis Shift-Share dapat dilihat pada tabel 4.4 di
bawah ini:
Tabel 4.4 Hasil Perhitungan Shift-Share Kabupaten Kotawaringin Barat 2010-2021

No Sektor Nij= Mij= Cij= Dij=
Eij*rn Eij*(rin-rn) Eij*(rij-rin) Nij+Mij+Cij
1. Pertanian, kehutanan, dan perikanan 1,744,176.57 (509,591.57) 234,124.30 1,468,709.30
2. Pertambangan dan penggalian 100,373.95 (13,480.95) (61,144.70) 25,748.30
3. Industri pengolahan 1,475,394.23 61,271.50 294,784.07 1,831,449.80
4. Pengadaan listrik dan gas 2,603.44 5,794.66 (3,338.10) 5,060.00
5. Pengadaan air, pengelolaan sampah,
5,168.67 (182.53) 538.06 5,524.20
limbah dan daur ulang
6. Konstruksi 492,208.78 (42,463.91) 48,601.73 498,346.60
7. Perdagangan besar dan eceran,
706,115.48 135,614.66 24,220.16 865,950.30
reparasi mobil dan sepeda motor
8. Transportasi dan pergudangan 411,078.12 47,519.99 101,552.19 560,150.30
9. Penyediaan akomodasi dan makan
69,056.55 9,032.66 (3,075.91) 75,013.30
minum
10. Informasi dan komunikasi 58,620.92 59,154.74 (31,405.36) 86,370.30
11. Jasa keuangan dan asuransi 204,315.66 191,537.19 67,507.55 463,360.40
12. Real estate 96,297.33 8,501.82 18,500.95 123,300.10
13. Jasa perusahaan 2,472.95 (663.83) 193.08 2,002.20
14. Administrasi pemerintahan,
173,166.64 26,908.56 46,537.20 246,612.40
pertahanan dan jaminan sosial wajib
15. Jasa pendidikan 153,299.20 29,758.68 (19,062.48) 163,995.40
16. Jasa kesehatan dan kegiatan sosial 63,825.06 41,505.23 15,212.41 120,542.70
17. Jasa lainnya 53,812.08 (8,687.82) (32,749.66) 12,374.60
Total 5,811,985.63 41,529.09 700,995.49 6,554,510.20
61
Sumber : Pengolahan Data (Lampiran 5)

Dari tabel di atas terlihat bahwa perekonomian Kabupaten Kotawaringin
Barat selama periode 2010-2021 mengalami peningkatan sebesar Rp6,554,510.20
Juta. Peningkatan kinerja perekonomian di Kabupaten Kotawaringin Barat
tersebut dapat dilihat dari 17 (tujuh belas) sektor kegiatan perekonomian yang
bernilai positif dimana terdapat 2 (dua) sektor yang memberikan kontribusi
terbesar yaitu sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan sebesar Rp1.468.709,30
Juta dan sektor industri pengolahan sebesar 1.831.449,80 Juta.
Kenaikan pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Kotawaringin Barat
disebabkan oleh beberapa faktor di antaranya pengaruh pertumbuhan ekonomi
Provinsi Kalimantan Tengah, pengaruh bauran industri dan pengaruh keunggulan
kompetitif, untuk lebih jelasnya dapat dirinci sebagai berikut:
1. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah (Nij)
Pengaruh pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah (Nij) terhadap
pertumbuhan ekonomi Kabupaten Kotawaringin Barat memberikan
kontribusi positif sebesar Rp5.811.985,63 Juta. Apabila dilihat dari
pertumbuhan ekonomi sektoral Kabupaten Kotawaringin Barat
dibandingkan dengan tingkat pertumbuhan relatif sektor-sektor ekonomi
yang sama di tingkat Provinsi menunjukkan bahwa secara rata-rata sektor
ekonomi yang berada ditingkat Kabupaten relatif lebih tinggi dari sektor
ditingkat Provinsi.
2. Pengaruh Bauran Industri (Mij)
Pengaruh bauran industri (Mij) dalam perekonomian di Kabupaten
Kotawaringin Barat memberikan kontribusi positif sebesar Rp41.529,09
Juta. Dilihat dari output yang dihasilkan bauran industri sebagian besar
62
sektor ekonomi memiliki dampak positif dan dampak negatif. Dampak
positif terjadi pada sektor industri pengolahan, sektor pengadaan listrik dan
gas, sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor,
sektor transportasi dan pergudangan, sektor penyediaan akomodasi dan
makan minum, sektor informasi dan komunikasi, sektor jasa keuangan dan
asuransi, sektor real estate, sektor administrasi pemerintahan, pertahanan
dan jaminan sosial wajib, sektor jasa pendidikan, dan sektor jasa kesehatan
dan kegiatan sosial. Nilai positif ini mempunyai tingkat pertumbuhan yang
lebih cepat dari pertumbuhan sektor ekonomi secara keseluruhan. Dampak
negatif terjadi pada sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan, sektor
pertambangan dan penggalian, sektor pengadaan air, pengelolaan sampah,
limbah dan daur ulang, sektor konstruksi, sektor jasa perusahaan, dan sektor
jasa lainnya. Nilai negatif ini mempunyai tingkat pertumbuhan yang lebih
lambat dari pertumbuhan sektor ekonomi secara keseluruhan.
3. Pengaruh Keunggulan kompetitif (Cij)
Keunggulan kompetitif (Cij) disetiap sektor ekonomi mengalami kenaikan
dengan nilai total positif sebesar Rp700.995,49 Juta. Sektor ekonomi yang
menunjukkan tingkat kekompetitifan yang baik adalah sektor pertanian,
kehutanan, dan perikanan, sektor industri pengolahan, sektor pengadaan air,
pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang, sektor konstruksi, sektor
perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor, sektor
transportasi dan pergudangan, sektor jasa keuangan dan asuransi, sektor real
estate, sektor jasa perusahaan, sektor administrasi pemerintahan, pertahanan
dan jaminan sosial wajib, dan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial.
63
Sedangkan sektor yang mengalami penurunan kompetitif adalah sektor
pertambangan dan penggalian, sektor pengadaan listrik dan gas, sektor
penyediaan akomodasi dan makan minum, sektor informasi dan
komunikasi, sektor jasa pendidikan, dan sektor jasa lainnya.
4.2.3 Analisis Tipologi Klassen
Alat analisis Klassen Typology (Tipologi Klassen) digunakan untuk
mengetahui gambaran tentang pemetaan hasil penelitian di masing-masing sektor
di Kabupaten Kotawaringin Barat. Melalui analisis ini diperoleh empat
karateristik pola dan struktur ekonomi dan kontribusi ekonomi yang berbeda,
yaitu: 1) daerah cepat maju dan cepat tumbuh (high growth and high income), 2)
daerah maju tapi tertekan (high income but low growth), 3) daerah berkembang
cepat (high growth but low income), dan 4) daerah relatif tertinggal (low growth
and low income) (Kuncoro dan Aswandi, 2002: 27-45). Untuk mengetahui hasil
analisis Tipologi Klassen dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 4.5 Hasil Perhitungan Analisis Tipologi Klassen

Kabupaten Kotawaringin Barat, 2010-2021
No Sektor Kuadran Klasifikasi
1. Pertanian,Kehutanan & Perikanan 1 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat
2. Pertambangan & Penggalian 4 Sektor Relatif Tertinggal
3. Industri Pengolahan 1 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat
4. Pengadaan Listrik & Gas 4 Sektor Relatif Tertinggal
5. 1 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat
Sampah, Limbah & Daur Ulang
6. Konstruksi 1 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat
Perdagangan Besar dan Eceran,
7. 1 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat
Reparasi Mobil & Sepeda Motor
8. Transportasi & Pergudangan 1 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat
Penyediaan Akomodasi & Makan
9. 4 Sektor Relatif Tertinggal
Minum
10
Informasi dan Komunikasi 4 Sektor Relatif Tertinggal
.
11
Jasa Keuangan & Asuransi 1 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat
.
64
12 Sektor Potensial Atau Masih Dapat

Real Estate 3
. Berkembang
13
Jasa Perusahaan 1 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat
.
Administrasi Pemerintahan,
Pertahanan & Jaminan Sosial 3
. Berkembang
Wajib
15
Jasa Pendidikan 4 Sektor Relatif Tertinggal
.
Jasa Kesehatan & Kegiatan Sosial 3
. Berkembang
17
Jasa Lainnya 4 Sektor Relatif Tertinggal
.
Berdasarkan hasil pada tabel di atas, Tipologi Klassen Kabupaten
Kotawaringin Barat terbagi ke dalam 3 (tiga) kuadran :
1. Kuadran I, sektor maju dan tumbuh dengan pesat adalah sektor pertanian,
kehutanan, dan perikanan, sektor industri pengolahan, sektor pengadaan air,
pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang, sektor konstruksi, sektor
perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor, sektor
transportasi dan pergudangan, sektor jasa keuangan dan asuransi, dan sektor
jasa perusahaan.
2. Kuadran III, sektor potensial atau masih dapat berkembang adalah sektor real
estate, sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial
wajib, dan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial.
3. Kuadran IV, sektor relatif tertinggal adalah sektor pertambangan dan
penggalian, sektor pengadaan listrik dan gas, sektor penyediaan akomodasi
dan makan minum, sektor informasi dan komunikasi, sektor jasa pendidikan,
dan sektor jasa lainnya
4.2.4 Analisis Location Quotient (LQ)

65
Dalam menentukan sektor tersebut unggulan (potensial) atau tidak
digunakan metode analisis Location Quotient (LQ). Dasar dari perhitungan LQ
tersebut adalah teori basis ekonomi dimana akibat dari suatu industri
menghasilkan barang dan jasa baik untuk pasar didaerah maupun untuk pasar di
luar daerah yang mengakibatkan arus pendapatan akan mengalir ke daerah yang
bersangkutan.
Kriteria sektor unggulan (potensial) mempunyai koefisien LQ>1, dimana
sektor tersebut mempunyai prospek yang baik dalam peningkatan perekonomian
Kabupaten Kotawaringin Barat. Untuk kriteria sektor yang tidak unggulan
(potensial) mempunyai koefisien LQ<1, dimana sektor tidak mempunyai prospek
yang baik terhadap peningkatan perekonomian Kabupaten Kotawaringin Barat.
Tabel 4.6 Hasil Perhitungan Location Quotient (LQ)

Kabupaten Kotawaringin Barat., 2010-2021
No Sektor LQ Rata-Rata Keterangan
.
1. Pertanian, kehutanan, dan perikanan 1.27 Sektor Basis
2. Pertambangan dan penggalian 0.09 Sektor Non Basis
3. Industri pengolahan 1.69 Sektor Basis
4. Pengadaan listrik dan gas 0.73 Sektor Non Basis
1.02 Sektor Basis
6. Konstruksi 1.01 Sektor Basis
1.09 Sektor Basis
8. Transportasi dan pergudangan 1.31 Sektor Basis
0.75 Sektor Non Basis
minum
10. Informasi dan komunikasi 0.90 Sektor Non Basis
11. Jasa keuangan dan asuransi 1.47 Sektor Basis
12. Real estate 0.90 Sektor Non Basis
13. Jasa perusahaan 1.20 Sektor Basis
0.52 Sektor Non Basis
15. Jasa pendidikan 0.58 Sektor Non Basis
16. Jasa kesehatan dan kegiatan sosial 0.65 Sektor Non Basis
17. Jasa lainnya 0.90 Sektor Non Basis
66
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa dari 17 (tujuh belas) sektor ekonomi
pada Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten Kotawaringin Barat
terdapat 8 (delapan) sektor yang mempunyai rata-rata LQ>1 atau sektor yang
unggulan (potensial) dan sekaligus merupakan basis ekonomi yang bisa
dikembangkan lebih lanjut yaitu sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan,
sektor industri pengolahan, sektor pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah dan
daur ulang, sektor konstruksi, sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil
dan sepeda motor, sektor transportasi dan pergudangan, sektor jasa keuangan dan
asuransi, dan sektor jasa perusahaan. Kedelapan sektor tersebut mampu melayani
kebutuhan pasar baik di dalam maupun di luar Kabupaten Kotawaringin Barat
sedangkan 9 (sembilan) sektor lainnya yaitu sektor pertambangan dan penggalian,
sektor pengadaan listrik dan gas, sektor penyediaan akomodasi dan makan
minum, sektor informasi dan komunikasi, sektor real estate, sektor administrasi
pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib, sektor jasa pendidikan, sektor
jasa kesehatan dan kegiatan sosial dan sektor jasa lainnya belum mampu melayani
pasar di Kabupaten Kotawaringin Barat atau belum mampu memasarkan hasil
sektor tersebut ke daerah lain.
4.2.5 Analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP)
Analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP) dilakukan setelah melakukan
analisis Location Quotient (LQ). Analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP)
digunakan untuk mengetahui perbandingan laju pertumbuhan sektor dimasing-
masing wilayah baik di Kabupaten Kotawaringin Barat maupun di Provinsi
Kalimantan Tengah. Pada Model Rasio Pertumbuhan dibagi atas 2 (dua) yaitu
67
rasio pertumbuhan wilayah referensi (RPr) dan rasio pertumbuhan wilayah studi
(RPs). Untuk wilayah referensi adalah Provinsi Kalimantan Tengah dan wilayah
studi adalah Kabupaten Kotawaringin Barat.
Model Rasio Pertumbuhan (MRP) merupakan pengembangan atau
modifikasi dari model Shift-Share dimana dengan metode Shift-Share hasil yang
dicapai adalah hasil angka riil yang terdiri dari kontribusi dan pertumbuhan
sedangkan pada model MRP menghasilkan pertumbuhan berupa angka koefisien.
Kategori angka koefisien ini adalah pertumbuhan suatu aktifitas positif (+)
atau negatif (–). Untuk RPr atau RPs > 1, maka RPr dan RPs secara nominal
positif (+) dan sebaliknya bila RPr atau RPs < 1, maka RPr dan RPs tersebut
secara nominal negatif (–). Untuk mengetahui hasil analisis model rasio
pertumbuhan dapat dilihat pada tabel 4.6 di bawah ini:
Tabel 4.7 Hasil Perhitungan Model Rasio Pertumbuhan

Provinsi Kalimantan Tengah dan Kabupaten Kotawaringin Barat, 2010-2021
Model Rasio Pertumbuhan (MRP)
No Sektor RPr RPs
R N R N
1. Pertanian, kehutanan, dan perikanan 0.71 - 0.75 -
2. Pertambangan dan penggalian 0.87 - 0.23 -
3. Industri pengolahan 1.04 + 1.10 +
4. Pengadaan listrik dan gas 3.23 + 1.72 +
0.96 - 0.95 -
6. Konstruksi 0.91 - 0.90 -
1.19 + 1.09 +
8. Transportasi dan pergudangan 1.12 + 1.21 +
1.13 + 0.96 -
minum
10. Informasi dan komunikasi 2.01 + 1.31 +
11. Jasa keuangan dan asuransi 1.94 + 2.01 +
12. Real estate 1.09 + 1.14 +
13. Jasa perusahaan 0.73 - 0.72 -
1.16 + 1.26 +
68
15. Jasa pendidikan 1.19 + 0.95 -

16. Jasa kesehatan dan kegiatan sosial 1.65 + 1.67 +
17. Jasa lainnya 0.84 - 0.20 -
Untuk mengkombinasikan hasil RPr dan RPs bisa diklasifikasikan
gambaran kegiatan ekonomi unggulan pada Kabupaten Kotawaringin Barat
dengan cara empat klasifikasi:
1. Klasifikasi 1, adalah nilai RPr (+) dan RPs (+) berarti kegiatan tersebut baik
pada wilayah referensi maupun wilayah studi dan mempunyai pertumbuhan
menonjol. Dengan melihat pada tabel 4.7 maka sektor tersebut adalah sektor
industri pengolahan, sektor pengadaan listrik dan gas, sektor perdagangan
besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor, sektor transportasi dan
pergudangan, sektor informasi dan komunikasi, sektor jasa keuangan dan
asuransi, sektor real estate, sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan
jaminan sosial wajib, dan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial.
2. Klasifikasi 2, adalah bila RPr (+) dan RPs (–) berarti kegiatan tersebut pada
wilayah referensi pertumbuhannya menonjol akan tetapi pada wilayah studi
pertumbuhannya belum menonjol. Dengan melihat pada tabel 4.6 maka sektor
tersebut adalah sektor penyediaan akomodasi dan makan minum dan sektor
jasa pendidikan.
3. Klasifikasi 3, adalah bila RPr (–) dan RPs (+) berarti kegiatan tersebut pada
wilayah referensi pertumbuhannya tidak menonjol akan tetapi pada wilayah
studi pertumbuhannya menonjol. Dengan melihat pada tabel 4.6 maka tidak
ada sektor yang memenuhi klasifikasi ini.
4. Klasifikasi 4, adalah bila RPr (–) dan RPs (–) berarti kegiatan tersebut baik
pada wilayah referensi maupun wilayah studi pertumbuhannya tidak

69
menonjol. Dengan melihat pada tabel 4.6 maka sektor tersebut adalah sektor
sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan, sektor pertambangan dan
penggalian, sektor pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah dan daur
ulang, sektor konstruksi, sektor jasa perusahaan, dan sektor jasa lainnya.
4.2.6 Analisis Overlay
Dalam analisis Overlay ini dimaksudkan untuk menganalisis gambaran
kegiatan ekonomi yang unggulan (potensial) didasarkan atas kriteria pertumbuhan
dan kontribusi untuk bisa dikembangkan di Kabupaten Kotawaringin Barat
(wilayah studi) dengan mempertimbangkan dari hasil analisis Model Rasio
Pertumbuhan (MRP) dan analisis Location Qoutient (LQ).
Dengan mempertimbangkan kedua kriteria tersebut, penentuan kegiatan
ekonomi yang unggul dan potensial dapat lebih akurat. Untuk mengetahui hasil
analisis Overlay dapat dilihat pada tabel 4.7 di bawah ini:
Tabel 4.8 Hasil Perhitungan Analisis Overlay

Kabupaten Kotawaringin Barat, 2010-2021
No Sektor Kabupaten Kotawaringin Barat
LQ MRP Total
1. Pertanian, kehutanan, dan perikanan + - +-
2. Pertambangan dan penggalian - - --
3. Industri pengolahan + + -+
4. Pengadaan listrik dan gas - + -+
+ - +-
6. Konstruksi + - ++
+ + -+
8. Transportasi dan pergudangan + + -+
- - -+
minum
10. Informasi dan komunikasi - + ++
11. Jasa keuangan dan asuransi + + -+
12. Real estate - + ++
13. Jasa perusahaan + - --
- + +-
70
15. Jasa pendidikan - - +-

16. Jasa kesehatan dan kegiatan sosial - + ++
17. Jasa lainnya - - -+
Berdasarkan tabel hasil perhitungan analisis Overlay Kabupaten
Kotawaringin Barat di atas dapat diketahui deskripsi (gambaran) lengkap kegiatan
ekonomi di Kabupaten Kotawaringin Barat adalah sebagai berikut:
1. Untuk kegiatan yang menonjol (dominan) dari pertumbuhan maupun
kontribusi adalah sektor konstruksi, sektor informasi dan komunikasi, sektor
real estate, dan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial.
2. Untuk kegiatan yang pertumbuhannya menonjol (dominan) tapi kontribusinya
kecil adalah sektor industri pengolahan, sektor pengadaan listrik dan gas,
sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor, sektor
transportasi dan pergudangan, sektor penyediaan akomodasi dan makan
minum, sektor jasa keuangan dan asuransi, dan sektor jasa lainnya.Sektor ini
dapat ditingkatkan kontribusinya untuk bisa menjadi kegiatan yang dominan.
3. Untuk kegiatan yang pertumbuhannya kecil tapi kontribusinya besar adalah
sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan, sektor pengadaan air, pengelolaan
sampah, limbah dan daur ulang, sektor administrasi pemerintahan, pertahanan
dan jaminan sosial wajib, dan sektor jasa pendidikan,.
4. Untuk kegiatan yang pertumbuhan kecil dan kontribusinya kecil merupakan
kegiatan yang tidak potensial adalah sektor pertambangan dan penggalian dan
sektor jasa perusahaan.

71
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data yang dilakukan serta tujuan yang ingin
dicapai dalam penelitian ini, maka dapat dirumuskan beberapa kesimpulan
sebagai berikut:
1. Hasil analisis Shift-Share menunjukkan bahwa struktur perekonomian dari
tahun pengamatan 2010-2021 Kabupaten Kotawaringin Barat dibandingkan
dengan Provinsi Kalimantan Tengah mengalami peningkatan sebesar Rp
Rp6,554,510.20 Juta, hal tersebut disebabkan beberapa faktor yakni
pengaruh pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah sebesar
Rp5.811.985,63 Juta, pengaruh bauran industri sebesar Rp41.529,09 Juta
dan pengaruh keunggulan kompetitif sebesar Rp700.995,49 Juta.
2. Berdasarkan analisis LQ sektor unggulan di Kabupaten Kotawaringin Barat
selama periode 2010-2021 dari 17 (tujuh belas) sektor ekonomi pada Produk
Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten Kotawaringin Barat terdapat
8 (delapan) sektor yang mempunyai rata-rata LQ>1 atau sektor yang
unggulan (potensial) dan sekaligus merupakan basis ekonomi yang bisa
dikembangkan lebih lanjut yaitu sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan,
sektor industri pengolahan, sektor pengadaan air, pengelolaan sampah,
limbah dan daur ulang, sektor konstruksi, sektor perdagangan besar dan
eceran, reparasi mobil dan sepeda motor, sektor transportasi dan
pergudangan, sektor jasa keuangan dan asuransi, dan sektor jasa perusahaan.
71
72
3. Hasil perhitungan analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP) menunjukkan
bahwa berdasarkan kombinasi RPr dan RPs sektor-sektor dominan
pertumbuhannya meliputi sektor industri pengolahan, sektor pengadaan
listrik dan gas, sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan
sepeda motor, sektor transportasi dan pergudangan, sektor informasi dan
komunikasi, sektor jasa keuangan dan asuransi, sektor real estate, sektor
administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib, dan sektor
jasa kesehatan dan kegiatan sosial.
4. Hasil analisis Overlay mendeskripsikan sektor ekonomi potensial
Kabupaten Kotawaringin Barat meliputi sektor konstruksi, sektor informasi
dan komunikasi, sektor real estate, dan sektor jasa kesehatan dan kegiatan
sosial.
5. Hasil analisis dari Tipologi Klassen untuk karakteristik pola, struktur
ekonomi dan kontribusi ekonomi Kabupaten Kotawaringin Barat yang cepat
maju dan cepat tumbuh (high growth and high income) adalah sektor
pertanian, kehutanan, dan perikanan, sektor industri pengolahan, sektor
pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang, sektor
konstruksi, sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda
motor, sektor transportasi dan pergudangan, sektor jasa keuangan dan
asuransi dan sektor jasa perusahaan.
5.2 Saran
Dari hasil penelitian yang diperoleh maka dapat dikemukakan beberapa
saran-saran yang bisa dipertimbangkan oleh pemerintah Kabupaten Kotawaringin

73
Barat dalam menyusun perencanaan pembangunan ekonomi untuk meningkatkan
potensi ekonomi daerah sebagai berikut:
1. Agar pembangunan daerah Kabupaten Kotawaringin Barat lebih berhasil
maka Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat haruslah menentukan
prioritas pembangunan yang didasarkan atas potensi ekonomi yang
dimilikinya melalui pengembangan sektor-sektor unggulan atau potensial.
2. Supaya tidak terjadi kesenjangan dan ketimpangan antar sektor, maka
Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat haruslah memanfaatkan sektor-
sektor yang unggulan dan potensial agar kesejahteraan masyarakat lebih
meningkat. Upaya yang dapat dilakukan di antaranya adalah:
a. Pembangunan infrastruktur perkotaan dimana kebijakan pembangunan
infrastruktur perkotaan seperti jalan, pelabuhan dan kelengkapannya,
bandara, listrik, air, dan telekomunikasi diarahkan untuk melayani
kebutuhan dunia usaha dengan melakukan pelayanan prima
b. Menjaga dan memelihara kualitas infrastruktur yang sudah ada seperti
jalan darat dan jembatan, peningkatan dan pemerataan jaringan jalan
sehingga memiliki jangkauan yang lebih luas dengan meningkatkan
kualitas jalan, peningkatan dan pemantapan sarana dan prasarana
bandara, serta peningkatan dan pemantapan pelabuhan laut sehingga
mampu memberikan pelayanan dengan standar internasional.
c. Menciptakan iklim investasi yang kondusif melalui kebijakan-kebijakan
daerah yang merangsang timbulnya investasi baru seperti kemudahan
perijinan dan melakukan pemetaan tata ruang dan wilayah yang
mendukung investasi. Peningkatan daya tarik investasi di sektor

74
perdagangan, jasa, dan industri harus dipelihara dengan pemantapan
pelayanan perizinan yang efektif dan efisien. Selain itu, upaya
pemberantasan dan pencegahan pungutan liar perlu dilakukan.
Kabupaten Kotawaringin Barat memiliki beragam sektor potensial yang
diharapkan dapat meningkatkan penyerapan tenaga kerja sehingga berdampak
positif bagi perekonomian yaitu salah satunya mengurangi angka kemiskinan dan
pengangguran. Dalam upaya menanggulangi kemiskinan dan pengangguran
tersebut, selain menggunakan pendekatan sektoral, maka salah satu langkah yang
harus dilakukan adalah meningkatkan aktivitas ekonomi yang bersifat padat
karya.
75
DAFTAR PUSTAKA
Adisasmita, Rahardjo. (2013). Teori-teori Pembangunan Ekonomi. Yogyakarta:

Penerbit Graha Ilmu.
Arsyad, Lincolin. (1997). Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta. Penerbit: STIE
YKPN.
Arsyad, Lincolin. (1999). Pengantar Perencanaan dan Pembangunan Ekonomi
Daerah. Edisi Pertama. Yogyakarta: Penerbit BPFE.
Arsyad, Lincolin. (2002). Pengantar Perencanaan Ekonomi Daerah. Edisi kedua.
Yogyakarta: BPFE.
Arsyad, Lincolin. (2004). Ekonomi Pembangunan. Edisi keempat. Yogyakarta:
UPP STIM YKPN.
Arsyad, Lincolin. (2010). Ekonomi Pembangunan. Edisi kelima. Yogyakarta:
UPP STIM YKPN.
Arsyad, Lincolin. (2015). Ekonomi Pembangunan. Edisi kelima. Yogyakarta:
UPP STIM YKPN.
Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan Tengah, Statistik Provinsi Kalimantan
Tengah 2021, BPS Statistik Provinsi Kalimantan Tengah
Badan Pusat Statistik Kabupaten Kotawaringin Barat, Produk Domestik Regional
Bruto Kabupaten Kotawaringin Barat Menurut Lapangan Usaha 2010-
2021, BPS Kabupaten Kotawaringin Barat.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Kotawaringin Barat Analisis Tipologi Klassen
Tahun 2011-2013. BPS Kab. Kobar.
Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan Tengah. Laju Pertumbuhan PDRB
Provinsi Kalimantan Tengah Atas Dasar Harga Konstan Menurut
Lapangan Usaha (Persen) 2010-2021. BPS Provinsi
Kalimantan Tengah.
Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan Tengah. Laju Pertumbuhan PDRB
ADHK Kabupaten Kotawaringin Barat di Kalimantan Tengah Tahun
2010-2021 (Persen). BPS Provinsi Kalimantan Tengah.
Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan Tengah. PDRB ADHK Kabupaten
Kotawaringin Barat Tahun 2010-2021 (Juta Rupiah). BPS Provinsi
Kalimantan Tengah.
Bappenas. (2020). Seri 2000 Analisis Pembangunan Wilayah Provinsi
Kalimantan Tengah. BPS Provinsi Kalimantan Tengah.
xvi
Boediono. (1981). Teori Pertumbuhan Ekonomi. Yogyakarta: Penerbit BPFE.
Boediono. (1992). Pengantar Ilmu Ekonomi No. 4: Teori Pertumbuhan Ekonomi.
Edisi Pertama. Yogyakarta: Penerbit BPFE.
Boediono. (1999). Teori Pertumbuhan Ekonomi. Edisi Pertama. Yogyakarta
Penerbit BPFE.
Gunawan. (2011). Sektor-sektor Unggulan Perekonomian Kabupaten Rembang
Tahun 2000-2008. Pembangunan Pertanian. Bogor: Penerbit IPB
Hendayana R. (2003). Aplikasi Metode Location Quotient (LQ) dalam Penentuan
Sektor Basis Komoditas Unggulan. Jakarta: Penerbit Lembaga Penerbit
Fakultas Ekonomi UI
Hendra Perdana, D. A. N. S. (2019). Analisis Overlay Untuk Menentukan Potensi
Sektor Ekonomi Unggulan Dalam Pembangunan Daerah. Pontianak:
Bimaster : Buletin Ilmiah Matematika, Statistika Dan Terapannya, 8(4).
Irawan, Suparmoko. (2002). Ekonomika Pembangunan. Jakarta: Penerbit BPFE.
Jhingan, M. L. (2012). Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan. Jakarta:
Penerbit Rajawali Press.
Kuncoro, Mudrajad. (2000). Ekonomi Pembangunan: Teori. Masalah dan
kebijakan Yogyakarta: Penerbit UPP AMP YKPN.
Kuncoro, Mudrajad. (2004). Otonomi Daerah dan Pembangunan Daerah:
Reformasi. Perencanaan. Strategi. dan Peluang. Jakarta: Penerbit
Erlangga.
Pantow, M. S. R., Murni S. & Trang I. (2015). Analisis Pertumbuhan Penjualan,
Ukuran Perusahaan, Return On Assets dan Struktur Modal terhadap
Nilai Perusahaan yang Tercatat di Indeks LQ 45. EMBA, Vol. 3
Putri, L. R. (2020). Pengaruh Pariwisata Terhadap Peningkatan PDRB Kota
Surakarta. Cakra Wisata.
Rachbini. (2001). Ekonomi Politik dan Kebijakan Publik. Jakarta: PT Grasindo.
Rasyid. (2016). Potensi Sektor Potensi Pertanian Di Kabupaten Kediri Tahun
2010-2014. Ekonomi Pembangunan Program Nasional Pemberdayaan
Masyarakat Pedesaan (PNPM) Kepung Kediri.
Smith, Adam. (1973). The Inquiry Into the Nature and Causes of The Wealth of
Nation, ed. by Edwin Cannan, Modern (United States of America:
Random House Inc.,)
xvii
Sjafrizal. (2008). Ekonomi Regional, Teori Dan Aplikasi. Padang:
Penerbit Baduose Media
Sugiyono. (2015). Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif,
Kualitatif dan R&D). Bandung Penerbit: CV Alfabeta.
Sukmadinata, Nana Syaodih. (2013). Metode Penelitian Pendidikan. Bandung:
Penerbit PT Remaja Rosdakarya.
Suyana Utama, I Made. (2010). Buku Ajar Ekonomi Regional. Denpasar: Fakultas
Ekonomi Universitas Udayana.
Suyana Utama,I Made. (2010). Buku Ajar Ekonomi Regional. Denpasar: Penerbit
Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.
Tambunan, T.TH. (2001). “Perekonomian Indonesia: Teori dan Temuan
Empiris”. Jakarta: Penerbit Ghalia Indonesia.
Tambunan, T.TH. (2012). “Perekonomian Indonesia”. Bogor:
Penerbit Ghalia Indonesia.
Tarigan, Robinson. (2005). Ekonomi Regional. Teori dan Aplikasi. Jakarta:
Penerbit Bumi Aksara.
Tarigan, Robinson. (2005). Ekonomi Regional. Teori dan Aplikasi. Edisi Revisi.
Jakarta: Penerbit Bumi Aksara.
Tarigan, Robinson. (2015). Ekonomi Regional. Teori dan Aplikasi. Jakarta:
Todaro, Michael P. (2000). “Pembangunan Ekonomi”. Jakarta:
Todaro, Michael. P. (2000). Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga. Edisi
Ketujuh. Terjemahan Haris Munandar. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Todaro, Michael P. dan Stephen C. Smith. (2003). Pembangunan Ekonomi di
Dunia Ketiga. Edisi kedelapan. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Todaro, Michael P. dan Stephen C. Smith. (2006). Pembangunan Ekonomi (edisi
kesembilan. jilid I). Jakarta: Penerbit Erlangga.
Widodo, Tri. (2006). Perencanaan Pembangunan. Aplikasi Komputer (Era
Otonomi Daerah). Yogyakarta. Penerbit: UUP STIM YKPN.
Yusuf, M. (1999). ‘Model Rasio Pertumbuhan (MRP) sebagai Salah Satu Alat
Analisis Alternatif dalam Perencanaan Wilayah dan Kota. Bangka-
Belitung : Economics and Finance in Indonesia.
xviii
LAMPIRAN
xix
Lampiran 1
PDRB Provinsi Kalimantan Tengah (Seri 2010) Atas Dasar Harga Konstan Menurut Lapangan Usaha (Juta Rupiah) Tahun (2010-2020)
Lapangan Usaha PDRB 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
13.935.356,0 14.165.405,2 56.531.023,6 60.492.928,4 16.080.172,5 17.031.877,2 17.686.415,9 18.514.006,0 19.824.582,6 21.250.829,0 21.298.921,1 21.920459,2
Perikanan
Pertambangan dan Penggalian 8.416.687,5 9.958.231,5 11.060.620,8 12.819.014,0 12.421.471,7 12.654.564,5 13.616.280,9 14.796.619,4 14.754.123,6 15.518.411,7 14.083.663,2 14.315.123,9
Industri Pengolahan 8.684.411,8 8.814.642,5 9.289.879,4 10.011.827,4 11.244.005,4 11.976.409,3 12.868.858,9 14.020.767,8 14.736.823,0 15.388.503,4 15.374.023,8 16.006.646,6
Pengadaan Listrik dan Gas 29.223,4 32.210,9 35.775,3 38.330,6 47.398,9 61.924,2 68.327,4 72.306,1 78.818,3 86.309,5 102.524,8 105.535,9
51.063,6 54.339,3 57.241,7 60.330,5 63.029,0 65.599,2 68.451,3 68.634,7 74.507,4 79.792,2 84.955,6 90.941,2
Sampah, Limbah dan Daur Ulang
Konstruksi 4.821.353,9 5.074.439,3 5.468.681,9 5.667.133,5 6.252.678,2 6.918.493,5 7.459.522,6 7.863.027,6 7.994.888,2 8.578.346,4 7.745.442,7 8.387.653,2
Perdagangan Besar dan Eceran;
Reparasi Mobil dan Sepeda 6.199.823,5 6.578.235,9 7.103.968,0 7.404.736,5 7.978.723,1 8.712.524,8 9.347.810,8 10.108.351,3 11.241.087,4 12.018.482,9 11.911.460,9 12.182.677,3
Motor
Transportasi dan Pergudangan 3.425.844,6 3.555.877,2 3.705.028,3 4.130.893,6 328.189,3 353.492,9 5.169.282,3 5.590.422,4 6.051.173,1 6.489.175,5 6.252.917,7 6.519.753,2
880.880,0 968.489,9 1.061.666,5 1.125.394,2 1.217.783,0 1.321.485,4 1.425.329,1 1.503.981,0 1.608.668,1 1.722.348,0 1.643.916,4 1.687.250,8
Makan Minum
Informasi dan Komunikasi 599.071,5 658.886,6 723.222,7 794.854,6 890.882,9 937.574,6 996.023,3 1.060.417,9 1.147.927,6 1.203.922,8 1.340.902,0 1.573.418,1
Jasa Keuangan dan Asuransi 1.434.283,7 1.867.232,0 2.119.600,3 2.295.935,9 2.438.741,5 2.491.889,5 2.673.145,6 2.910.193,3 2.972.290,4 3.153.019,9 3.455.631,2 3.683.851,6
Real Estat 1.069.787,1 1.188.230,7 1.285.806,6 1.375.663,5 1.473.459,0 1.572.102,8 1.656.293,8 1.726.577,2 1.874.853,5 1.956.917,7 1.959.944,8 2.012.268,5
Jasa Perusahaan 20.609,2 22.704,6 23.871,1 25.723,4 26.890,9 29.001,8 30.750,9 32.428,1 34.954,3 37.357,4 32.224,3 32.814,4
Pertahanan dan Jaminan Sosial 3.151.272,5 3.417.655,9 3.668.307,4 3.925.051,6 4.241.925,9 4.827.302,6 4.939.988,9 5.140.186,5 5.514.103,6 5.828.043,8 6.291.942,2 6.098.725,6
Wajib
Jasa Pendidikan 3.151.272,5 3.417.655,9 2.779.968,0 2.906.086,2 73.724.522,7 78.890.968,3 3.649.485,5 3.778.473,4 4.098.425,1 4.332.045,9 4.565.151,1 4.623.234,9
916.215,3 1.014.582,4 1.113.440,0 1.155.466,5 1.257.874,7 1.362.267,7 1.435.824,5 1.516.817,3 1.646.801,7 1.732.910,3 1.898.686,6 2.140.243,8
Sosial
Jasa Lainnya 544.352,5 569.082,0 615.510,1 646.167,1 703.438,4 756.665,9 808.447,9 841.688,2 912.220,0 972.868,7 891.305,5 913.876,3
PDRB 56.531.023,6 60.492.928,4 64.649.165,3 69.410.986,4 73.724.522,7 78.890.968,3 83.900.239,4 89 544 898,3 94 566 247,9 100.349.285,1 98.933.613,6 102.294.474,3
Sumber: BPS, (Badan Statistik Kalimantan Tengah), 2022.
xx
Lampiran 2
PDRB ADHK Kabupaten Kotawaringin Barat 2010-2021 (Juta Rupiah)
Lapangan Usaha 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
2.154.559.7 2.242.691 2.355.547 2.430.133 2.597.566 2.749.876 2.907.562 3.115.478 3.326.474 3.449.782 3.530.836 3.623.269
Perikanan
Pertambangan dan Penggalian 1.982.480.8 133.357 140.985 151.113 134.436 135.372 143.353 140.553 146.521 158.057 157.772 149.739
Industri Pengolahan 53.992.4 1.940.559 2.061.316 2.217.997 2.393.770 2.556.714 2.690.878 2.941.100 3.162.384 3.331.076 3.427.744 3.653.986
Pengadaan Listrik dan Gas 36.801.5 3.551 3.894 4.239 4.703 5.688 5.950 6.097 6.546 7.161 7.989 8.276
Sampah, Limbah dan Daur 1.765.100.2 6.588 7.152 7.506 8.222 8.896 9.343 9.658 10.334 11.299 10.921 11.909
Ulang
Konstruksi 87.669.8 646.317 697.800 763.670 815.095 885.898 934.460 997.482 1.047.401 1.122.528 987.370 1.106.366
Perdagangan Besar dan
38.917.0 929.528 1.007.961 1.080.904 1.133.838 1.232.136 1.317.850 1.396.600 1.500.563 1.596.609 1.644.347 1.738.206
Eceran
Transportasi dan Pergudangan 64.331.5 596.913 646.977 737.655 775.715 836.753 887.038 930.842 1.007.391 1.088.907 998.765 1.067.950
107.747.5 92.369 99.906 107.934 117.608 128.406 139.764 147.566 156.032 165.931 156.549 160.318
Makan Minum
Informasi dan Komunikasi 123.990.7 80.632 88.771 94.447 102.192 110.038 117.997 123.395 127.043 137.357 147.770 158.784
Jasa Keuangan dan Asuransi 0.0 333.467 367.449 404.317 457.538 502.228 536.084 561.140 573.308 611.612 671.278 715.749
Real Estate 0.0 130.532 143.252 156.669 170.990 186.011 198.149 202.580 215.235 229.444 236.926 242.255
Jasa Perusahaan 745.92.2 3.355 3.673 4.036 4.357 4.666 4.860 5.006 5.256 5.609 4.911 5.057
Administrasi Pemerintahan.
Pertahanan dan Jaminan 49.398.5 226.474 242.866 259.908 285.130 314.518 331.239 354.885 353.945 385.121 419.320 460.523
Sosial
Jasa Pendidikan 1.822.536.2 200.965 205.619 219.004 234.713 254.884 267.866 276.813 296.119 320.451 346.272 353.364
3.216.1 84.932 91.312 96.580 103.747 110.859 115.724 120.578 127.782 137.598 174.298 199.385
Sosial
Jasa lainnya 2.923.1 69.966 74.812 78.971 83.579 90.309 96.593 102.916 110.948 119.095 81.204 78.848
10.113.25 11.432.68 13.004.27
PDRB 292.9 7.722.195 8.239.294 8.815.084 9.423.200 10.704.712 12.173.281 12.877.636 13.733.984
3 9 0
xxi
Lampiran 3
Laju Pertumbuhan PDRB Provinsi Kalimantan Tengah ADHK Menurut Lapangan Usaha Tahun 2010-2021 (Persen)
201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 202 202
Lapangan Usaha
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 4.01 1.65 2.62 3.38 7.00 5.92 3.84 4.68 7.08 6.97 0.1 2.92
18.3 11.0 15.9 -
Pertambangan dan Penggalian 6.83 1.88 7.6 8.67 -0.3 5.82 -9.7 1.64
2 7 0 3.10
12.3
Industri Pengolahan 9.69 1.50 5.39 7.77 6.51 7.45 8.95 5.11 4.26 -0.2 4.11
1
10.2 11.0 23.6
Pengadaan Listrik dan Gas 2.45 7.14 30.6 10.3 5.82 9.01 9.5 18.8 2.94
2 7 6
Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan
6.78 6.42 5.34 5.40 4.47 4.08 4.35 0.27 8.56 6.1 6.29 7.05
Daur Ulang
10.3
Konstruksi 6.57 5.25 7.77 3.63 10.7 7.82 5.41 1.68 6.94 -11 8.29
3
Perdagangan Besar dan Eceran 5.74 6.10 7.99 4.23 7.75 9.2 7.29 8.14 11.2 6.23 -1 2.28
11.4
Transportasi dan Pergudangan 2.97 3.80 4.19 2.25 12.1 9.17 8.15 8.24 7.79 -3.3 4.27
9
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 9.59 9.95 9.62 6.00 8.21 8.52 7.86 5.52 6.96 - -4.3 2.64
12.6 12.0 17.3
Informasi dan Komunikasi 9.98 9.76 9.90 5.24 6.23 6.47 8.25 5.14 10.2
7 8 4
30.1 13.5
Jasa Keuangan dan Asuransi 7.36 8.32 6.22 2.18 7.27 8.87 2.13 6.08 9.86 6.60
9 2
11.0
Real Estate 9.97 8.21 6.99 7.11 6.69 5.36 4.24 8.59 4.38 0.61 2.67
7
10.1
Jasa Perusahaan 7.74 5.14 7.76 4.54 7.85 6.03 5.45 7.79 6.87 -14 1.83
7
Administrasi Pemerintahan. Pertahanan dan Jaminan 4.81 8.45 7.33 7.00 8.07 13.8 2.33 4.05 7.27 6.58 11.7 -
xxii
Sosial 3.07
Jasa Pendidikan 4.85 8.59 8.90 4.54 8.81 8.67 6.21 3.53 8.47 6.16 5.66 1.27
10.7 12.7
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 9.10 9.74 3.77 8.86 8.3 5.4 5.64 8.57 5.23 9.57
4 2
13.1
Jasa lainnya 4.54 8.16 4.98 8.86 7.57 6.84 4.11 8.38 6.65 -8.4 2.53
0
PDRB 6.23 7.01 6.87 7.37 6.21 7.01 6.35 6.73 5.61 6.12 -1.4 3.40
Lampiran 4
Laju Pertumbuhan PDRB ADHK Kabupaten Kotawaringin Barat Tahun 2010-2021 (Persen)
Lapangan Usaha 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 6.00 4.09 5.03 3.17 6.89 5.86 5.73 7.15 6.77 3.71 2.35 2.60
Pertambangan dan Penggalian 4.95 4.59 5.51 3.44 7.05 5.87 6.24 -1.95 4.25 7.87 -0.18 -5.10
Industri Pengolahan 6.71 1.40 7.51 6.54 6.02 -6.30 4.83 9.30 7.52 5.33 2.90 6.60
Pengadaan Listrik dan Gas 3.24 7.04 5.20 3.51 6.73 -1.67 1.79 2.47 7.36 9.39 11.56 3.60
Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur
6.13 4.57 5.41 3.19 7.40 6.58 6.30 3.37 7.00 9.34 -3.35 9.10
Ulang
Konstruksi 8.59 5.14 6.56 6.04 3.16 3.40 8.01 6.74 5.00 7.17 -12.04 12.10
Perdagangan Besar dan Eceran 8.66 6.16 5.18 4.35 2.52 3.45 5.18 5.98 7.44 6.40 2.99 5.70
Transportasi dan Pergudangan 7.61 -7.30 -9.95 -8.15 8.46 8.22 -9.30 4.94 8.22 8.09 -8.28 6.93
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 7.48 1.72 4.12 3.30 3.07 4.77 2.34 5.58 5.74 6.34 -5.65 2.41
Informasi dan Komunikasi 2.19 7.55 5.72 7.18 -11.04 0.70 5.90 4.57 2.96 8.12 7.58 7.45
Jasa Keuangan dan Asuransi 3.78 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.67 2.17 6.68 9.76 6.62
xxiii
Real Estate 1.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.24 6.25 6.60 3.26 2.25
Jasa Perusahaan 7.71 6.20 4.31 6.73 -24.32 -5.86 7.19 3.01 4.98 6.73 -12.46 2.99
Administrasi Pemerintahan. Pertahanan dan Jaminan Sosial 7.79 9.60 7.79 7.83 7.58 7.16 4.77 7.14 -0.26 8.81 8.88 9.83
Jasa Pendidikan 5.02 6.48 6.22 7.60 7.92 6.81 5.23 3.34 6.97 8.22 8.06 2.05
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 5.43 10.42 9.66 8.86 10.94 17.96 3.65 4.19 5.98 7.68 26.67 14.39
Jasa lainnya 4.15 10.62 9.71 7.11 10.89 19.04 3.20 6.55 7.80 7.34 -31.82 -2.90
PDRB 6.62 8.42 9.20 26.78 11.37 8.73 7.87 6.80 6.48 5.79 0.98 5.61
Lampiran 5
Hasil Perhitungan Analisis Shift Share Kabupaten Kotawaringin Barat, 2010-2021
PDRB Kabupaten PDRB Provnsi

Dij rn rin rij Nij Mij Cij Dij
Kotawaringin Barat Kalimantan Tengah
Sektor
=(E*n-En)/ =(E*in-Ein)/ =(E*ij-Eij)/ =Eij*(rin- =Nij+Mij+Ci
2010 (Eij) 2021 (E*ij) 2010 (Ein) 2019 (E*in) =E*ij-Eij =Eij*rn =Eij*(rij-rin)
En Ein Eij rn) j
Pertanian,Kehutanan & Perikanan 2,154,559.7 3,623,269.0 13,935,356.0 21,920,459.2 1,468,709.3 0.81 0.57 0.68 1,744,176.57 (509,591.57) 234,124.30 1,468,709.30
Pertambangan & Penggalian 123,990.7 149,739.0 8,416,687.5 14,315,123.9 25,748.3 0.81 0.70 0.21 100,373.95 (13,480.95) (61,144.70) 25,748.30
Industri Pengolahan 1,822,536.2 3,653,986.0 8,684,411.8 16,006,646.6 1,831,449.8 0.81 0.84 1.00 1,475,394.23 61,271.50 294,784.07 1,831,449.80
Pengadaan Listrik & Gas 3,216.0 8,276.0 29,223.4 105,535.9 5,060.0 0.81 2.61 1.57 2,603.44 5,794.66 (3,338.10) 5,060.00
6,384.8 11,909.0 51,063.6 90,941.2 5,524.2 0.81 0.78 0.87 5,168.67 (182.53) 538.06 5,524.20
Sampah, Limbah & Daur Ulang
Konstruksi 608,019.4 1,106,366.0 4,821,353.9 8,387,653.2 498,346.6 0.81 0.74 0.82 492,208.78 (42,463.91) 48,601.73 498,346.60
872,255.7 1,738,206.0 6,199,823.5 12,182,677.3 865,950.3 0.81 0.97 0.99 706,115.48 135,614.66 24,220.16 865,950.30
Reparasi Mobil & Sepeda Motor
Transportasi & Pergudangan 507,799.7 1,067,950.0 3,425,844.6 6,519,753.2 560,150.3 0.81 0.90 1.10 411,078.12 47,519.99 101,552.19 560,150.30
xxiv
Penyediaan Akomodasi & Makan
85,304.7 160,318.0 880,880.0 1,687,250.8 75,013.3 0.81 0.92 0.88 69,056.55 9,032.66 (3,075.91) 75,013.30
Minum
Informasi dan Komunikasi 72,413.7 158,784.0 599,071.5 1,573,418.1 86,370.3 0.81 1.63 1.19 58,620.92 59,154.74 (31,405.36) 86,370.30
Jasa Keuangan & Asuransi 252,388.6 715,749.0 1,434,283.7 3,683,851.6 463,360.4 0.81 1.57 1.84 204,315.66 191,537.19 67,507.55 463,360.40
Real Estate 118,954.9 242,255.0 1,069,787.1 2,012,268.5 123,300.1 0.81 0.88 1.04 96,297.33 8,501.82 18,500.95 123,300.10
Jasa Perusahaan 3,054.8 5,057.0 20,609.2 32,814.4 2,002.2 0.81 0.59 0.66 2,472.95 (663.83) 193.08 2,002.20
Pertahanan & Jaminan Sosial 213,910.6 460,523.0 3,151,272.5 6,098,725.6 246,612.4 0.81 0.94 1.15 173,166.64 26,908.56 46,537.20 246,612.40
Wajib
Jasa Pendidikan 189,368.6 353,364.0 2,350,787.5 4,623,234.9 163,995.4 0.81 0.97 0.87 153,299.20 29,758.68 (19,062.48) 163,995.40
Jasa Kesehatan & Kegiatan Sosial 78,842.3 199,385.0 916,215.3 2,140,243.8 120,542.7 0.81 1.34 1.53 63,825.06 41,505.23 15,212.41 120,542.70
Jasa Lainnya 66,473.4 78,848.0 544,352.5 913,876.3 12,374.6 0.81 0.68 0.19 53,812.08 (8,687.82) (32,749.66) 12,374.60
Total 7,179,473.8 13,733,984.0 56,531,023.6 102,294,474.5 6,554,510.2 5,811,985.63 41,529.09 700,995.49 6,554,510.20
Lampiran 6
Hasil Perhitungan Analisis Tipologi Klassen Kabupaten Kotawaringin Barat, 2010-2021
PDRB Provinsi PDRB Kabupaten

Kalimantan Tengah Kotawaringin Barat
Sektor Rata-Rata Rata-Rata Rata-Rata Rata-Rata Tipologi Kuadran
Pertumbuhan Kontribusi Pertumbuhan Kontribusi
(S) (Sk) (Si) (Ski)
Pertanian, Kehutanan & Perikanan 4.2 21.9 4.9 27.7 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat 1
Pertambangan dan Penggalian 5.2 16.0 1.9 1.4 Sektor Relatif Tertinggal 4
Industri Pengolahan 5.8 15.2 6.5 25.6 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat 1
Pengadaan Listrik, Gas 12.6 0.1 9.1 0.1 Sektor Relatif Tertinggal 4
Pengadaan Air 5.4 0.1 5.9 0.1 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat 1
Konstruksi 5.3 8.5 5.8 8.5 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat 1
Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi dan 6.4 11.3 6.5 12.3 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat 1
xxv
Perawatan Mobil-Motor
Transportasi dan Pergudangan 6.1 6.1 7.2 8.0 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat 1
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 6.2 1.7 6.0 1.2 Sektor Relatif Tertinggal 4
Informasi dan Komunikasi 9.2 1.2 7.4 1.1 Sektor Relatif Tertinggal 4
Jasa Keuangan 9.2 3.2 10.2 4.7 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat 1
Real Estate 6.0 2.0 6.7 1.8 Sektor Potensial Atau Masih Dapat Berkembang 3
Jasa Perusahaan 4.5 0.0 4.9 0.0 Sektor Maju Dan Tumbuh Dengan Pesat 1
6.3 5.8 7.3 3.1 Sektor Potensial Atau Masih Dapat Berkembang 3
Jaminan Sosial Wajib
Jasa Pendidikan 6.4 4.3 5.9 2.5 Sektor Relatif Tertinggal 4
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 8.0 1.8 9.0 1.1 Sektor Potensial Atau Masih Dapat Berkembang 3
Jasa Lainnnya 6.5 1.7 4.9 0.9 Sektor Relatif Tertinggal 4
Lampiran 7
Hasil Perhitungan Analisis LQ Kabupaten Kotawaringin Barat, 2010-2021
LQ Kabupaten Kotawaringin Barat

Sektor Rata-Rata
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Pertanian, Kehutanan & Perikanan 1.22 1.24 1.27 1.27 1.26 1.26 1.29 1.32 1.30 1.27 1.26 1.23 1.27
Pertambangan dan Penggalian 0.12 0.10 0.10 0.09 0.08 0.08 0.08 0.07 0.08 0.08 0.09 0.08 0.09
Industri Pengolahan 1.65 1.72 1.74 1.74 1.67 1.67 1.64 1.64 1.67 1.69 1.70 1.70 1.69
Pengadaan Listrik, Gas 0.87 0.86 0.85 0.87 0.78 0.72 0.68 0.66 0.65 0.65 0.59 0.58 0.73
Pengadaan Air 0.98 0.95 0.98 0.98 1.02 1.06 1.07 1.10 1.08 1.10 0.98 0.98 1.02
Konstruksi 0.99 1.00 1.00 1.06 1.02 1.00 0.98 0.99 1.02 1.02 0.97 0.98 1.00
1.11 1.11 1.11 1.15 1.11 1.10 1.10 1.08 1.04 1.04 1.05 1.06 1.09
Reparasi dan Perawatan Mobil-Motor
Transportasi dan Pergudangan 1.17 1.32 1.37 1.41 1.44 1.38 1.34 1.30 1.29 1.31 1.22 1.22 1.31
Penyediaan Akomodasi dan Makan 0.76 0.75 0.74 0.76 0.76 0.76 0.77 0.77 0.75 0.75 0.72 0.71 0.75
xxvi
Minum
Informasi dan Komunikasi 0.95 0.96 0.96 0.94 0.90 0.92 0.93 0.91 0.86 0.89 0.84 0.75 0.90
Jasa Keuangan 1.39 1.40 1.36 1.39 1.47 1.57 1.57 1.51 1.50 1.51 1.48 1.45 1.47
Real Estate 0.88 0.86 0.87 0.90 0.91 0.92 0.94 0.92 0.89 0.91 0.92 0.90 0.90
Jasa Perusahaan 1.17 1.16 1.21 1.24 1.27 1.26 1.24 1.21 1.17 1.17 1.16 1.15 1.20
0.53 0.52 0.52 0.52 0.53 0.51 0.53 0.54 0.50 0.51 0.51 0.56 0.52
Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib
Jasa Pendidikan 0.63 0.62 0.58 0.59 0.58 0.58 0.58 0.57 0.56 0.58 0.58 0.57 0.58
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 0.68 0.66 0.64 0.66 0.65 0.63 0.63 0.62 0.60 0.62 0.70 0.69 0.65
Jasa Lainnnya 0.96 0.96 0.95 0.96 0.93 0.93 0.94 0.96 0.94 0.95 0.69 0.64 0.90
Lampiran 8
Hasil Perhitungan Analisis MRP Kabupaten Kotawaringin Barat, 2010-2021
Model Rasio Pertumbuhan

Sektor RPR RPS
R N R N
Pertanian,Kehutanan & Perikanan 0.71 - 0.75 -
Pertambangan & Penggalian 0.87 - 0.23 -
Industri Pengolahan 1.04 + 1.10 +
Pengadaan Listrik & Gas 3.23 + 1.72 +
Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah & Daur Ulang 0.96 - 0.95 -
Konstruksi 0.91 - 0.90 -
Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil & Sepeda Motor 1.19 + 1.09 +
Transportasi & Pergudangan 1.12 + 1.21 +
Penyediaan Akomodasi & Makan Minum 1.13 + 0.96 -
xxvii
Informasi dan Komunikasi 2.01 + 1.31 +
Jasa Keuangan & Asuransi 1.94 + 2.01 +
Real Estate 1.09 + 1.14 +
Jasa Perusahaan 0.73 - 0.72 -
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan & Jaminan Sosial Wajib 1.16 + 1.26 +
Jasa Pendidikan 1.19 + 0.95 -
Jasa Kesehatan & Kegiatan Sosial 1.65 + 1.67 +
Jasa Lainnya 0.84 - 0.20 -
Lampiran 9
Hasil Perhitungan Analisis Overlay Kabupaten Kotawaringin Barat, 2010-2021

Sektor
LQ MRP Total
Pertanian, Kehutanan & Perikanan + - +-
Pertambangan dan Penggalian - - --
Industri Pengolahan + + -+
Pengadaan Listrik, Gas - + -+
Pengadaan Air + - +-
Konstruksi + - ++
Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi dan Perawatan Mobil-
+ + -+
Motor
Transportasi dan Pergudangan + + -+
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum - - -+
Informasi dan Komunikasi - + ++
xxviii
Jasa Keuangan + + -+
Real Estate - + ++
Jasa Perusahaan + - --
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial
- + +-
Wajib
Jasa Pendidikan - - +-
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial - + ++
Jasa Lainnnya - - -+
xxix

Analisis Sektor Potensi Unggulan Guna Perencanaan Pembangunan Ekonomi Kabupaten Kotawaringin Barat

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis Sektor Potensi Unggulan Guna Perencanaan Pembangunan Ekonomi Kabupaten Kotawaringin Barat

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISIS SEKTOR POTENSI UNGGULAN GUNA

PERENCANAAN PEMBANGUNAN EKONOMI

Untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi

Indah Magdalena BR Simamora

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

Untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi

Palangka Raya, Februari 2023

Drs. Sabirin., ME Ahmad Rizani., SE., M. Ec., Dev

Prof. Danes Jaya Negara, SE., M.Si, C.EIA Drs. Sabirin., ME