UNIVERSITI MALAYSIA SABAH (UMS)

ULASAN ARTIKEL

TAJUK ARTIKEL DEMOKRASI DAN HAK ASASI MANUSIA DI ASIA

TENGGARA

NAMA PENULIS JAMES GOMEZ DAN ROBIN RAMCHARAN (2014)

NAMA JURNAL JOURNAL OF CURRENT SOUTHEAST ASIA AFFAIRS

PENERBIT 1. GIGA GERMAN INSTITUTE OF GLOBAL AND AREA

STUDIES
2. INSTITUTE OF ASIAN STUDIES
3. HAMBURG UNIVERSITY PRESS
NAMA PENGULAS AMIELEA BINTI DERINSIM
@amielea_derinsim_bc21@iluv.ums.edu.my
NO.MATRIKS BC21160201

UNIVERSITI UNIVERSITI MALAYSIA SABAH

TARIKH 8 DISEMBER 2021

 ABSTRAK

Sejak dua dekad lalu, Asia Tenggara telah menjalankan peralihan kepada
bentuk tadbir urus yang lebih demokratik. ASEAN telah mengejar bentuk tadbir urus
demokratik, kedaulatan undang-undang dan hak asasi manusia yang utama , yang merupakan
ciri utama negara-negara demokrasi liberal. Evolusi normatif utama adalah adalah pasca
Perang Dingin ASEAN dalam alam ekonomi , politik dan keselamatan sosio-budaya.
Perubahan atau tambahan kepada Yayasan normatif ASEAN adalah tugas yang amat sukar.
Pada tahun 2007 iaitu dalam pembukaan Piagam ASEAN, sepuluh anggota bersetuju untuk
mematuhi prinsip-prinsip demokrasi, kedaulatan undang-undang dan tadbir urus yang
baik,menghormati dan melindungi hak asasi manusia dan kebebasan bersahabat. Seterusnya,
hubungan antara demokrasi, hak asasi manusia dan peraturan undang-undang juga
merupakan salah satu yang penting dalam demokrasi dan hak asasi manusia di Asia Tenggara
iaitu saluran Samuel Huntington di Gelombang Ketiga , Zakaria menyatakan Pilihan Raya
“terbuka, bebas dan adil” adalah intipati demokrasi. Selain itu, demokrasi manusia dan hak
asasi manusia di Asia Tenggara iaitu kertas-kertas dalam jilid ini mendedahkan keadaan
demokrasi dan dan berpindah di Kawasan ini. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, perspektif
“dinamik dalam politik serantau” dapat membantu untuk menerangkan penggunaan
demokrasi sebagai satu model tadbir urus dan badan hak asasi manusia, walaupun terdapat
perselisihan. Di samping itu, demokrasi dan hak asasi manusia di Asia Tenggara juga
bergerak maju.
 PENDAHULUAN

Demokrasi merupakan suatu bentuk pemerintahan dengan kuasa menggubal undang-

undang dan struktur kerajaannya ditentukan oleh rakyat. Sebuah negara atau kerajaan yang
mengamalkan sistem demokrasi dipanggil negara atau kerajaan demokratik. Hak asasi
manusi bermaksud prinsip atau norma kerana berkait rapat tentang kualiti asset polar minda
untuk piawaian tingkah laku manusia dan sentiasa dilindungi di dalam naungan undang-
undang. Asia Tenggara telah menjalani peralihan kepada bentuk tadbir urus yang lebih
demokratik sejak dua dekad yang lalu. Piagam Persatuan Bangsa-bangsa Asia Tenggara
(ASEAN) 2007menyatakan bahawa ASEAN akan mengejar bentuk tadbir urus demokratik,
kedaulatan undang-undang dan hak asasi manusia yang utama, yang merupakan ciri utama
negara-negara demokrasi liberal.ASEAN telah terlibat dalam “pembangunan komuniti” di
Asia Tenggara. Pembangunan nilai-nilai bersama dan ia telah diperdebat oleh para ulama
konstrukvitis. Demokrasi baru dan perintah hak hu-man bertujuan untuk mewujudkan
ASEAN yang lebih berpusatkan rakyat. Memandangkan hubungan intim antara demokrasi,
kedaulatan undang-undang dan hakasasi manusia, penulis dalam jumlah ini mengkaji
keadaan demokrasi dan hak asasi manusia di Asia Tenggara dari perspektif serantau. ASEAN
mengguna pakaidemokrasi sebagai model tadbir urus untuk ahli-ahlinya dan kelihatan beralih
daripada tidakcampur tangan sebagai prinsip panduan utama dan ke arah satu set peraturan
yang lebihintervensionalist yang akan menggalakkan dan melindungi hak-hak asasi manusia
melaluimekanisme semantik semakan, AICHR. Hubungan antara hak asasi manusia dan
demokrasiliberal, juga diterokai di bawah, didokumentasikan dengan baik, dan perubahan
normatif ASEAN menonjolkan kemajuan demokrasi liberal di rantau ini dan penyatuan
demokrasi liberal(seperti Indonesia, Malaysia, Filipina dan Thailand), sebagai dan peralihan
kepada demokrasiahli-ahli lain masih dalam pelbagai bentuk tadbir urus bukan demokrasi.
Perspektif serantau yang dipikirkan oleh para penulis dalam volum ini telahmengungkapkan
yang berikut: ketiadaan, dalam praktik, sebuah masyarakat berlabuh denganprinsip-prinsip
demokrasi; perselisihan di dalam ASEAN untuk mengejar bentuk pemerintahandemokratik
liberal; perbezaan pendapat mengenai kandungan hak substantif; dan kepatuhanberterusan
terhadap gangguan dalam hal ehwal dalaman seperti yang dibuktikan olehmekanisme hak
asasi manusia yang lemah. Gambaran keseluruhan yang seimbang,bagaimanapun, bermula
dengan mengenali perarakan Asia Tenggara ke arah demokrasi.
 SINOPSIS

Sepuluh negara anggota bersetuju untuk mematuhi prinsip-prinsip demokrasi,

kedaulatan undang-undang dan tadbir urus yang baik , menghormati dan melindungi hak
asasi manusia dan kebebasan bersahabat dalam pembukaan Piagam ASEAN 2007. Selain itu,
berkomitmen untuk mematuhi kerajaan berpelembagaan dan menegakkan Piagam PBB dan
undang-undang antarabangsa. Penyatuan demokrasi di Indonesia dan Myanmar baik untuk
kemajuan demokrasi dan hak asasi manusia. Pengembangan dramatik bentuk demokrasi dan
wakil kerajaan telah berlaku sejak akhir Perang Dunia II. Walau bagaimanapun, dalam
kemajuan keseluruhan demokrasi, konsep hak asasi manusiatelah memainkan peranan
penting di dunia dan akan terus melakukannya pada masa akan datang. Kemajuan hak-hak
yang luar biasa tidak terhad kepada hak politik untuk majoriti. Hakdan kebebasan sivil
individu, wanita, dan agama, etnik dan minoriti seksual lebih baikdipelihara di seluruh dunia
hari ini. Walaupun demokrasi dalam bentuk proses pemilihan telah berlipat ganda, hasilnya
tidakselalu membawa kepada demokrasi perlembagaan. Sesungguhnya, elec-tions sering
menyebabkan kediktatoran, fasisme dan autoritarianisme. Pilihan raya"terbuka, bebas dan
adil" adalah intipati demokrasi, tetapi itu walaupun kerajaan yang dipilih"mungkin tidak
cekap, rasuah, berpandangan pendek, tidak bertanggungjawab, didominasi oleh kepentingan
khusus dan tidak dapat diterima pakai dasar yang dituntut oleh kebaikan awam. Liberalisme
perlembagaan yang dibangunkan di Malaysia Eropah Baratdan Amerika Syarikat sebagai
"pembelaan hak individu untuk hidup dan harta dan kebebasanagama dan ucapan.
Kepentingan untuk melindungi hak asasi manusia dalam meringankan kecenderungan dan
dalam menyempurnakan amalan demokratik adalah jelas dan tidak dimiliki oleh masyarakat
antarabangsa. Majlis Hak Asasi Manusia menyatakan bahawa demokrasi, kedaulatan undang-
undang dan hak-hak asasi manusia adalah sangat penting. Demokrasi dan dan pembangunan
dan penghormatan terhadap semua hak asasi manusia dan kebebasan asasi adalah saling
bergantung dan saling pengukuhan. Oleh hal yang demikian, majlis bertindak mengukuhkan
kedaulatan undang-undang dan mempromosikan demokrasi melalui pelbagai bidang. Titik
demokrasiyang tinggi, menurut peserta seminar, adalah ukuran kejayaan hak asasi manusia
seperti “ Kesenangan semua hak asasi manusia oleh semua orang adalah yang paling utama
tujuan demokrasi. Pencapaian tahap manusia yang tinggi Perlindungan hak adalah ukuran
kejayaan demokrasi. Peraturan undang-undang dalam masyarakat demokratik adalah
prasyarat dan dasar utama bagi perlindungan hak asasi manusia. Kualiti demokrasi di rantau
ini memerlukan peningkatan yang serius. Di samping itu, demokrasi manusia dan
perlindungan hak asasi manusia di Asia Tenggara. Peou mengamati sebelas rejim politik di
Asia Tenggara dan menunjukkan mereka “negara yang tidak demokratik”. Beberapa sistem
politiknya masih banyak dipengaruhi oleh tentera terlibat. Brunei adalah dibawah sistem
monarki. Sistem komunis adalah seperti Vietnam dan Laos. Negara yang lebih demokratik
tetapi tidak liberal adalah Singapura, Malaysia dan Kemboja. Liberal demokratik adalah
negara Indonesia dan Thailand. Beberapa negara di Asia Tenggara masih mempunyai sistem
pemerintahan yang berlainan. Secara keseluruhan, apa klasifikasi ini menunjukkan bahawa di
Tenggara Asia, fakta-fakta"di atas tanah" mencadangkan kekurangan identiti demokratik /
nilai di kalangannegara-negara di rantau ini tidak kira bagaimana penganalisis berusaha untuk
melabelkannya. Menjelaskan penggunaan hak asasi manusia yang lemah rejim walaupun
banyak jenisrejim rantau di rantau ini satu tugas yang menakutkan dan satu yang perlu juga
dipantulkanpada tahap theo retical. Selepas memberikan ringkasan ahli ASEAN komitmen
negara di bawah perjanjian hak asasi manusia antarabangsa, dia menunjukkan bahawa
terdapat "banyak ruang untuk penambahbaikan". Perspektif “dinamik politik serantau” dapat
membantu untuk menerangkan penggunaan demokrasi sebagai satu model tadbir urus dan
badan hak asasi manusia, walaupun terdapat perselisihan yang berterusan. Proses peralihan,
kerajinan demokratik,dirundingkan perjanjian dan seterusnya dan antara barisan keras dan
pelapik, dan sebagainya pada. Satu kelemahan adalah kekurangan pertimbangan untuk
konteks yang lebih luas dan kekangan yang dikenakan ke atas golongan elit. Peralihan dari
totalitarian dan diktator kepada sistem demokrasi sukar diberikan memandangkan sifat siri
yang tertutup. Peralihan demokratik dapat mencetuskan perkembangan yang secukupnya
daripada tadbir demokratik di Asia Tenggara,kerana setiap negara berada pada tahap yang
berbeza dari segi kemajuan untuk memajukan tadbir demokratik. Penjelasan mengenai
rangka kerja demokrasi serantau dan rejim hakasasi manusia di ASEAN juga perlu
mengambil kira terus menerus cabaran membina negaradan isu keselamatan sekutu,
terutamanya rejim keselamatan.Persoalan pengaruh politik China terhadap negara-negara
ASEAN melalui tuntutannya terhadap Laut China Selatan , pelaburan ekonomi di Malaysia
projek infrastruktur , pembangunan hartanah , penubuhan Institusi Confucius , kebangkitan
Bahasa Cina media dan pergerakan baru penduduk daratan Cina dan sebagainya adalah
pertimbangan penting sebagai rejim hak asasi manusia berkembang. Di dalam koleksi ringkas
ini, jelas tidak semua isu boleh cukup diterokai.
 PERBINCANGAN

Menurut saya, demokrasi dan hak asasi manusia ini harus diperjuangkan terutamanya
di rantau Asia Tenggara. Antara sebab demokrasi dan hak asasi manusia ini amat penting
untuk mengekalkan dan meningkatkan keamanan , keselamatan dan kestabilan dan
seterusnya memperkukuh nilai yang berorentasi keamanan di rantau ini. Selain itu,
meningkatkan ketahanan serantau dengan menggalakkan Kerjasama politik, keselamatan ,
ekonomi dan sosio-budaya yang lebih erat. Seterusnya, dapat mengekalkan Asia Tenggara
sebagai Zon Bebas Senjata Nuklear dan bebas dari segala senjata pemusnah besar-besaran
yang lain. Di samping itu, memastikan rakyat dan Negara-Negara Anggota ASEAN hidup
dengan aman di kalangan rakyat seluruh dunia dalam persekitaran yang adil,demokratik dan
harmoni. Salah satu cara untuk memperkukuh demokrasi juga ialah meningkatkan
pemerintahan yang baik dan kedaulatan undang-undang, dan untuk menggalakkan dan
melindungi hak asasi manusia dan kebebasan asasi, dengan mengambil kira hak dan
tanggungjawab Negara-Negara Anggota ASEAN.

KESIMPULAN

Kesimpulannya, demokrasi dan hak asasi manusia di Asia Tenggara mempunyai

kepentingan kepada rakyat,politik,ekonomi, dan sosio-budaya. Oleh itu, demokrasi dan hak
asasi manusia di Asia Tenggara dapat untuk melahirkan negara-negera yang demokratik
berbanding negara-negara yang lain yang bukan Asia Tenggara. Peningkatan pemerintahan
yang baik dan melindungi hak asasi manusia dan kebebasan asasi adalah salah satu cara
untuk memperkukuh demokrasi.