Anda di halaman 1dari 145

Lampiran B

KUISIONER PENELITIAN
LAMPIRAN B
KUISIONER PENELITIAN

Judul Penelitian :
ANALISA SKALA PRIORITAS PENANGANAN
KELAIKAN FUNGSI JALAN DITINJAU DARI ASPEK
TEKNIS PADA RUAS JALAN LINTAS SUMATERA
DENGAN PENDEKATAN KUANTITATIF AHP
(Studi Kasus : Jalan Tanjakan Tarahan)

Data Peneliti :
Jimmael Martogi Hutagaol
Mahasiswa Program Studi Teknik Sipil
Program Sarjana Institut Teknologi Sumatera

Identitas Responden

Nama :………………………………..
Jenis Kelamin :……………………………….
Pekerjaan* : Penyelenggara Jalan (Kementrian PUPR)
Penyelenggara Lalu Lintas (Kepolisian RI)
Penyelenggara Angkutan (Kementrian
Perhubungan)
Masyarakat
Mahasiswa
Dosen
Jabatan/Posisi :………………………………
Tingkat Pendidikan : SLTP/Sederajat
SLTA/Sederajat
D3
S1
S2
S3
No. Hp** :………………………………
*berilah tanda checklist(√) pada kotak yang benar
Petunjuk Pengisian :
Berilah tanda checklist(√) pada kolom (A) atau (B) sesuiai dengan
pendapat anda.
Definisi kode :
[1] : Jika (A) dan (B) sama penting
[3] : Jika (A) sedikit lebih penting dibanding dengan (B), demikian
juga sebaliknya
[5] : Jika (A) lebih penting dibanding dengan (B), demikian juga
Sebaliknya
[7] : jika (A) sangat lebih penting dibanding dengan (B), demikian juga
Sebaliknya
[9] : Jika (A) mutlak lebih penting dibanding dengan (B), demikian
juga sebaliknya
*nilai 2,4,6,dan 8 dipakai jika anda ragu-ragu terhadap nilai-nilai diatas

Untuk mengisi pertanyaan berikut ini, mohon diperhatikan penilaian kepentingan dari
kriteria-kriteria yang telah Bapak/ibu tentukan sehingga jawaban Bapak/Ibu tetap
konsisten.
Kriteria mana yang Bapak/Ibu anggap lebih penting?, seberapa perbedaan tingkat
kepentingannya?
(Petunjuk : tanda centang () pada tempat yang disediakan untuk menunjukkan
pilihan Bapak/Ibu)
Contoh pengisian daftar isian kriteria
No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Gradien & Terha Kondisi Teknis
 Geometri Jalan dap Jalan (A2) 
(A1)

Arti dari jawaban tersebut adalah Kriteria Gradien & Geometri Jalan sangat lebih
penting dibanding dengan kriteria Kondisi Teknis Jalan
Kuesioner I
Berilah tanda checklist (√) pada kolom skor yang sesuai untuk penilaian
tingkat penting terkait di jalan tanjakan tarahan dengan tujuan faktor
dominan Laik Fungsi Jalan berdasarkan pendapat anda :
I. Perbedaan Tingkat Kepentingan Terhadap Kriteria Gradien &
Geometri Jalan :
No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Gradien & Terha Kondisi Teknis
Geometri Jalan dap Jalan (A2)
(A1)
2. Gradien & Terha Rambu, Sinyal &
Geometri Jalan dap Marka (A6a)
(A1)
3. Gradien & Terha Perlengkapan
Geometri Jalan dap Jalan (A3)
(A1)

4 Gradien & Terha Manajemen Lalu


Geometri Jalan dap lintas (A5)
(A1)
5. Gradien & Terha Kesesuaian Kelas
Geometri Jalan dap dan Fungsi Jalan
(A1) (B1)
II. Perbedaan Tingkat Kepentingan Terhadap Kriteria Kondisi teknis
Jalan :
No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
6. Kondisi Teknis Terha Rambu, Sinyal &
Jalan (A2) dap Marka (A6a)
7. Kondisi Teknis Terha Perlengkapan
Jalan (A2) dap Jalan (A3)
8. Kondisi Teknis Terha Manajemen Lalu
Jalan (A2) dap lintas (A5)
9 Kondisi Teknis Terha Kesesuaian Kelas
Jalan (A2) dap dan Fungsi Jalan
(B1)

III. Perbedaan Tingkat Kepentingan Terhadap Kriteria Rambu, Sinyal &


Marka:
No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10. Rambu, Sinyal & Terha Perlengkapan
Marka (A6a) dap Jalan (A3)
11. Rambu, Sinyal & Terha Manajemen Lalu
Marka (A6a) dap lintas (A5)
12. Rambu, Sinyal & Terha Kesesuaian Kelas
Marka (A6a) dap dan Fungsi Jalan
(B1)
IV. Perbedaan Tingkat Kepentingan Terhadap Kriteria Perlengkapan
Jalan:
No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
13. Perlengkapan Jalan Terha Manajemen Lalu
(A3) dap lintas (A5)
14. Perlengkapan Jalan Terha Kesesuaian Kelas
(A3) dap dan Fungsi Jalan
(B1)

V. Perbedaan Tingkat Kepentingan Terhadap Kriteria Manajemen Lalu


lintas :
No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
15. Manajemen Lalu Terha Kesesuaian Kelas
lintas (A5) dap dan Fungsi Jalan
(B1)
KUESIONER II
Perbandingan kepentingan level 3 berkaitan dengan laik fungsi jalan yang berpengaruh
berdasarkan pendapat anda :

a. Berdasarkan pertimbangan Gradien & Geometri Jalan


No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Kondisi, Fungsi Terha Kelandaian
dap memanjang

2. Kondisi, Fungsi Terha Jarak pandang


dap
3. Kondisi, Fungsi Terha APILL
dap

No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan


A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
5. Kelandaian Terha Jarak pandang
memanjang dap

6. Kelandaian Terha APILL


memanjang dap

No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan


A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
8. Jarak pandang Terha APILL
dap
b. Berdasarkan pertimbangan Kondisi Teknis Jalan
No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Kondisi, Fungsi Terha Kelandaian
dap memanjang

2. Kondisi, Fungsi Terha Jarak pandang


dap
3. Kondisi, Fungsi Terha APILL
dap

No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan


A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
4. Kelandaian Terha Jarak pandang
memanjang dap

5. Kelandaian Terha APILL


memanjang dap

No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan


A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
6. Jarak pandang Terha APILL
dap
c. Berdasarkan pertimbangan Rambu, Sinyal & Marka
No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Kondisi, Fungsi Terha Kelandaian
dap memanjang

2. Kondisi, Fungsi Terha Jarak pandang


dap
3. Kondisi, Fungsi Terha APILL
dap

No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan


A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
4. Kelandaian Terha Jarak pandang
memanjang dap

5. Kelandaian Terha APILL


memanjang dap

No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan


A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
6. Jarak pandang Terha APILL
dap
d. Berdasarkan pertimbangan Perlengkapan Jalan
No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Kondisi, Fungsi Terha Kelandaian
dap memanjang

2. Kondisi, Fungsi Terha Jarak pandang


dap
3. Kondisi, Fungsi Terha APILL
dap

No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan


A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
4. Kelandaian Terha Jarak pandang
memanjang dap

5. Kelandaian Terha APILL


memanjang dap

No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan


A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
6. Jarak pandang Terha APILL
dap
e. Berdasarkan pertimbangan Manajemen Lalu lintas
No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Kondisi, Fungsi Terha Kelandaian
dap memanjang

2. Kondisi, Fungsi Terha Jarak pandang


dap
3. Kondisi, Fungsi Terha APILL
dap

No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan


A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
4. Kelandaian Terha Jarak pandang
memanjang dap

5. Kelandaian Terha APILL


memanjang dap

No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan


A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
6. Jarak pandang Terha APILL
dap
f. Berdasarkan pertimbangan Kesesuaian Kelas dan Fungsi Jalan
No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Kondisi, Fungsi Terha Kelandaian
dap memanjang

2. Kondisi, Fungsi Terha Jarak pandang


dap
3. Kondisi, Fungsi Terha APILL
dap

No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan


A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
4. Kelandaian Terha Jarak pandang
memanjang dap

5. Kelandaian Terha APILL


memanjang dap

No Kriteria yang Lebih Penting Perbedaan Kepentingan


A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
6. Jarak pandang Terha APILL
dap
Hasil Perhitungan AHP
1. Analisis AHP dengan dasar hasil penyebaran angket kuisioner pada kriteria
Tabel B.1 Matrik Kriteria Responden 1
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geometri Jalan dan n Lalu Fungsi
jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 3 1 3 1 3
Geometri
jalan
Kondisi 1/3 1 3 3 3 3
Teknis
Jalan
Rambu, 1/1 1/3 1 1 1 1
sinyal dan
marka
Perlengkapa 1/3 1/3 1/1 1 1 1
n Jalan
Manajemen 1/3 1/3 1/1 1/1 1 1
Lalu lintas
Kesesuaian 1/3 1/3 1/1 1/1 1/1 1
Kelas dan
Fungsi
Jalan
Total 3,866 5,333 8 10 8 12
Tabel B.2 Matrik Kriteria Responden 2
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geometri Jalan dan n Lalu Fungsi
jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 5 1 4 1 1
Geometri
jalan
Kondisi 1/5 1 5 5 1 5
Teknis
Jalan
Rambu, 1/1 1/5 1 5 1 1
sinyal dan
marka
Perlengkapa 1/4 1/5 1/5 1 1 1
n Jalan
Manajemen 1/1 1/1 1/1 1/1 1 7
Lalu lintas
Kesesuaian 1/1 1/5 1/1 1/1 1/7 1
Kelas dan
Fungsi
Jalan
Total 4,45 7,6 9,2 17 5,14 16
Tabel B.3. Matrik Kriteria Responden 3
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 1 1 1 1 1
Geometri jalan
Kondisi Teknis 1/1 1 1 1 1 1
Jalan
Rambu, sinyal 1/1 1/1 1 1 1 1
dan marka
Perlengkapan 1/1 1/1 1/1 1 1 1
Jalan
Manajemen 1/1 1/1 1/1 1/1 1 1
Lalu lintas
Kesesuaian 1/1 1/1 1/1 1/1 1/1 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 6 6 6 6 6 6
Tabel B.4. Matrik Kriteria Responden 4
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 1 1/3 1/3 1/3 3
Geometri jalan
Kondisi Teknis 1 1 1 1/5 1/3 1
Jalan
Rambu, sinyal 3 1 1 1 1 3
dan marka
Perlengkapan 3 5 1 1 3 3
Jalan
Manajemen 3 3 1 1/3 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 1/3 1/1 1/3 1/3 1/3 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 11,3 12 4,7 3,2 6 14
Tabel B.5. Matrik Kriteria Responden 5
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 1 1 1 1 3
Geometri jalan
Kondisi Teknis 1/1 1 3 3 3 3
Jalan
Rambu, sinyal 1/1 1/3 1 1 3 3
dan marka
Perlengkapan 1/1 1/3 1/1 1 1 3
Jalan
Manajemen 1/1 1/3 1/1 1/1 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 5,3 3,3 6,7 7,3 9,3 16
Tabel B.6. Matrik Kriteria Responden 6
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 5 3 3 3 3
Geometri jalan
Kondisi Teknis 0,33 1 0,33 0,33 0,33 3
Jalan
Rambu, sinyal 1 3 1 1 1 3
dan marka
Perlengkapan 1 3 1 1 1 3
Jalan
Manajemen 1 3 1 1 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 2,4 22 4,7 6,7 4,7 16
Tabel B.7. Matrik Kritetria Responden 7
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 5 3 3 3 5
Geometri jalan
Kondisi Teknis 1/5 1 1/3 1/3 1/7 1/3
Jalan
Rambu, sinyal 1/3 3 1 1 1 1
dan marka
Perlengkapan 1/3 3 1/1 1 1 1
Jalan
Manajemen 1/3 7 1/1 1/1 1 1
Lalu lintas
Kesesuaian 1/3 3 1/1 1/1 1/1 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 2,4 22 7,3 7,3 7,14 9,3
Tabel B.8. Matrik Kritetria Responden 8
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geometri Jalan dan n Lalu Fungsi
jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 1 1 1 1 1
Geometri
jalan
Kondisi 1 1 1 1 1 1
Teknis
Jalan
Rambu, 1 1 1 1 1 1
sinyal dan
marka
Perlengkapa 1 1 1 1 1 1
n Jalan
Manajemen 1 1 1 1 1 1
Lalu lintas
Kesesuaian 1 1 1 1 1 1
Kelas dan
Fungsi
Jalan
Total 6 6 6 6 6 6
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geometri Jalan dan n Lalu Fungsi
jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 1 0,33 0,33 0,33 3
Geometri
jalan
Kondisi 1 1 0,2 0,33 0,33 0,33
Teknis
Jalan
Rambu, 3 5 1 1 1 3
sinyal dan
marka
Perlengkapa 3 3 1 1 3 3
n Jalan
Manajemen 3 3 1 0,33 1 5
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 3 0,33 0,33 0,2 1
Kelas dan
Fungsi
Jalan
Total 11,333 16 3,7 3,33 5,67 15,3

Tabel B.9. Matrik Kriteria Responden 9


Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Jalan
Geometri dan n Lalu Fungsi
jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 1 0,33 0,33 0,33 3
Geometri
jalan
Kondisi 1 1 0,2 0,33 0,33 0,33
Teknis
Jalan
Rambu, 3 5 1 1 1 3
sinyal dan
marka
Perlengkapa 3 3 1 1 3 3
n Jalan
Manajemen 3 3 1 0,33 1 5
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 3 0,33 0,33 0,2 1
Kelas dan
Fungsi
Jalan
Total 11,333 16 3,7 3,33 5,67 15,3
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 1 0,33 0,2 0,33 3
Geometri jalan
Kondisi Teknis 1 1 0,33 0,33 0,33 3
Jalan
Rambu, sinyal 3 3 1 1 1 3
dan marka
Perlengkapan 5 3 1 1 1 3
Jalan
Manajemen 3 3 1 1 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 13,33 11,33 4 3,87 4 16

Tabel B.10. Matrik Kriteria Responden 10


Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 1 0,33 0,2 0,33 3
Geometri jalan
Kondisi Teknis 1 1 0,33 0,33 0,33 3
Jalan
Rambu, sinyal 3 3 1 1 1 3
dan marka
Perlengkapan 5 3 1 1 1 3
Jalan
Manajemen 3 3 1 1 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 13,33 11,33 4 3,87 4 16
Tabel B.11. Matrik Kriteria Responden 11
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 5 3 3 3 3
Geometri jalan
Kondisi Teknis 0,2 1 0,33 0,33 0,33 3
Jalan
Rambu, sinyal 0,33 3 1 1 1 1
dan marka
Perlengkapan 0,33 3 1 1 1 1
Jalan
Manajemen 0,33 3 1 1 1 1
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 0,33 1 1 1 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 2,53 15,3 7,33 7,33 7,33 10
Tabel B.12. Matrik Sub-Kriteria Responden 12
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 3 0,33 0,33 0,2 3
Geometri jalan
Kondisi Teknis 0,33 1 0,2 0,33 0,2 3
Jalan
Rambu, sinyal 3 5 1 1 1 3
dan marka
Perlengkapan 3 3 1 1 1 3
Jalan
Manajemen 5 5 1 1 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 12,67 17,33 3,87 4 3,73 16
Tabel B.13. Matrik Kriteria Responden 13
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geometri Jalan dan n Lalu Fungsi
jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 3 1 5 0,33 3
Geometri
jalan
Kondisi 0,33 1 0,2 1 1 3
Teknis
Jalan
Rambu, 1 5 1 1 1 3
sinyal dan
marka
Perlengkapa 0,2 1 1 1 1 1
n Jalan
Manajemen 3 1 1 1 1 1
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 0,33 0,33 1 1 1
Kelas dan
Fungsi
Jalan
Total 5,67 11,33 4,53 10 5,33 12
Tabel B.14. Matrik Kriteria Responden 14
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geometri Jalan dan n Lalu Fungsi
jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 1 0,33 3 3 3
Geometri
jalan
Kondisi 1 1 0,33 3 3 3
Teknis
Jalan
Rambu, 3 3 1 1 1 3
sinyal dan
marka
Perlengkapa 0,33 0,33 1 1 1 1
n Jalan
Manajemen 0,33 0,33 1 1 1 1
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 0,33 0,33 1 1 1
Kelas dan
Fungsi
Jalan
Total 6 6 4 10 10 12
Tabel B.15. Matrik Kriteria Responden 15
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 1 0,33 0,2 0,2 3
Geometri jalan
Kondisi Teknis 1 1 0,2 0,2 0,2 3
Jalan
Rambu, sinyal 3 5 1 2 2 1
dan marka
Perlengkapan 5 5 0,5 1 2 1
Jalan
Manajemen 5 5 0,5 0,5 1 1
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 0,33 1 1 1 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 15,33 17,33 3,53 4,9 6,4 10
Tabel B.16. Matrik Kriteria Responden 16
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 1 0,33 0,2 0,33 3
Geometri jalan
Kondisi Teknis 1 1 0,5 0,5 0,33 3
Jalan
Rambu, sinyal 3 2 1 1 1 3
dan marka
Perlengkapan 5 2 1 1 1 3
Jalan
Manajemen 3 3 1 1 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 13,33 9,33 4,17 4,03 4 16
Tabel B.17. Matrik Kriteria Responden 17
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 0,33 0,33 0,5 0,33 3
Geometri jalan
Kondisi Teknis 3 1 3 3 1 3
Jalan
Rambu, sinyal 3 1 1 3 3 1
dan marka
Perlengkapan 2 1 0,33 1 1 3
Jalan
Manajemen 3 1 0,33 1 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 0,33 1 0,33 0,33 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 12,33 4,67 6 8,83 6,67 14
Tabel B.18. Matrik Kriteria Responden 18
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 3 3 3 3 3
Geometri jalan
Kondisi Teknis 0,33 1 0,33 0,33 0,33 3
Jalan
Rambu, sinyal 0,33 3 1 1 1 3
dan marka
Perlengkapan 0,33 3 1 1 1 3
Jalan
Manajemen 0,33 3 1 1/3 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 2,67 13,33 6,67 6,67 6,67 16
Tabel B.19. Matrik KriteriaResponden 19
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geometri Jalan dan n Lalu Fungsi
jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 3 0,14 0,33 0,33 5
Geometri
jalan
Kondisi 0,33 1 0,33 0,33 0,33 5
Teknis
Jalan
Rambu, 7 3 1 5 5 5
sinyal dan
marka
Perlengkapa 3 3 0,2 1 1 3
n Jalan
Manajemen 3 3 0,2 1 1 1
Lalu lintas
Kesesuaian 0,2 0,2 0,2 0,33 1 1
Kelas dan
Fungsi
Jalan
Total 14,53 13,2 2,07 8 8,67 20
Tabel B.20. Matrik Kriteria Responden 20
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geometri Jalan dan n Lalu Fungsi
jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 3 3 5 0,33 3
Geometri
jalan
Kondisi 1 1 0,2 0,33 0,33 3
Teknis
Jalan
Rambu, 0,33 5 1 3 3 5
sinyal dan
marka
Perlengkapa 0,2 3 0,33 1 5 1
n Jalan
Manajemen 3 3 0,33 0,2 1 1
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 0,33 0,2 1 1 1
Kelas dan
Fungsi
Jalan
Total 5,87 15,33 5,07 10,53 10,7 14
Tabel B.21. Matrik Kriteria Responden 21
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 1 0,2 0,2 0,33 3
Geometri jalan
Kondisi Teknis 1 1 0,33 0,33 0,2 3
Jalan
Rambu, sinyal 5 3 1 1 3 5
dan marka
Perlengkapan 5 3 1 1 3 5
Jalan
Manajemen 3 5 0,33 0,33 1 1
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 1 0,2 0,2 1 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 15,33 14 3,07 30,7 8,53 16
Tabel B.22. Matrik Kriteria Responden 22
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 5 3 0,2 0,33 5
Geometri jalan
Kondisi Teknis 0,2 1 0,33 0,33 0,33 1
Jalan
Rambu, sinyal 0,33 3 1 3 3 5
dan marka
Perlengkapan 5 3 0,33 1 1 3
Jalan
Manajemen 3 3 0,33 1 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 0,2 1 0,2 0,33 0,33 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 9,73 16 5,2 5,87 6 18
Tabel B.23. Matrik Kriteria Responden 23
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 1 1 0,2 1 5
Geometri jalan
Kondisi Teknis 1 1 0,33 1 0,33 3
Jalan
Rambu, sinyal 1 3 1 3 3 5
dan marka
Perlengkapan 5 1 0,33 1 3 5
Jalan
Manajemen 1 3 0,33 0,33 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 0,2 0,33 0,2 0,2 0,33 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 9,2 9,33 3,2 5,73 8,67 22
Tabel B.24. Matrik Kriteria Responden 24
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 5 0,33 0,2 0,33 3
Geometri jalan
Kondisi Teknis 0,2 1 3 3 3 3
Jalan
Rambu, sinyal 3 0,33 1 1 1 5
dan marka
Perlengkapan 5 0,33 1 1 1 5
Jalan
Manajemen 3 0,33 1 1 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 12,53 7,33 6,53 6,4 6,67 20
Tabel B.25. Matrik Kriteria Responden 25
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 5 3 1 1 1
Geometri jalan
Kondisi Teknis 0,2 1 0,33 0,33 0,33 3
Jalan
Rambu, sinyal 0,33 3 1 3 3 5
dan marka
Perlengkapan 1 5 0,33 1 1 3
Jalan
Manajemen 1 3 0,33 1 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 1 0,33 0,2 0,33 0,33 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 12,67 17,33 3,87 4 3,73 16
Tabel B.26. Matrik Kriteria Responden 26
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 3 3 3 3 7
Geometri jalan
Kondisi Teknis 1 1 0,33 0,33 0,33 5
Jalan
Rambu, sinyal 0,33 3 1 3 5 5
dan marka
Perlengkapan 0,33 3 0,33 1 1 5
Jalan
Manajemen 0,33 3 0,2 1 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 0,14 0,2 0,2 0,2 0,33 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 3,14 13,2 5,07 8,53 10,67 26
Tabel B.27. Matrik Kriteria Responden 27
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 5 3 3 0,33 5
Geometri jalan
Kondisi Teknis 0,2 1 0,33 0,2 0,33 3
Jalan
Rambu, sinyal 0,33 3 1 1 1 3
dan marka
Perlengkapan 0,33 5 1 1 1 3
Jalan
Manajemen 5 3 1 1 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 0,2 0,33 0,33 0,33 0,33 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 5,07 17,33 6,67 6,53 4 18
Tabel B.28. Matrik Kriteria Responden 28
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 1 3 0,2 0,33 5
Geometri jalan
Kondisi Teknis 1 1 3 3 0,33 3
Jalan
Rambu, sinyal 0,33 0,33 1 1 1 1
dan marka
Perlengkapan 5 0,33 1 1 1 1
Jalan
Manajemen 3 3 1 1 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 0,2 0,33 1 1 0,33 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 10,53 6 10 7,2 4 14
Tabel B.29. Matrik Kriteria Responden 29
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 3 3 5 5 7
Geometri jalan
Kondisi Teknis 1 1 0,33 0,33 1 3
Jalan
Rambu, sinyal 0,33 3 1 1 5 5
dan marka
Perlengkapan 0,2 3 1 1 1 3
Jalan
Manajemen 0,2 1 0,2 1 1 3
Lalu lintas
Kesesuaian 0,14 0,33 0,2 0,33 0,33 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 2,87 11,33 5,73 8,67 13,33 22
Tabel B.30. Matrik Kriteria Responden 30
Kriteria Gradien Kondisi Rambu, Perlen Manaje Kesesuaian
dan Teknis sinyal gkapa men Kelas dan
Geomet Jalan dan n Lalu Fungsi
ri jalan marka Jalan lintas Jalan
Gradien dan 1 1 0,2 1 1 3
Geometri jalan
Kondisi Teknis 1 1 0,33 1 1 3
Jalan
Rambu, sinyal 5 3 1 1 3 3
dan marka
Perlengkapan 1 1 1 1 3 1
Jalan
Manajemen 1 1 0,33 0,33 1 1
Lalu lintas
Kesesuaian 0,33 0,33 0,33 1 1 1
Kelas dan
Fungsi Jalan
Total 9,33 7,33 3,2 5,33 10 12
Tabel B.34. Matrik Perbandingan Berpasangan Kriteria
A-B A-C A-D A-E A-F B-C B-D B-E B-F C-D C-E C-F D-E D-F E-F
R1 3,00 1,00 3,00 1,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
R2 5,00 1,00 4,00 1,00 1,00 5,00 5,00 1,00 5,00 5,00 1,00 1,00 1,00 1,00 7,00
R3 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
R4 1,00 0,33 0,33 0,33 3,00 1,00 0,20 0,33 1,00 1,00 1,00 3,00 3,00 3,00 3,00
R5 1,00 1,00 1,00 1,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 1,00 3,00 3,00 1,00 3,00 3,00
E6 3,00 1,00 3,00 1,00 3,00 0,33 0,33 0,33 3,00 1,00 1,00 3,00 1,00 3,00 3,00
R7 5,00 3,00 3,00 3,00 5,00 0,33 0,33 0,14 0,33 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
R8 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
R9 1,00 0,33 0,33 0,33 0,33 3,00 0,20 0,33 0,33 0,33 1,00 1,00 3,00 3,00 5,00
R10 1,00 0,33 0,20 0,33 3,00 0,30 0,33 0,33 3,00 1,00 1,00 3,00 1,00 3,00 3,00
R11 5,00 3,00 3,00 3,00 3,00 0.33 0,33 0,33 3,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
R12 3,00 0,33 0,33 0,20 3,00 0,20 0,33 0,20 3,00 1,00 1,00 3,00 1,00 3,00 3,00
R13 0,33 1,00 5,00 0,33 3,00 0,20 1,00 1,00 3,00 1,00 1,00 3,00 1,00 1,00 1,00
R14 1,00 0,33 3,00 3,00 3,00 0,33 3,00 3,00 3,00 1,00 1,00 3,00 1,00 1,00 1,00
R15 1,00 0,33 3,00 3,00 3,00 0,33 3,00 3,00 3,00 1,00 1,00 3,00 1,00 1,00 1,00
R16 1,00 0,33 0,20 0,33 3,00 1,00 0,50 0,50 0,33 1,00 1,00 3,00 1,00 3,00 3,00
R17 0,33 0,33 0,50 0,33 3,00 3,00 3,00 1,00 3,00 3,00 3,00 1,00 1,00 3,00 3,00
R18 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 0,33 0,33 0,33 3,00 1,00 1,00 3,00 1,00 3,00 3,00
R19 3,00 0,14 0,33 0,33 5,00 0,33 0,33 0,33 5,00 5,00 5,00 5,00 1,00 3,00 1,00
R20 3,00 3,00 5,00 0,33 3,00 0,20 0,33 0,33 3,00 3,00 3,00 5,00 5,00 1,00 1,00
R21 1,00 0,20 0,20 0,33 3,00 0,33 0,33 0,20 1,00 1,00 3,00 5,00 3,00 5,00 1,00
R22 5,00 3,00 0,20 0,33 5,00 1,00 1,00 0,20 1,00 3,00 3,00 5,00 1,00 3,00 3,00
R23 1,00 1,00 0,20 1,00 5,00 0,33 1,00 0,33 3,00 3,00 3,00 5,00 3,00 5,00 3,00
R24 5,00 0,33 0,20 0,33 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 1,00 1,00 5,00 1,00 5,00 3,00
R25 5,00 3,00 1,00 1,00 1,00 0,33 0,33 0,33 3,00 3,00 3,00 5,00 1,00 3,00 3,00
R26 3,00 3,00 3,00 3,00 7,00 0,33 0,33 0,33 5,00 3,00 5,00 5,00 1,00 5,00 3,00
R27 5,00 3,00 3,00 0,33 5,00 0,33 0,20 0,33 3,00 1,00 1,00 3,00 1,00 3,00 3,00
R28 1,00 3,00 0,20 0,33 5,00 3,00 3,00 0,33 3,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 3,00
R29 3,00 3,00 5,00 5,00 7,00 0,33 0,33 1,00 3,00 1,00 5,00 5,00 1,00 3,00 3,00
R30 1,00 0,20 1,00 1,00 3,00 0,33 1,00 1,00 3,00 1,00 3,00 3,00 3,00 1,00 1,00
Jumlah 72,67 41,54 54,23 36,53 99,33 33,23 37,10 27,57 78,00 49,33 58,00 90,00 44,00 74,00 72,00
R/3 2,42 1,38 1,81 1,22 3,31 1,11 1,24 0,92 2,60 1,64 1,93 3,00 1,47 2,47 2,40
Tabel B.35. Matrik Rekap Prioritas Kriteria
Rekap Prioritas
Kriteria Gradien dan Kondisi Rambu, sinyal Perlengkapan Manajemen Kesesuaian Kelas Jumlah
Geometri jalan Teknis Jalan dan marka Jalan Lalu lintas dan Fungsi Jalan
Gradien dan
1,00 2,42 1,38 1,81 1,22 3,31
Geometri jalan 24,449396
Kondisi Teknis
0,41 1,00 1,11 1,24 0,92 2,60
Jalan 1,3513704
Rambu, sinyal
0,72 0,90 1,00 1,64 1,93 3,00
dan marka 6,2176134
Perlengkapan
0,55 0,81 0,61 1,00 1,47 2,47
Jalan 0,9841659
Manajemen Lalu
0,82 1,09 0,52 0,68 1,00 2,40
lintas 0,7562322
Kesesuaian Kelas
0,30 0,38 0,33 0,41 0,42 1,00
dan Fungsi Jalan 0,0065405
Total 4,18 16,82 4,81 4,93 4,89 14 39,5
Tabel B.36. Matrik Normalisasi dan Prioriy Weight Beserta Eugen Vektor Kriteria
Kriteria Gradien dan Kondisi Rambu, sinyal Perlengka Manajemen Kesesuaian Kelas Jumlah Eugen
Geometri jalan Teknis Jalan dan marka pan Jalan Lalu lintas dan Fungsi Jalan Vector
Gradien dan
Geometri jalan 0,26 0,37 0,28 0,27 0,18 0,22 1,57 0,26
Kondisi Teknis
Jalan 0,11 0,15 0,22 0,18 0,13 0,18 0,97 0,16
Rambu, sinyal
dan marka 0,19 0,14 0,20 0,24 0,28 0,20 1,25 0,21
Perlengkapan
Jalan 0,15 0,12 0,12 0,15 0,21 0,17 0,92 0,15
Manajemen
Lalu lintas 0,22 0,16 0,10 0,10 0,14 0,16 0,89 0,15
Kesesuaian
Kelas dan
Fungsi Jalan 0,08 0,06 0,07 0,06 0,06 0,07 0,39 0,07
Total 1 1 1 1 1 1 6 1
maks 6,13
CI 0,027
RI 1,24
CR 0,02

Total Grafik Hasil Priority vector


100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30% 26%
21%
20% 16% 15% 15%
7%
10%
0%
Gradien & kondisi teknis Rambu, sinyal Perlengkapan Manajemen Kesesuaian
Geometri jalan & marka Jalan Lalu lintas Kelas dan
jalan Fungsi Jalan
2. Analisis AHP dengan dasar hasil penyebaran angket kuisioner pada Sub-Kriteria
Geometri
Tabel B.37. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 1
Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang 1 0,2 0,3

Kelandaian 5 1 3

Alinemen 3 1 3

Total 3 1,53 4,33

Tabel B.38. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 2


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 3 3
Kelandaian
0,333333 1 5
Alinemen
0,333333 0,2 1
Total
1,666667 4,2 9

Tabel B.39. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 3


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 0,33333 0,33333
Kelandaian
3 1 3
Alinemen
3 0,33333 1
Total
7 1,66667 4,33333
Tabel B.40. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 4
Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 5 0,33333
Kelandaian
0,2 1 1
Alinemen
3 1 1
Total
4,2 7 2,33333

Tabel B.41. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 5


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 1 0,33333
Kelandaian
1 1 1
Alinemen
3 1 1
Total
5 3 2,33333

Tabel B.42. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 6


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 0,33333 0,33333
Kelandaian
5 1 1
Alinemen
3 1 1
Total
9 2,33333 2,33333
Tabel B.43. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 7
Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 0,33333 0,33333
Kelandaian
3 1 1
Alinemen
3 1 1
Total
7 2,33333 2,33333

Tabel B.44. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 8


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 0,33333 1
Kelandaian
3 1 3
Alinemen
1 0,33333 1
Total
5 1,66667 5

Tabel B.45. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 9


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 0,33333 0,33
Kelandaian
3 1 1
Alinemen
3 1 1
Total
7 2,33333 2,33
Tabel B.46. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 10
Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 0,33 1
Kelandaian
3 1 3
Alinemen
1 0,33 1
Total
5 1,67 5

Tabel B.47. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 11


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 1 1
Kelandaian
1 1 5
Alinemen
1 0,2 1
Total
3 2,2 7

Tabel B.48. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 12


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 0,33 0,33
Kelandaian
3 1 1
Alinemen
3 1 1
Total
7 2,33 2,33
Tabel B.49. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 13
Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 1 1
Kelandaian
1 1 0,33
Alinemen
1 3 1
Total
3 5 2,33

Tabel B.50. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 14


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 1 1
Kelandaian
1 1 3
Alinemen
1 0,33 1
Total
3 2,33 5

Tabel B.51. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 15


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 1 1
Kelandaian
1 1 1
Alinemen
1 1 1
Total
3 3 3
Tabel B.52. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 16
Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 0,33 0,14
Kelandaian
3 1 1
Alinemen
7 1 1
Total
11 2,33 2,14

Tabel B.52. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 17


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 0,33 1
Kelandaian
3 1 5
Alinemen
1 0,2 1
Total
5 1,53 7

Tabel B.54. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 18


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 1 1
Kelandaian
1 1 0,2
Alinemen
1 5 1
Total
3 7 2,2
Tabel B.55. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 19
Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 1 0,33
Kelandaian
1 1 0,33
Alinemen
3 3 1
Total
5 5 1,67

Tabel B.56. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 20


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 1 1
Kelandaian
1 1 3
Alinemen
1 0,33 1
Total
3 2,33 5

Tabel B.57. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 21


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 0,2 0,14
Kelandaian
5 1 5
Alinemen
7 1 1
Total
13 2,2 6,14
Tabel B.58. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 22
Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 0,14 0,2
Kelandaian
7 1 7
Alinemen
5 0,14 1
Total
13 1,29 8,2

Tabel B.59. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 23


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 3 1
Kelandaian
0,33 1 0,33
Alinemen
1 3 1
Total
2,33 7 2,33

Tabel B.60. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 24


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 3 3
Kelandaian
0,33 1 3
Alinemen
0,33 0,33 1
Total
1,67 4,33 7
Tabel B.61. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 25
Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 3 5
Kelandaian
0,33 1 3
Alinemen
0,2 0,33 1
Total
1,53 4,33 9

Tabel B.62. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 26


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 3 0,33
Kelandaian
0,33 1 1
Alinemen
3 1 1
Total
4,33 5 2,33

Tabel B.63. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 27


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 0,2 3
Kelandaian
5 1 3
Alinemen
0,33 0,33 1
Total
6,33 1,53 7
Tabel B.64. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 28
Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang 1 0,2 0,3

Kelandaian 5 1 3

Alinemen 3 1 3

Total 3 1,53 4,33

Tabel B.65. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 29


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 0,14 0,33
Kelandaian
7 1 0,33
Alinemen
3 3 1
Total
11 4,14 1,67

Tabel B.66. Matrik Sub-Kriteria Geometri Responden 30


Kriteria Jarak Pandang Kelandaian Alinemen
Jarak Pandang
1 3 3
Kelandaian
0,33 1 5
Alinemen
0,33 0,2 1
Total
1,67 4,2 9
Tabel B.67. Matrik Perbandingan Berpasangan Sub-Kriteria
A-B A-C B-C
R1 5 3 0,33333
R2 0,33333 0,33333 0,2
R3 1 0,33333 0,2 A-B 2,30667 B-A 0,43353
R4 0,2 3 1
R5 1 3 1
R6 5 3 1
R7 3 3 1 A-C 2,32889 C-A 0,42939
R8 3 1 0,33333
R9 3 3 1
R10 3 1 0,33333
R11 1 1 0,2 B-C 0,87175 C-B 1,14712
R12 3 3 1
R13 1 3 1
R14 1 1 0,33333
R15 1 1 1
R16 3 7 1
R17 3 1 0,2
R18 1 1 5
R19 1 3 3
R20 1 1 0,33333
R21 5 7 1
R22 7 5 0,14286
R23 0,33333 5 0,14286
R24 0,33333 0,33333 0,33333
R25 0,33333 0,2 0,33333
R26 0,33333 3 1
R27 5 0,33333 0,33333
R28 3 3 0,2
R29 7 3 3
R30 0,33333 0,33333 0,2
TOTAL 69,2 69,8667 26,1524
R/30 2,30667 2,32889 0,87175
Tabel B.68. Matrik Normalisasi dan Prioriy Weight Beserta Eugen Vektor Sub-Kriteria

Nilai Eigen
Kondisi, Kelandaian Jarak Eigen
Fungsi Memanjang pandang Jumlah jumlah Vektor

Jarak
pandang 1 0,43 0,43 0,19 0,18 0,19 0,17 0,53 0,18

Kelandaian
Memanjang 2,31 1 1,15 2,65 0,41 0,43 0,45 1,29 0,43
Alinemen 2,33 0,87 1 2,03 0,41 0,38 0,39 1,18 0,39
Jumlah 5,64 2,31 2,58 4,86 1 1 1 3 1,00
3,00266
CI (Consistency Indeks) 0,00133
RI (Ratio Indeks) 0,58
CR (Consistency Ratio) 0,0023

Prioritas sub-kriteria geometri

18%
39%

43%

Jarak pandang Kelandaian Memanjang Alinemen


3. Analisis AHP dengan dasar hasil penyebaran angket kuisioner pada Sub-Kriteria
Perkerasan
Tabel B.69 Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 1
Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 0,2 0,33
Kondisi
kerataan
permukaan 5 1 3
Kondisi rutting
perkerasan 3 0,33 1
Total
9 1,53 4,33

Tabel B.70. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 2


Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 3 3
Kondisi
kerataan
permukaan 0,33 1 5
Kondisi rutting
perkerasan 0,33 0,2 1
Total
1,67 4,2 9
Tabel B.71. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 3
Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 0,33 0,33
Kondisi
kerataan
permukaan 3 1 3
Kondisi rutting
perkerasan 3 0,33 1
Total
7 1,67 4,33

Tabel B.72. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 4


Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 5 5
Kondisi
kerataan
permukaan 0,2 1 3
Kondisi rutting
perkerasan 0,2 0,33 1
Total
1,4 6,33 9
Tabel B.73. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 5
Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 7 5
Kondisi
kerataan
permukaan 0,14 1 5
Kondisi rutting
perkerasan 0,2 0,2 1
Total
1,34 8,2 11

Tabel B.74. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 6


Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 9 9
Kondisi
kerataan
permukaan 0,11 1 3
Kondisi rutting
perkerasan 0,11 0,33 1
Total
1,22 10,33 13
Tabel B.75. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 7
Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 3 5
Kondisi
kerataan
permukaan 0,33 1 3
Kondisi rutting
perkerasan 0,2 0,33 1
Total
1,53 4,33 9

Tabel B.76. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 8


Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 0,33 0,2
Kondisi
kerataan
permukaan 3 1 0,33
Kondisi rutting
perkerasan 5 3 1
Total
9 4,33 1,53
Tabel B.77 Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 9
Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 0,2 0,33
Kondisi
kerataan
permukaan 5 1 0,2
Kondisi rutting
perkerasan 3 5 1
Total
9 6,2 1,53

‘Tabel B.78. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 10


Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 3 3
Kondisi
kerataan
permukaan 0,33 1 5
Kondisi rutting
perkerasan 0,33 0,2 1
Total
1,67 4,2 9
Tabel B.79. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 11
Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 5 3
Kondisi
kerataan
permukaan 0,2 1 0,33
Kondisi rutting
perkerasan 0,33 3 1
Total
1,53 9 4,33

Tabel B.80. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 12


Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 5 5
Kondisi
kerataan
permukaan 0,2 1 0,33
Kondisi rutting
perkerasan 0,2 3 1
Total
1,4 9 6,33
Tabel B.81. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 13
Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 3 3
Kondisi
kerataan
permukaan 0,33 1 1
Kondisi rutting
perkerasan 0,33 1 1
Total
1,67 5 5

Tabel B.81. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 14


Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 0,2 3
Kondisi
kerataan
permukaan 5 1 0,33
Kondisi rutting
perkerasan 0,33 3 1
Total
6,33 4,2 4,33
Tabel B.82. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 15
Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 3 3
Kondisi
kerataan
permukaan 0,33 1 0,33
Kondisi rutting
perkerasan 0,33 3 1
Total
1,67 7 4,33

Tabel B.83. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 16


Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 5 5
Kondisi
kerataan
permukaan 0,2 1 3
Kondisi rutting
perkerasan 0,2 0,33 1
Total
1,4 6,33 9
Tabel B.84. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 17
Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 7 7
Kondisi
kerataan
permukaan 0,14 1 3
Kondisi rutting
perkerasan 0,14 0,33 1
Total
1,29 8,33 11

Tabel B.85. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 18


Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 5 5
Kondisi
kerataan
permukaan 0,2 1 1
Kondisi rutting
perkerasan 0,2 1 1
Total
1,4 7 7
Tabel B.86. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 19
Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 0,33 0,33
Kondisi
kerataan
permukaan 3 1 0,2
Kondisi rutting
perkerasan 3 5 1
Total
7 6,33 1,53

Tabel B.87. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 20


Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 3 5
Kondisi
kerataan
permukaan 0,33 1 1
Kondisi rutting
perkerasan 0,2 1 1
Total
1,53 5 7
Tabel B.88. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 21
Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 5 5
Kondisi
kerataan
permukaan 0,33 1 0,33
Kondisi rutting
perkerasan 0,33 3 1
Total
1,67 9 6,33

Tabel B.89. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 22


Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 5 3
Kondisi
kerataan
permukaan 0,2 1 1
Kondisi rutting
perkerasan 0,33 1 1
Total
1,53 7 5
Tabel B.90. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 23
Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 7 3
Kondisi
kerataan
permukaan 0,14 1 0,33
Kondisi rutting
perkerasan 0,33 3 1
Total
1,48 11 4,33

Tabel B.91. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 24


Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 5 5
Kondisi
kerataan
permukaan 0,2 1 0,33
Kondisi rutting
perkerasan 0,2 3 1
Total
1,4 9 6,33
Tabel B.92. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 25
Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 5 5
Kondisi
kerataan
permukaan 0,2 1 0,3
Kondisi rutting
perkerasan 0,2 3 1
Total
1,4 9 6,3

Tabel B.93. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 26


Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 3 7
Kondisi
kerataan
permukaan 0,33 1 0,33
Kondisi rutting
perkerasan 0,14 3 1
Total
1,48 7 8,33
Tabel B.94. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 27
Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 5 3
Kondisi
kerataan
permukaan 0,2 1 3
Kondisi rutting
perkerasan 0,33 0,33 1
Total
1,53 6,33 7

Tabel B.95. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 28


Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 3 3
Kondisi
kerataan
permukaan 0,33 1 1
Kondisi rutting
perkerasan 0,33 1 1
Total
1,67 5 5
Tabel B.96. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 29
Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 3 3
Kondisi
kerataan
permukaan 0,33 1 1
Kondisi rutting
perkerasan 0,33 1 1
Total
1,67 5 5

Tabel B.97. Matrik Sub-Kriteria Perkerasan Responden 30


Kriteria Kekuatan daya Kondisi
dukung Kondisi kerataan rutting
perkerasan permukaan perkerasan
Kekuatan daya
dukung
perkerasan 1 5 5
Kondisi
kerataan
permukaan 0,2 1 0,33
Kondisi rutting
perkerasan 0,2 3 1
Total
1,4 9 6,33
Tabel B.98. Matrik Perbandingan Berpasangan Sub-Kriteria Perkerasan
A-B A-C B-C
R1 5 3 0,33
R2 0,33 0,33 0,2
A-B 0,91 B-A 1,10
R3 0,33 0,33 0
R4 0,2 0,2 0,33
R5 0,14 0,2 0,2
R6 0,11 0,11 0,33 A-C 0,69 C-A 1,46
R7 0,33 0,2 0,33
R8 3 5 3
R9 5 3 5
B-C 1,74 C-B 0,58
R10 0,33 0,33 0,2
R11 0,2 0,33 3
R12 0,2 0,2 3
R13 0,33 0,2 3
R14 5 0,33 3
R15 0,33 0,33 3
R16 0,2 0,2 0,33
R17 0,14 0,14 0,33
R18 0,2 0,2 1
R19 3 3 5
R20 0,33 0,2 1
R21 0,33 0,33 3
R22 0,2 0,33 1
R23 0,14 0,33 1
R24 0,2 0,2 3
R25 0,2 0,2 3
R26 0,33 0,14 3
R27 0,2 0,33 0,33
R28 0,33 0,33 1
R29 0,33 0,33 1
R30 0,2 0,2 3
TOTAL 27,21 20,60 52,13
R/30 0,91 0,69 1,74
Tabel B.99. Matrik Normalisasi dan Prioriy Weight Beserta Eugen Vektor Sub-Kriteria Perkerasan

Kekuatan
daya Kondisi Kondisi Nilai Eigen
dukung kerataan rutting Eigen
perkerasan permukaan perkerasan Jumlah jumlah Vektor
Kekuatan
daya
dukung
perkerasan 1 0,43 0,43 0,19 0,18 0,19 0,17 0,53 0,18

Kondisi
kerataan
permukaan 2,31 1 1,15 2,65 0,41 0,43 0,45 1,29 0,43
Kondisi
rutting
perkerasan 2,33 0,87 1 2,03 0,41 0,38 0,39 1,18 0,39
Jumlah 5,64 2,31 2,58 4,86 1 1 1 3 1,00
3,08
CI (Consistency Indeks) 0,04
RI (Ratio Indeks) 0,58
CR (Consistency Ratio) 0,07

Prioritas Subkriteria Perkerasan

35% 38%

27%

Kekuatan daya dukung perkerasan Kondisi kerataan permukaan


Kondisi rutting perkerasan
4. Analisis AHP dengan dasar hasil penyebaran angket kuisioner pada Sub-Kriteria
Rambu, Sinyal, Marka
Tabel B.100. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 1
Kriteria Kondisi Kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 0,20 0,33

kebutuhan 5,00 1,00 3,00

Zebra cross 3,00 0,33 1,00


Total
9,00 1,53 4,33

Tabel B.101. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 2


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 3,00 3,00

kebutuhan 0,33 1,00 5,00

Zebra cross 0,33 0,20 1,00


Total
1,67 4,20 9,00

Tabel B.102. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 3


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 0,33 0,33

kebutuhan 3,00 1,00 3,00

Zebra cross 3,00 0,33 1,00


Total
7,00 1,67 4,33
Tabel B.103. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 4
Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 3,00 1,00

kebutuhan 0,33 1,00 3,00

Zebra cross 1,00 1,00 1,00


Total
2,33 5,00 5,00

Tabel B.104. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 5


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 5,00 3,00

kebutuhan 0,20 1,00 1,00

Zebra cross 0,33 1,00 1,00


Total
1,53 7,00 5,00

Tabel B.105. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 6


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 1,00 1,00

kebutuhan 1,00 1,00 1,00

Zebra cross 1,00 1,00 1,00


Total
3,00 3,00 3,00
Tabel B.106. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 7
Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 3,00 5,00

kebutuhan 0,33 1,00 1,00

Zebra cross 0,20 1,00 1,00


Total
1,53 5,00 7,00

Tabel B.107. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 8


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 0,33 5,00

kebutuhan 3,00 1,00 0,33

Zebra cross 0,20 3,00 1,00


Total
4,20 4,33 6,33

Tabel B.108. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 9


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 3,00 1,00

kebutuhan 0,33 1,00 1,00

Zebra cross 1,00 1,00 1,00


Total
2,33 5,00 3,00
Tabel B.109. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 10
Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 5,00 3,00

kebutuhan 0,20 1,00 1,00

Zebra cross 0,33 1,00 1,00


Total
1,53 7,00 5,00

Tabel B.110. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 11


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,0 3,0 5,0

kebutuhan 0,3 1,0 5,0

Zebra cross 0,2 0,2 1,0


Total
1,5 4,2 11,0

Tabel B.111. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 12


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,0 3,0 5,0

kebutuhan 0,3 1,0 0,3

Zebra cross 0,2 3,0 1,0


Total
1,5 7,0 6,3
Tabel B.112. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 13
Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 5,00 5,00

kebutuhan 0,20 1,00 1,00

Zebra cross 0,20 1,00 1,00


Total
1,40 7,00 7,00

Tabel B.113. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 14


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 5,00 5,00

kebutuhan 0,20 1,00 3,00

Zebra cross 0,20 0,33 1,00


Total
1,40 6,33 9,00

Tabel B.114. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 15


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 0,33 3,00

kebutuhan 3,00 1,00 1,00

Zebra cross 0,33 1,00 1,00


Total
4,33 2,33 5,00
Tabel B.115. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 16
Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 3,00 3,00

kebutuhan 0,33 1,00 1,00

Zebra cross 0,33 1,00 1,00


Total
1,67 5,00 5,00

Tabel B.116. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 17


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 0,33 0,33

kebutuhan 5,00 1,00 1,00

Zebra cross 3,00 1,00 1,00


Total
9,00 2,33 2,33

Tabel B.117. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 18


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 0,20 5,00

kebutuhan 5,00 1,00 1,00

Zebra cross 0,20 1,00 1,00


Total
6,20 2,20 7,00
Tabel B.118. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 19
Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 5,00 5,00

kebutuhan 0,20 1,00 5,00

Zebra cross 0,20 0,20 1,00


Total
1,40 6,20 11,00

Tabel B.119. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 20


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 3,00 3,00

kebutuhan 0,33 1,00 1,00

Zebra cross 0,33 1,00 1,00


Total
1,67 5,00 5,00

Tabel B.120. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 21


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 0,33 5,00

kebutuhan 3,00 1,00 0,33

Zebra cross 0,20 3,00 1,00


Total
4,20 4,33 6,33
Tabel B.121. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 22
Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 5,00 5,00

kebutuhan 0,20 1,00 1,00

Zebra cross 0,20 1,00 1,00


Total
1,40 7,00 7,00

Tabel B.122. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 23


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 3,00 0,33

kebutuhan 0,33 1,00 1,00

Zebra cross 3,00 1,00 1,00


Total
4,33 5,00 2,33

Tabel B.123. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 24


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 0,20 5,00

kebutuhan 5,00 1,00 0,20

Zebra cross 0,20 5,00 1,00


Total
6,20 6,20 6,20
Tabel B.124. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 25
Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 1,00 1,00

kebutuhan 1,00 1,00 0,33

Zebra cross 1,00 3,00 1,00


Total
3,00 5,00 2,33

Tabel B.125. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 26


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 3,00 3,00

kebutuhan 0,33 1,00 1,00

Zebra cross 0,33 1,00 1,00


Total
1,67 5,00 5,00

Tabel B.126. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 27


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 3,00 5,00

kebutuhan 0,33 1,00 1,00

Zebra cross 0,20 1,00 1,00


Total
1,53 5,00 7,00
Tabel B.127. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 28
Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 3,00 3,00

kebutuhan 0,33 1,00 5,00

Zebra cross 0,33 0,20 1,00


Total
1,67 4,20 9,00

Tabel B.128. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 29


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 5,00 0,20

kebutuhan 0,20 1,00 1,00

Zebra cross 5,00 1,00 1,00


Total
6,20 7,00 2,20

Tabel B.129. Matrik Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka Responden 30


Kriteria Kondisi kebutuhan Zebra cross

Kondisi 1,00 5,00 5,00

kebutuhan 0,20 1,00 1,00

Zebra cross 0,20 1,00 1,00


Total
1,40 7,00 7,00
Tabel B.130. Matrik Perbandingan Berpasangan Sub-Kriteria Rambu, Sinyal, Marka
A-B A-C B-C
R1 5,00 3,00 0,33
R2 0,33 0,33 0,20
R3 0,20 0,33 0,20 A-B 1,226666667 B-A 0,81521739
R4 0,33 1,00 1,00 A-C 0,693333333 C-A 1,44230769
R5 0,20 0,33 1,00
B-C 1,288888889 C-B 0,77586207
R6 1,00 1,00 1,00
R7 0,33 0,20 1,00
R8 3,00 0,20 3,00
R9 0,33 1,00 1,00
R10 0,20 0,33 1,00
R11 0,33 0,20 0,20
R12 0,33 0,20 3,00
R13 0,20 0,20 3,00
R14 0,20 0,20 0,33
R15 3,00 0,33 1,00
R16 0,33 0,33 1,00
R17 5,00 3,00 1,00
R18 5,00 0,20 1,00
R19 0,20 0,20 0,20
R20 0,33 0,33 1,00
R21 3,00 0,20 3,00
R22 0,20 0,20 1,00
R23 0,33 0,20 1,00
R24 5,00 0,20 5,00
R25 1,00 1,00 3,00
R26 0,33 0,33 1,00
R27 0,33 0,20 1,00
R28 0,33 0,33 0,20
R29 0,20 5,00 1,00
R30 0,20 0,20 1,00
TOTAL 36,80 20,80 38,67
R/30 1,23 0,69 1,29
Tabel B.131. Matrik Normalisasi dan Prioriy Weight Beserta Eugen Vektor Sub-Kriteria Rambu, Sinyal,
Marka

Nilai Eigen
Zebra Eigen
Kondisi kebutuhan cross Jumlah jumlah Vektor

Kondisi 1,00 0,82 1,44 1,18 0,34 0,26 0,45 1,05 0,35

kebutuhan 1,23 1,00 0,78 0,95 0,42 0,32 0,24 0,98 0,33
Zebra cross 0,69 1,29 1,00 0,89 0,24 0,42 0,31 0,96 0,32
Jumlah 2,92 3,10 3,22 3,02 1,00 1,00 1,00 3,00 1,00
3,076
CI (Consistency Indeks) 0,038
RI (Ratio Indeks) 0,580
CR (Consistency Ratio) 0,066

Prioritas Subkriteria Rambu, Sinyal dan Marka

32% 35%

33%

Kondisi kebutuhan Zebra cross


5. Analisis AHP dengan dasar hasil penyebaran angket kuisioner pada Sub-Kriteria
Perlengkapan Jalan
Tabel B.132. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 1
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 0,20 0,33
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 5,00 1,00 3,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 3,00 0,33 1,00
Total
9,00 1,53 4,33
Tabel B.133. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 2
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 3,00 3,00
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 0,33 1,00 5,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 0,33 0,20 1,00
Total
1,67 4,20 9,00

Tabel B.134. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 3


Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 0,33 0,33
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 3,00 1,00 3,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 3,00 0,33 1,00
Total
7,00 1,67 4,33
Tabel B.135. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 4
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 3,00 3,00
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 0,33 1,00 0,20
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 0,33 5,00 1,00
Total
1,67 9,00 4,20

Tabel B.136. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 5


Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 1,00 5,00
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 1,00 1,00 0,20
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 0,33 5,00 1,00
Total
2,33 7,00 6,20
Tabel B.137. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 6
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 1,00 3,00
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 3,00 1,00 0,33
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 0,33 3,00 1,00
Total
4,33 5,00 4,33
Tabel B.138. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 7
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 0,33 0,33
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 5,00 1,00 1,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 3,00 1,00 1,00
Total
9,00 2,33 2,33

Tabel B.139. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 8


Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 3,00 0,33
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 0,33 1,00 1,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 3,00 1,00 1,00
Total
4,33 5,00 2,33
Tabel B.140. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 9
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 3,00 0,33
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 0,33 1,00 0,33
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 3,00 3,00 1,00
Total
4,33 7,00 1,67
Tabel B.142. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 11
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 3,00 0,33
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 0,33 1,00 1,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 3,00 1,00 1,00
Total
4,33 5,00 2,33

Tabel B.143. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 12


Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 3,00 1,00
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 0,33 1,00 0,20
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 1,00 5,00 1,00
Total
2,33 9,00 2,20
Tabel B.144. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 13
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 1,00 0,33
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 1,00 1,00 1,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 3,00 1,00 1,00
Total
5,00 3,00 2,33

Tabel B.145. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 14


Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 5,00 0,20
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 0,20 1,00 0,20
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 5,00 5,00 1,00
Total
6,20 11,00 1,40
Tabel B.146. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 15
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 0,20 7,00
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 5,00 1,00 0,33
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 0,14 3,00 1,00
Total
6,14 4,20 8,33
Tabel B.147. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 16
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 3,00 0,33
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 0,33 1,00 1,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 3,00 1,00 1,00
Total
4,33 5,00 2,33

Tabel B.148. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 17


Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 5,00 5,00
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 0,20 1,00 1,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 0,20 1,00 1,00
Total
1,40 7,00 7,00
Tabel B.149. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 18
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 0,33 0,33
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 3,00 1,00 0,33
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 3,00 3,00 1,00
Total
7,00 4,33 1,67
Tabel B.150 Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 19
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 3,00 0,33
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 0,33 1,00 0,33
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 3,00 3,00 1,00
Total
4,33 7,00 1,67

Tabel B.150. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 20


Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 0,20 5,00
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 5,00 1,00 1,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 0,20 1,00 1,00
Total
6,20 2,20 7,00
Tabel B.151. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 21
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 1,00 0,20
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 1,00 1,00 0,20
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 5,00 5,00 1,00
Total
7,00 7,00 1,40
Tabel B.152 Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 22
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 1,00 1,00
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 1,00 1,00 0,33
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 1,00 3,00 1,00
Total
3,00 5,00 2,33

Tabel B.153 Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 23


Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 1,00 1,00
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 1,00 1,00 3,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 1,00 0,33 1,00
Total
3,00 2,33 5,00
Tabel B.154. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 24
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 3,00 3,00
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 0,33 1,00 1,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 0,33 1,00 1,00
Total
1,67 5,00 5,00
Tabel B.155. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 25
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 0,33 1,00
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 3,00 1,00 1,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 1,00 1,00 1,00
Total
5,00 2,33 3,00

Tabel B.156. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 26


Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 3,00 3,00
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 0,33 1,00 1,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 0,33 1,00 1,00
Total
1,67 5,00 5,00
Tabel B.157. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 27
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 1,00 1,00
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 1,00 1,00 1,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 1,00 1,00 1,00
Total
3,00 3,00 3,00
Tabel B.158. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 28
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 1,00 0,33
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 1,00 1,00 0,33
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 3,00 3,00 1,00
Total
5,00 5,00 1,67

Tabel B.159. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 29


Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 1,00 0,33
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 1,00 1,00 0,20
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 3,00 5,00 1,00
Total
5,00 7,00 1,53
Tabel B.160. Matrik Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan Responden 30
Kriteria Fasilitas Fasilitas bagi Fasilitas
Perlengkapan penyandang cacat pendukung
keamanan lalu lintas
Fasilitas
Perlengkapan
keamanan 1,00 1,00 1,00
Fasilitas bagi
penyandang
cacat 1,00 1,00 1,00
Fasilitas
pendukung
lalu lintas 1,00 1,00 1,00
Total
3,00 3,00 3,00
Tabel B.161. Matrik Perbandingan Berpasangan Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan
A-B A-C B-C
R1 5,00 3,00 0,33
R2 0,33 0,33 0,20
R3 1,00 0,33 0,20
R4 0,33 0,33 5,00 A-B 1,431111111 B-A 0,698758
R5 1,00 0,33 5,00
R6 3,00 0,33 3,00
R7 5,00 3,00 1,00
R8 0,33 3,00 1,00
R9 0,33 3,00 3,00 A-C 1,762539683 C-A 0,567363
R10 0,20 3,00 1,00
R11 0,33 3,00 1,00
R12 0,33 1,00 5,00
B-C 2,391111111 C-B 0,418216
R13 1,00 1,00 5,00
R14 0,20 5,00 5,00
R15 5,00 0,14 3,00
R16 0,33 3,00 1,00
R17 0,20 0,20 1,00
R18 3,00 3,00 3,00
R19 0,33 3,00 3,00
R20 5,00 0,20 1,00
R21 1,00 5,00 5,00
R22 1,00 1,00 3,00
R23 1,00 1,00 3,00
R24 0,33 0,33 1,00
R25 3,00 1,00 1,00
R26 0,33 0,33 1,00
R27 1,00 1,00 1,00
R28 1,00 3,00 3,00
R29 1,00 3,00 5,00
R30 1,00 1,00 1,00
TOTAL 42,93 52,88 71,73
R/30 1,43 1,76 2,39
Tabel B.162. Matrik Normalisasi dan Prioriy Weight Beserta Eugen Vektor Sub-Kriteria Perlengkapan Jalan

Total Prioritas
Fasilitas
Perlengka Fasilitas Fasilitas
pan bagi pendukun Nilai Eigen
keamana penyanda g laluPrioritas Subkriteria Perlengkapan Jalan
n ng cacat lintas Jumlah jumlah Eigen Vektor
Fasilitas
Perlengka 23%
pan
keamana 50%
n 1,00 0,70 0,57 0,40 0,24 0,17 0,29 0,70 0,23
Fasilitas 27%
bagi
penyanda
ng cacat 1,43 1,00 0,42 0,60 0,34 0,24 0,21 0,80 0,27
Fasilitas
pendukun
g lalu Fasilitas Perlengkapan keamanan Fasilitas bagi penyandang cacat
lintas 1,76 2,39 1,00 pendukung lalu
Fasilitas 4,21lintas 0,42 0,58 0,50 1,51 0,50
jumlah 4,19 4,09 1,99 5,21 1 1 1 ’ 3 1,000
3,056
CI (Consistency Indeks) 0,028
RI (Ratio Indeks) 0,580
CR (Consistency Ratio) 0,048
6. Analisis AHP dengan dasar hasil penyebaran angket kuisioner pada Sub-Kriteria
Manajemen Lalu Lintas
Tabel B.163. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 1
Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 0,20 0,33
Kondisi fisik patok
5,00 1,00 3,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 3,00 0,33 1,00
Total
9,00 1,53 4,33

Tabel B.164. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 2


Kriteria Kebutuhan Kondisi fisik patok Ketepatan dan penetapan
manajemen manajemen lalu lintas
lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 4,00 5,00
Kondisi fisik patok
0,25 1,00 5,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 0,20 0,20 1,00
Total
1,45 5,20 11,00
Tabel B.165. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 3
Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 0,33 0,33
Kondisi fisik patok
3,00 1,00 3,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 3,00 0,33 1,00
Total
7,00 1,67 4,33

Tabel B.166. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 4


Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 1,00 1,00
Kondisi fisik patok
1,00 1,00 3,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 1,00 0,33 1,00
Total
3,00 2,33 5,00
Tabel B.167. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 5
Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 0,33 0,33
Kondisi fisik patok
3,00 1,00 1,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 3,00 1,00 1,00
Total
7,00 2,33 2,33

Tabel B.168. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 6


Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 1,00 1,00
Kondisi fisik patok
1,00 1,00 0,33
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 1,00 3,00 1,00
Total
3,00 5,00 2,33
Tabel B.169. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 7
Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 5,00 3,00
Kondisi fisik patok
0,20 1,00 0,33
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 0,33 3,00 1,00
Total
1,53 9,00 4,33

Tabel B.170. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 8


Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 3,00 5,00
Kondisi fisik patok
0,33 1,00 0,33
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 0,20 3,00 1,00
Total
1,53 7,00 6,33
Tabel B.171. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 9
Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 5,00 3,00
Kondisi fisik patok
0,20 1,00 3,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 0,33 0,33 1,00
Total
1,53 6,33 7,00

Tabel B.172. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 10


Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 3,00 3,00
Kondisi fisik patok
0,33 1,00 1,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 0,33 1,00 1,00
Total
1,67 5,00 5,00
Tabel B.173. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 11
Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 0,33 5,00
Kondisi fisik patok
7,00 1,00 1,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 0,20 1,00 1,00
Total
8,20 2,33 7,00

Tabel B.174. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 12


Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 3,00 3,00
Kondisi fisik patok
0,33 1,00 5,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 0,33 0,20 1,00
Total
1,67 4,20 9,00
Tabel B.175. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 13
Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 5,00 0,20
Kondisi fisik patok
0,20 1,00 1,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 5,00 1,00 1,00
Total
6,20 7,00 2,20

Tabel B.176. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 14


Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 5,00 3,00
Kondisi fisik patok
0,20 1,00 1,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 0,33 1,00 1,00
Total
1,53 7,00 5,00
Tabel B.177. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 15
Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 7,00 5,00
Kondisi fisik patok
0,14 1,00 5,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 0,20 0,20 1,00
Total
1,34 8,20 11,00

Tabel B.178. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 16


Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 9,00 9,00
Kondisi fisik patok
0,11 1,00 3,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 0,11 0,33 1,00
Total
1,22 10,33 13,00
Tabel B.179. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 17
Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 3,00 5,00
Kondisi fisik patok
0,33 1,00 3,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 0,20 0,33 1,00
Total
1,53 4,33 9,00

Tabel B.180. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 18


Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 0,33 0,20
Kondisi fisik patok
3,00 1,00 0,33
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 5,00 3,00 1,00
Total
9,00 4,33 1,53
Tabel B.181. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 19
Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 0,20 0,33
Kondisi fisik patok
5,00 1,00 0,20
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 3,00 5,00 1,00
Total
9,00 6,20 1,53

Tabel B.182. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 20


Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 3,00 3,00
Kondisi fisik patok
0,33 1,00 5,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 0,33 0,20 1,00
Total
1,67 4,20 9,00
Tabel B.183. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 21
Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 0,11 0,33
Kondisi fisik patok
9,00 1,00 1,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 3,00 1,00 1,00
Total
13,00 2,11 2,33

Tabel B.184. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 22


Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 1,00 1,00
Kondisi fisik patok
1,00 1,00 1,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 1,00 1,00 1,00
Total
3,00 3,00 3,00
Tabel B.185. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 23
Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 1,00 1,00
Kondisi fisik patok
1,00 1,00 1,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 1,00 1,00 1,00
Total
3,00 3,00 3,00

Tabel B.186. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 24


Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 1,00 1,00
Kondisi fisik patok
1,00 1,00 3,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 1,00 0,33 1,00
Total
3,00 2,33 5,00
Tabel B.187. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 25
Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 3,00 3,00
Kondisi fisik patok
0,33 1,00 5,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 0,33 0,20 1,00
Total
1,67 4,20 9,00

Tabel B.188. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 26


Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 0,33 0,33
Kondisi fisik patok
3,00 1,00 3,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 3,00 0,33 1,00
Total
7,00 1,67 4,33
Tabel B.189. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 27
Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 3,00 3,00
Kondisi fisik patok
0,33 1,00 0,20
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 0,33 5,00 1,00
Total
1,67 9,00 4,20

Tabel B.190. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 28


Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 1,00 1,00
Kondisi fisik patok
1,00 1,00 0,20
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 1,00 5,00 1,00
Total
3,00 7,00 2,20
Tabel B.191. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 29
Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 1,00 0,33
Kondisi fisik patok
1,00 1,00 0,20
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 3,00 5,00 1,00
Total
5,00 7,00 1,53

Tabel B.192. Matrik Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas Responden 30


Kriteria Kebutuhan manajemen Kondisi Ketepatan dan penetapan
lalu lintas fisik patok manajemen lalu lintas
Kebutuhan manajemen
lalu lintas 1,00 0,33 1,00
Kondisi fisik patok
3,00 1,00 9,00
Ketepatan dan
penetapan manajemen
lalu lintas 1,00 0,11 1,00
Total
5,00 1,44 11,00
Tabel B.193. Matrik Perbandingan Berpasangan Sub-Kriteria Manajemen Lalu Lintas
A-B A-C B-C
R1 5,00 3,00 0,33
R2 0,25 0,20 0,20
R3 0,20 0,20 0,20
R4 1,00 1,00 0,33
R5 3,00 3,00 1,00 A-B 1,628 B-A 0,614
R6 1,00 1,00 3,00
R7 0,20 0,33 3,00
R8 0,33 0,20 3,00
R9 0,20 0,33 0,33
A-C 1,144 C-A 0,874
R10 0,33 0,33 1,00
R11 7,00 0,20 1,00
R12 0,33 0,33 0,20
R13 0,20 0,33 0,20 B-C 1,428 C-B 0,700
R14 0,20 0,33 1,00
R15 0,14 0,20 0,20
R16 0,11 0,11 0,33
R17 0,33 0,20 0,33
R18 3,00 5,00 3,00
R19 5,00 3,00 5,00
R20 0,33 0,33 0,20
R21 9,00 3,00 1,00
R22 1,00 1,00 1,00
R23 1,00 1,00 1,00
R24 1,00 1,00 0,33
R25 0,33 0,33 0,20
R26 3,00 3,00 0,33
R27 0,33 0,33 5,00
R28 1,00 1,00 5,00
R29 1,00 3,00 5,00
R30 3,00 1,00 0,11
TOTAL 48,84 34,31 42,84
R/30 1,63 1,14 1,43
Tabel B.194 Matrik Normalisasi dan Prioriy Weight Beserta Eugen Vektor Sub-Kriteria Manajemen Lalu
Lintas

Nilai Eigen
Kondisi, Kelandaian Jarak Eigen
Fungsi Memanjang pandang Jumlah jumlah Vektor

Jarak
pandang 1,00 0,61 0,87 0,54 0,27 0,20 0,34 0,81 0,27

Kelandaian
Memanjang 1,63 1,00 0,70 1,14 0,43 0,33 0,27 1,03 0,34
Alinemen 1,14 1,43 1,00 1,63 0,30 0,47 0,39 1,16 0,39
Jumlah 3,77 3,04 2,57 3,31 1,00 1,00 1,00 3,00 1,00
3,06
CI (Consistency Indeks) 0,03
RI (Ratio Indeks) 0,58
CR (Consistency Ratio) 0,05
7. Analisis AHP dengan dasar hasil penyebaran angket kuisioner pada Sub-Kriteria
Kesesuaian Fungsi Jalan
Tabel B.195. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 1
Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 0,20 0,33
Kelas jalan
5,00 1,00 3,00
Leger jalan
3,00 0,33 1,00
Total
9,00 1,53 4,33

Tabel B.196. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 2


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 3,00 3,00
Kelas jalan
0,33 1,00 5,00
Leger jalan
0,33 0,20 1,00
Total
1,67 4,20 9,00

Tabel B.197. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 3


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 0,33 0,33
Kelas jalan
3,00 1,00 3,00
Leger jalan
3,00 0,33 1,00
Total
7,00 1,67 4,33
Tabel B.198. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 4
Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 5,00 5,00
Kelas jalan
0,20 1,00 5,00
Leger jalan
0,20 0,20 1,00
Total
1,40 6,20 11,00

Tabel B.199. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 5


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 3,00 3,00
Kelas jalan
0,33 1,00 1,00
Leger jalan
0,33 1,00 1,00
Total
1,67 5,00 5,00

Tabel B.200. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 6


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 5,00 5,00
Kelas jalan
0,20 1,00 0,33
Leger jalan
0,20 3,00 1,00
Total
1,40 9,00 6,33
Tabel B.201. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 7
Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 1,00 1,00
Kelas jalan
1,00 1,00 0,33
Leger jalan
1,00 3,00 1,00
Total
3,00 5,00 2,33

Tabel B.202. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 8


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 3,00 0,33
Kelas jalan
0,33 1,00 1,00
Leger jalan
3,00 1,00 1,00
Total
4,33 5,00 2,33

Tabel B.203. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungis Jalan Responden 9


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 5,00 3,00
Kelas jalan
0,20 1,00 1,00
Leger jalan
0,33 1,00 1,00
Total
1,53 7,00 5,00
Tabel B.204. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 10
Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 3,00 1,00
Kelas jalan
0,33 1,00 1,00
Leger jalan
1,00 1,00 1,00
Total
2,33 5,00 3,00

Tabel B.205. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 11


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 1,00 1,00
Kelas jalan
1,00 1,00 1,00
Leger jalan
1,00 1,00 1,00
Total
3,00 3,00 3,00

Tabel B.206. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 12


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 1,00 0,20
Kelas jalan
1,00 1,00 0,20
Leger jalan
5,00 5,00 1,00
Total
7,00 7,00 1,40
Tabel B.207. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 13
Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 0,33 1,00
Kelas jalan
3,00 1,00 1,00
Leger jalan
1,00 1,00 1,00
Total
5,00 2,33 3,00

Tabel B.208. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 14


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 3,00 3,00
Kelas jalan
0,33 1,00 1,00
Leger jalan
0,33 1,00 1,00
Total
1,67 5,00 5,00

Tabel B.209. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 15


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 0,33 0,33
Kelas jalan
3,00 1,00 0,33
Leger jalan
3,00 3,00 1,00
Total
7,00 4,33 1,67
Tabel B.210. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 16
Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 3,00 0,33
Kelas jalan
0,33 1,00 0,33
Leger jalan
3,00 3,00 1,00
Total
4,33 7,00 1,67

Tabel B.211. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 17


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 0,20 5,00
Kelas jalan
5,00 1,00 1,00
Leger jalan
0,20 1,00 1,00
Total
6,20 2,20 7,00

Tabel B.212. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 18


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 1,00 1,00
Kelas jalan
1,00 1,00 1,00
Leger jalan
1,00 1,00 1,00
Total
3,00 3,00 3,00
Tabel B.213. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 19
Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 0,20 5,00
Kelas jalan
5,00 1,00 1,00
Leger jalan
0,20 1,00 1,00
Total
6,20 2,20 7,00

Tabel B.214. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungis Jalan Responden 20


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 5,00 5,00
Kelas jalan
0,20 1,00 5,00
Leger jalan
0,20 0,20 1,00
Total
1,40 6,20 11,00

Tabel B.215. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 21


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 1,00 1,00
Kelas jalan
1,00 1,00 1,00
Leger jalan
1,00 1,00 1,00
Total
3,00 3,00 3,00
Tabel B.216. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 22
Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 1,00 1,00
Kelas jalan
1,00 1,00 1,00
Leger jalan
1,00 1,00 1,00
Total
3,00 3,00 3,00

Tabel B.217. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 23


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 1,00 1,00
Kelas jalan
1,00 1,00 1,00
Leger jalan
1,00 1,00 1,00
Total
3,00 3,00 3,00

Tabel B.218. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 24


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 1,00 3,00
Kelas jalan
1,00 1,00 1,00
Leger jalan
0,33 1,00 1,00
Total
2,33 3,00 5,00
Tabel B.219. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 25
Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 1,00 1,00
Kelas jalan
1,00 1,00 1,00
Leger jalan
1,00 1,00 1,00
Total
3,00 3,00 3,00

Tabel B.220. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 26


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 1,00 1,00
Kelas jalan
1,00 1,00 1,00
Leger jalan
1,00 1,00 1,00
Total
3,00 3,00 3,00

Tabel B.221. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 27


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 1,00 1,00
Kelas jalan
1,00 1,00 1,00
Leger jalan
1,00 1,00 1,00
Total
3,00 3,00 3,00
Tabel B.222. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 28
Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 1,00 1,00
Kelas jalan
1,00 1,00 1,00
Leger jalan
1,00 1,00 1,00
Total
3,00 3,00 3,00

Tabel B.223. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 29


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 1,00 1,00
Kelas jalan
1,00 1,00 1,00
Leger jalan
1,00 1,00 1,00
Total
3,00 3,00 3,00

Tabel B.224. Matrik Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan Responden 30


Kriteria Status jalan Kelas jalan Leger jalan
Status jalan
1,00 1,00 1,00
Kelas jalan
1,00 1,00 1,00
Leger jalan
1,00 1,00 1,00
Total
3,00 3,00 3,00
Tabel B.225. Matrik Perbandingan Berpasangan Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi Jalan
A-B A-C B-C
R1 5,00 3,00 0,33
R2 0,33 0,33 0,20
R3 3,00 0,33 0,20 A-B 2,30667 B-A 0,43353
R4 0,20 0,20 0,20
R5 0,33 0,33 1,00
R6 0,20 0,20 3,00
R7 1,00 1,00 3,00 A-C 2,32889 C-A 0,42939
R8 0,33 3,00 1,00
R9 0,20 0,33 1,00
R10 0,33 1,00 1,00
R11 1,00 1,00 1,00
B-C 0,87175 C-B 1,14712
R12 1,00 5,00 5,00
R13 3,00 5,00 5,00
R14 0,33 0,33 1,00
R15 3,00 3,00 3,00
R16 0,33 3,00 3,00
R17 5,00 0,20 1,00
R18 1,00 1,00 1,00
R19 5,00 0,20 1,00
R20 0,20 0,20 0,20
R21 1,00 1,00 1,00
R22 1,00 1,00 1,00
R23 1,00 1,00 1,00
R24 1,00 0,33 1,00
R25 1,00 1,00 1,00
R26 1,00 1,00 1,00
R27 1,00 1,00 1,00
R28 1,00 1,00 1,00
R29 1,00 1,00 1,00
R30 1,00 1,00 1,00
TOTAL 40,80 38,00 42,13
R/30 1,36 1,27 1,40
Tabel B.226. Matrik Normalisasi dan Prioriy Weight Beserta Eugen Vektor Sub-Kriteria Kesesuaian Fungsi
Jalan

Nilai Eigen
Status Leger Eigen
jalan Kelas jalan jalan Jumlah jumlah Vektor
Status jalan

1,00 0,74 0,79 0,58 0,28 0,23 0,32 0,83 0,28


Kelas jalan

1,36 1,00 0,71 0,97 0,38 0,32 0,28 0,98 0,33


Leger jalan 1,27 1,40 1,00 1,78 0,35 0,45 0,40 1,20 0,40
Jumlah 3,63 3,14 2,50 3,33 1,00 1,00 1,00 3,00 1,00
3,02
CI (Consistency Indeks) 0,01
RI (Ratio Indeks) 0,58
CR (Consistency Ratio) 0,02

Prioritas Subkriteria Kesesuai fungsi jalan

40% 28%

33%

Kondisi Fisik Patok


Kebutuhan manajemen lalu lintas
Ketepatan dan penetapan manajemen lalu lintas

Anda mungkin juga menyukai