am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai

do
gu berikut dalam perkara Terdakwa :

1. Nama lengkap : Bramuda Adiputra Alias Bram;

In
A
2. Tempat lahir : Jember;
3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/19 Juni 1988;
ah

4. Jenis kelamin : Laki-laki;

lik
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan kelud H15, RT. 01, RW. 010, kelurahan
am

ub
Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten
Jember;
ep
7. Agama : Islam;
k

8. Pekerjaan : Wiraswasta;
ah

si
Terdakwa Bramuda Adiputra Alias Bram ditahan dalam tahanan rutan oleh:
1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2020 sampai dengan tanggal 13 Maret

ne
ng

2020
Terdakwa Bramuda Adiputra Alias Bram ditahan dalam tahanan rutan oleh:

do
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2020
gu

sampai dengan tanggal 22 April 2020

Terdakwa Bramuda Adiputra Alias Bram ditahan dalam tahanan rutan oleh:
In
A

3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal

23 April 2020 sampai dengan tanggal 22 Mei 2020
ah

lik

Terdakwa Bramuda Adiputra Alias Bram ditahan dalam tahanan rutan oleh:
4. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 19 Mei
2020
m

ub

Terdakwa Bramuda Adiputra Alias Bram ditahan dalam tahanan rutan oleh:
ka

5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal
ep

13 Juni 2020
Terdakwa Bramuda Adiputra Alias Bram ditahan dalam tahanan rutan oleh:
ah

6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan

R

es

Negeri sejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020
M

ng

on

Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa menghadap sendiri;

si
Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca:

ne
ng
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN
Jmr tanggal 15 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;

do
gu - Penetapan Majelis Hakim Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 15 Mei
2020 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

In
A
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli dan Terdakwa serta
ah

lik
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

am

ub
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa BRAMUDA ADIPUTRA alias BRAM terbukti bersalah

ep
k

secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " dengan sengaja
ah

memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan

R

si
yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau
kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan

ne
ng

ayat (3)", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU
Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana yang didakwakan
dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

do
gu

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRAMUDA ADIPUTRA alias BRAM

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi
In
A

selama terdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap
ditahan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)
ah

lik

subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;

3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 74 (tujuh puluh empat) plastik klip obat warna putih berlogo Y yang
m

ub

setiap plastik berisikan 10 (sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan

ka

740 (tujuh ratus empat puluh) butir;

ep

- 1 (satu) plastik klip obat warna putih berlogo Y yang berisikan 40

(empat puluh) butir;
ah

- Satu buah handphone IOMI Nomor SIM CARD : 082234344999, Nomor

R

es

IMEI1 : 866984038481642, IMEI2 : 866984038481659, warna Gold;

M

- Satu buah kaleng obat;

ng

on

Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 9 (sembilan) pak palstik klip;

R
- Satu buah tas kecil warna hitam ;

si
Dirampas untuk dimusnahkan;

ne
ng
- Uang tunai Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-

do
gu ( lima ribu rupiah).

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

In
A
memohon keringanan hukuman;
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan
ah

lik
Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan
am

ub
Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

ep
k

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

PERTAMA :
ah

R
Bahwa terdakwa BRAMUDA ADIPUTRA alias BRAM pada hari Jumat

si
tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 14.00 WIB atau setidaknya pada suatu

ne
ng

waktu dalam bulan Februari tahun 2020 atau setidak - tidaknya pada satu waktu
pada tahun 2020 bertempat Jalan Letjen S. Parman X/19, Lingkungan Krajan
Timur, RT. 03, RW. 08, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari,

do
gu

Kabupaten Jember atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa dan
In
A

mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan

farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa
ah

lik

dengan cara - cara sebagai berikut :

- Bahwa, berawal ketika saksi ERFANDI dan saksi HARIS SABDO WALUYO
m

ub

bersama dengan Anggota Polsek Sumbersari melakukan pengamanan

kepada saksi JUFRIYANTO dikarenakan saksi JUFRIYANTO menjual obat
ka

ep

trex warna putih berlogo “Y” tanpa izin dan tanpa Resep Dokter, dan saat
dilakukan interogasi, saksi JUFRIYANTO menjelaskan jika mendapatkan
ah

obat warna putih berlogo Y tersebut dari terdakwa, sehingga pada hari
R

Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekita jam 00.30 WIB terdakwa berhasil
es
M

diamankan di rumah kost terdakwa di Jalan Semeru Gang Maya Nomor 7

ng

on

Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember dengan

R
barang bukti berupa ;

si
1. 74 (tujuh puluh empat) plastik klip obat warna putih berlogo Y yang

ne
ng
setiap plastik berisikan 10 (sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 740
(tujuh ratus empat puluh) butir ;
2. 1 (satu) plastik klip obat warna putih berlogo Y yang berisikan 40 (empat

do
gu puluh) butir ;
3. Uang tunai Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

In
A
4. Satu buah handphone IOMI Nomor SIM CARD : 082234344999, Nomor
IMEI1 : 866984038481642, IMEI2 : 866984038481659, warna Gold ;
ah

5. Satu buah kaleng obat ;

lik
6. 9 (sembilan) pak palstik klip ;
7. Satu buah tas kecil warna hitam
am

ub
- Bahwa, pada saat dilakukan interogasi terdakwa menerangkan jika awalnya
saksi JUFRIYANTO menghubungi terdakwa melalui chat whatapps dan
ep
telepon untuk memesan obat warna putih berogo “Y” sebanyak 30 (tiga
k

puluh) plastik klip yang masing - masing klip berisi 10 (sepuluh) butir dengan
ah

jumlah 300 (tiga ratus butir) dengan harga Rp 450.000,- (empat ratus lima
R

si
puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa memesan obat warna putih berlogo
“Y” pesanan saksi JUFRIYANTO kepada TINO (DPO) di Puger Jember

ne
ng

sebanyak 1 (satu) kaleng berusi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp

1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan setelah pesanan sudah

do
gu

siap, terdakwa memberikan pesanan obat warna putih berlogo “Y” sebanyak
300 (tiga ratus) butir tersebut kepada saksi JUFRIYANTO pada hari Jumat
tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 14.00 WIB di Jalan Letjen S. Parman
In
A

X/19, Lingkungan Krajan Timur, RT. 03, RW. 08, Kelurahan Sumbersari,
Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember dan keuntungan yang diperoleh
ah

lik

terdakwa setiap menjual satu kaleng obat trex warna putih berlogo Y adalah
sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;
m

ub

- Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada

Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik – Laboratorium
ka

Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab : 2333/NOF/2020 tanggal 18 Maret 2020

ep

setelah dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan alat GC MSD Agilend

ah

Technologies 4975 C, didapatkan hasil sebagai berikut :

R

Hasil Pemeriksaan
Nomor Barang Bukti
es

Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi

M

4620/2020/NOF (-) negati[ narkotika dan (+) positip triheksifenidil

ng

on

Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
psikotropika HCI
Dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 4620/2020/NOF :

si
seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil
HCI, mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika

ne
ng
maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;
- Bahwa, yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak dibenarkan atau tidak

do
gu diperbolehkan karena obat obatan jenis Trihexypenidil (Trex) tersebut adalah
tergolong obat keras (daftar G) dimana pemakaiannya atau penjualannya harus

In
dengan resep dokter dan di Apotek, dan karena tidak memiliki keahlian dan
A
kewenangan di sarana kesehatan yang ber izin di bidang farmasi maka terdakwa
tidak boleh menjual / mengedarkan obat obatan tersebut;
ah

lik
- Bahwa, untuk jenis Obat Trihexypenidil (Trex) tersebut adalah sama
tergolong jenis obat keras yang dalam peredaran, penjualannya harus di
am

ub
Apotek dan untuk peredaran / penjualan di Apotek harus dengan Resep /
Petunjuk Dokter dan tidak dapat dijual secara bebas dan terdakwa dalam
menjual obat jenis Trihexyphenidyl warna putih logo “Y“ tersebut tanpa ijin
ep
k

dari pejabat yang berwenang, tanpa resep Dokter, tanpa keahlian di bidang
ah

kefarmasian dan menjual secara bebas;

R

si
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197
Undang - Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan

ne
ng

A T A U
KEDUA :

do
Bahwa terdakwa BRAMUDA ADIPUTRA alias BRAM pada hari Jumat
gu

tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 14.00 WIB atau setidaknya pada suatu
waktu dalam bulan Februari tahun 2020 atau setidak - tidaknya pada satu waktu
In
A

pada tahun 2020 bertempat Jalan Letjen S. Parman X/19, Lingkungan Krajan
Timur, RT. 03, RW. 08, kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari,
ah

lik

Kabupaten Jember atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja memproduksi atau
mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
m

ub

standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu

ka

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan
ep

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara - cara sebagai berikut :

- Bahwa, berawal ketika saksi ERFANDI dan saksi HARIS SABDO WALUYO
ah

bersama dengan Anggota Polsek Sumbersari melakukan pengamanan

es

kepada saksi JUFRIYANTO dikarenakan saksi JUFRIYANTO menjual obat

M

trex warna putih berlogo “Y” tanpa izin dan tanpa Resep Dokter, dan saat
ng

on

Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dilakukan interogasi, saksi JUFRIYANTO menjelaskan jika mendapatkan

R
obat warna putih berlogo Y tersebut dari terdakwa, sehingga pada hari

si
Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekita jam 00.30 WIB terdakwa berhasil

ne
ng
diamankan di rumah kost terdakwa di Jalan Semeru Gang Maya Nomor 7
Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember dengan
barang bukti berupa ;

do
gu 1. 74 (tujuh puluh empat) plastik klip obat warna putih berlogo Y yang
setiap plastik berisikan 10 (sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 740

In
A
(tujuh ratus empat puluh) butir ;
2. 1 (satu) plastik klip obat warna putih berlogo Y yang berisikan 40 (empat
ah

puluh) butir ;

lik
3. Uang tunai Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
4. Satu buah handphone IOMI Nomor SIM CARD : 082234344999, Nomor
am

ub
IMEI1 : 866984038481642, IMEI2 : 866984038481659, warna Gold ;
5. Satu buah kaleng obat ;
ep
6. 9 (sembilan) pak palstik klip ;
k

7. Satu buah tas kecil warna hitam

ah

- Bahwa, pada saat dilakukan interogasi terdakwa menerangkan jika awalnya

R

si
saksi JUFRIYANTO menghubungi terdakwa melalui chat whatapps dan
telepon untuk memesan obat warna putih berogo “Y” sebanyak 30 (tiga

ne
ng

puluh) plastik klip yang masing - masing klip berisi 10 (sepuluh) butir dengan
jumlah 300 (tiga ratus butir) dengan harga Rp 450.000,- (empat ratus lima

do
gu

puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa memesan obat warna putih berlogo
“Y” pesanan saksi JUFRIYANTO kepada TINO (DPO) di Puger Jember
sebanyak 1 (satu) kaleng berusi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp
In
A

1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan setelah pesanan sudah
siap, terdakwa memberikan pesanan obat warna putih berlogo “Y” sebanyak
ah

lik

300 (tiga ratus) butir tersebut kepada saksi JUFRIYANTO pada hari Jumat
tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 14.00 WIB di Jalan Letjen S. Parman
m

ub

X/19, Lingkungan Krajan Timur, RT. 03, RW. 08, Kelurahan Sumbersari,
Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember dan keuntungan yang diperoleh
ka

terdakwa setiap menjual satu kaleng obat trex warna putih berlogo Y adalah
ep

sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;

ah

- Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada

R

Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik – Laboratorium

es

Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab : 2333/NOF/2020 tanggal 18 Maret 2020

M

ng

on

Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
setelah dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan alat GC MSD Agilend

R
Technologies 4975 C, didapatkan hasil sebagai berikut :

si
Hasil Pemeriksaan
Nomor Barang Bukti
Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi

ne
ng
4620/2020/NOF (-) negati[ narkotika dan (+) positip triheksifenidil
psikotropika HCI
Dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 4620/2020/NOF :

do
gu seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil
HCI, mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika

In
A
maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;
- Bahwa, yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak dibenarkan atau tidak
ah

lik
diperbolehkan karena obat obatan jenis Trihexypenidil (Trex) tersebut adalah
tergolong obat keras (daftar G) dimana pemakaiannya atau penjualannya harus
dengan resep dokter dan di Apotek, dan karena tidak memiliki keahlian dan
am

ub
kewenangan di sarana kesehatan yang ber izin di bidang farmasi maka terdakwa
tidak boleh menjual / mengedarkan obat obatan tersebut;
ep
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196
k

Undang - Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan

ah

si
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidal
mengajukan keberatan;

ne
ng

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

do
gu

1. Erfandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan
In
A

perbuatan terdakwa yang telah menjual obat jenis Trihexyphedidyl dengan

cara yang tidak memenuhi standart secara bebas tanpa resep dokter ;
ah

- Bahwa pada awalnya kami telah melakukan pengamanan kepada seorang

lik

bernama JUFRIYANTO dikarenakan ia kedapatan menjual obat trex warna

putih berlogo “Y” tanpa izin dan tanpa Resep Dokter dan saat dilakukan
m

ub

interogasi, JUFRIYANTO menjelaskan jika mendapatkan obat warna putih

berlogo Y tersebut dari terdakwa;
ka

ep

- Bahwa setelah menerima informasi tersebut, selanjutnya saya bersama

rekan HARIS SABDO WALUYO bersama dengan Anggota Polsek
ah

Sumbersari selanjutnya kami melakukan penangkapan terhadapnya di

R

rumah kost terdakwa di Jalan Semeru Gang Maya Nomor 7 Kelurahan

es
M

Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember dan dari hasil

ng

on

Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 74 plastik klip obat berlogo

R
Y yang setiap klip berisi 10 butir jumlah total 740 butir, 1 plastik klip berisi

si
40 butir obat berlogo Y, Uang tunai Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu

ne
ng
rupiah), 1 buah kaleng obat, 9 plastik klip, 1 buah tas kecil warna hitam
serta 1 buah HP merk Xiomi warna gold yang dipergunakan sebagai alat
komunikasi untuk memesan obat trex logo Y tersebut selanjutnya terdakwa

do
gu kami amankan beserta barang bukti untuk proses lebih lanjut;
- Bahwa Terdakwa kami tangkap pada hari Jumat, tanggal 07 Februari

In
A
2020, sekira jam 14.00 Wib. bertempat di rumah kost terdakwa di Jalan
Semeru Gang Maya Nomor 7 Kelurahan Sumbersari, Kecamatan
ah

Sumbersari, Kabupaten Jember;

lik
- Bahwa pada saat dilakukan interogasi kepada terdakwa, terdakwa
menerangkan mendapatkan obat trex logo Y tersebut dari TINO,
am

ub
alamatnya tidak diketahui;
- Bahwa pada saat dilakukan interogasi kepada terdakwa, terdakwa
ep
menerangkan bahwa setelah terdakwa memperoleh obat trex logo Y
k

tersebut selanjutnya terdakwa menjual dan mengedarkan dengan cara

ah

pembeli langsung datang menemui terdakwa atau pembeli melakukan

R

si
pemesanan melalui WhatsApp terdakwa;
- Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual obat jenis

ne
ng

Trihexyphedidyl tersebut ;
Terhadap keterangan Saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.

do
gu

2. Jufriyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut::

- Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan
perbuatan terdakwa yang telah menjual obat jenis Trihexyphedidyl dengan
In
A

cara yang tidak memenuhi standart secara bebas tanpa resep dokter ;
- Bahwa saksi memperoleh obat jenis Trihexyphenidyl warna putih logo Y
ah

lik

tersebut dari terdakwa;

- Bahwa obat-obatan tersebut saksi jual kepada teman-teman saksi;
m

ub

- Bahwa pada awalnya saksi menghubungi terdakwa melalui chat WhatsApp

untuk memesan obat warna putih berogo “Y” sebanyak 30 (tiga puluh)
ka

plastik klip yang masing – masing klip berisi 10 (sepuluh) butir dengan
ep

jumlah 300 (tiga ratus butir) dengan harga Rp. 450.000,- (empat ratus lima
ah

puluh ribu rupiah) kemudian beberapa jam terdakwa datang ke rumah

R

mengantarkan obat tersebut dan setelah saksi membayar pesanan obat

es

tersebut kemudian terdakwa langsung pulang;

M

ng

on

Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada saat dilakukan interogasi kepada terdakwa, terdakwa

R
menerangkan mendapatkan obat trex logo Y tersebut dari TINO di Puger

si
Jember;

ne
ng
- Bahwa saksi pernah mengkomsumsi obat jenis Trihexyphenidyl ini untuk
menambah semangat kerja ;
- Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual obat jenis

do
gu Trihexyphedidyl tersebut ;
Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.

In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah

- Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian pada tahun

lik
2010 dan divonis 5 (lima) bulan ;
- Bahwa terdakwa mengetahui dijakan terdakwa karena sehubungan dengan
am

ub
perbuatan Terdakwa mengedarkan obat jenis Trihexyphenidyl warna putih
logo Y tersebut secara bebas tanpa resep dokter ;
ep
- Bahwa Terdakwa memperoleh obat jenis Trihexyphenidyl warna putih logo Y
k

tersebut dari seseorang bernama TINO di Puger Jember;

ah

- Bahwa obat-obatan tersebut, adalah merupakan pesanan teman Terdakwa

R

si
JUFRIYANTO ;
- Bahwa pada awalnya JUFRIYANTO menghubungi saya melalui chat

ne
ng

whatapps dan telepon untuk memesan obat warna putih berogo “Y”
sebanyak 30 (tiga puluh) plastik klip yang masing – masing klip berisi 10

do
gu

(sepuluh) butir dengan jumlah 300 (tiga ratus butir) dengan harga Rp
450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa
memesan obat warna putih berlogo “Y” pesanan JUFRIYANTO kepada TINO
In
A

di Puger Jember;
- Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Trihexyphenidyl warna putih logo Y
ah

lik

tersebut sejak bulan Nopember 2019;

- Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat, tanggal 07 Februari
m

ub

2020, sekira jam 14.00 Wib. bertempat di rumah kost saya di Jalan Semeru
Gang Maya Nomor 7 Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari,
ka

Kabupaten Jember;
ep

- Bahwa barang bukti berupa 74 plastik klip obat berlogo Y yang setiap klip
ah

berisi 10 butir jumlah total 740 butir, 1 plastik klip berisi 40 butir obat berlogo
R

Y, Uang tunai Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 buah kaleng
es

obat, 9 plastik klip, 1 buah tas kecil warna hitam serta 1 buah HP merk
M

ng

Xiomi warna gold ini barang bukti yang diambil dari Terdakwa;
on

Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa HP merk Xiomi warna gold ini milik adalah HP milik Terdakwa yang

R
Terdakwa pakai sebagai alat komunikasi dengan JUFRIYANTO ketika

si
memesan obat trex logo Y;

ne
ng
- Bahwa Terdakwa pernah mengkomsumsi obat jenis Trihexyphenidyl ini untuk
menambah semangat kerja ;

do
gu Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan
(a de charge);

In
A
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
berikut:
ah

lik
1. 74 (tujuh puluh empat) plastik klip obat warna putih berlogo Y yang setiap
plastik berisikan 10 (sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 740 (tujuh
am

ratus empat puluh) butir;

ub
2. 1 (satu) plastik klip obat warna putih berlogo Y yang berisikan 40 (empat
puluh) butir;
ep
k

3. Satu buah handphone IOMI Nomor SIM CARD : 082234344999, Nomor

IMEI1 : 866984038481642, IMEI2 : 866984038481659, warna Gold;
ah

R
4. Satu buah kaleng obat;

si
5. 9 (sembilan) pak palstik klip;

ne
ng

6. Satu buah tas kecil warna hitam ;

7. Uang tunai Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
- Bahwa, berawal ketika saksi ERFANDI dan saksi HARIS SABDO WALUYO
In
A

bersama dengan Anggota Polsek Sumbersari melakukan pengamanan

kepada saksi JUFRIYANTO dikarenakan saksi JUFRIYANTO menjual obat
ah

lik

trex warna putih berlogo “Y”, dan saat dilakukan interogasi, saksi
JUFRIYANTO menjelaskan jika mendapatkan obat warna putih berlogo “Y”
m

ub

tersebut dari terdakwa, sehingga pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020
sekita jam 00.30 WIB terdakwa berhasil diamankan di rumah kost terdakwa
ka

di Jalan Semeru Gang Maya Nomor 7 Kelurahan Sumbersari, Kecamatan

ep

Sumbersari, Kabupaten Jember;

ah

- Bahwa, pada saat dilakukan interogasi terdakwa menerangkan jika awalnya

R

saksi JUFRIYANTO menghubungi terdakwa melalui chat whatapps dan

es

telepon untuk memesan obat warna putih berogo “Y” sebanyak 30 (tiga
M

ng

puluh) plastik klip yang masing - masing klip berisi 10 (sepuluh) butir dengan
on

Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
jumlah 300 (tiga ratus butir) dengan harga Rp 450.000,- (empat ratus lima

R
puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa memesan obat warna putih berlogo

si
“Y” pesanan saksi JUFRIYANTO kepada TINO (DPO) di Puger Jember

ne
ng
sebanyak 1 (satu) kaleng berusi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp
1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan setelah pesanan sudah
siap, terdakwa memberikan pesanan obat warna putih berlogo “Y” sebanyak

do
gu 300 (tiga ratus) butir tersebut kepada saksi JUFRIYANTO pada hari Jumat
tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 14.00 WIB di Jalan Letjen S. Parman

In
A
X/19, Lingkungan Krajan Timur, RT. 03, RW. 08, Kelurahan Sumbersari,
Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember dan keuntungan yang diperoleh
ah

terdakwa setiap menjual satu kaleng obat trex warna putih berlogo Y adalah

lik
sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;
- Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada
am

ub
Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik – Laboratorium
Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab : 2333/NOF/2020 tanggal 18 Maret 2020
ep
setelah dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan alat GC MSD Agilend
k

Technologies 4975 C, didapatkan hasil sebagai berikut :

ah

Hasil Pemeriksaan
R
Nomor Barang Bukti

si
Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi
4620/2020/NOF (-) negati[ narkotika dan (+) positip triheksifenidil

ne
ng

psikotropika HCI
Dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 4620/2020/NOF :
seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil

do
gu

HCI, mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika

maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;
- Bahwa, obat obatan jenis Trihexypenidil (Trex) tersebut adalah tergolong obat
In
A

keras (daftar G) dimana pemakaiannya atau penjualannya harus dengan resep

dokter dan di Apotek;
ah

lik

- Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan di sarana kesehatan

yang berizin di bidang farmasi;
m

ub

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

ka

mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,

ep

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

kepadanya;
ah

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

es

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan

M

ng

memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan

on

Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
alternatif ke kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU Nomor 36 Tahun

R
2009 tentang Kesehatan, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

si
1. Setiap orang;

ne
ng
2. Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau
alat kesehatan yang tidak memenuh: standard dan/atau persyaratan
keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;

do
gu Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut:

In
A
Ad. 1 Tentang unsur : setiap orang;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “setiap orang” adalah :
ah

lik
siapapun orangnya sebagai subjek hukum pelaku dari tindak pidana yang
didakwakan dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya didepan
hukum dan unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut siapakah yang
am

ub
duduk sebagai terdakwa adalah benar-benar sebagai pelaku dari tindak pidana
atau bukan, hal ini dimaksudkan untuk menghindari adanya error inpersona
ep
k

dalam menghukum seseorang;

Menimbang,bahwa berdasarkan Berita Acara Penyidikan yang berkaitan
ah

R
erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhannya menunjuk

si
pada diri “terdakwa” sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjut dalam

ne
ng

pemeriksaan di persidangan dengan memperhatikan identitas terdakwa maka

yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara aquo adalah seorang yang
bernama Bramuda Adiputra alias Bram yang identitasnya sebagaimana dalam

do
gu

surat dakwaan tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa dan keterangan saksi-
saksi lainnya, dan menurut pengamatan Majelis terdakwa dipandang sebagai
In
orang yang terbukti sehat jasmani serta rohani, tidak ditemui hal-hal yang dapat
A

dijadikan sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, sehingga terdakwa

mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya itu secara pidana, dengan
ah

lik

demikian unsur ini telah terpenuhi;

Ad. 2. Tentang unsur : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan

m

ub

sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuh: standard

ka

dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;

ep

Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif elemen, oleh karena itu
ah

dengan terpenuhi salah satu elemen unsur tersebut maka keseluruhan unsur
R

inipun menjadi terbukti ;

es

Menimbang, bahwa sesuai dengan rumusan pasal 196 Undang-Undang

M

ng

No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, maksud dari sediaan farmasi dan/atau
on

Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,

R
khasiat atau kemanfaatan, dan mutu adalah sebagaimana dirumuskan dalam

si
pasal 98 ayat (2) dan (3) Undang-Undang RI No.36 Tahun 2009 tentang

ne
ng
Kesehatan;

Menimbang, bahwa pasal 98 ayat (2) dan (3) Undang-Undang RI No.36

do
gu Tahun 2009 tentang Kesehatan dirumuskan sebagai berikut:
(1) Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang
mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan

In
A
obat dan bahan yang berkhasiat obat.
(2) Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,
ah

lik
pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar
mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.
am

ub
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi menurut
pasal 1 angka 4 Undang-Undang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yang
dimaksud dengan adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika;
ep
k

Menimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan (dolus) merupakan

ah

bagian dari kesalahan (schuld), mengacu kepada penjelasan Memorie van

R

si
Toelichting, yang dimaksudkan dengan kesengajaan adalah menghendaki dan
menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya (willens en wetens

ne
ng

veroorzaken van een gevolg). Artinya seseorang yang melakukan suatu

tindakan dengan sengaja, harus menghendaki serta menginsyafi tindakan

do
gu

tersebut dan / atau akibatnya. (Ey Kanter dan Sr Sianturi, Asas-Asas Hukum
Pidana Di Indonesia Dan Penerapannya, Penerbit Alumni AHM – PTHM, 1982 :
166-167);
In
A

Menimbang, bahwa sengaja menurut Simons adalah “merupakan

kehendak (de wil), ditujukan kepada perwujudan dari suatu tindakan yang
ah

lik

dilarang atau diharuskan oleh Undang-undang”;

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telah

m

ub

diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya :

ka

- Bahwa, berawal ketika saksi ERFANDI dan saksi HARIS SABDO WALUYO
ep

bersama dengan Anggota Polsek Sumbersari melakukan pengamanan

kepada saksi JUFRIYANTO dikarenakan saksi JUFRIYANTO menjual obat
ah

trex warna putih berlogo “Y”, dan saat dilakukan interogasi, saksi
es

JUFRIYANTO menjelaskan jika mendapatkan obat warna putih berlogo “Y”

M

ng

tersebut dari terdakwa, sehingga pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020
on

Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sekita jam 00.30 WIB terdakwa berhasil diamankan di rumah kost terdakwa

R
di Jalan Semeru Gang Maya Nomor 7 Kelurahan Sumbersari, Kecamatan

si
Sumbersari, Kabupaten Jember;

ne
ng
- Bahwa, pada saat dilakukan interogasi terdakwa menerangkan jika awalnya
saksi JUFRIYANTO menghubungi terdakwa melalui chat whatapps dan
telepon untuk memesan obat warna putih berogo “Y” sebanyak 30 (tiga

do
gu puluh) plastik klip yang masing - masing klip berisi 10 (sepuluh) butir dengan
jumlah 300 (tiga ratus butir) dengan harga Rp 450.000,- (empat ratus lima

In
A
puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa memesan obat warna putih berlogo
“Y” pesanan saksi JUFRIYANTO kepada TINO (DPO) di Puger Jember
ah

sebanyak 1 (satu) kaleng berusi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp

lik
1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan setelah pesanan sudah
siap, terdakwa memberikan pesanan obat warna putih berlogo “Y” sebanyak
am

ub
300 (tiga ratus) butir tersebut kepada saksi JUFRIYANTO pada hari Jumat
tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 14.00 WIB di Jalan Letjen S. Parman
ep
X/19, Lingkungan Krajan Timur, RT. 03, RW. 08, Kelurahan Sumbersari,
k

Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember dan keuntungan yang diperoleh

ah

terdakwa setiap menjual satu kaleng obat trex warna putih berlogo Y adalah
R

si
sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;
- Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada

ne
ng

Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik – Laboratorium

Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab : 2333/NOF/2020 tanggal 18 Maret 2020

do
gu

dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 4620/2020/NOF : seperti

tersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI,
mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun
In
A

Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;

- Bahwa, obat obatan jenis Trihexypenidil (Trex) tersebut adalah tergolong obat
ah

lik

keras (daftar G) dimana pemakaiannya atau penjualannya harus dengan resep

dokter dan di Apotek;
m

ub

- Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan di sarana kesehatan

yang berizin di bidang farmasi;
ka

ep

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum yang

terungkap di persidangan sebagaimana diuraikan diatas dan tujuan Terdakwa
ah

dalam menjual obat berwarna putih berlogo Y diatas, Majelis Hakim

R

berpendapat bahwa Terdakwa memang menghendaki dan menyadari

es
M

perbuatannya, dan karena ia menyadarinya tentunya ia juga mengerti akibat

ng

dari perbuatannya tersebut, oleh karena Terdakwa menghendaki dan menyadari

on

Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perbuatannya, serta mengerti akibat dari perbuatannya, maka kesengajaan

R
dalam unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;

si
Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam pemeriksaan di persidangan

ne
ng
telah terungkap pula bahwa dalam Terdakwa menjual bebas atau mengedarkan
obat jenis Trihexipenidil tersebut tanpa ada resep dokter, Terdakwa bukanlah

do
gu seorang dokter atau tidak memiliki keahlian dalam bidang farmasi serta tidak
memiliki ijin untuk menjual obat-obat tersebut, bila dikaitkan dengan keterangan
ahli obat berwarna putih berlogo Y adalah obat keras sebagaimana berdasarkan

In
A
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada Badan Reserse
Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik – Laboratorium Forensik Cabang
ah

lik
Surabaya Nomor Lab : 2333/NOF/2020 tanggal 18 Maret 2020 dengan
kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 4620/2020/NOF : seperti
tersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI,
am

ub
mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun
Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras, obat obatan jenis
ep
k

Trihexypenidil (Trex) tersebut adalah tergolong obat keras (daftar G) dimana

pemakaiannya atau penjualannya harus dengan resep dokter dan di Apotek;,
ah

R
maka unsur yang mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar

si
mutu, telah terpenuhi;

ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 Undang-
Undang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, maka
Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

do
gu

melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif

kedua;
In
A

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak

menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
ah

lik

baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
m

ub

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,

maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
ka

ep

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah

dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
ah

dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

R

dijatuhkan;
es
M

ng

on

Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena sanksi pidana yang tercantum dalam

R
Pasal 196 Undang-Undang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan bersifat

si
kumulatif antara pidana penjara dengan denda, maka pidana yang dijatuhkan

ne
ng
kepada Terdakwa meliputi pidana penjara dan pidana denda;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

do
gu terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan

In
A
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:

- 74 (tujuh puluh empat) plastik klip obat warna putih berlogo Y yang setiap
ah

lik
plastik berisikan 10 (sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 740 (tujuh
ratus empat puluh) butir;
am

ub
- 1 (satu) plastik klip obat warna putih berlogo Y yang berisikan 40 (empat
puluh) butir;
ep
k

- 1 (satu) Satu buah handphone XIOMI Nomor SIM CARD : 082234344999,

ah

Nomor IMEI1 : 866984038481642, IMEI2 : 866984038481659, warna Gold;

R

si
- Satu buah kaleng obat;

- 9 (sembilan) pak palstik klip;

ne
ng

- Satu buah tas kecil warna hitam ;

do
Merupakan barang bukti yang telah dipergunakan untuk melakukan
gu

kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi

kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk
In
A

dimusnahkan;

- Uang tunai Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

ah

lik

Merupakan barang bukti hasil dari kejahatan dan mempunyai nilai ekonomis
maka perlu ditetapkan dirampas untuk negara;
m

ub

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
ka

ep

yang meringankan Terdakwa ;

Keadaan yang memberatkan:
ah

 Perbuatan Terdakwa merusak masa depan generasi muda di Indonesia;

R

Keadaan yang meringankan:

es
M

ng

on

Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Terdakwa berterus terang dipersidangan sehingga memperlancarnya

R
jalannya persidangan;

si
 Terdakwa menyesali perbuatannya;

ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

do
gu Memperhatikan, Pasal 196 Undang-Undang RI No. 36 Tahun 2009
tentang Kesehatan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum
Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MENGADILI

R
1. Menyatakan Terdakwa Bramuda Adiputra Alias Bram tersebut diatas, telah

si
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ne
ng
tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

do
gu penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah
Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3

In
A
(tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

ah

lik
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

am

ub
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 74 (tujuh puluh empat) plastik klip obat warna putih berlogo Y yang
ep
setiap plastik berisikan 10 (sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan
k

740 (tujuh ratus empat puluh) butir;

ah

- 1 (satu) plastik klip obat warna putih berlogo Y yang berisikan 40 (empat
R

si
puluh) butir;
- 1 (satu) Satu buah handphone XIOMI Nomor SIM CARD :

ne
ng

082234344999, Nomor IMEI1 : 866984038481642, IMEI2 :

866984038481659, warna Gold;

do
gu

- Satu buah kaleng obat;

- 9 (sembilan) pak palstik klip;
In
- Satu buah tas kecil warna hitam ;
A

Dirampas untuk dimusnahkan;

- Uang tunai Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
ah

lik

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.
m

ub

5000,- (lima ribu rupiah);

ka

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

ep

Pengadilan Negeri Jember, pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 oleh kami,
Ahmad Zulpikar, S.H., sebagai Hakim Ketua , Suwarjo, S.H. , Slamet Budiono,
ah

S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam

es

sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 oleh Hakim
M

ng

Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Tri Prasetyo
on

Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Budi, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, serta dihadiri

R
oleh Natty Ayuningdiastuti Arif, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap

si
sendiri.

ne
ng
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

do
gu Suwarjo, S.H. Ahmad Zulpikar, S.H.

In
A
Slamet Budiono, S.H., M.H.
ah

lik
Panitera Pengganti,
am

ub
Tri Prasetyo Budi, SH.
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Jmr

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19